wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执485号之一申请执行人：何洪职，男，1977年2月23日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：贵州思润建筑有限责任公司，统一社会信用代码9152262606995547F，住所地贵州省岑巩县新兴河滨西路**。法定代表人：杨家凯，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的岑巩县劳动人事争议仲裁委员会岑劳人仲调字（2020）24号调解书，立案执行何洪职与贵州思润建筑有限责任公司伤残待遇赔偿一案，根据调解书内容，贵州思润建筑有限责任公司应当支付何洪职一次性伤残补助金等共计50000元（扣除已支付的30000元），履行期限届满后，贵州思润建筑有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结贵州思润建筑有限责任公司名下银行账户，后贵州思润建筑有限责任公司主动要求扣划其账户内存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州思润建筑有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行2407050819100--8078账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月二日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5192号之二原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9164012275082392X0，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村部西侧。        法定代表人：黄勇，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。        被告：陈小军，男，回族，身份证号码，现住宁夏回族自治区固原市原州区。        被告：白玉兰，女，回族，身份证号码，现住宁夏回族自治区固原市原州区。       被告：赵志军，男，回族，身份证号码，户籍地宁夏回族自治区西吉县。        被告：海常喜，男，回族，身份证号码，户籍地宁夏回族自治区平罗县。        案由：分期付款买卖合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司撤诉。        裁定结果：裁定准许撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费1082元（已减半收取）、保全费966元，由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担。        审判员    顾思敏二〇二一年九月二十四日法官助理    季瑞书记员    刘晓静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2970号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：廖利雄，男，1980年12月17日出生，汉族，住柳州市柳江区。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与廖利雄的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2048号民事判决书,向被执行人廖利雄发出执行通知书，责令被执行人廖利雄返还信用卡透支本金57520.34元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十五日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执1196号曾毅（申请执行人）、李立艳（被执行人）：曾毅与李立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8228号原告：沈阳第一机床厂有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路17甲1-2号。法定代表人：王兴，系公司执行董事。统一社会信用代码：91210106MA0XRNYDX1。委托诉讼代理人：曾宇，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春伟，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。被告：瓦房店轴承集团特种精密轴承有限责任公司，住所地：辽宁省瓦房店市祝华街道北共济街一段一号。法定代表人：万毅。统一社会信用代码：9121028156552248XH。沈阳第一机床厂有限公司与瓦房店轴承集团特种精密轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。2021年9月16日，本院通知缴纳诉讼费用，沈阳第一机床厂有限公司在法律规定的时间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳第一机床厂有限公司撤回起诉处理。审判员  梁玉升审判员  韩宏云审判员  周发慎二〇二一年九月二十八日书记员  吴晓岩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5612号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告:南关区红堪练歌场，经营场所：吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部五区1-5层。负责人：沈秀岩。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区红堪练歌场侵害作品放映权纠纷一百三十二件案件，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百三十二件案件与本院（2021）吉01民初5642号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本一百三十二件案件并入本院（2021）吉01民初5642号案件审理。审判长  陈世谦审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十三日书记员  李奇浔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4433号被执行人：周某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。周某某罚金一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十五日书记员 邹      瀚      尭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4818号原告:驻马店市粤信置业有限公司,住所地:驻马店市天中山大道北段(金鼎建设管理有限公司)。统一社会信用代码914117007678074081。法定代表人：张泽亚，总经理。委托诉讼代理人：宁凯，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺友（实习），河南尚成律师事务所律师。被告张琦，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市粤信置业有限公司与被告张琦排除妨害纠纷一案中，原告驻马店市粤信置业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市粤信置业有限公司在诉讼期间内自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市粤信置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告驻马店市粤信置业有限公司负担。审 判 长  李胜利人民陪审员  高二红人民陪审员  律守波二〇二一年九月九日书 记 员  苏昊贵
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8625号     原告：叶彩霞，女，1959年7月21日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。       被告：陈夏友，男，1961年10月3日出生，汉族，住温岭市。       被告：陈贤志，男，1986年7月25日出生，汉族，住温岭市。       被告：陈杰，男，1989年9月24日出生，汉族，住温岭市。       原告叶彩霞与被告陈夏友、陈贤志、陈杰民间借贷纠纷一案，于2021年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、三被告共同偿还借款本金人民币160000元及利息（其中1万元自2021年2月6日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止；4万元自2021年2月13日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止；6万元自2021年2月13日起按每月500元的标准计算至实际履行之日止；5万元自2021年2月28日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止）；2、本案全部诉讼费用均由三被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令三被告在继承林彩凤的遗产范围内共同偿还借款本金160000元，并支付自2021年2月28日起至实际偿还之日止按月利率0.8％的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用均由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，林彩凤自2005年至2017年期间因需分六次向原告叶彩霞借款合计16万元。后双方于2021年2月结算，由林彩凤出具了六份借条，其中6万元的借款约定每月利息500元。后林彩凤因病亡故并于2021年7月6日注销户口。被告陈夏友系其配偶，被告陈贤志、陈杰系其儿子，三被告系林彩凤第一顺序继承人。       依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千一百二十七条、第一千一百五十一条、第一千一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈夏友、陈贤志、陈杰于本判决生效之日起十日内在继承林彩凤的遗产实际价值范围内支付给原告叶彩霞16万元，并支付以6万元为基数自2021年2月28日起按月利率0.8％的标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1750元，由被告陈夏友、陈贤志、陈杰在继承林彩凤的遗产实际价值范围内负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员陈森程     二〇二一年九月十五日     代书记员陈含嫣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3796号被执行人：黄建军，男，1976年08月01日出生，汉族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄建军罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初410号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄建军缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄建军财产，黄建军名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4426号被执行人：胡某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。胡某罚金一案，本院作出（2014）遵县法刑初字第218号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人胡某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月七日书记员 邹      瀚      尭
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保533号贵州盛业鑫贸易有限公司、随州大地建设工程有限公司：申请人贵州盛业鑫贸易有限公司诉被申请人随州大地建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保140号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人随州大地建设工程有限公司名下的银行存款在1716190元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额为：483.85元）。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初3379号原告:广西南宁鑫旺物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道234号六层602室。法定代表人：李运逸，负责人。被告：黄某玉，男，1987年8月22日出生，壮族，居民，住广西大化瑶族自治县。原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司与被告黄某玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁鑫旺物业服务有限公司负担。审判员  黄光德二〇二一年九月十日书记员  廖春棉
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1925号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：张伏保，男，1956年6月15日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人张伏保金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初968号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张伏保于本判决生效之日起十日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利、罚息复利。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款4763元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为58428元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初968号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十八日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4528号申请执行人：杨东，男，1970年12月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邱国忠，男，1968年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨东与邱国忠民间借贷纠纷一案，由于被执行人邱国忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邱国忠银行存款人民币235761.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初10388号原告：敬松，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省仪陇县,被告：广州市伟成鞋业有限公司，住所地广州市番禺区石基镇市莲路南浦村路段9号，统一社会信用代码91440113618782251Q。法定代表人：詹明勇。委托诉讼代理人：王务玲，系该公司工作人员。原告敬松与被告广州市伟成鞋业有限公司（以下简称“伟成公司”）劳动争议一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬松及被告广州市伟成鞋业有限公司的委托诉讼代理人王务玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬松向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告在2004年4月1日至2011年3月31日期间存在劳动关系。2.确认原告与被告在2012年4月1日至2016年9月30日期间存在劳动关系。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告敬松于2004年4月1日入职被告伟成公司处工作，任裁断部员工，于2011年3月31日离职。原告在2012年4月1日再次进入被告处工作至今，双方签订了1年期限的书面劳动合同。因补缴社保问题，诉至法院。被告广州市伟成鞋业有限公司辩称，对原告主张的双方在2004年4月1日至2011年3月31日期间存在劳动关无法确认，原告提供的银行流水及纳税证明均没有显示我司名称，并且原告的诉求已经超过仲裁时效。对原告主张的双方在2012年4月1日至2016年9月30日期间存在劳动关系予以确认。经审理查明：2021年5月10日，敬松就其与伟成公司之间因确认劳动关系引发的纠纷向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出穗番劳人仲不［2021］764号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效为由决定对该案不予受理，敬松遂诉至本院。敬松主张与伟成公司在2004年4月1日至2011年3月31日期间及2012年4月1日至2016年9月30日期间存在劳动关系，为此提交了劳动合同、个人所得税纳税清单、广东省社会保险个人缴费证明、个人医疗保险缴费历史汇总表及银行流水。其中劳动合同期限自2021年4月26日至2022年4月15日。个人所得税纳税清单显示敬松自2006年2月13日起申报个人所得税。广东省社会保险个人缴费证明显示敬松参保时间为2016年9月，2016年9月至2021年2月的参保单位为伟成公司。银行流水显示敬松从2008年1月29日起每月收取工资。伟成公司提供劳动合同、职员应征报名表、2017年年终奖明细，上述证据显示敬松的入职时间为2012年4月16日。敬松与伟成公司均确认敬松目前仍在伟成公司工作。本院认为，敬松与伟成公司依法建立劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。……”本案中，敬松最早于申请仲裁时即2021年5月10日才就2004年4月1日至2011年3月31日期间的劳动纠纷提出相关请求，其未能举证证明存在仲裁时效中断或中止的情形，故其主张确认与伟成公司在2004年4月1日至2011年3月31日期间存在劳动关系的请求已超过仲裁时效，本院不予支持。敬松主张其与伟成公司在2012年4月1日至2016年9月30日存在劳动关系，有劳动合同、广东省社会保险个人缴费证明、个人医疗保险缴费历史汇总表、银行流水、职员应征报名表、2017年年终奖明细予以证实，伟成公司并无异议，本院予以确认，敬松请求确认与伟成公司在2012年4月1日至2016年9月30日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告敬松与被告广州市伟成鞋业有限公司在2012年11月26日至2016年9月30日期间存在劳动关系。二、驳回原告敬松的其余诉讼请求。本案受理费10元，由原告敬松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴雪霞二〇二一年九月七日书记员  林敏倩
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0222执398号申请执行人：柳城县东泉麻纺织厂，住所地广西柳城县东泉镇螺田村旁，社会统一信用代码914502221988210494。法定代表人：秦万民,该厂厂长。被执行人：柳城县东泉镇泉洁餐具消毒中心,住柳城县东泉镇东泉麻纺织厂，注册号450222600188506。经营者：韦超礼，男，壮族，1954年8月15日出生，住柳城县。本院于2021年3月24日立案执行柳城县东泉麻纺织厂申请执行柳城县东泉镇泉洁餐具消毒中心的物权保护纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初1685号，责令被执行人履行（一）清空并返还柳城县东泉麻纺织厂场地给申请执行人；（二）支付场地占用费21333元申请执行人柳城县东泉麻纺织厂；（三）负担案件受理费150元，申请执行费50元。现因被执行人柳城县东泉镇泉洁餐具消毒中心与申请人柳城县东泉麻纺织厂达成长期履行和解协议。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0222执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宇锋审 判 员 韦永禄审 判 员 蒋欢欢二〇二一年九月十六日法官助理 韦贵法书 记 员 韦 雪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢928号刘某某：你与胡某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十日
ºÏÒéÍ¥ÆÀÒé±ÊÂ¼ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2248号申请执行人：榆林市生态环境局，住所地陕西省榆林市榆阳区高新区，统一社会信用代码：11610800MB2965981B。法定代表人：高光耀，系该局局长。被执行人：中国石油化工股份有限公司华北油气分公司采气一厂，住所地陕西省榆林市榆阳区小壕兔乡华北油气分公司大牛地气田首站基站，统一社会信用代码：91610802MA70BQD54J。负责人：计曙东。榆林市生态环境局与国石油化工股份有限公司华北油气分公司采气一厂行政处罚纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802行审5号行政判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26依法向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳行政处罚199000元，并担负执行费2880元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月二十七日 书  记  员    马 保 军  1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执363号申请执行人：高唐县金盾保安服务有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道鼓楼路麦奇商铺5号楼107室。法定代表人：于宗强，该公司总经理。被执行人：高唐县泉聚置业有限公司，住所地：山东省高唐县人和东路369号南芳园小区物业办公室。法定代表人：张朋。本院在执行高唐县人民法院(2020)鲁1526民初2402号民事调解书申请执行人高唐县金盾保安服务有限公司与被执行人高唐县泉聚置业有限公司保安服务合同纠纷一案中，申请执行人高唐县金盾保安服务有限公司与被执行人高唐县泉聚置业有限公司达成了执行和解协议需长期履行,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2021）鲁1526执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年九月十八日书记员  丰平平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03破申10号申请人：石家庄博达预搅拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县393省道（东塔影村段）北侧。法定代表人：梁占续，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。申请人:蚌埠市鼎固防护工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市中心花园1号幢6单元15层1502号。法定代表人：赵祥凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：申志刚，江苏精溯律师事务所律师。申请人：崇州市元通兴鑫建材经营部，经营场所四川省崇州市元通镇永渠南街139-141号。经营者：刘忠，男，汉族，1970年5月26日生，住四川省崇州市。申请人：温江天明建材经营部，经营场所四川省成都市温江区天府梓桐村四组。经营者：彭天明，男，1968年11月30日生，住四川省成都市温江区。申请人:镇江盛润建材有限公司，住所地江苏省镇江市谏壁镇东京村南谢二组。法定代表人：谢云明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱剑，江苏固维律师事务所律师。被申请人：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民，职务不详。申请人石家庄博达预搅拌混凝土有限公司（以下简称博达混凝土公司）、蚌埠市鼎固防护工程有限公司、崇州市元通兴鑫建材经营部、温江天明建材经营部、镇江盛润建材有限公司因被申请人徐州匠铸建设有限公司（以下简称匠铸公司）不能清偿其到期债务，向本院申请对匠铸公司进行破产清算。本院通知了匠铸公司，匠铸公司接到通知后未提出异议。本院依法组成合议庭进行了审理。经审理查明：匠铸公司成立于1998年10月23日，为有限责任公司，登记机关为徐州市市场监督管理局。注册资本30080万人民币。主要经营范围：建筑智能化工程技术开发；土木建筑工程设计、施工；市政、公路、桥梁工程施工；水暖、电器、管道设备安装工程施工；防腐保温工程、机电设备安装工程、园林古建筑工程施工；装饰装修工程、钢结构工程、智能化工程设计、施工；幕墙设计、施工；建筑材料、钢结构销售；人防工程设计；工程监理。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查明，2018年8月24日，因与匠铸公司凭样品买卖合同纠纷，博达混凝土公司向河北省柏乡县人民法院提起诉讼。经过审理，该院于2019年1月29日作出（2018）冀0524民初809号民事判决书，判令匠铸公司支付货款129万元及利息。判决生效后，匠铸公司未履行还款义务。博达混凝土公司即申请该院强制执行，但因无财产可供执行，该案件终结本次执行程序。蚌埠市鼎固防护工程有限公司、崇州市元通兴鑫建材经营部、温江天明建材经营部、镇江盛润建材有限公司等申请人亦对匠铸公司享有到期债权。本院认为，匠铸公司不能清偿到期债务，经法院强制执行程序仍未执行到财产，明显缺乏清偿能力，且接到本院通知后，匠铸公司也未提出异议。博达混凝土公司、蚌埠市鼎固防护工程有限公司、崇州市元通兴鑫建材经营部、温江天明建材经营部、镇江盛润建材有限公司作为匠铸公司的债权人，具备申请匠铸公司破产清算的主体资格，其破产申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条之规定，裁定如下：一、受理石家庄博达预搅拌混凝土有限公司、蚌埠市鼎固防护工程有限公司、崇州市元通兴鑫建材经营部、温江天明建材经营部、镇江盛润建材有限公司对徐州匠铸建设有限公司的破产申请；二、指定管理人接管徐州匠铸建设有限公司。本裁定自即日起生效。审 判 长  杜 林审 判 员  孙永军审 判 员  王 青二〇二一年九月三日法官助理  刘青青书 记 员  李 安
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2154号史洋（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人史洋罚金一案，申请执行标的3000.00元。经本院立案执行，2021年9月25日，本院依法扣划被执行人史洋名下银行账户内的存款3000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初72号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2106号申请执行人：韦淑芳，女，1975年01月02日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：邓亚静，女，1997年06月11出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行韦淑芳、邓亚静与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1115号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金46154.54元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十三日书记员  邱泽淇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1314号之一申请执行人：王京，男，1991年4月11日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人：吴港生，男，1997年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。王京与吴港生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款137500元及利息。被执行人依法应承担执行1963元。执行过程中，1.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，未签收，本院于2021年6月13日公告送达，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，对其相应的银行账户予以冻结，未发现其名下有车辆登记信息。3.本院到不动产中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员于2021年6月23日到被执行人户籍所在地调查了解其情况，得知被执行人常年外出，无有效联系方式，亦未发现其名下有可执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为137500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十四日书记员  陆秀娟附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民辖9号原告：刘国正，男，1987年1月15日出生，壮族，住上思县。被告：刘思君，男，1987年7月19日出生，住上思县。原告刘国正因与被告刘思君民间借贷纠纷一案，上思县人民法院于2021年8月9日立案。原告刘国正向一审法院起诉请求：1、被告刘思君偿还原告剩余欠款3000元人民币及逾期利息；2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原、被告系高中同学、朋友。2019年10月26日，被告以需要资金周转为由向原告借款15000元，并承诺2020年1月26日前还清。原告分两次交款给被告，并约定还款日期。后被告陆续还款，但仍有3000元未还，遂向法院起诉。上思县人民法院经审查认为，由于刘国正是该院干警，该院虽对本案具有管辖权，仍不便于、不适宜审理该案，请示本院指定管辖。本院认为，本案原告刘国正是上思县人民法院的干警，与该院的审判人员、书记员具有同事关系，可能影响该案的公正审判。上思县人民法院虽对本案享有管辖权，仍需依法自行回避。其请示本院指定其他法院管辖本案，理由充分，事由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由防城港市防城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李元东审判员  刘帅武审判员  栾彩云二〇二一年九月二十二日书记员  王秋媚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢283号申请执行人：王小华，女，1971年8月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：严俊珍，女，1967年11月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区，系金存强之妻。被执行人：金亚敏，女，1997年11月18日出生，汉族，孝感市人，住址同上，系金存强之女。本院依据已发生法律效力的（2012）鄂孝南民初字第01431号民事调解书及（2021）鄂0902执异1号执行裁定书，于2020年9月9日立案执行申请执行人王小华与被执行人严俊珍、金亚敏确认合同效力纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人严俊珍、金亚敏送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人严俊珍、金亚敏下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人严俊珍、金亚敏名下不动产信息，经反馈，被执行人严俊珍、金亚敏名下无房产信息。5、依法冻结并扣划被执行人严俊珍在湖北银行孝感阳光女子支行（账号：62×××32）的账户存款74400元（转本案诉讼费1955元，申请执行人王小华领取标的款72445元）。本院已向申请执行人王小华告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本院认为，鉴于被执行人严俊珍、金亚敏无其他可供执行财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年九月二十三日书记员 黄 芳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初3844号原告：房某，女，1990年4月1日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。被告：赵某，男，1985年8月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。原告房某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某的委托诉讼代理人朱长娥、被告赵某的委托诉讼代理人章翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于安徽省蚌埠市蚌山区房屋归原告所有；2.判令被告配合原告办理位于安徽省蚌埠市蚌山区房屋的银行按揭贷款还款手续；3.判令被告配合原告办理位于安徽省蚌埠市蚌山区房屋的权属变更登记手续，将该房屋产权人变更为原告；4.判令被告向原告支付因诉讼产生的律师费8000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和，于2021年4月30日登记离婚。原、被告离婚时签订《离婚协议书》一份，对婚后财产进行分割。《离婚协议书》明确约定：原、被告双方婚后位于安徽省蚌埠市的一处房产（不动产单元号：340303009010ＧＢ00079Ｆ00090375）归女方所有，该房屋贷款女方偿还，男方配合女方办理房屋过户手续。原、被告离婚后，原告多次要求被告按照协议约定配合办理房屋权属变更手续，被告均予以拒绝。原告认为，被告拒绝配合原告办理房屋权属变更手续的行为违背了双方的约定，严重损害了原告的利益。被告辩称，针对原告第一项诉请，因原、被告双方已签订离婚协议，在离婚协议中有明确约定，被告对此不持异议，所以原告该项诉请无实质意义；被告无法协助原告办理房产过户的原因是因为原告未将剩余的银行按揭款全部付清，从原告当庭给被告的变更诉讼请求也能印证按揭款未还清的事实，另就原告增加的诉请要求被告协助办理银行还款手续，原告之前从未与被告沟通过，原告也未提交任何证据材料证明需要被告进行协助；针对律师费，双方在离婚协议中未就负担律师费作出约定，该案件也不属于法定的主张律师费情形，故律师费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后因感情不和，于2021年4月30日办理了离婚手续。当时双方签订了《离婚协议书》，协议约定：原、被告双方婚后购买的位于安徽省蚌埠市的一处房产（不动产单元号:340303009010ＧＢ00079Ｆ00090375）归原告所有，该房屋贷款由原告偿还，被告配合原告办理房屋过户手续。一辆车（皖Ｍ×××××）归被告所有，原告配合被告办理车辆过户手续。本院认为，原被告在离婚时签订的离婚协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方应全面自觉履行。被告与原告在其离婚协议书中明确约定案涉房产归原告所有，被告应配合原告办理房屋过户手续及银行按揭贷款还款手续。关于原告主张的律师费，双方在离婚协议中未作出约定，且没有相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于安徽省蚌埠市蚌山区房屋（不动产单元号：340303009010ＧＢ00079Ｆ00090375）归原告房某所有；被告赵某于本判决生效后十五日内配合原告房某办理上述房屋过户登记手续及银行按揭贷款还款手续，将该房屋产权人变更登记在原告房某名下；二、驳回原告房某的其他诉讼请求。案件受理费5490元（已减半收取），由原告房某负担5000元，被告赵某负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月二十四日书记员  毛鑫
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3222号原告：桦甸市xx物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代代表人：赵某，总经理。        委托诉讼代理人：丁某，吉林某律师事务所律师。        被告：袁某，女，其他情况不详。        原告桦甸市xx物业管理有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。桦甸市xx物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由桦甸市xx物业管理有限公司负担。        审判员    张文亮二〇二一年九月二十九日书记员    杨绍慈
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执919号之二被执行人：苏运琼，男，1962年07月10日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行被执行人苏运琼罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除少量银行存款（本院已依法划拨）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额28000元，本院已经执行995.87元，剩余部分尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月十三日书记员  梁海熙
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执500号申请执行人温立楠，女，1987年3月16日出生，汉族，住鹤岗市工农区双鹤社区。被执行人：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。法定代表人：宋东胜，该公司总经理。本院执行温立楠与华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2021）黑0404民初47号民事判决书，申请执行人温立楠与被执行人华安财产保险股份有限公司达成案外和解，执行中申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0404执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘发云审判员  刘士光审判员  常宏轩二〇二一年九月十七日书记员  张 丹
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执4070号丁朝敏、袁国亮：申请执行人丁朝敏申请执行被执行人袁国亮婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人袁国亮于2021年9月16日将执行款8500元自行给付申请人丁朝敏。至此，丁朝敏向本院申请执行的（2020）黔0522民初1749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3865号申请执行人周昴，男，1991年2月8日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被执行人曾维飞，男，1987年11月26日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。申请执行人周昴与被执行人曾维飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0481民初7983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周昴于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人曾维飞送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月19日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年5月19日、9月29日对被执行人曾维飞发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日本院对被执行人曾维飞适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为5.4万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年九月二十九日书记员 李棉水
黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3495号李光平：李光平罚金一案，执行过程中，依法向被执行人李光平发出执行通知书，责令被执行人李光平履行生效法律文书确定的义务，李光平收到执行通知书后即主动缴纳罚金1000元至本案一案一账户，本案已依法将上述款项上缴国库。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1316号石文禄（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：石文禄与盐边县博越工贸有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计5573.00元。经本院立案执行，现已执行到位1671元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给石文禄。至此，石文禄向本院申请执行的(2021)川0422执1316号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初12582号原告：田永红，女，1968年2月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：于海涛，男，1991年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区，与原告系母子关系。被告：宋明艳，女，1975年8月2日出生，汉族，住是。原告田永红诉被告宋明艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。经本院向原告田永红送达预缴诉讼费通知书，原告田永红明确表示其与被告宋明艳的纠纷已解决，不再缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田永红撤诉处理。审 判 员  佟 铃二〇二一年九月二十九日法官助理  许慧聪书 记 员  张 泽
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1664号原告：义县张家堡镇兴隆台村民委员会，住所地义县张家堡镇兴隆台村。法定代表人：全福安，村主任。被告：孙宝存，男，1969年2月8日出生，满族，农民，住义县。原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会诉被告孙宝存土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会的法定代表人全福安、被告孙宝存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还机动地0.75亩，并给付承包费375元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2021年4月抢占我村郑纯良退还到期的村集体机动地0.75亩，原告找被告要地，被告拒不退地，还拒交承包费。无奈原告诉至法院，请求判令被告立即退还机动地0.75亩，并按每亩500元给付承包费375元，由被告承担本案诉讼费用。被告孙宝存辩称：我种地掏承包费天经地义，但是实际我没种0.75亩地，我要求村委会丈量以后，按照丈量亩数交承包费。当事人围绕诉讼请求提交了承包费收据、证明等证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及案件事实本院认定如下：被告孙宝存系义县张家堡镇兴隆台村村民。2001年5月2日，村民郑纯良承包兴隆台村机动地0.75亩并交纳承包费1836元，承包期限20年。2021年5月，承包地到期，被告继续耕种该承包地。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告给付土地承包费，被告对原告承包费定价没有意见，原告应确定被告应缴费承包地的亩数，据此计算被告应缴纳的承包费金额，现被告表示未实际耕种0.75亩土地，原告亦表示并未对被告实际耕种土地进行丈量，故承包费无法计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条一款的规定，判决如下：驳回原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告义县张家堡镇兴隆台村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王明玉二〇二一年九月十三日法官助理 孙 岩书 记 员 沈 雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3419号申请执行人：杨建勇，男，1977年10月20日出生，侗族，住柳州市。申请执行人：范小銮，女，1979年12月10日出生，侗族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行杨建勇、范小銮与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终317号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5000元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初4551号原告：王帅，男，1995年1月出生，汉族，陕西省人。被告：刘喜成，男，1986年6月出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：薛晶，陕西神东律师事务所律师。原告王帅与被告刘喜成合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告刘喜成及其委托诉讼代理人薛晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：一、请求解除原被告双方于2021年5月21日签订的《网络主播签约合同》;二、请求判令被告支付原告违约金人民币10万元；三、请求判令被告支付原告赔偿款6.3万元整（以每个粉丝10元计算所得）；四、判令被告刘喜成不得继续使用其注册的快手直播账号；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年5月21日，被告刘喜成与原告王帅在神木签订了《网络主播签约合同》，合同约定被告刘喜成为原告王帅旗下的签约网络主播成员，被告刘喜成有义务对原告的监督、管理、限制全力配合；合同第五条约定双方不得向第三方泄露、给予、或者转让双方的商业秘密、合作事项以及其他机密资料和信息，并且被告刘喜成快手直播大小账户必须绑定原告王帅的手机号码。合同签订后，经过原告王帅团队的不断经营努力，被告刘喜成的快手账户粉丝数由5700人迅速增加值加至12000人。但被告刘喜成以种种理由拒不履行合同约定将直播号绑定到原告王帅手机，并且不服从原告王帅的管理，甚至直接违反合同约定私自开播、泄露团队隐私、在快手上公开连麦侮辱原告王帅，被告刘喜成的种种行为已经严重违反与原告之间的合同约定，构成违约。经双方私下协商未果，故原告诉至法院。被告刘喜成辩称，原告诉状中陈述的事实及理由不属实。原告诉称合同签订后，经过原告的不断经营努力，被告的粉丝数量由5700人迅速增至12000人不属实。事实是被告在合同签订前其快手账号的粉丝数量为7500多人，并非5700多人，同时该粉丝数量增长也并不是原告王帅团队的经营成果。合同中也未约定被告的账号何时绑定到原告手机，被告因2021年6月13日右脚骨折暂时不能直播，所以不存在不服从原告管理私自开直播的违约行为。快手账号是以被告刘喜成名义注册，应当由其继续使用，其他人无权使用。综上，原告的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的第一组证据《网络主播签约合同》的真实性无异议;对第二组通话录音两份的真实性无异议，对证明目的有异议；对第三组光盘一份的真实性无异议，对证明目的有异议。原告对被告提交的神木市医院影像学报告一份的真实性及证明目的均无异议，对第二组粉丝数据截图的真实性不清楚；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证明目的，本院根据查明的其他事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月21日，甲（原告）乙（被告）双方签订了《网络主播签约合同》，约定甲方为乙方的网络直播总管理，乙方为甲方团队旗下的签约网络主播成员。双方约定：此合同从签约之日起五年内有效。甲方权利和应尽义务：1、甲方通过快手直播宣传乙方，尽可能地提高乙方知名度，增加乙方粉丝量；2、甲方有权安排乙方直播期间的部分内容，以及部分互动对象，乙方应予以配合；......4、甲乙双方签订此协议，乙方即为甲方的签约艺人，甲方有权对乙方的行为进行监督、管理、限制；5、甲方有权制定团队管理规定，此管理规定作为本合同的有效组成部分，乙方须严格遵守，并对其行为负责；6、甲方根据第三方公司的要求，对乙方进行的包装、宣传和推广，乙方自签署本协议起视为对甲方行为的认可，并服从甲方的安排、听从公司指挥等等。协议同时约定，乙方的直播纯收入，甲方分文不取，全部归乙方所有。协议违约条款约定：1、双方在合同期内提出解约，乙方不履行合同约定，应承担违约金人民币100000元整；2、乙方在合同期内不服从甲方管理，例如私自开直播，泄露团队隐私，侮辱或者诋毁谩骂他人均以违约论处，按违约处理；......6、乙方快手直播账号大小账户必须绑定甲方手机号，乙方不得私自绑定自己手机号，不得开播或发段子诋毁谩骂甲方，如不服从管理，甲方可根据实际情况收回乙方快手直播账号，并根据合同条款向乙方索要赔偿。协议约定纠纷解决方式为：若甲乙双方此合同有纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方同意在甲方户籍地所在地人民法院提起诉讼。按照粉丝增加量每个10元计算赔偿给甲方等等。在合同履行过程中，被告明确表示不愿意将其快手账号绑定给原告。另查，2021年5月21日，被告的累计粉丝为8568人，截止2021年7月4日，被告的粉丝量为1.1万人。本院认为，原、被告签订的《网络主播签约合同》是双当事人真实的意思表示，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。在合同履行过程中，被告明确表示不同意继续履行合同，且庭审中也表示同意解除合同，故原告要求解除双方签订的《网络主播签约合同》的诉讼请求依法予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。本案中，因被告不同意按照合同约定将直播号绑定到原告王帅手机，属于违约方。虽然合同中明确约定被告不履行合同时应承担违约金并赔偿损失。但因原被告从签合同至发生纠纷的时间不足两个月，双方合作时间较短，合同中约定的违约金明显不合理。且原告也未提交有效证据证明因被告的违约行为给原告造成的实际损失，因此本院酌情将违约金调整为5000元。对于合同约定“若甲乙双方此合同有纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方同意在甲方户籍地所在地人民法院提起诉讼。按照粉丝增加量每个10元计算赔偿给甲方。”该条约定意为只要双方发生纠纷提起诉讼，被告就得给原告按照粉丝增加量数额赔偿损失。因原被告合作的目的是相互增加粉丝量，如果被告增加粉丝量，原告自然也会增加。提供该格式合同方为原告，该约定明显不合理地免除了原告的责任加重了被告的责任，因此该格式条款应为无效条款。至于原告要求判令被告刘喜成不得继续使用其注册的快手直播号。因被告使用的快手直播号系被告自己注册，属于被告的个人虚拟财产，其所有权属于被告。被告对该直播号有占有、使用、收益和处分的权利。合同解除后，被告仍有权继续使用自己注册的账号，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十七条第（二）项第（三）项，第五百零九条、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：解除原告王帅与被告刘喜成于2021年5月21日签订的《网络主播签约合同》。由被告刘喜成于本判决生效之日起十日内支付原告王帅违约金5000元。驳回原告王帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告王帅负担1700元、被告刘喜成负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。审判员  杨惠萍二〇二一年九月九日书记员  牛俊梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1909号申请执行人：赵鹏，男，汉族，1989年6月29日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贺彪，男，汉族，1986年9月19日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人赵鹏与被执行人贺彪买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初1470号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年5月17日申请强制执行，要求被执行人给付本金7798元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结被执行人名下少量存款，申请执行人明确表示无需扣划，查询被执行人名下有车辆、不动产信息，因严重超标的，向申请执行人沟通后，申请执行人明确表示无需查封该房产。发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺彪名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月二十三日书记员  李 昊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1154号申请执行人：杨新奇，男，1981年2月1日出生，汉族，住温县。委托代理人：张利妹，女，1981年4月7日出生，汉族，住温县。系申请人妻子。被执行人：张庆峰，男，1976年10月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杨新奇与被执行人张庆峰民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2021）豫0825民初818号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人张庆峰按照调解书履行还款义务。因张庆峰未按上述生效法律文书履行义务，杨新奇向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月25日、2021年6月28日、2021年8月23日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下无房产。2、查明被执行人名下无车辆。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、1、2021年5月27日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人名下无房产。2、2021年6月24日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000.00元，实际执行到位0元，尚余15000.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月十五日书记员  闫晨鹏
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执恢7号之二申请执行人：漳州灿坤实业有限公司，住所地福建省漳州市龙池开发区灿坤工业园，统一社会信用代码91350600739547709T。法定代表人：潘志荣，董事长被执行人：鑫达电机有限公司（外文名称：SANDAELECTRICMACHINERYCO﹒LTD），注册地址英属维尔京群岛，注册号编号451781。法定代表人：张文正，董事长。被执行人：博罗县联元工业科技有限公司（以下简称“联元公司”），住所地广东省惠州市博罗县长宁镇金园工业区长福路，统一社会信用代码914413007929079294。法定代表人：张文正，董事长。申请执行人漳州灿坤实业有限公司与被执行人鑫达电机有限公司、博罗县联元工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2018）闽民终1064号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案，执行标的为：支付案款1558889.65元及利息。执行中本院于2021年1月12日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本案申请人漳州灿坤实业有限公司向本院提供的被执行人名下暂存于漳州灿坤实业有限公司电机马达80603台之线索，本院于2021年8月16日将在司法拍卖网拍卖了以上财产，所得拍卖价款共347630.9元。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月2日至被执行人博罗县联元工业科技有限公司所在地广东省惠州市博罗县长宁镇，企业自2016年变更后未实际经营，未发现有厂房、土地等财产。在执行过程中，本院于2021年9月23日对被执行人鑫达电机有限公司、博罗县联元工业科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月24日，申请执行人申请执行的债权已经受偿347630.9元，尚有1211258.75元未受偿。上述执行情况及信息，本院分别于2021年9月23日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人鑫达电机有限公司、博罗县联元工业科技有限公司名下已无可供执行财产，申请执行人漳州灿坤实业有限公司同意本院终结本次执行程序，本院已向申请执行人漳州灿坤实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。执行员  吴光宇执行员  朱凌云执行员  蔡淑卿二〇二一年九月二十四日书记员  林艺炜
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执487号申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托代理人：肖远生，该联社职员。被执行人：吴佐朋，男，1981年05月06日出生，务工，汉族，住泰宁县。被执行人：温毓兴，男，1978年01月08日出生，汉族，务工，住泰宁县。被执行人：梁文辉，男，1982年01月24日出生，汉族，住泰宁县。本院于2019年06月26日作出的（2019）闽0429民初478号民事判决书已发生法律效力，吴佐朋、温毓兴、梁文辉未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金50000元及利息，2021年04月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年04月23日通过司法专邮形式向吴佐朋、温毓兴、梁文辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书和（2021）闽0429执487号之一执行裁定书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询吴佐朋、温毓兴、梁文辉名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现吴佐朋、温毓兴、梁文辉银行和互联网账户有少量存款，帐户已冻结，且扣划到位10698.58元；无证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。3、2021年05月10日，通过线下传统查控，发现梁文辉有房地产和车辆，均已查封，申请执行人同意暂时不处置查封财产；吴佐朋、温毓兴无财产可供执行，泰宁县农村信用合作联社亦无法提供其他可供执行财产情况。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，吴佐朋、温毓兴、梁文辉的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知泰宁县农村信用合作联社，同意暂时先终结本次执行程序。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除扣划到位10698.58元和查封梁文辉财产外，未发现吴佐朋、温毓兴、梁文辉有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吴佐朋、温毓兴、梁文辉当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建明审 判 员  王盛荣代理审判员  江德启二〇二一年九月十四日法官 助理  詹昌盛书 记 员  江圣恩附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执20180号申请执行人:侯硕，男，1994年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：玛依拉·肉苏力，女，1990年6月8日出生，维吾尔族，户籍地新疆省乌鲁木齐市。本院在执行侯硕与玛依拉·肉苏力借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人玛依拉·肉苏力的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年九月二十六日书记员 胡 坚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3436号申请执行人：莫健能，男，1975年09月23日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年8月16日立案执行莫健能与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终300号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金7500元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3597号申请执行人：王金春，女，1985年10月16日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人王金春与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4286号之十申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：常春梅，女，汉族，1978年02月20日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、周连明金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人常春梅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常春梅在中国工商银行17×××19账户内存款人民币613658.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年九月十三日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：0138389××××8
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4496号被执行人：雷某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。雷某某罚金一案，本院作出（2015）遵县法少刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金500.00元。被执行人雷某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月七日书记员 邹      瀚      尭
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6977号原告：尤素珍，女，1985年11月2日出生，汉族，住涟水县。被告：朱力，男，1966年9月23日出生，汉族，住涟水县。原告尤素珍与被告朱力租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月7日，原告尤素珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尤素珍撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告尤素珍负担。审 判 员 周建权二〇二一年九月八日法官助理 薛 莲书 记 员 蒋一凡
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保583号关于申请人高丽与被申请人王斌保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1272号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人李杰付，男，汉族，1964年10月19日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与李杰付合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李杰付于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金18587.54元及利息。二、被告李杰付于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金1038.65元。因李杰付未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人李杰付名下无可供执行的财产。四、由于被执行人李杰付未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1417号之三     申请执行人：王齐兴，男，1959年10月31日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       被执行人：张小郎，男，1967年6月25日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人王齐兴与被执行人张小郎民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初621号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人王齐兴向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人张小郎支付给申请执行人王齐兴借款340000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张小郎负担案件受理费3200元，申请执行费5000元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人张小郎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张小郎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小郎逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月16日通过网络执行查控系统对被执行人张小郎的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年6月21日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张小郎外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无股权、公积金及有价证券。本院于2021年6月21日查封了被执行人张小郎所有的坐落于三门县浦坝港镇桃峙村【不动产权证号：XXXX号】的不动产，该不动产是农村集体土地性质，受我国现有法律、法规、政策的限制，暂不能处理。本院于2021年6月22日查封了被执行人张小郎所有的车牌号为×××的汽车，但该车无法启动，车况较差无处置价值；经申请执行人同意，解除该车辆查封，不予处置。本院扣划被执行人张小郎存款分配到本案15600元。暂未发现被执行人张小郎有其他可供执行的财产。本院于2021年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人张小郎的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人张小郎未报告财产，本院已于2021年6月30日对被执行人张小郎作出司法拘留15日的决定；又因被执行人张小郎逾期未履行本案义务，2021年6月22日对被执行人张小郎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，本院（2021）浙1022执1240号已对被执行人张小郎作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王齐兴。申请执行人王齐兴对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人张小郎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1417号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员陈啸     二〇二一年九月二十三日     代书记员刘露霞
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2292号穆某某：穆某某申请执行杜某某、某某医院(普通合伙)租赁合同纠纷一案，申请执行标的282384.88元，经本院立案执行被执行人已执行完本案的全部法律文书款，申请人同意对本案作执行完毕结案。至此，现本案做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月三日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执恢1329号     申请执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地张家港市。       法定代表人：钟玉，董事长。       被执行人：浙江天乐数码电器有限公司，住所地浙江省嵊州市。       法定代表人：王青春，董事长。       诉讼代表人：浙江天乐数码电器有限公司管理人即浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县。       本院在执行张家港康得新光电材料有限公司与浙江天乐数码电器有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2018）浙0683破12号民事裁定书，宣告浙江天乐数码电器有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执恢1329号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十七日     书记员俞翎
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11660-2号被执行人：王志刚，男，1970年9月81日生，汉族，住天津市滨海新区。本院刑庭移送执行王志刚罚金一案。本院于2021年7月15日立案执行，立案后我院于2021年7月17日提起网络查控，经反馈，被执行人王志刚名下无可供执行的财产线索。后我院于2021年9月8日提起二次网络查控，经反馈，被执行人王志刚名下也无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，也未发现财产线索，现我院已经将被执行人王志刚列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)黔0102刑初1616号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十八日书记员  刘 燚
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103民初3274号原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。负责人：杨善喜，行长。委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。被告：王均华，男，1960年6月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：徐子坡，男，1957年12月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：王世台，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告王均华、徐子坡、王世台金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤回起诉处理。审 判 员 易秀娟二〇二一年九月二十八日法官助理 周存委书 记 员 裴方宏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1376号申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。负责人：尹建美，分行行长。委托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。特别授权委托代理人：林冬梅，中国工商银行股份有限公司防城港防城支行职员。被执行人：苏为章，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍地：广西贵港市南区，住防城港市防城区。被执行人：广西防城港万盛置业有限公司，住所地：防城港市防城区防城镇人民路68号北部湾商业中心1栋9楼905室，统一社会信用代码：91450603699857939U。法定代表人：钱金云，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被执行人广西防城港万盛置业有限公司、苏为章金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2021）桂0603民初222号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请执行人支付借款本金319880.94元及利息（另计）。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费3170元，律师代理费14944元，申请执行费4939元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人防城港市防城区农村信用合作联社于2021年8月10日向本院申请恢复强制执行，本院已受理立案。在本案的执行过程中，因被执行人苏为章名下有位于防城港市防城区，该房屋暂没有取得房产证，不利于债权实现。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执534号之十申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：姜维，男，汉族，住鹤岗市东山区。关于申请执行人与被执行人姜维罚金一案，本院于2021年09月16日冻结了被执行人姜维账户内余额人民币484.40元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜维在龙江银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常宏轩二〇二一年九月二十九日书记员  张耀匀
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5322号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：李存和，男，1988年1月17日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李存和款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢749号王同高依据（2018）苏0803民初5101号民事判决书申请执行汪介有、徐从玲民间借贷纠纷一案，执行中，王同高已收到法院发放的汪介有、徐从玲执行款（欠款本息）人民币151150元，剩余利息、迟延履行期间的债务利息等其他权益王同高自愿放弃，本案执行完毕。【本案首次执行案号：（2019）苏0803执1310号】二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0681刑初219号公诉机关东兴市人民检察院适用程序简易程序被告人叶桂青（绰号“阿六”），女，1964年2月21日出生，籍贯广西防城港市，汉族，初中文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月18日被取保候审。立案日期2021年9月6日开庭日期2021年9月14日指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人叶桂青犯故意伤害罪。公诉机关认为，叶桂青具有坦白、赔偿被害人经济损失并获得谅解情节，自愿认罪认罚。建议对被告人叶桂青判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。辩护意见被告人叶桂青对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用简易程序审理，并自愿签署认罪认罚具结书。查明事实2020年4月30日17时许，被告人叶桂青步行经过广西东兴市东兴镇农商街时，被被害人冯某某辱骂。叶桂青遂上前抓住冯某某的手，并将冯某某摔倒在地，而后顺势用身体压住冯某某身体，使其无法动弹。随后，叶桂青打电话叫来同案人钟某某（另案处理）。钟某某到后，对着被压住的冯某某的右腿外侧踢了三脚，又扇了冯某某面部二巴掌。随后民警到场将该三人带回派出所处理。叶桂青的殴打行为造成冯某某的肋骨骨折。经鉴定，冯某某所受的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，叶桂青向被害人冯某某赔偿人民币4万元，并获得谅解。本院意见被告人叶桂青的行为构成故意伤害罪。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对被告人叶桂青从轻处罚。鉴于被告人叶桂青认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。判决主文被告人叶桂青犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨 玲人民陪审员  龙恒裕人民陪审员  邓银锋二〇二一年九月十七日书 记 员  刘华光附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
-1-广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0681民初1561号原告：东兴市中宁房地产开发有限责任公司，住所地广西东兴市东兴镇长湖路36号中房·御翠园小区6栋602号，统一社会信用代码91450681697623792A。法定代表人：陈秋明，执行董事。委托诉讼代理人：骆永茂，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。被告：陈湛，男，1969年4月4日出生，汉族，住广东省廉江市。原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司诉被告陈湛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司提-2-出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告东兴市中宁房地产开发有限责任公司负担。审判员  张畹婕二〇二一年九月十四日书记员  韦小燕-3-
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2612号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。责任人：于波。委托诉讼代理人：李昊宸，该公司职工。被告：赵学全，男，1982年3月15日出生，满族，住黑山县。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告赵学全保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告代付的保险理赔款44543元，支付拖欠的保险费824.19元，共计45367.19元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日，被告赵学全向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的《人保个人小额信用贷款》提供信用保证，原告为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险保险单。2017年5月10日，被告赵学全与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为50000元，分36期偿还，当日赵学全收到贷款50000元被告赵学全在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计44543元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2018年1月29日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。本院在向被告赵学全送达相关材料及开庭传票时，按照原告提供的被告赵学全的信息，以直接送达、留置送达、传真、电子邮件送达、邮寄送达的方式，均无法送达到本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的起诉。案件受理费467元，退回给中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周红娟二〇二一年九月二十六日书记员  王 浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1491号申请执行人：杨俊霞，女，汉族，1980年1月19日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑州大景园林设计有限公司，住所地：郑州市金水区东风路3号科技财智名座1212号。法定代表人：范涛，系公司总经理。申请执行人杨俊霞与被执行人郑州大景园林设计有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金155789.19元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，无银行存款、房产、车辆、证券开户交易信息。冻结扣划被执行人名下银行账户52350.57元并交付申请执行人，暂无可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑州大景园林设计有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月二十三日书记员  李 昊
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103财保118号申请人：相振学，男，汉族，1963年4月23日出生，住山东省日照市岚山区。被申请人：苏兆亮，男，汉族，1968年6月5日出生，住山东省日照市岚山区。被申请人：莒县永盛物流有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道山东南路555号通达物流园区内，统一社会信用代码：91371103MA3QJ2H89K。被申请人：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地山东省日照市碑廓镇曹家岭村，统一社会信用代码：91371103798678581C。申请人相振学于2021年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏兆亮驾驶的莒县永盛物流有限公司所有的鲁Ｌ1××××号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值30000元；对被申请人苏兆亮驾驶的日照市岚山国顺运输有限公司所有的鲁Ｌ××××挂号牌重型半挂车一辆予以扣押，保全价值20000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人苏兆亮驾驶的莒县永盛物流有限公司所有的鲁Ｌ1××××号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值30000元。二、扣押被申请人苏兆亮驾驶的日照市岚山国顺运输有限公司所有的鲁Ｌ××××挂号牌重型半挂车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20000元。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。案件申请费520元，由申请人相振学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 张心洁二〇二一年九月三十日法官助理 孙 玮书 记 员 邹圣洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3160号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：奚翠芳，女，1986年03月06日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与奚翠芳信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5463号民事判决书，被执行人奚翠芳应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人奚翠芳未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人奚翠芳名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17763号原告:阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：广州市番禺区大石大福正宝百货店，住所地广东省广州市番禺区大石街大发大厦137号。经营者：张桂兰。原告阙林波诉被告广州市番禺区大石大福正宝百货店消费性合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告阙林波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阙林波撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月九日书记员  温丽丽李芷晴
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初3998号原告：安徽君锐电力设备有限公司,住所地安徽省明光市明西街道办事处道班北(104国道西侧)。统一社会信用代码91341182MA2TOFN12M。法定代表人:李瑞,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周茂丽，安徽恒维律师事务所律师。被告：滁州东启电力设备配套有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路740号(世纪商业园)9幢(门面)112室。统一社会信用代码91341102MA2UONG7XN。法定代表人:欧近东,执行董事兼总经理。被告：李贻峰,男，1968年1月25日生,汉族，住安徽省天长市。被告：欧近东,男,1969年3月15日生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告安徽君锐电力设备有限公司（以下简称君锐公司）诉被告滁州东启电力设备配套有限公司（以下简称东启公司）、李贻峰、欧近东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君锐公司委托诉讼代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告东启公司、李贻峰、欧近东经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告君锐公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告东启公司偿还原告欠款人民币1,631,174.15元及资金占用费(资金占用费以1,631,174.15元为基数,自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际付清之日止)；2.判决被告李贻峰、被告欧近东对上述欠款及利息承担连带偿还责任；3.保全费5000元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日原告与东启公司签订销售合同，东启公司购买原告各种规格电缆,合计货款人民币1,811,174.15元。销售合同签订后,原告按约定供货,东启公司未按约定支付货款。2021年1月21日原告与东启公司双方结算,东启公司欠原告货款人民币1,631,174.15元。李贻峰、欧近东就东启公司所欠货款向原告出具担保书,承诺对上述欠款承担连带责任保证,保证期限自担保书签字之日起两年。原告多次向三名被告催要货款,三名被告互相推诿,拒不偿还。综上所述,原告与东启公司签订的销售合同合法有效,原被告都应遵守,现东启公司拒不偿还欠款,东启公司除了承担还款责任,还应该承担逾期还款资金占用费的责任。李贻峰、欧近东作为上述欠款的担保人,应对上述欠款及资金占用费依法承担连带偿还责任。为此,原告依据《民法典》之规定,依法起诉,望判如所请。被告东启公司、李贻峰、欧近东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日原告与东启公司签订销售合同，东启公司购买原告各种规格电缆,合计货款人民币1,811,174.15元。销售合同签订后,原告按约定供货。2020年5月25日东启公司支付原告10万元，2020年5月23日李贻峰支付原告8万元。2021年1月21日，原告与东启公司进行结算,东启公司欠原告货款1,631,174.15元。李贻峰、欧近东就东启公司所欠货款向原告出具担保书,承诺对上述欠款承担连带责任保证,保证期限自担保书签字之日起二年。之后三被告仍未还款，原告即提起诉讼。审理中，原告申请财产保全，支付保全费5000元。本院认为，东启公司拖欠原告货款1,631,174.15元，事实清楚证据充分予以认定，东启公司应当给付，并应从原告起诉之日2021年8月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息至付清时止。李贻峰、欧近东对东启公司欠款本息应承担连带责任。保全费5000元，由三被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州东启电力设备配套有限公司于判决生效后十日内，给付原告安徽君锐电力设备有限公司货款人民币1,631,174.15元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年8月16日计算至付清时止。被告滁州东启电力设备配套有限公司、李贻峰、欧近东同时给付原告安徽君锐电力设备有限公司保全费5000元；二、被告李贻峰、欧近东对上述货款本息承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9,740.5元，由被告滁州东启电力设备配套有限公司、李贻峰、欧近东负担。（执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号20×××55；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号20×××41，汇款时备注一审案件案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郎守军二〇二一年九月十七日书记员  凌 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。