wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2127号原告：邬汉新，女，1978年10月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。被告：何世全，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，住广西容县。原告邬汉新与被告何世全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员梁旺基担任审判长，与人民陪审员黄绍桂、封烜光组成合议庭，于2021年9月7日公开开庭进行了审理，书记员陈俊霖担任法庭记录。原告邬汉新到庭参加了诉讼，被告何世全经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬汉新向本院提出诉讼请求为：1.被告返还借款本金200000元给原告；2.支付利息给原告（利息的计算办法：以本金200000元为基数，自2015年11月8日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息给原告）。事实和理由：原、被告是朋友关系且一直有生意往来。2015年11月8日，被告因生意资金周转不灵，向原告借款200000元，当时双方约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为2年。被告收到原告借款后出具了一份《借条》给原告收执。借款期限过后，被告未按约定履行还款义务。后经原告多次追索，被告均拒不还款。2021年5月27日，原告诉至本院，请求判如所请。原告在举证期限内向本院提供了下述证据：1.原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2.《借条》复印件一份，拟证明被告向原告借款200000元的事实；3、容县杨梅镇成美村村民委员会的证明，证明何世全已外出5年多，去向不明。被告何世全既没有作书面答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。对原告提交的证据由于被告何世全没有到庭质证，视被告放弃质证和辩论的权利。根据证据的真实性、关联性及合法性考虑，合议庭一致认为对原告提交的上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。原告于2015年9月和2015年11月分别借款100000元给被告何世全，合计借款200000元。2015年11月8日，被告何世全出具了一份由其签名捺印的借条给原告，该借条的内容为：“本人何世全于2015年11月9日因生意资金不够，周转特想邬汉新借到人民币贰拾万元正，借款期限为2年，从借款之日起到还清所有借款止，每月按3%的利率计付利息。此借条直至还清借款之前有效。特立此据。借款人身份证号码：4525251982××××××××。借款人家庭住址：广西容县。借款人：何世全（盖有指模）。2015年11月8日”。借款到期后，被告未按约定偿还借款，经原告追索未果后，原告于2021年5月27日诉至本院。另查明，在庭审中，原告在2018年收到被告姐姐通过微信转账替何世全偿还借款本金10000元。在庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告一次性偿还本金190000元及从借款之日起按月利率2%计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，有被告出具给原告的《借条》予以证实，为此，原、被告之间的借贷关系本院依法确认，原告请求被告偿还借款190000元的诉讼请求，合法合理、证据充分，本院依法予以支持。原告请求从借款之日起以190000元为基数，按月利率2%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。故本院只支持以190000元为基数，从借款之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率3.85%×4=15.4%）计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十六条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何世全返还借款本金190000元给原告邬汉新；二、被告何世全支付利息给原告邬汉新（利息的计算办法：以本金190000元为基数，从借款之日起按年利率15.4%计付利息至本判决书生效之日止）；上述债务，义务人应于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案减半收取案件受理费人民币2150元，由被告何世全负担（该款原告已预交，判决生效后由被告直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 长  梁旺基人民陪审员  黄绍桂人民陪审员  封烜光二〇二一年九月八日法官 助理  黄明城书 记 员  陈俊霖
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执457号之一申请执行人青海西彩纸品包装有限公司，统一社会信用代码：91633000310925818K，住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区中小企业扶贫创业园。    法定代表人：官泽军，该公司总经理。    委托代理人蔡德连（公民身份号码：XXX），女，1975年2月18日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市。    被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司，统一社会信用代码：916301237104964853，住所地：青海省西宁市湟源县青藏路4号。    法定代表人：张有吉，该公司总经理。    委托代理人张龙（公民身份号码：XXX），男，1987年9月1日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。    本院在执行申请执行人青海西彩纸品包装有限公司与被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123民初188号民事调解书，于法定期限内向被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司发出执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司履行前述生效法律文书确定的给付义务。执行期间，除强制执行被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司的案款80000元外，对余款32639.3元的履行，被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司及其委托代理人张龙，于2021年9月17日与申请执行人青海西彩纸品包装有限公司及其委托代理人蔡德连自行协商达成和解协议。同时，申请执行人青海西彩纸品包装有限公司向本院提交执行撤回申请，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结湟源县人民法院（2021）青0123执457号执行案件中对被执行人青海吉友湟源醋实业有限公司的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长扈宏武审判员史正光审判员朱秋安二〇二一年九月二十二日书记员许镇林《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执305号申请执行人：周锋兰，女，1969年4月14日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：田官源，男，1992年1月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。申请执行人周锋兰与被执行人田官源机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向周锋兰支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计45862.97元及相应利息，负担案件受理费507元，执行费596元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、车管、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 林广球审判员 罗旭葵二〇二一年九月十七日书记员 宁 钊
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8505号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人许微平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初3626号民事判决书已发生法律效力。被执行人许微平逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还1752.54元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许微平支付本案案件款人民币1752.54元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执8505号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14602号原告：赵振杰，男，汉族，1990年9月1日出生，住河北省廊坊市大城县。被告：胡毅，男，汉族，1989年9月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告赵振杰与被告胡毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵振杰，被告胡毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的款项10639.00元，并按同期银行贷款利率支付从2018年8月15日至债务履行完毕之日期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求“同期银行贷款利率”是指中国人民银行同期同类贷款利率。事实与理由：原告于2014年10月在毕节市七星关区开设“七星关区新鑫汽配行”，从事汽车配件售卖等经营活动。2017年初，因被告多次到店购买配件双方逐渐熟识，后被告多次到店购买机油，以资金不方便为由向原告赊销。为笼络客户，原告便对其赊销。期间，被告经常采取赊销手段进行购买。2018年2月，为回笼资金原告找到被告要求结清所拖欠的货款，被告却以资金紧张为由拖欠支付，在原告多次催收无果的情况下无奈只好结算并要求被告出具欠条，后被告于2018年2月16日向原告出具欠款金额为10639.00元的欠条一份，约定2018年8月15日还清。但之后原告多次催要被告仍然不予支付该款。原告因被告拖欠欠款不还，为维护合法权益特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告胡毅答辩称，原告在诉状中的陈述不属实，被告已向原告偿还了欠款10,639.00元。本院经审理查明，2014年10月15日，原告赵振杰注册了“七星关区新鑫汽配行”，经营场所位于毕节市七星关区，该汽配行系个体工商户，经营者系原告赵振杰。2016年2月25日至2017年2月27日期间，被告胡毅多次在“七星关区新鑫汽配行”购买机油、刹车油、排挡液、清洗剂、润滑油等。2018年2月16日，经原告赵振杰与被告胡毅对货款进行结算，被告胡毅向原告赵振杰出具欠条，载明：“今欠赵振杰机油款10639元，壹万零陆佰叁拾玖元整，还款日期：2018年8月15日。附加：如果2018年8月15日未还清，加收5000元（伍仟元整）。2018年2月16日欠款人：胡毅（加盖手印）身份证号5224011989××××××××”。欠条出具后，被告未向原告支付货款，故原告以前述诉请诉至本院。另查明，被告胡毅不认可欠条上欠款人处“胡毅”字迹是其本人书写，辩称“胡毅”字迹上面的手印不能确认是否是其本人加盖。庭审中，经本院释明后被告胡毅明确表示不申请对欠条上欠款人处“胡毅”字迹是否是其本人书写以及“胡毅”字迹上面的手印是否是其本人加盖进行司法鉴定。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的欠条一张、出货单七张、“七星关区新鑫汽配行”营业执照在卷为凭，本院予以确认。本院认为，因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。本案中，被告胡毅不认可欠条上欠款人处“胡毅”字迹是其本人书写，辩称“胡毅”字迹上面的手印不能确认是否是其本人加盖。庭审中，经本院释明后被告胡毅明确表示不申请对欠条上欠款人处“胡毅”字迹是否是其本人书写以及“胡毅”字迹上面的手印是否是其本人加盖进行司法鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告胡毅应承担举证不能的不利后果，对被告胡毅该抗辩主张，本院不予采纳。被告胡毅向原告赵振杰出具的欠条内容明确，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。根据该欠条载明的内容显示，被告胡毅欠付原告赵振杰机油款10,639.00元，约定于2018年8月15日还清。欠条出具后，被告胡毅未按约定向原告赵振杰支付货款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告赵振杰诉请判决被告胡毅支付货款10,639.00元的请求，本院予以支持。被告胡毅辩称已向原告偿还了欠款10,639.00元，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对被告胡毅该抗辩主张，本院不予采纳。对原告主张被告支付利息的问题，由于被告履行的是金钱给付义务，其迟延支付货款给原告造成的损失为资金的法定孳息损失，即按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，故对原告主张的利息，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率标准予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故自该日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为利息计算标准。对于利息起算时间，欠条载明还款日期为2018年8月15日，则逾期还款时间应从2018年8月16日起计算，故对原告主张的利息起算时间，本院从2018年8月16日予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告胡毅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵振杰货款10,639.00元及利息，利息以10,639.00元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部款项支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告赵振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.00元（已减半收取），由被告胡毅负担。本判决为终审判决。审判员  王芹云二〇二一年九月十四日书记员  李 智
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2264号之一申请执行人:赵家云，男，1969年01月27日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：许海，男，1980年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行赵家云与被执行人许海买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月7日和2021年8月26日进行了过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月十日书记员  孙敦玥
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初2953号原告：西安壹时尚美业科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：丁冠中，该公司总经理。委托代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：闫慧，女，1995年6月20日出生，汉族，住址：陕西省定边县。委托代理人：周秋烨，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：闫昭，陕西德伦律师事务所实习律师。原告西安壹时尚美业科技有限公司(以下简称壹时尚公司)与被告闫慧教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告壹时尚公司的委托代理人马敏、被告梁晨的委托代理人周秋烨、闫昭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告壹时尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付技术培训课程费14000元；2、判令被告向原告支付违约金3360元；3、判令被告向原告支付利息损失317.01元(自2020年4月7日起至债务实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月7日)；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月16日签订《技术培训协议》，约定原告给被告提供技术咨询和培训服务，被告支付给原告技术培训的课程费用是16800元，被告违约应按课程总费用的20%承担违约责任。前述合同签订后，原告按约提供了所有技术培训服务，但是被告在支付部分款项后，仍有14000元至今未支付。原告多次与被告协商，但被告拒不履行合同义务，支付剩余课程费用。被告的行为已构成违约，且给原告造成了损失。综上，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持，维护原告合法权益。被告闫慧答辩称：1、该案涉培训费用已经按协议由被告按分期付款方式支付给第三方北京沐峪科技有限公司；2、第三方北京沐峪科技有限公司涉套路带被司法机关查处，本案的案情同样符合套路贷的模式，因此本案涉及刑事犯罪；3、原告不是适格主体，且该案涉及刑事犯罪，请求驳回原告的诉讼请求；本案的诉讼费由原告自行承担。北京沐屿不具备金融资质，不具备放贷资格。经审理查明，2019年10月16日原告壹时尚公司(甲方)与被告闫慧（乙方）签订技术培训协议，约定：乙方自愿、自主向甲方申请并接受甲方提供的技术咨询与技术培训服务，乙方所自主选定的技术培训课程名称为：国际创业班，该技术培训的课程费用为￥16800元整，该培训课程所涉及的技术类别为美甲、美睫、持久美妆；乙方应按前述约定的课程费用金额向甲方支付费用：乙方可以选择以现金、转账、刷卡等方式一次性缴纳费用，乙方也可以通过自助办理第三方金融机构的信用分期或贷款手续以支付费用；在甲方为乙方提供的课程表中设有对应所学技术的培训大纲，甲方授课老师及乙方在每一个项目内容后的确认签字均等同于：甲方已经完成且乙方接受了相关项目的技术培训服务；在乙方获得结业证书的情况下，甲方根据乙方的实际情况（包括职业背景、学习成绩、综合素质等），利用甲方所掌握的渠道，向乙方提供就业辅导与适合的面试机会，直到乙方被实际用人的企业、门店或单位（以下简称用人单位）录用为止；乙方若通过办理第三方金融机构的信用分期或贷款手续以实现课程费用支付，一旦后期发生任何特殊情况导致甲方无法按本协议约定收到足额的课程费用，甲方依然拥有向乙方追偿的权利；已办理签约手续但乙方因个人原因单方解除本协议的，乙方除应缴纳已经发生的课程费用（培训课程费用×参加培训课时/课程总课时）之外，还应按照培训课程总费用的20%向甲方承担违约责任，上述违约金不足以弥补甲方损失的，还应向甲方承担损失赔偿责任；乙方在参加培训期间和结业之后，不得有任何违反本协议中第“三”、“四”、“五”、“六”、“七”条中约定的行为，否则乙方构成违约，甲方有权追究乙方的违约责任，并要求其赔偿侵权损失；等。同日双方签订关于技术培训信用分期助学补助的补充协议，约定：乙方自愿、自主在第三方信用分期机构（蜡笔助学信用分期平台）办理信用分期手续以向甲方分期支付上述培训费用，乙方后续须通过第三方信用分期机构的还款平台按分期总共13期偿还本金，除本金之外每期须额外支付手续费84元每期；等。上述协议签订后，原告于2019年10月16日至同年12月14日向被告提供了培训课程。上述协议履行期间被告向原告支付培训费2800元，之后被告未支付其余培训费，共计欠付培训费15387.08元。以上事实，根据原告提交的技术培训协议、关于技术培训信用分期助学补助的补充协议、上课记录，并综合原、被告陈述予以确认。本院认为，原告壹时尚公司与被告闫慧签订的《技术培训协议》是当事人真实意思表示，合法有效。该协议签订后，原告依协议约定对被告进行了技术培训，原告已适当履行了合同义务。但被告对拖欠培训费拒不支付，属违约行为。现原告要求被告支付拖欠的培训费并承担延期付款违约金，依法应予支持，金额以本院核定为准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告闫慧向原告西安壹时尚美业科技有限公司支付培训费15387.08元；二、本判决生效后十日内被告闫慧向原告西安壹时尚美业科技有限公司支付延期付款违约金：以15387.08元为基数，从2020年4月7日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告西安壹时尚美业科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，原告西安壹时尚美业科技有限公司已预交，由原告自行承担41元，由被告闫慧承担200元，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年九月十五日  书  记  员   赵孜旎 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2055号申请执行人：纪某，女，1995年5月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：赵某，男，1992年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。纪某与赵某离婚后财产纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初6216号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纪某于2021年3月16日向本院申请执行赵某支付案款80000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的3500元，未执行到位标的76500元（未包含相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏银华二〇二一年九月十日书记员  翟 欣
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保265号申请人：王淑平，女，1964年11月8日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：岳铭启，男，1963年3月7日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人王淑平于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。天安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王淑平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值260000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月十四日书记员 张婷婷
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执5505号申请执行人：吴小丽，女,1983年12月23日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：江伟潮，男,1974年10月23日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人吴小丽与被执行人江伟潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12071号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江伟潮应向申请执行人支付339771.5元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯建刚二〇二一年九月一日书记员  袁蔚英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11433号被执行人：李红军，男，1972年3月17日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：聂虎，男，1991年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：李红亮，男，1977年7月3日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：李长雷，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：谭立山，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被执行人：王永，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初636号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的李红军、聂虎、李红亮、李长雷、谭立山、王永开设赌场罪一案中，依法向被执行人李红军、聂虎、李红亮、李长雷、谭立山、王永发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红军、聂虎、李红亮、李长雷、谭立山、王永名下的财产，并扣划李红军名下资金账户金额6，000元，李长雷名下资金账户金额610.40元。无其他财产登记。未查询到被执行人聂虎、李红亮、谭立山、王永可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人聂虎、李红亮、李长雷、谭立山、王永可限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人聂虎、李红亮、李长雷、谭立山、王永暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初2055号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：许瑞莲，女，汉族，1963年5月19日出生，住广西柳州市柳北区。被告：曾庆能，男，汉族，1953年3月20日出生，住广西柳州市柳北区。被告：韦元海，男，壮族，1987年10月8日出生，住广西柳城县。被告:梁珺文，女，侗族，1983年3月9日出生，住贵州省从江县。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告许瑞莲、曾庆能、韦元海、梁珺文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月18日，原告广西罗城宏天物业管理有限公司以被告已交清所诉物业费、公摊水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月二十二日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4059号原告：徐治军，男，生于1964年4月24日，汉族，司机，住宁夏回族自治区中卫市。        委托诉讼代理人：何淑珍，女，生于1965年7月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。系徐治军妻子，代理权限为特别授权。        被告：中卫市公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。        法定代表人：马军富，系该公司经理。        本院在审理原告徐治军诉被告中卫市公共交通有限公司合同纠纷一案中，原告徐治军于2021年9月28日向本院申请撤回对被告中卫市公共交通有限公司的起诉。        本院认为，原告徐治军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告徐治军撤回对被告中卫市公共交通有限公司的起诉。        案件受理费580元，减半收取290元，由原告徐治军负担。        审判员    李静二○二一年九月二十八日书记员    马永晶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1392号原告：石淑芬，女，蒙古族，1964年2月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：张顺芝，女，1946年10月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：张顺兰，女，1951年10月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告石淑芬诉被告张顺芝、张顺兰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案，原告石淑芬于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石淑芬撤回起诉。案件受理费3274元，减半收取1637元，由原告石淑芬承担。审判员  孙玉秀二〇二一年九月三十日书记员  马 丽
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执234号之二被执行人：赵建，男，1991年9月2日生，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。本院于2019年5月13日做出的（2018）苏13刑初27号刑事判决书，经江苏省高级人民法院（2019）苏刑终180号刑事裁定书予以维持。依该判决：赵建犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元，其违法所得人民币十二万元应予追缴。上述判决生效后，赵建已主动缴纳16万元款项，剩余11万元款项未能缴纳。由于赵建未能完全履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，移送执行事项为罚金11万元。本案于2021年6月1日立案执行，案号为(2021)苏13执234号，立案执行标的为110000元。执行过程中，本院依法扣划被执行人赵建银行账户存款14000元，并上交国库。2021年7月7日，本院作出（2021）苏13执234号执行裁定书，裁定查封被执行人赵建所有的位于沭阳县豪园沭阳故事V143幢03室不动产，并于2021年7月12日办理查封登记手续，查封期限为三年。2021年7月7日，本院作出（2021）苏13执234号之一执行裁定书，裁定查封被执行人赵建名下的车牌号为苏Ｎ×××××号的东风牌机动车一辆，并于2021年7月19日办理查封登记手续，查封期限为两年。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执234号执行案件[执行依据为本院作出的（2018）苏13刑初27号刑事判决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年九月十四日书记员  陆俞桦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙明鑫，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京鹏华淇源投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号1号楼14层1705。法定代表人：孙婧，总经理。再审申请人孙明鑫因与被申请人北京鹏华淇源投资管理有限公司（以下简称鹏华公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙明鑫申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交收据和北京市增值税普通发票，证明孙明鑫在职期间为了开展业务自己倒贴几十万元，而鹏华公司财务以团队剩余奖金费用不足为由，未给予报销，孙明鑫负责的团队的奖金真实存在，鹏华公司以欺骗手段一直未发放。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，对孙明鑫要求鹏华公司支付2017年2月至2018年2月的奖金683494元的诉讼请求未予支持是错误的。（三）一审法院未对孙明鑫提供的录音证据进行质证。综上，孙明鑫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙明鑫未就其关于鹏华公司应支付其2017年2月至2018年2月奖金的主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合当事人的诉辩意见及举证情况，对孙明鑫要求鹏华公司支付2017年2月至2018年2月的奖金683494元的诉讼请求未予支持并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。孙明鑫再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。孙明鑫关于一审法院认定事实的主要证据未经质证的主张，与事实不符。孙明鑫申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙明鑫的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月二十九日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执626号四川新网银行股份有限公司、刘睿：本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘睿金融借款合同纠纷一案中，已强制执行到位被执行人刘睿借款本金及利息共计14835.68元，尚有135.18元未能执行到位，四川新网银行股份有限公司同意放弃执行。本院（2021）川1803民初3420号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4823号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组******。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：郑散林，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司诉被告郑散林物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月十三日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1362号关于本院执行申请执行人彭显祥与被执行人旷勇、胡世朴民间借贷纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2463民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初6531号原告：天津农村商业银行股份有限公司河北支行，住所地天津市河北区翔纬路215号、217号。负责人：周世进，该支行行长。委托诉讼代理人：郑锐，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：童侠，天津贤达律师事务所实习律师。被告：刘颖，女，1980年11月20日出生，汉族，天津中医药大学第一附属医院护士，住天津市西青区。原告天津农村商业银行股份有限公司河北支行（以下简称农商行河北支行）与被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行河北支行的委托诉讼代理人郑锐，被告刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行河北支行向本院提出诉讼请求：1.宣布合同编号：1906A01420190017的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》所涉贷款还款期限立即到期；2.依法判令被告支付原告截至2021年6月24日贷款本金余额140113.86元、逾期利息3199.5元、当期利息79.17元、罚息315.44元，共计143707.97元；3.依法判令被告支付自2021年6月25日起至实际清偿全部本息之日止产生的利息、罚息及复利；4.依法判令被告承担原告为实现债权产生的律师费1853.39元（上述2、4项合计145561.36元）；5.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系借贷关系。2019年3月27日，原告与被告签订了《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款金额210000元整，贷款期限从2019年3月27日至2024年3月26日止。合同约定还款方式为等额还本付息，贷款利率为浮动利率，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告依约履行了合同借款义务，但被告自2021年2月至今未按合同约定还款，原告催还未果。故原告为了维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。刘颖辩称，同意原告的诉讼请求，事实和理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，刘颖与农商行河北支行签订《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，合同约定，刘颖向农商行河北支行贷款210000元整用于购买家装材料，贷款期限60个月，自2019年3月27日起至2024年3月26日止，具体以借款借据载明的日期为准，贷款利率按浮动利率标准执行，即按照本合同签订时中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮25%执行，为年利率5.9375%。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。还款方式为等额还本付息。借款人违反本合同的任何一项约定的，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。2019年3月29日，农商行河北支行将贷款210000元发放给刘颖。刘颖自2021年2月开始未按照合同约定全面履行偿还贷款本息义务，截至2021年6月24日，尚欠借款本金140113.86元，当期利息79.17元，逾期利息3199.5元，应付罚息315.44元，共计143707.97元。2021年6月，农商行河北支行与天津贤达律师事务所签订《天津农村商业银行股份有限公司律师委托代理合同》一份，该律师事务所受农商行河北支行委托处理刘颖借款合同纠纷的诉讼事宜，约定代理费为1853.39元，案件立案并申请诉讼保全15日内，给付45%的代理费即834.03元，案件取得终审胜诉判决后15日内，给付55%的代理费即1019.37元。庭审中，农商行河北支行表示截至目前其行实际给付合同约定的部分代理费834.03元，并提交天津增值税专用发票一份佐证。本院认为，农商行河北支行与刘颖系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。农商行河北支行已如约将贷款发放给刘颖，刘颖亦应依照约定履行还款义务。现刘颖未按约定偿还贷款本息，构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任，故对农商行河北支行要求刘颖偿还截至2021年6月24日的贷款本金140113.86元，当期利息79.17元，逾期利息3199.5元，应付罚息315.44元，以及自2021年6月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于农商行河北支行主张的律师费损失1853.39元一节，虽农商行河北支行的主张符合借款合同约定，但庭审中，农商行河北支行明确表示该笔费用仅实际产生834.03元，故本院支持律师费损失834.03元，剩余律师费损失1019.37元可待实际产生后再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，刘颖偿还天津农村商业银行股份有限公司河北支行截至2021年6月24日的贷款本金、利息、罚息、复利等共计143707.97元，并偿还自2021年6月25日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的标准计算/执行）；二、本判决生效后十日内，刘颖给付天津农村商业银行股份有限公司河北支行律师费损失834.03元；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司河北支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3211元，减半收取计1605.5元，由刘颖负担1594元，天津农村商业银行股份有限公司河北支行负担11.5元，保全费1248元，由刘颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年九月八日书记员 韩佳杉书记员 韦惠娟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初14205号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，女，该公司工作人员。被告：李兴成，男，1979年9月23日出生，汉族，住四川省郫县。被告：成都卡友物流有限公司，住四川省成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园5-6集装箱屋。法定代表人：黄琴妹，该公司经理。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告李兴成、成都卡友物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十二日书记员 闫昱安
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3967号被执行人：安徽皖翔米业有限公司,住所地安徽省庐江县石头镇望城村,统一社会信用代码91340124153661790L。法定代表人:何帮田,该公司执行董事兼总经理。被执行人:周成功,男,1983年9月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:何国利,男,1984年11月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2498元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利发出限制消费令，并将被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执恢466号马生鑫、沈贵明：我院受理的申请执行人马生鑫与被执行人沈贵明合同纠纷一案，申请执行标的共计4661.28元。经本院立案执行，被执行人沈贵明于2021年9月14日自动履行4711.28元（含执行费50元），本院已转付申请执行人马生鑫4661.28元。至此，本院（2020）青0105民初5122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月十七日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2393号（申请执行人）、顾恒成（被执行人）：与顾恒成罚金一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判长  :耿军二〇二一年九月十四日书 记 员  ：霍刚
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4831号申请执行人：翟占侠，女性，1973年03月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张志伟，男性，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人翟占侠与被执行人张志伟劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，发现与（2021）皖1623执4820号执行案件被执行人系同一人。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下：将本案与（2021）皖1623执4820号案件合并执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3415号原告左某1，男，1997年11月16日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师，一般代理。被告许某，女，2001年7月17日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师，一般代理。原告左某1与被告许某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某1及其委托代理人龙卫良，被告许某及其委托代理人赵买龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某1请求本院判令：被告许某返还原告左某1彩礼112968元。被告许某辩称：1、左某1与许某于2017年3月在长沙美容店认识，认识半个月左右，左某1将许某带入酒店发生关系，之后，左某1就住在许某租住的房子内。同居期间的开支都是许某负担。2、小孩在一岁多前由许某抚养，小孩的费用都是由许某负担，直到上幼儿园才由左某1负担。3、左某1以欺骗的方式获得与许某同居，对许某的身体造成一定摧残。双方非婚同居长达三年之久，且生育小孩左某2，左某1要求返还彩礼没有依据。请求依法驳回左某1的诉讼请求。查明的事实经开庭审理，本院确认如下案件事实：原告左某1与被告许某于2017年3月在长沙打工相识。不久，双方建立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日，原告左某1与被告许某生育小孩左某2。2019年12月17日，原告左某1与被告许某按习俗举行订婚仪式，原告左某1给付被告许某彩礼100888元。2020年10月，原告左某1与被告许某因故未再同居生活。2020年12月后，小孩随原告左某1生活。双方未举行婚礼，更未办理结婚登记。2021年9月8日，原告左某1向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，婚约彩礼的给付是以结婚为目的的民事法律行为。当附条件的结婚目的不能实现时，接受彩礼方便应当返还彩礼。原、被告因故未能缔结婚姻关系，原告左某1的结婚目的没有实现，被告许某依法负有返还彩礼的责任。故原告左某1要求被告许某返还彩礼的诉讼请求，本院应予支持。被告许某系女方，属于相对弱势的一方，可考虑予以适当照顾。在婚约财产往来中给付对方和对方亲友小额礼金的行为，属于赠与行为，赠与方不得要求受赠方返还。彩礼的用途无外乎置办嫁妆和对女方父母的暖心慰藉两种。社会上没有将彩礼用为同居生活开支之说。被告许某关于已将彩礼用于同居生活开支的抗辩意见，本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，判决如下:一、被告许某返还原告左某1婚约彩礼80000元；二、驳回原告左某1的其他诉讼请求。以上款项，限被告许某于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告左某1负担280元，被告许某负担1000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月二十七日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但未共同生活；(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保736号李长英、周栋芸：申请保全人李长英与被保全人周栋芸财产保全一案，本院采取了以下保全措施：轮候查封了周栋芸名下的粤Ｔ×××**福田牌车一辆，查封期限自2021年8月30日至2022年8月29日；轮候查封周栋芸名处位于中山市房屋一套（不动产权证书号：粤（2019）中山市不动产权第0012121号）查封期限自2021年9月3日至2022年9月2日；限额冻结周栋芸开阳县农村信用合作联社账户62×××96_1内存款77500元，实际冻结0元，期限自2021年08月23日至2022年08月23日。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出，申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通通知二〇二一年九月二十六日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2482号原告：马红其，男，1975年8月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。        被告：马勇，男，1968年7月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告马红其与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告马红其于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马红其因其将借款转账支付给吴卫虎，吴卫虎转给被告，现被告认为该笔借款的出借人并非原告，故申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马红其撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马红其负担。        审判员    刘媛春二〇二一年九月一日书记员    李菲艳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保844号申请人：贾丽坤，女，1968年9月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人贾丽坤与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人贾丽坤向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额416元内予以保全。本院经审查认为，申请人贾丽坤的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金416元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1308号本院于2020年9月23日立案受理淮安市绿海园林有限责任公司罚金一案，立案标的额200000.00元。现已执行到位。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0103执1769号之一申请执行人：福州御华物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路47号综合大楼14层，统一社会信用代码9135010308160362XN。法定代表人：廖家陵，总经理。被执行人：福建华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区台江路47号华联商厦10-12层，统一社会信用代码91350100759375916U。法定代表人：田英，董事长。本院在执行申请执行人福州御华物业管理有限公司与被执行人福建华辰房地产有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)闽0103民初504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州御华物业管理有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2021)闽0103执1769号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0103执1769号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  林品兴审判员  陈燕娜审判员  赵景祥二〇二一年九月一日书记员  陈学航
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1979号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：何门荣，男，1982年4月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112刑初127号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行何门荣罚金一案。执行标的为20000元。本案在执行过程中，向被执行人何门荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人何门荣判处有期徒刑两年零六个月；应缴纳罚金20000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人何门荣名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人何门荣名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人何门荣名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人何门荣名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人何门荣纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1979号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1979号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3672号之一被执行人：吴博，男，1988年11月21日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：沈小娟，女，1989年5月30日生，住宿迁市洋河新区。被执行人吴博、沈小娟罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月16日向本院移送执行，要求被执行人吴博、沈小娟履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年7月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴博、沈小娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴博、沈小娟名下财产信息，被执行人吴博、沈小娟名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划，被执行人吴博、沈小娟名下无房产、车辆和工商登记信息。3.本院前往被执行人吴博、沈小娟户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人吴博、沈小娟适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人吴博、沈小娟名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人吴博、沈小娟仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执962号被执行人：冯某，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行被执行人冯某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初86号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金3000元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执962号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1502号申请执行人：李吉莲，公民身份号码XXX，女，生于1967年2月13日，汉族，农民，住青海省湟中县多巴镇夏都家园D2楼1单元142号。被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，生于1991年7月23日，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX,女，生于1991年6月3日，汉族，无固定职业，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，生于1985年4月8日，藏族，农民，住青海省湟中县上新庄镇上台村53号。申请执行人李吉莲与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2020）青0122民初1486号民事判决书，于2021年9月29日已执行完毕。申请标的1200元，执行到位标的1200元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7733号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514。法定代表人：汪飙被执行人：邱烈辉，男，1988年09月16日出生，汉族，住，住福建省宁化县/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与邱烈辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2307号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：李鹤，男，1988年4月28日生，汉族，住长春市双阳区。被告：王玲玉，女，1995年9月25日生，汉族，住长春市双阳区室。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告李鹤、王玲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1373号马杰、张同刚：申请执行人马杰与被执行人张同刚劳务合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为8050元。经本院立案执行，现被执行人已履行8050元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初5997号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省临海市人民法院结案通知书（2017）浙1082执4462号申请执行人：蒋莲凤被执行人：蒋明更申请执行人蒋莲凤与被执行人蒋明更民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1690号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：卓俊富，男，1965年3月11日生于广西省贺州市，小学文化，农民。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2015）贞刑初字第124号刑事判决书移送执行卓俊富诈骗罪一案，本院于2021年8月2日受理后，依法向被执行人卓俊富发出执行通知书，责令被执行人卓俊富三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人卓俊富缴纳罚金人民币40000元，上缴国库。但被执行人卓俊富至今未履行上述义务。在本案执行中，本院分别于2021年8月4日、2021年9月2日通过网络查控系统对卓俊富的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人卓俊富银行账户仅有2664.75元可供执行，已依法划拨上缴国库，并依法对被执行人银行账户采取冻结措施；查无车辆登记信息；查无证券信息。2021年8月4日，我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。委托被执行人户籍所在地法院调查，结果反馈无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。综上，因被执行人卓俊富暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第124号刑事判决书判决主文中关于罚金的本次执行程序；二、被执行人卓俊富未缴纳罚金人民币1335.25元应当继续执行。本裁定发出后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民初1916号原告：黄锦涛，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳文，广西桂东律师事务所实习律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广州市东环街番禺大道北691号303室。负责人：代志，经理。原告黄锦涛与被告鼎和财产保险股份有限公司广州市番禺支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案,原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼中，原告黄锦涛申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄锦涛撤诉。本案受理费1710元，减半收取855元（原告已预交），由原告黄锦涛负担。审判员  杨德湖二〇二一年九月二十四日书记员  梁 靖
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1375号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：黄全军，男，1972年10月23日出生,壮族，初中文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人黄全军追缴罚金一案，本院作出的(2018)桂0109刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄全军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：1、处罚被执行人黄全军罚金2000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十七日书记员 李卫奕
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执262号之一申请执行人：张雪良，男，汉族，1976年6月20日出生，现住陕西省榆林市绥德县。被执行人：李巧云，女，汉族，1974年6月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）内0603民初1256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李巧云于2019年11月1日前向申请执行人张雪良还款200000元，于2020年11月1日前向申请执行人张雪良还款200000元，于2021年11月1日前向申请执行人张雪良还款286000元；如被执行人李巧云不能按时、按额偿还上述欠款，申请执行人张雪良可以一次性申请执行686000元欠款；案件受理费5450元，由被执行人李巧云负担。因被执行人李巧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪良向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李巧云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人李巧云到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，查询被执行人李巧云名下的财产：查明被执行人李巧云在工行内蒙古鄂尔多斯分行东颐支行（账号为0612××××5133）有工资账户，已轮候冻结，暂无存款可执行。三、本院已向被执行人李巧云发出限制消费令。四、对被执行人李巧云住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经短信约谈申请执行人，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执262号案件终结本次执行程序。被执行人李巧云负有继续向申请执行人张雪良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  王敬渊二〇二一年九月二十九日书记员  马 磊
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初3865号原告：曹宗军，男，汉族，1970年1月15日出生，住青海省西宁市城北区。        被告：李飞，男，汉族，1966年12月8日出生，无固定职业，户籍所在地安徽省蒙城县，现住青海省海西州天峻县。        原告曹宗军与被告李飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宗军到庭参加诉讼，被告李飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告劳务费11200元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年原告曹宗军按照被告李飞的要求为其提供有偿劳务，同年8月11日经核算后，被告李飞向原告曹宗军出具债权凭证一份，记载“今计款壹万壹仟贰佰元李飞身份证XXX电话138977657582013.8.11号。”其后，原告曹宗军多次催促付款，但是被告李飞却以种种理由予以拖延，所欠劳务费至今未付。另外，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，原告曹宗军作为接收欠款一方，其经常居住地人民法院享有本案管辖权。综上所述，为维护原告曹宗军的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼，请求判如所请。        被告李飞未作答辩。        原告当庭围绕诉讼请求提交被告书写的书证、现场照片、原被告之间的微信聊天记录和通话录音等作为证据。        被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。        本院对于原告所举证据予以确认并在卷佐证。        经审理查明：2013年8月11日被告李飞向原告曹宗军出具被告书写并签名的书证一份，载明：“今计款壹万壹仟贰佰元”。原告在该书证上注明被告李飞的身份证号码。之后原告向被告通过微信聊天和电话方式索要，被告未付款。原告诉至本院。        本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。本案中原告提交的书证中款项金额明确，在原告与被告的微信聊天记录原告要求被告“把小挖机的账结一下”，在原告与被告的通话录音中，被告对原告要求给付款项主张不持异议，并表示尽快到西宁向原告付款。本院认为，上述证据相互印证，能够形成完成证据链，足以证明原被告之间存在劳务合同关系以及被告欠付原告劳务费的事实。原告已经多次催要，现要求被告给付劳务费11200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条第一款规定，判决如下：        被告李飞于本判决生效后十日内给付原告曹宗军劳务费11200元。        如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费80元，本院减半收取40元，由被告李飞负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月一日法官助理    陈慧臻书记员    薛世婷
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执1707号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路481号。法定代表人：毛志丹。被执行人：解瑞选，男性，1988年10月23出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与解瑞选合同纠纷一案中，双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，双方均同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2487号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月三十日书记员  王艳蓓
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3687号原告：王学福，男，1956年12月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：徐乃珍，男，1987年6月24日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：徐语鸽，女，1999年5月1日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：徐成林，男，1939年5月24日出生，汉族，无业，住东港市。原告王学福与被告徐乃珍、徐语鸽、徐成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学福到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即共同偿还原告357000元，并自借款之日起至还款之日止按月息1分承担利息；诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月18日，案外人徐绍平向原告借款357000元，并约定月利息1分。借款本息后经原告多次催要未果。现徐绍平已去世，其妻子刘淑梅也已去世。根据法律规定，徐绍平继承人徐乃珍、徐语鸽、徐成林应在继承其遗产范围内向原告偿还上述欠款。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告徐乃珍、徐语鸽、徐成林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：徐绍平（2021年4月25日去世）与刘淑梅（2021年5月16日去世）生前系夫妻关系，二人共生育子女两人，即本案被告徐乃珍、徐语鸽。徐绍平的父亲即本案被告徐成林，母亲先于徐绍平去世。刘淑梅的父母均先于刘淑梅去世。三被告系徐绍平的全部第一顺序法定继承人。原告与徐绍平系多年朋友关系。徐绍平生前因购买房屋、偿还房贷需用资金多次向原告借款，截止2019年4月18日，借款累计357000元。2019年4月18日，徐绍平为原告出具借据一张。借据中载明：“人民币叁拾伍万柒仟元正，￥357000元。上款系借款，利息3570元借款人：徐绍平”。上述借款本息至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、东港市椅圈镇德祥村及马家岗村村民委员会证明、常住人口登记表、死亡注销证明等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原告王学福与徐绍平间的借款合同关系成立、有效。原告出借款项后，徐绍平作为借款人理应及时按约偿还借款及利息，未及时偿还系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。因徐绍平现已去世，本案三被告作为徐绍平的全部第一顺序法定继承人，依法应在继承徐绍平的遗产范围内共同给付原告涉案借款本息。关于原告主张的借款利息标准为月息1分一节，结合涉案借据中载明的“利息3570元”以及民间借贷交易习惯，本院对原告主张的该利息标准予以认定。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐乃珍、徐语鸽、徐成林于本判决发生法律效力后十日内在继承徐绍平遗产范围内共同给付原告借款357000元及利息（自2019年4月18日起按月息1分标准计算至给付之日）。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7990元（原告已预交），由三被告在继承徐绍平遗产范围内共同承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二一年九月十日书记员  赵巧悦
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。负责人：曹某某，该支行行长。委托诉讼代理人：雷果，该支行清收员。被告：孙艳，女，1991年5月2日出生，汉族，现住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告孙艳信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行不能提供孙艳准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定孙艳准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的起诉。案件受理费减半收取60元，于本裁定书生效之日退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  蒋保新二〇二一年九月二十六日书记员  张 艳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1088号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：欧阳美云，女，1960年3月5日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人：谭家金，男，1959年9月1日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人欧阳美云、谭家金金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法查封了被执行人欧阳美云所有的位于桂阳县XX镇XXX路的房产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的总债务为150000元，利息186235.74元，被执行人应负担的标的债务为150000元，利息186235.74元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  王 斌书 记 员  龙 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16862号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所青岛市市南区香港中路66号。负责人：伍长奎，总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区隆平路869号东科园14、15栋102、202、302、402号。负责人：秦洪波。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。审 判 员 刘超臣二〇二一年九月二十四日法官助理 罗嘉睿书 记 员 丁思雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7903号原告：巩继云，女，1963年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：沈涛（系原告之子），男，1987年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孟宪福，男，1952年1月10日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：纪国芳，女，其他基本情况不详。原告巩继云诉被告孟宪福、纪国芳债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告巩继云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩继云撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年九月二十九日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1335号申请人:张建,男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人:赵丽莉，女，汉族，住辽宁省海城市。申请人张建与被申请人赵丽莉返还原物纠纷一案，申请人于2021年9月27日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人赵丽莉在银行账户内资金46000元或查封其他等值财产，并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵丽莉在银行账户内资金46000元或查封其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人张建名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月二十七日书记员  黄怡儒
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执1768号之一申请执行人：东莞市振鑫纸品有限公司，住所地广东省东莞市万江区共联社区第二工业区13号，统一社会信用代码为91441900592197360K。法定代表人：吴金辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐鹏亮，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被执行人：东莞市彼岸广告有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大宝路田氏化工厂对面综合楼3楼B218号，统一社会信用代码为9144190077623228X5。法定代表人：王乾生。被执行人：王乾生，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省通江县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8651号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年1月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款86584元及逾期利息，并承担案件受理费982元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。（一）冻结了被执行人王乾生的财付通账户（冻结期限至2022年2月4日），但仅有少额存款，暂不予扣划。（二）冻结了被执行人王乾生的支付宝账户（冻结期限至2022年8月18日），并扣划得款1677.58元，扣缴执行费50元，申请执行人受偿了诉讼费982元及部分债权645.58元。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人王乾生进行调查和了解，未能查找到被执行人王乾生的下落或可供执行的财产。对被执行人东莞市彼岸广告有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年九月十八日书记员  祁嘉熙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执419号申请执行人:向前，男，1982年9月6日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：潘江，男，1976年5月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人向前与被执行人潘江合同纠纷一案中，本院（2021）湘1224民初195号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人潘江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向前于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人潘江送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月13日、9月23日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险、车辆等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户，到溆浦县住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金缴纳信息，4月30日到溆浦县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人有多处房产，已被怀化市鹤城区法院查封，本院于2021年6月1日对上述房产进行续查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月10日本院对被执行人潘江适用限制消费措施，同日将被执行人潘江列入失信人员名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，被执行人潘江应给付申请执行人向前购房款79300元，违约金10000元，缴纳案件受理费1016，执行费350元，共有90666元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年九月二十四日书记员  戴洁玲
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初1010号原告:孙芳，女，1985年12月27日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯智勇，男，1993年6月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告孙芳诉被告冯智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法由审判员张惠适用独任审判，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告孙芳及委托诉讼代理人梁照志到庭参加诉讼，被告冯智勇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款15000元及利息（自2020年5月19日起至借款本金偿还完毕日止按人民银行公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告因购买大车需要资金为由，向原告提出借款。当时约定借款50000元，借款期限为2020年年底还清。2020年5月18日、19日，原告在义马市分两次通过支付宝转账方式向被告支付借款50000元，被告收到原告借款后，于2020年5月19日给原告出具借条一份，2020年8月7日，被告通过支付宝向原告偿还借款本金20000元，2020年12月30日，被告通过微信向原告偿还借款本金4000元，2021年1月29日，被告通过支付宝向原告偿还借款本金11000元。截止目前，被告已向原告偿还借款本金35000元，下欠15000元未偿还。综上，原告为被告购车提供借款，被告未按约定偿还全部借款，经原告多次催要，被告至今仍未偿还下欠的15000元借款本金。为此，原告请求法院依法判决被告偿还借款15000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的利息，自起诉之日起计算。被告冯智勇未到庭未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯智勇未到庭视为对其质证权利的放弃，对原告提交的第一、二组证据（借条原件1份、支付宝转账账单2份、银行明细清单1份；支付宝交易账单3份、银行明细清单2份），经审查，本院认为上述证据形式合法，内容客观、真实，可以作为定案的依据。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月18日，原告孙芳通过支付宝向冯智勇转账30000元，5月19日，原告孙芳通过支付宝向冯智勇转账20000元，以上共计50000元。2020年5月19日，被告冯智勇向原告孙芳出具借条一份，借条载明：兹因个人原因近来手头不便向孙芳借款人民币伍万元整，特立此借条为证。借条还载明，出借人孙芳，联系地址义马市连银小区38号，电话183××××1229，借款人冯智勇，联系地址河北省邯郸市临漳县，电话150××××1851。借款发生后，被告冯智勇通过微信及支付宝共计偿还原告35000元，截止原告起诉之日，被告仍下欠15000元未还。本院认为，被告冯智勇向原告孙芳借款并出具书面借据，约定了借款金额，原、被告双方已构成民间借贷法律关系，被告冯智勇作为借款人，应当及时履行还款义务。逾期不还，应当承担相应的违约责任。故原告孙芳要求被告冯智勇偿还借款15,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告孙芳起诉要求被告冯智勇偿还借款利息（自2021年8月13日起按银行公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具的借条中虽未约定利息，但根据相关司法解释的规定，原告可自起诉之日起主张资金占用期间的利息，故该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯智勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙芳借款15,000元及利息（利息计算自2021年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告冯智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 员  张 惠二〇二一年九月二十二日法官助理  张 欣书 记 员  杜琪琪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1996号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹诚，男，1985年11月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，该公司员工，住湖南省茶陵县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭亚运，男，1990年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：丁吉群，男，1955年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阳禾娇，女，1954年10月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁吉群、阳禾娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月29日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1996号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日执行员  贺 军书记员  朱 艳
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执5000号利辛县人民法院（申请执行人）、张克平（被执行人）：利辛县人民法院与张克平司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执4176号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1728民特6号申请人：李丹丹，女，汉族，住山东省东明县。申请人李丹丹申请认定恢复完全民事行为能力纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李丹丹称，1、撤销东明县人民法院（2016）鲁1728民特1号宣告李丹丹为无民事行为能力的民事判决；2、恢复申请人李丹丹为完全民事行为能力人。事实和理由，李丹丹在2016年前因性格内向，不善于和别人交流，曾患上精神疾病，但经过治疗，多方努力，近几年经过看书学习和父母亲戚朋友沟通，变开朗了，精神状态逐渐好转，现在已经彻底治愈，精神状态完全恢复。于2021年4月1日向东明县民政局申请注销了精神残疾二级证书，鉴于本人已康复，残疾证已注销。李丹丹已经为人妻、为人母，要承担起作为一位妻子、妈妈和女儿的责任。不能再让父母为其操心了，故李丹丹于2021年4月2日向贵院提出申请，请求恢复李丹丹为完全民事行为能力人。经审理查明：2016年4月14日，东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民特1号民事判决：一、宣告李丹丹为无民事行为能力人。二、指定其母亲陈巧阁为李丹丹的监护人。在审理过程中，申请人李丹丹向本院申请恢复完全民事行为能力，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对李丹丹的民事行为能力进行鉴定。经鉴定机构山东安康医院精神疾病司法鉴定所的要求，本院依法向李丹丹母亲陈巧阁、同村邻居刘九兰、杨秋菊、沈福云、李丹丹父亲李长林、李丹丹原丈夫王海涛等人就李丹丹申请恢复完全民事行为能力一案收集了相关鉴定素材。在2021年9月14日本院收到了山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的终止鉴定告知书，告知书显示由于申请方李丹丹提出撤销鉴定，故决定终止此次鉴定工作。本院认为，申请人李丹丹在鉴定过程中提出撤销鉴定系李丹丹对自己权利的自主处分，不违反法律的强制性规定，并且鉴定机构向本院出具了终止鉴定的告知书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，判决如下：驳回李丹丹要求恢复完全民事行为能力的申请。本判决为终审判决。审 判 长  闫宪魁审 判 员  唐景顺人民陪审员  王永飞二〇二一年九月十五日书 记 员  刘 阳
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初7170号原告：树袋熊（唐山）科技有限公司，住所地：唐山市路北区金融中心6号楼6层。法定代表人：任培森，该公司经理。被告：唐山古手科技有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区综合保税区。法定代表人：吕宏强，该公司经理。本院在审理原告树袋熊（唐山）科技有限公司与被告唐山古手科技有限公司民间借贷纠纷一案，法院依法送达开庭传票通知原告在2021年9月10日上午9时到唐山市路北区人民法院第二十二审判庭开庭，到预定的开庭时间原告树袋熊（唐山）科技有限公司未到庭，故本案按原告树袋熊（唐山）科技有限公司自动撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按树袋熊（唐山）科技有限公司撤诉处理。审判员  张雪峰二〇二一年九月十五日书记员  王雪梅
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4209号申请执行人齐彩秀被执行人王帅申请执行人齐彩秀与被执行人王帅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元。至此，齐彩秀向本院申请执行的（2021）辽0105执4209号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初38220号原告：邓某，女，1965年4月25日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：柯少燕，广州市越秀区法律援助处指派律师。被告：广州市满福城餐饮有限公司，住所地广州市越秀区西华路525号二、三楼。法定代表人：王永原。原告邓某与被告广州市满福城餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人柯少燕到庭参加诉讼，被告广州市满福城餐饮有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2021年4月1日至2021年5月29日期间劳务报酬6800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2021年2月7日入职被告公司，工作岗位是服务员，实际工作岗位是地哩。2021年5月28日广州发生疫情，被告临时停业，之后一直未能恢复营业，被告也未向原告支付劳务报酬。被告广州市满福城餐饮有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张2021年2月7日入职被告公司担任服务员，月工资3400元，月休4天，早班时间为7：30至14：00，17：00至20：00，工作地点位于广州市越秀区西华路525号二、三楼。被告原法定代表人李梓源分别于2021年3月25日、5月20日转账发放了2021年2月和3月劳务报酬2550元、3400元，此后报酬未再发放。受疫情影响，被告于2021年5月29日暂停营业，之后没有恢复营业，也未与原告结算劳务费。2021年7月1日，宋春凤经理以老板要发工资为由让原告到公司签订一份劳动合同，原告签完合同也没有拿回工资。广州市越秀区劳动监察部门曾在2021年8月16日发短信通知原告去核对工资，当时原法定代表人李梓源也在场，但没有解决欠费问题。以上事实，有原告陈述、原告提交的招聘广告照片、工作牌、借记卡账户历史明细清单、劳动合同、短信截图及庭审笔录予以证实。本院认为，被告广州市满福城餐饮有限公司雇佣原告邓某从事地喱工作，原告提供劳务，被告支付报酬，双方之间的劳务合同关系依法成立且有效。劳务合同中接受劳务一方在对方提供劳务后，应当及时、足额支付劳务报酬，不得克扣或无故拖欠。被告未按约定支付劳务报酬，已经构成违约，应承担继续履行支付报酬的义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证的权利，应自行承担由此产生的法律后果，其对原告主张的劳务报酬6800元未提供反驳证据，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市满福城餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内向原告邓某支付2021年4月1日至2021年5月29日期间劳务报酬6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告广州市满福城餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凡二〇二一年九月十七日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6789号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。被告：王普拥，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王普拥物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年九月十六日法官助理  王丽娟书记员杨璐
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申92号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：宿迁恒通置业有限公司，工商注册号321324000033279，住所地泗洪县青阳镇山河路。法定代表人：王恒，该公司执行董事兼总经理。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁恒通置业有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，宿迁恒通置业有限公司设立于2007年6月27日，注册资本400万元，股东分别为：王恒，持股比例55%；付旭东，持股比例30%；李睿，持股比例30%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对宿迁恒通置业有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹