江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2347号原告：重庆钰淳汽车配件有限公司，住所地重庆市涪陵区鑫源大道4号。法定代表人：陈文杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王银银，重庆钜沃律师事务所律师。被告：江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县衡阳南路777号。法定代表人：王笃勋，该公司董事长。原告重庆钰淳汽车配件有限公司与被告江苏金湖欧陆汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告重庆钰淳汽车配件有限公司的委托诉讼代理人王银银到庭参加诉讼，被告江苏金湖欧陆汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆钰淳汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款343343.84元；2.判令被告向原告支付资金占用损失（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以欠付货款343343.84元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的损失为32522元，自2019年8月20日至起诉之日止，以欠付货款343343.84元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失为27091.24元；自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签署《汽车零部件订购基本合同》，合同约定，原告向被告供应汽车零部件，达成正式批量供货关系。在双方买卖合同履行过程中，原告按合同约定履行了供货义务及开具发票义务，但被告拖欠原告货款至今未予清偿，尚欠原告货款343343.84元。现原告为维护合法权益，诉至法院。江苏金湖欧陆汽车有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告签署《汽车零部件订购基本合同》约定：原告向被告供应汽车零部件，对汽车零部件及价格进行了明确约定；付款方式为卖方合格产品入买方库房后，且买方收到卖方合格产品17%增值税发票，挂账60天后，买方付款给卖方；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定向被告供应汽车零部件，截止到2018年3月26日，原、被告之间发生的货款总金额为5492809.97元，原告向被告提供相应增值税发票。在此期间，被告陆续向原告支付货款。2018年4月27日，原告向被告发出往来账项询征函，双方确认截止2017年12月31日，被告欠原告货款744807.91元；同年5月23日，原告再次向被告发出往来账项询征函，双方确认截止2018年4月30日，被告欠原告货款603343.84元。后被告分别于2018年7月2日、10月30日、11月27日、12月18日向原告支付货款50000元、70000元、70000元、70000元，合计260000元，尚欠原告货款343343.84元。因被告未及时履行还款义务，引起诉讼。本院认为，原、被告之间签署《汽车零部件订购基本合同》不违反国家法律法规的规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定履行义务。截止到2018年4月30日，被告欠原告货款603343.84元，有经被告确认的往来账项询征函予以证明，后被告仅向原告支付260000元，尚欠原告货款343343.84元未能按约定向原告支付，该行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告支付货款343343.84元的诉讼请求，应予支持。根据双方合同约定，被告在收到原告合格产品17%增值税发票挂账60天后，向原告付款，原告虽提供了增值税发票，但并未提供被告收到相应发票的具体时间，根据最后一次发票开具时间即2018年3月26日，原告关于从2018年1月1日起计算资金占用损失的主张，于法无据。因原、被告于2018年4月27日确认被告欠原告货款744807.91元，至2018年5月23日被告欠原告货款603343.84元，表明2018年4月27日后被告开始还款，故可以认定截止到2018年4月27日，被告已经收到原告所有货款的增值税发票，根据合同约定，被告应于60日内付清所有货款，即被告应于2018年6月26日付清所欠货款603343.84元，但被告未能按约定支付货款，仅分别于2018年7月2日、10月30日、11月27日、12月18日向原告支付货款50000元、70000元、70000元、70000元，故根据法律规定，原告有权向被告主张相应款项的资金占用损失。因双方合同中并未约定逾期付款违约金的计算方法，原告主张分别按照中国人民银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，符合法律规定,应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查清案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告支付货款343343.84元，并支付相应款项资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆钰淳汽车配件有限公司支付货款343343.84元及资金占用损失（其中以603343.84元为基数，从2018年6月27日起至2018年7月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以553343.84元为基数，从2018年7月2日起至2018年10月29日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以483343.84元为基数，从2018年10月30日起至2018年11月26日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以413343.84元为基数，从2018年11月27日起至2018年12月17日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以343343.84元为基数，从2018年12月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以343343.84元为基数，从2019年8月20日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告重庆钰淳汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7344元，减半收取3672元，由被告江苏金湖欧陆汽车有限公司负担。原告重庆钰淳汽车配件有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告江苏金湖欧陆汽车有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）。审判员  雷爱红二〇二一年九月十四日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。