海南省海口市龙华区人民法院民事判决书（2021）琼0106民初6559号        原告：黄敏，女，1985年11月4日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。            委托诉讼代理人：杨周，海南威盾律师事务所律师。            被告：唐尉文，男，1985年6月15日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。            被告：麦芸，女，1989年3月10日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。            原告黄敏与被告唐尉文、麦芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏的委托诉讼代理人杨周、被告唐尉文、麦芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。            原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐尉文、麦芸向原告偿还借款本金50000元；2．判令被告唐尉文、麦芸向原告支付逾期还款利息（利息计算方法：以借款本金50000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR利率3.85％标准的四倍计算，从2020年12月12日起计算至借款本金偿还完毕时止）；3．判令二被告承担本案诉讼费和律师费4000元。事实和理由：原告与被告唐尉文系朋友关系，因被告唐尉文生意周转原因（主要用于经营家族唐TANG咖啡和唐·潮汇KTV），2020年7月11日被告唐尉文向原告借到现金50000元，约定利息为2000元／月，按月支付利息，被告向原告出具《借据》一张，原告通过银行向被告转账借款50000元，被告按约定已支付2020年8月至2020年12月11日期间的利息。经查，该笔债务产生时被告麦芸与被告唐尉文系合法夫妻关系，因该债务是二被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，应共同承担，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。从2021年1月12日起被告以各种理由拒绝支付利息。经查，海口市龙华区人民法院已在2020年10月26日将被告唐尉文列为被执行人和限制消费人员，也就是说，原告借款时，被告已失去偿债能力且存在隐瞒真实情况等情况。另外，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，原告根据《借据》要求被告承担逾期还款利息和承担律师费有事实和法律依据。为保护原告合法利益，原告依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，恳请法院予以支持。            被告唐尉文辩称，对借款本金没有异议，但之前原告收取被告的利息过高，对于律师费不予认可，不应由被告负担。            被告麦芸辩称，对被告唐尉文的借款其并不知情，且借款没有用于夫妻共同生活，所以被告不应承担共同还款责任，对于律师费也不认可，不应由被告负担。            原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．借据；2．招商银行电子回单（2020年7月11日）；3．微信交易记录截图；4．中国执行信息公开网截图；5．法律事务委托合同；6．海南增值税普通发票（律师服务费）；7．招商银行电子回单（2021年5月12日）；8．婚姻登记信息。            被告唐尉文、麦芸未提交证据。            经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2014年7月2日登记结婚。2020年7月11日，原告通过招商银行向被告唐尉文转款50000元。被告唐尉文（借款人）向原告（出借人）出具《借据》一张，主要内容为：借款人因用于（生意周转）向出借人借款，借款金额为50000元整；出借人于2020年7月11日通过自己名下招商银行卡（卡号：×××）向借款人名下光大银行卡（卡号：×××）转账，转账金额为50000元整；借款人与出借人共同约定该笔借款的利息为2000元／月；如借款人未能按照约定支付利息，出借人可要求借款人当即归还借款，如借款人恶意拖欠借款，出借人将诉诸法律，届时借款人的经济损失及所产生的一切费用均由借款人承担。《借据》出具后，被告唐尉文通过微信向原告转款明细如下：1.2020年8月11日，被告唐尉文分两笔向原告转款2000元（1000元＋1000元）；2.2020年9月15日，被告唐尉文向原告转款2000元；3.2020年10月13日，被告唐尉文向原告转款2000元；4.2020年11月11日，被告唐尉文向原告转款2000元；5.2020年12月9日，被告唐尉文向原告转款2000元。庭审中，原告称上述款项均为被告唐尉文支付的利息。            另查明，原告委托海南威盾律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费4000元。            再查明，2021年4月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。            本院认为，被告唐尉文向原告借款50000元并出具《借据》，系当事人的真实意思表示，双方之间债权债务关系明确，借贷关系成立，依法应予保护。因被告唐尉文未按约支付利息，根据《借据》的约定，原告主张借款到期并要求被告唐尉文还本付息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告唐尉文拖欠借款本金数额的认定。本案中，双方在《借据》中约定按2000元／月计息，该利息标准过高，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月19日前按年利率36％的标准，2020年8月20日后按起诉时LPR四倍（即3.85％×4=15.4％）的标准，超出上述标准的部分折抵未偿还的本金，对被告唐尉文的付款情况，本院评析如下：1.2020年7月12日至2020年8月11日共计31天，被告唐尉文应支付的利息为1550元（50000元×36％÷360天×31天=1550元），被告唐尉文实际支付2000元，超出利息的部分450元（2000元-1550元=450元）视为被告唐尉文偿还了借款本金，即截至2020年8月11日，被告唐尉文尚欠借款本金49550元（50000元-450元=49550元）；2.2020年8月12日至2020年8月19日共计8天，被告唐尉文应支付的利息为396元（49550元×36％÷360天×8天=396元），即截至2020年8月19日，被告唐尉文尚欠借款本金49550元、利息396元；3.2020年8月20日至2020年9月15日共计27天，被告唐尉文应支付的利息为572元（49550元×15.4％÷360天×27天=572元），被告唐尉文实际支付2000元，超出利息的部分1032元（2000元-396元-572元=1032元）视为被告唐尉文偿还了借款本金，即截至2020年9月15日，被告唐尉文尚欠借款本金48518元（49550元-1032元=48518元）；4.2020年9月16日至2020年10月13日共计28天，被告唐尉文应支付的利息为581元（48518元×15.4％÷360天×28天=581元），被告唐尉文实际支付2000元，超出利息的部分1419元（2000元-581元=1419元）视为被告唐尉文偿还了借款本金，即截至2020年10月13日，被告唐尉文尚欠借款本金47099元（48518元-1419元=47099元）；5.2020年10月14日至2020年11月11日共计29天，被告唐尉文应支付的利息为584元（47099元×15.4％÷360天×29天=584元），被告唐尉文实际支付2000元，超出利息的部分1416元（2000元-584元=1416元）视为被告唐尉文偿还了借款本金，即截至2020年11月11日，被告唐尉文尚欠借款本金45683元（47099元-1416元=45683元）；6.2020年11月12日至2020年12月9日共计28天，被告唐尉文应支付的利息为547元（45683元×15.4％÷360天×28天=547元），被告唐尉文实际支付2000元，超出利息的部分1453元（2000元-547元=1453元）视为被告唐尉文偿还了借款本金，即截至2020年12月9日，被告唐尉文尚欠借款本金44230元（45683元-1453元=44230元）。原告主张被告唐尉文偿还借款本金超出44230元的部分没有事实根据，本院不予支持。关于原告主张的利息，原告主张自2020年12月12日起计息，系对其诉权的处分，本院予以照准。故被告唐尉文应自2020年12月12日起以44230元为本金按年利率15.4％向原告支付利息。            律师费部分，双方在《借据》中约定借款人拖欠借款时所产生的一切费用均由借款人承担，该约定并未明确律师费用的承担问题，且原告聘请律师亦非诉讼的必要开支，故原告主张被告唐尉文承担律师费4000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告麦芸是否应对涉案债务承担共同还款责任的问题。被告麦芸并未在《借据》上签名，其在庭审中否认知悉被告唐尉文向原告借款的情况，原告亦未能进一步举证证明涉案借款用于二被告的家庭日常生活，故原告主张被告麦芸应就本案被告唐尉文的债务承担共同还款责任理据不足，本院不予支持。            综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：            一、被告唐尉文于本判决生效之日起十日内向原告黄敏偿还借款本金44230元及支付利息（利息计算方式：自2020年12月12日起至债务付清之日止，以本金44230元为基数按年利率15.4％计算）；            二、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费1231.26元，由原告黄敏负担253.61元，被告唐尉文负担977.65元。            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                审判长冯琳            人民陪审员黎文菊            人民陪审员吴清山    二〇二一年九月八日            书记员王英伶