安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初3324号原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路53号，统一社会信用代码91340223849780026C。负责人：曹波，行长。委托诉讼代理人：朱印升，男，该行营业部副主任。被告：方玉明，男，1975年7月26日出生，汉族,住安徽省南陵县。被告：周小妹，女，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：芜湖祥生房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山大道中央商业广场1栋17层，统一社会信用代码91340223MA2NM3TM43。法定代表人：马赣明，董事长。委托诉讼代理人：斯陈洁，女，系公司员工。原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行(以下简称南陵农行)与被告方玉明、周小妹、芜湖祥生房地产开发有限公司(以下简称祥生房地产公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告南陵农行的委托诉讼代理人朱印升、被告祥生房地产公司的委托诉讼代理人斯陈洁到庭参加了诉讼，被告方玉明、周小妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南陵农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告方玉明、周小妹立即偿还原告借款本金923522.77元、利息32742.21元（截止2021年3月1日，其中正常利息31014.63元、复利914.64元、罚息812.94元；以后的利息、罚息和复利按《个人购房担保借款合同》约定的计算方式计算至款项实际清偿日止）；2.被告祥生房地产公司对上述债务承担连带保证责任；3.判决确认原告对被告方玉明、周小妹所有的位于南陵县房屋的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。事实和理由：2020年4月29日，原告与三被告共同签订了一份《个人购房担保借款合同》（合同编号：34020120200075763号），约定被告方玉明向原告借款930000元用于购买南陵县住宅，借款期限180个月（实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准），执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上ＬＰＲ加壹佰贰拾叁（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内加点幅度不变，如遇借款期限对应的ＬＰＲ调整，执行利率按合同1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期（现执行利率5.88%）。同时约定以该住宅作为抵押，并办理了预告抵押登记（登记证明皖（2020）南陵县不动产证明第＊＊＊号）。《个人购房担保借款合同》第11.4条款约定，发生以下情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。…（2）借款人未按约定按期足额偿还借款…借款合同生效后，原告于2020年4月30日发放了贷款930000元。但是被告方玉明没有按照合同约定归还贷款本息，截止2021年3月1日，欠借款本金923522.77元、利息32742.21元（正常利息31014.63元、复利914.64.09元、罚息812.94元）。因被告方玉明的借款为其与被告周小妹夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，该笔借款应由两被告共同偿还。《个人购房担保借款合同》第31条第（3）约定，被告祥生房地产公司为涉案贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限为借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续时止。截止目前借款人未取得房地产权属证书，被告祥生房地产公司作为阶段性保证人保证责任不能免除，对借款人所欠借款本息应承担连带保证责任。方玉明、周小妹未作答辩。祥生房地产公司辩称，一、保证期间已过，无需承担保证责任。我公司于2021年1月6日就将涉案房屋交付给了方玉明、周小妹，依据《个人购房担保借款合同》第三十三条“自房屋满足约定交付之日起90日内办妥房地产权属证书，自房地产权属证书办妥之日起一个工作日内向房地产登记管理机构办理抵押登记”约定，至迟2021年4上旬办妥抵押登记，保证期限即为2021年4月上旬。但原告未在2021年4月上旬向我公司主张保证权利，故我公司保证责任免除。二、即使保证期限未届满，但因原告与借款人的怠于行使权利、履行义务，不正当地阻却了合同解除条件成就，我公司的保证责任也应予以免除。三、借款合同约定的罚息和复利条款违反规定，系加重我公司责任的格式条款，应属无效。四、借款人每月还款利息超过本金，与约定贷款利率不符，若还款周期表未经借款人确认，则应视为按照固定利率还款。五、如法院认定我公司应承担保证责任，我公司仅在抵押物清偿不足的范围内承担保证。另外，请求法院在判决主文中明确我公司对借款人享有追偿权。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月29日，原告与被告方玉明签订了一份《个人购房担保借款合同》，主要约定：1.被告方玉明向原告借款930000元用于购买南陵县住宅；2.借款期限180个月（实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准）；3.按照借款发放日前一日的5年期以上ＬＰＲ加壹佰贰拾叁（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内加点幅度不变，如遇借款期限对应的ＬＰＲ调整，执行利率按合同1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期；4.还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，自贷款发放后，每期月未的20日对应日；5.被告未按照约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回贷款、行使担保权；6.被告逾期还款的，应向原告承担贷款执行利率150%的罚息；7.被告对贷款期内的应付未付的利息应向原告承担贷款执行利率的复利，对逾期贷款的应付未付的利息向原告承担贷款执行利率150%的复利；8.被告同意以麒麟路以南室为贷款提供抵押；9.祥生房地产公司为涉案贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限为贷款发放之日至方玉明取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续时止。合同还约定了其它事项。二、2020年4月30日，原告按照上述贷款合同约定发放了贷款930000元，贷款借据载明的执行利率为年利率5.88%，逾期利率8.82%。三、2020年4月27日，周小妹向原告出具了《共同还款承诺书》，载明其愿意承担连带担保责任。四、2020年6月1日，对麒麟路以南住宅，双方办理了预告抵押登记，不动产登记证明号为皖(2020)南陵县不动产证明第***号。五、截止2021年3月1日，涉案贷款已经逾期8期，拖欠贷款本金26551.53元(未到期的本金为896971.24元)、正常利息31014.63元、复利914.64元、罚息812.94元。2021年8月11日，被告方玉明归还贷款本金42443.16元、利息57554.84元，截止2021年8月30日被告方玉明欠贷款本金881079.61元(含未到期的)、利息4311.22元。本院认为，一、《个人购房担保借款合同》系原告与被告方玉明双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照约定履行了支付贷款的义务，被告方玉明有义务按照约定期限和金额归还贷款本息，但是被告方玉明至今仅归还了部分本息，显属违约，理应承担违约责任。涉及《个人购房担保借款合同》约定，被告未按照约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回贷款；被告逾期还款的，应向原告承担贷款执行利率150%的罚息，并对贷款期内的应付未付的利息应向原告承担贷款执行利率的复利，对逾期贷款的应付未付的利息向原告承担贷款执行利率150%的复利。截止2021年3月1日，已经逾期8期，拖欠贷款本金26551.53元、正常利息31014.63元、复利914.64元、罚息812.94元，原告有权要求被告予以归还；对未到期的本金896971.24元，原告有权根据合同约定提前回收。被告在原告起诉后归还了已经逾期的全部贷款本息，截止2021年8月30日被告方玉明只欠原告未到期的贷款本金881079.61元、利息4311.22元。虽然被告归还已经逾期的全部贷款本金，但因其违约行为在先，不足以阻止原告行使“宣布贷款提前到期，并收回贷款”的合同约定的权利。二、周小妹作为方玉明配偶，并以配偶身份向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担连带担保责任，故应与方玉明承担共同清偿责任。三、祥生房地产公司为涉案贷款向原告提供阶段性连带责任保证，保证期限为贷款发放之日至方玉明取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续时止。而案涉房产至今仅办理了预抵押登记，保证期限未届满，故祥生房地产公司连带保证责任依约不能免除。四、涉案房屋仅办理了预告抵押登记，没有办理正式抵押登记，抵押权没有正式设立，故原告对该房屋不享有抵押权，即不享有房屋拍卖、变卖款的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方玉明、周小妹于本判决生效之日起十日内连带归还原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行借款本金881079.61元、利息4311.22元（截止2021年8月30日），并自2021年8月31日起按照《个人购房担保借款合同》约定的利率计付利息、罚息、复利至贷款本金实际清偿之日止；二、被告芜湖祥生房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；在实际承担保证责任后有权向被告方玉明、周小妹追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计6681元，由被告方玉明、周小妹、芜湖祥生房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 宋代友二〇二一年九月七日法官助理 涂消消书 记 员 李云星附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十一条借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款…民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初3324号原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路53号，统一社会信用代码91340223849780026C。负责人：曹波，行长。委托诉讼代理人：朱印升，男，该行营业部副主任。被告：方玉明，男，1975年7月26日出生，汉族,住安徽省南陵县。被告：周小妹，女，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：芜湖祥生房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山大道中央商业广场1栋17层，统一社会信用代码91340223MA2NM3TM43。法定代表人：马赣明，董事长。委托诉讼代理人：斯陈洁，女，系公司员工。原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行(以下简称南陵农行)与被告方玉明、周小妹、芜湖祥生房地产开发有限公司(以下简称祥生房地产公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告南陵农行的委托诉讼代理人朱印升、被告祥生房地产公司的委托诉讼代理人斯陈洁到庭参加了诉讼，被告方玉明、周小妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南陵农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告方玉明、周小妹立即偿还原告借款本金923522.77元、利息32742.21元（截止2021年3月1日，其中正常利息31014.63元、复利914.64元、罚息812.94元；以后的利息、罚息和复利按《个人购房担保借款合同》约定的计算方式计算至款项实际清偿日止）；2.被告祥生房地产公司对上述债务承担连带保证责任；3.判决确认原告对被告方玉明、周小妹所有的位于南陵县房屋的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。事实和理由：2020年4月29日，原告与三被告共同签订了一份《个人购房担保借款合同》（合同编号：34020120200075763号），约定被告方玉明向原告借款930000元用于购买南陵县住宅，借款期限180个月（实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准），执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上ＬＰＲ加壹佰贰拾叁（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内加点幅度不变，如遇借款期限对应的ＬＰＲ调整，执行利率按合同1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期（现执行利率5.88%）。同时约定以该住宅作为抵押，并办理了预告抵押登记（登记证明皖（2020）南陵县不动产证明第＊＊＊号）。《个人购房担保借款合同》第11.4条款约定，发生以下情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。…（2）借款人未按约定按期足额偿还借款…借款合同生效后，原告于2020年4月30日发放了贷款930000元。但是被告方玉明没有按照合同约定归还贷款本息，截止2021年3月1日，欠借款本金923522.77元、利息32742.21元（正常利息31014.63元、复利914.64.09元、罚息812.94元）。因被告方玉明的借款为其与被告周小妹夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，该笔借款应由两被告共同偿还。《个人购房担保借款合同》第31条第（3）约定，被告祥生房地产公司为涉案贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限为借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续时止。截止目前借款人未取得房地产权属证书，被告祥生房地产公司作为阶段性保证人保证责任不能免除，对借款人所欠借款本息应承担连带保证责任。方玉明、周小妹未作答辩。祥生房地产公司辩称，一、保证期间已过，无需承担保证责任。我公司于2021年1月6日就将涉案房屋交付给了方玉明、周小妹，依据《个人购房担保借款合同》第三十三条“自房屋满足约定交付之日起90日内办妥房地产权属证书，自房地产权属证书办妥之日起一个工作日内向房地产登记管理机构办理抵押登记”约定，至迟2021年4上旬办妥抵押登记，保证期限即为2021年4月上旬。但原告未在2021年4月上旬向我公司主张保证权利，故我公司保证责任免除。二、即使保证期限未届满，但因原告与借款人的怠于行使权利、履行义务，不正当地阻却了合同解除条件成就，我公司的保证责任也应予以免除。三、借款合同约定的罚息和复利条款违反规定，系加重我公司责任的格式条款，应属无效。四、借款人每月还款利息超过本金，与约定贷款利率不符，若还款周期表未经借款人确认，则应视为按照固定利率还款。五、如法院认定我公司应承担保证责任，我公司仅在抵押物清偿不足的范围内承担保证。另外，请求法院在判决主文中明确我公司对借款人享有追偿权。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月29日，原告与被告方玉明签订了一份《个人购房担保借款合同》，主要约定：1.被告方玉明向原告借款930000元用于购买南陵县住宅；2.借款期限180个月（实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准）；3.按照借款发放日前一日的5年期以上ＬＰＲ加壹佰贰拾叁（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内加点幅度不变，如遇借款期限对应的ＬＰＲ调整，执行利率按合同1.4.1约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期；4.还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，自贷款发放后，每期月未的20日对应日；5.被告未按照约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回贷款、行使担保权；6.被告逾期还款的，应向原告承担贷款执行利率150%的罚息；7.被告对贷款期内的应付未付的利息应向原告承担贷款执行利率的复利，对逾期贷款的应付未付的利息向原告承担贷款执行利率150%的复利；8.被告同意以麒麟路以南室为贷款提供抵押；9.祥生房地产公司为涉案贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限为贷款发放之日至方玉明取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续时止。合同还约定了其它事项。二、2020年4月30日，原告按照上述贷款合同约定发放了贷款930000元，贷款借据载明的执行利率为年利率5.88%，逾期利率8.82%。三、2020年4月27日，周小妹向原告出具了《共同还款承诺书》，载明其愿意承担连带担保责任。四、2020年6月1日，对麒麟路以南住宅，双方办理了预告抵押登记，不动产登记证明号为皖(2020)南陵县不动产证明第***号。五、截止2021年3月1日，涉案贷款已经逾期8期，拖欠贷款本金26551.53元(未到期的本金为896971.24元)、正常利息31014.63元、复利914.64元、罚息812.94元。2021年8月11日，被告方玉明归还贷款本金42443.16元、利息57554.84元，截止2021年8月30日被告方玉明欠贷款本金881079.61元(含未到期的)、利息4311.22元。本院认为，一、《个人购房担保借款合同》系原告与被告方玉明双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害他人合法权益，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告按照约定履行了支付贷款的义务，被告方玉明有义务按照约定期限和金额归还贷款本息，但是被告方玉明至今仅归还了部分本息，显属违约，理应承担违约责任。涉及《个人购房担保借款合同》约定，被告未按照约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回贷款；被告逾期还款的，应向原告承担贷款执行利率150%的罚息，并对贷款期内的应付未付的利息应向原告承担贷款执行利率的复利，对逾期贷款的应付未付的利息向原告承担贷款执行利率150%的复利。截止2021年3月1日，已经逾期8期，拖欠贷款本金26551.53元、正常利息31014.63元、复利914.64元、罚息812.94元，原告有权要求被告予以归还；对未到期的本金896971.24元，原告有权根据合同约定提前回收。被告在原告起诉后归还了已经逾期的全部贷款本息，截止2021年8月30日被告方玉明只欠原告未到期的贷款本金881079.61元、利息4311.22元。虽然被告归还已经逾期的全部贷款本金，但因其违约行为在先，不足以阻止原告行使“宣布贷款提前到期，并收回贷款”的合同约定的权利。二、周小妹作为方玉明配偶，并以配偶身份向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担连带担保责任，故应与方玉明承担共同清偿责任。三、祥生房地产公司为涉案贷款向原告提供阶段性连带责任保证，保证期限为贷款发放之日至方玉明取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续时止。而案涉房产至今仅办理了预抵押登记，保证期限未届满，故祥生房地产公司连带保证责任依约不能免除。四、涉案房屋仅办理了预告抵押登记，没有办理正式抵押登记，抵押权没有正式设立，故原告对该房屋不享有抵押权，即不享有房屋拍卖、变卖款的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方玉明、周小妹于本判决生效之日起十日内连带归还原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行借款本金881079.61元、利息4311.22元（截止2021年8月30日），并自2021年8月31日起按照《个人购房担保借款合同》约定的利率计付利息、罚息、复利至贷款本金实际清偿之日止；二、被告芜湖祥生房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；在实际承担保证责任后有权向被告方玉明、周小妹追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计6681元，由被告方玉明、周小妹、芜湖祥生房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 宋代友二〇二一年九月七日法官助理 涂消消书 记 员 李云星附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十一条借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款…民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。