wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13000号原告：广州硕霖机械设备有限公司，住所地广州市花都区新雅街新村龙船西二巷2号，统一社会信用代码91440101MA59JC4N4P。法定代表人：曾思沛。委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。被告：广州力威电子科技有限公司，住所地广州市花都区建设北路225号二楼215-1房，统一社会信用代码91440101MA5AP8PX21。法定代表人：唐德平。委托诉讼代理人：刘业峰，广东都诺律师事务所律师。原告广州硕霖机械设备有限公司诉被告广州力威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行审理，原告广州硕霖机械设备有限公司的法定代表人曾思沛及委托诉讼代理人汤刚、被告广州力威电子科技有限公司的法定代表人唐德平及委托诉讼代理人刘业峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州硕霖机械设备有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告货款63000元及损失赔偿金（从2020年9月30日起以63000元为本金按每日千分之三计算至全部款项清偿之日止）暂计至2021年月1日止为62370元。以上合计125370元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2020年6月7日签订了一份《买卖合同》，合同编号：SL1000465，合同约定被告向原告购买型号为BRTB10WDS1P0一轴伺服机械手一台，型号BRTB10WDS1P0一轴伺服机械手单价为22500元/台。被告只是在2020年6月11日支付了6000元定金，剩余16500元货款却一直拖欠。2020年7月3日，原、被告又签订了一份《买卖合同》，合同编号：SL1000469，合同约定被告向原告购买型号为BRTA09WDS1P0一轴伺服机械手3台，型号BRTA09WDS1P0一轴伺服机械手单价为19500元/台，三台合计总货款58500元，原告在2020年7月5日向被告交付了购买货物。被告只是在2020年7月3日支付了12000元定金，剩余46500元货款却一直拖欠，合同第9条约定：剩下46500元货款开支票三期支付，即9月30号结清货款，同时合同第五条第1点约定：买方逾期支付定金或价款，应在逾期支付定金或价款数额从逾期日起至清结日止按每日千分之三向对方支付损失赔偿金。上述两份买卖合同被告共拖欠货款63000元，后被告向原告开具了63000元的加验密码的支票，但却不告诉原告密码，导致支票无法兑现。2021年4月10日，原被告双方又签署了还款协议，协议约定被告拖欠原告货款总计63000元，被告承诺在2021年4月10日支付33000元，余款30000元在2021年4月30日前付清，未按约定支付货款，每逾期一日，按日3‰付逾期利息，自2020年9月30日算起。但付款协议签订后，被告并未按协议履行。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉请为感。经审理查明：原、被告在2020年6月7日签订《买卖合同》，约定被告向原告购买一轴伺服机械手一台，单价为22500元/台。被告于2020年6月11日向原告支付定金6000元，剩余16500元货款未支付。2020年7月3日，原、被告又签订了《买卖合同》，约定被告向原告购买一轴伺服机械手3台，19500元/台，三台总货款58500元。原告于2020年7月5日向被告交付货物，被告于2020年7月3日支付12000元定金，剩余46500元货款未支付。上述两次买卖合同被告共拖欠原告货款63000元。后被告向原告开具63000元的加验密码的支票，因被告不告知原告密码，导致支票无法兑现。2021年4月10日，原被告双方签署还款协议，约定被告拖欠原告货款总计63000元，被告承诺在2021年4月10日支付33000元，余款30000元在2021年4月30日前付清。如未按约定支付货款，每逾期一日，按日3‰付逾期利息，自2020年9月30日起算。还款协议签订后，被告并未按照协议履行。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告提买卖合同、网上银行电子回单发票、买卖合同、网上银行电子回单、发票、送货单、催款联络函、对账单、微信聊天记录、支票、付款协议证明被告尚欠原告货款63000元，证据充足，本院予以认定。对于被告主张付款协议是被迫签订的，但被告并无证据予以证明，本院不予认可。另被告主张其向原告每购买一台机器设备原告需附赠一条价值2000元左右的输送带，故总货款需扣除未赠送输送带的价款。本院认为，其一双方签订的买卖合同中并无该约定，仅是被告单方说辞。其二，被告也无证据证明存在该约定，故由被告承担举证不利的法律后果。综上，对于被告的主张本院不予采纳。原被告双方建立的是买卖合同关系，原告出售货物给被告，被告应当支付货款给原告。现被告拖欠原告货款63000元，应支付给原告，故对于原告请求被告支付货款63000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息。被告与原告签订付款协议上约定了逾期支付货款的的逾期利息，是双方自愿约定，理应按约定履行，现被告违约，故被告应当向原告支付逾期利息。但逾期利率标准超出法律规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院酌定调整逾期利息的计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%。故被告需向原告支付逾期利息（以所欠货款63000元为基数从2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至付清款项日止）。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州力威电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州硕霖机械设备有限公司支付货款63000元；二、被告广州力威电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州硕霖机械设备有限公司支付逾期利息（以所欠货款63000元为基数从2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至付清款项日止）；三、驳回原告广州硕霖机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元、保全费820元，合计2224元（原告已预交），由原告广州硕霖机械设备有限公司负担1112元，由被告广州力威电子科技有限公司负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周海涛二〇二一年九月二十三日书记员  王嘉茵李淑华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1937号之一申请执行人：江苏奥诚电梯有限公司，统一社会信用代码913213007273850445，住所地江苏省宿迁市富康路中豪星城27栋二单元一楼。法定代表人：梁莉，公司总经理。被执行人：连云港市百泰企业管理有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MT7EB5G，住所地江苏省连云港市海州区南极北路99号。法定代表人：虞国宝，公司总经理。江苏奥诚电梯有限公司与连云港市百泰企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7654号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，暂无权处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年九月九日书记员  沈 笑
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2421号之一申请执行人：丁荣付，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省召县。被执行人：高亮，男，1981年6月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。丁荣付与高亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人高亮在判决书生效后五日内，支付余欠申请执行人丁荣付租赁费27700元，并赔偿申请执行人丁荣付该租金的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2021年1月12日起计算至付款之日止）；二、驳回申请执行人丁荣付的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被执行人高杰负担。因高亮未履行上述生效法律文书确定的义务，丁荣付向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月15日向被执行人高亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人高亮未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高亮名下的财产；1.查明被执行人高亮无银行存款。2.通过委托山东省淄博市车辆管理所查明被执行人高亮有车牌号牌为鲁Ｃ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人高亮无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：本院执行人员于2021年7月19日通过委托山东省淄博市张店区不动产登记中心调查，查明被执行人高亮无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月19日通过委托山东省淄博市张店区人民法院调查，查明被执行人高亮无公积金缴存信息。四、2021年9月22日，本院依法向被执行人高亮发出限制消费令。由于被执行人高亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁荣付本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁荣付在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余27964元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁荣付发现被执行人高亮有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十七日代书记员 滕彦杕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1861号原告：杨**，男，1982年2月8日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被告：谢白玉，女，1977年11月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：戴陵震，男，1976年9月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇。委托诉讼代理人：徐龙骏，该公司员工。原告杨**与被告谢白玉、戴陵震、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告杨**向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨**向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨**撤诉。案件受理费减半收取200元，由杨**负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月八日法官助理 夏誉峰书 记 员 杨 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2706号申请执行人方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。法定代表人赵俊杰，任理事长。被执行人:宋留林，男，汉，1965年12月5日生，住方城县。被执行人：靳小平，女，汉，1966年7月19日生，住方城县。被执行人：李海记，男，汉，1968年12月10日生，住方城县。被执行人：刘广印，男，汉，1959年2月2日生，住方城县。被执行人：宋磊，男，汉，1987年3月21日生，住方城县。关于方城县农村信用合作联社申请执行宋留林、靳小平、李海记、刘广印、宋磊为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5670号民事调解书已发生法律效力，我院于2021年8月18日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2706号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  吕海鹏二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘成功
陕西省富平县人民法院民事判决书  (2021)陕0528民初3096号  原告：念某某，男，汉族，住富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西某某建筑劳务有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。住所地：西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX户。原告念某某与被告陕西某某建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年07月13日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告念某某到庭参加诉讼，被告陕西某某建筑劳务有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告念某某诉称，2020年3月左右，原告在被告位于富平县XX房XX工地上班，工种为电工，约定日工资200元，工资到2020年年底结算，年底被告未给原告结算工资，直到2021年4月双方进行结算，被告承诺2021年5月31日之前支付原告的工资8500元，直到原告起诉前，被告仍未支付剩余工资，原告无奈提起诉讼，请求依法判令被告立即支付原告工资8500元并承担本案诉讼费。被告陕西某某建筑劳务有限公司经传唤未到庭，亦未提供答辩。经审理查明的案件事实与原告诉称一致，有原告提交的工资结算单在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告拖欠原告工资，双方进行了结算，被告承诺2021年5月31日之前支付，到期后拒不支付，显属违法。原告诉请被告立即支付工资并承担本案诉讼费，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条的规定，判决如下：被告陕西某某建筑劳务有限公司于本判决生效后立即支付原告劳动报酬8500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审  判  员    李先利                         二〇二一年九月十三日 书  记  员    唐  竞    1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2427号原告：伍仪，男，汉族，1969年1月8日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴鹏程，湖南龙冠律师事务所律师。被告：马安祥，男，回族，1959年10月8日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：李彦静，女，汉族，1982年7月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：马爱华，女，汉族，1958年3月30日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：李忠达，男，汉族，1984年7月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。四被告共同委托诉讼代理人：邓志清，湖南银剑律师事务所律师。原告伍仪与被告马安祥、李彦静、马爱华、李忠达房屋租赁纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告伍仪在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费后，原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伍仪撤回起诉处理。审 判 员 刘玉红二〇二一年九月二十四日法官助理 高益玉书 记 员 陈璧漩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2464号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：秦静，该公司董事长。被执行人：李亚琦，男，1980年2月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈培蕾，女，1987年2月17日生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行李亚琦、陈培蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2765号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告李亚琦、陈培蕾欠原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息。被告自愿于2021年5月20日前偿还原告2021年5月20日之前所欠的全部利息、罚息（2020年9月21日利息及罚息利率按17.982%计算）；2021年6月20日前偿还原告本金50000元及当月产生的利息、罚息；2021年7月20日前偿还原告本金50000元及当月产生的利息、罚息，直至本息清偿完毕之日止；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年7月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月24日,向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年7月14日、2021年8月25日、2021年9月2日通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将二被执行人名下登记的豫Ａ×××××别克牌汽车予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现二被执行人有可供执行的财产；三、2021年9月7日，对二被执行人住所进行实地调查，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索，四、2021年7月14日,本院依法向二被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月八日书记员  刘 荥
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2871号申请执行人贾国存，男，1951年5月6日出生，满族，住北京市房山区。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。申请执行人贾国存与被执行人北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初24367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请要求被执行人给付案款15,985.60元。在执行过程中，本院采取了如下措施：本院向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止，余额不足；本院对被执行人北京天景泰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位金额15,985.60元，未交执行费140.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  贾会颖审判员  苏银华二〇二一年九月二十九日书记员  何栋华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保609号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。主要负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，公司员工。被申请人：单永辉，男，汉族，1988年11月17日出生，住沈丘县。被申请人：杨瑞杰，女，汉族，1988年9月27日出生，住沈丘县。被申请人：韩子逸，男，汉族，1989年6月24日出生，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与单永辉、杨瑞杰、韩子逸金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021）豫1624民初5330号民事裁定书冻结被申请人单永辉、杨瑞杰、韩子逸名下银行存款55000元。在保全过程中，经查，发现被申请人单永辉、杨瑞杰、韩子逸有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  马广富二〇二一年九月三十日书记员  邵艳娇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9401号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区城中东路699号。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王倩倩，女，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告王倩倩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）沪0118民初3217号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告王倩倩应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年12月29日信用卡透支本金人民币32,801.79元；二、被告王倩倩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦发银行信用卡（个人卡）章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620.04元，减半收取计310.02元，由被告王倩倩负担。届期，被告王倩倩未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人王倩倩发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年9月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人王倩倩纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终2442号上诉人（原审被告）：王志稳，男，1980年9月8日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：何坤品，系水城区中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409171100164。被上诉人（原审原告）：张德忠，男，1972年1月4日生，苗族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：黄琴林，系贵州贤源律师事务所律师，执业证号：15202201510570135。委托诉讼代理人：姜婷，系贵州贤源律师事务所实习律师，证号：23082009219026。原审被告：刘发连,女,1984年12月30日生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：何坤品，系水城区中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409171100164。上诉人王志稳因与被上诉人张德忠、原审被告刘发连合伙合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王志稳于2021年9月13日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人王志稳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王志稳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2840元，减半收取1420元，由上诉人王志稳负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二一年九月十七日书记员  徐 鑫
贵州省贵定县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2723民初2017号原告尹国平与被告王有军运输合同纠纷一案，经本院主持调解，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项的规定，不在互联网公布。审 判 员 庭容舫二〇二一年九月十五日法官助理 凌 娜书 记 员 杨 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院    刑 事 判 决 书    （2021）浙0603刑初622号                      公诉机关       绍兴市柯桥区人民检察院                   被告人基本情况       被告人何洋洋，男，1992年10月27日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住汝州市。曾因犯盗窃罪于2016年2月18日被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元；因犯盗窃罪于2019年7月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年9月6日被刑事拘留。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。                   公诉机关指控情况       起诉书文号       绍柯检刑诉〔2021〕20408号                   指控事实       2021年9月1日，被告人何洋洋到绍兴市柯桥区福全街道双山村沈家坂249号租1董莉的租房门口，窃得挂在门外的女士内裤2条、女士睡衣2件，后踹门进入屋内窃得裙子2条、18K黄金项链1根、18K黄金挂坠1个。案发后，内裤、睡衣追回发还了董莉。经鉴定，涉案财物价值人民币2000余元。                   指控罪名       盗窃罪                   量刑建议       拘役六个月，并处罚金人民币一千元。                   被告人意见       被告人何洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控被告人何洋洋犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人何洋洋归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人何洋洋部分盗窃属于入户盗窃，有犯罪前科，酌情从重处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                   判决结果       被告人何洋洋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年九月六日起至二○二二年三月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审 判 员 刁学伟  二〇二一年九月十三日 书 记 员 张棋权
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14988号原告：杨平，男，汉族，1982年6月29出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。被告：罗成，男，汉族，1990年10月23日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，联系。委托诉讼代理人：邓继，贵州伍尊律师事务所律师。原告杨平与被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨平向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗成偿还原告借款本金67900.00元，并按年利率15.4%计付从2020年4月19日至偿还完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告杨平与被告罗成系朋友关系，被告罗成因需要资金周转，便向原告借款67900.00元，双方约定被告于2020年4月19日前归还原告该借款。借款被告用奔驰车作为抵押，车号贵Ａ×××××，后来得知奔驰车是被告租来的车，得知后我将车归还于车主。借款人罗成说抓紧还钱给我，叫我不要报警，原告于2020年3月19日通过银行转账向被告罗成人民币67900.00元，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还。原告认为，借款系双方当事人真实意思表示，原告已履行交付款项义务，被告拒不偿还借款本息的行为已严重违约，依法应承担还本付息的责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告罗成辩称，第一，本案借款已经在杨威、杨平案件中调解处理，包含在杨平与杨威案子中调解的114万元中，杨平本人也认可，只是还没得钱。第二，该案罗成在借款之后通过杨威也转了利息给本案原告。请人民法院驳回原告起诉。本院经审查认为，就本案双方争议67,900.00元借款问题，在原告向本院起诉后，被告找到杨威，杨威通过电话联系原告，质问其罗成借款已经通过双方在法院调解处理，为何还要起诉罗成，原告认可已经处理的事实，但称没有得钱。因双方之间的借款已经发生法律效力调解书处理，原告提起本案诉讼，应不予受理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨平的起诉。案件受理费人民币749.00元，由原告自行退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王有志二〇二一年九月二十八日书记员  杨 琴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8418号原告：濮阳市帮杰石油设备技术有限公司，住濮阳市华龙区中原路与106国道交叉口东200米路北。法定代表人：彭军军，该公司经理。委托诉讼代理人：马胜帅，河南豫石律师事务所，代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：濮河南省郑州市金水区郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司员工。本院在审理原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司于2021年9月28日向本院书面申请撤诉，自愿撤回对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司自愿撤回对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，是其对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市帮杰石油设备技术有限公司承担。审判员  翟国玺二〇二一年九月二十九日书记员  王 辉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初11654号原告：晋江市三塑包装用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）麒翔路6号，统一社会信用代码913505820603614062。法定代表人：张谋顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师。被告：泉州玖壹食品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇前埔村侯厝一里69号，统一社会信用代码91350582MA31PXN9XT。法定代表人：颜江越，该公司执行董事兼总经理。原告晋江市三塑包装用品有限公司(以下称三塑公司)与被告泉州玖壹食品有限公司(以下称玖壹公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三塑公司的委托诉讼代理人张泽川到庭参加诉讼，被告玖壹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三塑公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款314250.32元并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清款项之日止利息）。事实与理由：被告因经营需要陆续向原告购买包装制品，至2021年1月18日原被告双方进行对账，被告共结欠原告货款314250.32元，由被告公司盖章并由其法定代表人签名确认交由原告收执。玖壹公司未作答辩本院经审理认定事实如下：玖壹公司向三塑公司购买货物，货款未付清。双方于2021年1月18日对账，玖壹公司确认截至2021年12月31日结欠三塑公司货款314250.32元。三塑公司于2021年7月21日向本院起诉。另查，依全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月21日的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，有原告三塑公司提供的对账单一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原被告的买卖合同双方意思表示真实，没有违反强制性规定，是有效合同。原告三塑公司主张被告玖壹公司欠款314250.32元，有其提供的对账单可以证明，欠款事实可以确认。被告玖壹公司经起诉催告后未及时还款，构成了违约，应承担相关违约责任，原告三塑公司提出支付欠款及赔偿相关利息损失的请求，符合法律规定，应予支持。被告玖壹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泉州玖壹食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付给原告晋江市三塑包装用品有限公司货款314250.32元，并赔偿逾期付款的利息损失（以314250.32元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的1.5倍计算利息，自2021年7月21日计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6014元，因适用简易程序依法减半收取为3007元，由被告泉州玖壹食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王凤毛二〇二一年九月二日书记员  林小芬附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执889号申请执行人：孔佳慧,女,汉族,1992年2月9日出生,住哈尔滨市松北区。被执行人：王彭,女,汉族,1987年5月25日出生,住孙吴县。孔佳慧与王彭劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日作出的（2021）黑1124民初444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔佳慧于2021年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为38365元本院于2021年7月21日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有38365元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初444号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年九月二十三日书记员  何纯刚
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2944号原告：务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心，住所地贵州省务川自治县丹砂办事处洪渡社区（九天大桥旁），统一社会信用代码125203265993703147。负责人：王林，系该中心主任。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：王小春，女，1983年9月11日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心与被告王小春不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心以被告庭前已主动履行义务为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心撤诉。案件受理费减半收取计7536元，由原告务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心负担。审判员 邹 燕二〇二一年九月三十日书记员 张娟娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3266号之一申请执行人：天津亿人康酒店用品销售有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道62号201。法定代表人：丁建，执行董事。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇刘园村。负责人：邓永强，总经理。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇辰兴刘园新苑1号底商。法定代表人：邓永强，总经理。本院在执行申请执行人天津亿人康酒店用品销售有限公司与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、天津市玉福成餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4753号民事调解书已经发生法律效力，协议：被告天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、天津市玉福成餐饮有限公司欠付原告天津亿人康酒店用品销售有限公司货款65600元，该款二被告于2020年8月至2021年7月，每月25日前给付原告5000元，余款5600元，二被告于2021年8月25日前给付原告；如二被告未按本调解书第一项约定的付款期限及数额履行付款义务，则原告有权就全部未付款项一并申请强制执行；就本案原、被告再无其他纠纷。案件受理费减半收取837元，由原告天津亿人康酒店用品销售有限公司自愿负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年6月7日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，二被执行人名下无可供执行的股权等财产性权益，银行账户余额不足，无不动产，无机动车，其余未发现可供执行的财产线索；三、本院已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年7月27日、8月24日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院到被执行人居住地现场调查，未发现可供执行的财产线索；六、本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  刘家红审 判 员  朱 钢二〇二一年九月八日法官助理  孟 念书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民初1756号原告：平塘县步步高家电家居商场，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道玉水商场1-2-7-8-9号，统一社会信用代码：92522727MA6E3QH300。经营者；王卫国，男，1978年7月27日生，汉族，原住浙江省临海市杜桥镇保家村3-15号，现住贵州省平塘县。被告：孔祥松，汉族，男，1993年12月23日生，住贵州省平塘县。原告平塘县步步高家电家居商场诉与被告孔祥松合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，在依法适用小额诉讼程序审理过程中，原告平塘县步步高家电家居商场于2021年9月15日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平塘县步步高家电家居商场撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告平塘县步步高家电家居商场负担（已预交）。审判员  胡启刚二〇二一年九月十五日书记员  谭 东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12787号原告：山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人：马俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：万娅娅，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：李倩，女，1996年10月30日出生，汉族，住陕西省子洲县。本院受理原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司诉被告李倩劳动争议一案，本院于2021年8月19日立案。原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费10元，本院减半收取计5元，由原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司负担。 审   判   员    李  坤 二〇二一年九月二十四日                         书   记   员     孙晋丽1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7483号申请执行人：任文艳，女，1978年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：天津大通投资集团有限公司，注册地天津市南开区黄河道大通大厦9层。法定代表人：李占通，董事长。委托诉讼代理人：高子秋，该公司员工。委托诉讼代理人：王美琪，该公司员工。被执行人：天津大通投资集团有限公司工会，住所地天津市和平区滨江道1号金之谷大厦36层。法定代表人：解溟，工会主席。被执行人：李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，住天津市和平区滨江道1号金之谷大厦36层。本院在执行申请执行人任文艳与被执行人天津大通投资集团有限公司、天津大通投资集团有限公司工会、李占通合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行(2021)津0104民初3717号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保668号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社），住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：王战海，男，1973年7月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：苏看丽，女，1975年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘子先，男，1963年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：蒋凤兰，女，1961年10月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人王战海、苏看丽、刘子先、蒋凤兰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人王战海、苏看丽、刘子先、蒋凤兰的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人王战海、苏看丽、刘子先、蒋凤兰有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年九月二十七日书记员  程晨晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1800号申请执行人:方城县自然资源局法定代表人：张玉磊，任局长职务被执行人胡顺昌，男，汉族，1952年4月17日生，住方城县。本院在执行申请人方城县自然资源局申请执行胡顺昌为行政非诉执行一案，方城县人民法院做出的（2021）豫1322行审133号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡顺昌应向申请人方城县自然资源局缴纳土地行政处罚177757元，并承担案件执行费2566元，因被执行人胡顺昌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人胡顺昌名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人胡顺昌名下无房产登记信息。3、经查明被执行人胡顺昌名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人胡顺昌名下无股权登记信息。5、经查明被执行人胡顺昌名下无保险信息。三、通过查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人胡顺昌暂无其他可供执行财产。四、本院依法向被执行人胡顺昌发出限制消费令，由于被执行人胡顺昌未履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人胡顺昌纳入失信被执行人名单。五、因疫情管控原因，暂无法对被执行人胡顺昌采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县自然资源局可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经对申请执行人方城县自然资源局进行约谈，申请执行人方城县自然资源局同意终结该案件的本次执行程序。本案执行标的为177757元，实际执行到位0元，尚余177757元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的土地行政处罚依法受法律保护，但该处罚是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执1800号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款的权利，被执行人胡顺昌负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年九月三日书 记 员  姬重起
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2626号之一原告：王宏斌，男，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：陈新有，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人王宏斌与被申请人陈新有劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）豫0522民初2626号民事裁定，对被申请人陈新有的银行存款11340元或者同等价值的其他财产予以冻结或查封。2021年9月8日申请人王宏斌以双方已达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王宏斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人陈新有的银行存款11340元或者同等价值的其他财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王西卉审判员  初蓓佳审判员  平国良二〇二一年九月八日书记员  王世昌
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初526号 诉讼参与人基本情况 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人曲鑫，男性，1984年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌袭警罪一案，于2021年8月6日被瓦房店市公安刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年8月20日被瓦房店市公安执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 瓦检刑诉〔2021〕24号 提起公诉日期 二〇二一年九月十七日 出庭公诉人 姚烨、赵迪 指控事实 2021年8月5日8时许，瓦房店市第十初级中学学生到瓦房店市赵屯乡卫生院接种新冠肺炎疫苗，赵屯派出所民警及辅警在现场维持秩序，被告人曲鑫在现场不听从管理，当众辱骂民警,民警将其带离现场时，拒不配合，将辅警邓某手背咬伤，将辅警李臣眼镜打掉。经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，邓某右手损伤符合咬伤，损失程度属轻微伤。 指控罪名 被告人曲鑫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，构成袭警罪。 量刑建议 被告人曲鑫系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月。 证据 案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、邓某受伤照片、情况说明、证人汪某、谭某、闻某、王某、李某、龙某、卫某、付某证言笔录、被害人邓某陈述笔录、被告人曲鑫供述笔录、瓦房店市公安司法鉴定中心司法鉴定文书等。 被告人意见 被告人曲鑫对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明事实 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 裁判 理由 本院认为，被告人曲鑫暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为扰乱了社会管理秩序，构成袭警罪。公诉机关指控被告人曲鑫犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲鑫如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款。 裁判 结果 被告人曲鑫犯袭警罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；即自2021年8月6日起至2022年3月5日止。） 权利 告知 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员杨冬冬 二Ｏ二一年九月二十九日 书记员矫畅
贵州省贵定县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2723民初2001号原告贵定县凯亿建材租赁站与被告刘逸、刘达、甘露泉、王誉参股东损害公司债权人利益纠纷一案，经本院主持调解，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项的规定，不在互联网公布。审 判 员 庭容舫二〇二一年九月十三日法官助理 凌 娜书 记 员 杨 琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7916号原告：潘长进，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省定陶县。原告：丁宗雨，男，1964年3月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：濮阳县濮建新型建材厂。住所地：河南省濮阳县渠村乡前园村。投资人：高士伟。被告：邢会增，男，成年，住濮阳市。被告：高士伟，男，1986年9月26日出生，汉族，住濮阳县。原告潘长进、丁宗雨诉被告濮阳县濮建新型建材厂、邢会增、高士伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告丁宗雨、潘长进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘长进、丁宗雨撤回起诉处理。审判员 田 莎二〇二一年九月二日书记员 付英娜
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更304号罪犯李国奎，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2019年2月27日作出(2019)豫04刑终102号刑事裁定,以被告人李国奎犯污染环境罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金30000元。刑期自2018年11月19日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后，2019年4月19日入狱服刑。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李国奎确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬4次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李国奎在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察何方、王子健及同监区罪犯张继承、马中伟的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李国奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李国奎犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国奎的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2018年11月19日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢350号之一申请执行人：赵相立，男，1944年4月10日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市好百年酒店，住所地：偃师市岳滩镇前马郡。统一社会信用代码：91410381MA40AXWW4F。投资人：姬冰晖。被执行人：姬冰晖，男，1977年12月25日生，汉族，住偃师市。赵相立与偃师市好百年酒店、姬冰晖追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告偃师市好百年酒店于本判决生效之日起10日内支付原告赵相立工资款33035元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月17日起计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计337元，由被告偃师市好百年酒店承担。因偃师市好百年酒店、姬冰晖未履行上述生效法律文书确定的义务，赵相立向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖名下的财产；1.查明被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人偃师市好百年酒店名下无车辆登记信息；姬冰晖名下所有的豫Ｃ×××××号东风雪铁龙牌、豫Ｃ×××××号沃尔沃牌（查无此车）豫Ｃ×××××号江铃全顺牌机动车已被其他案件查封，本案属于轮候查封（2023年9月6日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖名下无证券财产登记信息。本院工作人员于2021年3月25日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人姬冰晖名下有位于1、偃师市的房产（证号：20180003258；2、偃师市岳滩镇前马郡村1组310国道北侧1号楼1-2房产（证号：20180003257）；3、偃师市岳滩镇前马郡村1组310国道北侧3幢的房产（证号：20180003261）。上述房产由他案首次查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封（2024年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请；被执行人偃师市好百年酒店名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月25日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月25日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人姬冰晖名下公积金账户有18320元，上述公积金由他案首次查封，暂无法处置，本院对上述公积金予以轮候查封（2024年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。我院工作人员到偃师市市场监督管理局查询被执行人偃师市好百年酒店工商信息，经查被执行人在工商网上显示存续状态，但我院工作人员经过实地调查，未找到酒店负责人。三、我院工作人员到被执行人姬冰晖居住地偃师市实地调查，未找到被执行人姬冰晖，到其所在村委会了解情况，村委会无人值班，故无法出具相关证明。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖发出限制消费令。由于被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵相立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵相立在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余23372元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行追索劳动报酬的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行追索劳动报酬的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵相立发现被执行人偃师市好百年酒店、姬冰晖有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵国钧审 判 员 周建辉审 判 员 王占和二〇二一年九月九日代书记员 任培杰
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0984民初3673号原告：湖北华祥新型建筑材料有限公司，住所地：汉川市经济开发区货场路马庙村。统一社会信用代码：91420984MA48BB6F2P。法定代表人：夏涛涛，总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北佳艺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：济江(福建)建工集团有限公司，住所地：福建省福州市福清市龙江路336号1号楼1层。统一社会信用代码：91350100154442944B。法定代表人：俞金莲，总经理。原告湖北华祥新型建筑材料有限公司(以下简称华祥新材料公司)与被告济江(福建)建工集团有限公司（以下简称济江建工公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁贝到庭参加诉讼。被告济江建工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华祥新材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款259831.09元；2、判令被告立即向原告支付截至2021年8月4日的逾期付款违约金6726元，并支付从2021年8月5日至货款付清之日止的逾期付款违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因北京师范大学武汉学校C队工程，与原告签订了《预拌（干混）砂浆买卖合同》。合同签订后，原告严格履行合同向被告提供砂浆，但被告未按合同约定支付货款。截至2021年8月4日，被告共拖欠原告货款259831.09元，并依据合同约定应向原告支付逾期付款违约金。原告多次找被告催收未果，故此提起诉讼。被告济江建工公司未到庭也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2021年4月，原告与原福建省福新建设工程有限公司（后更名为被告现名）签订了《预拌（干混）砂浆买卖合同》。合同约定：原告向被告施工现场（北京师范大学武汉学校C队工程）提供符合合同约定质量要求的预拌砂浆；“每月1日办理1次结算”，“甲方（被告）每2个月结算办理完后十五个工作日内向乙方（原告）支付前期累计供货款95％，剩余5％作为质量保证金，余款在最后一车砂浆供完后两个月内付清”；被告未按约定支付货款，“每延迟一天支付总货款的万分之五违约金”。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供砂浆，但被告未按合同约定支付货款。2021年5月29日，原告最后一次提供砂浆。其后，双方进行了结算，被告共欠原告砂浆款259831.09元未付。上述事实，有原告提交的《预拌（干混）砂浆买卖合同》、预拌砂浆结算单及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告华祥新材料公司与原福建省福新建设工程有限公司签订的合同系双方真实意思表示，且不违背国家禁止性规定，为有效合同。原告依约定向对方供应了货物，购货方应按时支付货款。由于原福建省福新建设工程有限公司更名为济江(福建)建工集团有限公司，故原告现要求被告支付货款，本院予以支持。原告主张被告按合同约定支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。双方约定的违约金过高，原告自愿下调违约金计算标准为年利率15.4％，不违反法律规定，本院予以认可。按照合同约定，被告应于2021年7月29日前付清所欠全部货款（最后一车砂浆供完后两个月内）。原告不能举证证明2021年7月29日前的各期逾期付款违约金的起算时间，应承担举证不能的不利后果。但对于原告要求从2021年7月29日开始计算逾期付款违约金的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济江(福建)建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告湖北华祥新型建筑材料有限公司支付货款259831.09元；二、被告济江(福建)建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告湖北华祥新型建筑材料有限公司支付逾期付款违约金（以259831.09元为基数，按年利率15.4％，从2021年2月18日计算至货款付清之日止）；三、驳回原告湖北华祥新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取计2649元，由被告济江(福建)建工集团有限公司负担2549元，原告湖北华祥新型建筑材料有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  尹旭二〇二一年九月二十八日书记员  吕佳附相关法律、司法解释条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2180号申请执行人:方城县自然资源局法定代表人：张玉磊，任局长职务被执行人方城县富德石材有限公司法定代表人温作旅本院在执行申请人方城县自然资源局申请执行方城县富德石材有限公司为行政非诉执行一案，方城县人民法院做出的（2021）豫1322行审223号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方城县富德石材有限公司应向申请人方城县自然资源局缴纳土地行政处罚212853.37元，并承担案件执行费3093元，因被执行人方城县富德石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人方城县富德石材有限公司名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人方城县富德石材有限公司名下无房产登记信息。3、经查明被执行人方城县富德石材有限公司名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人方城县富德石材有限公司及法人温作旅名下有股权登记信息，暂无履行能力。5、经查明被执行人方城县富德石材有限公司名下无保险信息。三、通过查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人方城县富德石材有限公司暂无其他可供执行财产。四、已向被执行人方城县富德石材有限公司发出限制消费令。五、因疫情管控原因，暂无法对被执行人方城县富德石材有限公司的法定代表人温作旅采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及申请执行人方城县自然资源局可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经对申请执行人方城县自然资源局进行约谈，申请执行人方城县自然资源局同意终结该案件的本次执行程序。本案执行标的为212853.37元，实际执行到位0元，尚余212853.37元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的土地行政处罚依法受法律保护，但该处罚是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执2180号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款的权利，被执行人方城县富德石材有限公司负有继续向申请执行人缴纳罚款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年九月二日书 记 员  姬重起
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）皖03司惩复13号复议申请人：田祖萍，女，1955年9月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。复议申请人田祖萍不服安徽省怀远县人民法院于2021年8月31日作出的（2021）皖0321执3014号罚款决定，向本院申请复议。田祖萍提出，请求撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执3014号罚款决定。事实与理由：田祖萍名下银行账户的钱不是田祖萍私人的钱。2016年11月16日，刘兆水请田祖萍去重庆帮忙做账，六个料场建好投产给田祖萍10元一吨。料场还没有建好，刘兆水就被专案组带走。刘兆水在重庆投资了许多钱，都是用田祖萍私人账户走账。石料厂都是在山区，去银行上下山不方便也不安全，用手机银行方便。田祖萍银行卡里的钱不是田祖萍的，以前执行就是按照退休养老金每月扣400元，田祖萍没有财产，不存在申报财产，田祖萍的财产就是每月的养老金也一直在扣。田祖萍账户里的钱都是刘兆水的赃款，退回赃款从田祖萍账户过一下，请求撤销对田祖萍的罚款。经审理查明：贾维传、贾维忠与田祖萍民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2000年1月27日作出（2000）怀民初字第135号民事判决书，判令田祖萍偿还贾维忠借款10000元和利息。判决生效后，田祖萍未按生效判决履行义务。2021年7月2日，安徽省怀远县人民法院向田祖萍送达执行通知书及财产报告令等材料，责令田祖萍收到财产报告令三日内向安徽省怀远县人民法院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。田祖萍收到财产报告令后未按照财产报告令的的要求报告财产情况。安徽省怀远县人民法院认为田祖萍拒绝按照财产报告令报告财产，于2021年8月31日作出（2021）皖0321执3014号罚款决定书，对田祖萍罚款1000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，田祖萍在收到安徽省怀远县人民法院财产报告令后，未按照财产报告令的要求申报财产。安徽省怀远县人民法院据此对其进行罚款有事实和法律依据。田祖萍复议称，案涉银行账户内资金不是其个人所有，未提交证据予以证实，且也不构成对申报财产的抗辩事由，田祖萍的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回田祖萍的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3503号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：曾振富，男，1992年10月05日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与曾振富金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3898号民事判决书，被执行人曾振富应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾振富未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人曾振富名下有银行存款9846.09元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书湘0503民初2337号原告：日立电梯（中国）有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼。统一社会信用代码：91430100712168506P。负责人：邱智。委托诉讼代理人：凌静，女，汉族，1994年9月27日出生，住湖南省平江县。系该公司员工。委托诉讼代理人：罗运龙，男，汉族，1988年12月5日出生，住湖南省隆回县。系该公司员工。被告：邵阳市亿达房地产开发有限公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区宝庆西路162号（纺织机械厂区办公楼5楼）。统一社会信用代码：91430500599408204K。法定代表人：党潇。委托诉讼代理人：谭蓉，女，汉族，1982年9月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。系该公司员工。原告日立电梯（中国）有限公司湖南分公司（以下简称日立电梯公司）与被告邵阳市亿达房地产开发有限公司（以下简称亿达房地产公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告日立电梯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时向原告支付被拒绝的汇票金额59910.4元；2、判令被告支付逾期利息96.11元（自2021年7月16日暂计至2021年7月31日，要求计至被告实际履行之日）；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2021年1月15日，被告向原告出具了一张电子商业承兑汇票，汇票记载：出票人、承兑人均为被告亿达房地产公司，收款人为原告日立电梯公司，票据号码为23XXX13，票据金额59910.4元，汇票到期时间为2021年7月15日，出票人、承兑人到期无条件付款。该汇票现已到期，原告于2021年7月15日向被告提示付款，但遭到被告拒付，理由为承兑人账户余额不足。现被告自2021年7月16日逾期付款至今已达15天（暂计至2021年7月31日）。以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算利息，被告应向原告支付逾期付款利息共计96.11元。本院经审查认为：被告亿达房地产公司的实际控股人系恒大地产集团长沙置业有限公司，亿达房地产公司系恒大地产集团长沙置业有限公司的关联企业。根据上级法院指定管辖的通知，以恒大集团及其关联企业为被告的案件，应由广东省广州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘玉红二〇二一年九月二十六日法官助理 高益玉书 记 员 陈璧漩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0194执404号吉林省韦德基业实业有限公司、魏加东申请执行人吉林省韦德基业实业有限公司与被执行人魏加东租赁合同纠纷一案依据生效的（2018）吉0194民初1159号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人魏加东向其履行金钱给付义务。现被执行人已将案款45,000.00元及执行费800.00元缴纳至本院账户，已自动履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对（2018）吉0194民初1159号民事调解书已执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执354号之一申请执行人：张江**，男，1989年4月20日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：张炜彬，男，1994年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。本院于2021年1月22日作出的（2021）闽0427民初172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张炜彬未履行生效法律文书确定的义务，张江**于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额140000元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查，发现被执行人张炜彬有部分银行存款，本院已冻结，并扣划1100元，该款已扣缴本案执行费。4、经查，被执行人张炜彬名下无房产、车辆、工商和证券登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2021）闽0427民初172号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琴审判员 邓宏伟审判员 王庆芳二〇二一年九月三日书记员 邹 捍附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终12190号上诉人（原审被告）：高学群，男，1955年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：腾帼舜，女，1955年10月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：管友明，上海伟创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜勇贞，女，1961年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人高学群、腾帼舜因与被上诉人杜勇贞相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初31331号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2021年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人高学群、腾帼舜于2021年9月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高学群、腾帼舜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高学群、腾帼舜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人高学群、腾帼舜共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3264号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：黄仕旺，男，1994年06月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴宾区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与黄仕旺金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3938号民事调解书，被执行人黄仕旺应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄仕旺未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人黄仕旺名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初3055号原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B,统一社会信用代码91350102717380346Q。法定代表人：陈华滨，董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。被告：徐东民，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。原告福建顺欣物业有限公司与被告徐东民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建顺欣物业有限公司以自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建顺欣物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。审 判 员 苏燕伟二〇二一年九月八日法官助理 陈 明书 记 员 陈春巧
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更282号罪犯范月明，男，1972年2月17日出生，汉族，初中文化，上蔡县人，现在周口监狱服刑。扶沟县人民法院于2017年4月28日作出(2017)豫1621刑初14号刑事判决,以被告人范月明犯诈骗罪，判处有期徒刑8年7个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年10月26日起至2025年5月25日止。判决发生法律效力后，2017年5月25日入狱服刑。曾减刑1次，共减去有期徒刑8个月，减刑后的刑期自2016年10月26日起至2024年9月25日止。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯范月明确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬3次。经审理查明，执行机关提出的罪犯范月明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘仿禹、牛洪昌及同监区罪犯薛克建、杨杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯范月明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯范月明犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范月明的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2016年10月26日起至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡江涛审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇二一年九月二十四日法官 助理  田亚美书 记 员  李文博
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4775号原告：魏超杰，男，19897年6月21日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：祝威振，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，系河南心诚律师事务所律师。原告魏超杰与被告祝威振民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告魏超杰，被告祝威振的委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏超杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（庭审中自愿放弃利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年2月9日，被告因资金周转困难，向原告借款，原告以自有资金出借给被告5万元，被告承诺到月底还款，如有违约，自愿缴纳借款金额的违约金（每天百分之十利息），后被告自愿向原告出具借条，内容大致同上，借款期限届满，被告拒不还款，为维护原告合法权益，起诉来院。被告祝威振辩称，1、被告借原告50000元情况属实，但已经归还了原告24700元，下欠25300元，所以下欠50000元没有事实和依据；2、本次借款通过原告提交的证据没有约定利息，对于原告主张要求偿还利息没有事实和法律依据，综上，请法院查明事实，依法判决。经审理查明，原、被告系朋友关系，2021年2月9日，被告因资金困难向原告借款5万元，被告当日出具借据一份，显示“今借到魏超杰人民币伍万元整，50000元，借款期限自2021年2月9日起至2021年2月28日止。借款用途用于周转（如借款人不能按时还款：自愿缴纳借款金额的违约金每天百分之十），借款人：祝威振，身份证号4114241988××××××××,2021年2月9日”。出具收据一份，显示当日收到50000元。2021年3月2日开始至2021年6月11日，被告祝威振偿还给原告魏超杰共计24700元。后经催要未果，原告起诉来院。上述事实，有原告提供的借据、收条、录音资料、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告祝威振因资金需要向原告魏超杰借款50000元，后被告祝威振偿还原告24700元，现在仍下欠25300元，有借据、收条、微信聊天截图等证据证明，事实清楚，债权债务关系明确。关于原告魏超杰提出被告向原告的转款24700元，是另外的经济往来，与本案没有关系的观点，原告魏超杰未提供充分的证据证明该观点，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款的诉请应予支持25300元。原告在庭审中自愿放弃利息，属于对自己权利的处分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告祝威振于本判决生效后十日内偿还原告魏超杰借款25300元；二、驳回原告魏超杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告祝威振负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘美娟二〇二一年九月二十二日书记员  杨汝阳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0405民初1672号之一原告：梧州广源建材有限公司，住所广西梧州市藤县太平镇御林华府A2号楼一单元2-1102房。统一社会信用代码：91450422MA5NRFD672。法定代表人：秦惠锋，公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，北京恒都(广州)律师事务所律师。被告：广西可居建筑材料销售有限公司，住所广西南宁市兴宁区秀厢大道169号A区A-088号。统一社会信用代码：91450108MA5POEB74G。法定代表人：高晶晶，公司总经理。委托诉讼代理人：唐守友，男，公司员工。原告梧州广源建材有限公司诉被告广西可居建筑材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告梧州广源建材有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告梧州广源建材有限公司申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梧州广源建材有限公司撤回起诉。案件受理费4282元，减半收取2141元，财产保全费1516元，合计3657元，由原告梧州广源建材有限公司负担。审 判 员 杨慎瑜二〇二一年九月十七日法官助理 龙启严书 记 员 郭 莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保633号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（沈丘县农村信用合作联社），住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：徐公雨，男，1962年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王朋领，男，1984年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王义民，男，1955年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人徐公雨、王朋领、王义民财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人徐公雨、王朋领、王义民的银行存款60000元进行冻结。经查，发现被保全人徐公雨、王朋领有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年九月二十七日书记员  程晨晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12378号申请人：江苏大河投资控股有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳湖商业街9幢303室，统一社会信用代码91320582MA1P6Y3R7Y。法定代表人：钱润琦。被申请人：李晓阳，男，1961年9月28日，住张家港市。被申请人：帝欧（上海）光电科技有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新庙三路656号5幢三层，统一社会信用代码91310000688706887T。法定代表人：ShxiunShermanZhang。申请人江苏大河投资控股有限公司与被申请人李晓阳、帝欧（上海）光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江苏大河投资控股有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓阳、帝欧（上海）光电科技有限公司的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产，已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏大河投资控股有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓阳、帝欧（上海）光电科技有限公司银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年九月九日书记员  张 殷
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3762号原告：刘得亮（又名刘德亮），男，1989年3月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：徐群涛，男，1989年11月18日生，汉族，住河南省杞县。原告刘得亮与被告徐群涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘得亮到庭参加诉讼，被告徐群涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘得亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借原告借款150,000元（壹拾伍万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是同村年龄相近关系非常好的朋友，原告在官庄乡经营饭店，每逢春节同村几个朋友都会相聚，被告称在外经营多种生意，2014年5月份被告回家以资金周转向原告借款，并口头承诺按年息36%给付利息，原告出于对被告信任于2014年5月7日借给被告现金60,000元、2014年8月17日借给被告现金130,000元，两次共计190,000元，经原告催要被告先后清偿40,000元，剩余150,000元多次催要被告以没有钱为由一再推托，近几年，被告电话号码也进行了更换，无法联系到被告，故为维护自身的合法权益，依据我国相法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依所事实，依法支持原告的诉讼请求。被告徐群涛缺席未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，被告因资金紧张向原告分两次借款190000元，被告分别于2014年5月7日、2014年8月17日向原告出具了借条欠条两份，5月7日借条载明：“今借刘德亮陆万元整。借款人：徐群涛，2014.5月7日”。8月17日欠条载明：“欠条，今向刘德亮借款（130000）大写壹拾叁万元整，借款人：徐群涛，身份证号：4102211989××××××××，借款日期：2014年8月13日”。后经原告催要，被告偿还了40000元，现下余150000元。经查，刘德亮与刘得亮为同一人。以上事实，有原告陈述、提交借据原件两张及杞县官庄乡官庄村村委会出具的证明原件予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款190,000元，并向原告出具了借款手续，原、被告之间的债权、债务关系明确。该借款经原告催要后，被告应当在合理的期间内及时履行还款义务。现原告刘得亮要求被告徐群涛偿还下余本金150,000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告徐群涛于判决书生效后十日内偿还原告刘得亮欠款150,000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,650元，由被告徐群涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年九月二十六日书记员 雷亮亮
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12064号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码913505007173269726。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：祁兰兰，女，1989年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告祁兰兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年9月8日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审 判 员 张慧玲二〇二一年九月八日法官助理 黄鹤鹤书 记 员 丁婉冷
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执11309号申请执行人：王宇东，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：成世威，男，汉族，住广东省广宁县。一、案件基本情况关于王宇东与成世威合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18066号民事判决书已于2021年3月9日发生法律效力。根据该生效法律文书，成世威应在2021年3月19日前向王宇东偿还借款4499.98元及逾期还款违约金（以4499.98元为基数，从2020年4月4日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；逾期支付的，应支付迟延履行期间的债务利息（以4499.98元为基数，自2021年3月20日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）；承担案件受理费34元。因成世威逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，王宇东向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理，案件执行费50元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人成世威发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人成世威名下的银行存款897.53元，该款在扣减案件执行费50元后，余款847.53元退给申请执行人王宇东。另冻结了被执行人成世威名下的中国邮政储蓄银行广宁县潭布支行账户6217××××3722及深圳前海微众银行账户1000××××6183（实际冻结金额为0）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人成世威有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人成世威发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执11309号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年九月十日书记员  谢洁仪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6490号申请执行人：农业农村部环境保护科研监测所，住所地天津市南开区复康路31号。法定代表人：刘荣乐，所长。被执行人：克捷（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室。法定代表人：王登第，执行董事。被执行人：天津众祥医药销售有限公司，住所地天津市红桥区千禧园底商29-6-101。法定代表人：范淑华，经理。本院在执行申请执行人农业农村部环境保护科研监测所与被执行人克捷（天津）国际贸易有限公司、天津众祥医药销售有限公司物权保护纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初10101号民事判决书已经发生法律效力，申请人农业农村部环境保护科研监测所于2021年7月26日向本院申请执行要求支付156922.39元及利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月3日通过法院专递方式向被执行人克捷（天津）国际贸易有限公司、天津众祥医药销售有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2．通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人克捷（天津）国际贸易有限公司、天津众祥医药销售有限公司名下相关财产信息：被执行人克捷（天津）国际贸易有限公司、天津众祥医药销售有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行、不动产信息。3．本院依职权对被执行人克捷（天津）国际贸易有限公司、天津众祥医药销售有限公司采取限制消费措施并依申请将其纳入全国失信被执行人名单库，在全国执行信息公开网上公布。4.本案执行标的156922.39元及利息，未执行到位，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十六日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1991号原告：白银瑞桓物业服务有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征东路。        法定代表人：张某1，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李某1，系该公司业务经理，男，汉族，住白银市。        委托诉讼代理人：张某2，系该公司业务员，女，汉族，住白银市。        被告：李某2，男，汉族，住甘肃省白银市。        原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法进行审理。        白银瑞桓物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付2018年6月至2018年12月31日物业管理费606.84元，公共照明费80元，总计686.84元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的时代庄园廉租房住宅小区业主，被告于2015年3月购买位于白银市××区房屋，建筑面积为78.81平方米。2015年3月15日，白银市平川区房地产管理局与原告签订《物业服务管理委托合同》，全面委托原告对时代庄园廉租房住宅小区进行物业服务管理。2015年10月14日，原告与被告签订《物业服务管理委托合同》，合同主要约定：原告向被告提供物业服务，被告向原告按照1.10元／平方米／月的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期不交物业管理服务费，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。合同生效后，原告依约为被告提供物业服务，但被告并没有依约向原告交纳物业管理服务费，原告多次书面及上门催交，均无果。原告为了维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。        本院经审查认为，本院根据白银瑞桓物业服务有限公司提供的李某2的联系方式，无法联系到李某2，根据白银瑞桓物业服务有限公司提供的李某2的地址送达法律文书时，无法查找到李某2。经本院释明，白银瑞桓物业服务有限公司无法提供李某2有效的联系方式和确切的送达地址。白银瑞桓物业服务有限公司起诉的李某2无明确的送达地址，也无区别于他人的信息，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回白银瑞桓物业服务有限公司的起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁云二〇二一年九月十五日法官助理    张亚宇书记员    杨馥榕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执3873号之一被执行人：曾小刚，男，1967年12月14日出生，汉族，住柳州市。本院在执行柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭移送执行曾小刚罚金一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人的财产情况，调查结果为被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青丹审判员  侯宇虹审判员  尹嘉嘉二〇二一年九月六日书记员  谢欣怡
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初933号原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市劲松路3号中泰广场21层。法定代表人：吴奕琪，总经理。委托诉讼代理人：韩璐，该单位员工。被告：张小江，男，1987年3月6日出生，现住晋中市昔阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司与被告张小江追偿权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤回起诉处理。审判员  周雪林二〇二一年九月二十三日书记员  王颖芝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3797号之一申请执行人：苏树新，男，1988年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华南区。被执行人：黄剑堂，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人苏树新依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7581号民事调解书，于2021年05月27日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付300000.00元及相关利息，被执行人依法应承担本案执行费4400元。在本案执行过程中：一、本院于2021年06月07日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院于2021年09月15日通过电话联系方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄剑堂名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月二十六日书记员  徐君鸿