甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0521民初1260号原告：清水县农村信用合作联社，住所地清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：吕娟娟、金奂,甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：陈旺军，男，1979年8月9日出生，汉族，无业，住甘肃省秦安县叶堡乡王坡村73号。被告：秦安县农园果蔬有限公司，住所地甘肃省秦安县叶堡乡王坡村。法定代表人：蔡势宏，系该公司经理。被告：蔡势宏，男，1985年4月25日出生，汉族，秦安县农园果蔬有限公司经理，住甘肃省秦安县叶堡乡王坡村36号。被告：成晓民，女，1987年3月3日出生，汉族，务工人员，住甘肃省秦安县叶堡乡王坡村36号。被告：蔡建辉，男，1983年9月28日出生，汉族，无业，住甘肃省秦安县叶堡乡牌楼村南街129号。清水县农村信用合作联社（以下简称清水信用联社）与陈旺军、秦安县农园果蔬有限公司（以下简称农园公司）、蔡势宏、成晓民、蔡建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清水信用联社特别授权委托诉讼代理人吕娟娟，被告陈旺军、农园公司、蔡势宏到庭参加诉讼，被告成晓民、蔡建辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清水信用联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令陈旺军归还其借款本金100万元，截止2021年4月24日的利息153784.08元，本息合计1153784.08元；2.请求判令农园公司、蔡势宏、成晓民、蔡建辉对上述借款本息承担连带保证责任；3.请求判令陈旺军、农园公司、蔡势宏、成晓民、蔡建辉承担自2021年4月25日起至本金还清之日止的利息，按年利率11.31%计算；4.本案诉讼费由陈旺军、农园公司、蔡势宏、成晓民、蔡建辉承担。庭审中，清水信用联社将第一项诉讼请求变更为：依法判令陈旺军、蔡建辉共同归还借款本金100万元及利息153784.08元，合计1153784.08元；将第二项诉讼请求变更为：请求判令农园公司、蔡势宏、成晓民对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2019年8月23日，陈旺军因农产品收购流动资金周转短缺问题，向清水信用联社申请借新还旧借款100万元。2019年9月30日，清水信用联社与陈旺军、农园公司签订《个人借款/保证担保合同》，借期1年（自2019年9月30日起至2020年9月29日止），合同约定年利率8.7%，按季结息到期一次性还本，逾期利率在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，即逾期利率为11.31%。农园公司签订担保合同，承担连带责任，并出具《股东会决议》和《股东会承诺书》，承诺公司股东即蔡势宏、成晓民以个人家庭资产为该笔借款提供无限连带责任。蔡建辉作为借款人朋友签订《共同承担债务承诺书》，承诺以其全部财产承担连带责任。合同到期后，借款人未按合同约定进行清息，构成违约，各保证人及连带还款责任人亦未履行保证义务。故诉至贵院，望依法支持清水信用联社的诉请。陈旺军承认清水信用联社所述事实，其现在没有偿还能力，但会想办法挣钱还款。并表示该借款系其个人所用，由其负责偿还，与其他担保人无关。农园公司承认清水信用联社所述事实，但公司已经被执行好几次了，现在没有能力偿还贷款。蔡势宏承认当时为陈旺军提供担保系其真实意思表示，现在其没有偿还贷款的能力，但会尽力还钱。蔡建辉、成晓民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蔡建辉、成晓民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，清水信用联社与陈旺军、农园公司签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定：借新还旧借款100万元，借期1年（自2019年9月30日起至2020年9月29日止），年利率为8.7%，按季结息到期一次性还本。逾期年利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%。农园公司出具《农园公司同意为陈旺军100万元借新还旧借款提供保证担保的股东会决议》、《农园公司同意为陈旺军100万元借新还旧借款提供保证担保的股东会承诺书》、《董事会（股东会）同意保证承诺书》，承诺农园公司以公司净资产为该笔借款承担连带保证责任；公司股东蔡势宏、成晓民以其个人家庭资产为该笔借款承担连带保证责任。蔡建辉作为借款人陈旺军朋友在《共同还款承诺书》、《共同承担债务承诺书》上签字、捺印并盖章，承诺以其全部财产承担共同还款责任。当日，清水信用联社依约向陈旺军发放了贷款，在《贷款发放通知单》上载明的逾期利率为11.31%。借款到期后，陈旺军未按合同约定还本付息，只在账户中被自动扣除其账户余额85.08元的利息，现借款已到期，陈旺军未按合同约定还本付息。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。清水信用联社与陈旺军、农园公司签订的《个人借款/保证担保合同》、农园公司出具的《农园公司同意为陈旺军100万元借新还旧借款提供保证担保的股东会决议》、《农园公司同意为陈旺军100万元借新还旧借款提供保证担保的股东会承诺书》、《董事会（股东会）同意承担债务承诺书》及蔡建辉签字的《共同还款承诺书》、《共同承担债务承诺书》系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面依约履行各自的义务。清水信用联社按照借款合同约定向陈旺军提供了借款，陈旺军亦应按照约定期限归还借款本息。现借款已经逾期，陈旺军未履行还款义务，蔡建辉未按合同约定承担共同还款责任；农园公司、蔡势宏、成晓民亦未按合同承担连带还款责任，已构成违约，其应按合同约定继续履行归还借款本息的义务。故对清水信用联社要求陈旺军、蔡势宏归还借款本金100万元并偿还利息以及农园公司、蔡势宏、成晓民对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于借款利息，应当对借期内利息和逾期利息分别计算。双方约定了借期内的借款年利率为8.7%，逾期年利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%，但《贷款发放通知单》上载明的逾期年利率为11.31%（即加收30%），现清水信用联社主张逾期利率为在合同载明的借款利率上加收30%，即逾期年利率为11.31%，故逾期年利率应按11.31%计算。借期内的利息按照借款本金100万元、年利率8.7%计算为87000元；逾期利息按照本金100万元、年利率11.31%自2020年9月30日起计算至2021年4月24日止为64296.58元，利息合计为151296.58元。陈旺军已清偿借款利息85.08元，应从其应付利息的数额中减扣，故截至2021年4月24日陈旺军、蔡建辉应偿还的借款利息为151211.5元；2021年4月25日之后的借款利息，陈旺军、蔡建辉应当继续按照年利率11.31%清偿至借款本金还清之日。综上所述，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈旺军、蔡建辉于本判决生效之日起三十日内归还清水县农村信用合作联社借款本金100万元、支付截至2021年4月25日拖欠的利息151211.5元，并支付自2021年4月25日起至借款本金还清之日止按照约定年利率11.31%的计息方法计算所得的利息；二、秦安县农园果蔬有限公司、蔡势宏、成晓民对陈旺军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15184元，减半收取计7592元，由陈旺军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 田瑞斌二〇二一年九月二日法官助理 曹庆玲书 记 员 王艺霖