wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初9314号原告：王惠芳，女，1957年10月20日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告王惠芳与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行审理。原告王惠芳、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告独生子女一次性养老补助3520.8元及利息；2.被告支付原告拖欠的内退工资4300元及利息。事实和理由：以上费用经王惠芳多次讨要，金泰集团公司一直未予支付。金泰集团公司辩称，一、对要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该请求已经超过法定仲裁时效期间，应予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，王惠芳于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回王惠芳该项请求。二、王惠芳要求金泰集团公司支付内退期间工资，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应依法予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，第二款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”王惠芳已于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，故应驳回王惠芳该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.王惠芳于1985年1月生育一女，后取得独生子女优待证。王惠芳于1975年到金泰集团公司工作，于2003年自金泰集团公司退休。2.2021年9月2日，王惠芳为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.被申请人支付申请人退休转社区费用1000元及利息；2.被申请人支付申请人医保费用100元及利息；3.被申请人支付申请人独生子女一次性养老补助3520.8元及利息；4.被申请人支付申请人拖欠的内退工资4300元及利息。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1495号仲裁决定书，以王惠芳的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后王惠芳向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，王惠芳曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。王惠芳于2003年10月退休，其未举证证实在其后的一年内向金泰集团公司主张欠付工资或申请仲裁，且未举证证实存在欠付工资事实及数额，本院对其在本案中要求金泰集团公司支付其欠付工资的请求不予支持。王惠芳按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。王惠芳称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合王惠芳的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩王惠芳的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向王慧芳支付独生子女父母一次性养老补助金，王慧芳主张的数额不高于金泰集团公司应支付数额，本院对此予以支持。王慧芳主张金泰集团公司支付相应利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王惠芳一次性养老补助3520.8元；二、驳回原告王惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十六日书记员  王志宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3679号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：何恒庆，男，1974年10月05日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与何恒庆信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5070号民事判决书，被执行人何恒庆应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何恒庆未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人何恒庆名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3348号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成被执行人：李丽明，女，1972年12月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与李丽明的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3633号民事判决书,向被执行人李丽明发出执行通知书，责令被执行人李丽明偿还信用卡透支本金172881.87元及利息等费用。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2447号申请人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区乌江镇。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。赵某某与李某某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）黔0321民特1752号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，一、由李某某支付申请人赵某某劳务报酬20000.00元，从2021年3月起，每月30日前支付2000.00元，直至付清为止；二、若李某某未按上述协议约定履行任何一期支付义务，视为全案履行期限届满。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人至今未履行本案的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，除查获被执行人在房屋登记机关登记有房屋外（因该房屋是农村自建房，且房屋本院在执行其他案件的过程中，已于2019年进行查封，暂时无法启动评估、拍卖程序），未查获被执行人有其他可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2447号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保219号关于腊日豪申请执行施洋合伙协议纠纷一案，本院于2021年08月04日立案执行，并于2021年09月18日解除保全。特此通知。二〇二一年九月十八日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执4138号申请执行人：周某某。被执行人：张某某。周某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的12000元。经本院立案执行，现执行到位标的12000元及执行费80元，申请人自愿放弃利息及迟延履行金。至此，申请执行人周某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初3093号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5342号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：王一南，男，1978年2月3日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王一南款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初2633号原告：辽阳信达货物运输有限公司，住所地：灯塔市文化街，统一社会信用代码：9121102279158817X1。法定代表人：夏中达委托代理人：王健，女，1989年2月16日出生，汉族，公司员工，现住灯塔市。被告：栗东，男，1979年1月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳市文圣区（缺席）。原告辽阳信达货物运输有限公司与被告栗东挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳信达货物运输有限公司的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告栗东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本庭提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年6月17日签订《货车挂靠合同》；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年6月17日签订《货车挂靠合同》一份，合同约定被告将自已所有的辽Ｋ×××××重型自卸货，挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续，将该车所有人登记为原告，合同签订后被告未能按照合同的约定履行该车挂号办理保险和交纳管理费等相关义务，自已经营脱离了原告监督及管理，法律规定机动车发生交通事故造成损失的机动车所有人或者管理人(挂靠人)承担赔偿责任或连带责任为消除法律责任，原告多次要求与被告解除挂靠行为而被告拒不见原告。被告栗东未答辩。经审理查明：原、被告于2018年6月17日签订《货车挂靠合同》一份，合同约定被告将自已所有的辽Ｋ×××××重型自卸货挂靠在原告单位，并以原告名义办理了车辆所有人登记手续。被告未按约定为该挂靠车辆办理保险和交纳管理费等相关费用。上述事实有当事人陈述、《货车挂靠合同》、机动车行驶证复印件等在卷佐证，可以确认。本院认为，原、被告之间存在挂靠经营合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定为该挂靠车辆办理保险和交纳管理费等相关费用的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但在合同解除后，未办理车辆所有人变更登记手续前，不得对抗第三人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告辽阳信达货物运输有限公司与被告栗东于2018年6月17日签订《货车挂靠合同》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告栗东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年九月三日书记员  杨 鹏附：本案所依据法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。。。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执恢351号申请执行人:周举生，男性，1982年4月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:李明强，男性，1968年4月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:刘丽，女性，1969年9月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人周举生与被执行人李明强、刘丽借款合同纠纷一案中，申请执行人周举生申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执恢351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  胡登宝审判员  耿学军二〇二一年九月八日书记员  宋兴明
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2599号原告：王某，男，汉族，住白银市。        被告：白银宝翔二手车经销有限公司，住所地：靖远县乌兰镇风雷街******。        法定代表人：杨某，该公司总经理。        被告：杨某，男，汉族，住靖远县，系被告白银宝翔二手车经销有限公司的法定代表人。        原告王某与白银宝翔二手车经销公司（以下简称宝翔公司）、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即返还原告购车款24500元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年5月6日，原告与被告宝翔公司的代理人马宗灵签订买卖合同，以29500元的价格从该公司处购买×××号现代悦动二手车一辆。原告用POS机刷卡将车款支付给被告杨某。原告使用该车辆一天后，发现车辆存在原车钥匙未更换等诸多问题，遂将该车辆及签订的买卖合同返还给杨某，并要求退换。杨某承诺要么退25000元车款，要么在该车出售后再向原告退还车款。原告不同意只退25000元的意见，就将车退给被告后便离开了。后经原告多次催要车款，被告宝翔公司的代理人马宗灵一直以各种理由推脱。2018年9月12日，马宗灵向原告返还5000元，剩余的24500元一直未返还。2018年10月26日原告将马宗灵起诉至法院，经审理后法院以诉讼主体不适格为由驳回起诉。原告认为，其与宝翔公司的买卖合同已经解除，二被告应当返还原告车款，为此原告再次提起诉讼。        被告杨某同时作为被告宝翔公司的法定代表人辩称，我们车行是几个人合伙开的，马宗灵是其中一个合伙人，我只是名义上的法定代表人。车行的车是谁的车谁卖，涉案的车是马宗灵的，合同也是马宗灵与原告签订的，与我没有关系，原告应当起诉马宗灵，但卖车时我也在场。另外，我们车行买车支付车款有一部分是刷POS机支付的，POS机是个人账户，是以谁的名义办的我忘了，该车款是29500元。原告退还车辆，属于违约，应当支付相应的违约金。车确实退还给马宗灵了，该车现在在不在我不清楚。原告退还车辆时我也在场，我说过退还25000元车款的话，但原告不同意。后来又协商等车卖出去后给原告退车款。原告要求返还车款，与我及二手车公司都没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。        原告为证明其主张，提交如下证据：        证据1．POS机刷卡小票打印件一张，证明原告从被告处购买车辆花费29500元的事实。        证据2．微信转账记录一份，证明马宗灵向原告退还5000元车款的事实。        证据3.2018年8月21日原告与杨某的通话录音一份，证明杨某承诺返还原告车款24500元的事实。        证据4．民事裁定书复印件一份，证明2018年原告起诉马宗灵返还车款，法院经审查驳回起诉的事实。        二被告质证意见：录音确实是我与原告通话的，买车的事情是我联系的，但车是马宗灵的，合同是马宗灵与原告签订的。原告还车的当天，马宗灵说了给退25000元，因为毕竟原告违约了，但是原告不同意。POS机是谁来都可以从我这儿刷，不能代表这个钱是支付给我的，这29500元是支付给马宗灵的，钱也是马宗灵拿走的。转账记录上显示是马宗灵给原告返还的车款，原告应当找马宗灵返还剩余的车款。裁定书我看不懂。原告起诉我，必须要有证据。        二被告未提交证据。        对证据的分析与认定：对于原告提交的证据，经质证，被告虽对证据的证明目的提出质疑，但对证据的真实性无异议，本院依法对上述证据的效力予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告与被告宝翔公司的代理人马宗灵签订《买卖合同》，以29500元的价格从宝翔公司处购买×××号现代悦动二手车一辆，并用POS机刷卡形式将车款支付给被告杨某。后原告以该车辆存在原车钥匙未更换等诸多问题将该车辆及合同书退还给杨某，并要求返还车款，但双方就车款的返还问题未当场达成协议。后经原告催要，该合同的签订人马宗灵于2018年9月12日向原告返还车款5000元，剩余的24500元一直未返还。        2018年10月26日原告以马宗灵为被告提起诉讼，本院于2018年11月27日作出（2018）甘0421民初3523号民事裁定书，认为原告与宝翔公司之间实际形成买卖合同关系，与马宗灵之间无合同关系，马宗灵不是本案适格被告，裁定驳回原告的起诉。        另查明，被告宝翔公司为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本200万元，公司的法定代表人为被告杨某。该公司有两名股东为杨某和马宗灵，其中杨某持股70％，认缴出资额140万元，马宗灵持股30％，认缴出资额60万元。        本院认为，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告与被告宝翔公司签订的车辆买卖合同已被撤销，在车辆已返还的情况下，合同相对方有义务返还车款。为此，对原告要求返还车款的诉讼请求予以支持。但原告将宝翔公司与该公司的法定代表人杨某一并起诉，则本案争议的焦点为承担责任的主体是宝翔公司和杨某还是单独为宝翔公司。现本院查明，宝翔公司不是自然人独资有限公司，而是自然人投资有限公司，该公司有股东两名。根据《公司法》相关规定，只有自然人独资有限公司的法定代表人作为独资股东时才对公司债务承担连带责任，而自然人投资有限公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因涉案公司的法定代表人杨某不是独资股东，则不对公司债务承担连带责任。其作为法定代表人，仅代表公司行使职务行为，其行为应由公司承担责任。综上，被告宝翔公司应单独承担给付原告车款的责任。被告杨某在本案中不承担给付责任。现原告要求被告杨某承担给付责任的诉讼请求，于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：        一、被告白银宝翔二手车经销有限公司返还原告王某车款24500元，于本判决生效后十日内支付。        二、驳回原告王某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费413元，减半收取206.50元，由被告白银宝翔二手车经销有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    温东玉二〇二一年九月八日法官助理    杜薇书记员    金莹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保744号申请人：张宪国，男，汉族，1975年11月2日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。被申请人：郭霄雷，男，汉族，1980年12月26日出生，住河北省邯郸市。被申请人：郭晓辉，男，汉族，1985年10月9日出生，住济南市。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭晓辉所有的鲁AXXXXX号轻型厢式货车一辆，申请保全标的额为2万元。对其保全申请，申请人向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为2万元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债的诉讼时效届满之日。本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭晓辉所有的鲁AXXXXX号轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年九月六日书记员  孔祥雨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执243号申请执行人：卢宗斌，男，1950年7月15日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人卢宗斌与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费891元，申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十八日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5433号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区银乐迪餐饮娱乐会所，住所地吉林省长春市南关区解放大路810号。法定代表人：王闺贤。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区银乐迪餐饮娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年9月14日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初5509号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初5509号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年九月二十七日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执11771号之一申请执行人罗伟，男，汉族，1991年9月8日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人南旺喜，男，汉族，1966年10月4日出生，住湖北省浠水县。被执行人陈华惠，女，汉族，1976年8月27日出生，住四川省宜宾市兴文县。罗伟与南旺喜、陈华惠民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的(2020)川0105民初11518号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的35764.00元。执行中，本院依法查封了被执行人陈华惠名下车牌号为川Ａ4××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)川0105民初11518号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年九月二十六日书记员  刘宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执248号申请执行人：蒋丽姣，女，1959年5月21日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被执行人：全州县人民政府，住所地广西全州县城北新区桂北大道创业大厦。法定代表人：邓世文，代县长。委托代理人：唐斌，全州县市场监督管理局干部。委托代理人：唐若君，全州县司法局干部。本院在执行申请执行人蒋丽姣与被执行人全州县人民政府行政纠纷一案中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。遵照和解协议，被执行人缴纳本案执行费821元，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年九月十七日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
中华人民共和国陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）陕03知民初160号原告：玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.），住所地：韩国首尔特别市瑞草区（方背洞，永新大楼7层）。法人注册号：110111-3670555。法定代表人：李润植，任该株式会社代表理事。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宝鸡市渭滨区XX店，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区清姜路68号一门头标有“赵静妆 新福路分店”的店铺，统一社会信用代码：92610303MA6XFELF43。    经营者：赵爱霞，女，汉族，生于1977年XX月XX日，住址陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号楼XX单元XX号。    原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）因与被告宝鸡市渭滨区XX店侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。审理在过程中，原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）于2021年9月24日以双方达成和解并履行完毕为由书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）撤回起诉。    案件受理费550元,减半收取计275元，由原告玥之秘株式会社（RECIPE  CO.,LTD.）负担。                             审  判  长   邱 有 前                          审  判  员   李 宝 萍                          审  判  员   彭    澍                          二〇二一年九月二十四日                     法官助理  谈 佳 华                          书  记  员   杨    哲  1
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执468号申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。法定代表人:骆利华，董事长。被执行人：潘光金，男，1973年6月5日出生，瑶族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县。关于申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人潘光金借款合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案执行，申请执行标的412813.87元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为412813.87元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，对被执行人名下房屋已进行拍卖并成交，该房屋拍卖款正在进行分配。经约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十七日法官助理 吕承汉书 记 员 廖炳翔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3624号被执行人：吕志月，男，1978年01月21日出生，汉族，住柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行吕志月罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初166号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕志月缴纳罚金5000元。本案执行过程中，经调解，被执行人吕志月自愿作出还款计划，并已自动履行1000元。本案执行完毕还需较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2414号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路51号。法定代表人：张铎，行长。被告：李大梅，女，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省大通区寿县。被告：刘同柱，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区寿县。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：黄继宏。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告李大梅、刘同柱、庞大汽贸集团股份有限公司、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2437号申请执行人：刘东明，男，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张林兵，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人刘东明与被执行人张林兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1126民初1790号判决书已生效，本院向被执行人张林兵发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人限期履行给付400000元及利息的义务。被执行人张林兵至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人张林兵送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张林兵没有履行义务、也没有申报财产。2021年8月2日，本院将被执行人张林兵列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张林兵名下房产均已被另案查封并处置完毕，款项暂未进行分配；被执行人名下有车辆登记信息，另案已多次查封，在本案中未予以查封；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年九月二十四日书记员  沈永婕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2083号申请执行人：张学全，男，1963年7月25日生，汉族，住东台市。被执行人：王祥，男，1978年12月20日生，汉族，住东台市。申请执行人张学全与被执行人王祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的(2021)苏0981民初2281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币378593元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月六日书记员  葛小娟
贵州省雷山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2634执316号朱某焰、吴某贺、龙某厚、雷山县某某建装有限公司：申请执行人朱某焰、吴某贺、龙某厚与被执行人雷山县某某建装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2634民初316号民事判决书已发生法律效力。因被执行人雷山县某某建装有限公司未全部履行判决书所确定的义务，申请执行人朱某焰、吴某贺、龙某厚于2021年8月16日申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将执行通知书、报告财产令等相关法律文书送达给被执行人雷山县某某建装有限公司，经本院执行干警的多次沟通后，被执行人雷山县某某建装有限公司主动将案款7428元支付给申请执行人朱某焰、吴某贺、龙某厚，同时将申请执行费50元缴纳至黔东南苗族侗族自治州财政局。申请执行人朱某焰、吴某贺、龙某厚自愿放弃利息，其执行请求已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2021)黔2634执316号执行案件执行完毕。二〇二一年九月二日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执2065号申请执行人：王海平，男，汉族，1966年8月18日出生，居民，住涟水县。被执行人：吴小飞，男，汉族，1983年4月14日出生，居民，住涟水县。王海平诉吴小飞提供劳务者受害责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初6459号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴小飞给付王海平因受伤造成的损失90000元及工资3000元，分别于2021年6月1日前给付23000元，7月1日前给付10000元，以此类推，每月1日前给付10000元直至付清为止，如有一期逾期为给付，可就剩余未付款项加10000元申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落；2、向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初6459号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年九月二十二日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申8712号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中儒科信达建设集团有限公司，住所地山东省济南市济阳区济阳街道华阳路368号总部中心B座7楼。法定代表人：高淑梅，董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张遵峰，男，1968年7月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：聊城市华海古城投资置业有限公司，住所地山东省聊城市古楼东大街新华园C区2幢。法定代表人：梁庆，总经理。再审申请人中儒科信达建设集团有限公司因与被申请人张遵峰、聊城市华海古城投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终3668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中儒科信达建设集团有限公司申请再审称，1.本案一审审理过程中张遵峰已认可在2015年2月15日由申请人向案外人袁亮亮付款1020000元，但在二审中张遵峰以该款项没有经其同意由袁亮亮代收工程款的手续为由，使得二审法院未对该款项进行认定。事实上在申请人向袁亮亮付款前，张遵峰向申请人出具了证明一份载明：“同意将聊城华海古城光岳府工程款壹佰零贰万支付给袁亮亮”并有张遵峰本人签字捺印，申请人提交该份证据证明该款项应予以认定并扣减。2.二审中，被申请人张遵峰提出主张已还款30万，并垫付20万元，对此申请人未见到张遵峰提交的任何材料，二审法院也未对张遵峰提交的材料主持质证，未经质证就对该项证据予以采纳有失偏颇。3.申请人在一、二审判决中与被申请人聊城市华海古城投资置业有限公司付款数额上双方存在出入。二审法院认定聊城市华海古城投资置业有限公司对申请人付款14519302.71的事实也未有证据证明，二审法院未给双方以时间对账，从而导致认定事实与实际情况不符。而且案涉工程涉及的甲供材甲分包等情形，在本案中应属同一法律关系，审判过程中也未根据实际情况予以明确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项的规定申请再审。张遵峰提交书面意见称，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，申请人的再审申请不符合法定程序，再审理由不能成立。本院经审查认为，聊城市华海古城投资置业有限公司此前就山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终3668号民事判决申请再审，本院审查后于2021年7月2日作出(2021)鲁民申4767号民事裁定，指令山东省聊城市中级人民法院再审本案。现中儒科信达建设集团有限公司又针对该判决申请再审，亦应由山东省聊城市中级人民法院一并进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令山东省聊城市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王永起审 判 员 张 华审 判 员 张光荣二〇二一年九月十四日法官助理 柴 华书 记 员 袁翠翠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3708号申请执行人：李伟庆，男，1982年1月3日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人李伟庆与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2260号之一申请执行人：安溪县城关永恒金属材料经销部，住所地：福建省安溪县城厢镇益民街367号。统一社会信用代码：92350524MA30UXLG06。经营者：吴志强，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：谢培钟，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行安溪县城关永恒金属材料经销部与谢培钟买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付货款14500元及逾期付款利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款2148.4元，扣除案件执行费118元、受理费82元，剩余款项1948.4元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人谢培钟在本院还有其他案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  黄秋燕
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初727号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人管雪，男，1996年1月12日出生，公民身份号码211403199601128213，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区西街小街小区510号，现住址辽宁省海城市西柳镇前柳村256号1-1-1。因綁架罪，于2014年12月22日被辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2020年8月14日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月9日被海城市公AN局取保候审。辩护人王显，辽宁海清律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕638号指控事实被告人管雪于2021年6月23日15时33分，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至海城市西柳镇食品城路段时，被正在执勤的海城市公AN局交警大队西柳中队查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：送检的管雪血液中检出酒精成分，其含量为103mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、身份证复印件及身份信息查询记录、驾驶人信息查询记录、涉案车辆照片、血样提取登记表及采血照片、呼气式酒精检测单及检定证书、执法办案信息表、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被告人管雪的供述和辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；执法记录仪视频光盘一张、讯问被告人同步录音录像视频光盘一张等证据证明。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人管雪拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人及辩护人意见被告人管雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人管雪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人管雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年九月二十七日书记员  金 杰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7295号申请执行人：惠安县农村信用合作联社新街分社，住所地福建省惠安县辋川镇更新村新街24号，统一社会信用代码91350521569250821Y。负责人：梁哲峰，该社主任。被执行人：程惠君，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：程平宗，男，1966年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：程书恒，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：程俊平，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：郑小燕，女，1989年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社新街分社与程惠君、程平宗、程书恒、程俊平、郑小燕银行卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社新街分社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执755-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。被执行人：刘文江，男，生于1974年6月7日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与刘文江金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月21日立案受理后向刘文江发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘文江发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘文江名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月二十七日书记员 崔      雅      丽
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执552号李木祥：本院申请执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年九月八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2882号申请执行人：柳州市锦汇亿贸易有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路15号8号楼628室，统一社会信用代码：914502003403698085。法定代表人：张远任。被执行人：陈国财，男，1963年01月25日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：柳州市国顺机械制造有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园，统一社会信用代码：914502217997155328。法定代表人：陈国财。关于申请执行人柳州市锦汇亿贸易有限公司与被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳州市锦汇亿贸易有限公司已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被执行人柳州市国顺机械制造有限公司名下有一套位于柳江县新兴工业园恒业路3号的不动产，本案已依法查封，因该房产抵押权人已另案申请执行，本案暂不具备执行条件。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为353999.11元，未执行金额为353999.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市锦汇亿贸易有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈国财、柳州市国顺机械制造有限公司的财产线索，申请执行人柳州市锦汇亿贸易有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1810号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：高云玲，女，满族，1977年2月16日出生，无职业，现住清原满族自治县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告高云玲物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经本院审查的符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  朱林光二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2896号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：郑伟，男,1979年3月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：焦晓娟，女,1988年3月11日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郑兴，男,1988年10月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：侯志杰，男,1987年12月13日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张涛，男,1988年7月7日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与郑伟、焦晓娟、郑兴、侯志杰、张涛借款合同纠纷一案中，人民法院作出（2019）豫0581民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告侯志杰于判决书生效后十日内清偿原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行贷款本金人民币30万元并支付利息（其中截止2018年11月16日利息为202726.45元，2018年11月16日之后的利息按照合同约定计算）；二、被告张涛、郑兴、郑伟、焦晓娟对本判决第一项承担连带清偿责任，被告张涛、郑兴、郑伟、焦晓娟承担保证责任后，有权向被告侯志杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8827元，由被告侯志杰、张涛、郑兴、郑伟、焦晓娟共同负担。因郑伟、焦晓娟、郑兴、侯志杰、张涛未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2021年6月23日、2021年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月6日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦晓娟有豫Ｅ×××××东风日产牌汽车一辆,未查到车辆相关信息；被执行人侯志杰有豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年9月9日向被执行人郑伟、焦晓娟、郑兴、侯志杰、张涛发出限制消费令，并依法将被执行人郑伟、焦晓娟、郑兴、侯志杰、张涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年九月九日书记员  李朝宗
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保261号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人吕凯借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执1237号凌少金、唐秀花：关于申请执行人凌少金与被执行人唐秀花机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人唐秀花于2021年9月23日向申请执行人凌少金支付5323元（损失5288元、迟延履行利息35元），交纳执行费50元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1111号之一被执行人，孙海军，男，汉族，1956年05月28日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海军在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币247520.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年九月二十四日书记员 关智昊
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初9310号原告：韩萍，女，1958年10月28日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告韩萍与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行审理。原告韩萍、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩萍向本院提出诉讼请求：被告支付原告独生子女一次性养老补助3520.8元及利息。事实和理由：韩萍原系金泰集团公司职工，于2003年10月退休。欠发韩萍独生子女费，经韩萍多次讨要，金泰集团公司一直未予支付。金泰集团公司辩称，对韩萍要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该请求已经超过法定仲裁时效期间，应予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，韩萍于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回韩萍该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.韩萍于1984年2月生育一女，后取得独生子女优待证。韩萍于1992年到金泰集团公司工作，于2003年10月自金泰集团公司退休。2.2021年9月2日，韩萍为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求1.被申请人支付申请人独生子女一次性养老补助3520.8元及利息；2.被申请人支付申请人退休转社区费用1000元及利息；3.被申请人支付申请人医保费用100元及利息。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，以韩萍的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后韩萍向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，韩萍曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。韩萍按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。韩萍称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合韩萍的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩韩萍的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向韩萍支付独生子女父母一次性养老补助，韩萍主张的数额不超过本院计算数额，本院对此予以支持。综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩萍一次性养老补助3520.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十六日书记员  王志宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初19369号原告：广州碧科智城开发建设投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区新造镇新广路16号办公楼，统一社会信用代码91440101MA59L8L47U。法定代表人：丁国民，职务董事兼总经理。委托诉讼代理人：李甜甜，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖萃，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：刘芃，女，1992年8月21日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告广州碧科智城开发建设投资有限公司与被告刘芃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告广州碧科智城开发建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州碧科智城开发建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  郑婉婷zdqz二〇二一年九月九日书记员  李锦嫦
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初4048号     原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。       负责人：王美云，行长。       委托诉讼代理人：朱国建，男，系原告公司员工。       委托诉讼代理人：徐喜红，女，系原告公司员工。       被告：章国芳，男，1968年1月11日出生，汉族，住玉环市。       被告：章泮林，男，1962年12月23日出生，汉族，住玉环市。       原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章国芳、章泮林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人朱国建、被告章泮林到庭参加诉讼，被告章国芳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告章国芳偿还原告借款本金80万元，利息197496.63元（按合同约定月利率暂算至2021年8月30日，包含利息、罚息和复利）；以上暂合计人民币997496.63元。并继续支付自2021年8月31日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（按照合同约定月利率计算，包含利息、罚息和复利）；2．判令被告章泮林对被告章国芳的第一项款项承担连带清偿责任；3．判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章泮林签订了浙民泰商银高保字第BZ021819000499号最高额保证合同，依据该保证合同，被告章泮林对原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章国芳在自2019年3月27日至2021年3月27日止期间内发生的债权承担连带责任保证；保证担保范围包括主债权、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。2019年3月29日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章国芳、案外人台州章氏机械制造有限公司依据前述浙民泰商银高保字第BZ02181900499号最高额保证合同，签订了浙民泰商银借字第DK021819000702号借款合同。依据该借款合同，被告章国芳、案外人台州章氏机械制造有限公司共同向原告借款人民币80万元正，月利率7.38‰，借款期限为实际（首次）提款日起至2021年3月29日止；约定借款结息方式为贷款到期，利随本清。逾期归还借款的则按原利率1.5倍计收罚息；对未按时支付利息的按罚息利率计收复利；并承担为实现债权造成的全部费用。若借款人未能按约履行还本付息义务，则构成违约，贷款人有权提起诉讼。原告依约于2019年3月29日向被告发放了贷款80万元，借款期间，被告未能按约履行还本付息义务；现该笔借款尚欠本金80万元，利息197496.63元，（按合同约定月利率暂算至2021年8月30日，包含利息、罚息和复利）；后经原告多次催讨，一直未归还款项。       被告章国芳未作答辩。       被告章泮林辩称，担保属实，但我是在黑名单期间担保的，担保是无效的。       经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。       本案事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、两被告身份证复印件、借款合同、最高额保证合同、借款借据、账户明细、本息清单、地址确认书、声明书各一份、本院调取的（2019）浙1021破7号、（2019）浙1021破7号之二民事裁定书以及原告、被告章泮林的庭审陈述等证据予以证实。原告提供的证据经被告章泮林质证均无异议。被告章国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。       综上，本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、借款借据、地址确认书、声明书各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告章国芳在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告章泮林自愿为被告章国芳的上述借款提供最高额连带责任保证，故被告章泮林依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告章国芳于本判决生效后十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金800000元，利息197496.63元（利息包括罚息、复利，按合同约定利率暂算至2021年8月30日止），并按照合同约定利率支付利息、罚息、复利自2021年8月31日起至借款实际履行之日止。       二、被告章泮林对被告章国芳的上述应还款项承担连带清偿责任。被告章泮林承担保证责任后，有权向被告章国芳追偿。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费13775元（原告预交），减半收取计人民币6887.50元，由被告章国芳、章泮林共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员杨静盛     二〇二一年九月二十九日     代理书记员叶昭君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27923号原告：卢硕珽，男，汉族，1981年8月20日出生，身份证登记住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：卢伟明（系原告父亲），男，汉族，1952年10月18日出生，身份证登记住址广州市天河区。被告：广东省二轻联发房地产开发总公司，住所地广州市越秀区东华南路172号之二东二楼。法定代表人：车文全，职务：总经理。原告卢硕珽与被告广东省二轻联发房地产开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢伟明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还多收的购房款7914.92元及利息（以7914.92元为本金，从2010年10月15日开始计算至被告实际返还购房款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、被告向原告所收取的“综合税费”必须列出具体明细项目，并且要将多收的综合税费1436.50元退还给原告。3、被告对原告所交的全部购房款出具合法发票。事实与理由：2002年7月，原告向被告购买了广州市东华南路172号1505房，约定房价款为45万元，综合税费8675元。原告依约划转了相关费用。合同约定房屋建筑面积87.83平方米，套内建筑面积70.5平方米，房产证显示套内建筑面积69.23平方米，比合同约定少了1.24平方米，被告应该按照6383元/平方米的单价退还增加部分。原告支付的了契税6750元、印花税225元、服务费263.5元，被告仅退还补缴的部分契税3375元。被告应当退回剩余部分款项。被告至今未退回前述费用，故原告提起本案诉讼。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（买受人、乙方）与被告（出卖人、甲方）签订《联发名阁商品住宅认购合同》约定，乙方订购联发名阁15楼05单元，建筑面积87.83平方米，售价45万元。一次性付款，乙方签订合同时支付定金10000元。乙方须于2002年7月8日前支付房款及综合税费8675元等。2002年8月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》约定，买受人购买联发名阁1幢十五层1505号房，用途为住宅，其中套内建筑面积70.50平方米，该商品房按套内建筑面积计算，单价为每平方米6383元等。附件四：合同补充协议：四、买受人除交付房价税费之外，不缴交其他一切费用（国家强制指令性必须由买受人支付的除外）等。被告为证明款项支付情况，向本院提交了五张《收据》，2002年7月7日、2002年7月8日的两张收据均载明，卢硕珽联发名阁1505房定金5000元。另2002年7月8日的收据载明，卢硕珽联发名阁1505房综合税费8675元。2002年7月8日的收据载明，卢硕珽联发名阁1505房款250000元。2002年8月17日的收据载明，卢硕珽联发名阁1505房购房款190000元。以上收据均加盖有被告公章。2015年1月23日，广州市国土资源和规划委员会核发粤（2015）广州市不动产权第××号房地产权证载明，越秀区东华南路172号1505房，权利人卢硕珽，单独所有，房屋建筑面积85.43平方米。房地产分户图载明，套内建筑面积69.2555平方米。原告为证明向被告主张过退还款项，向本院提交了1、欠款催款通知；2、邮件妥投证明、交寄单，载明，原告于2021年3月11日向“车文全广州市越秀区东华南路172号之二东二楼广东省二轻联发房地产开发总公司”邮寄欠款催款通知，并于2021年3月12日妥投；3、原告称是2021年3月17日微信通话记录；4、退款计算及其说明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容和形式没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属合法有效，双方均应恪守履行。合同约定套内建筑面积70.50平方米，房屋按套内建筑面积计算，单价为6383元每平方米，而房产证载明实际的套内面积为69.2555平方米，现被告要求返还房屋面积差价款合法有理，本院予以支持。至于房屋面积差价款的利息计算期间的问题，从原告提交的证据来看，原告最早于2021年3月11日发函被告要求返还差价款，该函件已妥投，由此可知被告至迟从2021年3月12日起知晓应退回原告面积差价款，被告逾期未退回该部分款项已构成违约，应支付相应的利息。虽然原告陈述其多次向被告主张权利，但没有提交相关证据证明，即原告提供的证据不能证明被告在2021年3月12日前知晓应退回原告面积差价款及应退回的数额，故原告主张2021年3月12日之前的利息缺乏理据，本院不予支持。原告向被告支付了综合税费8675元，原告自认同意扣除契税6750元、印花税225元、服务费263.5元，被告未予以反驳也未提供相反证据，故原告要求被告退回多缴纳的税费本院予以支持。原告要求被告对收取的购房款开具发票的诉讼请求不属于民事受案范围，原告可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、于本判决书发生法律效力之日起10日内，被告广东省二轻联发房地产开发总公司一次性向原告卢硕珽退还购房款7914.92元及利息（以7914.92元为本金，从2021年3月12日开始至实际返还购房款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、于本判决书发生法律效力之日起10日内，被告广东省二轻联发房地产开发总公司一次性向原告卢硕珽退还综合税费1436.50元；三、驳回原告卢硕珽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计184元，由原告卢硕珽负担134元，由广东省二轻联发房地产开发总公司负担50元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴鹏二〇二一年九月十五日书记员  张敏
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6393号原告：宋发义，男，汉族，现住瓦房店市。被告：陈逢林，男，汉族，住址瓦房店市。原告宋发义与被告陈逢林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋发义到庭参加诉讼。被告陈逢林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋发义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即结清所欠原告款项合计35200元并承担利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月9日始至2020年11月14日止，被告雇佣原告从事电焊工作，期间共为被告提供98天劳务，每天350元，计34300元。另外，原告为被告提供劳务期间丢失200元以及被告向原告借款500元、为被告维修屏幕200元，上述总合计为35200元。由于此款被告一直未付，遂于2020年12月4日被告向原告出具欠条，承诺2020年12月7日付清，但被告却以种种理由拖欠至今未付。故提起诉讼，请求判如所请。庭审中，对于利息部分，原告明确予以放弃。被告陈逢林未出庭，未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告从事电焊工作。后被告于2020年12月4日向原告出具欠款人工费一份，载明：自2020年8月9日起至2020年11月14日止，共计工作98天×350元/天=34300元。丢失200元，借500元，维修屏幕200元，总计人工费35200元。于2020年12月7日前付清。被告在欠款人处签字，并写有身份证号。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中通过原告庭审陈述及提供的欠款人工费能够证明原、被告之间劳务合同关系的成立。原告提供的欠款人工费，也能够证明被告欠付原告劳务费的事实，且该欠款人工费上明确载明2020年12月7日前付清，现被告未依约履行，理应承担偿还责任。虽然该欠款中包含了其他费用，但是被告向原告出具欠款人工费时，均计算在总的人工费中，应视为被告自愿认可所欠款项均属于人工费。被告陈逢林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，故对于原告要求被告支付欠款35200元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，庭审中原告明确予以放弃，系对自己所享有的诉讼权利的处分，故本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈逢林于本判决生效后十日内支付原告宋发义35200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，原告已预交，由被告陈逢林负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告宋发义340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宫元达二〇二一年九月十三日书记员  吕秀娟
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1624号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。委托代理人：张国华，男，1975年6月9日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：李晓东，男，1983年7月28日生，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告李晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月八日书记员 程星月
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2901执707号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行，统一社会信用代码：91622900670815399L。负责人：黄明，该分行行长。被执行人：马伊斯夫，男，1966年6月11日出生，回族，住积石山县。被执行人：魏鹤香，女，1986年4月7日出生，汉族，住积石山县。案由：金融借款合同纠纷申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行与被执行人马伊斯夫、魏鹤香金融借款合同纠纷一案的（2020）甘2901民初1969号民事调解书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行向本院申请执行贷款本息482224.67元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行马伊斯夫、魏鹤香名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康海龙二〇二一年九月三十日书记员  刘 韬
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1269号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。法定代表人丁行周，任祥符支行行长。营业执照统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区县。被执行人张岭，男，汉族，1981年6月7日生，住河南省开封市顺河回族区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与张岭合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告张岭于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金19931.27元及利息。二、被告张岭于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡逾期还款违约金1101.67元。因张岭未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.1.2021年9月26日查封了被执行人名下豫Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年。三、2021年6月9日，去当地不动产、住房公积金、房管部门查询，被执行人张岭名下无可供执行的财产。四、由于被执行人张岭未在本院限定时间内履行义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 阴利剑
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4625号被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。李某某罚金一案，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法少刑终74号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十日书记员 邹      瀚      尭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2768号申请执行人：河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园北路92号。统一社会信用代码：914101006959715667。法定代表人：武文佐，该公司总经理。被执行人：陈大虎，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：云伟伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：洛阳神行汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区310国道葛家岭路段。统一社会信用代码：91410381099693504A。法定代表人：何建安，该公司总经理。本院在执行河南祥瑞汽车销售服务有限公司与陈大虎、云伟伟、洛阳神行汽车运输有限公司申请司法确认调解协议一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民特319号民事裁定书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈大虎、云伟伟、洛阳神行汽车运输有限公司在金融单位的存款37905元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年九月十日书记员  徐淑红
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1361号移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄荣火男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人黄荣火刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初159号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄荣火未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金6000元及应退赔被害人经济损失28520元的义务，我院刑事审判庭于2021年6月15日移送执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄荣火银行存款1105.05元，被执行人黄荣火尚欠33414.95元未履行。经对被执行人黄荣火的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人黄荣火有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄荣火纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李章泽执行员  苏燕东执行员  彭诗平二〇二一年九月二十日书记员  苏璐萍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0804民初426号原告：刘某1。被告：刘某2。刘某1与刘某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘某1于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告刘某1自愿负担。审判员  佘以文二〇二一年九月七日书记员  申 圳
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2959号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人房栋杰，男，1982年11月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2021）鲁1002民初2285号民事调解书确认被执行人给付申请执行人借款本金***元及利息、律师代理费***元，受理费***元的义务。调解书生效后，被执行人未全部履行法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，被执行人履行了借款**元的义务，本案执行费***元由被执行人负担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初2285号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月十八日
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川05执485号之二申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科院北路科兴科学园，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。被执行人：李世华，男，生于1968年5月2日，汉族，住四川省泸县。关于申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人李世华借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案执行。因被执行人李世华未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法强制划拨其存款人民币2994.77元并支付申请执行人招联消费金融有限公司。2021年9月29日，申请执行人招联消费金融有限公司以被执行人李世华无其他财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对被执行人李世华的强制执行申请。本院认为，申请执行人招联消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）川05执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 张朝云审判员 李国强二〇二一年九月二十九日书记员 牟相铸
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4371号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：孟凡振，男，1981年2月14日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孟凡振信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6735号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,313.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4371号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初4093号原告：王翔，男，1993年01月05日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：李仁贤，男，1992年09月09日生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告王翔诉被告李仁贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告王翔于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翔的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王翔负担。审判员  姚国辉二〇二一年九月八日书记员  张春萌
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5889号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王君，系该公司员工。被告：高仁贵，男，汉族，1979年7月28日出生，住邓州市。被告：马英阁，女，汉族，1979年5月22日出生，住邓州市。被告：高俊翠，女，汉族，1976年8月3日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告高仁贵、被告马英阁、被告高俊翠为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州农商行的委托诉讼代理人王君、被告高俊翠到庭参加了诉讼，被告高仁贵、被告马英阁经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：依法判决第一被告、第二被告偿还贷款本金20万元及利息和罚息（利息按照合同约定年利率10.05%计算，罚息按照年利率10.05%基础上加罚50%计算，均自逾期之日至款付清之日止），第三被告承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月17日，被告高仁贵、被告马英阁在邓州农商行三农事业部担保贷款20万元，借款期限自2020年9月17日至2021年9月17日，期限一年，贷款年利率为10.05%，担保人高俊翠为其贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务。后原告多次督促借款人、保证人履行合同约定的还款义务，但无果，无奈提起诉讼。被告高俊翠辩称：高仁贵、马英阁是我弟弟、弟媳。我为他们担保属实。现在我堂弟高仁杰能联系上他们，他们两个现在在外务工挣钱还款。我也会督促他们尽快偿还原告的钱。被告高仁贵、被马英阁经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩质证亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年9月17日，被告高仁贵、被告马英阁与原告邓州农商行签订了《最高额个人借款合同》，该合同约定被告高仁贵、被告马英阁在原告邓州农商行担保贷款20万元，借款期限自2020年9月17日至2021年9月17日，期限一年，借款利率为年利率10.05%，罚息利率为在原贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月付息，不定期还本，付息日为每月21日。同日，被告高俊翠与原告邓州农商行签订《最高额保证合同》，该合同约定被告高俊翠为被告高仁贵、被告马英阁所签订的借款合同及其补充协议做担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，所担保的最高债权额为主债权本金及之外的所有利息、罚息、复利等全部债权金额之和。原告2020年9月17日依约向被告高仁贵、被告马英阁发放了借款。另查明，被告高仁贵、被告马英阁未偿还本金，但偿还利息至2021年2月16日，截止至2021年9月1日，下欠利息7387.42元。因被告高仁贵、被告马英阁经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告邓州农商行与被告高仁贵、被告马英阁、被告高俊翠签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。原告邓州农商行依约向被告高仁贵、被告马英阁发放了借款，被告高仁贵、被告马英阁理应按时归还借款本息。因被告高仁贵、被告马英阁未按时偿还借款本金及利息，现原告依照合同约定，要求被告高仁贵、被告马英阁偿还借款本金20万元及利息（其中2021年2月16日至2021年9月1日之间的利息为7387.42元；2021年9月2日之后的利息以20万元为基数按照年利率15.075%计算至款付清之日止）；并要求被告高俊翠对上述债务承担连带保证责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告高仁贵、被告马英阁经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高仁贵、被告马英阁于本判决生效后七日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（其中2021年2月16日至2021年9月1日之间的利息为7387.42元；2021年9月2日之后的利息以20万元为基数按照年利率15.075%计算至款付清之日止）；二、被告高俊翠对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告高仁贵、被告马英阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年九月三日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3689号原告：张树钦，男，汉族，1953年12月9日出生，住山东省高密市。        委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：胡冰心，吉林冠宁律师事务所实习律师。        被告：纪淑敏，女，汉族，1965年5月30日出生，农民，住敦化市。        原告张树钦与被告纪淑敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张树钦的委托诉讼代理人修安玲、胡冰心，被告纪淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张树钦本院提出诉讼请求：1．判决纪淑敏立即给付张树钦货款71000元。2．判决纪淑敏自2019年11月22日起至判决给付之日止，以货款本金71000元为基数，按2019年11月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.75％给付欠款利息。3．本案的诉讼费由纪淑敏承担。事实和理由：张树钦在安图县二道白河镇内从事木材加工业务。在2017年前后，纪淑敏在张树钦处购买了价值27万元左右的桦木板方材，双方约定以现金方式支付。张树钦向纪淑敏提供木材后，纪淑敏仅支付了部分货款，剩余货款纪淑敏给张树钦出具欠条。2019年11月22日，纪淑敏最后一次给张树钦出具欠条，金额为71000元。此款经张树钦索要无果，故张树钦起诉。        纪淑敏答辩称，这笔钱是由张树钦擅自增加板材供货，而且该木板是由另外的货主购买的，该笔欠款并不能由其承担，而是应由另外的货主承担。        经本院审理查明：2017年前后，纪淑敏开始在张树钦处购买桦木板方材，合计价值约27万元，纪淑敏仅支付部分货款。2019年11月22日，经双方确认，纪淑敏尚欠张树钦货款71000元，并于当日为张树钦出具欠条一张。        本院认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。张树钦与纪淑敏之间达成板材买卖的合意，张树钦将板材交付给纪淑敏，故张树钦与纪淑敏之间形成了买卖合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”和《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，纪淑敏应当及时支付货款，但其未及时履行给付义务。纪淑敏未支付货款的行为构成违约，故张树钦要求纪淑敏给付货款71000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于张树钦主张欠款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失”的规定，张树钦利息主张未超过上述规定的范围内，本院予以支持。关于纪淑敏提出的，张树钦擅自增加板材供货，且另有货主的抗辩意见，因其没有提供相应证据予以证实。张树钦向我院提交的证据材料，经庭审举证、质证，足以证明纪淑敏欠货款71000元的事实，故纪淑敏的抗辩本院不予采纳。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        纪淑敏于本判决生效之日给付张树钦货款71000元及利息（从2019年11月22日起至欠款实际还清日止，以71000元为基数，年利率4.75％计算）。        如果被告纪淑敏未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）        案件受理费1722元，减半收取861元，由纪淑敏负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    白明彬二〇二一年九月三十日书记员    徐海耕
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初3646号原告：安玉柱，男，1983年8月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李子学，男，1955年10月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：范亚江，男，1972年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：葛树鹏，男，1976年5月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告安玉柱与被告李子学、范亚江、葛树鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日、9月24日两次公开开庭进行了审理。原告安玉柱到庭参加诉讼，被告李子学第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼，被告范亚江、葛树鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安玉柱向本院提出诉讼请求：李子学、范亚江、葛树鹏给付货款58,000.00元及违约金（自2012年1月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，至实际给付之日止）。事实和理由：2011年8月，李子学、范亚江合伙为葛树鹏承包的大庆市五湖新区新城枫景小区绿化项目供应草坪，先后从安玉柱处购买草坪22570平方米，价值158,000.00元。经安玉柱索要，葛树鹏直接向安玉柱支付了100,000.00元，但尚欠货款58,000.00元未付。后期再无法联系到葛树鹏、范亚江，安玉柱向李子学追索，李子学于2021年3月25日出具还款计划，承诺于2021年5月1日前付清剩余货款，但始终没有兑现。李子学辩称，葛树鹏搞绿化工程，联系范亚江购买草坪。当时，李子学与范亚江合伙经营草坪，李子学负责种植，范亚江负责销售。但由于李子学与范亚江的草坪质量不好，李子学就联系了安玉柱，并为安玉柱与葛树鹏牵线，安玉柱送了草坪样本被确认质量合格后，就自己为葛树鹏送草坪，但葛树鹏没有将草坪款结清，而是为李子学、范亚江出具了欠据。后葛树鹏给付了部分货款，但还欠一部分没有结清。范亚江未到庭、未答辩。葛树鹏未出庭，但书面答辩称，葛树鹏与安玉柱之间没有买卖关系，所以葛树鹏不是本案适格被告。此外，本案已过法定诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年8月，李子学、范亚江在为葛树鹏承包的大庆市五湖新区新城枫景小区绿化工程送草坪时，因草坪质量不合格，李子学遂找到也种植草坪的安玉柱，并由安玉柱将自己种植的草坪送到新城枫景小区，安玉柱共运送草坪40.5车，每车500平方米，每平方米单价7.00元，货款总计141,750.00元,葛树鹏与李子学、范亚江进行结算，并出具了包含安玉柱草坪款在内的欠据，李子学、范亚江分数次给付安玉柱100,000.00元，剩余草坪款41,750.00元及运费1,400.00元，却始终未付。2021年3月25日，李子学为安玉柱出具了还款计划一份，并承诺同范亚江一起向葛树鹏追索欠款，争取在2021年5月1日前付清。如到期不付，愿意承担欠款本息。本院认为，虽然安玉柱将草坪送到葛树鹏承包的大庆市五湖新区新城枫景小区绿化工地，但其与葛树鹏之间并没有直接的买卖关系，而是李子学、范亚江要求安玉柱提供草坪，并且，葛树鹏直接与李子学、范亚江进行结算，因此，安玉柱未得到结算的草坪款及运费应由李子学、范亚江予以支付。李子学、范亚江在收到了安玉柱提供的草坪后未及时支付货款，因此，应承担违约责任。综上所述，安玉柱要求李子学、范亚江给付货款及逾期付款利息的诉讼请求合理，应予支持，但要求葛树鹏承担给付责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李子学、范亚江给付安玉柱草坪款41,750.00元、运费1,400.00元，于本判决生效后三日内履行；二、李子学、范亚江给付安玉柱逾期付款利息，以41,750.00元为基数，自2012年9月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算，至实际给付之日止；三、驳回安玉柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，由李子学、范亚江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二一年九月二十七日书记员  郭梦莹
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执3621号申请执行人李腾吉、姜先贞、姜秀兰与被执行人赵中友机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初1282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人人赵中友未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李腾吉、姜先贞、姜秀兰向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年9月10日止，被执行人赵中友已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初1282号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年九月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执恢1089号申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。负责人：李月。被执行人：郑云肖，女，1961年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人：张军房，男，1964年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。关于申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郑云肖、张军房金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封了被执行人张军房名下位于石家庄市无极县产，现被执行人已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人张军房名下位于石家庄市无极县产的查封。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二一年九月一日书记员 董姣姣
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1873号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：黄彦妮，女，汉族，1989年5月7日出生，住广西柳城县。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告黄彦妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告广西罗城宏天物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月二日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2436号之一申请执行人：颜法大，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人：颜碧玲，女，1990年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人：颜文城，男，1994年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人：颜积玲，女，1996年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人：颜泽林，男，1998年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：许荣昌，男，1953年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行颜法大等人与许荣昌附带民事纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人经济损失358926.80元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，被执行人尚在监狱服刑中。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  黄秋燕