甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2762号原告：常某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：李某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：蔺某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        共同委托诉讼代理人：金某，甘肃腾金律师事务所律师。        原告常某诉被告李某、蔺某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常某和被告李某、蔺某的共同委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某、蔺某偿还原告由原告代偿的18万元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年1月3日李某、蔺某与中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西支公司（以下简称：邮储银行陇西支行）签订个人额度借款合同，约定李某、蔺某向邮储银行陇西支行借款110万元，贷款期限为5年，采取阶段性等额本息还款方式归还借款。该笔借款由李彦杰、仙玲霞共有的房产、常某的房产、李全虎与陈桂兰共有的房产、何立群和申学东共有的房产作为抵押物，并在陇西县房管所办理了抵押登记。邮储银行陇西支行发放贷款后，李某、蔺某因为多次违约逾期未偿还借款，2015年6月24日邮储银行陇西支行向陇西县法院提起诉讼，请求解除借款合同，由李某、蔺某偿还借款本息并对抵押物折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，后经陇西法院作出（2015）陇民二初字第337号民事判决书，判决：一、解除原告邮储银行陇西县支行与被告李某2014年1月3日签订的《个人额度借款合同》；二、被告李某、蔺某于本判决生效后二十日内偿还原告邮储银行陇西县支行借款本金1100000元，截止2015年5月17日的利息30064.82元，本息合计1130064.82元。并支付自2015年5月18日至本金还清之日的相应利息；三、如被告李某、蔺某不按期履行本判决第二项义务，原告邮储银行陇西县支行有权就被告李彦杰与其妻子共有的房屋（权属证书编号：陇房权证巩字第XXXX号）、被告常某所有的房屋（权属证书编号：陇房权证巩字第XXXX号）、被告李全虎、陈桂兰共同所有的房产的（权属证书编号：陇房权证巩字第XXXX号）、被告何立群、申学东共同所有的房产（权属证书编号：陇房权证巩字第XXXX号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费人民币14970元，由被告李某、蔺某、李彦杰、仙玲霞、常某、李全虎、陈桂兰、申学东、何立群共同负担。后陇西县人民法院在执行（2015）陇民二初字第337号民事判决书过程中，原告常某基于担保责任向邮储银行陇西支行分别于2017年11月21日偿还15万元、2018年12月27日偿还2万元、2019年1月10日偿还1万元，合计偿还18万元。原告认为，原告承担担保责任后有权向李某、蔺某追偿。特提起诉讼。        被告李某、蔺某辩称，1、中国邮政储蓄银行起诉借款合同案未执行完毕，依据原告提交的执行笔录，本案目前为终结执行；2、原告涉及抵押的房屋尚在查封阶段，并未拍卖、折价或被变卖。中国邮政银行作为抵押权人该房屋作为抵押物并未清偿。抵押人有权向债务人行使追偿权的前提条件是抵押的房屋全部以拍卖等方式履行债务后。3、原告与中国邮政银行达成的执行和解协议，以现金方式给付且原告并未按照和解协议全部履行给付，银行应依法申请恢复执行，履行判决书确定的原告应承担的义务。故原告在抵押物被法院依法拍卖后，履行法院义务后，才有权利追偿权。综上，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2014年1月3日邮储银行陇西支行与李某签订了《个人额度借款合同》，约定：李某向邮储银行陇西支行借款110万元，并约定了借款利息及借期等。同时该笔借款由李彦杰、仙玲霞共有的房产（陇房权证巩字第XXXX号）、常某的房产（陇房权证巩字第XXXX号）、李全虎与陈桂兰共有的房产（陇房权证巩字第XXXX号）、何立群和申学东共有的房产（陇房权证巩字第XXXX号）共同作为抵押物，并分别与邮储银行陇西支行签订了四份《个人最高额抵押合同》。其中，常某与邮储银行陇西支行签订的《个人最高额抵押合同》约定常某提供金额为375841元的最高额抵押担保。以上四套房屋均在陇西县房管所办理了抵押登记。后邮储银行陇西支行按约定履行义务，李某在履行义务的过程中出现违约。2015年6月24日邮储银行陇西支行向本院提起诉讼，2015年12月15日本院于作出（2015）陇民二初字第337号民事判决书，判决：一、解除邮储银行陇西县支行与被告李某2014年1月3日签订的《个人额度借款合同》；二、李某、蔺某于本判决生效后二十日内偿还邮储银行陇西县支行借款本金1100000元，截止2015年5月17日的利息30064.82元，本息合计1130064.82元。并支付自2015年5月18日至本金还清之日的相应利息；三、如李某、蔺某不按期履行本判决第二项义务，邮储银行陇西县支行有权就李彦杰与其妻子共有的房屋（陇房权证巩字第XXXX号）、常某所有的房屋（陇房权证巩字第XXXX号）、李全虎、陈桂兰共同所有的房产的（陇房权证巩字第XXXX号）、何立群、申学东共同所有的房产（陇房权证巩字第XXXX号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费人民币14970元，由李某、蔺某、李彦杰、仙玲霞、常某、李全虎、陈桂兰、申学东、何立群共同负担。该判决生效后，2016年何立群向定西市中级人民法院申请再审，2016年9月13日该院作出（2016）甘11民申12号民事裁定书，裁定：一、指令陇西县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2016年陇西县人民法院立案（2016）甘1122执514号邮储银行陇西支行与李某、蔺某、李彦杰、仙玲霞、常某、李全虎、陈桂兰、何立群、申学东金融借款合同纠纷执行案件。2017年7月26日陇西县人民法院作出（2016）甘11民申12号民事判决书，判决：一、维持陇西县人民法院（2015）陇民二初字第337号判决第一、二项。二、变更陇西县人民法院（2015）陇民二初字第337号判决第三项为：如李某、蔺某不按期履行本判决第二项义务，邮储银行陇西县支行有权就李彦杰与其妻子共有的房屋（陇房权证巩字第XXXX号）、常某所有的房屋（陇房权证巩字第XXXX号）、李全虎、陈桂兰共同所有的房产的（陇房权证巩字第XXXX号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、本案鉴定费3600元由中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。四、驳回何立群的其它诉讼请求。案件受理费人民币14970元，由李某、蔺某、李彦杰、仙玲霞、常某、李全虎、陈桂兰共同负担。        另查明，在（2016）甘1122执514号邮储银行陇西支行与李某、蔺某、李彦杰、仙玲霞、常某、李全虎、陈桂兰、何立群、申学东金融借款合同纠纷执行案件中，常某于2017年11月21日交纳执行款15万元、2018年12月27日交纳执行款2万元、2019年1月10日交纳执行款1万元，合计18万元。2016年5月19日李彦杰、仙玲霞交纳执行款40万元。该执行案件至今未全额执行到位。        上述事实，有身份证复印件、（2015）陇民二初字第337号民事判决书复印件、（2016）甘11民申12号民事裁定书、（2016）甘1122民申0002号民事判决书复印件、执行笔录复印件、领条复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单复印件、收条复印件、《个人最高额抵押合同》及原、被告的陈述等证据在卷佐证。        本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》实施以前的法律。依法成立的合同受法律保护。原告与被告李某及案外人邮储银行陇西支行之间的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行担保责任，代债务人李某、蔺某向债权人邮储银行陇西支行偿还借款18万元后，有权向被告李某、蔺某追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告李某、蔺某辩称借款合同案未执行完毕，原告涉及抵押的房屋尚在查封阶段，并未拍卖、折价或被变卖，原告诉请没有事实和法律依据的意见，理由不足，不予采纳。        依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国担保法》第六条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告李某、蔺某于本判决生效之日起十日内支付原告常某代偿款180000元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取1950元，由被告李某、蔺某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    谢雪芬二O二一年九月三十日书记员    车祯