河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初5032号原告邱某1，女，汉族，2006年12月7日出生，住河南省太康县。法定代理人：邱某2，男，汉族，1981年5月30日出生，住河南省太康县，系原告邱某1之父。委托诉讼代理人，李胜利，河南恒正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王市，男，汉族，1996年11月18日出生，住河南省太康县。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：方舒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉君，河南格调律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邱某1诉被告王市、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1委托诉讼代理人李胜利、被告王市、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人王玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失（电动车、眼镜）、鉴定费，共计39543.36元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月26日，被告王市驾驶豫Ｐ×××××号厢式货车沿太康县支农路由东向西行驶，行至百佳宾馆门口路段与原告邱某1由东向西骑行的两轮电动车相撞，造成原告邱某1受伤、电车及眼镜损坏。经太康县交警大队认定被告王市承担事故的全部责任。经查，被告王市驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，其中商业险保险限额为100万元。为此，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告王市辩称：对事故经过及事故责任划分无异议，原告邱某1的诉请应由保险公司予以赔偿。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称：同意在保险条款约定范围内赔偿原告合理损失，1、答辩人需核实保单、机动车辆行驶证、驾驶证等相关材料，以便确认是否属于答辩人承保的车辆，事故是否属发生在保险合同期限内。如果符合保险条款约定不存在免责事由的情况下，答辩人同意在保险限额内对原告合理损失予以赔偿。2、原告应对自己的主张提供相应证据，无证据或证据不足部分不应支持。答辩人仅承担因本次交通事故给原告造成合理合法的经济损失，与本次交通事故无关的部分费用，答辩人不予赔付。其中医药费应当扣除非医保用药部分，且答辩人前期已经垫付医药费18000元。3、原告部分诉讼请求过高，诉请各项诉讼金额应经法庭查证后认定。4、原告提供电动二轮车估损价格鉴定中关于眼镜损失属于超范围评估，答辩人不予认可。5、案件受理费及间接损失不属于保险理赔范围，不应当由答辩人承担。综合原、被告陈述及双方提供的证据，本院认定事实如下，2021年01月26日06时00分许，被告王市驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿太康县支农路由东向西行驶，行驶至太康县佳宾馆门口路段，与原告邱某1由东向西骑行的两轮电动车发生碰撞，结果造成两车不同程度损坏、原告邱某1受伤及佩戴的眼镜丢失的道路交通事故。经河南省太康县交警大队事故中队认定：被告王市负事故全部责任，原告邱某1无责任。事故发生后，原告邱某1于2021年01月26日被送到太康县第二人民医院治疗50天，入院诊断为:1、颅脑外伤后综合征；2、右侧第3.4.5.6肋骨骨折；3、第3胸椎骨折；4、头颅左侧侧枕部皮下血肿；5、左手皮肤软组织损伤；6、腰部软组织损伤。出院医嘱：1、继续药物治疗，注意休息；2、忌辛辣食物及烟酒，不适随诊。原告邱某1为此支出医疗费41590.76元。2021年4月21日，原告邱某1申请对其所有的电动两轮车进行评估，经本院技术科委托，河南周口市华鑫价格评估有限公司于2020年04月26日作出周华鑫价评字（2021）第033号评估意见书，原告事故中骑行的汉铃牌电动二轮车及丢失的眼镜评估损失价值共计为人民币1945元。原告邱某1为此支出评估费500元。另查明，被告王市所驾驶事故车辆豫Ｐ×××××号轻型厢式所有人及投保人为案外人沈明清，该车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告王市具有合法驾驶资格。被告王市在事故发生后为原告垫付2500元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在事故发生后为原告邱某1垫付医疗费18000元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定书认定被告王市负该起道路交通事故的全部责任；原告邱某1对该起道路交通事故无责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔，故原告邱某1的损失首先由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王市承担赔偿责任。原告邱某12021年01月26日住院治疗，2021年03月17日出院，住院时长按实际住院50天计算。原告邱某1主张护理费应按照其父邱某2的工资收入标准计算，因原告仅提交了邱某2的就业情况、劳动合同、收入证明，其中收入证明仅提交了事故前三个月的，并没有提交误工实际减少的证明，故原告主张的护理费应按照河南省上一年度居民服务业标准49073元／年计算，护理期限按住院50天计算。原告邱某1主张的营养费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元／天、营养期限按住院50天计算。原告邱某1主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元／天、实际住院时长50天计算。原告邱某1主张交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元／天、实际住院时长50天计算。原告邱某1主张的财产损失按照评估报告书认定的损失价格计算，评估费计入财产损失。原告邱某1损失核定如下：医疗费41590.76元、护理费6722.33元（49073元／年÷365天×50天）、营养费1000元（20元／天×50天）、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、交通费1000元（20元／天×50天），财产损失1945元，评估费500元，以上共计55258.09元。原告邱某1各项损失55258.09元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45090.76元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额予以赔付原告邱某118000元，事故发生后被告华农财产保险股份有限公司河南分公司已支付原告邱某118000元医疗费，故该10000元应当在原告邱某1赔偿款项中予以扣减；医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余的27090.76元（45090.76元-18000元）由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额中赔偿27090.76元。护理费、误工费、交通费共计7722.33元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残项下赔偿。原告邱某1财产损失、评估费共计2445元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，财产损失、评估费共计445元由由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额中赔偿445元。原告邱某1各项损失已由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，故被告王市不承担赔偿责任，对于被告王市事故后向原告垫付的2500元，在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额中赔偿原告的赔偿款中予以扣除，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司支付给被告王市。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某1各项损失34758.09元（已扣除被告华农财产保险股份有限公司河南分公司垫付款18000元）。二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日支付被告王市垫付款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告王市负担。本判决为终审判决。审 判 员 周新杰二〇二一年九月三十日法官助理 李克胜书 记 员 王啸虎