wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0621执591号申请执行人刘栓，男，1956年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郝伟，男，1982年12月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行刘栓与郝伟民间借贷纠纷一案中，（2020）内0621民特647号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：被执行人郝伟向申请执行人偿还案件款20000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郝伟采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行财产；本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，本院已查封财产已被另案提起再审，本案中现在无法处置，被申请人无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞峰审判员  杨怡萱审判员  刘 靖二〇二一年九月七日书记员  张靖渊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9637号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元，统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：廖良伟，职务：总经理。委托代理人：胡建军，男，汉族，1988年5月25日，户籍地河南省商水县，系公司员工。被告：王浪，男，汉族，2001年7月19日生，住贵州省织金县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财险）诉被告王浪保险人代位求偿权纠纷一案。原告太平洋财险提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的汽车修理费10,504元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告王浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明：2019年5月31日09时00分许，王浪驾驶无牌号二轮摩托车由贵阳市观山湖区长岭北路南往北方向行驶，行驶至长岭北路××枫林路交叉口违反交通信号灯通行时，与马文倩驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。造成上述车辆受损、王浪受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定此次事故王浪负全部责任。事故发生后马文倩将车送往贵州瀚羿睿景汽车销售服务有限公司进行维修，马文倩支付维修费9704元。2019年7月1日，马文倩向太平洋财险提出代位求偿申请，同意将向王浪追偿的权利转让给太平洋财险，转让金额为9704元。8月17日，太平洋财险向马文倩支付维修费9704元，向贵州格拉思汽车服务有限公司支付修理费800元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，原告基于其与马文倩之间就涉案车辆的保险合同先行向马文倩赔偿了其车辆损失获得保险代位求偿权，其有权向被告主张赔偿。被告王浪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未就原告车辆损失赔偿事宜向本院举证，视其主动放弃举证、质证的权利。关于代偿费用，马文倩向原告出具的权益转让书载明的金额为9,704元，原告主张还另行支付了外修费用800元，但其提交了转款凭证不足以认定系支付的案涉车辆费用，故本院对原告主张的代偿费用，依法认定为9,704元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定判决如下：一、被告王浪于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付代偿款9,704元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担6元，被告王浪承担25元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年九月一日书记员  姚文勇
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执879号申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。负责人：王文韬，行长。被执行人：黄小兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄小兵在中国邮政储蓄银行6217××××5334账户内存款人民币11146.93元。本裁定立即执行。审判员  雷拥军二〇二一年九月十六日书记员  谢 强
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执374号葛永伦、孙应贵：本院执行的葛永伦与被执行人孙应贵合伙协议纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初970号原告：宋新延，女，1938年7月6日出生，汉族，住临城县。委托诉讼代理人：张雷，河北久实律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临城支公司，住所地临城县临城镇临泉路33号。负责人：崔素拿，该公司经理。委托诉讼代理人：王东阳，该公司员工，一般代理。被告：临城县自然资源和规划局，住所地临城县岐山湖大道246号。负责人：宋彦栋，该单位局长。委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张新河，该执法局副局长，一般代理。被告：和林阳，男，1986年2月1日出生，汉族，住临城县。委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师，一般代理。被告：临城县锦通汽车租赁有限公司，住所地临城县临城镇北关街（县武装部旧办公楼三楼）。法定代表人：安振杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝静洋，该公司经理，特别代理。宋新延与中国人民财产保险股份有限公司临城支公司、临城县自然资源和规划局、和林阳、临城县锦通汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月19日立案。2021年9月16日，原告宋新延经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按宋新延撤诉处理。案件受理费2794元，减半收取1397元，由宋新延负担。审判员  米彦秋二〇二一年九月十六日书记员  郑俊双附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初1743号原告：兰西县海博物业有限公司。法定代表人：谭江，职务：经理。委托诉讼代理人：于海江，黑龙江千叶律师事务所律师。被告:车彦权，男，1970年4月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县海博物业有限公司与被告车彦权合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县海博物业有限公司的委托诉讼代理人于海江到庭参加诉讼。被告车彦权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰西县海博物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年至2019年度取暖费3978.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系兰西县康荣新邨2018年至2019年度供热单位，被告居住在兰西县，面积为85.67平方米。另外被告还有一处楼房位于兰西县，面积为91.54平方米，合计177.21平方米。根据兰西县兰政办发［2015］54号文件，住宅供热每平方米取暖费为30.50元，被告住宅两处共拖欠取暖费合计3978.00元（扣除村里承担一半）。此款经原告多次催要仍拒不交纳，故此诉讼至法院。车彦权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，兰西县海博物业有限公司与黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司签订物业承包合同，约定兰西县海博物业有限公司向兰西县康荣新村提供供热服务并收取取暖费，合同执行期限自2015年至2019年8月1日。按兰西县人民政府办公室于2015年1月18日下发的兰政办发[2015]54号文件规定，每平方米取暖费为30.50元。车彦权在兰西县康荣新邨有两套住宅，即A3栋三单元402室，面积为85.67平方米，A1栋二单元202室，面积为91.54平方米，合计177.21平方米。扣除兰西县康荣乡承担取暖费一半，车彦权应交取暖费为2，702.45元。上述事实有原告的营业执照、原告与飞宇房地产开发有限责任公司签订的物业承包合同、兰西县政府办发[2015]54号文件、兰西县康荣镇出具的证明两份为证。本院认为，兰西县海博物业有限公司向兰西县康荣新邨小区提供供热服务。车彦权系该小区居民，与兰西县海博物业有限公司形成供用热力合同有效。车彦权应按规定交纳取暖费2，702.84元。综上所述，依照《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告车彦权于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告兰西县海博物业有限公司取暖费2，702.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由车彦权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年九月二十四日书记员  汤宏志
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执265号之一被执行人：谌建明，男。被执行人谌建明因犯非法采矿罪，本院于2020年12月9日作出的（2020）黔0621刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人谌建明依法应缴纳罚金人民币20000.00元。因被执行人谌建明未自行缴纳，本院于2021年4月9日依法立案追缴被执行人谌建明罚金人民币20000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人谌建明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年4月13日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人谌建明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无不动产登记信息。3.被执行人谌建明有少量银行存款，本院依法予以冻结，实际冻结金额为461.63元（为8个存款账户的总和）。4.被执行人谌建明名下登记有贵DFM3**号铃木牌摩托车一辆、贵DRL0**号哈弗牌汽车一辆。本院对被执行人谌建明的前述贵DFM3**号铃木牌摩托车予以查封。因未能实际查获该车辆，本院未能处置被执行人谌建明名下的贵DFM3**号铃木牌摩托车。本院在相关登记部门未能查获贵DRL0**号哈弗牌汽车的实际登记信息。5.本院于2021年4月19日向被执行人谌建明发出限制消费令。6.本院于2021年4月19日将被执行人谌建明纳入失信被执行人名单，并予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月三十日代理书记员  刘泽燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民终10405号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西亿博房地产开发有限公司。住所：广西壮族自治区南宁市大沙田开发区团结路东一里39号。统一社会信用代码：914501003485098958。法定代表人：吕微微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢博凡，广西广来律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄莉。原审被告:吕微微。原审被告:刘洋。原告被告:李江**。上诉人广西亿博房地产开发有限公司（以下简称亿博公司）因与被上诉人黄莉、原审被告吕微微、刘洋、李江**合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102民初6219号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。亿博公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定受理亿博公司的反诉起诉。事实和理由：一审裁定驳回亿博公司的反诉起诉适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，并没有要求反诉的当事人与本诉的当事人必须相同和对等。本案中，亿博公司与黄莉是合同的相对人，亿博公司的反诉请求与本诉基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系且基于相同的事实。综上，亿博公司的反诉起诉完全符合法律规定，请求二审法院支持亿博公司的上诉请求。黄莉未提交书面答辩意见。吕微微、刘洋、李江**未提交书面陈述意见。黄莉向一审法院起诉请求：判令黄莉与亿博公司签订的《租赁合同书》及《补充协议》无效，亿博公司向黄莉返还购房款本金并支付利息损失，亿博公司股东吕微微、刘洋、李江**承担连带清偿责任。亿博公司则依据《租赁合同书》约定反诉请求判令黄莉支付违约金。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，反诉的当事人与本诉的当事人必须相同，在本诉及反诉中，当事人仅是诉讼地位互换，而本案中，本诉被告吕微微、刘洋、李江**不是被告亿博房地产公司提起反诉的原告，两诉双方当事人存在不相同、不对等情形，故被告所提反诉不宜在本案中处理，被告可另行起诉主张。据此裁定：驳回亿博公司的反诉起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，本诉被告亿博公司作为反诉原告，以本诉原告黄莉为反诉被告提起反诉，符合“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的条件，一审法院认为反诉的当事人与本诉的当事人必须完全相同和对等没有法律依据。黄莉与亿博公司在本案中提出的诉讼请求均基于相同事实，本诉与反诉之间具有关联性，应合并审理为宜。一审裁定驳回亿博公司的反诉起诉不当，本院予以纠正。上诉人亿博公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2021）桂0102民初6219号之一民事裁定；二、本案指令南宁市兴宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年九月二十四日书记员 黄艳红
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执142号鸡西市嘉凯畜牧有限公司：本院执行的被执行人鸡西市嘉凯畜牧有限公司其他案由一案，被执行人自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年九月十六日书记员  吴士兴
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执731号黄春娟、黄玉明：黄春娟与黄玉明买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将黄玉明名下房屋过户到黄春娟名下。至此，黄春娟向本院申请执行的（2021）辽1081民初360号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省高级人民法院    民事裁定书    （2021）浙民申3078号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦统，男，1943年9月25日出生，汉族，户籍地山西省临县，现住浙江省新昌县。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新昌县健丰轴承有限公司，住所地浙江省新昌县澄潭镇凤山大街10号。       法定代表人：王爱红，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王永军，浙江兴强律师事务所律师。       再审申请人秦统因与被申请人新昌县健丰轴承有限公司劳动争议一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终1840号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十一项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回秦统的再审申请。       审判长潘勤荣     审判员李良勇     审判员魏恒婕     二○二一年九月二十七日     书记员徐丹
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3495号申请执行人陈兰茹：被执行人余列锋：申请执行人陈兰茹与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初4971号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位22494元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3495号案件本次恢复执行22494元完毕。二〇二一年九月三十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5984号  原告：马露艳，女，1985年1月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，现住临渭区，居民。被告：裴永军，男，1983年5月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。 原告马露艳与被告裴永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告马露艳于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马露艳申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马露艳撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马露艳负担。      审  判  员   韦 平   二0二一年九月二十二日     法  官  助  理   郝亮亮  书  记  员   张 莹   1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306财保5号申请人：宋晓峰，男，1978年12月26日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：徐忠才，男，41周岁，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人宋晓峰于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐忠才在城子河区村民委员会动迁补偿款6552元。申请人提供其名下在中国建设银行账号为6217××××6266的账户内6552元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急提出申请，且已提供担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结宋晓峰名下在中国建设银行账号为6217××××6266的账户内6552元；二、扣留被申请人徐忠才名下在鸡西市城子河区民委员会的动迁补偿款6552元。三、以上冻结、扣留期限为一年。案件申请费86元，由申请人宋晓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于国柱二〇二一年九月二十七日书记员  包新立
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终758号上诉人（原审被告）：郭来福，男，1986年5月13日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王久江，男，1971年11月1日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。上诉人郭来福因与被上诉人王久江民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2021）豫0602民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭来福上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回王久江的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，判决错误。首先，郭来福在一审提交了偿还上诉人借款转账银行明细，证明郭来福于2020年6月5日通过银行转账支付了王久江50000元，已偿还了王久江的借款及利息。王久江在一审也承认郭来福支付50000元的事实，但王久江称是支付所欠工资和租赁费没有证据能够支持。其二，郭来福根本就不欠王久江的富来地板砖厂的工资，也不欠其四轮拖拉机、三轮车的租赁费。王久江更没有提供所欠款项的证据，其质证辩解意见不能成立。其三，王久江辩称“偿还了借款，一般情况下其应收回借条”的理由不能成立。因双方都是本村街坊好友，王久江向郭来福催要借款，郭来福从银行转账偿还借款后，给王久江打电话索要借条，王久江说撕了算了，不会给你再要的，你有转账偿还银行明细怕啥。郭来福提供的转账偿还借款银行明细凭证，完全能充分证实郭来福已偿还了借款的客观事实，一审不予采信是完全错误的。王久江辩称：郭来福支付的50000元是欠王久江的工资和拖拉机、三轮车的租赁费，而不是偿还的借款，否则会取走借条。王久江向一审法院起诉请求：郭来福偿还王久江借款30000元，支付利息8000元。一审法院认定事实：2017年9月8日郭来福向王久江借款30000元，并出具借条一张，内容：今借到王久江叁万元整，限期10个月整。郭来福至今未偿还王久江该借款。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。郭来福向王久江借款30000元，并出具有借条约定借款期限10个月，能够证明双方借贷关系成立。郭来福应按约定的还款期限偿还借款，郭来福至今未偿还该借款，应承担偿还借款本金30000元及利息的法律责任。关于利息，本案借款约定的借款期限为10个月，借款期限自2017年9月8日起至2018年7月7日止，郭来福未按约定偿还借款应自2018年7月8日起开始支付王久江利息损失。郭来福辩称2020年6月5日通过银行支付王久江50000元，并给王久江现金10000元，其中30000元是借款本金，另外30000元是利息，郭来福的此答辩意见明显不合常理。首先，借条是债权凭证，偿还了借款，一般情况下其应收回借条，而本案的借条仍由王久江持有，因此不能排除郭来福支付的是其他款项，双方之间也确实还存在其他经济关系；其次，郭来福主张的还款方式及还款数额也与借款明显不符，借款30000元且未约定利息，而郭来福却偿还60000元，明显不符合常理。综上，对郭来福的此答辩意见不予采信。判决：郭来福于判决生效后十日内偿还王久江借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数自2018年7月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由郭来福负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。本院认为，郭来福提交的微信转账记录真实性可以确认，予以采信。证人证言均不能直接证明王久江已经领取了工资，不予采信。本院经审理，确认一审认定的案件事实成立。本院认为：根据双方提交的证据和陈述可以认定双方之间存在借款、租赁等债权债务关系。王久江称郭来福向其借款30000元，提交有借据予以证明。郭来福称该借款已经于2020年6月5日通过银行支付偿还，其中30000元是借款本金、30000元是利息。但王久江持有的借条郭来福并未收回，而且郭来福称王久江工作期间的工资和拖拉机、三轮车租赁费已经以现金方式支付并无有效证据支持。在现有证据条件下，无法认定郭来福2020年6月5日支付王久江的款项就是偿还本案的借款，因此郭来福称本案借款已经偿还的主张不能成立。综上所述，郭来福的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人郭来福负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年九月十八日书记员  冯 琳
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2021)陕0404民初4619号 原告：孙有为，男，汉族。原告：王**，女，汉族。原告：孙某某，女，汉族。法定代理人：孙有为，男，汉族。法定代理人：王**，女，汉族。    被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：孙先峰，系该组组长。原告孙有为、王**、孙某某与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙有为、王**本人并作为孙某某的法定代理人到庭参加了诉讼，被告孙家村四组经本院传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙有为、王**、孙某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告独生子女家庭户增加一人份额的征地补偿款20700元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月28日被告所在集体所有的土地被征收，每位村民分配征地款20700元整，按照我国《计划生育法》第二十三条、二十九条及《陕西省人口生育条例》第四十八条第（五）项之规定，在分配集体资产收益和财产时，对独生子女户增加一个人的份额。原告系孙家村独生子女户，XX村XX组不愿分配份额。被告孙家村四组未到庭也未向本院提交答辩状。原告孙有为、王**、孙某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：户口本1份、结婚证2份、独生子女父母光荣证1份、身份证2张均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙家村四组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙有为与王**系夫妻关系。2013年8月18日，孙有为与王**生女儿孙某某。2018年1月12日，孙有为、王**夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为孙家村四组的独生子女户。另查明，2020年，孙家村四组的土地被征收。孙家村四组向每位村民分配土地补偿费20700元。但未向孙有为、王**、孙某某分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，孙有为、XX村XX组村民，两人在生育女儿孙某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。孙家村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内，向孙有为、王**、孙某某给付20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费318元，减半收取159元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   梁  霄                            二〇二一年八月三十日                          书  记  员   王耿耿  附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执1774号本院办理的银某罚金纠纷一案中。被执行人缴纳了5000元罚金。至此本院对（2021）豫1327刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年九月二十八日书记员 程沛善
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4183号燕楠（申请执行人）、尹祥飞（被执行人）：燕楠与尹祥飞合同纠纷一案，申请执行标的共计6525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6525.00元。至此，燕楠（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民初5905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初2460号原告：王庆有，男，1961年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：朱晓东，男，1984年11月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告王庆有与被告朱晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆有的委托诉讼代理人郭世乾到庭参加诉讼，被告朱晓东经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆有向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告给付原告借款本金20,000.00元，利息从2020年9月23日开始，按月利1.2分计算利息至借款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系，2020年4月22日，被告以生活用款为由，在我处借款本金20,000.00元，约定月利1.3分，约定还款时间为2020年9月23日，被告给原告出具借据一张，到约定还款期被告只给付了2020年4月22日至2020年9月23日期间的利息。原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。被告朱晓东经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。因被告朱晓东未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，被告朱晓东在原告处借款本金20,000.00元，约定月利1.3分，约定还款时间为2020年9月23日，被告给原告出具借据一张，被告朱晓东在借款人处签字，到约定还款期被告只给付了2020年4月22日至2020年9月23日期间的利息，本金20,000.00元及2020年9月24日后的利息被告朱晓东未履行过还款义务。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告朱晓东向原告王庆有借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间的债权债务关系成立，被告朱晓东理应按借据约定的内容履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。本案中，原告的诉讼请求中对于利息的计算标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：被告朱晓东于本判决生效之日起五日内给付原告王庆有借款本金20,000.00元及利息（以20,000.00元本金为基数，自2020年9月24日起按照月利率12‰计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371.50元，减半收取185.75元，由被告朱晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二一年九月八日书记员  李瑞冬
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3717号被执行人：赵小卫，男，汉族，1992年3月13日出生，住济源市。被执行人：晋斌斌，男，汉族，1992年1月12日出生，住济源市。被执行人：晋艳飞，男，汉族，1993年2月16日出生，住济源市。本院在执行赵小卫、晋斌斌、晋艳飞罚金一案中，本院作出的（2013）豫96刑终30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵小卫犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处罚金10000元，被告人晋斌斌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2500元，被告人晋艳飞犯盗窃罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金4000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有存款、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经督促晋斌斌缴纳罚金2500元，已履行完毕义务，被执行人赵小卫、晋艳飞应当继续执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  曹英涛审判员  刘雪峰二〇二一年九月七日书记员  李秉钒
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初1142号原告：杨连科，男，1941年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：杨连锁，男，1961年10月4日出生，汉族，住泊头市。第三人：刘国友，男，1963年5月13日生，汉族，住泊头市。第三人：刘波，男，1985年1月15日生，汉族，住泊头市。原告杨连科与被告杨连锁、第三人刘国友、刘波确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨连科于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨连科撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  于 明人民陪审员  刘清亮人民陪审员  宋建民二〇二一年九月十六日书 记 员  寇鹏雪
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初14840号     原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。       法定代表人：吴志良，董事长。       委托诉讼代理人：骆晓娟，原告员工。       被告：胡兴才，男，1974年9月2日出生，汉族，住重庆市武隆县。       原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告胡兴才金融借款合同纠纷一案，于2021年9月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告胡兴才归还借款本金人民币11156.09元并支付利息、罚息、复息1610.27元（已计算至2021年8月19日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2019年9月5日，原告与被告胡兴才签订《个人信用借款合同》一份，约定原告向被告胡兴才发放贷款2万元；借款期限从2019年9月5日起至2020年8月20日止；借款利率为月利率5.8‰；还款方式为等额本息，按月还款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。       同日，原告按约放款2万元。嗣后，被告胡兴才未按约还本付息。截止2021年8月19日，被告胡兴才尚欠原告本金11156.09元及利息、罚息、复息1610.27元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告胡兴才于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金11156.09元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年8月19日止为1610.27元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费60元，由被告胡兴才负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员龚旭明    二〇二一年九月二十二日     代书记员黄丽
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1475号被执行人：徐恒琳，男，1993年7月25日出生，住大连市甘井子区。被执行人徐恒琳帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院(2021）辽0281刑初100号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按上述判决书缴纳罚金一万元，并已退缴违法所得二万一千二百元上缴国库，故被执行人徐恒琳已履行完毕上述判决书所确定的义务。案涉银行卡六张未随案移送执行部门，暂不具备执行条件。关于案涉需返还被告人徐恒琳的苹果8PLUS手机一部、充电器及线，因未随案移送执行部门，且被告人服刑期自2020年11月20日起至2022年1月19日止，故现不具备向被执行人返还的条件，需待具备返还条件时再予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月六日书记员 刘 禹
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1121民初2778号原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：刘建伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：詹淑蕾、章爱华，该公司员工。被告：章杏儿，女，1961年1月18日出生，汉族，住浙江省青田县原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告章杏儿金融借款合同纠纷纠纷一案，本案于2021年8月24日受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理詹淑蕾通过远程视频到庭参加诉讼，被告章杏儿经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：一、判决被告章杏儿立即偿还借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2020年6月21日起至2021年3月25日止按年利率11.637499％计收，从应收总额中扣除已支付的1724元，并对合同期限内应付未付的利息按年利率17.456249％计收复息，罚息自2021年3月26日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率17.456249％计收）。二、本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。本院经审理认定下列要素事实：合同名称原告与被告章杏儿签订的《个人循环借款合同》签订日期2019年3月28日借款金额300000元借款期限2019年3月28日起至2021年3月25日止借款利率年利率11.637499%逾期利率年利率17.456249%还款付息情况本金未归还，利息支付至2020年6月20日，后扣收1724元综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章杏儿于本判决生效后十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（利息自2020年6月21日起至2021年3月25日止按年利率11.637499％计算，扣除已支付的利息款1724元；复息以合同期限内未付的利息为基数按年利率17.456249％计算；罚息自2021年3月26日起至实际清偿之日止按年利率17.456249％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告章杏儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 姚墨雨二〇二一年九月十七日法官助理 殷彦博代书记员 王 敏附本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1189号被执行人林辉，男，1984年10月01日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。本院作出的（2018）桂0223刑初225号刑事判决已发生法律效力，被执行人未履行判决确定的缴纳罚金1000元的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理，已执行金额404.65，未执行金额595.35元。在执行过程中，经向银行、不动产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,可终结本次执行程序。如发现被执行人具备可执行的条件，再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖筱艳审判员  黄秋燕审判员  邓志璟二〇二一年九月十三日书记员  潘西西
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初7279号原告：孙尧，男，1995年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙跃（孙尧之父），男，1974年3月25日出生，汉族，个体经营者，住天津市河北区。原告：陈珍华，女，1973年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙跃（陈珍华之夫），男，1974年3月25日出生，汉族，个体经营者，住天津市河北区。被告：天津兴泰吉鸿置业有限公司，住所地天津市河北区光明道24号A座101室29号。法定代表人：谢利华，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道北侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。负责人：苑誉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：于晓飞，该公司客服主管。委托诉讼代理人：韩超，该公司职员。原告孙尧、陈珍华与被告天津兴泰吉鸿置业有限公司、北京盛世物业服务有限公司天津分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尧的委托诉讼代理人孙跃，原告陈珍华及委托诉讼代理人孙跃，被告天津兴泰吉鸿置业有限公司的委托诉讼代理人安立志，被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司的委托诉讼代理人于晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙尧、陈珍华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即对二原告所有的坐落天津市河北区房屋作外墙保温并达到国家规定标准；2.依法判令二被告赔偿原告经济损失10000元;3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，二原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2019年4月27日,二原告出资购买了被告天津兴泰吉鸿置业有限公司（以下简称开发商）所有的坐落于天津市河北区商业房屋,该房位于荣都嘉园小区,物业公司为北京盛世物业服务有限公司天津分公司。2019年5月29日二原告入住富堤路××号房屋用于经营出售红木家具、翡翠等。富堤路××号房屋2019-2020年度的供热费是7773.3元,2020-2021年度的供热费是7765.6元,但是房里的温度从11月到转年的3月共计5个月无法达到供暖标准,室内温度极低,需要开空调取暖,而从6月到9月共计4个月室内温度极高,需要开空调制冷。因为房屋漏雨问题,二原告多次起诉二被告。在2021年7月16日河北法院法官到富堤路××号房屋进行现场实地查勘时,原告才发现,该房屋外墙外没有外保温。而其他底商的相同位置的外墙都是有外保温的,就是因为房屋外墙没有外保温,才造成该房屋室内温度极高极低的情况发生。二原告和天津兴泰吉鸿置业有限公司签订的《天津市商品房买卖合同》中列明“大河宸章商业交付标准（合同附件）:公共部分:外墙:外墙外保温”,即交付的房屋是外墙有外保温,但是天津兴泰吉鸿置业有限公司出售给二原告的富堤路××号房屋在外墙外保温没有施工的情况下,恶意隐瞒房屋的真实情况,将没有完工的房屋出售给二原告。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请依法判令二被告完成合同义务,立即对二原告所有的坐落于天津市河北区房屋做外墙外保温,并达到国家规定标准,并赔偿原告暖气费、电费等经济损失10000元。请依法支持原告的上述请求。被告天津兴泰吉鸿置业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。请求驳回原告诉讼请求。第一，原告主张的屋内温度过高或者过低与外墙保温层没有关系，其主张的暖气费和电费等也和外墙保温无关。第二，原告主张的损失金额没有法律依据，也没有证据证实。第三，所谓的温度过高或者过低是个人主观感受，且原告如果认为暖气温度过低，应该找供热公司协商沟通。被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司辩称，不同意原告诉讼请求，其诉请与我公司没有因果关系，请求驳回。第一，诉讼主体不适格，属于错列被告，案由是与开发商外墙保温有纠纷，我方不是建设单位，我方已经按照物业合同履行了相关法律义务，因此造成损失责任不在我方，与我方无因果关系。第二，房屋屋内温度不达标，与我方没有因果关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙尧与陈珍华系母子关系，二原告于2019年4月27日购买被告天津兴泰吉鸿置业有限公司开发的坐落于天津市河北区房屋（以下简称为案涉房屋），与被告天津兴泰吉鸿置业有限公司签订了《天津市商品房买卖合同》，合同附件中公共部分外墙处约定外墙外保温，沿街面石材，园区内涂料。并于2019年5月29日取得产权证，权利人登记为孙尧、陈珍华。案涉房屋属荣都嘉园小区，该小区的物业服务企业为被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司。2019年5月27日二原告办理了涉案房屋入住手续。2021年7月，二原告发现案涉房屋入户门左侧墙体没有外墙保温层后，于2021年8月12日向相关部门进行了反映，被告天津兴泰吉鸿置业有限公司于8月14日为墙体加上了保温层。现原告以2019年5月至2021年8月，墙体没有外墙保温层导致屋内冬冷夏热，产生暖气费损失和电费损失为由，来院起诉。二被告作出上述答辩意见。本院认为，二原告与被告天津兴泰吉鸿置业有限公司签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按合同履行各自的义务。被告天津兴泰吉鸿置业有限公司作为案涉房屋的开发单位和合同相对方，负有向二原告交付符合国家规定和合同承诺的交房标准的商品房。因被告天津兴泰吉鸿置业有限公司向二原告交付的案涉房屋入户门左侧墙体没有外墙保温层，不符合合同约定的交房标准，存在过错，由此给二原告造成的损失，被告天津兴泰吉鸿置业有限公司应予赔偿。被告提出二原告主张的屋内温度过高或者过低与外墙保温层没有关系，虽然二原告没有对外墙保温层与室内温度过高或过低存在因果关系提交证据，但是考虑到外墙保温具有房屋保温、隔热的作用，且墙体位置正是室内与外界的隔墙，没有外墙保温层必定会对室内温度产生影响。现原告依据其交纳的两年的取暖费和电费酌定向被告主张10000元，考虑到导致屋内温度过高或过低可能存在多方面原因，比如涉案房屋两侧无人居住、每年气候的变化、供热不达标等，且个体对温度的主观感受也不同，所以二原告因此产生的取暖费、电费不应全部由被告承担，此处本院酌定3000元。关于二原告要求被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司承担责任一节，本案是因二原告与开发商外墙保温产生的纠纷，被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司作为物业服务单位，不是建设单位，也不是买卖合同相对方，因此原告主张的损失与被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司无关，二原告要求该被告承担损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津兴泰吉鸿置业有限公司给付原告孙尧、陈珍华损失3000元；二、驳回原告孙尧、陈珍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津兴泰吉鸿置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 盛二〇二一年九月十六日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢196号申请执行人：陈启洲，男，1981年2月27日出生，汉族，住东兴市。被执行人：陈裕燕，女，1988年10月20日出生，汉族，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人陈启洲与被执行人陈裕燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。2021年9月30日，因双方已达成和解需长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0681执恢196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月三十日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5777号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市号。法定代表人：曲波，局长。被执行人：青岛齐迹装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：刁为杰，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛齐迹装饰工程有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审436号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行，执行标的：40500元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但特快专递被退回。被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月十四日书记员  徐佳驹
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1655号杨志兰、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杨志兰申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人杨志兰于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1654号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3774号申请执行人徐振岩被执行人大连祥泰合建筑劳务有限公司申请执行人徐振岩与被执行人大连祥泰合建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计134070元。经本院立案执行，现已强制执行到位135981元。至此，徐振岩向本院申请执行的（2021）辽0105执3774号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保481号申请人陈思思与被申请人尹建富民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3216号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计34442.15元，查封了登记在被申请人廖富添名下位于广西平南县平南镇北胜街（金龙苑）1-101号、2-102号、3-103号的房产【不动产权证号：平房权证统字第××号】、【不动产权证号：平房权证统字第××号】、【不动产权证号：平房权证统字第××号】。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9148号原告：赵子尧，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省商水县。被告：王小磊，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省浚县。原告赵子尧与被告王小磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵子尧到庭参加诉讼，被告王小磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子尧向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告本金14929元及利息，利息部分从2020年8月20日起算；2.赔偿原告精神损失费误工费交通费5000元；3.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月20日，债务人王小磊从原告处借走人民币14929元并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并拒绝接听原告的电话和微信联系，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了很大心理压力、浪费原告大量时间，请求法院查明事实，判决被告归还余款及利息同时支付原告精神损失费误工费交通费。王小磊未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人王小磊愿意承担黄河路锦隆阳光24号楼1单元二楼东户因装修施工引起的漏水造成一楼泡水，所造成的维修费用共计14929元，由装修负责人赵子尧已垫付，本人分两次偿还赵子尧此费用，9月20号一次，10月20号一次。原告主张因装修出了问题，被告让原告代他处理，被告没有钱，让原告帮其垫付并给原告打了欠条。原告提交其与被告的微信聊天记录显示，8月2日下午14:28被告“我这边电话不方便，有事打字，该怎么处理，你看着就行，我认了，有啥事，明天见面说”，原告“你要不不方便过来，下午我只能跟业主谈了”，被告“没事你谈吧，该怎么样怎么样好好跟人商量，毕竟是我这边出错了”。另查明，2020年8月14日原告与案外人签订维修协议，协议列明了锦隆阳光都市24号楼1单元1楼东户由于2楼东户漏水导致的维修项目及费用共计12054元，同日，该案外人出具收条一份，载明收到赵子尧支付的维修费用12054元。本院认为，被告向原告出具欠条是其真实意思表示，被告应当按约定履行义务。原告替被告垫付了维修费用，被告未按约定及时将垫付款偿还原告，原告要求被告返还并支付利息，本院予以支持，本院酌定被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自2020年9月20日起至实际偿还完毕之日止的利息。原告要求被告支付精神损失费、误工费、交通费共计5000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小磊于本判决生效之日起十日内向原告赵子尧支付垫付款14929元及利息，利息以14929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月20日计算至实际偿还完毕之日止；二、驳回原告赵子尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付债务迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王小磊承担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年九月二十二日书记员  刘夏华
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2702号原告：于万义，男，1979年10月24日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：朱宏升，男，1981年7月7日出生，满族，住址辽宁省开原市。原告于万义与被告朱宏升买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，原告于万义于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于万义撤回起诉。案件受理费6172元（原告预交），全额退还原告。审判员  赵继楠二〇二一年九月三十日书记员  康佳宁
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初2059号原告：广西罗城宏天物业管理有限公司。住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。法定代表人：张荣飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。被告：覃初光，男，壮族，1960年2月17日出生，住广西柳城县。被告：全兰方，男，1958年11月13日出生，住广西柳城县。原告广西罗城宏天物业管理有限公司与被告覃初光、全兰方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告广西罗城宏天物业于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西罗城宏天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。审 判 员 韦生军二〇二一年九月十五日法官助理 梁 襄书 记 员 罗 乐
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3703号上诉人（原审原告）：林州市横水镇西赵村村民委员会，住所地林州市横水镇西赵村。法定代表人：任存根，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨现军，系村民委员会会计。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任朝军，男，1973年10月9日出生，汉族，住林州市横水镇西赵村。被上诉人（原审被告）：杨晓东，男，1976年4月1日出生，汉族，住林州市。二被上诉人委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。上诉人林州市横水镇西赵村村民委员会因与被上诉人任朝军、杨晓东确认合同效力纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2707号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。林州市横水镇西赵村村民委员会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年九月二十九日书记员 邢露露
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）云7101执74号之一申请执行人：宁培留，男，汉族，1965年9月21日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：许世强，男，汉族，1965年4月19日出生，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人宁培留与被执行人许世强公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云7101民初233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款20000元、案件受理费150元、公告费260元以及本案的执行费，本院于2021年4月14日立案执行。一、本院立案后执行人员于2021年4月16日通过法院专递方式向被执行人的户籍地重庆市垫江县送达执行通知书、报告财产令、传票、冻结及划拨执行裁定书等法律文书后因逾期未领于2021年4月25日被退回。二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向银行、车辆登记部门、工商行政管理部门、税务部门、保险机构、不动产及土地登记机构、证券机构、互联网银行等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、平安银行、中国银行、中信银行、重庆农村商业银行、云南省农村信用社联合社、支付宝（中国）网络技术有限公司等开设有账户，本院已对被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、重庆农村商业银行、财付通支付科技有限公司的相关账户进行了冻结，并将已扣划到的案款发还申请执行人，其余账户因余额较少等原因，无冻结价值。除上述账户外，本院未发现被执行人在其他银行或金融机构开设有账户。2.被执行人无证券、工商保险及税务登记信息。2021年5月10日、5月17日，执行人员分别向昆明市车管所及昆明市不动产登记中心查明被执行人在当地无房产及车辆登记信息。2021年5月10日，本院委托垫江县人民法院查明被执行人在垫江县无房产登记信息。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已通过书面方式，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的强制措施以及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意终结本次程序。本案执行到位5536.69元，尚未执行到位14463.31元。以上事实，有调查取证材料等相关证据予以佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  杨子标审判员  冯腾海审判员  甘律然二〇二一年九月七日书记员  冉书圯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7509号原告：姚瑶，女，1995年8月6日出生，汉族，岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。原告：万子梦，男，1990年1月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市新路口楼区。委托诉讼代理人：姚瑶，即原告。被告：岳阳市合纵传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金垅坡社区何阳组163号。法定代表人：刘岳被告：刘岳，男，1994年3月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区金垅坡社区何阳组163号。原告姚瑶、万子梦与被告岳阳市合纵传媒有限公司（以下简称合纵传媒公司）、刘岳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚瑶、万子梦到庭参加了诉讼。被告刘岳、合纵传媒公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘岳偿还原告购票款81280元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告经朋友介绍认识被告刘岳，刘岳系纵合传媒公司法定代表人，从事商业演出票务相关业务。2019年5月，原被告达成口头协议，由两原告出资90540元向被告购买林俊杰、周杰伦、林宥嘉长沙演唱会的门票。两原告依约向被告刘岳的微信分20次转账支付票款90540元。但被告并未依约为两原告代购门票。此后原告多次向被告主张权利，要求被告返还票款90540元。被告合纵传媒公司于2019年6月18日向原告出具欠条，被告刘岳承担连带还款义务，8月1日前返还全部票款。后被告向原告偿还10260元，即以各种借口推诿搪塞拒不还款。原告故诉至法院，请求判如所请。被告刘岳、合纵传媒公司未发表答辩意见。经审理查明：2019年6月18日，被告刘岳以其本人和被告合纵传媒公司法定代表人名义向原告姚瑶、万子梦出具欠条一份，载明共欠姚瑶款项36760元，欠万子梦款项53780元，合计90540元。该款项系两被告为两原告代为购买林俊杰、周杰伦、林宥嘉演唱会门票，而收取姚瑶的款项23300元、10200元、3260元，收取万子梦的款项30320元、23460元，后因被告无法为原告买到门票，构成根本违约，故同意上述款项2019年9月15日前归还两原告，刘岳与合纵传媒公司承担连带偿还责任。此后，两被告偿还两原告款项10260元，余款80280元尚未偿还。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，两被告因未能完成约定的购票事项而承诺返还两原告购票款，应依约履行返还义务。现两被告尚欠两原告购票款80280元未返还，两原告请求返还的数额应以此为准，对超出该数额的诉讼请求不予支持。综上，两原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘岳、岳阳市合纵传媒有限公司在本判决生效后十日内连带返还原告姚瑶、万子梦购票款共计80280元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姚瑶、万子梦的其他诉讼请求。案件受理费916元，由被告刘岳、岳阳市合纵传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李钰婷二〇二一年九月六日书记员  胡 凯
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0281民初2534号原告：刘学锐,男,1962年10月8日出生,汉族,公务员,住黑龙江省讷河市。被告：修长，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古。原告刘学锐诉被告修长民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学锐、被告修长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学锐向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金10000元，并以10000元为基数，自2016年2月1日起至2021年5月31日止，按月利率1.5分向原告支付64个月利息9600元，本息合计19600元；2.要求被告以10000元为基数，自2021年6月1日起按月利率1.5分向原告支付利息至借款实际给付之日止；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告是朋友关系，2016年2月1日因被告在讷河租赁旅店经营，在原告处借款10000元，原告在被告承租的旅店内交付被告现金10000元，被告给原告出具借据，约定月利率1.5分，未约定还款日期，由于被告经营旅店不善，只承租了一年就不经营了，原告多次找被告索要，被告以旅店赔钱为由拒不偿还。几年来原告通过电话、登门等方式向被告索要，被告至今未还，原、被告借贷真实有效，利息约定明确，故诉至法院。被告修长辩称，时间是2012年借的一万元，约定1分利，2016年没还上才出具的欠条约定1.5分利，2012年-2016年的一分利息已经支付完了，原条已经撕毁，重新出的欠条1.5分利，这个钱一分没还。同意还钱但是现在没有能力支付。经审理查明：修长向刘学锐借款，2016年修长向刘学锐出具借据，载明“借据人民币壹万元正利息1分五厘借款人：修长2016.2月1日”。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告出示的借据证据材料在卷佐证。本院认为，当事人对自己的诉讼主张负有举证的义务。原告请求被告修长给付借款10000元，被告认可借款事实并认可借据，故本院予以支持；对原告请求的以10000元为基数，自2016年2月1日起至2021年5月31日止，按月利率1.5分向原告支付64个月利息9600元；要求被告以10000元为基数，自2021年6月1日起按月利率1.5分向原告支付利息至借款实际给付之日止，根据法律规定，以10000元为基数，自2016年2月1日至2020年8月20日按月利1.5分的利息为8195元；以10000元为基数，自2020年8月21日至2021年5月31日起按月利2021年6月份一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的利息为1197.78元，故利息本院按9392.78元予以支持，超过部分，不予支持，并以10000元为基数，自2021年6月1日起按2021年6月份一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的支持利息请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:被告修长于本判决生效之日起5日内偿还原告刘学锐借款本息共计19392.78元，并以10000元为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二一年九月七日书记员  温雨情
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1156号被执行人谢柳生，男，1989年12月29日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。本院作出的（2018）桂0223刑初342号刑事判决已发生法律效力，被执行人未履行判决确定的缴纳罚金2000元的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理，已执行金额0元，未执行金额2000元。在执行过程中，经向银行、不动产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,可终结本次执行程序。如发现被执行人具备可执行的条件，再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖筱艳审判员  黄秋燕审判员  邓志璟二〇二一年九月十三日书记员  潘西西
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2019）青0103执恢35号申请执行人：刘发明    被执行人：陈建新、朱海东    申请执行人刘发明与被执行人陈建新、朱海东合伙协议纠纷一案，经本院执行，已执行到位案款172628元（含执行费2453元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     承 办 人 李 占红    二〇二一年九月二日书记员陈顺星
台州市黄岩区人民法院   民事判决书   （2021）浙1003民初4205号     原告：叶妙玲，女，1962年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。       被告：浙江罗曼进出口有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区劳动南路358号。       法定代表人：蔡桂森，董事长。       原告叶妙玲为与被告浙江罗曼进出口有限公司（以下简称罗曼公司）追偿权纠纷一案，于2021年9月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告罗曼公司归还原告代偿款600万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶妙玲的委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼，被告罗曼公司的法定代表人蔡桂森经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理查明：原告叶妙玲系罗曼公司的法定代表人蔡桂森的配偶。2020年3月10日，被告罗曼公司向绍兴银行股份有限公司（以下简称绍兴银行）贷款1000万元，借款期限自2020年3月10日起至2020年9月10日止。原告及罗曼公司的股东吴玲花、林江、蔡桂森等为上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告罗曼公司无力偿还贷款，吴玲花、林江、钱伟兵、叶妙玲分别为被告公司向绍兴银行代偿50万元、100万元、250万元、600万元。       上述事实，有原告提交的《流动资金贷款借款合同》、代偿证明、民事判决书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，原告叶妙玲为被告的借款向案外人绍兴银行提供保证担保，并履行了保证责任，有权向被告进行追偿。被告作为被保证人应及时返还原告代偿款项并赔偿逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告浙江罗曼进出口有限公司于判决生效之日起十日内返还原告叶妙玲代偿款6000000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年9月6日起计算至本判决履行完毕之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告浙江罗曼进出口有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员韩鸿    二○二一年九月二十八日     法官助理肖蓉     代书记员张钗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢615号之一申请执行人:张欣被执行人:张灵玲申请执行人张欣与被执行人张灵玲其他案由纠纷一案，申请执行标119900元。经本院立案执行，现已执行到位119900元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初3520号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：李祥玉书记员 ： 贾 林二〇二一年九月二十四日
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢484号彭宇辉、朱佳、金磊：本院受理的申请执行人彭宇辉与被执行人朱佳、金磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为14278元，执行费为114元。在执行过程中，被执行人朱佳、金磊自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢484号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年九月十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4930号申请执行人：王超，男，1988年1月1日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛聚鑫恒汽车服务有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路111号。法定代表人：范登登，职务：负责人。申请执行人王超与被执行人青岛聚鑫恒汽车服务有限公司劳动报酬争议纠纷一案,申请执行人依据胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2021）第340号裁决书向本院申请执行，本院于2021年9月9日立案执行。经审查，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2021）第340号裁决书尚未生效，故申请执行人的申请不符合立案执行的条件，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王超的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵联青审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年九月十六日书记员  :刘振
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1517号    申请执行人:常熟市服装城韩乐童服装商行，住所地江苏省常熟市，统一社会信用代码XXX。    法定代表人:乐逢珍。    被执行人:葛乃平，女，1985年9月13日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人常熟市服装城韩乐童服装商行与被执行人葛乃平买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1782号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在 判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人葛乃平在通知书送达之日起支付给申请执行人常熟市服装城韩乐童服装商行货款86480元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1962元，申请执行费1197元。被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。    本院在执行过程中于2021年6月25日，以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2021年7月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年7月6日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人作出限制出境决定，并采取了限制出境通报备案措施。2021年7月7日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年9月22日，经传唤，被执行人未按时报到。同日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年9月26日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   胡伟华    二〇二一年九月二十九日    书  记  员   俞尧东
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4191号孟凯（申请执行人）、朱新村（被执行人）：孟凯与朱新村买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28756.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位28500元（未执行到位的256.5元，申请执行人申请放弃）。至此，孟凯（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民初4487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执129号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：游雄，男，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人游雄罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人游雄并处罚金23000元。被执行人游雄逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月19日向本院移送强制执行，执行被执行人游雄罚金23000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人游雄送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人游雄的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人游雄名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功6052.34元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过实地走访等形式对被执行人游雄所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人游雄有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人游雄采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人游雄的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的6052.34元外，未发现被执行人游雄有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十六日  书  记  员    史 亦 杰 1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初2011号原告：邱立清，230321197809163211，男，1978年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：刘成才，男，45岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告邱立清与被告刘成才定作合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告邱立清于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱立清撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邱立清负担。审 判 员  李 群二〇二一年九月二十七日法官助理  辛 鑫书 记 员  于家婧
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢952号陶三军(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人陶三军申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42235.00元。本院已于2021年09月28日将该款转付给申请执行人陶三军。至此，陶三军向本院申请执行的（2020）皖1622民特1637号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初3140号原告：杨亚飞，男，1984年3月11日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：薛朋朋，男，1988年7月27日出生，汉族，住漯河市召陵区，由原告所在村委会推荐。被告：王伟，男，1986年10月1日出生，住漯河市召陵区。原告杨亚飞与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛朋朋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息按年息7.9%从2020年11月1日计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月份，被告以给他人支付医疗费为由先后向原告借款合计30000元，约定一个月之内偿还，到期后，被告未按时还款。经双方协商，约定分12个月支付，每月利息197.5元，合年息7.9%，被告每月9日前支付当月利息及本金。但到期后，被告仍未偿还。2020年11月8日，经原告多次要求，被告向原告出具借条一份，保证以上欠款按时归还。但后仍未支付分文。故具状起诉，请支持诉求。被告王伟未答辩。经审理查明：被告因资金需要，于2020年9月4日、2020年9月6日、2020年9月7日使用原告的花呗额度各10000元，合计30000元。被告因不能一次性还清，申请分期偿还，并愿意承担因分期产生的利息及费用。因被告并未按约定分期偿还，原告自己分期偿还了几个月，后提前偿还了下余借款，原告偿还本金、手续费合计31580元。本院认为：原、被告之间为借款合同关系。因原告提供给被告的借款并非原告自有资金，故原告不能因此获取额外利息，故原告要求被告按年息7.9%从2020年11月1日计算至还清之日止本院不予支持，被告偿还数额应按原告实际代被告偿还的本金和手续费计算，故被告应偿还原告合计31580元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内偿还原告杨亚飞本金及手续费合计31580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告王伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年九月二十九日书记员  ?邵帅
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执599号之一申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91110000717850950Y，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。    法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），系该公司董事长。    委托代理人：邢文炜、周青，青海竞帆律师事务所律师。    被执行人：谭万林，男，回族，1980年2月24日出生，公民身份号码：XXX，住青海省化隆县。    申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人谭万林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）青0103民初965号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余租金、留购费、律师费、发函费及违约金134796元、自2020年6月11日至2021年3月8日的利息12893元（按月利率2％计算）、案件受理费2393元，并承担本案的执行费1958元，合计152040元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款1889.28元，本院已划拨并给付申请执行人；被执行人名下有×××东风日产牌、×××江西五十铃牌车辆各一辆，本院已轮候冻结上述车辆手续；被执行人在西宁市不动产登记服务中心、户籍地海东市化隆县及自然资源部无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月十七日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4648号申请执行人薛晓被执行人沈阳嘉俊置业有限公司申请执行人薛晓与被执行人沈阳嘉俊置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1845415元。经本院立案执行，现已强制执行到位1851694元。至此，薛晓向本院申请执行的（2021）辽0105执4648号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
浙江省杭州市上城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0102民初7460号     原告：陈同燕，女，1978年5月25日出生，汉族，住河南省镇平县。       委托诉讼代理人：竺春鹏，浙江瑞坤律师事务所执业律师。       被告：杭州本羽服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴街2号318室。       法定代表人：王启宝。       本院于2021年9月15日受理了原告陈同燕诉被告杭州本羽服装有限公司（以下简称本羽公司）加工合同纠纷一案。       原告陈同燕基于其与被告本羽公司之间的加工合同关系而起诉，诉讼请求：1．判令被告支付加工费108900元；2．判令被告支付逾期付款违约金1816元，以108900为基数，按照银行同期拆借利率上浮50％为标准，自2021年2月5日起计算至2021年5月20日止，此后按此标准支付至实际付清之日止；3．本案诉讼费由被告承担。       经查，本羽公司于2021年7月16日将工商登记注册地由浙江省杭州市上城区太平门直街260号三新银座1203室（中浙商务秘书7218-凯旋7218）变更为浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴街2号318室。       本院认为，本案系加工合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽被告本羽公司在本案诉前调解阶段注册地为浙江省杭州市上城区太平门直街260号三新银座1203室（中浙商务秘书7218-凯旋7218），但根据杭州三新银座物业服务中心出具的情况说明，本羽公司从未在该注册地址实际办公，结合原告陈同燕提交的微信聊天记录和物流单中载明的本羽公司的收货地址、本羽公司法定代表人王启宝向本院确认的送达地址以及王启宝在本院电话询问中的陈述，可认定本羽公司的主要办事机构所在地为杭州市临平区东湖南路579号一栋三楼。又因法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。故本羽公司的住所地不在本院辖区，且在本案正式立案之前，本羽公司的注册地业已实际变更至杭州市余杭区，亦无证据证明本案合同履行地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案纠纷应由杭州市临平区人民法院审理。       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：       本案移送杭州市临平区人民法院处理。       本裁定一经作出即生效。       审判员郭卓君     二〇二一年九月二十八日     代书记员沈佳文
四川省西充县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）川1325刑更2号罪犯吴阳洋，女，1987年7月29日生，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住四川省德阳市旌阳区。2021年7月5日本院作出（2021）川1325刑初5号判决，以开设赌场罪判处罪犯吴阳洋有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元。2021年7月18日吴阳洋以怀孕为由向本院申请暂予监外执行。2021年8月17日在西充县人民医院对罪犯吴阳洋进行了相关医学检查，2021年9月8日南充市中级人民法院作出（2021）南中法组诊字第34号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，诊断结果为：罪犯吴阳洋检查情况符合怀孕的状况。经本院征求西充县人民检察院意见，2021年9月22日西充县人民检察院回复，对本院拟对罪犯吴阳洋暂予监外执行不持异议。经本院审判委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项之规定，决定如下：对罪犯吴阳洋暂予监外执行。(暂予监外执行期限自本决定书送达之日起至暂予监外执行情形消失之日止。)审判长 张 伟审判员 杨红清审判员 冯明鹏二〇二一年九月二十八日书记员 谢 琳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8442号原告：王建，男，1978年1月25日出生，汉族，住济南市。被告：胡雪，女，1988年2月15日出生，汉族，住泰安市。原告王建与被告胡雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告王建以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建的撤诉申请符合法律规定，无规避法律情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。审判员  孟江红二〇二一年九月二日书记员  尹立宏
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1666号吴美云、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：吴美云申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人吴美云于2021年8月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币3196.30元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2021）40号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1666号吴美云、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：吴美云申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人吴美云于2021年8月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币3196.30元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2021）40号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2739号原告：任秀珍，女，1964年1月26日出生，汉族，住邢台市临西县。委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博（魏县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹红梅，河北浩博律师事务所律师。被告：魏天增，男，1990年11月6日出生，汉族，住邯郸市涉县。原告任秀珍与被告魏天增民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀珍的委托诉讼代理人曹红梅到庭参加诉讼，被告魏天增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任秀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款7万元及资金占用费（自借款之日起至起诉之日止按照年息6%计算）33,824元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告的岳母。2014年7月28日，因被告购买房屋，向原告借款七万元整。后被告与原告女儿任秋影因感情不和于2018年6月4日离婚。离婚时，被告承诺承担买房时的借款，并尽快向原告还款。但此后原告多次向被告索要，被告却至今未予偿还。因此，原告诉至贵院，望人民法院依法维护原告的合法权益，尽快判如所请。魏天增未予答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告原系被告的岳母。2014年7月28日，被告向原告借款70,000元，并在当日向原告出具借据，借据内容为：“借条今借丈母娘（任秀珍）款7万元整，￥：柒万元整魏天增2014年7月28日”。因被告未予偿还上述借款，原告于2021年7月12日诉至本院。以上事实有被告所写借据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款70,000元的事实，有其给原告所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。现原告要求被告偿还上述借款本金70,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于该借款70,000元的利息问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和第三十一条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，被告可从起诉之日即从2021年7月12日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算相应的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏天增于本判决生效后十日内偿还原告任秀珍借款70,000元及利息（以70,000元为基数，从2021年7月12日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告任秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,376.0元，减半收取计1,188.0元，由原告任秀珍负担323.0元，被告魏天增负担865.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李红高二〇二一年九月一日书记员  程肖芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执6845号申请执行人：解文明，男，汉族，1989年1月16日出生，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京万安海圣供应链管理有限公司，住所地北京市顺义区机场北街8号院2幢8层807，统一社会信用代码91110113MA01Y4PM3T。法定代表人：闫薪宇。申请执行人解文明与被执行人北京万安海圣供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月9日作出的京顺劳人仲字[2021]第3293号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币10800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案的执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2021]第3293号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年九月十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3890号郭虎利、济源长恒电力工程有限公司：郭虎利与济源长恒电力工程有限公司社会保险、经济补偿金等争议一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，郭虎利向本院申请执行的(2021)豫9001执3890号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执恢19号申请执行人：韦以强，男，1972年6月13日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：廖克成，男，1967年8月24日出生，壮族，住广西凤山县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人无可供执行财产，且被执行人长期外出，地址不明，本院无法将其传唤到庭。截止目前，申请执行人未能实现的债权为本金9750元和及迟延履行期间债务利息、受理费631元、执行费56元。因被执行人未报告财产及未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对被执行限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月六日书记员  韦凤政
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执596号申请执行人：孙某某，女，汉族，1976年9月10日出生，住社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1970年10月18日出生，住方城县。本院在办理孙某某申请执行张某某借款纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，已执行到位15200元，张某某有工资已冻结。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人员名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为29250元，实际执行到位15200元，尚余14050元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年九月二十八日书记员 程沛善
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1339号罪犯梁义，男，1993年1月6日出生于湖南省衡阳市耒阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于2013年2月19日作出（2012）东中法刑一初字第487号刑事判决，以被告人梁义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年6月22日起至2027年6月21日止，连带赔偿196007.85元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年7月16日以（2013）粤高法刑四终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年1月29日经广东省东莞市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2026年2月6日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2021年2月期间，曾获表扬8次。财产性判项部分履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁义在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁义准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2025年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执422号被执行人蔡洋洋，男，1994年1月30日出生，汉族，住湖北省阳新县王英镇隧洞村蔡公启20号。公民身份号码420222199401304813。本院刑庭移送执行的被执行人蔡洋洋罚金一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）黔0621刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡洋洋应缴纳罚金2000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人蔡洋洋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.自2021年5月14日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人蔡洋洋名下的相关财产信息；被执行人蔡洋洋微信有共计221.37元被本院冻结和划拨，其余银行账户金额共计不足20元，因金额较小没有冻结和划拨；无车辆登记信息；无工商登记信息；无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人蔡洋洋限制了高消费和纳入了失信被执行人名单并公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏