wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院   民事裁定书   （2021）浙0122民初3197号     原告：桐庐祥宁物业管理有限公司，住所地桐庐县城春江路770号。       法定代表人：虞卫红，经理。       委托诉讼代理人：王金莲，女，该公司员工。       被告：许群，女，1970年4月12日出生，汉族，住桐庐县。       原告桐庐祥宁物业管理有限公司诉被告许群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告桐庐祥宁物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告桐庐祥宁物业管理有限公司撤诉。       案件受理费减半收取计25元，由原告桐庐祥宁物业管理有限公司负担。       审判员濮丽琴    二〇二一年九月二十二日     代理书记员史佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1666号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周佳，女，1985年12月28日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13721号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金66,395.83元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费730.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3030号申请执行人：甘肃隆瑞达汽车服务有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区滨河新区崇文丽景23号楼1层23铺。统一社会信用代码：91620702MA732WMJ6H。法定代表人：王小山，系该公司总经理。委托代理人：徐鹏，系甘肃雪山律师事务所律师。被执行人：柳小平，男，1972年11月7日出生，回族，甘肃省平凉市人，无业，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：马莹，男，1993年6月16日出生，回族，甘肃省平凉市人，无业，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：赵永红，男，1990年1月9日出生，汉族，甘肃省平凉市人，无业，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人甘肃隆瑞达汽车服务有限公司与被执行人柳小平、马莹、赵永红追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初8421号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告柳小平、马莹、赵永红偿付原告代偿的购车款86805.76元、垫付的履约保险费1613.57元、承担律师费3000元，合计91419.33元，于2021年3月1日前一次性付清；二、原告自愿放弃要求被告承担违约金19440元的诉讼请求。案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由原告甘肃隆瑞达汽车服务有限公司负担558.5元，被告柳小平、马莹、赵永红负担700元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还1258.5元。由于被执行人柳小平、马莹、赵永红未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃隆瑞达汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月4日，本院依法向被执行人柳小平、马莹、赵永红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年6月4日，本院依法向申请执行人甘肃隆瑞达汽车服务有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年6月4日、2021年6月30日、2021年8月2日、2021年8月20日、2021年9月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人柳小平、马莹、赵永红名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人柳小平名下银行卡有存款946.71元，已依法扣划并发放于申请执行人，被执行人马莹名下登记有甘ＬＳ××××号车辆一辆、被执行人柳小平名下登记有甘ＬＡ××××号车辆一辆，因上述车辆未能实际控制，本院已委托查封，查封期限2021年9月28日至2023年9月27日，其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年6月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院已委托平凉市崆峒区人民法院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年8月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年8月2日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年9月14日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额92119.33元，已执行到位946.71元，下剩91172.62元及执行费102元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年九月二十九日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执657号申请执行人：郑德军，男，1970年2月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：曹井会，男，1964年4月4日出生，，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人郑德军与被执行人曹井会买卖合同纠纷一案中，经线上、线下查询，被执行人在金融机构无存款、在工商局无企业注册信息、在证券公司无有价证券、无可供执行不动产。2020年至今，本院共受理曹井会作为被执行人案件五件，均已终结执行或终结本次执行的方式结案。本院已对被执行人限制高消费且纳入失信人名单。本案符合终结本次执行程序的相关规定。经合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执657号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年九月二十五日书记员  张 岩
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执9341号之一申请执行人：李谋保，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。申请执行人：朱晋花，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。委托代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。委托代理人：林兰，广东硕德律师事务所实习律师。被执行人：李海兵，男，1986年11月30日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。申请执行人李谋保、朱晋花根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终11197号民事判决书以及本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初9060号民事判决书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人李海兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人李海兵的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年7月13日冻结被执行人李海兵在中国建设银行名下账户存款25.6元，冻结期限为一年，自2021年7月13日至2022年7月12日；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人李海兵户籍所在地桂阳县人民法院发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人李海兵发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月1日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执9341号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  胡志炜审判员  周玉婷审判员  李满良二〇二一年九月六日书记员  杨宇君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7038号之三申请人：江苏通至建筑产业股份有限公司，住所地沭阳县悦来镇人民政府院内，统一社会信用代码91321322313787270K。法定代表人：仲翔，职务总经理。被申请人：苏生，男，1966年3月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：徐忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住宜兴市。苏生、徐忠与江苏通至建筑产业股份有限公司（以下简称：“通至公司”）中介合同纠纷一案，苏生、徐忠于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封通至公司名下价值250万元的财产。2021年9月9日，苏生、徐忠申请撤回对通至公司的起诉。2021年9月15日，通至公司申请解除对其名下财产的查封。本院经审查认为，苏生、徐忠已撤回对通至公司的起诉，现通至公司申请解除对其名下财产的查封，符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江苏通至建筑产业股份有限公司名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雷二〇二一年九月十五日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执753号申请执行人：蒋冬梅，女，1952年1月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：宋才顺，男，1953年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：周烈，男，1974年8月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于蒋冬梅、宋才顺与周烈借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初2675号民事判决书已发生法律效力，依上述文书周烈应返还蒋冬梅、宋才顺68000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据蒋冬梅、宋才顺的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月20日、3月18日、4月15日、5月8日、6月4日、8月9日、9月6日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结周烈名下全部银行账户，因冻结账号均为轮候或者零星存款，暂不宜扣划。未查找到被执行人有可供执行的证券、保险、民政、工商登记、税务、车辆等财产。3、2021年3月22日，本院以（2021）苏0302执753号执行裁定书查封了被执行人周烈名下位于徐州市鼓楼区建设村2号楼1-202、1-302室房地产，后申请执行人蒋冬梅、宋才顺申请对被执行人周烈名下位于徐州市鼓楼区建设村2号楼1-202、1-302室房地产进行询价并拍卖,本院于2021年5月18日、2021年6月8日、2021年8月31日分别对上述房产进行第一次拍卖、第二次拍卖以及司法变卖，均为流拍状态。且申请执行人不愿意以流拍价格25.90万元接受该房产，暂无法继续处置。4、2021年3月，本院前往被执行人住所地徐州市鼓楼区建设村2号楼1-202、1-302室依法勘察，未查找到被执行人其他财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执753号案件终结本次执行程序。被执行人周烈负有继续向申请执行人蒋冬梅、宋才顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月十日书记员  吴 莹
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2783号申请执行人：李亚辉,男,汉族,1990年9月22日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：郭洋洋，男，汉族,1993年11月16日生，住河南省商水县。被执行人：胡锦铃，女，汉族,1995年3月13日生，住河南省商水县。本院在执行李亚辉与郭洋洋、胡锦铃借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0311民初1169号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人郭洋洋、胡锦铃送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭洋洋、胡锦铃未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月20日、2021年6月16日、2021年7月5日、2021年7月26日、2021年8月16日、2021年9月6日对被执行人提起9轮网络查控，于2021年6月17日、2021年9月6日对被执行人郭洋洋、胡锦铃提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人郭洋洋名下浦发银行内存款11582.09元，本院于2021年8月27日扣划，申请人于2021年9月1日领取。2、本院前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭洋洋、胡锦铃名下无可供执行房产。3、本院前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人郭洋洋、胡锦铃名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年8月30日前往被执行人郭洋洋、胡锦铃住所地河南省商丘县进行调查其名下财产线索，经调查，未找到被执行人，未找到被执行人财产线索。五、因被执行人郭洋洋、胡锦铃违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2021年5月27日对被执行人郭洋洋、胡锦铃采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年9月6日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序本案共计已执行到位11582.09元，本案债权尚有104996.02元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2783号案件终结本次执行程序。被执行人郭洋洋、胡锦铃负有继续向申请执行人李亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十五日书记员  杨志成
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执2007号被执行人:郭文军本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初171号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭文军银行存款6000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十日书记员 庞淑媛
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保537号本院在审理申请保全人纪福林，被保全人抚顺富达伟商贸有限公司合同纠纷一案。纪福林2021年9月26日向本院提出财产保全的申请冻结。本院认为，纪福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3518号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人郭满满，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人黄海银，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍所在地为广东省廉江市，现住广东省深圳市布吉新三村西区。被执行人刘福昌，男，1980年12月11日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。被执行人王永军，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人邱晓凤，女，1966年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人王山金，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人赵彩英，女，1983年3月29日出生，汉族，户籍所在地为河南省郸城县，现住湖南省长沙市岳麓区。被执行人苏志林，男，1987年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人苏海平，男，1993年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人吕国虎，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人张加晓，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍所在地为福建省南安市，现住湖南省长沙市岳麓区。被执行人林福水，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人郭满满、黄海银、刘福昌、王永军、邱晓凤、王山金、赵彩英、苏志林、苏海平、吕国虎、张加晓、林福水罚金执行一案，本院于2018年4月18日作出（2017）湘0104刑初659号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日立案执行。2021年4月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭满满、黄海银、刘福昌、王永军、邱晓凤、王山金、赵彩英、苏志林、苏海平、吕国虎、张加晓、林福水名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。被执行人郭满满、黄海银、王永军、王山金、赵彩英、苏志林、苏海平、吕国虎、张加晓、林福水在本案案件审结后已将罚金履行完毕。2021年9月19日，本院对被执行人刘福昌、邱晓凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月19日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月19日，本案应当执行被执行人刘福昌罚金30000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额30000元；应当执行被执行人邱晓凤罚金15000元,已执行到位金额2504.55元，未执行到位金额12495.45元；应当执行被执行人郭满满罚金70000元,已执行到位金额70000元；应当执行被执行人黄海银罚金40000元,已执行到位金额40000元；应当执行被执行人王永军罚金20000元,已执行到位金额20000元；应当执行被执行人王山金罚金10000元,已执行到位金额10000元；应当执行被执行人赵彩英罚金8000元,已执行到位金额8000元；应当执行被执行人苏志林罚金5000元,已执行到位金额5000元；应当执行被执行人苏海平罚金5000元,已执行到位金额5000元；应当执行被执行人吕国虎罚金5000元,已执行到位金额5000元；应当执行被执行人张加晓罚金5000元,已执行到位金额5000元；应当执行被执行人林福水罚金20000元,已执行到位金额20000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十九日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
长沙市岳麓区人民法院执 行 决 定 书（2021）湘0104执6023号本院在执行申请执行人胡杨杰与被执行人蔡启帆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡启帆不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，决定如下：将被执行人蔡启帆（公民身份号码：3505811995××××××××）纳入失信被执行人名单，期限为两年，自2021年9月9日至2023年9月8日止。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6717号申请人：吴晴，女，1988年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吉艮芹，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧慧，江苏锦同律师事务所律师。被告：崔猛，男，1992年11月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请人吴晴与被申请人崔猛民间借贷纠纷一案，申请人吴晴于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔猛银行存款人民币60000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人吴晴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔猛银行存款人民币60000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 宏二〇二一年九月十三日法官助理  潘李娜书 记 员  封 韬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初9370号原告:商丘珍宝岛房地产有限公司,住所地商丘市示范区南京东路建业桂园门面**,统一社会信用代码91411400MA45FQRY1X。法定代表人:司英星,系公司总经理。被告:马芳,女,汉族,1978年11月8日出生,住河南省商丘市睢阳区。原告商丘珍宝岛房地产有限公司与被告马芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告商丘珍宝岛房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘珍宝岛房地产有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 刚二〇二一年九月八日书记员 王瑞乾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6818号之一原告：顾怀卿，女，1981年9月5日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律所律师。委托诉讼代理人：张珊，上海至真律师事务所律所律师。被告：江妍，女，1987年5月10日生，汉族，住上海市松江区。原告顾怀卿诉被告江妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告顾怀卿于2021年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告顾怀卿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾怀卿负担(已付)。审 判 员 李明法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4235号原告：白城市xx物业管理有限公司，住所吉林省白城市洮北区。        法定代表人：李某。        被告：曹某，男，1963年7月5日生，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市xx物业管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告白城市xx物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市xx物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城市xx物业管理有限公司负担。        审判员    崔岚二〇二一年九月二十四日书记员    刘思慧
浙江省高级人民法院   民事裁定书   （2021）浙民申3098号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建飞，女，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。       委托诉讼代理人：毛毅坚，浙江光正大律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴成情，浙江光正大律师事务所律师。       被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市鹿城区南郊街道德政经济合作社，住所地浙江温州市牛山北路19号德政大楼三楼。       法定代表人：李双，该经济合作社社长。       委托诉讼代理人：金洁，浙江南瑞律师事务所律师。       再审申请人李建飞因与被申请人温州市鹿城区南郊街道德政经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终3954号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。       本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，再审申请人申请再审的理由，不能成立。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回李建飞的再审申请。       审判长孙光洁     审判员魏恒婕     审判员李良勇    二○二一年九月二十二日     书记员徐丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4556号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金，女，1984年10月18日出生，汉族，住天津市宁河县，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银商通电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦B座21层3-2108、3-2109号房间。法定代表人：张景行，经理。委托诉讼代理人：杨晓征，男，银盈通支付有限公司员工。委托诉讼代理人：刘辰，女，银盈通支付有限公司员工。再审申请人李金因与被申请人银商通电子商务有限公司（以下简称银商通公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终12184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金申请再审称，银商通公司于2017年6月27日提出的因李金旷工而解除双方的劳动关系，属于违法行为。旷工是因银商通公司单方变更工作地点，未与李金协商，导致李金无法按照劳动合同中约定的工作地点正常出勤，上下班费用和路程大幅度增加。银商通公司称搬迁工作地点是经营需要，缺乏合理依据。综上，李金依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，本案中，银商通公司因经营需要将办公地址在北京市城六区范围内整体搬迁，属企业经营自主之权利，并未实质影响到劳动合同的继续履行。银商通公司已履行告知义务，李金在未办理请假手续的情况下，不到岗行为已构成旷工，银商通公司依据《考勤管理制度》相关规定与李金解除劳动关系符合法律规定。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。李金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月三十日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13311号原告：贵州鼎千里物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号，统一社会信用代码91520303MA6DJ09C9Q。法定代表人：戴波，总经理。委托诉讼代理人：董维春，公司员工。委托诉讼代理人：李小红，公司员工。被告：钱雪，女，1978年12月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州鼎千里物业服务有限公司与被告钱雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告贵州鼎千里物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鼎千里物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎千里物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告贵州鼎千里物业服务有限公司负担。审 判 员 戴继红二〇二一年九月三日法官助理 刘 莹书 记 员 邹小凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1007号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：谢衡湘，该行行长。被执行人：周新云，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：龙贻姣，女，1989年1月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人龙贻姣、周新云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月25日委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人龙贻姣、周新云名下位于长沙市岳麓区（产权证号：20180056927、20180056928）房屋，竞买人汪羽航（公民身份号码:3601241989××××××××）以1120000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人龙贻姣、周新云（公民身份号码：4310211989××××××××、4323011971××××××××）名下位于长沙市岳麓区（他项权证：20180101286）房屋上设立的以中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人龙贻姣、周新云（公民身份号码：4310211989××××××××、4323011971××××××××）名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：20180056927、20180056928）的所有权及相应其他权利过户至买受人汪羽航（公民身份号码：3601241989××××××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人汪羽航（公民身份号码：3601241989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关抵押注销及产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  孙 昤二〇二一年九月三日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢228号大连顺海房地产开发有限公司、许双宝：申请执行人大连顺海房地产开发有限公司与被执行人许双宝借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0212民初117号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人许双宝履行义务，本院作出的（2017）辽0212民初117号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二一年九月七日书记员  苏梦涵
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢369号申请执行人：张旭，男，汉族，1998年4月26日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张梦茹，女，汉族，1999年6月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张留义，男，汉族，1977年6月6日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨彩霞，女，汉族，1978年3月8日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行张旭与张梦茹、张留义、杨彩霞其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年12月19日作出的（2020）豫1426民初5303号民事判决书，内容为：一、被告张留义、杨彩霞、张梦茹于本判决生效后十日内返还原告张旭彩礼款165000元；二、被告张梦茹在原告张旭处的嫁妆（组合柜、沙发、餐桌各一套，条几及梳妆台各一个，冰箱、电视机、空调、洗衣机各一台）归被告张梦茹所有，本判决生效后，由被告张梦茹自行取回；案件受理费2600元，由原告负担1000元，三被告负担1600元。申请执行人张旭于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月15日向被执行人张梦茹、张留义、杨彩霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人张梦茹、张留义、杨彩霞未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法对其加入限制高消费名单。本院依法通过网络查控系统于2020年12月15日、2021年1月07日，9月06日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经过本院的强制执行，被执行人私下给付申请人2.5万元，该款已由申请人领取。被执行人张留义名下有江淮牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｎ×××××），因未实际控制，无法处置。有吉利牌轿车一辆，（车牌号为：豫Ｎ×××××），通过两次司法拍卖，均已流拍，申请人不愿意接收，予以解封。通过查询结果反馈，被执行人张梦茹、张留义、杨彩霞名下无证券等其他财产。2020年12月23日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张梦茹、张留义、杨彩霞名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年九月八日书记员  王鹏鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2543号之一申请执行人：唐强，男，1985年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：黄清正，男，1994年4月15日生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人唐强与被执行人黄清正房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初4418号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告黄清正应于本判决生效之日起十日内支付原告唐强租金人民币10000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币29元，由被告黄清正负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人黄清正未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐强向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行，执行标的10029元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料均退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年7月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的银行账户零星存款，冻结期限自2021年7月8日起至2022年7月7日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年8月4日起至2023年8月3日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年7月7日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年8月3日，本院委托被执行人住所地法院湖北省浠水县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人黄清正在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人黄清正拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年9月26日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币10029元，实际执行到位人民币0元，剩余10029元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢192号吕文华、车贵君：申请执行人吕文华与被执行人车贵君承包租赁纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1550.00元，其中，本金1500元，执行费50元。本院已于2021年9月8日将该款转付给吕文华。至此，吕文华向本院申请执行的（2000）元民再字第5号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1688号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第六大街3-1-131。法定代表人：孟惊，董事长。被告：张涛，男，1989年2月17日出生，住北京市。被告：刘娟，女，1988年8月12日出生，住北京市。幸福基业物业服务有限公司与张涛、刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二一年九月二十二日书记员  陈 浩
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初1428号原告：大庆市凯志物业管理有限公司，住所地大庆市大同区福民苑小区45号楼商服310号、312号。法定代表人：官洪丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志国，男，该公司员工，住大庆市大同区。被告：田凤明，男，汉族，个体，住大庆市大同区。原告大庆市凯志物业管理有限公司与被告田凤明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告大庆市凯志物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市凯志物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市凯志物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市凯志物业管理有限公司承担。审判员  石景川二〇二一年九月十三日书记员  时晓月附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13115号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：周和凤，女，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告周和凤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王欣元书记员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5807号之一原告：河南致成建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市惠济区。法定代表人：沈传奎，系公司总经理。被告：河南筑邦建设有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区。法定代表人：金超。被告：路发贵，男，1964年4月28日出生，汉族，住郑州市中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：张金伟，男，1976年3月16日出生，汉族，住郑州市中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地：郑州市中牟县万滩镇。法定代表人：杨文杰。本院在审理原告河南致成建筑劳务分包有限公司与被告河南筑邦建设有限公司、路发贵、张金伟、河南新田万豪置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南致成建筑劳务分包有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告河南致成建筑劳务分包有限公司负担。审判员  唐慧良二〇二一年九月十四日书记员  朱莉芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异717号异议人（被执行人）：刘喜凤，女，1965年1月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王龙（系刘喜凤之子），男，1988年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：刘静，女，1975年3月31日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人刘静与被执行人王龙、刘喜凤民间借贷纠纷一案中，2021年9月9日，异议人刘喜凤对本院在（2021）津0113执3909号执行案件中冻结其名下银行账户的行为向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘喜凤称：其不承担给付上述借款本息的付款责任，理由为刘喜凤虽然在借条上签字，但是并不知道借条的内容，且借条中借贷的事实均是在借条出具的日期之前发生，刘喜凤签字时上述借款的事实已经发生，并非刘喜凤签字按手印当日发生的，故刘喜凤签字时对于借款的事实承担担保责任主观上并不知情，不应承担担保责任。此外，刘喜凤现身患乳腺癌中晚期，需要高额的医疗费治疗病情，希望法院充分考虑这一情节，立即解除对刘喜凤名下财产的查封，使刘喜凤能得到及时的治疗。综上，刘喜凤提出执行异议，请求解除对其名下的医保卡账户采取的冻结措施。异议人为证实其主张向本院提供了证据：银行账户交易明细、借条、门诊输液/注射单、住院押金缴纳明细、治疗申请单、医保卡照片。申请执行人刘静辩称：不应支持刘喜凤的异议请求。首先，双方之间的民间借贷纠纷已经贵院作出民事调解书，刘喜凤在法庭上自愿承担调解书中确认的欠款本金及利息，是其真实的意思表示，其提出的不知道借条内容和不知情的说法并不符合客观事实，明显是在虚构事实，不应予以认定。其次，本案从审判阶段直至执行过程中，刘喜凤本人均表示同意还款，也一直在提出具体的还款日期，但其一直没有履行承诺。同时据申请执行人了解，刘喜凤本人及其亲属名下有多套房产，此前其提出同意还款时表明的还款来源也是其在外有生意和回款，因此申请执行人认为刘喜凤并不是没有钱还款，而是一直在恶意的拖延还款时间且故意逃避执行，应当依法追究其相应责任。再次，本案中的欠款已经长达两年，给申请执行人造成了巨大的经济损失和生活压力，申请执行人也是普通的百姓，上有八十岁的母亲需要赡养，下有未成年还是上学的孩子需要独自抚养，同时目前由于疫情原因和经济不景气等因素导致申请执行人也没有收入和生活来源，因此申请执行人才是本案的最大受害者，刘喜凤拒不履行的行为已经严重侵害了申请执行人的合法权益。再次，刘喜凤本人提出的目前身患癌症与其要求终止采取限制高消费、终止列入失信被执行人名单、解除银行账户查封冻结措施没有任何关联性。目前刘喜凤一直表示没有钱给申请执行人还款，因此就其目前的说法法院查封的仅是没有任何金额的银行账户，与其是否需要进行癌症治疗没有任何关系，同时法院对其限制高消费、列入失信被执行人名单仅是对其高消费、银行贷款等行为的限制，并没有限制其进行癌症治疗。综上，刘喜凤提出的请求没有任何事实和法律依据，请求驳回刘喜凤的异议申请。本院查明，刘静与王龙、刘喜凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日出具（2021）津0113民初3659号民事调解书，主要内容为：“一、被告王龙、刘喜凤于2021年6月30日前一次性偿还原告刘静借款本金及利息共计257,000元；二、如被告王龙、刘喜凤未如期履行本调解协议第一项确定的给付义务，被告王龙、刘喜凤还应支付原告刘静逾期利息，以本金230,000元为基数，自2021年7月1日起至款项清偿之日止，按年利率15.4%计付；三、原、被告双方就本案再无其他争议；四、本案的诉讼费减半收取计2,549元，由被告王龙、刘喜凤承担，2021年6月30日前直接给付原告刘静。”因王龙、刘喜凤未履行生效法律文书所确定的义务，刘静向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案，案号为（2021）津0113执3909号。在案件执行过程中，本院对刘喜凤名下多个银行账号的存款采取了冻结措施。再查，卡号为62×××87的中国邮政储蓄银行账户系刘喜凤社会保障卡账号。本案的争议焦点为异议人刘喜凤的异议理由是否成立。本院认为，（2021）津0113民初3659号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘喜凤负有履行给付金钱的法律义务，现其尚未全部履行给付金钱的法律义务，且其名下中国邮政储蓄银行账号62×××87并不属于法定不能冻结的账户类型，本院依法冻结上述银行账户，并无不当；鉴于异议人刘喜凤现身患乳腺癌，需要经常使用社会保障卡就医。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，在执行过程中应根据实际情况保留被执行人的生活必需费用。综上，刘喜凤提出解除上述社会保障卡账户的冻结的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（二）项规定，裁定如下：解除对刘喜凤名下中国邮政储蓄银行账号62×××87的冻结。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年九月二十三日法官助理 李亚茹书 记 员 张 茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1675号申请执行人：周晓庆，女，汉族，生于1988年5月30日，住西峡县。被执行人：李延昭，男，汉族，生于1965年4月26日，住西峡县。周晓庆与李延昭借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4533号民事调解书已经发生法律效力。因李延昭未按上述生效法律文书履行义务，周晓庆向本院申请强制执行，本院于2021年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年8月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查控，被执行人仅有零星存款。三、2021年8月13日，向西峡县不动产登记中心及西峡县公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金财产情况，被执行人无公积金、不动产。四、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年9月7日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人使用律师调查令的权利，申请人放弃申请。本案执行标的为86150元及相应利息，尚余86150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年九月二十八日书记员 别凌宇
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执3107号邓友栋、丁伍胜、张柳青：邓友栋申请执行丁伍胜、张柳青民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）黔02民终1752号民事判决书，本院立案执行，现已履行完，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二一年九月十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1106号申请执行人：王德文，男性，1953年04月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：邰仲革，男性，1970年08月12日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：营口三水智能仪表有限公司，住营口市站前区靶场里49号，统一社会信用代码91210800686604713N。法定代表人：邰仲杰。本院在执行王德文与邰仲革、营口三水智能仪表有限公司借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月三十日书记员  吴隆飞
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执420号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与张益强罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初50号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执420号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与张益强罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初50号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执420号营口市站前区人民法院：营口市站前区人民法院与张益强罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初50号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十七日书记员吴隆飞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执898号申请执行人：陈海江，男，1970年9月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张晓捷，男，1970年8月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。陈海江与张晓捷加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2020）苏0831民初1935号民事判决书，判决：一、被告张晓捷于本判决生效之日起十日内向原告陈海江返还加工费65000元及利息（其中的20000元自2015年8月20日起算利息；其中20000元自2015年10月20日起算利息；其中的20000元自2015年12月20日起算利息；另5000元自2016年1月20日起算利息。2019年8月19日之前的利息按中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元,公告费600元，合计2276元，由被告张晓捷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；已委托兴化市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经向被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为67276元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1935号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年九月二十八日书记员 孙笑梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23164号原告：姚婕妤，女，苗族，住贵州省。委托诉讼代理人：石文静，浙江金轩律师事务所律师。被告：刘驰，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告姚婕妤与被告刘驰、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告姚婕妤于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚婕妤以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚婕妤撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初2031号原告：泉州宝荣置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万福街辉华大厦5楼。法定代表人：陈俊波，公司总经理。委托诉讼代理人：柳冰玲，福建旭丰律师事务所律师。被告：江盼盼，女，1990年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。原告泉州宝荣置业有限公司与被告江盼盼商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告泉州宝荣置业有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州宝荣置业有限公司以双方已于庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州宝荣置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州宝荣置业有限公司负担。审 判 员 林海岚二〇二一年九月三日法官助理 苏艳月书 记 员 陈婷婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0502执332号之三申请执行人:交通银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市海城区云南路25号，统一社会信用代码：91450500899320167T。负责人：冯传廉，行长。委托代理人：李浩，系原告员工。委托代理人：白明正，系原告员工。被执行人：张全业，男，汉族，1980年3月13日出生，住广东省徐闻县。被执行人：孙非，女，汉族，1987年9月2日出生，住广东省徐闻县。申请执行人交通银行股份有限公司北海分行与被执行人张全业、孙非金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2151号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额307456.10元及利息，本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2021年1月20日向被执行人张全业、孙非发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2021年7月30日依法拍卖了被执行人张全业、孙非名下位于北海市四川路256号望阳大厦1幢1单元1405号房屋，清偿本案债务330536元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索，本院遂对被执行人张全业、孙非发出限制消费令。2021年9月6日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟新友审 判 员 陈继梅审 判 员 陈 达二〇二一年九月六日法官助理 陈荣章书 记 员 李万婷
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初261号原告：大财纳（沧州）农业设备有限公司，住所地南皮县经济开发区城东工业园将军中路北侧诚信文化园对过。法定代表人：王忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨中海，河北宏天律师事务所律师。被告：曹英方，男，1977年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥西元北路100号1号商铺。被告：石家庄祥辉运输有限公司，住所地石家庄市桥西元北路100号1号商铺。法定代表人：李海飞，该公司经理。大财纳（沧州）农业设备有限公司与曹英方、石家庄祥辉运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大财纳（沧州）农业设备有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大财纳（沧州）农业设备有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取计）由原告承担。审判员  郑金红二〇二一年九月二十九日书记员  李彩霞
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3497号岳凤娟：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人岳凤娟与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司劳动争议一案。经本院立案受理,被执行人苏州市吉马精密五金有限公司已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第915号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2516号原告：吴福壮，男，1988年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被告：黄建昌，男，1987年10月28日出生，汉族，住上杭县。原告吴福壮与被告黄建昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告吴福壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴福壮撤回起诉处理。审 判 员  刘五连二〇二一年九月十日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1445号被执行人：朱晓光,男,1989年07月08日出生,汉族,住汝南县。朱晓光容留他人吸毒犯罪一案，本院作出的（2020）豫1727刑初196号刑事判决依据已经发生法律效力。朱晓光没有按照判决缴纳罚金（5000元），本院于2021年7月15日立案执行。案件办理情况是：1、2021年7-09月，通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人朱晓光的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（银行账户余额为0.05元）；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年09月06日，本院向不动产、住房公积金机构查询，没有查到朱晓光名下不动产登记、住房公积金信息。3、2021年7月16日，向被执行人朱晓光送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。4、冻结、扣划朱晓光网络资金119.48元，按罚金缴入国库。5、被执行人朱晓光未履行义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。本院认为：通过网络执行查控系统，查询银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产，对住房公积金、不动产进行临柜查询，依职权调查并穷尽财产调查措施。查到资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产。本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727刑初196号刑事判决（罚金部分）本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产,依职权恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年九月三十日书记员 靳 灿
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢134号贺迎春、崔霭荣：贺迎春与崔霭荣委托合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4064号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔霭荣逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款14840元及利息1670元。在执行中，被执行人崔霭荣已将上述案款履行完毕，剩余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃。执行费415元在首次执行中已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人崔霭荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终6953、7232号上诉人（原审被告、原告）：江苏龙旗霸机械有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇锦春路10号。法定代表人：余建华，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、被告）：徐明涛，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨光磊，江苏联合-合力律师事务所律师。上诉人江苏龙旗霸机械有限公司因与被上诉人徐明涛劳动争议纠纷两案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初2896、4499号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人于2021年9月3日提出撤回上诉。本院认为，江苏龙旗霸机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏龙旗霸机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。两案二审案件受理费各10元，合计20元，减半收取10元，由上诉人江苏龙旗霸机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  俞渊二〇二一年九月三日书记员  王贞
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初260号原告：陈百龙，男，1995年6月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。委托诉讼代理人：董道云（系原告陈百龙的母亲），住黑龙江省丰林县。被告：叶柏鑫，男，1995年2月7日出生，汉族，无固定职业，住浙江省临安市。原告陈百龙与被告叶柏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陈百龙的委托诉讼代理人董道云于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈百龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈百龙负担。审 判 长  高晓明审 判 员  秦瑞驰人民陪审员  姜海鹏二〇二一年九月二十三日法官 助理  王建林书 记 员  张晓微
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0302执1285号中国建设银行股份有限公司桂林分行、柯燕琼：本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请柯燕琼借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋亦农，男，1939年3月31日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨远声，女，1974年3月24日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。再审申请人宋亦农因与被申请人杨远声不当得利纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋亦农申请再审称，2017年8月形成的“协议”不能作为在宋亦农与杨远声间分配腾退补偿款的依据。一、二审法院依据该“协议”确定当事人的权利义务，属于认定事实不清。（一）“协议”的内容是杨远声就腾退房针对各方的补偿安置状况的转述，并非宋亦农与杨远声订立的遗产分割协议，一、二审法院认定事实错误。（二）即便“协议”可以称之为分配协议，但依法也应不成立、生效或者无效。（三）“协议”的效力，实际上已经为（2019）京03民终10748号民事判决所否定，如果认定“协议”合法有效，则就无法在逻辑上得出上述判决有权将宋亦农依据协议“分得”的财产利益依法予以重新分配的结论。（四）一审法院对于10748号民事判决中所记载的宋亦农和杨远声称其两家之间可自行结算，解释为双方已经进行了另行结算，不符合当时的诉辩情况和真实意思表示。综上，杨远声作为涉案被腾退房屋的经办方和遗产的保管方，负有明确告知其他继承人遗产分配情况的义务，但杨远声却通过隐瞒、欺骗等手段诱导宋亦农在其自行制作的“协议”上签字，违背被继承人的遗志。后又违背其平均分配的承诺，拒绝返还宋亦农应得的款项，其行为构成不当得利。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。杨远声提交意见称，宋亦农的再审申请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，不当得利的成立应当具备以下要件：一方受益；他方受损；一方受益与他方受损之间有因果关系；没有合法依据。本案中，宋亦农和杨远声签订了涉案协议，一审中宋亦农和杨远声双方均认可该协议中双方的签名为本人签署，宋亦农和杨远声均为具有完全民事行为能力的主体，故上述民事法律行为应属有效。一、二审法院根据查明的事实及在案证据，综合涉案协议的内容和履行情况，以及已生效判决结果仅针对宋亦农和杨远声应分别给付案外人的补偿款数额，未涉及其他事项等因素，在充分论述的基础上，认定涉案协议就涉及宋亦农和杨远声的相应部分产生约束力，以及核算杨远声应给付宋亦农补偿款的数额均无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。宋亦农申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋亦农的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4961号原告：浙江颐景园物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市文二西路颐景园内，统一社会信用代码91330000717613357R。法定代表人：马玉凯，公司总经理。委托诉讼代理人：范宝琴，女，公司员工。委托诉讼代理人：王龙，男，公司员工。被告：谢欢，男，汉族，住广东省佛山市三水区。原告浙江颐景园物业服务有限公司与被告谢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司于2021年9月9日以被告已履行完毕本案义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司负担。审判员  周淑华二〇二一年九月十三日书记员  李艳菊
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1245号孟津县朝阳红星标准件厂（申请执行人）、洛阳市祥兴非标机械有限公司（被执行人）：孟津县朝阳红星标准件厂与洛阳市祥兴非标机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10463.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10520.00元，其中，本金10463元，执行费57元。至此，孟津县朝阳红星标准件厂(2021)豫0323执1245号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1087号之三申请执行人：陈跃伟，男，1964年4月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：藏申亮，男，1962年9月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。陈跃伟申请执行藏申亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3994号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：藏申亮自愿于2021年3月1日前一次性偿还陈跃伟借款8万元。案件受理费1100元，由藏申亮负担。因藏申亮未按上述生效法律文书履行义务，陈跃伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日与2021年9月7日，两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆、不动产等财产情况。1.查明被执行人藏申亮名下有金杯牌车辆一辆，本院已予查封，因车辆下落不明暂无法实际扣押。2.查明被执行人藏申亮名下有银行存款52.61元，本院已予冻结，申请执行人表示金额过少，暂不要求扣划，本院将定期查询余额，待到一定数额时予以扣划；藏申亮名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。3.网络查控显示被执行人藏申亮名下有保险四份，经核实，其中一份保险投保人为藏申亮，保单现金价值为34068.6元，本院已予扣划并支付给申请执行人，另外三份保险投保人均为第三人，暂无法执行。三、2021年4月29日，向平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人藏申亮不按要求报告财产，2021年8月16日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8万元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位34068.6元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除车辆因下落不明暂无法实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年九月二十九日书记员 刘思雨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特263号申请人：北京智通鑫科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院1107室。法定代表人：樊智龙，总经理。委托诉讼代理人：刘海江，男，北京智通鑫科技发展有限公司法务。被申请人：陈俊辉，男，1968年2月18日出生，满族，住北京市房山区。申请人北京智通鑫科技发展有限公司（以下简称智通鑫科技公司）与被申请人陈俊辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。智通鑫科技公司申请：撤销北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]第435号裁决书。主要事实和理由：北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]第435号裁决适用法律、法规确有错误，且陈俊辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据。陈俊辉隐瞒了双方变更劳动合同的重要事实。在试用期三天后，智通鑫科技公司认为陈俊辉非常胜任工作，为了陈俊辉更好的发展，双方达成一致，变更劳动合同为合作模式，陈俊辉的工资会增加，给予提成。通过智通鑫科技公司提交的微信聊天记录可以看出，陈俊辉是同意改为合作模式的，并不存在违法解除劳动关系之说。陈俊辉作为一名资深专业人员，工资不可能仅仅是6300元，实际双方达成了合作意向。此外，对该裁决书第一、二项裁决，智通鑫科技公司予以认可。陈俊辉辩称，不同意智通鑫科技公司的申请请求及理由。经审查查明：2021年8月16日，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]435号仲裁裁决，裁决：一、智通鑫科技公司自裁决书生效之日起七日内一次性支付陈俊辉2020年5月6日至2020年5月11日期间工资一千四百四十八元二角八分；二、智通鑫科技公司自裁决书生效之日起七日内一次性支付陈俊辉2020年5月6日至2020年5月11日期间交通费一百二十五元、餐费五十元；三、智通鑫科技公司自裁决书生效之日起七日内一次性支付陈俊辉违法解除劳动关系赔偿金六千三百元；四、驳回陈俊辉的其他仲裁请求。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，智通鑫科技公司主张仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误，并提举微信聊天记录证明双方已变更劳动关系为合作关系。但经本院审查，智通鑫科技公司提交的微信聊天记录显示，其关于变更双方劳动关系为合作关系的意思表示，系由智通鑫科技公司法定代表人单方作出，并未获得陈俊辉同意，且亦无其他证据予以充分佐证。在此情形下，智通鑫科技公司与陈俊辉解除劳动关系，构成违法解除。智通鑫科技公司亦未证明陈俊辉隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其相关主张不能成立。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回北京智通鑫科技发展有限公司的申请。申请费10元，由北京智通鑫科技发展有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年九月二十八日法官助理 王晓韬书 记 员 付鑫裕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6420号原告：孙连友，男，汉族，1955年4月29日出生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：孙威，男，汉族，1975年3月26日出生，系孙连友之子。原告：赵长春，男，汉族，1976年2月7日出生，住所地：辽宁省海城市。原告：未泽迎，男，汉族，1982年11月16日出生，住所地：辽宁省海城市。三原告委托代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市腾鳌温泉管理区西荒社区村民委员会，统一社会信用代码：54210381396618252B，住所地：辽宁省海城市温泉街道办事处西荒村。法定代表人：全名昶，系该村主任。原告孙连友、赵长春、未泽迎与被告海城市腾鳌温泉管理区西荒社区村民委员会（以下简称腾鳌西荒村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。三原告孙连友、赵长春、未泽迎的委托代理人罗雅静，被告腾鳌西荒村委会法定代表人全名昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙连友、赵长春、未泽迎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿三原告因排水问题造成的各项损失共计20万元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的金额为155518元（经济损失130540元、之前诉讼承担的案件受理费共5822元、鉴定费17000元、执行费2156元）。事实和理由：2016年3月26日三原告因鱼塘排水问题向被告腾鳌西荒地村委会交纳五万元排水处理费，被告承诺三原告在交纳费用后，所有的排水问题由被告解决。因排水问题没有及时处理，三原告被相邻的全玉兰以排水未及时处理淹死果树为由诉至法院，后法院判决三原告给付全玉兰15万元整。被告未及时排水给三原告造成巨大损失，故诉至法院，请求法院支持我方诉讼请求。被告腾鳌西荒村委会辩称，1、通过全玉兰与三原告的（2019）辽03民终2903号民事判决书可知，三原告对全玉兰的侵权事实发生在2015年。2016年3-4月份全玉兰为水淹一事上访到海城市，我方为解决后续排水问题，于2016年3月收取三原告部分费用使用于修建排水沟。我方已将收取的费用交付给海城市温泉街道水利部门，该部门于2016年收取费用后修建了排水沟，修建排水沟后未出现水淹情况；2、三原告与全玉兰的诉讼过程中，三原告均未提出全玉兰的损失应由我方承担，可见我方未承诺三原告费用交纳后所有的排水问题由我方解决；3、我方因三原告对全玉兰的侵权事实的发生在修建排水沟之前，且无论是否发生在修建排水沟之前，我方无过错，不应承担侵权责任。请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护我方的合法权益。经审理查明：2015年原告孙连友、赵长春、未泽迎在其承包的西荒村机动地上修建养鱼池，用于养殖观赏鱼，养殖观赏鱼产生的废水通过沟渠排入河里，导致河道水位上涨，河水灌入全玉兰承包的果园。2016年3-4月，该村村民全玉兰一家的果园被温水养鱼池水淹泡，上访至腾鳌温泉管理区。管理区领导派水利部门到现场查验，发现西荒村全玉兰家果园有三分之一浸泡在水中，河水与果园的水已连成一片。另查，原告未泽迎向被告腾鳌西荒村委会交纳17800元排水费后，被告于2016年3月26日向其出具收条一份。该收条的主要内容为：“今收未泽迎养观赏鱼排水费17800元。”该收条加盖被告的公章及注明日期。原告孙连友交纳6400元，原告赵长春交纳18900元、未翟江交纳6900元，三原告共交纳43100元，共计50000元。被告腾鳌西荒地村委会收取费用后，将费用用于修建排水沟，现排水问题已解决。再查，金玉兰因果园被淹于2017年9月1日诉至法院，要求原告孙连友、赵长春、未泽迎赔偿果树被淹造成的经济损失及诉讼费、鉴定费由三原告承担。后经人民法院审理认定果树死亡、减产与三原告养鱼池排水有因果关系，作出（2018）辽0381民初3892号民事判决书，判决原告孙连友、赵长春、未泽迎赔偿全玉兰经济损失130540元，案件受理费2911元、鉴定费17000元由孙连友、赵长春、未泽迎承担，该判决书现已发生法律效力。上述事实有当事人陈述、原告孙连友、赵长春、未泽迎提供的发生法律效力的（2018）辽0381民初3892号民事判决书、收条予以证明，上述证据经开庭质证及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。关于原告提供的书面证人证言、录音，本院认为该组证据与本案原告起诉被告财产损害赔偿纠纷一案无关联性，故本院不予采信。被告腾鳌西荒村委会除当事人陈述外未提供证据。本院认为，原告孙连友、赵长春、未泽迎向被告腾鳌西荒村委会共支付43100元用于修建排水管道，被告已委托第三方修建了排水管道，现养鱼池排水问题已解决，双方基于合同关系产生的权利义务均已履行完毕。关于原告主张在其支付费用后，所有的排水问题由被告解决，因排水问题没有及时处理，导致全玉兰果园被淹导致原告赔偿经济损失的问题，原告不能提供证明双方基于合同关系约定了在原告支付费用之后，被告负责承担因再次排水侵权产生的经济损失及修建排水管道的工期等合同义务。同时在法院（2018）辽0381民初3892号民事判决书认定的事实中，原告孙连友、赵长春、未泽迎排放污水导致全玉兰果园被淹事实的发生先于双方修建排水管道合同的订立，原告赔偿经济损失系其排水的侵权行为导致，故原告要求被告腾鳌西荒村委会承担其因侵权产生的赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第五条、第十条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孙连友、赵长春、未泽迎的诉讼请求。案件受理费2150元由原告孙连友、赵长春、未泽迎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年九月二十九日书记员  冷雨桐
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1291号申请人：王昆，女，汉族，1991年11月16日出生，住济南市莱芜区。被申请人：亓延娇，女，汉族，1987年1月27日出生，住济南市莱芜区。申请人王昆与被申请人亓延娇买卖合同纠纷一案，申请人王昆向本院申请财产保全并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封亓延娇名下车牌号为鲁Ａ3××××车辆一辆，查封期限二年，自2021年9月27日至2023年9月27日，查封期间不得买卖、抵押、转让等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高怀峰二〇二一年九月二十七日书记员  亓会婷
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2257号本院刑事审判庭（移送执行人）沈伟（被执行人）：本院刑事审判庭移送执行的沈伟罚金一案。在执行过程中，沈伟已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此本院申请执行的(2019)苏0214刑初285号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对沈伟的所有强制措施。特此通知。二〇二一年九月九日
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执850号申请执行人刘术海，男。被执行人周其功，，男。申请执行人刘术海与被执行人周其功买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2020年824日作出的（2020）鲁0704民初2353号民事判决书已经生效，判决内容：被告周其功支付原告刘术海桌布款40000元，于判决生效后十日内付清。案件受理费400元，由被告周其功负担。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院于2021.4.4日、2021.4.5日、2021.8.11日在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0704民初2353号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  殷庆伟二〇二一年九月十五日书记员  刘国丹
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1825执332号之一申请执行人：千微(杭州)科技有限公司雅安分公司,营业场所:四川省雅安市雨城区雅州大道470号1栋8楼9号。负责人:李毅。被执行人：龙雁强,男,汉族,生于1982年10月20日,住四川省天全县。本院在执行千微(杭州)科技有限公司雅安分公司与龙雁强民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付50161.11元及利息，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信，现申请人经约谈同意终结本次执行程序。裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 邹 波二〇二一年九月二十九日书记员 苏宝淋
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3699号原告：安徽富伟实业有限公司，住所地安徽省全椒县十谭现代产业园胡松路221号。法定代表人：刘好，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。被告：江阴市思瑞维机械制造有限公司，住所地江阴市云亭工业园区那巷路43号。法定代表人：钱锴锋，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李涛，江苏创优律师事务所律师。原告安徽富伟实业有限公司诉被告江阴市思瑞维机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告安徽富伟实业有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽富伟实业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽富伟实业有限公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取计1350元，由原告安徽富伟实业有限公司负担。审判员  朱明星二〇二一年九月二十四日书记员  沈红玲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4487号原告：王某某，男，1993年5月27日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。被告：高某某，男，1987年11月22日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。原告王某某与被告高某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告王某某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回对被告高某某的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。                            审  判  员      高晓娟 二0二一年九月六日 法 官 助 理       白永鹏书  记  员       姚  幸 1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢164号申请执行人韩晓军,男,1976年6月14日出生,住阜蒙县。被执行人包金山，男,1960年11月10日生，其他，住阜蒙县。被执行人张志立，男,1981年5月21日生，其他，住阜蒙县。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初1045号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0921民初1045号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩二〇二一年九月十七日书记员  麻丽娜
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2556号中国某某银行股份有限公司纳雍支行、李某娜、纳雍某某房地产开发有限公司:关于申请执行人中国某某银行股份有限公司纳雍支行与被执行人李某娜、纳雍某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月18日立案执行，依据（2021）黔0525民初1319号民事判决书，已向被执行人李某娜、纳雍某某房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李某娜、纳雍某某房地产开发有限公司向申请执行人中国某某银行股份有限公司纳雍支行履行了本案执行标的人民币181841.21元，并已缴纳本案执行申请费人民币2602元。现（2021）黔0525民初1319号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0602执4411号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市南湖大道310号。主要负责人李勇军，行长。被执行人陈辉，男，1972年9月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区；申请执行人中国建设银股份有限公司岳阳市分行与被执行人陈辉信用卡纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行送达受理案件通知书；2021年8月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日、8月18日、9月10日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆等无可供执行的财产；冻结被执行人陈辉的银行账户及微信账户，其余额不足；于2021年8月24日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2021年8月27日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。8月27日向岳阳市不动产登记中心查询，无可供执行的财产线索；申请执行人暂时无法提供具体的线索，故申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。2021年9月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。由被执行人陈辉向申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行偿还借款本金64335.87元，利息29828.03元，迟延履行利息2425元，案件受理费949元，申请执行费1363元，以上合计98900.9元；均未履行。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的额为98900.9元，尚有98900.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十九日书记员 胡扬超
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更559号罪犯唐志富，男，1994年11月26日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2017年7月24日作出了（2017）湘1122刑初175号刑事附带民事判决，以被告人唐志富犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3,000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币373,703元。无上诉、抗诉。2017年8月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯唐志富到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯唐志富能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事排线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月共获7个表扬，累计扣分197分。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐志富确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐志富在刑罚执行期间，有多次违规，依法可不予减刑，但考虑罪犯从交付执行至今一直未减刑，为鼓励其继续改造，依法对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年九月九日法官助理 滕敏艳书 记 员 秦 杰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特76号申请人：贾晓峰，男，1976年12月19日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市建平县。申请人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场10楼）。法定代表人：刘金贵,经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，建平万方汇购物广场有限公司行政人事部部长，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2021年9月29日立案受理申请人贾晓峰、建平万方汇购物广场有限公司关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年9月29日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人建平万方汇购物广场有限公司于2021年10月5日前一次性给付申请人贾晓峰2020年8月1日至2021年7月31日的2间店铺租金款28714元，并支付此款自2021年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贾晓峰、建平万方汇购物广场有限公司于2021年9月29日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年九月三十日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执340号申请执行人：张义乐，男，1980年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。被执行人：张诚，男，1971年5月2日出生，壮族，住住广西壮族自治区靖西市，现住广西壮族自治区德保县。申请执行人张义乐与被执行人张诚民间借贷纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初995号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人张诚应于2021年4月11日前向申请人支付借款本金70000元及诉讼费3425元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为70000元。本院认为，本案被执行人张诚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张诚的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年九月二十九日法官助理 谭妮被书 记 员 李建成
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执4244号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。法定代表人：赵殿斌,行长。被执行人：耿兴旺，男,1987年5月21日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与耿兴旺信用卡纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初10321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十七日书记员  刘玉娥
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初917号原告：石秋芬，女，汉族，1954年8月10日出生，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，河北颂和安达律师事务所律师。原告：赵华，女，汉族，1981年7月12日出生，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，河北颂和安达律师事务所律师。被告：保定福堡房地产开发有限公司，住所地保定市复兴西路77号，统一社会信用代码：911306055576994372。法定代表人：孙阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：程刚，河北达公律师事务所律师。原告石秋芬、赵华诉被告保定福堡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告石秋芬、赵华于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石秋芬、赵华的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石秋芬、赵华撤诉。案件受理费4996元，减半收取2498元，由石秋芬、赵华负担。审判员  郭宏伟二〇二一年九月十七日书记员  苏洋谊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执6504号申请执行人：陆萱蓉，女，1994年11月7日出生，住浙江省嘉善县，被执行人：任黎军，男，1996年10月20日出生，住江苏省淮安市淮安区，关于申请执行人陆萱蓉与被执行人任黎军房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5033号法律文书已经发生法律效力，受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任黎军的银行存款129240.77元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年九月二十四日书记员  余永明
贵州省荔波县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2722民初2098号原告：杨某平。被告：莫某佩。原告杨某平与被告莫某佩民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 李 婷二〇二一年九月十四日书记员 何明娟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申47号再审申请人：（原审被告）：童津津，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：贾晓静，河北铠嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文婷，河北铠嘉律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：李云友，男，1970年4月9日出生，汉族，北京友达动力商贸有限公司法定代表人，住北京市通州区。再审申请人童津津因与被申请人李云友买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初24204号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  孙之智审判员  刘丹丹审判员  徐宪龙二〇二一年九月三十日书记员  于广英
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3101号之二申请执行人：许斌，男，1979年1月26日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，Ａ）。委托代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。被执行人：梁金花，女，1964年6月25日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市双弟华侨农场侨星管区,住福建省龙海市双弟华侨农场侨星管区。被执行人：古国涛，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市,住福建省龙海市双弟华侨农场侨星管区。本院在强制执行申请执行人许斌与被执行人梁金花、古国涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人许斌与被执行人梁金花、古国涛已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0681执3101号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑贤德二〇二一年九月七日书记员  沈燕雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢1289号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行,住所地:阳谷县谷山路88号。负责人:张忠雷,行长。被执行人：位纪锁，男，1976年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人位纪锁银行卡纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4099号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：位纪锁偿还中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3580.78元及至实际还清之日的利息，逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人未依法履行相应义务，申请执行人于2021年8月17日向阳谷县人民法院提出恢复强制执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人位纪锁送达了执行通知书、报告财产令。被执行人位纪锁未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤被执行人位纪锁,其未到场接受询问。本院通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初4099号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额3580.78元及至实际还清之日的利息，逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月十六日书记员  李珊珊