wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初617号原告：盘雯艳，女。委托诉讼代理人：盘安全（系原告盘雯艳父亲）。被告：周勇，男。原告盘雯艳与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盘雯艳的委托诉讼代理人盘安全到庭参加诉讼，被告周勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘雯艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金37500元，利息15881.25元，共计53381.25元（利息按年利率15.4%从2018年6月28日起暂计算至2021年3月27日，以后的利息顺延至清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，在2018年向原告借款37500元，原告按照被告要求将出借款支付给被告，后经原告多次催款，被告均拖延支付。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。被告周勇未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年6月27日，被告因资金周转向原告借款，原告支付了被告借款，被告于当日出具借条一份，载明“今借到盘雯艳人民币叁万柒仟伍佰元整（￥：37500.00）约定2019年7月30日前还清，若未按约定还款，愿意承担任何法律责任，并承担借款本金月息3分利息，特此承诺。借款人：周勇”，被告在借条上签名并按手印。借款到期后，原告多次催讨无果，遂起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、户籍资料、借条、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，双方之间的借贷关系清楚、明确，被告应当按期偿还原告借款本金及利息。因此，对于原告主张的借款本金37500元，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，因双方约定若未按期偿还借款则按月息3分承担借款利息，现原告主张按年利率15.4%从2018年6月28日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持，利息暂计算至2021年3月27日为37500元×15.4%÷12个月×33个月＝15881.25元，之后的利息按年利率15.4%计算至债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周勇于本判决生效之日起七日内偿还原告盘雯艳借款本金37500元、利息15881.25元（利息暂计算至2021年3月27日，之后的利息按年利率15.4%计算债务清偿之日止），合计53381.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，公告费560元，合计1694元，由被告周勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王飞燕人民陪审员  杨满标人民陪审员  李 哲二〇二一年九月二日法官 助理  唐明菲书 记 员  任彩霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2021年1月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7025号原告：张亚军，男，1946年11月24日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：王寅翼，上海市海上律师事务所律师。被告：姜主军，男，1981年10月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：蔡裕乐，女，1981年12月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。两被告委托诉讼代理人：顾雪仁。第三人：蔡志荣，男，1960年7月18日生，汉族，户籍地上海市崇明区三星镇西新村XXX队。原告张亚军与被告姜主军、蔡裕乐保证合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院定于2021年9月7日9时00分于本院民事第五法庭(上海市崇明区城桥镇育麟桥路XXX号)开庭，原告张亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张亚军撤诉处理。审判员  王军涛书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1884号之一     申请执行人：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室，统一社会信用代码9133041179097866X2。       法定代表人：李根华。       被执行人：王青梅，女，1980年03月11日出生，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       被执行人：骆平生，男，1982年05月03日出生，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       被执行人：徐小燕，女，1978年07月13日出生，住所地浙江省桐乡市，公民身份号码XXX。       申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人王青梅、骆平生、徐小燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人王青梅、骆平生、徐小燕支付申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司款项152259.89元、并赔偿利息损失（以152259.89元为基数，自2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用4666元。       执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人王青梅、骆平生、徐小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王青梅、骆平生、徐小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王青梅、骆平生、徐小燕逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王青梅、骆平生、徐小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并因另案到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王青梅名下保险金23485.33元，本院已予以扣划，扣除被执行人王青梅在本院系列案件的执行费及案件受理费，申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司受偿12972.18元。被执行人王青梅名下的车牌为×××的车辆，本院已于2021年9月3日登记轮候查封，但未实际扣押。截至2021年9月23日，本案执行标的已执行到位17638.18元。本院暂未发现被执行人王青梅、骆平生、徐小燕有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款139287.71元及相应利息未执行到位。       鉴于被执行人王青梅、骆平生、徐小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王青梅、骆平生、徐小燕作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王青梅、骆平生、徐小燕采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司，其没有异议，并申请终结本次执行程序。       综上，被执行人王青梅、骆平生、徐小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1884号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱洪潮     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月二十三日     书记员张风顺
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1761号申请执行人：董太平，男，1966年12月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董社强，男，汉族，1974年12月5日出生，住河南省伊川县。关于董太平与董社强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫0329民初253号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董社强应于判决生效后向董太平支付353125元、执行费5197元。因董社强未按上述生效法律文书履行义务，申请人董太平向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人董社强名下银行存款2384.36元，已冻结扣划并转付申请人账户；被执行人董社强名下银行存款均余额太少，已采取冻结措施，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年9月24日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇董村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年9月24日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年9月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年9月27日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董社强负有继续向申请执行人董太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年九月二十九日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初5780号        原告：王建成，男，1977年12月29日出生，汉族，住海宁市。                被告：郁欢欢，女，1988年6月30日出生，汉族，住海宁市。                原告王建成与被告郁欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建成到庭参加诉讼，被告郁欢欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王建成向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金50000元及约定利息，利息约定之日计算至实际付清之日止；2．本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金17000元并支付自2021年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。事实和理由：原、被告系同村同组关系，被告因资金周转需要于2021年1月20日向原告借款50000元，并约定了利息，同时被告向原告出具借条一份，原告向被告交付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息及本金。原告多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更事实和理由部分的借款时间为2020年1月20日，借款金额为47000元。                被告郁欢欢未作答辩，亦未提交证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了：借条1份、银行转账1份、微信聊天记录及转账记录6页，证明被告向原告借款及被告还款的事实。被告未予质证。本院认为，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性，且可以证明本案事实，具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力，并在卷佐证。                根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：                原、被告系同村同组成员关系，2020年1月20日，原告向被告银行转账47000元。被告向原告出具借条一份，载明：郁欢欢因做生意缺乏资金，今向王建成借到现金人民币50000元，借款利息为月息3分。被告在借款人处签名按手印，同时注明身份证号码及电话，借款日期填写为2021年1月20日。庭审中，原告陈述借条上借款日期系书写错误，出借借款的时间应为2020年1月20日。同时，原告自认实际出借借款本金为47000元，2020年4月20日至2021年2月25日期间，被告通过其自己的微信向原告转账24000元，通过其朋友的微信向原告转账6000元，合计30000元。上述款项，原告认可系被告归还的借款本金。至今，被告尚欠原告借款本金17000元未还。                本院认为，原告主张本案借条的落款时间存在笔误，根据原、被告之间的转账记录及还款情况，认定本案借条实际形成时间应为2020年1月20日对被告并无不利，本院采纳其主张。原告通过银行转账的方式交付给被告47000元，且从双方的微信转账记录及借条可以证明，该款项系借款。故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告的交付事实和款项性质具有充分证据证明，事实清楚。原、被告双方就借款利息进行了约定，现原告自愿将被告已偿付的30000元均视作归还借款本金，有利于被告，本院采纳其主张。被告尚余借款17000元至今未还，虽双方未约定还款期限，但原告已多次催讨，现以诉讼形式主张，并无不妥。被告现尚欠原告借款17000元，构成违约，造成本案纠纷的责任在于被告，应承担相应的民事责任。原告主张自2021年2月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息损失，不超过双方约定，且不违反法律规定，本院照准。因此，对原告要求被告归还借款17000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。                据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郁欢欢应于本判决生效后十日内归还原告王建成借款17000元，并以17000元为基数，支付自2021年2月25日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费226元，减半收取计113元，由被告郁欢欢负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员蒋郭安    二〇二一年九月十七日            法官助理徐媛媛            书记员杨俊瑜            附页            1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。            逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。            2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17936号原告：褚迪，女，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：义乌蓝城网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：张勇。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告褚迪与被告义乌蓝城网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理过程中，原告褚迪以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，且未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初5876号原告：芦淞区耀明纺织行，住所地湖南省株洲市芦淞区江南路258号九天国际广场商住楼1-1003号门面。经营者：余耀明，女，1969年10月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告：胡志伟，男，1983年6月3日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。本院在审理原告芦淞区耀明纺织行诉被原告胡志伟买卖合同纠纷一案中，原告芦淞区耀明纺织行于2021年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告胡志伟的起诉。本院认为，原告芦淞区耀明纺织行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦淞区耀明纺织行撤回对被告胡志伟的起诉。本案案件受理费1626元，减半收取813元，财产保全费780元，合计1593元，由原告芦淞区耀明纺织行承担。审判员 姜 培二〇二一年九月二十三日书记员 陈位权
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36362号原告：上海亿啼广告有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：楚长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：句容濠峰置业有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：陈飞。被告：南京泰禾锦鸿置业有限公司，住所地江苏省南京市。原告上海亿啼广告有限公司与被告句容濠峰置业有限公司、被告南京泰禾锦鸿置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海上海亿啼广告有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，(原告上海亿啼广告有限公司已预缴)，由原告上海亿啼广告有限公司负担。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执3407号被执行人：纪保礼，男，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省泗县。泗县大路口人民法庭依据安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初5578号民事判决书移送执行纪保礼案件受理费一案，本院于2021年9月24日立案执行。执行中查明：被执行人朱士友在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪保礼的银行存款人民币63元。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年九月二十七日书记员  张婷煦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2143号之一申请执行人：株洲高科汽博园开发有限公司，住所地株洲市天元区栗雨街道办事处中路社区（居委会）株洲汽车博览园中心信息大楼4楼。法定代表人：周白良，系公司董事长。被执行人：株洲市城乡应急救援支队有限公司，住所地湖南株洲市天元区567号金质颐园小区4栋204号门面。法定代表人：项均顺。申请执行人株洲高科汽博园开发有限公司与被执行人株洲市城乡应急救援支队有限公司租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2021年6月7日作出的（2021）湘0211民初1725号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人株洲市城乡应急救援支队有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月19日、2021年9月17日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。于2021年7月27日向株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房产情况，本院于2021年7月23日向株洲市住房公积金查询被执行人的公积金信息，并查询了被执行人的保险情况，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2021年9月18日对被执行人株洲市城乡应急救援支队有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为21.71174万元，已执行到位0元，尚有21.71174万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年九月二十七日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11042号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
浙江省平阳县人民法院   民事判决书   （2021）浙0326民初3977号     原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。       法定代表人：黄明云，董事长。       委托诉讼代理人：王腾鹏，男，系该行员工。       委托诉讼代理人：李友超，男，系该行员工。       被告：林美娟，女，1967年2月28日出生，汉族，住平阳县。       原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告林美娟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月3日向本院起诉，诉请判令：1．被告林美娟偿还原告借款本金99992.81元及利息（罚息按月利率11.25‰计算，从2021年5月21日起以本金100000元为基数计算至2021年5月23日止，从2021年5月24日起以本金99992.81元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2．本案实现债权费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：被告林美娟偿还原告借款本金99992.81元及利息（罚息按月利率11.25‰计算，从2021年5月21日起以本金100000元为基数计算至2021年5月23日止，从2021年5月24日起以本金99992.81元为基数计算至实际偿还之日止，扣减已付利息760.23元），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；明确诉讼请求2为保全费120元、诉讼费均由被告承担。       本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定本案事实如下：       借款人：被告林美娟；       借款本金：100000元；       借款期限：2020年6月3日至2021年5月20日；       借款利率：年利率9％；       逾期利率：逾期还款的罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50％；       借款交付情况：原告于2020年6月3日向被告林美娟发放借款本金100000元；       还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款期限届满利随本清；借款期限届满后，原告确认被告林美娟2021年5月23日归还本金7.19元，至2021年7月6日共计偿还利息9560.03元，之后再无还款。       其他事实：被告林美娟认其法律文书送达地址为平阳县；原告因保全支付申请费120元。       据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：       一、限被告林美娟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金99992.81元（按月利率11.25‰计算，从2021年5月21日起以本金100000元为基数计算至2021年5月23日止，从2021年5月24日起以本金99992.81元为基数计算至实际偿还之日止，扣减已付利息760.23元）；       二、限被告林美娟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费120元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1150元（已减半），由林美娟负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。       （此页无正文）       审判员金海雁    二○二一年九月十四日     法官助理潘梦梦     代书记员鲍舒影
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4245号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人王一信，男，汉族，1977年8月22日出生，住湖南省衡南县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0103民初1697号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月21日，本院向被执行人王一信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月16日、8月26日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人王一信的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年8月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年8月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年7月16日，本院向被执行人王一信送达传票，传唤其于2021年7月30日来本院参加执行约谈，被执行人王一信无正当理由未到庭参加约谈。2021年8月26日，本院对被执行人王一信适用限制消费措施，于2021年8月26日将被执行人王一信纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月16日本案应当执行的标的金额14710元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月五日书记员 刘墨雄
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0406执299号之一申请执行人：邯郸市峰峰矿区迈地星建材经销处，住所地河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇九合村南（原大队旧址）。法定代表人：胡建君，该经销处经理。被执行人：远建工业化住宅集成科技有限公司，住所地邯郸冀南新区马头经济开发区京广铁路北侧、祥达铝单板西侧。法定代表人：刑晓剑，该公司执行董事。申请执行人邯郸市峰峰矿区迈地星建材经销处与被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司买卖合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）冀0406民初1891号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区迈地星建材经销处于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院已向被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司住所地进行调查，未发现有其它可供执行财产线索。4、本案尚有案款90000元及利息未执行到位。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人远建工业化住宅集成科技有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱岳成审判员  连艳梅审判员  任红光二〇二一年九月二十九日书记员  任更石
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢154号陈某某、王某某、罗某某、双某某本院执行的陈某某等申请罗某某等物权纠纷一案，经被执行人罗某某、双某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十六日书记员 曾海花
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2657号之一原告：刘才良，男，1955年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：范军涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住上海市崇明区。原告刘才良与被告范军涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中原告刘才良向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘才良撤回起诉处理。审 判 员 张卫文法官助理 曹玉强书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执710号申请执行人：杨强，男，1968年6月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：吕从海，男，1982年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行杨强与吕从海民间借贷纠纷一案过程中，申请人因查找被执行人财产线索，向本院申请撤回执行。本院认为，执行过程中，申请执行人撤回申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0891执710号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十八日书记员  丁 伟
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执521号申请执行人：高建林，男，1977年8月18日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：刘永生，男，1965年10月24日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人高建林依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初235号民事调解书，申请强制执行刘永生民间借贷纠纷一案，要求被执行人刘永生偿还5万元及利息，因被执行人刘永生未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高建林于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人高建林与被执行人刘永生私下协商好此事，申请执行人高建林于2021年9月3日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月三日书记员  张 贤
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1225号本院于2021年6月23日受理的申请执行人麻文龙与被执行人李静华民间借贷纠纷执行一案，已于2021年9月28日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5485号原告：林玉佳，女，2000年8月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：成佑明，男，1954年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告林玉佳与被告成佑明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告林玉佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林玉佳撤回起诉处理。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月二十六日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执563号周宁、张家界市永定区黑白钢琴培训学校：本院受理的申请执行人周宁与被执行人张家界市永定区黑白钢琴培训学校劳动争议纠纷一案，现因被执行人张家界市永定区黑白钢琴培训学校已按照张家界市永定区人民法院(2020)湘0802民初610号民事判决书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4274号之一申请执行人：范金宇，男，1978年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：许金龙，男，1982年12月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。    申请执行人范金宇申请执行被执行人许金龙劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初1425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，现已进行强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。本案申请执行标的103，932元，已执行标的为0元，未执行标的为103，932元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2．本院分别于2021年7月16日、2021年7月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年7月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内有极少量存款，已冻结。    3．关于不动产：本院于2021年7月21日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年7月21日查询了被执行人名下在第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年8月10日委托查询被执行人名下在江苏省海安市的不动产登记信息，未发现被执行人在江苏省海安市有不动产登记信息。    4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息；本院于2021年7月31日委托查封被执行人切诺基牌、解放牌车辆手续，经奎屯市交警部门反馈被执行人名下车辆分别于2018年3月15日、2020年6月30日已强制注销，无法处置。    5．本院于2021年9月27日将被执行人许金龙纳入失信被执行人名单并发布。    6．本院于2021年9月27日限制被执行人许金龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日向申请执行人范金宇告知，其未提出异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人许金龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    张艳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初714号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：何姣，江苏路漫律师事务所律师。被告：陈川，男，2000年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。原告上海飞科电器股份有限公司与被告陈川、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月26日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告损失及维权合理开支共计人民币10000元。”同日，原告以双方已达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  秦家艳二〇二一年九月二十九日法官助理骆康璐书记员徐丹
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执1017号周志军：本院于2021年7月14日立案受理了周志军追缴违法所得一案。现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。二〇二一年九月六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2950号上诉人（原审被告）：李姗姗，女，1991年1月2日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：阎景刚，平原前曹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李东元，男，1957年6月7日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：李宝超，男，1988年10月28日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人李姗姗因与被上诉人李东元、李宝超民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李姗姗不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状，未依法缴纳上诉费。原审法院依法向其送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但李姗姗仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李姗姗自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年九月十八日书记员  耿树月
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2589号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行：李俊杰、王**梅、黄晓飞、魏建祥：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人李俊杰、王**梅、黄晓飞、魏建祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：71510.22元。经本院立案受理并执行，该案现已全部履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2020）苏0830民初4208号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执69号之二申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：911410001131127059W,住所地：临汾市尧都区向阳西路中段。法定代表人：李**，董事长。被执行人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司,组织机构代码：57335691-X,住所地：临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤，执行董事兼总经理。被执行人：临汾市洋洲房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91141002794226430Q,住所地：临汾市尧都区解放东路洋洲大厦。法定代表人：郭月明，执行董事兼总经理。被执行人：许六斤,男,1960年9月18日生,身份证号：142601196009181354,汉族,住址：临汾市尧都区。被执行人：郭亮芳,女,1963年11月8日生,身份证号：142601196311081362,汉族,住临汾市尧都区，系许六斤之妻。被执行人：郭月明,男,1986年3月7日生,身份证号：142601198603074016,汉族,住址：临汾市尧都区。被执行人：吕建斌,男,1978年9月14日生,身份证号：142601197809144038,汉族,住址：临汾市尧都区。被执行人：赵志芳,女,1978年7月7日生,身份证号：142601197807072165,汉族,住址：临汾市尧都区。系吕建斌之妻。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市洋洲房地产开发有限公司、许六斤、郭亮芳、郭月明、吕建斌、赵志芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋10民初2号民事判决，已发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市洋洲房地产开发有限公司、许六斤、郭亮芳、郭月明、吕建斌、赵志芳采取了如下措施：立案后进行了全国法院网络执行查控系统，查询被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市洋洲房地产开发有限公司、许六斤、郭亮芳、郭月明、吕建斌、赵志芳名下的工商登记、证券、车辆，未发现可供执行的财产。2021年3月23日给被执行人送达了执行通知书、报告财产令。3、2021年4月15日查封了被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司名下全部厂房设备以及被执行人许六斤名下位于尧都区门面房五套。4、2021年4月20日委托山西恒信融丰资产评估有限公司对被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司名下全部厂房设备以及被执行人许六斤名下位于尧都区门面房五套进行鉴定评估。5、2021年4月27日去临汾市不动产登记中心查询被执行人郭亮芳、郭月明、吕建斌、赵志芳不动产登记信息，未发现可供执行财产。6、2021年4月27日去临汾市不动产登记中心查询被执行人临汾市洋洲房地产开发有限公司、许六斤房产，查询出临汾市洋洲房地产开发有限公司名下两处房产，均为轮侯查封。许六斤名下房产一套，为轮侯查封。7、2021年8月9日对被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司名下全部厂房设备以及被执行人许六斤名下位于尧都区门面房五套进行网络拍卖，两次拍卖均流拍。8、2021年8月12日本院收到中信富通融资租赁有限公司提交的执行异议申请，对本案正在处置被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司名下的机械设备提出主张融资租赁权。9、2021年8月18日约谈被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司的法定代表人许六斤，经确认该企业的机械设备已经北京市高级人民法院（2019）京民终495号民事判决书认定中信富通融资租赁有限公司享有融资租赁权。10、2021年8月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其中信富通融资租赁有限公司对被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司的机械设备享有融资租赁权，同意对该财产不予处置，撤销挂网拍卖。11、2021年9月15日申请执行人递交终结本次执行程序申请，因被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司名下的机械设备存在融资租赁权，且目前没有处置，厂房及土地使用权不具备交付条件，故申请对被执行人许六斤名下位于尧都区门面房五套以物抵债，扣除鉴定费用后抵债金额为2829356元，抵顶部分债务。12、2021年9月13扣划被执行人赵志芳银行存款4765.41元，扣划被执行人郭亮芳银行存款10596元，扣划被执行人郭月明银行存款2547.86元，扣划被执行人许六斤银行存款5105元，将上述款项共计20587.86元缴纳执行费。13、2021年9月14日对被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市洋洲房地产开发有限公司、许六斤、郭亮芳、郭月明、吕建斌、赵志芳进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市洋洲房地产开发有限公司、许六斤、郭亮芳、郭月明、吕建斌、赵志芳有其他可供执行的财产线索，申请人也提供不出其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇二一年九月十五日书记员  郭 慧
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执11820号申请执行人:孙卫民。被执行人：天广消防（天津）有限公司。孙卫民与天广消防（天津）有限公司劳动争议一案,执行案号（2021）津0116执11820号，执行依据(2020)津0116民初37006号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月七日书记员  闫志亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑更1947号罪犯崔永万，男，1969年6月30日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年12月10日作出了(2009)丹刑一初字第86号刑事判决，以被告人崔永万犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案经过二审审理，辽宁省高级人民法院于2010年4月22日作出(2010)辽刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔永万在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月24日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯崔永万在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯崔永万获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔永万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔永万减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月22日起至2031年3月21日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13880号原告：周茹冰，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：无锡市竞技者电子商务有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：周炜。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告周茹冰与被告无锡市竞技者电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本案于2021年5月14日立案，原告周茹冰于同年8月26日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周茹冰以双方达成和解且已履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周茹冰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周茹冰负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初12160号原告：田保卫，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。    被告：祁国礼，男，1981年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被告：罗琴，女，1986年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告田保卫撤回对被告祁国礼、被告罗琴的起诉。    案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。    审判员    唐静二〇二一年九月二十九日书记员    赵浩宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3532号之一申请执行人：蓬莱仙湖酒业有限公司,住所地山东省蓬莱市大辛店镇夏侯村北。法定代表人：张立慧，总经理。委托诉讼代理人：尹俊,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海米宅实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘学琴，执行董事。本院执行申请执行人蓬莱仙湖酒业有限公司与被执行人上海米宅实业有限公司服务合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初19666号民事调解，申请执行人于2021年9月17日向本院递交《撤销执行申请》。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初19666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初11492号原告：边学功，男，1969年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：徐可鑫，男，汉族，现住天津北辰区。原告边学功与被告徐可鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告边学功撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年九月二十九日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1024执1085号被执行人：马亮，男，1986年5月出生，汉族，无职业，现羁押于牡丹江监狱。马亮盗窃罪一案，本院（2021）黑1086刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马亮未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年9月3日立案执行，执行罚金20000元，追缴违法所得16943元。本院向被执行人马亮送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人马亮已向本院申报财产。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人马亮证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，本院于2021年9月24日作出的（2021）黑1086执1085号之一执行裁定书划拨被执行人马亮财付通账户存款186.79元。到被执行人马亮户籍所在地调查，未发现被执行人马亮可供执行财产。本案尚有罚金20000元，违法所得16756.21元未执行，已向被执行人马亮发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现执行人可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传发审 判 员 宋明环审 判 员 解本君二〇二一年九月二十九日法官助理 高司宇书 记 员 罗长旭
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2887号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。被执行人：邓翠莲，女，1970年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人邓翠莲信用卡纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初6826号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2021年8月11日向本院申请执行，要求邓翠莲偿还截至2020年8月13日的欠款本金21318.88元、利息1681.57元、违约金及其他费用1347.31元，合计24347.76元；支行支付自2020年8月14日起至实际给付之日止的利息、违约金及其他费用（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金及其他费用总和的计算标准，以年利率15.4%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费204元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月13日通过邮寄方式向被执行人邓翠莲发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人邓翠莲申报财产未实际履行义务；2.于2021年8月12日、8月13日、9月9日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人邓翠莲名下相关财产信息：被执行人邓翠莲名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人邓翠莲名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人邓翠莲名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人邓翠莲名下无社保缴费信息；6.经委托被执行人邓翠莲户籍地哈尔滨市平房区人民法院查询，被执行人邓翠莲名下在上述辖区内无不动产登记信息、公积金缴存信息；7.于2021年9月1日依职权对被执行人邓翠莲采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的24551.76元(未含利息、迟延履行期间债务利息)，未执行标的24551.76元，本院于2021年9月13日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1030号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人:陈大鹏。被执行人：耿自卫,男,1979年9月9日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与耿自卫其他案由纠纷一案中,我院向被执行人耿自卫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执1030号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月十六日书记员  王家源
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执758号申请执行人：桂阳县蔡伦宾馆有限责任公司。法定代表人：彭新忠，该公司董事长。被执行人：刘国安，男。被执行人：刘国平，男。桂阳县蔡伦宾馆有限责任公司与刘国安、刘国平股东资格确认纠纷一案，湖南省郴州市桂阳县人民法院作出（2018）湘1021民初1825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，因申请人撤回申请，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市桂阳县人民法院作出（2018）湘1021民初1825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1587号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：刘振，男，1991年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人：刘海波，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被执行人刘振、刘海波保险人代位求偿权纷一案，本院2020年9月28日作出（2020）湘1382民初2164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底支公司于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日，本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司娄底支公司送达了执行受理案件通知书并要求其提供财产线索；同时，于2021年9月7日向被执行人刘振、刘海波发出了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日、9月14日本院先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘振、刘海波名下无银行存款、网络资金、证券、车辆、民政、工商股权信息等情况。2021年9月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等部门查询被执行人刘振、刘海波名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均无其他可供执行财产。2021年9月23日，本院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，也未发现其下落及可供执行的财产线索。2021年9月26日，本院对被执行人刘振、刘海波适用限制高消费措施。2021年9月26日，本院电话约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底支公司的代理人，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司娄底支公司的代理人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的金额为1.25万元，全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1753号申请执行人：王继顺，男，1989年5月10日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住该县。被执行人：王淑萍，女，1986年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：余晓斐，男，1986年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王继顺与被执行人王淑萍、余晓斐追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）甘0702民初491号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告王淑萍、余晓斐偿付原告王继顺代付的担保债务104260元，限于本判决生效后十五日内付清。案件受理费2385元，公告费560元，合计2945元，由被告王淑萍、余晓斐负担。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人王淑萍、余晓斐未履行生效法律文书确定的义务，申请人王继顺向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年3月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2021年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书（冻结）。3、2021年3月18日、2021年5月28日、2021年7月16日、2021年8月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人王淑萍、余晓斐名下无存款、无车辆信息。4、2021年3月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王淑萍、余晓斐名下的不动产，反馈被执行人王淑萍、余晓斐名下无房产信息。5、2021年8月26日，本院依法发出对被执行人王淑萍、余晓斐限制消费令。6、2021年8月26日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人王淑萍、余晓斐纳入失信人员名单。7、2021年7月20日，本院依法对被执行人王淑萍、余晓斐名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且名下再无可供执行的财产。9、2021年8月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的107205元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 陆 军审判员 李建华审判员 何洪波二〇二一年九月一日书记员 李 蕊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执619号之一申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层，统一社会信用代码91110000717884675K。法定代表人：诺丹清，该公司总经理。被执行人：冀亮，男，1979年6月20日生，汉族，户籍地山东省新泰市。被执行人：郭延风，女，1977年3月18日生，汉族，户籍地山东省新泰市。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人冀亮、郭延风金融借款合同纠纷一案，（2020）苏0492民初2496号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人冀亮名下有车牌号为苏Ｄ8××××、苏ＤＡ××××、苏ＤＪ××××车辆，本院已查封，但因暂未实际扣押到，故无法处置，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初2496号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月十一日书记员 程 焕
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执715号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永     职务：理事长被申请人：蔡某甲、男、汉族、1985年2月12日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。被申请人：蔡某乙、男、汉族、1987年9月3日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。      被申请人：马某某、男、汉族、1987年3月28日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人蔡某甲、蔡某乙、马某某借款合同纠纷一案，本案标的78973.5元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执715号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月二十四日  书  记  员   周    鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1172号被执行人：刘忠华，男，1968年10月15日出生于，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人刘忠华罚金一案中，刘忠华已执行到1635.07元，现被执行人经网络查询和传统查询均未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 肖灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1050号申请执行人陈智敏，男，1981年4月17日出生，汉族。被执行人张逢喜，男，1984年5月23日出生，汉族。申请执行人陈智敏与被执行人张逢喜民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初44号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初44号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  文 丹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4348号申请执行人：张芝，女，1989年11月24日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人张芝申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1824号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人张芝于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于张芝履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张芝发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张芝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1477号申请执行人：张晓攀，女性，1990年12月03出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：李意磊，男性，1999年09月17出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人张晓攀与被执行人李意磊借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民特154号民事裁定书已经发生法律效力，判令被执行人李意磊支付申请执行人8000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人张晓攀的申请，本院于2021年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年6月25日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年6月17日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无财产。3、本院于2021年8月19日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无财产4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年8月2日将被执行人李意磊纳入失信被执行人员名单。7、于2021年8月2日对被执行人李意磊采取限制高消费措施。8、经伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，查无登记信息。9、于2021年9月18日到被执行人李意磊户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的8000元，目前已执行到位0元，未执行到位8000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年9月24日通过短信方式告知了申请人张晓攀，张晓攀同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请人张晓攀，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李意磊负有继续向申请执行人张晓攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年九月二十八日执行员  卢萌浩书记员  卢 翱
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8961号上诉人(原审原告)：姜金光，男，1967年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被上诉人(原审被告)：王跃，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人姜金光因与被上诉人王跃劳务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初4506号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人姜金光在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜金光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4458号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市市辖区朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人周建潮，该公司董事长。委托代理人徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告大连市甘井子区椒北路金旺福唛歌娱乐城，经营场所辽宁省大连市甘井子区椒北路68号。经营者肖雁峰。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连市甘井子区椒北路金旺福唛歌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费2116元，减半收取1058元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年九月二十五日书记员  辛爽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8979号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：黄克冬，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告黄克冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安阳光物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年九月二十三日法官助理 李思书 记 员 吴林
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3432号白城市财政罚没财物管理中心、董振海：白城市财政罚没财物管理中心与董振海罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现董振海已自动履行罚金2,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心（向本院申请执行的（2021）吉0802执3432号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢386号之一申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司（曾用名衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地衡阳市高新区杨柳路**。法定代表人华光辉，该公司总经理。被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭**附**法定代表人苏铮，该公司董事长。被执行人苏元久，男，1952年10月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人李红燕，女，1957年6月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人苏铮，女，1981年5月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人周玉海，男，1980年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人李锐，男，1986年3月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人罗群，女，1985年5月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2017）湘0406民初1189号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群应支付借款及相关执行费等共计1545480元。该案在恢复执行过程中，查明该案暂无足额可供执行的财产，权利人衡阳市企业信用融资担保有限公司同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0406民初1189号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5635号上诉人（原审原告）:天津市河东区凯旋针织厂，住所地天津市河东区大直沽后台通风机厂旁。法定代表人：何岚，经理。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖诗妍，女，1995年10月15日出生，壮族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：窦宗有，天津宗嘉律师事务所律师。上诉人天津市河东区凯旋针织厂因与上诉人廖诗妍房屋租赁合同纠纷一案，均不服天津市河东区人民法院作出的（2021）津0102民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，天津市河东区凯旋针织厂二审提交新证据，致使一审判决认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2021）津0102民初4154号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人天津市河东区凯旋针织厂预交的二审案件受理费80元，上诉人廖诗妍预交的二审案件受理费4400元均予以退还。审判长 兰 岚审判员 包 颖审判员 王 晶二〇二一年九月十日书记员 张宇尘
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1252号申请执行人乐开万，男，1957年11月21日出生，汉族。被执行人乐志桂，男，1970年9月18日出生，汉族。申请执行人乐开万与被执行人乐志桂劳务合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1735号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行，2021年7月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心,宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1735号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  杨 情
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15516号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：韩德银，男，1981年8月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告韩德银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告韩德银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币19,551.88元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币7,560.44元（按照2月息2%自2018年9月18日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：27,112.32元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月18日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3830138648002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告韩德银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告韩德银签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向韩德银提供了借款，但韩德银未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求韩德银偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求韩德银归还本金19,551.88元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，韩德银应向捷信消费金融有限公司支付2018年9月19日至2020年4月20日的利息等费用为7,547.03元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩德银于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金19,551.88元；二、被告韩德银在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用7,547.03元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取239元，由被告韩德银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初26947号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：马咪，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：陈学军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告陈学军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴到庭参加诉讼, 被告陈学军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计15587.68元 (截至2020年12月31日止)，其中本金11820.8元、利息1568.63元、分期付款手续费298.68元、逾期还款违约金1831.57元、其他手续费68元，并承担自2021年1月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年7月13日被告取得所申办的信用卡（账号为22327717），后进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止, 按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采用任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年12月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计15587.68元，其中本金11820.8元、利息1568.63元、分期付款手续费298.68元、其他手续费68元、逾期还款违约金1831.57元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年12月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费及自2021年1月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告陈学军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年12月31日止的欠款本金11820.8元； 二、被告陈学军于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元（原告已预交），减半收取计94.5元，由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       刘晓国   二〇二一年八月二十日 法官助理        杨  晏书 记 员       张  刚 1>
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7743号原告：马晴晴，女，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：蔡凤，女，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马晴晴与被告蔡凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告马晴晴于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告马晴晴申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马晴晴撤诉。案件受理费462.5元，因原告马晴晴在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中437.5元退还原告马晴晴，减少后的案件受理费25元，由原告马晴晴负担。审 判 员 张劲松二〇二一年九月十四日法官助理 徐陈陈书 记 员 王 战附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8260号上诉人(原审原告、反诉被告)：陈健，男，1969年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙鸿远，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：姚锐，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。委托诉讼代理人：赵明，北京市京师(上海)律师事务所律师。上诉人陈健、上诉人姚锐因房屋租赁合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初4867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈健委托诉讼代理人孙鸿远、任辛耘、上诉人姚锐及其委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人陈健于2021年9月2日申请撤回上诉。上诉人姚锐于2021年9月2日申请撤回上诉。本院认为，陈健、姚锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈健、姚锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，528元，减半收取人民币2，764元，由上诉人陈健负担人民币1，382元，由上诉人姚锐负担人民币1，382元。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘海邑法官助理 张黎明书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4009号一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂、长沙县湘龙欣宏汽车配件商行、李丰本院执行的一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂申请长沙县湘龙欣宏汽车配件商行等知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异96号异议人（案外人）：周某某，男，汉族，1966年9月21日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路98号广发隆平创业园1栋401室。法定代表人：周建辉。被执行人：宋某某，女，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：赵某某，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区小额贷款有限公司（以下简称旺德府公司）与被执行人宋某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，案外人周某某提出执行异议，请求解除本院对浏阳市产证的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某某提出异议称：1、2007年9月13日，浏阳市人民法院（2007）浏民初字第941号判决离婚财产归异议人所有；2、异议人于2009年10月27日已办理契约等过户手续和地调过户手续。异议人和宋某某多次到不动产登记中心办理过户手续，另（2007）浏民初字第941号判决书判给宋某某的一间商铺，已于2008年7月14日协商作价转让周某某。两人到不动产登记中心现场填好所有表格并当面签字、捺印，当时办理手续的工作人员和领导刘丰同志都在相关面询的表格上签字确认，但由于当时办理手续的工作人员说，办完手续后还要异议人的再婚妻子鲁清到现场面签，而鲁清当时怀孕临产并住在新疆奎屯，路途遥远，现鲁清回湖南办理面签手续却发现房产冻结又无法办理手续；3、长沙市芙蓉区人民法院于2016年6月14日以（2016）湘0102民初2916号法律文书查封上述财产，导致异议人无法办理手续；4、本院所涉及宋某某的案件债务发生在其与异议人离婚之后，现本院查封异议人财产，损害异议人合法权利，故请求本院解除对上述财产的查封。申请执行人和被执行人均未作答辩。本院经审理查明：1、周某某、宋某某原系夫妻关系。2007年9月13日，湖南省浏阳市人民法院作出（2007）浏民初字第941号民事判决，判决准许赵新开与周某某离婚；共同财产中浏阳市工业品综合市场7座一单元30号商用房（以下简称案涉30号房屋）一套归宋某某所有，浏阳市工业品综合市场7座一单元31号商用房（以下简称案涉31号房屋）一套归周某某所有。2、2008年7月14日，宋某某将浏阳市工业品综合市场7座一单元30号商用房协议转让给周某某，随后双方到浏阳市国土资源管理局不动产登记管理中心办理过户手续，不动产中心工作人员在进行了相关面询并进行了面签，办理了房产的契税手续和地调手续，但当时不动产登记中心的工作人员要求周某某的再婚妻子鲁清亲自到场办理面签，但由于当时鲁清怀孕临产并且居住在新疆奎屯，无法亲自到现场办理面签，造成该过户手续办理搁置。3、2019年10月12日，周某某再次去浏阳市国土资源管理局不动产登记管理中心要求办理过户手续，但该中心工作人员因不知当时的情况不予办理，并且要求宋某某需再次来到现场面签之后才能办理过户，周某某与宋某某离婚多年，早已失去联系，所以办理过户的事项又再次被搁置；2019年10月28，浏阳市国土资源管理局不动产登记管理中心刘丰作出了说明，周某某以及前妻宋某某登记面签办理过程属实，原申请表、委托书、身份证复印件以及合同（已盖章）均当刘丰本人面核对以及签字。4、本院于2016年10月10日作出（2016）湘0102民初字第2916号民事判决，判决生效后，旺德府公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月20日作出（2019）湘0102执9030号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人宋新、赵某某的银行存款或扣留、提取其收入5097560元（月利率2%的利息从2014年8月26日暂计算至2019年8月26日止，暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。根据该裁定，2019年6月14日查封了被执行人宋某某名下浏阳市集里工业品综合大市场第7栋0130、0131（建筑面积82.75㎡，产权证号00031063），查封期限为2019年6月14日-2022年6月13日。本院认为，本案的争议焦点在于周某某对案涉房屋31号、30号是否享有足以排除强制执行的权利？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理:(一)该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，对于案涉31号房屋的产权，浏阳市人民法院于2007年9月13日作出的（2007）浏民初字第941号民事判决书中已确认归周某某所有，该判决在案涉房产查封前就已作出，故周某某提出的要求解除对案涉31号房产的查封于法有据，周某某的异议成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，周某某与宋某某离婚判决中确认案涉案涉30号房屋归宋某某所有。后双方签订房屋转让协议书，周某某以陆万元的价格受让该房，并实际占有该房至今。该协议经过了浏阳市不动产登记中心的审查盖章，涉案房产未办理过户登记，非因周某某自身原因造成，因此周某某依法亦可以排除对案涉30号房屋的执行，周某某的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六、第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于浏阳市房屋（建筑面积82.75㎡，产权证号为00031063号）的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 丹人民陪审员  柳满希人民陪审员  余蕊梅二〇二一年九月十日法官 助理  谢玖鼎书 记 员  刘雅琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。