wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1湖南省邵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘05刑申23号刘军：你因贩卖毒品一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527刑初123号刑事判决及本院（2021）湘05刑终32号刑事裁定，以原一审判决、二审裁定认定你于2019年5月27日贩卖毒品海洛因32.82克、冰毒0.75克给谢某的证据单一，无法排除合法怀疑，属认定事实错误为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你于2019年5月27日贩卖毒品给谢某的事实，有证人谢某、李某、徐某、何某的证言，谢某、徐某对你的辨认笔录，谢某对交货地点的现场指认笔录及照片，公安民警从谢某处查获的毒品称量笔录及照片，鉴定意见以及你本人持有的手机号为139××××××××的聊天记录、通信记录及微信转账记录等相关证据证实，上述证据系侦查机关依法定程序收集，能相互印证形成证据锁链，足以认定你贩卖毒品给谢某的事实。你的代理人向法院提出依职权调取139××××××××电话卡自2019年1月29日至2019年5月29日电话卡补卡记录及同时段电话通话及话费记录清单以及调取湘Ｎ×××××宝马轿车于2019年5月27日13时至19时在靖州和绥宁乐安铺进出高速口的具体时间的申请。因139××××××××的通话记录侦查机关已进行过调取，湘Ｎ×××××宝马轿车的行程记录并非决定原审案件事实认定的关键证据，故本院不予准许。你申诉提出该次犯罪事实认定证据单一，无法排除合法怀疑的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，据此，决定对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年九月十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申119号申请人：国机汽车股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路2号2-1605。法定代表人：陈有权。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路35号。法定代表人：徐洪升。委托诉讼代理人：田莹莹，女，该公司员工。申请人国机汽车股份有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司进行破产清算。本院依法通知了天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司，天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司在法定期限内未提出异议。被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司于2017年5月22日在天津市自由贸易实验区和质量监督管理局登记成立，注册资本1000万元人民币，企业类型为有限责任公司，公司登记住所地为天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路35号。主要经营范围为：汽车销售；汽车修理与维护；汽车租赁；汽车装饰用品批发兼零售；展览展示服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院查明，2019年4月1日，申请人国机汽车股份有限公司与被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司签订了《国机汽车股份有限公司内部借款额度合同》，合同约定申请人国机汽车股份有限公司向被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司提供借款19000000元。2020年12月24日双方签订《国机汽车股份有限公司内部借款额度合同之补充协议》，载明截止至2020年12月21日，被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司尚欠付申请人国机汽车股份有限公司借款本金8100000元，利息计97972.88元。本院审查期间，被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司对欠付申请人国机汽车股份有限公司款项金额及已逾期无异议。根据被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司提交的截至2021年7月31日的资产负债表，被申请人天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司资产总额为3628800.85元，负债总额为8379108.69元。本院认为，申请人提交了合同、对账单、转账票据、还款交易等证据，被申请人对申请人的债权数额及已逾期均无异议，故申请人有权作为债权人申请被申请人破产清算。被申请人不能清偿到期债务，且根据被申请人提交的资产负债表，其资产已不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理国机汽车股份有限公司对天津凯骐金悦汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 狄建庆审 判 员 赵丽芳审 判 员 付彦彦二〇二一年九月六日法官助理 刘晓筱书 记 员 路 娟
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执1706号中国农业银行股份有限公司新安县支行于2021年9月18日申请执行张红星借款合同纠纷一案，按照（2019）豫0323民初3149号民事判决书以及申请人的要求,该案于2021年9月26日执行完毕，执行标的（大写）壹佰陆拾伍元、执行费伍拾元。特此通知二〇二一年九月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4378号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：高军，男，1967年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初427号之一民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4378号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初8404号原告：吴龙，男，1974年4月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘洋，男，1988年4月23日生，汉族，住吉林省德惠市。原告吴龙与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴龙撤诉处理。审判员  司春燕二〇二一年九月十八日书记员  孙阳阳
中华人民共和国甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更463号罪犯山迪·古尔（SHANDIGUL），男，生于1957年1月1日，巴基斯坦伊斯兰共和国国籍，护照号码AP4797791，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。中华人民共和国上海市第一中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）沪一中刑初字第94号刑事判决，以被告人山迪·古尔犯走私毒品罪，判处无期徒刑,并处没收个人财产50000元。该犯于2008年9月23日入监服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年8月20日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年四个月（刑期自2010年8月20日起至2029年12月19日止）；中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年6月9日将该犯刑罚减去有期徒刑一年；中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年12月18日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年4月20日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月20日起至2027年6月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯山迪·古尔自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，罪犯个人财产申报告知书，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯山迪·古尔自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯山迪·古尔减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月20日起至2026年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛审 判 员  雷红荣审 判 员  马晓燕二〇二一年九月二十八日法官助理  彭婷婷书 记 员  张 玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1159号之一申请执行人:王连昌，男，1960年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：熊鑫，女，1987年5月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：雷绍欢，女，1990年11月24日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。申请执行人王连昌与被执行人熊鑫、雷绍欢装饰装修合同纠纷一案，该案（2020）苏0507民初3405号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告熊鑫、雷绍欢应于本判决生效之日起十日内支付原告王连昌工程价款人民币280000元及该款的利息（以280000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月2日起计算至实际履行之日止）（直接付至王连昌在中国农业银行62×××78账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2750元，由被告熊鑫、雷绍欢负担（被告熊鑫、雷绍欢负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告熊鑫、雷绍欢应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王连昌向本院申请执行，申请执行标的282750元，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年3月12日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年3月29日前到庭并履行义务，上述执行文书均因“收件人不在收件地址，且电话无人接听”退信，嗣后，本院张贴执行公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未到庭申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年3月9日、2021年8月5日通过网络总对总查控平台查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但其银行账户内只有零星存款，尚不足以支付本案执行费，冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日，未查获被执行人名下可供执行的财产。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年6月28日，委托河南省商城县人民法院调取被执行人雷绍欢户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产；2021年8月19日，委托苏州工业园区人民法院赴被执行人熊鑫住所地实地调查，未查获被执行人熊鑫的相关财产线索。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件5、本院于2021年8月18日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日对被执行人限制高消费并于2021年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的282750元，执行到位0元，尚余执行标的282750元。利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有谈话笔录等及当时人提交的相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年九月二日书记员  叶成敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6880号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：华立波，女，1971年9月5日生，汉族，住大连市沙河口区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与华立波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3295号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人华立波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人华立波至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人华立波270046.11元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4192号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行。               法定代表人：高洁。        被告：韩英，女，1965年1月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行与被告韩英信用卡纠纷一案，本院于2021年9月4日立案后，依法进行审理。        中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金5819元，利息截止到本金还清为止；要求被告承担诉讼中产生的全部费用。事实和理由：被告韩英于2018年4月25日在我行办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年8月6日欠本金：5819元。我行工作人员多次通过信函、电话、上门和报刊公告对其催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，防止国家金融资产遭受损失，特对被告提起法律诉讼，要求被告偿还我行信用卡欠款本金及利息（直到借款本息结清为止）。        本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，又不能提供被告准确的送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回中国农业银行股份有限公司白城城区支行的起诉。        案件受理费25元退回原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    马国才二〇二一年九月二十七日书记员    李晗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3178号之一申请人张华芝，男，1986年1月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司，住苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人郑宇。申请人张华芝与被执行人恒叶制衣（吴江）有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初4892号民事判决书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张华芝于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为77445.23元,执行费1062元。执行过程如下：一、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月15日、2021年4月30日、2021年8月30日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，无其他可供执行财产。本院已至车辆管理机构查封了上述汽车（查封期限于2023年9月1日届满）。上述汽车因未能扣押，本案暂无法处置。本院冻结了被执行人在苏州农村商业银行松陵支行的存款账户（冻结期限于2022年3月22日届满）。上述保全措施，如需续封、续冻，申请执行人应于保全期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则期限届满，保全措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。三、2021年3月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年9月3日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年9月3日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的77445.23元,执行费1062元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有77445.23元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年九月三日书记员 徐鹏程
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢467号申请执行人：杜新建，男，汉族，1956年1月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭朴楞，男，汉族，1953年4月29日出生，住河南省新密市。被执行人：刘敏先，女，回族，1963年8月7日出生，住河南省新密市。被执行人：刘敏，女，汉族，1960年3月29日出生，住河南省郑州市。被执行人：范琳莉，女，汉族，1985年3月28日出生，住河南省郑州市。杜新建诉郭朴楞、刘敏先、刘敏、范琳莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民再24号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郭朴楞、刘敏先于本判决生效后十日内偿还原告杜新建借款500000元，并按照月利率1.8%，支付从2014年4月30日起至本息清偿完毕之日止的利息；二、原告杜新建从被告郭朴楞提供抵押物的拍卖、变卖或作价所得价款中受偿，如果原告杜新建的债权未能全部实现，被告刘敏、范琳莉对原告杜新建未受偿部分的债权承担连带保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9660元，保全费3450元，共计13110元由被告郭朴楞、刘敏先、刘敏、范琳莉承担。原告交纳的诉讼费不再退回，待被告履行本判决时一并支付给原告。因郭朴楞、刘敏先、刘敏、范琳莉未按上述生效法律文书履行义务，杜新建向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产。二、于2021年4月23日、2021年8月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人刘敏先、刘敏名下银行账户有存款，已对其银行账户进行冻结，依据生效判决所确定的暂不能进行执行，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年9月13日前往新密市自然资源和规划局对被执行人郭朴楞名下房产进行了轮候查封，暂不能处置。经查询，被执行人刘敏先、刘敏、范琳莉名下无房产信息。四、于2021年9月16日前往新密市公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。五、于2021年6月8日前往建设银行郑州铁路支行冻结了被执行人刘敏名下的银行账户，依据生效判决内容暂不能对其进行扣划。2022年6月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、于2021年9月18日前往新密市新华路办事处石庙沟社区居委会进行调查，未查找到被执行人名下财产。七、于2021年9月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为513110元及相应利息，实际执行到位0元，尚余513110元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年九月二十三日书记员  李毅铭
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保333号汪德清：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初2476号民事裁定书，于2021年09月26日立案执行申请人汪德清与被申请人刘灿、龙云民间借贷纠纷执行保全一案，已将被申请人刘灿、龙云如下财产予以冻结：一、已冻结对被执行人刘灿、龙云名下银行账户上零星存款，冻结期限为壹年，自2021年9月28日起至2022年9月27日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初2476号民事裁定书立案执行的申请人汪德清与被申请人刘灿、龙云民间借贷纠纷执行保全一案已经执行部分保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年九月二十八日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申566号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海东市新时代商贸有限公司，住所：青海省海东市平安区平安镇东村。        法定代表人：马兰花，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马海军，男，该公司经理。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海智和建筑工程有限公司西宁分公司，住所：青海省西宁市城东区建国路66号第19号楼1116室。        负责人：吴宏基，该分公司经理。        委托诉讼代理人：王爱玲，青海立卓（果洛）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李玲，青海立卓律师事务所律师。        再审申请人海东市新时代商贸有限公司（以下简称新时代公司）因与被申请人青海智和建筑工程有限公司西宁分公司（以下简称智和西宁分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2021）青02民终131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        新时代公司申请再审称，一、原审认定案件事实错误。被申请人提交的消防部门验收检验报告系海东市平安区质检站，依照《青海省建设工程消防设计审查验收工作实施方案（试行）》的通知第三条关于消防设计审查验收工作职责划分中“各市（州）住房城乡建设主管部门统筹负责本辖区建设工程消防设计审查、消防验收、备案及备案抽查监督管理工作；消防设计审查、消防验收原则上由各市（州）住房城乡建设主管部门承担，受理并出具相应文书”，即案涉工程的消防验收职能部门为海东市住房城乡建设主管部门，该份验收报告超越行政机关的职权范围，不应被采信。且证据提交时间已超过举证期限，是失权证据。再审申请人提交的海东市住房和城乡建设局《建设工程消防验收整改通知单》，系2020年12月7日检查时因消防工程不合格，而出具的行政整改通知。且二审确认，案涉工程的消防设计审查、验收工作由海东市住房和城乡建设局负责，该份整改单符合证据的三性应采信。案涉工程再审申请人已使用，是因被申请人提交了虚假的、不合规的消防验收报告，再审申请人有理由相信工程已具备交验的条件，才使用案涉工程。二、原二审判决适用法律错误。《建设工程施工合同》补充条款47条约定，再审申请人付款的依据是案涉全部工程（包括消防）验收合格并交付验收合格报告。被申请人并未提交案涉工程竣工验收合格报告，原审认定并判决再审申请人支付工程款、违约金、利息等费用于事不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。        智和西宁分公司提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，新时代公司的再审申请无事实与法律依据，请求依法驳回。        本院经审查认为，关于原审判决认定的事实是否缺乏证据证明的问题。案涉《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。智和西宁分公司按照合同约定完成了案涉工程项目，智和西宁分公司因案涉工程2020年1月3日通过竣工备案验收，并出具验收报告，依据双方签订的施工合同，已达到了合同约定的付款条件，新时代公司应当在次日支付工程款。且竣工验收并交付使用后，双方达成补充协议，该协议实际为双方的结算，新时代公司尚欠智和西宁分公司工程款365万元。新时代公司申请再审称，案涉工程的消防验收职能部门为海东市住房城乡建设主管部门，检验报告系海东市平安区质检站出具，系超越行政机关的职权范围，不应被采信。根据《青海省建设工程消防设计审查验收工作实施方案（试行）》消防设计审查验收工作职责划分，各市（州）住房城乡建设主管部门统筹负责本辖区建设工程消防设计审查、消防验收、备案及备案抽查监督管理工作，消防设计审查、消防验收原则上由各市（州）住房城乡建设主管部门承担，受理并出具相应文书。海东市平安区质检站隶属于海东市住房城乡建设主管部门，海东市平安区质检站验收报告，符合上述规定。新时代公司于消防工程验收当日即2019年12月27日已经对案涉工程投入使用近一年之久，再以消防验收未通过为由拒绝支付工程款的理由不能成立。一审判决对此事实未进行确认，二审予以纠正，并判决新时代公司给付欠付的工程款及承担违约责任并无不当。新时代公司的再审申请不能成立。        二、关于原判决适用法律是否错误的问题。新时代公司提出该项申请事由其本意还是认为原判决认定事实错误，导致适用法律出现错误，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的原判决适用法律确有错误的情形，原判决适用法律并无不当。新时代公司此节申请理由不能成立。        综上，新时代公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回海东市新时代商贸有限公司的再审申请。        审判长    高兴岭审判员    吴蓓审判员    陈晓莉二〇二一年九月二十七日法官助理    刘智婕书记员    崔雪莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4758号原告：宁夏尊泰人力资源有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。        法定代表人：段兴龙，该公司总经理。        被告：马蕊，男，2000年2月25日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。        案由：合同纠纷        适用程序：小额速裁程序        立案时间：2021年8月19日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予宁夏尊泰人力资源有限公司撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费29元（已减半收取），由宁夏尊泰人力资源有限公司负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年九月十六日法官助理    钱晓莉书记员    孔令萃
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初10088号原告：沈某1，女，1941年2月22日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：马俊青，上海之根律师事务所律师。被告：沈某2，女，1964年9月21日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：沈某3，男，1960年5月10日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：孙某某，女，1960年2月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：沈某4，女，1982年10月27日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告沈某1与被告沈某2、沈某3、孙某某、沈某4分家析产、继承纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告沈某1及其委托代理人马俊青，被告沈某2、沈某3、孙某某、沈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1向本院提出诉讼请求：请求依法按份额分割上海市松江区石湖荡镇东港村XXX号的房屋。事实与理由：原告沈某1与沈仁堂系夫妻关系，婚后生育二个子女，分别为儿子沈某3、女儿沈某2。被告沈某3与被告孙某某系夫妻关系，婚后生育一女，即被告沈某4。沈仁堂于2016年1月12日死亡，其父亲沈志余于1943年4月过世，其母亲于1941年7月过世。系争房屋上海市松江区石湖荡镇东港村XXX号于1985年1月30日申请建房，拟建宅基地面积126㎡，于1985年3月拆建，申请时的家庭成员为沈仁堂、沈某1、沈某3、孙某某、沈某2、沈某46人。现沈仁堂已去世，系争宅基地房屋需依法分割，原、被告无法协商达成一致，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。在审理中，原告明确其主张分割的财产仅指地上合法建筑物，同时原告表示其自愿将其份额全部赠与被告沈某2。被告沈某2辩称：希望法院依法作出判决，同意原告将其份额全部赠与被告沈某2。被告沈某3、孙某某、沈某4共同辩称：同意对沈仁堂的遗产依法进行继承，同意对系争房屋依法分割。本院经审理认定事实如下：沈某1与沈仁堂(于2016年1月12日死亡)系夫妻关系，共生育二个子女，分别为儿子沈某3、女儿沈某2。沈某3与孙某某系夫妻关系，婚后生育一女沈某4(又名沈丹平)。沈仁堂父亲沈志余于1943年4月死亡，母亲于1941年7月死亡。原上海市松江县塔汇乡新汇村里浜生产队沈仁堂户，现为上海市松江区石湖荡镇东港村XXX号房屋，于1985年3月建造，家庭成员现有人口为沈仁堂、沈某1、沈某3、孙某某、沈某2、沈某4六人。系争房屋目前由沈某1、沈某3、孙某某三人共同居住使用。在审理中，原告表示原告在本案中主张的是份额的分割，其自愿将其所有份额全部赠与被告沈某2；被告沈某2表示接受赠与。以上事实，由松江县农民建房用地申请表、证明及原、被告在庭审中的陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：原、被告在系争房屋(仅包括地上建筑物)中享有的财产份额如何确定？关于系争房屋的权利归属，本院认为，宅基地房屋归属使用权人共同共有。系争房屋于1985年3月建造，沈仁堂、沈某1、沈某3、孙某某、沈某2、沈某4六人以一户的名义共同取得了宅基地使用权，故该房屋可视为包括沈仁堂、沈某1、沈某3、孙某某、沈某2、沈某4六人在内的一户农村村民的共同投资，系争房屋系沈仁堂、沈某1、沈某3、孙某某、沈某2、沈某4的共有财产。系争房屋在建造时，沈某3、孙某某刚成家不久，沈某2刚参加工作，结合农村实际情况，本院认为在系争房屋的建造中，沈仁堂、沈某1的出资及所作贡献占主要部分，沈某3、孙某某、沈某4的出资及所作贡献占次要部分，沈某2的出资及所作贡献占较小部分，故系争房屋的地上建筑物及其附属设施由沈仁堂、沈某1占有较大份额，本院酌情确定为60%的份额，沈某3、孙某某、沈某4及沈某2占有较小份额，本院酌情确定沈某3、孙某某、沈某4为30%的份额，沈某2为10%的份额。沈仁堂死亡后，其与沈某1共有的财产析出一半，即30%归沈某1所有，其余30%作为沈仁堂的遗产，在沈某1、沈某3、沈某2之间均等分割，每人为10%。原告自愿将其所有份额全部赠与被告沈某2，属对自己权利的处分，与法不悖，本院予以准许；同时，被告沈某2亦表示同意接受赠与，故原告享有的40%的份额均归被告沈某2所有。依照《中华人民共和国民法典》第三百零四条、第六百五十七条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条第一款第(一)项、第一千一百三十条第一款、第一千一百五十三条第二款的规定，判决如下：坐落于上海市松江区石湖荡镇东港村XXX号房屋(仅限地上合法建筑物)归被告沈某2、沈某3、孙某某、沈某4按份共有：被告沈某2对上述房屋享有60%的份额，被告沈某3、孙某某、沈某4对上述房屋共同享有40%的份额。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告沈某2负担690元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告沈某3、孙某某、沈某4负担460元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢铭书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。……第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……第一千一百五十三条……遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3897号之一被执行人：雷红发,男性,1975年2月13日出生,公民身份5225011975××××××××,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院根据（2015）西刑初字第00416号刑事判决书，于2021年07月07日依法受理雷红发犯诈骗罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金5000元，退赔被害人罗桂盛赃款55000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；并扣划被执行人银行存款4676.80元，依法发放给被害人。（2）被执行人名下无有价值的车辆登记信息；（3）被执行人名下无工商登记信息；（4）被执行人名下无可供执行的保险信息；（5）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下登记有与案外人共有的位于安顺市西秀区房屋，因被执行人在我院有其他执行案件，该房屋于2018年被我院（2017）黔0402执恢144号案件执行过程中向安顺市不动产登记中心送达过户协执，故无法执行该房屋。其余被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执3897号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月六日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初3741号原告：王胜利，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市南乐县兴华法律服务所法律工作者。被告：刘洪波，男，1984年6月18日出生，汉族，住山西省蒲县，现住清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。原告王胜利与被告刘洪波不当得利纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告王胜利于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王胜利的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王胜利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王胜利负担。审判员  库锁庆二〇二一年九月二十九日书记员  王晓荣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19332号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：金正超，男，1956年4月25日生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告金正超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币10，397.10元(以下币种同)，其中本金6，836.29元，利息488.53元，费用合计3，072.28元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXX********。截止2021年4月28日，被告欠款总额为10，397.10元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7747号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：黄信颖，女，1984年12月20日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄信颖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十二日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执280号申请执行人：李**博，男，1986年10月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：宋金汝，女，1981年6月9日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人李**博与被执行人宋金汝买卖合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成长期和解协议为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年九月二十七日书记员  张 岩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执1685号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914205000526428657，以下简称三峡农商行），住所地：宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：戴振东，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人三峡农商行与被执行人戴振东信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年5月24日依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0506民初1971号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无财产可供执行。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年9月23日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2019）鄂0506民初1971号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向东二〇二一年九月二十三日书记员  胡艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）0311执1862号申请执行人:洛阳市文兴置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡龙丰小区20#-5-102。法定代表人：于乐义。被执行人:王蓉蓉，女，汉族，1981年8月4日出生，住河南省孟津县。被执行人：孙龙龙，男，汉族，1984年8月22日出生，住洛阳市涧西区。洛阳市文兴置业有限公司诉王蓉蓉、孙龙龙追偿权纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2021）豫0311民初801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月26日向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月28日已向被执行人王蓉蓉、孙龙龙送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王蓉蓉、孙龙龙未履行支付义务，报告有财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2021年3月26日2021年9月11日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人王蓉蓉、孙龙龙下银行账户存款为6000余元。申请人申请扣划领取，要求继续冻结。2．根据申请人提供的线索，被执行人名下有房产属轮后查封，申请人与被执行人正在私下协商还款事宜，申请执行人洛阳市文兴置业有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回对该案的执行。申请执行人洛阳市文兴置业有限公司向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡炎峰审判员 ：周亚男审判员 ：贾潇潇二〇二一年九月十六日书记员 ：李勇钢
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3745号申请执行人：裴燕燕，女，1993年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海满觉陇文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人裴燕燕与被执行人上海满觉陇文化传播有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初13575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴燕燕于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人上海满觉陇文化传播有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即返还剩余会籍费人民币3168元等。本院立案后，依法于2021年7月9日向被执行人上海满觉陇文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、自然资源部、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人上海满觉陇文化传播有限公司名下财产。经查询反馈，被执行人上海满觉陇文化传播有限公司名下除拥有银行存款若干(账户内均无足额存款且已存在在先冻结)之外，未查找到其他可供执行的财产。执行中，本院轮候冻结被执行人名下银行账户。另查，被执行人上海满觉陇文化传播有限公司名下拥有健身器材设备等动产。上述动产已由他案进行评估、拍卖，现仍处于处置过程中。本院已向被执行人上海满觉陇文化传播有限公司发出限制消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人上海满觉陇文化传播有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人裴燕燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海满觉陇文化传播有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人裴燕燕无其他财产线索。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海满觉陇文化传播有限公司负有继续向申请执行人裴燕燕履行债务的义务，被执行人上海满觉陇文化传播有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人裴燕燕发现被执行人上海满觉陇文化传播有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人裴燕燕申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  马根上审判员  黎金娣书记员  张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民特13号申请人：刘某某，女，1972年11月14日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1968年2月15日生，汉族，住舞钢市。代理人：李某甲，女，1994年4月30日生，汉族，住舞钢市。申请人刘某某申请认定李某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某某称，请求认定李某某无民事行为能力，同时指定申请人刘某某为李某某的监护人。事实与理由：2020年9月6日7时30分许，被申请人李某某在上班途中被机动车撞倒受伤。2021年5月19日经桂林正诚司法鉴定中心李某某因道路交通事故受伤致持续植物生存状态属一级伤残，开颅术属十级伤残。现李某某虽经治疗，对外界事物仍毫无认知能力，也无任何表达能力。根据李某某的实际健康状况和有关法律的规定，特申请认定其无民事行为能力，同时指定刘某某为其监护人，以维护李某某的合法权益，望申请得到支持。李某甲称，对鉴定过程及鉴定结论没有意见。刘某某是我的母亲，和李某某是夫妻关系。我父亲出事故后一直是我母亲在照顾。我还有一个弟弟，现在未成年。因为我现在在郑州工作，我父亲在桂林住院治疗，平时我也不方便照顾父亲，我同意法院指定我母亲刘某某作为我父亲的监护人。经审理查明：李某某，男，1968年2月15日生，汉族，住舞钢市。申请人刘某某与被申请人李某某系夫妻关系，李某某代理人李某甲系李某某的女儿。2021年7月19日刘某某作为申请人向本院提出申请，要求认定李某某无民事行为能力，同时指定申请人刘某某为李某某的监护人。经本院委托，2021年9月3日，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定被鉴定人李某某目前无民事行为能力。2021年6月30日，舞钢市尚店镇尚东村出具证明显示：李某某因交通事故导致一级伤残，其生活不能自理并无法正常表达其真实意思。因其长期与其配偶刘某某共同生活，故我村委会同意并指定刘某某作为其监护人，处理其一切事务。舞钢市尚店镇人民政府在该证明下方备注“情况属实”，并加盖印章。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，根据被申请人李某某的医院诊断情况及南宁市第五人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，足以确认被申请人李某某目前无民事行为能力人。故刘某某申请认定被申请人李某某无民事行为能力的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以确认。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由下列由监护能力的人按顺序担任监护人：（）配偶；（二）父母……。刘某某系李某某之妻，自愿作为李某某的监护人，李某某代理人及李某某所在村民委员会对此均无异议。考虑李某某目前身体状况，从维护李某某合法权益角度出发，本院对刘某某申请作为李某某监护人的请求予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李某某为无民事行为能力人，指定刘某某为李某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张英黎二〇二一年九月七日书记员  刘梦源附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204财保60号申请人:铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司，住所地铁岭市清河区张相镇工业园区。法定代表人:康立娟，系该公司总经理。被申请人：张立栋，男，1980年3月4日出生，住吉林省长岭县。被申请人：长岭县长江种植专业合作社，住所地吉林省长岭县。法定代表人:张立栋。申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张立栋、长岭县长江种植专业合作社的烘干设备一套，包括烘干塔、炉排、换热器、热风机、冷风机、引风机、鼓风机、提升机、筛子、出渣机、上煤机、电控箱，位于长岭县，保全金额为4万元，保全期限2年。申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司自愿以其自有的凯迪拉克牌小型普通客车（车牌号辽Ｍ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张立栋、长岭县长江种植专业合作社的烘干设备一套，包括烘干塔、炉排、换热器、热风机、冷风机、引风机、鼓风机、提升机、筛子、出渣机、上煤机、电控箱，位于长岭县，保全金额为4万元，保全期限2年；二、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司自有的凯迪拉克牌小型普通客车一辆（车牌号辽Ｍ×××××），保全期限2年。案件申请费420元，由申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李淑艳二〇二一年九月十五日法官助理 任彤彤书 记 员 周 衍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3151号姚飞、李祥：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202刑初274号刑事判决，本院依法扣划姚飞名下银行存款30万元并已转至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。李祥妻子已自愿代替李祥缴纳罚金30万元，且于2021年9月13日以转账方式向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳30万元。现你们已履行完毕各自的30万元罚金义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1987号申请执行人彭桂祥，男，汉族，1956年3月20日出生，住河南省潢川县。被执行人高贤忠，男，汉族，1971年4月30日出生，住河南省潢川县。被执行人谢国云，女，汉族，1960年11月13日出生，住河南省潢川县。本院在执行彭桂祥申请执行高贤忠、谢国云民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年9月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月三十日书记员 余文涛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7619号上诉人（原审原告）：北京军达成科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张柏祯，总经理。委托诉讼代理人：冯姝娜，女，该公司人事专员。被上诉人（原审被告）：余慧青，女，1985年2月25日出生，户籍所在地江西省九江市,住北京市海淀区。上诉人北京军达成科技有限公司（以下简称军达成公司）因与被上诉人余慧青劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初4057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人军达成公司的法定代表人张柏祯、委托诉讼代理人冯姝娜，被上诉人余慧青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军达成公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付余慧青二倍工资差额，一、二审诉讼费由余慧青负担。事实和理由：1.余慧青入职30天内签署过一份人事资料表，一审提交该表时公司未盖章签字确认，但一审判决后公司追认确认，追认前属于效力待定合同，追认后生效，故人事资料表具有劳动合同要件，可视为劳动合同，故公司无需支付二倍工资差额。2.余慧青面试提供了虚假简历，双方劳动关系无效。3.即使存在二倍工资差额，公司也只需要赔偿一倍工资，不应包含提成，数额应为5450.25元。余慧青辩称，认可一审判决，不同意军达成公司的上诉请求和理由。军达成公司向一审法院起诉请求：判令无需支付余慧青2020年1月17日至2020年3月26日未签劳动合同二倍工资差额11594.78元，诉讼费用由余慧青负担。一审法院认定事实：一、入职时间：2019年12月16日。二、职务：淘宝客服。三、签署劳动合同情况：未签署。四、工资支付情况：2019年12月至2020年3月期间工资数额分别为：2681元、4396元、4124元、3381元，3月份另有提成2294元。五、仲裁请求：余慧青以要求确认与军达成公司之间存在劳动关系，并要求军达成公司支付未签劳动合同二倍工资差额等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。六、仲裁结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第12563号仲裁裁决书，裁决：1.军达成公司支付余慧青2020年1月17日至2020年3月26日未签劳动合同二倍工资差额11594.78元；2.驳回余慧青的其他仲裁请求。军达成公司不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。七、工作截止日期：2020年3月26日，其中2020年春节假期后居家办公。以上事项，双方无争议。军达成公司主张及证据：军达成公司主张该公司人事未要求余慧青签署劳动合同，故认为公司人事与余慧青存在获取不当利益的意图。军达成公司主张余慧青曾填写人事资料表，可视为已经签署劳动合同。军达成公司提交的人事资料表显示有余慧青个人基本信息、学历信息、工作经验等，同时载明余慧青的职务、工资及合作期限，落款处仅有余慧青签字。余慧青抗辩意见及证据：余慧青对上述证据的真实性认可。一审法院认为，用人单位应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，军达成公司提交的人事资料表虽载有余慧青职务、工资标准、合作期限，但该表中仅有余慧青签字，但未见有公司之确认信息，亦未完全具备劳动合同基本构成要件。鉴于此，法院对于军达成公司所持上述人事资料表可视为双方已签署劳动合同之抗辩意见，不予采纳。军达成公司未与余慧青签署劳动合同，应向余慧青支付2020年1月17日至2020年3月26日未签劳动合同二倍工资差额。经核算，仲裁裁决军达成公司向余慧青支付上述期间未签劳动合同二倍工资差额10900.5元，未高于法定标准，对此法院予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：军达成公司于判决生效后七日内支付余慧青2020年1月17日至2020年3月26日未签劳动合同二倍工资差额10900.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由军达成公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织了证据交换和庭审质证。军达成公司向本院提交以下证据：1.人事资料表，证明余慧青填写的资料表中，含有劳动合同基本要素，补充公司盖章，达到完整性；2.考勤表，证据余慧青实际到岗上班天数；3.工资表，证明实际给余慧青发放工资的金额明细；4.简历表，证明余慧青面试工作时的履历。余慧青对上述证据的真实性认可，证明目的不认可。本院认证意见：证据1，系一审质证后军达成公司加盖公章，对其证明目的不予认可；证据2、证据3、证据4为一审质证过的证据，不属于二审新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，用人单位在用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。本案中，从余慧青入职到离职，军达成公司未与其签订书面劳动合同，故应当支付2020年1月17日至2020年3月26日未签劳动合同二倍工资差额。军达成公司上诉称人事资料表系书面劳动合同，盖章系追认，上述意见，于法无据，本院不予采信。对于二倍工资差额数额，一审核算无误，本院予以确认。综上所述，军达成公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京军达成科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十六日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执异75号申请人：内蒙古中光商业管理有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。负责人：武亮，总经理。委托诉讼代理人：李丰，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。负责人：白玉国，该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市东胜区怡华商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王光军，执行董事。被执行人：乌审旗建业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。法定代表人：蒋怀忠，执行董事。被执行人：蒋怀忠，男，1966年5月29日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：吴秀芳，女，汉族，1969年2月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王光军，男，1975年10月9日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王燕，女，1975年1月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。中国工商银行股份有限公司鄂托克支行申请执行鄂尔多斯市东胜区怡华商贸有限责任公司蒋怀忠、吴秀芳、王光军、王燕等金融借款合同纠纷一案，我院于2018年8月10日作出（2018）内0624民初731号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中已依法终结本次执行程序。内蒙古中光商业管理有限责任公司于2021年6月23日向本院申请变更其为（2018）内0624民初731号民事判决书的申请执行人，并提供了债权转让协议和债权转让通知暨债务催收联合公告。本院查明，本院于2020年3月11日作出（2020）内0624执异3号执行裁定书，裁定：变更中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司为（2018）内0624民初731号民事判决书的申请执行人。内蒙古中光商业管理有限责任公司与中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2021年5月25日签订信蒙-A-2021-007《债权转让协议》，2021年7月12日在内蒙古日报发布债权资产转让公告。内蒙古中光商业管理有限责任公司受让了中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司对鄂尔多斯市东胜区怡华商贸有限责任公司债权及其项下的从权利、权益。本院认为，内蒙古中光商业管理有限责任公司已经成为本案中申请执行人中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民法执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更内蒙古中光商业管理有限责任公司为（2018）内0624民初731号民事判决书的申请执行人。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二一年九月六日书记员 乌 日 汗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5316号原告：董某，男，汉族，1993年4月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：吴某，女，汉族，1994年3月6日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：陈文哲，河南真源律师事务所律师。原告董某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告董某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董某提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费减半收取计1836.22元，由原告董某负担。审 判 员 叶杨杨二〇二一年九月二十九日法官助理 张国庆书 记 员 丁 焱
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1182号申请执行人：清江浦区陈晓林服饰店（个体工商户），住所地淮安市（住用商）。被执行人：周杏兰，女，1964年7月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人清江浦区陈晓林服饰店与被执行人周杏兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8794号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告周杏兰于本判决生效后三日内支付原告清江浦区陈晓林服饰店货款53095元；二、案件受理费1127元，减半收取563.5元，由被告周杏兰负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理，标的53658.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人并未申报其财产，亦未履行法定义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮安区不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人周杏兰名下位于楚港兴市花苑商业3幢16号房的不动产（面积96.64平方米，设有三轮抵押共125万元），查封期限截止至2024年9月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担财产查封解除的法律后果），上述不动产已由淮安市淮安区人民法院司法拍卖中，本院已向其发出参与分配函，若有残值将依法分配。4、根据生效法律文书确认的地址以及申请执行人提供的线索，本院执行人员赴淮安市淮安区上坂街50号、楚港兴市花苑商业3幢16号房调查，未发现被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对其名下的银行账户予以限额冻结，冻结日期截止至2022年3月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担财产查封解除的法律后果），并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月七日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执412号之六申请执行人:时国民，男，1951年12月10日生，汉族，住博野县。被执行人:王永志，男，1976年10月21日生，汉族，住博野县。关于申请执行人时国民与被执行人王永志劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0637民初283号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币27000.00元，缴纳执行费人民币305.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款人民币4264.56元，已发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产；三、2021年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人名下有保险现金价值人民币11303.65元，本院已依法提取且已发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产。四、本案执行过程中，本院执行法官到被执行人户籍地进行走访调查，查询到被执行人居住情况不明、收入情况不明；五、2021年8月13日至2021年9月17日本院又进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产；六、2021年9月24日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王永志限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2021）冀0637民初283号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  冯哲辉审判员  陈振寅审判员  李广仁二〇二一年九月二十五日书记员  魏景涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督407号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被申请人：袁杰兵，男，1972年10月13日出生，汉族，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人袁杰兵申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督407号支付令，限令被申请人袁杰兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月16日，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，在被申请人袁杰兵收到支付令前，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督407号支付令自行失效。申请费75元，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司未预交。审判员  刘春松二〇二一年九月十六日书记员  梁金吒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执924号申请执行人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李文君委托代理人:高志德。被执行人：郭文珍，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王俊芬，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭文兵，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭文清，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：靳鹏，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王永刚，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：麻军，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与郭文珍、王俊芬、郭文清、郭文兵、靳鹏、王永刚、麻军借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初86号民事判决书申请法院执行款项635774.98元，本院受理执行案件后，1.于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2.2021年6月17日依法冻结被执行人郭文清在中国工商银行股份有限公司开设的06×××95账户；3.2021年6月17日依法冻结被执行人郭文清在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的62×××22账户；4.2021年7月21日查封被执行人郭文清所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产（产权证号：XXX）；5.2021年7月27日冻结被执行人郭文兵在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区开设的XXX账户；6.2021年8月20日划拨被执行人郭文清在中国工商银行股份有限公司开设的06×××95账户中22990元；7.2021年8月23日划拨被执行人郭文清在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的62×××22账户中11592.77元；8.2021年8月26日划拨被执行人郭文兵在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区开设的XXX账户中11000元。因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，本案执行到位的标的为36824.77元，执行费8758元，被执行人尚欠申请执行人598950.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）内0627执924号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月六日执行员  张 龙书记员  王 军
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执629号焦作居然之家家居建材有限公司、李园：焦作居然之家家居建材有限公司与李园租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计44513.88元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，焦作居然之家家居建材有限公司向本院申请执行的(2021)豫0804民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执6103号之二申请执行人：莫明龙，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人：许锡平，男，1980年6月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：宝帝投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼新苑4号楼1302室。法定代表人：温昌高，董事长。申请执行人莫明龙、许锡平与被执行人宝帝投资股份有限公司合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终2303号民事判决已发生法律效力。宝帝投资股份有限公司应返还莫明龙、许锡平保证金1980万元及资金占用利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2020年10月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统以及福清市不动产登记和交易中心查询，依法查封并裁定拍卖被执行人宝帝投资股份有限公司持有的福建水投集团清流县水美环境建设管理有限公司47%股权以及福建水投集团邵武市水美城市项目管理有限公司40%股权，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、土地信息。本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人的法定代表人翁昌高高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，被执行人宝帝投资股份有限公司持有的福建水投集团清流县水美环境建设管理有限公司47%股权以及福建水投集团邵武市水美城市项目管理有限公司40%股权因客观原因暂无法处置，且本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院（2020）闽01民终2303号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 林华龙审判员 陈卫东二〇二一年九月十六日书记员 林贝莉
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1652号申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住北流市二环西路163号。统一社会信用代码91450981619748020N。负责人：罗海华。被执行人庞耀南，男，1984年6月7日出生，汉族，住北流市。关于中国农业银行股份有限公司北流市支行申请执行庞耀南金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0981民初20号民事判决书及申请执行人的申请，立案执行本案，并已向被执行人庞耀南发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人庞耀南的银行存款在7.5万元范围内进行冻结、划拨或对被执行人庞耀南名下的财产在价值人民币7.5万元价值范围内进行查封、扣押。二、限被执行人庞耀南在本裁定送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法对查封的财产进行拍卖、变卖，以所得款价偿还债务。三、被执行人庞耀南负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。以上银行存款的冻结期限为一年，车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  廖婉伊二〇二一年九月二十六日书记员  李晓艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15739号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：李鸥、常丹萍，辽宁君盈律师事务所律师。被告：田野，男，汉族，1980年8月17日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告田野信用卡纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年九月七日书记员  李玉竹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初4035号原告匡传英，女，1972年10月18日生，汉族，住郴州市北湖区。委托诉讼代理人江娟娟，女，1995年2月17日生，汉族，住郴州市北湖区，系匡传英之女。被告何良聪，男，1993年5月20日生，汉族，住郴州市北湖区。被告何雪佳，女，1991年12月30日生，汉族，住郴州市北湖区。原告匡传英与被告何良聪、何雪佳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡传英及其委托诉讼代理人江娟娟到庭参加诉讼，被告何良聪、何雪佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告匡传英请求本院判令：一、被告立即向原告偿还欠款39000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告何良聪、何雪佳未到庭，亦未提交书面答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2019年8月6日，被告何良聪以入股为由，收取原告52000元，被告向原告出具收据一张，载明：“今收到匡传英入股金额52000元人民币”。2019年8月29日，被告何良聪再次以入股为由，收取原告26000元，被告向原告又出具收据一张，载明：“今收到匡传英中茂城入股金额26000元人民币”。后，原告找到被告要求退还款项。2020年1月11日，被告退还了原告30000元，并于同日向原告出具了《欠条》，载明：“今欠到匡传英48000元，在2021年元月1日还清。欠款人何良聪、何雪佳”。出具欠条后，被告于2020年11月5日又归还了原告9000元。到期后，被告一直未归还剩余款项，故原告诉至法院。判决的理由与结果本院认为，本案系合同纠纷。被告何良聪、何雪佳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两被告向原告出具《欠条》后，却未按约定履行还款义务，实属违约，故原告要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。综上，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何良聪、何雪佳于本判决生效后十日内偿还原告匡传英欠款39000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取388元，由被告何良聪、何雪佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  曾 斌二〇二一年九月六日法官助理  欧韵竹书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25390号原告：汇昆融资租赁有限公司，注册地江苏省昆山市。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佩俊，男。被告：刘中，男，汉族，1984年6月10日出生，户籍地安徽省六安市。被告：臧玲，女，汉族，1990年5月1日出生，户籍地江苏省。原告汇昆融资租赁有限公司与被告刘中、臧玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告汇昆融资租赁有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汇昆融资租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇昆融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计114.25元，由原告汇昆融资租赁有限公司负担。审判员  徐若瑶书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1769号申请执行人：宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：张维，女，湖南省醴陵市人。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张维借款合同纠纷一案,本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0281民初1979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张维支付案款164301.73元。本院于2021年8月2日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月5日,向被执行人张维电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年8月3日、8月9日、9月13日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人张维的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年9月16日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人张维的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年8月9日，向醴陵市不动产登记中心查询张维的不动产登记情况,反馈张维无不动产登记信息；五、2021年8月4日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了张维的3个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年9月22日，将被执行人张维列入限制高消费名单；七、2021年9月15日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的案款164301.73元。现已执行0元，尚有164301.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张维有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月二十日执行员 黄望梅书记员 冯 超
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1346号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜静望，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍所在地及住址：河南省新野县。被执行人：陆海杰，男，1983年7月7日出生，汉族，户籍所在地及住址：广东省怀集县。被执行人：冯高干，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍所在地广东省怀集县，住广东省佛山市禅城区。被执行人：李春乐，男，1990年6月15日出生，汉族，户籍所在地广东省怀集县，住广东省佛山市顺德区。被执行人：俞建明，男，1967年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市奉化区，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：林培斡，男，1977年3月18日出生，汉族，户籍所在地及住址：广东省怀集县。被执行人：梁育弟，男，1980年9月14日出生，汉族，户籍所在地广东省怀集县，住广东省怀集县。被执行人：黄忠义，男，1984年3月20日出生，汉族，户籍所在地及住址：广西壮族自治区百色市田东县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人杜静望、陆海杰、冯高干、李春乐、俞建明、林培斡、梁育弟、黄忠义犯诈骗罪罚金缴纳及责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0211刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月11日向被执行人杜静望、李春乐，于2021年6月12日向被执行人陆海杰，于2021年6月14日向被执行人黄忠义，于2021年6月15日向被执行人林培斡、冯高干，于2021年6月17日向被执行人俞建明，于2021年6月20日向被执行人梁育弟分别邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年5月18日、2021年9月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，分别于2021年5月31日、2021年6月1日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人公积金、保险的缴存情况，于2021年6月2日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年9月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为556000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 昀审 判 员  刘祥宇审 判 员  张轶强二〇二一年九月二十八日法官助理  周 剑书 记 员  徐艳芳
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民辖终14号上诉人（原审被告）：阿拉尔金棉纺织有限公司，住所地新疆阿拉尔市。        法定代表人：菅俊峰，该公司执行董事。        被上诉人（原审原告）：吉林省德盟欧纺织机械有限公司，住所地吉林省辽源经济技术开发区。        法定代表人：张文涛，该公司执行董事。        上诉人阿拉尔金棉纺织有限公司（以下简称阿拉尔金棉公司）因与被上诉人吉林省德盟欧纺织机械有限公司（以下简称吉林德盟欧公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初784号之一民事裁定，向本院提起上诉。        阿拉尔金棉公司上诉称，一、请求依法撤销吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初784号之一民事裁定书，将本案移送至新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理；二、本案诉讼费由吉林德盟欧公司负担。事实与理由：原审裁定适用法律错误首先，本案不适用指定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”据此规定，在下列两种情况下适用指定管辖，（一）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权。所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。（二）因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议。所谓争议，包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明，或者对法律的规定理解不一致，也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。不论属于哪种原因引起的争议，应由双方协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，即使双方的协议管辖有效，根据双方的约定，管辖法院为吉林德盟欧公司所在地法院即辽源市龙山区人民法院，并非吉林省东辽县人民法院，辽源市龙山区人民法院并没有特殊原因，不能行使管辖权，上述两法院也不存在任何无法协商的管辖争议，因此，本案不适用指定管辖原则。其次，双方协议管辖无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷案件，被告住所地及合同履行地均为新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市，并非吉林省东辽县。申请人与被申请人虽在合同中对管辖作出了约定，但约定内容为：可在任何一方所在地人民法院提起诉讼，该约定属于约定不明，故本案不适用协议管辖，本案只能由阿拉尔垦区人民法院管辖，吉林省东辽县人民法院无管辖权。综上所述，原审裁定适用法律错误，吉林省东辽县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至阿拉尔垦区人民法院审理。        本院经审查认为，一、本案中，双方当事人针对涉案合同争议解决方式等问题，于2019年11月11日签订了一份《补充协议》，其中该《补充协议》第五条所记载的内容为：“合同第十一条变更为：本合同履行过程中发生纠纷的，双方应友好协商解决，协商解决不成的，可向原告方有管辖权的人民法院提起诉讼。”，是双方当事人重新确定的纠纷解决的协议管辖条款，该协议管辖条款所约定内容并不违反相关法律规定，对双方当事人具有法律约束力；本案的原告为吉林德盟欧公司，根据《补充协议》的协议管辖条款，原告选择向其住所地法院起诉主张权利，符合法律规定和合同约定；二、本案中，原告住所地为辽源经济开发区，行政区划隶属辽源市龙山区。原审法院依照本院《关于对龙山区人民法院部分案件指定东辽县人民法院审理的通知》对本案进行审理，并不违反法律规定，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    崔鹏审判员    刘学明审判员    李殿锋二〇二一年九月六日法官助理    孙娇书记员    马哲
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2341号原告：魏宏图,男,1988年2月26日出生,汉族,住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人:鲁武安,湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡声翔，湖北百嘉律师事务所实习律师。被告：苌友，男，1984年11月24日出生,汉族,住安徽省泗县。原告魏宏图与被告苌友劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。原告魏宏图未在规定时间内补交诉讼费用，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告魏宏图撤回起诉处理。已经收取的案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告魏宏图承担。审 判 长  陈 珍人民陪审员  周维成人民陪审员  王青良二〇二一年九月十四日书 记 员  赵 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢1225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行,住所地:阳谷县谷山路88号。负责人:张忠雷,行长。被执行人：王振华，男，1966年11月18日生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王振华银行卡纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2553号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：王振华偿还中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7999.87元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人未依法履行相应义务，申请执行人于2021年8月12日向阳谷县人民法院提出恢复强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王振华送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王振华未按时履行法律义务、报告财产。本院依法传唤被执行人王振华,其未到场接受询问。本院通过网络查控查询了被执行人的房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2553号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额7999.87元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）、迟延履行期间的债务利息，申请执行人可在具备执行条件时,向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年九月十六日书记员  李珊珊
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执396号姚良拴：被执行人姚良拴责令退赔一案，本院作出的（2018）粤07刑初80号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决第四项，被执行人姚良拴共同退赔被害人梅家成人民币748元、被害人杨顺林人民币310.7元、被害人张义雪人民币3259.4元。本院于2021年4月25日立案执行该判项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，被执行人家属主动向本院缴纳案款4851.5元，其中3625元已支付给被害人张义雪，50元执行费已上缴国库，剩余1176.5元，本院已多次联系被害人梅家成、杨顺林提交相关领款资料，但至今仍未提交，暂无法支付。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1831号申请执行人：高志华，男，1986年5月2日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县雨润房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：祝义财，总经理。申请执行人高志华与被执行人沛县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沛县雨润房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付54878.63元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费1282元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人沛县雨润房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人沛县雨润房地产开发有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人沛县雨润房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，未发现可供执行的存款。除上述财产外，被执行人沛县雨润房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。3.本院未查找到被执行人沛县雨润房地产开发有限公司法定代表人祝义财的下落，申请执行人高志华亦未向本院提供被执行人沛县雨润房地产开发有限公司法定代表人祝义财的具体下落。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初2549号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月二十六日法官助理  骈 涛书 记 员  李 艟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1543号申请执行人：郭新社，男，汉族，住西峡县城区。被执行人：张志锋，男，汉族，住西峡县。本院在执行郭新社与张志锋买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4263号民事调解书已经发生法律效力，被告张志锋欠原告郭新社机砖款38400元，被告自2020年11月起每月月底前各偿还原告5000元至付清之日止。案件受理费760元，减半收取380元，由被告张志锋承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年07月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月9日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年7月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其他可供执行财产。三、2021年9月26日，因被执行人张志锋拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其采取拘留措施。四、2021年9月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年9月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月二十七日书记员 杨人杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1631号之一申请执行人：周丽，女，1973年6月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：代思伟，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：柴燕锋，男，1984年3月17日生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市。申请执行人周丽与被执行人柴燕锋民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3536号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告柴燕锋于本判决生效之日起十日内给付原告周丽借款93000元并支付该款自2016年9月15日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）计算至被告柴燕锋实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1062.5元，由被告柴燕锋负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的113257.44元，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年5月7日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2021年4月15日、2021年7月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人零星银行存款（查封期限自2021年7月27日至2022年7月26日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），扣划到银行存款人民币5805元，扣除执行费1599元，剩余4206元退付申请人，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年5月19日，本院委托被执行人柴燕锋住所地河南省禹州市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在苏州市姑苏区人民法院有作为申请人案件三件，但均因无财产可供执行而终结本次执行程序。5、因被执行人柴燕锋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日对其采取限制高消费措施，并于2021年7月29日将其列入失信被执行人名单。6、本院于2021年8月20日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币113257.44元，执行到位人民币4206元，尚未执行到位人民币109051.44元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年九月八日书记员  潘 健
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2729号之一被执行人：廖银恒,男性,1990年4月14日出生,汉族,出生于四川省马尔康县,住四川省马尔康县。本院根据（2019）黔0402刑初723号刑事判决书，于2021年06月22日依法受理廖银恒犯运输毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：没收财产30000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人名下银行存款149.09元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、马尔康市马尔康县不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执2729号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年九月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初600号原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李硕，辽宁威旺律师事务所律师。被告：丹东边境经济合作区佰信商行。住所地：辽宁省丹东市振兴区滨江中路45号104室。经营者：刘超，业主。原告泸州老窖股份有限公司诉被告丹东边境经济合作区佰信商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年9月15日申请变更原诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告经济损失10000元，并于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  曹振宇审 判 员  张晓丽二〇二一年九月十八日法官助理  王莉莉书 记 员  董泽楠
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执1324号申请执行人:娜仁花，女，1959年1月28日出生，蒙古族，系某局退休职工，住内蒙古自治区。被执行人：斯琴，女，1964年5月11日出生，蒙古族，系某会退休职工，住内蒙古自治区。被执行人：敖特根达来，男，1963年12月25日出生，蒙古族，系某局退休职工，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人娜仁花申请执行被执行人斯琴、敖特根达来合同纠纷一案中，现双方当事人私下达成和解协议，申请执行人娜仁花于2021年9月2日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）内2921民初280号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杨 惠 东二〇二一年九月二日法官助理 杨苏龙嘎书 记 员 陈  静