wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1063号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：王某，住辽宁省阜新市。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币22546.83元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息559.41元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告与中信消费金融有限公司（以下简称“中信消金”）订立了《借款协议》，贷款编号：CH20191006071688，约定中信消金向被告出借人民币28700元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。中信消金于2019年10月7日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月7日起，被告未按照约定的还款计划向中信消金偿还借款本息。2020年10月11日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向中信消金履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计22546.83元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        王某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年10月7日，被告王某与中信消金订立了《借款协议》，约定中信消金向被告出借人民币28700元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，中信消金已于2019年10月7日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月7日起，被告未按照约定的还款计划向中信消金偿还借款本息，截止2020年10月11日，中世普惠作为前述借款的保证人向中信消金履行完保证责任，为被告累计代偿借款22546.83元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《借款协议》、《放款证明》、《代偿业务确认函》、《还款及代偿明细表》、《债转确认函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人中信消金承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司与数禾公司《债权转让协议》，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年10月11日计算至2021年5月31日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款22546.83元；并支付代偿款的资金利息559.41元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费188.83元，保全费40元，由被告王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    王胜二〇二一年九月二十七日书记员    苗元丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6190号上诉人（原审原告）：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：赵寿权，男，1941年2月1日生，满族，住内蒙古自治区通辽市，系赵绵珩父亲。被上诉人（原审被告）：周世财，男，1951年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。上诉人赵绵珩因与被上诉人周世财土地承包经营权纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵绵珩上诉请求：1.撤销大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初1399号民事判决书，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人在2006年农村第二轮发包土地时，取得了原来由被上诉人承包的位于老北沟0.48亩土地经营权，签订了承包合同，承包期间自2006年1月1日至2027年12月31日，并取得了《农村土地承包经营权证》，承包合同和《农村土地承包经营权证》都记载了土地的位置和亩数，该土地与被上诉人现有承包的土地相邻。上诉人在2014年曾向被上诉人主张过2009年至2014年间被上诉人侵占耕种该土地的经济损失，普兰店区人民法院作出了（2014)普民初字2733号民事判决书，确认该土地系上诉人承包，也判令了被上诉人赔偿侵占耕种期间的经济损失，此案件也进入到了执行程序，因此经判决确认事项，上诉人无须举证。最高人民法院关于民事诉讼的若干规定的规定第十条下列事实，当事人无须举证证明：1.自然规律以及定理、定律；2.众所周知的事实；3.根据法律规定推定的事实；4.根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；5.已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；6.已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；7.已为有效公证文书所证明的事实。2017年农村土地进行确权时，对该土地进行了确权，并在2018年颁发给上诉人新的《农村土地承包经营权证》。该确权行为本身就是对原有的承包合同和《农村土地承包经营权证》登记记载的承包土地进行的确认，现被上诉人认可其占有耕种了土地，理应赔偿上诉人自2015年至2020年侵占期间的经济损失。关于被上诉人阐述的该土地系被上诉人承包的，亦经过确权，是不符合事实的。综上，上诉人享有位于老北沟与被上诉人承包土地相邻的0.48亩土地的承包经营权，被上诉人应当赔偿上诉人2015年至2020年侵占土地期间的经济损失，故请求支持上诉人的上诉请求。周世财辩称，不同意上诉人的上诉请求，自始至终被上诉人都是依据经过确权登记的土地进行耕种，并未耕种上诉人的土地，土地承包经营权证登记了土地的四至范围，通过坐标图可以看出被上诉人和案外人管永生名下的土地东西相邻，中间并无其他承包人的存在，况且从上诉人提供的土地承包经营权证可以看出，其诉争的土地与被上诉人的土地不在同一个方向，上诉人提到的2014年判决书，但该判决书没有依法查明案件事实，系错案，被上诉人将启动再审程序予以撤销。赵绵珩向一审法院起诉请求：1.判令被告腾退占有的土地，返还原告；2.判令被告赔偿原告2015年至2020年期间0.48亩土地的经济损失共计1万元。一审法院认定事实，2017年1月19日，经政府确权，原告在大刘家社区第五村民小组共计有7块、10.63亩土地。其中地块2102820070030500299为0.48亩，原告主张位于老北沟，夹在被告与案外人管永生土地中间，被被告侵占使用。同样，经政府确权，在老北沟，被告在地块2102820070030500230有3.00亩土地,管永生在地块2102820070030500299地块有4.25亩土地。被告与管永生的土地承包经营权证显示上述两块土地东西接壤相邻，被告土地位于管永生土地的东面，中间并没有其他主体的土地存在。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，原告主张其有土地位于被告与管永生土地中间，被被告所侵占，但经政府确权的农村土地经营权证上并没有体现上述土地的存在，或者说原告没有提供证据证明上述土地具体位于什么位置，应承担举证不能的不利法律后果。原告称在确权之前的农村土地承包经营权证和承包合同、判决中均体现了案涉土地的存在，一审法院认为，我区土地现大部分已经经过了政府的重新确权，对各农户的合法权益重新进行了确认，可以说，如未经确认的，本院不能认定其合法性，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2020］20号）第九十条之规定，判决：驳回赵绵珩的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由赵绵珩负担。二审中，赵绵珩提交如下证据：1.普兰店区法院的（2014）普民初字第2733号民事判决，证明肖屯老北沟土地0.48亩承包经营权归赵绵珩所有。2.普兰店区办事处农村土地家庭承包合同（编号为0044）、土地调整通知单、土地承包经营权证即确权证（2017）普兰店区农村土地承包权第001777号，证明老北沟的土地0.48亩系赵绵珩承包经营。被上诉人对证据1真实性没有异议，但认为该判决系错误判决并称将启动再审程序申请撤销该判决，该判决已经在普兰店区法院走执行异议程序，在该份判决书中也体现了案涉土地边际不明确，不能证明上诉人主张的其土地位于二被上诉人土地中间，不能证明被被上诉人所侵占。对证据2没有异议，但是结合被上诉人提供的土地经营经营权证，可以看出上诉人诉争的土地并未在被上诉人中间，方向也不是同一方向，关于土地承包经营权应以政府发放的土地承包权证登记的四至范围及面积为准，现根据2017年1月19日发放的土地承包经营权证可以证明出被上诉人并未侵占上诉人土地。本院认为上诉人提交的证据虽客观真实，但不能证明被上诉人侵占了上诉人所有的0.48亩土地。本院经审查，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，结合双方的诉辩意见及庭审陈述，本案二审争议的焦点为：赵绵珩诉请的0.48亩土地是否位于周世财及案外人管永生土地之间，该地块是否被周世财侵占。因赵绵珩提交的《农村土地家庭承包合同》及《农村土地承包经营权证》并未明确记载该地块的四至范围，无法证明赵绵珩诉请的土地存在于周世财及案外人管永生土地之间，且经一审法官现场勘验，周世财及案外人管永生土地之间并不存在上述诉争土地，赵绵珩应承担举证不能的不利后果。赵绵珩的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，赵绵珩的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人赵绵珩负担。本判决为终审判决。审判长  李淑红审判员  阎 妍审判员  梁 爽二〇二一年九月二十九日书记员  朱彦锡
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保410号解除保全申请人（保全申请人）：中航长城大地建工集团遵义工程有限公司，统一社会信用代码915203026975201529，住所地贵州省遵义市红花岗区坪丰村革新村民组办公大楼2楼。法定代表人：唐大学。委托代理人：雷厚芬，系公司员工，特别授权代理。被申请人（被保全人）：贵州政立矿业有限公司，统一社会信用代码91520121314225229Y，住所地贵州省贵阳市开阳县金钟镇寨组村平安磷矿二矿办公楼内。法定代表人：周世立。解除保全申请人中航长城大地建工集团遵义工程有限公司与被申请人贵州政立矿业有限公司、第三人贵州青利集团有限公司、第三人贵州青利集团有限公司开阳县金中镇平安磷矿二矿建设工程合同纠纷一案。本院于2020年8月19日作出（2020）黔0121财保383号民事裁定，在2543338.67元限额内冻结被申请人贵州政立矿业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押、冻结被申请人贵州政立矿业有限公司相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。本院组织实施后，已冻结被保全人贵州政立矿业有限公司工行开阳支行24×××43账户（实控金额43953元）与24×××23账户（实控金额628225.57元）、中国银行13×××60账户（实控金额216.34元）、开阳联社21×××47账户（实控金额22765.19元）与21×××36账户（实控金额1163712.22元），冻结期限届满日均为2020年8月21日。现中航长城大地建工集团遵义工程有限公司以与贵州政立矿业有限公司和解为由，于2021年9月2日向本院申请解除对被申请人贵州政立矿业有限公司工行开阳支行24×××43、24×××23，中国银行账户13×××60，开阳联社账户21×××47、21×××36账户的冻结。本院经审查认为，中航长城大地建工集团遵义工程有限公司基于与贵州政立矿业有限公司和解，申请解除对被申请人贵州政立矿业有限公司的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保383号民事裁定对被申请人贵州政立矿业有限公司工行开阳支行24×××43、24×××23，中国银行账户13×××60，开阳联社账户21×××47、21×××36账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年九月二日书记员  汪 婷
西安铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕7102民初1390号 原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4172。法定代表人：苏锋，董事长。委托诉讼代理人：王建康，男，该公司员工。被告：黄锋锋，男，汉族，住陕西省西安市新城区自强路中段426号，公黄锋锋，男，汉族，住陕西省西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX                              本院在审理原告西安市出租汽车集团有限公司诉被告黄锋锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年9月3日立案。原告于同日向我院申请撤诉。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安市出租汽车集团有限公司负担。  审 判 员       王秋实   二○二一年九月三日 书 记 员        赵春花 1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1469号之一申请执行人王**红，男，1973年04月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**，统一社会信用代码91410800173524080R。法定代表人王爱生，总经理。本院在执行王**红与焦作市耘拓建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2380号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年九月十六日书记员  王帅勇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8338号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王新，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王新金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为15424.12元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为15424.12元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日执行员  常 斌书记员  李 谊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5465号  被执行人：张礼贵，男，1954年2月22日出生，汉族，住所：重庆市渝中区。被执行人张礼贵罚金一案，本院作出的（2019）陕0102刑初309号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张礼贵需缴纳罚金6000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖15民终1901号上诉人（原审原告）：林先发，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振飞，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：安徽智升汽摩科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区红旗路北侧。法定代表人：张成梅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵明，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人林先发因与被上诉人张振飞、安徽智升汽摩科技有限公司、赵明民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2021）皖1503民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2021）皖1503民初1824号民事判决；二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。上诉人林先发预交的二审案件受理费29580元，予以退回。审 判 长 顾德明审 判 员 丁志欢审 判 员 卢文乐二〇二一年九月二十二日法官助理 蔡金贺书 记 员 马 燕附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更564号罪犯喀斯木·图尔荪，男，生于1980年1月10日，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）甘09刑终72号刑事判决，以上诉人（原审被告人）喀斯木·图尔荪犯制造毒品罪，改处有期徒刑八年（刑期自2016年12月16日起至2024年12月15日止）,并处罚金10000元。判决生效后交付执行。该犯于2018年7月10日入监服刑。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯喀斯木·图尔荪在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已于2020年6月8日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯喀斯木·图尔荪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯喀斯木·图尔荪减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月16日起至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执4953号申请执行人：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，统一社会信用代码:9137130275446977XJ，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。法定代表人：何非皇，董事长。被执行人：固安县渠沟乡德水渔具厂,统一社会信用代码：92131022MA09C4G034，经营场所:河北省固安县渠沟乡南黄垡二村。法定代表人：赵国会。被执行人：赵国会，男，汉族，1981年11月26日生，住河北省廊坊市固安县。本院依据(2020)鲁1302民初15595号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被执行人固安县渠沟乡德水渔具厂、赵国会侵害商标权纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产,同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务51150元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保221号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：9141072法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:张玉洁，女，汉族，1987年4月15日生，住延津县。被申请人：钮星，男，汉族，1986年10月16日生，住延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉洁、钮星借款合同纠纷一案，本院于2021年9月5日扣留了被申请人张玉洁、钮星在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权186319.2元。2021年9月13日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对被申请人张玉洁、钮星的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人张玉洁、钮星在新乡市元创房地产有限公司管理人处的186319.2元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1452元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志勇二〇二一年九月十四日书记员  张婉璐
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1719号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：毛应生，男，1989年1月13日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第170号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行毛应生盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元，退赔被害人270元，共计人民币2270元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到被执行人有股权登记。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第170号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金2000元，未退赔被害人的270元，共计人民币2270元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十六日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6705号之一申请执行人：长沙市雨花区兴旺佳粮油商行，经营场所湖南省长沙市雨花区。经营者：文元辉，女，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：黄煌，女，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙市雨花区兴旺佳粮油商行与被执行人黄煌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1718号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日、9月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个、财付通1个（冻结期限1年，到期日为2022年9月5日）。2021年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的额为23558元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23558元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书 (2021)陕0503民初1988号原告：王晓峰，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李粉娟，女，1975年10月出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告王晓峰诉被告李粉娟不当得利纠纷一案，本院立案后，原告王晓峰于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓峰申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓峰负担。  审  判   员    张湘媛    二〇二一年九月二十四日书  记  员   史梦君      1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢44号之一申请执行人：马海龙，男，回族，1996年8月5日出生，公民身份号码XXX，住西宁市城东区。    被执行人：扎西才仁，男，藏族，1994年12月1日出生，公民身份号码XXX，住青海省称多县。    申请执行人马海龙与被执行人扎西才仁附带民事赔偿一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青0102刑初153号刑事附带民事判决已发生法律效力，确认被执行人扎西才仁于判决生效后十日内赔偿申请执行人马海龙医疗费、护理费、营养费等各种经济损失人民币35679.81元。因被执行人扎西才仁未履行义务，本院于2021年5月11日立案恢复执行。    本院在执行过程中，查询了被执行人扎西才仁名下的银行存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产状况，显示银行存款3027元，已划拨至法院并发放给申请执行人马海龙，无车辆、证券、公积金、不动产信息。本院向被执行人扎西才仁发出了限制消费令，执行情况告知了申请执行人马海龙，与申请执行人马海龙进行了约谈。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款32652.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十六日书记员白占花
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执765号申请执行人：张秀英，女，1945年5月5日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：闻琅平，女，1972年1月18日出生，汉族，住所地灯塔市天福新城Ａ区。被执行人：闻慧平，女，1979年4月22日出生，汉族，住所地灯塔市天福新城Ｄ区。本院在执行申请执行人张秀英与被执行人闻琅平、闻慧平赡养纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2658号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执863号申请执行人：段福兵，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：童杨，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1181民初1176号民事判决书,于2021年6月28日受理段福兵申请执行童杨运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人运费3760元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费25元，负担执行费50元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，并对申请执行人提供的财产线索进行调查核实，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人童杨违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵 忠审判员 黄郁葱审判员 聂宏武二〇二一年九月九日书记员 黎 平四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执863号申请执行人：段福兵，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：童杨，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1181民初1176号民事判决书,于2021年6月28日受理段福兵申请执行童杨运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人运费3760元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费25元，负担执行费50元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，并对申请执行人提供的财产线索进行调查核实，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人童杨违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵 忠审判员 黄郁葱审判员 聂宏武二〇二一年九月九日书记员 黎 平
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4380号之一被执行人：陈某某，男，1993年4月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初581号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人陈某某犯抢劫罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零五个月,并处罚金人民币2000元。二、责令被告人陈某某退赔被害人熊某某被抢赃物折价款人民币80元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月12日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向普定县不动产登记中查询：无被执行人不动产登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4380号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月一日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703财保12号申请人：辽宁吉诺商贸有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘丽娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周博，辽宁天一律师事务所律师。被申请人：锦州铁路机械厂，锦州市凌河区。法定代表人：刘志宏。申请人辽宁吉诺商贸有限公司于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人锦州铁路机械厂名下中国建设银行锦州铁路支行账号为21×××03内的银行存款，合计冻结金额130493.4元。申请人辽宁吉诺商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司出具的保单号PZPP21210102190000000034、保险金额为130493.4元的诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁吉诺商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人锦州铁路机械厂名下中国建设银行锦州铁路支行卡号21×××03的银行存款，冻结金额130493.4元，冻结期限为一年。案件申请费1172元，由申请人辽宁吉诺商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 敖思超二〇二一年九月九日法官助理 王欣宇书 记 员 樊 华
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执655号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地：桃江县桃花江镇。负责人：文莉，系该行行长。委托代理人：陈立强，男，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：丁财兴，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人丁财兴信用卡纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初2050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁财兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行于2021年5月7日向本院申请强制执行。请求被执行人丁财兴向申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行支付执行款41,020.03元，并承担案件受理费812元，执行费527元。本院于2021年5月7日依法受理。2021年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，5月8日向被执行人丁财兴邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、2021年6月24日、2021年9月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁财兴无银行存款、工商登记、证券开户信息等，有2017年3月15日登记注册的车辆一台，该车辆有抵押，本案已查封，但未实际控制，暂不能处置。2021年6月8日向桃江县不动产登记中心查询被执行人丁财兴的不动产登记情况，经查，被执行人丁财兴在桃江县无不动产登记记录。本院于2021年6月2日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人丁财兴的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2021年9月28日对被执行人丁财兴户籍所在地进行了电话调查，经调查，未发现被执行人丁财兴可供执行的财产。2021年9月28日，本院对被执行人丁财兴采取了限制消费措施，因被执行人丁财兴违反财产报告制度，本院于2021年9月28日将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日当面约谈了申请执行人的委托代理人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的委托代理人的意见，现申请执行人不同意终结本次执行程序。截至2021年9月30日止，被执行人丁财兴尚未履行的义务如下：执行款41,020.03元，并承担案件受理费812元，执行费527元。本院认为，被执行人丁财兴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月三十日书记员  吴 霞
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执1073号申请执行人：李世会,女,1990年10月2日出生,汉族,户籍所在地山东省沂水县,现住青岛市市北区。被执行人：陈田，男,1982年9月13日出生,汉族,住青岛市崂山区。李世会与陈田民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0212民初4032号民事判决书已生效。本院于2021年3月25日立案执行，执行标的为202150元。在执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控被执行人陈田名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月17日对被执行人陈田限制高消费。因本案被执行人陈田确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月二十三日书记员 陈忠恺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢552号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，组织机构代码83900579-8，住所地连云港市新浦区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：李运沿，男，住海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与李运沿信用卡纠纷一案，该案(2016)苏0706民初165号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年九月二十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初4177号原告：陈家元，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被告：刘家好，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告陈家元诉被告刘家好民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告陈家元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈家元撤回起诉处理。审判员  魏义仓二〇二一年九月十七日书记员  柯文钊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº    延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保326号李某某：申请执行人李某某申请执行保全被保全人杨红卫民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初7402号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行保全被保全人杨红卫名下10600元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人杨红卫名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保326号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月29日结案。   二〇二一年九月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8284号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：董旭，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董旭金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申559号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：翟慧敏，女，1981年11月23日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙清智，男，2001年3月16日出生，汉族，住山东省禹城市。再审申请人翟慧敏因与被申请人孙清智健康权纠纷一案，不服本院（2021）鲁01民终6834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟慧敏申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院认定的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费数额与实际情况不符，一审法院未予认定精神损害抚慰金、财产损失与实际情况不符，二审法院予以维持错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，本案中，孙清智在案涉交通事故中造成翟慧敏受伤，根据原审查明的事实，孙清智应当负担全部赔偿责任。关于医疗费，翟慧敏主张山东中医药大学附属医院2020年11月26日对其出具的诊断证明为腰间盘突出，孙清智应当负担相关医疗费用。但案涉事故发生之日翟慧敏的诊断证明为外伤及软组织挫伤，与上述诊断结果不符，且该诊断证明距离案涉交通事故发生之日约3个月，无法确定其与涉案事故的关联性，一审中翟慧敏也未对其腰间盘突出与案涉事故的关联性申请鉴定，故原审法院对翟慧敏治疗腰间盘突出症支出的费用不予支持并无不当。对于误工费，翟慧敏未提交证据证明其实际收入水平，原审法院根据翟慧敏案涉事故发生时的诊断证明及山东省2020年城镇居民人均可支配收入支持翟慧敏14天的误工费，符合本案情况。对于营养费、护理费，翟慧敏未提交医嘱等有效证据证明其治疗存在营养期、护理期，原审法院不予支持亦无不妥。对于交通费，原审法院已综合考虑翟慧敏情况及有关凭据等酌定支持申请人交通费500元。对于精神损害抚慰金，因案涉交通事故未造成翟慧敏伤残，原审法院未不予支持正确。对于财产损失，原审法院也已经进行了解释说明。综上，翟慧敏的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟慧敏的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年九月二十三日书记员  赵建琨
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢616号申请人：查贵祥，男，1955年08月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：黄舒，男，1972年06月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥弘升置业有限责任公司，住安徽省合肥市包河区淝河镇平塘王村工业园办公楼，统一社会信用代码91340100562170837X。法定代表人：黄舒被执行人：滁州弘升置业有限责任公司，住滁州市来安县新安镇，统一社会信用代码581529796。法定代表人：金宗仙。本院在执行查贵祥与黄舒、合肥弘升置业有限责任公司、滁州弘升置业有限责任公司债权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月七日书记员 詹天赐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保295号宁某某：申请执行人宁某某申请执行保全被保全人陆萍间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6819号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宁某某向本院申请执行保全被保全人陆萍名下50000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人陆萍名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保295号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月23日结案。   二〇二一年九月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4468号之二申请执行人：张梦，男，1988年6月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱桂军，男，1978年5月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李艳辉，男，1979年7月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：苏衍宏，男，1966年4月8日生，住宿迁市宿城区。本院在执行张梦与被执行人朱桂军、李艳辉、苏衍宏劳务报酬纠纷一案中，查封被执行人朱桂军所有的宿迁市洋河新区洋河酒都名苑14幢27号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-09号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-10号不动产；查封被执行人朱桂军的车牌苏Ａ×××××号机动车；查封被执行人苏衍宏的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，现因被执行人朱桂军已经履行完毕全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱桂军所有的宿迁市洋河新区洋河酒都名苑14幢27号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-09号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-10号不动产的查封；二、解除对被执行人朱桂军的车牌苏Ａ×××××号机动车的查封；三、解除对被执行人苏衍宏的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月九日书记员 赵 赫
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执890号申请执行人吴滨，男，1979年8月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人胡尧尧，男，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。关于申请执行人吴滨与被执行人胡尧尧民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡尧尧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人胡尧尧邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人胡尧尧有银行存款、车辆、工商、证券等信息，于2021年5月28日调查被执行人的房产、不动产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月4日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人胡尧尧的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序结案。2021年9月26日，本院对被执行人胡尧尧适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为100000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人胡尧尧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年九月二十八日书记员  袁 宏
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1475号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王春生，男，1986年3月30日生，汉族，陕西省铜川市人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初187号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王春生抢劫罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款2133.66元可供执行（已扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初187号刑事判决主文的本次执行程序。二、尚未追缴的罚金人民币2866.34元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保373号申请人：孙晋伟，男，1989年8月9日出生，汉族，职工，住泗洪县。被申请人：王成，男，1990年3月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。被申请人：王建清，男，1966年2月14日出生，汉族，无业，住泗洪县。申请人孙晋伟于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成驾驶的登记在被申请人王建清名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的14000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人孙晋伟的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王成驾驶的登记在被申请人王建清名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月十六日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初277号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人付涛，男，1998年3月21日出生于云南省景东彝族自治县，XX汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县花山镇文俄村委会第一居民小组粮管所职工宿舍26号。2019年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，于2019年6月22日刑满释放。因本案于2021年5月28日被刑事拘留（同月20日被抓获），同年6月18日被逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2021）348号起诉书指控被告人付涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员金莺出庭支持公诉，被告人付涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月上旬，余某余涛（已判刑）前往湖南郴州，先后纠集被告人付涛及许某2许永锋、雷某雷佳伟、张某1张杰、张某2张晶、崔某崔朝舒（均已判刑），以郴州市XXX香雪鑫都小区2栋1102室为窝点，通过境外聊天软件Telegram与实施信息网络犯罪的上家联系，并提供银行卡用于接收上家转移的非法资金，资金入账后再按照指示拆分、转移，并从中非法获利。期间该团伙为信息网络犯罪活动提供资金转移服务，支付结算金额共计人民币3，610万余元。现查明，被告人付涛自2020年10月中下旬加入上述团伙参与作案，11月下旬离开该团伙。经查，由凤某1凤明被骗人民币9万元中有15，000元经上述团伙拆分转移。公诉机关提交了证人由凤某1凤明、许某1许永波、李某李青芸的证言，另案处理的余某余涛、许某2许永锋、雷某雷佳伟、张某1张杰、张某2张晶、崔某崔朝舒的供述及张某1张杰、张某2张晶的辨认笔录、《被辨认人照片列表》《辨认照片说明》，《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《看守所临时寄押收押回执》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《户籍证明》《刑事判决书》《刑满释放证明书》《关于郴州洗钱团伙涉案流水的情况说明》、银行卡交易流水、《中信银行业务凭证／客户回单》、刑事摄影件、手机数据资料，被告人付涛的供述等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人付涛明知他人可能利用信息网络实施犯罪，与他人结伙，提供支付结算帮助，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人付涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人付涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付涛认罪认罚，可以从宽处理。建议：判处被告人付涛有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人付涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付涛明知他人可能利用信息网络实施犯罪，与他人结伙，提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人付涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人付涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2022年5月19日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）二、违法所得予以追缴；供犯罪所用的被告人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹霞法官助理 徐毅书 记 员 杨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或则赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8451号原告：深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道（商业广场五幢1单元）。法定代表人：李文平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司员工。被告：赖国伟，男，1975年8月15日出生，汉族，住。原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司与被告赖国伟物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执853号之一申请执行人：天津市建桓地基基础检测有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路125号第五大道商业街2093室。法定代表人：方金海，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽颖天津韬鼎律师事务所律师。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，该公司经理。申请执行人天津市建桓地基基础检测有限公司与被执行人天津港升投资发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）津02民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因天津港升投资发展有限公司未履行法律文书确定的义务，天津市建桓地基基础检测有限公司向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询被执行人名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执853号之一申请执行人：天津市建桓地基基础检测有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路125号第五大道商业街2093室。法定代表人：方金海，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丽颖天津韬鼎律师事务所律师。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号34-107。法定代表人：李玉树，该公司经理。申请执行人天津市建桓地基基础检测有限公司与被执行人天津港升投资发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）津02民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因天津港升投资发展有限公司未履行法律文书确定的义务，天津市建桓地基基础检测有限公司向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询被执行人名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1908号申请执行人：卯文德,男性,汉族，1970年4月3日出生,住陇南市武都区。被执行人：郑炜，男性,汉族，1963年11月27日出生，住陇南市武都区。被执行人：王海祥，男性,汉族，1986年8月26日出生，住甘肃省文县。本院在执行申请执行人卯文德与被执行人郑炜、王海祥劳务合同纠纷一案中，查明被执行人名下房屋已被另案评估拍卖中，待房屋评估拍卖完毕后再行按比例参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年九月十一日书记员 刘云松
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异612号申请执行人：北京市国通资产管理有限责任公司，住所地北京市西城区金融街19号富凯大厦B座15层，统一社会信用代码91110000771551206B。法定代表人：郭志国，董事长。被执行人：张国华，男，1960年3月26日出生，满族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。第三人：西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所西安曲江新区翠华路1688号曲江创客大街第10层10401号01室，统一社会信用代码91610133MA6UXRA96N。执行事务合伙人：陕西永通资产管理有限公司。委派代表：乔亮。委托诉讼代理人：张子斗，男，1992年1月4日出生，汉族，西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）员工，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行北京市国通资产管理有限责任公司与张国华公证债权文书一案中，西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）申请变更西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）为申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第三人西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）称：中航信托股份有限公司与张国华公证债权文书一案，北京市方正公证处于2017年5月5日作出（2017）京方正内民证字第65223号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2019年1月7日作出（2018）京方正执行证字第00227号执行证书，明确：一、被申请人执行人张国华，二、执行标的：本金3850000元；违约金2018年6月8日起至全部债务实际清偿之日止(每月为未偿还本金的2%)；律师费40000元；公证费7700元；申请执行人为实现债权所支付的其他全部费用。张国华未履行生效法律文书确定的义务，中航信托股份有限公司申请执行，贵院依法立案执行。执行过程中，中航信托股份有限公司与北京市国通资产管理有限责任公司签订了《债权转让协议》，将对张国华的债权转让给北京市国通资产管理有限责任公司。贵院作出（2019）京0113执异377号执行裁定，将申请执行人变更为北京市国通资产管理有限责任公司。现北京市国通资产管理有限责任公司与西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）签订《资产收购协议》，将上述债权转让给西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）。我方已支付对价。双方将上述债权转让情况通知了张国华。根据相关法律规定，西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）已成为上述债权及相关权益的合法权利人。故请求贵院依法变更西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）为（2019）京0113执1867号执行案件的申请人。经审查查明：中航信托股份有限公司与张国华公证债权文书一案，北京市方正公证处于2017年5月5日作出（2017）京方正内民证字第65223号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2019年1月7日作出（2018）京方正执行证字第00227号执行证书，明确：一、被申请人执行人张国华，二、执行标的：本金3850000元；违约金2018年6月8日起至全部债务实际清偿之日止(每月为未偿还本金的2%)；律师费40000元；公证费7700元；申请执行人为实现债权所支付的其他全部费用。张国华未履行生效法律文书确定的义务，中航信托股份有限公司申请执行，本院依法立案执行。案号为（2019）京0113执1867号。执行过程中，中航信托股份有限公司与北京市国通资产管理有限责任公司签订《债权转让协议》转让上述涉案债权。本院于2019年11月14日作出（2019）京0113执异377号执行裁定，将申请执行人变更为北京市国通资产管理有限责任公司。2020年6月23日，北京市国通资产管理有限责任公司与西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）签订《分户转让协议（债权）》，将对张国华的债权本金1678200元及相关权益转让给西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙），北京市国通资产管理有限责任公司书面确认已收到全部转让款。北京市国通资产管理有限责任公司与西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）在中国商报刊登了债权转让暨债务催收联合公告。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，北京市国通资产管理有限责任公司与西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）所签债权转让协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且均已向债务人履行债权转让通知义务。现与西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）所提供的证据足以证明其取代北京市国通资产管理有限责任公司的债权人地位成为新的债权人，其申请变更符合相关的法律、司法解释的规定。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：（2019）京0113执1867号执行案件的申请执行人由北京市国通资产管理有限责任公司变更为西安永光翔飞债权投资合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月十五日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹-1-
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1242号班龙诚、李机：关于申请人班龙诚与被执行人李机合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行。立案后，本院向被执行人李茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：被执行人支付申请执行人工程款4791.5元及利息，案件受理费25元，财产保全费114元，执行费50元，共计4980.5元。在本案的执行过程中，双方达成协议，被执行人自动履行4500元，申请人同意不要求剩余款项，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1737号申请执行人：朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县农产品加工园区。法定代表人：李振宇，公司执行董事。被执行人：张文明，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。关于申请执行人朝阳百盛制糖有限责任公司与被执行人张文明民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）辽1322民初3883号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年4月6日作出的（2021）辽13民终606号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年05月18日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1737号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月二十四日书记员  王 睿
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初1829号原告：徐树伟，女，1961年10月11日出生，汉族，农民。原告委托代理人：国振金，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：兴隆县顺和种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93130822078753512P。住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村（王喜宅）。法定代表人：强建国，总经理。原告徐树伟与被告兴隆县顺和种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐树伟委托代理人国振金到庭参加诉讼，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐树伟向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2017年至2018年全部拖欠工资7,040.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，但至今原告为未能支付工资，原告找被告多次催要，被告一直以没钱为由，拖欠至今。据此，原告特向法院提起诉讼。被告兴隆县顺和种植农民专业合作社未应诉答辩。根据原告庭审陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，被告雇佣原告在其蔬菜大棚种植蔬菜，并约定工资月结，被告兴隆县顺和种植农民专业合作社向原告出具合计金额为7,040.00元的工资表，但未能及时支付。2021年7月22日本院向被告兴隆县顺和种植农民专业合作社工作人员丁洪武询问并经被告财务核对后，对上述金额认可无误。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告向原告出具工资表，承认原、被告之间存在劳务关系和被告欠付工资金额的事实，应当依照约定及时支付工资。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告兴隆县顺和种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告徐树伟欠付工资7,040.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告兴隆县顺和种植农民专业合作社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年九月十四日书记员 艾思辰附页一、判决依据《中华人民共和国合民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执恢216号周广聚、袁明、于国栋：周广聚与袁明、于国栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。至此，周广聚向本院申请执行的(2021)豫0204执25号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执78号申请执行人：马某，男。    被执行人：马某1，男。    申请执行人马某与被执行人马某1买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初672号民事调解书已经生效，申请执行人马某于2021年1月4日向本院申请强制执行被执行人马某1给付欠款10000元，本院于2021年1月27日立案执行。    本院在执行申请执行人马某与被执行人马某1买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，强制执行到位2623.22元，本院已于2021年9月27日将该款发放给申请执行人马某1。经查被执行人马某1名下暂无可供执行的财产，申请执行人马某也未向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人马某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长郑晓芳审判员赵维胜审判员李林二〇二一年九月二十七日法官助理马杰书记员马俊义
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1359号申请人：海城昌泰纺织有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0XLQR985,住所地：海城市王石镇东艾街道。法定代表人：龙宇生，公司经理。被申请人：许生财，男，汉族，住所地：海城市经济开发区。申请人海城昌泰纺织有限公司与被申请人许生财民间借贷纠纷一案，申请人海城昌泰纺织有限公司于2021年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人许生财在银行账户内资金166145元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保501号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人许生财在银行账户内资金166145元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封房产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月三十日书记员  黄怡儒
?内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2021）内2531民初1537号原告：高凯，男，1982年6月18日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。被告：姜森，男，1975年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告高凯与被告姜森民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凯委托诉讼代理人李福德到庭参加诉讼，被告姜森经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高凯向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金22500元，利息24192元，本息合计46692元，后续利息计算至实际履行完毕之日止，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告因资金周转困难于2012年4月13日向原告借款25000元，并为原告出具借条一份。被告于2014年10月13日向原告偿还了借款本金2500元及2012年4月13日至2014年10月13日期间以借款本金25000元为基数的利息，目前尚欠借款本金22500元及利息24192元（利息以借款本金22500元为基数，自2014年10月13日至2021年10月13日期间按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率15.4%计算），以上本息合计46692元，后续利息计算至实际履行完毕之日止。上述借条中未约定偿还期限，经原告多次索要，被告总以无钱为由拒绝给付，故原告诉至法院。被告姜森经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未举证和答辩。经审理本院认定事实如下：2012年4月13日被告姜森为原告高凯出具借条一份，载明“借条，今借到高凯现金贰万伍仟元，25000元，利息2分，借款人姜森，2012年4月13日”。借条出具后，被告姜森已向原告偿还借款本金2500元及2012年4月13日至2014年10月13日期间以借款本金25000元为基数的利息。上述事实，有原告的陈述以及原告向本院提交的借条原件可以认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告姜森向原告高凯借款人民币25000元，并向原告出具了借条，双方未就还款期限进行约定，原告有权随时要求被告偿还借款，被告姜森应积极履行还款义务，被告姜森向原告偿还借款本金2500元及2012年4月13日至2014年10月13日期间利息后再未履行还款义务，故原告要求被告姜森偿还借款本金22500元并自2014年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜森于本判决生效后3日内向原告高凯偿还借款本金22500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2014年10月14日起至实际偿还完毕之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，由被告姜森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  任艳霞二〇二一年九月二十四日书记员  朱博文
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保579号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖小芳、王智勇、廖东花、肖满光：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖小芳等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王智勇、肖小芳、肖满光、廖东花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0602民初1867号原告：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区工人村。统一社会信用代码91340600150983591G（1-1）。负责人：刘媛媛，该支行行长。委托诉讼代理人：徐芳芳，该支行员工。被告：吴瑞，女，1978年7月14日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行与被告吴瑞信用卡纠纷一案本院于2021年9月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致核对，截至2021年9月25日，被告吴瑞尚欠原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行本金181210.23元，利息（含违约金等）48518.75元（从逾期之日计算至2021年9月25日，之后不再计算），共计229728.98元；二、上述款项，被告吴瑞于2021年10月20日前偿还3万元，自2021年11月起每月20日之前偿还5548元，直至所有欠款本息全部还清，如被告吴瑞任意一期违约，原告徽商银行股份有限公司淮北烈山支行可就全部款项向法院申请强制执行，并从2021年9月26日开始以未清偿本金为基数按照年利率18.25%继续计算利息（含违约金等）等至欠款本金还清时止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4746元，因调解结案，减半收取2373元，被告吴瑞自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 王天江二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 蕾书 记 员 戚欢欢
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事裁定书（2021）新2101民初2209号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行，现住新疆吐鲁番市高昌区老城路39号。负责人：耿建新，该支行行长。被告：杨仲龙，男，1988年7月10日出生，汉族，现在甘肃省张掖市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行与被告杨仲龙借款合同纠纷一案，本院于2021年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吐鲁番市老城路支行撤诉处理。审  判  员   张燕二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   兰保荣
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1228号之一解除保全申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司被执行人：刘敏玲，女，1982年3月6日出生，汉族，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈飞，男，1997年6月26日出生，汉族，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人陈飞、刘敏玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5499号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人于2021年8月13日向本院申请解除对被申请人陈飞、刘敏玲采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保530号执行裁定书，于2021年5月18日依法冻结被申请人陈飞名下银行账户8个，实际控制金额共计99.55元，冻结财付通账户3个，实际控制金额51.49元；冻结被申请人刘敏玲名下银行账户4个，实际控制金额共计36.58元，冻结财付通账户4个，实际控制金额151.23元；于2021年5月20日查封被申请人陈飞名下号牌为陕AXXXXX猎豹牌车辆的档案信息。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月18日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5499号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年八月三十日 法  官  助  理      邹宏蔚                      书    记    员      唐  明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2205号之一申请执行人：张志鹏，男，汉族，1947年1月10日生，住泰兴市。被执行人：丁如美，女，汉族，1973年9月14日生，住泰兴市。关于申请执行人张志鹏与被执行人丁如美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)苏1283民初1581号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人张志鹏、被执行人丁如美一致同意本案借款以本金50000元结账（含2019年3月19日15000元的借款），被执行人丁如美保证于2020年8月30日前偿还7000元，2020年12月30日前偿还8000元，2021年6月30日前偿还7000元，2021年12月30日前偿还8000元，2022年6月30日前偿还10000元，余款10000元于2022年12月30日前偿清；如被执行人丁如美未按期足额履行上述款项，申请执行人张志鹏有权就总额的未履行部分及逾期利息（以50000元扣除已偿还本金为基数，自2019年2月15日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）一并向法院申请执行；双方余无争议。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址,可能在上海打工，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年4月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月13日、6月2日、7月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月16日依法分别冻结了被执行人丁如美名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.在执行过程中，本院至被执行人丁如美的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。另查，该处房产在泰兴市不动产登记中心未有登记。5.2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月8日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1581号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3370号之二申请执行人：洪艺羡，女，1991年2月12日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：洪金辉，男，1991年3月20日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人洪艺羡于2021年7月12日以本院在2019年9月9日作出的（2019）闽0681民初3242号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行,申请执行标的为23500元。本院在执行申请执行人洪艺羡与被执行人洪金辉离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。在执行过程中，被执行人向本院缴纳10000元，该款项已经发放给申请执行人。经查，被执行人在证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有有价证券、股权、不动产、存款、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年九月一日书记员  沈燕雪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢651号李众、李娇娇：李众、李娇娇依据（2017）苏1324民初8167号民事调解书向本院申请执行泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执685号之一申请执行人张水友，男，1988年5月2日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。被执行人韦勤，男，1984年12月30日出生，壮族，住广西横州市。申请执行人张水友与被执行人韦勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）桂0127民初1066号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行150000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额150000元及利息。在案件执行过程中，本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地社区等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。本案已查封（期限2021年9月3日至2023年9月2日）了其车牌号为桂Ａ×××××的吉利美日牌汽车，因未能扣押，故未能处置。目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月七日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2115号申请执行人李代云，女，汉族，1957年10月7日出生，住贵州省毕节市大方县。被执行人何宁，女，汉族，1968年11月10日出生，住贵州省大方县。关于李代云申请执行何宁民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李代云于2021年5月24日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2115号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  王志胤
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初7122号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目（三期）第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红。委托诉讼代理人：黄鹏伟，福建达业律师事务所律师。被告：恩平市牛江镇宇光饮品店，经营场所广东省恩平市牛江镇振兴街15号首层，统一社会信用代码92440785MA54GTNK6B。经营者：吴宇光。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告恩平市牛江镇宇光饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈辉灿二〇二一年九月八日书记员  赵丽燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2594号之一被执行人：陈坤，男，1995年06月01日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行被执行人陈坤罚金一案中，我院通过法院总对总系统于2021年8月5日、9月9日对被执行人名下的财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陈坤名下银行账户有足额财产；未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年九月九日书记员  李 涵安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2594号之一被执行人：陈坤，男，1995年06月01日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行被执行人陈坤罚金一案中，我院通过法院总对总系统于2021年8月5日、9月9日对被执行人名下的财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陈坤名下银行账户有足额财产；未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年九月九日书记员  李 涵
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执保456号之一申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被保全人：鲁俊英，女性,1966年5月13日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：孙向雷，男性,1967年12月24日生，汉族，住山东省桓台县。被保全人：曹新花，女性,1967年5月29日生，汉族，住山东省桓台县。申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2020）鲁0321民初1105号民事判决书，于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人鲁俊英、孙向雷、曹新花的银行存款398000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年9月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人鲁俊英、孙向雷、曹新花的银行存款398000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二一年九月二十四日书记员  巩曰英
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执447号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵永红，男，1968年9月5日出生。被执行人：马月娥，女，1969年12月12日出生。被执行人：赵永涛，男，1973年8月22日出生。被执行人：高彦玲，女，1973年12月1日出生。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年7月7日作出的（2015）岳民初字第02209号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人中联重科股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院于2021年9月9日向被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲履行（2015）岳民初字第02209号民事判决书所确定的义务，并承担执行费16116.28元。本院在执行过程中，依法对被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲的财产进行了查证：被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2021年9月24日对被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲采取了限制高消费。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲可供执行的财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司表示其暂时无法提供。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲有可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执447号申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永红、马月娥、赵永涛、高彦玲追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十八日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华