广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初1675号原告：吕丽婷，女，汉族，1999年9月21日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐国斌，广东向宁律师事务所实习律师。被告：黄伟强，男，汉族，1993年12月18日出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：杨文冲，广东万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炎华，广东万维律师事务所律师。原告吕丽婷诉被告黄伟强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人刘权与被告及其委托诉讼代理人黄炎华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令原、被告非婚生女儿黄某1由原告抚养，2、判令被告自原告起诉之日起每月支付小孩抚养费3000元，3、判令被告将湛江市赤坎区调顺村发每年给女儿黄某1的生活补贴12000元交由原告保管，4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年10月相识，2016年11月确定恋爱关系。××××年××月××日生育女儿黄某1。原告怀孕其间及生育女儿黄某2，被告不把原告及女儿放在心上，没有负起一个丈夫、父亲应负的责任，其要么经常在外面拈花惹草，与别的女人纠缠不清晰，要么整天外面打电子游戏，要么在外面花天酒地等等。被告很少有时间在家陪伴、照顾刚刚完成剖腹产的原告及刚出生不久的女儿黄某1，原告极其失望。在原告坐月子期间，原、被告两家之间常因谈婚论嫁及家庭锁事发生争吵，不甚和谐，原告在被告家坐月子期间，被告父亲已经明确告知原告，原被告双方不合适，被告不会娶原告为妻的。被告一家的态度让原告失望至极因此原告不得不离开被告，并于2018年12月彻底分手。小孩黄某1系女性，刚年满2周岁，并且长期与原告在原告娘家生活及读幼儿园。女儿对现在的生活环境比较熟悉，如果改变其生活环境，对其的健康成长极其不利。随着女儿逐渐长大，生理发育，女儿与原告共同生活，方便双方交流，有利于女儿身心健康成长。且被告一直忙于自己事情，无暇顾及小孩的生活与学习，甚至被告有违法的恶习，对小孩的健康成长非常不利。综上，为给女儿健康、稳定的生活环境，请求法院将非婚生女儿黄某1的抚养权判归原告，被告每月支付女儿抚养费3000元。原告能够保证被告的正常探望权。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的请求。被告辩称，1、关于本案的抚养权问题，被告对女儿是关爱有加，并非原告所说的不尽父亲责任。因原、被告之间的关系不和谐，原告擅自将女儿带离被告家中，并且阻止被告探望女儿，并非被告不愿意与女儿一起生活。现在女儿已经将近三周岁，并非法律规定应当由原告抚养的原则，应由有利于女儿成长的角度考虑因素：1、经济方面，被告母亲有良好的经济收入，和有时间照顾女儿。而原告在酒吧从事陪酒工作，收入较低，且原告父母是从事耕种工作，没有多余的经济能力协助原告。现在原告没有固定的住所，且与家中兄弟姐妹住在一起。被告认为从经济方面更适合照顾女儿。另外，由于原告是在酒吧工作，是晚上上班的，无法陪伴和照顾女儿。被告的母亲现在的工作时间比较空闲，能够照顾和协助被告照顾女儿。而且原告生活在农村，被告生活在城镇，从学习和生活来说，由被告抚养能够享受更好的教育资源。2、关于本案的抚养费问题，原告主张每个月3000元抚养费，已经超出女儿实际需要，以及超出湛江本地的实际经济水平。被告现在是处于无业状态，每年靠村中福利和父母资助生活。原告的诉请已经超过法律规定的范围，我方认为不合理。3、调顺村民委员会已经出具相关证明，基于社员权的关系方可享受调顺村每年的年终福利分配。若原告要求女儿由其直接抚养，在以后读书时会面临户口迁移的问题。若迁出调顺村委会，女儿则无法享受村中的福利。根据村中出具的证明，每人每年分配的福利是10000元。女儿自出生至2021年初一直生活在被告家中，由被告负责女儿的生活。该费用现已用在女儿的学习生活上。被告是2021年初离开被告家中，至今村中福利尚未发放，原告主张分配调顺村每年12000元的福利，没有法律依据。综上，从有利于女儿成长的因素，结合本地的生活水平以及女儿的生活需要及村中福利分配情况，女儿由被告抚养更为合适。经审理查明，原、被告于2016年相识，于2016年11月确定恋爱关系后开始同居生活，双方同居期间原告于××××年××月××日生育女儿黄某1，女儿自出生后跟随原、被告共同居住在被告家中，双方于2021年2月因感情不和结束同居关系，原告便携带女儿至其父母家中生活。因双方对女儿的抚养问题未能达成一致意见，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，黄某1，女，××××年××月××日15时02分出生，出生地为湛江市赤坎区人民医院，其出生医学证明上载明：其母亲为吕丽婷，父亲为被告黄伟强，出生证签发日期为2018年10月11日。还查明，被告系赤坎区调顺村经济联合社社员，根据调顺村经济联合社章程规定，社员户籍不在其本村农业户口的，不得确认社员身份，并且不得享受年终福利分配。被告目前无业，其可享受2020年村福利分配1万元。原告在庭审中主张被告自起诉之日起支付抚养费。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。结合本案证据进行分析，黄某1的出生医学证明已确认黄某1与原、被告之间的亲子关系，故本院对黄某1系原、被告生育的非婚生女儿之事实予以确认。原告与被告虽未经结婚登记机关登记，但双方因所生育的女儿黄某1依法享有与婚生子同等的权利，其抚养权处于不确定状态对其健康成长及合法权利的维护较为不利。原、被告均主张女儿由其抚养，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”及第二十七条“父母是未成年子女的监护人。”的规定，父母对未成年子女有抚养义务、父母为未成年子女的监护人，考虑到女儿自出生后跟随原、被告居住生活，其目前亦跟随原告居住生活，从维护儿童权益及有利于儿童身心健康发展的角度出发，由原告抚养女儿对其健康成长更为有利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告每月支付抚养费3000元的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”的规定，抚养费的支付应根据子女的实际生活需要、父母的负担能力及当地的实际生活水平综合确定，结合本案实际情况，本院确定由被告每月支付抚养费1000元，直至女儿年满十八周岁时止。关于原告主张被告将湛江市赤坎区调顺村发每年给女儿黄某1的生活补贴12000元交由原告保管的诉讼请求，鉴于原告已请求女儿由其抚养，根据调顺村经济联合社章程规定的规定，须在该村农业户口才能享受福利分配，而女儿已确定由原告抚养，故女儿是否可享受福利分配款应由赤坎区调顺村村委会决定，本案不宜作出认定处理。相关权利人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、非婚生女儿黄某1自本判决生效之日起由原告吕丽婷抚养，被告黄伟强须于本判决生效之日起每月28日前支付抚养费1000元给原告吕丽婷。二、驳回原告吕丽婷的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  周冰清二〇二一年九月十日书记员  曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初1675号原告：吕丽婷，女，汉族，1999年9月21日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐国斌，广东向宁律师事务所实习律师。被告：黄伟强，男，汉族，1993年12月18日出生，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：杨文冲，广东万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炎华，广东万维律师事务所律师。原告吕丽婷诉被告黄伟强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人刘权与被告及其委托诉讼代理人黄炎华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令原、被告非婚生女儿黄某1由原告抚养，2、判令被告自原告起诉之日起每月支付小孩抚养费3000元，3、判令被告将湛江市赤坎区调顺村发每年给女儿黄某1的生活补贴12000元交由原告保管，4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年10月相识，2016年11月确定恋爱关系。××××年××月××日生育女儿黄某1。原告怀孕其间及生育女儿黄某2，被告不把原告及女儿放在心上，没有负起一个丈夫、父亲应负的责任，其要么经常在外面拈花惹草，与别的女人纠缠不清晰，要么整天外面打电子游戏，要么在外面花天酒地等等。被告很少有时间在家陪伴、照顾刚刚完成剖腹产的原告及刚出生不久的女儿黄某1，原告极其失望。在原告坐月子期间，原、被告两家之间常因谈婚论嫁及家庭锁事发生争吵，不甚和谐，原告在被告家坐月子期间，被告父亲已经明确告知原告，原被告双方不合适，被告不会娶原告为妻的。被告一家的态度让原告失望至极因此原告不得不离开被告，并于2018年12月彻底分手。小孩黄某1系女性，刚年满2周岁，并且长期与原告在原告娘家生活及读幼儿园。女儿对现在的生活环境比较熟悉，如果改变其生活环境，对其的健康成长极其不利。随着女儿逐渐长大，生理发育，女儿与原告共同生活，方便双方交流，有利于女儿身心健康成长。且被告一直忙于自己事情，无暇顾及小孩的生活与学习，甚至被告有违法的恶习，对小孩的健康成长非常不利。综上，为给女儿健康、稳定的生活环境，请求法院将非婚生女儿黄某1的抚养权判归原告，被告每月支付女儿抚养费3000元。原告能够保证被告的正常探望权。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的请求。被告辩称，1、关于本案的抚养权问题，被告对女儿是关爱有加，并非原告所说的不尽父亲责任。因原、被告之间的关系不和谐，原告擅自将女儿带离被告家中，并且阻止被告探望女儿，并非被告不愿意与女儿一起生活。现在女儿已经将近三周岁，并非法律规定应当由原告抚养的原则，应由有利于女儿成长的角度考虑因素：1、经济方面，被告母亲有良好的经济收入，和有时间照顾女儿。而原告在酒吧从事陪酒工作，收入较低，且原告父母是从事耕种工作，没有多余的经济能力协助原告。现在原告没有固定的住所，且与家中兄弟姐妹住在一起。被告认为从经济方面更适合照顾女儿。另外，由于原告是在酒吧工作，是晚上上班的，无法陪伴和照顾女儿。被告的母亲现在的工作时间比较空闲，能够照顾和协助被告照顾女儿。而且原告生活在农村，被告生活在城镇，从学习和生活来说，由被告抚养能够享受更好的教育资源。2、关于本案的抚养费问题，原告主张每个月3000元抚养费，已经超出女儿实际需要，以及超出湛江本地的实际经济水平。被告现在是处于无业状态，每年靠村中福利和父母资助生活。原告的诉请已经超过法律规定的范围，我方认为不合理。3、调顺村民委员会已经出具相关证明，基于社员权的关系方可享受调顺村每年的年终福利分配。若原告要求女儿由其直接抚养，在以后读书时会面临户口迁移的问题。若迁出调顺村委会，女儿则无法享受村中的福利。根据村中出具的证明，每人每年分配的福利是10000元。女儿自出生至2021年初一直生活在被告家中，由被告负责女儿的生活。该费用现已用在女儿的学习生活上。被告是2021年初离开被告家中，至今村中福利尚未发放，原告主张分配调顺村每年12000元的福利，没有法律依据。综上，从有利于女儿成长的因素，结合本地的生活水平以及女儿的生活需要及村中福利分配情况，女儿由被告抚养更为合适。经审理查明，原、被告于2016年相识，于2016年11月确定恋爱关系后开始同居生活，双方同居期间原告于××××年××月××日生育女儿黄某1，女儿自出生后跟随原、被告共同居住在被告家中，双方于2021年2月因感情不和结束同居关系，原告便携带女儿至其父母家中生活。因双方对女儿的抚养问题未能达成一致意见，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，黄某1，女，××××年××月××日15时02分出生，出生地为湛江市赤坎区人民医院，其出生医学证明上载明：其母亲为吕丽婷，父亲为被告黄伟强，出生证签发日期为2018年10月11日。还查明，被告系赤坎区调顺村经济联合社社员，根据调顺村经济联合社章程规定，社员户籍不在其本村农业户口的，不得确认社员身份，并且不得享受年终福利分配。被告目前无业，其可享受2020年村福利分配1万元。原告在庭审中主张被告自起诉之日起支付抚养费。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。结合本案证据进行分析，黄某1的出生医学证明已确认黄某1与原、被告之间的亲子关系，故本院对黄某1系原、被告生育的非婚生女儿之事实予以确认。原告与被告虽未经结婚登记机关登记，但双方因所生育的女儿黄某1依法享有与婚生子同等的权利，其抚养权处于不确定状态对其健康成长及合法权利的维护较为不利。原、被告均主张女儿由其抚养，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”及第二十七条“父母是未成年子女的监护人。”的规定，父母对未成年子女有抚养义务、父母为未成年子女的监护人，考虑到女儿自出生后跟随原、被告居住生活，其目前亦跟随原告居住生活，从维护儿童权益及有利于儿童身心健康发展的角度出发，由原告抚养女儿对其健康成长更为有利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告每月支付抚养费3000元的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”的规定，抚养费的支付应根据子女的实际生活需要、父母的负担能力及当地的实际生活水平综合确定，结合本案实际情况，本院确定由被告每月支付抚养费1000元，直至女儿年满十八周岁时止。关于原告主张被告将湛江市赤坎区调顺村发每年给女儿黄某1的生活补贴12000元交由原告保管的诉讼请求，鉴于原告已请求女儿由其抚养，根据调顺村经济联合社章程规定的规定，须在该村农业户口才能享受福利分配，而女儿已确定由原告抚养，故女儿是否可享受福利分配款应由赤坎区调顺村村委会决定，本案不宜作出认定处理。相关权利人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、非婚生女儿黄某1自本判决生效之日起由原告吕丽婷抚养，被告黄伟强须于本判决生效之日起每月28日前支付抚养费1000元给原告吕丽婷。二、驳回原告吕丽婷的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  周冰清二〇二一年九月十日书记员  曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条第一款抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。