wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2056号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路41号A座3层。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤义(王某2父亲)，1958年2月3日生，满族，住绥中县。被上诉人：王某1(王某2女儿)，2014年3月23日生，满族，住绥中县。法定监护人：TITHKAKAKD(王某1母亲)，1995年7月31日生，国籍：柬埔寨王国，住绥中县。委托诉讼代理人：席英，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人王凤义、王某1人身保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院(2021)辽1421民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人张鑫磊、被上诉人王某1的委托诉讼代理人席英到庭参加了诉讼。被上诉人王凤义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：一、请求撤销绥中县人民法院(2021)辽1421民初1881号民事判决，依法改判或者发回重审。二、请求贵院判令王凤义、王某1承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：因王某2(已去世)无证驾驶无牌照车辆，保险公司不承担赔偿责任。平安财险公司对相关免责条款已经尽到提示和说明义务。该产品是网络激活卡，王某2(已去世)购买后由其自主登录网站激活，王某2购买后产品已激活说明该产品已由其自主激活。平安财险公司在网络激活流程和内容上均已就投保须知、投保提示书、保险条款等关于保险投保规则、保险责任、保额分配、责任免除等条款做了明确的提示和说明义务，且以上提示说明内容不经点击阅读不可能完成激活流程。根据相关法律规定，平安财险公司通过以上方式已充分履行了主动提供保险条款和对免责条款以加粗加黑方式进行特别提示和说明的义务。王某1答辩称：王某2驾驶的货车虽然处于注销状态，但是车辆是否注销与此次事故的发生不存在必然的因果联系，且王某2在事故中经交警部门认定无责，在此事故中王某2车辆处于停靠路边等候状态，非事故本人的故意行为，也非本人因病身亡，因此平安财险公司的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。王凤义、王某1向一审法院提出诉讼请求：1、判令平安财险公司赔偿王凤义、王某1保险金70000.00元；2、判令平安财险公司承担诉讼费。一审法院查明：2020年5月13日14时40分左右，案外人安冬驾驶蒙Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车沿高葛线公路由西向东行驶，当行驶至31公里+200米路段，操作不当车辆侧滑驶入道路北侧与停在道路北侧准备上道王某2驾驶的悬挂辽Ｐ×××××号牌的轻型普通货车(车辆注销状态)相碰撞，造成王某2当场死亡，安冬受伤，两车不同程度损坏及电力设施设备、段振国家石材、李长臣家木材、土地等财产损坏的道路交通事故。该事故经绥中县公安交通管理大队认定安冬负事故的全部责任，王某2无责任。另查，2020年3月9日，王某2为投保人及被保险人通过互联网在被告处投保了《中国平安财产保险股份有限公司、平安合家欢.喜(辽宁区)》保险。险种包括：平安家庭财产保险，平安家庭财产保险附加银行卡盗刷保险，平安家庭财产保险附加居家第三者人身伤害责任保险，平安家庭附加意外伤害保险，意外身故和残疾，保限限额为70000.00元，保险期自2020年3月9日至2021年3月8日。事故发生在保险期限内。事故发生后，王凤义、王某1向平安财险公司提出理赔申请，平安财险公司以王某2驾驶的车辆属于无证无牌车辆为由拒绝理赔，并出具了《拒赔通知书》，王凤义、王某1于2021年4月8日诉至法院。一审法院认为，死者王某2与平安财险公司签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安合家欢.喜(辽宁区)》保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。平安财险公司应按合同约定履行保险业务，关于平安财险公司提出的死者王某2驾驶的车辆属于无证无牌车辆，保险公司不承担保险责任的意见。因死者王某2系交通事故死亡，是突如其来的，非本意，非疾病的使身体受到伤害的客观事件，符合保险法及双方合同约定的意外身故。该意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后十五日内向王凤义、王某1支付保险金70000.00元。给付方式，将款汇入：绥中县人民法院执行款专户，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，帐号：64×××95，行号：314227100020。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：案涉保险名称为平安合家欢.喜，为网络投保，免责条款均以电子版形式出现在投保页面中。保险合同责任免除条款第六条约定：被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人也不承担给付保险金责任（三）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，投保人王某2与保险公司在平等、自愿基础上签订的涉案保险合同，合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。本案争议焦点为平安财险公司是否应赔偿王某2保险金7万元。中王某2驾驶的车辆已注销，无有效行驶证，属于平安财险公司的免责范围，案涉保险合同为网络投保，保险责任条款、免责条款等均以电子版形式出现在投保页面中，不经阅读并同意，不能完成网络激活流程，且合同中关于免责条款内容的相关字体已进行加黑加粗，平安财险公司对保险合同免责条款已尽到提示义务，平安财险公司不应承担责任，一审判决平安财险公司承担责任不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销绥中县人民法院(2021)辽1421民初1881号民事判决；二、驳回王凤义、王某1的诉讼请求。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由王凤义、王某1负担。二审案件受理费1550元，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已预交，由王凤义、王某1负担1550元，于判决生效之日起七日内向葫芦岛市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；由中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担0元，应予退还1550元。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年九月九日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初3902号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区**。负责人：赫宏章，总经理。委托诉讼代理人：吴维彬，该公司职员。委托诉讼代理人：贾芝瑜，该公司职员。被告：陈婵辉，男，1969年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被告陈婵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员  许 金二〇二一年九月一日法官助理  李 伟书 记 员  谢静茹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执458号申请执行人：王多年，男，1972年3月8日生，汉族，青海油田采油四厂员工，住甘肃省敦煌市，身份证号码：XXX。    被执行人：景雯，女，1972年10月27日生，汉族，青海油田物资装备公司员工，住青海省格尔木市，身份证号码：XXX。    本院在执行王多年与景雯民间借贷纠纷一案中，现依法按月扣划被执行人景雯的工资收入，该司法扣划系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2801执458号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长孙晓东审判员孙豫奎二〇二一年九月二十三日书记员马忠明
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1366号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁国雄，男，1986年3月14日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初72号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行梁国雄危险驾驶罪追缴罚金一案，依法向被执行人梁国雄发出执行通知书，责令被执行人梁国雄三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金6000元，但被执行人梁国雄至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人财付通支付账户内有存款639元可供执行（本院已依法扣划，上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，查询到被执行人有位于贞丰县丰茂街道西城社区26栋2单元5层3号不动产登记信息（该房屋系移民搬迁安置房，不宜处置），向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地实地调查了解，被执行人现尚在服刑，无法联系，暂无可供执行财产；本院依法对梁国雄采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初72号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未追缴的罚金5361元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十四日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执172号申请执行人：沙海龙，男，1990年11月15日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇东路居民，现住该路003号。    被执行人：张文辉，男，1996年6月13日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省祁连县阿柔乡日旭村村民，现住该村农事队7号。    沙海龙诉张文辉民间借贷纠纷一案执行标的为22800元。本案在执行过程中，被执行人张文辉主动履行7000元，现申请执行人沙海龙申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执172号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月二十九日法官助理马占龙书记员贺彦财
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初3908号原告：河南圣力路桥有限公司管理人，住所地：河南省郑州市郑东新区中兴南路凯利国际中心A座14楼。负责人：刘涛。委托代理人：郑学领，河南箕城律师事务所律师。委托代理人：王东，河南箕城律师事务所律师。被告：周口凯怡商贸有限公司，住所地：河南省周口市西华县黄桥乡后石羊南石路。法定代表人：王红亮，系该公司总经理。本院在审理原告河南圣力路桥有限公司管理人诉被告周口凯怡商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案。原告河南圣力路桥有限公司管理人在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南圣力路桥有限公司管理人撤回起诉处理。审 判 长 王泽生审 判 员 和 昕审 判 员 王 惠二〇二一年九月二十九日法官助理 郭智慧书 记 员 张国庆
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04知民初349号     原告：长江文艺出版社有限公司，住所地武汉市武昌区，统一社会信用代码91420000751032361N。法定代表人：尹志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：泾阳县云阳文华书店，住所地陕西省咸阳市泾阳县，统一社会信用代码92610423MA6XN8KA4M。经营者：曹文华。长江文艺出版社有限公司与泾阳县云阳文华书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年08月02日立案。2021年9月7日，长江文艺出版社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按长江文艺出版社有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由长江文艺出版社有限公司负担。   审    判    长      席晓颖    审    判    员      陈美丽    审    判    员      韩  瑶        二〇二一年九月七日      法  官  助  理      韩乔木    书    记    员      房  敏      1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8225号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：张梦莉，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张梦莉金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2253号申请执行人：姬永天，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李伟，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省息县。姬永天申请执行李伟借款合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2021）豫1528民初2901号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日立案执行。在执行期间，本院于2021年7月23日向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方自愿达成和解协议，协议约定：1、被执行人李伟已于2021年9月26日之前还款30000元；2、被执行人李伟保证于2021年10月20日之前将剩余款项履行完毕；3、双方保证按该协议履行，否则自愿承担一切法律责任；4、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十七日书记员  李 祯
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1540号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：李文具，男，1966年1月25日出生,壮族，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人李文具追缴罚金一案，本院作出的(2019)桂0109刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文具未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：处罚被执行人李文具罚金8000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十八日书记员 李卫奕
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢372号李荣辉；于成：本院立案执行的（2021)内0624执恢372号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人于成于2020年12月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人李荣辉向本院申请执行的（2019）内0624民初289号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1372号申请执行人，曹国华,男,1970年12月21日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人，于泳，男,1974年1月10日生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人，徐立莉，女,1973年9月20日生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人曹国华与被执行人于泳、徐立莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初2119号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初2119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付岩二〇二一年九月二十四日书记员  姬庆
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初791号原告：北京东方京安消防工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：王绍华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨帆，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，个体，现住山东省武城县。委托诉讼代理人：白雪，内蒙古耀庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝锋，内蒙古耀庭律师事务所实习律师。第三人：刘某，男，汉族，北京东方京安消防工程有限公司工程师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告北京东方京安消防工程有限公司与被告李某某、第三人刘某合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。依法适用普通程序公开进行了审理，原告北京东方京安消防工程有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方京安消防工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准予原告北京东方京安消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费17775.84元，减半收取8887.92元，由原告北京东方京安消防工程有限公司负担。审??判??长???林??慧审??判??员???庆达玛尼人民陪审员 ???白丽芬二〇二一年九月二十六日书??记??员???王??丽附法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执1353号申请执行人马玉宏，公民身份号码XXX，男，汉族，1997年2月5日生，无固定职业，住青海省西宁市湟中区多巴镇康宁西路海欣苑19号楼1单元101室。申请执行人刘伟，公民身份号码XXX，男，汉族，1987年6月15日生，无固定职业，住青海省西宁市湟中区多巴镇康宁西路海欣苑10号楼2单元402室。被执行人李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日出生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日出生，汉族，无固定职业，住青海省互助土族自治县威远镇台子路12号。被执行人虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日出生，藏族，农民，住青海省湟中县上新庄镇上台村53号。申请执行人马玉宏、刘伟与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0122民初1989号民事判决书，于2021年9月17日已执行完毕。申请标的5400元，执行到位标的5400元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1072号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京贸讯国际文化传媒有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任业海，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，总经理。再审申请人北京贸讯国际文化传媒有限责任公司（简称贸讯国际公司）因与被申请人北京优图佳视影像网络科技有限公司（简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终1036号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院于2021年1月25日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。贸讯国际公司申请再审称：优图佳视公司没有提供涉案图片的原始图片，也没有提供侵权图片和原始图片相似性的鉴定报告。优图佳视公司不能提供原始图片就不能证明对图片享有所有权，不能提供两个图片相似的鉴定报告就无法证明两个图片的关联性，仅凭肉眼判断两个图片的相似性没有说服力。一、二审法院以优图佳视公司的《作品登记证书》及贸讯国际公司不能举出反证为由，在没有主要证据支持的情况下认定侵权是完全的主观臆造。贸讯国际公司请求撤销二审判决，依法再审改判。申请再审审查阶段，贸讯国际公司和优图佳视公司均未提交新的证据。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，优图佳视公司提交的涉案图片样图、《作品登记证书》及附表等证据，能够证明该公司享有涉案图片的信息网络传播权，符合上述法律规定且尽到初步的举证责任，贸讯国际公司仅表示根据在案证据不足以证明优图佳视公司享有涉案图片的信息网络传播权及侵权图片与原始图片不同，但未提交相反证据支持其主张，故应当承担举证不能的法律后果。据此，二审判决的认定结论正确。综上，贸讯国际公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京贸讯国际文化传媒有限责任公司的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 孙柱永二〇二一年九月二十九日法官助理 吕梦林书 记 员 张洪诺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4368号申请执行人：上海首汉机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡配英，执行董事。委托诉讼代理人：龙文坤，广东盟凯律师事务所律师。被执行人：吴鸿。原告上海首汉机械设备有限公司与被告吴鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初3027号民事调解书已经发生法律效力。因被告吴鸿未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海首汉机械设备有限公司申请本院于2021年7月2日立案执行。申请执行人上海首汉机械设备有限公司要求：1、被执行人吴鸿支付货款本金人民币240,000元；2、被执行人吴鸿支付逾期付款利息(以240,000元为基数、年利率3.85%为标准，自2018年5月15日起计算至实际付清之日止)；3、被执行人吴鸿支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被退回，后本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年9月8日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，划拨了被执行人名下存款4,013元。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 陆红根审判员 黄 龙书记员 孙 蕾附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民申19号再审申请人(一审被告)：张杏花，女，1956年1月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：陈美菁，女，1984年8月19日出生，住上海市静安区新闸路****，系张杏花女儿。被申请人(一审原告)：上海路劲物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高大鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：储著霞、吴代华。再审申请人张杏花因与被申请人上海路劲物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2021)沪0114民初1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张杏花申请再审称：原审判决不顾被申请人物业服务存在许多瑕疵的事实，忽视再审申请人提供的证据，罔顾事实枉法裁判，侵犯了再审申请人合法权益，故要求撤销上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初1457号民事判决。上海路劲物业服务有限公司称：不同意再审申请人的再审请求。我方对再审申请人所在的“观澜雅庭”物业小区已尽到了物业管理部门应尽的义务，但申请人却拖欠物业费不付。现再审申请人提起再审的理由并不充分，应依法驳回。本院审查查明：再审申请人张杏花系再审被申请人上海路劲物业服务有限公司与房产开发商间签订的前期物业服务合同为依据所管理的上海市嘉定区安亭镇于塘南路380弄观澜雅庭8号1002室的业主，房屋建筑面积为70.74平方米。根据前期物业服务合同约定，再审被申请人为该小区提供物业服务，并向业主收取物业服务费。再审申请人曾向被申请人交纳过物业管理费，后因其认为被申请人物业服务存在瑕疵而拒付物业管理费。被申请人催讨无果，遂诉至本院。原审适用简易程序(小额诉讼)进行审理，经查明事实后依法判决：一、被告张杏花应于判决生效之日起十日内给付原告上海路劲物业服务有限公司2019年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币4901.40元；二、被告张杏花应于判决生效之日起十日内偿付原告上海路劲物业服务有限公司逾期付款违约金100元。张杏花不服原审判决，遂申请再审。本院认为：再审被申请人依据前期物业服务合同对再审申请人所在的小区提供物业服务和管理，再审申请人理应依据物业服务合同的约定按时支付物业管理费。再审申请人不交物业管理费的行为显属不妥，原审在查明事实的基础上依法作出相应判决，程序合法，适用法律正确，再审申请人的再审理由不成立。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(三)、(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张杏花的再审申请。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  邵美华书 记 员  汪雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执296号之一申请执行人：欧某某。被执行人：李某甲，住甘肃省文县。被执行人：李某乙，住甘肃省文县。本院在执行申请执行人欧某某与被执行人李某甲、李某乙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘1222民初452号民事调解书，依法向被执行人李某甲、李某乙发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行调解书内容。在执行过程中，现查明被执行人李某乙系文县融媒体中心职工每月有固定工资收入，依法向文县财政局发出协助执行通知书及执行裁定书每月扣留被执行人工资收入3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年九月一日书记员  罗 昆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初37757号原告：梁某，女，1968年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县。被告：广州市满福城餐饮有限公司，住所地广州市越秀区西华路525号二、三楼。法定代表人：王永原。原告梁某与被告广州市满福城餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告广州市满福城餐饮有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告2021年3月1日至2021年5月31日期间工资12000元；2.被告赔偿原告8个月工资28800元。事实和理由：原告于2013年9月25日入职被告公司，工作岗位是地喱部长。被告拖欠原告3个月劳务报酬未发。被告广州市满福城餐饮有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告公司注册成立于2013年12月2日，法定代表人是李梓源，2021年7月13日法定代表人变更为王永原。原告主张2013年9月25日入职被告公司担任传菜员，离职前为地喱部长，每月工资由原公司法定代表人李梓源通过个人账户转账发放，工作地点位于广州市越秀区西华路525号二、三楼。受疫情影响，被告于2021年5月29日暂停营业，之后没有恢复营业，也未与原告结算2021年3月至5月劳务费12000元（3800元+4100元+4100元）。2021年6月，宋春凤经理以老板要发工资为由让原告到公司签订一份劳动合同，原告签完合同也没有拿回工资。2021年7月1日，原告向广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年7月2日以申请人（被申请人）主体不适格为由决定不予受理。以上事实，有原告陈述、原告提交的劳动合同、工作证、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行明细信息查询、招聘广告、劳动保障监察调查询问笔录、仲裁申请书、不予受理通知书、不予受理通知书送达证明及庭审笔录予以证实。本院认为，原告梁某自2018年8月23日年满50周岁，已达到法定退休年龄，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，自2018年8月24日起原告与被告广州市满福城餐饮有限公司形成的法律关系为劳务关系。劳务合同中接受劳务一方在对方提供劳务后，应当及时、足额支付劳务报酬，不得克扣或无故拖欠。被告未按约定支付劳务报酬，已经构成违约，应承担继续履行支付报酬的义务。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证的权利，应自行承担由此产生的法律后果，其对原告主张的欠发报酬12000元未提供反驳证据，本院予以认定。原告超过法定退休年龄，不属于劳动争议诉讼的适格主体，其基于劳动法律关系请求被告支付解除劳动关系经济补偿金缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市满福城餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内向原告梁某支付2021年3月1日至2021年5月29日期间工资12000元；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由被告广州市满福城餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李凡二〇二一年九月十七日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3158号被执行人熊小圆，男，1973年7月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。黔西市人民法院作出的（2014）黔0522刑初字493号刑事判决书已经发生效力，该判决书判决被执行人熊小圆缴纳罚金2000元。因被执行人熊小圆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人熊小圆公告送达执行通知书、财产报告令，被执行人熊小圆在法定期限内未履行生效法律文书确定，被执行人熊小圆未履行该案；2、本院对被执行人熊小圆的住所地进行了调查，被执行人熊小圆系××患者，属低保贫困户，其名下无财产可供执行财产线索。3、本院到黔西市不动产登记中心对被执行人熊小圆的不动产登记情况进行查询，查询结果显示被执行人熊小圆在黔西市范围内无不动产登记信息；4、通过网络查控系统对被执行人熊小圆银行账户及微信等进行查询，其银行账户及微信等均无存款；通过网络查控系统对被执行人熊小圆的证券、车辆登记、税务登记、工商登记、购买保险等情况进行查询，查询结果显示被执行人熊小圆无车辆、税务、工商等相关登记，也未购买证券及保险；5、本院向被执行人熊小圆发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本案执行标的2000元，执行到位0元。生效法律文书确定的义务必须履行，但履行义务取决于于被执行人是否具备履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月二十七日书记员  蔡诗琦
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复87号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：宗玉鸿，男，汉族，1955年4月16日生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，宗玉鸿与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）宗玉鸿请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异56号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员马尊哲《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1162号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：马秀华，女，1964年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行（2015）新抚刑初字第00188号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人马秀华送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新抚刑初字第00188号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月一日代书记员 杨起超
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初4066号原告：刘某，男，2017年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：任连新，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住建平县。被告：建平县兆兴矿业有限公司，住所地：建平县喀喇沁镇高杖子村。法定代表人：赵忠军，经理。原告刘某诉被告任连新、建平县兆兴矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取3182元，由原告刘某负担。审判员  陈光二〇二一年九月二十二日书记员  董扬
泗洪县人民法院结案报告（2021）苏1324执2789号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与江岚、迟玉良金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计244664.67元（已执行到位30000元），现双方达成还款协议，和解长期履行。二〇二一年九月三十日
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执506号申请执行人：项黎明,男，汉族，1973年11月20日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区，统一社会信用代码913410225518486499（1-1）。法定代表人：钟川，执行董事。委托诉讼代理人：吴静，办公室主任。本院在执行申请执行人项黎明与被执行人黄山大川置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因黄山大川置业有限公司进入破产程序，申请人项黎明于2021年9月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1022民初444号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王运高二〇二一年九月二十六日书记员  王佩华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3459号被执行人：沈统楼，男，1964年12月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人沈统楼罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月13日向本院移送执行，要求被执行人沈统楼履行生效法律文书确认的义务,缴纳罚金2600元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人沈统楼邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈统楼名下财产信息，被执行人沈统楼名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人沈统楼户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人沈统楼适用限制高消费措施。5.本案标的额2600元，已执行到位0元，余2600元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人沈统楼名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人沈统楼仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月九日书记员 朱 广
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2313号申请执行人:燕玉萍，女，汉族，1975年2月3日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：燕恒，男，汉族，1971年10月27日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人燕玉萍申请执行被执行人燕恒民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1018号民事判决书已经发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行30000元及利息，本院通过执行已执行到位财产8530.94元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月1日，2021年6月3日,2021年8月11日，2021年9月14日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。已对被执行人银行账户及网络资金进行冻结（冻结期限为一年）。在执行过程中，已查封被执行人燕恒名下车辆（查封期限为两年），但未实际控制。2、本院通过邮政快递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、2021年8月12日，本院依法对被执行人做出限制高消费。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1018号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需续冻、续封，请在被冻结查封财产到期7日前向本院书面申请续冻、续封。逾期未申请的，冻结查封措施自动解除。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十五日书记员 朱云贵
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初919号原告：内蒙古荣川机电工程有限公司，统一社会信用代码91150100050591478Y,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路开天花园1号楼5单元地下一层。法定代表人:柯荣,职务:执行董事、经理。委托诉讼代理人1：周兵，公民身份号码1501021971××××××××，执业证号11501199510272594,内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。委托诉讼代理人2：包阿如娜，公民身份号码1522221990××××××××，执业证号1501122012001110，内蒙古嘉铭唯信律师事务所实习律师。代理权限：特别授权，即代为提起、变更、放弃诉讼请求,代为立案，参加诉讼活动,进行和解、调解,领取法律文书、提起上诉等。被告：鄂尔多斯市机关事务服务中心（变更前为鄂尔多斯市机关事务管理局），统一社会信用代码12150600MB1H83149K,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区鄂尔多斯市党政大楼B座328室。法定代表人:刘存柱,职务:鄂尔多斯市机关事务服务中心负责人。委托诉讼代理人1：梁勇智，公民身份证号码1527251986××××××××，执业证号11506201910164007，内蒙古三恒律师事务所律师。委托诉讼代理人2：撖国平，公民身份号码1527271969××××××××，男，1969年10月20日出生，汉族，鄂尔多斯市机关事务服务中心职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市公务员小区瀚园1号楼2单元1304室。代理权限：特别代理,代为提交答辩状及相关证据、材料，代为调取证据，代为出庭参加诉讼，代为陈述、申辩或承认相关事实，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求,代为领取法律文书、复印相关材料，代为和解、调解，提供法律帮助等。原告内蒙古荣川机电工程有限公司与被告鄂尔多斯市机关事务服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告内蒙古荣川机电工程有限公司于2021年9月22日已被告出具情况说明，案涉电梯配件已更换完毕，合同目的无法实现为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古荣川机电工程有限公司撤回起诉。案件诉讼费581.64元，由原告内蒙古荣川机电工程有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年九月二十四日书??记??员???赵婧瑄
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执570号申请执行人：宋建军，女，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现住岳阳市岳阳楼区。被执行人：肖**，男，1980年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人宋建军与被执行人肖**借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0611民初687号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告肖**于本判决生效之日起十日内向原告宋建军偿还借款80000元”，由于被执行人肖**未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋建军于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执，。本院立案执行后，依法于2021年9月7日向被执行人肖**发出执行通知书和报告财产令，但被执行人肖**既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人肖**名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年9月7日，本院依法冻结了被执行人肖**名下的所有银行账户，冻结期限为一年，被执行人肖**名下无可供执行的财产。3、2021年9月7日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人肖**名下无可供执行的不动产。4、2021年9月7日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人肖**名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年9月8日，本院依法对被执行人肖**采取限制高消费措施，将被执行人肖**纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对肖**罚款1000元，要求肖**在2021年9月15日前交纳，但被执行人肖**未予履行。6、本院向被执行人肖**住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人肖**劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人肖**名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并告知了申请执行人宋建军对被执行人肖**采取的上述执行措施，但并未发现被执行人肖**有可供执行的财产情况。并要求申请执行人宋建军提供财产线索，申请执行人宋建军表示不能提供财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年9月15日，本案应执行的标的额为80000元；案件受理费900元；执行费1100元。执行到位0元，经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执570号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘新云审 判 员 赵津港审 判 员 许奇恕二〇二一年九月十五日法官助理 林乐天书 记 员 周 涛
青海省都兰县人民法院执行裁定书（2021）青2822执520号申请执行人：都兰县人民法院刑事审判庭住所地：青海省都兰县希望街。    法定代表人：赵蕾，职务：院长。    被执行人：马xx，公民身份号码×××，户籍所在地青海省西宁市。    我院于2021年6月23日立案执行了都兰县人民法院刑事审判庭移送执行马xx罚金一案，立案当日我院通过执行流程信息管理系统对马xx在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对其名下银行账户全部进行采取冻结措施。在该案执行期间，我院强制扣划马xx名下银行存款3532.17元、财付通存款107.48元，现执行到位共计3639.65元。在被执行人马xx户籍所在地西宁市不动产登记中心、车辆管理所及城北区二十里铺镇村委会进行调查，经核实马xx名下无房产和车辆登记信息，在村中无财产可供执行。    2021年9月26日我院鉴于被执行人马xx无财产可供执行，经我院合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：    终结（2021）青2822执520号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长索南才让审判员匡浩审判员赵波涛二〇二一年九月二十六日书记员高建慧
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执634号申请执行人:姜玉波，男，1986年05月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人:吴珊珊，女，1989年03月16日出生，汉族，住五大连池市。本院在执行申请人王修海与被执行人吴珊珊责令退赔一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年九月二十二日书记员  王洪岩
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执113号之一申请执行人蔡某，男，汉族，2012年出生，住广西陆川县。被执行人张某某，男，汉族，1968年出生，住北海市铁山港区。申请执行人蔡某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，因被执行人张某某未主动履行（2020）桂05民终1975号民事调解书规定的义务，蔡某于2021年4月8日向本院申请执行，请求被执行人支付蔡某2013年3月起至2020年9月抚养费52800元，2021年1月份抚养费1200元，总计54000元。本院立案执行后，向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张某某的财付通账户，但无可供执行的余额。本院依法对被执行人张某某名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县冈西镇营业所的账号为62×××84的银行账户进行冻结，并依法对账户内4523.18元存款进行划拨。经查，被执行人张某某名下无支付宝存款，无不动产登记信息，无住房公积金账户开户信息，无金融理财产品。本院已对被执行人张某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人张某某名下目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡某在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某某新的财产线索，申请执行人蔡某可持本裁定及生效判决书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）桂0512执113号申请执行人蔡某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年九月二十二日法官助理  甘家栋书 记 员  许庭伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2959号之一申请执行人：张宁，男，1973年2月20日出生，住大连市沙河口区。被执行人：牟喜民，男，1974年1月27日出生，住普兰店区。本院在执行牟喜民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟喜民在大连市公积金管理中心，11×××86账号内的（人民币）21000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年九月十五日书记员 ：谷长城
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初920号原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地浮梁县朝阳中大道36号，统一社会信用代码91360222158988928T。负责人：张海波，该行行长。委托诉讼代理人：汪玉红，女，该行客户经理。被告：罗巧丽，女，汉族，1995年5月12日出生，住景德镇市昌江区。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与被告罗巧丽信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤回起诉处理。审 判 员 任昌镇二〇二一年九月二十七日法官助理 程陆陆代书记员 付雨鑫
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清80号之二申请人：江苏乾清宫酒业有限公司清算组。2021年9月27日，江苏乾清宫酒业有限公司清算组向本院提出申请，请求确认江苏乾清宫酒业有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：江苏乾清宫酒业有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对江苏乾清宫酒业有限公司的强制清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认江苏乾清宫酒业有限公司强制清算报告;二、终结江苏乾清宫酒业有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1112号之一申请执行人:徐喜林，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:方炼，男，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人徐喜林与方炼劳务合同纠纷一案中，于2021年7月19日立案，申请执行标的19570元及利息。执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十九日法官助理 王 翔书 记 员 李 玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初11084号原告：罗昌顺，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：罗飞炎，女，1956年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗昌顺，系原告罗飞炎之子。被告：陈孟夏，男，1962年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗昌顺、罗飞炎与被告陈孟夏合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗昌顺到庭参加诉讼，被告陈孟夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗昌顺、罗飞炎共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告工资款10000元及利息（按照月利率1.2%的标准自2016年12月暂计算至2021年6月为6480元，后期利息计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（按照月利率1.2%的标准自2016年12月29日暂计算至2021年6月29日为25920元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.2015年被告雇请罗文定从事鱼塘劳务，2016年12月经过结算被告尚欠罗文定工资款1万元，被告向罗文定出具欠条一张，经多次催讨，被告一直以各种理由拖延；2.2016年12月29日被告向罗文定借款4万元，被告向罗文定出具了借条，并约定利息按一分二厘计算，经罗文定多次催讨，被告均以各种理由拖延支付。罗文定于2021年6月22日因意外身亡，罗昌顺、罗飞炎作为罗文定的直系亲属作为原告遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈孟夏无答辩。经审理查明，2015年被告雇请罗文定（已故）从事鱼塘捞鱼工作，2016年12月经过结算被告尚欠罗文定工资款1万元，被告向罗文定出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠到罗文定工资壹万元整陈孟夏2016年12月”；2016年12月29日被告向罗文定借款4万元，被告向罗文定出具了借条一张，内容为“借条今借到罗文定现金人币肆万元整（40000）陈孟夏2016年12月29日（利息1分2）”。经罗文定多次催讨，被告一直以各种理由拖延一直未返还。2021年6月22日，罗文定因意外身亡，被告陈孟夏一直未付款，两原告作为罗文定的全部继承人（分别系罗文定之子、之妻）在催讨未果后诉至本院。以上事实，有当事人陈述、欠条、借条等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。罗文定受被告雇请为其提供劳务，后双方进行结算，并由被告陈孟夏向罗文定出具了欠条形式的劳务工资结算凭证，双方之间的债权债务关系合法、有效，被告陈孟夏应当按照约定向罗文定支付所欠工资款，双方未约定还款期限，罗文定有权随时要求被告陈孟夏履行还款义务，故被告陈孟夏应当在罗文定多次催要并给予了合理还款期限后承担还款责任。另外，被告欠罗文定借款本金40000元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应当在罗文定催款后及时偿还借款本金及利息。现罗文定已死亡，此两项债权应依法由原告罗昌顺、罗飞炎继承。诉讼中，被告陈孟夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审陈述、辩驳等诉讼权利。综上所述，对于两原告要求被告支付劳务工资款10000元及利息和借款40000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈孟夏于本判决生效后三十日内支付罗昌顺、罗飞炎劳务工资10000元及利息（利息计算方式：自2017年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、陈孟夏于本判决生效后三十日内偿还罗昌顺、罗飞炎借款40000元及利息（利息计算方式：自2016年12月29日起按照月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1860元，减半收取930元，由陈孟夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何 桂 海二〇二一年九月二十九日法官助理 万   安书 记 员 万安(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1616号吴兴荣、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：吴兴荣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人吴兴荣于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人吴兴荣。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1653号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2295号之一申请执行人：淮安盛景智能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：黄胜，该公司总经理。被执行人：顾彪。男，1984年11月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。申请执行人淮安盛景智能科技有限公司与被执行人顾彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初1126号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告顾彪给付原告淮安盛景智能科技有限公司货款276460元，于2021年5月8日之前一次性付清；二、被告顾彪承担原告淮安盛景智能科技有限公司本案案件受理费3318元（已减半收取）、诉讼保全费2270元、律师费24000元、保全保险费1050元，合计30638元，于2021年5月8日前一次性付清给原告淮安盛景智能科技有限公司；三、原告淮安盛景智能科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方本案纠纷一次性了结；四、如被告顾彪未按上述协议第一条、第二条确定的时间、金额足额支付原告淮安盛景智能科技有限公司款项，则被告顾彪自愿另行承担原告淮安盛景智能科技有限公司违约金55292元，且原告淮安盛景智能科技有限公司有权就上述协议第一条、第二条剩余未支付全部款项及第三条确定的违约金一并向法院申请强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员委托江苏省阜宁县人民法院查询被执行人名下不动产信息，经反馈，未发现被执行人名下不动产登记信息。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，保全查封了被执行人名下苏Ｊ×××××摩托车一辆，查封期限截止至2023年2月1日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，逾期不申请的，将承担车辆解封的法律后果），因未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十六日书记员  李 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执3017号申请执行人：汪本翠，女，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人汪本翠其他案由一案中，经查，被执行人汪本翠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人汪本翠价值人民币150元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年九月二十四日书记员  武 冕
陕西省洛南县人民法院民事裁定书                     (2021)陕1021财保220号申请人：杨涛，男，生于1984年3月24日，汉族，住洛南县。被申请人：蔡小东，男，生于1987年11月29日，汉族，住四川省南部县。申请人杨涛于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡小东名下银行账户、微信及支付宝账户内4000元予以冻结，且申请对保全财产进行网络查控。申请人杨涛承诺若因保全给被申请人蔡小东所造成的损失由其赔偿。本院经审查认为，申请人杨涛的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡小东名下银行、微信及支付宝账户内4000元，期限六个月。案件申请费64元，由申请人杨涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  王 新 雄二〇二一年九月七日 法官助理  罗   婧书  记  员  崔 鑫 鑫   1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7627号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：朱明，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人朱明保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7627的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7627号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：朱明，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人朱明保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7627的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执682号中国工商银行股份有限公司田阳县支行、李明强、田阳碧桂园房地产开发有限公司：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司田阳县支行与被执行人李明强、田阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1021民初1888号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：强制被执行人偿还申请执行人450227.11元及利息26611.03元，受理费4127元，共计480965.14元，申请执行费7114元。在本案的执行过程中，本院扣划501026.09元，剩余金额被执行人党亮自动履行完毕。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案已履行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8696号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人:田红艳，总经理。被执行人:葛贵华，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被执行人：蒋中燕，女，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人葛贵华、蒋中燕民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执8696的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执8089号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：卜华权，男，1961年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人卜华权保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执8089的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执8089号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：卜华权，男，1961年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人卜华权保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执8089的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执279号新乡市成光混凝土有限公司、河南征信建筑工程有限公司：新乡市成光混凝土有限公司与河南征信建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计418436.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位424410.79元，其中，本金404986.00元，仲裁费13450.00元，执行费5974.79。本院已于2021年9月2日将执行款转付给新乡市成光混凝土有限公司。至此，新乡市成光混凝土有限公司向本院申请执行的焦作仲裁委员会（2021）焦仲裁字第68号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执760号申请人：邱英斌，男，汉族，生于1970年8月2日，浙江省青田县村民。  被执行人：千永锋，男，汉族，生于1984年3月15日，甘肃省泾川县村民。    本院在执行申请执行人邱英斌与被执行人千永锋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日作出的（2021）青0202民初349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人千永锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱英斌本院申请强制执行，要求被执行人千永锋给付定金40000元、案件受理费400元，合计40400元。本院于2021年4月26日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年4月30日向被执行人千永锋送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人千永锋履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年4月26日、5月17日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人千永锋名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人千永锋名下只有零星存款，本院于2021年4月28日冻结其名下的财付通存款，并于2021年8月17日划拨了千永锋名下的财付通存款6697.42元。于2021年7月29日将被执行人千永锋限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年7月29日委托甘肃省泾川县人民法院到被执行人千永锋的户籍地调查相关情况，经查，被执行人千永锋在该村无可供执行的财产。    综上所述，被执行人千永锋无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人邱英斌释明被执行人千永锋的财产状况，申请执行人邱英斌明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月二十六日书记员李瑛
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执2590号傅江南、罗靖、廖明星：申请执行人傅江南与被执行人罗靖、廖明星租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗靖已将执行款15829元（含案件受理费95元、执行费134元）支付到案已案一账户中，本院已将执行款发放给申申请人傅江南，故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）黔0581执2590号案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2021）陕0104执保1266号之二申请人:西安诚海置业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6W2TYN1Y。法定代表人：陈香，该公司董事长。被申请人: 赵春萍，女，1958年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王汉智，男，1957年4月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安诚海置业有限公司与被申请人赵春萍、王汉智股东出资纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初11150号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安诚海置业有限公司于2021年8月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人赵春萍、王汉智名下价值2000000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年8月20日立案执行。 本院在执行过程中：于2021年8月23日冻结被申请人王汉智名下银行账户1个，冻结时账户余额177074.02元，冻结期限自2021年8月23日至2022年8月22日；于2021年9月2日冻结被申请人王汉智名下银行账户1个，冻结时账户余额13505.15元，冻结期限自2021年8月23日至2022年8月22日；于2021年9月2日冻结被申请人赵春萍名下银行账户3个，冻结时账户余额共计1062.6元，冻结期限自2021年9月2日至2022年9月1日；于2021年9月2日冻结被申请人赵春萍名下东方集团股票260股（冻结时每股股价3.03元）、冻结其名下华能国际股票800股（冻结时每股股价6.42元）、冻结其名下综艺股份股票750股（冻结时每股股价5.69元），上述股票冻结期限自2021年9月2日至2024年9月1日；于2021年8月26日轮候查封被申请人赵春萍名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室的房产一套，查封期限自2021年8月26日至2024年8月25日；于2021年9月10日轮候查封被申请人赵春萍名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室、位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房产，查封期限自2021年9月10日至2024年9月9日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初11150号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                     审    判    员      刘新浩             二Ｏ二一年九月十日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2364号原告：刘俊，男，1968年11月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告：常建伟，女，1979年10月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：高新，男，28岁，汉族，住辽宁省彰武县。原告刘俊、常建伟与被告高新劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，刘俊、常建伟于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊、常建伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告刘俊、常建伟撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊、常建伟负担。审判员 韩 博二〇二一年九月十日书记员 张思远
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢232号申请执行人：苏某华被执行人：王某焱本院在办理苏某华申请执行与王某焱民间借贷纠纷一案中，衡山县人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘0423民初1157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日首次发起总对总网络财产查控，并依法查询被执行人的不动产、住房公积金、保险、车辆、金融理财等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月2日再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依法对被执行人王某焱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人苏某华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前其他有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人申请执行债权5500元，本院已执行到位567.57元，剩余未履行金额为4932.43元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖朝晖审 判 员 唐声华审 判 员 廖志高二〇二一年九月二十三日法官助理 袁校根书 记 员 李莹莹打印责任人：唐声华校对责任人：李莹莹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6956号申请执行人：段晓芳，女，1987年5月7日出生，蒙古族，住北京市昌平区。被执行人：张立思，男，1987年12月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人段晓芳与被执行人张立思借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请人1.76万元及利息等，本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月十八日书记员 王焕然
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4845号原告：于源源，男，1984年12月29日出生，汉族，本科文化程度，河南省开封市人，无业，住洛阳市涧西区。被告：洛阳青草地教育咨询有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路6号院7幢101室。法定代表人：常景秀。被告：常景秀，女，1980年8月21日出生，汉族，洛阳青草地教育咨询有限公司法定代表人，住深圳市龙岗区。原告于源源诉被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于源源到庭参加了诉讼；被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告于源源向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳青草地教育咨询有限公司返还原告支付的幼儿园费用17107元，并支付以17107元为基数自2021年3月15日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。2、判令被告常景秀承担连带责任。3、判令二被告承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月1日通过家人微信及支付宝方式向被告洛阳青草地教育咨询有限公司（对外名称为：青草地儿童智能发展中心）支付了原告孩子一年（2019年9月1日至2020年8月30日）的幼儿园费用，共计31400元。后因搬迁原告孩子自2020年1月起不再在被告处就学，原告多次找到被告常景秀就退费问题进行沟通，2020年12月10日被告常景秀确认须退费用22107.6元，并于2020年12月19日通过其个人微信账户退费5000元整，但剩余17017.6元迟迟未予支付。后经原告多次沟通，原被告于2021年3月15日就17107元的还款达成分期退还托费协议书，约定2021年7月31日前归还6107元，剩余款项分5笔按约定归还，但截至目前被告未按协议书约定履行还款义务。原告认为，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正为盼。被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告于2019年6月1日通过家人微信及支付宝向被告洛阳青草地教育咨询有限公司缴纳31400元托费，被告洛阳青草地教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明：“今收到于沛霖交来壹年幼儿园费用人民币（大写）叁万壹仟肆佰元整￥31400”。后因搬迁原告之子于沛霖自2020年1月起不再在被告洛阳青草地教育咨询有限公司开办的幼儿园就学，被告常景秀于2020年12月10日在微信中与原告确认应退费用为22107.6元，并于2020年12月19日通过微信向原告转款5000元，剩余17017.6元未退。另查明，因被告洛阳青草地教育咨询有限公司开办的幼儿园已停止营业，2021年3月15日，原告（乙方）与被告洛阳青草地教育咨询有限公司（甲方）签订《分期退还托费协议书》一份，约定：“一、甲方同意清退乙方的未正常接受服务托费为17107元；二、还款方式：由甲方通过卡号为62×××19的兴业银行卡直接打入乙方指定卡号为62×××88，户名于源源，开户行为中国工商的银行卡。三、经双方协商一致，同意退还款方式为：甲方优先偿还乙方欠款超过11000元（所有退费金额的平均数）的部分，然后按比例同时偿还11000元以下部分。该协议签订后，至2023年3月15日共分6次还清，作如下分期：1、第一笔超过11000元部分，于2021年7月31日前清退完毕；2、第二笔11000元以下款项10%，于2021年12月31日前清退完毕；3、第三笔11000元以下款项10%，于2022年2月28日前清退完毕；4、第四笔11000元以下款项20%，于2022年7月31日前清退完毕；5、第五笔11000元以下款项30%，于2022年12月31日前清退完毕；6、第六笔11000元以下款项30%，于2023年3月15日前清退完毕。四、双方约定本协议签署日期为2021年3月15日。本协议自双方签字之日起生效……”。第一笔款项到期后，被告未按约定履行退费义务，原告多次讨要未果，遂诉至本院。本院认为，被告洛阳青草地教育咨询有限公司尚欠原告托费17107元的事实，有原告提交到庭的《分期退还托费协议书》、《收据》、微信、支付宝转账截图、微信聊天截图等证据予以佐证，本院予以确认。故原告要求被告洛阳青草地教育咨询有限公司偿还托费17107元及利息的诉讼请求,本院予以支持。至于利息数额，结合原告的利息主张，鉴于未有证据证明双方当事人就剩余托费的逾期利率等作有明确约定，本院确认利息的计算方式为：以17107元为基数，自立案之日即2021年9月9日起按照一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至债务清偿完毕之日止。工商营业登记信息载明被告洛阳青草地教育咨询有限公司目前仍处于在业状态，且系由自然人独资的有限责任公司，鉴于被告常景秀未有证据证明其个人的财产独立于被告洛阳青草地教育咨询有限公司的财产，故此，原告要求被告常景秀就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳青草地教育咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告于源源退还剩余费用17107元及利息（以17107为基数，自2021年9月9日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告常景秀对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告于源源的其他诉讼请求。本案受理费114元，由被告洛阳青草地教育咨询有限公司、常景秀共同承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月二十八日书记员  黄佳华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1211号申请人常珂豪诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人常珂豪于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1726号申请执行人：吴旭，女，1966年7月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：徐陆军（曾用名徐文才），男，1973年3月2日生，汉族，住安徽省太和县，现居住安徽省凤台县木材公司。本院在执行吴旭与徐陆军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)皖0421民初4679号法律文书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员 丁 生
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1725号申请执行人:青海家园物业管理有限公司; 被执行人:解玉山申请执行人青海家园物业管理有限公司与被执行人解玉山物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款并承担执行费共计700元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
海东市平安区人民法院执行裁定书（2020）青0203执508号申请执行人：李某，男，现住西宁市城西区。    被执行人：青海赟腾健康养老服务有限公司，住所地：海东市平安区平安镇上庄村174处。    法定代表人：付海连，该公司董事长。    申请执行人李某与被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）青0203民初875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司履行民事调解书所确定的义务，本院依法受理了本案。    在执行过程中，本院依法对被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司的财产进行了网络控及传统查控。经网络查控：被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司名下无车辆信息、无银行存款无房产登记；经传统查控：被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司在户籍所在地无银行存款、无车辆信息、无房产登记，并且本院对被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司户籍所在地村委会进行了调查访问。申请执行人李某在指定期限内未提供被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司的其他可供执行财产。在本案执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司的法定代表人依法限制高消费。经与申请执行人李某约谈，其表示同意终结本次执行程序。    本院认为，本案被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司新的财产线索，申请执行人李某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如发现被执行人青海赟腾健康养老服务有限公司新的财产线索，申请执行人李某可向本院重新申请强制执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年九月十八日书记员赵惠娟
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2296号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：唐世洪，男，系原告公司员工。被告：李某，男，1965年5月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：张某，女，1975年7月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：李某，男，1964年9月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被告李怀贵、张小蓉、李桂龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二一年九月二十四日书记员  徐婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35851号之一本院于2021年7月2日对原告徐建强与被告上海徐畅五金制品有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出的(2020)沪0112民初35851号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0112民初35851号民事判决书中全部“上海徐畅五金有限公司”补正为“上海徐畅五金制品有限公司”。审 判 员  彭 巍法官助理  冯瑉一书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执405号 西宁城北山花地毯销售部、贵德县贰拾肆凯工贸有限公司：西宁城北山花地毯销售部与贵德县贰拾肆凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计67037.50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给西宁城北山花地毯销售部。至此，西宁城北山花地毯销售部向本院申请执行的（2021）青2523执405号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1282-1号申请执行人：郭金岗，男，汉族，生于1965年11月7日，住禹州市。被执行人：黄战勇，男，汉族，生于1974年7月4日，住禹州市。关于申请执行人郭金岗依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初6774号民事判决书向本院申请执行黄战勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭金岗与被执行人黄战勇达成执行和解协议，因还款周期长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021)豫1081执1282号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年九月二十七日书记员 ：周亚关
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢62号申请执行人：童应光，男，1969年5月1日生，住贵德县。    被执行人：杨书文，男，1963年7月6日生，住西宁市城西区。    申请执行人童应光与被执行人杨书文民间借贷纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初173号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、被告杨书文于2020年6月15日前一次性给付原告童应光借款本金80000元和利息7000元。如被告未按期履行，则以2％的月利率向原告支付延迟履行金；二、案件受理费1937元，减半收取968.5元，由被告杨书文承担。因被执行人杨书文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童应光于2020年7月10日依法立案执行，被执行人杨书文履行案款45000元及执行费1220元后，对余款42968.50元双方达成长期履行协议后，被执行人杨书文在期限内未按协议履行，申请执行人童应光向本院申请恢复执行，执行标的为42968.50元。    立案执行后，本院已向被执行人杨书文通过电子送达发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杨书文未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人杨书文依法纳入失信被执行人名单、予以失信惩戒，并发出限制消费令，限制其高消费措施。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查明被执行人杨书文名下银行存款5076.63元，本院依法扣划后向申请执行人童应光予以发放。    经向网络资金管理部门查询，查明被执行人杨书文有网络资金存款10842.72元，本院依法扣划后向申请执行人童应光予以发放。    经向不动产部门查询，未查到被执行人杨书文名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，查到被执行人被执行人杨书文名下无可供执行的车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人杨书文名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人杨书文持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人杨书文名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人杨书文名下可供执行的保险信息。    综上，本案现已强制执行到位15919.35元，申请执行人实际受偿15919.35元，尚有27049.15元暂未执行到位。    经向申请执行人童应光反馈本院执行及调查的相关情况，申请执行人童应光对本院的调查结果予以认可，征询是否有新的可供执行的财产线索时，申请执行人童应光未提供出新的财产线索。    本院认为，在执行过程中已经穷尽了执行措施，被执行人杨书文确无财产可供执行，向申请执行人童应光释明终结本次执行程序后，如果发现被执行人杨书文新的财产线索可以申请恢复执行的权利时，申请执行人童应光同意本案终结本次执行程序结案。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月三十日书记员才保杰
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4615号     原告：陈美琴，女，汉族，1964年8月16日出生，户籍住址浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。       被告：徐建欢，男，汉族，1969年4月27日出生，住浙江省杭州市富阳区。       原告陈美琴与被告徐建欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈美琴到庭参加诉讼。被告徐建欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。       陈美琴向本院提出诉讼请求：1．判令徐建欢归还陈美琴借款200000元；2．本案诉讼费由徐建欢承担。事实和理由：2019年2月3日，徐建欢以其公司缺乏资金为由，向陈美琴借款200000元，并约定于2019年4月3日归还。借款到期后，陈美琴多次向徐建欢催讨，但其总以手头无钱为由推托。2021年1月31日，陈美琴再次找到徐建欢要求其归还借款，徐建欢仍推托；经双方协商，徐建欢向陈美琴再立借据一份，载明金额225000元（其中200000元为本金，25000元为欠款至今利息），并约定于2021年4月30日前归还。事后，徐建欢再次失信，后陈美琴多次催讨，徐建欢终于在2021年5月3日归还25000元利息，但本金至今未还。故陈美琴为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，恳请依法判决。       徐建欢未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，徐建欢向陈美琴借款200000元，约定借款月利率为1.50％，同时约定于2019年4月3日归还。事后，徐建欢未按期归还借款。2021年1月31日，经双方协商，徐建欢再次向陈美琴出具借条一份，载明借款金额225000元，约定于2021年4月30日前归还。陈美琴在起诉状及庭审中均陈述上述借条载明的225000元，其中200000元系借款本金，另外25000元系结欠的利息。此后，徐建欢仅向陈美琴归还结欠的利息25000元，但借款本金200000元至今未还，故陈美琴起诉至本院要求处理。       本院认为，徐建欢向陈美琴借款200000元的事实，有其向陈美琴出具的借条为凭，本院予以确认。双方对借款期限有明确约定，徐建欢理应按期还款，但其屡次到期不还，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故陈美琴要求徐建欢归还借款200000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。徐建欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       徐建欢归还陈美琴借款200000元，于本判决生效之日起三十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4300元，减半收取2150元，由徐建欢负担。       原告陈美琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐建欢于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员熊永义     二〇二一年九月二十二日     代书记员季苗苗
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初2288号原告：周林，男，1984年2月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：唐亚林，男，1990年3月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告周林与被告唐亚林定作合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告周林于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周林撤诉。案件受理费503.50元，减半收取251.75元，由原告周林负担。审 判 员 宋世训二〇二一年九月六日法官助理 蔡小兰书 记 员 游军军
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1735号申请执行人：西宁东方汇理资产管理有限公司，统一社会信用代码：91632900MA752CPB7L，住所地：西宁市。    法定代表人：董学军，该公司经理。    委托代理人：王华，该公司副经理。    被执行人：西宁市南关粮库，统一社会信用代码：91630100226631622M，住所地：西宁市。    法定代表人：刘丽洁，该粮库主任。    被执行人：西宁马忠饮食商贸有限公司，统一社会信用代码：91630100710418605B，住所地：西宁市。    法定代表人：马成云，该公司总经理。    被执行人：西宁市粮食建筑工程公司，注册号：6301001200668，住所地：西宁市。    法定代表人：朱振德，该公司总经理。    申请执行人西宁东方汇理资产管理有限公司与被执行人西宁市南关粮库、西宁马忠饮食商贸有限公司、西宁市粮食建筑工程公司借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2020年10月13日作出的（2020）青01民终1333号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求一、被执行人西宁市粮食建筑工程公司给付申请人借款1000000元、利息547098.13元、一审案件受理费18724元、二审案件受理费18724元，并承担本案的执行费18245元，合计人民币1602791.13元。二、被执行人西宁市南关粮库、西宁马忠饮食商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任，承担责任后有权向被执行人西宁市粮食建筑工程公司追偿。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月16日以双方私下协商解决为由，向本院申请撤回强制执行，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：    终结（2020）青01民终1333号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月十七日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。