wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5102号申请执行人：上海市松江区文化和旅游局，住所地上海市松江区。负责人：金冬云，局长。委托代理人：潘斌，男，该局工作人员。被执行人：上海燕堡仕体育咨询管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈立涛。申请执行人上海市松江区文化和旅游局与被执行人上海燕堡仕体育咨询管理有限公司行政处罚纠纷一案，上海市松江区文化和旅游局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人上海燕堡仕体育咨询管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2021年7月21日立案执行。申请人申请要求被执行人上海燕堡仕体育咨询管理有限公司缴纳罚没款30,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在中国工商银行开有银行账户，本院现已冻结其上述账户，但无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2628号原告：陈东，男，1969年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告:孔利利，女，汉族，成年，住博爱县。原告陈东与被告孔利利买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈东到庭参加诉讼。被告孔利利未到庭。本案现已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告柴油款22500元；2、判令被告支付利息3780元（从2019年3月至2021年7月按月息6厘计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2019年期间，原告系博爱县翔牌加油站的开办者，在原告经营期间，被告多次到原告加油站给自己的豫Ｈ—×××××号大货车加柴油，截止2019年3月9日，被告共计欠原告加油款22500元。本院认为：从庭审原告出具的证据以及当庭查明的事实，被告孔利利系在博爱县翔牌加油站（证据载明的加油站名称）加油，欠下的加油款。原告没有证据证明其与加油站之间的关系，以及享有主张案涉加油款的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈东的起诉。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 员 毕琼杰二〇二一年九月二十三日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2194号申请执行人：徐家军，男，1970年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨桂凤，女，1954年9月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津和平区谱济肿瘤医院（有限合伙），住所地天津市和平区新兴街汉阳道45号东大街二楼206、207，统一社会信用代码：9112010130047227XK。执行事务合伙人：杨桂凤。本院于2021年4月28日立案执行徐家军与杨桂凤、天津和平区谱济肿瘤医院（有限合伙）民间借贷纠纷执行一案，执行标的3194378元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。上述情况已向申请人说明，申请人不同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十八日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4376号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：尹友，男，1964年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人尹友金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金8650元及利息，案件受理费419元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人尹友名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4376号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：尹友，男，1964年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人尹友金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金8650元及利息，案件受理费419元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人尹友名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十日书记员  杨景东
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执恢683号遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司（申请执行人）、刘晓芳（被执行人）：遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司与刘晓芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计312000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0302执990号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月四日
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初11945号     原告：南瑞金，女，1981年12月26日出生，汉族，住陕西省兴平市。       被告：汤雨桑，女，1992年10月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。       南瑞金与汤雨桑民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年9月30日公开开庭进行了审理。南瑞金到庭参加诉讼；汤雨桑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       南瑞金向本院提出诉讼请求（变更后）：要求判令汤雨桑归还借款本金8000元，并支付该款自2021年4月22日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：南瑞金、汤雨桑系朋友关系，2021年4月22日，汤雨桑因资金周转所需向南瑞金借款1万元，并签订《借款合同》一份，约定借款期限自2021年4月22日至2021年5月21日，利息按月利率2％计算，南瑞金通过支付宝转账交付了借款。借款到期后，经多次催讨，汤雨桑未归还款项，故成诉。       汤雨桑未作出答辩。       本院认为，南瑞金与汤雨桑之间的借贷行为，有南瑞金提供的借款合同及庭审陈述予以证实，系双方真实意思表示，南瑞金诉请之内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。汤雨桑尚欠南瑞金借款本金8000元，事实清楚，其应依法承担返还借款本金及相应利息之民事义务。汤雨桑虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       汤雨桑应归还南瑞金借款本金8000元，并支付该款自2021年4月22日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，依法减半收取计25元，由汤雨桑负担。       本判决为终审判决。       审判员王岚     二〇二一年九月三十日     法官助理宋倩宇     书记员邵招瑜
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特1085号申请人：冯莉，女，1970年4月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人冯莉申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人冯莉诉称，申请人与被申请人冯华泉系父女关系。被申请人冯华泉因患XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理，已被法院宣告为无民事行为能力人。为照顾被申请人生活，现要求由申请人担任冯华泉的监护人。经审理查明，被申请人：冯华泉，男，1943年1月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被申请人于2021年9月7日被本院宣告为无民事行为能力人。申请人冯莉系被申请人冯华泉的女儿。本案审理期间，申请人向本院表示，其父母早年离异，自己随父亲在上海生活，另有一妹随母亲在外地生活，两边互相间没有往来，父亲冯华泉一直由其照顾。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人，监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人冯华泉目前为无民事行为能力人，根据其目前照顾情况，由女儿冯莉担任冯华泉的监护人于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定冯莉担任冯华泉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18333号原告：张丽，女，1983年6月8日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：印瑞祥，广东华商(南京)律师事务所律师。被告：上海快信光学科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：解伟明。原告张丽与被告上海快信光学科技有限公司间网络侵权责任纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3479号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。负责人何周模，行长。被执行人杨路平，男，汉族，1986年8月20日出生,住四川省芦山县。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行杨路平、成都林泉汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨路平、成都林泉汽车销售有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6832号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十二日书记员 唐 丽
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初8001号 原告：刘艳梅，女. 被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司 法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。 住所地：定边县定边街道电信局后院。 原告刘艳梅与被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘艳梅到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘艳梅提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金13万元及利息（7万元本金从2012年2月18日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止，6万元本金从2012年3月20日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2012年2月18日，被告向原告借款7万元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支，借款证明人刘化文在借据上签字。2012年3月10日，被告向原告借款6万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支，被告共计向原告借款13万元，借款后被告偿还了利息8400元，剩余款项原告多次向被告催要，被告一直推拖不还，无奈原告诉至法院。 被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院根据原告的陈述和其所举借据两支、（2021）陕0825民初2545号民事裁定书一份、《定边县某某局关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》一份，查明以下事实： 原告是被告股东刘化文的女儿，2012年2月18日，被告向原告借款7万元，约定月利率为2%，向原告出具借据一支，证明人刘化文在借据上签字；2012年3月10日，被告向原告借款6万元，约定十天后按月利率2%付息，向原告出具借据一支。被告共计向原告借款13万元，借款后被告偿还了利息8400元，后因原告听说被告破产，于是将被告诉至本院。 另查明，原告于2021年3月3日将被告诉至本院，本院于2021年4月20日作出（2021）陕0825民初2545号民事裁定书，以被告涉嫌非法吸收公众存款罪，不属于民事受案范围为由驳回了原告的起诉，并将案件线索移送至定边县某某局。定边县某某局于2021年6月9日作出《关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》，认为被告不构成非法吸收公众存款罪，不予立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告法定代表人续甫泽出具并加盖被告的印章的借据主张权利，该借据内容真实、形式合法，足以证明原、被告之间形成民间借贷关系，该笔借款用于被告的营运上，属于被告的债务，应由被告负责偿还。被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。关于利息，原、被告约定的月利率是2%符合借款时的法律规定，但对于2020年8月19日以后的利率，根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，由于原、被告发生借款行为时国家没有公布一年期市场贷款利率，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，以2020年8月20日作为分界线，之前按照原、被告之前约定的月利率2%计算利息，之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘艳梅偿还借款本金13万元及利息（从2012年2月18日起按照月利率2%支付本金7万元的利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%支付本金7万元的利息至兑付完毕时止，从2012年3月20日起按照月利率2%支付本金6万元的利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%支付本金6万元的利息至兑付完毕时止，兑付时扣除已付利息8400元）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  袁佩佩 二〇二一年九月十三日 书记员  王庆娃
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执555号申请执行人：莫辉玲，女，1971年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇粮食局宿舍1单元202号。法定代表人：龚璐，系该公司执行董事。申请执行人莫辉玲与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特128号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫辉玲向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司有上网电费收入，本院已依法以另案冻结了该电费收入，但因该电费收入的质押权人系中国建设银行股份有限公司双牌县支行，在优先给付质押权人贷款本息、公司正常运维费用后，剩余款项用于偿还各申请执行人债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，对该款本院将按照采取执行的先后顺序进行发放（发放顺序已向债权人公布），故本案暂无法执行到位；2.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司所有的不动产及动产本院已以（2021）湘1123执575号执行裁定书予以全部查封，但因被执行人暂有持续的电费收入可以偿还借款，故本院暂不便对上述资产进行拍卖。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人。并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人要求本院依法执行。本院于2021年9月27日对被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额为874316.4元(含利息295062.4元、执行费9254元)，尚未执行到位应何执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更529号罪犯乔亮科，男，1982年6月24日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2014年12月18日作出了(2014)徐刑初字第821号刑事判决，以被告人乔亮科犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯乔亮科曾于2018年12月25日被减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2025年5月24日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔亮科在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯乔亮科能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯乔亮科在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯乔亮科减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2013年10月25日始至2025年2月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1870号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地益阳市桃花仑东路**。法定代表人：龚正林，该行行长。委托代理人：丁雪芳，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘健，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行与刘健信用卡纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1811号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘健没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人刘健送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月18日向申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月19日发起总对总网络查控，查明被执行人刘健名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，已查封被执行人所有的车辆，但因未实际扣押，无法处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人刘健采取限制高消费措施。本院于2021年9月8日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行委托代理人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为16602.43元，尚有16602.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十七日代理书记员  丁乐平
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保57号訾宪民：关于申请人訾宪民申请解除财产保全一案，现已解除完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，通知当事人，本案结案。二〇二一年九月二十八日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3759号原告:杨媚，女，1988年5月8日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。被告：张兆云，男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省天长市。原告杨媚与被告张兆云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨媚到庭参加诉讼，被告张兆云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨媚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张兆云偿还借款100000元及逾期利息（以100000元本金为基数，按照月息2%为标准，从应当还款之日支付至实际清偿之日）；庭审中杨媚变更诉讼请求为:1、请求判决被告张兆云偿还借款100000元,2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年10月1日、2018年10月29日、2018年11月25日张兆云共向杨媚借款100000元（之前是出具的一张100000元的欠条，因为迟迟不还款，重新出具了以上三张借条，日期写的拿钱时的大概日期）并承诺年底还款。时至今日张兆云一直未还款。2020年1月20日本人上门催要，可是迟迟不给说法，无奈本人拨打110电话，随后派出所出警到现场和张兆云的父亲协商处理，张兆云的父亲当着警察的面承诺分期还款。事后也未还款，现提起诉讼。张兆云未答辩。本院经审理查明，杨媚在做生意时与张兆云相识，张兆云以做生意需要资金向杨媚借款。2018年10月1日、2018年10月29日、2018年11月25日，张兆云向杨媚出具借条三张，合计借款100000元。因张兆云一直未还款，经多次催要无果，现提起诉讼。本院认为，张兆云向杨媚借款，并出具借条，双方借贷关系成立。现杨媚持借条要求张兆云给付借款100000元，本院予以支持。张兆云未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张兆云于本判决生效之日起十日内给付原告杨媚借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张兆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单 斌人民陪审员  李凯兵人民陪审员  刘建兵二〇二一年九月一日书 记 员  王庆和附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1250号大连万邦企业管理有限公司：大连万邦企业管理有限公司与大连花卉苗木绿化工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）辽0211财保162号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月三十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初327号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：张锡岩，住江苏省东海县牛山镇幸福南路68号名都花苑D-301、D-304、D-305、D-112、D-113室。原告福州大德文化传播有限公司与被告张锡岩侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年9月26日，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月二十七日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执1066号之一申请执行人:刘家铁，男。被执行人：杨海龙，男。申请执行人刘家铁申请被执行人杨海龙民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021)湘1022民初360号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘家铁与被执行人杨海龙达成执行和解协议，且申请执行人刘家铁向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021)湘1022民初360号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十四日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1397号之一被执行人：曹承煌，男，汉族，1955年11月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。关于被执行人曹承煌责令退赔、罚金一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院依据作出的（2021）湘1002刑初67号刑事判决书，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效判决书确定的义务，并采取了以下执行措施：2021年4月22日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产；2021年4月25日线下发起公积金、保险等理财产品查询，未发现可供执行财产；2021年9月对被执行人曹承煌发布限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月二十八日书记员 邹建东
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12923号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：你与孙玉东物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是659787。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十四日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执582号申请执行人：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码：914103245686382930。法定代表人：王琳琳，系该公司总经理。被执行人：滨州市博慕希新材料有限公司，住所地山东省滨州市高新区高十四路西新二路以南，统一社会信用代码：913716004935806479。法定代表人：韩旭欣，系该公司总经理。关于中钛集团洛阳市裕星化工有限公司申请执行滨州市博慕希新材料有限公司买卖合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人滨州市博慕希新材料有限公司向申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司支付215771.96元及利息，被执行人依法承担本案执行费3137元。在执行过程中，1、本院于2021年5月26日向被执行人以邮寄方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付215771.96元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2021年5月13日、6月9日、7月14日、8月4日、9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年7月14日对被执行人滨州市博慕希新材料有限公司法定代表人适用限制高消费措施。4、在执行过程中，经查被执行人滨州市博慕希新材料有限公司，暂无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王海涛二〇二一年九月三十日书记员  崔宏宏
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执447号申请执行人：龙永树，男，1972年9月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人：石国茂，男，1989年3月6日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人龙永树与被执行人石国茂民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料，对被执行人石国茂名下财产进行网络总对总查控及线下查控，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人龙永树于2021年9月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0330执447号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖       丹审判员 杨宗海审判员周顺勇二〇二一年九月十日书记员 钟   松   求附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执4049号申请执行人：王明旭，男，1986年12月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：刘元芹，女，1985年4月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王明旭、刘元芹与被执行人青岛中能文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初5421号民事判决书。申请执行人申请的事项已办理完毕（过户），申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初5421号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年九月二十二日书记员  孙欣昌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12404号上诉人（原审原告）：张秀玲，女，1942年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：徐红伟（张秀玲之子），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：徐红英（张秀玲之女），住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：徐华，男，1956年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张秀玲因与被上诉人徐华排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初7311号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张秀玲上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。一审法院在没有进行实地调查、徐华证据证明效力不足的情况下，无视张秀玲提供的证据，作出错误的事实认定，侵害了张秀玲的合法权益。一审法院认定“再无其他宅基地权利凭证的情况下，林权证的证明效力较高”，“2021年3月徐华翻盖房屋，新建北屋并未在原有北屋和东屋地基范围上向东扩，只是徐华在新建北屋东山墙之外砌石头矮墙，作为滴水用”，“张秀玲有林权证坚持不上交”等内容都属于认定事实错误，与事实不符。二、一审裁定适用法律错误。一审法院对张秀玲排除妨害纠纷民事起诉状第一点“要求徐华停止侵害，拆除非法占用张秀玲宅基地上的新翻建的房屋滴水地基石墙，恢复土地原状，并书面道歉”的处理上理解和适用法律错误。徐华辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，徐华是在原来的房子处新盖的房子。张秀玲向一审法院起诉请求：1.要求徐华停止侵害，拆除非法占用张秀玲宅基地上的新翻建的房屋滴水地基石墙，恢复土地原状，并书面赔礼道歉；2.要求徐华拆除新建房屋的东山墙；3.本案诉讼费由徐华全部承担。一审法院认为，2021年3月份徐华翻建房屋，根据双方自述及照片等证据，新建北房并未在原有北屋和东屋地基范围上向东扩，只是徐华在新建北房东山墙之外砌一石头矮墙，作为散水用。本案张秀玲第一项诉讼请求依据是徐华的东山墙外的新砌矮墙侵占了张秀玲的宅基地；张秀玲第二项请求系拆除东山墙，依据是要收回张秀玲在三十多年前让徐华免费使用了半米的宅基地。首先，在无其他宅基地权利凭证的情况下，林权证的证明效力较高，而张秀玲自有的林权证坚持不做证据提交，张秀玲应承担举证责任；其次，对于张秀玲提交的徐泽的证明，该证明涉及的也是徐华东屋往南至大街这段东院墙，与本案争议的部分不在一个部位；故张秀玲并未提供充足证据证明其宅基地的四至以及与徐华宅基地之间的界限。而结合徐华在1980年建造东屋的情况，根据徐华提交的1982年之后的林权证显示，徐华宅院的四至范围为东至东屋房后滴水，能够证明其东屋后有滴水，但并未表明滴水的宽度。另张秀玲之夫徐瑞与徐华系亲兄弟关系，徐华宅院位于张秀玲宅院西侧，双方东西向而居，双方宅基地界限问题具有历史渊源的因素。故在双方均未提交充分证据证明滴水的宽度的情况下，双方宅基地四至界限不清。关于宅基地界限争议，不属于民事案件的受理范围，本院不宜处理，双方可寻求相关土地权属部门解决。需要指出的是，对于徐华在其东山墙外新砌的石头矮墙，如果影响张秀玲排水、通风等权利的，张秀玲可以以相邻关系纠纷为由，另诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张秀玲的起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张秀玲主张徐华翻建房屋侵占其宅基地，张秀玲应对其主张负举证的义务，而张秀玲提交的房屋翻建前后双方房屋相邻处的照片均不足以证明其主张。本案的处理需要以宅基地界限问题为前提，宅基地界限争议不属于民事案件的受理范围，在双方均未提交充分证据证明双方宅基地四至界限的情况下，人民法院不宜处理，故一审法院裁定驳回张秀玲的起诉并无不当，双方可先寻求相关土地权属部门解决。综上，张秀玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年九月二十六日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异610号案外人：冯冲，男，1994年1月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。申请执行人：天津奥瑞达商贸有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层F05室。法定代表人：肖林烽，总经理。被执行人：天津市久辉建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：周蓓春，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座10层。法定代表人：尹盛斌，总经理。在本院执行天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，案外人冯冲对本院执行位于天津市滨海新区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯冲称，请求法院解除涉案房屋的查封。事实与理由：2015年6月17日冯冲与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以1625659元购买涉案房屋，2015年6月17日支付购房款，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，且涉案房屋已交付冯冲并已实际居住，请求法院依法解除涉案房屋的查封。本院查明，在本院审理天津奥瑞达商贸有限公司与天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司企业借款合同纠纷一案中，本院依当事人申请，于2015年12月4日作出（2015）二中执保字第84号民事裁定：“冻结被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司银行存款人民币8839.6万元，或查封、扣押其他相应等值财产”。2015年12月7日，本院依法查封了包含涉案房屋在内的天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下147套房产。2016年1月27日，本院作出（2015）二中民二初字第624号民事调解书，内容为：“一、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内给付原告天津奥瑞达商贸有限公司借款本金人民币38500000元；二、被告天津市久辉建筑安装工程有限公司于本调解书生效之日起一个月内，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付原告天津奥瑞达商贸有限公司截至本调解书确定给付之日止的借款利息（以本金30000000元为基数自2010年12月23日起计算，以本金7500000元为基数自2011年1月29日起计算，以本金1000000元为基数自2011年3月5日起计算）；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司对上述第一项、第二项给付事项承担连带给付责任；四、如被告天津市久辉建筑安装工程有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、天津弘泽瑞信房地产开发有限公司如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费483780元，减半收取241890元，双方各自承担120945元；保全费5000元由原告天津奥瑞达商贸有限公司承担；六、各方别无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人签收后，即具有法律效力。”后该案进入强制执行程序，案号为（2016）津02执174号。另查，2015年6月17日，冯冲与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，约定以1625659元购买涉案房屋，2015年6月17日，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司开具了收据，后天津弘泽瑞信房地产开发有限公司将涉案房屋交付给了冯冲。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封异议房屋之前，案外人与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖协议》，天津弘泽瑞信房地产开发有限公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持，本院依法中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对天津市滨海新区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  崔 军审 判 员  褚 竞审 判 员  李会芝二〇二一年九月二十四日法官助理  温凯强书 记 员  李珊珊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2703号申请执行人：陆剑，男，1976年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：叶奇华，男，1980年5月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：陈凤珍，女，1954年7月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。陆剑与叶奇华、陈凤珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初23976号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于2021年2月1日前返还申请执行人60万元、支付相应利息，并应负担案件受理费4900元。因义务人叶奇华、陈凤珍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆剑向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8400元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶奇华、陈凤珍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院划拨被执行人陈凤珍存款122000元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶奇华、陈凤珍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1595号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵洪金，男，1993年6月4日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112刑初121号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行赵洪金罚金一案。执行标的为5000元。本案在执行过程中，向被执行人赵洪金送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人赵洪金判处有期徒刑一年；应缴纳罚金5000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人赵洪金名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人赵洪金名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人赵洪金名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人赵洪金名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人赵洪金纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1595号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1595号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初26206号原告：李酉玮，男，1993年8月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李素萍，女，1962年3月20日出生，汉族，住上海市。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周荣，总经理。被告：上海荣航健身服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周荣，总经理。原告李酉玮与被告上海金吉鸟健身服务有限公司(以下简称金吉鸟公司)、上海荣航健身服务有限公司(以下简称荣航公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序由审判员陈娟娟公开开庭进行了审理。原告李酉玮的委托诉讼代理人李素萍到庭参加诉讼，被告金吉鸟公司、荣航公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回对被告荣航公司的起诉。原告李酉玮向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告会员费5,280元。事实和理由：原告于2018年4月23日和被告金吉鸟公司签订了《会籍合约书》,当场支付入会费5,280元,因当时被告金吉鸟公司还处于开业前装修期间，所购的健身卡(主副卡)为有效期五年的预售卡，被告承诺合同有效期自开卡之日起五年内有效。该卡未开卡，原告未使用过。因被告原因，2020年6月11日告知,金吉鸟健身已退出上海红馆会所店的运营。原告与被告金吉鸟公司之间建立了健身服务合同关系,被告单方面停止门店的经营，且通过闵行体育局与其沟通,但被告以其实际行为表明不履行服务合同,属于严重违约情形,故原告有权要求解除双方服务合同关系并要求被告退还全部会员费5,280元。为此原告起诉至法院。被告金吉鸟公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月23日与金吉鸟公司签订《会籍合约书》(金吉鸟健身—上海体汇加红馆会所)，金额5,280元，会籍有效期为60个月。从2020年6月起，会员陆续与会馆就正常进场健身等问题产生纠纷。红馆健身中心曾发布《会员通知》，内容为：“针对原金吉鸟会员可选择一次性支付300元进行升级，在原有会籍时间的基础上加一个月时间，原金吉鸟卡片取消进场权限。”2020年12月底，物业公司将场馆关停。2021年1月，上海意宛投资发展有限公司发布通知：“金吉鸟(荣航)擅自离开长达7个月未妥善处理遗留会员问题，对会员基本诉求置之不理。除金吉鸟(荣航)外，我司未与其他任何公司签订任何协议，更未允许任何人在我司场地上销售会员卡。”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方与被告金吉鸟公司订立会籍合约，并支付了费用，被告理应按约提供相应的服务。被告在未通知原告的情况下擅自离场，且未妥善处理会员后续服务事宜，又因欠付租金问题导致场馆于2020年12月底被关停，原被告之间合同已无法继续履行，故原告有权解除合同。对于被告应退金额，因原告未能提供未开卡相关凭证，结合金吉鸟实际营业时间(以2018年10月)及限制消费时间(2020年6月1日)，被告应退还原告剩余费用3,520元。被告金吉鸟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海金吉鸟健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李酉玮3,520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告上海金吉鸟健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73926号原告：许星，男，1987年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被告：华尔街英语培训中心(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦1区3层01单元。法定代表人：DAVIDKEDWARDS。原告许星与被告华尔街英语培训中心(上海)有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许星撤回起诉处理。审判员  卢贤凤书记员  秦 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2792号                     上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。负责人：白俊，系该组组长。委托诉讼代理人：白卫卫，男，汉族，1972年12月12日出生，住西安市长安区，该村民小组代表。委托诉讼代理人：张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈青，女，1987年8月30日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX708301560。委托诉讼代理人：杨建宏，咸阳市148法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：符某某，女，2016年5月5日生，汉族，陕西省兴平市人，住西安市长安区，公民身份号码：61011XXXX605058426。法定代理人：陈青，女，1987年8月30日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXX708301560，系被上诉人符某某之母。上诉人陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组与陈青、符某某因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3850号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组的组长白俊及其委托诉讼代理人白卫卫、张顺利，被上诉人陈青的委托诉讼代理人杨建宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人负担。理由是：原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法，被上诉人不具备集体经济组织成员资格，原审遗漏当事人村委会。被上诉人辩称原判正确，应当维持。陈青、符某某一审诉讼请求：1.请求判令被告向原告白陈青、符某某分别支付土地补偿款24968元，合计49936元。2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院基于查明的事实，原告系被告村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组在本判决生效后给付原告陈青、符某某土地补偿款每人24968元，合计49936元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组负担。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：被上诉人户口一直登记在上诉人陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组，且社保、选举均在上诉人处。故被上诉人具有陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组集体经济组织成员资格，依法应与其他村民享有同等的村民待遇。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1048元，由上诉人陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组负担。本判决为终审判决。     审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月二十三日    书    记    员      许珊珊 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15506号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：曹兵，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告曹兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告曹兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币24,920.2元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币8,809.26元（按照月息2%自2019年3月3日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案2的全部诉讼费用。以上暂合计：33,729.46元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3757813122004。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告曹兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告曹兵签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向曹兵提供了借款，但曹兵未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求曹兵偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求曹兵归还本金24,920.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷3款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，曹兵应向捷信消费金融有限公司支付2019年3月4日至2020年7月27日的利息等费用为8,489.48元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曹兵于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金24,920.2元；二、被告曹兵在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用8,489.48元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取322元，由被告曹兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递4交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3925号申请执行人：王奇，男，1974年1月14日出生，蒙古族，无固定职业，住河南省镇平县。    被执行人：刘正娥，女，1973年7月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人王奇与被执行人刘正娥买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘正娥的存款、收入92，229.99元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人刘正娥负担本案执行费1，283元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月三日书记员    王燕
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3186号李兴荣：关于淮安众源物业服务有限公司与李兴荣服务合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款3344元（其中执行费50元），已支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此淮安众源物业服务有限公司向本院申请执行（2020）苏0812民初8395号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6737号之一申请执行人：于喜华，男，汉族，1978年9月8日出生，个体工商户。被执行人：天津柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2003。法定代表人：何洋。本院在执行申请执行人于喜华与被执行人天津柠檬树装饰设计工程有限公司装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）津0116民初84275号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月三日书记员  张婉丽
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢44号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，地址沈阳市和平区南三好街81号。负责人阚惠民，系该公司总经理。被执行人：阜新市宏源蛋白饲料有限公司，住所地阜新市海州区韩家店镇西瓦村。被执行人：齐哲，男，1981年10月1日出生，蒙古族，住阜新市海州区。被执行人：宋林倩，女，1981年12月18日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：鲁海亮，男，汉族，1976年8月31日出生，住阜新市海州区。被执行人：王迎霞，女，汉族，1976年6月8日出生，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新市宏源蛋白饲料有限公司、齐哲、宋林倩、鲁海亮、王迎霞借款合同纠纷一案，本院已查封抵押物，即被执行人齐哲名下产权证号为阜蒙县字第卷原：大坂镇222-233号房产和被执行人齐哲名下产权证号为阜蒙县国用（2014）第613052号土地，申请人称暂不申请拍卖抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）辽0911民初1617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月二十七日书记员  李 通
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23576号之一原告：杨胜利，男，1969年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵永桥，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海宏业财富佰年投资管理有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：叶宏献，该公司执行董事。原告杨胜利与被告上海宏业财富佰年投资管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜利撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告杨胜利已预缴)，由原告杨胜利承担。审 判 长  郭莉敏审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平法官 助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执771号之一申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段1107号。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌。被执行人：刘全成，男，1967年7月15出生，汉族，住确山县。被执行人：王瑞娟，女，1982年10月15出生，汉族，住确山县。被执行人：刘幸，男，1990年6月11出生，汉族，住确山县。被执行人：马卫东，男，1968年12月15出生，汉族，住确山县。本院在受理河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1725民初2577号民事判决书已经发生效力，根据上述法律文书，被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东应偿还申请人河南确山农村商业银行股份有限公司借款本金99991.8元及利息并支付保全费1120元（利息自2020年8月14日起按照月利率13.95‰计算至借款还清之日止）；并承担案件受理费1150元的义务。但被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月2日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2、4月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、7月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、9月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年4月15日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘全成、刘幸、马卫东在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；被执行人王瑞娟在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；房地产事务中心管理中心查无房地产登记信息；在住房公积金管理中心查有住房公积金信息；四、2021年7月31日通过网络查控，对被执行人名下网络资金8050.82元进行划拨，8月16日刘全成交来现金4000元，9月22日对被执行人王瑞娟名下公积金49000元进行划拨，以上共计61050.82元，扣除执行费1400元，剩余案款59650.82元发放给申请人河南确山农村商业银行股份有限公司；五、申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东的财产线索；六、2021年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘全成、王瑞娟、刘幸、马卫东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为103661.8元及利息，实际执行到位61050.82元，尚余42610元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月二十八日书记员 王妍轲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20167号申请执行人昱禾医院管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周晟龙，执行董事。被执行人灌云仁慈医院(普通合伙)，住所地江苏省。执行事务合伙人：朱溪川，院长。本院在执行(2020)沪0115民初54128号原告昱禾医院管理(上海)有限公司与被告灌云仁慈医院(普通合伙)民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢813号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张冠群，男，汉族，1976年2月14日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28885号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张冠群归还信用卡欠款本金56,046.40元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金56,046.40元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人张冠群发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张冠群无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人张冠群户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张冠群目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28885号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2335号申请人：张掖市甘州区安阳供销社。住所:甘州区安阳乡五一村。统一社会信用代码:916207022252700099。法定代表人:杨金辉，系该供销社主任。被执行人：高天军，男，1965年4月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市甘州区安阳供销社与被执行人高天军建设用地使用权转让合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初9657号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告高天军欠原告张掖市甘州区安阳供销社转让款15万元，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告张掖市甘州区安阳供销社的其他诉讼请求。案件受理费4832元，减半收取2416元，由原告张掖市甘州区安阳供销社负担887元，被告高天军负担1539元。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2416元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。本案在执行过程中，该案案款共计151539元双方自愿达成和解协议：一、被执行人已履行51333元，下剩案件款由被执行人自2022年开始于每年12月30日前履行10000元，直至全部履行完毕；二、若被执行人逾期未履行，申请人于2023年1月15后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二一年九月二十八日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托诉讼代理人：江士根，男，1969年7月13日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：梁燕华，男，1986年7月28日出生，汉族，该行员工。被执行人：溆浦乐园竹业有限公司，住所地溆浦县仲夏乡水田垅村五组，统一社会信用代码：91431224668585838L。法定代表人：夏洪涛，执行董事兼总经理。被执行人：湖南省兰波投资担保有限公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号兰波星程大厦17楼，组织机构代码：56594386-6。法定代表人：向斌，总经理。被执行人：夏洪涛，男，1976年1月27日生，汉族，住溆浦县。被执行人：梁育勇，男，1976年4月13日生，瑶族，住溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦乐园竹业有限公司、湖南省兰波投资担保有限公司、夏洪涛、梁育勇金融借款合同纠纷一案，本院（2015）溆民二初字第286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，2016年4月19日本院以（2016）湘1224执248号立案执行，2017年8月14日终结本次执行程序；2021年4月22日申请执行人申请恢复执行，本院以（2021）湘1224执恢126号恢复执行。本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况。本院已冻结了被执行人仅有少量余额的银行存款账户；扣留了被执行人夏洪涛的住房公积金收入，因不符合住房公积金规定而未提取；查封了被执行人溆浦乐园竹业有限公司名下位于溆浦县的房产（产权证号集00××36），夏洪涛名下位于溆浦县的房产（产权证号71××91），梁育勇名下位于溆浦县（县市场服务中心、一完小坎下）106房产（权证号码溆00××80）和溆浦县卢峰镇屈原大道大盛建材城10栋3单元301房产（权证号码溆00××78），因溆浦乐园竹业有限公司的房产系农村集体土地，夏洪涛的房产已抵押给案外人，梁育勇的房产已被本院（2020）湘1224执828号案件首查封，申请执行人请求暂不处置；本院已冻结了被执行人梁育勇持有的溆浦乐园竹业有限公司、怀化市金土地投资有限责任公司的股权，夏洪涛持有的溆浦乐园竹业有限公司、溆浦县乐园水电站（普通合伙）的股权，因溆浦乐园竹业有限公司、怀化市金土地投资有限责任公司、溆浦县乐园水电站（普通合伙）已陷入经营困境，申请执行人请求暂不处置。在执行（2018）湘1224执401号案件中，本院拍卖被执行人溆浦乐园竹业有限公司为本案借款提供抵押的库存商品，因无人报名流拍，申请执行人认可被执行人将流拍的库存商品变价处置，收回贷款16万元；申请执行人在另案执行中参与分配领取案款20万元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金8055042.2元及利息6037555.98元，，迟延履行期间债务利息2919772.49元，应缴纳案件受理费68185元、财产保全费5000元及执行申请费67675元，申请执行人已受偿360000元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年九月二十八日法官 助理  邓 氚代理书记员  韩明珠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执4741号申请执行人宜兴市晟博环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区，统一社会信用代码913202820763792996。法定代表人赵珉。委托代理人杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人华信润邦（北京）智能科技有限公司，住所地北京市通州区云杉路7号2幢2-062，统一社会信用代码91110108344367148M。法定代表人刘俊卿。被执行人刘志高，男，1975年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。宜兴市晟博环保科技有限公司（以下简称晟博公司）与华信润邦（北京）智能科技有限公司（以下简称华信公司）、刘志高定作合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）苏0282民初2587号民事判决书。该判决书确认：华信润邦（北京）智能科技有限公司和刘志高于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市晟博环保科技有限公司货款444600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3985元，由华信公司和刘志高负担。该费用已由晟博公司预交，晟博公司同意其预交的诉讼费，由华信公司和刘志高其直接支付，本院不再退还。华信公司和刘志高在本判决生效之日起十日内直接支付给晟博公司。因被执行人华信公司、刘志高未按判决书履行金钱给付义务，申请执行人晟博公司向本院申请执行，本院于2021年8月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人晟博公司于2021年9月10日向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人晟博公司向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2587号民事判决书的执行。本判决书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十三日书记员  吴文燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初20917号原告：陆敏银，女。委托诉讼代理人：谢涛，男，住所上海市闵行区。被告：华峰，男。被告：刘梦岚，女。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。本院在审理原告陆敏银与被告华峰、刘梦岚民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内补缴案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告陆敏银负担。审 判 员 沈会川法官助理 严 敏书 记 员 严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。严敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1691号之一申请执行人：张先赞，男，1974年10月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：刘仕强，男，1973年7月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市。申请执行人张先赞与被执行人刘仕强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，被执行人刘仕强应在调解书规定的期限内向张先赞归还本金20万元及利息5万元；因被执行人刘仕强未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月三日书记员  覃小翠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执恢607号曾玉葵、赖学全：申请执行人曾玉葵与赖学全合同预付货款纠纷一案［（2021）桂1102执恢607号，首执案号为（2013）贺八法执字第135号，执行依据为本院作出的（2012）贺八民二初字第645号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人曾玉葵对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2012）贺八民二初字第645号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7968号原告：肖开粉，女,1965年6月21日生,汉族,住贵州省盘州市。原告：李建明，男，1994年2月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：周昌文,男,1963年11月17日生,汉族,住贵州省盘州市。原告肖开粉、李建明与被告周昌文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告肖开粉、李建明到庭参加诉讼，被告周昌文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖开粉、李建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还二原告借款本金人民币30000元，支付利息38734元（以30000元为基数，2015年11月4日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，共计34520元；2020年8月20日起至2021年7月19日止的利息按LPR的四倍，年利率15.4%计算，共计4214元），以上借款本息合计68734元；2、判令被告自起诉之日起按LPR的四倍向二原告支付上述款项直至清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2015年11月4日向李光洪借到款项人民币30000元，并约定月利息为2.5%，该笔借款自交付给被告之日起，被告使用至今仍未归还。现李光洪因病去世，二原告系李光洪的法定继承人，符合《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，依法享有继承权。综上所述，现被告拒不归还借款，二原告系李光洪的法定继承人，依法对李光洪享有的该笔债权享有继承权，二原告有权向被告追索该笔债权，故为维护二原告的合法权益，起诉至法院，望法院判决支持二原告诉请。被告周昌文未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告周昌文向李光洪提出借款请求，出借人李光洪以现金的方式向被告周昌文交付了借款30000元，约定月利息为2.5%，当日，周昌文向李光洪出具借条一份，之后被告周昌文未支付原告方任何款项。另查明，出借人李光洪已于2021年5月20日病逝，李光洪现有继承人为其母亲刘应梅，其妻子肖开粉，其子女李明兰、李明翠、李建明。诉讼中，继承人刘应梅、李明兰、李明翠放弃对李光洪债权的主张。以上事实除当事人陈述外，还有原告提交的：借条一份、询问笔录、死亡医学证明书、放弃遗产继承声明书、证明、关系证明、李吉元的死亡证明在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”李光洪生前的债权为其个人合法财产，从其死亡时起，该债权发生了继承效力，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承:第一顺序,配偶、子女、父母。第二顺序,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。”本案中，享有第一顺序继承人资格的人为5人，但李光洪的母亲刘应梅，子女李明兰、李明翠明确表示放弃继承，故原告肖开粉、李建明具有合法诉讼主体资格，可依据继承法相关规定，向被告周昌文主张权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告亡夫李光洪向被告交付了借款，被告向原告出具了借条的行为即是对借款合同关系的确认，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提异议，在举证期内未提交证据反驳原告的主张，视为被告对自身权利的放弃，本院可依据查明的事实，依法进行缺席判决。借款发生后，被告周昌文至今未返还本金的行为构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，二原告主张被告周昌文返还借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定，原告主张的利息部分应当分段计算，本案借款合同成立于2015年11月4日，2020年8月20日以前的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条的规定，可保护月利率2%的利息，原被告约定的月利率为2.5%，超出部分不予支持。经计算，2015年11月5日至2020年8月19日的月利率按2%计算为34980元（30000元×2%÷30天×1749天）；对于2020年8月20日以后的利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条的规定进行计算，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，由此，原告主张的2020年8月20日以后的利息应以年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，原告主张的2020年8月20日至2021年7月19日期间的利息为4214元(30000元×15.4%÷365天×333天)，综上，从2015年11月5日至2021年7月19日，原告应得利息为39194元（34980元+4214元），原告所主张的利息38734元在合理范围之内，本院予以支持。至于2021年7月20日至借款本金清偿之日止的利息，以未付借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第一千一百二十二条、第一千一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周昌文于本判决生效之日起十五日内返还原告肖开粉、李建明借款本金30000元，支付从2015年11月5日至2021年7月19日期间的利息38734元，以上款项合计68734元。从2021年7月20日至借款本金清偿之日止的利息，以未付借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告周昌文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 董文科二〇二一年九月九日法官助理 丁文思书 记 员 肖娟娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7579号原告：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：艾小明，总经理。委托诉讼代理人：范书华，上海申骏律师事务所律师被告：上海乾首置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡敏。原告巨人通力电梯有限公司与被告上海乾首置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巨人通力电梯有限公司撤诉处理。审判员  姚卫莲书记员  陈洁茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2326号原告：刘庆军，女，1965年10月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢领街法律服务所法律工作者。        被告：王文国，男，1971年2月2日生，汉族，个体，住长春市二道区。        原告刘庆军诉被告王文国民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月30日立案后，原告刘庆军于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王文国的起诉。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告刘庆军撤回对被告王文国的起诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘庆军自行负担。        审判员    李亲荣二〇二一年九月三十日书记员    刘佳慧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2453号上诉人（原审被告）：郝玉莲，女，1968年5月14日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所。上诉人（原审被告）：李三喜，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所。委托诉讼代理人：李绍平，男，1957年11月14日出生，汉族，住湖南省华容县，系李三喜的哥哥。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，湖南淡远律师事务所律师。上诉人郝玉莲、李三喜因与被上诉人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人郝玉莲、李三喜上诉时提出的一审程序违法的上诉主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初2297号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人郝玉莲、李三喜预交的二审案件受理费1000元，予以退回。审 判 长 袁小文审 判 员 邓 怡审 判 员 华 雷二〇二一年九月二日法官助理 周闻丽书 记 员 夏 琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2336号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3381号尹石禄、贺万寿：本院执行的申请执行人尹石禄与被执行人贺万寿机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人贺万寿已按（2021）湘0223民初1919号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执730号申请执行人农国甲，男，1986年10月30日出生，壮族，住广西平果市。被执行人卢灿明，女，1986年12月12日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行农国甲与卢灿明民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为98847元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月七日书记员  潘其进