wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4449号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈桂花，女，1987年10月6日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈桂花信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8160号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币33,446.29元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4449号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省合阳县人民法院刑事判决书(2021)陕0524刑初94号公诉机关合阳县人民检察院。被告人黄某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，家住陕西省商洛市山阳县2016年8月24日因犯XX持有XX罪被宁强县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2021年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县XX局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月10日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张玓出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控：2019年4月29日20时许，被告人黄某某醉酒驾驶浙CXXXXX小型越野客车行驶至合阳县XX镇XX大道时，被合阳县XX局交通警察大队洽川中队民警查获。经对其进行呼气时酒精浓度检测，检测结果为141mg/ml；后经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对被告人黄某某血液进行酒精浓度检测，从送检的黄某某血液中检出乙醇含量为147.37mg/ml，被告人黄某某系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄某某之行为构成危险驾驶罪，请依法判处。庭审中，被告人黄某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：有案件线索来源、被告人供述、证人证言、酒精测试吹气报告、酒精浓度检测报告书、鉴定意见、辨认笔录及照片等。且当庭经质证、认证，已予确认。被告人黄某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人被告人黄某某系挪车，犯罪情节较轻，虽在挪车时与他人车辆发生擦挂，但双方已达成和解并取得谅解，且到案后自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    王久忍 二○二一年九月十三日 书  记  员    吕晓庆
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1729号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘锦娟，女，1979年4月1日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：陈文佳，男，1976年4月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告江西开物物业管理有限公司与被告刘锦娟、陈文佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日受理后，原告以与被告协商为由，于2021年9月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审 判 员  黎 琪二〇二一年九月二十七日法官助理  刘校宇书 记 员  刘萌萌
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1302号之二申请执行人:王江聪，男，1987年11月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被执行人:赵志强，男，1998年3月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初1440号民事判决，于2021年8月4日立案受理王江聪申请执行赵志强机动车交通事故责任纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人赵志强应支付申请执行人王江聪25480元,并负担案件受理费320元。本案在执行中，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：被执行人赵志强应支付申请执行人王江聪25480元，被执行人赵志强于2021年10月起，每月20日前支付2000元与申请执行人王江聪，直至付清为止，同时申请执行人王江聪自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）川0522执1302号案件的执行。二、被执行人赵志强如未按和解协议履行全部义务，申请执行人王江聪可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘启海审 判 员 罗 健审 判 员 余鑫海二〇二一年九月二十六日法官助理 姚 远书 记 员 陈 杏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初4499号原告：刘维振，男，1985年9月16日出生，住山东省茌平县。被告：许欢，男，1990年12月27日出生，住安阳县。原告刘维振与被告许欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。2021年9月1日，刘维振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘维振撤诉处理。案件受理费25元，由刘维振负担。审判员  杜文莉二〇二一年九月九日书记员  付 颖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0481民初2468号原告：胡某，女，1991年8月8日出生，汉族，住舞钢市。原告:黄某某，女，1990年5月20日出生，汉族，住鄢陵县。二原告共同委托诉讼代理人：罗某某，河南红达律师事务所律师。被告：苏某某，男，1967年7月15日出生，住舞钢市。被告：河南建业物业有限公司舞钢分公司，住所地舞钢市垭口森林半岛36号楼一楼。法定代表人：魏小鹏。被告：河南建业物业有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路航海体育场103号。原告胡某、黄某某与被告苏某某、河南建业物业有限公司舞钢分公司、河南建业物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告胡某、黄某某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡某、黄某某提出对苏某某、河南建业物业有限公司舞钢分公司、河南建业物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许胡某、黄某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡某、黄某某负担。审判员  李晓华二〇二一年九月二十九日书记员  常立言附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2801号申请执行人：唐小清，女，生于1975年11月07日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行唐小清与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
山东省潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执异93号异议人：张新正，男，1941年11月24日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人：闫继昌，男，1964年4月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人：王名宏，男，1970年5月15日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人闫继昌与被执行人王名宏民间借贷纠纷一案中，张新正对本院（2020）鲁0704执1070号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张新正诉称，在贵院受理的申请执行人闫继昌与被执行人王名宏民间借贷纠纷一案中，案号(2017)鲁0704民初2800号)，在强制执行过程中，冻结了被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元，造成异议申请人作为申请执行人依据（2019）鲁0704民初2122号民事调解书对被执行人王名宏采取的依法保全措施难以施行（异议申请人对被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资于2019年8月13日办理冻结手续，并于2020年8月10日办理续冻手续，该冻结早于申请执行人闫继昌于2020年6月15日对被执行人工资的冻结）。被异议申请人对被执行人依法查扣的工资进行扣划侵犯了异议申请人的合法权利。特依据《民事诉讼法》的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的扣划，切实维护异议申请人的合法权益。基于以上的理由，坊子法院在执行（2020）鲁0704执1070号之二的执行裁定书时损害了异议申请人的合法权利，要求坊子法院终止（2020）鲁0704执1070号之二执行裁定书的执行。本院查明，原告闫继昌与被告王名宏民间借贷纠纷一案中，潍坊市坊子区人民法院于2018年2月23日作出（2017）鲁0704民初2800号民事判决书，判决如下：一、被告王名宏欠原告闫继昌借款125000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王名宏支付给原告闫继昌利息（以125000元为基数，按年息24%计算，自2015年4月4日计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告闫继昌的其他诉讼请求。……判决生效后，被告未按生效判决书确定的内容履行义务，闫继昌向潍坊市坊子区人民法院申请强制执行。潍坊市坊子区人民法院于2018年8月24日立案执行，执行案号为（2018）鲁0704执1070号，2020年6月17日我院作出的（2018）鲁0704执1070号之二执行裁定书，裁定扣留被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元。在未留足本案标的前，不得向被执行人及任何人支付（发放）。并向王名宏工作单位中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行送达。另查明，原告（异议人）张新正与被告张佩芝、王名宏民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月26日作出（2019）鲁0704民初2122号民事调解书,双方自愿达成协议如下：一、被告王名宏、张佩芝欠原告张新正借款本金707000元、利息765000元，共计1472000元，自2020年起每年的3月26日前还款60000元，9月26日前还款60000元直至付清；二、若被告王名宏、张佩芝能提前或者按期还款，原告张新正自愿放弃调解之日之后的利息；三、本案中原、被告无其他争议。……2019年7月26日，我院作出的（2019）鲁0704民初2122号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人张佩芝、王名宏的银行存款707000元或者查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封其间由被申请人负责保管）。并于2019年8月13日查封了王名宏名下6228480290103182918开户行为中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行银行账户，查封期限为1年。2020年7月31日，我院作出的（2019）鲁0704民初2122号之二民事裁定书，裁定依法冻结被申请人张佩芝、王名宏的银行存款707000元或者查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封其间由被申请人负责保管）。并于2020年8月10日续封了王名宏名下6228480290103182918开户行为中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行银行账户。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，执行法院可以向被执行人所在单位发出协助执行通知，由其协助扣留或提取被执行人的工资收入。扣留、提取收入与冻结、划拨被执行人银行存款，属于针对不同的财产类型采取的不同执行措施。本案中，潍坊市坊子区人民法院根据（2018）鲁0704执1070号之二执行裁定书，裁定扣留被执行人王名宏在中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的工资300000元与（2019）鲁0704民初2122号民事裁定书冻结被申请人王名宏名下6228480290103182918开户行为中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行银行账户属于针对不同的财产类型采取的不同执行措施，两种执行行为并不冲突。综上，异议人张新正的主张于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：驳回案外人张新正的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼。审 判 长  陈 勇审 判 员  殷玉岭审 判 员  齐国强二〇二一年九月二日法官助理  张惠珺书 记 员  李 娜
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5812号之一原告：邢玉兰，女，1953年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。原告：王迎华，女，1978年8月19日出生，汉族，现住瓦房店市。原告：王颖，女，1980年2月24日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。三原告共同委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。被告：大连阳光新城房屋开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华街道祝华村。统一社会信用代码：91210281570891642Y。法定代表人：李玉球，系该公司董事长。原告邢玉兰、王迎华、王颖与被告大连阳光新城房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  齐艳敏人民陪审员  刘玉华人民陪审员  姜云枝二〇二一年九月八日书 记 员  苍 茜
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执恢115号龙金、吴秋生：本院申请执行人龙金与执行被执行人吴秋生民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已强制执行完毕，且申请人已全部支取并同意本案作执行完毕结案《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2778号申请执行人：杜全林，男，生于1966年04月23日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行杜全林与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11704号原告：周美菊，女，1965年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：贾德华，男，1962年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告周美菊与被告贾德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告周美菊于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周美菊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周美菊负担。审判员 刘 灵二〇二一年九月六日书记员 李丹丹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1149号原告杨某，男，东乡族，生于1991年1月21日。被告马某某，男，东乡族，生于1969年2月19日。原告杨某诉被告马某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，经审理查明，原告承包东乡县龙泉镇坪庄村大卜拉社异地搬迁新农村建设项目，2018年5月份，原告承建的被告的新农村房屋完工后，已由政府验收，被告也已入住一年多时间，被告支付部分工程款后，剩余17000元至今未给付。故原告于2021年5月26日诉至本院，。故原告于2021年5月26日诉至本院，要求：1、判令被告向原告支付工程款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告马某某于2021年12月31日前给付原告杨某建房款5000元。其他无争议。案件受理费100元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年九月二十三日书 记 员 马 小 强
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4277号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈雪娣，女，1990年2月22日出生，汉族，户籍地广东省阳山县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈雪娣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6707号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币144,651.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4277号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执567号邓德扬：本院办理的邓德扬帮助信息网络犯罪活动罪罚金执行一案，执行依据（2021）桂0423刑初57号刑事判决书，执行标的1500元。经本院强制执行，执行金额全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14409号原告：广州市花都区狮岭华运里布商行，经营场所广州市花都区狮岭镇雄狮中路75号之一，统一社会信用代码92440101MA5A0GN136。经营者：朱健华。原告：朱健华，男，1990年7月21日出生，汉族，身份证住址浙江省嘉兴市秀洲区。两原告的共同委托诉讼代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。被告：汪金峰，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省唐河县。原告广州市花都区狮岭华运里布商行、朱健华与被告汪金峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告广州市花都区狮岭华运里布商行和原告朱健华的共同委托诉讼代理人虞官胜到庭参加诉讼。被告汪金峰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、双方对账情况：欠款人：汪金峰，欠款数额：32678元，对账时间：2020年12月23日。二、欠条的约定：欠款人：汪金峰，欠款数额：32678元，欠条出具时间：2021年6月2日。三、两原告的诉讼请求：1.被告向两原告支付货款计人民币32678元及逾期利息（利息计算：以32678元为基数，从2021年6月2日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.被告向两原告支付律师费计人民币5000元；3.本案诉讼费由被告承担。四、汪金峰未答辩。裁判理由与结果本院认为：两原告的诉求，有汪金峰签名确认的《对账单》及其签名捺印确认的《欠条》证明，有朱健华提交的微信转账记录及陈述予以佐证，现未有证据对此予以反驳，也无影响证据效力的因素，且两原告保证真实，故本院予以采信。两原告主张汪金峰偿还货款32678元，合理合法，本院予以支持。关于利息。双方未约定付款时间及利息，但汪金峰拒不支付款项，造成原告资金占用损失，故汪金峰应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息，利息计算方式应为：以32678元为基数，自2021年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款付清之日止。汪金峰在《欠条》中承诺朱健华为实现债权所产生的律师费由其承担，且两原告提交了律师费发票证明支出律师费5000元，故两原告诉请被告汪金峰支付律师费5000元，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告汪金峰经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪金峰于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭华运里布商行、朱健华支付货款32678元及利息（以32678元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年8月11日起计至付清款日止）；二、、被告汪金峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区狮岭华运里布商行、朱健华支付律师费5000元。三、驳回原告广州市花都区狮岭华运里布商行、朱健华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告汪金峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄万胜二〇二一年九月九日书记员  黄结英黄丽敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2046号被执行人：毛洪德，男，1960年1月3日生，汉族，住北京市顺义区。被执行人毛洪德诈骗罪一案，本院于2021年7月12日作出的(2020)苏0981刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛洪德未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人毛洪德在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、责令被执行人毛洪德继续退赔其参与犯罪的被害人损失。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执2507号关于邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与游德艳侵害著作权纠纷一案，标的为14672元，经过法院执行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6331号申请执行人：天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心，住所地天津市南开区向阳路街南泥湾路与延安路交口北方城三区13-17内A区。经营者：杜俊林，男，1986年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人:马晓光，男，1979年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市南开区泰谷西蒙水暖器材销售中心与被执行人马晓光买卖合同纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十八日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1163号申请执行人：山东崇正特种水泥有限公司，住所地淄川区洪山镇车宋村。法定代表人：王成利，董事长。被执行人:淄博圣龙水泥有限公司，住所地淄川区龙泉镇韩圣村。法定代表人：司继军，经理。本院在执行申请执行人山东崇正特种水泥有限公司与被执行人淄博圣龙水泥有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年4月9日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2845号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年4月10日、2021年9月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施，对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年9月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的918775元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月二十三日代理书记员  王琇琳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3672号原告：张勇，男，生于1993年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被告：雷晓军，男，生于1992年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告张勇与被告雷晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按张勇撤回起诉处理。审判员  罗雄二〇二一年九月二十三日书记员  汪朗
甘肃省两当县人民法院民事裁定书（2021）甘1228民初95号原告：王某，男，1968年4月24日出生，汉族，现住甘肃省两当县。        被告：周某，男，1979年1月8日出生，汉族，现住甘肃省两当县。        原告王某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，本院适用简易程序依法进行了审查。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款25000元；2、判令被告向原告支付逾期利息共计3502.6元（自2018年12月20日至2021年8月17日止）并按照市场报价利率3.85％计算至实际清偿之日止；3．本案诉讼费由被告承担。        原告诉称，2018年7月18日，被告以资金周转为由向被告借款现金20000元，同日被告向原告出具借条一份，约定借款期限为一个月，并以被告所有的车牌号×××小轿车一辆作为债务抵押担保，借款到期后被告未及时还款。2018年11月29日被告再次向原告借款现金5000元，同日被告又向原告出具借条一份，约定还款时间为2018年12月20日，以上两笔借款至今均未归还，自2019年7月以后，被告下落不明，无法联系，故原告诉至法院。        经审查认为，因被告周某无法联系，对原告诉称的事实无法确认。又因王某自2018年至今在两当法院起诉应诉的民间借贷案件多达四起，经查2019年两当县法院将王某民间借贷案件作为套路贷线索移送两当县扫黑办，扫黑办于2019年9月9日以“两扫办移字（2019）14号线索”将案件移送两当县某局，县某局于2021年4月19日立案侦查，王某于2021年4月20日被两当县某局取保候审。两公（刑）诉字（2021）11号起诉意见书指控：王某2014年至2019年期间，多次在民间高利放贷，收取借款人砍头息，以转单平账的方式虚假累积债务，介绍被害人向其他放款人借款，以偿还其个人债务及利息，并通过虚假诉讼、到被害人单位闹事或者找被害人家属等手段达到收取高额利息、虚假债务的目的。综上，原告对本案主张的借款可能涉嫌违法犯罪行为。        本院认为，为严惩高利放贷、暴力催收非法债务等违法犯罪行为，保护合法的民间借贷关系，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回原告王某的起诉。        案件受理费513元，退还原告王某。        如不服本裁定，可在接到裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    杨晓燕二〇二一年九月二十三日法官助理    赵海霞书记员    马红霞
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2021)陕0111民初7224号原告：李宏伟，男，1977年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：张妮妮，女，1985年9月15日出生，汉族。被告：西安市灞桥区红旗街道五星社区第八村民小组(原西安市灞桥区红旗街道五星村第八村民小组)，住所地西安市灞桥区五星村。负责人：郭永朝，系该小组组长。被告：郭永朝，男，1975年11月5日出生，汉族。被告：郭卫军，男，1974年10月16日出生，汉族。原告李宏伟诉被告西安市灞桥区红旗街道五星社区第八村民小组(以下简称五星八组)、被告郭永朝、被告郭卫军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏伟的委托诉讼代理人张妮妮、被告郭永朝、被告郭卫军、被告五星八组的负责人郭永朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退付原告门面房屋租赁费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月1日签订了《房屋租赁合同》，在合同签订后一个月，案涉房屋被拆迁，被告未按约履行合同，亦未向原告退付房屋租赁费20000元，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。庭审中，李宏伟变更其第一项诉讼请求为：要求被告退付原告租金11667元。被告郭永朝辩称，其是五星八组的组长，房屋是五星村八组集体的房子，房屋已被拆迁，拆迁后尚未取得拆迁款，应由五星八组退付租金，不应由个人退付。被告郭卫军辩称，其是五星八组的副组长，房屋是五星村八组集体的房子，租金应由五星八组退付租金，不应由个人退付。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。当事人对真实性无异议的证据如下：房屋租赁合同、房屋拆除移交单、五星村*组原郭家滩村的案涉房屋地理位置图示、西安市新宇光学技术有限公司与五星八组签订的协议。本院对上述证据的真实性予以认可，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年3月1日，李宏伟作为承租方(乙方)与西安市灞桥区五星八组作为出租方（甲方）签订《租赁合同》，约定原告李宏伟租赁西安市灞桥区五星八组位于半引路**号门面房四间，租金为50000元/年，租赁时间为一年。合同第四条约定：“租赁期间，甲方应确保乙方正常的经营，村民办理任何事宜，均应通过组委会与乙方进行联系。”合同第五条约定：“在本合同执行期间内如遇拆迁等不可抗力因素，合同自动取消。”合同落款处加盖有西安市灞桥区五星八组水电房租地费专用章，李宏伟在合同落款处签字。合同签订后李宏伟向五星八组交付20000元的租金，原告从2017年3月1日起租，后因政府通知案涉房屋拆迁，原告于2017年4月25日搬离，但五星八组未退付原告剩余租期内的租金。经查，案涉房屋系原五星村八组的集体公房，郭永朝、郭卫军分别系原五星村八组的组长及副组长。庭审中，被告陈述西安市灞桥区五星村改制为五星社区，成立了西安市灞桥区红旗街道五星社区居民委员会，西安市灞桥区五星社区第八村民小组仍然存在，五星八组同意退付原告10个月房租11667元。经本院释明，原告坚持不追加五星社区居民委员会为被告。本院认为，原告与五星八组签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”案涉房屋已被拆迁，案涉《房屋租赁合同》已无法继续履行，案涉《房屋租赁合同》已经事实解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”原告实际承租时间为2017年3月1日起至2017年4月25日，庭审中，被告陈述西安市灞桥区五星村虽已改制为五星社区，但西安市灞桥区五星八组主体仍存在，现原告要求被告五星八组向其退付剩余租期租金11667元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”案涉房屋为原五星村八组集体公房，被告郭永朝、郭卫军系原五星村八组组长、副组长，案涉合同签约及履行的行为系其履行职务行为，故原告要求被告郭永朝、郭卫军退付租金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百六十三条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安市灞桥区红旗街道五星社区第八村民小组于本判决生效之日起十日内退付原告李宏伟租金11667元；二、驳回原告李宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交，原告减少诉讼请求后案件受理费为92元，减半收取46元，由被告负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。本院退付原告104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   李琼蕾二〇二一年九月一日                      法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初5985号原告：王美燕，女，1990年10月13日出生，住龙口市。委托诉讼代理人:张宏，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云志，山东岳平律师事务所实习人员。被告：龙口市伍拾贰装饰工程有限公司，住所:龙口市东莱街道幸福里临街商铺，统一社会信用代码：91370681MA3LYR449T。法定代表人：刘勇，执行董事兼经理。被告：刘勇，男，1987年4月21日出生，住龙口市。原告王美燕与被告龙口市伍拾贰装饰工程有限公司、刘勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告王美燕明确向本院表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王美燕撤回起诉处理。审判员  孟庆成二〇二一年九月二十九日书记员  徐 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12867号原告:毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:91520500680169343C。住所地:贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。法定代表人:常青，任董事长。委托代理人:杨艳表，系该单位员工。被告:王志军，男，汉族，1980年5月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告:陈春菊，女，汉族，1983年5月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告:李连儒，男，汉族，1990年4月6日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告:彭佳咏，女，汉族，1987年3月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告:宋家福，男，汉族，1985年12月29日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告:刘林，女，汉族，1986年5月2日出生，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告王志军、陈春菊、李连儒、彭佳咏、宋家福、刘林金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月15日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告毕节发展村镇银行有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王志军、陈春菊、李连儒、彭佳咏、宋家福、刘林的起诉。本院认为,原告的撤诉系当事人自主处分自己的民事权益,符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告毕节发展村镇银行有限责任公司撤回对被告王志军、陈春菊、李连儒、彭佳咏、宋家福、刘林的起诉。案件受理费502元（已按简易程序减半收取）,由原告毕节发展村镇银行有限责任公司承担。审判员  吴春艳二〇二一年九月三日书记员  刘 茜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3330号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区桂林路。负责人：高涛，该行行长。被执行人：闭永康，男，1986年X月X日出生，壮族，住贵港市覃塘区。现住贵港市港北区。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人闭永康金融借款合同纠纷一案中，依照贵港市港北区人民法院于2020年3月16日作出的（2019）桂0802民初3237号民事判决，被执行人闭永康应赔偿申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行的债务447425.35元及利息1734元，并负担律师代理费21900元、案件受理费8764元、公告费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月7日达成执行和解协议，被执行人闭永康按原贷款合同分期履行义务，本案执行费7103元由被执行人闭永康负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3237号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 媚审判员 葛 娟审判员 黎红耀二〇二一年九月十五日书记员 梁丽云
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执284号被执行人：肖松，男，1981年9月4日出生，壮族，住广西蒙山县。被执行人肖松贩卖毒品罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初126号刑事判决书，执行标的3500元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位1362.99元，未执行到位2137.01元，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人肖松贩卖毒品罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十九日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0685民初3539号原告：王寿玺，男，1968年8月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：张祥春，男，1970年日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。原告王寿玺与被告张祥春劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告王寿玺未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王寿玺撤回起诉处理。审 判 员  张 平二〇二一年九月三十日法官助理  路斌武书 记 员  徐良建
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4756号原告：孙晓姝，女，1977年3月23日出生，汉族，现住庄河市。被告：宋思双，男，1972年10月22日出生，汉族，现住庄河市。原告孙晓姝与被告宋思双承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓姝、被告宋思双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓姝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付人工费机械费6760元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告在庄河市承揽修建渠道工程，雇佣原告挖掘机在工程中作业，共计费用20410元，除去油钱1207升（8650元），还剩11760元，中间又分三次共支付5000元，还剩6760元至今未给，原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告宋思双辩称，我与原告之间没有承揽挖掘机的业务，我雇佣王鹤杰的挖掘机，所有的机械人工费我都是通过王鹤杰结算的。我是通过王鹤杰才认识原告的，干完活后王鹤杰领着原告找到我，我和王鹤杰有帐目往来，王鹤杰说欠原告钱，让我替他还原告钱。原告在事实与理由中称我分三次付给她5000元与事实不符，实际上我付给原告9000元，其中500元现金，其余8500元通过银行转付到原告的银行卡中。原告主张被告欠其人工费机械费6760元，提供了以下证据：1、无人签字的小票2张。第1张小票上面有两种字迹，碳素笔书写的内容为：“加油8650／1207升、91小时；2017年3月18日付2000元，打孙晓姝卡；2017年4月21日付1000元，打孙晓姝卡；2017年6月2日付2000元，打孙晓姝卡；”铅笔书写的内容为：“共11760元。”原告称这张小票是被告的出纳员出具的。第2张小票上面有两种字迹，碳素笔书写的内容为：“2018年8月2日，剩7000；”蓝色字迹内容为：“10月22日付1000元，7000－1000。”原告称这张小票是被告出具的。被告对上述证据的质证意见为，两张小票没有签字，所以不认可。2、2019年1月2日原、被告的通话录音。主要内容为，原告问被告“上次那个单是不是7000块钱，后面你又给我1000元，剩下6000块钱了”，被告表示“我想不住，我上农村去等回去再联系你”，原告问被告“6000元钱能不能给我”，被告表示“好好，能能”。被告对该证据的质证意见为，因为当时原告电话里提出6000元我不清楚，都是原告说的，我也没有看帐目，天天有人给我打电话，也不能原告说多少钱就多少钱；如果欠钱就会给钱，但如果不欠钱我不会给。因原告的上述证据可以互相认证，能够证明原告主张的事实，本院对上述证据予以确认。被告提供了以下证据：1、大连银行转账记录。证明共计转账给原告8500元。其中2017年3月18日转账2000元、2017年4月21日转账1000元、2017年6月2日转账2000元、2018年4月28日转账1000元、2018年7月17日转账1500元、2018年10月22日转账1000元。原告对上述转账予以认可。本院对上述证据予以确认，认定以下事实：被告自2017年3月18日至2018年10月22日期间，通过银行转账的方式付给原告8500元。2、被告陈述于2017年7月2日付给原告现金500元，原告称时间太长，记不住了；被告陈述公司账上有记录，但在庭审中表示不提供这500元的证据。本院对被告的该意见不予采信。本院根据上述证据的情况，结合当事人的陈述，认定事实如下：2014年，被告在庄河市承揽修建渠道工程，雇佣原告挖掘机在工程中作业，尾欠原告人工费机械费11760元。自2017年3月18日至2018年10月22日期间，被告通过银行转账的方式付给原告8500元，尚欠3260元。本院认为，本案争议的焦点问题是原、被告之间是否存在承揽合同关系。第一，原告主张被告因承揽关系欠其人工费机械费，并通过电话主张权利，从通话内容看，被告对原告索要欠款一事并未直接否认，而是表示“记不清、再联系”；第二，被告先后多次向原告支付款项，虽然对此辩称“与原告之间没有承揽挖掘机的业务，其雇佣王鹤杰的挖掘机，只是替王鹤杰付给原告9000元”，但既未提供证据证明与王鹤杰之间存在雇佣关系的事实，也未提供证据证明替王鹤杰向原告还款及还款数额是多少的事实；综合上述两点理由，本院认定原、被告间存在承揽合同关系。原告认为经结算被告欠人工费机械费11760元，本院结合证据情况予以确认。原告主张被告分3次给付了5000元，即2017年3月18日付2000元、2017年4月21日付1000元、2017年6月2日付2000元，扣除这5000元而得出尚欠6760元的结论。根据原告认可的被告付款情况，被告还支付了3500元，即2018年4月28日转账1000元、2018年7月17日转账1500元、2018年10月22日转账1000元，该3500元应从原告主张的诉讼标的额6760元中扣除，被告还应给付原告人工费机械费3260元。被告提出于2017年7月2日付给原告现金500元，原告未认可，本院在庭审中限被告于5日内提交相关证据，但被告在庭审中表示不提供这500元的证据，本院对被告的该意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告宋思双于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告孙晓姝人工费机械费3260元。案件受理费50元减半收取计25元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费25元，于本判决生效后退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二一年九月十五日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3671号     申请执行人：董志豪，男，汉族，2000年11月20日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：临海市食寐餐饮店，住所地临海市杜桥农贸市场5号、6号。统一社会信用代码：92331082MA2K7U973K。       经营者：黄国强，职务：店长。       被执行人：黄国强，男，汉族，1988年10月10日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人董志豪与被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强劳动争议仲裁纠纷一案。因被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董志豪向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。执行标的为被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强支付申请执行人董志豪劳务工资4080元，并负担案件执行费50元。       执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市食寐餐饮店、黄国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强名下无银行存款和有价证券等。扣划了被执行人银行存款4456.84元，除去执行费50元，本案申请执行人分配到执行款714.82元。除此之外，暂未发现被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄国强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人临海市食寐餐饮店、黄国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3671号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执798号申请执行人:王辉，男，1990年10月11日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：徐佳，男，1993年7月17日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王辉与被执行人徐佳房屋买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初248号民事判决书生效后，经申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月8日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年7月8日至2021年9月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。。2021年8月3日，本院对被执行人徐佳适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年9月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年9月24日，本院应当执行的标的为170432元。尚有170432元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年九月二十四日书记员 张灵洁
广西壮族自治区横州市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0127执491号冯卫、广西金轩食品有限公司：本院在执行申请执行人冯卫与被执行人广西金轩食品有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初2号民事判决书】，在执行过程中，被执行人主动将剩余货款及受理费、保全费支付申请人。申请执行人同意本院作执行完毕结案处理。申请人债权已全部实现，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月八日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执342号申请执行人和龙市步阳门业与被执行人北京桑德环境工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）吉2406民初199号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年6月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为29921元。本案在执行过程中，被执行人北京桑德环境工程有限公司主动向申请执行人和龙市步阳门业履行30270元（本案执行本金29650元，案件受理费271元，执行费349元，共计30270元）。被执行人北京桑德环境工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初199号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1318号被执行人：何康，男，2000年12月26日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：李城，男，1996年12月24日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：赵锦彪，男，1998年7月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘振微，男，1998年11月3日出生，住湖南省衡阳县。本院在执行追缴被执行人何康、李城、赵锦彪、刘振微违法所得一案中,（2019）湘040刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月18日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月7日，被执行人刘振微自动缴纳了500元，其涉案款项已执行完毕。本院于2021年9月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为17350元，目前该案已执行到位500元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院执行裁定书（2020）青2521执736号申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，住所地青海省共和县恰卜恰镇人民路86号。  法定代表人：马忠德，系该公司董事长。  委托代理人：张军，男性，1993年1月9日出生，住青海省海南州共和县。  被执行人：郭存兄，女，汉族，1978年4月24日生，公民身份号码XXX，住青海省大通回族土族自治县。  被执行人：张振明，男，汉族，1953年4月5日生，公民身份号码XXX，住青海省大通回族土族自治县。  被执行人：张彩苹，女，汉族，1997年2月8日生，公民身份号码XXX，住青海省大通回族土族自治县。  被执行人：张彩芸，女，汉族，2000年3月24日生，公民身份号码XXX，住青海省大通回族土族自治县。  被执行人：张某，男性，2007年7月14日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省大通回族土族自治县。  本院在执行申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司、张云与被执行人郭存兄、张振明、张彩苹、张彩芸、张某借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日立案执行。当日，通过全国网络查控系统查明被执行人张彩芸名下有存款666元，张振明名下有存款7915.04元，共计8581.04元。此款已于2020年12月9日转付给申请人青海共和农商银行。2021年11月6日，前往大通县钻石新城小区物业进行调查，查明大通县钻石新城小区9号楼5单元571室现住户为张梁栋（系张振明儿子），张梁栋已去世两年左右，该房屋已出租，具体情况不清楚。同日，前往大通县城关镇大庄村进行调查，查明被执行人张振明已去世家庭情况不是很好。并通知被执行人张彩萍来大通县城关镇大庄村处理此案，张彩萍称其爷爷张证明张振明和父亲张梁栋已去世，其为家中长女，弟弟妹妹尚在上学，留给子女的唯一财产是大通县桥头镇钻石新城小区的房子，该房屋尚有贷款十几万元未偿还完毕。房屋已出租给别人，但其本人愿意用该房产偿还本案案款。2020年12月1日，申请人申请将被执行人上述房产进行评估拍卖。2020年12月8日，本院委托青海公平房地产评估有限公司对上述房产进行评估。经两次拍卖结果流拍，现变卖程序已结束，该房产仍未能处置。2021年9月24日，将本案执行情况告知申请人，征求申请人意见是否接受以物抵债，申请人明确表示不接受以物抵债，并书面表示同意本案终结执行。  ……（写明终结执行的事实和理由）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）之规定，裁定如下：  （本案仅有一个被执行人的，写明：）终结（2020）青2521执736号案件的执行。  （本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：）终结（2020）青2521执736号案件中对被执行人郭存兄、张振明、张彩苹、张彩芸、张某的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十八日书记员尼玛才让周加才让《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢160号申请执行人胡德彬，男，1975年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人刘丽娟，女，1972年6月5日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人胡德彬与被执行人刘丽娟房屋买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206民初2127号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，刘丽娟于判决生效之日起十日内赔偿胡德彬损失117.2万元；上述付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费21291元，财产保全费5000元、公告费609元、鉴定费28210元，合计55110元，由胡德彬负担18620元，由无锡融宝房产经纪有限公司负担734元，由刘丽娟负担35756元。该款已由胡德彬预交，无锡融宝房产经纪有限公司、刘丽娟于判决生效之日起十日内将其应负担的部分直接支付给胡德彬。因被执行人刘丽娟未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人胡德彬向本院申请强制执行，执行标的1207756元等，本案执行中，双方达成执行和解协议，后申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由申请恢复执行。立案执行后，本院向被执行人刘丽娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人胡德彬未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款265979元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人刘丽娟公积金信息。本案执行中，申请执行人确认被执行人履行3万元。执行过程中，本院已将被执行人刘丽娟限制其高消费。现本案尚未执行到位911777元等。本院依法向申请执行人胡德彬通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初2127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年九月一日书记员  孙 璟
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执160号罗大甫（申请执行人）、罗家高（被执行人）：罗大甫与罗家高民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计113420元。经本院立案执行，被执行人已自动交纳案款140773元（其中，本金110000元，利息27115元，案件受理费2720，公告费700元，执行费238元）。本院已于将该款转付给罗大甫（申请执行人）。至此，罗大甫（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1223民初584号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督67号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘伟涛，系该联社四合城信用社主任。被申请人：李树平，男，1968年11月13日出生，汉族，住彰武县。彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县信用联社称，2018年11月11日，李树平因玉米种植贷款重组向彰武县信用联社贷款44900元，贷款期限至2019年11月10日，年利率4.35%。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率上浮30%后加收罚息。贷款到期后，李树平未按约定还本付息。截止2021年9月10日，仍欠贷款44900元，欠利息和罚息合计6200.34元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、抵押合同、借款凭证和信贷系统截屏，要求李树平给付贷款44900元，支付2018年11月11日至2021年9月10日期间的利息和罚息6200.34元，并从2021年9月11日起至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后支付罚息。本院经审查认为，彰武县信用联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李树平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人彰武县农村信用合作联社贷款44900元，支付2018年11月11日至2021年9月10日期间的利息和罚息6200.34元，并从2021年9月11日起至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后支付逾期利息。申请费359.17元，由被申请人李树平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1994号原告：宋爱群，女，1967年9月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区广厦新城1#A座。法定代表人：白巨洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。原告宋爱群与被告盘锦广厦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告宋爱群于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋爱群撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宋爱群负担。审判员  周维明二〇二一年九月十六日书记员  荀瑶朦
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2428号申请执行人：张荣宽，男，汉族，1942年2月11日出生，住安徽省六安金安区。被执行人：六安市加油北站，住所地安徽省六安市金安区解放北路(汽车北站对面)。统一社会信用代码：91341502152981813H。法定代表人：吴允刚，该加油站站长。张荣宽与六安市加油北站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1502民初374号民事调解书已经发生法律效力。因六安市加油北站未按上述生效法律文书履行义务,张荣宽向本院申请强制执行,本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市加油北站仅有零星存款，本院亦对其银行存款予以轮候冻结。（二）查明被执行人有位于六安市沟派出所对面加油站房产（权属证号：0041803）、六安市解放北路以西、汽车北站对面加油北站罩棚（权属证号：0505970）、六安市解放北路以西、汽车北站对面加油北站站房（权属证号：0505969），该房产已被本院查封，暂不具备处置条件。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4544号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：唐平生，男，1978年1月27日出生，瑶族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与唐平生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8715号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币198,037.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4544号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4307号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：倪莹，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与倪莹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6736号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币59,215.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4307号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13466号原告：王晓琴，女，1978年7月11日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：肖荣，男，1977年3月16日出生，住四川省南江县。（未到庭，该身份信息由原告提供）        原告王晓琴与被告肖荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晓琴到庭参加诉讼，被告肖荣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告停运损失500元。事实与理由：2021年6月26日8时10分许，被告肖荣驾驶×××号小型客车沿阳澄巷由南向北行驶至快到上海路口时，与前方同方向同车道内原告驾驶的×××号小型客车发生碰撞事故，根据道路交通事故认定书，该事故由被告负此次事故的全部责任，被告理应赔偿事故给原告造成的全部损失，因原告驾驶的×××号小型客车属于营运车辆，发生交通事故后送修车行修车，导致原告因交通事故产生停运损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。        被告肖荣未作答辩。        经审理查明：2021年6月26日08时10分，被告肖荣驾驶×××号小型客车与原告驾驶的×××号小型客车在银川市兴庆区某号发生侧面碰撞，造成两车受损的道路交通事故。双方于当日签订了道路交通事故自行协商协议书，一致同意被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王晓琴将×××号小型客车送至银川市兴庆区景成钣金烤漆店进行维修一天，修理费已由被告驾驶的×××号小型客车保险人予以赔付。原告驾驶的×××号小型客车属于营运的出租汽车。        本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有道路交通事故自行协商协议书为证，本院予以确认。原告的损失由被告肖荣的侵权行为造成，应由被告肖荣承担赔偿责任。因原告王晓琴驾驶的×××号小型客车为营运出租车，车辆维修期间会产生停运损失，该损失应由被告肖荣承担。关于停运损失，法庭根据原告陈述及相关证据，认定原告的停运时间为一天，根据本地区出租汽车行业的运营模式、运营成本及本地区的经济发展状况，法庭酌情认定原告每天的停运损失为300元，故法庭认定的停运损失为300元（300元／天×1天）。被告肖荣未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告肖荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓琴损失300元；        （原告提供的赔偿款赔付账户，账户名：王晓琴，开户行：中国建设银行，账号：XXXX） ; ;    二、驳回原告王晓琴的其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，已减半收取，由原告王晓琴负担10元，被告肖荣负担15元。        本判决为终审判决。        审判员    弥天亮二○二一年九月十六日书记员    杨秋莉《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省温州市鹿城区人民法院民事判决书（2021）浙0302民初6793号        原告：温州市鹿城区仰义正煌鞋材加工场，住所地：浙江省温州市鹿城区前京村周岙底地块建设路3-5号6楼-2。                经营者：方兆斌，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省铅山县紫溪乡文山村童家湾自然村006。                委托诉讼代理人：周春草，浙江建桥律师事务所律师。                被告：董加前，男，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。                原告温州市鹿城区仰义正煌鞋材加工场与被告董加前买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告的经营者方兆斌、委托诉讼代理人周春草到庭参加诉讼，被告董加前经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告温州市鹿城区仰义正煌鞋材加工场向本院提出诉讼请求：1．判令被告董加前立即向原告支付货款114157.2元，并赔偿原告逾期付款利息损失（以114157.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再上浮50％自起诉之日起计算至还清之日止）。2．本案诉讼费用及一切实现债权的费用均由被告负担。事实和理由：原告系专业加工生产鞋材，2021年3月至2021年4月期间，被告因生产经营需要，向原告购买鞋材。截止起诉之日，被告尚欠原告货款114157.2元，后经原告多次催讨被告仍拒不支付，终酿此诉。                被告董加前未作答辩，未向本院提交证据。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的销售发货单、微信聊天记录与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的其他证据，与本案无关联，本院不予采用。                本院经审理认定事实如下：被告向原告购买鞋材，双方未签订书面合同。发生交易期间从2021年3月7日起至2021年4月22日止，原告的工作人员与被告通过微信确认各型号鞋材的单价，型号68029单价6元，型号19152单价5.6元，型号6A2036单价7.4元。原告送货后，有收货人员赵攀科等人签收，依次如下：3月7日型号68029，数量1274，收货人为陈宝凤。3月12日型号68029，数量3505，3月20日型号19152，数量1305；型号68029，数量699；3月24日型号6A2036，数量2100；型号19152，数量864；型号68029，数量2140；3月27日型号19152，数量656；型号68029，数量3150；4月7日型号19152，数量240；型号68029，数量5050；4月22日型号19152，数量40；型号6A2036，数量18；以上收货人为赵攀科。4月9日型号6A2036，数量100，收货人为董康玲。4月10日型号19152，数量180；4月15日型号6A2036，数量600；以上收货人为葛林。2021年4月2日，被告董加前转账2万元给方兆斌。经催讨，被告未付款，原告诉至本院。                本院认为，当事人之间没有书面合同，原告以微信记录等主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式，应当认定买卖合同成立。根据原告举证的微信聊天记录、销售发货单以及单价，能计算出交易期间的货款134157.2元。对被告欠原告货款114157.2元未付的事实，本院予以认定。原告诉请被告偿还货款114157.2元及赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告董加前自本判决生效之日起十日内向原告温州市鹿城区仰义正煌鞋材加工场支付货款114157.2元及其利息损失（自2021年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准为基础，加计50％计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2583元，减半收取1291.5元，由被告董加前负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员黄莹    二〇二一年九月六日            书记员黄瑶瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初7848号原告：廖琦君，女，土家族，1992年11月26日出生，住贵州省贵阳市南明区，现住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所律师。被告：陈飞，男，汉族，1994年8月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告廖琦君与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告廖琦君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖琦君撤回起诉处理。审 判 员  李 芳二〇二一年九月三十日法官助理  田 园书 记 员  黄颂娟
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1731号申请执行人：余占明，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：毛礼江，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人余占明与被执行人毛礼江机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院(2021)川05民终号民事判决书于2021年8月9日立案执行，执行标的：116555元及利息，执行费1648元。本院查明，被执行人毛礼江与案外人泸州市嘉安置业有限责任公司签订【嘉安.新城学府】认购协议书，认购项目名称为“嘉安新城学府”、房屋编号为“3-1-404”、建筑面积为87.4㎡、房屋总价为438888元、付款方式为按揭的房屋一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、二百四十七条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人毛礼江在案外人泸州市嘉安置业有限责任公司认购的项目名称为“嘉安新城学府”、房屋编号为“3-1-404”、建筑面积为87.4㎡的房屋一套，查封期限为三年。查封的财产交由被执行人毛礼江保管，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月十七日书记员 范成林四川省古蔺县人民法院协助执行通知书（2021）川0525执1731号泸州市嘉安置业有限责任公司：申请执行人余占明与被执行人毛礼江机动车交通事故责任纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院(2021)川05民终552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人毛礼江未履行生效裁判文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人毛礼江在案外人泸州市嘉安置业有限责任公司认购的项目名称为“嘉安新城学府”、房屋编号为“3-1-404”、建筑面积为87.4㎡的房屋一套，查封期限为三年。附：（2021）川0525执1731号执行裁定书一份。二〇二一年九月十七日
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3735号原告：宁夏暖洋洋洁能供热有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。        法定代表人：金昌福，该公司总经理。        被告：周海燕，女，1970年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。        原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司与被告周海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司负担。        审判员    剡军二〇二一年九月八日书记员    刘卓依《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4237号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘卫东，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘卫东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3210号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币283,737.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4237号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保283号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人张文玲服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34762号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：刘海师，男，1984年10月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘海师金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币13030.11元，其中本金7281.54元、利息1236.49元、罚息4512.08元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款8500元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2019年10月09日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金7281.54元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘海师于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金7281.54元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金7281.54元为基数，自2019年10月09日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘海师于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余46.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2439号申请执行人：孙寿勤，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：陈林，男，1980年12月20日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人孙寿勤与被执行人陈林借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2951号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人陈林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈林银行存款54636元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员  刘 文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2440号被执行人：陈家贵，男，1980年8月1日出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：韦永田，男，1981年10月2日出生，壮族，住广西东兰县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈家贵、韦永田责令退赔一案，依据本院（2019）桂0802刑初112号刑事判决第五项，应追缴Cartier牌手表一块发还给刘之微。经本院立案庭于2021年6月10日立案。本案在执行过程中，因执行标的物Cartier牌手表已被销赃，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 黎红耀审 判 员 葛 娟二〇二一年九月六日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初4248号原告：郭振江，男，1974年11月11日生，汉族，住伊川县。被告：王欢欢，男，1989年4月14日生，汉族，住伊川县。原告郭振江与被告王欢欢民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告郭振江于2021年9月23日向本院申请撤回对被告王欢欢的起诉。本院认为，原告郭振江申请撤回对被告王欢欢的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭振江撤回对被告王欢欢的起诉。审判员  王国强二〇二一年九月二十四日书记员  李 迪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1331号被执行人：肖飞虎，男，1992年5月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人肖飞虎罚金一案，（2019）湘0405刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月17日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，经以上调查，未查到被执行人可执行财产。本院于2021年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有债权2000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月二十五日书记员 瞿智芳
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1656号原告：阳泉广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，总经理。住所地：阳泉市平定县。委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生，河南省林州市人，现住平定县。被告：赵建平，男，现住平定县。原告阳泉广域物业服务有限公司与被告赵建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告阳泉广域物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十五日书记员 程星月
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14775号上诉人（原审被告）：陈宁，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人（原审被告）：杨欢，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源，董事长。委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。原审被告：陈书明，男，1953年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人陈宁、杨欢因与被上诉人腾铭惠商集团有限公司及原审被告追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院二审审理期间，陈宁提交新证据证明陈书明在本案一审审理时已经死亡，本院认为，本案出现了新的证据，导致一审审理存在程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14673号民事判决；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。上诉人陈宁、杨欢预交的二审案件受理费582元予以退回。审判长 王 嫘审判员 傅科文审判员 叶云婧二〇二一年九月三日书记员 赵珊珊
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1568号被执行人：吴义征，男，汉族，1993年11月19日生，住江苏省南京市江宁区。本院于2021年6月30日作出的（2021）赣0112刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴义征未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人吴义征的存款20000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇二一年九月十日书记员  杨诗涵南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1568号被执行人：吴义征，男，汉族，1993年11月19日生，住江苏省南京市江宁区。本院于2021年6月30日作出的（2021）赣0112刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴义征未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人吴义征的存款20000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  涂国辉二〇二一年九月十日书记员  杨诗涵
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执异67号异议人（利害关系人）：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。申请执行人：蔡亚伟，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张子振，男，汉族，1986年5月25日出生，住兰陵县。被执行人：李敏，女，汉族，1986年3月21日出生，住兰陵县。本院在执行申请执行人蔡亚伟与被执行人张子振、李敏借款合同纠纷一案中，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出异议申请。本院受理后，异议人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人中国对外经济贸易信托有限公司撤回异议申请。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  张建江二〇二一年九月八日书记员  孙建奎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6484号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：刘某，男，1984年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：宋某某，女，1987年8月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告刘某、宋某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月一日书记员  鲍昕蔷
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执583号张绍德、李华刚：申请执行人张绍德与被执行人李华刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张绍德于2021年3月26日向本院申请强制执行。要求被执行人李华刚给付案款人民币4000元。在执行过程中，本院强制执行到位案款4000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初977号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年九月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1482号申请执行人株洲天海物业管理有限公司。法定代表人：王革清，该公司总经理。被执行人罗建南，男，汉在，1966年10月15日出生。被执行人吴海燕，女，汉族，1969年6月18日出生。申请执行人株洲天海物业管理有限公司与被执行人罗建南、吴海燕合同纠纷执行一案，申请执行人株洲天海物业管理有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1448号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。经查明被执行人罗建南、吴海燕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1448号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 李 根
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初14169号原告：范波，男，1989年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：朱连锐，男，1975年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：租赁合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告范波撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。        审判员    张明星二○二一年九月二十六日书记员    丁琳