wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初767号原告：范明刚，男，汉族，1973年12月5日出生，住江西省南昌市青云谱区。原告:南昌鑫源消防设备工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区三期C-27地块3#厂房，统一社会信用代码:91360100733913317A。法定代表人：范挺，系公司经理。委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓味味，女，汉族，1988年9月15日出生，住江西省南昌市南昌县。被告:湖南鑫源消防设备实业有限公司，住所地：湖南省浏阳市沙市镇敦睦村邓背组，统一社会信用代码:91430121MA4M35LQ05。法定代表人：刘亮。被告：刘亮，男，汉族，1988年7月7日出生，住江西省宜春市袁州区。原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司与被告刘亮、湖南鑫源消防设备实业有限公司企业名称（商号）合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司撤诉。2案件受理费30800元（原告已预交30800元），减半收取15400元，由原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司负担，退回范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司15400元。审 判 长 王革生审 判 员 周中瑞审 判 员 郑 馨二〇二一年九月十三日法官助理 陈星伊书 记 员 任千千1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初767号原告：范明刚，男，汉族，1973年12月5日出生，住江西省南昌市青云谱区。原告:南昌鑫源消防设备工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区三期C-27地块3#厂房，统一社会信用代码:91360100733913317A。法定代表人：范挺，系公司经理。委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓味味，女，汉族，1988年9月15日出生，住江西省南昌市南昌县。被告:湖南鑫源消防设备实业有限公司，住所地：湖南省浏阳市沙市镇敦睦村邓背组，统一社会信用代码:91430121MA4M35LQ05。法定代表人：刘亮。被告：刘亮，男，汉族，1988年7月7日出生，住江西省宜春市袁州区。原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司与被告刘亮、湖南鑫源消防设备实业有限公司企业名称（商号）合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司撤诉。2案件受理费30800元（原告已预交30800元），减半收取15400元，由原告范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司负担，退回范明刚、南昌鑫源消防设备工程有限公司15400元。审 判 长 王革生审 判 员 周中瑞审 判 员 郑 馨二〇二一年九月十三日法官助理 陈星伊书 记 员 任千千
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2507号申请执行人：陶永忠，男，1967年7月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾健，男，1969年10月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陶永忠与被执行人顾健借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3266号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人顾健未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾健银行存款219353元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书(2021)陕04民终2803号 上诉人（一审起诉人）：陕西旬邑县旬东煤业有限责任公司，住所地：陕西省旬邑县XX乡XX村。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李连祥。委托诉讼代理人：卓越，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人陕西旬邑县旬东煤业有限责任公司因起诉燕某某返还原物纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429民初926号之一民事裁定,向本院提起上诉。陕西旬邑县旬东煤业有限责任公司上诉请求：依法撤销陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429民初926号之一民事裁定。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，本案争议标的并不属于劳动争议项下的“福利”，不应当存在劳动仲裁前置程序。本案争议应属于物权纠纷，属于人民法院直接审理的范围。二、本案存在程序错误，一审法院立案后未开庭，也未与双方当事人沟通，就直接裁定驳回。本院认为：上诉人陕西旬邑县旬东煤业有限责任公司以其前员工燕某某出具的承诺书作为证据提起诉讼，要求燕某某腾退上诉人在双方劳动关系存续期间分配给燕某某的福利住房,从该承诺书的内容来看,涉及与双方劳动关系相关的权利义务,上诉人要求腾退的房屋是上诉人以福利形式发放给燕某某的,故一审法院以上诉人主张的腾退房屋涉及劳动者福利和劳动关系，不属于人民法院直接受理范围为由裁定不予受理并无不当。一审裁定正确，应予维持。一审法院因对本案尚未决定立案，裁定不予受理，但在裁定中列当事人身份为原、被告明显不妥,应予更正。综上所述，上诉人上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。                              本裁定为终审裁定。  审    判    长      庞  宏审    判    员      赵国华   审    判    员      张丽艳                                             二〇二一年八月二十七日 书    记    员      张亚亭相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。  1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢755号之一申请执行人：阮晓雷，男，汉族，1975年6月3日生，住偃师市。被执行人：郑爱华，女，汉族，1973年10月1日生，住偃师市。被执行人：肖西欣，男，汉族，1958年10月27日生，住偃师市。阮晓雷与郑爱华、肖西欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑爱华、肖西欣于判决生效之日起十日内偿还欠原告阮晓雷款30000元及利息（按年利率6%从2019年2月28日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告郑爱华、肖西欣承担。因郑爱华、肖西欣未履行上述生效法律文书确定的义务，阮晓雷向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月3日向被执行人郑爱华、肖西欣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郑爱华、肖西欣未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月26日、2021年7月2日、2021年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑爱华、肖西欣名下的财产；1.查明被执行人郑爱华名下有银行存款5669.08元，本案已扣划5669.08元，由申请执行人领取。2.查明被执行人郑爱华名下由车牌号为：豫Ｃ×××××号的车辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2022年4月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郑爱华、肖西欣名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人郑爱华、肖西欣的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑爱华、肖西欣的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年5月26日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郑爱华、肖西欣名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月26日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人郑爱华、肖西欣名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郑爱华、肖西欣名下无住房公积金缴存信息。四、2021年9月10日，本院依法向被执行人郑爱华、肖西欣发出限制消费令。由于被执行人郑爱华、肖西欣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人阮晓雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人阮晓雷在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余20382.82元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人阮晓雷发现被执行人郑爱华、肖西欣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十二日书记员  袁 程
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3411号原告：石嘴山大武口区华可淳商行，经营场所石嘴山市大武口区煤青山南路222号。        经营者：刘丽荣，系该商行业主。        委托诉讼代理人：齐志团，男，系该商行员工。        被告：于洪波，男，1987年11月8日出生，汉族，职业、住址均不祥。        原告石嘴山大武口区华可淳商行与被告于洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，公开进行审理。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款4720元及利息177元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营大武口区和合音乐酒吧期间，原告向被告供应酒水，被告两次签订对账函，但是仍未支付货款，故原告诉至法院，请求支持原告诉求。        本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，属被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：        驳回原告石嘴山大武口区华可淳商行的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，待本裁定生效后退还原告石嘴山大武口区华可淳商行。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    王随宁二〇二一年九月十六日书记员    李鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执1255号钟鸣、韦泽伟：本院执行的申请执行人钟鸣与被执行人韦泽伟民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）桂0481民初947号民事判决，被执行人韦泽伟应向申请执行人钟鸣偿还借款本金700元并支付利息（利息以借款本金700元为基数按当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85从2021年4月12日起计至偿清之日止），负担诉讼费25元。申请执行人钟鸣于2021年9月3日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人韦泽伟发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费50元。经查，被执行人韦泽伟在本院另有9件作为被执行人的案件尚未履行完毕。本院依法在（2021）桂0481执1112号案划拨被执行人韦泽伟的款项8979.85元。经分配，本案分配得款650元，在收取执行费50元后，其余600元依法发放给申请执行人。申请执行人书面表示自愿放弃其余债权，申请执行完毕结案。本院认为，申请执行人自愿放弃其余债权，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人韦泽伟基于岑溪市人民法院作出的（2021）桂0481民初947号民事判决确定的债务已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7371号原告：周发敏，男，1953年2月16日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191953XXXXXXXX。原告：周发治，男，1963年11月15日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191963XXXXXXXX。原告：周发晶，女，1948年7月1日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191948XXXXXXXX。原告：周发文，女，1949年12月28日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191949XXXXXXXX。以上四原告共同委托诉讼代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。被告：周发禄，男，1965年9月8日出生，汉族，住瓦房店。公民身份号码：2102191965XXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘思维，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所律师。第三人：周玉杰，女，1960年11月15日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191960××××××××。原告周发敏、周发治、周发晶、周发文与被告周发禄、第三人周玉杰继承纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告撤回起诉，是四原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周发敏、周发治、周发晶、周发文撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告周发敏、周发治、周发晶、周发文承担。审判员 韩 蒸二〇二一年九月一日书记员 刘晓红
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7406号原告：张炳刚，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山腾鳌污水处理有限公司，统一社会信用代码9121038166126431T，住所地：辽宁省海城市腾鳌经济开发区。法定代表人：王旗。本院在审理原告张炳刚诉被告鞍山腾鳌污水处理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张炳刚于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鞍山腾鳌污水处理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张炳刚撤回对被告鞍山腾鳌污水处理有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告张炳刚承担。审判员  付玉二〇二一年九月十三日书记员  张杰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1096号被执行人：张新朋，男,1981年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：张永旺，男,1979年2月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院卞巧娟罚金一案中，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫0926刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张新朋缴纳罚金5000元；被执行人张永旺缴纳罚金5000元；责令被执行人张新朋、张永旺退赔被害人史闪闪经济损失人民币4600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人张永旺银行存款4599.17元，本院已扣划并支付给受害人史闪闪。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新朋、张永旺负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十九日书记员 王 慧
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3597号被执行人：赵永强，男，汉族，1993年10月28日出生，住济源市。被执行人：王小雷，男，汉族，1990年11月27日出生，济源市。被执行人：赵志勇，男，汉族，1992年6月5日出生，住济源市。关于赵永强、王小雷、赵志勇罚金一案。本院作出的（2014）济刑初字第295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵永强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，被告人王小雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，被告人赵志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因被执行人未按上述法律文书履行义务，由本院刑庭移送，于2021年8月3日依法立案受理。后被执行人王小雷履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵永强、赵志勇有零星存款，无需处理。2、查明被执行人赵志勇名下没有公积金、车辆、工商登记、证券及股票。3、查明被执行人赵永强名下有住房公积金196.56元，由于余额太少，无需处理。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2000元，本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永强、赵志勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  刘雪峰二〇二一年九月八日书记员  李子璇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9943号申请人：谢晨堂，男，1983年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙言，天津君匡律师事务所律师。被申请人：赵富宽，男，1977年5月24日出生，满族，住天津市蓟州区。被申请人：张春霞，女，1977年5月4日出生，满族，住天津市蓟州区。申请人谢晨堂与被申请人赵富宽，张春霞劳务合同纠纷一案，申请人谢晨堂于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款41,000元或等值的其他财产，并以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，谢晨堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人赵富宽，张春霞名下41,000元的银行存款或等值的其他财产。保全费430元，由申请人谢晨堂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 帅二〇二一年九月六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异128号异议人（被执行人）：刘爱华，女，1958年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：聂宏广，该支行行长。委托诉讼代理人：范滨，山东通世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，山东通世律师事务所律师。在本院执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被执行人烟台德博尔建筑材料研究开发有限公司（以下简称德博尔公司）、刘红心、刘爱华借款合同纠纷一案中，被执行人刘爱华对查封烟台市芝罘区房产（以下简称争议房产）不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘爱华称，本案中，法院已对被执行人德博尔公司名下的土地房产一宗进行拍卖，拍卖价格已超出目前德博尔公司尚欠的贷款本息，该公司名下的财产足以清偿债务。现请求法院对异议人名下的房产予以解封。申请执行人辩称，请求依法驳回异议人的申请。截至2020年7月17日，被执行人德博尔公司、刘爱华、刘红心共计拖欠申请执行人4726895.45元，被执行人的财产明显不能清偿申请执行人的债务，只有对争议房产进行拍卖才能保障申请执行人的权益。2020年7月9日，申请执行人已向法院提交了《继续查封申请书》，要求对涉案房产继续查封。综上，请求法院依法驳回异议人的请求。申请执行人提供证据如下：一、债权明细一份，证明其对被执行人享有的债权总额为4726895.45元（利息计至2020年7月17日）；二、烟台农村商业银行股份有限公司文件一份，证明原卧龙园区支行、只楚园支行调整为芝罘区支行下辖的二级支行。本院查明，申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被执行人烟台德博尔建筑材料研究开发有限公司、刘红心、刘爱华借款合同纠纷一案，2017年8月4日，本院作出（2017）鲁0602民初7424号民事裁定书，查封了刘爱华名下的争议房产，查封期限为三年。2018年1月5日，本院作出（2017）鲁0602民初7424号民事判决书，判决：一、德博尔公司偿付烟台农村商业银行股份有限公司只楚园支行贷款本金2990000元、利息89120.79元（利息暂计算至2017年6月20日），同时自2020年6月21日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息给烟台农村商业银行股份有限公司只楚园支行；并由刘爱华、刘红心承担连带保证责任。二、确认烟台农村商业银行股份有限公司只楚园支行对德博尔公司抵押的位于烟台市牟平区高陵镇后沟村村北、面积为512.08平方米、烟房权证牟字第0××0号房屋所有权证项下房产以及位于烟台市牟平区面积为25687平方米、烟国用（2014）第4××5号土地使用权证项下土地使用权，经拍卖或变卖所得价款（在5200000元的最高余额内）享有优先受偿权。因三被执行人未履行生效判决确定的给付义务，烟台农村商业银行股份有限公司只楚园区支行向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案，案号为（2019）鲁0602执1691号。本院认为，目前无证据证明异议人的争议房产系被本案查封状态。因此，异议人提出的执行异议，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘爱华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年九月八日书记员  姜萌萌
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督79号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：刘学东，系该联社职工。被申请人：李志新，男，1958年5月4曰出生,汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）于2021年9月22日向本院申请支付令。彰武县农村信用社合作联社于2018年6月22日与李志新在双庙信用社签订了《借款合同》，合同约定：李志新借款26900.00元，期限3年，借款日2018年6月22日，到期日为2021年6月21曰，用途为重组,年利率为4.75%的固定利率，如贷款逾期，从逾期之日起按合同约定的利率基础上加收30%计算，同时约定按年结息。李志新以其所有的位于彰武县双庙镇明水村土地承包经营权（权证号：彰农地使用权2018地2624号）为此笔借款提供了抵押担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏、业务凭证各1份。要求被申请人李志新偿还申请人彰武县信用联社借款款26000.00元整及利息(截止到2021年9月8曰欠息994.00元，自2021年9月9曰至全部债务还清之日止按年利率4.75%加收30%计算），本息合计26994.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李志新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彰武县信用联社借款26000元及利息（支付至2021年9月8日利息994元。并从2021年9月9日起至付清之日止以本金26000元为基数按年利率4.75%上浮30%后支付罚息。）申请费158.28元由被申请人李志新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十二日书记员  姜 波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2552号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨、林成，该行风险管理部职工。被告：教海波，男，1972年10月25日生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告教海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告教海波偿还截止2021年7月13日合计金额为27，976.16元，其中本金20，600.64元、利息1920.69元、费用5454.83元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告教海波于2011年9月8日，向原告申请信用卡一张,并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。2014年9月12日，激活信用卡,卡号为62×××45;信用额度为21，000.00元。被告教海波所持信用卡在消费过程中，于2016年5月11日开始未履行还本付息义务，截止2021年7月13日拖欠合计金额27，976.16元，现已逾期1889天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款：“6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告教海波的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告教海波。且根据原告提供的被告教海波的联系方式，本院亦无法与被告教海波取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告教海波准确的送达地址和联系方式，现被告教海波不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月二十八日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初8216号原告：马伟锋，男，1995年10月6日出生，汉族，住广州市增城区，被告：巫家烨，男，1995年4月24日出生，汉族，住广州市增城区，原告马伟锋诉被告巫家烨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马伟锋到庭参加诉讼，被告巫家烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟锋诉称，被告以做生意急需资金为由，于2019年8月20日向原告借款26000元，并立下借据，承诺一个月内偿还给原告。逾期后，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款26000元及利息（以26000元为基数，按LPR四倍计算，自偿还之日起即从2019年9月26日起计至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告巫家烨未作答辩。经审理查明，原告称双方为同学，被告向原告借款，原告在2019年8月20日通过支付宝转账的方式向被告交付借款20000元，转账后由被告出具《借据》。对此，原告提供双方的支付宝转账记录、《借据》予以证明。《借据》内容为：兹本人巫家烨因生意资金周转问题，现借到现金人民币20000元整，定于2019年9月25日归还清（若未能按期还款，则借款人还应按日支付借款金额0.5%罚息）；借款日期2019年8月20日。庭审中，原告自认被告借款后归还了借款本金1000元，并明确本案借款本金为20000元，扣减被告已经归还的本金1000元后，主张被告偿还本金19000元，及以19000元为本金从2019年9月26日起计算的逾期利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供双方的支付宝转账记录及被告出具的《借据》，能相互印证原告实际向被告交付借款2万元的事实，本院予以确认。《借据》约定的借款期限已经届满，被告未按期归还全部借款本金，原告自认被告归还借款本金1000元后，主张被告偿还尚欠的借款本金19000元，合法合理，本院依法予以支持。关于利息的问题。双方约定了逾期利率日0.5%，被告未按期归还全部借款，原告主张被告自逾期还款之日即2019年9月26日起，以19000元为基数按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%的四倍合计年利率15.4%支付逾期利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告巫家烨应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告马伟锋偿还借款19000元及利息（以19000元为基数，自2019年9月26日起按年利率15.4%计算至还清借款19000元之日止）；二、驳回原告马伟锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告巫家烨负担；原告马伟锋已预交案件受理费336元，由被告巫家烨在履行上述判决义务时一并迳付案件受理费336元给原告马伟锋。本判决为终审判决。审判员  杨仕杰二〇二一年九月二十三日书记员  叶 雨
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执复97号复议申请人（申请执行人）：祝声濠，男，2000年4月2日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：黄艳明、何建均，均系广东泽萃律师事务所律师。被执行人：谢国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住清远市清城区。被申请人：谢锦涛，男，2000年10月28日出生，汉族，住址同上。复议申请人祝声濠不服广东省清远市清城区人民法院（以下简称清城法院）（2021）粤1802执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。清城法院查明，关于申请执行人祝声濠与被执行人谢国庆机动车交通事故责任纠纷一案，清城法院于2016年9月28日作出的（2016）粤1802民初3240号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：2014年12月28日，谢锦涛驾驶无号牌两轮摩托车搭载祝声濠S253线由英德往清远方向行驶，发生交通事故，造成谢锦涛、祝声濠受伤及摩托车损坏。因谢锦涛未满十八周岁，谢国庆是其监护人，故谢锦涛的赔偿责任应由谢国庆承担。判令被执行人谢国庆赔偿事故损失240819.53元给申请执行人祝声濠，限于判决生效之日起十日内付清。案件受理费2276元，由被执行人谢国庆负担。因被执行人拒不履行生效裁定书确定的义务，申请执行人申请强制执行，清城法院依法立案执行，执行案号为（2017）粤1802执3425号。案件执行过程中，经清城法院依法查询，未发现被执行人谢国庆有可供执行之财产，清城法院于2018年6月1日作出（2017）粤1802执3425号执行裁定书，裁定（2017）粤1802执3425号案件终结本次执行。清城法院认为，在执行程序中变更、追加被执行人应当符合法定条件，严格限于法律、司法解释明确规定的情形，申请人以谢锦涛侵权时为未成年人，现已成年为由，要求变更谢锦涛为该案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以变更、追加被执行人的法定情形，清城法院不予支持。综上所述，清城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定驳回申请人祝声濠要求变更谢锦涛为（2017）粤1802执3425号案件被执行人的请求。祝声濠向本院申请复议称，请求：撤销清城法院（2021）粤1802执异44号执行裁定，变更谢锦涛为（2017）粤1802执3425号案件被执行人。事实和理由：一、被执行人谢锦涛是侵权应当承担相应的民事赔偿责任。1、侵权行为人本人承责，是《民法典》中侵权责任编的基本原则。监护人对无民事行为能力人或限制民事行为能力人侵权所承担的赔偿责任属于“替代责任”。这种责任的产生，是基于特定关系存在的事实，而非责任人自身的行为或过错。替代责任的承担并不排除行为人本身所应负之法律责任，本案交通事故中侵权是谢锦涛，不能基于监护人谢国庆承担了赔偿责任就免除谢锦涛应承担的民事赔偿责任，况且现在谢锦涛是成年人，具有完全的民事行为能力，完全可以承担相关赔偿责任。2、侵权人成年后承担责任符合社会公平正义感受。当侵权人尚未成年且无责任财产时，由监护人承担替代赔偿责任，符合法律对监护人监护责任的要求，有利于最大程度上弥补受害人的损失。但当侵权人成年后，具有较强的经济能力和独立的责任财产，如果受害人在遭受严重损害后，却因侵权人的监护人无可供执行的财产而多年未获赔偿时，仅以监护人的替代责任而豁免侵权人本人的赔偿义务，似乎就缺乏了公平性基础。因此若按一审法院的裁定明显放纵侵权人谢锦涛的赔偿责任，其违法成本就相当低，不利于社会公平正义。二、一审法院适用法律错误。《广东省高级人民法院关于办执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第二条“执行法院立案庭应当在收到追加、变更被执行人的申请材料之日起7日内作出是否立案的审查决定。经审查决定立案的，应于作出立案决定之日起3日内将立案情况书面通知各当事人，并根据不同申请事由，按下列情况分别将有关卷宗材料移送执行机构或相关民事审判庭审查：5、因未成年人侵权引起的民事责任，而执行依据将该未成年人的监护人确定为被执行人，在该未成年人成年后，申请追加其为被执行人的”，这条规定了未成年在成年后可以追加为被执行人。同时《广东省高级人民法院关于合理配置执行权的规定（试行）》第十条第（五）项，均已将“因未成年人侵权引起的民事责任，而执行依据将未成年人的监护人确定为被执行人，在该未成年人成年后，申请追加其为被执行人的”列为追加被执行人的事由之一。而一审法院适用的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，这条规定只是法院作出执行异议的程序性条款规定，并不是法律规定不予以追加的情形，该条款不能作为法院驳回申请人异议请求的法定理由。因此，请求法院依法支持复议申请人的复议请求。本院对清城法院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人祝声濠以侵权人谢锦涛已成年为由，请求追加谢锦涛为该案被执行人。追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确规定的情形，没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并未规定未成年人实施犯罪侵害被害人的民事权益，其监护人被判决承担民事责任，未成年人成年后可被追加为被执行人。因此，复议申请人祝声濠申请追加谢锦涛为被执行人的请求并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定可追加被执行人的情形，清城法院对复议申请人祝声濠的追加请求不予支持，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回祝声濠的复议申请，维持广东省清远市清城区人民法院（2021）粤1802执异44号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  管宋英审判员  郑家驹二〇二一年九月六日书记员  刘如香
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3498号原告：谷守建，男，1969年8月5日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张佩佩，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丰年，山东鲁成律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区曹州路39号。统一社会信用代码：91370500767783362Q。负责人：刘登胜，总经理。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。第三人：高永江，男，1968年8月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区（佳通轮胎）维修部。原告谷守建与被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司、第三人高永江财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告谷守建于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷守建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷守建撤诉。案件受理费减半收取1045元，由原告谷守建负担。审 判 员 刘广亮二〇二一年九月二十七日法官助理 张甜甜书 记 员 薛文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3967号申请执行人：周中兴,男性,1968年11月7日出生,住。被执行人：李建丽，女性,1974年7月2日生，汉族，住。本院在执行周中兴与李建丽借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李建丽于本判决生效之后十日内偿还原告周中兴借款本金30000元及逾期利息（利息以30000元本金为基数，自2018年2月26日起至被告实际还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周中兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计315.5元，由被告李建丽负担。因李建丽未按上述生效法律文书履行义务，周中兴向本院申请强制执行，本院于2021年07月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月26日、2021年8月20日、2021年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年8月24日向被执行人李建丽发出限制消费令，并依法将被执行人李建丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年九月二十九日书记员  胡贝妮
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保296号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人代晓丽服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执1210号申请执行人：刘国贵，男，1958年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：施从国，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的(2020)川0504民初4095号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人道歉。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保236号申请保全人金某与被保全人刘某婚姻家庭纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3665号申请执行人：夏玉娟，女，1971年12月30日生，汉族，住江阴市。委托代理人：缪成君，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：钱勤荣，男，1970年7月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人夏玉娟与被执行人钱勤荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）苏0281民初903号民事判决书已发生法律效力。依该判决：钱勤荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏玉娟借款2.8万元及利息(自2021年1月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元(夏玉娟已预交)，由钱勤荣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付夏玉娟。因钱勤荣未履行生效法律文书确定的义务，夏玉娟向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向钱勤荣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但钱勤荣未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对钱勤荣名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至钱勤荣住所地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因钱勤荣拒不履行义务并申报财产,本院依法对钱勤荣发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱勤荣的财产进行了调查，未发现钱勤荣有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年九月八日书记员 薛丹雁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0802民初4675号原告：陈雪，女，1988年4月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被告：覃开基，男，2000年2月22日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被告：侯增新，男，2001年2月22日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被告：大家财产保险有限责任公司来宾中心支公司，住所地：广西来宾市兴宾区维林大道311号，统一社会信用代码：91451302MA5PCN0QXP。负责人：廖源。原告陈雪与被告覃开基、侯增新、大家财产保险有限责任公司来宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告陈雪于2021年9月29日，以原、被告双方达成和解，对方已付清赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈雪撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由陈雪负担。审判员  谭孟常二〇二一年九月二十九日书记员  黎晓秋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2868号申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，组织机构代码：552264397。法定代表人：邱宗跃。被执行人：吴汉腾，男，1963年12月20日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人吴汉腾追偿权纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终1611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人吴汉腾的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为249100.49元，未执行金额为249100.49元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人吴汉腾列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人吴汉腾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴汉腾的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2498号原告：刘凤，女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘玉华（原告姑姑），女，1953年12月11日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：陈立杰，男，1958年2月16日出生，汉族，退休干部，住营口市盖州市。原告刘凤与被告陈立杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤的委托诉讼代理人刘玉华到庭参加诉讼，被告陈立杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金60,000元及利息（其中本金10,000元，从2013年7月26日起开始计算利息，本金50,000元，从2015年1月8日起开始计算利息至全部偿还完毕之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告做生意需款，在2013年7月26日向原告借款10,000元现金，在2015年8月1日向原告借款50,000元现金，被告亲出借据二张，签字，按印，约定利息1分，现原告需款，找到被告索要借款未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈立杰未作答辩。本院经审理查明：2013年7月26日被告陈立杰从原告刘凤处借款本金10,000元，于2015年8月1日双从原告刘凤处借款本金50,000元；原、被告间二笔借款均约定利息为月利率1%，借款期限一年。被告陈立杰向原告出具两张欠据载明上述事实。此后，因被告一直未能偿还，原告经催要未果，故诉至法院，要求被告给付借款本金60,000元及利息（其中本金10,000元，从2013年7月26日起开始计算利息，本金50,000元，从2015年1月8日起开始计算利息至全部偿还完毕之日止）；诉讼费由被告负担。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述及欠条在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原告提供欠条证据证明原告与被告间形成借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，受法律保护。原告向被告履行了放款义务后，被告未能按约偿还借款，故原告要求被告偿还60,000元借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求二笔借款按月利率1%从借款之日计算至清偿完毕之日止的诉请，因被告向原告出具欠据时约定按月利率1%支付借款利率，且该利率不违反法律规定，故本院予以支持。被告陈立杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求的答辩和证据质证的权利放弃，是对自己诉讼权利的处分。综上《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈立杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘凤借款本金60,000元及利息（利息以10,000元借款本金为基数，按月利率1%从2013年7月26日计算，以50,000元借款本金为基数，按月利率1%从2015年8月1日计算至两笔借款全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,412元，已减半收取1,206元，由被告陈立杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年九月十三日法官助理 李 晨书 记 员 王 玉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢1357号 申请执行人：王时文，男，汉族，1965年1月16日出生，住成都市武侯区。 被执行人：叶永兵，男，汉族，1978年10月26日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初9507号《民事调解书》，于2021年8月4日恢复受理王时文申请执行叶永兵借款合同纠纷一案，执行标的16367元及利息，申请执行费146元。 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院并申报了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人叶永兵名下无房屋信息，被执行人名下车牌号为川Ａ3××××的大众牌汽车已交由申请人及被执行人自行处置，银行账户仅有零星存款，无处置意义。被执行人名下无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人叶永兵限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案将终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年九月六日 书记员 吴一波
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初15453号原告：哈尔滨热电有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区安通街125号。法定代表人：柏春光，该公司董事长。委托代理人：吴应茹，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：肖伟成，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：佟艳芹，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨热电有限责任公司与被告佟艳芹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。哈尔滨热电有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨热电有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告哈尔滨热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告哈尔滨热电有限责任公司已预交），由原告哈尔滨热电有限责任公司负担。审 判 员 巩东梅二〇二一年九月二十四日法官助理 陈兆华书 记 员 曹 磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4254号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：朱丽，女，1988年6月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与朱丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2466号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币174,675.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4254号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14621号原告：赵高怀，男，1981年11月19日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。被告：叶森（曾用名：叶逢义），男，1958年5月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省七星关区。原告赵高怀与被告叶逢益建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵高怀到庭参加了诉讼，被告叶森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵高怀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付壹万元施工款给原告；2、原告催收施工款误工损失壹仟元要求被告赔偿；3、从2021年6月30日起到本案执行完毕期间，要求被告支付壹万元施工款的贷款利息；4、本案受理费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第3项为：按照银行利息计算利息。事实和理由：被告叶逢义家在亮岩镇××房的施工工程，由原告赵高怀负责组织施工。2020年7月13日双方本着平等互利原则，自愿签订了《施工合同》。合同生效后，原告（合同的乙方）严格按照合同的约定，组织工人如期保质保量完成施工，被告也按合同约定：按施工进度结付了百分之七十的施工款。2021年三月底原告负责的施工工程完工。被告（合同的甲方）对施工质量进行验收，按照合同第四条“付款方式：每层板施工结束付进度款70%，余款工程结束验收合格后半个月内付清。”2021年4月7日施工工程验收合格，接下来就是结付施工款，因被告当时资金不方便，就亲笔写下欠款依据，定于2021年6月30日一次性付清施工欠款壹万元。有该依据为证。付款期限到，原告去被告家催收，被告说要到2021年7月15日才有；到7月15日又去催收，被告又说等到7月30日就有这壹万元；到8月4日原告去收此款，被告却说要等他收到外面的借款才有钱还我。由于被告一拖再拖，参加施工的农民工多次到原告家要工资，致使原告五次去被告家催收，误工五天损失一千元。本院认为，原告给被告修建房屋，后经原被告双方结算，被告于2021年4月7日出具欠条，该欠条载明：被告下欠原告工程款10000元，定于2021年6月30日一次性付清。双方约定的付款期限届满后，被告并没有按照约定履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其它金钱债务的，对方可以请求其支付。”故对原告诉请被告支付其工程款10000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失并承担违约责任。”本案中，被告未按约定履行支付报酬的义务，应承担违约责任，对原告产生的损失为逾期未支付的欠款利息，故对原告诉请的利息本院予以支持，为：以10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年7月1日起至实际支付之日止。关于原告诉请被告支付1000元误工费的主张，原告未提供其它证据予以佐证，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶森于本判决生效之日起十五日内支付原告赵高怀工程尾款10000元及利息，利息以10000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年7月1日起，至实际清偿之日止；二、驳回原告赵高怀其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶森承担。本判决为终审判决。审判员 吴 秀 华二〇二一年九月十五日书记员 张禾彧子
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢415号之一申请执行人：陈杏稳，女，1974年1月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：武金帅，男，1982年12月15日生，汉族，住偃师市。陈杏稳与武金帅返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告武金帅于判决生效后5日内返还原告陈杏稳豫Ｃ×××××梅梅赛德斯-奔驰轿车一辆；二、被告武金帅于判决生效后5日内支付原告陈杏稳保险服务费3600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元、财产保全费申请费5000元，由被告武金帅承担。因武金帅未履行上述生效法律文书确定的义务，陈杏稳向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人武金帅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人武金帅未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月2日、2021年6月27日、2021年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武金帅名下的财产；1.查明被执行人武金帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人武金帅名下无车辆登记信息。3.查明被执行人武金帅名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人武金帅的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武金帅的具体下落或可供执行的财产。本案判决书确定的被执行人返还申请执行人陈杏稳豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰轿车，该车辆未实际控制，无法交付。本院执行人员于2021年4月14日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人名下有位于偃师市侧（土地局家属院5号楼6层西门西户）房产，本院已查封（2024年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年4月1日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人武金帅名下无住房公积金缴存信息。四、2021年9月3日，本院依法向被执行人武金帅发出限制消费令。由于被执行人武金帅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈杏稳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈杏稳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余22400元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈杏稳发现被执行人武金帅有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十三日书记员  袁 程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15925号原告深圳市誉盛物业服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区梅林路63号万科大厦2层，统一社会信用代码91440300708409530A。法定代表人宋澜涛。委托诉讼代理人吴伟，广东仁人律师事务所律师。被告林建柱，男，汉族，1982年1月17日生，住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人詹华伦，广东金砺律师事务所律师。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟，被告林建柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2010年11月至2019年11月的物业管理费21057.6元（人民币，下同）；2、被告向原告支付水费4446.9元，排污费1400.59元，垃圾处理费902.2元、加压费1400.59元；两项合计为27982.89元；3、被告向原告支付违约金1000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是原告原提供物业服务的康达尔花园业主。被告自2010年11月开始拖欠物业管理费、水电费等，经多次催缴，至今未交。被告答辩：第一，原告主张的物管服务费缺乏依据。原告与被告之间不存在物业管理服务合同关系，被告从未参与或授权过除了康达尔花园第四届业委会之外的任何代表机构与原告订立物管服务合约；而且参照法律，原告所谓的事实物业服务属于违法的，并且原告的服务存在严重不作为、不达标、失职渎职甚至违法犯规的现象，比如消防安全、电梯安全等问题。原告未经业主同意，无合同、单方地提供物业服务，根据相关法律规定，其服务行为没有达到基本的服务质量标准。第二，原告主张的物管收取标准缺乏依据。原、被告之间均未约定相应的物管费收取标准，且原告的物管收费与服务水平不符合相适应的原则。第三，原告主张的违约金缺乏依据，原、被告之间不存在物业服务合同关系，更未对“未按时缴纳物业服务费用将产生违约金”作出约定。第四，被告家中被盗，但小区的所有摄像头处在瘫痪状态，所谓监控只是个壳子，没有线和电，造成被告家中被盗案件无法破案，查无音讯。第五，2015年6月19日，被告的车停在停车场被刮了，联系物业管理处后物业提供了一名保安的联系方式信，但也是监控没有拍到，就不了了之。2016年，原告方管理人员答应免除被告之前的物业费（有聊天记录可证明），但被告不同意，因为原告没有尽到管理义务，且也未与小区签订服务合同，故被告再次明确拒绝交纳服务管理费。第六，康达尔蝴蝶堡跟康达尔1234期是两宗地的，必须要建立两个管理处，但原告仅设立在1234期设立一个管理处，目的是为了偷税漏税。原告没有服务管理和服务营业执照。经审理查明，被告林建柱系位于深圳市龙岗区的业主，面积为83.74平方米。原告自2000年开始在上述小区承担物业管理服务工作。小区业主委员会另外选聘了物业服务公司，该小区第四届业主委员会于2019年11月30日发布《重要公告》，通知小区全体业主将于2019年12月10日完成新旧物业交接工作，原告要求业委会协助呼吁全体业主及时交纳拖欠的物业费、水费、电费，原告同意减免滞纳金。原告于2019年12月10日正式退出小区物业服务。被告尚欠原告2010年11月至2019年11月的物业管理费21057.6元，水费4446.9元，排污费1400.59元，垃圾处理费902.2元、加压费1400.59元，以上合计29207.88元。原告于2021年3月15日向本院提起本案诉讼。另查，原告于2019年12月13日将名称由深圳市康达尔物业管理有限公司变更为现名。庭审中，被告主张原告存在违反消防法律法规，存在严重不作为、失职的情形；原告存在拒不履行承担业委会办公经费及相关人员工资津贴费用的情形；存在拒不配合业委会依法监督物业公司，并在解聘后无故拖延拒不配合交接、撤离的情形。经被告申请，调取了消防部门相关行政处罚决定书等证据材料。上列事实，有业主委员会通告、民事判决书、欠费统计表、不动产信息查询结果单及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告在2019年12月以前一直为涉案小区提供物业服务，被告作为涉案小区业主，虽未与原告签订书面的物业服务合同，但双方已形成事实上的物业服务关系，原告为该小区提供了服务，被告理应向原告支付相应费用。至于被告主张原告服务不到位的问题，并没有提交充分有效证据予以证明，且物业服务质量方面的问题不属于业主可以拒交物业服务费的理由。至于诉讼时效，根据小区业主委员会发布的《重要公告》记载，原告在退出小区之前仍在要求业主交费，应视为诉讼时效中断，原告于2021年3月15日提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。关于被告称原告曾同意免除物业费的意见，因原告对被告相关证据不予确认，且被告亦表示不同意该处理方案，故本院在本案中不予免除。关于被告称原告存在违反消防法律法规，存在严重不作为、失职的情形，拒不履行承担业委会办公经费及相关人员工资津贴费用的情形，在解聘后无故拖延拒不配合交接、撤离等情形，不属于业主拒绝缴纳物业服务费的抗辩事由，本院不予支持。但因原告诉讼请求中明确两项费用合计仅为27982.89元，视为当事人自愿放弃自身权益，故本院予以准许。关于违约金，视为逾期付款给原告造成的损失，因原告并未提交证明双方存在违约金约定，参考被告按原告退出服务时的一年期贷款市场报价利率的标准（即年利率4.15%）计算原告退出服务之日（即2019年12月10日）至2021年3月15日期间的逾期利息为1466.73元（27982.89元×4.15%÷365天×461天），现原告仅主张违约金1000元，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林建柱于本判决生效之日起七日内向原告深圳市誉盛物业服务有限公司支付2010年11月至2019年11月的物业管理费、水费、排污费、垃圾处理费、加压费，合计27982.89元；二、被告林建柱于本判决生效之日起七日内向原告深圳市誉盛物业服务有限公司支付违约金1000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二一年九月八日书记员 戴思强
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8851号原告：柴丹，女，1987年9月16日出生，满族，住济南市高新区。被告：济南天普教育咨询有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3F83U92Y。法定代表人：罗宏晨，经理。原告柴丹与被告济南天普教育咨询有限公司（以下简称天普教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告柴丹到庭参加诉讼，被告天普教育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柴丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令天普教育公司退还消防设施操作员培训报名费5990元；2.请求法院判令天普教育公司退还一级消防工程师培训报名费2000元；3、请求法院判令天普教育公司支付利息500元，且本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。庭审中，柴丹当庭表示放弃上述第3项要求天普教育公司支付利息的诉讼请求。事实与理由：柴丹2019年在天普教育公司购买了消防设施操作员初中级联报一年不过退费班及一级消防工程师课程，由于疫情原因，课程与考试一直延后，柴丹多次与天普教育公司协商退费事宜，刚开始拖延不办理，现在已经联系不上天普教育公司。天普教育公司缺席未答辩。经审理本院认定事实如下：一、2016年9月8日，天津天普弘盛企业管理咨询有限公司济南分公司（甲方）与柴丹（乙方）签订《一级注册消防工程师考前辅导培养协议（全科）》，约定：一、乙方一次性支付给甲方一级消防工程师考前辅导学费7500元人民币，作为一级消防科目/班型的辅导费用，授课形式为网课。乙方于签署本协议当日交纳3200元整；剩余费用于考试通过后补齐……三、《签约保障通关班》服务细则（1）甲方免费赠送2016年全部消防工程师课程，以帮助乙方进行备考；（2）如果乙方在全部参加2017年、2018年两个年度全国一级消防工程师全科考试的条件下，未能通过考试，则剩余费用不用补齐,同时本协议自动终止。协议尾部有一手写补充约定：若17、18年未通过，服务期限延长至19年。2019年9月25日，柴丹（乙方）与天普教育公司（甲方）签订《一级注册消防工程师课程服务协议》补充协议，约定天普教育公司同意由于报名机构的原因导致乙方无法正常参加2020年注册消防工程师考试则甲方退还乙方全部培训费用，不会因为学历不符合或者工作经验不符等原因而拒绝，2020年考过一门，后续2021年正常报考，服务至2021年报考结束。同日，柴丹与天普教育公司签订《推荐就业协议》，约定若柴丹2020年通过一级注册消防工程师考试并取得证书，天普教育公司为柴丹提供消防单位推荐就业服务。2019年11月2日，柴丹（乙方）和天普教育公司（甲方）签订《中级消防设施操作员考前全科辅导服务协议》，约定天普教育公司为柴丹提供初中员联报一年不过退费班；授课方式为网络授课；辅导科目为全科，初、中级消防设施操作员考试包括理论知识考试、技能操作考试。二、辅导服务期限：从报名开课之日2019年11月2日起，一年服务期限，如有变动以国家政策规定的期限为准。三、辅导费用1、乙方应按甲方规定的支付方式在本合同生效之日前向甲方支付学习费用；2、乙方一次性支付给甲方消防设施操作员考前辅导5990元人民币作为辅导服务费。四、双方权责及义务（一）甲方的权责及义务1、甲方有权在本合同生效之前，向乙方收取学习费用的权利；2、甲方有为乙方提供如下辅导服务的义务：2.1、必须按质按量完成教学任务，不得随意减少课时，如确有必要进行课程调整时，甲方必须提前通知乙方；2.2、甲方为乙方学员针对此班型提供科学成熟的整套学习计划，使乙方在按照计划执行的情况下，能够熟练运用所学知识，提高应试技巧，顺利通过考试；2.3、甲方为乙方学员提供考试报名提醒服务，为工作忙碌的乙方解除后顾之忧；2.4、甲方为乙方学员提供及时答疑服务，乙方学员有任何问题可以随时与甲方学服中心联系，甲方会以优质的服务为学员解答相关问题。五、退费、重修细则（一）不过退费条件1、乙方参加一年服务期内的初、中级消防设施操作员的考试（成绩须大于45分，不含45分），并且不得出现缺考、违纪等情况；如因违纪导致无法学习、考试等后果，由乙方自行负责，甲方不予退还学费；2、乙方自课程开通后到课程有效期截止时，学习的课程总量不得低于课程配置要求的课时量的85%。3、学员报名后所提出的因为个人原因（包括但限于不想学了），不属于本合同约定的退费条件，甲方不予办理退费。4、符合退费条件的情况下，甲方按对按协议约定学习并考试没有全科通过者，甲方退还全额学费80%的费用，本协议自动终止……落款处甲方天普教育公司加盖公章，乙方柴丹签名。二、2016年9月8日柴丹向天津天普弘盛企业管理咨询有限公司济南分公司支付3200元，上述公司向柴丹出具收款的收据交款事由载明：一消签约保障通关班。2019年11月8日，柴丹向天普教育公司支付5990元，收款事由载明咨询服务费。柴丹称其2020年报名参加过考试，通过了一门，但2021年5月份开始联系不上天普教育公司，网页也进不去，无法继续学习；天普教育公司利用虚假宣传引诱柴丹报名缴费，称不需要学习，只要参加考试就能通过，从交钱到现在联系不上人，考试也没有安排。2021年5月份的时候联系上一次天普教育公司的工作人员，柴丹要求退费，对方说可以申请，但之后再也联系不上了。另查明，天普教育公司于2017年7月成立，其经营范围为：教育咨询（不含家教、培训及办学），企业管理咨询，经济贸易咨询（不含投资咨询及中介），计算机软硬件开发及维护，企业形象测绘等等。中级消防设施操作员和一级注册消防工程师考试在2020年因疫情影响曾延期考试。本院认为，天普教育公司与柴丹签订的《中级消防设施操作员考前全科辅导服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行权利义务。案涉《中级消防设施操作员考前全科辅导服务协议》履行期限届满，柴丹未通过相应资格考试，要求天普教育公司依约退还费用。天普教育公司未出庭应诉，视为放弃答辩、举证权利。根据案涉合同约定及履行情况，本院酌情确定天普教育公司退还柴丹《中级消防设施操作员考前全科辅导服务协议》80%的培训费。案涉《一级注册消防工程师考前辅导培养协议（全科）》签订于天普教育公司成立之前，系柴丹与天津天普弘盛企业管理咨询有限公司济南分公司签订，相应款项也是向天津天普弘盛企业管理咨询有限公司济南分公司支付。柴丹未举证证实天普教育公司依法或依约负有退款义务，其要求天普教育公司向其退还《一级注册消防工程师考前辅导培养协议（全科）》的培训费，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百零七十七条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告济南天普教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告柴丹培训费4792元（5990元×80%）；二、驳回原告柴丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告济南天普教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月二十四日书记员  王志宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0703执2445号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号。负责人：牟蜀锋。被执行人：唐文琼，女，1980年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。案由:保险合同纠纷本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请执行本院作出的（2021）川0703民初450号民事判决书一案，申请由被执行人唐文琼支付中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司代偿款及未付保费16322.96元及违约金、案件受理费。执行过程中本院已通过网络执行查控系统对唐文琼的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金信息进行查询，对其住所地进行了调查,未查到唐文琼名下有可供执行的财产。经本院传唤，唐文琼未到院接受调查询问。截止2021年9月14日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将唐文琼纳入限制消费名单。与中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2021）川0703民初450号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽冰二〇二一年九月十四日书记员  王建云
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2808号申请执行人：强黎明，男，生于1984年11月17日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安市城南广宁路300号，办公地址广安东南片区华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行强黎明与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执490号之一申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行，住所地广西扶绥县东门镇兴东大道东162号，统一社会信用代码：91451421718833634P。负责人：韦海标，该行行长。委托代理人：李君，广西扶绥农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。被执行人：覃玉安，男，壮族，住广西象州县，现住扶绥县。被执行人：汤烈锋，男，汉族，住广西博白县。被执行人：朱锡兰，女，汉族，住南宁市。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行与覃玉安、汤烈锋、朱锡兰金融借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）桂1421民初2511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰偿还借款本金390000元及相应利息，并承担案件受理费3885元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年4月22日立案执行。本院依法向被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初2511号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。没有发现被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰有可供执行的财产。因被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行未能实现本案任何债权，被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰未缴纳本案执行费5808元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃玉安、汤烈锋、朱锡兰目前暂无足额财产可供执行，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月二十四日书记员  陈芳燕
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执1068号被执行人：周铄，女，1994年02月07日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告夏海军与被告周铄民间借贷纠纷一案，本院经审理于2021年8月17日作出(2021)皖1824民初831号判决书。法律文书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告周铄应承担的诉讼费予以执行，本院于2021年9月17日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人周铄的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周铄银行存款25元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人周铄银行存款25元。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二一年九月十七日书记员  方 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢206号之三申请执行人：杨亚伟,男,1964年9月21日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：鹿邑县金石商砼有限公司，住所地鹿邑县唐集乡唐集，统一社会信用代码91411628785092311Q。法定代表人：周溢华，该公司经理。杨亚伟与鹿邑县金石商砼有限公司买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初3263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人鹿邑县金石商砼有限公司应支付申请执行人杨亚伟130万元，如未按调解协议履行，被执行人履行逾期利息。因鹿邑县金石商砼有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨亚伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年9月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人鹿邑县金石商砼有限公司银行账户已经被其他案件冻结，本案对该账户采取轮候冻结措施。三、2021年6月28日，对被执行人住所地周围群众调查，未查找到可供执行财产线索。2021年5月21日，向鹿邑县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。2020年9月19日，本院做出（2020）豫1628执恢206号执行裁定，裁定查封保证人周富霞位于河南省商丘市睢阳区户房产，查封期限三年。裁定委托当地房产进行查封。2021年1月7日，本院做出（2020）豫1628执恢206号之一执行裁定，裁定拍卖保证人周富霞位于河南省商丘市睢阳区户房产。2021年3月4日，本院对该房产现场张贴查封公告、迁出公告。执行过程中，案外人岳永涛对本院对该房产执行提出执行异议，现正在审查中。四、2021年9月8日，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、2021年9月14日，对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，未同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。对于保证财产，现在正在执行异议审查过程中，暂时无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 夏治国审 判 员 陈 熙审 判 员 胡 伟二〇二一年九月一日法官助理 师 远书 记 员 梁书培
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢351号赖明杰（申请执行人）、古蔺金池供排水有限公司（被执行人）：赖明杰与古蔺金池供排水有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15684.00元。经本院立（2021）川0525执335号案件执行，现恢复执行，已强制执行到位15684.00元。本院已将该款转付给赖明杰。至此，赖明杰向本院申请执行的(2020)川0525民初2591号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0311执保276号申请人上海创朝建设工程有限公司，住所地上海横泰经济开发区（崇明县富民支路58号C1-365）。法定代表人：胡义兵，总经理。被申请人徐州铂凯钢结构安装有限公司，住所地徐州市铜山区嘉惠园小区B4-1-101号。法定代表人：韩涛，执行董事。申请人上海创朝建设工程有限公司与被申请人徐州铂凯钢结构安装有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请人上海创朝建设工程有限公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人徐州铂凯钢结构安装有限公司名下银行存款人民币522059.78元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海创朝建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人徐州铂凯钢结构安装有限公司名下银行存款人民币522059.78元或相应价值财产。查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月十日代书记员 莫燕菱
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执9861号陈炫宏、义乌市越图电子商务有限公司：关于申请执行人陈炫宏与被执行人义乌市越图电子商务有限公司服务合同纠纷（2021）浙0782民初8999号一案，经本院强制执行，申请执行人陈炫宏已收到被执行人义乌市越图电子商务有限公司支付的执行款12004.2元，本案剩余本金及利息申请执行人陈炫宏自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十六日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保260号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人吕佳玲借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。被告：韩兵，男，1976年2月26日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告韩兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩兵偿还截止2021年7月25日合计金额为133,449.35元，其中本金97,534.76元、利息12,907.11元、费用15,187.12元、应收未收违约金6274.17元、应收利息1,546.19元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告韩兵于2011年7月20日，向原告申请信用卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。2014年9月13日，激活信用卡，卡号为62×××00;信用额度为100,000.00元。被告韩兵所持信用卡在消费过程中，于2016年6月26日开始未履行还本付息义务，现已拖欠合计金额133,449.35元，现已逾期1855天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡)金卡及普卡领用合约》第五条还款：“6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告提供了被告韩兵的地址，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告韩兵。且根据原告提供的被告韩兵的联系方式，本院亦无法与被告韩兵取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告韩兵准确的送达地址和联系方式，现被告韩兵不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月二十八日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执恢2177号        申请执行人：浙江**隆食品有限公司，住所地浙江省义乌市东河经济开发区雪峰西路2258号。                法定代表人：何姣英。                被执行人：浙江乐怡家食品有限公司，住所地义乌市雪峰西路2258号。                法定代表人：王月钗。                申请执行人浙江**隆食品有限公司与被执行人浙江乐怡家食品有限公司（2017）浙0782民初17698号对外追收债权纠纷一案，申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为16196.41元。                本案在执行过程中，本院于2020年2月17日作出（2018）浙0782破61-3号民事裁定：一、宣告浙江乐怡家食品有限公司破产；二、终结浙江乐怡家食品有限公司破产程序。被执行人被裁定宣告破产的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2018）浙0782执6826号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞啸安            审判员项孟进            审判员陈怀瑛    二〇二一年九月二日            书记员吴钢钢
四川省泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书（2021）川0504司惩204号被罚款人：芶世强，男，汉族，1977年10月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行（2021）川0504执1232号泸县银坤矸砖厂与芶世强买卖合同纠纷一案，查明在向被执行人芶世强送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对芶世强罚款500元，限立即交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省泸州市中级人民人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1194号申请执行人：王灵武，男，1968年1月16日出生，汉族，住虎林市。被执行人：杨安邦，男，1989年2月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：杨云朋，男，1966年1月8日出生，汉族，住虎林市。申请执行人王灵武与被执行人杨安邦、杨云朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）黑0381民初899号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨安邦、杨云朋未履行生效法律文书确定的给付义务。张忠厚于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，王灵武与杨安邦、杨云朋于2021年7月30日自行达成和解并约定长期履行，本院按照双方请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1194号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高孝朋二〇二一年九月十六日书记员  邴庆涛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）兵0103刑初221号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜，男，1982年9月1日出生，住新疆阿克苏地区温宿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年6月30日被监视居住，同年9月3日继续监视居住。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜犯交通肇事罪，于2021年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘柏良出庭支持公诉，被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜到庭参加诉讼。本院工作人员古丽洁米莱·阿卜都赛麦尔随庭翻译。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年5月20日9时45分许，被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜驾驶新Ｎ2××××（鲁Ｈ××××挂）重型牵引半挂车沿阿拉尔市经二路由北向南行驶至纬四路十字路口时，因闯红灯行驶撞上在此路口由东向西行驶的被害人罗某某驾驶的新Ｎ5××××号小型普通客车，后罗某某经抢救无效死亡。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，新Ｎ2××××号车车体前侧与新Ｎ5××××号车车体右侧碰撞接触，新Ｎ2××××号车通过路口时交通信号灯处于红灯状态，新Ｎ5××××号车通过时为绿灯，新Ｎ2××××号车碰撞瞬间行驶速度为44ｋｍ／ｈ，新Ｎ5××××号车碰撞瞬间行驶速度为52ｋｍ／ｈ。经认定，被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜负事故全部责任，被害人罗某某无责任。被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其有自首情节，可以从轻处罚；因其积极赔偿损失并取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处吾斯曼·依麻木尼亚孜有期徒刑一年，缓刑二年。被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吾斯曼·依麻木尼亚孜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 振二〇二一年九月十三日书记员 张鹏飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2323号申请执行人吴伟，男，汉族，1968年11月28日出生，住郑州市中原区。被执行人王永豪，男，汉族，1991年12月3日出生，住河南省新密市。关于申请执行人吴伟申请执行王永豪借款合同纠纷一案，本院（2021）豫0102民初8373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴伟据此向本院提出执行申请：要求被执行人王永豪支付欠款12375元。本院于2021年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人王永豪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王永豪名下有银行存款1983.73元，本院已进行扣划，扣执行费86元，剩余1897.73元，已发还申请执行人。2、查明被执行人王永豪名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王永豪名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年7月9日、2021年8月31日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年5月17日、2021年5月27日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人王永豪名下有房产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年5月11日前往被执行人户籍地郑州市新密市不动产登记中心调查被执行人名下财产状况，查明被执行人名下有位于新密市城区侧（大鸿城壹号二期9号楼）1单元19层1902号【豫（2018）新密市不动产权第0009223号】房屋一套，本院于2021年6月2日前往新密市不动产登记中心预查封该套房屋，查封期限为2021年6月2日至2024年6月1日，本院已将相关情况告知申请人，因该案标的较小，申请执行人要求暂不处置该房屋。六、本院于2021年7月1日前往被执行人工作地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人王永豪至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月9日向被执行人王永豪发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年8月30日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年7月19日作出拘留决定书，决定对被执行人王永豪司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。八、本院于2021年9月9日通过短信形式告知申请执行人吴伟可委托律师进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。被执行人王永豪于2021年7月9日通过微信向申请执行人吴伟偿还欠款2000元，截止2021年9月9日本案申请执行人已实际受偿3897.73元。本院于于2021年9月9日向申请执行人吴伟作了短信终本约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王永豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年九月九日书记员  刘 迪
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初3939号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县递铺镇浦源大道757-761号，统一社会信用代码91330523676170245P。       负责人：潘华东。       委托诉讼代理人：鲁思佳，系该公司员工。       被告：陶鑫，男，1986年4月5日出生，汉族，住安吉县。       被告：季家兰，女，1990年4月25日出生，汉族，住安吉县。       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行与被告陶鑫、季家兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司安吉县支行撤回起诉处理。       审判员蒋彬炜     二O二一年九月二十二日     书记员彭永昊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0525执1839号申请执行人：马雪梨，女，1991年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：张辉泽，男，1992年11月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人马雪梨与被执行人张辉泽抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初2846号民事判决书立案执行，申请执行人于2021年9月16日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）川0525民初2846号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 攀二〇二一年九月十六日书记员 范成林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13348号原告：宁夏银鼎房地产经纪有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街919号连湖花园三区一期33号楼102、103复式二、三楼。        法定代表人：王渊，该公司总经理。        委托诉讼代理人：高少银、温馨，宁夏朔方（中宁）律师事务所律师。        被告：刘秀玲，女，1971年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告宁夏银鼎房地产经纪有限公司与被告刘秀玲及姜彦珍中介合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。后原告申请撤回对姜彦珍的起诉，本院予以准许。2021年9月28日，宁夏银鼎房地产经纪有限公司以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，宁夏银鼎房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏银鼎房地产经纪有限公司撤诉。        案件受理费30元（已减半收取），由原告宁夏银鼎房地产经纪有限公司负担。        审判员    张志华二○二一年九月二十八日法官助理    刘巧燕书记员    周佐葡
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6832号原告：李某，男，汉族，河北省邢台市宁晋县人，现住甘肃省张掖市，公民身份证号码：×××。        被告：余某，男，汉族，甘肃省临泽县人，现住甘州，公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：郭某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。系余某妻弟。        本院在审理原告李某与被告余某买卖合同纠纷一案，原告李某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某以“证据不足，需进一步补充证据”为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李某撤回起诉。        案件受理费1356元，减半收取678元，由原告李某负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费678元。        审判员    岳慧萍二〇二一年九月二十二日书记员    段雅珉
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2768号申请执行人：邓思东，男，生于1976年08月19日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行邓思东与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日