wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1221刑初723号公诉机关临泉县人民检察院。被告人范勇，男，1981年11月12日出生于安徽省临泉县，中专文化，务工，住临泉县。2013年因犯故意伤害罪，被临泉县人民检察院免于起诉；2021年7月16日因无证驾驶机动车被某某局行政罚款1200元；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月21日被某某局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]470号起诉书指控被告人范勇犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员郭辉出庭支持公诉，被告人范勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年7月16日22时许，被告人范勇酒后无证驾驶银灰色别克牌小型汽车皖Ｋ×××××从临泉县城沿高铁路兴泉大道由西向东行驶，然后转入Ｇ345国道由西向东行驶，行驶至临泉县大连超市西侧处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定，被告人范勇静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为88.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人范勇以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人范勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人范勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范勇酒后无证驾驶机动车在道路上行驶被行政处罚，本院不再重复评价。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1800元。（已扣除行政罚款1200元）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二一年九月十日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2900号申请执行人：新密市曲梁镇鑫魏钢材门市，经营场所：新密市曲梁镇东岗村马寨组****院。统一社会信用代码：92410183MA45WLKU3Y。经营者：位艳华，女，1962年8月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：徐广伟，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。申请执行人新密市曲梁镇鑫魏钢材门市诉徐广伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初3049号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐广伟限于本判决生效后十日内偿还原告新密市曲梁镇鑫魏钢材门市支付货款31200元;二、被告徐广伟应以实际所欠货款为基数2019年11月6日起按照同期中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；三、驳回原告新密市曲梁镇鑫魏钢材门市的其他诉讼请求。由于被执行人徐广伟未履行生效法律文书所确定义务，申请人新密市曲梁镇鑫魏钢材门市向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年7月30日通过司法网络送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年7月28日、2021年8月27日、2021年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐广伟名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现徐广伟名下银行存款账户有零星存款，不足以清偿本案债务且已被他案先行查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年8月2日对被执行人徐广伟法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年9月6日前往新密市自然资源和规划局对被执行人徐广伟名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年9月8日前往新密市房地产服务中心对被执行人徐广伟名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年9月8日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人徐广伟名下的住房公积金存款账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年9月16日委托河南省固始县人民法院前往固始县不动产登记中心对被执行人徐广伟名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。8.于2021年9月17日委托河南省固始县人民法院前往固始县住房公积金管理中心对被执行人徐广伟名下的住房公积金存款账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年9月28日对申请执行人新密市曲梁镇鑫魏钢材门市负责人位艳华进行终本约谈，并已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院拟终结本案本次执行程序的意见，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年九月二十八日书记员  秦 昊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执1613号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914205000526428657，以下简称三峡农商行），住所地：宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人：朱杰斌，该公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：程贵玉，女，1973年6月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人三峡农商行与被执行人程贵玉信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年5月17日依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0506民初1964号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无财产可供执行。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2021年9月23日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2019）鄂0506民初1964号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向东二〇二一年九月二十三日书记员  胡艳
北海海事法院执 行 裁 定 书（2021）桂72执97号之一申请执行人：惠州市宝联丰贸易有限公司。住所地：广东省惠州市新联路25号金榜御景园A栋1单元12层03号房。法定代表人：朱少波，董事长。被执行人：钦州市钦州港力健土石方工程有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港水井坑村一队76号。法定代表人：刘丕玲，董事长。申请执行人惠州市宝联丰贸易有限公司与被执行人钦州市钦州港力健土石方工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂民终230号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行，执行标的金额为366700元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结其名下银行账户，因其账户无余额未获实际扣划；本院同时查封了被执行人名下的七辆机动车，因车辆未获实际扣押暂不具备处置条件。此后，被执行人将30万元案款汇转到本院账户，申请执行人现已获偿上述款项。此外，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇二一年九月十三日法官助理 蒋福文书 记 员 赖 健
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5693号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局,住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，局长。被执行人：青岛祺润包装制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：刘强，总经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛祺润包装制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）鲁0211行审116号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月6日立案执行，执行标的：8775.14元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但特快专递被退回。被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。另查，前述被执行人仅在本院就尚有较多作为被执行人的案件，绝大部分未能妥善了结。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月二十三日书记员  徐佳驹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异665号异议人：大连中瑞嘉物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺开发区兴发路231号101室。法定代表人：董洪英，执行董事。委托诉讼代理人：金枳均，辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请执行人：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路99号。负责人：闵广勇，行长。被执行人：大连铭宸国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区安民街17A号1单元3层15号。法定代表人：牛婧，总经理。被执行人：牛婧，女，1981年5月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院执行申请执行人阜新银行股份有限公司大连分行（以下简称阜新银行）与被执行人大连铭宸国际贸易有限公司（以下简称铭宸公司）、牛婧金融借款合同纠纷一案中，异议人大连中瑞嘉物业管理有限公司（以下简称中瑞嘉公司）对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中瑞嘉公司称，请求中止大连市中级人民法院作出的（2019）辽02执1266号执行通知书的评估、拍卖执行行为。理由如下，2018年5月22日，被执行人已将位于大连市××区开发区××路××—××、××—××、××—××、××—××、××—××、××—××号的房屋（以下简称案涉房屋）出租给异议人中瑞嘉公司并签订了《托管协议》，协议约定被执行人牛婧将案涉房屋出租给异议人，该协议租赁期限截止到2028年12月31日，且异议人依约支付了房租后占有使用至今。本院查明，原告阜新银行与被告铭宸公司、牛婧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年作出（2018）辽02民初683号民事判决，一、被告铭宸公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜新银行借款本金6500万元人民币及利息1911788.89元；二、被告铭宸公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜新银行支付自2018年11月14日起至实际清偿之日止的罚息（以尚欠借款本金6500万元为基数，按照月息千分之7.6125计收）；如果未按本判决指定的期间履行上述第一项和第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、原告阜新银行对被告铭宸公司提供的抵押物，位于大连经济技术开发区紫藤街××—××—××层（不动产权证号为201701082920）、2—3号1—2层（不动产权证号为201701082921）、2—4号1—2层（不动产权证号为201701082913）、2—5号1—2层（不动产权证号为201701082914）、94—8号1—2层（不动产权证号为201701082919）、94—9号1—2层（不动产权证号为201701082915）、94—10号1—2层（不动产权证号为201701082916）、94—11号1—2层（不动产权证号为201701082918）、94—13号1—3层（不动产权证号为201701082917）房屋享有抵押权，并有权就抵押物拍卖、变卖价款在《最高额抵押合同》范围内优先受偿；四、原告阜新银行对被告牛婧提供的抵押物，位于旅顺口区开发区××路××—××号（不动产权证号为201702026043）、219—14号（不动产权证号为201702025175）、219—10号（不动产权证号为201702024843）、219—11号（不动产权证号为201702024842）、219—4号（不动产权证号为201702024844）、223—2号（不动产权证号为201702025176）房屋享有抵押权，并有权就抵押物拍卖、变卖价款在《最高额抵押合同》范围内优先受偿；五、被告牛婧对前述第一项和第二项债务承担连带保证责任。被告牛婧承担连带保证责任后，有权向被告大连铭宸国际贸易有限公司追偿。六、驳回原告阜新银行其他诉讼请求。案件进入执行程序后，本院于2021年4月29日作出（2019）辽02执1266号执行通知，本院查封了被执行人牛婧名下位于大连市××区开发区××路××—××、××—××、××—××、××—××、××—××、××—××号，并拟对上述房屋进行评估、拍卖。在案件审查过程中，异议人中瑞嘉公司向本院提交其于2018年5月24日与被执行人牛婧签订的《托管协议》一份，载明牛婧将案涉房屋全权委托给异议人中瑞嘉公司与承租方签订租赁合同、收取租金。委托期限自2018年5月22日至2028年12月31日。在委托期间，异议人中瑞嘉公司在2018年12月31日前支付给甲方人民币10万元；异议人中瑞嘉公司在2019年12月31日前支付给甲方人民币11万元；异议人中瑞嘉公司在2020年12月31日前支付给甲方人民币12万元；异议人中瑞嘉公司在2021年12月31日前支付给甲方人民币13万元；异议人中瑞嘉公司在2022年12月31日前支付给甲方人民币14万元；异议人中瑞嘉公司在2023年至2027年每年12月31日前支付给甲方人民币15万元。在委托期间，一审房屋由异议人中瑞嘉公司和承租方签订合同，租金全部归属于异议人中瑞嘉公司。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，本院执行实施部门在执行过程中仅作出执行通知，拟对案涉房屋进行评估、拍卖。异议人中瑞嘉公司虽然以承租权人身份对本院作出的执行通知行为提出异议，但该份执行通知并未责令承租人腾退案涉房屋，亦未作出带租拍卖的意思表示，故异议人中瑞嘉公司提出异议的基础事实不充分，本院对其所提异议不予审查，对其申请，予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连中瑞嘉物业管理有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院提起复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十九日书记员  杨 宁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执197号申请执行人：郑倩，女，1989年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘童宇，男，1998年10月20日出生，汉族，住桂平市。本院在执行郑倩与刘童宇民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人刘童宇的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券及理财产品等情况，查明被执行人长期离家在外打工，其户籍所在地也没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卢 鹏二〇二一年九月七日法官助理  陈美华书 记 员  张展铭
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执恢963号刘庆元、孙廷凯、顾新：关于申请执行人刘庆元申请执行被执行人孙廷凯、顾新借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执恢963号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1229民初1209号原告:朱波，男，1975年12月17日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告:靖州鸿鑫房地产有限公司，统一社会信用代码914312297074775238，住所地：靖州县渠阳东路102号。法定代表人：王新文，公司经理。原告朱波与被告靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告朱波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱波撤回起诉处理。审 判 员 胡兵玉二〇二一年九月三十日法官助理 郑 慧书 记 员 杨茗茗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执1159号之一申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914507036821308728。法定代表人：陈凤梅。被执行人：陈志创，男，1960年10月5日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人：卢起玲，女，1962年5月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人陈志创、卢起玲金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2021）桂0703民初394号民事判决书判决：被告陈志创、卢起玲应共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金33000元，利息3303.85元（计至2020年6月21日），并按借款合同的约定支付自2020年6月22日起的利息至实际清偿之日止；案件受理费354元，由被告陈志创、卢起玲负担。本院于2021年7月27日立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人在本次执行程序中未实现债权；本院已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月十三日书 记 员  潘海云
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4004号申请执行人:吴标，男,1976年07月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：邓亚强，男,1989年4月13日出生，汉族，住安徽省安徽省亳州市。被执行人：商丘市庆展石材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋集镇宋南村林河路路南。法定代表人：邓东亮。关于吴标与邓亚强、商丘市庆展石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初5443号民事判决书已发生法律效力。吴标向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为66425元。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月7日将被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人吴标，吴标申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4004号申请执行人:吴标，男,1976年07月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：邓亚强，男,1989年4月13日出生，汉族，住安徽省安徽省亳州市。被执行人：商丘市庆展石材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋集镇宋南村林河路路南。法定代表人：邓东亮。关于吴标与邓亚强、商丘市庆展石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初5443号民事判决书已发生法律效力。吴标向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为66425元。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位0元，本院于2021年9月7日将被执行人邓亚强、商丘市庆展石材有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人吴标，吴标申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月三十日书记员  杨剑峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2925号之一申请执行人：朱珠，女，1994年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：邵杰，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省城市。被执行人：王翠萍，女，1963年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋永梅，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人朱珠与被执行人邵杰、王翠萍、宋永梅民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执2925号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月十五日书记员  孙敦玥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2278号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：被告：田力知，男，汉族，1970年2月20日出生，住址沈阳市和平区南京北街47号3-4-3。被执行人：刘丹阳，女，汉族，1982年9月20日出生，住址沈阳市铁西区南十二西路27巷11-313号。被执行人：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷7号。法人代表人：杨世宁。被执行人：王洪，男，汉族，1962年3月25日出生，住址沈阳市铁西区南七中路63-152号。被执行人：王丹妮，女，汉族，1963年7月26日出生，住址沈阳市铁西区南七中路63-152号。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与田力知、刘丹阳、辽宁彤利房地产开发有限公司、王洪、王丹妮金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人124327.06元及利息等相关费用，已强制扣划被执行人名下银行存款人民币23859.23元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人田力知名下辽A4U407车辆一台,因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对上述结果表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9079号     原告：廖荣强，男，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。       被告：陈荣华，男，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告廖荣强与被告陈荣华民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即偿还借款5500元；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年11月16日，被告陈荣华因需向原告廖荣强借款8000元，原告通过微信转账的方式进行了交付，被告亲笔出具借条一张。后被告通过微信转账的方式陆续归还2500元，余款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈荣华于本判决生效之日起十日内偿还给原告廖荣强借款本金5500元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取25元，由被告陈荣华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员应昌波     二〇二一年九月十四日     法官助理莫敏     代书记员林晓峰
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执245号申请执行人：闭荣华，男，1974年6月15日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：广西龙州东一盟国际投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙锦大道069号，统一社会信用代码91451423561552657Q。法定代表人：吴荣伟，该公司经理。关于申请执行人闭荣华与被执行人广西龙州东一盟国际投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闭荣华于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计57751.1元。执行过程中，1．本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人已签收，未实际履行。2．本院于2021年3月17日起多次通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的财产信息。3．本案执行中，另案拍卖、变卖了被执行人名下的土地两宗，因无人竞买，均已流拍，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对被执行人名下银行账户予以额度冻结。4．本院对被执行人注册地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6．本院通过电话方式将案情告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，本案申请执行人申请执行的标的尚有57751.1元未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，由合议庭审查核实，经院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 覃 斌二〇二一年九月六日法官助理 农伟光书 记 员 梁品军
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执异31号案外人：张丽娟，公民身份号码XXX，女，1983年10月24日出生，汉族，西宁市城东区付家寨村村民，住该村四社27号付1号。    委托诉讼代理人：张连军（张丽娟之兄），公民身份号码XXX，男，1979年11月7日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村271-1号。    申请执行人：魏东林，公民身份号码XXX，男，1966年9月27日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇警苑小区1183室。    被执行人：张连军，公民身份号码XXX，男，1979年11月7日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村271-1号。    在本院执行魏东林与张连军民间借贷纠纷执行一案中，案外人张丽娟于2021年9月14日对执行中冻结被执行人张连军名下的财付通支付账号中的25366元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    案外人张丽娟称，解封张丽娟实际所有的微信账户上的24581.82元。事实和理由：对大通县法院（2021）青0121执654号执行裁定书有异议，2021年8月24日我微信号上的24581.82元被大通县人民法院冻结，我用的手机卡是我用我哥张连军的身份证办的，因我出嫁以后户口没落在西宁，所以这张卡一直是张连军的名字，2021年7月我被省医院查出脑梗、心脏病、高血压，省医院建议转院到高心所治疗，我从亲戚朋友处借款20000多元治疗，2021年8月23日被你院冻结，我无法维持现在治疗，因本人身体不能独立行动特委托我哥张连军到你院说明情况，望法院调查了解，这是治病的钱，与张连军没有任何关系，请求法院尽快解封我微信账户治病之款项。    本院查明，案外人张丽娟与被执行人张连军是兄妹关系。申请执行人魏东林与被执行人张连军民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日向本院起诉，本院立案后经调解于2020年11月25日作出了（2020）青0121民初3869号民事调解书。因被执行人张连军没有履行调解书所确定的2021年3月31日前一次性偿还申请执行人魏东林借款本金20000元、利息4877元、负担案件受理213元共计25090元的协议内容。申请执行人魏东林于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张连军给付上述款项，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年4月22日向被执行人张连军发出执行通知书，责令其向申请执行人魏东林支付案款25090元、支付迟延履行期间债务利息、负担案件申请执行费270元。但被执行人张连军一直未履行。在执行中经本院查明被执行人张连军名下在财付通支付科技有限公司财付通支付账号ca5db3f@wx．tenpay．com中有存款24581.82元，遂于2021年8月25日作出（2021）青0121执654号之一执行裁定书，冻结了该账号中的25366元，实际冻结了实有的24581.82元，冻结期限为十二个月。    2021年9月14日，案外人张丽娟对我院冻结被执行人张连军名下的上述存款向本院提出书面执行异议，认为该手机卡是其用张连军的身份证办的，因治病从亲戚朋友处借款20000多元，被法院冻结，此款与张连军没有任何关系，请求法院尽快解除所冻结之款项。    本院认为，本院在执行申请执行人魏东林与被执行人张连军民间借贷纠纷执行一案中冻结了被执行人张连军名下在财付通支付科技有限公司财付通支付账号中的存款25366元，案外人张丽娟认为该手机卡是其用张连军的身份证办的，因治病从亲戚朋友处借款20000多元，被法院冻结，此款与张连军没有任何关系，请求法院尽快解除所冻结之款项。但其没有提供相应的证据予以佐证，其异议理由本院无法采信，异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：    驳回张丽娟的异议请求。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长马生祥审判员张炳德审判员李永发二〇二一年九月二十三日书记员郑璐《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……-2--1-
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执1223号申请执行人吴建华，男，1960年11月26日出生，汉族，住英德市峰光路城市。被执行人梁玉珍，女，1974年5月23日出生，汉族，住清远市清新区。关于申请执行人吴建华与被执行人梁玉珍装饰装修合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初5500号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁玉珍应向申请执行人吴建华支付20000元、利息及诉讼费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，另案已依法查封被执行人名下的位于清远市清新区房屋（轮候查封）、粤ＲＤ××××号牌小汽车（但未能实际扣押）及其经营的广东顺益永华消防设备工程有限公司英德分公司的工商登记。本院依法向上述房屋的首封法院发出参与分配函，待处置完毕后依法对所得款参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已采取的强制措施外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执1223号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年九月十三日书记员  游瑞硕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢619号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2017）苏1324民初7856号民事判决书向本院申请执行张雨，陈红，张彩英金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位29999.97元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4078号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：沈阳博通涵汇科技发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路511号。被执行人：贾博涵，男性,1992年9月19日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与沈阳博通涵汇科技发展有限公司、贾博涵为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初2261号，判令被执行人向申请人给付欠款82331.22元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳博通涵汇科技发展有限公司、贾博涵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月21日向被执行人沈阳博通涵汇科技发展有限公司、贾博涵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月21日对被执行人沈阳博通涵汇科技发展有限公司、贾博涵的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳博通涵汇科技发展有限公司、贾博涵纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳博通涵汇科技发展有限公司、贾博涵暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月二十六日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6723号原告：戈成，男，1976年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李春（戈成妻子），女，1977年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：李春，女，1977年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路105号，统一社会信用代码9132081168532703XH。法定代表人：吴青年，职务总经理。管理人：江苏天立言信律师事务所。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩然，江苏天立言信律师事务所实习律师。被告：淮安乐富商业广场管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路105号联盛国际广场3B50室，统一社会信用代码91320811MA1T5DYR5U。法定代表人：贾亮，职务执行董事。委托诉讼代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。原告戈成、李春与被告淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司、淮安乐富商业广场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年9月24日，原告戈成、李春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈成、李春的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈成、李春撤诉。案件受理费1840元，减半收取920元，由原告戈成、李春负担。审 判 员 潘雷二〇二一年九月二十四日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢4614号申请执行人：许华东，男，1973年12月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：金都，男，1986年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据我院作出的(2018)沪0115民初10160号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初598号原告：四川鑫馨物业有限公司，住四川省康定市榆林新区贡嘎路1号。法定代表人：董若帆，该公司执行董事长兼总经理。被告：曾广林，男，藏族，1988年6月28日生，住康定市。原告四川鑫馨物业有限公司与被告曾广林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告四川鑫馨物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川鑫馨物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫馨物业有限公司撤诉。案件受理费37元(已减半收取)，由原告四川鑫馨物业有限公司负担。审判员 扎西青措二〇二一年九月二十四日书记员 杨 秀 英
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8799号原告：马世明，男，汉族，1996年5月19日出生，住址：济南市历下区。被告：陈存忠，男，汉族，1973年3月5日出生，户籍地：安徽省肥东县。原告马世明与被告陈存忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告马世明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇二一年九月十日书记员 孙树贞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢351号之一申请执行人：王某某,男性,1963年10月30日出生,汉族,住重庆市江津区；申请执行人：杨某某,女性,1964年6月25日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住重庆市江津区；被执行人：贵州某某置业投资有限公司,住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据生效的法律文书，依法受理王某某、杨某某申请执行贵州某某置业投资有限公司商品房预售买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费，被执行人至今未履行义务。现申请执行人王某某、杨某某以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执恢351号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张树玉二〇二一年九月八日法官助理 徐丹丹书 记 员 范洪力
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1185号申请人湖南兆昌建材贸易有限公司诉被申请人湖南合明建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南兆昌建材贸易有限公司于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执703号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街四号。负责人：唐彤。被执行人：房永久，男性,1980年2月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行（2019）辽0402刑初276号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人房永久送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人房永久纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐新明执 行 员 王 磊执 行 员 田成君二〇二一年九月十三日代书记员 杨起超
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执770号谢丽媛、石吉海：本院执行的谢丽媛申请石吉海买卖合同纠纷一案，经被执行人石吉海自动履行，执行金额10645.65元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执3476号崔正大、孙留碗：申请执行人崔正大与被执行人孙留碗追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：工资2000元，执行费50元（未预交）。本院于2021年8月18日立案受理后，执行中，被执行人孙留碗向崔正大主动给付人民币2000元，本院通过扣划被执行人网络资金收取了执行费50元。至此，崔正大向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初6392号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保408号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：杨兴林，男，汉族，1968年4月29日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：何述萍，男，汉族，1970年2月24日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：王波，男，汉族，1982年4月29日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：晏华琴，女，汉族，1986年7月15日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：熊治刚，男，汉族，1965年11月5日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李菊，女，汉族，1969年5月4日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊金融借款合同纠纷一案。本院于2021年8月9日作出（2021）黔0121财保374号民事裁定，在357,880.81元限额内冻结被申请人杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊的银行卡账户、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊履行完毕为由，于2021年9月2日向本院申请解除（2021）黔0121财保374号民事裁定对被申请人杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊银行卡账户、微信账户、支付宝账户内存款的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，基于开阳富民村镇银行股份有限公司以被申请人杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊已履行完毕，申请解除对被申请人杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保374号民事裁定对被申请人杨兴林、何述萍、王波、晏华琴、熊治刚、李菊银行卡账户、微信账户、支付宝账户内存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年九月二日书记员  汪 婷
浙江省丽水市中级人民法院刑事裁定书（2021）浙11刑终97号        原公诉机关浙江省缙云县人民检察院。                上诉人（原审被告人）季炼锋，男，1992年8月24日出生，江苏省南通市通州区人，大专文化，住江苏省南通市通州区。因本案于2021年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。                缙云县人民法院审理缙云县人民检察院指控原审被告人季炼锋犯诈骗罪一案，于2021年7月27日作出（2021）浙1122刑初198号刑事判决。原审被告人季炼锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。                原判认定：2021年2月的一天，被告人季炼锋冒充女性身份，在贴吧等网络社交平台上发布游戏陪玩的帖子，利用网络下载的女性照片获取他人信任，以此与被害人杜某结识并成为网友。2021年2月至4月期间，季炼锋先后虚构需借款偿还高利贷、摆脱前男友纠缠、开店急需资金、母亲癌症需医药费等事实，骗取杜某钱款共计人民币114.18万元，并将骗得的款项用于网络赌博。                被告人季炼锋归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。                原判据以认定上述事实的证据有：被告人季炼锋的供述，被害人杜某的陈述，证人肖某的证言，电子数据检查笔录，扣押笔录及视频，银行交易明细，扣押决定书，扣押清单，QQ聊天记录截图，情况说明，QQ登录截图，赌博网站截图，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等。                原审根据上述事实及相关法律规定，判决：一、被告人季炼锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币40万元；二、继续向被告人季炼锋追缴尚未退出的违法所得人民币114.18万元，发还给被害人杜某；扣押在案的手机两部系作案工具，予以没收。                被告人季炼锋的上诉理由：1．其与被害人认识时间为2020年12月份，原判认定时间错误；2．大约三分之一的诈骗金额因未备注信息而被网络赌博平台否认为其充值金额；3．其在羁押期间检举他人帮助送毒品，应认定有立功表现；4．其系初犯，主观恶性不大，因身陷网络赌博无法自拔才对被害人实施诈骗，且愿意赔偿被害人损失，但一直拿不出钱。原判量刑过重，请求从轻处罚。                经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。                关于上诉理由，经查，1．原判认定被告人季炼锋与被害人杜某于2021年2月份认识的事实，有在案的银行交易明细、QQ聊天记录截图、被害人杜某的陈述、被告人季炼锋的供述相互印证证实；2．被害人杜某根据被告人季炼锋的指示将款项汇款至指定账户，已属犯罪既遂。被告人季炼锋是否实际支配该款项不影响本案的定罪量刑；3．被告人季炼锋提出有检举他人贩毒的情况并无相关证据证实。其就此提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。                本院认为，被告人季炼锋以非法占有为目的，在网络上通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人季炼锋归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人季炼锋提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原判。                本裁定为终审裁定。                    审判长胡志军            审判员李秀勤            审判员王宏伟    二〇二一年九月八日            代书记员王振浩
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3583号申请执行人刘雄，男，汉族，1978年12月16日出生,住四川省蓬安县。被执行人刘玉春，女，汉族，1974年1月28日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人邓在芬，女，汉族，1979年3月9日出生,住成都市青白江区。被执行人青白江玉春套装门加工厂，住所地成都市青白江区大弯街办大夫村2组。统一社会信用代码：92510113L21743471B。经营者邓在芬。申请执行人刘雄申请执行刘玉春、邓在芬、青白江玉春套装门加工厂买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3727号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘玉春、邓在芬、青白江玉春套装门加工厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘雄于2021年8月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人邓在芬的车辆予以查封，该车辆系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3727号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十四日书记员 唐 丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1743号上诉人（原审被告）：安正雄，男，1967年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托诉讼代理人：杜振怀，新疆新勤律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：塔孟·艾买提，女，1961年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    被上诉人（原审原告）：哈不力孜·哈孜，男，1968年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    被上诉人（原审原告）：帕尼古丽，女，1976年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    被上诉人（原审原告）：帕尼古丽，女，1979年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区。    三被上诉人共同委托诉讼代理人：哈不力孜·哈孜（与塔孟·艾买提、帕尼古丽、帕尼古丽兄妹关系），男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    上诉人安正雄因与被上诉人哈不力孜·哈孜、塔孟·艾买提、帕尼古丽、帕尼古丽农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月8日，公开开庭进行了审理。上诉人安正雄及其委托诉讼代理人杜振怀、被上诉人哈不力孜·哈孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    安正雄上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，事实与理由：本案系被上诉人属于重复起诉，2019年12月被上诉人以同样的当事人，同样的诉讼请求起诉后又撤诉。原审认定事实错误，上诉人已向被上诉人交清了2018年的承包费13，000元，一审判决支付2018年承包费及利息错误，上诉人并不欠被上诉人承包费，被上诉人已经多收上诉人承包费70，708元。    哈不力孜·哈孜、塔孟·艾买提、帕尼古丽、帕尼古丽辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院维持原判。    哈不力孜·哈孜、塔孟·艾买提、帕尼古丽、帕尼古丽向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告2018年度土地承包费13，000元；二、判令被告支付原告利息损失4，738.50元；    一审法院认定事实：2004年10月30日，原告塔孟·艾买提、哈不力孜·哈孜、帕尼古丽、帕尼古丽的父亲艾买提作为家长的身份与被告安正雄签订了《土地承包合同》一份，合同约定：由安正雄承包种植艾买提位于榆树沟镇黄板渠村的土地160亩，承包期限为24年，自2004年10月30日至2028年10月30日。双方对承包费价格及违约责任等进行了约定。2016年5月16日，艾买提的儿子，即原告哈不力孜·哈孜与被告安正雄在原合同的基础上又签订《土地承包合同补充协议》一份，协议约定：一、原合同中约定的土地承包面积为160亩，现变更为100亩。对于多出的60亩土地由乙方与村委会另行签订合同，与甲方无关；二、承包单价从2014年4月起调整为每亩每年承包费130元；三、付款方式：一年一付，乙方必须于每年的11月20日之前给甲方付清当年的土地承包费，若不能按期缴纳，逾期15日后甲方按年息的30％收取利息，如果逾期半年不交，甲方有权无偿收回耕地；四、这100亩土地的水资源费一律由乙方承担；五、草原所有的费用由甲方承担；六、其余条款均按原合同执行；七、此补充协议是对原合同的部分修改，与原合同存在冲突的内容以此补充协议为准，其余条款原合同执行。一审法院认为，原告与被告签订的《土地承包合同》、《土地承包合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告按约交付土地，被告也应按合同约定向原告支付土地承包费。被告抗辩2018年4月9日的收条中载明的13，000元的承包费是2018年度的承包费，但该收条当中并未明确写明那一年度的承包费，被告的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。原告要求被告支付土地承包费13，000元的诉讼请求合理合法，一审法院予以支持。关于原告主张的利息损失。因被告未按合同约定向原告支付承包费，现原告主张被告向其支付利息4，738.50元合理合法，一审法院予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决：一、被告安正雄于本判决生效后十日内支付原告塔孟·艾买提、哈不力孜·哈孜、帕尼古丽、帕尼古丽土地承包费13，000元；二、被告安正雄于本判决生效后十日内支付原告塔孟·艾买提、哈不力孜·哈孜、帕尼古丽、帕尼古丽利息损失4，738.50元。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交民事裁定书一份、七份收条、收据及转账凭证，拟证实上诉人已向被上诉人支付承包费及一审审理程序违法的事实。经质证，被上诉人对该证据不予认可，认为不能证实已经支付2018年承包费的事实，被上诉人以新证据提起诉讼并无不当。本院根据计算双方约定的承包费及已经支付的承包费，上述证据不能证实上诉人已经支付2018年的承包费，故上述证据与本案的关联性及上诉人拟证实的事实本院不予确认。对于民事裁定书真实性予以确认，上诉人拟证实的问题不予确认。    被上诉人哈不力孜·哈孜、塔孟·艾买提、帕尼古丽、帕尼古丽提交村委会涨价情况说明一份、附会议记录一份，拟证实2013年起承包费价格上涨的事实。经质证，被上诉人对该证据三性均不予认可。被上诉人提交证据与上诉人向被上诉人支付承包费时间、数额能够相互吻合，能够印证被上诉人的主张，因此该证据本院予以采纳。    二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。    本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否已支付2018年承包费。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人主张已经支付2018年承包费，根据上述规定，该主张的举证责任在上诉人，如若举证不能则应承担不利后果。根据双方约定上诉人应当向上诉人支付2018年承包费，且上诉人每次收到承包费时被上诉人会向上诉人出具收条，根据计算被上诉人的收到的承包费不包括2018年承包费。因此，本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。    综上所述，上诉人安正雄的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费244元，由上诉人安正雄负担。    本判决为终审判决。    审判长    阿勒木江审判员    吴鲁苏旦审判员    热阿娜二○二一年九月二十八日法官助理    拾胡拉书记员    居丽得孜
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保103号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你与被申请人田光平、黄和顺财产保全一案，于2021年9月26日向本院申请诉请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保37号民事裁定，冻结了被申请人黄和顺名下的银行账户，但账户余额不足，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年九月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢521号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：陈强来，男，1976年10月1日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人陈强来行政非诉执行一案，本案于2021年9月14日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢521号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月十五日代理书记员  贾淑慧
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2387号原告：牛少可，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县被告：衣秀丽，女，1997年7月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告牛少可撤回起诉。案件受理费588元，由原告负担。审判员  丛人杰二〇二一年九月一日书记员  赵雨乔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4732号原告：张诗特，男，汉族，1990年1月2日出生，住青海省西宁市城北区。        被告：杨甲林，男，汉族，1984年8月2日出生，住青海省大通回族土族自治县。        本院在审理原告张诗特诉被告杨甲林民间借贷纠纷一案中，原告张诗特于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方私下达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告张诗特撤回起诉。        本案诉讼费249元，退还原告张诗特。        审判员    张育宁二○二一年九月十七日法官助理    马馥梅书记员    马海霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保306号申请人：山东天喆新型建材有限公司，住所地：无棣县西小王镇东黄村东500米。被申请人：天津泰泓建设工程有限公司，住所地：天津市滨海新区胡家园街胡北路66号。被申请人：黄林燕，女，1972年1月3日，住所地：天津市滨海新区胡家园街胡北路66号。本院在执行保全申请人山东天喆新型建材有限公司与天津泰泓建设工程有限公司、黄林燕买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款211502.1元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月六日书记员  胡倩倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4220号申请人：江苏嘉会城商业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路12号。法定代表人：王秋月，总经理。被申请人：连云港赣榆金阳珠宝有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路万隆步行街E幢三号。法定代表人：祁德锦，总经理。被告：江苏千年珠宝有限公司，住所地南京市铁路北街128号19楼。法定代表人：王均霞，总经理。本院在审理原告江苏嘉会城商业管理有限公司与被告连云港赣榆金阳珠宝有限公司、江苏千年珠宝有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人江苏嘉会城商业管理有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人名下银行存款2121637.40元，或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人连云港赣榆金阳珠宝有限公司、江苏千年珠宝有限公司名下银行存款2121637.40元予以冻结，或查封、扣押、冻结被申请人名下同等价值的其他财产（银行存款冻结期限为一年，不动产查封期限为三年、其他财产为二年）。保全费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚书明二〇二一年九月二十日书记员  孙 雨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执2456号张某（被执行人）：张某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的(2017)黔0526刑初241号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1530号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：程露菲，男，汉族,2001年8月26日生，家住陇县东凤镇。被执行人：张伟，男，汉族，1975年12月18日生，家住金台区.本院在执行被执行人程露菲、张伟刑事退赔一案，本院（2021）陕0303刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人程露菲、张伟逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人王某经济损失750元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人程露菲、张伟的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到有可供执行的财产。被执行人程露菲、张伟现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1530号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人程露菲、张伟有可供执行的财产，或者财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月三日书记员  张炳林
浙江省宁海县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0226民初4712号     原告：陈广铭，男，1987年7月14日出生，汉族，住浙江省宁海县,公民身份号码：XXX 。       被告：陈小飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住浙江省宁海县,公民身份号码：XXX。       被告：张清捷，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省宁海县,公民身份号码：XXX。       原告陈广铭与被告陈小飞、张清捷加工合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，依法适用简易程序审理。原告陈广铭在本院依法送达受理通知书后，未在指定期限内缴纳或申请缓交、减交、免交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告陈广铭撤回起诉处理。       审判员胡小林     二〇二一年九月二十四日     代书记员彭瑶红
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢271号段祁归、柏翀本院执行的段祁归申请柏翀民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇二一年九月二十六日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢623号山东齐河农村商业银行股份有限公司、焦方喜、王凤花、焦方民、焦凡壮、焦方山、焦兴海：本院于2021年9月22日恢复执行的(2021）鲁1425执恢623号（原案号（2018）鲁1425执806号）山东齐河农村商业银行股份有限公司与焦方喜、王凤花、焦方民、焦凡壮、焦方山、焦兴海借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初1921号民事判决书，被执行人焦方喜、王凤花、焦方民、焦凡壮、焦方山、焦兴海应支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款46080.52元及利息、案件受理费515元，共计46595.52元及利息，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕和解协议内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180民申46号再审申请人（原审原告）：简阳市丰意农资有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路24号，统一社会信用代码9151208169697198X2。法定代表人：钟颖，总经理。委托诉讼代理人：赵敬，四川皓锦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：叶正松，男，1944年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人（原审被告）：叶义琼，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省简阳市。再审申请人简阳市丰意农资有限公司因与被申请人叶正松、叶义琼买卖合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2020）川0180民初4180号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人简阳市丰意农资有限公司申请再审称：1.请求法院撤销简阳市人民法院（2020）川0180民初4180号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付货款2,104元及逾期付款利息损失（以2,104元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际付清为止，暂计算至2020年1月25日为11.5元）；2.请求法院依法适用普通程序并组成合议庭审理本案；3.请求法院依法判令本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，民事再审审查应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行。第一，关于再审申请人认为本案不应该适用小额诉讼程序审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，小额诉讼程序的适用范围包括：标的额为人民币五万以下的金钱给付类案件以及标的额虽在人民币五万元以上，十万元以下但当事人均同意适用小额诉讼程序的金钱给付类案件。该案符合适用小额诉讼程序的条件，本院依法向原审的原告、被告送达了《小额诉讼程序告知书》，该告知书明确载明“当事人对按照小额诉讼程序审理有异议的，应当在开庭前以书面形式提出。人民法院经审查，异议成立的，裁定变更程序；异议不成立的，告知当事人，并记入笔录”。再审申请人开庭前未向本院书面提出异议，且原审庭审时明确表示收到本院送达的《小额诉讼程序告知书》，其应当清楚相关权利义务，当庭也未提出异议。故原审适用小额诉讼程序审理案件并无不当。第二，关于有新证据，足以推翻原判决问题。再审申请人向本院提交马某、陈某的情况说明，该情况说明属于书面证人证言，两名证人未出庭作证，且本院对两名证人的调查笔录中，二人均表示因合同系再审申请人和90多户村民单独签订，没有专门组织过协调，只是对个别村民入户做过协调工作，具体时间和具体人员记不清楚，现有证据无法核实协调人员情况。再审申请人提交的2016年1月20日催收通知书系复制件，没有相关送达和签收的凭证。因此，再审申请人提交的新证据，不足以推翻原审判决的认定。综上，再审申请人简阳市丰意农资有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下：驳回简阳市丰意农资有限公司的再审申请。审判长 马 丹审判员 徐鸿滨审判员 杨文莉二〇二一年九月二十七日书记员 敬 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2231号申请人：刘芳，女，1966年08月31日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：胡小瑛，女，1962年06月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。刘芳与胡小瑛民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计339325元,被执行人应承担执行费4990元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、本院多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，冻结并扣划7343.49元，已冻结被执行人工资账户；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，查询到被执行人名下有房产信息，本院已查封，被执行人暂不要求处置；4、前往被执行人住所地镜湖区调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的339325元，执行到位2353.89元，执行费已收取。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 丁 曲 梅执行员 张 彬 彬执行员 钱  萍二〇二一年九月二十六日书记员 :潘燕婷安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2231号申请人：刘芳，女，1966年08月31日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：胡小瑛，女，1962年06月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。刘芳与胡小瑛民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计339325元,被执行人应承担执行费4990元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、本院多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，冻结并扣划7343.49元，已冻结被执行人工资账户；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，查询到被执行人名下有房产信息，本院已查封，被执行人暂不要求处置；4、前往被执行人住所地镜湖区调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的339325元，执行到位2353.89元，执行费已收取。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 丁 曲 梅执行员 张 彬 彬执行员 钱  萍二〇二一年九月二十六日书记员 :潘燕婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5779号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，局长。被执行人：青岛乐饰城装饰设计工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：孙艳，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛乐饰城装饰设计工程有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审476号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行，执行标的：5710.11元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但特快专递被退回。被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月十四日书记员  徐佳驹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24450号原告：深圳市秀跑科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳软件园5栋A209，统一社会信用代码：914403003426764225。法定代表人：黄平。委托诉讼代理人：王衍瀛，山东瀛创律师事务所律师，执业证号：13701200110771711。被告：深圳市交运工程集团有限公司，住所地：深圳市福田区下梅林二街颂德国际20楼，统一社会信用代码：9144030019220498X0。法定代表人：罗向晖。原告深圳市秀跑科技有限公司与被告深圳市交运工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市秀跑科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币13584元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二一年九月二十二日书记员  赵 鹏
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126民初1825号原告：山东某某某物业管理有限公司故城分公司，住所地故城县。被告：周某，男，住故城县。山东某某某物业管理有限公司故城分公司与周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。因被告周某已缴纳所欠费用，原告山东某某某物业管理有限公司故城分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东某某某物业管理有限公司故城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东某某某物业管理有限公司故城分公司承担。审判员  田宇二〇二一年九月二十二日书记员  鄢斐
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书桂0681执1144号申请执行人：刘祖睿，男，汉族，住广西东兴市。委托诉讼代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。被执行人：谢安贵，男，汉族，住广西博白县。申请执行人刘祖睿与被执行人谢安贵房屋租赁合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初761号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请人租金16560元及房屋占用费（计算标准详见判决主文），同时负担案件受理费100元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  简钱舟审判员  吴祖环二〇二一年九月二十七日书记员  莫永玲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更732号罪犯江逸捷，男，1996年8月8日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年12月17日作出（2019）赣1127刑初325号刑事判决，认定被告人江逸捷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江逸捷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年3月至2021年6月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江逸捷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱依法报请减刑，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江逸捷减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2019年10月15日起至2021年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0323民初2895号原告：张某，男，1996年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：朱某1，女，2001年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：朱某2，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：周某，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告张某与被告朱某1、朱某2、周某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2021年9月14日提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2179元，减半收取1090元，由原告张某负担。审 判 员 徐从奎二〇二一年九月十四日法官助理 王 静书 记 员 高 峰
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执834号本院执行的张社利申请清丰县华商置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人履行5827.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年九月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3286号申请执行人：葛涛，男，1973年11月24日出生，住泗洪县。被执行人：胡远伦，男，1981年3月16日出生，住泗洪县。申请执行人葛涛与被执行人胡远伦民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1278号民事判决书，本院于2021年8月3日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡远伦偿还葛涛借款15万元及利息，案件受理费3300元，由胡远伦负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月3日、8月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月11日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月25日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 李宇环
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执970号申请执行人:黄新友，男，1979年9月15日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人:熊廷发，男，1957年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。黄新友申请执行与熊廷发民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1699号民事判决，确认了被执行人熊廷发应返还申请执行人黄新友借款本金248786元并支付利息（详见判决主文）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，四川省松城街道俊星社区富强新村33号不动产由被执行人熊廷发和案外人解月芳共同共有【产权证号：松城20121848号】，本院已裁定查封。因该房产位于外省，本院暂不处置；本院向房屋所在地法院口头询问是否同意全案移送执行，被告知不予接收；本院亦告知申请执行人可向房产所在地人民法院申请执行。另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  简钱舟二〇二一年九月二十七日书记员  莫永玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8334号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：王荣，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王荣金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年九月十七日书记员柳鸽鸽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保467号防城港市悦中混凝土投资有限公司（申请执行人）、广西卓宇建筑工程有限公司（被执行人）：本院在受理申请人防城港市悦中混凝土投资有限公司与被申请人广西卓宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月24日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十四日
陕西省太白县人民法院  民事裁定书（2021）陕0331民初403号原告：太白永靖混凝土有限公司，住所地：陕西省宝鸡市太白县，统一社会信用代码：91610XXXX3857XXXX1。法定代表人：周永林，董事长。委托代理人：周建安，男，汉族,系公司销售经理。特别授权。    被告：李青海，男，汉族，1967年9月18日出生，住河北省保定市唐县，公民身份号码：1306XXXX67091XXXX5。本院在审理原告太白永靖混凝土有限公司与被告李青海买卖合同纠纷一案中，因被告自愿履行债务，故原告太白永靖混凝土有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太白永靖混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9378元，减半收取4689元，由原告太白永靖混凝土有限公司负担。 审 判 员      宋军科 二〇二一年九月十七日 书 记 员       王 丹1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3321号原告：刘继军，男，1973年6月13日出生，汉族，职业，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：张宗晖，河北舜思律师事务所律师。被告：李志刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告刘继军与被告李志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘继军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘继军负担。审判员  谭剑二〇二一年九月二十八日书记员  孟洁
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终2245号上诉人（原审被告）：张泽云，女，汉族，1971年5月12日生，住沧州市献县。委托诉讼代理人：马增川，河北海岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志永，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玲，女，汉族，1971年12月18日生，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：褚军英，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑洪涛，男，汉族，1975年12月30日生，住沧州市献县。上诉人张泽云因与被上诉人马玲、苑洪涛民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张泽云、被上诉人马玲到庭参加诉讼，被上诉人苑洪涛经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。张泽云上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担对被上诉人马玲的还款责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院适用错误，本案为借款合同纠纷，借贷双方为被上诉人苑洪涛与马玲，借款也是苑洪涛为马玲出具，上诉人与马玲不认识，苑洪涛也未告知上诉人所收款项是马玲的出借款。一审法院依据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任的批复》判令上诉人在50万元内对马玲承担偿还责任，依据不足。最高院的批复对账户出借人的民事责任仅表述为“应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”，并未明确账户出借人在民间借贷纠纷中的具体民事责任。本案借款发生在苑洪涛与马玲之间，虽然部分款项汇入上诉人账户，但仅是借贷双方关于借款的交付方式，没有证据证明借款未能归还系上诉人过错所致，也没有证据证明上诉人以此获取非法利益，一审法院要求上诉人承担还款责任的观点不成立。马玲答辩称，一、张泽云违反法律规定出借账户事实清楚，其存在重大主观故意。张泽云长期出借多个账户。张泽云承担责任的前提是违反法律规定出借账户，与其是否知道是马玲对苑洪涛的借款没有关系，另外也没有证据证明张泽云不知道该款项是借款。二、张泽云违反法律规定出借账户，应按照法律规定在出借账户收款范围内承担偿还责任，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予以维持。苑洪涛未答辩。马玲向一审法院起诉请求：1.判令被告苑洪涛偿还原告借款本金人民币60万元，以及以60万元为基数，以月利率2%向原告支付自出借之日至实际履行完毕之日止的利息；2.判令被告张泽云对原告打入其账户的50万元本金及利息（以50万元为基数，以月利率2%自出借之日计算至实际履行完毕之日止）与被告苑洪涛向原告承担连带偿还责任；3.判令被告向原告支付律师代理费3.8万元（暂按60万本金计算）;4.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月31日，被告苑洪涛向原告借款10万元。原告按约向被告张泽云账户转款10万元。2017年4月13日，被告苑洪涛向原告借款10万元。原告于2017年4月10日、2017年4月13日按约分别向被告张泽云账户转款5万元，合计转款10万元。2017年5月25日，被告苑洪涛向原告借款10万元。原告按约向被告张泽云账户转款10万元。2017年6月22日，被告苑洪涛向原告借款20万元。原告按约向被告张泽云账户转款20万元。2017年8月16日，被告苑洪涛向原告借款10万元。原告按约向苑全胜账户转款10万元。同时，上述借款均由被告苑洪涛向原告出具借条。借条中写明，指定收款人前四笔为张泽云、第五笔为苑全胜；借款期限至2108年12月30日；利率为月息2%；如到期未能还清，愿承担律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。借款到期后，被告苑洪涛未能还款。另查，原告为本次诉讼花费律师费3.8万元。一审法院认为，原告向被告苑洪涛出借60万元，由借条、银行转账记录予以证实，本院予以确认。原告与被告苑洪涛之间形成民间借贷法律关系。被告苑洪涛应按约向原告支付借款及利息，并承担原告支付的律师费。被告张泽云出借银行账户，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，本院认定被告张泽云在50万元借款本金范围内承担偿还责任。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告苑洪涛于判决生效后十日内给付原告马玲借款60万元及利息（自出借之日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算）；二、被告张泽云在50万元借款本金范围内对原告马玲承担偿还责任；三、被告苑洪涛于判决生效后十日内给付原告马玲律师费3.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，保全费3520元，保全保险费1800元，由被告苑洪涛承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审查明一致。另查明，上诉人张泽云二审期间称并未将涉案的银行账户出借给苑洪涛使用，涉案两张银行卡一直是上诉人本人使用。对于卡内资金50万元，上诉人张泽云称其中有一部分是自己使用了。上诉人张泽云在自述材料中称，2015、2016两年期间苑洪涛共借款40万元，2016年张泽云多次向苑洪涛催要借款。2017年3、5、6月份，苑洪涛转来本金利息共50万，被起诉之后才知道50万是马玲转的。本院认为，根据一审中被上诉人马玲提交的借条、银行转账记录，能够证实马玲向苑洪涛出借60万元。马玲分四次向张泽云账户共计转款50万元，张泽云称涉案两张银行卡一直其本人使用。张泽云称卡内转入的50万元是苑洪涛偿还本金利息，但没有证据证实，且与本案不具有关联性，故不予采纳。张泽云掌握两张涉案银行卡，并且使用了卡内转入的资金50万元，一审判决张泽云在50万元借款本金范围内对马玲承担偿还责任，并无不当。综上所述，张泽云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由张泽云负担。本判决为终审判决。审判长  张道富审判员  刘海玉审判员  刘洪玉二〇二一年九月十五日书记员  刘 伟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4301号申请执行人：沈阳德聚财贸易有限公司,住沈阳市皇姑区崇山东路25号（北塔钢材市场579，580号）。被执行人：沈阳金通停车设备制造安装有限公司，社会统一信用代码9121011276956899XM，住所地沈阳市浑南新区文溯街16-9号。法定代表人：顾垒。申请执行人沈阳德聚财贸易有限公司与沈阳金通停车设备制造安装有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5227号，判令被执行人向申请人给付欠款200889.54元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳金通停车设备制造安装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳德聚财贸易有限公司于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。申请执行人沈阳德聚财贸易有限公司与沈阳金通停车设备制造安装有限公司为买卖合同纠纷一案，申请执行人沈阳德聚财贸易有限公司与沈阳金通停车设备制造安装有限公司已达成和解并于2021年8月24日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执4301号案件的执行本裁定送达后立即生效。执 行 长 李祥玉执行员张洪国执行员崔晓冬二〇二一年九月二十六日法官助理 张      俊      博书 记 员 贾             林
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执758号申请执行人：周毛卓么。被执行人：措却多杰。申请执行人周毛卓么与被执行人措却多杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已司法救助3500.00元。至此，申请执行人周毛卓么向本院申请执行的（2021）青25民终107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1377号王某、范某：王某与范某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行，在本案执行过程中，范某主动支付王某14400元人民币及本案执行费116元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2777号民事调解书中约定的2020年7月至2021年6月30日的抚养费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十二日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1377号王某、范某：王某与范某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行，在本案执行过程中，范某主动支付王某14400元人民币及本案执行费116元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2777号民事调解书中约定的2020年7月至2021年6月30日的抚养费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十二日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执916号申请执行人：陆少军,男,1968年2月26日出生,汉族,住广西百色市田阳区。被执行人：罗桂林,男,1962年11月2日出生,汉族,出生于广西壮族自治区百色市田阳县,住广西百色市田阳区。关于申请执行人陆少军与被执行人罗桂林不当得利纠纷一案，2021年7月8日，申请执行人依据已生效的田阳区人民法院（2021）桂1021民初560号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人37727.25元，受理费372元，共计38099.25元，申请执行费471元。因该案为系列案，本院尚有30余件案件，申请人同意暂留（2021）桂1021执908号案进行财产处置，申请执行人陆少军书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执916号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 潇二〇二一年九月八日法官助理  黄丽雅书 记 员  韦思宇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初409号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：蒋英丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：平顶山市新华区仙商购物商店，经营场所：河南省平顶山市新华区滍阳镇薛庄街路南，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。经营者：鄢盛波，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告平顶山市新华区仙商购物商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2021年9月9日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告平顶山市新华区仙商购物商店赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计人民币1万元”，并以其与平顶山市新华区仙商购物商店已达成和解协议且平顶山市新华区仙商购物商店已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司分别提出的变更诉讼请求及撤诉的申请，均系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审 判 长 杜军伟审 判 员 宋 娟审 判 员 程显博二〇二一年九月九日法官助理 杨巾杰书 记 员 王婷婷
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢646号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行依据（2017）苏1324民初2190号民事判决书向本院申请执行杜健、李伟芳、陶云艳、许芳芳金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位102698元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0581民初12222号原告：施晓萍，女，1963年11月18日出生，住常州市天宁区。被告：姚建国，男，1967年7月10日出生，住常熟市。原告施晓萍与被告姚建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告施晓萍于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施晓萍撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告施晓萍负担。审判员  蒋君伟二〇二一年九月十七日书记员  张春亚