上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初22914号原告：无棣华艺彩印有限公司，住所地山东省。法定代表人：李建霞，经理。委托诉讼代理人：张培红，山东棣州律师事务所律师。被告：上海舜渝国际贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐淑翠，总经理。委托诉讼代理人：张月波，男。被告：张月波，男，汉族，住山东省。原告无棣华艺彩印有限公司与被告上海舜渝国际贸易有限公司、被告张月波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用普通程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培红、被告上海舜渝国际贸易有限公司委托诉讼代理人兼被告张月波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无棣华艺彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1.上海舜渝国际贸易有限公司双倍返还定金60万元；2.上海舜渝国际贸易有限公司返还设备款95万元；3.张月波对上海舜渝国际贸易有限公司前述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年5月28日，其与上海舜渝国际贸易有限公司签订《销售合同》，约定后者向其出售欧洲产二手高宝四色平张纸胶印机一台，2019年8月31日前交货。后其按约履行了义务，于2019年5月28日支付了定金30万元，于同年6月7日支付货款15万元，于同年8月7日支付货款100万元。后上海舜渝国际贸易有限公司未能交付标的物。但上海舜渝国际贸易有限公司、张月波采取欺诈手段一直隐瞒真相，并承诺延期至2020年8月31日前交货，但仍未能履行。现得知，上海舜渝国际贸易有限公司、被告张月波根本没有向欧洲供货商下订单，双方确定解除合同，但上海舜渝国际贸易有限公司仅于2020年10月30日退还20万元，张月波向其出具了《担保书》，为上海舜渝国际贸易有限公司相应债务提供连带责任担保。鉴于合同目的不能实现，故其诉至本院。上海舜渝国际贸易有限公司辩称：同意返还设备款95万元及返还款项30万元，但不同意双倍返还30万元，因该笔30万元并非定金，而系意向金，不应适用定金罚则。双方曾签订过意向书，但其交付给无棣华艺彩印有限公司后，后者未将该意向书返还给其。张月波辩称：同意上海舜渝国际贸易有限公司的意见，并同意承担连带保证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：无棣华艺彩印有限公司作为买方、甲方，与作为卖方、乙方的上海舜渝国际贸易有限公司签订《销售合同》，约定合同总价为184万元，装运期限为“合同设备将在2019年6月底前从欧洲主要港口发运”，交货期为“设备交货最后期限为2019年8月31日”。合同约定，在合同签订后当日向卖方支付45万元作为定金，设备商检结束后三个工作日，发运前六个工作日内支付100万元，设备到达中国港口清关时支付24万元，设备到达甲方工厂卸车前支付10万元，设备安装调试结束后支付尾款5万元。关于违约责任，合同约定：“1.本合同签订后，甲乙应认真履行，因一方过错给另一方造成损失的，过错方应承担由此产生的违约责任。2.乙方收取甲方购买款，未交付设备，甲方有权要求乙方继续履行合同，乙方在收取全部设备款后不交付设备视为中途违约，甲方有权解除合同，乙方应退回全部货款。3.设备每晚一天交货按违约金每天1,000元，如晚三十天未交货，双方可以协商解除合同，乙方赔偿甲方违约金5万元。”该合同尾部加盖了无棣华艺彩印有限公司、上海舜渝国际贸易有限公司的公章，在无棣华艺彩印有限公司公章下注明的时间为“2019.5.28”，在上海舜渝国际贸易有限公司公章下注明的时间为“2019.8.12”。2019年5月28日，无棣华艺彩印有限公司向上海舜渝国际贸易有限公司通过银行转账形式支付30万元，并在备注栏内注明“预购设备定金”。同年6月17日、8月7日，无棣华艺彩印有限公司向上海舜渝国际贸易有限公司通过银行转账形式支付15万元、100万元，并在备注栏内分别注明“货款”。后上海舜渝国际贸易有限公司未能交付设备，并于2020年10月30日退还20万元。2021年4月，张月波出具《担保书》，承诺为上海舜渝国际贸易有限公司与无棣华艺彩印有限公司所签订合同项下的款项作担保并承担连带责任，合同项下的款项于2021年5月15日前退还到无棣华艺彩印有限公司账户。审理中，上海舜渝国际贸易有限公司、张月波称，虽然无棣华艺彩印有限公司于2019年5月28日向其转账30万元的凭证中注明“预购设备定金”，但此系对方的行为，其并不予认可，且提出过口头异议，无棣华艺彩印有限公司对此予以否认。同时上海舜渝国际贸易有限公司、张月波提交：1.2019年6月至8月间双方之间的微信，欲证实其要求对方按照实际时间即2019年8月注明签订时间，但对方要求以支付意向金的时间落款注明签订时间，且30万元双方约定原为意向金。无棣华艺彩印有限公司对此真实性予以确认，但表示款项性质以合同约定为准。2.未加盖双方公章的《设备考察担保协议书》，约定30万元为设备预付款，在签订销售合同自动转为定金。无棣华艺彩印有限公司对此予以否认。以上事实，有《销售合同》《担保书》、款项支付凭证、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，我国法律规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中系争合同的签订、履行等一系列法律事实均发生于民法典施行前，故本案仍适用当时的法律、司法解释的规定。无棣华艺彩印有限公司在与上海舜渝国际贸易有限公司签订《销售合同》后，支付了款项125万元，但上海舜渝国际贸易有限公司未能按约发货，显有过错，理应承担相应的违约责任。虽然上海舜渝国际贸易有限公司主张其中的30万元应为意向金，不应适用定金罚则，并提交了《设备考察担保协议书》，但首先该协议书双方未能实际签订，且即使该份协议书成立，该协议书也约定30万元在签订销售合同自动转为定金；更为重要的是，在双方签订的《销售合同》中明确约定，买方在合同签订后当日向卖方支付45万元作为定金，而在无棣华艺彩印有限公司向上海舜渝国际贸易有限公司支付30万元的凭证中明确注明款项性质为“预购设备定金”；根据我国法律规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效，而现无证据证实上海舜渝国际贸易有限公司在收取30万元后提出过任何异议，故对此应视为双方变更了定金的数额，该笔30万元应为合同约定的定金性质，因此无棣华艺彩印有限公司要求上海舜渝国际贸易有限公司双倍返还定金计60万元并返还设备款95万元的诉讼请求，本院予以支持。由于张月波出具了《担保书》，明确对上海舜渝国际贸易有限公司的相关债务承担连带清偿责任，故无棣华艺彩印有限公司相关诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海舜渝国际贸易有限公司应于本判决生效后十日内返还无棣华艺彩印有限公司定金款60万元；二、上海舜渝国际贸易有限公司应于本判决生效后十日内返还无棣华艺彩印有限公司设备款95万元；三、张月波对上海舜渝国际贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、张月波履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向上海舜渝国际贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,750元，由上海舜渝国际贸易有限公司、张月波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨阳书记员  陈燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典试行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。