wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37061号原告：上海亚申冷链物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘洋洋，总经理。委托诉讼代理人：王冬雪，上海钧智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：姜海雷，男。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。原告上海亚申冷链物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告上海亚申冷链物流有限公司以需继续收集证据为由于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亚申冷链物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亚申冷链物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海亚申冷链物流有限公司负担。审 判 员 严亚璐法官助理 张方圆书 记 员 兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16604号原告：长沙高新技术产业开发区创业服务中心，住所地长沙市岳麓区高新技术产业开发区火炬城MO栋。法定代表人：胡斌，主任。委托诉讼代理人：朱彩领，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天翔，上海汉盛（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南三友环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F1栋22、23楼。法定代表人：侯丹。原告长沙高新技术产业开发区创业服务中心与被告湖南三友环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告长沙高新技术产业开发区创业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按长沙高新技术产业开发区创业服务中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 群二〇二一年九月九日法官助理  付承千书 记 员  刘 彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民辖终103号上诉人（原审原告）：邓复元，女，汉族，1954年9月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）：蒲宏波，男，汉族，1977年10月4日出生，户籍地广州市越秀区，现住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）：危某，女，汉族，1985年8月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：唐玲，湖南沐森律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒲某1，女，汉族，2017年3月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：危某，女，汉族，1985年8月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）：蒲某2，女，汉族，2012年10月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：危某，女，汉族，1985年8月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：贵州省宏和顺商贸有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元大道23号金地苑一期A栋1单元202号，统一社会信用代码：91522620063086083X。法定代表人：李朴英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘鑫，湖南天润人合（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐敏皇，湖南天润人合（怀化）律师事务所实习律师。原审被告：李水明，男，汉族，1975年2月27日出生，户籍地邵阳县。原审被告：蒋宏喜，男，汉族，1981年8月7日出生，户籍地邵阳县。二原审被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘鑫，湖南天润人合（怀化）律师事务所律师。二原审被告共同委托诉讼代理人：唐敏皇，湖南天润人合（怀化）律师事务所实习律师。上诉人邓复元、蒲宏波、危某、蒲某1、蒲某2因与被上诉人贵州省宏和顺商贸有限公司、原审被告李水明、蒋宏喜买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初3716号民事裁定，向本院提起上诉。邓复元、蒲宏波、危某、蒲某1、蒲某2上诉称，一、本案是协议管辖，双方约定均可向各自住所地的人民法院诉讼。上诉人住所地怀化市鹤城区，鹤城区人民法院依法具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在《对账函》中约定，如有争议，协商解决，协商不成，双方均可向各自住所地有管辖权的人民法院诉讼。上诉人住所地在怀化市鹤城区，可以协议选择怀化市鹤城区人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，所以，怀化市鹤城区人民法院依法具有管辖权。二、本案是欠款纠纷，双方已经对账并形成《对账函》，双方对欠款从未提出争议，上诉人请求人民法院判决被上诉人履行给付欠款的义务，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币的一方，即上诉人的住所地怀化市鹤城区。且怀化市鹤城区人民法院已先立案，应由鹤城区人民法院审理。三、鹤城区人民法院未通知上诉人应诉管辖权异议，致使上诉人丧失了答辩权，剥夺了上诉人的辩论权和处分权，属于程序违法，应依法撤销一审裁定。故请求贵院依法撤销怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初3716号民事裁定，裁定本案由怀化市鹤城区人民法院继续审理。被上诉人贵州省宏和顺商贸有限公司未向本院提出书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人贵州省宏和顺商贸有限公司的住所地在贵州省凯里市，原审被告李水明、蒋宏喜住所地在湖南省邵阳县；本案合同履行地在贵州省凯里市，因此贵州省凯里市人民法院作为合同履行地所在法院，对本案具有管辖权。同时，本案双方当事人在《对账函》中约定：如双方有争议，协商解决，协商不成，双方均可向各自住所地有管辖权的人民法院诉讼。本案中,当事人对于管辖有明确约定,且未违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因此，原告选择向怀化市鹤城区人民法院起诉符合法律规定，怀化市鹤城区人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案原审原告选择向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，怀化市鹤城区人民法院在有管辖权且已立案的情况下将该案移送贵州省凯里市人民法院处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初3716号民事裁定；二、本案由湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 周炳生审 判 员 肖光申审 判 员 蒲少良二〇二一年九月十五日法官助理 王道柳书 记 员 刘虹境附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1557号原告：中国联合网络通信有限公司阜城县分公司，住所地衡水市阜城县府前路11号。负责人：王明山，总经理。统一社会信用代码：91131100768130742H。被告：潘彦松，男，汉族，1982年7月27日出生，住河北省衡水市阜城县。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司与被告潘彦松电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司阜城县分公司撤回起诉处理。审判员  刘子飞二〇二一年九月十四日书记员  王 梦——
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执907号申请执行人：黄柏松，男，1958年5月12日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂联律师事务所律师。被执行人：陈辉，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人黄柏松与被执行人陈辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初926号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何燕玲向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚欠货款260000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。且负担案件受理费2282元及申请执行费3800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人陈辉在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除了银行有小额存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执177号之一 申请执行人：陈顺玉,女性,彝族,1970年8月15日出生,四川省布拖县人。 委托代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所，特别授权。 被执行人：阿力呷以,男性,彝族,1975年8月3日出生,四川省普格县人。 陈顺玉与阿力呷以借款合同纠纷一案，普格县人民法院作出的(2021)川3428民初104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阿力呷以未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈顺玉向普格县人民法院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款3094.90元，本院已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人阿力呷以有其他可供执行财产。 三、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 四、通过向本辖区内的车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下有一辆号牌号码为川WRXXX的戴纳肯牌小型汽车，本院已依法查封但未实际扣押到位。 五、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川3428执177号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿牛里古审判员孙容 审判员 石   期   航 二〇二一年九月二十八日 书记员 蔡   兴   燕
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4182号朱加铨、朱益锋： 申请执行人陈国清与被执行人朱加铨、朱益锋民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7677号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈国清向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4182号案件执行完毕。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5557号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蒋力，男，1990年4月29日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与蒋力金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蒋力发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7722号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金10,390.23元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及其他费用【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费29.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7722号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4650号        原告：李荣海，男，1981年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。                委托诉讼代理人：林浓，浙江杭联律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈登峰浙江杭联律师事务所律师。                被告：骆明灿，男，1971年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告李荣海与被告骆明灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李荣海的委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。被告骆明灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告李荣海向本院提出诉讼请求：1．被告骆明灿立即支付原告李荣海欠款288535.5元，并支付自2019年7月10日起直至款项付清时止的利息（按月利率10‰计算），暂计2021年7月9日为67200元；2．案件受理费由被告骆明灿负担。诉讼中，原告李荣海减少诉讼请求为：被告骆明灿支付原告李荣海货款280000元，并支付自2019年7月10日起至付清日止的逾期付款违约金（按月利率10‰计算），暂计至2021年7月9日为67200元。                事实和理由：被告从事防火门安装和销售业务。2018年和2019年期间，被告向原告采购各类防火门材料。2019年7月10日，原告与被告经过结算后，被告确认欠原告货款280000元。因被告当时无力支付，便出具欠条1份，将货款转化为借款，明确约定于2020年1月30日前付清，月利率为1％。事后，被告未能按时支付上述款项。2020年10月，被告又向原告订购两扇门，总货款8535.5元。上述货款，原告多次催讨，被告一直认欠不付。原告认为，被告未能按照约定及时归还款项，已侵害了原告的合法权益，故根据法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。                被告骆明灿未作答辩。                原告李荣海围绕诉讼请求依法提交了证据，被告骆明灿未到庭质证。本院经审查后对原告李荣海提交的欠条予以确认并在卷佐证。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：                被告骆明灿向原告李荣海购买防火卷帘门材料。2019年7月10日，被告向原告出具欠条一张，确认欠货款280000元，并承诺到2020年1月30日前付清欠款，欠款期间按月利率10‰计息。嗣后，被告未按约付款，至今分文未付。                本院认为，被告骆明灿向原告李荣海购买防火卷帘门材料的事实，有原告提供的欠条和当事人陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。                被告骆明灿向原告李荣海出具欠条，确认欠货款280000元，并承诺到2020年1月30日前付清欠款。被告骆明灿未按约定期限支付货款，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。欠条载明欠款期间按月利率10‰计息，系约定了逾期付款违约金的计算方式。被告骆明灿逾期付款，应当按约支付逾期付款违约金。综上，原告李荣海要求被告骆明灿支付货款280000元，并支付自2019年7月10日起至付清日止的逾期付款违约金（按月利率10‰计算），暂计至2021年7月9日为67200元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。                被告骆明灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告骆明灿支付原告李荣海货款280000元；                二、被告骆明灿支付原告李荣海逾期付款违约金67200元，并支付自2021年7月10日起至付清日止的逾期付款违约金（以280000元为基数，按月利率10‰计算）。                上述第一、二项款项，被告骆明灿于本判决生效之日起十日内履行完毕。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6636元，减半收取3318元，由被告骆明灿负担。                原告李荣海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告骆明灿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。                    审判员马骏    二〇二一年九月十五日            代书记员汪杭丹
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2726民初846号原告：刘忠君，男，1970年9月15日生，布依族，住贵州省独山县。委托诉讼代理人：钟孝甫，贵州宏匀律师事务所律师。被告：熊成坤，男，1978年5月24日生，汉族，住贵州省独山县。原告刘忠君与被告熊成坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠君及其委托诉讼代理人钟孝甫、被告熊成坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠君向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告人民币88万元，并按同期银行贷款利率计算支付自2018年3月起至款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告向周明忠借款100万元人民币，被告出具借条给周明忠，该借条约定的还款日期是被告承建施工的基长镇××景区千色花都游乐项目工程验收结算时，2019年12月被告承建的上述工程验收结算完毕。2020年5月25日，周明忠与原告签订债权转让协议，周明忠将对被告享有的100万元债权及债权相关的其他权利一并转让给原告。周明忠在债权转让当日将债权转让给原告的事宜书面通知了被告，原告受让债权后多次要求被告还款，但被告至今仅付给原告12万元，剩余欠款至今未付，经原告多次追索无果，故具状诉至人民法院，望依法判决支持原告诉请。被告熊成坤答辩称原告诉请的款项实际系案外人贵州德贵建筑有限公司借支给被告的工程预付款，该工程现在还未结算，还没有到约定的还款时间；另外，借款时没有约定有利息，原告诉请支付利息没有法律依据。综上，请求依法驳回原告刘忠君的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2017年，案外人独山尚道投资开发有限公司与独山县德贵建筑有限公司签订“基长镇××景区建设工程”施工框架协议，将基长镇天洞旅游景区建设项目发包给独山县德贵建筑有限公司施工，被告熊成坤系该项目中“花海市政道路”部分的施工班组。2017年7月，被告熊成坤因资金困难向案外人周明忠借款100万元，用于支付其班组民工工资，于2017年7月27日向周明忠出具借条一张，借条记载主要内容为“今借到独山德贵建筑工程有限公司天洞景区项目部周明忠人民币100万元，用于基长镇××景区千色花都步道工程费用的开支，该款项待工程验收结算时归还，借款人熊成坤。”同日，案外人周明忠从其个人银行账户向被告熊成坤转账100万元。2020年5月25日，案外人周明忠与原告刘忠君签订债权转让协议，将其对被告熊成坤的100万元债权及相关权利一并转让给原告刘忠君，并于同日书面通知了被告熊成坤，该书面通知主要内容为“根据相关法律规定和本人周明忠与刘忠君达成的债权转让协议，现将我对你的壹佰万元债权依法转让给刘忠君，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请你自接到该债权转让通知书后应向刘忠君履行全部义务，本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销”，被告熊成坤在该通知书上签名。此后，被告熊成坤通过案外人向原告刘忠君偿还了12万元借款。另查明，被告熊成坤负责的“花海市政道路”（即天洞景区千色花都旅游步道）等项目于2021年1月4日审计结束。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及经庭审质证的借条、银行账户历史交易明细单、债权转让协议、结算审计报告等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为原债权债务关系的性质及原告诉请本息应否支持问题。关于原债权债务关系的性质问题。被告熊成坤辩称诉争款项系案外人贵州德贵建筑有限公司借支给被告的工程预付款，从被告熊成坤出具的借条记载的“今借到独山德贵建筑工程有限公司天洞景区项目部周明忠人民币100万元”来看，“独山德贵建筑工程有限公司天洞景区项目部”仅是为了更清晰、明确的表述后面“周明忠”的详细身份，若该款项的出借人为“独山德贵建筑工程有限公司”，按照生活常理，则无需在此后面加上“周明忠”字样；另外，借条出具后，案外人周明忠从其个人账户向被告熊成坤转账出借了100万元。由此可见，案涉原债权债务关系为被告熊成坤与案外人周明忠的民间借贷法律关系，被告熊成坤关于“案涉款项系案外人贵州德贵建筑有限公司借支给被告的工程预付款”的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。关于原告刘忠君诉请偿还欠款本息应否支持问题。如前所述，案外人周明忠已向被告熊成坤出借了100万元借款，双方的借款合同自周明忠实际出借借款时生效，后周明忠将其对被告熊成坤的债权转让给原告刘忠君，并书面通知了被告熊成坤。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”及第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，自被告熊成坤接到债权转让通知之日起，作为债权受让人的原告刘忠君替代原债权人周明忠成为新债权人，被告熊成坤应按约向原告刘忠君履行债务，现被告熊成坤负责的项目已验收结算，借款合同约定的还款时间届满，被告熊成坤未按约偿还借款构成违约，故原告刘忠君诉请偿还尚欠88万元借款，具有事实和法律依据，依法应予支持。在利息计算方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案借款合同虽未约定借期内利息，但被告熊成坤逾期未偿还借款，依法应承担逾期付款利息，故被告熊成坤关于“不应支付利息”的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳；原告刘忠君诉请按照银行贷款利率计算利息，可从其主张，不再按当时的司法解释分段计算利息，但其诉请自2018年3月起开始计算利息，没有事实依据，利息起算时间应调整为2021年1月5日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告熊成坤于本判决生效之日起十五日内向原告刘忠君偿还欠款88万元，并以欠款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算支付自2021年1月5日至欠款还清为止的利息；二、驳回原告刘忠君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取为6300元，由被告熊成坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  朱 州二〇二一年九月十三日法官助理  石金竹书 记 员  石鸿忍
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0722执1147号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：周某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：罗某某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人刘某某与被执行人周某某、罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初2708号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行，申请执行标的25000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。“总对总”经网络查询,二被执行人名下无银行存款、无其他可供执行的财产。被执行人周某某名下有车牌号为：陕F5X655（K33型大众牌）汽车一辆已被本院查封。经系统查询，二被执行人在执案件较多且均未执结。因本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执1147号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     李  琳审  判  员     王志权审  判  员     丁新华 二〇二一年九月二十六日 法官助理    朱继友书  记  员     郑清云
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1455号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道**。    负责人：陈某，该支公司经理。    被执行人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市北斗路**an>    法定代表人：王正刚，该公司总经理。    申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司保险纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1040号民事调解书，被执行人新疆特安特商贸有限公司应当履行向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司支付20572.33元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费209元。因本案与本院另12件执行案件申请执行人、被执行人及立案案由一致，故该13件执行案件合并执行。该系列案（案号：（2021）新0203执1454、1455、1456、1457、1458、1459、1460、1461、1462、1463、1464、1465、1466号）申请执行标的分别为12674.56元、20572.33元、2237.02元、14857.87元、16772.39元、13061.40元、13570.56元、21783.04元、16510.56元、17011.46元、12675元、12674.56元、16328.71元，共计190729.46元。    执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人新疆特安特商贸有限公司自2021年11月起，每月30日前向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司至少还款10000元，直至还清190729.46元时止。若2022年1月后，被执行人新疆特安特商贸有限公司运营良好，可增加每月还款金额。如被执行人新疆特安特商贸有限公司有任何一笔款项未按期履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司有权就剩余全部款项申请恢复强制执行。    本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1455号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2897号申请执行人：苗宝申，男，汉族，住东海县。被执行人：苗瑞其，男，汉族，住东海县。苗宝申与苗瑞其借款合同合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初140号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额80000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十七日书记员  刘 悦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3087号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东海支行，统一社会信用代码91320722839310143B，住所地东海县牛山镇牛山北路2号。法定代表人：康虎。被执行人：陈尚亮，男，汉族，住东海县。中国工商银行股份有限公司东海支行与陈尚亮信用卡纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初6695号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额249146元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月三十日书记员  刘 悦
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保175号申请人：刘计民，男，1959年7月8日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘计民于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司2580元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权2580元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1416号被执行人：孟庆有。本院在执行被执行人孟庆有责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2018）吉0221刑初130号刑事判决书，要求被执行人责令退赔李朋全、王淑方2355元。本院认为，（2018）吉0221刑初130号判决书确定内容248829.50元中的2355元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221刑初130号判决书确定内容248829.50元中的2355元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5887号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张梦生，男，1991年12月06日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张梦生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张梦生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4078号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金110,985元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4078号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17362号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：渝北区吴笛卤菜店，住所地重庆市。经营者：吴笛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告吴训刚诉被告渝北区吴笛卤菜店、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告吴训刚向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴训刚撤回起诉处理。审判员  张敏蕾书记员  陆明霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0824刑初220号公诉机关稷山县人民检察院。被告人史某某，男，1963年11月13日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。2020年11月27日因吸毒被行政拘留十日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于被2021年4月19日被取保候审。稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2021]Z51号起诉书指控被告人史某某犯贩卖毒品罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月份，被告人史某某通过史某从晋许焕（已判决）处以每斤400元钱的价格购买了一斤毒品咖啡因用于自己吸食。同年11月份一天，被告人史某某在自己家中吸食毒品咖啡因时，被同村朱某某看见，朱某某想从史某某手中购买毒品咖啡因，被告人史某某就以200元钱的价格卖给朱某某半斤毒品咖啡因。案发后，民警在被告人史某某家中查获毒品咖啡因0.96克及吸毒用的锡纸。公诉机关提交了扣押的毒品、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、常住人口基本信息、证据保全清单、刑事判决书、史某、朱某的证人证言、被告人史某某的供述和辩解、鉴定文书、吸毒现场检测报告书、搜查笔录、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人史某某明知是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人史某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，机关对被告人史某某的住宅及其他相关场所进行了搜查，在被告人史某某住处扣押白色粉末状咖啡因0.96克、吸毒使用过的锡纸一张、未使用过的锡纸半卷（实物暂存于机关）。经运城市司法鉴定中心鉴定，白色粉末状物检出咖啡因成分。本院认为，被告人史某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人史某某曾于2020年11月27日因吸毒被行政拘留十日，系有劣迹行为，应酌情从重处罚。被告人史某某自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人史某某的违法所得人民币200元依法应予追缴，上缴国库。从被告人史某某处扣押的毒品咖啡因及其他物品依法应予没收。为了维护国家毒品管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条，《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自判决生效后立即缴清。）二、依法追缴被告人史某某违法所得人民币二百元，上缴国库。三、从被告人史某某处扣押的白色粉末状咖啡因0.96克、吸毒使用过的锡纸一张、未使用过的锡纸半卷予以没收（由机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任赞毅二〇二一年九月十五日法官助理 赵 琴书 记 员 任晓鹏附：【相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1220号之一申请执行人：杨了，男，1987年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。    被执行人：谢海峰，男，1964年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。    本院在执行申请执行人杨了与被执行人谢海峰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人杨了于2021年9月22日向本院提交申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人杨了的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1220号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月二十三日书记员    陈博渊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8679号之一解除保全申请人：天津市北辰区宏发利民建筑材料销售中心，经营场所天津市北辰区大张庄镇李辛庄河南。经营者：方列荣，男，1967年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。被申请人：金晓光，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省无为市。被申请人：张加传，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省无为市。天津市北辰区宏发利民建筑材料销售中心与金晓光、张加传、赵家彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日作出（2021）津0113民初8679号财产保全裁定，已对被申请人金晓光、张加传名下价值256,685.5元的财产采取保全措施，申请人于2021年9月18日向本院申请要求解除对被申请人的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人金晓光、张加传的保全措施。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年九月十八日书记员  郭 蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6254号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李竹君，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李竹君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李竹君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7553号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,720.95元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7553号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1469号宁乡市卫生健康局、黄海军、石兵花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄海军、石兵花的（2015）宁非诉审字第00085号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费49780元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2491号孙某、钱某某1：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初2028号民事调解书，于2021年8月10日立案执行申请执行人孙某与被执行人钱某某1离婚纠纷一案。本次申请执行标的为9000元，经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，孙某向本院申请执行的(2017)苏0402民初2028号民事调解书确定的被执行人钱某某1应承担的2021年3月至2021年8月间未成年子女钱某某2生活费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2219号申请执行人：四川柔远仁医疗器械有限公司，住所地四川省宜宾市长江北路。法定代表人：郭成贵。被执行人：宜宾蜀南医院有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：邓真林，总经理。关于四川柔远仁医疗器械有限公司与宜宾蜀南医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）川1521民初1556号民事判决书已经发生法律效力，宜宾蜀南医院有限责任公司未履行法律文书确定的义务。四川柔远仁医疗器械有限公司向本院申请执行，申请执行的内容为：1.支付申请执行人货款23669元；2.支付垫付的案件诉讼费196元。本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息,未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月6日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十七日书记员 刘 欢
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1743号申请执行人：陈宗利，女，1989年5月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张洪湖，男，1981年4月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人陈宗利依据已经发生法律效力的（2014）仁民初字第2049号民事调解书，于2021年4月21日向本院申请执行被执行人张洪湖离婚纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款42000元，执行费530元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人张洪湖送达了执行通知书，被执行人向本院出具书面保证,但到期后至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张洪湖名下有一辆号牌为贵Ｃ×××××的五菱牌机动车,申请执行人认为价值不大,不要求查封处置;本院已划拨被执行人张洪湖银行卡余额仅有的7000元并支付给申请执行人;暂无其他银行存款、工商登记信息、公积金缴存信息和房屋登记信息，也无其他可供执行的财产及线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款35000元、执行费530元未履行，本院已将被执行人张洪湖纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年九月十四日书记员  冯广泽
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5680号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：于海，男，1964年6月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告于海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2787号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：李德彬，男，1959年3月6日出生，住吉林省四平市铁东区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李德彬电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    张程二〇二一年九月二十五日书记员    邹宇佳
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2564号原告：泸州市杰狮物流有限公司，住所地:泸州市纳溪区合面镇街村二组，统一社会信用代码：915105035727966572。法定代表人：李长飞，总经理。被告：王泽兰，女，生于1971年9月4日，汉族，住四川省古蔺县。原告泸州市杰狮物流有限公司与被告王泽兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理。2021年9月23日，原告泸州市杰狮物流有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市杰狮物流有限公司申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市杰狮物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告泸州市杰狮物流有限公司负担。审判员  曹琳娜二〇二一年九月二十三日书记员  李瑞雪
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1663号曲某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年五月二十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3211号被执行人：庞英。关于执行被执行人庞英民间借贷纠纷诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2021）冀0983民初1884号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年8月12日依法立案执行，要求被执行人依法承担案件受理费8738.26元。执行过程中，1.本院于2021年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息、无房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为8738.26元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 张 旗代理审判员 李爱民二〇二一年九月二十九日书 记 员 王新伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3828号之五申请执行人：张炎，男，1973年11月18日生，汉族，住泰兴市经济开发区。被执行人：杨丽娟，女，汉族，1963年8月2日生，户籍地浙江省湖州市，住靖江市。被执行人：靖江市鑫狮建材有限公司，住所地靖江市。法定代表人：杨丽娟。关于申请执行人张炎与杨丽娟、靖江市鑫狮建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏1283民初5082号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：申请执行人主张被执行人杨丽娟返还的投资款及违约金，双方一致确认以226万元结算。被执行人杨丽娟于2021年2月6日前返还申请执行人36万元。剩余190万元投资款及利息（利息计算标准：以未返还投资款本金为基数，自2021年2月6日起按LPR计算），被执行人杨丽娟自2021年起每年的6月30日前、12月30日前分别返还申请执行人25万元投资款本金并结清每个付款节点前的利息，直至还清本息为止(汇至申请执行人以下银行账户：户名：张炎；开户行：建行泰兴市鼓楼南路支行；账号：62×××44)。如被执行人杨丽娟有任一期未按约全额支付，申请执行人有权就被执行人杨丽娟未给付金额一并申请法院强制执行。靖江市鑫狮建材有限公司对被执行人杨丽娟上述债务承担连带清偿责任。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费28544元，减半收取14272元，由被执行人杨丽娟及靖江市鑫狮建材有限公司连带负担（此款申请执行人已预交，被执行人杨丽娟及靖江市鑫狮建材有限公司于2020年2月6日前给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年8月4日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了查控，2021年8月16日申请执行人与两被执行人达成了执行和解协议：一、根据（2020）苏1283民初5082号民事调解书，双方一致确认以226万元结算。被执行人于2021年2月6日前返还原告36万元。剩余190万元投资款及利息（利息计算标准：以未返还投资款本金为基数，自2021年2月6日起按LPR计算）。在2021年6月30日前被执行人给付了25万，申请执行后被执行人于2021年8月9日又给付了30万元承兑汇票及2021年7月7日前的利息及案件受理费，2021年8月16日又由案外人费国兴代被执行人偿还申请执行人20万元。现我们双方协商一致，本案剩余的115万元及利息，在此协议签订之日由法院划拨被执行人靖江市鑫狮建材有限公司名下的银行存款20万元，2021年12月30日前给付15万元，2022年6月30给付40万，2022年12月30日前给付40万元，2021年7月7日后的利息按照本和解协议约定的付款节点随该节点的本金一并支付（利率按照LPR计算）。二、待申请执行人收到法院扣划被执行人名下账户存款20万元后，申请执行人申请法院撤回对于本案的执行，除保持对被执行人杨丽娟名下位于靖江市人民中路99号凯旋国际广场1号楼308的房地产继续查封外，解除对被执行人的其他一切强制执行措施（包括银行存款、车辆、房产解封、失信人屏蔽、案件屏蔽等）；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。本院亦已扣划被执行人银行存款200000元发还申请执行人，同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5082号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月三日书记员  张胜男
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执2297号彭开：彭开罚金一案，本院依照(2020)湘0521刑初318号刑事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4946号之一申请执行人长沙市双林家具有限公司。被执行人湖南抖家网络传媒有限公司。申请执行人长沙市双林家具有限公司申请执行被执行人湖南抖家网络传媒有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会的（2021）长仲裁字第73号裁决书已经发生法律效力，生效文书载明：被申请人湖南抖家网络传媒有限公司向申请人长沙市双林家具有限公司支付货款本金63170元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙市双林家具有限公司于2021年7月26日向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年7月26日、2021年9月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南抖家网络传媒有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年8月3日，本院依法对被执行人湖南抖家网络传媒有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院向被执行人湖南抖家网络传媒有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南抖家网络传媒有限公司一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人湖南抖家网络传媒有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人长沙市双林家具有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人长沙市双林家具有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙市双林家具有限公司表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的为67642元，未执行到位金额为67642元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会的（2021）长仲裁字第73号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1140号之一申请执行人：周嫦娥，女，汉族，1948年6月24日出生，住湖南省永兴县。被执行人：樊海霞，女，汉族，1981年11月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曾育冬，男，汉族，1962年12月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。关于申请执行人周嫦娥与被执行人樊海霞、曾育冬民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人樊海霞、曾育冬采取了以下措施：一、向被执行人樊海霞、曾育冬发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人樊海霞、曾育冬名下房产、车辆、工商、股权进行调查，被执行人名下房产已查封属轮候查封并抵押，查封期限为叁年（从2021年5月20日至2024年5月19日止）；被执行人名下有车辆壹台已查封属轮候查封并抵押未实际扣押，查封期限为贰年（从2021年5月24日至2023年5月23日止），其他无可供执行财产。三、对被执行人樊海霞、曾育冬名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，被执行人名下无可供执行财产。四、对被执行人樊海霞、曾育冬名下银行存款、证券进行调查，被执行人名下无可供执行财产。五、依法对被执行人采取限制消费、失信人名单措施。六、本院于2021年9月17日电话约谈申请执行人代理人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人代理人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人的其他财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为85519.67元人民币[其中民事调解书确定的借款本金70000元、2019年9月5日至2020年11月5日期间的利息12576.67元、按年利率15.4%计算2020年11月5日之后的利息，案件受理费、财产保全费1778元，申请执行费1165元]，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1002民初5245号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月十八日书记员  刘 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执509号陈清信、安图县两江镇世新农贸中心：陈清信与被执行人安图县两江镇世新农贸中心买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民再2号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年5月24日申请强制执行，申请将两江镇东江路世新农贸中心市场楼*单元***室，房屋标号为***-**-**-***-***，面积为**平方民房屋的产权过户到陈清信名下。本案立案后，依法向被执行人安图县两江镇世新农贸中心送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年9月15日本院协助执行通知书送达到安图县房屋产权管理中心。同时安图县两江镇世新农贸中心向本院交纳了申请执行费50元。至此，（2020）吉2426民再2号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民再2号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5731号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭素梅，女，1982年8月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郭素梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭素梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11048号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金147,135.04元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,621.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2680号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈家发，男，1984年8月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈家发追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执恢69号申请执行人：杨爱平，女，现住保定市莲池区。被执行人：刘玉堂，男，现住保定市莲池区。杨爱平诉刘玉堂民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀006民初957号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月23日立案恢复执行。执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书，要求被执行人刘玉堂履行法律文书所确定的义务，立即支付申请执行人杨爱平借款本金150万元，及执行费17400元。在执行过程中：1、本院于2021年3月23日向被执行人刘玉堂送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月23日通过最高院总对总系统查询了被执行人刘玉堂名下全部银行信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年9月18日将被执行人刘玉堂限制高消费。本院根据申请执行人申请，依照相关法律规定将被执行人刘玉堂限制高消费，对其进行信用惩戒。4、本院依法查询了中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金等单位，均未发现被执行人刘玉堂名下有可供执行财产。5、本院依法评估了刘玉堂所有的一辆车牌号为冀Ｆ×××××的奥迪车辆并进行拍卖，拍卖所得款项已发放给申请执行人杨爱平。6、本院执行干警到被执行人刘玉堂住所地进行走访、调查，也未发现被执行人名下有可供执行财产。7、2021年9月18日约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。同日申请执行人委托代理人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。8、本案执行标的150万元及利息，执行费17400元，已履行到位126350元，未履行到位1391050元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请执行人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健健审判员  贾 旭审判员  梁 政二〇二一年九月十八日书记员  朱孝鹏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6823号原告：王朝分，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王伟，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王朝分诉被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王朝分于2021年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依据第一百四十五条规定:准许原告王朝分撤回起诉。本案受理费150元，由原告王朝分承担。审判员  纪巍巍二〇二一年九月十六日书记员  刘 凤
河南省中牟县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0122民初8406号原告：申春阳，女，1989年11月8日生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一洋，河南大周律师事务所律师。被告：梁鹏冲，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。原告申春阳与被告梁鹏冲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序程序进行了审理。原告申春阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款505300.97元并支付利息（以505300.97元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价卢律，自2021年6月30日计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告梁鹏冲同意偿还原告申春阳借款460000元，分别于2021年9月份起每月最后一日前偿还原告20000元，直至借款还清之日止，如被告逾期偿还任何一期借款，原告可就下余全部借款申请强制执行，并自逾期之日起，以未偿还借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、案件受理费4427元（已减半收取），由被告梁鹏冲负担，并于2021年9月30日前给付原告申春阳。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 波二〇二一年九月十五日书记员 刘真真
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：杨临沂，男，汉族，住东海县。被执行人：张芳，女，汉族，住东海县。被执行人：臧成群，男，汉族，住东海县。被执行人：王学霞，女，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人杨临沂、张芳、臧成群、王学霞借款合同纠纷一案，（2021）苏0722民初1787号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，被执行人名下有少量存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已查封被执行人杨临沂名下苏ＧＲ××××大众牌、苏ＧＧ××××北京牌汽车两辆，但未实际控制。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  王梦如
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5713号申请执行人：苏斌，男，1984年9月5日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。被执行人：天津大通投资集团有限公司工会，住所天津市南开区黄河道467号大通大厦9层。法定代表人：解溟，行政总经理。本院在执行申请执行人苏斌与被执行人天津大通投资集团有限公司、天津大通投资集团有限公司工会合同纠纷一案中，申请执行人苏斌与被执行人天津大通投资集团有限公司、天津大通投资集团有限公司工会之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1620号王立民、李长宝、张虹霞：本院于2021年8月3日立案执行的（2021）鲁1425执1620号王立民与李长宝、张虹霞借款合同纠纷一案，依据（2021）鲁1425民初356号民事调解书被执行人李长宝、张虹霞应偿还申请人王立民26215元。在本院执行期间被执行人李长宝、张虹霞主动向法院交款26508元，其中293元转为执行费，余款已过付给申请人，申请人同意结案。此案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执557号被执行人：麦合木提·艾尔西，男，1983年4月28日出生，维吾尔族，住址：新疆乌什县。  本院以（2019）新2927刑初1184号刑事判决书判处被执行人麦合木提·艾尔西罚金10000元，本院刑事审判庭于2021年9月6日将该案移送执行。本院立案受理后，依法送达《执行通知书》、《财产报告令》、《被执行人财产申报表》，责令其收到通知书立即履行义务，并要求如实报告收到《财产报告令》之日起前一年的财产收入情况。  执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人麦合木提·艾尔西的财产进行查控。首先，本院通过网络向工商总局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门发起查控，经反馈被执行人无财产登记信息。另通过传统查控的方式到不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司进行查询，被执行人麦合木提·艾尔西无任何财产信息。本院为督促被执行人履行义务，依法对其限制高消费，并冻结其银行存款账户。  本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人麦合木提·艾尔西有可供执行的财产，符合终结本次执行的实质性要件和程序性要件。因此对本案终结本次执行程序符合法律规定。被执行人未交纳本案罚金，终结本次执行程序后，本院核实发现被执行人有财产可供执行时，适时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  如发现被执行人麦合木提·艾尔西有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。  本裁定送达后即生效。  审判长地力沙提·吐尔逊审判员吴超群审判员艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十九日书记员阿拉法特·木热提
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8989号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，公司法务。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3451号申请执行人：陈建群，女，1979年11月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：何银龙，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202110298295。委托代理人：范力引，系贵州盈厚律师事务所律师，实习证号：23082105110003。被执行人：黄勇柱，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司，住所地：江西省九江市武宁县沙田新区西海大道35号中岩环球国际B1栋1410号，统一社会信用代码：91360423MA35P6F722。负责人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省泰斗建筑劳务有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇斗埕工业园区曲滩片区，统一社会信用代码：91350430302891670Q。法定代表人：林文凤，系该公司总经理。被执行人：福建省禹澄建设工程有限公司，住所地：福建省龙海市榜山镇紫云西路6号，统一社会信用代码：91350681757384691U。法定代表人：洪文聪，系该公司总经理。申请执行人陈建群与被执行人黄勇柱、福建泰斗建筑劳务有限公司武宁分公司、福建省泰斗建筑劳务有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）黔0201民初1395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7450元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月30日立案执行，申请执行费50元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付完毕本案全部款项，申请执行人向本院递交了结案申请，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3451号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执4067号申请执行人：郭忠友，男，汉族，1975年2月8日出生，住贵州省大方县。被执行人：山东远丰矿山工程有限公司。法定代表人：薄红波，系该公司经理。关于郭忠友申请执行山东远丰矿山工程有限公司劳动争议一案，申请执行人郭忠友于2021年8月30日依据方劳人仲字（2021）第155号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人郭忠友于2021年9月28日向本院申请撤回对被执行人山东远丰矿山工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执4067号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二一年九月三十日书记员  祝娜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保556号申请人：张建国，男，1969年3月10日出生，住新疆布尔津县。    被申请人：张进根，男，1968年8月15日出生，住新疆阿勒泰市。    本院在执行申请人张建国与被申请人张进根财产保全一案中，申请人张建国提供被申请人张进根所有的手机一部（价值1000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人张进根所有的手机一部（价值1000元），期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十九日     书记员    阿尔曼巴合提别克
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1021执723号申请执行人：李本根，男，1964年5月3日生，汉族，湖南省郴州市桂阳县。被执行人：雷湘宝，男，1969年12月15日生，汉族，湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人李本根与被执行人雷湘宝诈骗罪责令退赔一案中，湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021刑初12号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年6月7日通过邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年6月7日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无存款，沪市Ａ股、深市Ａ股、股转系统市场无证券账户。于2021年6月7日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年6月7日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人雷湘宝在湖南湘昆酒业有限公司（统一社会信用代码914310210516779946）处享有的股权60万元，执行人雷湘宝所有位于湖南省桂阳县（权证号：桂阳县房权证乡镇字第××号），均已被另案冻结、查封，正在处置过程中。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月23日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计130000元，被执行人应负担的标的款合计130000元。未执行到位合计130000元。本院认为，截止2021年9月23日日，本案应当执行的标的款合计130000元，未执行到位标的款合计130000元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年九月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢901号方向阳、陆虎：申请执行人方向阳与被执行人陆虎借款合同权纠纷一案，执行立案号（2016）苏0722执2477号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢901号，执行依据案号为（2016）苏0722民初5082号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督91号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住，系该公司法务。被申请人：李晓阳，男，1987年4月4日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人李晓阳申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督91号支付令，限令被申请人李晓阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人李晓阳在收到支付令后在法定期限内提交了书面异议，该支付令异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督91号支付令自行失效。申请费98元，由申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3447号原告：段绍威，男，1990年11月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。原告段绍威与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段绍威的委托诉讼代理人何刚、被告湘立房地产公司的委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段绍威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房的违约金15665元（逾期时间暂计算至2020年10月31日，实际逾期时间以最终交房时间为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款586000元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告，合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。但时至今日，被告仍未向原告交房，已严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特向法院起诉，望判如所请。湘立房地产公司辩称，一、被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告的法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。二、原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。三、本案的赔偿标准高于同类案件的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，原告段绍威与被告湘立房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20170060Ｂ1701），段绍威购买了湘立房地产公司开发的位于隆回县，商品房单价为4208.26元／平方米，建筑面积共计139.25平方米，总房款为586000元。原告已通过银行按揭方式按约将房款支付给了被告。双方约定：被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。合同还约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日。原告至今尚未在被告处接收房屋。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告起诉主张的法律事实于《中华人民共和国民法典》实施以前已经完成，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用侵权事实发生时的法律及相关解释进行调整。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告签订了商品房买卖合同，则双方应当按照合同的约定履行义务，原告已按照合同约定支付了购房款，而被告在没有合同约定的特殊原因的情况下，未能按照合同约定在2018年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，因此被告存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求应予支持。首先关于逾期交房违约金期限计算的问题。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日,故本案被告向原告的交房时间宜认定为2019年8月25日。其次关于违约金计算标准的问题。由于原告购买的是住宅用房，其受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，本院已判决生效的同类案件，是参考延期交房期间隆回租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定了违约金的计算标准，原告要求按此标准支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告段绍威支付逾期交房违约金15665元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取95.81元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张善海二〇二一年九月二日书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3346号原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺，统一社会信用代码：91130426074899741J。法定代表人：杨乃柱，该公司经理。被告：赵国强，男，1981年1月11日生，汉族，农民，住涉县。涉县平安物业服务有限公司与赵国强物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月6日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  樊永成二〇二一年九月十四日书记员  马鑫芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6299号原告：常建生，男，1961年1月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：薛冬林，男，1972年6月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：廖卫根、王继，江苏福坤律师事务所律师。被告：李长石，男，1963年10月29日生，汉族，住泰兴市。原告常建生与被告薛冬林、李长石提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告常建生于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常建生撤诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  王 云二〇二一年九月十六日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2946号上诉人（原审被告）：朱俊民，男，1975年6月16日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：倪元萍，女，1969年6月28日出生，汉族，住兴化市。上诉人朱俊民因与被上诉人倪元萍买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初551号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人朱俊民收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱俊民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年九月十五日书记员  夏桂尧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10649号申请执行人：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高志凌，法人。被执行人：钟美林，女，1961年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海家营物业管理有限公司与钟美林房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初58187号判决已发生法律效力。因义务人钟美林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海家营物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费955.66元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钟美林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钟美林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5672号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该分行行长。被执行人：刘堃宇，男，1972年11月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：韩丽艳，女，1973年10月29日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘堃宇、韩丽艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46391.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3669号申请执行人：丁桂忠，男，1979年06月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：彭如凤，女，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NE2NA14，住所地安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：夏向东，该公司总经理。本院在执行丁桂忠、彭如凤与安徽鸿坤国建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司22999.52元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年九月一日书记员 赵靖秋
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6084号临沂市人力资源和社会保障局、国人服饰股份有限公司：申请执行人临沂市人力资源和社会保障局与被执行人国人服饰股份有限公司行政非诉执行一案,执行依据为(2021)鲁1302行审33号行政裁定书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。二〇二一年九月二十三日