wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1361号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王平，男，1990年11月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地山东省冠县，因本案于2021年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1170号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪、袭警罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员陈可可出庭支持公诉，被告人王平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王平无固定住所及稳定收入来源，分别于2021年1月11日凌晨0时许、同月12日早上6时许、同月14日早上7时许、同月15日凌晨4时许、同月16日凌晨2时许、同月18日晚上23时许，六次进入本区石壁街谢石公路108号11栋2楼广州斐霓斯工艺设计有限公司盗走食物和衣服等物品（其中部分物品经鉴定，价值人民币393.5元）。被告人王平于1月18日盗窃后，被当场抓获。经鉴定，被告人王平涉案时具有完全刑事责任能力。同年3月9日下午15时许，被告人王平在广州市番禺区看守所关押期间，不服从调仓安排，用拳头殴打执行职务的民警张某1，致该民警受轻微伤。经鉴定，被告人王平涉案时具有限定刑事责任能力。以上事实，被告人王平在庭审过程中亦无异议，并有被害人林某1、张某1的陈述，证人毕某1、张某2、张某3、李某的证言，被告人王平的供述，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，司法鉴定意见书，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图，现场照片，视听资料，情况说明，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平无视国家法律，多次盗窃他人财物；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别构成盗窃罪、袭警罪。公诉机关指控被告人王平犯盗窃罪、袭警罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王平在实施袭警行为时，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王平在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关关于对被告人王平以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；以袭警罪判处有期徒刑七个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度及量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第五款、第十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯袭警罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月18日起至2021年12月17日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二一年九月十日书记员  李永锋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33099号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：余娟。原告花旗银行（中国）有限公司与被告余娟信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计75，536.76元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余娟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX1728。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计75，536.76元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  左玉国书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2824号原告程丹萍，女，1989年11月13日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人杨松江，河南成盛律师事务所律师。被告马瑞娟，女，1990年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告程丹萍与被告马瑞娟、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告程丹萍于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马瑞娟的起诉。本院认为，原告程丹萍自愿申请撤回对被告马瑞娟的起诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程丹萍撤回对被告马瑞娟的起诉。审判员  吴艳红二〇二一年九月十日书记员  魏璐璐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4516号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘景军，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市良庆区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘景军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2557号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘景军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币108690.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4516号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4513号申请执行人：杨国荣，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚龙海，男，1964年6月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张美琴，女，1967年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚寰智，男，1990年3月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨国荣与姚龙海、张美琴、姚寰智民间借贷纠纷一案，由于被执行人姚龙海、张美琴、姚寰智未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姚龙海、张美琴、姚寰智银行存款人民币70384.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月八日书记员  宗倩云
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执4236号被执行人：温志福，男，1995年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。被执行人温志福罚金刑一案，本院作出的（2021）闽0681刑初589号刑事判决书已经于2021年8月20日发生法律效力，本院于2021年9月10日立案执行，执行标的额罚金8000元。执行过程中，本院依法对被执行人温志福采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人温志福有财产可供执行。本院认为，被执行人温志福经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林赫频审判员  郑贤德审判员  连杭育二〇二一年九月二十一日书记员  周伟鹏附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33986号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：李进常。原告花旗银行（中国）有限公司与被告李进常信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计108，012.33元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李进常系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX2871。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计108，012.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2201号之一申请执行人：关马峰，男，汉族，1980年9月16日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：闫亚峰，男，汉族，1986年9月28日生，榆次区居民，住榆次区。申请执行人关马峰与被执行人闫亚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0702民初1398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院强制执行，要求：被执行人偿还申请人剩余借款本金225000元，案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被执行人负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年5月21日、2021年6月11日、2021年7月1日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券、股票等登记信息。3、本院于2021年6月18日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年6月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年9月28日将被执行人纳入失信人员名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0702民初1398号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二一年九月二十八日书记员 冯可心
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3732号申请执行人：张永祥，男，1982年7月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人张永祥与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1311民初6012号原告：苏庆伟，男，1977年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：张彦英，女，1989年4月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：宋萍萍，女，1976年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：齐桂凤，女，1976年12月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告苏庆伟与被告张彦英、宋萍萍、齐桂凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告苏庆伟于2021年8月31日向本院变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告苏庆伟降低诉讼请求并申请撤诉是在法律规定的范围内对其权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏庆伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏庆伟负担。审判员  王良策二〇二一年九月十三日书记员  陈文杰
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执186号被执行人：陆兴孙，男，1970年2月7日出生,广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人陆兴孙盗伐林木罪财产刑执行一案，执行依据（2020）桂0423刑初63号刑事判决书，执行标的25640元。在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令。经强制执行到位4848元，未执行到位20792元，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人陆兴孙盗伐林木罪财产刑执行一案终结本次执行程序。如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审 判 长 秦永炎审 判 员 徐建平审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二十六日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2206号之一申请执行人：刘巧林，女，汉族，1986年6月20日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：王建龙，男，汉族，1977年1月18日生，榆次区村民，住本村××-1。申请执行人刘巧林与被执行人王建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0702民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院强制执行，要求：被执行人偿还申请人剩余借款本金26000元，案件受理费1100元，减半收取550元，由申请人负担325元，被执行人负担225元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年5月25日、2021年6月4日、2021年7月9日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无车辆、工商、证券、股票等登记信息。3、本院于2021年6月10日到晋中市房产交易中心查询，发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年6月9日冻结被执行人银行账户并于2021年8月12日扣划5325.1元，已发放申请人5275.1元，交纳执行费50元。5、本院于2021年9月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院于2021年9月6日将被执行人纳入失信人员名单。7、本院于2021年9月22日冻结被执行人2个银行账户，控制金额为0，冻结期限一年（2021年9月22日至2022年9月22日）。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。由于被执行人的房产价值已超出申请人的申请标的，故无法进行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0702民初1516号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二一年九月二十三日书记员 冯可心
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3695号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地河南省漯河市黄山路与松江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：滑欣辉，系该行行长。被告：宋颖鹏，男，汉族，1982年1月17日出生，河南省临颍县。被告：张卫娜，女，汉族，1983年4月20日出生，住河南省临颍县。被告：吕海霞，女，汉族，1984年10月1日出生，住安徽省界首市。被告：刘少华，男，汉族，1985年5月16日出生，住安徽省界首市。原告中原银行股份有限公司漯河分行诉被告宋颖鹏、张卫娜、吕海霞、刘少华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告中原银行股份有限公司漯河分行于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司漯河分行撤回对被告宋颖鹏、张卫娜、吕海霞、刘少华的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司漯河分行撤回对被告宋颖鹏、张卫娜、吕海霞、刘少华的起诉。本案诉讼费减半收取590元、保全费570元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行承担。审判员  叶亚奇二〇二一年九月九日书记员  冯晓爽
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10851号原告：章发明，男，1988年12月6日出生，苗族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告：福建省长立体育用品有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区。法定代表人：林美蓉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告章发明与被告福建省长立体育用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告章发明于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，章发明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章发明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由章发明负担。审判员 熊 威二〇二一年九月二十四日书记员 曾萍萍附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执181号被执行人：卫春洋，男，汉族，1988年2月28日生，住河南省平顶山市湛河区。本院在办理卫春洋罚金一案，依据本院已生效（2021）豫0404刑初24号刑事判决书，被告卫春洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2021年1月29日起至2022年3月26日止）。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。因被告人卫春洋未按生效文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭于2021年7月26日移送强制执行，本院2021年7月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年九月十五日法官 助理  石 林书 记 员  夏 刚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1781号之三申请人中国人民财产保险股份有限公司辉县市支公司，住所地辉县市城北街。负责人赵金波，公司经理。被执行人张志慧，男，1986年3月21日出生，汉族，住辉县。中国人民财产保险股份有限公司辉县市支公司申请执行张志慧追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司辉县市支公司依据生效的（2021）豫0782民初272号民事判决书，于2021年5月28日立案执行，本院依法向被执行人张志慧送达了执行通知书，责令其限期给付申请人代偿款110000，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1550元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对张志慧名下存款予以限额冻结，划拨1032元，已给付申请人；对被执行人名下豫Ｇ×××××号中基华烨牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人张志慧可供执行的其他财产。被执行人张志慧外债较多，履行能力差。终本前再次统查，仍未发现被执行人张志慧其他可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张志慧采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月十五日书记员 侯静娇
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1135号之一申请执行人：刘翔，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑丹，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：重庆跃扬汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：杨世秀。本院在执行刘翔与重庆跃扬汽车销售服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币1400元。本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询，划拨被执行人银行存款393元，扣除执行费50元上缴财政专户，剩余案款343元已经发还申请执行人。系统统查反馈被执行人名下存在机动车辆，车牌号码为：×××、×××，本院委托重庆市江北区人民法院办理机动车档案查封手续，受托法院反馈上述车辆均已过户，无法办理查封手续。系统反馈被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券信息，无网络资金账户、保险余额不足，银行账户被多家司法机关查封，无可划拨的余额。本院委托重庆市渝北区人民法院协助查找被执行人及财产线索，未找到被执行人及可供执行的财产线索。本院发出传票传唤被执行人，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月三十日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执恢57号申请执行人：邓红慧，女，1984年8月28日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：何建慧，男，1958年5月5日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：邱莞玲，女，1963年5月22日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。关于申请执行人邓红慧与被执行人何建慧、邱莞玲民间借贷纠纷一案，本院以（2018）桂1423执267号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现审查发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院采取的措施如下：1．本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表等材料，责令被执行人履行债务，被执行人未实际履行。2．本院于2021年5月15日起通过全国网络查控系统及传统查控方式多次查询了被执行人名下的财产信息。3．本案执行中，经案款分配得执行款129014.86元，该款已发放给申请执行人邓红慧，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4．本院对被执行人户籍所在地及住所地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6．申请执行人申请执行的标的至今尚有440771.14元未执行到位，本院通过面谈方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人有效的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农恩华审 判 员 苏 妮审 判 员 吕 云二〇二一年九月二十九日法官助理 黄 洪书 记 员 周怡翠
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执656号原告：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路236号。负责人：胡广龙，系该行行长。被告：李德旭，男，1965年4月1日，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵艳华，女，1965年1月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告广发银行股份有限公司鞍山支行（以下简称“广发银行鞍山支行”）与被告李德旭、赵艳华金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初1491号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初1491号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月二十七日代理书记员  马梦娇
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1103民初3346号原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。负责人：杨善喜，行长。委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。被告：林为平，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：林为增，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：申云其，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：谢士省，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：苏林，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告林为平、林为增、申云其、谢士省、苏林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤回起诉处理。审 判 员 易秀娟二〇二一年九月三十日法官助理 周存委书 记 员 裴方宏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4412号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈礼兵，男，1976年12月11日出生，土家族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈礼兵金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初401号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈礼兵向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币76488.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4412号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1223号陈杰：开阳县人民法院刑事审判庭移送执行陈杰罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，开阳县人民法院刑事审判庭移送执行（2018）黔0121刑初218号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈 俊二〇二一年九月二十二日书记员 张安歌
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1983号之五被执行人：杨秀杰，女，汉族，1977年02月05日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨秀杰在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币127.00元。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年九月二十六日书记员 钱青华
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执恢442号鲍岩、完颜亚峰：鲍岩与完颜亚峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按照（2021）豫1628民初1092号民事判决书履行完毕，申请执行人向本院出具了结案证明。至此，鲍岩向本院申请执行的（2021）豫1628民初1092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4192号被执行人：陆某某，住贵州省三都水族自治县，身份证号码：xx。陆某某罚金一案，本院作出（2021）黔0304刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人陆某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人没有银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹      瀚      尭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终11822号上诉人（原审原告）：沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：郑红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鸿飞，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：吴小安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王傢铄，吉林功承（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司（以下简称斯瓦特公司）因与被上诉人华晨雷诺金杯汽车有限公司（以下简称华晨雷诺），承揽合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年07月15日立案后，依法由组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实没有查清。本案中，双方当事人之间形成承揽合同关系，斯瓦特公司开发完成案涉产品后，定作人华晨雷诺没有任何订购计划，给斯瓦特公司造成了损失，应当赔偿。本案争议焦点问题为：赔偿损失数额认定问题。对于二级工装模具费损失数额认定问题。对于斯瓦特公司提出的二级采购的磨具费用，双方当事人在合同中没有约定，应属于其自行应承担的成本。对于斯瓦特公司主张的科研成本损失。案涉承揽工作任务系对汽车特定部件的开发定型，明显需要科研的投入，会产生科研成本。虽然双方当事人约定科研的投入由斯瓦特公司承担，但从合同内容及工装模具费分摊金额的计算方法上看，可以推定案涉产品科研成本由斯瓦特公司承担的前提是华晨雷诺对案涉开发的产品的进行大批量购买以便于将研发费用摊销至销售额当中。现斯瓦特公司经长时间科研投入，投入一定科研成本，开发完成案涉产品后，定作人华晨雷诺没有任何订购计划，不采购任何产品，华晨雷诺应适当赔偿斯瓦特公司的科研成本投入损失。对于科研成本损失数额，一审法院应当查清。重审后，严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初29号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费36879元，退回至沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司处。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月二十二日法官助理  谢日恒书 记 员  王潇潇
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5069号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：李春朋，男，汉族，1989年7月1日出生，现住榆树市。        被告：姜雪，女，汉族，1988年3月19日出生，现住榆树市。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告李春朋、姜雪金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6842号原告：大连彦隆门窗业有限公司，住所地大连市瓦房店市太阳街道办事处榆树房村王屯114号。法定代表人：许金彦，系该公司经理。统一社会信用代码：91210281MA0UFXPY33。被告：大连保税区二十里堡清云苗圃，住所地大连市二十里堡街道三台子村。统一社会信用代码：91210242MA0QFWWH2G。法定代表人：毕永新，系该独资企业投资人。委托诉讼代理人：张晓军，大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。第三人：张元盛，男，1966年12月1日生，满族，现住大连市经济技术开发区。公民身份号码：2102211966××××××××。大连彦隆门窗业有限公司与大连保税区二十里堡清云苗圃、第三人张元盛承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月2日，大连彦隆门窗业有限公司以现未收集到新的证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，大连彦隆门窗业有限公司向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许大连彦隆门窗业有限公司撤诉。案件受理费34元（已减半收取），由原告大连彦隆门窗业有限公司负担。审判员  梁玉升二〇二一年九月二日书记员  王思楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初427号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人郑某某，男。因涉嫌妨害公务罪，于2021年5月18日被刑事拘留，同年6月24日经沈阳市于洪区人民检察院批准，于次日被逮捕。现羁押于监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z366号起诉书指控被告人郑某某犯袭警罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年5月17日20时50分许，沈阳市公。安局于洪分局陵西派出所接110指令，出警处理沈阳市于洪区香炉山路长江街治安事件。民警出警进行调解时，被告人郑某某、于某（另案处理）拒不配合民警工作，对民警张某某、辅警丁某进行殴打，其中郑某某殴打丁某胸部，踢丁某左腹部，将其打倒在地并继续厮打，致丁某右耳轮擦划伤、胸腹软组织挫伤、右踝挫伤，于某殴打张某某面部，致张某某面部外伤、舌挫伤，后被公。安机关当场抓获。经鉴定，丁某体表挫伤的损伤程度为轻微伤，张某某舌损伤的损伤程度为轻微伤。被告人郑某某现已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某等人的证言，司法鉴定意见书，户籍信息，视听资料，病例，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警。察，致民警轻微伤，其行为已构成袭警罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯袭警罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯袭警罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 闫 红人民陪审员 唐 琳二〇二一年九月三日书 记 员 张翠萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初15768号原告：广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部，住所地广州市番禺区钟村街解放路83号之一。经营者：黄丽颜。委托诉讼代理人：张斯琦，系广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炜哲，系广东仲衡（南沙）律师事务所律师。被告：张志耿，男，1982年3月4日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：张志立，男，1977年7月12日出生，汉族，住广东省廉江市。原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部（以下简称铜兴经营部）诉被告张志耿、张志立买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜兴经营部的委托诉讼代理人张斯琦、谢炜哲到庭参加诉讼，被告张志耿、张志立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、主体情况：买受人：张志耿、张志立，出卖人：铜兴经营部。二、买卖合同情况：（一）是否签订书面买卖合同：否。（二）送货时间、金额、签收情况：1、2019年7月27日，金额87810元，签收人：黄新华；2、2019年8月26日，金额180000元，签收人：张志耿。三、对账情况：（一）签订对账单的时间：2021年4月27日；（二）双方确认的欠付货款金额：204460.96元。（三）对账后履行情况：对账单签订后，铜兴经营部确认张志耿、张志立未再支付款项。四、违约责任：《送货单》中约定：从签订日起，买受人保证（）天内付清货款。逾期不付清，铜兴经营部有权向买受人收回欠款及利息（按总金额日息百分之五计）。五、原告诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款204460.96元及违约金（违约金自原告起诉之日起算，每日按欠付货款金额的5%的计算，计算至被告实际足额付清货款之日止）：2、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。六、被告答辩意见及证据：无答辩亦无提交证据。七、财产保全情况：本案原告未申请财产保全。裁判理由与结果本院认为，本案属于买卖合同纠纷，张志耿、张志立作为买方，应当履行按时足额支付货款的义务。关于张志耿、张志立尚欠铜兴经营部的具体货款数额，有铜兴经营部提交的对账单予以证实，在张志耿、张志立未举证证明其后续再向铜兴经营部支付货款的情况下，对铜兴经营部主张张志耿、张志立应支付货款204460.96元的请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，铜兴经营部主张按照送货单的约定，从起诉之日起，以204460.96元为基数，按日息5%计算。由于送货单中双方关于具体付款时间并无明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。庭审中，铜兴经营部确认双方的交易习惯为货到后30天内支付货款。现被告应付货款时间已过，铜兴经营部主张从起诉之日起计逾期付款违约金，本院予以支持，但约定的违约金标准过高，本院酌情调整为以204460.96元为基数，从2021年7月29日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至清偿之日止。被告张志耿、张志立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告张志耿、张志立应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部支付货款204460.96元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以204460.96元为基数，从2021年7月29日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至清偿之日止）。二、驳回原告广州市番禺区钟村铜兴电镀材料经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，由被告张志耿、张志立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 胡 洁二〇二一年九月十五日书记员 郭子颖
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执453号被执行人：方忠党，男,1957年2月22日出生于湖南省岳阳市，汉族，住岳阳市岳阳楼区。方忠党犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案，本院作出的（2018）湘0611刑初121号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人方忠党犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2025年5月10日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人方忠党名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人方忠党名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人方忠党名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人方忠党采取限制高消费措施，将被执行人方忠党纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对方忠党罚款1000元，但方忠党未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人方忠党住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人方忠党劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人方忠党名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截止至2021年9月11日，本案应执行的标的额为缴纳罚金20000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执453号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月十一日书记员  刘海波
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异72号异议人：郭新财（申请执行人），男，1966年4月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：杨波，男，1971年12月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人郭新财与被执行人杨波买卖合同纠纷一案中，异议人郭新财对本院（2021）辽0113执2060号执行裁定书驳回其执行申请提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人郭新财称，执行裁定书以判决书中没有“腾房”字样驳回异议人执行申请，属于错误解释判决书内容，适用法律错误。因为只有执行了判决书中受领房款之后，买房人（杨波）才可以根据买卖协议腾房交钥匙，驳回异议人执行申请不符合逻辑。请求撤销（2021）辽0113执2060号执行裁定书。另被执行人杨波应承担诉讼费1300元，法院应予执行。本院查明，申请执行人郭新财与被执行人杨波买卖合同纠纷一案执行依据为（2021）辽0113民初2650号民事判决书。判决内容为：“一、原告郭新财、被告杨波与第三方沈阳市沈北新区金地永恒房产中介所针对沈阳市沈北新区站前街64-10巷4号楼2单元1层3号，建筑面积74.68平方米的房产，于2018年12月11日签订的《房屋买卖协议书》有效。二、被告杨波于本判决生效后十五日内，继续履行协议书领受原告郭新财给付的部分售房款13.5万元。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告郭新财承担1300元，由被告杨波承担1300元”。该判决书中本院认为部分载明：“原告郭新财尚未交齐24万元，原告郭新财先行付款的义务尚未履行完毕，在此之前，原告郭新财主张被告杨波继续履行协议约定的腾房交钥匙义务不符合法律规定的条件，本院暂无法支持。原告郭新财依约先行付齐24万元，被告杨波拒绝履行义务，原告郭新财可依法另行主张权利”。异议人郭新财的执行申请书中无1300元诉讼费的执行内容。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，人民法院受理执行案件所依据地法律文书应“有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。异议人申请执行的内容为要求被执行人杨波腾出沈阳市沈北新区站前街64-10巷4号楼2单元1层3号房屋，而所依据的（2021）辽0113民初2650号民事判决书并无此判项，且该判决书本院认为部分明确说明“原告郭新财可依法另行主张权利”。而异议人主张的被执行人杨波应承担诉讼费1300元，因其在申请执行书中未主张该执行内容，本院（2021）辽0113执2060号案件执行中未执行该项内容，并无不当。本院（2021）辽0113执2060号执行裁定书驳回异议人郭新财执行申请符合法律规定，异议人郭新财的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回异议人郭新财执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 丽审 判 员  徐柏库代理审判员  刘占武二〇二一年九月八日书 记 员  王 双法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执6217号申请执行人：黄某某。被执行人：张某某。黄某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的5317.6元。经本院立案执行，现执行到位标的5317.6元及执行费50元，申请人自愿放弃迟延履行金。至此，申请执行人黄某某向本院申请执行的（2021）黔0304民初5266号民事判决书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初432号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人杜某某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2021年6月30日被刑事拘留，2021年7月12日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）Z372号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年3月15日18时许，被告人杜某某驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车由东向西行驶至沈阳市于洪区城东湖街汪河北路路口附近，与由北向南在人行横道内横过道路的被害人李某某发生交通事故，致车辆损坏，被害人李某某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，李某某死亡原因为重度颅脑损伤。经认定，杜某某负事故全部责任，李某某无责任。肇事后，被告人杜某某打电话报警，并在现场等候公。安机关处理。案后，被告人杜某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，协议书，谅解书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌电动轻便两轮摩托车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人杜某某于案发现场报警后等待公。安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引人民陪审员 姚 璐人民陪审员 张晓东二〇二一年九月九日书 记 员 张翠萍
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0111民初1770号原告：石家庄北方海德印刷有限公司。住所地：石家庄市栾城区段高路东尹村西口南1号。统一社会信用代码：9113010010441132G。法定代表人：代皓然，该公司经理。被告：河北基石房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区丰收路18号尚乘源小区3-1-2204。统一社会信用代码：91130100667730992K。法定代表人：王永生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵丛浩，该公司职工。原告石家庄北方海德印刷有限公司与被告河北基石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告石家庄北方海德印刷有限公司的法定代表人代皓然、被告河北基石房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵丛浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石家庄北方海德印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿付印刷款35000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2013年6月25日，原告收到被告委托印刷楼盘宣传印刷品，双方约定印刷款3.5万元。后原告将印刷完成的印刷品交付给被告，而被告却迟迟拖延不支付印刷款。经过原告不断向被告催要，被告至今仍未支付印刷款，综上所述，根据《民法典》的相关规定，原告恳请法院依法判决被告偿付原告35000元印刷款，以维护原告的合法权益。被告河北基石房地产开发有限公司辩称，我方当时确实让原告做印刷，我方账面显示经手人在财务支取现金支付给了原告印刷费。当时收书的人是王秀彦，我方已收到货，给钱的人不是王秀彦，具体经手人已离职。本院经审理查明事实如下：2013年6月25日，原被告双方签订《石家庄北方海德印刷有限公司制作、印刷合约书》，合约书载明，河北基石房地产开发有限公司（甲方）委托石家庄北方海德印刷有限公司（乙方）印刷气象嘉园宣传册，数量5000册，单价7元/册，交货地点石家庄尚乘源小区3-1-2204，交货日期2013年6月30日，总金额叁万伍仟元，付款方式交货后付全款。合同落款处有河北基石房地产开发有限公司盖章，石家庄北方海德印刷有限公司盖章及该公司法定代表人代皓然签字。2013年6月30日，原告依约将5000册气象嘉园宣传册送至交货地点，被告公司职工王秀彦接收上述宣传册。被告对与原告签订印刷合同及原告依约交付宣传册的事实无异议。被告称，当时具体经手人说已经给了原告印刷费，但是经手人不在了，账面显示当时的经手人在财务支取现金支付原告的印刷费，但无证据提交证明已经支付印刷费用。以上事实有《石家庄北方海德印刷有限公司制作、印刷合约书》、送书单、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中合同的签订及宣传册的交付时间均发生在民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告双方签订的《石家庄北方海德印刷有限公司制作、印刷合约书》，属于双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约定印刷5000册宣传册并送至指定点，被告应依约定支付印刷费用。被告辩称经手人已在本公司财务支取现金支付原告的印刷费，但未提交证据予以证明，故本院对被告已支付原告印刷费的抗辩不予采信，对原告请求被告支付35000元印刷费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河北基石房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告石家庄北方海德印刷有限公司印刷费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元由被告河北基石房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费676元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张巧亮二〇二一年九月六日书记员  任力伟
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初3020号原告：刘金虎，男，1969年4月30日生，汉族，农民，住惠民县。被告：王娟林，男，1964年5月16日生，汉族，农民，住惠民县。原告刘金虎与被告王娟林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘金虎于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金虎撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘金虎负担。审 判 员 贾汇泉二〇二一年九月三日法官助理 贾 倩书 记 员 康倩倩
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执184号被执行人：王世想，男，1967年12月24日出生，汉族，住仙桃市。现于湖北省江北监狱服刑。被执行人王世想刑事裁判涉财产部分执行一案，本院2020年12月11日作出的（2020）鄂10刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年4月13日移送强制执行，要求追缴王世想个人财产5万元。在执行过程中，本院1、通过司法专邮形式向被执行人王世想送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息及被执行人户籍所在地进行了查询，未发现可供执行的财产；3、本院已对被执行人王世想限制高消费。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂10执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年九月三日书记员 罗 焰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3967号车某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1201号申请执行人：博白县市场监督管理局，住所地：博白县博白镇绿珠大道西073号。法定代表人：黎小红，局长。被执行人：博白县宾宾国际大酒店有限公司，住所地：博白县博白镇南州北路002号。法定代表人：宾博进，负责人。申请执行人博白县市场监督管理局与被执行人博白县宾宾国际大酒店有限公司行政非诉一案，博白县人民法院（2020）桂0923行初48号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人博白县市场监督管理局于2021年6月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人博白县宾宾国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人博白县宾宾国际大酒店有限公司有关银行账户，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月二十四日书记员 林 森
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1981号之一申请执行人：河南康喜科技有限公司，地址河南省洛阳市老城区春都路灵官洞39号，统一社会信用代码：91410300795715420R。法定代表人：董昆明，总经理。诉讼委托代理人：陈崇剑，男，汉族，1967年7月29日生，该公司员工，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：晋中洁豪城市固体废料处理有限公司，地址晋中市榆次区北田镇杨梁村，统一社会信用代码：91140700MA0GUTK36R。法定代表人：张变牛，经理。申请执行人河南康喜科技有限公司与被执行人晋中洁豪城市固体废料处理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初3123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月20日向本院强制执行，要求：被执行人支付申请人工程款617236元及2013年1月1日起至付清之日的利息（按照同期中国人民银行一年期贷款利率计算）。案件受理费14700元，由申请人负担3000元，被执行人负担11700元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年4月28日、2021年4月29日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券、保险等登记信息。3、本院于2021年6月1日到晋中市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年6月10日冻结被执行人银行卡179.96元。5、本院于2021年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋0702民初3123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二一年九月十三日书记员 冯可心
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2615号申请执行人：韦国强，男，1954年10月10日出生，汉族，住柳北区。被执行人：黄凤新，女，1968年10月04日出生，汉族，住柳北区。关于申请执行人韦国强与被执行人黄凤新的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄凤新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦国强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，黄凤新的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为2025元，未执行金额为2025元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0403执353号之一申请执行人：莫优优，女，1950年7月10日出生，汉族，在广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。委托诉讼代理人：温海涛，广西文威律师事务所实习律师。被执行人:杨庆辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人莫优优依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初1267号民事判决书，于2021年4月25日向本院申请执行与被执行人杨庆辉合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的为200000元及利息（利息另计）、承担案件受理费4950元，并向本院缴交执行费2900元。在执行过程中，本院依法提取被执行人杨庆辉保险现金价值1378.39元，该款用于抵扣执行费；本院于2021年5月20日查封被执行人杨庆辉名下车牌号为桂Ｄ×××××号车辆，但该车未实现扣押，故暂无法处置；上述车辆的查封期限为两年，申请执行人需要续封的，应于查封期限届满前15日向本院申请续封，逾期应自行承担解封的法律后果；另经本院向银行、房产、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人杨庆辉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为,本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务,被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的,应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李研材审判员  梁海锋审判员  傅娟凤二〇二一年九月八日书记员  刘能昌
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4943号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街3567号。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        被告：张宏伟，1978年7月2日出生，汉族，现住榆树市。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告张宏伟金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月十六日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2620号申请执行人：韦国强，男，1954年10月10日出生，汉族，住柳北区。被执行人：黄凤新，女，1968年10月04日出生，汉族，住柳北区。关于申请执行人韦国强与被执行人黄凤新的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄凤新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦国强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，黄凤新的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为9525元，未执行金额为9525元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3723号申请执行人：胡艺能，男，1983年6月22日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人胡艺能与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执恢816号(2020)苏0923执728号申请执行人刘全成与被执行人王萍、倪佳佳房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：(2019)苏0923民初5253号民事调解书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初4898号原告：谢新民，男，1958年5月2日生，汉族，住内黄县。被告：张俊义，男，1987年12月28日生，汉族，住内黄县。被告：王学彬，男，1976年6月25日生，汉族，住内黄县。被告：张利杰，男，1980年9月8日生，汉族，住内黄县。原告谢新民诉张俊义、王学彬、张利杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告谢新民于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内黄县农村信用合作联社之撤诉申请，系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢新民撤回起诉。案件受理费581元，由原告谢新民负担。审判员  王学方二〇二一年九月十六日书记员  董思静
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保643号淮安市兴发建筑设备租赁有限公司:本院于2021年9月24日立案受理你与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案:已于2021年9月26日依法查封(冻结)被申请人江苏南通二建集团有限公司在中国建设银行尾号为0184账户，实际控制金额1402883.00元。特此通知。二〇二一年九月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之三十被执行人吴永昌，男，汉族，1969年12月02日生，住河北省保定市徐水县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永昌在中国工商银行xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民再23号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。负责人：殷利忠，总经理。被上诉人（原审原告）：陈棉金，男，1955年3月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：唐兴荣，男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司因与被上诉人陈棉金、唐兴荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民再2号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司上诉称：请求撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院作出的（2021）苏1204民再2号民事裁定，以维护上诉人的合法权益不受侵害。事实与理由：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被上诉人陈棉金、唐兴荣机动车交通事故的损失已经原审法院（2015）泰姜民初字第01797号民事调解书处理结案，针对案件中涉及的虚假鉴定报告的内容也经过原审法院（2020）苏1204刑初6号刑事判决书进行处理，上诉人认为上述损失已经处理结案，此案件不应启动再审程序。陈棉金原审诉讼请求：判令中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、唐兴荣赔偿陈棉金因交通事故受伤引起的各项损失合计131788元。2015年8月17日，在原审法院主持下，双方达成如下调解协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2015年9月20日前在交强险和商业三者险限额范围内赔偿陈棉金交通事故引起的各项损失合计103894元（此款汇至陈棉金账户内，账户名称：陈棉金，开户行：江苏长江商业银行姜堰支行，账号：62×××58）；二、陈棉金放弃其余诉讼请求；三、因本次交通事故引起的讼争赔偿事宜，双方确认处理完毕，今后无涉。案件受理费2936元，依法减半收取1468元，由陈棉金负担。原审法院于当日出具（2015）泰姜民初字第01797号民事调解书确认上述调解协议。2020年11月24日，原审法院作出（2020）苏1204民监15号民事裁定，再审本案。该院再审查明，2014年10月30日，唐兴荣驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车在姜堰区左拐弯行驶时与由西向东行驶的陈棉金驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈棉金受伤。后高军在他人介绍下，使陈棉金误认为其是保险公司理赔人员，以30000元与陈棉金商谈买断陈棉金的保险理赔权，将陈棉金的身份证、医院病案资料取走，在未告知陈棉金向法院提起诉讼的情形下要求陈棉金在相关材料上签名，并用陈棉金的身份证办理了户名为陈棉金的长江商业银行卡。2015年7月3日，泰州市第二人民医院司法鉴定所的钱芝卫在没有见到被鉴定人陈棉金的情况下，出具了陈棉金构成十级伤残的鉴定意见。2015年7月16日，高军指使法律工作者杨发圣，持虚假的司法鉴定意见书及其他相关证据材料，以陈棉金的名义向原审法院院提起诉讼。原审法院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且具备起诉的真实意思表示，他人不能冒充原告提起诉讼。本案中，虽委托诉讼代理人杨发圣向原审法院提交了陈棉金签名的授权委托书，但陈棉金多次陈述，并未委托他人向法院提起诉讼，杨发圣亦陈述案涉诉讼是高军委托其代为提起，相关授权委托手续是高军直接办理好向其转交，故本案的起诉并非陈棉金本人的真实意思表示。高军已因案涉行为被原审法院以诈骗罪判处刑罚，对高军冒用陈棉金名义提起的本案起诉应予以驳回。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、撤销原审法院（2015）泰姜民初字第01797号调解书;二、驳回陈棉金的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，他人不能冒用原告名义提起诉讼。高军在他人介绍下，使陈棉金误认为其是保险公司理赔人员，以30000元与陈棉金商谈买断陈棉金的保险理赔权，将陈棉金的身份证、医院病案资料取走，在未告知陈棉金向法院提起诉讼的情形下要求陈棉金在相关材料上签名，并用陈棉金的身份证办理了户名为陈棉金的长江商业银行卡，后高军指使法律工作者杨发圣，持虚假的司法鉴定意见书及其他相关证据材料，以陈棉金的名义向原审法院院提起诉讼，该一系列行为均为高军诈骗犯罪行为的组成部分，案发后陈棉金也多次陈述未委托他人向法院提起诉讼。故陈棉金签署相关文书亦应认定为受高军欺诈所致，本案应认定为高军冒用陈棉金名义提起的诉讼，起诉并非陈棉金本人的真实意思表示，原审法院再审本案后裁定撤销原生效调解书，驳回高军冒用陈棉金名义提起的诉讼并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司的上诉亦无诉讼利益，依法应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  陈 雨二〇二一年九月二日书记员  豆 颖
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2564号申请执行人：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-2419室。法定代表人：穆矢。被执行人：赵淳厚，男，汉族，1985年10月15日出生，住山东省青岛市市北区。申请执行人广州万达普惠网络小额贷款有限公司与被执行人赵淳厚合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第2-13200号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人赵淳厚的住所地在市北区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委作出的(2021)衢仲字第2-13200号裁决书指定由市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月八日书记员  林 骏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4377号被执行人：唐某某，住广西壮族自治区，身份证号码：xx。唐某某罚金一案，本院作出（2017）黔0321刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人唐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款，本院已依法冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月一日书记员 邹
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3087号之一被执行人熊宜江，男，1971年3月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院执行被执行人熊宜江罚金一案，依据本院作出的（2017）黔0522刑初201号刑事判决书，由被执行人熊宜江缴纳罚金1000元。因被执行人熊宜江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等文书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向本院申报财产。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。执行过程中，被执行人以其为低保为户由向本院申请解除对其账户的冻结，经合议庭评议，对已冻结的400余元款项，不予扣划，并解除对其账户的冻结。3、通过传统查控，被执行人在本市无房产登记信息，本院到被执行人户籍所在地黔西市实地调查，未发现其有可供执行的财产，该村村委会向本院出具证明载明被执行人系低保户。4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行到位金额为0。5、本院已将被执行人熊宜江限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确定的义务必须履行，但履行义务取决于于被执行人是否具备履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十七日书记员  蔡诗琦
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1808号之一申请执行人张光福，男，汉族，1956年11月27日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人李洪平，男，汉族，1986年10月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请执行人张光福申请执行被执行人李洪平借款合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初244号民事调解书已生效，该调解书明确李洪平偿还所欠张光福的借款本息共计251200元并负担案件受理费2612元。现因被执行人李洪平未履行给付义务，故张光福申请本院执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李洪平采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人李洪平送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产；3、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供；4、向被执行人李洪平发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月十五日书记员  丁宣伶
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢898号陈某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执725号申请执行人：克什克腾旗经棚镇启程汽车租赁行，住所地。经营者：李静，女，1986年7月9日出生，汉族，住所地被执行人：王玉飞，男，1994年4月2日出生，住所地。本院在启程汽车租赁行与王玉飞租赁合同纠纷一案中，申请执行人克什克腾旗经棚镇启程汽车租赁行依据（2020）内0425民初3748号民事判决书申请法院执行5875.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年9月3向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债5875.00元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月六日书记员  陈 婧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2113号申请执行人：韦海群，女，1971年11月22日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行韦建学与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1123号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金27181.8元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执24号之四申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学街197号，统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人贺建业，该公司董事长。被执行人莫万后，男，1970年8月18日出生，住马山县。被执行人韦连凤，女，1971年5月24日出生，住马山县。被执行人蓝李英，女，1971年2月7日出生，住马山县。被执行人黄明华，男，1968年12月15日出生，住马山县。关于申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人莫万后、韦连凤、蓝李英、黄明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）桂0124民初795号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人莫万后、韦连凤、蓝李英、黄明华未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蓝李英有南宁市兴宁区上海路8号盛世·联邦广场Ａ3117号、Ａ3040号两处商铺（不动产权证书号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）。本院在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人蓝李英上述商铺，经二次拍卖均无人报名竞拍已流拍，流拍价分别为329280元、150214.4元。申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司同意接受以物抵债，上述两处商铺作价共479494.4元抵偿给申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司。三、对被执行人的住所地及所在社区进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为226817.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）桂0124执24号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇二一年九月二十九日书记员  何福建
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执779号之四申请执行人：张小珑，女，汉族，1982年3月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘少平，男，汉族，1950年10月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：罗燕清，女，汉族，1970年11月20日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：刘兆洲，男，汉族，1997年7月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人张小珑与被执行人刘少平、罗燕清、刘兆洲民间借贷纠纷一案，本院作出了（2021）湘0408民初737号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。查明被执行人名下有可供处置的房产两处，经网络询价发现，其中一处房产价值不足以覆盖抵押优先债权，另一处房产价值在除去税费外，亦不足以覆盖抵押优先债权，无处置价值。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人刘少平、罗燕清、刘兆洲适用限制高消费措施。本院于2021年9月29日短信联系了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）湘0408民初737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十九日法官助理  农 雷书 记 员  李文婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3161号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：樊勇军，男，1973年06月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与樊勇军信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5464号民事判决书，被执行人樊勇军应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人樊勇军未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人樊勇军名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初2114号原告：四川滕筑装饰工程有限公司，住所地四川省德阳市罗江凯悦广场Ａ栋1号楼3-8.9号。法定代表人：徐想平，总经理。被告：任陈成，男，1990年2月20日出生，汉族，职业不详，住四川省营山县。原告四川滕筑装饰工程有限公司与被告任陈成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告四川滕筑装饰工程有限公司在收到本院依法送达的开庭传票后，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川滕筑装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费373元，由原告四川滕筑装饰工程有限公司负担。审判员  谢晓华二〇二一年九月十五日书记员  夏晓菊
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10692号李守繁：本院于2021年08月03日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人李守繁罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初3460号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2022号移送执行部门黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人丁俊明，男，1958年7月4日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2018年8月29日作出的（2018）黔0522刑初305号刑事判决书判决被执行人丁俊明犯贩卖毒品罪并处罚金人民1000元，因被执行人丁俊明未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人丁俊明会向本院提交申请，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：城市居民最低生活保障户证明）。本院认为，被执行人丁俊明系城市居民最低生活保障人员，生活困难，并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2022号案件的执行。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月八日书记员  胡 兵
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8306号本院于二○二一年七月十二日对原告杭州萧山京鲁股权投资合伙企业（有限合伙）与被告王琰、被告王军借款合同纠纷一案作出（2021）京0115民初8306号民事裁定书中，内容有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第三页第九行“国民信合投资基金有限公司”应补正为“北京国民信和投资基金有限公司”；裁定书第三页倒数第七行“北京国民信合投资基金有限公司”应补正为“北京国民信和投资基金有限公司”；裁定书第四页第二行“北京国民信合投资基金有限公司”应补正为“北京国民信和投资基金有限公司”。审判员  赵雪二〇二一年九月三十日书记员  王然
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3738号原告：韩丽萍，女，撒拉族，1994年4月1日出生，住城东区。        被告：梁志铭，男，汉族，1988年7月1日出生，住西宁市城中区。        本院在审理原告韩丽萍与梁志铭民间借贷纠纷一案中，原告韩丽萍于2021年9月13日向本院提出对被告梁志铭的撤诉申请。        本院认为，原告韩丽萍申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告韩丽萍撤回起诉。        案件受理费912元（原告已预交），退还原告韩丽萍。        审判员    马如古亚二〇二一年九月十三日法官助理    王平林书记员    鸟慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4244号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行，住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，该社负责人。被执行人：史丽芳，女，汉族，1971年06月29日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与吕国庆、史丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年09月09日冻结了被执行人史丽芳在62×××63账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人史丽芳在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币83314.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年九月十五日书记员  李勇辰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2148号原告：邹吉强，男，1968年6月30日出生，汉族，住庄河市。被告：刘绍义，男，1959年4月23日出生，汉族，住庄河市。被告：高艳，女，1971年9月2日出生，汉族，住庄河市。原告邹吉强与被告刘绍义、高艳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹吉强到庭参加了诉讼；被告刘绍义、高艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹吉强向本院提出诉讼请求：1.责令被告给付拖欠款人民币12607元，并自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系集餐饮住宿综合一体的庄河市邮政宾馆个体承包经营者，在经营期间，被告在原告处消费拖欠12607元至今未给付。原告历年来多次催要该款，被告以暂时资金紧张为由，一直拖欠至今未付。综上，原告依据《民法典》之规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘绍义、高艳未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据1、2002年至2003年刘绍义签字的餐费单共32张；证据2、《企业申请注销登记注册书》及《证明》。本院经开庭审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘绍义于2002年至2003年期间，在原告经营的庄河市邮政宾馆用餐，被告用餐并未即时结清餐费，采用记账方式，用餐后由被告刘绍义签字确认，共拖欠餐费合计12607元。此款被告刘绍义至今未给付。2021年5月25日，中国邮政集团有限公司辽宁省庄河市分公司出具证明一份，证明邹吉强原承包庄河市邮政宾馆，该宾馆现已注销，承包期所遗留的应收款餐费由邹吉强自行收取和处理。本院认为，被告刘绍义在原告承包的庄河市邮政宾馆用餐，用餐后在酒水单上签字确认，被告刘绍义理应及时给付餐费，故本院对原告要求被告刘绍义给付餐费的诉讼请求予以支持，经核算数额为12607元。被告刘绍义拖欠不付已构成违约，故本院对于原告要求被告刘绍义支付自起诉之日起至实际付清之日止利息的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告高艳承担还款义务的诉讼请求，因被告高艳未在酒水单上签字，且原告对其主张未提供其他证据证明该餐费系二被告共同消费或属于夫妻共同债务，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘绍义于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邹吉强餐饮费12607元并承担该款自2021年4月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告其他讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费406元（其中案件受理费106元，原告已预交；公告费300元），由被告刘绍义负担；于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费106元，于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨开忠人民陪审员  颜 娜人民陪审员  韩安娜二〇二一年九月二十二日书 记 员  李晓凤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                （2021）陕0526民初1276号之一 原告：刘某某，女，1970年9月3日出生，汉族，住蒲城县。被告：董某，男，1980年6月16日出生，汉族，住蒲城县。被告：张某，男，1990年2月9日出生，汉族，住蒲城县。被告：樊某某，男，1984年1月29日出生，汉族，住蒲城县。被告：姜某，女，1986年12月6日出生，汉族，住蒲城县。 原告刘某某诉被告董某、张某、樊某某、姜某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（从2018年2月7日起按年利率15.4%计算至还款之日，其中从2018年2月7日到2021年1月7日利息是5000元。）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日被告董某和被告张某、樊某某找到原告父亲，三人称做生意需要资金40000元，原告父亲征得原告同意，将原告的40000元借给被告。随后又借10000元。被告董某签写借条两份，被告张某和樊某某分别签名。同时三人都按了指印。借条约定：月利率为2.58%。三被告清付利息到2018年2月7日。之后原告多次催要，三被告虽多次答应但仍不归还本金及利息。被告人姜某是董某之妻，所以承担连带责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”被告董某向原告之父刘某某提出借款请求时，与刘某某达成50000元借款合意，并由被告董某出具了借条两份，被告张某、樊某某也作为借款人在借条上签名，借条内容分别为“借条   今借到   现金肆万元整（40000-） 月息2.58%  借款人董某  借款人张某  借款人樊某某  2017.3.22”、“借条   今借到   现金壹万元整（10000-） 月息2.58%  借款人董某  借款人张某  借款人樊某某  2017.3.22”。该两份借条的出借人姓名处留的空白未写，持有借条的当事人可以将债权人填写为任何人的姓名，该两份借条应视为没有载明债权人的债权凭证。原告刘某某陈述在借条出具后，是刘某某向被告董某交付的借款，原告刘某某与被告董某、张某、樊某某没有达成借款合意，也没有向被告董某交付借款，且借条的出借人姓名处留的空白未写，后由刘某某个人在借条的出借人姓名处填写了“刘某某”的名字，因为需要起诉，刘某某才将借条交给原告刘某某，故被告董某、张某、樊某某与刘某某形成了合法的借贷法律关系，与原告刘某某并无借贷性质的债权债务关系。至于原告刘某某是否将其所有的资金交给其父刘某某放贷，不影响被告董某、张某、樊某某和刘某某之间的借贷关系的成立。综上，被告董某、0张某、樊某某等人的行为未损害原告刘某某的合法权益，原告刘某某与本案无利害关系，其不具有原告的诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。预交的案件受理费1176元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长    赵 喜 民人民陪审员    王 文 社人民陪审员    王 孝 武                            二 〇 二 一 年 九月 十七 日                                    书  记  员    王    宁    1