wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14106号原告：新皓国际融资租赁有限公司，住址地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-608-04。法定代表人:高欣，总经理。委托诉讼代理人：贾培，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：陈新伟，男，1990年2月15日出生，汉族，住河，住河南省洛阳市新安县div>被告：李文强，男，1990年1月24日出生，汉族，住河，住河南省洛阳市西工区div>被告：宋亮，男，1990年11月25日出生，汉族，住河，住河南省新安县div>原告新皓国际融资租赁有限公司与被告陈新伟、李文强、宋亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告新皓国际融资租赁有限公司提起诉讼请求：1、判令被告一向原告支付剩余全部租金人民币832781.88元人民币。2、判令被告一向原告支付违约金,具体为第九至十五期租金的违约金分别以29742.21元为基数,分别自每期租金到期后第二日(即每月26日)起按日万分之十计算至实际清偿之日止;其余以624586.41元为基数自本案受理之日起按日万分之十计算至实际清偿之日止。3、判令被告一承担本案律师费6000元以及本案诉讼费用。4、判令被告二和被告三对被告一上述给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告与案外人河北省金融租赁有限公司(下称“河北金租”)签订了编号为HEFLC-S-TY20200511088的《河北省金融租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》(下称“合同”),合同约定:被告一以融资租赁(售后回租)方式向原告租赁两台品牌为欧曼牌(车架号为:LRDS6PEB8LT013128、LRDS6PFB5LRO12385)、一台品牌为中基华烁牌(车架号为LA9C40W3OKBXHS318)、一台品牌为华骏(车架号为:LZ1B83GE7K0065857)车辆，合计四台车辆，交付方式为占有改定,融资总额为901935元,租赁期数为36个月,每月5/15/25日为租金支付日,租金为29742.21元/月。被告一不及时支付相应款项,河北金租有权按逾期金额万分之十/日计收违约金;被告一欠付租金达到一期或欠付其他款项达到30日,或经河北金租催告后在合理期限内仍不支付,河北金租有权要求被告一支付全部租金及其他应付款项。被告二、被告三就合同项下被告一应付全部债务承担连带保证担保责任。2021年5月19日，被告一和河北金租签署补充协议,约定管辖地变更为天津自贸试验区所属人民法院管辖。合同签订后,河北金租根据约定支付了租赁物转让价款,但被告一截至目前仅支付了前8期租金及部分对应的违约金后未再支付任何款项。后河北金租将对被告一享有的债权转让给原告。原告与河北金租签署了《租赁资产转让协议》(下称“协议”),该协议约定:河北金租将包含对被告的债权转让给原告,转让日为河北金租收到原告支付的首笔转让价款。现原告已按协议约定支付了首笔转让价款,已取得河北金租对被告一的债权。然自原告受让河北金租对被告一的债权后,被告一、被告二、被告三仍未支付任何款项，故原告起诉。本院经审查认为，本案原告诉请案由为融资租赁合同纠纷，原告的权利来源为其与案外人河北省金融租赁有限公司签订的《租赁资产转让协议》。本案中，原告诉请与被告融资租赁合同纠纷应当按照基础合同，即被告与案外人河北省金融租赁有限公司签订的《河北省金融租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》相关约定主张权利，该合，该合同约定由甲方住所地河北省石家庄市有管辖权的人民法院管辖充协议》约定将融资租赁合同约定的诉讼地更改至合同履行地天津自贸试验区有管辖权的人民法院管辖。本院认为，《融资租赁合同》的签订主体为出租人河北省金融租赁有限公司和承租人陈新伟，法律虽赋予当事人选择合同纠纷管辖法院的权利，但合同纠纷管辖法院的选择应当以与合同的履行存在实际联系为要件，同期案件中承租人对《补充协议》的内容提出异议，认为合同履行地系空白内容，且《补充协议》约定变更的诉讼地与合同的实际履行并不存在实际联系，故该约定应为无效约定，本案应当按照原融资租赁合同的约定确定管辖法院，故本案依法应当由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕东辉二〇二一年九月二十四日书记员  张 晨
广西壮族自治区容县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0921执937号中国工商银行股份有限公司容县支行、徐泉昌：中国工商银行股份有限公司容县支行申请执行徐泉昌信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2021）桂0921民初288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐泉昌应返还借款本金25236.17元及相应利息给中国工商银行股份有限公司容县支行，并负担案件受理费289元、执行费279元。执行中，本院扣划了被执行人徐泉昌的银行存款25515.17元，被执行人徐泉昌主动履行了9450元，申请执行人放弃追偿违约金及部分利息。至此，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0921民初288号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执恢248号徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行、劳强、郑凤、郑德华、王卫中：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与劳强、郑凤、郑德华、王卫中借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1585267.42元。经本院立案执行，现已自动履行到位1667669.87元，其中，本金及迟延履行金共计1667669.87元，执行费已收取。至此，徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行向本院申请执行的（2016）皖淮正公证字第2873号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3927号申请执行人：上海瑞宁航运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：程伟，董事长。委托诉代理人：刘俊科，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海隆京企业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。法定代表人：伍元雄，执行董事。本院在执行上海瑞宁航运有限公司诉上海隆京企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海隆京企业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月4日作出的(2020)沪0109民初12035号民事判决确定的支付租金1,553,892元及违约金、物业管理费255,430.55元和电费3,825元，负担财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4706号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号。负责人：孙江海，该支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：江阴铠萌不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码9132028155245799XX，住所地江阴市临港街道中央商务区珠江路203号1206室。法定代表人：曹海斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐华萍，女，1977年7月25日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审被告）：张其德，男，1968年12月1日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人江阴铠萌不锈钢制品有限公司（以下简称铠萌公司）、徐华萍、张其德机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初12921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况铠萌公司提出诉讼请求：1、依法判令太平洋公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000元，在第三者商业险限额内赔偿车辆损失102500元，施救费300元，合计104800元；2、本案的诉讼费、评估费4000元由太平洋公司、徐华萍、张其德承担。一审法院认定事实如下：1、2019年11月26日徐华萍驾驶车牌号为苏Ｂ5××××的小型客车，在西外环路红星美凯龙地段时，车辆左侧与曹海斌驾驶车牌号为苏Ｂ2××××的小型客车右侧碰撞，致直接财产损失63421元的交通事故。后经江阴市××队认定，徐华萍负事故的全部责任，曹海斌不负事故责任。2、曹海斌驾驶的苏Ｂ2××××车辆所有人为铠萌公司，徐华萍驾驶的苏Ｂ5××××车辆所有人为张其德，苏Ｂ5××××车辆在太平洋公司投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔）。太平洋公司已在交强险范围内赔偿铠萌公司2000元。徐华萍与张其德系夫妻。3、因此次事故，铠萌公司产生拖车费300元及车辆损失，庭前铠萌公司单方委托江苏乙登鉴定评估检测有限公司对车损进行公估，评估鉴定意见为苏Ｂ2××××宝马牌小型轿车在评估基准日的维修定损价格为104500元，铠萌公司支付鉴定费4000元。后太平洋公司不认可该评估鉴定意见，向法院申请重新鉴定，法院委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司进行公估，2021年3月10日江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告书，公估意见为损失评估金额为100000元，太平洋公司支付鉴定费5000元。铠萌公司、徐华萍、张其德对该公估鉴定报告书无异议，太平洋公司认为该公估金额还过高，超出了铠萌公司的实际损失，但未提交相关依据。4、审理中，法院依职权至江阴市××队对当时的出警民警罗建生进行调查，询问其如何得出道路交通事故认定书上载明的63421元的损失。罗建生表示每个保险公司在江阴市××队××路理赔点都有相应的驻点人员，道路交通事故认定书上载明的63421元的损失是经驻点保险公司的人员估算得出的，只是一个大概的测算。现在江阴市××队一般也不会将车损金额写在道路交通事故认定书上了。一审法院认为，因太平洋公司对铠萌公司庭前单方所作的公估金额104500元不认可，经铠萌公司、徐华萍、张其德同意，又重新进行了公估，公估后的价格为100000元，太平洋公司虽对该金额不予认可，但因其未提交相关证据否定该结论，故关于铠萌公司的车损法院按100000元进行认定。因本起交通事故铠萌公司产生拖车费300元，该费用系铠萌公司的实际损失，故应予以支持。综上，铠萌公司的损失为100300元，太平洋公司已在交强险范围内支付2000元，剩余98300元因徐华萍负本起事故的全部责任，故太平洋公司应在商业三者险范围内予以赔偿。徐华萍、张其德经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。一审判决结果一、铠萌公司因本次交通事故产生的损失100300元，太平洋公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿2000元，剩余98300元在商业三者险范围内赔偿，该款于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回铠萌公司的其余诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512元，鉴定费9000元（其中铠萌公司支付4000元，太平洋公司支付5000元），合计9512元，由铠萌公司负担204元，由太平洋公司负担9308元。二审相关情况太平洋公司上诉称，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：民警出警至事故第一现场，委托保险公司专业人员进行定损，并将该金额直接写在交通事故认定书中，经各方签字、认可后发生法律效力，应当作为本案定损的主要依据。事后的公估报告所依据的事实与事故现场情况已发生了很大的变化，且评估的价格远远超出了现场定损的价格，该公估报告并不能推翻已发生法律效力的道路交通事故认定书中已确认的事实。故一审判决认定数额过高，应予改正。本院认为，关于道路交通事故认定书上载明的车辆损失金额，一审法院已至江阴市××队进行调查，该金额系驻点保险公司人员估算得出的大概金额，在铠萌公司存在异议的情况下，不能作为本案的定损依据。后一审法院就车辆实际损失委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司进行鉴定,公估公司及公估人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法,故案涉车辆损失应以公估报告载明的数额为准。太平洋公司对公估报告不认可，但并未有足以反驳的证据或者理由，其上诉意见不能成立，本院不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1024元，由上诉人太平洋公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年九月十六日书记员 钱菲佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1717号之一申请执行人：莫醒华，女，1962年6月22日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人莫醒华与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向莫醒华支付尚欠的商铺租金8720元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执6671号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李斌斌，男，1991年4月14日生，汉族，户籍地河南省平顶山市。被执行人：广州市立行达咨询有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张焕，该公司董事长兼总经理。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6002号之一申请执行人：祁明姝，女，1972年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    委托代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。    被执行人：天山区西部当代凡昔服饰店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区西部当代**。    经营者：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：郭娟，女，1972年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人祁明姝与被执行人天山区西部当代凡昔服饰店、赵斌、郭娟借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初7443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行。本案申请执行标的249403.61元，已执行3202.82元，未执行246200.79元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月24日、2021年8月14日、2021年9月8日、9月15日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。    三、本院于2021年8月9日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。    四、本院于2021年8月4日查询被执行人名下的房产登记情况。查封了郭娟名下位于沙依巴克区和田二街117号3栋2层2单元202室房屋，赵斌名下8处房产，但均系多轮轮候查封无法处置。    五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月28日作出（2021）新0102执6002号限制消费令，对被执行人限制消费。    七、本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    阿丽米热
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3415号饶某某（申请执行人）、王某某（被执行人）：饶某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7492.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已缴纳执行费50元，案款经双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年12月30日前一次性履行完毕，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢792号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：伍昌龙，男，汉族，1961年6月1日出生，住浙江省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28883号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人伍昌龙归还信用卡欠款本金42,424.34元，利息、违约金(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金42,424.34元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人伍昌龙发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人伍昌龙无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人伍昌龙户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人伍昌龙目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28883号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1437号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县环城南路2，4，6，8号，统一社会信用代码91331024676154085Y。       法定代表人：王丽春。       委托代理人泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。       被执行人：顾壮丽，男，1982年04月26日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被执行人顾壮丽为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1024民督214号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人顾壮丽支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行42000元及利息，并负担案件受理费313元、执行费530元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人顾壮丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求顾壮丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾壮丽逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾壮丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人顾壮丽有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人顾壮丽不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人顾壮丽纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人顾壮丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1437号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月十五日     书记员章浩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3614号原告：康银霞，女，1963年7月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：荀桂荣，女，1967年1月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：贾焕军，男，1967年7月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告康银霞诉被告荀桂荣、贾焕军借款合同纠纷一案中，原告康银霞于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康银霞申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康银霞撤诉。案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告康银霞承担。审 判 长  唐 琳审 判 员  陈 芳审 判 员  康翠平二〇二一年九月二十六日法官助理  赵明宇书 记 员  刘 颖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1768号之五申请执行人北京般若企业策划股份有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王强。委托代理人李丽，系北京般若企业策划股份有限公司员工。被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人张伟伟。申请执行人北京般若企业策划股份有限公司与被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5017号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏赛麟汽车科技有限公司于本判决生效后十日内向北京般若企业策划股份有限公司支付服务费607267.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，保全费3556元，由江苏赛麟汽车科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京般若企业策划股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：服务费607267.7元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费9880元，执行费8607元（未预缴）。执行中，被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司银行账户均被多案件轮候冻结。3、于2021年7月16日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车5辆，查封期限两年（自2021年7月16日至2023年7月15日止）。因未能扣押，暂无法处置。4、于2021年5月6日轮候查封被执行人名下坐落于如皋市××××幢的不动产，查封期限3年（自2021年5月6日至2024年5月5日止），于2021年5月26日轮候查封被执行人名下坐落于如皋市××街道镇××社区××、××、××、××及××龙社区××、××、××组的不动产，查封期限3年（自2021年5月26日至2024年5月25日止）。上述不动产因系轮候查封，暂无法处置。5、本院至被执行人住所地调查，被执行人已不在经营状态。6、本院依职权将被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下账户存款均被多案轮候冻结，查封被执行人名下车辆因未实际扣押暂无法处置，查封不动产系轮候查封暂无法处置。本院依职权将被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  常雪萍审判员  司荣华审判员  章海涛二〇二一年九月十八日书记员  杨亚萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执1025号申请执行人：王炎伟，男，汉族，1967年11月14生，住洛阳市孟津县。被执行人：许小停，女，汉族，1976年12月14生，住新安县。本院在执行王炎伟与许小停为借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0323民初834号民事判决书。判决如下：被告许小停于本判决生效之日起十日内偿还原告王炎伟借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，自2021年3月17日起按照年利率3.85%计算至借款清偿完毕之日止）。因被执行人许小停未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年6月18日向被执行人许小停发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许小停至今未履行义务。二、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人许小停名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、系统反馈被执行人许小停名下财付通账户有零星存款已冻结，因余额较少不予扣划，2021年7月20日、2021年9月15日再次通过网络查询，未发现其他可供执行的财产。2、系统反馈被执行人许小停名下无不动产。3、系统反馈被执行人许小停名下无证券。4、系统反馈被执行人许小停名下无车辆。5、系统反馈被执行人许小停名下有保险，经调查无法处置。三、2021年7月2日到新安县不动产登记中心查询被执行人许小停名下的房产信息，未查到被执行人许小停名下有房产登记信息。四、2021年7月2日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人许小停名下的住房公积金信息，未查到被执行人许小停名下有住房公积金。五、2021年7月6日到新安县市场监督管理局查询被执行人许小停名下的工商登记信息，未查到被执行人许小停名下有工商登记信息。六、2021年9月23日我局执行干警到被执行人许小停住所地进行实地调查，无财产可供执行。七、2021年9月7日向被执行人许小停发出限制消费令，由于被执行人许小停未履行生效判决确定的义务，并违反财产报告制度，2021年9月7日对被执行人许小停纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，申请人申请终结本次执行程序，本案件债权尚有191850元及相应利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人许小停有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许小停负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年九月二十八日书记员  蒋高峰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更653号罪犯罗理建，男，1995年11月11日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年7月29日作出（2019）赣0703刑初247号刑事判决，认定被告人罗理建犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴纳）。本院于2019年9月25日作出（2019）赣07刑终806号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗理建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗理建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗理建减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年4月18日起至2023年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执3007号申请执行人张仕华，男，1971年5月30日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人李冬波，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人张仕华与被执行人李冬波民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初1749号民事判决书确定，李冬波于本判决生效之日起7日内偿还张仕华借款15000元及逾期利息（其中以10000元本金为基数，自2017年9月6日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止；以5000元本金为基数，自2017年9月21日起，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费176元，由李冬波负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。公告费560元，由李冬波负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人李冬波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仕华提起申请执行程序，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月9日依法向被执行人李冬波发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人李冬波未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月7日、2021年8月3日、2021年8月31日三次依法对被执行人李冬波采取了查询等措施。经调查，被执行人李冬波名下银行账户内存款数额较少，无法清偿本案全部债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。亦无保险（理财型保险）信息。无公积金缴存记录。本院于2021年9月8日前往被执行人李冬波户籍所在地查找可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人李冬波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月6日依法将被执行人李冬波纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张仕华的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张仕华未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初1749号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张仕华未实现的债权，被执行人李冬波继续清偿。申请执行人张仕华如发现被执行人李冬波有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年九月二十三日书记员  吴成龙
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执206号移送执行人：安康市中级人民法院民事审判第三庭。被执行人：陕西新明天房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900xxxxxxxxxxxxx法定代表人：崔茹，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王显军，公司员工。重庆市巴岳建筑安装工程有限公司与陕西新明天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2021）陕民终137号民事判决书已经发生法律效力。判决确定陕西新明天房地产开发有限公司承担案件一审案件诉讼费181350元。经本院向陕西新明天房地产开发有限公司发出诉讼费缴纳通知书后，陕西新明天房地产开发有限公司未按期履行。本院民三庭移送强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1、通过人民法院总对总网络查控系统向银行金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，除查明被执行人有零星存款外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已冻结了被执行人的银行账户，部分账户为轮候冻结无法划拨，本案首先冻结账户余额较小，本院未予划拨。2、经安康市高新区不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人陕西新明天房地产开发有限公司开发的位于“缇香郡”项目三期的部分楼盘（D1#、D2#、D3#、D4#、H1#、H2#、H3#、H4#、H5#、H6#、H7#、H8#、H9#）房屋。因本案查封楼盘房屋为轮候查封，且属于在建工程查封，需要继续建设完工，暂无法予以处置。3、本院实地到被执行人住所地了解公司情况，陕西新明天房地产开发有限公司表示现阶段对外债务较多，开发建设楼盘停工亟待复工复产，公司经营困难暂时无力还款。4、依法将被执行人陕西新明天房地产开发有限公司法定代表人限制高消费予以惩戒。5、通过天眼查系统查询，陕西新明天房地产开发有限公司作为被执行人共有27件执行案件，执行金额1.23亿元。本案执行标的为二审诉讼费181350元，执行费2620元，本次无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人财产暂无法处置且无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祖长审判员  王 佳审判员  张 培二〇二一年九月二十六日书记员  柯 宁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初253号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路。法定代表人：郑涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇和顺日用百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇文化路中段南侧。经营者：廖娟。原告上海红纺元意文化发展有限公司诉被告赣榆区青口镇和顺日用百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案法庭辩论终结前，原告向本院申请将其诉讼请求变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。2021年9月14日，原告以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元（原告上海红纺元意文化发展有限公司已预缴1050元），减半收取计25元，由上海红纺元意文化发展有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月十六日法官助理  唐昌勇书 记 员  房奕含
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2256号本院于2021年8月12日立案执行的刘明申请执行凡佳丽商品房销售合同纠纷执行一案，已于2021年9月29日结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1517号原告：胡某1……。委托诉讼代理人：胡某2……，系原告胡某1之父。被告：李某，……。原告胡某1与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某1委托诉讼代理人胡某2到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款34000元；2、本案的诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告长期保持良好的货物买卖关系。经双方结算，截止2017年9月12日，被告仍原告货款37000元整(人民币叁万柒仟元整)，于2018年12月28日微信转账偿还3000元给原告后就未再履行支付义务，剩余的34000元货款经原告多次催促，被告仍不支付。综上，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告李某未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理，本院查明本案事实如下：被告李某因铸造厂需要生产原料，便向原告胡某1购买生产原料，后经双方结算，被告下欠原告货款37000元。2017年9月12日，由被告李某向原告胡某1出具了欠条，内容为“今欠到胡某1人民币大写(叁万柒仟元整)小写：￥37000元欠款人:李某2019.10.19”2018年12月28日微信转账3000元。上述货款，经原告多次催讨，被告未向原告支付。以上事实有当事人陈述、欠条予以证实。本院认为，当事人应当遵循诚信原则，并按照约定全面履行自己的义务。被告下欠原告货款37000元，仅支付3000元后，被告对此货款未再向原告履行给付义务，被告已构成违约，因此原告要求被告给付34000元货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李某在本判决生效后十五日内给付原告胡某1货款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李  气  红二〇二一年九月十五日法官 助理 李  志  东代理书记员 李志东（兼）附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执992号被执行人：侯某某，男，1992年6月19日出生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行被执行人侯某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初159号刑事判决书，被执行人已向本院交纳罚金2500元，本案已全部履行完毕，现通知如下：本院（2021）晋0321执992号案件执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初8533号        原告：洪玉春，男，1954年12月10日出生，汉族，住平阳县。                委托诉讼代理人：虞娟娟，浙江瑞越律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐飞飞，浙江瑞越律师事务所律师。                被告：叶大娒，男，1952年1月18日出生，汉族，住瑞安市。                委托诉讼代理人：叶正茂（系被告儿子），男，1977年6月4日出生，汉族，住瑞安市。                原告洪玉春与被告叶大娒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月8日，原告洪玉春以双方达成和解为由向本院申请撤诉。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告洪玉春撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告洪玉春撤诉。                案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告洪玉春负担。                    审判员薛林敏    二〇二一年九月八日            代书记员王晓慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17343号原告：夏建平，男，1972年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈玉来(系夏建平妻子)，住同原告陈玉来。原告：陈玉来，女，1973年10月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：管峥雄，男，1989年7月30日出生，户籍地上海市奉贤区。被告：王娟，女，1966年12月18日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。第三人：胡建明，男，1963年3月16日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海新村XXX号XXX室。原告夏建平、陈玉来诉被告管峥雄、王娟及第三人胡建明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。因原告夏建平、陈玉来经本院通知后未预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐军芳书记员  汤泽浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8237号申请人：张丽，女，1983年7月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：吕奉翔，男，1987年6月20日生，汉族，住新沂市。张丽与吕奉翔民间借贷纠纷一案，申请人张丽于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕奉翔所有的位于新沂市××××房产（保全价值45万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人吕奉翔所有的位于新沂市房产（保全价值45万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4088号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202008359010423，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏。被执行人：周海斌，男，1986年8月5日生，住无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人周海斌金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初846号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周海斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金239620.65元；并支付期内利息1155.27元（截至2021年2月19日）、逾期罚息（截至2021年2月19日为13244.7元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以239620.65元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月19日为157.14元，自2021年2月20日起至实际给付之日止，以1155.27元为基数，按年利率5.59%上浮50%计算），以及律师费2.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5394元减半收取为2697元、保全费2020元，合计4717元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由周海斌负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月11日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年8月11日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人有银行存款合计2860.14元，扣缴执行费0元后余2860.14元，已支付给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月11日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月25日，通过对被执行人户籍地、居住地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月13日，因被执行人周海斌未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月16日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并表示由法院依照规定处理此案。本案现已执行到位2860.14元，尚未执行到位277034.62元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0213民初846号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2331号申请执行人：王荣，男，1968年2月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：朱玉，男，1973年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：明兴国，男，1955年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：朱阳，男，1987年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王荣与被执行人朱玉、明兴国、朱阳买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月25日作出的(2020）甘0702民初8399号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告朱玉、明兴国、朱阳共同偿付原告王荣甜叶菊苗款、化肥款、地膜款共计56320元，于2021年3月30日前付清。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告朱玉、明兴国、朱阳共同负担，本院退还原告案件受理费604元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王荣已向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月22日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年4月24日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人朱玉、明兴国、朱阳名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人朱玉、明兴国、朱阳名下无不动产登记信息。3.2021年4月23日、2021年5月31日、2021年6月27日、2021年7月30日、2021年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈被执行人朱玉、明兴国、朱阳名下无可供执行的财产。4.2021年2月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年8月25日，本院工作人员到甘州区村调查被执行人朱玉、明兴国、朱阳下落及名下财产线索，查明被执行人朱玉、明兴国、朱阳下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年9月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。7.2021年9月27日，本院对被执行人朱玉、明兴国、朱阳限制高消费。8.2021年9月27日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月27日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人朱玉、明兴国、朱阳名下全部银行账户。本案执行标的56924元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人朱玉、明兴国、朱阳名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十八日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3440号移送执行机关大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏,院长。被执行人：林兴友,男,1969年6月22日出生,住贵州省金沙县。本院在执行大方县人民法院与林兴友罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行相应义务，并依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、证券、股票进行查询，现查明被执行人除有银行存款450.90元外暂无其他可供执行财产，因被执行人未履行义务，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款450.90元，并对其发出限制消费令本院认为，本院已穷尽一切财产调查措施，因被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执3440号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  彭显智
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢774号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托代理人：李刚，该单位员工。    被执行人：王敏，女，汉族，1977年08月10日出生，住重庆市渝北区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人王敏其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初5744号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2021年04月30日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还142866.8元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人了解，申请执行人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。因暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   钟宇斌  审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年九月二十二日 法 官助 理   刘雷雷书  记  员   任榕椿  - 1 -
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1729号原告：衡建伟，女，1980年7月11日出生，满族，河北省承德市双滦区。被告：刘艳红，女，满族，1979年7月31日出生，住河北省承德市双滦区。被告：田丰，男，汉族，1981年5月23日出生，住河北省承德市双滦区。原告衡建伟与被告刘艳红、田丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。原告衡建伟向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款13000.00元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2021年5月8日，被告刘艳红向原告衡建伟用手机支付宝花呗借款13000.00元，约定还款期限为一个月，借款到期后，经原告催要13000.00元至今未付，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告刘艳红的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达住址及身份信息，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告衡建伟的起诉。案件受理费人民币62.50元，退还原告衡建伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孙媛媛二〇二一年九月七日书记员  耿 爽
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1232号     申请执行人：李继民，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：甘城伟，男，汉族，住江西省九江市都昌县，公民身份号码XXX。       申请执行人李继民与被执行人甘城伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初983号判决书已经发生法律效力。因被执行人甘城伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李继民向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为借款19400元，案件受理费143元。       执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人甘城伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求甘城伟限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘城伟逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘城伟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市人民法院到被执行人甘城伟户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人甘城伟有零星银行存款。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、不动产、车辆、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人甘城伟银行存款2689.11元，扣除执行费，申请执行人受偿2352.11元。       鉴于被执行人甘城伟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人甘城伟司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院约谈的方式告知了申请执行人李继民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       截至2021年9月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款17047.89元。       综上，被执行人甘城伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1232号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十三日     书记员汪嘉欣
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初2658号原告：中农批(延安)市场运营管理有限公司,住所地:延安市宝塔区新区，统一社会信用代码:91610600M6YJQ8D08。法定代表人:张亚东,系该公司董事长。委托代理人：荆莉娜，系陕西益能达律师事务所律师。被告：高建平，男，汉族，1968年7月14日出生，陕西省子洲县人，现住宝塔区，公民身份号码:61273XXXX807141210。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付2020年7-12月拖欠租赁费及物业卫生费共计14400元，及2021年1月1日至实际搬离之日占用期间的租赁费及物业卫生费；3、被告向原告支付违约金8640元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日,原告与被告《商铺租赁合同》,约定被告租赁延安新区北京路中农批延安农产品批发大市场区XX号商铺,经营水果,租赁期为三年,租赁起算时间自2020年1月1日起至2023年1月1日止,租金一楼每月1500元,二楼每月600元,物业卫生费每月300元,即月租金及物业卫生费共计2400元,合同签字之日起一次性交清半年租金(租赁费需提前一个月缴纳,否则视为自行解除合同)。合同签订后,被告仅向原告支付了部分租金,尚欠租金及物业卫生费共计 14400元,虽经原告多次催要,但被告拒不支付上述费用。鉴于上述事实,原告认为,原告与被告所签订的《商铺租赁合同》合法有效,双方应当按照合同约定履行合同义务,现被告拒不支付租赁费用,违反合同主要义务的行为,已经严重侵害了原告的合法权益。根据我国相关法律规定,特向人民法院提出诉讼,望依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告辩称，同意解除租赁合同，不打算再经营了。签订合同后向原告交纳了房费12600元、物业费1800元、保证金5000元，现拖欠的房费和物业费是因为原告没有向被告支付水果补贴费用，如果原告及时兑现补贴，房费及物业费早就给结清了。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同约定由被告承租原告批发大市场区XX号商铺用于经营水果销售；合同期限为三年，自2020年1月1日起至2023年1月1日止；租赁面积为84.78平方米，租金一楼每间每月1500元，二楼每月600元，物业管理费每月300元；被告在合同签字之日起一次性交清半年租金；签订合同时被告必须缴纳市场管理保证金5000元，合同终止后，被告无违规问题则金额返还被告，如有违规则不予返还；合同签订后，如双方不能履行合同条款，违约方需向对方赔偿违约金五万元，同时对对方造成的损失承担一切责任。《商铺租赁合同》签订后被告向原告交纳房费12600元、物业费1800元、保证金5000元，并开始经营。后由于被告经营状况不佳，未通知原告私自关门停业，也未向原告交纳剩余的房租及物业费。原告以被告未交纳相关费用为由诉至法院，要求解除《商铺租赁合同》，并要求被告支付截止腾房之日止的剩余费用，并要求被告支付违约金8640元。2021年6月11日，被告将租赁房屋的钥匙一把及水卡一张交回于原告。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》不违反相关法律规定，双方就应当按照合同约定履行相应的义务。原告诉请解除合同，被告也同意，故本院认可原、被告双方解除合同。被告因经营状况不佳停止营业，就应当及时与原告协商解除合同并交清相应的费用，但被告直至2021年6月11日才将商铺钥匙交于原告，应当视为被告占用商铺至2021年6月11日，就应当将相关费用交纳至2021年6月11日止。被告自2020年1月1日起至2021年6月11日止占有使用商铺17.37个月，应当支付房租费及物业费41688元（2400元/月×17.37月），被告在签订合同时已交纳14400元。另，《商铺租赁合同》约定被告交纳市场管理保证金5000元，合同终止后，被告无违规问题则金额返还被告，如有违规则不予返还，但在本案中原告并未提供被告违规经营的相应证据，故该5000元保证金应当抵扣被告应当交纳的27288元中的5000元，故被告应当再向原告交纳22288元。由于被告未能及时向原告交回商铺并支付相应的房租费及物业费，根据合同约定应当向原告支付违约金，现原告主张按照30%计算违约金符合法律规定，故本院支持违约金为6686元（22288元×30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、解除原告中农批(延安)市场运营管理有限公司与被告高建平签订的《商铺租赁合同》；二、被告高建平于本判决生效之日起十日内向原告原告中农批(延安)市场运营管理有限公司支付房租费及物业费合计22288元，并支付违约金6686元；三、驳回原告中农批(延安)市场运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，原告已预交，减半收取，实际由被告高建平负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员  汪 成 龙                           二〇二一年九月七日   书  记  员  贺 海 东
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保614号曾桂林、谢芳芳：本院执行的曾桂林申请谢芳芳借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谢芳芳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保473号防城港市农村信用合作联社港口信用社（申请执行人）、防城港精细石油化工有限公司、姚小芹、广西海达新祥能源投资有限责任公司、吕怀德（被执行人）：本院在受理申请人防城港市农村信用合作联社港口信用社与被申请人防城港精细石油化工有限公司、姚小芹、广西海达新祥能源投资有限责任公司、吕怀德金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月26日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十六日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保892号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：宋雪，女，1997年1月19日出生，汉族，居民，住四川省南部县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人宋雪名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋雪名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5712号广州市万科物业服务有限公司、上海落拓实业有限公司：本院执行的广州市万科物业服务有限公司申请上海落拓实业有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月九日书记员 ： 龚 主
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民督18号申请人：北京君发新星商贸有限公司，住所地北京市顺义区益麒麟家具建材广场市场内，统一社会信用代码91110113L17613017J。法定代表人：王志林，经理。被申请人：北京路港企业管理有限公司，住所地北京市顺义区南陈路马坡段51，统一社会信用代码91110113737696655N。法定代表人：张大明，董事长。申请人北京君发新星商贸有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人称，申请人应被申请人北京路港企业管理有限公司的要求将美标小便感应器、PPR管、地漏等卫生洁具送至北京新机场南航航空食品设施项目处，共计819178元，约定被告收到货物后一周内付清款项。原告多次催要后被告仅付款612651元，尚欠206527元。经申请人多次催要，被申请人迟迟不予支付，故此恳请人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付货款人民币206527元。申请人北京君发新星商贸有限公司于2021年9月22日向本案提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令之前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。申请人北京君发新星商贸有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 冯晨晨二〇二一年九月二十二日法官助理 彭澍官书 记 员 田小星
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32229号之一原告：陆靖，女，1964年3月28日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：米占青，上海澜亭律师事务所律师。被告：胡鸣，男，1982年9月3日出生，住上海市闵行区。原告陆靖与被告胡鸣不当得利纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告陆靖于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆靖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆靖负担。审 判 员 胡婉莉法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢416号申请执行人：孙连国，男，1957年4月15日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。被执行人：毛恩洲，男，1973年3月3日出生，汉族，个体，初中文化，住江苏省启东市。申请执行人孙连国与被执行人毛恩洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初225号民事判决已经发生法律效力，申请执行人孙连国于2021年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还150000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月14日、2021年9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人毛恩洲名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年8月27日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人毛恩洲未有收益类保险登记信息。四、本院于2021年8月27日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人毛恩洲名下无不动产信息登记信息。五、本院于2021年8月27日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人毛恩洲无住房公积金。六、本院于2021年7月20日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。七、本院于2021年9月27日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  张 旗代理审判员  赵明起二〇二一年九月二十七日书 记 员  胡议文
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0983执3408号被执行人：卜梅梅，女，1989年4月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院在执行被执行人卜梅梅人格权纠纷案件受理费一案中，于2021年9月2日向卜梅梅发出执行通知书，责令被执行人卜梅梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卜梅梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人卜梅梅在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef6e3d97d7cc63364@wx.tenpay.com存款25元。开户银行：中国民生银行黄骅支行户名：黄骅市人民法院账号：99×××21本裁定立即执行。审判员  闫浩二〇二一年九月五日书记员  袁辉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14354号之一解除保全申请人：上海三银涂料科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄银贤，董事长。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被申请人：林州市汇鑫安装工程有限公司，住所地林州市。申请人上海三银涂料科技有限公司与被申请人林州市汇鑫安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日作出(2021)沪0118民初14354号民事裁定书，申请人于2021年9月6日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林州市汇鑫安装工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1576号申请人：长春市贝壳房地产经纪有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：申加胜，总经理。委托代理人：狄宝君，吉林新锐律师事务所律师。被申请人：吉林仁信房地产开发有限公司，住所地公主岭市范家屯镇法定代表人：王方炜，执行董事兼总经理。长春市贝壳房地产经纪有限公司与吉林仁信房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案，申请人长春市贝壳房地产经纪有限公司于2021年8月3日向本院申请解除保全，请求解除冻结被申请人吉林仁信房地产开发有限公司名下银行账户存款75000元或查封相应等值财产，并以华安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人吉林仁信房地产开发有限公司名下银行账户存款75000元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年九月三日书记员  王吉鲁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3610号之一申请执行人：蒋纯瑾，女，汉族，1983年10月19日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人蒋纯瑾与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初5882号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋纯瑾于2021年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人蒋纯瑾支付325102.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人蒋纯瑾告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的325102.28元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人蒋纯瑾，并听取了其意见，申请执行人蒋纯瑾对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1788号申请执行人:西安链家宝业房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：周颖，该公司总经理。被执行人:西安翔美商业运营管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王敏锐，该公司总经理。申请执行人西安链家宝业房地产经纪有限公司与被执行人西安翔美商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初9474号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安翔美商业运营管理有限公司于判决生效后七日内支付申请执行人西安链家宝业房地产经纪有限公司违约金26927元，利息及迟延履行期间的利息，案件受理费17171元，执行费568元。因被执行人西安翔美商业运营管理有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安链家宝业房地产经纪有限公司的申请，本院于2021年3月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年3月16日依职权网络冻结被执行人西安翔美商业运营管理有限公司名下银行账户1个，账户皆冻结且余额不足，冻结时间为一年。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人西安链家宝业房地产经纪有限公司代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的违约金26927元，利息及迟延履行期间的利息，案件受理费17171元，未执行违约金26927元，利息及迟延履行期间的利息，案件受理费17171元。执行费568元未执行到位。申请执行人西安链家宝业房地产经纪有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                        二〇二一年九月二日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执704号申请执行人：宋显波。被执行人：刘永全。申请执行人宋显波与被执行人刘永全借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2021）陕0929民初821号民事判决书于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2021年9月13日，申请执行人宋显波与被执行人刘永全达成如下和解协议：一、被执行人刘永全于2021年9月13日支付申请执行人宋显波欠款10000元，余款10000元于2021年10月30日前付清；二、申请执行人宋显波自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，达成和解协议，撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执704号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马祥艳二〇二一年九月十三日书记员  崔 静
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3722号罗朝菊、贵州半岛温泉房地产开发有限公司：罗朝菊与贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人罗朝菊的申请，依据（2021）黔05民终3438号民事判决书，于2021年9月29日执行完毕。被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司应支付申请执行人罗朝菊违约金5555.4元，负担案件受理费25元、本案执行费50元，以上款项共计5630.4元，被执行人现已履行完毕，申请执行人罗朝菊自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3287号申请执行人：黄润章，男，1986年9月14日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海悠可滋文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈健，职务不详。申请执行人黄润章与被执行人上海悠可滋文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请人依本院(2020)沪0105民初20622号民事判决，于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人上海悠可滋文化传播有限公司支付借款本金853,200元、借款利息63,433.14元。本院立案受理后，依法对被执行人上海悠可滋文化传播有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日对被执行人上海悠可滋文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十三日向被执行人上海悠可滋文化传播有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月一日对被执行人上海悠可滋文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月十四日冻结被执行人上海悠可滋文化传播有限公司名下对外投资二〇二一年九月十五日对被执行人上海悠可滋文化传播有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年九月十六日委托所在地法院调查被执行人上海悠可滋文化传播有限公司法定代表人陈健财产及下落情况，未有结果二〇二一年九月二十三日对被执行人上海悠可滋文化传播有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结另查，在(2020)沪0105执4926号案件中，本院于2020年12月24日至注册地调查被执行人上海悠可滋文化传播有限公司财产及下落情况，未有结果。本院已将上述情况告知申请人。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理陈禹书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执异198号申请人（原案申请执行人）：常熟市嘉华针织品有限公司，住所地常熟市。被执行人：南通展业织染有限公司，住所地南通市崇川区。被申请人：葛红光，男，1973年4月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人常熟市嘉华针织品有限公司与被执行人南通展业织染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市嘉华针织品有限公司于2021年8月19日向本院申请追加葛红光为本院（2012）崇执字第1028号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人常熟市嘉华针织品有限公司称被申请人葛红光承诺自愿以其在另案中的全部债权代被执行人偿付申请人，该行为属于债务加入，且已得到法院民事调解书的确认，依法应当追加其为本案被执行人，向本案申请人履行还款义务。现申请人向本院提出申请，请求准予追加葛红光为被执行人。经审理查明：本院于2010年2月1日对常熟市嘉华针织品有限公司诉南通展业织染有限公司买卖合同纠纷一案作出（2010）崇山商初字第0003号民事调解书：一、被告南通展业织染有限公司结欠原告常熟市嘉华针织品有限公司货款共计324316.8元。被告南通展业织染有限公司同意于2010年7月1日前给付20万元给原告常熟市嘉华针织品有限公司，余款124316.8元，原告自愿放弃。二、被告南通展业织染有限公司如逾期未付，原告有权按324316.8元向法院申请执行。三、被告南通展业织染有限公司本案代理人葛红光承诺：自愿以个人债权“南通市崇川区人民法院（2008）崇民一初字第1528号《民事判决书》”确认的全部债权代本案被告偿付本案原告。申请人常熟市嘉华针织品有限公司于2012年5月29日向本院申请强制执行，执行案号为（2012）崇执字第1028号，后因被执行人无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。另查明，被申请人葛红光系被执行人南通展业织染有限公司在上述诉讼案件中的委托代理人（特别授权），而非案件当事人。本院认为，执行法院变更或追加执行案件被执行人必须具有明确的法律依据或者司法解释规定。本案中，申请人常熟市嘉华针织品有限公司向本院申请追加葛红光为本院（2012）崇执字第1028号案件的被执行人，但葛红光并非相关案件诉讼当事人，不受生效裁判的拘束，申请人提出的追加理由亦不符合执行程序中追加被执行人的法定条件。其追加申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回常熟市嘉华针织品有限公司追加葛红光为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 范 斌审判员 王风华审判员 钱 平二〇二一年九月十四日书记员 李泽翔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1142号雷伟、衡阳宏和房地产开发有限公司：本院执行的雷伟与衡阳宏和房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1127号申请执行人胡学忠，男，汉族，1972年7月14日生，住渑池县。被执行人河南省渑池电熔刚玉有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李纯财，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初206号民事判决书，执行胡学忠申请执行河南省渑池电熔刚玉有限公司劳动争议纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留刚审 判 员 马瑞阳审 判 员 贾俊峰二〇二一年九月二十三日书记员代 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢836号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：何开延，男，汉族，1977年11月1日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24468号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人何开延归还信用卡欠款本金53,811.78元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金53,811.78元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人何开延发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人何开延无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人何开延户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人何开延目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24468号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执256号申请人黄玉荣，女，1968年8月4日出生，住广西田林县。申请人黄健雄，男，1988年9月2日出生，住广西田林县。申请人覃丽平，女，1986年10月5日出生，住广西田林县。被执行人罗永安，男，1960年4月25日出生，住广西田林县。申请人黄玉荣、黄健雄、覃丽平与被执行人罗永安提供劳务者致害责任纠纷一案，百色市中级人民法院于2020年12月18日作出的（2020）桂1029民初2420号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向法院申请强制执行，申请执行标的为61668.16元，负担案件申请执行费825元。本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，目前被执行人已自觉履行20000元，剩余部分暂无可供执行财产，现申请人与被执行人已达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执256号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年九月二十三日书记员 罗尹俞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7916号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。被执行人：韩远和，男，1967年7月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人蒋冬梅保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2021)津0116民初1423号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月三日书记员  张婉丽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2977号原告：张国安，男，1963年4月26日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：朱啟昌，男，1943年9月9日出生，汉族，住延津县。原告张国安与被告张海涛、朱啟昌确认合同效力纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告张国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国安撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年九月十日书记员 王启迪
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2228号李忠赢、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人李忠赢与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人李忠赢此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1703号原告：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道建民社区马木桥巷泓鑫名都桃林一幢一单元1601。法定代表人：熊伟（执行董事）。被告：许琳，男，1995年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告常德市华美非融资性担保有限公司与被告许琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。本院经审查认为，虽然原告的诉状中列有被告，但按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知到被告应诉，且原告不能在规定的时间内提供被告准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，故原告起诉应视为没有明确的被告，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回常德市华美非融资性担保有限公司的起诉。案件受理费733元，退还常德市华美非融资性担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐静二〇二一年九月十六日法官助理 龙茂书 记 员 熊娇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2089号被执行人：李某某,男性,1985年12月9日出生,汉族,出生于湖南省邵阳市双清区,住湖南省邵阳市双清区；被执行人：李某某,男性,1987年8月23日出生,汉族,出生于湖南省邵阳市邵阳县,住湖南省邵阳县。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初183号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某判处罚金人民币2000元、李某某判处罚金人民币2000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月07日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经网络查控并扣划被执行人李某某银行存款人民币2000元上缴国库，至此关于被执行人李某某判处罚金的执行内容已全部执行完毕。经本院调查核实，对被执行人李某某依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、湖南省双清区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经委托被执行人户籍地湖南省双清区人民法院调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2089号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十六日法官助理 罗敏书 记 员 林慧
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4392号申请执行人：孙崇焜，男，1977年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人孙崇焜申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1818号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人孙崇焜于2021年8月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于孙崇焜履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙崇焜发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙崇焜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初10147号        原告：福鼎永得利合成革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安港口新城工业园区，统一社会信用代码9135098278692268X2。                法定代表人：潘镇文，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：林海霞，浙江人民联合律师事务所律师。                被告：项宝坚，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                原告福鼎永得利合成革有限公司与被告项宝坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告福鼎永得利合成革有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告福鼎永得利合成革有限公司撤回起诉处理。                    审判员朱文亮    二O二一年九月十四日            代书记员黄菲凤