wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执恢398号商城县农村信用合作联社（申请执行人）、叶扬华、张云敏（被执行人）：商城县农村信用合作联社与叶阳华、张云敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为200000元。经本院立案执行，现被执行人叶阳华、张云敏已全部履行完毕。至此，商城县农村信用合作联社向本院申请执行（2019）豫1524民初2500号民事调解案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1701号原告：杨艳芝，女，1976年3月9日出生，汉族，住安新县。被告：谷云飞，男，1977年7月18日出生，汉族，住安新县。原告杨艳芝与被告谷云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳芝到庭参加了诉讼，被告谷云飞经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨艳芝向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付原告货款6360元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告曾经营化肥销售业务，被告多次购买原告的化肥。截止到2021年5月7日，被告欠原告货款6360元。该债务后经原告多次索要，被告至今未给付，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告谷云飞未作答辩。经审理查明：原告经营化肥销售，被告多次购买原告的化肥，总欠款是12360元，共计给付原告6000元(2020年9月30日付款5000元,2021年5月7日付款1000元)。截止到2021年5月7日，被告累计下欠原告货款6360元。上述事实由原告陈述及其提供的欠款凭证为证。本院认为，被告谷云飞未到庭，应视为对法律赋予其本人答辩权利的放弃。其签字的欠款单，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。原告主张被告偿还货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：被告谷云飞于判决书生效后十日内给付原告杨艳芝货款6360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谷云飞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  高长青二〇二一年九月一日书记员  李浩伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24330号原告：姜维，女，1982年6月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：胡敬云，女，1987年1月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告姜维诉被告胡敬云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案受理，原告姜维于2021年9月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告姜维的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜维撤诉。审 判 员  王 力法官助理  叶文玮书 记 员  叶文玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初539号之一原告：崔灿，男，1981年10月13日出生，土家族，住贵州省。委托诉讼代理人：张子顺，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托诉讼代理人：童友美，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告：上海正驰食品科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨余，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵松超，男。原告崔灿与被告上海正驰食品科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告崔灿以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔灿的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告崔灿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔灿负担。审 判 员  张 呈法官助理  高家炜书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2504号之一申请执行人：丁汉国，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：潘湘良，男，2004年8月31日出生，汉族，住新沂市。被执行人：程群，女，1969年10月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：潘婷，女，1990年7月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：倪学英，女，1933年6月4日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人丁汉国与被执行人潘湘良、程群、潘婷、倪学英民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁汉国向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人丁汉国的申请，不违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2504号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 梁鹏飞审判员 李 亚二〇二一年九月二十三日书记员 王家坤
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1702号之一申请执行人：徐美艳，女，1963年8月25日出生，瑶族，住贺州市富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人徐美艳与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向徐美艳支付尚欠的商铺租金5382元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保933号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城凤凰街126-129号214-221号。    负责人：刘长磊，系该支行行长。    委托代理人：周立伟，系该行客户经理。    被保全人：王利军，男，1984年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。    被保全人：赵艳，女，1984年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：高能元，男，1981年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行与被保全人王利军、赵艳、高能元借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2018）新2324民初310号民事判决书已发生法律效力。经查被保全人王利军、赵艳、高能元在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人王利军、赵艳、高能元名下无车辆登记信息；被保全人王利军名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在186725元内进行冻结，不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人王利军在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行及网络账户存款186725元（实际合计控制541.19元），冻结期限一年；    二、冻结被保全人赵艳在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行及网络账户存款186725元（实际合计控制4010.89元），冻结期限一年；    三、冻结被保全人高能元在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行及网络账户存款186725元（实际合计控制14097.38元），冻结期限一年；    四、查封被执行人王利军名下位于玛纳斯县兰州湾镇下八家户村房产，不动产权号：（2021）玛纳斯县不动产权第XXXX号，查封期三年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十八日书记员    孙小琴
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2516号原告：毛成继，男，1980年4月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：李成佳，男，1973年5月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告毛成继与被告李成佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告毛成继撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛成继负担。审判员 柳 豪二〇二一年九月二十九日书记员 金俞美
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1211号申请执行人吴超。被执行人王德英。申请执行人吴超与被执行人王德英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2110号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王德英应给付申请执行人吴超250000元及利息；根据申请执行人吴超的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王德英采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人王德英的银行账户进行了冻结，但余额不足；4、本院到被执行人住所地进行了调查；没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2110号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二十四日法官助理 戴翔宇书 记 员 杨春芹
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1165号原告：李文，男，1969年6月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：孙财涛，男，1978年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：贾承泉，系辽宁贾承泉律师事务所律师。原告李文与被告孙财涛船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年9月16日公开开庭审理，原告李文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李文撤诉处理。案件受理费1050元，李文已预交，应收262.5元，由李文负担，退还李文787.5元。审 判 员  李 爽二〇二一年九月十六日法官助理  闫婧茹书 记 员  梁汇源
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保411号之一申请人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被申请人：王盈，女，1981年5月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人交通银行股份有限公司锦州分行与被申请人王盈信用卡纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年九月二十九日书记员 苏莹莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74650号原告：姚望，男，1991年7月2日出生，住湖北省黄石市。被告：久臣融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特此路XXX号302部位368室。法定代表人：林国俊。原告姚望与被告久臣融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告姚望向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币200,000元，并支付相应利息(以200,000元为基数，按照年利率14%的标准，自2018年4月11日起计算至实际还款之日止，暂计至2021年4月11日的利息共为84,000元，利息付至2020年12月停止，未付利息10,966元);2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，被告久臣融资租赁(上海)有限公司(甲方)与原告姚望(乙方)签订《汽车租赁业务收益权转让协议》，共包含三份协议，分别为《收益权转让协议》《回收确认函》，以及《富友-久臣融资租赁(上海)有限公司专用账户协议》，此三份协议共同约定：被告将汽车融资租赁权益转让权转让给原告，原告投资200,000元，投资期限为2018年4月11日至2021年4月11日，预期投资收益率为14%，向原告按期履行了投资义务，到期后，被告于15个工作日内(即2021年4月26日)未向原告支付回购价款共计210,966元，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依据涉案《收益权转让协议》及《回购确认函》等相关约定，并不符合债权转让协议的一般特征，原告与被告就《收益权转让协议》形成的法律关系实为借款关系，本案应属于民间借贷纠纷。《收益权转让协议》第八条争议解决方式约定，因本协议履行发生争议，双方应当友好协商，协商不成，应当向乙方(原告姚望)所在地有管辖权法院提起诉讼。原告姚望住址位于湖北省黄石市西塞山区，故本院对本案无管辖权，应移送湖北省黄石市西塞山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市西塞山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执565号之一申请执行人：刘雪松，男，1979年08月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：张宗伟，男，1976年01月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：临沂市兰山区环城物流有限公司，住山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村），统一社会信用代码91371302591391874L。法定代表人：刘明娟。本院在执行刘雪松与张宗伟、临沂市兰山区环城物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2297号民事判决书生效后，被执行人张宗伟、临沂市兰山区环城物流有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘雪松于2021年04月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：225269.06元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人张宗伟、临沂市兰山区环城物流有限公司纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人刘雪松发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘雪松未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人张宗伟、临沂市兰山区环城物流有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人刘雪松，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘雪松，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘雪松同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘雪松尚有债权225269.06元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2297号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权225269.06元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 张 阳二〇二一年九月十四日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2113号之一申请执行人：张庆伟，男，汉族，1979年5月23日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王自强，河南耀骅律师事务所执业律师。被执行人：王国峰，男，汉族，1978年9月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人张庆伟与被执行人王国峰为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1548号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金1500000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案执行费19165元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年7月30日本院对拒不申报财产的被执行人王国峰作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人名下有京Ｐ×××××号车辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院依法查封该车辆（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省洛阳市洛龙区进行了调查和了解，该村村委会工作人员均称李屯村现改名为龙盛社区，且不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，暂时也不需要申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国峰负有继续向申请执行人张庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘 雷人民陪审员 安 静人民陪审员 任淑文二〇二一年九月二十二日书 记 员 尚 真
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1344号之四申请执行人：邢玉良，男，1979年10月20日生，汉族，工人，住辽宁省恒人满族自治县。被执行人：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250号。法定代表人：尹纪伟，辽宁成森建筑工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人邢玉良与被执行人辽宁成森建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人辽宁成森建筑工程有限公司银行存款18885.58元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8338号上诉人(原审被告)：上海比亿电子技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：乔首全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明例。被上诉人(原审原告)：上海荣利明电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余协育，该公司总经理。委托诉讼代理人：金思投。委托诉讼代理人：职国盛。上诉人上海比亿电子技术有限公司因与被上诉人上海荣利明电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初11113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法由法官一人独任，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海比亿电子技术有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海比亿电子技术有限公司申请撤回上诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海比亿电子技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5575元，减半收取人民币2，787.50元，由上诉人上海比亿电子技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王蓓蓓法官助理 宋亚文书 记 员 董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3332号被执行人：王生永，男，汉族。本院执行王生永罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初404号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额20000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4403号被执行人：刘子义，男，1962年9月4日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行被执行人刘子义罚金一案中，因被执行人未履行（2021）津0112刑初403号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执4403号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年九月二十七日书记员  王金荣
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1346号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：刘长文，男，1973年2月13日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款21841.24元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款21841.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终1156号上诉人（原审原告）:江继香，男，汉族，农民工，住江西省乐安县。被上诉人（原审被告）:胡中国，男，汉族，农民工，住江西省乐安县。上诉人江继香因与被上诉人胡中国民间借贷纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2021）赣1025民初357号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后在规定期限内仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江继香撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 葛 明审判员 黄 皓审判员 余 磊二〇二一年九月三日书记员 鄢佳慧江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终1156号上诉人（原审原告）:江继香，男，汉族，农民工，住江西省乐安县。被上诉人（原审被告）:胡中国，男，汉族，农民工，住江西省乐安县。上诉人江继香因与被上诉人胡中国民间借贷纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2021）赣1025民初357号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后在规定期限内仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江继香撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 葛 明审判员 黄 皓审判员 余 磊二〇二一年九月三日书记员 鄢佳慧
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1259号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：周士恒，男，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告周士恒物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  晓  航二〇二一年九月三十日书记员     张哲源
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2362号申请执行人：王荣富，男，1976年4月16日生，穿青人，户籍地址：贵州省六盘水市中山区。被执行人：六盘水市钟山区镇艺煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村，统一社会信用代码：91520000MA6GGTRl9H。负责人：王启文，系该矿矿长。本院依据本院于2021年4月22日作出的（2021）黔0201民初1621号民事调解书，依法受理王荣富申请执六盘水市钟山区镇艺煤矿货物运输合同纠纷一案。被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人王荣富履行170710元运费，案件受理费2815元，并承担执行费2503元（已经缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未按期履行义务，本院对其采取限制高消费措施。执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到位被执行人有可供执行财产，经过调查核实，六盘水市钟山区镇艺煤矿作为被执行人的案件在本院有50余件尚未执行完毕，其煤矿现在陆续组织生产，同时查明被执行人对未履行完毕的债权问题，于2017年由六盘水市中级人民法法院组织召开债权人听证会，各债权人同意由被执行人自行与投资人组织生产，并按照生产的煤炭产量每吨70元提存交由法院组织分配。2021年9月7日，申请执行人王荣富与被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿自愿达成执行和解协议，约定就本案债务分期履行，由被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿于2021年9月20日前履行73525元，剩余10万元纳入被执行人上交每吨70元的款项中由法院组织分配，直至分配完毕为止。达成和解协议后，第一期73525元已经履行完毕，经向申请执行人释明，其同意本案按照和解长期履行方式做终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。本次执行中已经执行到位73525元，剩余款项待纳入被执行人上交的款项中进行分配，双方达成和解协议履行期限较长，经审查，双方和解不违反规定，本院予以准许，本案可以“和解长期履行”终结执行结案，如被执行人一方不按照双方和解协议履行还款义务的，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院恢复执行，也可以就履行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月十八日书记员  李 政
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保356号卢琼、龙建华：关于申请人卢琼与被申请人龙建华诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保146号民事裁定书，于2021年8月30日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人龙建华银行存款110000元（额度冻结110000元，实际冻结0元），冻结期限一年（2021年9月3日至2022年9月2日）。查封了申请人卢琼所有的位于桂阳县龙潭街道宝蓝路蒙泉中学对面（德远广场）B2008户房屋【不动产权证号：湘（2020）桂阳县不动产权第0091768号】，查封期限一年（2021年9月3日至2022年9月2日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王莹，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍地北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11511号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王莹归还借款本金284,326.98元及迟延履行利息等。本院立案后，于2021年7月9日向被执行人王莹发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月13日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除被执行人名下牌号为津MVXXXX、冀RWXXXX的车辆外，无其他可供执行的银行存款、证券及房产。本院于2021年8月27日分别委托当地法院查封被执行人名下上述车辆，但因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年8月2日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年9月26日电话约谈申请执行人代理律师潘东岳，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人王莹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邵伟忠审 判 员 刘晓立审 判 员 周广元法官助理 时克飞书 记 员 时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1392号原告：葛凯彪，男，1950年1月20日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省资兴市。被告：曹苏英，女，1982年6月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住广东省深圳市龙华区。被告：曹晓英，女，1981年1月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：曹苏英，女，1982年6月28日出生。系被告曹晓英妹妹。原告葛凯彪与被告曹苏英、曹晓英共有纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告葛凯彪于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛凯彪向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛凯彪撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告葛凯彪负担。审判员  曾永雄二〇二一年九月十三日书记员  李 巍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1633号陈某某、洪某某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初584号民事判决书，于2021年5月25日立案执行申请执行人陈某某与被执行人洪某某返还原物纠纷一案。执行过程中，本院通过强制扣划被执行人洪某某银行存款，执行到位104666.14元，后经申请执行人陈某某书面确认，被执行人洪某某已自行向其支付250000元，余款自愿放弃。至此，陈某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1618号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：夏亮，男，1985年7月3日出生，汉族，户籍地上海嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与夏亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10339号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,298.30元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费141.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初20301号原告：吴俊青，男，1967年4月20日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：崔春燕，女，1973年4月13日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：吴欣逸，男，1997年5月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。三原告共同委托诉讼代理人：何晓敏，上海善法律师事务所律师。被告：吴玉玲，女，1967年4月1日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：龚海南，女，1968年12月15日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理原告吴俊青、崔春燕、吴欣逸与被告吴玉玲、龚海南共有纠纷一案中，原告以被告因同一纠纷向本院起诉在先为由，于2021年9月27日向本院申请撤回起诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴俊青、崔春燕、吴欣逸撤回起诉处理。审 判 员 翟玉婷法官助理 关蓓华书 记 员 关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执2571号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行、李勇军：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与李勇军信用卡纠纷一案，申请执行标的共计45637.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位45637.17元。本院已于2021年9月14日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请执行的（2021）豫0327民初1126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4795号申请执行人：刘英俊，男，1955年8月29日出生，汉族，天津市国际经济研究室退休干部，住天津市河西区。被执行人：孙晔，男，1984年12月30日出生，汉族，天津联旭维房地产经济有限公司职员，住天津市河西区。本院于2021年6月15日立案执行申请执行人刘英俊与被执行人孙晔民间借贷纠纷一案。2021年4月19日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初2160号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙晔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4795号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月十六日书记员  孙鑫鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执恢609号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：王树海，男，1969年11月18日出生，汉族，住北辰区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人王树海供热合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2008)辰法民初字第2023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月25日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年5月25日、2021年7月19日、2021年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年9月14日向被执行人发出限制消费令；4.本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营；5.2021年9月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十三日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督547号     申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。       法定代表人：陈小军，该公司董事长。       委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。       被申请人：周祥明，男，1973年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：鲍晓萍，女，1976年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人台州银行股份有限公司于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月10日，被申请人周祥明、鲍晓萍在电子银行向申请人申请借款，双方签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，最高贷款授信金额300000元。合约载明：本合同以互联网在线服务平台电子合同方式签署，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。被申请人同意不因本合同文本、借款借据及相关债权凭证等由申请人单方制作或保存而提出异议和否认；本合同经借贷各方在申请人提供的互联网在线服务平台以网络在线点击确认方式订立，正常操作后自动生成电子合同并生效，为各方同意和认可，生效后对各方均具有法律约束力；本合同生效之日起3年，到期后如符合本合同约定条件的自动延长3年，以此类推，延长次数不限。但授信有效期限最长至借款人年满60周岁止。在符合自主支付情形下，申请人同意被申请人可以自行选择到申请人的柜台、使用网上银行、手机银行或其他申请人同意的方式办理借款的提取手续，还款方式为按月付息、到期还本；合同约定借款月利率为7.08‰，到期还本付息，且利随本清；被申请人未按照约定偿还到期（包括提前到期）贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，被申请人同意申请人有权在不提前通知及通过司法程序的情形下从被申请人开立在台州银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。贷款到期（含被宣布提前到期），被申请人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日，申请人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50％计收罚息。2020年8月20日，申请人发放了一笔贷款，借款期限自2020年8月20日至2021年8月20日止，借款金额50000元。同年8月25日，借款期限自2020年8月25日至2022年8月25日止，借款金额50000元。同年9月5日，借款期限自2020年9月5日至2022年10月1日止，借款金额50000元。同年9月19日，借款期限自2020年9月19日至2021年9月19日止，借款金额50000元。同年10月4日，借款期限自2020年10月4日至2022年10月4日止，借款金额50000元。同年10月7日，借款期限自2020年10月7日至2022年10月7日止，借款金额50000元，借款月利率均为7.08‰，以上六笔借款金额共300000元。截止2021年8月19日前的利息均已结清，之后未能按约还本付息。仅在2021年8月20日归还本金109.79元。现要求被申请人周祥明、鲍晓萍返还申请人借款本金299890.21元及支付截至2021年9月1日止的利息、逾期利息1380.09元，并支付自2021年9月2日起至实际履行完毕之日止按月利率10.62‰计算的逾期利息。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人周祥明、鲍晓萍应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人台州银行股份有限公司借款本金299890.21元及支付截至2021年9月1日止的利息、逾期利息1380.09元，并支付自2021年9月2日起至实际履行完毕之日止按月利率10.62‰计算的逾期利息。       申请费1940元，财产保全费2070元，由被申请人周祥明、鲍晓萍负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月十三日     法官助理章俏璐代书记员朱欣     法官助理章俏璐代书记员朱欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9526号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。被执行人仇玉俊，男，1985年11月8日出生，汉族，住江苏省。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初41283号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人仇玉俊1.归还借款本金99992.77元；2.支付利息4161.44元，并以上述本金与利息之和104154.21元为基数，按《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额借款合同》约定的逾期利率支付自2020年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。本院立案后，于2021年5月24日向被执行人仇玉俊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人仇玉俊在本市无股票、房产、社保信息、车辆及可供执行的银行存款信息。由于被执行人仇玉俊未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人仇玉俊发出限制高消费令并列入失信被执行人。因本案被执行人名下无可供执行的财产线索。本院于2021年9月22日电话告知申请人执行情况，申请人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行对被执行人仇玉俊的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人仇玉俊未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人仇玉俊目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1635号申请执行人：青岛世家建筑装饰工程有限公司。被执行人：高密赢隆建筑安装工程有限公司。被执行人：刘某。本院在执行申请执行人青岛世家建筑装饰工程有限公司与被执行人高密赢隆建筑安装工程有限公司、刘某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请人同意被执行人延期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初2740号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5215号申请执行人：哈力旦西热普，女，1970年10月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：巴里阿不都古丽，男，1952年3月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人哈力旦西热普与被执行人巴里阿不都古丽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初6178号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的110000元，已执行标的为0元，未执行标的为110000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年7月14日，2021年9月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人巴里阿不都古丽名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年7月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人巴里阿不都古丽无房产、土地使用权登记信息。    4．本院于2021年9月26日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。    5．本院于2021年8月27日限制被执行人巴里阿不都古丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人哈力旦西热普，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人巴里阿不都古丽无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    依买尔江
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执326号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：胡兆辉关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人胡兆辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1301号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。现因被执行人胡兆辉的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1301号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 张瀚元书 记 员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36603号原告：上海同季贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王龙，执行董事。委托诉讼代理人：贾燕，上海明伦律师事务所律师。被告：上海新斗记虹桥餐饮管理有限公司。原告上海同季贸易有限公司与被告上海新斗记虹桥餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告注销登记为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海同季贸易有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5632号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区）。统一社会信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：程芬，系原告公司员工。代理权限：一般代理。被告：刘解香，女，1952年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：宋幸，男，现住贵阳市南明区，代理权限：特别代理。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告刘解香物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海绿地物业服务有限公司之委托诉讼代理人程芬、被告刘解香之委托诉讼代理人宋幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海绿地物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告自2018年6月1日起至2021年2月28日物业管理费5643.99元；2．判令被告从逾期付款之日起至全部款项付清之日止，每日按欠费总额的万分之零点五的标准向原告支付违约金，暂计算至2021年2月28日，违约金为135.46元。以上共计5779.45元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效。被告是该小区的业主，其所有的房屋建筑面积为114.02平方米，为住宅。依据《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》第四条约定，该小区住宅物业服务费为每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2021年2月28日，被告已拖欠原告物业服务费人民币5643.99元，产生逾期付款违约金135.46元。现原告多次催缴未果，向人民法院提起诉讼。被告刘解香辩称，我们房屋交房时没有钥匙没有进去，后发现有漏水现象，至今没有解决，所以没有交物业费。本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区马掌坡路绿地伊顿公馆B6-2-28-4号房屋（高层）业主，其所有的房屋建筑面积为114.02平方米。被告入住时与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订《绿地·伊顿公馆》前期物业服务协议，约定由深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司为绿地伊顿公馆提供物业服务，被告按每月1.5元/平方米的标准缴纳物业服务费。2018年5月31日，深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司停止对绿地伊顿公馆的物业服务。原告通过招投标取得对绿地伊顿公馆提供物业服务的资格，并与深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司签订撤场交接协议，办理了交接手续，于2018年6月1日为绿地伊顿公馆提供物业服务。2018年6月4日，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，合同约定自2018年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时本合同自动终止或加盖业主委员会公章，顺延生效；第六条约定该小区高层住宅物业服务费为每月2元/平方米；合同还对物业服务的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等内容进行了约定。原告自认延用深圳市住宅物业管理有限公司贵州分公司收取的物业服务费标准，即按每月1.5元/平方米。从2018年6月1日至2021年2月28日，被告已拖欠原告物业服务费人民币5643.99元。原告多次催缴未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前。另查明，被告所居住房小区尚未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司签订了《绿地伊顿公馆前期物业管理服务合同》，原告上海绿地物业服务公司也实际为该小区提供了物业服务，根据相关法律规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系绿地伊顿公馆小区的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币5643.99元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称其收房时没有钥匙，后发现房屋存在漏水问题，但被告并未提交证据证实，且确如被告所称，其应当向有权单位主张权利，不能以未入住等理由拒缴物业费，故对被告辩称，本院不予采信。关于原告主张的违约金，本院认为周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘解香于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿地物业服务有限公司2018年6月1日至2021年2月28日期间的物业管理费人民币5643.99元；二、驳回原告上海绿地物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘解香负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月七日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终12475号上诉人（原审原告）：刘顺通，男，1952年9月7日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：薛建亮，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地山西省临县。上诉人刘顺通因与被上诉人薛建亮房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，在本院审理中，刘顺通提交北京金隅窦店科技企业管理有限公司出具的证明以及房屋所有权证书等证据用以证实本案涉案房屋具有产权证明。本案中，一审法院以刘顺通对于涉案租赁物不能提供产权证明或者规划许可手续为由判决刘顺通与薛建亮之间的口头租赁合同无效。现因出现新证据影响到本案合同效力问题，因此应当就该证据进行审查，在确定双方之间的租赁合同是否有效的基础上对于刘顺通的诉请进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16288号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人刘顺通预交的二审案件受理费907.5元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二一年九月二十四日法官助理  冯海鑫书 记 员  刘芯怡
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2886号上诉人（原审被告）：郭志清，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈正丽，女，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：万展志，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：汤志凯，男，1989年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人郭志清因与被上诉人陈正丽、万展志、汤志凯劳务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。上诉人郭志清的委托诉讼代理人谭正文，被上诉人陈正丽、万展志、汤志凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志清上诉请求：1．撤销一审判决，改判万展志、汤志凯共同承担欠付陈正丽的劳务报酬；2.由陈正丽、万展志、汤志凯承担案件诉讼费。事实与理由：2019年3月12日，郭志清、万展志、汤志凯三人口头协商合伙经营龙虾生意，三人对外共同承担债权债务，涉案债务是三人合伙期间的共同债务，应由三人共同承担。陈正丽辩称，只要劳务报酬，不清楚郭志清、万展志、汤志凯三人之间的纠纷，认可一审判决。万展志辩称，万展志、汤志凯与郭志清三人的合伙纠纷，已经由法院审理并执行完毕，三人之间的所有合伙账务已经结清，结果证明应由郭志清支付合伙期间所有未付款项，应收款也由他收回。因此，涉案欠付劳务报酬应由郭志清支付。汤志凯辩称，万展志、汤志凯与郭志清三人实际已于2019年6月24日进行合伙清算，因郭志清后来拖延收账，导致三人合伙纠纷。该纠纷经法院协调，汤志凯、万展志同意让利10万元，但包括涉案劳务报酬在内的合伙开支由郭志清承担。陈正丽向一审法院起诉请求：1．判决郭志清向陈正丽支付拖欠的员工工资2761元，由万展志、汤志凯对上述款项承担连带支付责任；2．由郭志清、万展志、汤志凯承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月12日，郭志清、万展志、汤志凯三人口头协商合伙经营龙虾生意，取名“展志龙虾行”，当日即建立了微信群用于工作联络。后聘请了陈正丽在内的10多名员工在该龙虾行工作。2019年6月14日，郭志清、万展志、汤志凯经协商一致决定散伙，后经会计核对，三人共同完成了合伙期间的全部对账与结算，结算得出合伙期间利润为290557元（包括应收未收、应付未付部分），同时应郭志清要求，将全部原始单据交由其保管。郭志清向万展志和汤志凯承诺：1．合伙经营期间未收回的龙虾应收款由郭志清个人承担，郭志清在一个月内支付万展志和汤志凯全部出资款（包括投入款和垫付款），2．本年所得龙虾生意利润三人平均分配。因三人散伙，陈正丽在内的10多名员工在2019年5月27日至6月14日期间的工资至今未支付，其中陈正丽的工资欠款为2761元。员工亦多次在微信群“展志龙虾行工作群”内催讨工资。2019年10月23日，郭志清、万展志、汤志凯共同出具了一份承诺书，载明：“展志龙虾行全体员工工资发放时间于2019.11.13号法院开庭后法院判决后判给万展志、汤志凯、郭志清三个老板，判后谁就谁付。2019.11.15号结清。”三人均在承诺书上签名。2020年1月15日立案受理了万展志、汤志凯与郭志清合伙协议纠纷案，经开庭审理后作出（2020）湘0611民初88号民事判决，判决由郭志清支付万展志、汤志凯559115元及逾期利息20268元。后因郭志清提起上诉，经岳阳市中级人民法院主持调解，作出（2020）湘06民终2700号民事调解书，协议如下：一、郭志清返还汤志凯、万展志投资款29万元和垫付收购龙虾资金75410元以及经营龙虾期间利润10万元，以上共计465410元。因万展志欠郭志清10万元借款，万展志同意在返还款中进行冲减，经抵扣后郭志清应返还汤志凯、万展志上列款项共计365410元。二、付款时间：郭志清于2020年8月31日前支付165410元；2020年10月31日前支付10万元；2020年12月31日前支付10万元。三、上述款项支付完毕后，汤志凯、万展志对合伙经营龙虾期间应分配的其余利润表示放弃，双方经营龙虾期间的经济往来全部结清，双方再无争议。四、如郭志清未按本协议第二款的时间和数额支付，郭志清应另行向汤志凯、万展志支付龙虾利润款10万元。之后郭志清未按上述调解协议履行，万展志、汤志凯向法院申请强制执行，目前已执行完毕。庭审中，陈正丽对郭志清、万展志、汤志凯之间关于合伙经营龙虾的结算予以认可，并认为应当由郭志清支付拖欠工资，且其之前收取的工资均是由郭志清负责发放。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案的争议焦点是案涉劳务报酬应由谁来承担。本案中陈正丽为“展志龙虾行”提供劳务，故“展志龙虾行”应支付陈正丽劳务报酬。因“展志龙虾行”是个人合伙经营，案涉劳务报酬系郭志清、万展志、汤志凯合伙经营期间产生的对外债务，应由其三人承担连带责任。现三人就合伙财产进行了清算，在扣除包含全部工资在内的成本之后，郭志清还需向万展志、汤志凯支付分摊的利润以及返还投资款和垫付的收购款，即可以认定剩余应付款项由郭志清负责支付。现陈正丽认可三人合伙的清算结果，亦主张由郭志清向其支付拖欠的劳务报酬，可视为其作为债权人对连带债务人之间关于债务偿还的内部约定进行了追认，其同意案涉债务全部由郭志清个人承担。故本案应由郭志清向陈正丽支付拖欠的劳务报酬2761元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：由郭志清于判决生效之日起十日内向陈正丽支付拖欠的劳务报酬2761元；驳回陈正丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭志清负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点系万展志、汤志凯应否对涉案债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，涉案债务虽系郭志清、万展志、汤志凯三人的合伙债务，应由三人承担连带责任，但债权人陈正丽在庭审中明确表示应由郭志清支付劳务报酬，一审判决据此认定涉案债务由郭志清承担清偿责任，陈正丽并未就一审判决提起上诉，即是认可仅由作为连带债务人之一的郭志清承担责任。郭志清在清偿合伙债务超过其应承担的份额后，有权向其他合伙人追偿。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭志清负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘其盛审 判 员 华 雷审 判 员 邓 怡二〇二一年九月十七日法官助理 徐 艳书 记 员 胡 悦
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1657号被执行人：曹鑫，男，1996年9月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院立案的被执行人曹鑫责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人曹鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。二、责令退赔人民币1.4万元，返还被害人。判决书生效后，因曹鑫未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1657号。在执行过程中本院依法于2021年6月8日、2021年6月28日发起网络查询，显示被执行人曹鑫名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月9日我院向被执行人曹鑫发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人曹鑫户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院查明：被执行人曹鑫名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人曹鑫列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初174号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢889号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：王森，男，汉族，1984年08月29日出生，住河南省南阳市。被执行人：张金丽，女，汉族，1987年04月15日出生，住河南省南阳市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25459号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年9月2日向被执行人王森、张金丽发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王森、张金丽在同年9月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王森、张金丽无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人王森、张金丽未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王森、张金丽发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对王森、张金丽的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王森、张金丽未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王森、张金丽目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初25459号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67684号之二原告：上海苏食肉品销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓昌业，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX号。法定代表人：李瑞寒。被告：上海爱莲超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李瑞寒。原告上海苏食肉品销售有限公司诉被告上海易初莲花连锁超市有限公司、上海爱莲超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海苏食肉品销售有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告上海苏食肉品销售有限公司负担。审判员  姜南书记员  秦男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申957号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈某1，男，1950年1月27日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈2，女，1984年5月30日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：唐某，男，1981年3月19日出生，汉族，住上海市。再审申请人陈某1、陈2因与被申请人唐某遗嘱继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终13042号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某1、陈2申请再审称，(1)上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室(以下称系争房屋)是1991年陈某1独资购买的，唐某虚构是2006年5月31日周桂琴和陈某1共同购买，涉嫌虚假诉讼，应当追究法律责任；(2)陈某1是在周桂琴和唐某的胁迫下才将周桂琴登记为系争房屋的产权人，系争房屋是陈某1在和周桂琴结婚之前购买，是陈某1的婚前个人财产，周桂琴没有出资购房；(3)周桂琴有家暴，还在婚姻存续期间隐藏、转移夫妻共同财产给唐某用于购房、购车，应按婚姻法的规定少分或者不分夫妻共同财产，系争房屋不应作为周桂琴的遗产。综上，原判决认定事实存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。被申请人唐某称，其认为系争房屋产权证上的登记日期(2006年5月31日)就是房屋购买的日期，并不存在虚假诉讼。申请人所述都没有事实依据，周桂琴和唐某没有胁迫、家暴陈某1的行为。唐某名下的住房和车辆都是自己出资购买，与周桂琴和陈某1无关。原审法院判决合理合法，请求依法驳回本案再审申请。本院认为，关于唐某是否存在虚假诉讼行为，唐某虽在原审中曾表述系争房屋是2006年5月31日购买，但经原审法院查明并未将此日期认定为购房时间，对本案处理也未造成实质影响，故本院对陈某1认为唐某构成虚假诉讼的意见不予采信。关于陈某1主张其是受到胁迫才同意将周桂琴添加为系争房屋的产权人，但并没有证据证明陈某1是受胁迫才进行产权变更登记，且自2006年周桂琴登记为产权人的十余年间，陈某1并未提出异议，因此陈某1的该意见显然不符合常理，本院不予采信。关于陈某1主张周桂琴在婚姻存续期间转移、隐藏夫妻共同财产的意见也未提交相关证据予以应证，本院亦不予采信。原审法院根据系争房屋的购买时间、产权变更情况，酌定周桂琴在系争房屋中的产权份额比例为40％，并作为周桂琴遗产进行继承，并无不当，本院予以认同。综上，申请人陈某1、陈2的再审申请没有事实和法律依据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某1、陈2的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 王泳雷审 判 员 李江英法官助理 王正阳书 记 员 陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30073号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：罗英，女，1965年7月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告罗英金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  詹晓玫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5161号被执行人：王铠，男，1994年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕778号起诉书指控被告人王铠犯盗窃罪一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117刑初781号刑事判决已经发生法律效力。因王铠未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月23日移送立案执行。要求被告人缴纳罚金2,000元，退赔被害人损失18,780元。本院立案后，向被执行人王铠发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。至期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有银行存款5,274.88元，本案中已扣划并发还被害人杨启洁，本院已冻结上述银行账号(冻结期限自2021年9月1日起至2022年8月31日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1817号原告：东莞市三胜内衣有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：马长明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：滕州众有得文化传媒有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：张浩。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告东莞市三胜内衣有限公司与被告滕州众有得文化传媒有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告东莞市三胜内衣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2021年9月22日原告向本院递交撤诉申请书，表示已与被告滕州众有得文化传媒有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市三胜内衣有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波审 判 员  凌宗亮法官助理  陶冠东书 记 员  刘 啸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执640号之一申请执行人：唐德义，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住双牌县。被执行人：张义强，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人唐德义与被执行人张义强民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初289号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐德义向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场监督管理局信息中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人张义强开设了双牌县添彩广告传媒有限公司及永州添彩广告传媒有限公司，因该公司系被执行人张义强与他人合股开设的，且又无资产，不便处置；2.被执行人张义强名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××的昌河牌车辆，本院在另一件执行案件中已裁定查封了该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置。除此之外，被执行人张义强无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日对被执行人张义强采取限制高消费措施，于同日将被执行人张义强纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2021年9月22日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月22日，本案应执行的标的金额为10412.50元（含诉讼费、执行费），尚未执行到位分文。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十二日书记员 杨祝艳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2111号原告：吕某某，男，汉族。被告：肖某，男，汉族，。原告吕某某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款87200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾经营石料厂，期间被告曾多次从原告经营的加工厂赊购石子。截止2019年7月17日，被告共欠原告87200元，并为原告出具欠条一份。至今被告未付。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”之规定。原告向本院提交的诉状中载明的被告姓名为“肖某”，未明确被告的出生年月日、身份号码，本院工作人员按照原告提供的被告相关信息材料未能查询到“肖某”，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。原告已缴纳的案件受理费990元，退回原告吕某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年九月十五日书记员 王泽旭
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30099号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：丘志平，男，1984年2月24日出生，汉族，住广东省英德市。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告丘志平金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督279号申请人：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：彭建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务工作人员。被申请人：高利辉，女，1978年10月11日出生，汉族，住。申请人长沙森太物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月9日受理后，经审查认为，物业服务合同中未约定城市生活垃圾处理费，双方之间的债权债务关系不明确，申请人的申请不成立的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人长沙森太物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈峣二〇二一年九月十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3794号申请执行人：石松年，男，汉族，1969年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：尹东，男，汉族，1983年4月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人石松年与被执行人尹东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2020）甘0702民初10744号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告尹东偿付原告石松年装修款11000元，于本判决生效后十五日内付清；三、案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告尹东负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费37.5元。该判决书生效后，被执行人尹东未履行生效法律文书确定的义务，申请人石松年已向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2021年7月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2021年7月16日、2021年8月9日、2021年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、支付宝、财付通、工商股权、车辆登记等信息，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。4.2021年7月15日，本院通过向不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，反馈被执行人名下无房产信息。5.2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。6.2021年9月26日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人尹东长期未在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。7.2021年9月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11037.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无可供执行财产。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  杨 凯审判员  李 萍二〇二一年九月二十八日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保183号申请人：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨，总经理。被申请人：广东广核建设工程有限公司，住所地广州市。法定代表人：莫希冠。被申请人：陈百能，男，1975年8月11日生，户籍所在地贵州省。因申请人广州宏途设备工程有限公司与被申请人广东广核建设工程有限公司、陈百能申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人广东广核建设工程有限公司、陈百能名下银行存款人民币600,000.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保，并于同月22日缴纳齐全了相关材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人广东广核建设工程有限公司、陈百能名下银行存款人民币600,000.00元，不足部分查封、扣押其相应财产。本案财产保全费3,520.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6196号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女。被执行人：永福县汇昌农产品经营有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：孟振波，职务不详。被执行人：沈德平，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。被执行人：刘咸荣，女，1957年11月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。被执行人：唐咸建，男，1981年11月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。被执行人：桂林亿爽贸易有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：沈德平，职务不详。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告永福县汇昌农产品经营有限公司、沈德平、刘咸荣、唐咸建、桂林亿爽贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，永福县汇昌农产品经营有限公司、沈德平等未履行本院(2020)沪0101民初24444号民事判决确定的义务，权利人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人永福县汇昌农产品经营有限公司、沈德平、刘咸荣、唐咸建、桂林亿爽贸易有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，亦未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年9月3日冻结被执行人沈德平名下财付通账户(实控金额0元)、被执行人永福县汇昌农产品经营有限公司名下工商银行账户(实控金额0元)，于2021年9月8日冻结了被执行人刘咸荣名下中国建设银行账户(实控金额4239.79元)和中国农业银行账户(实控金额1294.05元)、被执行人唐咸建名下农业银行账户(实控金额1831.57元)，上述账户冻结期限均为一年，后本院扣划上述款项转部分执行费。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。因被执行人无其他可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢780号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郭丽芳，女，汉族，1963年5月5日出生，住福建省福州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24499号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郭丽芳归还信用卡欠款本金52,730.71元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金52,730.71元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人郭丽芳发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郭丽芳无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人郭丽芳户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郭丽芳目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24499号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执290号申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人，田继东，该公司董事长。被执行人；金绍仁，男，1945年6月25日出生，住新宾满族自治县。被执行人；吴桂香，女，1946年6月3日出生，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人金绍仁、吴桂香借款合同纠纷执行一案，执行标的为384，299.78元，其中，本金200，000.00元，利息、罚息180，793.78元，并从2019年8月28日起至付清之日止以尚欠本金数额为基数按月利率12.48‰（含逾期加罚息30%）继续计付的利息，执行费5，665.00元。在执行过程中，经拍卖二拍流拍后，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意以二拍流拍价格343，433.84元接收流拍物以物抵债，余款申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司自愿放弃，一次性了结此案，执行费5，665.00元由申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司缴纳。现本案已全部执行完毕。代理审判员  王慧哲二〇二一年九月二十九日书 记 员  胡 欣
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1534号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐某，男，1987年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕1355号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年4月23日23时14分许，被告人徐某酒后驾驶号牌号码为沪ENXXXX的轻便二轮摩托车行驶至上海市嘉定区上海大学东门口处，被处警民警查获。因徐某有酒驾嫌疑，民警直接带其至医院抽取血样。经鉴定，徐某血液中乙醇含量为2.14毫克/毫升，达到醉酒程度。徐某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处徐某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇法官助理  刘素芬书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1002执2114号本院刑庭、徐广涛：本院执行的本院刑庭申请执行徐广涛罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年九月二十六日书记员 张志显
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6668号被执行人尹业美罚金一案,依据本院作出的（2020）湘0105刑初581号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6015号     原告：朱彩芬，女，1968年4月27日出生，汉族，住临海市。公民身份号码。      委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。       被告：董吾洲，男，1983年9月17日出生，汉族，住临海市。公民身份号码。       委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。       原告朱彩芬与被告董吾洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告朱彩芬于2021年9月22日向本院申请撤诉。       本院认为，朱彩芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许朱彩芬撤诉。       案件受理费2900元，减半收取1450元，由朱彩芬负担。       审判员侯玲萍     二〇二一年九月二十二日     代书记员叶欣妍