wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17135号上诉人（原审被告）：胡志明，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审原告）：郫都区万江针织品经营部，经营场所：四川省成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场****。经营者：万维洪，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘媛，四川思路律师事务所律师。原审被告：张祖会，女，1969年4月6日出生，汉族，住四川省富顺县。上诉人胡志明因与被上诉人郫都区万江针织品经营部、原审被告张祖会买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人胡志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡志明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费612元，减半收取306元，由上诉人胡志明负担。本裁定为终审裁定。本裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  唐欣欣二〇二一年九月二十七日书记员  刘建容
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢959号关于申请执行王过追偿权纠纷一案，申请执行标的为163851.54元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8916号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1,2-501法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住，住所地青海省西宁市昆仑东路**/div>法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初788号原告：深圳市小洲硅胶生活用品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蔡小丽，总经理。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：林进城，男，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司与被告林进城、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。同年9月7日，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市小洲硅胶生活用品有限公司撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  孙妹萍法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事判决书（2021）新4223民初1991号原告：金尼斯汗热合曼，男，1973年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    被告：潘金喜，男，1964年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告金尼斯汗热合曼与被告潘金喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法使用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告金尼斯汗热合曼，被告潘金喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告金尼斯汗热合曼向本院提起诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费9440元，利息损失4531.2元（9440元×1.5％×32个月），合计13971.2元。2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日至2018年9月17日期间，原告给被告干农活。等农活结束后，被告以各种理由没有支付工钱，原告多次催要被告一直未果。    被告潘金喜辩称，与原告之间的劳务关系没有异议，但我把所欠的工钱以现金方式给完了。    本院经审理查明认定事实如下，2018年5月27日至2018年9月17日期间，原告在被告潘金喜所承包的位于沙湾市大泉乡烧坊庄子160亩村棉花地里干打药、种耕、松土等农活。其中打药的劳务费6720元，松土的劳务费1600元，耕种的劳务费1120元，合计9440元。但被告潘金喜以各种理由至今未付。    以上事实由原告金尼斯汗热合曼提交的劳务费清单等证据及当事人的陈述在案佐证    本院认为，原、被告用口头方式订立的劳务合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行完毕，被告潘金喜应当按照约定履行自己的义务，应予支付劳务费9440元。原告金尼斯汗热合曼主张要求支付拖欠劳务费9440元的诉讼请求，事实清楚，理由成立，故予以支持。对于利息问题：被告潘金喜的违约行为给导致原告一定程度的经济损失，但原告所主张的利息损失4531.2元（9440元×1.5％×32个月）计算过高，本院从公平原则出发，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％（月息3.2‰），酌情认定为966.65元（9440元×3.2‰×32个月）。被告潘金喜辩称劳务费已现金方式支付完了，但被告潘金喜对自己的反驳意见未提供证据予以证实。故被告潘金喜的反驳意见本院不予采信。    依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：    一、被告潘金喜于本判决生效后十日内向原告金尼斯汗热合曼支付劳务费9440元，利息966.65元，合计10406.65元。    二、驳回原告金尼斯汗热合曼的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案诉讼标的10950.4元，案件受理费74元，因适用简易程序减半收取37元，投递费80元，由被告潘金喜负担。    本判决为终审判决。    审判员    阿不都热合曼克然木二〇二一年九月二十七日法官助理    巴合提乌拉孜拜克书记员    贾依娜哈依拉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9435号上诉人(原审被告)：上海慕妆化妆品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宋启玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊，上海骏昆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海纤娴化妆品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邱承敏，该公司董事长。上诉人上海慕妆化妆品有限公司(以下简称“慕妆公司”)因与被上诉人上海纤娴化妆品有限公司(以下简称“纤娴公司”)请求变更公司登记纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初8423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。慕妆公司上诉请求：判决慕妆公司无需配合纤娴公司办理工商变更登记，将股东沈某某变更登记为纤娴公司。事实和理由：案外人沈某某的股权系由慕妆公司另一股东宋启玉代持，案外人沈某某无权转让股权；案外人沈某某同意配合慕妆公司办理注销手续，并在其微信朋友圈发布了慕妆公司注销的信息，故案外人沈某某与纤娴公司之间的股权转让协议，并非当事人真实意思表示。纤娴公司未作答辩。纤娴公司向一审法院起诉请求：判令慕妆公司配合纤娴公司完成工商股权变更登记。一审法院认定事实：2020年11月13日，纤娴公司与案外人沈某某签订《上海慕妆化妆品有限公司股权转让协议》(以下简称《股权转让协议》)，约定纤娴公司以30万元的对价受让案外人沈某某持有的慕妆公司20％的股权。一审庭审中，慕妆公司股东宋启玉表示不行使优先购买权。一审法院另查明，慕妆公司成立于2015年3月26日，股东两人，案外人宋启玉持股80％，案外人沈某某持股20％。一审审理中，纤娴公司与案外人沈某某表示本案系争《股权转让协议》纤娴公司以现金方式全额支付了30万元股权转让款。同时案外人沈某某否认其为慕妆公司另一股东宋启玉代持股权的事实。一审法院认为，当事人应就其主张的事实提供证据加以证明，慕妆公司主张案外人沈某某代慕妆公司股东宋启玉持有慕妆公司股权但未能提供证据加以证明，对于该事实一审法院难以认定。同时，慕妆公司主张纤娴公司与案外人沈某某之间的《股权转让协议》并非其真实意思表示，一审法院认为，就现有证据，无法证明系争《股权转让协议》并非纤娴公司与案外人沈某某的真实意思表示。至于《股权转让协议》的履行情况，系纤娴公司与案外人之间的法律关系，与本案无涉。该协议合法有效，同时，慕妆公司的另一股东宋启玉也明确表示放弃优先购买权，慕妆公司拒绝配合纤娴公司办理工商变更登记没有事实及法律依据。一审法院判决：慕妆公司应于判决生效之日起十五日内配合纤娴公司办理工商变更登记，将原股东沈某某变更登记为纤娴公司，股权比例不变。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由慕妆公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，纤娴公司与案外人沈某某签订的《股份转让协议》系当事人的真实意思表示，应属合法有效。慕妆公司上诉坚持一审抗辩意见，认为案外人沈某某的股权系由慕妆公司另一股东宋启玉代持。沈某某对此不予认可，慕妆公司对其主张亦未提供证据予以佐证，故本院对慕妆公司的该节上诉理由不予采信。纤娴公司受让系争股权后，要求慕妆公司配合办理股权变更登记，与法有据，本院予以支持。综上所述，慕妆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人上海慕妆化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 邵美琳法官助理 刘子娴书 记 员 刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执738号被执行人：杨红晖，女，1975年8月18日生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：陈春仁，男，1967年1月20日生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市渌口区。本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0221刑初204号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨红晖未没收财产60000元、未没收违法所得1000元，被执行人陈春仁未没缴纳罚金30000元、未没收违法所得1595元，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月14日、2021年9月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈春仁名下仅有银行存款及网络资金共计4087.51元，被执行人杨红晖名下有银行存款7543.77元，被执行人陈春仁名下另有车牌号为湘Ｂ×××××的猎豹牌机动车一辆，两被执行人名下均无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年9月17日对两被执行人名下银行存款及网络资金进行了扣划，并于2021年9月24日查封了被执行人陈春仁名下的机动车。另，本院于2021年9月16日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年九月二十七日书记员  陈 慧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执835号之一被执行人：张光意，男，1990年10月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人张光意罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603刑初263号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金400000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人报告了财产状况，但不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明被执行人名下有银行存款3962.5元，本院已依法扣划。被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本案共计已执行到位3962.5元，本案尚余罚金396037.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年九月十日二〇二一年九月十日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16084号申请人：上海汇隅企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋国庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。申请人上海汇隅企业发展有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司等票据追索权纠纷一案，申请人上海汇隅企业发展有限公司于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司价值人民币50万元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司价值50万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童惠珍书记员  徐 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2112号之一申请执行人：苏州功骏机械科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：潘建。被执行人：湖北思勤智能装备有限公司，住所地湖北省黄冈市。法定代表人：汪航。申请执行人苏州功骏机械科技有限公司与被执行人湖北思勤智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5628号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人湖北思勤智能装备有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州功骏机械科技有限公司于2021年5月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的277521元，被执行人应负担的执行费4063元，合计281584元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案诉讼中申请执行人已向本院申请财产保全，本院立(2020)苏0505执保1810号案件实施保全，冻结了被执行人湖北思勤智能装备有限公司在招商银行黄冈分行营业部账号账户一个，进入执行程序后被执行人仍未能履行本案义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北思勤智能装备有限公司银行存款人民币281584元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  王宁二〇二一年九月十八日书记员  杭琪
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执6450号申请执行人：冯金富，男，汉族，1962年12月2日出生，住广东省佛山市禅城区。诉讼代理人（含执行）：吴丁娟，广东华法律师事务所律师。被执行人：潘明珠，女，汉族，1974年10月14日出生，住广东省新丰县。一、裁判情况关于冯金富与潘明珠买卖合同纠纷一案，（2020）粤0604民初341号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘明珠应向冯金富支付货款84744元及支付利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月3日计至款项实际支付完毕之日止），本案收取受理费1918元，由潘明珠负担。因潘明珠未履行上述生效法律文书确定的义务，冯金富向本院申请执行。案件执行费1296元。二、对财产的执行执行过程中，本院依法冻结被执行人潘明珠名下中国农业银行股份有限公司广州龙归支行支行，账号为62×××75的银行账户（冻结期限：2021年8月16日至2022年8月16日）。冻结被执行人潘明珠名下财付通支付账号（冻结期限：2021年8月16日至2022年8月16日）。（查封期间如被执行人自行向贵公司履行了法定义务，你方应及时向本院书面申请解封，如被执行人未能履行法定义务，你方应于查封期限届满前30日向本院书面申请续封，逾期产生的法律后果由你方承担）。本院依法向被执行人身份证地址发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、对主体的惩戒被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。四、结案方式本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执6450号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年九月九日书记员  毛晓欣
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1687号原告:陈丹,女,1990年8月5日出生，白族,居民,住湖南省桑植县。确认送达地址：张家界市永定区金领国际小区，收件人陈丹，联系。委托诉讼代理人：廉基军，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李雅敏，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：黄霜,男,1991年6月5日出生，壮族,居民,户籍所在地广西武宣县。原告陈丹与被告黄霜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告陈丹于2021年9月2日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈丹撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告陈丹负担。审 判 员  吴廷杰二〇二一年九月二日法官 助理  葛桑楠代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初3193号原告：包学军，男，1968年9月13日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：赵佳楠，女，1991年11月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：杜海云，女，1971年9月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告包学军诉被告杜海云劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传话无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年以前被告在原告处打工，2018年7月15日经结算被告杜海云与田清夫妇欠工钱10000元，并为原告出具了欠据一张。田清因病去世。后多次向被告催要，被告至今未还。我请求被告给付原告欠款10000元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2018年左右被告为原告提供劳务，2018年7月15日经结算后，被告欠原告劳务费10000元，为此被告为原告出具了一张数额为10000元的欠据。以上事实有原告的陈述，被告为原告出具的欠据，可作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告间的劳务关系合法有效，被告未依约给付劳务费，其行为属违约，应承相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告杜海云于本判决生效后10内给付原告包学军劳务费10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年九月十七日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4955号原告：王小平，男，1969年10月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码编号XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李新德，男，1981年5月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码编号XXXXXXXXXXXXXXX。原告王小平与被告李新德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日登记立案。原告王小平在收到《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王小平自动撤诉处理。审判员  张玉峰二〇二一年九月六日书记员  萧 玮
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初1698号原告：俞春华，男，1999年3月9日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：黎艳红，女，1999年11月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。原告俞春华与被告黎艳红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告俞春华向本院提出诉讼请求：1.判决长子俞某1、次子俞某2跟随原告生活，被告每月支付两个小孩抚养费1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原、被告相识后按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日生育长子俞某1，于××××年××月××日生育次子俞某2。长子因高烧打针患下残疾。共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾。2020年4月，被告离开原告外出打式，双方分开生活至今，期间两个小孩一直由原告照看。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告俞春华与被告黎艳红同居期间生育的长子俞某1、次子俞某2跟随原告生活，被告自愿每月支付每个小孩抚养费500元，从2021年9月付至两个小孩各自年满18周岁止；其中2021年9月至2022年12月共16个月的抚养费16000元，被告定于2021年9月2日付清（已当庭付清）;2023年1月之后的抚养费被告按月支付。二、在不影响长子俞某1、次子俞某2生活和学习的情况下，被告黎艳红享有探望小孩的权利，原告俞春华给予配合。三、原告俞春华与被告黎艳红均保证今后不能以任何理由干涉对方的生产和生活。四、案件受理费150元，由原告俞春华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  岑廷荣二〇二一年九月二日书记员  杨兴世
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30806号原告：周1，男，1977年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：范某1，女，1980年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：周2，女，2006年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：周1(系原告周2父亲)，住上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：范某1(系原告周2母亲)，住上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室。三原告共同委托诉讼代理人：苏庆元，上海方锐律师事务所律师。被告：周某3，女，1953年8月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：范某2，男，1944年11月3日出生，汉族，住贵州省。被告：周某4，女，1945年1月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：周某5，女，1955年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周某6，男，1960年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱伟，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文婷，上海市经纬律师事务所律师。受理原告周1、范某1、周2与被告周某3、范某2、周某4、周某5、周某6分家析产纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告周1、范某1、周2于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周某3、周某4、周某5的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告周某3、周某4、周某5的起诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周1、范某1、周2撤回对被告周某3、周某4、周某5的起诉。审 判 员 胡婉莉法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执612号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1252号之一申请执行人：苏建辉，男，1956年7月18日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：马建群，男，1956年11月30日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人苏建辉与被执行人马建群民间借贷纠纷一案中，已经冻结了被执行人的银行账户。现因双方达成了执行和解，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马建群银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年九月二十四日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
西藏自治区曲水县人民法院民事裁定书（2021）藏0124民初13号原告：曲水城乡建设经营有限公司，住所地西藏自治区曲水县。        法定代表人：王军旗，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：王宪刚，西藏易迅律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈丛丛，西藏易迅律师事务所实习律师。        被告：四川川正建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。        法定代表人：苟剑，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：王明，西藏博炜律师事务所律师。        委托诉讼代理人：袁金文，西藏博炜律师事务所律师。        被告：廖涛，男，1988年7月8日出生，汉族，重庆市潼南县。        原告曲水城乡建设经营有限公司与被告四川川正建设工程有限公司、廖涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告曲水城乡建设经营有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告曲水城乡建设经营有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告曲水城乡建设经营有限公司撤诉。        案件受理费9，062.4元，减半收取4，531.2元，由原告曲水城乡建设经营有限公司负担。        审判长    季江东审判员    索平审判员    陈莉二〇二一年九月二十三日书记员    琼达>
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1416号中国xxxx银行股份有限公司白城市分行、陈某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4956号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：崔静，女，1977年7月24日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告崔静为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年九月二十三日书记员  王丽媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执890号之一申请执行人：宁夏灵武市联鑫乡镇小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。  法定代表人：李军鹏，公司总经理。  被执行人：解涛，男，1983年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  被执行人：宋小莉，女，1982年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。  关于申请执行人宁夏灵武市联鑫乡镇小额贷款有限公司与解涛、宋小莉借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏灵武市联鑫乡镇小额贷款有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：  终结（2021）宁0181执890号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年九月九日书记员李小丹
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执338号余勇、林俊甫：本院执行的申请执行人余勇与被执行人林俊甫承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人林俊甫自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下：湖南省会同县人民法院作出的（2021）湘1225民初396号民事判决书所确定的义务执行完毕。二〇二一年九月十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖152号原告：曾广军，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：曾广科，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告曾广军因与被告曾广科民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2021年7月28日立案。曾广军诉称，2017年上半年，被告以工地招标资金不足为由向原告借款10万元，约定2020年12月30日偿还，未约定利息。到期后，虽经原告多次催要，至今未果。故请求人民法院判令被告：偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，自2020年12月30日起按LPR的利息至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。江苏省睢宁县人民法院经审查认为，因本案被告曾广科系江苏省睢宁县人民法院干警曾林洋的父亲，为确保案件公平公正的处理，该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因本案被告曾广科系江苏省睢宁县人民法院干警曾林洋的近亲属。为确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月二十九日书记员 王 翼
浙江省温州市瓯海区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0304刑初819号     公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。       被告人贺斌，男，1987年7月15日出生，汉族，中专文化，驾驶员，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因本案，于2021年6月29日投案，并于同日被取保候审。       温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉（2021）20495号起诉书指控被告人贺斌犯交通肇事罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察官方晓东出庭支持公诉，被告人贺斌到庭参加诉讼，现已审理终结。       公诉机关指控，2021年5月31日6时16分许，被告人贺斌驾驶临时牌号为×××号重型栏板货车行经温州市瓯海区梧田街道龙霞路与东垟西路交叉路口，遇交通信号灯由红灯变为绿灯时起步右转弯，在右边非机动车道内骑哈啰共享自行车同向直行的被害人刘某1（1967年出生）见状右拐方向避让，后自行车发生失控侧翻，造成被害人刘某1倒地后被重型栏板货车右后轮碾压当场死亡的道路交通事故。肇事后，被告人贺斌主动报警，并在现场等候交警部门处理。经鉴定，被害人刘某1符合遭机动车辆碾压致躯干部毁损伤死亡。经交警部门认定，被告人贺斌应承担事故的主要责任，被害人刘某1应承担事故的次要责任。       案发后，被告人贺斌与被害人刘某1家属达成和解协议，已赔偿人民币1084478.2元，并取得被害人刘某1家属谅解。       上述事实，被告人贺斌在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件，人口信息，驾驶人信息查询结果，住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证复印件，道路运输从业人员从业资格证复印件，驾驶证复印件，接警单，受案登记表，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，营业执照，临时行驶车号牌复印件，机动车整车出厂合格证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，工程机械设备保险保单，监控视频截图，酒精呼气测试单，道路交通事故认定书，和解协议书，调解协议书，赔偿协议书，谅解书，经济赔偿凭证，收据，账户明细，道路交通事故死者及家庭情况登记表，证人瞿某、刘某2的证言，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。       在审查起诉阶段，被告人贺斌在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。       本院认为，被告人贺斌违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺斌有自首情节，已经与被害人家属达成和解协议并取得谅解，又自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人贺斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员王群英     二○二一年九月二十二日     书记员张洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破8号之四申请人：天津市五源钢制品有限公司管理人。2021年8月31日，本院收到天津市五源钢制品有限公司管理人（以下简称管理人）书面申请，称天津市五源钢制品有限公司破产财产的分配方案已执行完毕，最后分配已完结，提请本院裁定终结天津市五源钢制品有限公司破产程序。本院认为：根据管理人提交的破产财产分配报告，天津市五源钢制品有限公司破产财产的分配方案已执行完毕，最后分配已完结，管理人请求本院终结天津市五源钢制品有限公司破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结天津市五源钢制品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二一年九月一日书记员  尹长卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14597号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：丁某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告丁某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告丁某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令丁某立即支付信用卡欠款共计42622.47元（截至2021年1月8日本金17749.19元，利息21874.68元，违约金2301.1元，超额金610元，账户提现手续费87.5元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由丁某承担。事实和理由：丁某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计42622.47元。被告丁某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年8月6日，丁某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，丁某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向丁某核发了卡号为62×××76的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。丁某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金17749.19元，利息21874.68元，违约金2301.1元，超额金610元，账户提现手续费87.5元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月4日的543.35元，2017年2月4日的740.65元，2017年2月5日的0元，共计1284元。本院认为：广发银行根据丁某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。丁某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求丁某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1284元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金17749.19元，利息21874.68元，违约金1284元，超额金610元，账户提现手续费87.5元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果丁某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，因适用简易程序，减半收取433元，由丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执1784号中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司、黄加救、潘月利：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司申请黄加救、潘月利追偿权纠纷一案，经被执行人黄加救、潘月利自动履行,现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14197号原告：上海宁聪机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：单雅光，执行董事兼总经理。被告：艾津尔仪表(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王开国，经理。原告上海宁聪机电设备有限公司与被告艾津尔仪表(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海宁聪机电设备有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宁聪机电设备有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  徐振经书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1653号申请执行人某某商贸中心，住所地徐州市泉山区。经营者：张某，女，1968年11月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人某某公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：白某，该公司经理。申请执行人某某商贸中心与被执行人某某公司承揽合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初2539号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年06月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20773元。被执行人依法应承担执行费212元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年06月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年九月二十三日书记员  杨子仪
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3457号        原告：燕敏，女，1989年8月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。                委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。                被告：陈勇伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：王冰沁，女，1983年5月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：李赞成，男，1982年1月17日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。                原告燕敏与被告陈勇伟、王冰沁、李赞成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年9月8日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告陈勇伟、王冰沁、李赞成的起诉。                本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，该权利的行使并未损害被告利益，故原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准予原告燕敏撤回对被告陈勇伟、王冰沁、李赞成的起诉。                本案受理费1273元（已减半收取），由原告燕敏承担。                    审判员张向宇    二O二一年九月八日            代书记员张渊洪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终15072号上诉人（原审被告）：成都创源国际货运代理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南四段51号4栋4楼5号。法定代表人：张杨，经理。委托诉讼代理人：顾小兵，北京京师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范磊，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文，四川智解律师事务所律师。原审被告：四川新干线物流有限公司。住所地：四川省成都市成华区熊猫大道1248号4楼407室。法定代表人：胡显明，经理。上诉人成都创源国际货运代理有限公司因与被上诉人范磊、原审被告四川新干线物流有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初5852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都创源国际货运代理有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在规定期限内补交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都创源国际货运代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。已经收取的案件受理费100元，减半收取50元。本裁定为终审裁定。审判长  赵云平审判员  史 洁审判员  罗晓都二〇二一年九月二十三日书记员  杨昭君
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1748号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行。负责人：肖坤，该分行负责人。委托诉讼代理人：田芳，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛海花，广东正平天成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永熙顺（上海）贸易有限公司。法定代表人：杨春城，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市华鸿油品有限公司。法定代表人：陈志华，董事长兼总经理。再审申请人中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行因与被申请人永熙顺（上海）贸易有限公司、广州市华鸿油品有限公司合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤民终3063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 熊劲松审 判 员 孙祥壮审 判 员 冯文生二〇二一年九月二十八日法官助理 高晓丹书 记 员 李 京
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初616号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：杨会，女，汉族，1970年5月3日出生，原海城市牌楼镇大福圆杨慧超市经营者，住辽宁省海城市。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告杨会侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 李 军审判员 张晓丽审判员 曹振宇二〇二一年九月六日书记员 董泽楠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执949号被执行人：董大军，男，1973年12月28日出生，瑶族，住贺州市富川瑶族自治县。本院在执行董大军没收财产一案中,依据生效的（2020）桂1103刑初89号刑事判决书：没收财产60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应退赔的款项全部未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月十七日法官助理 曾庆创书 记 员 何旻鹏
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初6717号羿娜：你单位与赵海浪离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：          王          岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月二十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2376号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，湖南省攸县菜花坪镇小塘村曼子山组信用社宿舍，代理权限：特别授权。被执行人：徐艳龙，男，1988年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐艳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0223民初1507号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人徐艳龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院已依法向被执行人徐艳龙送达了执行通知书与报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月17日、2021年7月8日、2021年8月24日、2021年9月22日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人徐艳龙名下的银行存款信息，发现被执行人徐艳龙银行无存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人徐艳龙无工商登记信息、无证券市场开户信息、有保险理财信息，但无实际处置价值；查明被执行人徐艳龙有车辆登记信息即车牌号码为粤AFG140的金杯牌车辆，但因年限已久，无实际处置价值。2021年7月8日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人徐艳龙名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人徐艳龙无住房公积金缴存信息。2021年9月22日，本院对被执行人徐艳龙适用限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年9月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为28700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十二日执行员  欧富强书记员  谭 斐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1906号刘耿兵：本院执行被执行人刘耿兵罚金一案，本案执行标的共计为5000元，本案所依据的（2020）湘0302刑初373号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审 判 员  胡宇澄二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗 倩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保1217号解除保全申请人：周海兵，男，1981年7月25日出生，汉族，住北京市通州区，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西中茂经济发展有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6578。法定代表人：邓国专。解除保全申请人周海兵与被申请人陕西中茂经济发展有限公司物权确认纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初10819号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人周海兵于2021年8月12日向本院申请解除对被申请人位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产，该房产登记在陕西中茂经济发展有限公司名下，购买人乔金刚（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），购买合同号为X20029503，预登记权利人为乔金刚的查封。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保75号执行裁定书于2021年2月7日查封位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房产，该房产登记在陕西中茂经济发展有限公司名下，购买人乔金刚（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），购买合同号为X20029503，预登记权利人为乔金刚。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年8月13日依法解除对该房产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10819号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩          二〇二一年八月十八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1189号申请人朱湘瑜与被申请人卢山清民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币337500元的财产。本院依据（2021）湘0105民初10388号民事裁定书，于2021年9月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1189号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481****
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6692号申请人：张正霞，女，1967年05月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥高台贸易有限公司，住安徽省合肥市瑶海区中州家具城北30米新安苑**楼**，统一社会信用代码91340100661401493Y。法定代表人：周经胜。本院在执行张正霞与合肥高台贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初8733号        原告：陈玉香，男，1951年9月12日出生，汉族，住温岭市泽国镇水澄村**。                委托诉讼代理人：金千军，浙江法校（温岭）律师事务所律师。                被告：陈名利，男，1973年5月4日出生，汉族，住温岭市泽国镇水澄村**。                原告陈玉香与被告陈名利追偿权纠纷一案，原告于2021年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款43000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。庭前原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款47000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈玉香及其特别授权委托诉讼代理人金千军到庭参加诉讼，被告陈名利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                本院经审理认定，2011年，被告由原告担保向银行贷款，因被告无法偿还贷款，原告代为被告偿还了银行借款50000元。之后，原告多次向被告追偿，被告承诺还款，但事后均违约未还。2013年4月1日，被告再次向原告出具欠条，确认欠款50000元及利息7000元的事实。之后，被告还了原告10000元，余款47000元拖欠至今未付。                本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈名利于本判决生效之日起十日内偿付原告陈玉香欠款47000元及自原告起诉之日起以47000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                一审案件受理费减半收取437.5元，由被告陈名利负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张杰琛    二〇二一年九月十六日            代书记员林芳君
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2490号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：姜某某，男，1977年4月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：岳某某，女，1984年10月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1976年7月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜某某，男，1962年6月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜某某，男，1954年10月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第142号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行姜某某、岳某某、贵州省某某房地产开发有限公司、李某、姜某某、姜某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人姜某某、岳某某偿还申请执行人借款本金4950000元及相应利息（截至2021年5月26日的利息合计为647064元，2021年5月27日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.4‰计付）；2、被执行人贵州省某某房地产开发有限公司、李某、姜某某、姜某某对上述债务承担连带清偿责任；3、自执行证书出具之日起，被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件公证费10400元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人贵州省某某房地产开发有限公司银行账户无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无可供执行的保险信息；（5）被执行人名下无证券信息；3、被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下有不动产登记信息，均设置抵押并被先行查封；申请执行人只要求执行被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下提供抵押担保的财产，本案无抵押财产，申请执行人不要求执行被执行人名下的其他财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2490号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年九月二日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2484号原告：珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地珲春市河南街。        法定代表人：林秀江，董事长。        委托诉讼代理人：冯振江，系该公司职员。        被告：七台河市鑫盛机械制造有限责任公司，住所地七台河市桃山区再生资源回收利用园区。        法定代表人：王成，经理。        原告珲春矿业（集团）有限责任公司与被告七台河市鑫盛机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许珲春矿业（集团）有限责任公司撤诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。        审判员    陈**二〇二一年九月十五日书记员    李勇学
杭州市余杭区人民法院    民事判决书    （2021）浙0110民初14392号     原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行，住所地杭州市余杭区中泰街道中泰路**，统一社会信用代码91330110779263284P。       法定代表人：唐克诚，支行行长。       委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。       委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。       被告：李懿鹏，男，1975年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。       原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与被告李懿鹏金融借款合同纠纷一案，于2021年6月30日向本院起诉，请求：1．被告返还原告借款本金49865.96元；2．被告支付原告罚息4030.88元（暂计算至2020年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息，按合同号为8031120170008814号《个人循环借款合同》约定计算）；3．被告支付原告因本次诉讼支出的律师代理费4000元；4．本案的案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告李懿鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。       本院经审理查明：       1．合同签订情况：2017年4月6日，被告李懿鹏与原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行签订了编号位8031120170008814的《个人循环借款合同》一份。       2．借款人：李懿鹏。       3．主债务本金及发放情况：贷款本金50000元，原告于2017年4月10日发放了相应贷款。       4．借款期限：自2017年4月10日起至2020年4月5日止，借款人可循环使用上述借款额度。       5．借款利息：年利率7.56％。       6．逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。       7．还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还。       8．还款情况：李懿鹏按约支付利息至2020年4月5日，此后未按约支付利息。截至2020年12月20日，被告尚欠原告借款本金49865.96元、利息4030.88元。       9．律师代理费：4000元。       本院认为，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与被告李懿鹏签订《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。原告依约发放了贷款，被告未按约还本利息，对此原告有权要求被告返还所欠全部借款本金并支付罚息及原告因本案诉讼而支出的律师代理费。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告李懿鹏于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行借款本金49865.96元；       二、被告李懿鹏于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行罚息4030.88元（暂计算至2020年12月20日，此后至借款清偿之日止的罚息按编号8031120170008814《个人循环借款合同》约定另计）；       三、被告李懿鹏于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。       若被告李懿鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费624元，财产保全费620元，由被告李懿鹏负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员高尚     二〇二一年九月十日     书记员鲍宇浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1588号申请执行人：陈小春,男,1969年11月14日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：张小友,男,1985年9月21日出生,汉族,住贵州省盘州市。陈小春申请执行张小友借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年1月3日生效的（2019）黔0222民初4889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张小友偿还申请执行人陈小春借款本金人民币8609.10元，支付申请执行陈小春资金占用利息人民币907.14元，并以未偿还本金为基数，按年利率6%支付申请执行人陈小春自2019年5月31日起至本金清偿日止的利息，案件受理费62元，执行费50元，由被执行人给付。本案在执行过程中，本院已查封被执行人二个银行账户（存款十多元已被他案冻结），被执行人张小友无银行存款及房产信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人张小友作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对陈小春申请执行的（2021）黔0281执1588号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月六日书记员 唐明权
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1266号被执行人：代萌歌，女，1993年5月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李家乐，男，2000年2月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：尤晓欣，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：曹金辉，男，1998年12月3日出生，汉族，住租住平顶山市卫东区五一路银达小区4号楼。被执行人：岳雷雨，男，1990年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：齐事成，男，1992年10月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张晓亚，女，2000年11月05日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：柳絮，女，1993年03月05日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：谢松刚，男，1994年03月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人张亚龙，男，1997年6月14日出生，回族，住平顶山市新华区。关于被执行人代萌歌、李家乐、尤晓欣、曹金辉、岳雷雨、齐事成、张晓亚、柳絮、谢松刚犯诈骗罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人尤晓欣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2024年5月23日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人谢松刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2022年4月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）三、被告人李家乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）四、被告人张晓亚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年6月26日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）五、被告人曹金辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年12月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）六、被告人岳雷雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年12月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）七、被告人张亚龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年11月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）八、被告人代萌歌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年10月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）九、被告人齐事成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年10月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）十、被告人柳絮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年8月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）因代萌歌、李家乐、尤晓欣、曹金辉、岳雷雨、齐事成、张晓亚、柳絮、谢松刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。1.查明被执行人张亚龙、代萌歌、曹金辉、齐事成、张晓亚、柳絮已将罚金缴纳完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1.查明被执行人岳雷雨有银行存款2020元，本院予以扣划并缴至本院非税账户。2.查明被执行人谢松刚、李家乐、尤晓欣仅有零星银行存款、无财付通账户余额，无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.前往平顶山市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无不动产登记信息。3.前往平顶山市公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额58020元，未执行标的为157980元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年九月二十四日书 记 员  朱玉豪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2773号申请人：江传波，男，1989年09月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：马瑞武，男，1988年03月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人江传波与被申请人马瑞武合伙协议纠纷一案，（2020）新2801民特430号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人江传波提供了被申请人马瑞武的财产信息，请求冻结被申请人马瑞武名下价值15000元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人马瑞武名下价值15000元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执394号华容德喜置业有限公司、陈娜：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]7号裁决书立案执行的申请执行人陈娜与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位8630.92元，本院支付申请执行人8580.92元，收取执行费50.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]7号裁决书立案执行的(2021)湘06执394号申请执行人陈娜与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2134号申请执行人罗兴涛，男，汉族，1979年1月26日出生，住贵州省大方县。被执行人贵州三洋机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省大方县顺德街道办事处民安医院对面。法定代表人杨生荣，该公司执行董事。关于罗兴涛申请执行贵州三洋机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗兴涛于2021年5月25日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2134号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  王志胤
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执641号申请执行人：王艳侠，女，1967年4月10日生，无职业，住铁岭市昌图县。被执行人：高艳霞，女，11965年6月10日生，无职业，住开原市。被执行人：高志华，男，1960年3月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人王艳侠与被执行人高艳霞、高志华借款合同纠纷执行一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽12民再15号民事判决书生效后，被执行人高艳霞、高志华未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人王艳侠于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的120960元及利息、案件受理费3700元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人高艳霞、高志华邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高艳霞、高志华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现无可供执行的财产；三、本院于2021年4月21日以184011元为限冻结被执行人高艳霞、高志华在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人高艳霞、高志华的房产信息、住房公积金信息，反馈发现无可供执行的财产；五、本院扣划被执行人高艳霞银行账户18820元，因本案申请执行人王艳侠系（2020）辽1282执464号案件被执行人，该案款被本院（2020）辽1282执464号案件提取；六、本院于2021年8月23日对被执行人进行第二次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行财产；七、本院决定对被执行人高艳霞、高志华采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年9月27日对申请执行人王艳侠代理人王蓥进行电话约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请人表示不能提供被执行人的财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人高艳霞、高志华名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张铁强审 判 员 崔广强审 判 员 陈 明二〇二一年九月二十九日法官助理 张 超书 记 员 孙 姣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2675号之一申请执行人：朱俊红，女。被执行人：于红卫，男。朱俊红诉于红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、经原、被告双方确认，被告于红卫共欠原告朱俊红借款15000元，被告自愿于2021年5月20日前向原告偿还5000元；于2021年8月20日前向原告偿还3000元；于2021年11月20日前向原告偿还3000元；于2022年1月20日前向原告偿还4000元；若被告任一笔未按时如数偿还，原告可就剩余全部未还款项申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱俊红向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年7月12日、2021年7月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、于2021年7月26日经新密市房地产管理服务中心及新密市不动产登记中心查询，查询到被执行人于红卫名下新密市城区北密新路11排3号2层东户房产一处；于2021年9月17日前往新密市不动产登记中心轮候查封该处房产。四、于2021年9月18日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到可供执行财产。五、于2021年7月23日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年9月27日与申请执行人朱俊红进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于红卫负有继续向申请执行人朱俊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年九月二十七日书记员  乔 磊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2770号立案庭：申请人杭州恒达钢构有限公司与被申请人江苏中铂智能制造有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2965号申请执行人：宋艳波，男，1983年6月29日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：魏东敏，男，1974年8月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人宋艳波与被执行人魏东敏民间借贷纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3630号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3630号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十九日承办人：廖**
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3115号刘飞龙、叶楠：关于刘飞龙与叶楠民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初3272号法律文书。在执行中，当事人双方已自行全部结清，277元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于刘飞龙与叶楠民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执590号之二本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执4039号申请执行人：郭某1，男，汉族，2005年3月21日生，住河南省荥阳市。法定代理人：郭某2，男，汉族，1981年4月16日生，住河南省郸城县。被执行人：黄旭阳，女，汉族，1994年12月1日生，住河南省荥阳市。郭某1与黄旭阳机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初6088号民事判决书已经生效。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付赔偿款9560.52元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付其垫付的案件受理费418元。本案执行中，黄旭阳支付郭某1案件款9978.85元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；黄旭阳缴执行费50元。故（2021）豫0182民初6088号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4870号申请执行人：韩世尚，男，1989年8月16日出生，汉族，住长春市。被执行人：蜂网供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：梁凯。被执行人：梁凯，男，1975年5月15日出生，汉族，住北京市。韩世尚与蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯其他与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10580号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯应支付本案案款69,000元。因被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人韩世尚向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务，并承担执行费935元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年7月13日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人住所地、户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并于另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蜂网供应链管理(上海)有限公司、梁凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724财保67号申请人：赵健，女，1981年7月26日出生，汉族，扎兰屯是中和镇政府职员，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：索日嘎木吉，男，1979年1月27日出生，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区。申请人赵健与被申请人索日嘎木吉民间借贷纠纷一案，申请人赵健于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人索日嘎木吉位于鄂温克族自治旗××海镇××小区××楼××单元××室房屋（不动产证号为00××90）予以查封。申请人赵健在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号为：ＰＺＤＭ202115210000000238）。本院经审查认为，申请人赵健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人索日嘎木吉名下位于鄂温克族自治旗××海镇××小区××楼××单元××室房屋（不动产证号为00××90，面积142.51㎡）予以查封，查封期间为3年，查封期间不得转移、变卖、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马俐丽二〇二一年九月十日书记员  都 兰附：本案适用相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区昭平县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1121执1133号陈李锋、邱姗姗、何仪国、何国升、韦连冬：本院执行的陈李锋、邱姗姗申请何仪国、何国升、韦连冬财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人何国升自动履行赔偿款4910.5元，承担受理费65元，合计4975.5元申请执行人已认可。执行费50元由何仪国、何国升、韦连冬负担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3486号原告：周海平，男，1955年5月16日生，汉族，职工，住涉县。委托代理人：申兴平，男，汉族，1956年2月28日生，住涉县。被告：李喜荣，男，汉族，农民，住涉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：涉城镇龙山大街595号。组织机构代码：67032048-4。周海平与李喜荣、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年9月13日立案。原告周海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周海平撤回起诉处理。审判员  樊永成二〇二一年九月二十二日书记员  马鑫芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执430号徐彩云、杨文灵：关于徐彩云申请执行杨文灵机动车交通事故责任纠纷一案，支付申请执行人徐彩云各项损失人民币25518.49元，承担案件受理费人民币1300.00元，鉴定费人民币1463.00元，执行费人民币283.00元。经本院立案执行，被执行人杨文灵主动履行了标的款人民币25518.49元，承担案件受理费人民币1300.00元，鉴定费人民币1463.00元，执行费人民币283.00元。至此，申请执行人徐彩云向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县作出的（2020）黔0628民初3147号《民事判决书》确定的主体内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执829号     申请执行人：何连坤，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：何文兵，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人何连坤与被执行人何文兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何文兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何连坤向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为借款本金12500元及利息10500元（该利息计算至2020年10月24日止，自2020年10月25日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.2％另行计付），案件受理费187元。       执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人何文兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何文兵限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文兵未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文兵的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人何文兵未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人何连坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       截至2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人借款本金12500元及利息10500元（该利息计算至2020年10月24日止，自2020年10月25日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.2％另行计付），案件受理费187元。       综上，被执行人何文兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执829号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十四日     书记员陈思为
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14299号上诉人（原审被告）：成都墨点科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元15层1505号。法定代表人：杨兴，职务不详。被上诉人（原审原告）：马杰，男，1996年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。原审被告：成都市格蒙克莱芙软件有限公司，住所地：四川省成都市金牛区圃园南二路3号1栋1单元1层附2号。法定代表人：陈世高，副经理。原审第三人：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：四川省成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。法定代表人：钟瑾，技术总监。委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。上诉人成都墨点科技有限公司因与被上诉人马杰，原审被告成都市格蒙克莱芙软件有限公司，原审第三人成都鸿学金信商务咨询有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人成都墨点科技有限公司在收到限期缴费通知书后未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都墨点科技有限公司自动撤回上诉处理。审判长  袁晟翔审判员  聂彪峰审判员  罗 宇二〇二一年九月二十六日书记员  王雨虹四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14299号上诉人（原审被告）：成都墨点科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元15层1505号。法定代表人：杨兴，职务不详。被上诉人（原审原告）：马杰，男，1996年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。原审被告：成都市格蒙克莱芙软件有限公司，住所地：四川省成都市金牛区圃园南二路3号1栋1单元1层附2号。法定代表人：陈世高，副经理。原审第三人：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：四川省成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。法定代表人：钟瑾，技术总监。委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。上诉人成都墨点科技有限公司因与被上诉人马杰，原审被告成都市格蒙克莱芙软件有限公司，原审第三人成都鸿学金信商务咨询有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人成都墨点科技有限公司在收到限期缴费通知书后未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都墨点科技有限公司自动撤回上诉处理。审判长  袁晟翔审判员  聂彪峰审判员  罗 宇二〇二一年九月二十六日书记员  王雨虹
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1677号原告：于双满，男，1946年12月4日出生，汉族，农民，住河北省高阳县。委托诉讼代理人：于文忠，高阳县法律援助中心律师。被告：胡长安，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住河北省安新县。原告于双满与被告胡长安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于双满于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于双满撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告于双满负担。审判员  王红利二〇二一年九月十八日书记员  李 毅
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1131号申请执行人：张庆法，男，1988年11月7日出生，住梁山县。被执行人：丁明君，男，1987年8月15日出生，住梁山县。本院在执行张庆法申请执行丁明君买卖合同纠纷一案中，被执行人丁明君因其他原因现已被羁押，申请执行人张庆法书面表示先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1131号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  赵延敏二〇二一年九月二十四日书记员  吴春灿
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执355号之一申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。法定代表人：王智刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B1楼，统一社会信用代码91340100058498120T。法定代表人：岳雷，该公司总经理。被执行人：贺国军，男，汉族，1967年10月12日生，住安徽省凤台县。被执行人：上海市振戎石油有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号1601室F座，统一社会信用代码91310104551578503N。法定代表人：熊韶辉，该公司董事长。被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路金大陆大厦，统一社会信用代码91340400711045010Q。法定代表人：孙志前，该公司总经理。被执行人：安徽金河海商贸有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路南侧景色家园703室，统一社会信用代码91340100MA2MY5T985。法定代表人：郭小宝，该公司监事。安徽凤台农村商业银行股份有限公司与安徽中贝融资担保有限公司、贺国军、安徽省金大陆房地产开发有限公司、上海市振戎石油有限公司、安徽金河海商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）皖04民初107号民事判决书确定的义务，经安徽凤台农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的42301916.67元。执行中，本院通过扣划贺国军名下保险予以缴纳本案部分执行费58311元。本院轮候查封贺国军名下位于凤台县新集镇胡马路西侧不动产权证号005652号、位于凤台县新集镇创业大道不动产权证号005788号、位于凤台县新集创业大道北侧不动产权证号7655号共三处不动产，轮候查封贺国军名下位于绿都商城C区合产029181号不动产。经网络查询和现场调查，未发现安徽中贝融资担保有限公司、贺国军、安徽省金大陆房地产开发有限公司、上海市振戎石油有限公司、安徽金河海商贸有限公司名下有其他银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对安徽中贝融资担保有限公司、贺国军、安徽省金大陆房地产开发有限公司、安徽金河海商贸有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张立建审 判 员 王 艳审 判 员 葛新亮二〇二一年九月二十四日法官助理 姚心乐书 记 员 王 悦
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民特7号申请人：刘秀英，女，1951年3月24日生，回族，住河北省定州市南城区，系被申请人白凤凯母亲。委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。被申请人：白凤凯，男，1980年10月17日生，回族，住河北省定州市南城区。代理人：白进龙，男，1951年3月15日生，回族，住河北省定州市南城区，系被申请人白凤凯父亲。申请人刘秀英申请认定白凤凯限制民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘秀英称：一、依法宣告被申请人白凤凯为限制民事行为能力人。二、指定申请人刘秀英为被申请人白凤凯的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人白凤凯多年因精神疾病在门诊治疗，2014年做了开颅手术后病情加重，2020年12月至2021年1月在河北省第六人民医院住院治疗，出院确诊为偏执型精神分裂症，无法控制自己的行为。故向法院提出限制民事行为能力申请书，请求依法宣告被申请人白凤凯为限制民事行为能力人，并指定申请人刘秀英为被申请人白凤凯的监护人。被申请人白凤凯代理人白进龙称，同意申请人刘秀英的申请，被申请人白凤凯具有精神疾病。经审理查明，被申请人白凤凯因患有精神疾病于2020年12月21日在河北省第六人民医院临床心理二科住院治疗，河北省第六人民医院诊断被申请人白凤凯为偏执型精神分裂症，2021年1月14日被申请人白凤凯出院，实际住院24天。河北省第六人民医院出院诊断被申请人白凤凯为：偏执型精神分裂症，躯体健康存在一定风险，需继续服药、定期复诊、避免精神刺激、药物由家属保存。申请人刘秀英系被申请人白凤凯母亲，代理人白进龙系被申请人白凤凯父亲。2021年2月3日被申请人白凤凯和申请人刘秀英作为原告与被申请人白凤凯妻子马凤芹因赠与合同产生纠纷，本院已受理，现在审理中。2021年5月16日申请人刘秀英申请对被申请人白凤凯进行限制民事行为能力鉴定，2021年9月1日河北省保定精神疾病司法鉴定中心作出冀保精司鉴【2021】精鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白凤凯目前患精神分裂症，目前为限制民事行为能力。上述事实由当事人陈述、河北省第六人民医院住院病历、定州市南城区回民街街民委员会证明、户口簿、询问笔录、司法鉴定意见书予以证实。本院认为，因被申请人白凤凯已被鉴定为目前患精神分裂症，目前为限制民事行为能力。现被申请人白凤凯和申请人刘秀英作为原告与被申请人白凤凯妻子马凤芹因赠与合同产生纠纷，被申请人白凤凯妻子马凤芹不宜作为被申请人白凤凯的监护人，应由申请人刘秀英作为被申请人白凤凯的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：白凤凯为限制民事行为能力人。指定申请人刘秀英为被申请人白凤凯的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈少锋二〇二一年九月十七日书记员  商 灿
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初3461号原告:河南银雁物业服务有限公司，住所地通许县解放路北段西侧（汽车站向北200米）。统一社会信用代码91410222330219785E。法定代表人：王权威。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省商水县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张建忠，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南银雁物业服务有限公司诉被告张建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告河南银雁物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南银雁物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南银雁物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二一年九月六日书记员  陈鸽