江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初2325号原告：罗军，男，1969年2月3日生，汉族，永丰县人，小学文化，个体，住永丰县。被告：王志勇，男，1967年9月29日生，汉族，永丰县人，初中文化，泥水匠，住永丰县。原告罗军与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军、被告王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金237500元，利息从2017年5月2日至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日开始按年利率15.4%计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告王志勇向原告罗军借款25万元，用于预付员工工资。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款本息。为此，原告起诉至法院。被告王志勇答辩称，实际借款本金不是25万元，虽然说是借25万元，实际到账237000元，其中12500元预先扣除了利息，当时约定的利息是月息5分，借期三个月。从2017年5月20日-2019年12月31日付了12万元利息给原告，担保人宋小军付了25000元利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗军与被告王志勇系朋友关系，2017年5月2日被告因预付员工工资需资金周转向原告借款250000元，当日原告预先将利息扣除后向通过银行账户向被告账户转账237500元，同日，被告王志勇向原告罗军出具借条。2019年10月29日被告重新向原告出具欠条，欠条载明“欠款人王志勇尚欠罗军借款人民币250000元整（大写贰拾伍万元），欠款人承诺于2019年12月31日前还清全部欠款，如到期未还清按200元/天支付违约金……，欠款人王志勇，2019年10月29日，担保人：宋晓军。”借款到期后，被告王志勇向原告支付利息120000元，担保人向原告支付利息25000元，原告在庭审中自认借款利息支付至2019年12月31日，借款本金未偿还，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息，原告遂向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王志勇向原告借款25万元，但原告扣除利息后实际向被告转账237500元，因此原被告间的借款本金应认定为237500元。借款后，被告王志勇向原告支付利息至2019年12月31日，此后的利息未支付，现借款已到期，但经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息，因此原告要求被告偿还借款本金237500元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，被告向原告支付利息至2019年12月31日，且约定了逾期利息按200元/天计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张2017年5月2日至2020年8月19日的逾期利息按月利率2分计算，2020年8月20日开始按年利率15.4%计算至还清之日止的诉讼请求符合法律规定，被告已支付利息至2019年12月31日，2020年1月1日至2020年8月19日的利息为41008.33元，2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告罗军借款本金237500元及逾期利息（利息以237500元为基数从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至还清款之日止）；二、被告王志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告罗军2020年1月1日至2020年8月19日止的借款利息41008.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取3290元（原告已预交）由被告王志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年九月十八日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初2325号原告：罗军，男，1969年2月3日生，汉族，永丰县人，小学文化，个体，住永丰县。被告：王志勇，男，1967年9月29日生，汉族，永丰县人，初中文化，泥水匠，住永丰县。原告罗军与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军、被告王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金237500元，利息从2017年5月2日至2020年8月19日按月息2分计算，2020年8月20日开始按年利率15.4%计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告王志勇向原告罗军借款25万元，用于预付员工工资。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款本息。为此，原告起诉至法院。被告王志勇答辩称，实际借款本金不是25万元，虽然说是借25万元，实际到账237000元，其中12500元预先扣除了利息，当时约定的利息是月息5分，借期三个月。从2017年5月20日-2019年12月31日付了12万元利息给原告，担保人宋小军付了25000元利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗军与被告王志勇系朋友关系，2017年5月2日被告因预付员工工资需资金周转向原告借款250000元，当日原告预先将利息扣除后向通过银行账户向被告账户转账237500元，同日，被告王志勇向原告罗军出具借条。2019年10月29日被告重新向原告出具欠条，欠条载明“欠款人王志勇尚欠罗军借款人民币250000元整（大写贰拾伍万元），欠款人承诺于2019年12月31日前还清全部欠款，如到期未还清按200元/天支付违约金……，欠款人王志勇，2019年10月29日，担保人：宋晓军。”借款到期后，被告王志勇向原告支付利息120000元，担保人向原告支付利息25000元，原告在庭审中自认借款利息支付至2019年12月31日，借款本金未偿还，经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息，原告遂向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王志勇向原告借款25万元，但原告扣除利息后实际向被告转账237500元，因此原被告间的借款本金应认定为237500元。借款后，被告王志勇向原告支付利息至2019年12月31日，此后的利息未支付，现借款已到期，但经原告多次催要，被告仍未偿还借款本息，因此原告要求被告偿还借款本金237500元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，被告向原告支付利息至2019年12月31日，且约定了逾期利息按200元/天计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张2017年5月2日至2020年8月19日的逾期利息按月利率2分计算，2020年8月20日开始按年利率15.4%计算至还清之日止的诉讼请求符合法律规定，被告已支付利息至2019年12月31日，2020年1月1日至2020年8月19日的利息为41008.33元，2020年8月20日起至实际还清借款之日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告罗军借款本金237500元及逾期利息（利息以237500元为基数从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至还清款之日止）；二、被告王志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告罗军2020年1月1日至2020年8月19日止的借款利息41008.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取3290元（原告已预交）由被告王志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年九月十八日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。