wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执761号申请执行人：罗山县华洋冷冻食品商行,住所地罗山县龙山乡新罗息路口南。法定代表人：崔春浩，该商行总经理。被执行人：罗山县万客来商贸有限责任公司，社会统一信用代码914115217571016396，住所地罗山县城大十字街西60米处。法定代表人：张良伟,该公司总经理。罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民特156号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗山县万客来商贸有限责任公司应支付罗山县华洋冷冻食品商行货款100000元（原调解协议约定于2021年2月10日前支付的该笔货款）。因罗山县万客来商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，罗山县华洋冷冻食品商行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人（法定代表人）至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行调查和了解，查明被执行人经营场所非被执行人所有，系租赁经营，无不动产登记信息，且现处于非正常经营状态，无营业收入，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执761号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年九月十五日书记员 林 涛
西 宁 市 城 西 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）青0104执1383号申请执行人白文辉与被执行人孙秀琴、孙秀萍买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2435号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白文辉向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人货款11722元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费658.5元，并承担执行费86元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月7日依法向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定义务，故本院依法扣划被执行人孙秀萍名下保单现金价值12892.15元至本院。后本院向申请执行人发放案款12380.5元，并退还被执行人425.65元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2435号民事调解书确认的被执行人给付申请执行人货款11722元的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费86元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1383号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执恢86号之一申请执行人：四川鸿业建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区同诚路8号12栋。    法定代表人：李玉，该公司董事。    申请执行人：四川鸿业建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城中区（奥运世纪花园）。    负责人：郑荣，该公司经理。    被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，住所地青海省西宁市城中区兴业路3号。    法定代表人：何康德，该公司总经理。    被执行人：何康玉，男，汉族，1965年3月30日出生，住所地浙江省宁海县。    被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司东莞分公司，住所地东莞市大朗镇洋乌村富民中路688-25号新亚洲蒲京工业园第10栋3楼。负责人：何康德，该公司经理。    四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司与青海铸玛蓝宝石晶体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2016）青01民初315号民事判决书，判令：一、青海铸玛蓝宝石晶体有限公司于本判决生效后十五日内给付四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司工程款5312204.75元；二、青海铸玛蓝宝石晶体有限公司于本判决生效后十五日内赔偿四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司因拖欠工程款造成的利息损失284894元。本案案件受理费49549元、保全费5000元、鉴定费10000元由青海铸玛蓝宝石晶体有限公司负担。青海铸玛蓝宝石晶体有限公司应负担的案件受理费、保全费折抵四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司负担的10000元鉴定费后，剩余部分于本判决生效后十五日内连同工程款等一并支付给四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司。    判决生效后，因青海铸玛蓝宝石晶体有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日立案执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因需长期履行，本院依法作出（2017）青01执347号之一执行裁定书，裁定终结对（2016）青01民初315号民事判决书的执行。后因被执行人未如约履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，并申请依和解协议追加何康玉、青海铸玛蓝宝石晶体有限公司东莞分公司为本案被执行人。恢复执行中，本院将扣划的被执行人青海铸玛蓝宝石晶体有限公司名下银行存款向申请执行人发放后，因各被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司于2019年6月3日向本院申请撤回本次执行，本院遂作出（2018）青01执恢146号之二执行裁定书，裁定终结对（2016）青01民初315号民事判决书的执行。    2021年4月1日，经申请执行人申请，本院恢复对（2016）青01民初315号民事判决书的执行。执行中，申请执行人四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业建设集团有限公司青海分公司自愿向本院提交《撤回执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件联、结案若干问题的意见》《最高人民法院关于执行案件立、结案若干问题的意见》第十七条等相关规定，裁定如下：    终结对（2016）青01民初315号民事判决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判员逯菁二〇二一年九月二十七日法官助理亢居阁书记员马伊轩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢198号之二申请执行人：金汉平，男，1964年08月03日出生，汉族，住防城区。被执行人徐昌毅，男，1973年04月24日出生，汉族，住防城港市港口区。被执行人张余丽，女，1974年03月10日出生，汉族，住防城港市港口区。申请执行人金汉平与被执行人徐昌毅、张余丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0603民初775号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款114000元及利息（另计）；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1870元、申请执行费1638元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人金汉平于2021年7月1日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐昌毅、张余丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐昌毅、张余丽不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；查控到被申请人徐昌毅名下有一辆颐达牌汽车，本院依法查封了该车辆（车牌号：桂Ｐ×××××），通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金114000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月二十七日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
青海省泽库县人民法院执行裁定书（2021）青2323执128号申请执行人：达某，男，1988年5月10日出生，住青海省泽库县。    被执行人：普某某，男，1988年7月4日出生，住青海省泽库县多。    本院在执行申请执行人达某与被执行人普某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，于2021年9月22日申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2323执128号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长旦巴尖措审判员华吉布审判员宁吾加二〇二一年九月二十三日法官助理完德扎西书记员公交东周
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3879号原告：朱素珍，女，1964年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被告：王年生，男，1962年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告朱素珍诉被告王年生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，原告朱素珍于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，称被告已归还货款，自愿撤回起诉。本院认为，原告朱素珍的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱素珍撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告朱素珍负担。审判员  张庆成二〇二一年九月十八日书记员  余为正安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3879号原告：朱素珍，女，1964年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被告：王年生，男，1962年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告朱素珍诉被告王年生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，原告朱素珍于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，称被告已归还货款，自愿撤回起诉。本院认为，原告朱素珍的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱素珍撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告朱素珍负担。审判员  张庆成二〇二一年九月十八日书记员  余为正
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初2827号原告：裴有莲，女，1955年3月1日出生，汉族，青海省海东市乐都区村民。        被告：张建宏，男，1980年4月20日出生，汉族，甘肃省清水县村民。        原告裴有莲诉被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴有莲到庭参加诉讼，被告张建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告裴有莲向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告拖欠的工资1300元；2．请求依法判令被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：2020年9月，原告经人介绍后到被告位于海东市乐都区G109国道峰堆路口段从事清洁工工作，双方约定日工资100元，原告务工13天，工资共计1300元。原告务工结束，被告拖延支付原告工资长达数月，后经原告多次索要，被告均以各种理由搪塞不予支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告提起诉讼，要求被告给付原告尚欠的劳务费并承担本案诉讼费，放弃主张实际支出费用。        被告张建宏在答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。        原告围绕诉讼请求提交了欠条1张，证明被告欠原告劳务费1300元的事实。        本院经审理查明，认定如下事实：2020年9月，原告裴有莲受被告张建宏雇佣后到其承包的工地务工，双方约定日工资100元，原告务工13天，劳务费合计1300元。原告务工结束后，被告张建宏于2021年3月22日向原告出具了1300元的欠条一张，但所欠劳务费被告至今未付。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应按期给付相应的劳务费，被告欠付原告劳务费的事实，有被告出具给原告的欠条为证，故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付实际支出费用的请求，属其真实意思表示，本院予以准许。被告张建宏未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状，举证期限内亦未提交任何证据，视为放弃诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张建宏给付原告裴有莲劳务费1300元，于本判决生效后十日内付清。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建宏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    陶丽萍二〇二一年九月八日法官助理    央措吉书记员    刘艳
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执243号之二申请人阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行，住所地阜新市新邱区长营子大街61号。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人相龙军，系该行工作人员。被执行人贾洪来，男，1966年3月12日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人赵晓新，女，1967年6月28日出生，汉族，现住址同上。关于阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行与贾洪来、赵晓新借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0903民初355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月26日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初355号民事判决书的本次执行程序。需要续行查封、冻结的，应当在期限届满三十日前现本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年九月十五日书记员 于博灏
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执恢199号杨进：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初77号刑事判决书移送执行杨进危险驾驶罪一案，即追缴杨进罚金6000元。本院已依法受理，执行标的为人民币6000元。在执行过程中，被执行人杨进缴纳执行案款6000元（已上缴国库）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8359号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：沈红霞，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人沈红霞金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年九月十七日法官助理  王博宇书记员贺一丹
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保388号申请人：刘玉栏，女，1948年5月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：许宝剑，江苏多德律师事务所律师。被申请人：许兵，男，1994年2月16日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。申请人刘玉栏于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许兵驾驶的皖XXXXXXX变型拖拉机一辆（标的20000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人刘玉栏的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人许兵驾驶的皖XXXXXXX变型拖拉机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月二十八日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2484号原告：田桂芝，女，汉族，1965年2月11日生，现住洮南市。        委托代理人：武耕，男，1963年2月23日生，现住洮南市，与原告系夫妻关系。        被告：路春玲，女，汉族，1973年12月27日生，现住洮南市。        原告田桂芝诉被告路春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武耕到庭参加诉讼，被告路春玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。        原告起诉请求：一、要求被告偿还借款10000.00元及利息（利息从2019年10月15日至2020年8月19日按年利率6％计算，2020年8月20日至还款之日按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在2019年10月15日因急需用钱，向原告借款人民币1万元整，并当场给原告出具借据一枚。被告承诺一年还款，然而到约定还款日期被告不履行还款义务，原告多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还上述借款，原告多次索要无果，被告其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法权益不受侵害，现向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判令被告偿还借款及利息，支持原告的全部诉讼请求。        被告路春玲未作答辩。        原告围绕诉讼主张当庭出示了借据署名为“路春玲”、借款金额为1万元的借据。被告拒不到庭应诉视为放弃举证和质证权力。本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。        根据对当事人陈述和所举证据的认证及庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：2019年10月15日，被告路春玲向原告田桂芝借款1万元，双方未约定利息和借款期限，被告为原告出具借据一枚。原告要求被告返还借款未果，原告诉至人民法院。        以上事实有原告的陈述和所提供的借据为证。        本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，被告向原告借款，原告将钱款借予被告，被告应当依约还款。双方未约定借款利息，按照法律规定视为借款无利息，原告要求被告支付利息无事实和法律依据。双方未约定借款期限，按照法律规定出借人可以随时要求借款人还款，贷款从也可以随时还款。原告要求被告立即偿还借款1万元的诉讼请求有事实和法律依据。        综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、本判决生效后，被告路春玲立即向原告田桂芝偿还借款1万元。        二、驳回原告田桂芝其他诉讼请求。        如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告路春玲承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王东峰二〇二一年九月二十五日书记员    景琳彤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2103号之一原告：河南胜达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房，统一社会信用代码：91410100716790482B。法定代表人：金高健，总经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：商丘市洋瑞置业有限公司，住所地河南省民权县治安路中段西侧（人民路北侧），统一社会信用代码：91411421072687083D。法定代表人：张广仁，总经理。委托诉讼代理人：樊云峰，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯江斐，金博大律师事务所律师。原告河南胜达建筑工程有限公司与被告商丘市洋瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，适用简易程序审理，并于2021年9月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告河南胜达建筑工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按河南胜达建筑工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费32556元，减半收取16278元，保全费5000元，共计21278元，由原告河南胜达建筑工程有限公司负担。审判员  王金领二〇二一年九月二十八日书记员  陈 杰
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1467号申请执行人朱婧，女，汉族，1991年8月30日出生，公民身份证号：XXX，住西宁市城西区。    被执行人贾苇苇，女，汉族，1982年8月24日出生，公民身份证号：XXX，住青海省西宁市城西区。    申请执行人朱婧与被执行人贾苇苇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4800号民事判决书判决被告贾苇苇给付原告朱婧借款本金89467元，支付律师费5000元，承担本案受理费2123元，公告费900元，以上共计97490元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行。    执行中本院于2021年6月25日依法向被执行人公告送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人限制消费对其予以信用惩戒。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区昆仑路16号13栋512室查找被执行人可供执行财产，未查到被执行人下落及可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金及律师费等97490元及执行费1362元无法执行。现同意本案终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初4800号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月十六日书记员周坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8223号之一申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李珍珠，女，1986年8月15日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李珍珠金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0103民初9787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金90694.63元、利息6977.43元和罚息2349.51元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费1014元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1188元、执行费1433元。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十三日书记员  张翼翔
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢379号吴飞云；于成：本院立案执行的（2021)内0624执恢379号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人于成于2020年12月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人吴飞云向本院申请执行的（2019）内0624民初290号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初3791号原告:凤台县元通物业管理有限公司,住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。法定代表人:王忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树新，男，该公司员工。被告：胡景超，男，1984年1月5日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司与被告胡景超物业服务合同纠纷一案中，原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凤台县元通物业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤台县元通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。审 判 长  王晓亚人民陪审员  葛灵鸽人民陪审员  胡 永二〇二一年九月六日书 记 员  高鸿雁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5561号之三张丽萍：张丽萍与大连恒科房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执904号申请执行人金梦章，男，回族，1960年10月6日出生，身份证号：XXX，住西宁市城北区。    被执行人青海汇通物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916301047105424020（1-1），住所地，西宁市城中区长江路53号。    法定代表人刘新娟，该公司总经理。    被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：916300002265909980，住所地，西宁市城西区黄河路23号。    法定代表人曾克剑，该公司董事长。    申请执行人金梦章与被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金梦章向本院申请强制执行，请求被执行人青海汇通物业管理有限责任公司、汇通国基房地产开发有限责任公司共同给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的房屋占用使用费51775.42元。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法于2021年4月8日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将二被执行人法定代表人曾克剑、刘新娟限制消费。经查二被执行人名下无银行存款，本院依法轮候冻结被执行人青海汇通物业管理有限责任公司名下×××长城牌车辆、依法轮候冻结被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下×××揽胜运动牌、×××北京现代牌等13辆车的登记手续，因上述车辆已被西宁市中级人民法院查封、冻结，故无法扣押处置。本院在2019年执行过程中依法查封、冻结了被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司名下位于西宁市城东区树林巷9号5套房屋的不动产登记手续，西宁市城西区盐湖巷6号4号楼10套房屋的不动产登记手续，但上述查封、冻结的房产被执行人已在本案执行前已出售他人，现未办理房屋产权手续，故无法执行。执行人员前往被执行人住所地西宁市城中区长江路53号、西宁市城西区黄河路23号查找被执行人可供执行财产，但未查找到。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费51775.42元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2016）青0104民初727号民事判决书第二项被执行人给付申请执行人自2020年4月1日起至2021年3月31日的商铺占用使用费51775.42元的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员刘永革审判员马志峰二〇二一年九月十七日书记员张路翔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执211号被执行人:胡根林，男，1966年12月15日出生。胡根林没收财产一案，本院（2018）陕0327刑初88号刑事判决书确定：被告人胡根林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一八年六月二日起至二〇三三年六月一日止），并处没收财产人民币20000元（所处没收财产于判决生效后30日内缴纳）。判决生效后胡根林未自觉缴纳，本院立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人胡根林送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期执行，到期后被执行人胡根林未自觉履行。现查明：被执行人胡根林现正在宝鸡监狱服刑，本院在银行、互联网金融，工商登记、不动产登记、车辆管理登记系统中查明胡根林仅有银行存款人民币共计1544.02元，本院已依法扣划并上缴国库。再未能查询到被执行人胡根林有其他可供执行财产和财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月二十七日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3421号申请执行人：骆宝亮，男，1976年7月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王再安，男，1976年10月1日出生，居民，住泗洪县。申请执行人骆宝亮与被执行人王再安民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1545号民事裁定书，本院于2021年8月12日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王再安偿还骆宝亮借款31000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月12日、8月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年8月18日查封被执行人王再安所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年8月16日，本院对被执行人进行限制高消费；9月9日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年9月7日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人其他财产线索；4、2021年9月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 李宇环
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初4002号原告：张某，男，2016年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        法定代表人：张彦明，男，1974年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，系张某父亲。        被告：灵武市第三幼儿园，住所地宁夏回族自治区灵武市307国道北侧，天郡阳光城东侧。        法定代表人：杨学琴，该园园长。        委托诉讼代理人：王香君，宁夏方和圆律师事务所律师。        原告张某与被告灵武市第三幼儿园（以下简称三幼）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张彦明、被告三幼委托诉讼代理人王香君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计73807.8元，其中护理费12307.8元（2021年建筑业计算标准69113元／年÷365日／年×65日）、营养费6500元（100元／日×65日）、精神抚慰金15000元、后续瘢痕治疗费4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张某系被告三幼小三班学生。2021年5月7日上午8点左右，被告组织学生吃早饭时，被告学校的老师不慎将开水碰洒在原告脖颈及后背处。被告派人先后将原告送往灵武市人民医院、宁夏医科大学总医院治疗，经诊断：原告外耳廓、颈部及背部烫伤2％、部分腐皮撕脱、基地呈猩红色，有少量渗出，为深二度烫伤。被告支付了原告的医疗费后，再无任何赔偿。因为被告的过错，致使原告人身受损，其应承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼。        被告三幼辩称，我方认为原告主张的护理费期限过长，标准过高，具体适用标准应当以原告提供的证据为准，营养费，病历及诊断证明中均未注明需加强营养，对该部分主张缺乏事实及法律依据，对精神损害抚慰金主张过高，且本次原告受伤并未达到伤残等级，未造成严重的精神损害，该金额应当依法予以下调，对后续治疗费用，尚未实际发生，依法不应当支付；请依法判决。        本院认定事实如下：原告张某系被告三幼小三班学生；2021年5月7日上午8点左右，在组织学生吃早饭时，三幼老师在准备饭菜时，原告在打饭区域跑动，不慎将盛着热饭的碗跌落在原告脖颈及后背处，导致原告受伤。原告受伤后，在灵武市人民医院、宁夏医科大学总医院门诊治疗，经诊断：原告外耳廓、颈部及背部烫伤2％、部分腐皮撕脱、基地呈猩红色，有少量渗出，为深二度烫伤、瘢痕等。原告治疗花费医疗费1805.82元，已由被告三幼赔付。        本院认为，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务，违反法定义务，造成未成年人人身损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告三幼作为教育机构，在教育、管理或看护未成年幼儿学习期间，应当妥善照看、合理照顾未成年人在幼儿园学习及其他活动；原告张某系无民事行为能力人，学校在准备饭菜过程中，更应提高警惕状态，预防烫伤烧伤事件，但老师疏于管理，未能在幼儿就餐期间，管护孩子，导致原告受伤，存在严重过错，对此，应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌情予以调整，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2021年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》相关数据，原告的各项损失核算如下：1、护理费，对于护理期，依据原告的伤情，本院酌情支持65日，参照本院上一年度居民服务、修理和其他服务业63979／年标准予以计算，63979÷365天×65天=11393.5元；2、精神损害赔偿金，本次意外事件，不仅造成原告身体受到伤害，还遭受身心健康影响，故对原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；营养费，无医嘱建议，依据相关法律规定，不予支持；后续治疗费未实际发生，不予支持，待实际发生后，原告可另行主张。以上损失共计26393.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：        被告灵武市第三幼儿园于判决生效后五日内赔偿原告张某各项损失共计26393.5元；        驳回原告张某其他诉讼请求。        案件受理费823元，由被告灵武市第三幼儿园负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    罗刚二〇二一年九月二日法官助理    马萍书记员    马永芳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1041号罗健、罗的实、广西明居房地产开发有限公司：关于申请执行人罗健、罗的实与被执行人广西明居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂1021民初675号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人违约金5211.5元，案件受理费15元，共计5226.5元，申请执行费50元。在本案的执行过程中，自动履行5226.5元，已履行执行费50元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案已履行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月七日
化隆回族自治县人民法院结案通知书 （2021）青0224执245号才某（申请执行人）、冶某、韩某（被执行人）：申请执行人才某与被执行人冶某、韩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。另外，执行费200元已执行到位。本院已于2021年9月26日将该款转付给申请执行人才某。至此，申请执行人才某向本院申请执行的（2020）青0224民初722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十六日
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1848号申请执行人：曹国磊,男,1985年4月18日出生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人：姚华胜,男,1982年8月8日出生,汉族,住安徽省金寨县。被执行人：叶蕊,女,1984年12月21日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：金寨县东山生物科技开发有限公司,住所地安徽省金寨县白塔畈镇龚店村。统一社会信用代码91341524353227948D。法定代表人:陆中红。本院在执行申请人曹国磊与被执行人姚华胜、叶蕊、金寨县东山生物科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524民初1905号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人姚华胜、叶蕊、金寨县东山生物科技开发有限公司立即履行生效文书确定的义务。执行过程中，双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1524执1848号案件的执行。如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月十三日书记员 冯纪炜
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自动履行。人民法院立案执行后，被执行人仍拒不履行义务的，人民法院将根据情节轻重对被执行人单处或并处如下处罚：一、对个人罚款拾万元以下，对单位罚款五万元以上一百万元以下；二、拘留十五日以下；三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。四、纳入失信被执行人名单，将上国家征信网，进行相关媒体曝光等。限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制新建、扩建、高档、装修房屋等，直至其全部履行义务为止。五、对被执行人适用减刑、假释的，人民法院除应当审查被执行人在执行刑罚期间的一贯表现外，还应当综合考虑被执行人的犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事判决履行情况、被执行人退赃退赔等情况。特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书(2021)豫0411民初3732号原告：陈永华，男，1972年2月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张彦平（别名小黑），男，1978年5月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：徐娜，张彦平之妻，住址同上。本院在审理原告陈永华与被告张彦平、徐娜民间借贷纠纷一案中，陈永华于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈永华自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈永华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈永华负担。审判员 王 磊二〇二一年九月二十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初261号原告：陈百龙，男，1995年6月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。委托诉讼代理人：董道云（系原告陈百龙的母亲），住黑龙江省丰林县。被告：王勤泉，男，1983年5月28日出生，汉族，无固定职业，住湖南省涟源市。原告陈百龙与被告王勤泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陈百龙的委托诉讼代理人董道云于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈百龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈百龙负担。审 判 长  高晓明审 判 员  秦瑞驰人民陪审员  姜海鹏二〇二一年九月二十三日法官 助理  王建林书 记 员  张晓微
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1217号之一申请执行人：刘伟，男，1983年6月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：郝红宝，男，1984年7月30日生，汉族，住徐州市铜山区。刘伟与郝红宝民间借贷纠纷一案中，经查，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终5056号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为417633.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。根据查询结果，本院于2021年9月2日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因实际控制金额较小，本次执行程序暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人所在地查找，查找被执行人未果。4、2021年9月13日本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十四日书记员 杨 蕾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执2843号申请执行人：邓道粉，女，1964年8月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈明兴，男，1979年7月22日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。邓道粉与陈明兴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初41号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由陈明兴偿还邓道粉借款本金60000元，利息10000元，共计70000元，该款定于2021年3月30日前给付30000元，2021年6月30日前给付40000元。若陈明兴任意一期未按前述第一项期限履行给付义务，邓道粉可就尚未给付的金额一并申请强制执行。因陈明兴未按上述生效法律文书履行义务，邓道粉向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。二、于2021年4月14日、2021年8月31日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下:1、查明被执行人陈明兴在工行浙江省台州分行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有17个银行账户，余额为0元至19.64元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年4月15日届满，如期限届满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提交书面申请）。2、查明被执行人陈明兴名下无不动产信息。3、查明被执行人陈明兴名下有福特牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2016年5月14日）。上述车辆去向不明、未实际扣押。本院于2021年9月2日依法对上述车辆进行查封（查封期限至2023年9月1日届满，如期限届满需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提交书面申请）。4、查明被执行人陈明兴名下无工商登记信息，无证券信息。三、于2021年8月25日到被执行人陈明兴住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产亦未发现其人身下落情况。四、于2021年4月14日向被执行人陈明兴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人陈明兴纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人邓道粉未申请本院对被执行人徐兴林发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2021年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初41号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，债权尚余70847元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初41号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。申请执行人尚未受偿的债权70847元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年九月二日法官助理  张申龙书 记 员  李珊珊
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书（2021）青0105执1163号田生海;郭守兰我院受理申请执行人田生海与被执行人郭守兰离婚纠纷一案，西宁市中级人民法院（2020）青01民终1656号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，双方当事人已达成一致探视意见，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。       二○二一年九月十七日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8454号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、侯强：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与侯强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初9291号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执8454号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初4545号原告：孙本训，男，1964年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：焦杰，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：蚌埠鑫杰商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇淮丰村大岗信用社东侧562号，统一社会信用代码91340300MA2N5M7P8N。法定代表人：焦杰，系该公司总经理。原告孙本训与被告焦杰、蚌埠鑫杰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告孙本训于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙本训自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙本训撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙本训负担。审 判 长  张乃邓审 判 员  李 丽人民陪审员  张 莉二〇二一年九月二十二日书 记 员  宋 琳
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢51号申请执行人：陈某某,住四川省绵阳市。被执行人：甘肃省某某某有限责任公司，住所地甘肃省文县。法定代表人：韩某甲。被执行人：某某矿业有限责任公司，住所地文县。法定代表人：韩某。被执行人：韩某，住江苏省无锡市。被执行人：冯某某，住江苏省无锡市。被执行人：李某某，住四川省江油市。被执行人：程某某，住江苏省无锡市南。本院在执行陈某某与甘肃省某某某有限责任公司、某某矿业有限责任公司、韩某、冯某某、李某某、程某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力（2017）甘1222民初33号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，依法对被执行人程某某中国工商银行2711××××xxx，中国建设银行6214××××xxx，中国邮政储蓄银行6083××××xxx；被执行人冯某某中国建设银行6217××××9080，中国建设银行6228××××xxx；被执行人韩某中国农业银行6228××××xxx，甘肃银行8828××××xxx，交通银行6222××××xxx；被执行人李某某中国农业银行1038××××xxx，中国银行1212××××xxxＣＮＹ0，中国工商银行3005××××xxxx予以冻结。经查询被执行名下无其他可供执行财产，已将被执行人限制高消费令并纳入失信被执行人名单，向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张赴洲审 判 员  张小明人民陪审员  田德红二〇二一年九月二十七日法官 助理  王 靖书 记 员  罗 昆
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执933号之一申请执行人：马哈比布（身份证号码：XXX），男，回族，1979年10月19日出生，住西宁市城东区。    被执行人：姚新杰（身份证号码：XXX），男，汉族，1975年6月21日出生，住河南省西华县。    申请执行人马哈比布与被执行人姚新杰借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3899号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人姚新杰给付申请执行人马哈比布借款50000元，案件受理费1262元及公告费560元，合计51822元。被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马哈比布申请，本院于2021年4月1日立案执行，被执行人姚新杰承担执行费677元。    本院在执行过程中，查询了被执行人姚新杰名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，现已查封姚新杰名下车牌号为×××号车辆。除此之外，暂无其他可供执行财产，现已对姚新杰采取限制高消费，纳入失信人员名单措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姚新杰名下有其他可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人51822元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十三日书记员马雪琼
都兰县人民法院结案通知书（2021）青2822执496号周格木、卓么本、刘海渊：周格木、卓么本与刘海渊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3680元。经本院立案执行，现已强制执行到位3680元。本院已将该款转付给申请执行人周格木、卓么本。至此，周格木、卓么本向本院申请执行的（2021）青2822民初518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1337号申请执行人李永贡，男，汉族，1963年11月13日出生，公民身份证号：XXX，农民，住西宁市湟中县。    被执行人张锋帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份证号：XXX，无固定职业，住西宁市城北区，下落不明。    申请执行人李永贡与被执行人张锋帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初1730号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告张锋帅支付原告李永贡劳务工资12756元，案件受理费59元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款，房产及车辆登记信息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，8月20日本院依法将被执行人张锋帅纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城北区号查找被执行人及其可供执行的财产，但未找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务工资及案件受理费12815元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2021）青0104民初1730号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员伊海龙审判员刘永革二O二一年九月二十七日书记员李成栋最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7626号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：孔茹，女，1966年10月23日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人孔茹保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7626的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋号安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执7626号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：孔茹，女，1966年10月23日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人孔茹保证保险合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执7626的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋号
青海省同仁市人民法院结案通知书 （2021）青2321执569号申请执行人：青海同仁农村商业银行股份有限公司被执行人：宽太才让、李加本、才让措、郝霞、切吉卓玛、拉藏吉、扎西卓玛、多杰端知、银吉、格日完么、完么当周、多杰昂杰、项前本本院执行的申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人宽太才让、李加本、才让措、郝霞、切吉卓玛、拉藏吉、扎西卓玛、多杰端知、银吉、格日完么、完么当周、多杰昂杰、项前本金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计437162.11元。经本院立案执行，2021年9月17日被执行人宽太才让、格日完么、多杰昂杰自动履行了执行款437318.12元，案件受理费2574.5元及执行费6477.8元，共计446370.42元。本院已于2021年9月17日将该款项转付给申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）青2321民督17号支付令中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1099号申请人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街123号银都国际公寓。负责人：亓燕，行长。委托诉讼代理人：孙秀琨，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市水产技术推广中心（借款人），住所地烟台市莱山区迎春大街163号。法定代表人：赵玉山，总经理。被申请人：山东东方海洋集团有限公司（保证人），住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号。法定代表人：车轼，董事长。被申请人：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市水产技术推广中心名下中国农业银行莱山支行账号为1539××××9615的账户、中国工商银行莱山支行账号为1606××××3279的账户、烟台银行莱山支行账户为0505××××1941的账户、华夏银行股份有限公司烟台莱山支行账号为1265××××5826的账户及被申请人山东东方海洋集团有限公司名下华夏银行股份有限公司烟台莱山支行账号为6248××××0420的账户内存款共计1655546.20元。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行以其自有资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市水产技术推广中心名下中国农业银行莱山支行账号为1539××××9615的账户、中国工商银行莱山支行账号为1606××××3279的账户、烟台银行莱山支行账户为0505××××1941的账户、华夏银行股份有限公司烟台莱山支行账号为1265××××5826的账户及被申请人山东东方海洋集团有限公司名下华夏银行股份有限公司烟台莱山支行账号为6248××××0420的账户内存款共计1655546.2元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二一年九月二十二日书记员 林梦琪（代）
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执579号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，营业场所：西宁市城西区胜利路70号（景林佳苑）3号楼，统一社会信用代码：91630104661948747F。    负责人：李稚林，该分公司总经理。    委托代理人祁丛贵，该公司法务。    被执行人杨军，男，汉族，1967年7月5日出生，大通佳兴现代农业科技发展有限公司董事长，住西宁市城中区，公民身份号码：XXX。    被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司，住所：大通县塔尔镇下旧庄村，统一社会信用代码：91630121679173206H。    法定代表人：杨军，该公司董事长。    被执行人海晏一诺现代农业科技发展有限公司，住所：海北州海晏县金滩乡道阳村，统一社会信用代码：9163222356494527XA。    法定代表人：杨**，该公司董事长。    被执行人杨**，男，汉族，1965年4月25日出生，海晏一诺现代农业科技发展有限公司董事长，住西宁市城北区，公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人杨军、大通佳兴现代农业科技发展有限公司、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨**保证保险合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1176号民事判决书确定：1、大通佳兴现代农业科技发展有限公司给付中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司借款保险赔偿金1907502.38元、利息162089.93元，合计人民币2069592.31元；2、杨军、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨**对以上债务承担连带担保责任；3、本案案件受理费11679元，由大通佳兴现代农业科技发展有限公司承担。本案执行费23213元。    在执行过程中，经本院多次查询，从被执行人杨军账户扣划12494.97元、杨**账户扣划1117.90元。轮候查封了大通佳兴农业科技发展有限公司、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨军位于城中区西大街36号1号楼2单元2053室、四川省成都市温江区公平街办凤凰北大街666号33栋2单元31楼3101室、杨**位于城北区建南巷19号301室不动产的土地及不动产，因上述不动产及土地均系轮候查封，无法处置。轮候查封了杨**×××猎豹牌车辆、杨军×××奥迪牌车辆，因上述车辆系轮候查封且未实际控制，无法处置。本院依申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司申请将被执行人杨军、大通佳兴现代农业科技发展有限公司、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨**纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人杨军、大通佳兴现代农业科技发展有限公司、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨**可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人杨军、大通佳兴现代农业科技发展有限公司、海晏一诺现代农业科技发展有限公司、杨**名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长严君行审判员王艳利审判员庄怀宁二〇二一年九月二十七日书记员余东《最高人民法院关于适用〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省玉树藏族自治州中级人民法院驳回申诉通知书（2021）青27刑申16号 泽仁旺堆：你因聚众斗殴一案，不服青海省玉树市人民法院(2020)青2701刑初61号刑事判决和玉树藏族自治州中级人民法院(2021)青27刑终7号刑事裁定书,以改判对申诉人判处三年以下有期徒刑为由，向本院提出申诉。本院经审查：（一）关于申诉人提出其没有参与打架，只是在案发现场劝架的问题。经查，证人泽某、贡某某某证言和同案被告人郎色江措、斯他成培、江永供述及申诉人自己的供述等证据均证实，申诉人泽仁旺堆参与了打架。其提出未参与打架，只是在案发现场劝架的申诉理由与查明的案件事实不符。该申诉理由不成立；（二）关于申诉人提出不应认定其持械斗殴，原一、二审判决认定事实错误的问题。经查，同案被告人郎色江措、斯他成培供述均能证实申诉人泽仁旺堆持械参与了打架，描述的具体细节清楚，证据间能够相互印证。申诉人提出不应认定其持械斗殴的申诉理由与查明的案件事实不符。该申诉理由不成立；（三）关于申诉人提出撤销原一、二审判决、裁定,对申诉人改判为三年以下有期徒刑的问题。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定“有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”和《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定“构成聚众斗殴的，根据下列情形在相应的幅度内确定量刑起点，（1）犯罪情节一般的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；（2）有下列情形之一的，在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点：聚众斗殴三次的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的”。本案中，申诉人持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，原审法院以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年六个月量刑适当。该申诉理由不能成立。综上，本院认为，原判认定泽仁旺堆构成聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，应予驳回。特此通知。 二〇二一年九月九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终414号上诉人（原审原告）：蔡延文，男，1970年8月31日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人蔡延文因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）网络服务合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初3147号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《拼多多服务协议》V3.2第12.2条约定“对于本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”。其中“协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”的条款虽为格式条款，但该条款采用字体加粗加黑、下划线的显著方式做了标识，足以引起合同相对人的注意。合同相对人在拼多多服务平台注册并购买物品，即意味着对该约定管辖条款的认可。且《拼多多服务协议》对管辖法院的约定，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定。故本案应移送拼多多住所地上海市长宁区。原审法院裁定本案移送上海市长宁区。上诉人蔡延文上诉请求，撤销原审法院民事裁定，驳回拼多多的管辖权异议，裁定由天桥区法院管辖本案。事实和理由：1.一审认定事实错误。拼多多拟订的格式条款虽然采用了加粗加黑下划线的方式做了标注，但不足以引起我的注意。因为：拼多多拟订的协议中有大量的加黑加粗下划线内容，拼多多未通过单独跳框的形式对管辖条款进行特别提示，并由消费者通过点击同意该条款的方式引起我的注意。应认定：仅加粗加黑下划线不属于合理提示方式，不足以引起我的注意，提示方式不是合理的提示方式。类似案件，审判实践中，法院几乎都以“加粗加黑下划线的内容太多，此方式不足以引起消费者注意，平台没有以合理方式提示为由裁定协议管辖无效驳回管辖权异议，裁定由原告起诉时的法院管辖”。2.一审适用法律错误。拼多多在格式条款中未适用合理方式提示我注意的情况下，应适用《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第三十一条（格式条款未适用合理方式提请消费者注意的，协议管辖无效）裁定协议管辖无效，驳回拼多多管辖权异议。被上诉人寻梦公司答辩称，1.本案应当适用协议管辖。根据寻梦公司运营的拼多多购物平台注册流程显示，所有拼多多注册用户首次注册拼多多账户时，拼多多平台都会进行提示，提醒注册人阅读包括管辖条款在内的服务协议，拼多多注册用户只有点击了“同意”按钮，才能继续操作，而该《拼多多用户服务协议》V3.2第12.2条约定了管辖。依据《民事诉讼法》之规定，如有约定管辖的，应优先将约定管辖作为管辖确定依据。答辩人运营的拼多多系第三方入驻模式的电子商务平台，消费者不论以何种形式登录拼多多平台，均需阅读并同意拼多多用户服务协议，自愿接受平台用户服务协议是消费者使用平台服务的前提，也是电商行业惯例。被答辩人作为完全民事行为能力人，对于涉及自身权利义务的协议内容应进行完整阅读、充分理解。如被答辩人选择不阅读服务协议内容，应视为对自身合法权益的放弃，相应法律后果应由其自行承担。并且《拼多多用户服务协议》文首以加粗形式，同样提醒被答辩人如其完成注册程序或使用第三方账号登录拼多多平台，使用拼多多平台服务，即视为已充分阅读、理解该协议，并自愿受该协议的约束。2.答辩人已采取合理的方式提请消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效。答辩人是拼多多平台的实际运营方，面对拼多多平台3亿多用户，1/2无法与消费者一一磋商合同条款，基于电商行业惯例及公平、效率原则，答辩人拟定格式条款并对其中涉及消费者重大利益关系的条款进行加粗、加下划线的标识，已经尽到了法定的提醒注意义务。约定管辖条款采用了加粗及加下划线的方式提请被答辩人注意。3.关于《拼多多用户服务协议》中约定管辖条款的效力，已经在各大省市的法院均获得了较为普遍的认可，从裁判统一的角度，原审裁定移送上海市长宁区人民法院审理亦合法有据。综上，被答辩人的上诉理由不能成立，请求法院驳回其上诉请求，维持一审裁定。本院经审查查明，蔡延文主张其于2020年11月11日和12日在拼多多平台购买商家“宜益百货”的南孚电池，货款220元，后得知商家用假货欺诈，拼多多平台提供了商家的自然人信息。蔡延文诉讼请求寻梦公司赔偿其购物价款的10倍2200元。本院认为，上诉人蔡延文通过寻梦公司经营的电商平台即拼多多平台从商家“宜益百货”购买了南孚电池。蔡延文与商家“宜益百货”之间系买卖法律关系，与被上诉人寻梦公司之间系提供网络服务法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条是对以信息网络方式订立的买卖合同有关合同履行地的规定。由于本案是蔡延文与寻梦公司因网络服务合同而产生的纠纷，为网络服务合同纠纷，而非买卖合同纠纷。因此，本案不适用上述法律规定。涉案《拼多多用户服务协议》中明确约定争议向拼多多住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，该管辖约定虽为格式条款，但该条款采用字体加黑、加下划线方式标识，足以引起注册者注意，且该条款不存在免除提供格式条款一方当事人的自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，系有效条款。《拼多多用户服务协议》中载明拼多多指拼多多平台的经营者寻梦公司。因此，协议约定的拼多多住所地有管辖权的法院即是寻梦公司住所地的法院，原审裁定将本案移送有管辖权的人民法院处理，并无不当。综上，上诉人蔡延文的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年九月十五日书记员  石慧
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1661号申请执行人:韩晓璐; 被执行人:韩卫东申请执行人韩晓璐与被执行人韩卫东抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款并承担执行费共计10183元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1922号申请执行人：辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号。被执行人：王东伟，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：徐万生，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘义，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：董明，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人刘向华、刘青华金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆），传统查控（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）已经将被执行人名下银行存款冻结，未查询到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1922号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  初小光执行员  马金辉执行员  崔 凯二〇二一年九月六日书记员  张保强
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1995号上诉人（原审被告）：锦州冠达热力有限公司，住所地义县城关乡后杨村。法定代表人：吴俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛恩山，男，1964年10月10日出生，汉族，无职业，义县法院检察院住宅楼东1单元1-2楼。被上诉人（原审原告）：徐少玲，女，1962年10月14日出生，满族，退休教师，住义县。上诉人锦州冠达热力有限公司因与被上诉人薛恩山、徐少玲供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛恩山、徐少玲于2021年9月30日以双方达成和解为由，申请撤回起诉，并取得锦州冠达热力有限公司的同意。同时，锦州冠达热力有限公司于2021年9月23日申请撤回上诉。本院认为，薛恩山、徐少玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。锦州冠达热力有限公司撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1833号民事判决；二、准许薛恩山、徐少玲撤回起诉。三、准许锦州冠达热力有限公司撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由薛恩山、徐少玲负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由锦州冠达热力有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月三十日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申57号再审申请人（原审原告）：葛某，女，1941年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：牛娜，北京蔡丽萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛丽华（葛某之妹），1944年12月12日出生，住北京市西城区。被申请人（原审被告）：陈某，男，1945年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人葛某因与被申请人陈某法定继承纠纷一案，不服本院（2020）京0112民初7279号民事判决书，葛某向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陈某于2021年8月19日亦向本院提出再审申请。根据法律规定，审查再审申请期间，被申请人及原审其他当事人依法提出再审申请的，人民法院应当将其列为再审申请人，对其再审事由一并审查，审查期限重新计算，故本院终结本案的审查程序，将葛某、陈某的再审事由在陈某申请再审一案中一并进行审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十八条、第四百零二条之规定，裁定如下：终结审查葛某的再审申请。审判长 唐 亮审判员 孙之智审判员 刘丹丹二〇二一年九月二十八日书记员 李 成
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保236号申请人：王艳宾被执行人：西峡县西耐冶金王艳宾与西峡县西耐冶金劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3442号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县西耐冶金银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ：王宏钊二〇二一年九月一日书记员 ：张林增
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1296号申请人镇江文睿新材料有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司票据追索权纠纷一案，申请人镇江文睿新材料有限公司于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申7032号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东湛化集团有限公司，住所地:广东省湛江市。法定代表人：曾琼文。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：云南磷化集团有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：崔周全，总经理。再审申请人广东湛化集团有限公司（以下简称湛化公司）因与被申请人云南磷化集团有限公司（以下简称磷化公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08民终2609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湛化公司申请再审称：湛化公司支付涉案铁精粉50%差额损失的条件尚未成就，不存在逾期支付的违约行为，一、二审法院认定湛化公司逾期支付货款属事实认定错误。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，支持湛化公司对于债务承担的主张。本院认为：2018年10月29日，磷化公司（甲方）与湛化公司（乙方）签订《关于执行，编号Fe20161117-1-1的双方协议》，其中第二、三条约定：“二、执行先款后货，乙方向甲方支付按当期铁矿石单价实际成交的全额货款；若乙方向甲方回购时的成交单价低于原合同约定的680元/吨，造成的差额由甲乙双方各承担50%。甲方在收到全额货款后增加乙方承担的50%差额部分，开具增值税专用发票给乙方，乙方须在2019年1月起12个月内逐月还清差额部分。三、乙方按上述一、二条款履约后，甲方向乙方承诺2019年、2020年，甲方销售给乙方的磷矿石产品单价在甲方当期市场定价基础上下调15元/吨。”此后，双方签章确认了《已焙烧黄铁矿结算书》。由于湛化公司与磷化公司之间的铁精粉买卖关系，已经双方签订的《已焙烧黄铁矿结算书》对湛化公司尚欠的货款进行了确认，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认为湛化公司有关磷化公司2019年、2020年提供给其的下调15元/吨的磷矿石不足以弥补其50%的差额损失，故其无需按约定向磷化公司支付50%差额损失的主张与约定不符，并判决湛化公司向磷化公司支付拖欠的货款及利息并无不当。湛化公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，湛化公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东湛化集团有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年九月一日书记员  邓 欣广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申7032号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东湛化集团有限公司，住所地:广东省湛江市。法定代表人：曾琼文。委托诉讼代理人：周卓琼，广东行诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：云南磷化集团有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：崔周全，总经理。再审申请人广东湛化集团有限公司（以下简称湛化公司）因与被申请人云南磷化集团有限公司（以下简称磷化公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2020）粤08民终2609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湛化公司申请再审称：湛化公司支付涉案铁精粉50%差额损失的条件尚未成就，不存在逾期支付的违约行为，一、二审法院认定湛化公司逾期支付货款属事实认定错误。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，支持湛化公司对于债务承担的主张。本院认为：2018年10月29日，磷化公司（甲方）与湛化公司（乙方）签订《关于执行，编号Fe20161117-1-1的双方协议》，其中第二、三条约定：“二、执行先款后货，乙方向甲方支付按当期铁矿石单价实际成交的全额货款；若乙方向甲方回购时的成交单价低于原合同约定的680元/吨，造成的差额由甲乙双方各承担50%。甲方在收到全额货款后增加乙方承担的50%差额部分，开具增值税专用发票给乙方，乙方须在2019年1月起12个月内逐月还清差额部分。三、乙方按上述一、二条款履约后，甲方向乙方承诺2019年、2020年，甲方销售给乙方的磷矿石产品单价在甲方当期市场定价基础上下调15元/吨。”此后，双方签章确认了《已焙烧黄铁矿结算书》。由于湛化公司与磷化公司之间的铁精粉买卖关系，已经双方签订的《已焙烧黄铁矿结算书》对湛化公司尚欠的货款进行了确认，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认为湛化公司有关磷化公司2019年、2020年提供给其的下调15元/吨的磷矿石不足以弥补其50%的差额损失，故其无需按约定向磷化公司支付50%差额损失的主张与约定不符，并判决湛化公司向磷化公司支付拖欠的货款及利息并无不当。湛化公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，湛化公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东湛化集团有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年九月一日书记员  邓 欣
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1770号纳雍富民村镇银行股份有限公司、李某、李某某、朱某某：申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人李某、李某某、朱某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)黔0525民初2760号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月21日立案执行，2021年9月27日执行完毕。在执行过程中，被执行人朱某某自行将本案案款人民币28992.64元、案件受理费1731元及执行费325元自动履行完毕，于同年9月29日已将执行款28992.64元、案件受理费1731元发放给申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人李某、李某某、朱某某金融借款合同纠纷执行一案全部执行完毕，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执818号申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码91520500055031023A。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赖某，该公司员工。被执行人：顾某先，男，1976年8月2日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被执行人：沈某菊，女，1981年2月2日出生，白族，住贵州省纳雍县。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人顾某先、沈某菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人顾某先、沈某菊偿还本金10万元以及利息，承担案件受理费及执行申请费。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、通过电子送达的方式向被执行人顾某先、沈某菊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络执行查控系统查询被执行人顾某先、沈某菊的相关财产信息，发现被执行人名下无证券登记信息、工商登记信息及不动产登记等信息，对其名下银行账户，本案已依法冻结，被执行人顾某先名下无车辆登记信息，被执行人沈某菊名下有贵Ｆ×××××解放牌车一辆，注册时间为2007年8月，该车辆早已报废。3、经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人顾某先、沈某菊无不动产登记信息、住房公积金缴存信息及工商登记信息。4、经到被执行人户籍所在地纳雍县高山田村民委员会调查，根据调查笔录及证明证实被执行人顾某先、沈某菊仅在老家除自建房外无其他财产，且二人均外出务工。5、对被执行人顾某先、沈某菊采取限制消费令措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。6、通过面谈的方式将其上述执行情况及信息告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告的执行措施，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人顾某先、沈某菊除已被扣划存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2020)黔0525民初2397号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月二十七日书记员  饶 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14286号上诉人（一审被告）：于子非，男，1958年10月29日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（一审原告）：吕双阳，女，1963年4月18日出生，汉族，住沈阳市。上诉人于子非因与被上诉人吕双阳房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3840号民事判决向本院提出上诉。本院于2021年8月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于子非上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实及理由：该争议房屋由上诉人的父亲与被上诉人的母亲共同使用，上诉人于1996年刑满释放后一直居住至今，被上诉人从未在案涉房屋使用。被上诉人吕双阳未答辩。吕双阳向法院提出诉讼请求1．请求判决于子非腾出位于沈阳市和平南大街四巷7-2号住宅归还吕双阳；2．于子非承担诉讼费。一审法院认定，吕双阳、于子非均表示沈阳市和平区和平南大街四巷7-2号房屋原系吕双阳的养父母使用，后吕双阳的养母赵文玉与于子非的父亲于鲁秋再婚，该房屋由上述二人使用，该房屋现由于子非占用。另查明，庭审中，吕双阳提供证明一份，记载沈阳市和平南大3街四巷7-2号，使用面积14.88平方米的房屋承租人系吕双阳，吕双阳对此提供了房租费收据，吕双阳还提供了居住房屋租赁证一份，记载出租人为吕双阳，承租人为于子非，有效期自2009年1月1日至2009年12月31日。一审法院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。于子非虽提出了其使用该房屋的理由，但这些理由均不能使其获得对该房屋的使用权，而吕双阳提供的证据可以证明其系该房屋的承租人，对该房屋享有使用权，于子非虽对吕双阳提供的证据存有异议，但未提供任何证据予以反驳，因此该院对于子非的主张不予支持，吕双阳有权请求于子非将该房屋腾出并交还于吕双阳，该院对吕双阳的诉讼请求予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告于子非于本判决生效之日起十五日内将其占用的位于沈阳市和平区和平南大街四巷7-2号，使用面积14.88平方米的房屋腾空并交还给原告吕双阳。案件受理费已减半收取150元，由被告于子非负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中根据被上诉人在一审法院审理期间提供的单位自有住房租赁证可以证明其系该房屋的承租人，对该房屋享有使用权，上诉人虽对被上诉人提供的证据存有异议，但未举证进行反驳。故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人于子非负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈海军审 判 员 赵 智审 判 员 金 鑫二〇二一年九月三日法官助理 刘冰青书 记 员 张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：胡登峰，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡登峰金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4818号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年九月十七日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保319号 安某某：申请执行人安某某申请执行保全被保全人杜成东民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初4524号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安某某向本院申请执行保全被保全人杜成东名下383360元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人杜成东在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保319号财产保全案件部分保全，于2021年9月30日结案。   二〇二一年九月三十日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申69号再审申请人（原审原告）：张万清，男，1960年10月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。被申请人：临湘市江南镇人民政府，所在地：临湘市江南镇府前街1号。负责人：向前初，该镇镇长。委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：唐忠荣，男，1961年1月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。再审申请人张万清因与被申请人临湘市江南人民镇政府、唐忠荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张万清以其已与临湘市江南人民镇政府达成和解协议为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张万清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张万清撤回再审申请。审 判 长 李朝阳审 判 员 刘 霁审 判 员 吴建新二〇二一年九月十三日法官助理 乔宝全书 记 员 张 倩
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2626号之一申请执行人：沈影,女,汉族,1969年3月17日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：杨春秋,女,汉族,1964年3月15日出生,住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人沈影与被执行人杨春秋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出（2021）皖1621民初2679号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月23日立案受理。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人零星存款已冻结；3.被执行人杨春秋在涡阳县有一处房产，已抵押给涡阳县农村商业银行，价值太高，申请执行人申请暂不处置；4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.因被执行人暂无其他财产可供执行，经电话约谈申请执行人沈影，向其说明案件执行情况，申请执行人同意该案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2679号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员  李 伟
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1637号申请执行人：刘传宇，男，1987年8月7日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李军，男，1982年8月1日出生，汉族，户籍地：瓦房店市。申请执行人刘传宇与被执行人李军民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初5325号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月19日对被执行人作出限制消费令。2021年6月11日在总对总系统冻结被执行人的银行账户和财付通账户，账户余额不足，冻结期限一年。2021年9月7日在总对总系统冻结被执行人的华夏银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院提出书面申请。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 吴 旭审判员 由金玲二〇二一年九月七日书记员 徐春赟
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        (2021)陕04民终3087号 上诉人（原审被告）：刘学林，男，1966年09月04日生，汉族，住重庆市合川区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：康文科，陕西五功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1965年04月28日生，汉族，住陕西省武功县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1974年6月13日生，住陕西省武功县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人刘学林因民间借贷纠纷一案，不服武功县人民法院(2021)陕0431民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘学林上诉请求：撤销或改判一审判决第一项，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对借条签名认可，但上诉人仅收到了37万元借款，剩余22200元并未收到，实际借款数额应为37万元。上诉人已经偿还207420元，剩余162580元未偿还，即使按照184780元为基数起算利息，一审利息计算错误。一审判决认定事实不清，应依法改判。王磊辩称，37万元有银行转账，12200元是付给运货司机的，1万元转给刘学林本人。答辩人与被答辩人结算后，被答辩人刘学林出具了392200的条据。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。王磊向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金184780元（利息从2019年11月至起诉之日利息为47556元）；2.本案诉讼费用由被告承担。。一审法院认定事实：原告王磊系肖马冷库法定代表人，被告刘学林系果蔬商，原、被告双方系提供仓储冷藏及贩卖果蔬的合作关系。在业务往来期间，被告刘学林向原告王磊借款392200元，被告于2019年11月14日向原告补签借条并对欠款金额进行确认，双方约定月息1%，后被告陆续向原告还款207420元，依据双方交易惯例的计算方式，截止原告起诉之日（即2020年4月1日），被告剩余本金184780元及利息47556元未予给付。审理中，原告申请诉讼保全，并提供了相应担保，本院依法裁定进行了保全，产生保函费560元，保全费2189元。经本院释明，原告王磊明确表示自己第二项诉请中的诉讼费用指的是自己打官司所产生的一切费用，包含诉讼费、保全费、保函费等都要求由被告承担，且利息计算至被告实际给付之日止。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告刘学林向原告王磊借款392200元，双方约定月息为1%，有被告签署的借条为据，双方成立了合法有效的借贷关系，后被告陆续向原告还款，剩余本金184780元未还，应予以给付；至于原告要求被告承担利息一节，因双方约定借款利息为月息1%，未超过相关法律规定，被告刘学林至今未将借款清偿完毕，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告支付至起诉之日的逾期利息47556元的请求，本院予以支持，自2021年4月2日至付清之日止的利息，以184780元为基数，按照月利率1%计算。本案的保全费及因保全产生的保函费用，系原告为实现其债权产生的合理费用，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有相关证据佐证，应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决：一、限判决书生效后二十日内由被告刘学林支付原告王磊欠款184780元及利息（自2019年10月14日至2021年4月1日，利息为47556元；自2021年4月2日起至实际给付之日止的利息，以184780元为基数，按照月利率1%计算）；二、本案的保函费560元由被告刘学林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4785元，减半收取计2392.5元，保全费2189元，共计4581.5元，由被告刘学林负担。本院二审期间，王磊提交了银行转账凭证，10张领条。证明向刘学林转账1万元，并代其支付运费12200元。刘学林对1万元转账予以认可，但对垫付的运费不予认可。合议庭评议认为，刘学林出具的借条与银行转账、领条相互印证，故对王磊提交的证据证明目的予以认可。本院认为，上诉人刘学林对涉案借条予以认可，该借条是上诉人与被上诉人对双方债权债务清算后形成。本案审理中，王磊提交的银行转账、领条与涉案借条内容相互印证。一审认定双方之间存在392200元借款符合案件实际，本院予以认可。双方对于偿还本金207420元的事实均予以认可，一审认定下欠本金184780元并无不当，本院予以支持。涉案借条明确载明借款利息为月息1分，一审按照约定判决利息承担符合法律规定，应予以认可。综上所述，刘学林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3995.6元，由刘学林负担。本判决为终审判决。  审    判    长      张军海    审    判    员      韩  瑶    审    判    员      陈美丽        二〇二一年九月二十三日      书    记    员      孙  坤     1