wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1097号申请执行人：周宝兵，男，1970年2月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人：刘培祥，男，1968年12月29日出生，汉族，住金湖县。申请执行人周宝兵与被执行人刘培祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）苏0831民初525号民事判决书，判决:被告刘培祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周宝兵偿还借款本金30000元及利息7200元，并以本金30000元为基数，自2020年6月13日起至实际给付之日止，按年利率15.4%承担利息（应扣除己付利息1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告刘培祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人刘培祥列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询及网络系统查询，被执行人刘培祥名下无车辆、不动产、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，除扣划的银行存款3189元外，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为3189元，未执行标的为34376元及利息、执行费463元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初525号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年九月二十九日书记员  张心雅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1738号之四申请执行人：马月波，男，1987年3月19日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：马彩华，女，1972年10月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔市道外区，现住址不详。申请执行人马月波与被执行人马彩华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5397号民事判决书于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项***元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项***元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年4月28日、2021年8月31日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院冻结被执行人在威海市商业银行及财付通账户内的部分存款，因余额数较小，本院暂不予执行，再未发现被执行人有可供执行银行存款。3、本院依法于2021年5月25日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2021年4月27日线下查询被执行人住房公积金登记信息，经查被执行人无公积金登记记录。5、本院依法划拨被执行人马彩华在中国人寿保险股份有限公司，编号分别为***号的保险合同的保单现金价值****元，扣除执行费***元，余款***元转付给申请执行人。6、本院冻结被执行人马彩华在泰康保险集团股份有限公司，编号为***号的保险合同的保单现金价值。经保险公司反馈，因该保单项下有二个被保险人，其中一个被保险人李梓豪有尚未领取的生存金，系统不支持跳过有尚未领取的生存金，直接操作退保划扣，故无法划拨。冻结期间为三年，自2021年6月15日起至2024年6月14日止。7、本院依法于2021年5月12日将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公示。8、本院于2021年9月1日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本案实际执行到位***元，余款尚款执行。本院已网络查询证券、股票、车辆等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5397号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王（晨）野审判员 杨 继 法审判员 于   琳二〇二一年九月六日书记员 丛   平
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3626号申请执行人朱魁芝，女，汉族，1977年8月8日出生,住成都市新都区。被执行人张杰，男，汉族，1990年4月14日出生,住四川省遂宁市安居区。申请执行人朱魁芝与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初6148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱魁芝于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执3626号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 勇二〇二一年九月十四日书记员 敬维富
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初747号原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。被告：浙江蓝翔反光材料有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：黄勤，经理、执行董事。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告浙江蓝翔反光材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案诉讼中，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。案件受理费因委托调解免于收取。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 陈瑶瑶法官助理 钱 琼书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6279号申请执行人：肖波，男，1990年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：俞诗唯，男，2001年9月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。肖波与俞诗唯民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11480号判决已发生法律效力。因义务人俞诗唯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人肖波向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30，000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向俞诗唯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人俞诗唯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3940号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：焦瑞良，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告焦瑞良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告焦瑞良的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告焦瑞良的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘素菊，女，1961年3月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张树彪，男，1960年5月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾先才，男，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：康平，辽宁法理律师事务所执业律师。再审申请人刘素菊因与被申请人顾先才民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2017）辽0302民初4051号民事判决，刘素菊提起上诉，本院于2019年1月28日作出（2019）辽03民终173号判决，刘素菊仍不服，向本院提起再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘素菊申请再审称：1、原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”错误，依据第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条，关于自然人之间借贷合同的生效要件，以银行转账、电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的资金到达借款人账户时”的规定，刘素菊提供的中国银行客户回单是合法有效的，因此一、二审判决适用法律错误；2、因李春海举报被申请人顾先才骗取贷款，顾先才为掩盖犯罪事实，向申请人刘素菊借款30万元用于替李春海偿还贷款，减少银行损失，使其不够立案标准的数额。被申请人顾先才辩称，服从原审判决。本院经审查认为，关于申请人刘素菊主张借顾先才30万元用于给李春海还款，从而减少银行损失，使顾先才不被追究刑事责任的问题，本院（2015）鞍刑二初字第1号生效判决书认定，李春海与申请人刘素菊代理人张树彪共谋骗取银行贷款80万元，案发后，张树彪还款30万元。判决所依据的工商银行情况说明证明，经市局经侦大队、工行及张树彪协商，张树彪同意还款80万元，2013年3月12日先行代李春海还款30万元，欠款存入我行工作人员顾先才名下。以上认定的事实说明，案涉30万元并非借贷款项，申请人刘素菊提供的中国银行客户回单仅能证明给被申请人顾先才打款的事实，并未提供证据证明案涉款项属于基于双方借贷而形成的借款。刘素菊申请理由不成立。综上，再审申请人刘素菊的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘素菊的再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年九月二十六日书记员  孙雨婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初2046号原告：黑龙江金粒肥业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建设大街****，统一社会信用代码91230203777872051X。法定代表人：刘文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：季桂艳，该公司员工。被告：赵胜天，男，自然状况不详。原告黑龙江金粒肥业有限公司与被告赵胜天建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后依法进行了审理。本院经审查认为，因原告提供的被告住址本院无法进行送达，且无被告其他联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江金粒肥业有限公司的起诉。案件受理费4882.00元，本裁定生效后予以退还原告黑龙江金粒肥业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘大威二〇二一年九月一日书记员  吴程琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：运城护理职业学院附属医院，住所地山西省运城市红旗西街319号。法定代表人：吕增瑞，院长。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉岚，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京万佳融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院3号楼17层2005。法定代表人：卫佳鑫，总经理。再审申请人运城护理职业学院附属医院（以下简称运城护理医院）因与被申请人北京万佳融资租赁有限公司（以下简称万佳租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。运城护理医院申请再审称，（一）万佳租赁公司与珠海市蓝海之略医疗股份有限公司（以下简称蓝海股份公司）、珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司（以下简称蓝海科室建设公司）存在合谋串通，导致运城护理医院在被蒙骗的情形下与万佳租赁公司签订了案涉《融资租赁合同》，进而以高达6086202.6元的租金成本获得实际市场价值仅200万余元的案涉口腔设备的租赁使用权。原审法院未予追加蓝海股份公司、蓝海科室建设公司列为本案第三人，从而导致未予查明万佳公司与蓝海科室建设公司、蓝海股份公司等合谋欺诈事实，明显事实认定不清。（二）运城护理医院在一审及二审阶段均提出万佳租赁公司存在价格欺诈行为的抗辩主张，且在二审阶段明确提出确认《融资租赁合同》无效的请求，二审法院以运城护理医院未在一审中提出反诉而对运城护理医院的请求不予处理，且未依法审查撤销《融资租赁合同》，明显违反《合同法》《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，严重法律适用错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。万佳租赁公司提交意见称，运城护理医院的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，万佳租赁公司和运城护理医院签订《融资租赁合同》，万佳租赁公司向案外人蓝海股份公司支付了设备价款450万元，向运城护理医院交付了租赁物，履行了《融资租赁合同》项下义务，运城护理医院承租设备后应当依约支付租金。运城护理医院虽主张万佳租赁公司和蓝海股份公司存在合谋欺诈行为，但其并未对该项主张提出充分有效的证据予以证实，而《融资租赁合同》载明万佳租赁公司根据运城护理医院的选择向蓝海股份公司购买医疗设备，提供给运城护理医院使用，合同附件《租赁物清单》中约定了租赁物的名称、规格型号、数量、对应的单价、制造商以及合计价款，运城护理医院对于租赁物的购买价款等内容是明知且认可的，并同意以此为基础计算租金。运城护理医院以价格过高为由拒绝按照《融资租赁合同》约定支付租金，缺乏事实和法律依据，该份《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦未损害第三人权益，应属合法有效，双方均需依照合同约定履行合同义务。运城护理医院承租设备后，自2018年4月20日后并未依约按期支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约。现万佳租赁公司主张租金加速到期，要求运城护理医院偿还全部未付租金，并支付违约金，具有合同依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。运城护理医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回运城护理职业学院附属医院的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初9270号原告：邓博裕，男，1984年9月5日出生，汉族，住清远市清新县。被告：覃杰科，男，1990年2月27日出生，汉族，住清远市清城区。原告邓博裕与被告覃杰科买卖合同纠纷一案，本院2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邓博裕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为计算标准，按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（即年利率15.4%）计付，从2021年1月31日暂计算至2021年3月31日共2个月，为768元，直至被告付清上述款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系宜尚家家居公司的业务员，因被告家庭经营的装修公司装修购买衣柜板材的需要，被告在原告手中购买了一批衣柜板材，并由原告为被告负责向原告的公司宜尚家家居公司垫付板材费。经原、被告双方对账，被告共拖欠原告共30000元的板材费用。为确保被告能够如期地向原告支付所欠款项，2021年1月19日，被告向原告签订了《欠条》，被告确认欠原告板材总费用30000元，将于2021年1月30日前结清。因被告到期后一直未支付原告的欠款，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，拒不向原告履行支付欠款义务，原告认为：原、被告之间的欠款关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务。为此，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述，涉案货款为清远市清城区宜尚家家具加工厂，其为该公司业务员及股东之一，故以原告个人名义起诉。庭审结束后，原告向本院补充提供“清远市清城区宜壹家衣柜厂”的营业执照，并陈述在庭审中原陈述“清远市清城区宜尚家家具加工厂”有误，应以其提供的营业执照为准。原告提供的营业执照显示，清远市清城区宜壹家衣柜厂为个体工商户，经营者为盘神房，统一社会信用代码为92441802MA524BC573。本院审查认为，原告邓博裕为清远市清城区宜壹家衣柜厂的业务人员，其向被告覃杰科主张的货款30000元，是基于清远市清城区宜壹家衣柜厂与被告覃杰科之间的买卖合同而产生的货款。清远市清城区宜壹家衣柜厂为个体工商户，根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照登记的字号为当事人。因此，原告并非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五十九条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告邓博裕的起诉。原告邓博裕预交的案件受理费285元，本院予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇二一年九月十七日书记员  周嫣娉附裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执667号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：徐晓明，男，1981年5月3日出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：徐奎斌，男，1981年6月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0402刑初330号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初330号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年九月二十七日代书记员 杨起超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1853号申请执行人陈碧霞和湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月24日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6665号民事判决书，2021年9月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  龙海二〇二一年九月二十八日书记员  姚幸
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3895号     原告：王建平，男，1960年7月9日出生，汉族，住仙居县。       被告：鲍小兵，男，1973年11月14日出生，汉族，住仙居县。       原告王建平与被告鲍小兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建平到庭参加诉讼，被告鲍小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。       原告王建平向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告鲍小兵立即给付原告房租合计3500元及利息1260元，本息合计4760元（利息暂计算至2021年7月10日止，并支付自2021年7月11日起按月利率1％的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日，被告鲍小兵承租原告王建平家2间房屋，每间130元，租了2年，于2018年2月11日（古历）搬离，还剩房租3500元未付清。2018年7月10日，被告鲍小兵向原告王建平出具欠条一张，载明“欠王建平房东屋租金叁仟伍佰元整，到2018年古历12月30日前还清”。此后，被告鲍小兵未履行支付租金义务。为维护原告王建平的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。       被告鲍小兵未作答辩。       经审理，本院认定事实的与原告王建平诉称陈述的事实一致。       此外，审理中，原告王建平放弃了利息主张。       认定上述事实的证据：《欠条》原件和原告王建平的陈述。       本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同有效。被告在出具租金欠条后，未按约定期限支付租金，应承担违约责任。原告持欠条原件主张权利，所提出的诉讼请求合法，本院予以支持。在庭审中放弃了利息主张，不损害他人利益，本院予许可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告鲍小兵于本判决生效之日起十日内支付原告王建平房屋租金3500元。       如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍小兵负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员崔明     二〇二一年九月二十四日     代书记员杨锦秀
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初279号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告：郴州市北湖区星月大道娱乐厅。经营者：白泳。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告郴州市北湖区星月大道娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月十五日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3755号移送执行：六盘水市钟山区人民法院。被执行人：李德清，男，汉族，1991年10月25日出生，户籍所在地贵州省贵阳花溪区。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年2月8日作出的(2018)黔0201刑初82号刑事判决书，于2021年9月15日立案执行本院移送执行被执行人李德清犯组织卖淫罪一案的罚金刑，被执行人李德清应缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人李德清已将罚金3000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3755号案执行完毕。二〇二一年九月十七日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更704号罪犯李明强，男，1976年12月27日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年8月21日作出（2019）赣0702刑初285号刑事判决，认定被告人李明强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金五万元；继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金10000元，上缴违法所得14000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年1月10日起至2023年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9663号     原告：林云飞，女，1969年1月9日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：张建敏，男，1967年3月8日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码XXX，系原告丈夫。       被告：吕梅连，男，1965年12月21日出生，汉族，住温岭市泽国镇长大村A区。       原告林云飞与被告吕梅连民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告偿还借款本金10万元正，并支付自2019年9月28日起至实际偿付日止按月利率1％计算的利息损失（至起诉日利息为1.8万元）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林云飞的特别授权委托诉讼代理人张建敏到庭参加诉讼，被告吕梅连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。       本院经审理认定，2017年3月27日，被告吕梅连因需向原告借款10万元，被告已付息至2019年9月27日，之后未再还本付息。2021年2月15日，被告补写了借条一张给原告，约定每半年付息一次。因被告拖延至今未付利息，现原告具诉来院。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第九条第（二）项、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告吕梅连于本判决生效之日起十日内偿付给原告林云飞借款本金10万元，并支付自2019年9月28日起以本金10万元为基数按月利率1％标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       一审案件受理费减半收取1386.5元，由被告吕梅连负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张杰琛     二〇二一年九月二十九日     代书记员林芳君
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127民初3189号        原告：鲁结坤，男，1975年11月26日出生，汉族，住淳安县。                委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。                被告：陈良军，男，1972年10月5日出生，汉族，住淳安县。                被告：郑卫红，男，1978年3月3日出生，汉族，住淳安县。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市下城区环城北路63号23、24、25层。                法定代表人：汪建军。                原告鲁结坤诉被告陈良军、郑卫红、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告鲁结坤于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告鲁结坤在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈良军、郑卫红、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告鲁结坤撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁结坤负担。                    审判员鲁拥民    二○二一年九月十六日            书记员吴洁
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执行裁定书(2021)新3222执1165号申请执行人：麦麦提明·阿卜杜拉，男，1960年3月10日出生，维吾尔族，住所地新疆墨玉县。    被执行人：吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司，男，1979年11月20日出生，汉族，现住所新疆维吾尔自治区和田市。    被执行人：绵阳嘉凡建筑劳务有限公司，住址：四川省绵阳市梓潼县演武乡杨武杰26-28号等2处。    法定代表人：蒋小蓉，职务经理。    申请执行人麦麦提明·阿卜杜拉与被执行人吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2021）新3222民初1179号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人锦阳嘉凡建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向申请人支付车辆租赁费37500元，被申请人吴建对上述债务承担连带责任。案件受理费368.75元由锦阳嘉凡建筑劳务有限公司、吴建负担。总计为37868.75元。因被执行人吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人麦麦提明·阿卜杜拉于2021年6月9日向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书。    二、本院于2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。    三、本院于2021年6月、7月、8月、9月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下财产信息并无任何变化。    四、2021年8月4日委托梓潼县人民法院查询被执行人（系列案件被执行人）绵阳嘉凡建筑劳务有限公司名下的不动产，工商信息，被执行人名下无登记财产信息。    五、法院2021年9月15日依职权作出被执行人限制消费令。    六、2021年9月17日委托南江县人民法院查询被执行人吴建名下的不动产、住房公积金、公司等信息，被执行人名下无登记财产信息。    七、2021年9月24日执行局长与申请执行人麦麦提明·阿卜杜拉进行终本约谈，并拍摄视频为证。    八、法院2021年9月29日依职权将吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。    对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人麦麦提明·阿卜杜拉没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人麦麦提明·阿卜杜拉亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结墨玉县人民法院作出的（2021）新3222民初1179号民事判决的本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人吴建、绵阳嘉凡建筑劳务有限公司的有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李国兴审判员    阿卜杜杰力力·拜克尔铁木尔审判员    赛吾尔丁·乃斯尔丁二〇二一年九月二十九日书记员    赵绕玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2138号原告：王胜平，女。委托诉讼代理人：夏万生，湖南向法律师事务所律师。被告：田奇春，女。原告王胜平与被告田奇春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告王胜平于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王胜平撤回起诉。案件受理费100元，撤诉结案减半收取计50元，由原告王胜平负担。审判员  向延忠二〇二一年九月二十二日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢729号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行，住所地瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：王永海，该支行行长。被执行人：大连福龙果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村。法定代表人：丁丽华，该公司经理。被执行人：丁丽华，女，1969年11月11日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王馨忆，女，1989年7月26日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：丁丽萍，女，1971年2月10日生，汉族，住盖州市。被执行人：滕学敏，男，1972年1月30日生，汉族，住盖州市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行与被执行人大连福龙果品有限公司、丁丽华、王馨忆、丁丽萍、滕学敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初2337号民事判决书。大连福龙果品有限公司、丁丽华、王馨忆、丁丽萍、滕学敏未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13608号申请人：张家港市华林热镀锌有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。法定代表人：蔡波，公司总经理。被申请人：江苏溧恒建筑安装有限公司，住所地如东县长沙镇洋口港临港工业区石材产业园010号。法定代表人：陈浩，公司执行董事。申请人张家港市华林热镀锌有限公司与被申请人江苏溧恒建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年9月17日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏溧恒建筑安装有限公司银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市华林热镀锌有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华林热镀锌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款相关规定，裁定如下：冻结被申请人江苏溧恒建筑安装有限公司银行存款14万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年九月十七日书记员 邹心蕊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保196号申请人：刘承耀，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李**飞，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人刘承耀于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李**飞的银行存款66500元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人刘承耀以其所有的位于涟源市斗笠山镇香花村房产【权证号：湘（2018）涟源市不动产权第0001767号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘承耀因与被申请人李**飞民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李**飞的银行存款66500元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人刘承耀所有的位于涟源市斗笠山镇香花村房产【权证号：湘（2018）涟源市不动产权第0001767号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年九月二十三日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执恢58号之二申请执行人：陆文佳，男，1980年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被执行人：黎伟坚，男，1970年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。本院在执行申请执行人陆文佳与被执行人黎伟坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆文佳与被执行人黎伟坚达成执行和解协议，申请执行人陆文佳向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人陆文佳的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤1202执恢58号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年九月八日书记员  胡志安
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖179号原告：盖宇腾，男，1993年4月23日出生，住北京市朝阳区。被告：李雷，男，1975年6月2日出生，住北京市朝阳区。被告：鲁禹烁，男，1984年6月19日出生，住北京市朝阳区。被告：勾莉，女，1979年3月17日出生，住北京市朝阳区。原告盖宇腾与被告李雷、鲁禹烁、勾莉民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2021年1月8日立案。原告盖宇腾诉称：原告与被告一、二之间于2020年1月16日签有借款合同，即二被告累计向原告借款人民币985万元，且自2020年1月至2020年4月二被告能够按合同约定支付利息，但是在2020年5月，二被告未再支付利息。被告三为被告二的妻子，且被告三对被告二前期与后期借款明知与同意，故被告三应该对被告二的还款义务承担法律责任。综上所述，原告为了维护其合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即向原告支付借款本金985万元；2、请求法院判令三被告以借款本金985万元为基数，自2020年5月16日起至付清欠款之日止按每月利率2%向原告支付利息；3、本案诉讼费由三被告承担。后，原告盖宇腾变更诉讼请求为：1、请求法院判令三被告立即向原告支付借款本金1005万元；2、请求法院判令三被告以借款本金1005万元为基数，自2020年5月16日起至付清欠款之日止按每月利率2%向原告支付利息；3、本案诉讼费由三被告承担。北京市朝阳区人民法院经审查认为，因本案原告盖宇腾之父盖仁生原系该院中央政法编制人员，北京市朝阳区人民法院对本案不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，本案原告盖宇腾之父盖仁生原系北京市朝阳区人民法院中央政法编制人员，因该特殊原因，北京市朝阳区人民法院不便对本案行使管辖权，故其报请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  马志星审判员  梁 冬审判员  王蕾蕾二〇二一年九月二十八日书记员  李 慧书记员  王怡然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3708号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：杨某，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0602民初1197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人杨某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月24日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、保险、车辆等，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款3882.85元，并已发放给申请执行人。本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对被执行人杨某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为54447.57元，已执行到位3882.85元，尚有50564.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二十七日书记员  徐宇琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1882号申请人：李军，男，1963年5月14日生，汉族，户籍江苏省无锡市滨湖区。被申请人：无锡市聚宝装饰有限公司，住所无锡市锡山经济技术开发区团结南路1号综合馆三楼C8106，统一社会信用代码91320213301961147R。法定代表人：孟繁强。本院于2021年8月17日受理了申请人李军与被申请人无锡市聚宝装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7957号。申请人李军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市聚宝装饰有限公司的银行存款84000元或查封相应价值的其他财产。申请人李军已提供担保。本院经审查认为，申请人李军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市聚宝装饰有限公司的银行存款84000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  蒋 成
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执3075号蔡永春：蔡永春申请执行何文龙民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，与2021年9月3日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三日
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执2031号     申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄一号楼，统一社会信用代码91310000717854863X。       法定代表人：陈凤龙。       被执行人：东阳市德堡壁纸有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇六怀工业功能区，统一社会信用代码913307835505497862。       法定代表人：周益强。       被执行人：周益强，男，1975年01月18日出生，住浙江省东阳市，公民身份号码XXX。       被执行人：赵兰筱，男，1976年09月26日出生，住浙江省东阳市，公民身份号码XXX。       申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人东阳市德堡壁纸有限公司、周益强、赵兰筱融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初10683号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年4月2日立案执行。本案执行标的为1690696.54元及利息。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信和邮寄方式向被执行人东阳市德堡壁纸有限公司、周益强、赵兰筱发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，已向东阳法院参与分配了周益强、赵兰筱名下的房产，该房产正在处置当中；已拍卖了东阳市德堡壁纸有限公司向仲利国际租赁有限公司融资租赁的机器设备，拍得了870000元。扣除诉讼费11362元、执行费19306.97元、保全费5000元、评估费7960元，申请执行人受偿826371.03元。       鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人东阳市德堡壁纸有限公司、周益强、赵兰筱采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过短信和电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执2031号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月二日     代书记员孙杭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2957号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：赵勇。被执行人：刘艳玲，女，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人刘艳玲保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2186号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告刘艳玲于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款43223.53元。二、被告刘艳玲应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3094.4元。三、被告刘艳玲于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（违约金分别以45436.27元为基数，从2018年3月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以881.66元为基数，自起诉之日2019年4月11日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号：62×××60。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，公告费600元，合计2072元，由被告刘艳玲负担，原告预交的案件受理费1472元，本院予以退还。被告应于本判决生效之日起十日内给付原告公告费600元，并向本院交纳其负担的案件受理费1472元（户名苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，账号62×××67，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行），逾期交纳的强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月23日立案执行，申请执行标的为53917.93元，被执行人应负担的执行费709元，合计54626.93元。本案执行过程如下：1、2021年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人刘艳玲居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月23日、2021年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘艳玲名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1053.21元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人刘艳玲在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托河南省濮阳市濮阳县人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，濮阳县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月9日，因被执行人刘艳玲拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年8月31日，本院通过关联案件查询，被执行人刘艳玲在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无作为被执行人案件。6、2021年8月31日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位1053.21元，优先扣除本案执行费709元，本案尚未执行到位金额53573.72元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2186号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十三日书记员  吴 坚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6297号之一 申请执行人：西安云掌柜科技有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610102MA6TX08R6P。法定代表人：马小河，执行董事兼总经理。被执行人：天越商贸有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132351717126R。法定代表人：李钬，经理。被执行人：李钬，男，1988年10月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安云掌柜科技有限公司与被执行人天越商贸有限公司、李钬合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初20430号民事调解书，于2021年6月21日向本院申请执行，执行标的为12025元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年九月十七日 书  记  员    贺  苗
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0229民初1437号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行，住所地重庆市城口县葛城街道南大街30号，统一社会信用代码91500229709472312Y。负责人：周亚西，该支行负责人。委托诉讼代理人：陈巧娟（系支行员工），女，1983年8月17日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：杜忠权，男，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杨三秀，女，1984年9月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王胜峰，男，1978年12月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。    被告：城口县顺风汽车销售有限公司，住所地重庆市城口县复兴街道太和村3组，统一社会信用代码915002295922758671，法定代表人：王胜峰，系该公司董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行（以下简称“农商行城口支行”）与杨三秀,杜忠权、王胜峰、城口县顺风汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告农商行城口支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告农商行城口支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行撤回起诉。案件受理费减半收取715元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行负担。  审   判   员    贾  磊                           二〇二一年九月十八日                          法 官 助 理    魏  兴                    书 记 员  李  浩 - 1 -
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0322执保980号解除保全申请人：靳晓峰，男，1962年7月14日出生，居民身份证号码320303196207149839，汉族，住徐州市。被申请人：孙强，男，1972年11月22日出生，汉族，住沛县。被申请人：孟梅，女，1969年8月2日出生，汉族，住沛县。申请人靳晓峰与被申请人孙强、孟梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日作出（2021）苏0322执保873号民事裁定，查封了被申请人孙强位于栖山镇门面房一套；现原告靳晓峰于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，原告靳晓峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院经审查认为，靳晓峰向本院提出撤诉申请，本院予以准许后，其相应的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条规定，裁定如下：解除登记在孙强名下位于栖山镇门面房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王为景二〇二一年九月二十二日书记员  朱文婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4436号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玲，女，1975年3月15日出生，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：钟伟健，北京市中闻律师事务律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文兰，女，1935年3月21日出生，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京永鸿世业房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇政府办公楼412号房间。法定代表人：宋天祥，总经理。再审申请人李玲因与被申请人王文兰、北京永鸿世业房地产开发有限公司（以下简称永鸿公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玲申请再审称，（一）李玲符合《门头沟区永定镇3751地块棚户区改造及环境整治项目腾退补偿安置方案》中关于安置的认定。（二）一、二审法院在房屋面积及安置人口的事实认定方面存在重大遗漏。（三）王文兰与永鸿公司签订的《住宅房屋腾退补偿安置协议》，严重损害了李玲的利益。综上，李玲认为，一、二审法院并未客观全面的查明事实，且适用法律错误，本案应依照《中华人民共和国合同法》中的有关规定，认定王文兰与永鸿公司之间恶意串通损害李玲利益，判决《住宅房屋腾退补偿安置协议》无效。故李玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，提出再审申请。本院经审查认为，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，李玲认为王文兰与永鸿公司之间恶意串通签订的《住宅房屋腾退补偿安置协议》损害其利益，要求确认该协议无效。但李玲未提交充分有效的证据证明其主张，其应当承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明，综合在案证据，以及李玲在知晓涉案房屋即将被腾退，且认可王文兰曾向其索要身份证明材料的情况下，其未予提交身份证明材料，亦未在安置人口公示的异议期提出异议等情况，未支持李玲的诉讼请求并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。李玲申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玲的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年九月三十日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执10061号义乌市招腾二手车经纪有限公司、杜军平：本院在执行申请执行人义乌市招腾二手车经纪有限公司与被执行人杜军平车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人杜军平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执794号申请执行人：张顺顺，男，1990年9月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人：晁岳刚，男，1966年11月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：刘传启，男，1963年1月14日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人张顺顺、晁岳刚与被执行人刘传启劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶人民法院于2021年3月25日作出的（2021）鲁1703民初566号民事调解书已发生法律效力，因刘传启未履行生效法律文书确定的义务，张顺顺、晁岳刚于2021年6月26日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人刘传启送达了执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘传启至今未自动履行。本院分别于2021年7月2日、2021年9月10日对刘传启的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人刘传启名下银行卡存款5930.56元，转执行费124元。案件受理费及保全费251元已扣划，剩余的5555.56元已被申请人领走，其他未查询到登记信息。本院于2021年9月16日作出（2021）鲁1727执794号限制消费令，对刘传启进行限制消费。本院于2021年7月6日向申请执行人张顺顺、晁岳刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，张顺顺、晁岳刚未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年9月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张顺顺、晁岳刚，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1703民初566号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏衍豪审判员  孙益民审判员  曹秀谦二〇二一年九月十六日书记员  桂凤鲛
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢164号申请执行人：王春永，男，1978年3月18日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：许茂盛，男，1949年10月16日出生，汉族，退休教师，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王春永与被执行人许茂盛民间借贷纠纷一案，于2018年6月8日终结执行方式结案，申请执行人王春永于2021年9月6日申请恢复本案执行。经审查，申请执行人王春永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：恢复东宁市人民法院（2018）黑1024民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年九月七日法官助理 王贺佳书 记 员 周家民
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4945号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝安，男，1966年3月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区采育镇前甫村村民委员会，住所地北京市大兴区采育镇前甫村。法定代表人：王鹏，村主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京首都环线高速公路有限公司，住所地北京市通州区经济开发区南区漷兴三街1号-6。法定代表人：王秋胜，董事长。再审申请人王宝安因与被申请人北京市大兴区采育镇前甫村村民委员会（以下简称前甫村村委会）、北京首都环线高速公路有限公司（以下简称首都环线公司）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民再77号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝安申请再审称，（一）一、二审法院认定我与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，但没有任何法律规定任何单位和个人可以在不办理农用地转用手续的情况下改变土地的用途和性质，因此一、二审法院的认定没有法律依据；（二）仅凭借前甫村村委会单方面出具、未经我认可签字面积的汇总表认定我高速公路占地面积为2.25亩，一、二审法院认定事实错误；（三）本案是合同纠纷，不是征地补偿纠纷，所以不涉及补偿标准。既然合同解除，土地不能返还，就造成了我永久失地的事实，因此就该折价赔偿，赔偿标准应该参照2016年采育镇征收土地的补偿标准进行赔偿。一、二审法院待补偿标准明确后另行解决赔偿损失的处理方式，属于适用法律错误，没有任何证据证明首环项目办理或正在办理征地手续，所以也就永远不会有补偿标准，这就意味着我永远不可能拿到应有的赔偿。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，王宝安与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效。合同履行过程中，王宝安将4.6亩土地交付前甫村村委会，其中2.25亩因修建首都环线高速公路被占用,致使合同目的部分无法实现，符合法定解除情形，因此王宝安与前甫村村委会签订的《土地经营权流转合同》中2.25亩土地的部分应当解除。王宝安要求前甫村村委会、首都环线公司自解除合同之日返还出租地并赔偿损失1万元，因该2.25亩土地上已经建成高速公路，不具备返还可能性，二审法院判决驳回王宝安的此项诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。王宝安申请再审的理由不能成立。综上，王宝安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝安的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执628号之一申请执行人:司马幼立，男，1989年5月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：崔铎，男，1992年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院作出的（2021）豫0302民初573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付案款98517元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年6月18日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人崔铎有足额可供执行的财产，本院于2021年6月18日依法冻结了被执行人崔铎的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、通过执行系统查询到原登记在崔铎名下坐落于丹东市振兴区，已于2021年1月5日过户至他人名下，未查到被执行人有其他房产信息。4、未查到被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  田振国审判员  许丽飞二〇二一年九月二十九日书记员  张蕴华
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初6039号  原告：某某某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：刘某。委托诉讼代理人：冯某某，男，1984年6月3日出生，汉族，住渭南市经开区辛市，系原告公司员工。被告：秦某，女，1987年4月25日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。原告某某某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被告秦某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告某某某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司申请撤回对被告秦某的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告某某某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。 审  判  员      高晓娟  二0二一年九月十七日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       姚  幸 1
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1079号解除保全申请人：成都国盛建筑设备租赁有限公司，住所地成都市金牛区金府路777号金府机电城交易市场20栋9号。法定代表人：唐向军，职务不详。被申请人：张全，男，1968年12月28日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理申请人成都国盛建筑设备租赁有限公司与被申请人张全申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保771号执行裁定书，对被申请人张全名下财产予以了冻结。现申请人成都国盛建筑设备租赁有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人张全名下财产的保全措施。本院认为，申请人成都国盛建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保771号执行裁定书对被申请人张全名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年九月十日书记员  母莉秀
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他50号原告：樊庆祝，男，1953年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽疏浚股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路587号。法定代表人：樊建，该公司董事长。诉讼代表人：安徽鑫诚会计师事务所和安徽南山松律师事务所，该公司管理人。原告樊庆祝与被告安徽疏浚股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理王丽等242名职工对安徽省疏浚股份有限公司的破产清算申请，因本案系安徽省疏浚股份有限公司破产程序中衍生的职工破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0408执533号之一申请执行人:刘志波，男，1981年3月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：王志欣，男，1988年1月18日出生，汉族，住邢台市平乡县。申请执行人刘志波与被执行人王志欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0408民初1625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付货款65000元及利息、案件受理费1425元、诉讼保全费720元，本案执行费用935.31元。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记等相关财产信息，依法扣划被执行人王志欣银行存款1700元，被执行人名下无其他可供执行的银行存款；无不动产、工商登记信息；被执行人名下冀Ｅ×××××号五菱牌客车，本院依法查封，但未实际控制。通过本院线下传统查询，被执行人无金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的66380.31元及利息未能执行。3、本院干警对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院对被执行人作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产或线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武伟燕审判员  魏英军审判员  梁建星二〇二一年九月二日书记员  白薇洁
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执599号之一申请执行人：刘登科，男，1990年6月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：谭敏，男，1977年1月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人刘登科与被执行人谭敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1643号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人谭敏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除冻结的部分存款外，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人谭敏未履行，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，对被执行人谭敏适用限制消费措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人刘登科，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人谭敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月六日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终2040号上诉人（原审被告）：南雄市全安镇人民政府，住所地：广东省南雄市全安镇。法定代表人：陈汉铭，该镇镇长。被上诉人（原审原告）：南雄市雯晟实业有限公司，住所地：广东省南雄市金竹园沿江西路西边第三幢602号。上诉人南雄市全安镇人民政府因与被上诉人南雄市雯晟实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2021）粤0282民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人南雄市全安镇人民政府于2021年7月19日签收广东省南雄市人民法院送达的《广东法院诉讼费用交费通知书》，该通知书载明南雄市全安镇人民政府应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费1493.14元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到南雄市全安镇人民政府交纳的二审案件受理费。本院认为：南雄市全安镇人民政府收到《广东法院诉讼费用交费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南雄市全安镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 危 晖审判员 彭志光二〇二一年九月二日书记员 江海欣
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执798号之二申请执行人：周某，女，1990年12月26日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：胡某，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人周某与被执行人胡某离婚后财产纠纷一案中，南县人民法院生效的（2021）湘0921民初495号民事判决书判决由被告胡某于2021年5月30日前支付70000元房屋贷款给原告周某。本院执行过程中，被执行人胡某与申请执行人周某于2021年9月10日达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人周某于2021年9月10日同意本案按和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月十一日法官助理  唐 伟书 记 员  刘 凯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更570号罪犯刘清春，男，1980年8月28日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2017年12月8日作出了(2017)沪0113刑初2124号刑事判决，以被告人刘清春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被告人刘清春不服，提出上诉。本院于2018年1月24日作出(2018)沪02刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘清春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘清春能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘清春在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘清春减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年4月26日始至2021年10月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  逄淑琴书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢19号之二申请执行人江映雪，女，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人杨春兰，女，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省荆州苗族侗族自治县。本院在执行江映雪与杨春兰民间借贷纠纷一案中，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在恢复执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨春兰名下位于怀化市鹤城区的房产，得拍卖款725304元（还需扣除相关的执行费用、抵押权人的优先受偿费用等）。在执行过程中，债权人黄小兰、易朝霞申请参与执行款分配。本院依法作出（2021）湘1202执恢19号执行财产分配方案，并送达给当事人。债权人黄小兰对执行财产分配方案不服，向本院提起了执行分配方案异议之诉，案号为（2021）湘1202民初6639号，立案时间为2021年9月18日。故本案上述执行款提存至本院执行专户，需要等待民事案件审理结果才能进行下一步执行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供其他财产线索。本院依法将被执行人杨春兰列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年九月二十七日书记员  杨东兰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7278号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。主要负责人：陶津，行长。被执行人：任景奎，男，1976年5月17日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人任景奎借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十六日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢164号申请执行人：李丙宝，男，1953年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县。申请执行人：季殿英，女，1956年8月16日出生，汉族，无文化，农民，住高唐县。申请执行人：朱晓倩，女，1988年3月10日出生，汉族，中专文化，无业，住高唐县。申请执行人：李某，男，2014年10月31日出生，汉族，住高唐县。被执行人：赵炜，男，1983年7月24日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，山东时风集团有限公司职工，原住高唐县，现下落不明。本院在执行申请执行人李丙宝、季殿英、朱晓倩、李某与被执行人赵炜附带民事赔偿一案中，在向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令后，均未履行。本院将被执行人赵炜纳入失信被执行人名单，对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日和2021年9月2日两次通过全国网络查控系统和线下查询方式查询了被执行人赵炜名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆、不动产登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人赵炜住所地进行社区调查，了解被执行人的生产、经营等情况，发现赵炜自出狱后就下落不明，也未发现其他可执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人李丙宝、季殿英、朱晓倩、李某申请执行标的：赔偿款711325.13元及迟延履行利息，均未执行。综上所述，被执行人赵炜确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年九月九日书记员  李 奇
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0585民初5876号原告：方玉卫，女，汉族，1986年7月25日出生，住上海市嘉定区。被告：太仓德润投资发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇常胜南路18号，统一社会信用代码91320585076304692P。法定代表人：夏天，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孟祥彬，该公司法务。原告方玉卫与被告太仓德润投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方玉卫撤诉。案件受理费518元，减半收取259元，由原告方玉卫负担。审判员 徐 澄二〇二一年九月二十七日书记员 徐瑜洁
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2638号之一     申请执行人:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街1号五楼。     法定代表人:包功。     被执行人:邹前进，男，1969年09月30日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。     被执行人:陈田英，女，1968年03月27日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。    申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人邹前进、陈田英为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初854号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邹前进、陈田英履行生效法律文书确定的债务97709元及违约金（以97709元为基数自2019年7月9日起至实际履行之日止按月利率0.9%计算，以29312.70元为限）；要求对被执行人邹前进所有的×××号丰田牌小型普通客车变价后所得款项享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1265元、执行费1384元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邹前进、陈田英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹前进、陈田英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邹前进、陈田英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1716.29元。2、对被执行人邹前进所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人邹前进、陈田英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邹前进、陈田英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1265元、执行费451.29元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2638号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟           二O二一年九月十五日         代 书记员 陈 丹 红
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执986号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人李红武，男，1972年10月1日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杜玉霞，女，1972年4月4日生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李红武、杜玉霞借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2022号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为95000元及利息和案件受理费1087.5元、及执行费1325元。因被执行人李红武、杜玉霞未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年6月4日，向被执行人李红武、杜玉霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年6月，分别五次通过执行网络系统向李红武、杜玉霞的银行存款，2021年6月7日，本院作出（2021）豫1224执986号执行裁定书冻结李红武、杜玉霞的银行账户。3、2021年8月5日，将被执行人李红武、杜玉霞纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；4、本院查询将被执行人李红武、杜玉霞名下无车辆登记信息。5、2021年9月2日在卢氏县不动产登记中心查询李红武、杜玉霞的房产登记情况，2021年9月10日作出（2021）豫1224执986号之一执行裁定书，查封被执行人李红武位于横涧易地扶贫搬迁083栋1单元1-201房产，证号20200006541。该房屋不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红武、杜玉霞负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月二十三日书 记 员  段柯楠
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3430号关于申请执行人周顺凤与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为96382.18元，执行费1346元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执811号之一申请执行人尹小玲，女，1982年10月10日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人胡有桥，男，1983年10月6日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请执行人尹小玲与被执行人胡有桥离婚后财产纠纷一案，本院（2020）湘0422民初1107号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡有桥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹小玲于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行，于8月2日向申请执行人尹小玲送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中，依法于2021年8月5日向被执行人胡有桥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、网络资金等财产状况，均未发现被执行人胡有桥有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人尹小玲，其也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人胡有桥采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人胡有桥目前确无可供执行的财产，申请执行人尹小玲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人尹小玲如发现被执行人胡有桥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 贻审判员 刘祖信审判员 李易达二〇二一年九月二十九日书记员 彭彰勇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保226号申请人：湖南欧雅润装饰有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路378号湘茶大厦705房。法定代表人：张姿。被申请人：李龙，男，汉族，1988年11月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市荷塘镇。被申请人：李伟杰，男，汉族，1987年2月7日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区滨汇社区。被申请人：娄底市星拓文化娱乐有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与岳塘街交汇处西北角大汉吉星汇项目商业裙楼3楼301号。法定代表人：李雄兵。申请人湖南欧雅润装饰有限公司因合同纠纷于2021年9月13日向本院提出申请，请求对被申请人娄底市星拓文化娱乐有限公司、李龙、李伟杰名下的银行存款2368276元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人湖南欧雅润装饰有限公司在华安财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南欧雅润装饰有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人娄底市星拓文化娱乐有限公司、李龙、李伟杰名下的银行存款2368276元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；案件申请费5000元，由申请人湖南欧雅润装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月十四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15955号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李康康，男，1993年12月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告李康康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告李康康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金人民币26,187.63元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计7,751.93元（按照月息2％自2019年2月1日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3889535916002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币28,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告李康康经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金28,000元，分期期数42，每月还款额1,181.37元，月贷款利率1.9%，月客户服务费率1.1%，折算年华综合息费率36%；2、李康康已还贷款本金1,812.37元、利息2,593.17元、客户服务费1,501.31元，自2019年2月1日未按时还款。截至2020年4月20日，李康康尚欠捷信金融公司贷款本金26,187.63元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告李康康签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李康康提供了借款，但李康康未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求李康康偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求李康康归还本金26,187.63元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.9%、月客户服务费率1.1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。李康康应向捷信金融公司支付自2019年2月1日起，以欠付本金26,187.63元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李康康于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金26,187.63元；二、被告李康康于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年2月1日起，以欠付本金26,187.63元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取324元，由被告李康康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0726民初3032号     原告：薛景元，男，1963年12月7日出生，汉族，住浦江县。       委托诉讼代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。       被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。       负责人：闻满红。       委托诉讼代理人：杨振伟，男，1983年10月10日出生，汉族，现住金华市，系公司员工。       委托诉讼代理人：毛晓引，浙江浙中律师事务所律师。       原告薛景元与被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为：原告薛景元向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：       准许原告薛景元撤回起诉。       案件受理费5元，免于收取。       审判员王宏宇     二O二一年九月二十六日     代书记员陈宣江
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执561号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：李侠，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：贺家元，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李侠、贺家元金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李侠于2021年9月13日达成执行和解协议：李侠在2021年9月17日之前偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款20000元，剩余本金及利息在2021年12月31日之前全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月十六日书记员 李 军