wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8910号上诉人（原审原告）：安徽卓智教育科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期F5栋7层-1。法定代表人：陆文智，总经理。被上诉人（原审被告）：左晓烽，男，1982年12月28日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。上诉人安徽卓智教育科技有限责任公司（以下简称“卓智公司”）因与被上诉人左晓烽劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2021）沪0107民初8532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卓智公司上诉请求：撤销一审判决，改判其无需支付左晓烽违法解除劳动合同赔偿金。事实和理由：《公司员工奖惩条例》经**程序制定，并告知了左晓烽，可以作为卓智公司用工管理的依据，该奖惩制度对左晓烽具有约束力。左晓烽职务为技术经理，工作地点在上海，其在服务客户过程中，因服务态度、能力不佳分别于2019年3月、7月、8月遭到南京XX有限责任公司、浙江XX有限公司等客户的投诉，导致卓智公司与上述客户的项目合作流产；卓智公司于2019年8月4日开始组织所有技术人员到武汉总部进行交付能力辅导培训及过关考核，期间左晓烽以各种理由消极拖延拒不参加培训，其后更是无视自己的培训考核承诺和卓智公司关于请假需经审批的规定，在没有履行完备请假手续的情况下，私自于2019年12月25日-26日及30日-31日外出，事后也未提供任何关于此次出行与工作有关的相关证据，应为无故脱岗4天。左晓烽上述有关遭客户投诉、脱岗4天的行为，严重违反了《公司员工奖惩条例》第五条奖惩分类第2工作纪律类相关规定，卓智公司据此解除与左晓烽的劳动合同合法有效。综上，一审判决有误，上诉请求依法改判。被上诉人左晓烽辩称：同意一审判决，请求维持原判。卓智公司向一审法院提出诉讼请求：判令2020年1月9日卓智公司系合法解除与左晓烽的劳动合同，无需支付左晓烽违法解除劳动合同的赔偿金108，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：安徽卓智教育科技有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付左晓烽违法解除劳动合同赔偿金108，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，用人单位解除劳动合同的，应当对作出该决定时向劳动者明示的解除理由承担举证责任。本案中，关于四天脱岗的解除理由，因经一审查明相关裁判文书已确认该四天系左晓烽因公司事宜至南京出差，并非旷工，故卓智公司该项解除理由缺乏依据，一审法院不予采信并无不当。关于遭到客户多次投诉的解除理由，卓智公司提供了《公司员工奖惩条例》、客户的投诉信等证据予以证明。现一审法院基于该些投诉信的内容缺乏相关证据证实，且双方解除劳动合同系在投诉信载明的落款日期后四个多月才发生的事实，并结合《公司员工奖惩条例》就客户投诉所作的相关处罚规定，运用逻辑推理和日常生活经验，综合审查后对此项解除理由不予采纳，亦无不当。鉴于卓智公司解除与左晓烽的劳动合同不符合法律规定，故认定该公司构成违法解除，判令其支付违法解除赔偿金，认定事实清楚，适用法律正确。综上，卓智公司的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安徽卓智教育科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6659号申请执行人：何军，男，1978年11月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:蒯杨，男，1981年1月21日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：杨庆琳，女，1950年11月30日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人何军与被执行人蒯杨、杨庆琳民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执6659的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十八日书记员  何 洋
浙江省庆元县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1126民初1524号     原告：范小平，男，1992年12月20日出生，汉族，住庆元县。       被告：张慧玲，女，1997年6月27日出生，住庆元县。       原告范小平与被告张慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告范小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告范小平撤回起诉处理。       审判员刘北平     二〇二一年九月三十日     书记员周锋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1556号之二申请执行人：刘晶,女,1984年5月15日出生,汉族,住贵州省贞丰县。被执行人：胡斌,男,1985年4月27日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。刘晶申请执行胡斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月25日生效的（2020）黔0222民初2946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡斌偿还申请执行刘晶借款本金30000元；按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费403元，执行费350元，由被执行人胡斌负担。在执行过程中，本院于2021年8月31日查封被执行胡斌有房产，坐落：盘县红果镇胜境大道旁黔锦国际花园12单元18层1号，不动产权证号：黔（2018）盘州市不动产权第××号（申请人不要求处置）。查封被执行人胡斌所有的汽车：（车牌号：贵Ｂ×××××，车辆品牌：北京牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：790303）一辆（未实际扣押）。本院扣划被执行人银行存款5497.50元，，被执行人暂无其他财产可供执行，本院对被执行作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对刘晶申请执行的（2021）黔0281执1556号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年九月七日书记员 唐明权
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1060号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘成友,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘成友物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二一年九月三十日书记员  姜 杰
山西省晋中市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋07执177号樊建勇、马蓉慧、山西聚莘置业有限公司：本院执行申请执行人樊建勇、马蓉慧与被执行人山西聚莘置业有限公司合同纠纷一案，双方签订了执行和解协议，被执行人山西聚莘置业有限公司对执行和解协议已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执恢147号何怀芳、格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司：本院在执行申请执行人何怀芳与被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2717561.54元,案件执行费29576元。经本院立案执行，现已强制执行到位2747147.54元，其中执行款2717561.54元，案件执行费29576元。本院于2021年9月14日将执行款2717561.54元转付申请执行人，同日，将案件执行费29576元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人何怀芳向本院申请执行的（2020）青2801民初2493号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二Ｏ二一年九月十五日
签发合议庭成员签署拟稿校对份数广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1926号上诉人（原审原告）:王柱朝，男，1996年7月9日出生，汉族，住平南县。委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平南县丽贤实业有限公司，住所地平南县平南街道二环路。法定代表人：梁贤。上诉人王柱朝因与被上诉人平南县丽贤实业有限公司（以下简称丽贤公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初867号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王柱朝上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初867号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院认定本案诉讼请求不具体错误。上诉人提出的诉讼请求具体明确，请求被上诉人支付逾期交房违约金的数额确定，违约金计算方法清楚，意思表达明白，不存在歧义。2.一审法院将接收房屋与主张逾期交房违约金挂钩错误。合同约定逾期交房违约金是按日累计的，属继续性债权，具有可分性，上诉人对已发生的逾期交房违约金有权先行主张权利。法律没有规定主张违约责任和合同义务的履行必须同时，在合同的履行过程中，只要出现违约行为，守约方即可要求违约方承担违约责任，涉案房屋是否符合交付条件，是否交付，均不影响上诉人向被上诉人主张逾期交房违约责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。王柱朝向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金72053.4元（违约金计算：以总房价600445元为基数，每天按万分之三计算，从2019年11月6日起暂计至2020年12月10日，以后继续计算至房屋交付之日止）。一审法院认为，被告丽贤公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，原告王柱朝拒绝收房，况且原告王柱朝经该院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定原告请求判令被告支付逾期交房违约金给原告（违约金从2019年11月6日起计算到房屋交付之日止）诉讼请求不具体。原告王柱朝的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告王柱朝的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人起诉请求被上诉人支付逾期交房违约金，请求计算违约金的期限是从逾期交房之日起至交房之日止。而本案中，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，上诉人拒绝收房，且经一审法院释明不愿意变更诉讼请求。故本案何时交房不确定，上诉人请求违约金计算至交房之日止，诉讼请求不具体。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 奔审 判 员  李庚华审 判 员  陈燕霞二〇二一年九月二日法官助理  黄祝芳书 记 员  林紫璇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2996号申请执行人：白鹏斌，男，1983年08月20出生，汉族，住川汇区。被执行人：周口金润服务有限公司，住所地川汇区交通路与大闸路口金润国际。法定代表人：韩红亮。本院在执行申请执行人白鹏斌与周口金润服务有限公司合同纠纷一案，依据已经生效的（2021）豫1602民初2789号民事调解书，我院于2021年9月2日立案执行，现申请执行人提出正在与被执行人协商，被执行人同意配合履行生效法律文书义务，现申请人书面向我院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）豫2789号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年九月二十八日书记员 曹俊峰
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1042号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该分公司总经理。被执行人：赵金花，女，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人赵金花追偿权纠纷一案中，被执行人赵金花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵金花新的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月二十八日书记员  吴思琪
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执646号申请执行人：赵昌海。被执行人：付红英。申请执行人赵昌海与被执行人付红英不当得利纠纷一案，被执行人付红英应缴纳案款4525元，应缴纳执行费50元。经本院立案执行，被执行人付红英自动履行案款4525元（上述案款已转移分配至【2021】执恢128号案件案款专户中）。现通知（2021）青2523执646号案件执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9627号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡帅，男，1987年1月15日出生，汉族，住上海市崇明区。原审被告：张伟，男，1970年5月11日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）因与被上诉人胡帅、原审被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院（2021）沪0151民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平安财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决要求上诉人赔付被上诉人残疾赔偿金及精神损害抚慰金的相关内容。事实和理由：根据被上诉人的病史材料特别是出院小结，其头部伤情仅为可疑出血，摄片显示受伤前后无明显变化，不足以构成十级伤残。上诉人在一审中就被上诉人的伤残等级申请鉴定，但一审法院未予准许，径直判决残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，缺乏依据，故提起上诉。被上诉人胡帅辩称：同意一审判决，请求维持原判。原审被告张伟未作陈述。胡帅向一审法院提出诉讼请求：1、判令平安财险上海分公司、张伟赔偿胡帅因交通事故造成的各项经济损失合计198，310.57元；2、判令平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由张伟按照50％承担赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车强制保险责任限额内赔付胡帅医疗费10，000元、护理费3，000元、误工费14，880元、残疾赔偿金89，320元、精神损害抚慰金2，500元、交通费300元、物损费100元，合计120，100元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的10，000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司尚应于判决生效之日起十日内赔付胡帅110，100元。二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿胡帅医疗费10，880.57元、住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金55，144元、鉴定费5，230元合计72，424.57元中的50％，计36，212.28元；三、张伟于判决生效之日起十日内赔付胡帅代理费2，500元；四、胡帅的其余诉请，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据一审查明的事实，胡帅之伤由司法鉴定科学研究院进行了鉴定，鉴定意见为胡帅患有器质性精神障碍，构成十级伤残。上诉人对该意见虽有异议，但其并未提供充分有效的证据或理由予以反驳，故一审法院对上诉人申请鉴定的要求未予准许，于法有据。现一审法院依据在案证据，综合考虑各方当事人的实际情况和事故发生的原因，对各方当事人责任的认定及赔偿标准、赔偿金额的确定，有相应的事实和法律依据。二审中，上诉人对残疾赔偿金、精神损害抚慰金提出异议，但其主张的上诉理由并不足以推翻一审法院认定的事实及依法所作的判决，故对其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，688元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3206号被执行人：肖龙，男，1989年12月24日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人肖龙罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月22日向本院移送执行，要求被执行人肖龙履行生效法律文书确认的义务,缴纳罚金4000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月22日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人肖龙邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人肖龙名下财产信息，被执行人肖龙名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院前往被执行人肖龙户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人肖龙适用限制高消费措施。5.本案标的额4000元，已执行到位0元，余4000元尚未执行到位。综上所述，因本案被执行人肖龙名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人肖龙仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月七日书记员 朱 广
浙江省玉环市人民法院    支付令    （2021）浙1021民督369号     申请人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，董事长。       委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。       被申请人：王纪根，男，1969年4月29日出生，汉族，住玉环市。       申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请支付令。申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司称，2017年1月9日，被申请人王纪根向申请人申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经申请人审核批准后向其发放了卡号为×××丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被申请人应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被申请人能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享受免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付违约金。此后，被申请人王纪根使用该卡进行消费透支，截至2021年8月6日，透支本金10909.19元，利息及违约金1425.47元。经申请人多次催讨，被申请人仍未予偿付，已构成严重违约。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、金融许可证、代表人身份证明书、被申请人身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份。要求被申请人王纪根给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡本金10909.19元，利息及违约金1425.47元（自2021年1月22日起暂算至2021年8月6日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年8月7日起至实际履行完毕之日止利息、违约金按照合同约定利率计算（以月利率2％为限）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人王纪根于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金10909.19元，利息及违约金1425.47元（自2021年1月22日起暂算至2021年8月6日止），并以本金为基数继续支付申请人自2021年8月7日起至实际履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2％为限）。       申请费36元，由被申请人王纪根负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员杨静盛     二○二一年九月六日     法官助理陈芳     代理书记员许金超
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执恢481号申请执行人：王明，男，1974年12月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：田寅，男，1986年12月22日生，汉族，住安徽省广德市。案由：买卖合同纠纷执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初972号民事判决书立案标的：15900元申请执行人王明与被执行人田寅买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1882执恢481号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1227号申请执行人：西宁城北凤健蔬菜经营部（统一社会信用代码：92630105MA754FU834），住所地：青海省西宁市城北区青藏高原农副产品集散中心8棚A-26号。    经营者：张凤健（公民身份号码：XXX），男，1988年7月2日出生，汉族，住青海省西宁市海湖新区卢浮公馆1221室。    被执行人：湟源仕顺万家商贸有限责任公司（统一社会信用代码：91630123MA75291G7F），住所地：青海省湟源县城关镇南大街5号。    法定代表人：陈华年，执行董事。    本院在执行申请执行人西宁城北凤健蔬菜经营部与被执行人湟源仕顺万家商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西宁城北凤健蔬菜经营部于2021年9月28日以被执行人现无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执1227号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长庄怀宁审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月二十九日书记员马静兆《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初5226号原告：胡秀彦，女，汉族，1968年12月2日出生，住沈阳市沈河区。被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，系该公司法务员，住沈阳市和平区。被告：沈阳岳锐房产咨询代理有限公司，住所地沈阳市和平区。（缺席）法定代表人：郭俊嬿。原告胡秀彦与被告恒大长基（沈阳）置业有限公司、被告沈阳岳锐房产咨询代理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡秀彦于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡秀彦的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡秀彦撤回起诉。案件受理费163.40元，减半收取81.70元，由原告胡秀彦负担。审 判 长  李凤志人民陪审员  施 维人民陪审员  张春杰二〇二一年九月一日书 记 员  李 爽
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1390号原告：鄂尔多斯市亿泰建设工程造价咨询有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敏，内蒙古三恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。原告鄂尔多斯市亿泰建设工程造价咨询有限责任公司诉被告河南华安建设集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告鄂尔多斯市亿泰建设工程造价咨询有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告鄂尔多斯市亿泰建设工程造价咨询有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市亿泰建设工程造价咨询有限责任公司撤诉。案件受理费900元，由原告鄂尔多斯市亿泰建设工程造价咨询有限责任公司负担。审判员 林 慧二〇二一年九月二十九日书记员 张美霞-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13487号上诉人（原审原告）：赵莱茵，女，1986年10月25日出生。被上诉人（原审被告）：马源鑫，女，1974年9月4日出生。被上诉人（原审被告）：张建国，男，1978年11月12日出生。上诉人赵莱茵因与被上诉人马源鑫、张建国民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初30753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法由审判员独任审判。本院审理过程中，上诉人赵莱茵于2021年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵莱茵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵莱茵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9280元，减半收取4640元，由上诉人赵莱茵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年九月二十九日法官助理 乔文鑫法官助理 田艳飞书 记 员 陈 萌
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0103民特145号申请人：朱赤红，女，1984年3月14日出生，汉族，资生堂丽媛化妆品公司高新店职工，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：朱仁发，男，1956年8月8日出生，汉族，合肥市电镀厂退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。代理人：刘和凤，女，合肥市电镀厂退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，系朱仁发妻子。申请人朱赤红与被申请人朱仁发申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱赤红称，请求法院依法宣告朱仁发为无民事行为能力人，并指定朱赤红为朱仁发的监护人。事实和理由：朱仁发与朱赤红系父女关系。朱仁发于2021年1月25日突然急性脑梗死住院治疗。后又于2021年2月9日、2021年5月5日前往医院住院治疗。朱仁发被诊断为多发性脑梗死、基地动脉闭塞、肺部感染、左下肢肌间静脉血栓形成、阿尔兹海默症。朱仁发患阿尔茨海默病已有七年，实际已为无民事行为能力人。朱仁发的配偶刘和凤于1959年3月10日出生，现已62周岁，健康状况一般。为便于照顾朱仁发及其配偶刘和凤生活，代理朱仁发事务，朱赤红诉至法院要求判如所请。朱仁发代理人称，对于朱赤红的诉请及事实与理由均无异议。经审理查明：朱仁发，男，1956年8月8日出生，汉族，合肥市电镀厂退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，朱仁发与刘和凤系夫妻关系，二人生育一女朱赤红。朱仁发系器质性智能障碍患者。朱赤红以朱仁发无民事行为能力为由诉至本院。本院根据朱赤红的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对朱仁发有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，朱仁发系器质性智能障碍患者，目前思维贫乏，记忆、智能障碍明显，缺乏正常思维及语言表达能力，无法正常行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，无法做出正确的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为无辨认能力，故评定其无民事行为能力。诉讼中，朱仁发的妻子刘和凤同意作为朱仁发的代理人参加诉讼，且同意由朱赤红作为朱仁发的监护人。本院认为，朱赤红系朱仁发女儿，朱赤红依法有权向法院申请要求宣告朱仁发为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，朱仁发系器质性智能障碍患者，无民事行为能力，故本院依法宣告朱仁发为无民事行为能力人。朱仁发的亲属同意由朱赤红作为朱仁发的监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、朱仁发为无事行为能力人；二、指定朱赤红为朱仁发的监护人。本判决为终审判决。审判员  严勇二〇二一年九月二十八日书记员  缪妍附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执507号被执行人黄理良，男，1990年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县。本院作出的（2020）桂0223刑初38号刑事判决已发生法律效力，被执行人未履行判决确定的缴纳罚金2000元的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理，已执行金额0元，未执行金额2000元。在执行过程中，经向银行、不动产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,可终结本次执行程序。如发现被执行人具备可执行的条件，再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖筱艳审判员  黄秋燕审判员  邓志璟二〇二一年九月十三日书记员  潘西西
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初2368号原告：王晓影，女，1977年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：苏洪岩，男，1981年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告王晓影与被告苏洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告王晓影于2021年9月22日向本院提出撤回对被告苏洪岩的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告达成和解，故原告申请撤回对被告苏洪岩的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许王晓影撤回对苏洪岩的起诉。案件受理费692元，减半收取346元，由王晓影负担。审判员  吴艳文二〇二一年九月二十二日书记员  郜 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2275号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：王忠慧，男，1961年1月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区昆明北街50号1-3-1。被执行人：刘娜，女，1964年5月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区宜章路40号。被执行人：中海地产（沈阳）有限公司，辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号。法定代表人：张智超，该公司董事长。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王忠慧、刘娜、中海地产（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人513956.1元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人中海地产（沈阳）有限公司名下有银行存款，现申请执行人表示暂不申请法院冻结被执行人中海地产（沈阳）有限公司名下有银行存款。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对上述结果表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异128号异议人（案外人）：李志刚，男，住东海县。申请执行人：何德旺，男，住东海县。被执行人:东海县驼峰乡上湾村民委员会。法定代表人：解学双，村委会主任。在本院执行何德旺与东海县驼峰乡上湾村民委员会（以下简称上湾村委会）农业承包合同纠纷一案中，案外人李志刚提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理何德旺与上湾村委会农业承包合同纠纷一案，于2015年6月21日作出(2015)连东白商初字第00085号民事判决书，判决一、被告上湾村委会应于本判决生效后10日内给付原告何德旺两年土地使用权流转费800元（2013年6月至2015年6月）。二、驳回原告何德旺的其余诉讼请求。何德旺不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2017年12月20日作出(2016)苏07民终2989号民事判决书，判决一、维持东海县人民法院（2015）连东白商初字第00085号民事判决第一项、第二项；二、上湾村委会于本判决送达之日起十日内向何德旺支付违约金1000元；三、解除上湾村委会与何德旺于2003年4月12日签订的《土地承包合同》；四、上湾村委会于本判决送达之日起十五日内返还何德旺享有承包经营权的东海县驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地。根据何德旺的申请，本院于2018年4月18日立案执行，执行案号（2018）苏0722执1820号。2018年4月18日向被执行人上湾村委会发出（2018）苏0722执1820号执行通知书。异议人李志刚提出异议称，请求事项：请求停止执行(2016)苏07民终2989号民事判决中返还何德旺在驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地。事实和理由：2003年上湾村委会响应上级号召，大搞工业建设，决定用一组场东机动田与大乱坑孬地互换。大乱坑地的八户人家（包括何德旺）一致同意互换，上湾村委会便与异议人签订了《东海县农村副业承包合同》，由异议人在何德旺家的场南（大乱坑）1.31亩承包地上建设了灯具厂，合同是长期的。异议人在该地已投入大量财力、物力，建设了2亩地的厂房和水泥地，其中占用何德旺家2分多点土地。我们建厂时，何德旺明知我们搞企业使用该地，为什么当初不提意见。我们与村委会签订的合同合法有效，而且不欠村委会承包金，该合同应当受法律保护。请求支持异议人请求事项。本院认为，异议人李志刚请求停止对执行标的的执行，依据的理由是，在执行依据生效之前异议人与被执行人上湾村委会签订了长期土地承包合同并占有使用涉案土地，故应停止对生效判决中返还土地内容的执行。因此，异议人系基于实体权利提出排除执行异议。本案中，被执行人上湾村委会应返还申请执行人何德旺享有承包经营权的驼峰乡上湾村场南（大乱坑）1.31亩承包地，系执行依据(2016)苏07民终2989号民事判决确定的内容，异议人李志刚请求停止对该判决内容的执行，针对的是执行依据，系认为执行依据错误，而执行依据是否错误不属执行异议案件审查范围。故对异议人李志刚的异议请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”据此，异议人李志刚应当通过申请再审或者其他程序解决。需要说明的是，执行实施过程中尚未对涉案土地采取过具体的执行措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李志刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  王信甲审判员  颜廷海审判员  杨司光二〇二一年九月二十三日书记员  高亚威
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终791号上诉人（一审起诉人）：河南宏富尔汽车销售有限公司。住所地：河南省郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606室。法定代表人：李卫群，总经理。上诉人河南宏富尔汽车销售有限公司因追偿权纠纷，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初7612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南宏富尔汽车销售有限公司上诉请求：撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初7612号民事裁定书，指令济源市人民法院对本案进行审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，应予以撤销。河南宏富尔汽车销售有限公司起诉的合同依据是《汽车买卖服务合同》、《车辆托管协议》、《反担保合同》，应依据上述合同确定管辖法院，若上述合同无约定管辖，则应依据法定管辖。河南宏富尔汽车销售有限公司起诉的违约金以及律师费的诉请均源自双方之间的《汽车买卖服务合同》、《车辆托管协议》、《反担保合同》的约定。而《个人贷款合同》系案外人银行、河南宏富尔汽车销售有限公司与郑志刚、济源市黄河劳务服务有限公司四方签署。该合同主要解决的是在借款人琚国旗不偿还银行贷款时，银行作为原告起诉另外三方要求偿还借款的依据。若银行为原告，应依据约定管辖。但本案系河南宏富尔汽车销售有限公司代郑志刚偿还借款后的追偿权纠纷，在本案中《汽车买卖服务合同》应为主合同，《车辆托管协议》、《反担保合同》系被上诉人齐勤、被上诉人济源市黄河劳务服务有限公司向上诉人提供的反担保，系从合同。由此看来，上诉人的债权形成非完全是基于对银行承担担保保证责任所产生，而是依据《汽车买卖服务合同》、《车辆托管协议》、《反担保合同》的约定在其代郑志刚偿还银行借款后具有的追偿权利，与《个人贷款合同》无直接的关联性，亦不存在主从法律关系，否则，若依据《个人贷款合同》的约定诉讼，则河南宏富尔汽车销售有限公司便无权起诉李凯鸽。在《汽车买卖服务合同》、《车辆托管协议》、《反担保合同》关于管辖无约定时，应依据法律的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案中，济源市黄河劳务服务有限公司在济源市，案涉车辆亦在济源市，济源市人民法院管辖，更有利于河南宏富尔汽车销售有限公司债权的实现。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。从河南宏富尔汽车销售有限公司陈述的事实及理由来看，其系依据与郑志刚、济源市黄河劳务服务有限公司、郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订的《个人借款合同》履行担保义务，河南宏富尔汽车销售有限公司在履行担保义务后行使追偿权的主要依据仍为《个人借款合同》。因《个人借款合同》中约定“在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决”，而合同签订地为郑州市金水区，并非济源市，故一审认为本案不属于济源市人民法院管辖，并无不当。综上，河南宏富尔汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年九月二十二日书记员  赵倩岚
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5781号之一     申请执行人：刘优珍，女，1965年03月30日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       被执行人：姜文华，男，1968年05月15日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住台州市。       申请执行人刘优珍与被执行人姜文华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初4200号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘优珍向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人姜文华支付申请执行人刘优珍理赔款44806.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费460元。       执行立案后，本院于2021年06月21日向被执行人姜文华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜文华至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月23日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜文华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人姜文华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘优珍，其没有异议。       综上，被执行人姜文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5781号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月十七日     代书记员毛忆梦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1278号申请执行人杨亚尊，女，1989年2月2日出生，汉族，职员，住北京市朝阳区。被执行人北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路22号298室。法定代表人范改兰。申请执行人杨亚尊与被执行人北京太度快乐网络技术有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区人民法院于2020年11月9日作出（2020）京0116民初5708号民事调解，被执行人北京太度快乐网络技术有限公司应给付申请执行人杨亚尊人民币16667元及利息，并承担相关费用。该调解现已发生法律效力。申请执行人杨亚尊于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人北京太度快乐网络技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京太度快乐网络技术有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现车辆、不动产、股权等有执行价值财产信息。经本院线下调查，被执行人北京太度快乐网络技术有限公司现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人北京太度快乐网络技术有限公司采取限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人杨亚尊同意终结本次执行程序。综上所述，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人北京太度快乐网络技术有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨亚尊尚未实现的债权，应由被执行人北京太度快乐网络技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨亚尊发现被执行人北京太度快乐网络技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京太度快乐网络技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年九月二十六日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执95号之二申请执行人张某，女，1992年2月25日出生，汉族，户籍地广西合浦县，现住广西北海市海城区。委托代理人唐英，广西满唐律师事务所律师。被执行人蔡某某，男，1991年9月12日出生，汉族，住北海市铁山港区。关于申请执行人张某与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0512民初70号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2021年3月11日向本院申请执行，请求被执行人支付货款67346元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人蔡某某的财产状况进行了查证，经查被执行人蔡某某银行账户无存款，无不动产、车辆及住房公积金登记信息。经查执行人蔡某某名下财付通账户有存款1200.56元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。本院于2021年9月10日对被执行人蔡某某采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人蔡某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  刘春成审 判 员  黄海宁二〇二一年九月九日法官助理  潘世红书 记 员  叶慧丽附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1694号申请执行人：王文学，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省富裕县，现住赤峰市。被执行人：乔墩，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人王文学与被执行人乔墩民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）辽1322民初802号民事调解书发生法律效力，申请执行人于2021年05月13日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1694号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月二十四日书记员  王 睿
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执237号申请执行人：加某某，男，1981年9月6日出生，藏族，现住尖扎县措周乡石乃亥村。被执行人：郑某某，男，1976年4月18日出生，汉族，现住同仁市城南小区43号。加某某与郑某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年9月14日将该款转付给加某某。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）青2323民初301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申222号再审申请人（原审被告）：连云港宏业房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山西路189号。法定代表人：陈**，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴家新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京环强建筑安装有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街89号。法定代表人：王继兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：方昉，江苏联创伟业律师事务所律师。原审被告：张庆虎，男，汉族，住江苏省南京市。原审被告：李广仁，男，汉族，住江苏省南京市。再审申请人连云港宏业房地产开发有限公司因与被申请人南京环强建筑安装有限公司、原审被告张庆虎、李广仁建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2018）苏0703民初1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人连云港宏业房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  刘玉琪二〇二一年九月二十六日法官助理  任永达书 记 员  李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4318号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：张伟，执行董事。委托代理人：顾世哲，男，法案执行经理。被执行人：陈京国，男，1974年11月30日出生。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈京国国内非涉外仲裁裁决执行一案中，申请执行人申请执行的债权为款8970元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2021年3月9日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  李金一审判员  刘鹏程二〇二一年九月二日书记员  王 鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6732号上诉人（原审被告）：刘西堂，男，1975年9月10日出生，汉族，住徐州经济开发区。被上诉人（原审原告）:朱**新，男，1977年1月12日出生，汉族，住徐州经济开发区。上诉人刘西堂因与被上诉人朱**新买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2021)苏0391民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人刘西堂，被上诉人朱**新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘西堂上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判或发回重审；2.本案的诉讼费由朱**新承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、刘西堂、朱**新之间是买卖合同关系，朱**新支付的3万元是定金，而非订金。双方口头协议达成后，朱**新为协调相关关系支付了相应的费用。刘西堂不应当退还3万元定金，朱**新应当赔偿刘西堂的损失。二、朱**新违约，刘西堂在协调好关系以后多次通知朱**新来拉石头，但是朱**新因为价格下调一直没有来，是朱**新的违约行为造成合同没有履行。朱**新辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。朱**新向一审法院起诉请求：1.判决刘西堂偿还欠款30000元及利息；2.诉讼费用由刘西堂承担。一审法院认定的事实：2020年9月5日11：16；11:17，朱**新分两次（分别为20000元、10000元）通过手机银行向刘西堂转款30000元，均注明是“石头订金”，刘西堂已收到该30000元。一审法院认为，刘西堂收到朱**新的3万元事实清楚，并且付款当时朱**新已明确表示付款的性质为“订金”，可以认定双方系买卖合同关系。反观刘西堂主张收取该3万元系为了协调道路通行，没有提供证据证明，也与常理相悖，刘西堂的该主张不能成立。因刘西堂没有将石头卖给朱**新，刘西堂收取朱**新的3万元缺乏合法根据，应当将该款返还。诉讼中，朱**新自愿放弃利息。综上，遂判决：一、判决生效之日起十日内，刘西堂返还给朱**新30000元；二、驳回朱**新的其他诉讼请求。二审中，当事人未向法庭提交新证据。二审查明的其余事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱**新欲购买石头，基于他人介绍而与刘西堂相识，且在刘西堂带朱**新去看石头基础上，朱**新向刘西堂所打案涉3万元款项，并在转款时均明确备注“石头订金”，在刘西堂未能给付石头情况下，其所收取的款项缺乏合法依据，应予返还。对于上诉人主张该款项因为协调费的主张于常理不符，且缺乏证据证实，亦与其所收取款项时所明确备注的“石头订金”性质相悖，故本院对刘西堂的上诉理由，不予采纳。综上所述，刘西堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘西堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年九月二十八日法官助理 仝 斌书 记 员 彭 璐
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执1958号申请执行人王虎，男，公民身份号码XXX，男，1985年10月6日生，汉族，农民，住青海省湟中县多巴镇康宁西路海欣苑17号楼1单元101室。被执行人李秉宏，男，公民身份号码XXX，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部实际经营者，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人李彩佼，女，公民身份号码XXX，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县大华镇纳隆沟村158号。被执行人虎小东，男，公民身份号码XXX，1985年4月8日生，藏族，农民，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部合伙人，住青海省湟中县上新庄镇上台村53号。 申请执行人王虎与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东一案，依据本院作出的（2020）青0122民初1409号民事判决书，于2021年9月24日已执行完毕。申请标的2800元，执行到位标的2800元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月二十四日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1475号申请执行人：张得花，公民身份号码XXX，女，1972年4月23日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：赵永成，公民身份号码XXX，男，1973年7月22日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人张得花与被执行人赵永成借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月30日受理。根据生效的（2019）青0122民初1529号民事调解书，被执行人赵永成应向申请执行人张得花给付借款本息共计21000元但被执行人赵永成未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人赵永成的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人赵永成无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张得花的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月二十六日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区白朗县人民法院民事裁定书（2021）藏0228民初101号原告：格某，住西藏自治区康马县。        被告：果某，住西藏自治区白朗县。        原告格某与被告果某之间追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告格某于2021年9月22日向本院提出了撤诉申请。        本院认为，原告格某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告格某撤回起诉。        案件受理费172.00元，由原告格某负担。        审判员    边巴普赤二〇二一年九月二十二日法官助理    片珍书记员    次旦卓嘎>
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0526民初4251号原告郭强，男，1988年6月6日出生，汉族，蒲城县人，现住西安市莲湖区。被告薛明明，男，住西安市灞桥区。原告郭强与被告薛明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，向原告发出交费通知。原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭强撤回起诉处理。     审 判 员  田建魁                         二〇二一年八月三十一日  书 记 员   辛  静1
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6129号原告：蔡瑞，男，1990年7月6日生，住江苏省泗洪县。被告：周铜，男，1980年10月15日生，住安徽省来安县。被告：高兆霞，女，1973年4月18日生，住安徽省来安县。原告蔡瑞与被告周铜、高兆霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告蔡瑞于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡瑞的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡瑞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告蔡瑞负担。（此页无正文）审判员  李惠二〇二一年九月十四日书记员  陈晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2885号被执行人：钱庆高,男,汉族,1963年5月13日出生于安徽省天长市，初中文化,住安徽省天长市。钱庆高犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初202号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人钱庆高未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2885号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年九月二十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保224号申请人：郑州银行西峡支行被执行人：符德峰郑州银行西峡支行与符德峰劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初2937号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人符德峰银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ：王宏钊二〇二一年九月一日书记员 ：张林增
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执779号申请执行人：杜海青。被执行人：褚海龙。申请执行人杜海青与被执行人褚海龙运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8025元。经本院立案执行，现被执行人褚海龙已自动履行全部案款8025元。本院已将该款转付给申请执行人杜海青。至此，申请执行人杜海青向本院申请执行的（2021）青2523执779号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执961号之二申请执行人：青海昂东商贸有限公司，统一社会信用代码：91630104MA753540XE，住所地：西宁市城西区金羚大街25号第7号楼25-69号。    法定代表人：东山，该公司董事长。    被执行人：孔成兰，公民身份号码：XXX，女，锡伯族，1988年11月9日出生，原住西宁市城西区，现无固定住所。    申请执行人青海昂东商贸有限公司与被执行人孔成兰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5393号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人孔成兰腾退位于西宁市城西区西关大街125号7号楼125-83农贸市场一楼面积为375平方米商铺（济世康大药房），支付欠付的租金310000元（2020年12月10日前），并支付自2020年12月11日起至房屋实际腾退之日止，按日租金标准1389元（年租金500000元）计算的房屋占有使用费，赔偿逾期支付租金的违约金19899元，    支付申请执行人欠付的物业管理费16200元（2020年12月31日前）、暖气费19000元（2020年4月15日前），并支付实际腾退之日前产生的物业管理费、暖气费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3267元。因被执行人孔成兰未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人青海昂东商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。    本案在执行过程中，本院于2021年5月12日依法向被执行人孔成兰送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务，2021年6月4日，双方当事人完成了对涉案房屋西宁市城西区西关大街125号商铺的腾退，但仍未履行租金等费用。经本院查询，被执行人名下无不动产登记，本院依法冻结×××五菱牌车的过户手续，但该车去向不明，无法扣押执行。被执行人名下银行账户被其他法院冻结，本院依法冻结其部分银行账户。执行中，本院依法向青海省医疗保障局、西宁市医疗保障局发出协助执行通知书和执行裁定书要求扣留被执行人孔成兰作为经营者的西宁市城西区济世康药店在上述单位的应付医保基金后转至本院账户，后青海省医疗保障局向本院转付4614.6元，西宁市医疗保障局处无果。因被执行人孔成兰未向本院申报财产，违反财产报告制度，也未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，故其申请执行的租金等380385.40元，无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2020）青0104民初5393号民事调解书剩余款380385.40元及迟延履行期间债务利息的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人孔成兰下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长伊海龙审判员马志峰审判员刘永革二〇二一年九月二十八日书记员唐文婷最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执248号加某某（申请执行人）、扎某某（被执行人）：加某某与扎某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25500.00元。本院已于2021年9月24日将该款转付给加某某（申请执行人）。至此，加某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2725民初71号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十五日
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂10民终1721号上诉人（原审原告）：西林县古障镇妈蒿村民委员会龙保村民小组。诉讼代表人贺尔斌，组长。委托诉讼代理人蒙志益，广西知君（西林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西林县林业局，住所地：广西西林县八达镇鲤城新区。法定代表人陆明东，局长。上诉人西林县古障镇妈蒿村民委员会龙保村民小组因与被上诉人西林县林业局确认合同无效纠纷一案，不服西林县人民法院（2021）桂1030民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人西林县古障镇妈蒿村民委员会龙保村民小组以因西林县林业局已经提高了土地租金，并将每亩土地租金1200元全额支付给该片地有林权证的农户，已无诉讼的必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人西林县古障镇妈蒿村民委员会龙保村民小组申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三的规定，裁定如下：准许上诉人西林县古障镇妈蒿村民委员会龙保村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费各50元，减半收取各25元，由上诉人西林县古障镇妈蒿村民委员会龙保村民小组负担。本裁定为终审裁定。审判长  韦中利审判员  黄春雷审判员  俞穗芳二〇二一年九月二十四日书记员  庞璐钰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5489号原告：陕西某某某某股份有限公司，住所：渭南市经济技术开发区大地农机公司院内。法定代表人：赵少伟，总经理。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。被告：张某某，男，住宝鸡市宝鸡鼎和环境工程有限公司某某。原告陕西某某某某股份有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陕西某某某某股份有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某某某股份有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某某某股份有限公司撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告陕西某某某某股份有限公司负担。         审  判  员      赵  伟  二〇二一年九月十五日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       胡婉玲  1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执568号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路**国贸中心。统一社会信用代码91450703669747990T。负责人：骆梦曼，行长。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：赖春梅，女，1978年12月8日出生，汉族，住钦州市钦**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人赖春梅信用卡纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2550号民事调解书，确认赖春梅欠中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行信用卡本金、利息、费用合计127678.27元，定于2020年11月起每月20日前偿还欠款不少于3000元，直至债务清偿完毕；案件受理费1427元，由赖春梅负担。本院于2021年4月7日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，被执行人无财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况已向申请执行人反馈。综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年九月九日书 记 员  许 硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1199号申请人湖北省隆兴防水材料有限责任公司诉被申请人湖南星大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北省隆兴防水材料有限责任公司于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执恢268号本院受理的申请执行人朱丽娜与被执行人钱路明民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2021）浙0421执1447号，本院于2021年9月1日立案恢复执行，恢复执行的标的为330000元。本院在执行过程中，申请人朱丽娜书面确认被执行人钱路明已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。至此，嘉善县人民法院作出的（2020）浙0421民初1316号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人朱丽娜与被执行人钱路明民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知。2021年9月1日
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执937号冯增明；马建林：本院立案执行的（2021）内0624执937号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马建林于2021年9月2日向申请人履行了给付义务。申请执行人冯增明向本院申请执行的（2019）内0624民初1829号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1067号之一申请人：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T），住所地：西宁市东关大街218号。    负责人：胡文勇，该分行行长。    被执行人：王吉萍（身份证号：XXX），女，汉族，1987年1月2月出生，住海东市互助县。现下落不明。    申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请执行王吉萍银行卡纠纷一案，本院（2020）青0102民初2371号民事判决书已发生法律效力，确认一、被执行人王吉萍给付申请人中国银行股份有限公司青海省分行的信用卡欠款本金163550.18元、利息45597.03元、律师费1500元、案件受理费5496元、公告费1000元，共计217143.21元。因被执行人王吉萍未履行法律文书确定的义务。经申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2021年4月15日立案执行。被执行人承担执行费3157元。    本院在执行过程中，查询被执行人王吉萍名下银行存款23778元已强制扣划给申请人，其名下房产、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；已经对王吉萍发出限制消费令，并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。    本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人213986.21元未付，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2371号民事判决书的本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月二十九日书记员薛文刚
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1771号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人:王**，行长。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：钱秀忠,男,汉族,1958年1月18日出生,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人钱秀忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出（2020）黑0381民初1304号民事判决书，法律文书发生法律效力后，钱秀忠未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人钱秀忠金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年9月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年九月二十八日书记员 周忠旭
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执531号申请执行人韦德怀，男，1985年4月2日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人覃好勤，男，1973年12月16日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。申请执行人韦德怀与被执行人覃好勤劳务合同纠纷一案，本院于作出的（2021）桂1226民初241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执531号，申请执行的标的为：16350.00元。本案在执行过程中，通过“四查两查”被执行人覃好勤在广西华美投资有限公司有尚未领取的部分工程款，其余名下均未发现有其它可执行财产，此笔工程款已依照相关规定请广西华美投资有限公司协助划拨被执行人覃好勤的部分工程款16800元至本院案款专户，由于此笔工程款结算时间尚未确定，通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，且被执行人已经被本院列为失信被执行人。目前情况下本案确实已无具备继续执行条件。按照相关规定，如果现在申请执行人仍无法提供被执行人的可执行财产线索，我院将终结本次执行程序，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，在申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及终结裁定书到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十七日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1700-1号申请执行人:新郑市环球移门加居厂（个体工商户），住所地：河南省新郑市龙湖镇大司村。经营者：王康辉，系该厂负责人。被执行人：李晓柯，男，汉族，生于1983年7月30日，住禹州市。关于申请执行人新郑市环球移门加居厂依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2021）豫1081民初1007号民事判决书申请执行被执行人李晓柯买卖合同纠纷一案，申请执行人新郑市环球移门加居厂于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人李晓柯邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人李晓柯限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年6月1日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月27日、2021年6月2日、2021年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李晓柯名下财产信息。1.未查询到被执行人李晓柯名下银行存款、网络资金。2.未查询到被执行人李晓柯名下股权、证券，查询到李晓柯名下有车辆，未实际控制。三、本院前往被执行人李晓柯工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人李晓柯下落及名下可供执行财产。四、因被执行人李晓柯至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人新郑市环球移门加居厂，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市环球移门加居厂同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人李晓柯名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执1700号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月二十三日书记员 ：周亚关
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0102执1435号申请人：张珍珍，身份证号码：XXX，女，汉族，1988年10月28日出生，住西宁市城北区马坊东中国石油小区16号楼1171室。被执行人：张桂虎，身份证号码：XXX，男，1986年7月9日出生，住西宁市城东区互助路中庄粮油市场166号。申请人张珍珍与被执行人张桂虎房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青01民终603号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人张桂虎给付申请人张珍珍105790元。因被执行人张桂虎未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人张珍珍申请，本院于2021年06月16日立案执行。在执行过程中，被执行人张桂虎已全额履行完毕（定金50000元，违约金50000元，一审案件受理费1420元，保全费4370元，共计105790元）。由被执行人承担执行费1487元。该案以执行完毕方式结案。 特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3092号冯闯：冯闯依据(2021)苏1324民初3413号民事判决书向本院申请执行刘为利追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢610号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2018）苏1324民初9620号民事判决书向本院申请执行张冲、吕巧云、马昌飞、朱泽军金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位100230.46元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
台州市椒江区人民法院   民事裁定书   （2021）浙1002民初5160号     原告：浙江速成精密机械有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道螺洋路66号。       法定代表人：王桂兰，该公司总经理。       委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。       被告：应军挺，男，1991年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告浙江速成精密机械有限公司与被告应军挺民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月27日，原告浙江速成精密机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：       本案按原告浙江速成精密机械有限公司撤诉处理。       案件受理费25元（已减半，原告浙江速成精密机械有限公司预交），由原告浙江速成精密机械有限公司负担。       审判员周丹玲    二〇二一年九月二十七日     代书记员叶梦佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执3410号之一申请执行人：马学力，男，1968年10月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：昌吉市龙凤久居建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    法定代表人：张小兵，该公司经理。    本院在执行马学力与昌吉市龙凤久居建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初648号民事判决书，于2021年8月2日向本院申请强制执行。申请执行标的32，757.08元，已执行标的0元，未执行标的32，757.08元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年8月3日、2021年9月15日二次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、税务、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款、无网络资金，被执行人在车辆、保险、工商、税务、证券部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；    三、2021年9月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年9月27日，经执行案件流程系统查控，被执行人昌吉市龙凤久居建筑装饰工程有限公司在新疆法院系统共有未结执行案件3件；    五、2021年9月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十七日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1848号申请执行人雷凤君和湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月24日向本院申请执行长沙仲裁委员会已生效（2017）长仲裁字第1030号裁决书，2021年9月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  龙海二〇二一年九月二十八日书记员  姚幸
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执6991号  申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地:西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长被执行人：郭峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人郭峰信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初1556号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金25839.11元，其他费用7138.88元及自2021年7月1日至实际还款之日的逾期利息、延期违约金，迟延履行期间的债务利息，案件受理费313元，执行费399元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为33290.99元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年九月二十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0329民初603号原告：陈兴中，男，1976年5月21日出生，汉族，住广西兴安县。被告：张健，男，1994年4月29日出生，汉族，住贵州省大方县。原告陈兴中诉被告张健劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。2021年9月28日，原告陈兴中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告已付清所有欠款而申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兴中撤回起诉。本案受理费86元，因适用简易程序减半收取43元，由原告陈兴中负担。审 判 员 苏秀婷二〇二一年九月二十八日法官助理 邵莉珍书 记 员 蔡景涛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执609号之一本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人4千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0423执909号被执行人：梁长海，男，1994年5月13日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。被执行人梁长海罚金纠纷执行一案，本院于2021年7月12日立案执行，申请执行标的200000元。2021年7月19日，本院向被执行人梁长海送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。2021年9月16日本院依法将被执行人梁长海纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2021年7月13日、2021年9月1日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  袁 超审判员  王 莹二〇二一年九月十七日书记员  洪吉平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8448号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：李索刚，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李索刚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为14927.63元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为14927.63元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执298号申请执行人：张某某,住甘肃省文县。被执行人：刘某，住甘肃省文县。本院在执行张某某、张海军与刘某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）甘1222民初446民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行调解书内容。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、无车辆登记、无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令，向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张赴洲审 判 员  张小明人民陪审员  田德红二〇二一年九月二十八日书 记 员  罗 昆
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执919号中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行；贾敏、鄂尔多斯市洪昌商贸有限责任公司：本院立案执行的（2021)内0624执919号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贾敏于2021年9月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第02827号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执4124号郎启敏、邹立发：申请执行人郎启敏与被执行人邹立发婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人20000元；缴纳申请执行费200元。本院依法向邹立发送达执行通知书、执行裁定书等相关法律文书后，被执行人2021年9月27日已将上诉款项支付到本院，本院2021年9月27日通知申请人领款。申请执行人2021年9月27日已领取执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年九月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15469号原告：遵义天蕴物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇桃溪寺银河大道旁。统一社会信用代码91520302322147072X。法定代表人：李方建，董事长。委托诉讼代理人：潘鹏飞，男，公司法务。被告：旺鹄，男，住贵州省遵义市红花岗区。被告：雷云，女，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司与被告旺鹄、雷云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义天蕴物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义天蕴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义天蕴物业服务有限责任公司负担。审 判 员 罗韬二〇二一年九月十八日法官助理 张帅书 记 员 林欢
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执669号申请执行人：许汝明，男，汉族。    委托代理人：许正明，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。    被执行人：郭继革，男，汉族室。    申请执行人许汝明与被执行人郭继革民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）青0202民初2356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭继革未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人借款500000元及案件受理费8800元，共计508800元，本院于2021年4月8日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年4月12日向被执行人郭继革送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人没有履行，本院于2021年4月9日、8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭继革的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，无其他财产登记情况；本院于2021年8月23日将被执行人郭继革限制高消费并将纳入失信人员名单；本院于2021年9月8日询问被执行人的还款意见，被执行人表示暂时无履行能力；本院于2021年9月17日委托九江市人民法院调查被执行人在该地是否有可供执行的财产，该法院调查反馈被执行人在该地无财产可供执行。    综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员沈晓庆审判员马波二〇二一年九月二十九日书记员李风花
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民监8号再审申请人（原审被告）：潘素英，女，1984年5月10日出生，居民，住泗洪县。被申请人（原审原告）：赵德连，男，1970年3月20日出生，居民，住泗洪县。原审被告：朱英杰，男，1984年9月15日出生，居民，住泗洪县。原审被告：朱操，男，1983年11月2日出生，居民，住泗洪县。再审申请人潘素英因与被申请人赵德连及原审被告朱英杰、朱操民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1324民初2648号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，潘素英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 冯 辉审判员 杨 静审判员 刘 川二〇二一年九月三十日书记员 孙佩佩
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执468号之一发往银行：中国银行事由：因胡林玉与高敏民间借贷纠纷一案中，关于高敏的银行存款请予以查询。查询高敏的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十五日书记员  向 雷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1485号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王光飞，男，1978年9月4日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初218号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王光飞运输毒品罪一案，依法向被执行人王光飞发出执行通知书，责令被执行人王光飞三日内履行生效法律文书确定的义务，即没收个人财产30000元，但被执行人王光飞至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地实地调查了解，被执行人现尚在服刑，无法联系，暂无可供执行财产；本院依法对王光飞采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初218号刑事判决主文的本次执行程序；二、尚未没收的个人财产30000元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1046号申请执行人：深圳市深安视通科技发展有限公司，统一社会信用代码：91440300796603084F，住所地，深圳市龙岗区布沙路57号荔景商务区C栋502。    法定代表人：罗秋玲，该公司总经理。    被执行人：深圳市标盛机电工程有限公司，统一社会信用代码：91440300774115098M，住所地，深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北一路15号聚友创业中心（凤凰城大厦）607室。    法定代表人：温本赫，该公司总经理。    申请执行人深圳市深安视通科技发展有限公司与被执行人深圳市标盛机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）青0104民初682号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告深圳市标盛机电工程有限公司支付原告深圳市深安视通科技发展有限公司工程款605000元；被告深圳市标盛机电工程有限公司支付原告深圳市深安视通科技发展有限公司利息损失21352元（自2019年12月27日至2020年11月19日），以及自2020年11月20日起至实际付清之日止以605000元为基数按照LPR计算的利息损失；被告深圳市标盛机电工程有限公司承担案件受理费5082元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，暂计执行标的644533.09元，本院依法立案执行。    本案在执行过程中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制高消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案终结本次执行程序，故申请执行人申请执行的工程款等644533.09元，暂无法执行。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院作出的（（2021）青0104民初682号民事判决书的本次执行程序。    申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月二十六日书记员闫琦《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申537号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱桂华，女，1958年1月8日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱跃力，男，1959年10月25日出生，汉族，住济南市。被申请人（原审被告）：朱登庆，男，1962年9月30日出生，汉族，住济南市。再审申请人朱桂华因与被申请人朱跃力、朱登庆继承纠纷一案，不服本院（2021）鲁01民终2676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱桂华申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。一、二审法院认定被继承人朱春松名下的坐落于济南市历下区七家村29号2-2-101室房产（房产证号历019354号）和坐落于济南市历下区七家村29号1-1-501室房产（房产证号历019378号）为朱春松与妻子吴发英的夫妻共同财产，并非朱春松的个人财产，缺乏证据证明，且适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉争议房产是否为被继承人朱春松的个人财产。根据原审查明的事实，案涉2-101室房产（房产证号：历019354）和1-501室房产（房产证号：历019378）系被继承人朱春松按照房改政策单独参加房改取得。朱春松出资购买房改房时，其配偶吴发英已经去世，且两处争议房屋均登记在朱春松个人名下，虽其使用了吴发英生前的工龄折扣，但不能据此得出朱春松所购房改房属于朱春松与吴发英夫妻共同财产的结论，本院二审认定案涉房屋为被继承人朱春松的个人财产，并对一审判决作出纠正，并无不当。在被继承人朱春松书写的《财产处理意见》合法有效的情况下，一、二审法院按照遗嘱继承处理，亦无不妥。综上，朱桂华的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱桂华的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年九月二十六日书记员  赵建琨
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4237号原告：白城市xx物业管理有限公司，住所吉林省白城市洮北区。        法定代表人：李某。        被告：孟某，男，1970年9月2日生，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市xx物业管理有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告白城市xx物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市xx物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城市xx物业管理有限公司负担。        审判员    崔岚二〇二一年九月二十四日书记员    刘思慧
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2547号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。        被告：董志伟，男，1985年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：邢春光，女，1986年3月30日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告董志伟、邢春光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    盖昕宇二〇二一年九月十五日书记员    高杉