wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院支 付 令（2021）湘1121民督56号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：刘红来，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以被申请人刘红来从申请人处借款12500元未还为由要求被申请人给付借款12500元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘红来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款12500元及利息。申请费37元，由被申请人刘红来负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月三十日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保682号申请人：刘楠，男，1984年11月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。  被申请人：西安市碑林区XX酒吧，住所地：西安市碑林区XX巷XX号。  经营者：羊绍娜  申请人刘楠与被申请人西安市碑林区XX酒吧（经营者羊绍娜）民间借贷纠纷一案中，申请人刘楠向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安市碑林区XX酒吧（经营者羊绍娜）名下银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月3日作出了（2021）陕0103民初6545号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安市碑林区XX酒吧、羊绍娜名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年九月九日   法官助理    邵晓玲书 记 员    石  松 1
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执恢312号申请执行人：汪晨冰，男，1993年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：汪旺生，男，1969年12月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：徐小洋，男，1979年12月13日生，汉族，居民，住安徽省南陵县。被执行人：吴永娣，女，1981年10月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人汪晨冰与被执行人汪旺生、徐小洋、吴永娣追偿权纠纷一案，根据申请执行人申请，依据（2020）皖1823民初313号民事判决书，双方达成自行和解，并已按和解协议履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2703号原告：侯军，男，1955年1月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：侯广亮，男，1988年1月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。系原告之子。委托代理人：安新坤，系阜蒙县旧庙法律服务所工作人员。被告：吴建有，男，1968年12月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告侯军与被告吴建有排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告诉称，原被告系左右邻居关系。被告在两家界墙基础上加高墙体建设厢房，并将原告家的电线杆推倒剪断电话线和闭路线。在厢房房顶加盖彩钢瓦，彩钢瓦流水槽流向原告家园子内，对原告家的玉米苗长期浸泡，造成经济损失。我请求判令被告排除妨害、恢复原状，赔偿2007年至2021年的经济损失4200元。诉讼费由被告负担。被告辩称，我和原告是东西邻居关系。我在东，原告在西。我们两家间的界墙是我建设的，建设界墙的土地使用权归我所有。电话线和闭路线是联通公司剪断的，不是我剪断的。我家的厢房是1982年左右建设的。因为厢房漏水，2021年6月在原来的屋顶上铺了彩钢瓦。我可以做防水措施，不让雨水流向原告家的院子。经审理查明，原、被告系邻居关系。原、被告两家之间的界墙是被告建设的。多年前被告在其家的院内利用该界墙建设了厢房。2021年被告在该厢房的房顶铺设了彩钢瓦。彩钢瓦探出墙体38厘米。以上事实有原、被告的陈述，本院制作的勘验笔录证实，并经质证，可予以采信。本院认为，被告在其厢房屋顶铺设的彩钢瓦探到原告家的院内，侵害了原告的物权，被告应当承担排除妨害的民事责任。关于原告提出的被告剪断其电话线和闭路线，推倒其电线杆及经济损失的问题，由于原告未能提供足以证明其主张的证据，被告又予以否认，本院无法支持原告的主张。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告吴建有于本判决生效后10日内排除妨害，将其厢房屋顶上彩钢瓦探出原、被告界墙墙体部分去除30厘米，并做防水措施保证其厢房屋顶上的雨水不流向原告侯军家的院内。二、驳回原告侯军的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 员 金海龙二〇二一年九月二日法官助理 韩旭然书 记 员 冯 博
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2943号申请执行人：敖登高，男，汉族，1998年7月7日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：李华，贵州厚度律师事务所律师。被执行人：盘县柏果镇小河头煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇小脑子村，统一社会信用代码9152000071434805X7.负责人：高空。敖登高与被执行人盘县柏果镇小河头煤矿国内非涉外仲裁裁决一案中，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2021】第481号仲裁调解书已发生法律效力，因盘县柏果镇小河头煤矿未履行生效法律文书所确定的义务，敖登高向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的36249.96元，本案执行费444元。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年7月22日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、多次通过网络执行查控系统被执行人贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，显示银行账户有零星银行存款，暂无其他财产可供执行；三、2021年7月21日查询被执行人的房产登记信息，显示其无房产登记信息；四、2021年8月30日盘县柏果镇小河头煤矿制定还款计划，从2021年8月起每月30日前支付5000元，现在已经支付10000元；并将还款计划电话告知申请执行人委托诉讼代理人，其表示同意。本院认为，在执行过程中，盘县柏果镇小河头煤矿制定分期履行计划，申请执行人奥登高同意，实质双方当事人达成分期还款协议，属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黔0281执2943号案件的执行。若贵盘县柏果镇小河头煤矿未按还款计划履行义务，申请执行人可以申请恢复执行盘州市劳动人事争议仲裁委员会【2021】第481号仲裁调解书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨世刚审 判 员 瞿 浩审 判 员 陈江宁二〇二一年九月三十日法官助理 陈金龙书 记 员 唐明权
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执7313号申请执行人：郑州仟鑫物业管理有限公司被执行人：张根梅关于郑州仟鑫物业管理有限公司申请执行张根梅服务合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2021）豫0103民初7896号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。现被执行人已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执7313号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复130号复议申请人（第三人）：西宁市湟中区供销合作社联合社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。    法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。    申请执行人：周辅财，男，汉族，1973年3月3日出生，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。    法定代表人：王东，该合作社理事长。    第三人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县。    委托诉讼代理人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    第三人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区。    复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社不服青海省西宁市湟中区人民法院（2021）青0122执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省湟中区人民法院查明，周辅财与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，该院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。    上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。    青海省湟中区人民法院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）周辅财请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，该院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。    西宁市湟中区供销合作社联合社向本院申请复议称，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，农民专业合作社是一种不同于企业法人、社团法人的全新经济组织形态，并非营利法人，湟中区法院作出的执行异议裁定适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，不严谨、没有依据，属于偷换概念。请求撤销西宁市湟中区人民法院的（2021）青0122执异59号执行裁定，驳回追加申请。    申请执行人、被执行人及其他第三人对复议均未提交书面意见。    本院审查复议期间，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社于2021年9月9日向本院提交《撤回复议申请书》，称其决定通过其他途径解决此问题，申请撤回复议申请。    本院认为，复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社提出撤回复议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许复议申请人西宁市湟中区供销合作社联合社撤回执行复议申请。原执行异议裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员姜晓娟审判员赵永胜二○二一年九月十六日书记员李磊《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。-6--5-
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1480号之一申请执行人：胡盘江，男，1974年3月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市。法定代表人：谢先庆，系该公司总经理。胡盘江申请执行盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1596号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司支付胡盘江工程款及逾期利息共计人民币170000.00元，并承担执行费2450.00元。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2021年4月19日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；二、被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单和限制高消费；三、多次通过网络执行查控系统被执行人盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，显示其银行账户仅有零星存款，账户均被其他案件冻结致可用余额为0元，暂无财产可供执行；四、2021年5月7日查询不动产登记信息，暂无财产可供执行；五、2021年6月30日执行盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司到期债权6336元，本案分配到位4336元。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料未提出意见，暂不能提供被执行人其他可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。本案执行到位标的4336元。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨世刚审 判 员 瞿 浩审 判 员 陈江宁二〇二一年九月二十七日法官助理 陈金龙书 记 员 唐明权
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1466号曾洪流：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初172号刑事判决书移送执行曾洪流贩卖毒品罪一案，即追缴曾洪流罚金4000元及赃款140元，共计4140元。本院已依法受理，执行标的为人民币4140元。在执行过程中，被执行人曾洪流缴纳执行案款4140元（已上缴国库）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6844号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。负责人：夏锦闻。被执行人：贺小华，男，1979年10月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人贺小华追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初1622号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1622号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年九月二十七日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5333号上诉人（原审原告）：郑学艳，女，1956年7月7日出生，汉族，天津市尼龙笔厂退休职工，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：李万民，男，2001年3月17日出生，汉族，户籍地吉林省靖宇县，现住天津市西青区。上诉人郑学艳因与被上诉人李万民机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2021）津0102民初2823号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人郑学艳预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年九月十日书记员 李 萍
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12142号之一申请执行人：李头姣，女，1971年2月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：龚京国，北京惠诚（东莞）律师事务所律师。被执行人：东莞市承龙家具有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁，统一社会信用代码为91441900595816016F。法定代表人：宋忠忠，该公司总经理。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8354号民事判决书。案由：劳动争议。立案日期：2021年8月18日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付伙食费1512.65元、工资25165.4元、补助金358488元、伤残津贴4000元，并承担本案执行费5737元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：另案查封了被执行人所有的存放于东莞市拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，本案申请执行人受偿了170048元。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案申请执行人受偿了170048元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李子青审判员  王 超审判员  叶沛权二〇二一年九月十七日书记员  黎远飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执981号申请执行人新蔡县祥泰房地产开发有限公司。住所地，河南省新蔡县古吕镇驻新路西段路南。统一社会信用代码：91411729764871084F。负责人：林培谦，该公司经理。被执行人马海涛，男，1990年7月5生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于新蔡县祥泰房地产开发有限公司申请执行马海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初761号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新蔡县祥泰房地产开发有限公司于2021年4月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马海涛名下无银行存款可供执行，其名下的银行卡及财付通均已冻结。。2、查明被执行人马海涛名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马海涛名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马海涛名下有一辆路虎牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2200000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海涛负有继续向申请执行人新蔡县祥泰房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年九月三十日书记员  王雪洁
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执296号申请执行人：黄文诚，男，1991年8月9日出生，壮族，住凤山县。申请执行人：覃惠敏，女，1991年11月1日出生，壮族，住凤山县。被执行人：班华彬，男，1998年9月10日出生，壮族，住凤山县。黄文诚、覃惠敏申请执行班华彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）桂1223执61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年8月25日向本院申请强制执行，本院依法于8月26日立案受理，立案号为（2021）桂1223执296号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：赔偿两申请人各项经济损失277328元及相应利息；负担民事案件受理费5205元及本案执行费4138元。在执行过程中，经调查，被执行人目前确无履行能力，申请人因该案得不到执行，生活陷入困境，特申请国家司法救助5000元并获准。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1223执296号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 罗 焘二〇二一年九月二十八日书记员 黄尚辉
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3351号申请执行人徐天炜：被执行人孙涌波：申请执行人徐天炜与被执行人孙涌波民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初02906号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月9日依法恢复执行，本次恢复执行到位2123元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3351号案件本次恢复2123元执行完毕。二〇二一年九月九日
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0404民初469号   原告：马姣，女，汉族。被告：徐细蓉，女，汉族。原告马姣与被告徐细蓉机动车交通事故责任纠纷一案，马姣于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马姣申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马姣撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，公告费400元，均由马姣负担。                         审  判  员   牛传旺                                        人民陪审员   张彦明                         人民陪审员   杜强民                      二〇二一年八月十八日                       书  记  员   赵  鑫   1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11985号上诉人（原审被告）：沈阳润博人力资源服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：周博，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冀明，女，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳润博人力资源服务有限公司因与被上诉人冀明委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初1074号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：发回重审或改判被上诉人不需退还被上诉人居间服务费19000元，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：我方和一审法院法官沟通过未到庭原因，上诉人安排被上诉人新世界水务抄表工作，前期去其他所实习，被上诉人不听从上诉人安排的师傅学习抄表，不认真实习，不能完成工作任务，我也和他沟通过让其继续学习抄表，不能影响业绩。请求支持我方上诉请求。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：请求判令被告返还居间服务费19000元及利息（利息以19000元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按全国银行同业拆借中心贷款利率计息）；判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月1日，原告冀明为乙方，被告沈阳润博人力资源服务有限公司为甲方，双方经协商签订了一份《委托合同》。合同约定：乙方自愿委托甲方办理水务抄表员岗位工作事宜，居间服务费19000元整，居间服务费包括职业指导费、就业信息咨询费、推荐费、就业安置费、面试咨询费、复试咨询费、笔试咨询费、岗前培训费等。若通过面试后，因为乙方个人原因，找任何借口放弃就业，所交款项不退，如乙方没有被录取上岗，全额退款，没有违约金。如未成功通过企业面试，居间服务费全部退回，本人携带本协议，十五个工作日内，来本公司办理退款事宜，过期属于个人原因，视为自动放弃。上述合同内容为打印，在合同结尾处手写注明2020年11月1日签订劳动合同，新世界水务所。合同签订当日，原告通过微信转账方式将合同约定的19000元交给被告的法定代表人周博。现原告以被告没有履行合同义务为其办理新世界水务所入职为由要求被告退款并起诉来院。一审法院认为，原告委托被告办理水务抄表员岗位，并依据委托合同向被告交付了19000元的费用，事实清楚，证据充分。现原告主张被告没有在合同约定时间内履行为其办理新世界水务抄表员的职位，要求其退款，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩或反驳原告的证据，视为对原告所述事实和所举证据的默认。故原告要求被告退回所交费用19000元本院予以支持。原告主张支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳润博人力资源服务有限公司向原告冀明返还居间服务费19000元；如给付义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费276元，由被告沈阳润博人力资源服务有限公司承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人与被上诉人双方签订委托合同，由上诉人为被上诉人办理水务抄表员岗位工作，上诉人现未能完成委托事项，被上诉人有权依据合同约定要求被上诉人返还合同款项，原审法院对此认定事实清楚，适用法律正确，本院原审法院判决予以维持。关于上诉人提出的上诉理由，上诉人即未提供证据对此予以证明，又与双方合同约定不符，其理由明显无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由上诉人沈阳润博人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月六日法官助理 刘 鹏书 记 员 张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执314号之一申请执行人：祝继前，男，1974年6月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人：梁运干，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧敏,广西同望律师事务所律师。被执行人：刘辉，男，1986年1月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。申请执行人祝继前与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向祝继前垫付款人民币244000元及相应利息，负担案件受理费7406元、申请执行费3671元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法查封被执行人名下桂Ｋ×××××宝马牌汽车、桂Ｋ×××××牧马人牌汽车，现上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，在金融、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 林广球审判员 罗旭葵二〇二一年九月十八日书记员 宁 钊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保407号解除保全申请人（保全申请人）：祖章贤，男，汉族，1968年12月27日生，身份证号码5202011968××××××××，住贵州省六盘水市钟山区碧云中路10号43号楼201室。委托代理人：祖正西，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州路发实业有限公司，统一社会信用代码91520121215723476F，住所地贵州省贵阳市开阳县金钟镇吉乐湾。法定代表人：梁红革，系公司董事长。祖章贤与贵州路发实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年6月4日作出（2021）黔0121财保314号民事裁定，在1,489,329.99元限额内冻结被申请人贵州路发实业有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押贵州路发实业有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，祖章贤以该案已执行完毕为由，于2021年9月1日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，祖章贤与贵州路发实业有限公司劳动报酬纠纷一案已执行完毕，现祖章贤申请解除对其的财产保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保314号民事裁定对被申请人贵州路发实业有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年九月二日书记员  汪 婷
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1029号洒进海；马一四哈开：本院受理的洒进海、马一四哈开罚金一案，于2021年7月20日立案执行，执行事项为本院（2018）青2801刑初279号刑事判决书判处洒进海罚金2000元、判处马一四哈开罚金2000元。经本院强制执行，已执行到位4000元。2021年9月16日本院已将罚金4000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2018）青2801刑初279号刑事判决书洒进海、马一四哈开罚金判项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执646号之一申请执行人杨欢联，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西横州市。被执行人李永，男，1994年3月2日出生，壮族，住广西横州市。申请执行人杨欢联与被执行人李永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)桂0127民初26号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行20000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额20000元及利息。在案件执行过程中，本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地社区等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。本院查封了（期限2021年9月3日至2023年9月2日）了被执行人的桂Ａ×××××和桂Ａ×××××汽车，但未能扣押，故不能处置。目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月三日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4120号之二发往银行：中国工商银行事由：因张云鹏与金克赛建设工程施工合同纠纷一案中，关于金克赛的银行存款请予以查询。查询金克赛的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十日书记员  向 雷
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初337号            公诉机关              山东省昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孟某某，住昌乐县孤山街337号玫瑰园小区6号楼1单元402室。2021年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检刑诉〔2021〕74号                   指控事实              2021年6月15日13时45分许，被告人孟某某饮酒后驾驶鲁VC6R11号小型轿车在昌乐县方山路国庆大酒店停车场行驶时，与董记峰停放在该停车场内的冀A9V8N5号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。2021年6月21日，经鉴定，被告人孟某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为280.0mg/100ml。2021年6月25日，经认定，被告人孟某某承担事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金6000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条 、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  王春艳                  二〇二一年九月十日                          书记员  秦晓彤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8405号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：刘道强，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘道强金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执恢386号青克乐：青克乐罚金一案，执行罚金4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
青海省兴海县人民法院结案通知书 （2021）青2524执207号旦增俄赛、拉贡优：申请执行人旦增俄赛与被执行人拉贡优买卖合同纠纷一案，青海省兴海县人民法院2021年2月24日作出的(2021)青2524民初218号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人旦增俄赛于2021年9月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人拉贡优自动给付申请人旦增俄赛6590.00元，现该案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书 (2021)陕0122民初2223号 原告：张小宁，女，汉族，住西安市蓝田县，教师。被告：牛卫东，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，农民。被告：田辉，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：梁晓东，系该公司总经理。原告张小宁与被告牛卫东、田辉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小宁到庭参加诉讼，被告牛卫东、田辉、平安财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失2039.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月11日原告丈夫驾驶原告车辆，XX道由东向西行驶至宋家庙村段处避让前方车辆时与左侧同方向被告牛卫东驾驶陕KXXXXX/冀DXXXX挂号重型半挂车碰撞，造成原告车辆损坏。该事故经蓝田县XXX交通管理大队处理，认定牛卫东负事故次要责任。经了解，陕KXXXXX/冀DXXXX挂号重型半挂车登记车主为田辉，车辆在被告平安财险投有交强险和商业险。事故发生后，就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。审理中，原告撤回对被告田辉的起诉，表示田辉应承担的责任由其自行承担。被告牛卫东未提交答辩。被告平安财险未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭，无法进行证据交换和质证。原告为证明自己的主张提供了以下证据：交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、平安保险定损单、修车发票。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日0时57分许，原告丈夫张某某驾驶原告所有的陕AXXXXX号小轿车，XX道由东向西行驶至宋家庙村段处避让前方车辆时，其车辆左后侧与左后侧同方向被告牛卫东驾驶的陕KXXXXX（冀DXXXX挂）号重型半挂车右前部碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经蓝田县XXX交通管理大队处理，认定被告牛卫东负事故次要责任，原告之夫张某某负事故的主要责任。事故发生后，原告车辆经被告平安财险定损，花修理费、拖车费共计8727元。审理中，原告撤回对被告田辉的起诉，表示田辉应承担的责任由其自行承担。另查明，陕KXXXXX/冀DXXXX挂号重型半挂车登记车主为田辉，该车辆在被告平安财险投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间自2020年7月15日起至2021年7月15日止，事故发生时均在保险合同有效期内。牛卫东持有的中华人民共和国机动车驾驶证在有效期内，符合准驾车型。本院认为，公民、集体的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故交通管理部门认定被告牛卫东负此次事故的次要责任、原告之夫张某某负事故的主要责任，故各方应在自己所负责任范围内承担赔偿责任。被告牛卫东所驾驶车辆在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对原告因本次交通事故所造成的车辆损失，依法应由被告平安财险在交强险财产项限额范围内先行赔偿，然后在商业第三者责任险范围内，按交管部门确定的被告牛卫东在该次事故中的责任比例，在其承保范围内进行赔偿。结合本案实际情况，依照相关法律规定，以由被告牛卫东按30%的份额分担为宜。由于被告牛卫东所驾车辆实际车主为被告田辉，被告牛卫东系履行职务行为，其应承担的责任应由车主田辉承担。原告的车辆损失、施救费合计为8727元，先由被告平安财险在交强险范围内承担2000元，后在商业第三者责任险范围内按30%比例计算为2018.1元，共计赔偿4018.1元。原告撤回对被告田辉的起诉，表示田辉应承担的责任由其自行承担，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：自本判决生效后十五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张小宁的车辆损失、施救费合计4018.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告张小宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   邵 哲 强 人民陪审员    李 安 钊人民陪审员    谢 养 正 二〇二一年九月七日   法 官 助 理    薛    雄书  记  员   李 晨 星  1
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1219号之一申请执行人:李自强，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现住安徽省池州市东至县。被执行人:孙保国，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人李自强与孙保国买卖合同纠纷一案中，于2021年8月17日立案，申请执行标的27185元。执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十八日法官助理 王 翔书 记 员 李 玲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1219号申请执行人：平顶山市卫东区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市东安路南段，统一社会信用代码：11410403005466977X。法定代表人：刘建国，局长。被执行人：林豫建工集团有限公司，住所地：林州市人民路190号，统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人：马宾伸。申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局与被执行人林豫建工集团有限公司行政非诉执行一案中，我院作出的（2021）豫0403行审27号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对平顶山市卫东区人力资源和社会保障局就本案提起的执行申请准予强制执行。因林豫建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。2.通过“总对总”网络查控系统对被执行人林豫建工集团有限公司财产进行查询，查询结果为：被执行人林豫建工集团有限公司无银行存款、车辆、证券等财产。3.前往平顶山市不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为：被执行人林豫建工集团有限公司无不动产登记。4.前往被执行人住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：附近居民对被执行人状况均不了解，未发现被执行人有可供执行的财产。5.对被执行人均发出限制消费令，采取了限制高消费措施。6.因被执行人林豫建工集团有限公司未申报财产，已列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余357848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林豫建工集团有限公司负有继续向申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年九月二十八日书 记 员  王 冬
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之八被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在中国建设银行6210810590002009891_156_1账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0822执1123号之一申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口。负责人：宁新民，行长。被执行人：华小凤，女，1965年1月26日出生，汉族，朱安徽省怀宁县。被执行人：汪家质，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2532号民事调解书，于2021年8月18日向被执行人华小凤、汪家质发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人华小凤银行存款21907.91元。本裁定立即执行。审判员  汪复二〇二一年九月十三日书记员  陈杨安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0822执1123号之一申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口。负责人：宁新民，行长。被执行人：华小凤，女，1965年1月26日出生，汉族，朱安徽省怀宁县。被执行人：汪家质，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2532号民事调解书，于2021年8月18日向被执行人华小凤、汪家质发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人华小凤银行存款21907.91元。本裁定立即执行。审判员  汪复二〇二一年九月十三日书记员  陈杨
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初4217号之一原告：马鞍山富昌塑料制品制造有限公司。住所地，马鞍山市郑蒲港新区新陶路107号金蒲电子产业园标准化厂房C栋三楼，统一社会信用代码91340500MA2W63EY85。法定代表人：汪秀青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：安徽三迪光电科技有限公司。住所地，马鞍山市郑蒲港新区新陶路107号金蒲电子产业园标准化厂房C栋，统一社会信用代码91340500MA2TQ69B2E。法定代表人：张守江，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告马鞍山富昌塑料制品制造有限公司与被告安徽三迪光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山富昌塑料制品制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山富昌塑料制品制造有限公司承担。审判员  殷宝林二〇二一年九月十六日书记员  许志鹏
杭州市拱墅区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0103执1455号之一    申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地浙江省杭州市下城区中山北路****，统一社会信用代码913301000678505449。    负责人沈雯君。    委托代理人曹嘉庆，公司员工。    被执行人贾全强，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码XXX。    被执行人洪坤玲，女，1992年6月18日出生，汉族，住河南省固始县，公民身份号码XXX。    被执行人贾全林，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码XXX。    被执行人孙素，女，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码XXX。    被执行人杭州强森服饰有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路**社会信用代码91330109MA28RLHR1Y。    法定代表人孙素。    杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与贾全强、洪坤玲、贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初5258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原杭州市下城区人民法院申请执行，并于2021年5月13日立案执行。因行政区划调整，杭州市下城区人民法院被撤销，现由杭州市拱墅区人民法院继续执行。执行标的确定为被执行人贾全强向申请执行人支付案款人民币102251.34元及相应利息（暂计至2020年8月19日，此后的利息、罚息、复利按照案涉《借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，被执行人洪坤玲对被执行人贾全强的上述债务承担共同还款责任，被执行人贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司对被执行人贾全强的上述债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告贾全强追偿；负担案件受理费、财产保全费人民币2203.50元，申请执行费人民币1434元。    执行立案后，原杭州市下城区人民法院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行亦未报告财产情况。    执行中，本院对被执行人名下存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额银行存款，无执行价值，名下无不动产、有价证券、股权、公积金等财产信息；分别查封被执行人孙素、贾全林名下车牌号为×××、×××的机动车，已责令其交付但未实际扣押，暂无法处置，轮候查封被执行人贾全强名下×××的机动车，因无处置权，暂无法处置。截至2021年9月27日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人贾全强、洪坤玲、贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司未履行亦未报告财产情况，本院已对被执行人贾全强、洪坤玲、贾全林作出罚款人民币1000元的决定，对杭州强森服饰有限公司作出罚款人民币50000元的决定。同时已对被执行人贾全强、洪坤玲、贾全林、孙素、杭州强森服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0103执1455号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陈 伟    二〇二一年九月二十七日    书  记  员   倪昊天
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执350号申请执行人:深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽创科路260号创智云城一期A7栋24层。法定代表人：揭益华，该公司执行董事。被执行人：张科，男，1994年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人张科借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张科住所地在湖南省汉寿县人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下：南平仲裁委员会（2021）南仲案字第1-2068号裁决书由湖南省汉寿县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张清华审判员  李志垠审判员  徐曼君二〇二一年九月二十六日书记员  张 婧附本案适用的法律条文：《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6613号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：杨新，男，1988年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人杨新保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初5490号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日、9月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年9月6日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个、财付通3个（冻结期限1年，到期日为2022年9月5日）。2021年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的额为60766.3元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为60766.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年九月二十八日书记员 曾万波
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初1134号 原告：郭丰光，男，汉族。原告：边巧茹，女，汉族。原告：郭某某，女，汉族。法定代理人：郭丰光，男，汉族。法定代理人：边巧茹，女，汉族。    以上三原告的委托诉讼代理人：颜军战，陕西新纪律师事务所律师。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组。被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处大石头村村民委员会。原告郭丰光、边巧茹、郭某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）、被告咸阳市渭城区周陵街道办事处大石头村村民委员会（以下简称大石头村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边巧茹及原告的委托诉讼代理人颜军战到庭参加了诉讼，被告大石头村四组、大石头村村委会经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭丰光、边巧茹、郭某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组向郭丰光、边巧茹、郭某某支付独生子女户多一人份额的征地补偿款26000元，大石头村村委会对此承担连带责任。2.诉讼费由大石头村四组、大石头村村委会承担。事实与理由：郭丰光、边巧茹、郭某某是大石头村四组合法村民，2016年12月16日，郭丰光、边巧茹领取了独生子女光荣证书。2020年8月，被告村组部分土地被征收，大石头村四组给每个村民分配征地款26000元，但是未按照计划生育政策及法律法规规定给郭丰光、边巧茹、郭某某家庭户分配应当多增加一个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告大石头村四组、大石头村村委会未到庭也未向本院提交答辩状。原告郭丰光、边巧茹、郭某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：身份证2张、户口本1份、独生子女父母光荣证1份，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告大石头村四组、大石头村村委会未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭丰光与边巧茹系夫妻关系，XX村XX组村民。2009年9月30日，郭丰光与边巧茹生女儿郭某某。2016年12月16日，郭丰光、边巧茹夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为大石头村四组的独生子女户。另查明，因集体土地被征收，大石头村四组于2020年8月向每位村民分配征地补偿款26000元，但未向郭丰光、边巧茹、郭某某分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在立案前曾向大石头村四组所在街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给《独生子女父母光荣证》。本案中，郭丰光、XX村XX组村民，两人在生育女儿郭某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。大石头村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。郭丰光、边巧茹、郭某某要求大石头村村委会承担连带责任的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向郭丰光、边巧茹、郭某某给付26000元。二、驳回郭丰光、边巧茹、郭某某对咸阳市渭城区周陵街道办事处大石头村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  长   梁  霄                        人民陪审员   贾建国                        人民陪审员   张特娃                         二〇二一年九月十五日                         书  记  员   王耿耿      附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                    (2021)陕0404民初4731号 原告：王忙，男，汉族。原告：任粉贤，女，汉族。原告：王勉，男，汉族。以上三名原告的委托诉讼代理人：聂轩伟，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组原告王忙、任粉贤、王勉与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忙、任粉贤以及原告的委托诉讼代理人聂轩伟到庭参加了诉讼，被告雷家村四组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王忙、任粉贤、王勉向本院提出诉讼请求：XX村XX组向王忙、任粉贤、王勉支付独生子女户多一人份额的征地补偿款27373元。XX村XX组承担。事实与理由：王忙和任粉贤系夫妻关系，是雷家村四组合法村民。1999年2月11日生育一子王勉，并且办理了独生子女父母光荣证。2019年10月份，雷家村四组给每个村民分配征地款7873元，2021年2月，雷家村四组向每位村民分配土地补偿费19500元。XX村XX组未按照计划生育政策及法律法规规定给王忙、任粉贤、王勉家庭户分配增加一个人的份额。为维护其合法权益诉至法院。被告雷家村四组未到庭也未向本院提交答辩状。原告王忙、任粉贤、王勉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.身份证1张、户口本1份、结婚证1份、独生子女父母光荣证1份，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.银行存单复印件1张、照片打印件1张，无原件核对，本院不予采信。被告雷家村四组未到庭也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX组村民。1998年2月17日，王忙与任粉贤登记结婚。1999年2月11日，王忙与任粉贤生儿子王勉，王勉的户籍随父母登记在雷家村四组。2005年4月8日，王忙与任粉贤夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为雷家村四组的独生子女户。另查明，雷家村四组的土地被征收，2019年，雷家村四组向每位村民分配土地补偿费7873元；2021年2月，雷家村四组向每位村民分配土地补偿费19500元，但上述两笔款项均未向王忙、任粉贤、王勉分配独生子女户奖励一个人的份额。本院在XX村XX组XX街道办事处发出书面通知，XX村XX组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。    本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻双方终身只生育一个子女，其子女为独生子女。独生子女父母经女方单位、户籍所在地或者居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处审核确认后，发给独生子女父母光荣证。本案中，王忙、XX村XX组村民，两人在生育儿子王勉后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。雷家村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户分配增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向王忙、任粉贤、王勉给付27373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取242.5元，由咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   梁  霄                          二〇二一年九月八日                         书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异384号申请执行人：马某某，女，1948年4月12日出生，回族。委托代理人：钱某，陕西骊坤律师事务所律师。委托代理人：焦某，陕西骊坤律师事务所律师。被执行人：陕西某某黄金珠宝交易中心有限公司。法定代表人：张某某。第三人：西安某某工艺美术集团有限公司。法定代表人：邹某某，董事长。委托代理人：程某某，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：王某，陕西博硕律师事务所律师。本院在执行马桂菊与陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案中，被执行人陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司工商档案信息显示，其2008年8月15日注册资本由100万元变更为600万元，股东为第三人西安金都工艺美术集团有限公司，出资比例为100%，验资账户为中国工商银行西安雁塔路支行3700023019200024693账户。2008年7月21日由西安金都工艺美术集团有限公司转入该账户150万元，2008年7月30日150万元转回西安金都工艺美术集团有限公司，第三人存在抽逃出资行为，故申请追加其为本案被执行人。第三人西安金都工艺美术集团有限公司称，其已于2008年7月21日将新增货币出资150万元转入陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司账户。2008年7月30日陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司向其转出150万元，实为借款，其已于2008年9月、10月全部偿还，不存在抽逃出资。经查，陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司成立于2007年12月18日，成立时注册资本100万元，股东为西安金都工艺美术集团有限公司，陕西宏达有限责任会计师事务所出具陕宏验字（2007)第00611号验资报告称，截止2007年11月19日止，收到西安金都工艺美术集团有限公司缴纳的注册资本合计人民币100万元整。2008年公司增资500万元，陕西兴华有限责任会计师事务所出具陕兴验字（2008）3-221号验资报告称，截止2008年7月22日，公司已收到西安金都工艺美术集团有限公司缴纳的新增注册资本合计人民币500万元，其中货币出资150万元已于2008年7月21日缴存陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司在中国工商银行西安雁塔路支行开立的3700023019200024693账户；实物出资350万元，为千足金黄金饰品一批，经陕西兴华有限责任会计师事务所进行了评估，出具陕兴评报字（2008）第3-28号资产评估报告书，评估值为3597264.80元，股东已对评估结果予以认可并办理了实物移转手续。2013年4月10日西安金都工艺美术集团有限公司与张立忠签订股权转让协议，将其持有的80%股权转让给张立忠。另查，2008年7月21日西安金都工艺美术集团有限公司向陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司在中国工商银行西安雁塔路支行开立的3700023019200024693账户缴存150万元；7月30日从该账户转出150万元至西安金都工艺美术集团有限公司账户。西安金都工艺美术集团有限公司称该150万元为其向公司的借款，已分别于同年9月3日还款30万元、9月26日还款10万元、10月14日还款10万元、10月21日还款70万元、10月22日还款30万元，已全部还完。并提供银行资金汇划补充凭证、进账单，该银行单据上用途部分均记载为还款。本院认为，马桂菊以西安金都工艺美术集团有限公司抽逃出资为由，申请追加西安金都工艺美术集团有限公司为本案被执行人。西安金都工艺美术集团有限公司称2008年7月30日从陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司账户转出150万元为借款，并已还清。申请执行人马桂菊对借款性质不予认可，但未提供相应证据。同时西安金都工艺美术集团有限公司从陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司账户转出150万元，无论性质如何，但其在随后二个月内即将150万元转回陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司账户，故西安金都工艺美术集团有限公司抽逃出资，证据不足。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：驳回马桂菊申请追加西安金都工艺美术集团有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月二日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4469号原告：宁夏众安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇纳家户新村会所101、102室。    法定代表人：李伟，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。    被告：房国福，男，1972年12月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇蓝山青年城7-2-601室。    原告宁夏众安物业服务有限公司与被告房国福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许宁夏众安物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏众安物业服务有限公司负担。    审判员    剡军二〇二一年九月三十日书记员    王海红《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执212号申请执行人：才让端知，男，藏族，1967年3月5日出生，农民，住青海省黄南藏族自治州尖扎县马克唐镇科沙唐村41号。公民身份号码：×××。    被执行人：桑杰吉，女，藏族，1968年5月5日出生，农民，住青海省黄南藏族自治州同仁县隆务镇德合隆南路14号1栋3单元332号。公民身份号码×××。    本院在执行申请执行人才让端知与被执行人桑杰吉借款合同纠纷一案中，2021年9月25日申请执行人才让端知与被执行人桑杰吉达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执212号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李毛吉审判员仁青三智审判员郭世辉二〇二一年九月二十五日书记员完玛才昂
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执815号之二申请执行人：陆正功，男，1956年7月24日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。被执行人：刘德武，男，1958年4月10日出生，汉族，住所地广西百色市田阳区。本院在执行申请执行人陆正功与被执行人刘德武借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终2012号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人刘德武应向申请执行人陆正功支付借款60650元，被执行人刘德武自愿于2021年9月份开始，每月支付申请人陆正功2500元，直至还清上述欠款为止；二、申请执行人陆正功自愿放弃借款利息及其他诉讼请求；三、被执行人刘德武负担案件执行费810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵华扬二〇二一年九月二十八日法官助理 廖大功书 记 员 覃丽群
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司共和县支行，统一社会信用代码91632500679184087G，住所地共和县恰卜恰镇青海湖南大街2号。    法定代表人：张发炯，系该行行长。    委托代理人：曹学奎，男，藏族，系中国农业银行股份有限公司共和县支行职工。    被执行人：宋文林，男，1972年6月26日出生，公民身份证号码XXX，汉族，青海省共和县人，住青海省共和县。    被执行人：吴花（系宋文林妻子），女，1977年12月12日出生，公民身份证号码XXX，汉族，青海省共和县人，住青海省共和县。    申请执行人中国农业银行股份有限公司共和县支行与被执行人宋文林、吴花借款合同纠纷一案，本案于2021年2月1日依法受理。于2021年2月13日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人也同意被执行人的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执227号案件中宋文林、吴花的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月一日书记员才让多杰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1802执2839号之一被执行人：吴斌，男，1990年05月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人吴斌犯诈骗罪一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2021）皖18刑终4号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴斌未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金人民币50000元，本院于2021年6月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。2、经线下调查，被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。3、本院至被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李龙二〇二一年九月七日书记员  童涛
浙江省温州市瓯海区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0304刑初838号     公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。       被告人李得元，男，1997年7月8日出生，哈尼族，小学文化程度，务工，户籍所在地云南省元江哈尼族彝族傣族自治县。曾因犯盗窃罪于2019年11月6日被温州市瓯海区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因本案，于2021年9月2日被抓获并被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。       温州市瓯海区人民检察院以瓯检刑诉（2021）20526号起诉书指控被告人李得元犯盗窃罪，于2021年9月17日向本院提起公诉。       公诉机关指控，2021年8月20日左右的一天晚上，被告人李得元来到温州市瓯海区潘桥街道永泰路62号被害人龚某经营的饭店门口，窃取空啤酒瓶1箱。       2021年8月26日晚上，被告人李得元又来到上述饭店门口，窃取空啤酒瓶2箱。       2021年8月29日凌晨，被告人李得元再次来到上述饭店门口，窃取空啤酒瓶2箱。       归案后，被告人李得元如实供述其罪行。现被告人李得元家属已赔偿被害人龚某经济损失，并取得谅解。       被告人李得元自愿认罪认罚，审查起诉阶段在律师在场情况下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人李得元犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金。       审查起诉过程中，被告人李得元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，被告人李得元以非法占有为目的，采用秘密的方法，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李得元有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人李得元归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，其自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合本案具体案情，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人李得元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月2日起至2022年1月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员王群英     二○二一年九月二十二日     书记员张洁
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执252号申请执行人：王彦彦，女，生于1963年9月3日。被执行人：张建成，男，生于1974年11月14日。本院在执行王彦彦与张建成劳动争议一案中，本院已经生效的（2021）陕0327民初161号民事调解书确定：由张建成向王彦彦支付劳动报酬人民币4450元，调解生效后于2021年3月20日前履行完毕；案件受理费50元，减半收取25元，由张建成负担。调解书生效后张建成未自觉履行，王彦彦申请本院强制执行。本院立案后，依法向被执行人张建成发出执行通知书、报告财产令，责令其限期执行，但被执行人张建成未自觉履行。现查明：被执行人张建成与其父母共同生活，家中居住房屋系其父母承建，被执行人张建成常年打工在外，本院执行人员多次前往其户籍地均未能查找到其具体下落。张建成在本院涉及多起执行案件正在执行。经在银行、互联网金融、证券交易、工商登记、不动产登记及车辆管理财产登记系统中，除查明被执行人有一辆“传祺”牌小轿车外，未能查明其有其它可供执行财产。对查明车辆已依法查封了其车辆户籍，因车辆系外地户籍，已经与当地车辆管理部门联系正在寻找，目前尚无车辆下落，无法实施扣押、评估、拍卖措施。被执行人张建成无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人张建成有可供执行财产及线索，并对本院调查的事实认可，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年九月二十六日法官助理 王永亮书 记 员 闫小宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4667号原告:解付青，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：何昕芮，河南卓源律师事务所律师。被告：大家人寿保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市郑东新区康宁路76号3号楼。负责人：焦娜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：高小威，该公司员工。委托诉讼代理人：王惠微，该公司员工。原告解付青与被告大家人寿保险股份有限公司河南分公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月19日以庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告解付青的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告解付青撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告解付青负担。审判员  季禹昌二〇二一年九月二十三日书记员  闫 绅
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4834号盛成彬（申请执行人）、李玲（被执行人）：盛成彬与李玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20950元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，盛成彬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623民初3452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  王悦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢635号宋敏：宋敏依据（2014）洪民初字第02945号民事判决书向本院申请执行曹群璐民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位458350元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
浙江省天台县人民法院    刑事判决书    （2021）浙1023刑初260号     公诉机关天台县人民检察院。       被告人胡培青，男，1953年12月14日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，天台县平桥镇新中村原村民委员会主任，住浙江省天台县。2004年7月15日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。2021年8月27日被天台县人民检察院取保候审。       辩护人庞周，浙江隋梅律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。       天台县人民检察院以天检刑诉［2021］20178号起诉书指控被告人胡培青犯挪用资金罪，于2021年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员曹仙菊出庭支持公诉，被告人胡培青及其辩护人庞周到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：       被告人胡培青利用担任天台县平桥镇新中村村民委员会主任的职务便利，挪用集体资金人民币17.94万元（以下币种同），具体如下：       1、被告人胡培青于2016年2月3日、2017年1月26日、2019年3月5日分三期共收到天台县平桥镇康庄工程办公室给天台县平桥镇新中村的老62省道至新62省道公路联网工种补助款9.94万元（平桥镇共拨付10万元补助款，其中600元用于支付浙江方舟建设有限公司管理费）后，用于自己担保还贷和日常开支，至2020年3月31日归还新中村集体账户。其间，被告人胡培青于2017年11月至2019年7月，先后三次从第一期补助款5.94万元中拿出部分款项存入枫树殿自然村、井头张自然村、新中村集体账户用于经济薄弱村的消除工作，存入二三个月后取回，继续用于个人日常开支。       2、2019年4月28日，新中村村民林某为建房向新中村枫树殿自然村上交土地转换费8万元，被告人胡培青将该8万元借给王某，并从2020年1月至2020年7月按月息2分收取王某共6个月利息9600元。2020年7月24日，被告人胡培青将8万元退还给林某。       2020年7月30日，被告人胡培青向天台县监察委员会主动投案，并如实供述挪用村集体资金的犯罪事实。2020年3月31日，被告人胡培青退还新中村集体账户9.5万元，2021年8月18日被告人胡培青退还新中村集体账户4400元，并于2021年8月16日将9600元违法所得上交天台县监察委员会。2021年9月14日，被告人胡培青自愿向公诉人签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。       上述事实，被告人胡培青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，证人梁某、赖某、胡某1、林某、胡某2、王某的证言，调取证据通知书，协助查询财产通知书，申请报告，平桥镇政府下拨联网公路补助款的相关文件，建设工程施工合同，新中村会议记录，建筑业统一发票，银行进账单，浙江增值税普通发票，银行账户交易明细，自然村农商账户交易明细，胡培青、王某、胡某3、林某农村信用社账户明细，收条，农村集体经济组织统一收据及农商银行现金缴款单，交易明细，浙江省资金往来结算票据（电子），关于胡培青的情况说明，中共天台县纪委关于给胡培青开除党籍处分的决定，有无违法犯罪记录证明，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人胡培青利用担任村民委员会主任的职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，或借贷给他人进行营利活动，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人能主动退还挪用的资金并上交违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不具有社会危害性且没有不良影响，故依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       一、被告人胡培青犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。       二、追缴被告人胡培青的违法所得人民币九千六百元（已缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员胡国卫     二〇二一年九月二十八日     代书记员许宏娇     附件：     本案判决所依据的法律条文     《中华人民共和国刑法》     第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。     ……     第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     ……     第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     ……     第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6531号被执行人张超波犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初862号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执715号被执行人：张某某，男，2000年7月12日生，汉族，住青海省西宁市城东区。蒋某某，男，1999年11月18日生，汉族，住青海省民和县硤门镇孙家庄村腰巴社186号。    本院在执行张某某、蒋某某追缴违法所得一案中，民和县人民法院于2018年10月26日作出（2018）青0222刑初7号刑事判决书，确定依法追缴被告蒋某某、张某某违法所得16200元。到期后被执行人蒋某某、张某某未履行判决书确定的义务。2021年4月26日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券及其他财产。传统调查未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张某某、蒋某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。    本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执715号案件的本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二一年九月十七日书记员白增辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8372号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：程华刚，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人程华刚金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  侯   剑   莉二〇二一年九月十七日法官助理  王博宇书记员贺一丹
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初1742号之一原告：安徽中联佳迪森机械有限公司，住所地安徽芜湖三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。法定代表人：潘振洋，总经理。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨素宝，男，该公司员工。被告：李落安，男，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：赵菊姣，女，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告安徽中联佳迪森机械有限公司诉被告李落安、赵菊姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告安徽中联佳迪森机械有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽中联佳迪森机械有限公司诉李落安、赵菊姣买卖合同纠纷一案，安徽中联佳迪森机械有限公司自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽中联佳迪森机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取598元，由安徽中联佳迪森机械有限公司负担。审判员 叶 彪二〇二一年九月二十二日书记员 赵雅云
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民辖终363号上诉人（原审被告）：窦玉金，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被上诉人（原审原告）：平度钜峰建筑工程队，经营场所山东省平度市新河镇官道村82号。经营者：付兴强。原审被告：窦佳伟，男，汉族，住山东省博兴县。上诉人窦玉金因建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初6140号民事裁定，向本院提起上诉。窦玉金上诉称，其住所地在山东省博兴县。为方便诉讼，由山东省博兴县人民法院审理更有利于案件处理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省博兴县人民法院审理。本院经审查认为，物资租赁合同约定，不能达成一致的，到出租方所在地人民法院诉讼解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。原审法院对本案享有管辖权。窦玉金的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李元宏审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年九月十日书记员  郭红红
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保776号申请人：司雨，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住安微省怀远县。被申请人：杨为英，女，1986年3月23日出生，汉族，居民，住安微省怀远县。申请人司雨于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人杨为英名下的“皖Ａ×××××”号车辆，并由阳光财产保险股份有限公司提供18万元担保。本院认为：申请人司雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杨为英名下的“皖Ａ×××××”号车辆，查封期间交由杨为英看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。案件申请费1420元，由申请人司雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋家武二〇二一年九月九日书记员  张 珺
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8383号上诉人（原审原告）：陈在岭，男，1976年2月24日出生，汉族，住山东省商河县。被上诉人（原审被告）：商河县韩庙镇小官庄村村民委员会，住所地山东省商河县。法定代表人：白忠杰，主任。上诉人陈在岭因与被上诉人商河县韩庙镇小官庄村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初2823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，审理了本案。本案现已审理终结。陈在岭上诉请求：1.依法撤销一审裁定书。2.裁定指令商河县人民法院进行实体审理。3.诉讼费由商河县韩庙镇小官庄村村民委员会承担。事实与理由：1998年小官庄1组分地，把桥嘴子这块地顺道地承包给陈在岭。2015年政府对这块地测量确权。这块地确权多少亩，陈在岭一直不知道。因为小官庄村的《土地经营权证》没发放到群众手中。2018年春，商河县韩庙镇小官庄村村民委员会挖沟埋压了陈在岭的邻道小麦。埋压的土至今还没有拉走。陈在岭多次找商河县韩庙镇小官庄村村民委员会清除侵占承包地的土，商河县韩庙镇小官庄村村民委员会拒不清除。为维护自身的合法权益，于2021年1月12日向商河县人民法院提起诉讼。法院对陈在岭剩余土地测量，测量结果是2亩。陈在岭由于没有《土地经营权证》，因证据不足，一审法院于2021年5月10日判决：“驳回陈在岭的诉讼请求”。该判决生效后，2021年6月11日村委会下发《土地经营权证》，根据该确权证确认陈在岭承包土地为2.65亩。（2021）鲁0126民初326号民事判决书认定的陈在岭耕种的3.69亩，实际测量包括陈在岭桥嘴子土地及沟南陈其方耕种的土地。陈其方确权1.69亩，因分地时两块地是一个阄，所以法院测量时一起测量的。依此计算，村委会侵占了0.65亩。法院测量桥嘴子土地2亩，比《土地经营权证》上少了0.65亩。因发生新的事实和新的证据，陈在岭依法于2021年7月5日向一审法院提起诉讼。一审法院没有进行实体审查，而直接于2021年7月21日做出一审裁定书，以“重复起诉”为理由驳回陈在岭的起诉。陈在岭认为(2021)鲁0126民初326号判决是因陈在岭证据不足驳回诉讼请求。陈在岭在该判决生效后，取得新的证据，进而，确认新的事实，并根据新的事实，提起诉讼，符合法律规定。一审法院做出的裁定是错误的。适用和理解法律不对。望二审法院依据事实，认定一审做出的驳回起诉裁定有错误，应当撤销原裁定的同时，指令一审人民法院进行实体审理。依法支持陈在岭的上诉请求，还老百姓一个公道。商河县韩庙镇小官庄村村民委员会未答辩。陈在岭向一审法院起诉请求：1.判令商河县韩庙镇小官庄村村民委员会清除侵占陈在岭桥嘴子承包地0.65亩地上的土，恢复土地原状；2.判令商河县韩庙镇小官庄村村民委员会赔偿陈在岭2018年0.65亩小麦损失费800元；3.判令商河县韩庙镇小官庄村村民委员会赔偿四年的占地补偿款6500元；4.涉诉费由商河县韩庙镇小官庄村村民委员会承担。一审法院经审查认为，陈在岭现提起的诉讼与2021年1月在一审法院提起的诉讼，当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果。(2021)鲁0126民初326号民事判决即陈在岭与商河县韩庙镇小官庄村村民委员会排除妨害纠纷一案判决已经发生法律效力，陈在岭可申请再审，陈在岭现提起的诉讼属于重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回陈在岭的起诉。本院认为，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，当事人系陈在岭与商河县韩庙镇小官庄村村民委员，诉讼标的系恢复涉案土地原状及赔偿损失，均与(2021)鲁0126民初326号民事判决的当事人及诉讼标的相同。陈在岭主张（2021）鲁0126民初326号案法院给其量地与事实不符，认为（2021）鲁0126民初326号判决存在错误，故其诉讼请求实质上否定前诉裁判认定事实和结果，应通过再审程序另行主张。因此，一审法院根据上述法律规定，认为陈在岭属于重复起诉，裁定驳回陈在岭的起诉，符合法律规定。综上，陈在岭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘继英二〇二一年九月二十三日法官助理 万振驰书 记 员 李姗姗
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执437号申请执行人：黄则谷，男，1967年1月6日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，地址浙江省东阳市东江镇政府院内。    法定代表人：张海高，系该公司总经理。    本院立案执行的申请执行人黄则谷与被执行人浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄则谷自愿向本院递交了撤销执行申请书，撤销（2021）青2523执437号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执437号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长徐雷审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月三十日书记员银志强
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清75号之二申请人：泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算组。2021年9月27日，泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算组向本院提出申请，请求确认泗洪县华伟钢瓶检测有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：泗洪县华伟钢瓶检测有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对泗洪县华伟钢瓶检测有限公司的强制清算申请，并指定江苏苏沪律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认泗洪县华伟钢瓶检测有限公司强制清算报告;二、终结泗洪县华伟钢瓶检测有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保706号申请人王春梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人王燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人王春梅于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人王燕位于东胜区郝家圪卜房产保全金额共计申请人提供高贵军位于东胜区房屋作为担保。本院认为，申请人王春梅的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封王燕位于东胜区郝家圪卜房屋，查封期限为三年；二、查封高贵军位于东胜区房屋，查封期限为三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年九月一日书记员  曾 敏