临河区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0802民初3790号原告：李慧，男，汉族，1984年5月16日出生，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘建义，男，汉族，1976年8月21日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：李继光，男，汉族，1976年10月17日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告李慧与被告刘建义、李继光买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧、被告李继光到庭参加诉讼，被告刘建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李慧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告沙石料欠款及运费95000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春季至2017年秋季，被告刘建义联系原告承运施工用料，原告用自己的翻斗车为被告刘建义拉运沙石料。到施工后期，被告刘建义仅支付部分沙石料款和运费，剩余部分再未向原告结算。被告李继光是为刘建义领工的人，也收到过原告拉运的沙石料，并与原告进行过对账结算。被告刘建义未答辩。被告李继光辩称，我与被告刘建义是同学关系，被告刘建义雇佣我开搅拌机，有时候被告刘建义不在工地，让我帮忙领工、收料等，欠原告的货款和本人没有关系。本院经审理认定事实如下：原告李慧于2016年-2017年给被告刘建义拉运沙石料，被告刘建义、李继光收货后出具收据共计36张，分别是：2016年5月7日明沙4车，2016年5月8日明沙4车、过筛沙1车、石头1车；2016年5月10日明沙2车、石头1车；2016年5月11日明沙9车；2016年5月12日-5月14日明沙18车；2016年5月14日石头3车；2016年5月16日-5月18日明沙10车；2016年5月19日-5月23日明沙14车、石头1车；2016年5月25日明沙1车、石头1车、过筛沙2车；2016年5月26日-6月1日石头10车、石沙10车、明沙1车；2016年6月10日明沙5车、三料1车；2016年6月11日明沙5车、石头2车；2016年6月12日石沙2车；2016年6月25日明沙5车、石沙3车、石头1车；2016年7月2日明沙2车、石沙3车；2016年7月17日明沙3车、石头1车、三料1车、石沙2车；2016年7月24日三料1车、二料1车、石沙1车、明沙7车；2016年8月1日明沙10车、石沙4车、石头1车；2016年8月5日明沙4车；石头1车；2016年8月14日明沙10车、石沙2车、二料3车；2016年8月17日明沙5车、石沙3车；2016年8月25日明沙3车、石沙3车、二料3车、明沙6车；2016年8月26日石头1车、石沙3车、二料1车、明沙2车；2016年8月27日明沙4车；2016年8月30日石沙3车、二料3车、明沙7车；2016年9月5日石沙5车、明沙1车、二料2车；2016年9月10日三料1车、石头1车、石沙5车；2016年9月18日明沙12车、石头1车、石沙1车；2016年9月22日石头2车、明沙16车、石沙1车；2016年10月5日石头2车、石沙3车、明沙3车、二料1车；2016年10月17日石沙6车、石头3车、二料1车、三料1车；2016年11月15日石沙8车、明沙1车；2017年6月20日石沙2车；2017年8月1日明沙1车；2017年9月7日半车沙子半车料；2017年10月14日沙子3车。其中，被告刘建义签收和书写出具32张，被告李继光签收出具收据4张。庭审中，原告李慧自认被告李继光签收4张票据货款已给付，被告刘建义共支付货款184000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告刘建义、李继光给原告李慧出具的收据中，载明了拉运沙石料的日期、种类和数量，说明原告李慧已履行了拉运沙石料的义务，被告应当按照约定承担支付沙石料款和运费的责任。原告李慧称，其与被告刘建义对拉运沙石料的价格进行了口头协商和约定，略低于市场价格，即明沙每车600元、过筛沙每车1100元、石头每车1300元、三料每车1800元、石沙每车1100元、二料每车1600元、半车沙子半车料1400元，上述价格均包含运费；2016年7月份，拉运明沙17车（每车价格450元），没有开票。庭审后，本院通知原告李慧、被告刘建义到庭核实相关情况，被告刘建义对收据票据没有异议，对价格约定述称：“当时是口头约定的，具体多少钱记不清了。”对2016年7月份拉运明沙17车没有出具票据的事实述称：“拉是拉过，有这么一回事，具体多少车不记得了，每车价格低是因为距离近。”本庭于2021年8月30日到东升庙周边询问2016-2017年沙石料的价格和运费，2016-2017年期间统一由东润公司定价，价格相对稳定，每种沙石料具体价格分别为：过筛沙每立方25元（过筛沙、机筛沙、石沙是一种沙子）、石头每立方25元，三料每立方45元、二料每立方35元。当时运费为每立方每公里12元到15元，从东升庙到杭锦后旗运费400元，到团结镇立新村运费会更高一点，三桥翻斗车每车拉30立方。明沙不是统一定价，原告李慧称最开始装是180元每车，后来涨到200元每车到240元每车（不包含运费），二料每立方价格是37元到38元，认可其余沙石料价格，表示当时确实由东润公司统一定价。同时，原告李慧认可运费价格并称其当时用奔驰三桥翻斗车拉沙石料到被告刘建义施工地大概27公里到28公里。被告刘建义认可原告李慧当时用三桥翻斗车拉运货物，但对询问价格均不认可。因被告刘建义对相关事实表述含糊不清，也未提供相应证据证实自己的主张，应承担举证不利的后果。综合考虑本庭询价和原告李慧陈述双方口头约定的价格情况，涉案沙石料价款及运费按照明沙每车600元、过筛沙每车1100元、石头每车1150元、三料每车1750元、石沙每车1100元、二料每车1450元计算相对较为合理。故被告刘建义出具32张收据票据总价款为250350元，加上2016年7月份未开票的17车明沙7650元，总计258000元，核减原告李慧自认收到货款184000元，未付货款及运费为74000元。原告李慧认可李继光与刘建义是雇佣关系，且李继光签收4张票据共7500已付清，故对原告李慧要求被告李继光承担给付货款及运费的请求，本院不予支持。综上所述，原告李慧的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘建义于本判决生效后十日内支付原告李慧沙石料款及运费74000元；二、驳回原告李慧对被告李继光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1088元，由被告刘建义负担849元，由原告李慧负担239元，退还原告李慧1087元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王荣德二〇二一年九月六日书记员  侯丽文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。