陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书陕0724民初1686号原告：李光东，男，1954年7月26日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。被告：朱敏，男，1957年12月27日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。原告李光东与被告朱敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光东向本院提出诉讼请求：1、依法由被告赔偿原告医疗费9670.80元,误工费13500元（270天×50元）,护理费1.8万元（180天×100元），营养费5400元（180天×30元），伤残赔偿金39149元（13316元×14年×21%），精神损害抚慰金3000元，二次手术费8000元，鉴定费2970.29元，合计99690元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2020年12月被告家准备拆除旧房，被告找原告给其拆房，双方口头约定每天工钱120元。2020年12月20日9时许，原告到被告家后，被告安排原告在被告的土墙房顶上拆椽子，同时还安排了王小芳、李光存等人在房顶上拆房，当日11时许，原告脚下土墙垮塌，原告从三米左右高的房顶掉落摔伤，当即昏迷，被送往县中医院住院治疗27天，被告支付了部分医药费，原告垫付医药费9670.80元，原告被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、创伤性双侧胸腔积液；4、腰1、2、3椎体左侧横突骨折；5、颈动脉粥样硬化并斑块；6、轻度贫血；7、2型糖尿病。原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：原告右股骨粗隆间粉碎性骨折为九级伤残，右侧第4、5、10肋及左侧5至10肋骨折为十级伤残，误工期评定为270天，护理期、营养期均评定为180天，后期医疗费评定为8000元。原告应被告要求给其拆房，在干活时摔伤，身体遭受严重损害，经济蒙受重大损失，为保护原告合法权益，依法起诉。诉讼中，原告将鉴定费变更为3000元。被告朱敏承认原告在给被告拆椽子的过程中摔伤，但辩称，原告受伤完全是其自身原因导致，应自负全部责任，与被告无关。因为被告考虑到原告和何京玺年龄较大，给这两人安排的是在地面上打扫卫生，被告没有安排原告上房拆椽子，原告擅自上房拆椽子摔伤，超出了雇佣范围，应自负其责，与被告无关，被告不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。对原告主张的残疾赔偿金没有异议，原告已经66周岁，不应该、不认可误工费，护理费应当减去被告护理的28天×140元/天的费用和给付的130元，原告请求的护理费标准过高，应当以50元/天为宜，营养费应当是20元/天，并且要减去住院28天×45元/天的营养费，这28天的生活是被告负担的，误工费只能计算到定残日前一天，因原告有过错，不应当赔偿精神损害抚慰金，后续治疗费由法庭裁判。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告方提交的证据1、证人李光存的出庭证言，证明被告安排李光存和原告、王小芳上房拆椽子，原告在拆椽子的过程中摔伤；2、外购药品小票，证明原告外购药品情况及费用；3、陕西汉中汉航司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期的时间；被告方提交的证据1、证人朱科、何京玺、洪翠侠的出庭证言，证明被告没有安排原告上房拆椽子，原告上房拆椽子超出了雇佣范围；2、西乡县城乡居民基本医疗保险门诊慢特病认定申请表一张，证明被告患有脑梗塞多年，经济困难。上述证据，经本院审查，李光存的出庭证言与王小芳的证言和原告的陈述能够互相印证，李光存、王小芳和原、被告没有亲属关系，与原、被告没有利害关系，依法应当采信李光存的出庭证言；原告外购药品小票，除过被告方认可购买拐杖之外，其余小票不是正规发票，不予采信；上述司法鉴定意见书中关于原告误工期270天的内容，违反了相关法律规定，不予采信之外，对该司法鉴定意见书的其他内容，予以采信；因朱科系被告的弟弟，与被告具有直系血缘关系，何京玺是被告姐夫，与被告具有直系姻亲关系，洪翠侠系被告妻子，这三人与被告具有利害关系，并且这三人的出庭证言没有其他证据印证，故对朱科、何京玺、洪翠侠的证言不予采信；被告的慢性病认定申请表与案件没有关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同组村民，2020年12月，被告雇佣原告为其拆除旧房，当月20日，原告先和王小芳、李光存等人上房蹬瓦，后和王小芳、李光存上房拆后檐椽子，原告脚下的墙土垮塌一块，原告从房上摔落地面受伤。当日，被告送原告去西乡县中医医院住院治疗27天，被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折，2、双侧多发肋骨骨折，3、创伤性双侧胸腔积液，4、腰1、2、3椎体左侧横突骨折。原告住院期间做骨折处钢针内固定手术，原告出院后继续门诊治疗。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告右股骨粗隆间粉碎性骨折为九级伤残，右侧第4、5、10肋及左侧5至10肋骨折为十级伤残，原告护理期、营养期均为180天，后期行内固定物取出手术的医疗费评估为8000元。另查明，被告为原告支付门诊医疗费577.38元、住院医疗费16800元，原告住院期间由原告儿子和被告护理，被告还支付护理费130元，原告住院期间的伙食费和营养费均由被告负担。原告出院时，被告给原告1000元现金，为原告购买414元的药品；原告支付住院医疗费8066.35元、门诊医疗费874元，原告购买拐杖一付，支付98元，原告支付法医学鉴定费3000元。再查明，原告出生于1954年7月26日，原告为农业家庭户口。陕西省2020年度农村居民人均可支配收入为13316元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱敏雇佣原告李光东为被告拆除旧房，约定支付原告120元/天的劳务费，双方之间形成了雇佣关系，被告为雇主，原告为雇员；原告为被告拆除旧房的过程中受伤，被告理应承担主要赔偿责任，但是原告在事发时已年满66周岁，年事已高，原告的行动能力和反应能力均受年龄影响，并且原告在拆椽子的过程未尽到谨慎义务，没有注意自身安全导致事故发生，原告具有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告诉请的合理经济损失应当包括被告已负担的费用在内；本案事发时，虽然原告年满66周岁，但原告仍然从事农业生产，具有一定收入，被告以120元/天的价格雇请原告为被告拆房，可见原告是有收入的，被告方要求按照140元/天计算其护理原告的护理费，而被告也已经63周岁，原、被告仅仅相差3岁，被告方不予认可原告误工费的说法自相矛盾、不能自圆其说；原告诉请的误工费时间依法应当从受伤之日计算到定残日前一天，被告要求按照140元/天计算其护理原告的护理费，标准较高，原告至今仍需要人员护理，但原告要求的护理费标准也高，应酌情确定，因被告护理原告期间伤情较重，计算被告的护理费标准可以高于原告家人护理原告的标准；原告诉请的精神损害抚慰金的数额，应根据原告的伤残等级、被告的经济能力、西乡县的平均生活水平酌情确定，原告诉请的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告合理合法的诉讼请求，予以支持，不合理的诉讼请求，不予支持；在本院不予采信被告弟弟朱科、被告姐夫何京玺、被告妻子洪翠侠的证言之后，被告不承担责任的辩解意见，没有有效证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第一、二款，第二十一条第一、二、三款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：确认李光东受伤后的合理经济损失为：住院医疗费24866.35元、门诊医疗费1865.38元，误工费9600元（从受伤之日计算到定残日前一天，为192天，50元/天），住院期间的护理费2830元（27天×100元/天＋130元）、出院后的护理费7650元（153天×50元/天），住院伙食补助费810元（27天×30元/天），住院期间的营养费540元（27天×20元/天）、出院后的营养费3060元（153天×20元/天），残疾赔偿金39149元（13316元/年×14年×21％－0.04元），鉴定费3000元、后续治疗费8000元，购买拐杖的费用98元，合计101468.73元，由朱敏赔偿80％，为81174.98元；二、朱敏赔偿李光东精神损害抚慰金1500元；朱敏共计应赔偿李光东经济损失82674.98元，扣除已经负担的23101.38元，朱敏还应当赔偿59573.60元；限于本判决生效之日起15日内付清；三、驳回李光东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由李光东负担57元，朱敏负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 葛作礼二〇二一年九月十三日法官助理 苏 果书 记 员 张 昊