宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初2670号原告：张光和，男，1975年11月9出生，汉族，厨师。        委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。        被告：永宁县胜利乡胜利村村民委员会，住所地永宁县胜利乡胜利村。        法定代表人：谢新宁，系该村村民委员会主任。        委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。        原告张光和与被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告张光和于2021年8月6日解除与代理人之间的委托关系，本案依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告张光和、被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会的委托诉讼代理人和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张光和向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金8000元及利息6324元，共计14324元（期限自2004年4月22日暂算至2021年4月22日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.65％计算）；2．请求依法判令被告向原告支付后续利息至借款本息实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年，被告在胜利村投资兴建温棚，施工期间，因资金短缺，向原告借款8000元，并于2004年4月21日向原告出具《宁夏回族自治区村集体经济组织收款收据》对上述借款予以确认。2017年12月31日，被告召开村民大会审核通过村集体债务，汇总后出具《胜利乡胜利村村民委员会应付款项清查登记表》，该登记表对上述款项进行明确登记记载。后原告多次向被告催要上述借款，但被告至今未向原告偿还。故原告提起诉讼。        永宁县胜利乡胜利村村民委员会辩称，1．答辩人的主体不适格，我方村委会与原告从未有过任何法律关系。2．原告主张的债权已经超过诉讼时效。3．本案我方认为是虚假诉讼，因为本案案外人利用与原告是岳父与女婿的关系，贾志强是原村委会的主任的身份，他以被答辩人张光和的名义起诉，张光和无起诉的真实的意思表示，且贾志强又委托了永川律师事务所梁晓琴进行代理诉讼。所以本案原告张光和与村委会无任何法律关系，起诉的事实没有依据，且该案张光和所谓的8000元已经过永宁县法院2020宁0121民初4086号民事判决驳回了原告的诉讼请求。按照一事不再理的原则，张光和再次提起诉讼系恶意诉讼、虚假诉讼，请求人民法院依法驳回原告起诉并追究相应的责任。        原告张光和为证明其主张，向法庭提交如下证据收据复印件两份。经质证，被告认为证据不具有合法性，也无关联性，不予认可。        被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会为证明其答辩意见向法庭提交证据：一、收款收据、借条、清偿登记表一份（从永宁县人民法院调取）；二、2020年11月26日法庭庭审笔录一份（从永宁县人民法院调取）；三、永宁县人民法院（2020）宁0121民初4086号判决书一份。经质证，原告对上述证据均无异议。        本院依职权调取证据（2020）宁0121民初4086号卷宗中加盖“永宁县胜利乡胜利村民委员会”印章的收款收据No．3096285、No．3096329二张，与原、被告提交证据中收款收据内容一致。经质证，原告对收款收据原件无异议，并陈述原持有人为原告，由原告交由案外人贾志强，系原告岳父，并在另案中提交。被告认为上述证据不能达到被告的证明目的。上述原、被告提交证据及本院调取证据除清偿登记表为案外人自制，不予采信，其他证据均可相互印证，均予以采信。        本院经审理认定事实如下：2004年4月21日胜利村村委会出具No．3096285收款收据，交款人：张光和，项目：交来建温棚借款，金额为5000元；No．3096329收款收据，交款人：张广和，项目：胜利村欠白伏军饭馆生活费给张广和顶工资，金额为3000元。原告于2020年11月12日将证据原件交由案外人即其岳父贾志强，由案外人贾志强向永宁县人民法院提起诉讼，要求胜利村村民委员会及胜利乡人民政府将上述款项向案外人支付后，由案外人向原告支付，该案查明事实中载明：2018年全区开展清偿核资工作，将权力下放至各村，由各村召开村民代表大会进行账目核实，核实后胜利村应付账款共计340337.63元。2020年11月17日，永宁县胜利乡人民政府作出胜利乡信访处理（2020）16号《胜利乡关于贾志强反映兑付资金信访事项的处理意见书》一份，意见书中载明：胜利村成立债务核查小组对账面存留的118笔债务进行核实，并经村民代表会议审议最终核实债务总额为340337元……，建议其通过法律诉讼渠道解决胜利乡欠款问题。经核实上述债务明细，截止2021年9月，仍存在挂账信息张光和5000元，张广和3000元未支出。        本院认为，在（2020）宁0121民初4086号案件中，多次存在“张光和”和“张广和”两个名字，金额分别为5000元、3000元，还存在合计为“张广和8000元”的记载，被告提交证据三时也陈述（2020）宁0121民初4086号案件确认了原告两笔债务共计8000元因另案中证据不足不予支持，因此可确认上述证据记载中的“张光和”和“张广和”均为本案原告，且原告为收款收据原件持有人，依据法律规定可推定为债权人。案涉借款关系和经村委会认可抵顶形成的金钱给付关系，被告胜利村村委会应当承担及时偿还上述欠款共计8000元的民事责任。原告另诉请被告支付利息6324元，因原告与被告就借款事宜未约定有关利息及还款事宜，故该项诉讼请求本院不予支持。被告胜利村村委会答辩原告的主张超过诉讼时效及本案系虚假诉讼，因（2020）宁0121民初4086号案件中已查明并予以确认本案事实，故该答辩意见本院不予采纳。        综上所述，对于原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会于判决生效后十日内向原告张光和偿还欠款8000元；        二、驳回原告张光和的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费158元，减半收取计79元，由永宁县胜利乡胜利村村民委员会负担25元，由张光和负担54元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    翁婧二〇二一年九月十三日书记员    苏郝玲《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。