wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执恢37号之二申请执行人：吴金铨被执行人:首清文关于申请执行人吴金铨与被执行人首清文民间借贷纠纷一案，本院于2006年4月25日作出的（2006）郴民一初字第3号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人首清文未依照生效法律文书履行义务，申请执行人吴金铨向本院申请强制执行，本院于2006年7月21日立案执行。执行过程中，因被执行人首清文暂无财产可供执行，本院于2007年2月11日作出（2006）郴执字第33号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人吴金铨发现被执行人首清文有可供执行财产向本院申请恢复执行，本院于2020年12月10日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人首清文名下位于郴州市北湖区的房产经第一次拍卖流拍后，申请执行人吴金铨申请以该次拍卖保留价500000元以物抵债，并与被执行人首清文达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘10执恢37号的执行。如被执行人首清文未按双方达成的执行和解协议履行，则申请执行人吴金铨可按照法律规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月十七日法官助理 张瀚元书 记 员 杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23788号申请执行人：陈翠，女，1986年9月11日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：文敏，上海锦天城律师事务所律师。被执行人：亚之杰企业管理上海有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李方省，总经理。本院在收到申请执行人陈翠向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在本案执行中，经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金等财产可供执行，执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。上述情况，有法律文书、财产查询反馈材料及工作记录等为证。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第4208号的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11394号上诉人（原审原告）：李可心，女，1982年6月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人（原审原告）：唐志宏，男，1976年3月12日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人（原审原告）：郝梦瑶，女，1987年5月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人（原审原告）：郭冰，女，1986年11月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。上列四上诉人之共同委托诉讼代理人：冯诏锋，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张一超，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：张晋，男，1973年10月11日出生，汉族，住江苏省沛县。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列被上诉人之共同委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人李可心、唐志宏、郝梦瑶、郭冰因与被上诉人张一超、张晋房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初31625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据张晋提交的《重复户口注销证明》所载，张晋与张一超的户口登记信息显示系重复户口，张一超的身份信息于2020年4月2日已经被户籍管理部门注销，一审法院仍将张一超列为被告并判令其承担民事责任，处理有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初31625号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重新审理。上诉人李可心、唐志宏、郝梦瑶、郭冰预交的二审案件受理费36921元予以退回。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年九月二十六日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5743号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人韩彬彬，女，汉族，1972年09月25日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人韩彬彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8773号已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩彬彬存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人韩彬彬收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执586号王宪停本院执行的申请王宪停罚金一案，经被执行人王宪停自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5525号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈孝碧，男，1981年6月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与陈孝碧金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈孝碧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7697号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,780.58元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7697号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1158号申请执行人杨林军，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人赵辉（曾用名赵斌），男，1983年2月23日出生。申请执行人杨林军与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初523号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，2021年7月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初523号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十八日代理书记员  文 丹
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执845号之一申请执行人：刘振悦、男、汉族、1992年1月15日生、现住陕西省吴起县。被执行人：杭能武、男、汉族、1975年6月14日生、现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘振悦与被执行人杭能武劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘振悦于2021年7月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初541号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杭能武给付申请执行人刘振悦劳务费50000元。本院于2021年7月26日立案执行，但被执行人杭能武在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查控：被执行人杭能武名下有长城牌陕JR1218号、奔驰牌陕J0J515号、丰田牌陕J9P636号机动车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杭能武名下长城牌陕JR1218号、奔驰牌陕J0J515号、丰田牌陕J9P636号机动车，期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判长  穆建勋二〇二一年九月十五日书记员  齐艳花
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终2324号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卫芳，女，1973年4月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王卫芳财产保险合同纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2021）鲁1691民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1.撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院作出的（2021）鲁1691民初827号民事判决，依法改判；2.本案诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，判决上诉人承担赔偿责任违反公平公正的原则。1.关于被上诉人损失赔偿的分配。在本案中经交警部门对事故认定，刘凯峰驾驶的涉案车辆在本案中承担事故的次要责任，杜建军承担事故的主要责任。对于王卫芳的车损应当在对方交强险限额内先行赔付，不足部分按照事故责任比例赔付，即本案中王卫芳的车辆损失应当在扣除对方车辆应承担的主要责任的事故比例后，剩余的损失再由上诉人按事故责任比例承担。2.对于鉴定费2700元损失属于间接损失，按照上诉人与被上诉人的保险合同约定不应当由被上诉人承担。上诉人与被上诉人保险合同系双方真实意思表示，上诉人就保险合同条款也向被上诉人尽到了详尽的说明义务，对于该部分间接损失不应由上诉人承担。被上诉人王卫芳未作答辩。原审原告王卫芳向一审法院起诉请求：依法判令人民保险公司赔偿车辆损失39226元。一审法院认定事实：2020年12月4日，王卫芳与人民保险公司签订保险合同，为其名下的鲁ＭＭ××××号牌车辆投保了机动车损失保险及商业三者险，机动车损失保险金额124291.2元，商业三者险金额200万元，保险期间为2020年12月28日至2021年12月27日。2021年1月8日18时30分许，案外人杜建军驾驶鲁Ｍ3××××号牌小型汽车，在滨州市滨城区，由东向南转弯时与由西向东行驶的案外人刘凯峰驾驶鲁ＭＭ××××号牌车辆发生交通事故，造成两车损坏，杜建军受伤，鲁ＭＭ××××号牌车辆乘车人刘浩芸受伤。经交警部门认定，杜建军承担本次事故的主要责任，刘凯峰承担次要责任，刘浩芸无责任。经滨州士德机动车鉴定评估有限公司评估，鲁ＭＭ××××号牌车辆损失为36526元，为此王卫芳支出评估费2700元。一审法院认为，王卫芳与人民保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，王卫芳按照约定向人民保险公司缴纳了保险费用，人民保险公司应当按照合同约定履行义务。鲁ＭＭ××××号牌车辆在保险期间内发生交通事故，损失数额39226元未超出保险合同约定，人民保险公司应当依照保险合同的约定全额赔付。综上，王卫芳的诉讼请求成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本主文判决生效后十日内赔付王卫芳保险理赔金39226元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计390元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，王卫芳诉求人民保险公司支付车辆损失理赔金系根据双方签订并生效的机动车损失保险合同，人民保险公司以涉案事故对方车辆先承担责任作为抗辩事由不符合双方合同约定和法律规定，本院不予支持，其履行理赔义务后可依法行使代位追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本案为确定车损产生的评估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由人民保险公司承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费864元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年九月一日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6867号之一原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地地上海市松江区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：张晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被告：金翠，女，1980年6月15日生，汉族，住安徽省。被告：张馨悦，女，2002年4月15日生，汉族，住安徽省。被告：张陈立，男，1978年10月3日生，汉族，住安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告金翠、张馨悦、张陈立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司以款项已收悉为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1,787元，公告费260元，合计诉讼费2,072元，由原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行负担(已付)。审判员  徐振经书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3952号原告：刘金贵，男，1956年11月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县公路事业发展服务中心，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山路201转盘南侧。法定代表人：刘彩勋，系该中心主任。委托诉讼代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。原告刘金贵与被告宽甸满族自治县公路事业发展服务中心确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，原告刘金贵于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金贵在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘金贵撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘金贵负担。审判长  张晓鹏审判员  李美霞审判员  李红*二〇二一年九月三十日书记员  刘晏彤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1076号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人顾友军，男，汉族。被执行人唐满妹，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人顾友军、唐满妹金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初691号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初691号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16579号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:张小琴，女，1988年5月28日出生，汉族，住江西省南康市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告张小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告张小琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息16500元，罚息35137.5元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计205337.5元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年8月20日，被告与原告签订1份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计150000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告张小琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案1份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告张小琴通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向张小琴发放贷款150000元，张小琴未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，张小琴应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求张小琴偿还剩余借款本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息2250元、罚息43100元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由张小琴承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求张小琴支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、利息2250元、罚息43100元，合计195350元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告张小琴于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2190元，由被告张小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2370号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：徐正清，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐正清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）湘0223民初3803号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人徐正清未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年7月6日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人徐正清发出了执行通知书和报告财产令。2021年7月7日、2021年8月3日、2021年8月24日、2021年9月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控；查明了被执行人徐正清名下银行账户有一些存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明被执行人徐正清名下工商无登记信息、证券市场无开户信息、保险理财产品无登记信息；查明被执行人徐正清名下无车辆登记信息。2021年7月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人徐正清名下无公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，经查明被执行人徐正清名下无房产登记信息。2021年8月5日，本院到被执行人徐正清户籍所在地进行了调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年8月23日，本院通过线上委托株洲市天元区人民法院对被执行人徐正清现居住地的不动产、住房公积金进行了查询，亦未发现有可供执行的财产。2021年8月3日，本院对被执行人徐正清适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金440000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日书记员  欧阳容
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4851号之一申请执行人程思思。被执行人杨泽武。申请执行人程思思申请执行被执行人杨泽武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。该判决书载明：杨泽武自本判决生效之日起十日内返还程思思购车款40800元；本案受理费946元，因适用简易程序减半收取473元，由杨泽武承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，被执行人于2021年9月14日向本院出具《承诺书》，因其无法一次性返还申请执行人相关款项，承诺于2022年2月份前一次性偿还所有款项；2、本院于2021年7月、8月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索；3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人的公积金情况，经查，被执行人在长沙市无相关住房公积金信息；4、2021年9月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；5、2021年9月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月，本案应执行的标的本金40800元及迟延履行金和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），被执行人至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初第3759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月十六日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2632号原告：呼图壁县新颖热力有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**。    法定代表人：于孔明，总经理。    委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。    被告：李国平，男，48岁左右，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县/span>    原告呼图壁县新颖热力有限公司与被告李国平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新颖热力公司的委托诉讼代理人卫新荃到庭参加诉讼，被告李国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    呼图壁县新颖热力有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2020年10月15日至2021年4月15日的采暖费1，545元，利息123.4元。事实和理由：原被告系供热合同关系，由原告向被告提供供热服务。原告应当缴纳2020年10月15日至2021年4月15日的采暖费1，545元。    李国平未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    原告为被告位于呼图壁县北苑小区6-1-102号房屋供暖，面积为77.25平方米，按照呼图壁县发展和改革委员会下发的呼发改字（2013）361号文件，每平方米收取采暖费20元，每年采暖费为1，545元，被告欠2020年10月15日至2021年4月15日的采暖费1，545元未付。    上述事实，有原被告陈述及欠费清单在卷作证，被告对真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。    本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，对本案适用《中华人民共和国合同法》相关规定予以审查。《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。”原告向被告呼图壁县北苑小区6-1-102号房屋供暖，被告应向原告支付拖欠的供暖费1，545元。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告无证据证明其进行催缴后被告无故不缴纳，故对原告主张的逾期利息123.4元，本院不予支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：    一、被告李国平于本判决生效后十日内向原告呼图壁县新颖热力有限责任公司支付2020年10月15日至2021年4月15日的采暖费1，545元；    二、驳回原告呼图壁县新颖热力有限责任公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国平负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十九日书记员    杨韬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5152号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：郭材欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：任有新，男，系该支行职员。被告：熊玉凤，女，1987年4月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告熊玉凤信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行要求撤回对被告熊玉凤的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员 江 岚二〇二一年九月三日书记员 熊思韵江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5152号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：郭材欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：任有新，男，系该支行职员。被告：熊玉凤，女，1987年4月12日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告熊玉凤信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行要求撤回对被告熊玉凤的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员 江 岚二〇二一年九月三日书记员 熊思韵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院 民 事 判 决 书（2021）新2901民初4847号 原告：于勇，男，1979年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市红桥镇15团世纪路小区4区1栋4号。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被告：鲁萍，女，1978年1月15日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市天山路华富锦城小区1号楼101室。被告：莫东，男，1977年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市团结路阳光小区8号楼3单元201室。原告于勇与被告鲁萍、莫东不当得利纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告于勇及其委托诉讼代理人范永红，被告鲁萍到庭参加诉讼，被告莫东经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。于勇向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决两被告共同返还原告不当得利10,700元，赔偿逾期利息（2018年12月30日至2021年12月30日）10,700元x6％X3年=1,926元，合计12,626元。2． 诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月被告莫东以给原告代办机动车驾驶证为由收取原告10,700元现金，并给原告出具收据，承诺办不成驾驶证可以退还原告费用。但之后被告未能给原告办成驾驶证，亦未退还原告10,700元，经原告多次索要未果后，第二被告莫东的妻子，第一被告鲁萍重新给原告出具欠条一张并承诺于2018年12月28日前一次性付清，第二被告亦在欠条上亲笔书写签名，并承诺于2020年1月18日前一次性付清费用，但两被告至今未退还原告费用。原告故起诉至法院。鲁萍辩称：不认识原告，亦未收取原告费用，2018年12月28日向原告等10人出具的欠条实属迫于无奈，被告莫东收取原告款项并未实际用到家庭生活中，故不同意原告诉求。被告莫东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。根据原告被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告需办驾照，通过朋友代志辉认识了被告莫东，原告通过现金交易方式将10,700元交付了被告莫东，莫东承诺可以帮其代办，否则退还收取原告的10,700元，后原告未收到被告莫东为其代办的驾照，被告莫东亦未将10,700元退还给原告。原告多次向被告莫东索要此款未果，2018年7月23日第一被告鲁萍系第二被告莫东妻子向原告等10人出具了欠条一份，承诺在2018年12月28日前一次性付清，但未果，后第二被告又于2019年12月11日在第一被告出具的欠条上亲笔承诺欠款于2020年1月18日前一次性付清，时至今日，两被告均未向原告退还欠款，原告故起诉至法院。以上事实有原告于勇提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，上述证据经当庭质证，审查能够反映案件事实，本院依法予以采信。本院认为，没有合法根据， 取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告莫东无合法根据收取了原告10,700元，有原告提交的欠条及陈述为据，被告莫东应当及时向原告偿还该款，被告莫东经本院传票合法传唤无正正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。被告鲁萍辩称给原告等10人出具的欠条系迫于无奈，被告莫东收取原告于勇的10,700元与己无关。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中原告提交的欠条上有被告鲁萍亲笔书写的签名，足以认定为夫妻共同债务，被告鲁萍虽抗辩向原告等10人出具的欠条出于胁迫无奈，其本因在胁迫行为终止之日一年内请求人民法院或仲裁机构予以撤销，被告鲁萍未按照法律规定行使撤销权，视为放弃行使撤销权，故被告鲁萍的抗辩意见本院不予采纳。关于原告于勇要求主张被告鲁萍及莫东赔偿逾期利息1,926元（自2018年12月30日至2021年12月30日×10,700元×年息6%×3年）的诉求，因被告莫东在欠条上重新明确了还款时间为2020年1月18日，原告未提出异议，推定原告对二被告逾期还款时间的默认，故本院认定二被告向原告逾期还款的时间为2020年1月18日，原告主张二被告承担逾期还款利息的起始时间为2020年1月19日，逾期还款截止日期暂计为2021年9月18日，故本院依法核算后调整为，逾期还款利息为：10,700元×年息6%÷12个月×20个月=1,070元。被告莫东经本院传票合法传唤无正正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十二条、第九百八十五条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释〉》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告鲁萍、被告莫东于本判决生效之日起五日内共同向原告于勇返还11,770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由原告于勇负担4元，被告鲁萍、被告莫东负担54元。本判决为终审判决。   审判员  张清鲁   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 八 日 书记员  冯泽奇
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初830号原告：大连良源水产有限公司。住所地：大连市长海县小长山岛镇房身村盐场屯。法定代表人：孙林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。被告：杨军，男，1964年2月1日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告大连良源水产有限公司（以下简称良源水产）与被告杨军海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。后，原告良源水产向本院提出撤回起诉申请。本院认为，良源水产撤回对杨军的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良源水产有限公司撤诉。案件受理费100元，由大连良源水产有限公司负担。审 判 员 郎永波二〇二一年九月二十七日法官助理 姜明超书 记 员 王晓智
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6673号原告：常如义，女，1956年6月26日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：周鑫波，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省济源市。被告：天安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：沁园路中段88号。负责人：孙新丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红波，该公司工作人员。原告常如义与被告周鑫波、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，原告于2021年9月3日向本院申请撤回对被告周鑫波的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告周鑫波的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常如义撤回对被告周鑫波的起诉。审判员  孔超霞二〇二一年九月三日书记员  翟杨阳
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保258号蒋聂然：李两群、张中华：你（们）借款合同纠纷一案，本院根据蒋聂然的申请，于2021年8月31日作出（2021）湘0521民初4303号之一民事裁定书：查封被申请人张中华之妻肖艾华名下位于长沙市雨花区美林街35号1202室的房产。于2021年9月1日查封上述房产，查封期限为三年，自2021年9月1日至2024年8月31日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1335号被执行人：王磊，男，1981年6月26日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：代芳玲，女，1974年7月30日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院立案受理了被执行人王磊、代芳玲追缴违法所得、罚金一案，执行标的18000元，其中王磊违法所得、罚金8000元，代芳玲罚金10000元。进入执行程序后，本院依法向被执行人王磊、代芳玲发出执行通知书等法律文书，但被执行人代芳玲一直未履行义务。被执行人王磊已履行完全部义务款，王磊应承担的违法所得、罚金8000元已执行完毕。因被执行人代芳玲未主动履行义务，本院依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人代芳玲无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无有价证券登记信息。经到被执行人代芳玲户籍所在地基层组织调查，未发现可供执行的财产线索，现被执行人代芳玲无其他财产可供执行，代芳玲无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月八日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
山东省夏津县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1427执552号中国农业银行股份有限公司夏津县支行、许**、郭孝凯、许本忠：本院于2021年5月6日立案执行的（2021）鲁1427执552号申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人许**、郭孝凯、许本忠借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1427民初838号民事判决书。经本院强制执行，被执行人郭孝凯自愿偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本息51902.99元，清偿了该笔借款本息。被执行人郭孝凯缴纳案件受理费275元，执行费678元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3896号申请执行人：张红丽，女，1981年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：高世伟，男，1977年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人张红丽与被执行人高世伟房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初3660号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人高世伟的存款、收入47000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人高世伟负担本案执行费605元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二日书记员    王燕
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执537号之一申请执行人：李力，男，1986年2月14日出生，住湖南省宜章县玉溪镇。被执行人：夏群敏，男，1985年5月29日出生，住湖南省宜章县玉溪镇。本院在执行申请执行人李力与被执行人夏群敏借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成了执行和解为由，向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1022民初862号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十八日书记员 李爱芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2168号之一     申请执行人：浙江驰宏汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330802056893231B，住所地衢州市三衢路66号一楼。       法定代表人：陈向东，执行董事。       委托代理人：陈斌，浙江诚源律师事务所律师。       被执行人：吴奇龙，男，1995年6月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省常山县。       被执行人：吴家荣，男，1964年10月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省常山县。       被执行人：毛彩英，女，1966年5月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省常山县。       申请执行人浙江驰宏汽车销售服务有限公司与被执行人吴奇龙、吴家荣、毛彩英追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0802民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人36065.48元及违约金，并赔偿律师损失费2500元；申请执行人对被执行人吴奇龙所有的车牌号×××的小型汽车经依法处置变现后的所得款项在上述判决债权范围内享有优先受偿权；迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人吴奇龙所有的×××号车辆。截至2021年9月26日，本案全部标的尚未执行到位，案件受理费382元、执行申请费480元尚未收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执2168号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十六日     代书记员叶晓薇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保714号申请人：朱信华，男，1969年8月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住江苏省丰县。    被申请人：武立心，男，1970年11月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人朱信华与被申请人武立心财产保全一案，申请人请求对被申请人武立心在富蕴县承包的540亩土地上价值77万元的农作物葫芦瓜子予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    查封被申请人武立心在富蕴县承包的540亩土地上价值77万元的农作物葫芦瓜子，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月十三日书记员    付帅
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8113号原告：济南速珀瑞建材有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：韦红菊，总经理。委托诉讼代理人：孙长磊，山东方赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：司荣林，山东方赢律师事务所律师。被告：济南贵骐建材有限公司，住所地山东省济南市市中区。法人代表人：王晓玫，执行董事。委托诉讼代理人：王乐娜，山东鹏飞律师事务所律师。被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区。法人代表人：张晓萌，董事长。委托诉讼代理人：谢化，女，该公司员工。原告济南速珀瑞建材有限公司（以下简称速珀瑞公司）与被告济南贵骐建材有限公司（以下简称贵骐公司）、济南建工总承包集团有限公司（以下简称建工公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告速珀瑞公司的委托诉讼代理人孙长磊，被告贵骐公司的委托诉讼代理人王乐娜，被告建工公司的委托诉讼代理人谢化到庭参加审理。本案现已审理终结。速珀瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵骐公司、建工公司向原告连带清偿票据款50万元；2.判令被告贵骐公司、建工公司承担逾期付款利息（以50万元为基数，自2020年12月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费、保全费、保函费等由二被告承担。事实与理由：速珀瑞公司与贵骐公司曾有买卖合同关系，经结算后，2020年9月10日，贵骐公司因欠货款向速珀瑞公司背书转让一张商业承兑汇票，金额为50万元，建工公司是该汇票出票人。该汇票到期后，建工公司不履行承兑义务。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。贵骐公司辩称，一、原告的起诉不符合票据追索权纠纷的形式要件，票据追索权是持票人享有的第二顺序权利，只有在付款请求权被拒绝或者法定情形出现时才能行使，原告仅向承兑人发出提示承兑，承兑人并未明确拒绝承兑，原告应当承担证明承兑人拒绝承兑的举证责任。二、涉案汇票不能承兑的根本原因在于出票人，不应由我公司承担责任。建工公司辩称，一、原告的起诉不符合票据追索权纠纷的形式要件，票据追索权是持票人享有的第二顺序权利，只有在付款请求权被拒绝或者法定情形出现时才能行使，原告仅向承兑人发出提示承兑，承兑人并未明确拒绝承兑，原告应当承担证明承兑人拒绝承兑的举证责任。二、原告主张的利息损失，因双方之间无任何合同及债权债务关系，不应由我公司承担。三、保函费不是必要的，诉讼费也不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年12月25日，建工公司出具票据号码为231345100000220191225546170013的电子商业承兑汇票一张，出票人及承兑人均为建工公司，收票人为贵骐公司，出票日期为2019年12月25日，汇票到期日为2020年12月25日，票据金额为50万元，票据为可转让票据，承兑信息载明“出票人承诺:本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑:本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019-12-25”。2020年9月10日，贵骐公司将该汇票背书转让给速珀瑞公司。2.2020年12月24日，速珀瑞公司通过电子商业汇票系统提示付款，电子商业汇票系统中该票据状态为“提示付款待签收”。建工公司自述，在收到速珀瑞公司提示付款申请后，其公司未付款也未拒绝付款，截至本案庭审过程中，涉案票据仍未付款，未付款原因系其公司银行账户被人民法院查封，无法操作电子银行系统。本院认为，《电子商业汇票业务管理办法》第五十九条规定：“持票人在票据到期日前提示付款的，承兑人可付款或拒绝付款，或于到期日付款。承兑人拒绝付款或未予应答的，持票人可待票据到期后再次提示付款。”《中华人民共和国票据法》第四十一条规定：“付款人对向其提示承兑的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起三日内承兑或者拒绝承兑。”《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”本案中，涉案汇票于2020年12月25日到期，速珀瑞公司于2020年12月24日提示付款，但建工公司在收到提示之日起三日内未承兑，也未拒绝承兑，涉案汇票到期后，建工公司仍未付款，也未明确表示拒绝付款，而是让涉案汇票始终处于“提示付款待签收”状态，其行为致使速珀瑞公司权利无法实现，该种情形应视为拒绝付款，速珀瑞公司可以对涉案汇票的背书人、出票人行使追索权。速珀瑞公司要求贵骐公司、建工公司支付票据金额50万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息…。”速珀瑞公司主张以50万元为基数，自2020年12月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第四十一条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：济南贵骐建材有限公司、济南建工总承包集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带向济南速珀瑞建材有限公司支付票据款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2020年12月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全申请费3120元，由济南贵骐建材有限公司、济南建工总承包集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 任雅雯二〇二一年九月十三日法官助理 申 林书 记 员 张 雪
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2479号原告：田野，男，1984年8月16日出生，汉族，无职业，住磐石市东宁街道东晟花园1号楼-9-301楼磐石市。        被告：沈楷，男，1980年1月24日出生，汉族，无职业，住磐石市东宁街道泰安委11组磐石市。        本院于2021年9月9日立案受理了原告田野与被告沈楷民间借贷纠纷一案。原告田野于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许田野撤诉。        案件受理费1310.00元，由田野负担。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十七日书记员    赵木熙
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1327号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市莲池区百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。法定代表人：邢运江，该公司经理。被执行人：孙亚利，男，1968年出生，汉族，住河北省保定市。关于中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于孙亚利保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06民终7495号民事判决书已经发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。行过程中向被执行人孙亚利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人孙亚利未实际履行生效法律文书确定的义务。通过本院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险未；通过对被执行人住所地走访调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院经与移送部门约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求提供被执行人可供执行财产线索，但未能提供，移送部门明确表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，本院依法约谈移送部门示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，移送部门同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨健健审判员  梁 政审判员  贾 旭二〇二一年九月二十四日书记员  张玉虎
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初729号之一原告：朱宁，男，1985年5月11日出生，汉族，住无锡市宜兴市。原告：袁洪珍，女，1959年5月25日出生，汉族，住无锡市宜兴市。以上两原告共同委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。被告：新沂久江房地产开发有限公司，住所地新沂市万福公馆**楼**。法定代表人：郑金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：江苏华础建筑安装工程有限公司，住，住所地新沂市时集时集街人民路**/div>法定代表人：袁理想，该公司经理。被告：袁理想，男，1978年8月26日出生，汉族，住新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：薛霏，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：上海中呈建筑安装工程有限公司，住，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路****/div>法定代表人：王永才，该公司经理。原告朱宁、袁洪珍与被告新沂久江房地产开发有限公司、江苏华础建筑安装工程有限公司、袁理想、上海中呈建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。朱宁、袁洪珍于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱宁、袁洪珍自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱宁、袁洪珍撤诉。案件受理费减半收取计150元，由朱宁、袁洪珍负担。审 判 长  王 颖人民陪审员  郑会娟人民陪审员  高 莉二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘 娟
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执758号陈华南、王建荣：本院执行的申请执行人陈华南与被执行人王建荣民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2885号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈天宇，男，1993年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈天宇追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保235号申请人：文晋国，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南省醴陵通达建设工程有限公司，住所地株洲市醴陵市左权南路。法定代表人：廖章军，该公司总经理。本院在执行申请人文晋国与被申请人湖南省醴陵通达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请人湖南省醴陵通达建设工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人湖南省醴陵通达建设工程有限公司所有银行账户的存款1200万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年九月二十七日书记员  宋杜山
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民他1号监督机关：承德市人民检察院。二审上诉人（一审原告）：李金波，男，1970年8月16日出生，汉族，兴隆县农村信用合作社员工，住河北省兴隆县。二审被上诉人（一审被告）：李国军，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。二审被上诉人（一审被告）：王金侠，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。二审上诉人李金波与二审被上诉人李国军、王金侠追偿权纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀08民终3853号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁春梅审判员  李小龙审判员  刘松平二〇二一年九月十四日书记员  刘 硕
浙江省丽水市莲都区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1102民初4390号     原告：浙江鑫汇物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道瑞丰花园小区6幢2楼，统一社会信用代码：9133110056236341XL。       法定代表人：周建。       委托诉讼代理人：刘美盼、魏以彪，系该公司员工。       被告：陈红英，女，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。       被告：陈再云，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。       本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告陈红英、陈再云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院申请撤回对被告陈红英、陈再云的起诉。       本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈红英、陈再云的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回对被告陈红英、陈再云的起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。       审判员吴威丽     二〇二一年九月二十二日     代书记员沈琛琛
贵州省织金县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0524执3404号崔春红、织金富源源工程有限公司：本院执行崔春红申请执行织金富源源工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据织劳人仲案字（2021）第L-162号仲裁裁决书，于2021年9月25日执行完毕。因被执行人织金富源源工程有限公司已履行支付申请执行人伤残就业补助金、护理费等共计75852.23元，并交纳案件执行费1038元的义务。申请执行人崔春红认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2178号申请执行人：许娜,女性,1983年11月27日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：彩东，男性,1989年11月4日生，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行许娜与彩东借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年九月二十七日()书记员：霍刚
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执1527号申请执行人：龚正华，男，1951年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：徐平，女，1978年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：龚雪，女，2000年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：龚晓雨，男，2008年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：项茂光，该公司总经理。本院在执行龚正华、徐平、龚雪、龚晓雨申请执行都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司责任保险合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以被执行人已履行法定义务为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初2584号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  伏 健二〇二一年九月三十日书记员  金 鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19196号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：周励峥。被告：黄伟，男，1987年10月22日生，汉族，住江苏省南通市。原告仲利国际租赁有限公司诉被告黄伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。审判员  阮瑜斌书记员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省汉中市中级人民法院陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕07民终980号 上诉人（原审被告）：肖莉，女，1990年2月18日出生，汉族，住汉中市南郑区。上诉人（原审被告）：杨敏，女，1987年12月9日出生，汉族，住汉中市。委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡杰，女，1984年10月23日出生，汉族，住汉中市城固县。委托诉讼代理人：李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢倩，女，1990年9月19日出生，汉族，住汉中市南郑区委托诉讼代理人：张伟，陕西达聪律师事务所律师。上诉人肖莉、杨敏、胡杰因与被上诉人谢倩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院(2020)陕0703民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院(2020)陕0703民初2296号民事判决；二、本案发回汉中市南郑区人民法院重审。上诉人肖莉、杨敏、胡杰分别预交的二审案件受理费17132元均予以退回。 审    判    长      王永吉审    判    员      曹建祥审    判    员      李俊霞  二〇二一年八月三十一日  法 官  助  理      王建芬书   记    员      唐冰倩1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5589号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。被执行人：苏州淦瑞智能科技有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：崔世玉。被执行人：崔世玉，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省。被执行人：崔玉杰，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告苏州淦瑞智能科技有限公司、崔世玉、崔玉杰融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初18801号民事判决书确认：被告苏州淦瑞智能科技有限公司、崔世玉、崔玉杰应给付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司未付租金228930元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告苏州淦瑞智能科技有限公司、崔世玉、崔玉杰未自觉履行，权利人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向苏州淦瑞智能科技有限公司、崔世玉、崔玉杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3803号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：孟宪海，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：田义明，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人孟宪海、田义明金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金3115元及利息，案件受理费205元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人孟宪海、田义明名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3803号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：孟宪海，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：田义明，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人孟宪海、田义明金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金3115元及利息，案件受理费205元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人孟宪海、田义明名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  杨景东
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5484号申请执行人：杨欣昀，女，1991年11月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：桂曙光，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告杨欣昀与被告桂曙光民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初10799号民事判决确认：被告桂曙光应给付原告杨欣昀欠款200,560.00元。判决生效后，被告桂曙光未自觉履行，权利人杨欣昀向本院申请执行。执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产。查明被执行人名下无房屋、证券、银行存款等可供执行的财产。执行中查封被执行人名下牌照为沪NZXXXX的比亚迪汽车一辆，但尚未收到车辆管理部门的反馈。另查明被执行人名下登记有苏N、浙D汽车各一辆，但价值不大，暂不予查封。被执行人目前下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初15147号     原告：蒋江燕，女，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：方国栋，男，1996年4月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。       本院在审理原告蒋江燕与被告方国栋买卖合同纠纷一案中，原告蒋江燕于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告蒋江燕撤回起诉。       案件受理费25元（已减半），由原告蒋江燕负担。       审判员楼宇栋     二〇二一年九月十八日     书记员张艳琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执2280号 高某某、苗国省：申请执行人高某某申请执行被执行人苗国省民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2806号民事判决书已发生法律效力。被执行人苗国省逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付64095.64元、案件受理费2536元，执行费861元。 2021年6月8日，本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人银行存款11239元，申请人已领取，2021年9月13日，申请执行人向本院出具书面说明一份，证明其私下收到苗国省转来的案件款60000元。剩余案件款申请人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执2280号案件执行完毕。  二〇二一年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23828号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王万军，男，1971年2月2日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王万军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31722号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付94803.83元。本院立案受理后，依法对被执行人王万军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王万军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人王万军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人王万军采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执560号之一被执行人：陈朝，男，1995年8月21日出生于湖南省嘉禾县，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，现住嘉禾县。被执行人：张余，男，1995年3月18日出生于四川省六竹县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大竹县，现住大竹县被执行人：廖文会，男，1993年6月16日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，现住嘉禾县被执行人：陈华锋，男，1999年12月17日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，现住嘉禾县。被执行人陈朝、张余、廖文会、陈华锋罚金一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024刑初227号刑事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈朝、张余、廖文会、陈华锋采取了以下措施：一、2021年6月1日向被执行人陈朝、张余、廖文会、陈华锋发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人陈朝、张余、廖文会、陈华锋发起总对总网络财产查控，发现被执行人张余、廖文会名下无银行存款、无证券；被执行人陈朝名下有少量存款521元，本院已扣划并已缴纳至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户中；被执行人陈华锋名下有足额财产，本院依法扣划15549元至嘉禾县人民法院执行款专户中，核实到被执行人只需履行罚金10000元，本院将执行款10000元缴纳至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户中，需将剩余执行款5549元退还给被执行人陈华锋，被执行人陈华锋已履行完罚金义务。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，经核实，该煤矿已关停，无可供执行的财产。四、依法对陈朝、张余、廖文会采取限制高消费措施。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行标的金额为65000元，执行费0元，尚未执行到位金额55000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024刑初227号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十八日书记员 雷 澎
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2022号原告：何华，女，1980年11月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场6#-802号。法定代表人：于文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淼，女，1984年3月5日出生，满族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告何华诉被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，原告何华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告何华负担。审判员  金钊二〇二一年九月二十七日书记员  杨杨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3182号被执行人：熊开彬，男，汉族。本院执行熊开彬罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初539号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日立案执行，立案标的额17288元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执683号之一申请执行人：江苏淮尧科技有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：沈睿，该公司总经理。被执行人：铜陵市双源卫生用品有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：朱乾，该公司总经理。申请执行人江苏淮尧科技有限公司与被执行人铜陵市双源卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0831民初2425号民事判决书，判决:一、被告铜陵市双源卫生用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏淮尧科技有限公司退还货款400000元，并支付违约金51000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8136元，减半收取4068元，由被告铜陵市双源卫生用品有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人铜陵市双源卫生用品有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询及网络系统查询，被执行人铜陵市双源卫生用品有限公司名下无车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，除扣划的银行存款4633.37元外，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为4633.3元，未执行标的为450434.63元及利息、执行费6726元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2425号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年九月三十日书记员  张心雅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1957号被执行人：刘海龙，男，1997年4月29日出生，汉族，住故城县。本院立案的被执行人刘海龙罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人刘海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。判决书生效后，因刘海龙未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年7月9日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1957号。在执行过程中本院依法于2021年7月9日、2021年8月3日发起网络查询，显示被执行人刘海龙名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年7月10日我院向被执行人刘海龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经委托被执行人刘海龙户籍地故城县人民法院调查查明：被执行人刘海龙名下无房产可供执行；被执行人刘海龙未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人刘海龙不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月16日，本院将被执行人刘海龙列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1402刑初173号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月十六日书记员 张洪洲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2844号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段55号黔诚碧水人家A栋一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，该银行董事长。被告：游正美，男，1975年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：金帮秀，女，1980年4月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告游正美、金帮秀金融借款合同纠纷一案，2021年9月3日，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1186元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  梁国辉二〇二一年九月十日书记员  王礼斌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11386号上诉人(原审被告)：袁慧，女，1971年10月12日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京鲁创宏达建材有限公司，住所地北京市大兴区隆华大街49号院12号楼5层567号。法定代表人：李丽英，经理。委托诉讼代理人：韩冰，北京市京广律师事务所律师。上诉人袁慧因与被上诉人北京鲁创宏达建材有限公司（以下简称鲁创公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2021)京0115民初7965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任，开庭进行了审理。袁慧及其委托诉讼代理人王福银，鲁创公司之委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁慧上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.买卖关系主体有误，在安徽黄山装修工程中购买材料的是北京腾云嘉业建筑装饰设计有限公司，上诉人只是帮助该公司购买，上诉人在微信中已经如实告知，实际付款也是该公司给付后我转给被上诉人。2.安徽黄山工地，按照被上诉人自己计算，就是80350元，该工地上诉人也给付53000元，故最多判决给付27350元；3.一审中上诉人提供的与被上诉人材料结算单没有开庭审理。鲁创公司辩称，同意一审判决，不同意袁慧的上诉请求。鲁创公司向一审法院起诉请求：1.判令袁慧支付合同款80350元；2.判令袁慧支付利息（以80250元为基数，第一部分自2018年4月30日起计算至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，第二部分自2019年8月20日至袁慧实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令袁慧承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：鲁创公司提交的《材料销售单》《物流运输单》、微信聊天记录显示：2018年4月1日，袁慧向鲁创公司发送微信图片，要求购买电缆、网线等建材，并发送收货详细地址。4月3日，鲁创公司按照袁慧要求，将货物通过物流的方式发送到指定地点。4月9日，袁慧通过微信表示已收到货。该批货物共计37020元。2018年4月17日，袁慧再次向鲁创公司发送微信图片，要求购买电缆、网线等建材。4月18日，鲁创公司再次将货物通过物流的方式发送到指定地点，并将《材料销售单》《物流运输单》通过图片形式发送给袁慧，告知其货已发出。该批货物共计43330元。2018年4月16日至4月30日期间，鲁创公司多次向袁慧催要货款。4月16日，袁慧表示“我不是说20天肯定给你吗”。4月23日，袁慧再次表示“明天我就先给你解决点儿，好吧”。4月30日，鲁创公司向袁慧发送销售单明细的3张图片消息，分别为4月3日的37020元、4月18日的43330元及之前合作的一张单据53000元，并发送文字消息“袁经理，合计133350元，一上班给转过来吧”。袁慧提交的支付宝转账记录、银行转账记录显示：袁慧于2018年5月3日向账户名为张朝的支付宝账户转账40000元；于2019年1月20日向个体户张亚东转账13000元。对此，鲁创公司认可已收到上述转账款53000元。关于袁慧主张的双方未就单价达成一致、应按照市场价计算货款的答辩意见，袁慧提交京昆仑电线市场价截图、销售单等证据予以证明。对此，鲁创公司不予认可，并表示买卖货物的单据中包含了单价、数量及总金额，而且双方聊天记录显示袁慧明确表示了给钱，对数额没有异议，只是暂时没有办法支付。经查，2019年4月，袁慧尚欠鲁创公司货款80350元未支付。一审法院认为，袁慧向鲁创公司订购产品，鲁创公司向袁慧交付相关产品，双方成立合法有效的买卖合同关系。鲁创公司已完成了产品的交付义务，袁慧理应支付相应货款，故对于鲁创公司要求袁慧支付货款的诉讼请求，法院予以支持。袁慧未按期足额付款已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任即逾期付款利息，故对于鲁创公司要求袁慧支付利息的诉讼请求，法院予以支持。本案中，鲁创公司多次向袁慧主张欠款，袁慧未对金额提出异议，仅表示还款需要时间，因此，袁慧提出的双方未就单价达成一致的答辩意见，法院不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、袁慧于判决生效后十日内向北京鲁创宏达建材有限公司支付货款80350元；二、袁慧于判决生效后十日内向北京鲁创宏达建材有限公司支付利息（利息以80250元为基数，自2018年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二审中，袁慧提交北京鑫惠嘉业建筑劳务分包有限责任公司（以下简称鑫惠嘉业公司）授权委托书、劳务雇佣合同书、北京腾云嘉业建筑装饰工程设计有限公司（以下简称腾云嘉业公司）与鑫惠嘉业公司的劳务施工承包合同及附件、腾云嘉业公司石材采购合同，证明袁慧是鑫惠嘉业公司员工，其系履行公司职务的行为，鑫惠嘉业公司是为腾云嘉业公司采购材料；袁慧提交鲁创宏达装饰材料配送单，证明收货时收货方会签字，鲁创公司提交的单据没有收货方签字，故不认可鲁创公司在一审中主张的货款。鲁创公司不认可上述证据真实性、关联性及证明目的。鲁创公司称在交易过程中袁慧没有提出过以其他公司名义向我公司采购货物，在催款一年多之后才提出该抗辩，鲁创公司无法认可；袁慧提交的配送单送货地点是北京，本案中送货地点是安徽，与北京送货方式不同，是通过物流方式邮寄给对方的，故不存在收货方在配送单上签字。本院查明的其他事实与一审无异。本院认为，本案争议焦点是袁慧应否承担给付货款的义务及货款数额的认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，袁慧向鲁创公司订购产品，鲁创公司依约向袁慧交付了产品，袁慧未按约定给付货款。鲁创公司提起本案诉讼请求袁慧给付货款，具有事实依据。袁慧上诉主张其系代表鑫惠嘉业公司为腾云嘉业公司采购商品，其系履行职务行为故不同意支付货款，但袁慧未能提供证据证明其在订购产品时向鲁创公司披露其主张的上述情况，亦与双方微信沟通记录反映的事实不符，本院难以采信该项主张。袁慧上诉称不认可此前53000元的合作单据，仅认可80350元，其已经支付53000元，故仅应支付剩余货款27350元。鲁创公司对袁慧的该项上诉意见不予认可，称双方存在长期合作，产生货款133350元，袁慧已经支付53000元货款。根据双方微信沟通记录，鲁创公司向袁慧催款，发送销售单明细图片及文字信息“袁总，合计，133350元”，袁慧回复未对鲁创公司主张的货物明细及货款金额提出异议，仅表示需要延期付款。现袁慧不认可53000元的货款单据，缺乏依据。基于上述事实，一审法院采信鲁创公司主张的货款金额，认定袁慧应当支付剩余货款80350元及利息，并无不当。综上所述，袁慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2060元，由袁慧负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 蒋春燕二〇二一年九月二十三日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18368号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。被告：武剑，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告武剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月六日 法官助理     汪  娇书  记  员    裴前荣 - 1 -
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初4574号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。法定代表人：王良新，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠，该公司员工。被告：朱从峰，男，汉族，住灌云县。被告：谭兴玲，女，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告朱从峰、谭兴玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取596元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年九月九日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1455号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：徐以路，男，汉，出生于1992年7月15日，住江苏省泗阳县，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初3014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐以路在银行存款16366元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高雪峰，男，1984年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：刘美玲，总经理。委托诉讼代理人：孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩浪，北京市证信律师事务所律师。再审申请人高雪峰因与被申请人北京天台山房地产开发有限公司（以下简称天台山公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高雪峰申请再审称，请求依法撤销（2021）京01民终531号民事判决，改判逾期办理房屋权属登记违约金自2017年8月1日起开始计算；本案一、二审诉讼费由天台山公司承担。事实与理由：因天台山公司的原因导致未能在房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书，天台山公司存在违约。已有其他生效判决认定迟延交付房屋的时间应当计入迟延办证的时间之内，违约金起算点应为天台山公司应当交付房屋的期限届满之日起的第731日。本案中，天台山公司未提交证据证明是高雪峰逾期不办理交接手续或者是由于高雪峰的原因未能按期办理交接手续。因此本案应当参考已生效同类案件的判决。二审法院同案不同判，二审判决事实认定和法律适用错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。天台山公司提交意见称，天台山公司已经按约履行了交房义务，且涉案房屋符合《预售合同》约定的交付条件。本案中系高雪峰在约定收房当日违约拒不按期收房，而非天台山公司逾期交房。本案中高雪峰拒不按期收房，根据预售合同的约定，办证期限应自其实际收房之日起算，一、二审的认定无误，请求法院依法裁定驳回高雪峰的再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房屋权属登记违约金的起算点问题。根据双方当事人签订的《预售合同》第十二条、第十三条的约定，天台山公司应当在2015年7月31日前向买受人交付该商品房，同时上述条款约定了交付房屋应满足的条件以及交付标准。根据双方当事人在一、二审中提交的证据以及陈述，可以认定案涉402号房屋在2015年7月31日已经具备合同约定的交付条件。天台山公司通知高雪峰于2015年7月31日收房，高雪峰于2018年6月28日实际接收，其并未提供证据证明逾期收房系因天台山公司违约所致。根据《预售合同》第二十二条的约定，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。一、二审法院依据合同约定，认定天台山公司应自2020年6月28日起按合同约定的标准向高雪峰支付违约金，并无不当。本案与高雪峰提交的已生效裁判，在案件事实、当事人争议焦点方面均存在不同。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，高雪峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高雪峰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十六日法官助理  张宏宇书 记 员  于永杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2375号申请执行人：上海室内装饰(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：倪兵，董事长。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。被执行人：上海共允服饰有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：翟见慧，执行董事。申请执行人上海室内装饰(集团)有限公司与被执行人上海共允服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初16494号民事判决，于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人上海共允服饰有限公司向申请执行人上海室内装饰(集团)有限公司支付1，249,970元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海共允服饰有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月二日向被执行人上海共允服饰有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月二日对被执行人上海共允服饰有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十二日对被执行人上海共允服饰有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二日委托被执行人上海共允服饰有限公司法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年八月三日对被执行人上海共允服饰有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十二日决定对被执行人上海共允服饰有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月三日对被执行人上海共允服饰有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年九月十六日到被执行人上海共允服饰有限公司注册所在地进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1828号申请执行人：张亮，男，1987年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：胡勇，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：沈卉，女，1986年1月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院执行的申请执行人张亮与被执行人胡勇、沈卉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日作出（2020）湘1103民初3567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡勇、沈卉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亮向本院提出执行申请，本院于2021年5月27日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月31日、2021年9月23日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年5月31日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人无房产信息。本院于2021年9月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行标的金额未到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十四日书记员  唐 涯