wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7806号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该行员工。被告：王琦，男，1968年4月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告王琦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼。被告王琦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8648.08元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日的利息、罚息、违约金等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月21日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡后，开始进行信用卡透支。至2020年1月22日，被告拖欠原告本息合计8648.08元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告王琦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款说明等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，被告王琦向原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××85的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年1月22日，被告尚欠原告本息等（含违约金）共计8648.08元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琦于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本息（含违约金）8648.08元（暂计算至2020年1月22日，从2020年1月23日起至实际给付之日止的利息、违约金等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行已预交，由被告王琦负担50元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行50元。公告费800元，由被告王琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  郑 月人民陪审员  刘敬红二〇二一年九月二十四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢174号申请执行人：蒲龙    被执行人：罗永仓、魏秀兰    本院执行的蒲龙与罗永仓、魏秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人罗永仓、魏秀兰已自动履行，履行金额129847.24元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    二〇二一年九月二日    二〇二一年九月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6809号原告：董志鹏，男，1981年8月22日出生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张雪、殷子涵（实习）,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：山东大众报业(集团)有限公司，住所地山东省济南市泺源大街2号。法定代表人：梁国典。原告董志鹏与被告山东大众报业（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董志鹏撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月三十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初29667号原告：张嘉倪，女，1987年6月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王力，北京市两高律师事务所律师。被告：湖南初妍生物科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区河北路1318号大汉惠普软件（湖南）信息产业园2栋厂房916号房。法定代表人：刘世明。原告张嘉倪与被告湖南初妍生物科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月三日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢652号卫菊子（申请执行人）、薛梅（被执行人）：卫菊子与薛梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，卫菊子（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫9001民初1837号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4463号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：袁秀凤，女，1966年2月7日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州市金坛区人民法院与袁秀凤诈骗一案，由于被执行人袁秀凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁秀凤银行存款人民币50975.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月六日书记员  宗倩云
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1297号罪犯尤宪兵，男，1977年9月2日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年2月24日作出（2015）阜刑一初字第00042号刑事判决，以被告人尤宪兵犯贩卖毒品、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。刑期自2015年3月9日起至2030年3月8日止。宣判后，被告人尤宪兵不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年6月27日以（2016）辽刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月6日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2029年6月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年12月期间，曾获表扬6次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤宪兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤宪兵准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2028年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执280号申请执行人：武汉德威工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：王湘红。被执行人：江苏联美生物能源有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区。法定代表人：苏壮强。本院受理的武汉德威工程技术有限公司与江苏联美生物能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：武汉德威工程技术有限公司与江苏联美生物能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第22号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十六日书记员  王 清
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初5010号原告：袁某某,男,汉族,1963年7月17日出生,住项城市。被告：周某某,男,汉族,1968年3月28日出生,住项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司。法定代表人：贾某某。地址：郑州市金水区。原告袁某某与被告周某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告袁某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费1100元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某某撤回起诉处理。审 判 员 孙家立二〇二一年九月十五日法官助理 苏红雨书 记 员 马焌皓
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1690号申请执行人：杨天贵，男，汉族，生于1977年3月1日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：黄明友，男，汉族，生于1970年6月19日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。杨天贵与黄明友劳务合同纠纷一案，杨天贵于2021年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杨天贵与被执行人黄明友于2021年9月7日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2020）川3425民初1390号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  汪 闯审判员  程永恒二〇二一年九月七日书记员  周 雷
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021辽1021民申6号再审申请人(原审原告)：高占祥，男，1946年1月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：高霞，女，1977年9月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县，系高占祥女儿。再审被申请人（原审被告）：朱洪波，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。再审申请人高占祥因与被申请人朱洪波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽1021民初1812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高占祥再审称：被申请人朱洪波因做生意和购买房屋缺少资金，于2014年12月12日从申请人高占祥处借18万元，约定月息1.3分，到年结算，被申请人给申请人出具借条。因为这笔债务是2014年借的款，与2010年无关，判决书中的审理查明和本院认为的内容与事实不符。申请撤销原判决予以纠正。本院经审查认为，申请人提出借款年限问题，并没有影响原审判决结果，况且高占祥的再审申请已超过申请再审期限，故高占祥再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高占祥的再审申请。审 判 长  袁 芳审 判 员  姜冬梅审 判 员  陈联军二〇二一年九月十六日代书记员  丁 维
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民督13号申请人：中国建设银行股份有限公司甘孜分行，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市沿河东路187号。负责人：叶海平，行长。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。被申请人：张岑浩，男，1991年7月4日出生，汉族，住四川省康定市。申请人中国建设银行股份有限公司甘孜分行与被申请人张岑浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。申请人中国建设银行股份有限公司甘孜分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司甘孜分行撤回申请处理。审判员 易  敏二〇二一年九月二十四日书记员 尼马巴姆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执3337号之一申请执行人张中方，男，汉族，1985年7月21日出生，住河南省开封县。被执行人陈保刚，男，汉族，1971年2月17日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人张中方与被执行人陈保刚借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0102民初975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张中方据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还借款本金30500元、支付违约金6000元、支付案件受理费282元，共计36782元；2、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2021年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，且未到本院接受询问。二、本院于2021年7月7日通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：无公司股权、证券、车辆、银行、不动产登记信息、互联网银行财产。1、查明被执行人陈保刚名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆一辆，本院于2021年9月27日予以查封（2023年9月26日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2021年9月14日再次通过执行网络查控系统发现财产查询、财产情况为：无公司股权、证券、车辆、不动产登记信息、保险信息、互联网银行财产，未发现其他可供执行财产。四、本院于2021年8月2日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人名下有房产一套，已于2021年8月17日被本院其他案件处置，无剩余案件款。五、本院于2021年8月11赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下公积金账户已提取销户。六、本院于2021年9月3日以实地走访等形式对被执行人户籍所在地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、由于被执行人陈保刚至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年9月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年9月13日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年7月14日作出拘留决定书，决定对其拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张中方，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年9月27日以短信约谈形式向申请执行人张中方明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2021年9月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年9月17日对申请执行人张中方做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈保刚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保刚负有继续向申请执行人张中方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年九月二十九日书记员  绳家乐
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1643号原告：钟荣贵，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省喜德县。被告：墙仁林，男，1994年9月29日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告钟荣贵与被告墙仁林确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告钟荣贵于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟荣贵的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟荣贵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟荣贵负担。审判员 羊 芳二〇二一年九月十四日书记员 赵枝高
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执恢694号郭杨：你在申请执行广安绿源低碳置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人广安绿源低碳置业有限公司已经履行生效法律文书确定的全部义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1308号罪犯陆中国，男，1974年9月2日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，现于辽宁省。河北省平泉县人民法院于2011年10月27日作出(2011)平刑初字第103号刑事判决，以被告人陆中国犯拐卖妇女罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。刑期自2011年5月31日起至2024年5月30日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑1年8个月；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2021年12月30日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年10月至2020年12月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬6次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，罪犯陆中国在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆中国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆中国准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1316号申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**。法定代表人陈世健。被执行人莫克宾，男，1971年10月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。被执行人莫克学，男，1974年1月23日出生，壮族，住广西鹿寨县。本院在执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请执行莫克宾、莫克学金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初2258号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行，被执行人莫克宾、莫克学琼应支付申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司案款61416.93元，本院已执行得款100.86元,尚有61316.07元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人莫克宾有银行存款，已扣划得款921.86元（其中821元已缴纳申请执行费），另查明被执行人再无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月二十二日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1330号申请执行人：刘某某，男，1951年5月11日出生，汉族，住锦州市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被执行人：锦州兴邦置业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司董事长。本院在执行（2021）辽0711民初402号民事调解书申请执行人刘某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将煤气初装费给付申请执行人，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初402号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5586号原告柯亚萍，女，1993年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告李鑫霖，男，1993年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。案由离婚后损害责任纠纷立案时间二〇二一年八月二十六日撤诉理由柯亚萍于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，柯亚萍以自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定。裁判主文准许柯亚萍撤诉。诉讼费用案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由柯亚萍负担。审判员施路云二〇二一年九月十四日书记员陈志杰
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425财保13号之二申请人：张宗琼，女，生于1966年8月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托代理人：卢佳丽，系四川淳嘉律师事务所律师。被申请人：会理县江西湾绍明电站，地址：四川省凉山彝族自治州会理县鹿厂镇黑涛河村十组。统一社会信用代码：91513425L159931320。法定代表人：包雨。被申请人：包雨，男，生于1981年5月7日，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。被申请人：纪罗艳，女，生于1981年11月7日，汉族，四川省绵阳市人，居民，住四川省绵阳市培城区。申请人张宗琼于2021年9月3日向本院申请与会理县江西湾绍明电站、包雨、纪罗艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，请求保全被申请人会理县江西湾绍明电站、包雨、纪罗艳名下财产。本院经审查认为，张宗琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人会理县江西湾绍明电站发电机SFWE-K1600-8/1430、SFW-W500-6/500；水轮机HLA748-WJ-50、HLA904a-WJ-76；调速器YWT-300、GYWT-1000；变压器S11-2500/10、S11-M-630/10，查封期限为壹年；二、被申请人履行义务后可以申请解除查封。案件申请费人民币5000.00元，本院决定免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王思皓二〇二一年九月二十三日书记员  周登美
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2976号原告：陈某，女，汉族，住调兵山市。被告：王某，男，汉族，住鞍山市铁东区。本院在审理原告陈某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告陈某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费本院未收取。审 判 员  刘 湛二〇二一年九月六日法官助理  张 彤书 记 员  付雪萌
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初473号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人许启东，曾用名俊喜，男，1980年7月9日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省界首市，现住山东省龙口市。2021年4月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市XX局刑事拘留，同年4月28日被龙口市XX局取保候审；同年9月22日被龙口市人民检察院取保候审。本院于2021年9月29日决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人许启东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月28日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年10月7日20时38分许，被告人许启东酒后驾驶鲁ＦＦ××××号小型普通客车由西向东行至龙口市龙泉路与凤凰山路路口西侧，与前方顺行马某驾驶的鲁ＦＹ××××号轻型栏板货车后尾相撞，造成两车损坏。2020年10月16日，经烟台正禾司法鉴定所鉴定：许启东血液检材中检出乙醇，乙醇含量为202.39ｍｇ／100ｍ1。案发后被告人许启东积极赔偿马某的经济损失并取得谅解。2020年10月30日，经龙口市XX局交通XX大队认定：被告人许启东未与前方同车道内行驶的机动车保持足够安全距离、未按照操作规范安全驾驶、醉酒后驾驶机动车，是形成事故的全部原因，负事故全部责任，马某无事故责任。被告人许启东于2021年3月5日经XX机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人许启东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合考虑被告人许启东具有电话传唤到案、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法对被告人许启东予以惩处。被告人许启东对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人许启东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许启东醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为202.39mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，系情节严重，依法应从重处罚；其案发后在现场等候XX机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚、已经赔偿被害人损失并取得谅解、积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许启东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 瑜二〇二一年九月二十九日法官助理  张文超书 记 员  丁 雪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0211民初3085号原告：胡之羊，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：肖健，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告胡之羊诉被告肖健买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡之羊到庭参加诉讼，被告肖健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡之羊向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即退还货款16785元，并自起诉之日以16785元为基数按照人民银行同行业拆借的利率承担相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年4月，原告与被告口头约定由被告向原告供应石头，原告便于2021年4月17日向被告指定的账户(即被告之妻沈文婷)预付款2万元，被告收到款项后，仅向原告指定的工地送了部分石头，后因石头质量不符合要求，被告再也没有向原告继续供货。双方经芜湖市繁昌区繁阳镇人民调解委员会调解：被告确保在2021年6月11日前按质按量将价值16785元货款的石头直接运送至工地。然被告不守诚信，仍未按照调解组织调解的事项履行义务。原告再次找到被告，要求其按照调解内容履行义务，被告仍置之不理。现原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法相关之规定，特此诉状，望贵院判若所请。被告肖健未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。本院认为，胡之羊与肖健之间系买卖合同法律关系，胡之羊向肖健指定账户转账了20000元用于预付货款。但肖健仅交付了3215元货物，故胡之羊诉请肖健返还剩余预付货款16785元并支付利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告肖健于本判决生效之日起十日内返还原告胡之羊剩余预付货款16785元并支付自起诉之日起至款项付清之日止以剩余预付货款为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算的利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告肖健负担。本判决为终审判决。审 判 员 滕修东二〇二一年九月二十七日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪附相关法律条文：《中华人民该合同民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初7152号原告：吴丽娇，女，1982年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。被告：福建盛世联邦置业发展有限公司，统一社会信用代码91350500077414447F，住所地福建省晋江市池店镇泉安北路恒达利商务大厦12楼B座。法定代表人：刘传伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张佳威，北京恒都（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蔚芜，北京恒都（泉州）律师事务所律师。原告吴丽娇诉被告福建盛世联邦置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。审理中，原告吴丽娇向本院提出撤诉申请。本院认为，吴丽娇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴丽娇撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由吴丽娇负担。审判员  陈昌演二〇二一年九月七日书记员  王炜标
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初2405号原告：戴义，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市。        被告：洮南市宏业房地产开发有限公司        法定代表人：马国东，系经理。        原告戴义诉被告洮南市宏业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴义到庭参加诉讼。被告洮南市宏业房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        戴义向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款255，000.00元及利息（按贷款市场报价利率，自2021年4月1日起计至给付之日止）；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告是白城紫檀山工地13#楼的施工方。2019年6月，被告将该工地的架工工程包给原告。原告组织人员施工，于2020年10月完工。2021年2月13日，被告与原告签订结算协议书，确定尚欠工程款数额为255，000.00元。且约定2021年3月末前用一户楼房抵顶该款。到期后被告仍未按约定履行。原告特具状诉至贵院，望判如所请。        洮南市宏业房地产开发有限公司未向法庭提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        戴义向法庭提供了如下证据：        原、被告双方于2021年2月13日结算协议书一份，载明，经双方友好协商，乙方（原告）在甲方（被告）的工地（白城紫檀山工地13号楼）承包的架工工程，截至到2021年2月13日止，甲方总欠款255，000元，双方协商春节过后大约在3月末前，在洮南市兴安二期楼中给原告开出一套90平方米左右的楼房，来顶乙方的工程款，价格按照市场的实际价格来结算，楼房抵账后余欠款用现金结算。证明经双方结算，被告欠原告255，000.00元工程款的事实。协议签订后，被告未履行约定。现仍欠工程款255，000.00元。        该证据为书证，具有证据属性，因被告未到庭放弃了质证的权利，故，本院推定该证据符合证据规则规定，予以采信。        被告未向法庭提供证据。        本院认为，本案的法律关系是建设工程施工合同纠纷。本案审理的重点为：1、原告主张被告给付工程款255，000.00元及利息是否符合法律规定。2、原告主张的案件受理费、保全费的诉讼请求是否符合法律规定。        被告是白城紫檀山工地13#楼的施工方。2019年6月，被告将该工地的架工工程包给原告。原告组织人员施工，于2020年10月完工。2021年2月13日，被告与原告签订结算协议书，确定尚欠工程款数额为255，000.00元。且约定2021年3月末前用一户楼房抵顶该款。到期后被告仍未按约定履行。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告未按约定给付施工款，属违约行为，故，原告主张被告给付工程款255，000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条第一款规定：“利息从应付工程价款之日计付。”原、被告约定于2021年3月末前以一户楼房抵款，该时间应视为给付工程款的时间。因双方对利息没有约定，故，原告主张的利息应自2021年4月1日起以工程款255，000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项结清止，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：        被告洮南市宏业房地产开发有限公司给付原告戴义工程款255，000.00元及利息，利息自2021年4月1日起以工程款255，000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项结清止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，563.00元，由被告洮南市宏业房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    许峰二〇二一年九月二十四日书记员    刘建磊
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0402执1872号四川省洁源物业有限公司、严雄：关于四川省洁源物业有限公司与严雄物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1397.37元。经本院立案执行，现已执行到位1397.37元，其中，本金1397.37元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等其他权益。执行费50元和诉讼费25元已由被执行人严雄缴纳。至此，四川省洁源物业有限公司向本院申请执行的（2020）川0402民初213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  白和勋二〇二一年九月十四日书记员  陈 胜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4217号原告：平顶山市润祥物业服务有限责任公司，住平顶山市新华区曙光街街道13号院内，统一社会信用代码91410400MA481A9M1K。法定代表人：宋歌，董事长。被告：李瑞娥，女，1942年7月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市润祥物业服务有限责任公司与被告李瑞娥物业服务合同纠纷一案中，平顶山市润祥物业服务有限责任公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市润祥物业服务有限责任公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市润祥物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市润祥物业服务有限责任公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年九月二十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢651号张鑫（申请执行人）、赵利（被执行人）：张鑫与赵利离婚纠纷一案，申请执行标的共计305050.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫9001民初5266号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1401号之三申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地建平县太平庄乡本街。被执行人：王彩兰，女，1962年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：门树利，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行申请执行王晓利金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1322民初2690号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款900元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1401号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十九日书记员  翟永超
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初2552号原告：刘庆华，男，1992年9月6日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：曹建辉，男，1981年10月16日出生，汉族，住保定市安新县。原告刘庆华与被告曹建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告刘庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆华撤回起诉处理。审 判 员 高增楼二〇二一年九月十五日法官助理 佟怡汲书 记 员 刘世龙
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更603号罪犯彭平昌，男，1981年11月11日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年10月9日作出（2019）赣1127刑初272号刑事判决，认定被告人彭平昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭平昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2021年6月获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭平昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“罪犯彭平昌，同意监狱报请对该犯减去有期徒刑五个月”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭平昌减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年3月17日起至2021年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1289号罪犯吴家顺，男，1986年8月28日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，现于辽宁省。广东省广州市花都区人民法院于2014年12月30日作出（2014）穗花法刑初字第452号刑事判决，以被告人吴家顺犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币50000元。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑8个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2022年6月13日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬7次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项部分履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项部分履行情况等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴家顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家顺准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4988号张冰冰（申请执行人）、肖磊（被执行人）：张冰冰与肖磊房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计46000元。经本院立案执行，现已强制执行到位46000元。至此，张冰冰（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623民初4589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月三十日书记员  王悦
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0305执2443号淄博市临淄区人民法院、崔永杰：本院于2021年9月24日立案执行的淄博市临淄区人民法院与崔永杰罚金纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的淄博市临淄区人民法院与崔永杰罚金纠纷一案，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执241号申请执行人张德才，男，1950年01月08日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人王金辉，男，1979年03月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人张德才与被执行人王金辉健康权纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）黑0717民初1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月16日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张德才与被执行人王金辉健康权纠纷一案中，依法向被执行人王金辉送达了执行通知书，于2021年09月23日，与申请执行方的执行阶段委托代理人张洪君（系张德才儿子）形成约谈笔录，申请方同意被执行人在10月01日之前履行10000.00元（总标的14366.48元），同意放弃2366.48元案款，剩余案款2000.00元，每月分期履行直至全部履行完毕，现被执行人王金辉于2021年09月28日，交付案款10000.00元，本院根据笔录内容，本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0717执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年九月二十八日书记员  李文龙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1169号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：王胜利，任行长。地址：河南省南阳市。被执行人：李国良，男，生于1958年7月15日，汉族，住邓州市。中国银行股份有限公司南阳分行与李国良为其他案由纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李国良自本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行借款本金21179.27元及利息、罚息等（利息、罚息按照中国银行股份有限公司信用卡领用合同约定计算）。因被告李国良未按上述生效法律文书履行义务，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过查询：已查明被执行人名下银行账户无存款（银行账户已冻结），有房产信息（本案已限额查封，2024年7月8日查封被执行人李国良的房产期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），无车辆信息，无证券信息。四、已将被执行人李国良纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21179.27元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费951元后，尚余21179.27元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十三日书记员  张成敏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执4275号申请执行人：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号，统一社会信用代码91350000854381521Q。法定代表人：刘阳。被执行人：陈煌，男，1980年4月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行与被执行人陈煌银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初1568号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行于2021年3月19日向本院申请强制执行，申请标的为：本金人民币35878.67元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1780元、执行费438元。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0102民初1568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林心恩二〇二一年九月十八日书记员  杨梦莹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1897号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街。        法定代表人：夏元庆，经理。        被告：杨松，其他自然情况不详，住吉林省永吉县。        原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告杨松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费25.00元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。        审判员    吉成立二〇二一年九月二十六日书记员    王媛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1242号申请执行人黄勇，男，1982年10月26日出生，汉族，住鹿寨县。被执行人涂国珍，女，1989年2月1日出生，汉族，住鹿寨县。本院在执行黄勇申请执行涂国珍离婚纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1501号民事调解书，于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行，被执行人涂国珍应支付申请执行人黄勇案款9000元，本院已执行得款0元,尚有9000元未执行。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玲审 判 员  唐 丽审 判 员  韦 铎二〇二一年九月二十八日法官助理  莫春辉书 记 员  卿小丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终3923号上诉人（原审被告）：刘静，女，1982年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：夏邑政通置业有限公司，住所地：河南省夏邑县高速引线与南二环交叉口西南角。负责人：陶得元，该公司经理。上诉人刘静因与被上诉人夏邑政通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘静收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉霞审 判 员 高纪平审 判 员 曹燚森二〇二一年九月十五日法官助理 陈 辰书 记 员 胡金凤
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执879号之三申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。负责人：王文韬，行长。被执行人：黄小兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。本院受理执行申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被执行人黄小兵借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款38801.28元及利息，已执行到位12409.78元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，无其他可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  雷拥军审判员  李 鹏审判员  王洪林二〇二一年九月二十七日书记员  黎 静
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1416号王明海、石文保：王明海与石文保租赁合同纠纷一案，申请执行人王明海于2021年8月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，经法院强制执行到位6050元并兑付案款6000元给申请人，交纳50元执行费，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2021)川3425民初2418号民事调解书确定的王科友的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11249号上诉人(原审被告)：周洪彦，男，1969年12月18日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。被上诉人(原审原告)：禾西泠，女，1952年2月25日出生，满族，住沈阳市铁西区。上诉人周洪彦因与被上诉人禾西泠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周洪彦经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周洪彦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半受取425元，由上诉人周洪彦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年九月九日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3840号威宁某某有限公司（申请执行人）、崔某（被执行人）：威宁某某有限公司与崔某合同纠纷一案，申请执行标的共计8906.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8906.00元。本院已将该款转付给威宁某某有限公司（申请执行人）。至此，威宁某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初4932号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异304号案外人：刘瑞雪，女，汉族，1989年11月25日出生。住所地：上海市浦东新区。委托代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所律师。申请执行人：何晓航，男，汉族，1991年2月26日出生。住所地：河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山宝德科技有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口西南角东方今典10号楼102室。统一社会信用代码：91410400337266373B(1-1)。法定代表人：吕海涛，该公司总经理。被执行人：吕海涛，男，汉族，1975年5月2日出生。住所地：河南省郑州市金水区。在本院执行何晓航申请执行平顶山市宝德科技有限公司（下称宝德公司）、吕海涛借款合同纠纷一案中，案外人刘瑞雪于2021年8月26日对执行宝德公司名下位于平顶山市新城区角土地使用权及地上附属物（一期28号楼2801户）的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，案外人刘瑞雪向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，刘瑞雪的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人刘瑞雪撤回执行异议申请。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月十三日书记员  刘 彬
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初19291号原告：上海沪西物业有限公司，住所地上海市普陀区中山北路2701弄3号103-4室。法定代表人：汤宝龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸣华，该公司员工。被告：孙佳良，男，1981年8月26日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：肖美丽（系被告之母），女，1950年8月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海沪西物业有限公司（以下简称沪西物业）与被告孙佳良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沪西物业委托诉讼代理人张鸣华、被告孙佳良委托诉讼代理人肖美丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沪西物业诉请：要求被告孙佳良支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理费人民币（以下币种均为人民币）3,389.40元及违约金677元。事实与理由：原告为上海市嘉定区临夏路98弄曹江公寓提供物业管理服务，高层（XX层XX层）住宅物业管理费收取标准为每月每平方米1.35元。被告系上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室业主，自2019年1月1日起欠缴物业管理费，经原告多次催缴无果。为此，原告为维护自身合法权益诉诸法院，要求被告给付拖欠的物业管理费和违约金。被告辩称，未支付原告诉请期间的物业费属实，但事出有因。首先，原告与小区业主大会签订的物业服务合同未签署日期且缺失附件，当属无效。其次，原告提供的物业服务不到位，违约在先，具体包括：1、外来人员在地下车库堆放易燃易爆物品、小区内群租现象普遍，原告未予管理；2、公共区域未定期清扫；3、安保松懈，盗窃频发，停车秩序管理混乱；4、公共设施设备如电梯、消防栓、水泵等维护不到位，被告母亲曾因电梯突然坠落受到严重惊吓；5、绿化养护未尽责，大量绿植枯死或遭受虫害；6、小区停车费收益被原告侵占；7、原告收取物业费、停车费不提供正规发票。综上，被告要求物业费予以相应减免，不同意支付违约金。结合证据审查情况和当事人当庭陈述内容，本院查明事实如下：被告系原告沪西物业提供物业管理服务的上海市嘉定区XX路XX弄XX号XX室的业主，房屋建筑面积119.52平方米。原告沪西物业于2010年5月起至2020年9月30日期间为被告所在的小区提供物业服务，依照原告与上海市嘉定区曹江公寓业主大会间物业服务合同的约定：高层（XX层XX层）住宅物业管理费收取标准为每月每平方米1.35元；物业费按月交纳，逾期交纳的，原告有权按日千分之三收取违约金。被告入住后按时向原告缴纳物业管理费，后因认为原告在清洁卫生服务、公共绿化养护、公共秩序维护、物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护方面的物业服务存在瑕疵，自2019年1月1日起欠缴物业管理费，原告经催收未果，故诉讼来院。审理中，针对被告的答辩，原告表示：1、外来人员在地下车库堆放易燃易爆物品系经原告报警方得到处理，群租问题因原告无执法权，只能上报城管部门，原告在服务期间已配合清理了几处群租；2、原告对电梯等设施设备定期予以保养，部分设施设备损坏需大修或更换，原告曾向业委会申请动用小区维修基金，但未得到业委会批准；3、小区内芭蕉树枯死系因热带植物对气候不适应，原告已尽责养护；4、开发商系地下车库产权人，享有收益权，原告未侵占停车费收益；5、原告可依业主申请开具物业费发票。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。被告以案涉物业服务合同在落款处未签署日期、原告未提供合同附件为由主张该合同无效，但合同未签署日期仅为形式瑕疵，且考虑到业主大会与原告签订的物业服务合同应已经过相关公示程序，原告在本案中未提供合同附件不影响合同效力，结合被告未否认原告为其所在小区提供物业服务之事实，可以认定原告与上海市嘉定区曹江公寓业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原被告双方均具有法律约束力，双方均应恪守履行，故被告该抗辩理由不成立。原告依法对被告所在的小区提供服务和管理，被告理应依据服务合同的约定按时支付物业费。被告虽抗辩称原告在清洁卫生服务、公共绿化养护、公共秩序维护、共用部位的维护、共用设施设备的日常运行和维护等方面服务不到位，但被告提供的证据尚不足以证明原告提供的物业服务存在严重瑕疵，且部分问题涉及整个小区全体业主的利益，可向有关部门反映予以解决或由小区业主委员会另行主张权利，不构成被告个人拒付或少付物业费的理由，故原告要求被告支付物业费的请求本院予以支持，具体金额应为3,388.39元。关于违约金，考虑到原告提供的物业服务确实存在一定的不足，故原告主张违约金的诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙佳良应于本判决生效之日起十日内支付原告上海沪西物业有限公司2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理费人民币3,388.39元；二、驳回原告上海沪西物业有限公司其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，由被告孙佳良负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4469号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：唐福俊，男，1969年2月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与唐福俊开设赌场一案，由于被执行人唐福俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人唐福俊银行存款人民币21780.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终14381号上诉人（原审原告）北京市顺义区龙湾屯镇史中坞村村民委员会，住所地北京市顺义区龙湾屯镇史中坞村北横街3号。法定代表人：王海丰，村主任。委托诉讼代理人：李子健，北京双法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，北京双法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李长东，男，1959年9月21日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京市顺义区龙湾屯镇史中坞村村民委员会（以下简称史中坞村村委会）因与被上诉人李长东排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初11200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员咸海荣公开开庭进行了审理。上诉人史中坞村村委会的委托诉讼代理人李子健、张旭，被上诉人李长东到庭参加诉讼。史中坞村村委会上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2.本案诉讼费由李长东承担。事实和理由：李长东系北京市顺义区龙湾屯镇史中坞村村民，根据1992年向李长东颁发的集体土地建设用地使用证登记的尺寸记载，李长东宅院的南侧为宽约三米左右的村内公共道路。2018年左右，李长东将其宅院中间砌了一道墙，顶到了其前院岳宝来家的房屋后墙，并将道路东侧道路进行封堵，安装大门自用。在顺义区法院（2020）京0113民初10552号民事判决书中确认，李长东宅院东侧东北角后墙向南约27.1米为李长东东墙南端，故李长东占用了村集体的公共道路。一审案件审理过程中，李长东认可其超出集体土地建设用地使用证范围建了围墙，证明双方对其土地使用范围并无争议，其超占行为严重损害了全体村民的利益，法院应当予以纠正。李长东同意一审裁定，不同意史中坞村村委会的上诉请求。史中坞村村委会向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李长东将其宅院南北长23.69米以外的砖墙、大门腾退，恢复村内公共道路。2.本案诉讼费用由李长东负担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法（2019年修正）》第七十七条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法（2019年修正）》第七十八条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国城乡规划法（2019年修正）》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。本案中，双方争议的焦点在于李长东宅院南部建筑是否超出了宅基地使用范围，是否属于非法占用土地。根据上述规定，认定是否属于非法占用土地，不属于民事案件处理范围。一审法院据此裁定：驳回史中坞村村委会的起诉。经查，一审法院（2020）京0113民初10552号一案中，经该院勘验，李长东宅院东侧，自宅院东北角北墙外皮至宅院东墙南端南北长27.1米。李长东宅基地登记卡载其宅院南北长23.69米。一审法院总结双方的争议焦点为李长东宅院南部建筑是否超出了宅基地使用范围。本院在审理本案期间，李长东自认史中坞村村委会要拆除的建筑不在其宅基地范围内，但属于历史遗留问题，不是非法占用，不同意拆除。本院经审查认为，李长东在二审中自认史中坞村村委会要拆除的建筑不在其宅基地范围内，但属于历史遗留问题，不是非法占用，不同意拆除。而史中坞村村委会起诉，案由是排除妨害，理由是，李长东占用集体宽约三米的公用道路作为自家宅院使用，损害了全体村民的利益。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。它是物权保护的重要方法，主要针对妨害物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施，当物权的行使受到现实或者可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害。本案中，李长东已自认其建设的建筑不在其宅基地范围内，但属于历史遗留问题，不是非法占用，不同意拆除。而史中坞村村委会起诉的理由是，李长东占用集体宽约三米的公用道路作为自家宅院使用，影响通行，损害了全体村民的利益。在此情况下，法院应当按李长东的行为是否构成妨害、是否应当排除妨害的标准进行实体审理。一审法院以本案的争议焦点是李长东宅院南部建筑是否超出了宅基地使用范围，是否属于非法占用土地为由，认为认定是否属于非法占用土地不属于民事案件处理范围不当，本案应当进入实体审理。综上，本院认为，二审时李长东自认的事实导致一审法院裁定的结果不当，本院在查明事实的基础上，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初11200号民事裁定；二、本案指令北京市顺义区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 咸海荣二〇二一年九月二十九日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 王秋岩
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3139号申请执行人：李永春，男，汉族，1967年2月25日生，住胶州市。被执行人：姜绍刚，男，1964年9月22日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李永春与被执行人姜绍刚租赁合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初12693号民事调解书]，申请执行人于2021年6月15日向我院申请强制执行，申请标的：19921元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执3139号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执恢130号之三申请执行人肖世平，男，1976年9月7日出生，汉族，住贵州省江口县闵孝镇平寨村。公民身份号码522222197609070813。被执行人杨春仙，女，1967年10月8日出生，侗族，住贵州省铜仁市共青路115号5栋1单元1004室，公民身份号码52222119671008248X。本院执行申请执行人肖世平申请执行被执行人杨春仙装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1117号民事判决书，依法向被执行人杨春仙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人肖世平货款110,000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1750.00元、执行费1550.00元由被执行人杨春仙承担。执行中，当事人私下达成执行和解协议，申请执行人肖世平申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0621执恢130号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月二十七日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保155号申请人：周长凤，女，1964年8月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：刘贤河，男，1972年5月6日出生，住枣庄市薛城区。申请人周长凤于2021年9月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘贤河驾驶的鲁ＤＶ××××号小型越野客车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘贤河驾驶的鲁ＤＶ××××号小型越野客车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人周长凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年九月二日书记员  徐 娜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执1994号申请执行人荣爱花，女，1979年8月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人李海红，女，1976年9月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人荣爱花申请执行被执行人李海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0502民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李海红应支付荣爱花12万元及利息，因李海红未按上述生效法律文书履行义务，荣爱花向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海红名下仅有零星存款；2.轮候查封李海红名下位于安阳市文峰区户房产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12万元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1700元，尚余12万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年九月二十六日书记员 张 杨
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初4043号原告：张太碧，女，1963年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：何明付，男，1948年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人：金沙县长坝镇店民村村民委员会，住所金沙县长坝镇店民村一组。法定代表人：陈祖军。原告张太碧诉被告何明付、第三人金沙县长坝镇店民村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。在审理过程中，原告张太碧于2021年9月29日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告张太碧有权处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张太碧撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告张太碧负担。审判员  孙瑛二〇二一年九月二十九日书记员  余洁
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1363号之二被执行人：张开林，男，汉族，1963年02月18日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人张开林罚金一案，本院于2021年09月13日冻结了被执行人张开林在6217790006028281850_1账户内余额人民币59.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张开林在贵州省农村信用社联合社6217790006028281850_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十四日书记员  周黔红
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0881执2705号潘进朝、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司：本院在执行申请执行人潘进朝与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，本院于2021年9月6日扣划被执行人银行账户内存款32446.79元（含逾期办证违约金31632.4元，迟延履行期间的债务利息138.39元,案件受理费295元，执行费381元）至本案子账户。本院将案款32065.79元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费381元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10402号原告:朱某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：何银富，驻马店市驿城区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李双双，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告：朱某2，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告朱某1与被告朱某2赡养纠纷一案，本院于2021年7月20日立案,2021年9月29日，原告朱某1及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按朱某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某1负担。审判员  李胜利二〇二一年九月二十九日书记员  杨伊冉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢774号申请执行人：姜美波，女，1969年3月5日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：郝长红，女，1968年12月18日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人姜美波与被执行人郝长红民间借贷纠纷一案，本院(2012）瓦民初字第1522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月11日申请恢复执行，本案执行标的为27440元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月三十日书记员 刘 禹
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403财保164号申请人：蔡超，男，1981年8月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：马士超，男，1976年10月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人蔡超于2021年9月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人马士超驾驶的鲁Ｄ5××××号轻型非载货专项作业车一辆进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马士超驾驶的鲁Ｄ5××××号轻型非载货专项作业车一辆。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1000元，由申请人蔡超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨尚华二〇二一年九月二十三日书记员  徐 娜
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保253号申请人：庄万金，男，1964年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：牟小辉，四川法之识律师事务所律师。被申请人：刘刚，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市新市。申请人庄万金于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘刚名下不动产权或等值财产在600,000元范围内采取保全措施，并提供相应财产线索。申林军作为担保人向本院出具承诺书，自愿以其单独所有的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人庄万金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘刚、张家惠共同共有的位于简阳市的住宅【权属证号：监证××】，查封期限为三年；二、查封被申请人刘刚所有的梅赛德斯—奔驰ＷＤＤＮＧ54Ｘ牌小型轿车一辆（车辆号牌：川Ａ7××××），查封期限为两年；三、查封担保人申林军单独所有的位于简阳市的门市【不动产权属证号：川（2019）简阳市不动产权第0××4号】，查封期限为三年；上述保全措施以600,000元范围为限。案件申请费3,520元，由申请人庄万金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马丹二〇二一年九月二十九日书记员  敬丹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14620号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：杨建红，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。天津欧拉融资租赁有限公司与杨建红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0983民初5407号原告：金明全，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。原告：杨志艳，女，1972年2月17日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被告：张仁和，男，1969年7月3日出生，汉族，原农行职工，住河北省黄骅市。被告：于德生，男，1946年12月1日出生，汉族，农行退休职工，住河北省黄骅市。被告：康云江，男，1954年6月21日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。原告金明全、杨志艳与被告张仁和、于德生、康云江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明全、杨志艳到庭参加诉讼，被告张仁和、于德生、康云江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金明全、杨志艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还借款本金25万元及利息（自2020年8月11日起，按月利率1.5分标准计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告因缺少周转资金向二原告借款25万元，原告将借款通过银行转账的形式转付三被告指定账户，三被告为原告出具了借条，约定了借款期限及利息标准。逾期后被告只偿付了利息55000元，现拖欠借款本金25万元及2020年8月10日之后的利息。被告张仁和、于德生、康云江缺席无答辩。经审理查明：2019年5月20日，被告张仁和、于德生、康云江因资金周转向原告金明全、杨志艳借款25万元，并出具《借款协议（借条）》一份，载明相关内容为：张仁和、于德生、康云江向金明全、杨志艳借款25万元，借期二年，从2019年5月20日至2021年5月19日，月利率1.5分，到期还本付息共计34万元；半年结息一次，不能拖欠；当事人要认真阅读协议，出款人、借款人双方全部同意后签字生效。“借款人”项下三被告分别签名捺印，“出款人”项下二原告分别签名，落款日期为2019年5月20日。原告杨志艳于当日通过银行转账的方式向三被告提供的张志兴（被告张仁和之子）银行账号转款25万元。之后被告分三次向原告偿还利息55000元，其中2019年11月29日被告张仁和委托其子张志兴向原告杨志艳转款22500元，2020年5月11日被告张仁和委托陈庆娥向原告杨志艳转款22500元，2021年1月5日被告张仁和委托中间人秦风瑞给原告杨志艳现金1万元。庭审过程中，原告将请求的利息标准变更为：按照立案时一年期市场报价利率的4倍计算。上述事实，由当事人陈述及银行转账记录在案佐证。本院认为：被告张仁和、于德生、康云江拖欠原告金明全、杨志艳借款25万元，有银行转账记录及《借款协议（借条）》为证，事实清楚，本院予以确认。被告偿还利息55000元，以其约定的利息标准，该利息已付至2020年8月10日。原告请求的利息计算时间符合双方约定，计算标准符合法律规定。综上所述，原告金明全、杨志艳之请求，理据充分，本院予以支持。被告张仁和、于德生、康云江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张仁和、于德生、康云江在本判决生效之日起三日内偿还原告金明全、杨志艳借款25万元及利息（以25万元为本金，自2020年8月11日起，按2021年7月30日立案时一年期市场报价利率的4倍计算，以月利率1.5分为限，至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告张仁和、于德生、康云江负担。于本判决生效之日起三日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇二一年九月一日书记员  刘祥和
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0206民初1210号原告：那永林，男，1965年5月8日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：贺亮，男，1969年8月18日出生，汉族，黑龙江昊华化工有限公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：季金生，男，1970年2月14日出生，汉族，黑龙江昊华化工有限公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告那永林与被告贺亮、季金生健康权纠纷一案中，那永林于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那永林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告那永林撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告那永林负担。审判员  张永刚二〇二一年九月二十二日书记员  史 虹
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4060号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：杨某，男，1991年5月29日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市XX物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由白城市XX物业服务有限公司负担。        审判员    孙伟业二〇二一年九月十七日书记员    张楠
浙江省桐乡市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0483民初5838号     原告：沈自强，男，1958年12月13日出生，汉族，住桐乡市。       被告：宋红伟，男，1978年5月28日出生，汉族，住桐乡市。       原告沈自强与被告宋红伟健康权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年9月15日明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告沈自强撤回起诉处理。       （此页无正文）       审判员吕磊     二O二一年九月十五日     书记员叶丹薇
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢673号崔静、马杰（申请执行人）、赵喜平、张小平（被执行人）：崔静、马杰与赵喜平、张小平所有权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，崔静、马杰（申请执行人）向本院申请执行的（原案号）(2016)豫9001执3746号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6413号原告：大连永德物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街64-2号，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建东，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：李玉华，女，1972年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连永德物业管理有限公司诉被告李玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告大连永德物业管理有限公司向法院提出撤诉申请。本院认为，原告大连永德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告李玉华物业服务合同纠纷的起诉。案件受理费25元，由原告大连永德物业管理有限公司自愿承担。审判员  单联坤二〇二一年九月九日书记员  于晓希
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15143号原告：贵州云顺佳物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302097614825T。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道蔬菜综合批发市场A栋6单元7层6-9号。法定代表人：李加顺，总经理。委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。被告：王良勇，男，汉族，1988年7月1日生，住遵义市红花岗区。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司与被告王良勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州云顺佳物业服务有限责任公司负担。审 判 员 罗韬二〇二一年九月二十四日法官助理 张帅书 记 员 林欢
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执154号之二 移送执行人：安康铁路运输法院综合审判庭。被执行人：李江艳，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人李江艳罚金执行一案中，本院（2019）陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决判令：被执行人李江艳并处罚金20000元。被执行人李江艳逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月23日向本院移送强制执行，执行被执行人李江艳罚金20000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人李江艳送达了执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人李江艳的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，被执行人李江艳名下有不足额的存款、互联网金融资产，本院依法予以冻结、划拨，共划拨成功548.25元并上缴国库。除此之外，未发现有其他可供执行财产。3、通过对被执行人李江艳所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人李江艳有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人李江艳采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人李江艳的财产进行了调查，除划拨并上缴国库的548.25元外，未发现被执行人李江艳有可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，将依法随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二一年九月二十八日  书  记  员    史 亦 杰  1
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2647号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路15号。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：黄月新，男，1972年10月5日出生，汉族，住大名县。被告：赵连赠，男，1960年6月2日出生，汉族，住大名县。被告：赵志朋，男，1981年11月20生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告黄月新、赵连赠、赵志朋、赵永增金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁03民辖终245号上诉人（原审被告）：孙志刚，男，1962年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被上诉人（原审原告）：刘永欣，男，1976年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原审被告：蒲红，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。上诉人孙志刚因与被上诉人刘永欣及原审被告蒲红民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初2869号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙志刚上诉称，一审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定本案被告所在地为合同履行地是错误的，本案合同履行地应为孙志刚户籍地或经常居住地。因此，本案应当由淄博市周村区人民法院审理。请求撤销原审裁定，依法将本案移送至周村区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，鉴于双方对履行地点没有约定，原审裁定结合被上诉人要求上诉人及原审被告偿还借款本息的原审诉求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，认定被上诉人作为货币接收一方，并以其所在地法院临淄区法院确认本案管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  张 丽审 判 员  张兴孟二〇二一年九月三日法官助理  周明文书 记 员  范 蕊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更509号罪犯吴松，男，1992年4月6日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2012年9月17日作出（2012）昌刑初字第120号刑事判决，认定被告人吴松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人吴松不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）景刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)赣02刑更192号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更83号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2021年6月获得监狱考核表扬6个、警告3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金人民币5000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯吴松，系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯吴松可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴松减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年3月23日起至2021年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执550号申请人:戴婷，女，1989年8月10日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。申请人：戴磊，男，1991年9月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。申请人:王永莲，女，1964年11月27日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。被执行人:赵信成，男，1960年1月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行申请人戴婷、戴磊、王永莲与与被执行人赵信成提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖北省孝感市中级人民法院作出的(2019)鄂09民终1946号民事判决书已经发生法律效力，赵信成应赔偿申请执行人戴婷、戴磊、王永莲各项损失123836.84元,因被执行人未能按期缴纳，本案于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年4月25日通过向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统依法查询了被执行人赵信成的银行存款、工商、不动产、车辆、证券等财产情况，查明被执行人赵信成在银行有存款932.55元，已依法进行了扣划，未发现其他可供执行的财产。3.本院已到被执行人赵信成户籍所在地的基层组织调查了解，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人赵信成限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵信成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年九月三日书记员  刘知东
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3425执保108号四川胜业劳务有限责任公司、中国建筑西南勘察设计研究院有限公司：申请人四川胜业劳务有限责任公司与被申请人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）川3425民事4057号《民事裁定书》已经发生效力，裁定冻结被申请人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司名下存款人民币503070.59元，期限为一年。本院立案后通过网络查控并向银行送达相关文书，已冻结中国建筑西南勘察设计研究院有限公司在中国建设银行账号：5100××××1399_1，申请金额503070.59元，实控金额503070.59元，冻结期限至2022年9月15日。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。会理县人民法院二〇二一年九月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执4343号申请执行人：全宗美,男,汉族,1954年8月21日生,临沂市兰山区枣园镇全林村。被执行人：张春红,女,汉族,1972年3月12日出,临沂市兰山区枣园镇全林村。被执行人:全宗湘,男,汉族,1977年6月18日出,临沂市兰山区枣园镇全林村。本院依据(2019)鲁1302民初962号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人全宗美与被执行人张春红、全宗湘追偿权纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年5月24日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查询被执行人名下有车辆，因车辆位置不明，申请人暂不申请查封,同时对被执行人作出限制消费令，申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务77639.88元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2632执446号移送执行机关：榕江县人民法院刑事审判庭。被执行人：梁敏，男，2003年6月2日出生，苗，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县。被执行人：龙帅，曾用名龙长龙，男1987年2月28日出生，苗族，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县。榕江县人民法院移送执行梁敏、龙帅罚金一案，执行依据为（2020）黔2632刑初157号刑事判决书，该判决判处梁敏罚金8000元，龙帅罚金10000元。因梁敏、龙帅未按生效判决履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行。案件执行过程中，本院组织开展了如下工作：一、司法网络查询被执行人的证券、保险、工商、税务、车辆、不动产登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人有可供执行财产。二、在被执行人户籍地及所在村组（社区）采取各项调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已将案件执行情况向刑事审判庭反馈并将被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制高消费措施。至此，本案无执行到位情况，被执行人仍有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨先富审判员  宋文举审判员  石庆坤二〇二一年九月二十八日书记员  唐先超