河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4616号原告:山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙鳞家园楼****。法定代表人:刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人:徐颂、高怀静（实习），北京圣莱律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:赵利亚，女，1970年10月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告山东合悦不良资产处置有限公司诉被告赵利亚借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告山东合悦不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人徐颂、高怀静到庭参加了诉讼，被告赵利亚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告山东合悦不良资产处置有限公司向本院提出的诉讼请求:1、判令被告偿还原告9000元及利息、逾期违约金、代偿费（2018年5月16日起以9000元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止，暂计算至2021年8月15日为7122元）；2、判令被告承担原告追索债权支付的律师费3000元、公告费等。起诉总金额合计（暂计算至2021年8月15日）为19122元。3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告成功申请一笔贷款，依据《借款合同》，若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等费用。依据合同约定，若被告逾期，应支付代偿费。出借人已依约履行放款义务。被告未依约还款，已构成违约。后转让方将债权依法转让给原告，债转通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告赵利亚未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年2月24日，被告(借款人)与深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订《“飞贷”额度借款合同》，该合同约定:“1.1“飞贷”指借款人按本合同约定通过飞贷APP向贷款人申请并获得的一笔或多笔贷款的统称。根据还款期限不同，区分为“30日”、“分期”两款产品。1.2“《借款合同》”指在本合同约束下，借款人为使用授信额度而不时同意并与贷款人签署的授信额度项下单笔借款合同。1.3“《服务合同》”指借款人为使用授信额度而不时同意并与飞贷金融签署的与单笔借款相关的服务合同，飞贷金融根据其为借款人提供的服务自行与借款人约定相关收费。1.4“贷款”指借款人根据本合同约定在授信额度下提取的单笔贷款。贷款要素以对应的《借款合同》记载为准。1.5“贷款人”是指由飞贷金融推荐的向借款人发放贷款的机构或个人。贷款人以各笔《借款合同》记载为准。除了专属于贷款人不可委托的权利义务之外，贷款人可以将本合同项下贷款人的权利义务委托他人履行，除非另有约定，该等委托的受托人指飞贷金融。......10.2飞贷金融及贷款人对借款人的任何通知，有权选择以下任一其认为合适的通知方式，且在任何情况下均无需对邮递、传真、电话、电传或任何其他通讯系统所出现的任何传送失误、缺漏或延迟承担任何责任......”。当日，被告(借款人、合同乙方)与深圳中兴飞贷金融科技有限公司(受合同甲方中国银行股份有限公司深圳上步支行委托)签订《借款合同》，约定:“乙方向甲方申请贷款，甲方委托深圳中兴飞贷金融科技有限公司处理本合同下的相关事宜，包括但不限于贷款受理、预审核、签约、回收及日常管理等工作，乙方委托飞贷金融办理贷款申请、还款等手续......第二条贷款内容1.贷款金额：人民币（大写）：贰万肆仟元整，（小写）：24000。......3.贷款期限：本合同约定贷款期限为24个月，即从2017年2月24日起至2019年2月24日止。4.贷款利率:本合同项下贷款按月计息，中国银行按现行同档次贷款基准利率上浮40%收取。利息从本合同项下贷款划离甲方或飞贷金融账户之日起计息，按本合同约定的贷款利率、贷款金额和贷款期限等额本金计算利息，至贷款全部结清日止。贷款本息由乙方委托飞贷金融向甲方支付，甲方委托飞贷金融向乙方收取应还贷款本息。......6.还款：乙方按等额本金还款法分24次偿还本合同项下贷款本息并委托飞贷金融向甲方交付......第三条双方的权利义务......4.飞贷金融为乙方债务向甲方代偿后，有权向乙方追偿。本款效力独立于本合同，本合同不成立、不生效、无效、部分无效、被撤销、被解除并不影响本条款的效力......第四条其他规定1.乙方确认，甲方有权将其在本合同项下的各项权利委托飞贷金融代为履行，乙方没有异议。2.乙方认可以下事项，且不以任何理由提出异议：本合同项下甲方对乙方的债权可以全部或部分转让给飞贷金融或其它第三方，甲方无须征得乙方同意或就该债权转让另行通知乙方，乙方保证继续按照本合同及/或新债权人指令履行乙方在本合同项下的义务......飞贷金融有权以诉讼、债权转让等方式处理对乙方的债权.......”。同日，被告（借款人）与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（服务方）签订《服务合同》，该合同与上述借款合同对应同一单笔贷款。管理费:本笔贷款的管理费总金额为人民币840元。综合费:综合费以贷款金额为基数按月计算，与贷款本息同时支付;具体收费标准为:月综合费=贷款金额×2.08%－贷款月利息（以借款合同约定为准）。综合费至借款合同及本合同项下全部债务清偿之日停止计收。清算费：借款人发起的提款或还款（包括部分还款）引发的由飞贷金融提供清算服务而收取的资金划拨费用，清算费由借款人承担，按次收取，每次的费用为2元。飞贷金融有权为借款人代偿应还未还款项给中国银行。飞贷金融为借款人实施代偿后，借款人须向飞贷金融支付代偿费。代偿费以飞贷金融实施代偿的逾期贷款（一笔或多笔）的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数，按天计算。逾期贷款的代偿费计算方式为:代偿费=逾期贷款的贷款余额*∑（各区间代偿费率*各区间对应逾期天数)。逾期天数在10天以内的（含10天)，该区间代偿费率为每天0.1%;逾期天数在11天至30天的(含30天)，该区间代偿费率为每天0.15%;逾期天数在30天以上的，该区间代偿费率为每天0.2%。当日，中国银行股份有限公司深圳上步支行将借款24000元转入被告账户。被告依约还款并支付相关费用至2018年5月15日，之后，剩余的本金9000元及相关费用，被告均未再履行。深圳中兴飞贷金融科技有限公司作为服务方与深圳市飞贷小额贷款有限公司于2020年9月18日将剩余款项全部结清。2019年11月12日、12月2日，原告分别向深圳中兴飞贷金融科技有限公司支付100000元保证金、327112.91元债权转让款。2019年11月25日，深圳中兴飞贷金融科技有限公司（转让方）与原告（受让方）签订《债权转让协议》一份，约定深圳中兴飞贷金融科技有限公司将涉案借款合同项下的全部债权转让给原告，其中包括其名下被告的借款本金9000元及其他费用。2019年12月31日,深圳中兴飞贷金融科技有限公司向号码为152××××****的手机发送短信,短信内容为:“尊敬的赵利亚,合同编号ＪＫ834988917198426113的借款合同相关债务我司已转让至山东合悦不良资产处置有限公司......”。2021年8月15日，原告（协议甲方）与北京圣莱律师事务所（协议乙方〉签订《风险代理协议》一份，约定甲方委托乙方作为甲方与被告借款合同纠纷一案的代理人，本案代理费3000元，并约定甲方应于本合同签订之日起30日内，向乙方全额支付上述费用，如案件败诉，或者案件胜诉但法院、仲裁机构出具的生效法律文书未支持律师费，乙方所收取的律师费全额退还给甲方;如案件胜诉但法院、仲裁机构出具的生效法律文书未全额支持律师费，则按照实际支持的律师费为准，乙方退还甲方剩余未支持部分的律师费。2021年9月8日，北京圣莱律师事务所向原告出具《收据》一份，载明：“交款单位山东合悦不良资产处置有限公司；收款方式转账；人民币（大写）叁仟元整￥3000，收款事由为赵利亚案代理费”。另查明，山东合悦不良资产处置有限公司将案涉有关放款证明、结清证明、债权转让证明、联合声明及相关文件的原本全部复印后，申请北京市信德公证处就“复印件与原件相符”进行公证，北京市信德公证处于2020年11月18日依法出具《公证书》一份，证明前述复印本和原件相符。本院认为，被告与案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》及原告与案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司签订的《债权转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当为有效合同。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司将其对被告享有的债权转让给原告，并向被告履行了债权转让的通知义务，故原告作为债权受让人有权要求被告偿还剩余本金9000元和其他费用。当事人协商一致，可以变更合同，由还款明细表为证，被告和中国银行股份有限公司深圳上步支行在履约过程中实际将还款期限变更为每月的15日、16日或17日，故本院确认被告的逾期时间应为2018年6月17日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。关于原告要求按年利率24%自2018年5月16日支付利息、逾期违约金、代偿费的诉讼请求，因双方约定的费用总额超过了上述司法解释关于借款利息规定的上限，故被告应向原告支付利息、逾期违约金、代偿费总费用的计算方式为：以9000元为基数，自逾期之次日2018年6月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿完毕之日止；对原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张为追索债权支付的律师费3000元的诉讼请求,因合同中约定由借款人承担，故原告要求被告承担原告追索债权支付的律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告赵利亚于本判决生效之日起十日内向原告山东合悦不良资产处置有限公司偿还借款本金9000元及利息、逾期违约金、代偿费(该三项费用总数额的计算方式：以9000元为基数，自2018年6月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿完毕之日止)；二、被告赵利亚于本判决生效之日起十日内向原告山东合悦不良资产处置有限公司支付律师费3000元;以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告山东合悦不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。本案受理费139元，由被告赵利亚承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月十六日书记员  刘会丽