wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1012号之一申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。法定代表人：玉富溢。被执行人何新运，男，1970年01月01日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。被执行人农彩萍，女，1975年02月14日出生，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人何新运、农彩萍金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初1256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，现申请执行人与被执行人需进行磋商和解达成还款计划，申请人书面申请案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月二十三日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7681号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。法定代表人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，系该公司工作人员。被告：金某某，男，1970年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月二十四日书记员  鲍昕蔷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢336号被执行人：黄玉杏，女，1965年12月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。本院作出的已经发生法律效力的（2015）平刑初字第375号刑事判决书，判处被执行人黄玉杏缴纳罚金200000元。由于黄玉杏至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务。本院于2021年6月25日依法予以立案执行。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人黄玉杏名下银行存款共13677.44元并已将该款全部上缴国库。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人黄玉杏有可供执行的其他财产。本院认为，除上述财产外，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平南县人民法院作出的（2015）平刑初字第375号刑事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 陆祖辉二〇二一年九月十六日法官助理 韦勇麟书 记 员 余晓杏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5869号原告：司国贤，女，汉族，1962年12月19日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告：李晨，男，满族，1962年12月4日出生，住同上（二原告系夫妻关系）。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告司国贤、李晨与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，原告司国贤、李晨，被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司国贤、李晨向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金2536.1元。二、被告支付逾期安装煤气违约金2338.28元。总计:4874.38元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号为2017012，合同约定：被告将公安号为铁东区湖南街654栋13层50号（产籍号为:42-111-167-1132）出售给原告，该房屋的成交总价款为507220元整。2019年10月5日前，被告将合同约定的商品房交付原告使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，原告依约定向被告支付总房款507220元整，并于2019年9月30日办理了房屋入住。但是，被告逾期为原告办理房产证权属证书，根据双方签订的《商品房买卖合同》，自原告接收房屋至今早已远远超过365天，原告多次联系被告方要求其为原告办理房屋权属证书，而被告方一直以种种理由拖延，直至2021年4月6日才为原告办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同，另外，燃气设施被告于2020年10月26日才为原告安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，被告应当支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼为：总房款494423元，一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金2472.115元。二、被告支付逾期安装煤气违约金1913.43元。总计:4385.53元。万科房产公司辩称：1.逾期办理产权证是事实，但并非是合同约定的出卖人责任，是由于疫情影响，不应支付违约金。2.煤气安装需要达到合同约定的安装条件，所以我公司不应承担违约责任。所以司国贤、李晨诉请没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日,司国贤、李晨与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701250#1132）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街654栋13层50号（产籍号为:42-111-167-1132）卖给司国贤、李晨；房屋总价款为507220元。其中合同第八条规定“出卖人应在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。”第十四条第四款“燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款十万分之一的违约金。”第十五条“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解决合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告缴纳房款507220元（变更后为494423元），于2019年10月1日办理了房屋入住（约定2019年10月5日开始计算）。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为司国贤、李晨办理产权证书的事实。2020年10月26日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为司国贤、李晨主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，司国贤、李晨与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于司国贤、李晨主张的逾期办证违约金2472.115元一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期司国贤、李晨未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付司国贤、李晨494423元×0.5%=2472.12元，故对司国贤、李晨的此项主张，本院予以支持；关于司国贤、李晨主张的燃气逾期供气违约金1913.43元一节，双方签订合同和万科房产公司收到司国贤、李晨的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。司国贤、李晨作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制，而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，387日×494423元×1／100000=1913.41元，故应付违约金数额为1913.41元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付司国贤、李晨逾期办证违约金2472.12元、燃气逾期供气违约金1913.41元，合计4385.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（司国贤、李晨已预交），由鞍山万科房地产开发有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行；由司国贤、李晨负担0元，因司国贤、李晨已预交25元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年九月十七日书记员  丁吟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6684号 申请执行人：张某某，女，1977年11月12日出生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 被执行人：朱某某，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14850号《民事调解书》，于2021年7月27日立案受理张某某申请执行朱某某买卖合同纠纷一案。申请执行标的60055元，应收执行费801元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人朱某某的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张某某也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年9月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示不同意。本院依法组成合议庭，经评议后认为本案符合终结本次执行程序的条件，故决定依职权予以终结，并报院长批准。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年九月十日 书记员  陈红梅
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执622-1号申请执行人：张宏成,男,生于1971年4月13日,汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：陈曼俊，男，生于1982年11月8日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行张宏成与陈曼俊追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年3月15日立案受理后向陈曼俊发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向陈曼俊发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结陈曼俊名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月八日书记员 高            曼
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1230号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。被执行人陈猛，男，壮族，1972年5月30日出生，住广西横州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈猛保险纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院已另案【（2021）桂0127执1225号】扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年九月十八日书记员  黄绮霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3301民初528号原告：康定市卫平物业管理有限责任公司。住所地：四川省康定市炉城镇榆林新区新天地2区1栋2号。法定代表人：泽绒扎西,总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都)律师事务所律师。被告：段晓华，男，1973年12月23日出生，藏族，住四川省康定县。原告康定市卫平物业管理有限责任公司与被告段晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告康定市卫平物业管理有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康定市卫平物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告康定市卫平物业管理有限责任公司负担。审判员 张  蕊二〇二一年九月九日书记员 仁真巴珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3596号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该行行长。被执行人：张丽平，女,1972年3月10日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：王明德，男,1964年10月6日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市洹鑫汽车配件厂，社会统一信用代码914105816817910542，住所地林州市横水镇东下洹村。法定代表人：王明德。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与张丽平、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张丽平于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社茶店信用社借款本金人民币30万元并按合同约定支付利息（已付利息5929.2元应从中予以扣除）；二、被告王明德、林州市洹鑫汽车配件厂对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人王明德、林州市洹鑫汽车配件厂承担保证责任后，有权向债务人张丽平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8744元，由被告张丽平、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂负担。因张丽平、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行向本院申请强制执行，本院于2021年07月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月6日、2021年8月9日、2021年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已冻结张丽平名下财付通账户。查封被执行人林州市洹鑫汽车配件厂名下昌河铃木牌车牌号：豫Ｅ×××××汽车一辆,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月27日向被执行人张丽平、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂发出限制消费令，并依法将被执行人张丽平、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年九月二十四日书记员  李朝宗
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1549号河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行、李勇、李俊萍、王景丽、王金献、陈艳：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与李勇、李俊萍、王景丽、王金献、陈艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45467.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位45467.52元。本院已将该款转付给河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行向本院申请执行的（2019）豫0926民初2431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2520号原告：李鑫，男，汉族，生于1980年8月13日，住邓州市。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师。被告：张金权，男，汉族，生于1972年11月7日，住邓州市。原告李鑫诉被告张金权为劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告李鑫于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李鑫撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李鑫负担。审判长  海光科审判员  李含印审判员  贺 先二〇二一年九月八日书记员  时 鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8383号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环北路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日，汉族，住湖南省，系该公司员工。被告：钟建良，男，1961年9月20日出生，汉族，住。被告：钟波，男，1985年8月25日出生，汉族，住。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告钟建良、钟波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，原告长沙美嘉物业管理有限公司向本院提出撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年九月七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执840号申请执行人：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。法定代表人：伍华强，经理。委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。被执行人：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。法定代表人：林奇，总经理。被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。法定代表人：林奇，总经理。本院在执行中晖建工集团有限公司与四川国韵流芳房地产开发有限公司、四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人四川国韵流芳房地产开发有限公司名下位于蓬溪县赤城镇将军路的土地两宗［不动产权证书号：蓬国用（2016）第0××5号、蓬国用（2016）第0××6号］。，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇二一年九月八日书记员 庞秀君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初3237号     原告：胡慧斌，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。       委托诉讼代理人：程仪，浙江昌硕律师事务所律师。       被告：杭州原朴石材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道石横线新泰工业园区1号，统一社会信用代码91330110691711767A。       法定代表人：吴沅朴。       被告：吴沅朴，男，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。       原告胡慧斌与被告杭州原朴石材有限公司、吴沅朴合伙合同纠纷一案，于2021年8月13日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1．被告杭州原朴石材有限公司、吴沅朴支付原告欠款336000元及利息（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡慧斌的委托诉讼代理人程仪到庭参加诉讼，被告杭州原朴石材有限公司、吴沅朴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，原告胡慧斌与被告杭州原朴石材有限公司合伙开设直营门店。2021年1月，原告退伙，经双方结算，确认尚欠原告投资款336000元，并约定于2021年6月18日前支付50000元，其余每三月支付50000元至款清，后被告未支付。被告吴沅朴又于2021年6月18日出具336000元欠条一份，并约定月息1.5分。原告遂向本院提起诉讼，并以合伙协议书、终止协议书、欠条证实上述事实。       本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告退伙款，未按时清偿，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告主张的利息，低于原被告双方的约定且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告杭州原朴石材有限公司、吴沅朴支付原告退伙款336000元及利息（自2021年8月13日起按一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。       如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3285元（已减半），由被告杭州原朴石材有限公司、吴沅朴负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期届满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员章一红     二○二一年九月十四日     书记员张之优
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4309号申请执行人：李桂龙，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：陆慧敏，女，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：胡斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初99号民事判决书，立案执行的李桂龙、陆慧敏与胡斌房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月11日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月16日将被执行人胡斌列入失信人名单，2021年9月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初99号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年九月二十二日书记员 高梦强
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终1210号上诉人（原审原告）：陆某，男，1970年11月9日出生，汉族，工人，住陕西省咸阳市秦都区勤俭路纺机北区3号楼3单元4层楼西。        被上诉人（原审被告）：王某，男，1962年4月1日出生，汉族，退休工人，住陕西省西安市雁塔区太白南路七号1号楼4单元3层中。        上诉人陆某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省宁县人民法院（2021）甘1026民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陆某、被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陆某向一审法院起诉请求：1．判令王某向陆某返还借款10000元；2．本案诉讼费用由王某承担。        一审法院判决：驳回陆某对王某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由陆某负担。        陆某上诉请求：1．请求撤销甘肃省宁县人民法院（2021）甘1026民初254号民事判决，依法改判被上诉人归还上诉人借款本金10000元；2．依法判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2020年1月4日上午通过手机银行转账方式出借给被上诉人10000元，被上诉人给上诉人出具了借条。上诉人于2020年1月4日下午在宁县政府被上诉人办公室通过现金出借给被上诉人10000元，上诉人掏出一张用红笔书写了本单位（宁县宏达房地产开发有限公司）员工银行卡号的纸张，被上诉人用该纸向上诉人书写了借条。被上诉人于2020年1月7日偿还了一笔10000元，于2020年1月8日于福邸一期门口收回了2020年1月4日上午向上诉人出具的借条。上诉人持有向一审法院提交的借条即为被上诉人于2020年1月4日下午借款10000元的借条。借条是借贷合意的证明，是借到款项的凭证，是债权凭证，借款出具借条，还款收回借条，符合生活常理。上诉人通过提交被上诉人2020年1月4日下午向上诉人出具的借条证明被上诉人于2020年1月4日下午向上诉人借款10000元，被上诉人未予归还，且其对借条的真实性不持异议，上诉人的主张达到了高度盖然性证明标准。被上诉人主张偿还10000元后上诉人向其电话承诺自行销毁借条，没有提供证据证实，不应采信。被上诉人通过证人奚某证实借条用纸系奚某提供，进一步证明借条对应的借款是2020年1月4日上午借款不能成立。奚某提供的纸张不可能有上诉人单位宁县宏达房地产开发有限公司员工银行卡号。被上诉人是福邸一、二期工程及宁县政府集中办公区统办楼工程实际施工人，奚某是被上诉人的管理人员，与被上诉人有利益关系，作出了有利于被上诉人的证言，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。被上诉人开庭时陈述2020年1月4日上午借款通过微信转账支付系虚假陈述，被上诉人不诚信的陈述不应予以采信。上诉人提供借条欲证明被上诉人于2020年1月4日下午向上诉人借款10000元，被上诉人未予归还。被上诉人称借条系2020年1月4日上午借款时出具，提出了新的事实主张，系本证，应达到高度可能性的证明标准，但一审法院认为是反证，达到真伪不明状态即应认定上诉人主张为假错误。        王某辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的全部上诉请求；二、上诉人利用被上诉人已经归还但未销毁的借条滥用诉讼权利，该行为不诚信、不道德，妨害正常司法秩序，造成司法资源浪费。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陆某当庭提交以下证据：1．中国建设银行个人账户收入交易明细2页，证明借条背面红笔书写的银行账号是宁县宏达房地产开发有限公司员工赵飞的银行账号；2．建设工程消防竣工验收报告4页，证明用于书写借条的纸张来源于宁县宏达房地产开发有限公司建设工程消防竣工验收报告最后一页。王某称其对证据1不清楚，真实性无法确认，与本案亦无关联；认为证据2也不合适，对上述证据均不予认可。本院审查认为，陆某提交的上述证据均不属于二审程序中的新证据，经辨识，其中证据2最后一页上的文字与借条纸张背面文字字号有较大差异，二者明显不属同一来源，故不能达到证据的证明目的；关于证据1，即使借条背面红笔所写数字系赵飞银行账号属实，也不能证实该数字的书写时间，结合对证据2的分析判断，陆某提交的证据1与本案不具有关联性，亦不能达到证据的证明目的，故本院对陆某提交的上述证据均不予采信。        二审经审理查明：陆某在一审起诉状中称：“2020年1月4日，被告（王某）找到原告（陆某）说暂时性经济困难手头比较紧，向原告借款人民币10000元……”，其在下午4时向王某交付了现金10000元。陆某在二审当庭陈述，王某在2020年1月4日11时向其借款10000元后，将其送至门口时，请求下午再借款10000元，陆某返回后，从个人办公室取款10000元于当日下午2时至3时在王某办公室将款项交付，借款时，陆某称其撕下随身携带废纸的下半部分，由王某向其书写了借条。陆某还称，因工作性质的原因，其平时随身携带现金。证人奚某在一审出庭作证证实，案涉借条系王某在证人办公室用证人的纸张向陆某出具。        本院对一审查明的其他事实予以确认。        本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。本案中，陆某依据王某书写的10000元借据提起民间借贷诉讼，王某提供证据证明其已经偿还借款后，陆某应就借贷关系的成立承担举证证明责任。陆某提出王某已经归还的借款与其当日下午现金出借的案涉10000元借款无关，但陆某在第一、二审程序中关于10000元借贷资金来源、款项交付等相关陈述存在出入，亦与双方的交易方式和习惯不符，甚至陆某关于借条书写纸张来源的陈述与本院查明的事实明显不符，结合上述双方当事人的陈述、证人证言等综合审查判断，陆某未完成举证证明责任，应当认定其主张的借款事实并不存在，其应承担举证不能的不利后果。        综上所述，陆某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由陆某负担。        本判决为终审判决。        审判长    卢小栋审判员    杨立锋审判员    王军二○二一年九月十八日书记员    张婷
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1599号之二申请执行人：潘先三，男，1978年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：杨宏兵，男，1978年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。申请执行人潘先三与被执行人杨宏兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2014）芜民一初字第01201号民事判决书已发生法律效力。现因双方当事人达成和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖0221执1599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月十七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5609号原告：史某，男，汉族，1992年3月5日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：史晓光，女，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉瑶，女，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告史某与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理，原告史某的委托诉讼代理人史晓光、被告万科房地产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告因逾期办理房屋权属证书的违约金共计3483元。二、被告支付逾期安装煤气违约金3169.53元。以上总计违约金6652.53元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，编号为201701247-1211，合同约定：被告将公安号为铁东区（产籍号为：42-111-164-1211)的商品房出售给原告，该房屋的成交总价款为696599元整，2019年9月30日前，被告将合同约定的商品房交付原告使用，涉案房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，原告依约定向被告支付了总房款696599元整，并于2019年9月28日办理了房屋入住。但是，被告逾期为原告办理房产证权属证书，根据双方签订的《商品房买卖合同》，自原告接收房屋至今早己远远超过90天，原告多次联系被告方要求其为原告办理房屋权属证书，而被告方一直以种种理由拖延，己经违反双方签订合同。另外，燃气设施被告于2020年12月28日才为原告安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，被告应当支付违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。万科房地产公司辩称，其不能如期办理产权原因是受疫影响，所以不应当承担逾期办理产权登记的违约责任；煤气安装需要达到合同约定的安装条件，原告入住时，煤气设施已施工完毕且通过综合验收，随时具备开栓条件，所以被告不应承担违约责任，原告诉请没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经查，2018年5月9日，原告史某与被告万科房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定被告万科房地产公司将位于铁东区，产籍号为42-111-164-1211，建筑面积116.5平的房屋一处出售给原告史某，房屋总价款为696599元。合同第八条约定，出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本同约定的商品房交付买受人使用。第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件，燃气设施2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于出卖人责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1.若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2.若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。另查，2019年9月28日，万科房产公司向史某交付了涉案房屋，但万科房产公司未在商品房交付使用后365日内配合史某办理案涉房屋的产权产籍登记手续。2020年12月26日，涉案房屋进行煤气开栓。本院认为，史某与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了万科房产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即万科房产公司向买受人交付商品房后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但万科房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于原告主张万科房地产公司支付逾期办证违约金3483元（696599元×0.5%=3483元）的诉讼请求，本院予以支持。万科房产公司应当按照合同约定及时与燃气公司沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。史某作为买受人，仅能证明自己的入住时间，其无法证明其他买受人的入住时间；而万科房产公司作为涉案房屋出卖人，即房屋交付一方，其应当掌握向买受人交付房屋的相应证据，但万科房产公司没有就涉案房屋所在楼宇的入住率提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对万科房产公司提出的因涉案房屋所在楼宇入住率未达到80%而未能按照约定开通煤气，其不应当承担责任之辩解不予支持。万科房产公司应当向史某给付燃气逾期供气违约金3141.66元（696599元×1／100000×451天=3141.66元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付史某逾期办证违约金3483元、燃气逾期供气违约金3141.66元，合计6624.66元。二、驳回史某其他诉讼请求。如果鞍山万科房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  杨依桐二〇二一年九月七日代理书记员  冯 锦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2514号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地南京市建邺区。法定代表人：姚卫星，该公司主要负责人。被执行人：姜怀标，男，1963年5月10日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张亚平，女，1963年3月9日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：盐城市亭湖区人民医院，统一社会信用代码52320902510622969R，住所地盐城市亭湖新区。法定代表人：吴桂奇，该公司主要负责人。被执行人：江苏中苑建设集团有限公司，统一社会信用代码913209237406898199，住所地阜宁县。法定代表人：张卫民，该公司主要负责人。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人姜怀标、张亚平、盐城市亭湖区人民医院、江苏中苑建设集团有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初559号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人姜怀标、张亚平、盐城市亭湖区人民医院、江苏中苑建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜怀标、张亚平、盐城市亭湖区人民医院、江苏中苑建设集团有限公司银行存款51415115.13元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初9742号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。企业住址：甘州区西街212号，统一社会信用代码：91620700745895072T。        法定代表人：杨某，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：王某，系该行工作人员。        委托诉讼代理人：张某，系该行工作人员。        被告：刘某1，男，汉族，张掖市人，住甘州，农民。        被告：刘某2，男，汉族，张掖市人，住甘州，农民。        被告：刘某3，男，汉族，张掖市人，住甘州，农民。        被告：李某1，男，汉族，张掖市人，住甘州，农民。        被告：李某2，男，汉族，张掖市人，住甘州，农民。        被告：刘某4，男，汉族，张掖市人，住甘州，农民。        原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告刘某1、刘某2、刘某3、李某1、李某2、刘某4金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日以“与被告庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：        准许原告张掖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费7280元，减半收取3640元，由原告张掖农村商业银行股份有限公司负担，本院再退还原告案件受理费3640元。        审判员    曾丽娟二〇二一年九月二十二日书记员    任玉虎
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1854号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道白马社区龙港路421号。负责人：贺仕喜，该公司经理。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄厚贵，女，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：吕新保，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人黄厚贵、吕新保机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于2021年8月13日向本院提交申请，以与被上诉人等人达成和解为由，向本院请求撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1074元，减半收取537元，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 刘祖军审判员 郭 洪二〇二一年九月十日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院刑事判决书(2021)陕0524刑初105号公诉机关合阳县人民检察院。被告人鲁某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2021年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县XX局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。辩护人曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月10日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人鲁某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控：2021年4月27日23时许，被告人鲁某某酒后驾驶陕EXXXXX小型汽车在合阳县XX路XX超市楼下停车场由西向东挪移车辆时，与被害人钱西阳的陕AXXXXX小型普通客车、被害人马某某停放的陕AXXXXX3小型普通客车连续相撞，造成三方车辆不同程度受损的交通事故。民警随即将其送往合阳县医院依法抽取血样，经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，检验结果为血液中乙醇含量为：181.90mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。后经交警大队事故责任认定：鲁某某负事故的全部责任，钱西阳、马某某不负事故责任。公诉机关认为，被告人鲁某某之行为构成危险驾驶罪，请依法判处。庭审中，被告人鲁某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为被告人鲁某某主观恶性小，已赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。事后，被告人鲁某某赔偿了被害人损失，被害人出具谅解书，对被告人鲁某某的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：有案件线索来源、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、事故责任认定书、鉴定文书、协议书、谅解书及收条等。且当庭经质证、认证，已予确认。被告人鲁某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人鲁某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人鲁某某是深夜酒后在停车场挪车，犯罪情节较轻，且已赔偿被害人损失，取得谅解，到案后自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，结合社区矫正机构的评估意见，依法对被告人鲁某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    王久忍 二○二一年八月三十一日 书  记  员    吕晓庆
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执850号之一申请执行人：赵志军，男，1972年4月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被执行人：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。赵志军依据本院作出的（2021）豫0302民初649号民事判决书，向本院申请执行吉江平、寇志强、梁峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告梁峰、吉江平、寇志强应退还原告赵志军房屋租金4101元、经营押金6295元、装修损失3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无公积金信息；2、被执行人银行账户被多个案件冻结；3、轮候查封被执行人梁峰名下豫ＣＳ6766号和被执行人吉江平名下豫Ｃ×××××号小型汽车二辆，查封期限为二年（自2021年9月28日至2023年9月27日止），申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；4、轮候查封被执行人吉江平名下位于洛阳市涧西区兴隆花园26幢1-202号房产一套，查封被执行人梁峰名下位于洛阳市洛龙区，上述房产查封期限为三年（自2021年9月29日至2024年9月28日止），申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  许丽飞审判员  田振国二〇二一年九月二十九日书记员  宋 浩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执908号之一申请执行人：张伟，男，1975年3月11日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：徐涛，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初2820号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十七日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初4052号原告：苗国鹏，男，1983年3月3日出生，汉族，住辉县。被告：王健，女，1988年4月5日出生，汉族，住辉县。原告苗国鹏与被告王健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苗国鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款13000元及利息（利息以13000元为基数，从2021年2月1日按中国人民银行授权的全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，计算至欠款还清止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事装修行业，经过朋友介绍，自2021年1月份开始原告为被告装修位于清晖花园15号楼2单元401室的房屋，现在房屋已装修完毕。经结算，装修款共计22470元，除去已经支付的9400元，被告尚欠付原告垫付的材料款10000元及装修人工费3000元。上述款项，经原告多次催要，被告拒不支付，无奈诉至法院，望判如所请。王健未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事装修行业，经过朋友介绍，自2021年1月份开始原告为被告装修位于清晖花园15号楼2单元401室的房屋，房屋已装修完毕交付使用。经结算，装修款共计22470元，施工过程中，被告先后支付原告9400元，下欠原告装修款13070元，原告起诉要求13000元及利息（审理中，原告变更为自起诉之日到装修款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）。被告庭后陈述，因经济困难，同意每月支付原告13000元装修款。上述事实，有原告提供的微信记录、录音资料、证人证言等证据予以佐证。本院认为：原被告因房屋装修形成了装饰装修合同关系，该合同系当事人的真实意思表示也不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案，原告为被告装修房屋并已经交付使用，应向原告支付装修款22470元，但被告实际向原告支付了9400元，剩余13070元，拖欠至今没有支付，属违约行为，原告要求被告支付剩余装修款13000元，于法有据，本院予以支持。被告未按照约定支付报酬，给原告造成了损失，原告要求被告支付自起诉之日到装修款付清之日的利息，符合法律规定，予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一、二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，第五百八十四条，第七百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王健于本判决生效后五日内支付原告苗国鹏装修款13000元及利息（自起诉之日到装修款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王健负担。判决生效后，原告预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方在判决生效后7日内向人民法院交纳应负担的诉讼费，逾期，拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李启庆二〇二一年九月二十三日书记员  范玉芝
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3327号原告：王某，男，汉族，1957年3月5日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县文峰镇东梁村上东梁社10号。        被告：谢某，男，汉族，1958年5月16日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，群众，住甘肃省陇西县文峰镇东梁村上东梁社29号。        被告：卢某，男，汉族，1974年4月16日，公民身份证号码×××，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县武阳镇汪家河村新街社。        原告王某诉被告谢某、卢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。审理中，原告王某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费25元系减半收取，由原告王某负担。        审判员    石慧二O二一年九月八日书记员    林荣亮
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1238号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:牛明明，男，汉族，1994年10月10日出生，住河南省开封县。开封市祥符区法院作出的（2020）豫0212刑初234号刑事判书已发生法律效力，判决被告人牛明明责令退赔5500元，但被执行人牛明明未履行义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院立案后于2021年6月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人牛明明名下存款情况，名下仅有零星存款。被执行人牛明明于2021年7月12日自动缴纳2500元，名下暂无财产。线下查询确实暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初234号刑事判书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十八日书记员  陈玉龙
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执877-1号申请执行人：陈昌强，男，1974年08月14出生，汉族，住潢川县。被执行人：董安国，男，1968年02月11出生，汉族，住潢川县。申请人陈昌强申请执行被执行人董安国借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初5895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告467420元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日、2021年4月26日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户零星存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人。2.查明被执行人董安国名下登记有“大众”牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）已被依法查封，未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年4月19日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年4月19日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠467420元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年九月十四日书 记 员  鹿占川
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初10044号 原告:陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号。负责人:高鑫磊，总经理。委托诉讼代理人：张佳妮，女，该公司出境中心经理，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告:中国旅行社总社西北有限公司，住所地:西安市碑林区XX路XX段XX号XX店XX室。法定代表人:彭勇，总经理。委托诉讼代理人：宋小宁，男，该公司员工，住西安市雁塔区XX路XX段XX号XX号楼XX层XX号。原告陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司（以下简称陕西中旅）与被告中国旅行社总社西北有限公司（以下简称中旅西北）合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，由审判员杜飞依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，陕西中旅委托诉讼代理人张佳妮，被告中旅西北委托诉讼代理人宋小宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西中旅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告所交旅游费人民币47480元；2、判令本案案件受理费等相关费用由被告承担；3、请求法院判令原告与本案涉案游客旅游合同纠纷一案中所产生的诉讼费、律师费共计8254元由被告承担。事实和理由：2019年12月31日,原告与被告达成一致,原告委托被告接待游客常欢一行七日于2020年1月26日赴泰国普吉岛旅行,原告于2020年1月20日向被告付清约定款项47480元。后由于新冠疫情爆发,游客于2020年1月25日确定取消此次旅行,随即原告告知被告游客因疫情原因取消行程。原告起初承诺,估计可以全部退还旅游费用,也可以延期出行,后来又推翻自己说法,不能延期,退费也只是很少的一部分。被告在后期处理上一再推诿,不予解决,不积极配合,致使本案游客起诉本案原告。在本案原告与本案游客旅游合同纠纷一案中,需本案被告提供机票及当地接待支付费用证据,本案被告未能提供有效证据,导致在本案原告与本案游客旅游合同纠纷一案中败诉,法院判决由本案原告退还游客所缴纳的所有团费,承担一审、二审诉讼费。因此给原告造成了较大的经济损失和恶劣社会影响,故诉至法院。被告中旅西北辩称，我公司财务没有查到相应旅游款，如果经审理是真实的，我公司同意退还。对原告的第3项诉请不认可，与本案无关，是另外一个法律关系。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告与被告签署《团队确认单》，该确认单载明，原告委托被告接待7人旅行团，成员为：常欢、霍瑞晶、蔚晓润、霍庆奎、霍冉、王彩芳、库若文团费45360元。同日，原告通过中国建设银行向被告公司账户转账14000元，通过微信平台向被告公司转账33480元。2020年1月24日，文化和旅游部颁布通知，即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票+酒店”旅游产品…2020年，因上述旅行团未实际成行，常欢、霍瑞晶、蔚晓润、霍庆奎、霍冉、王彩芳、库若文将陕西中旅诉至本院，本院审理后作出（2020）陕0103民初6650号民事判决，判决陕西中旅返还常欢、霍瑞晶、蔚晓润、霍庆奎、霍冉、王彩芳、库若文旅游费用52160元。案件受理费1127元由陕西中旅承担。陕西中旅不服上述判决，上诉至西安市中级人民法院，中院审理后作出（2021）陕01民终5369号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1127元由陕西中旅承担。陕西中旅称其在上述案件一审、二审期间委托律师支付代理费合计6000元整，上述费用原告提供收据，但未提供发票佐证。    本院认为，本案系因疫情导致的合同解除，原告作为旅行社已经生效判决确认向相关旅行团成员退还团费，故对于原告主张被告退还团费的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张在（2020）陕0103民初6650号、（2021）陕01民终5369号案件所支出的案件受理费2254元，本案合同解除系因疫情原因解除，非归责于被告，故对于该部分费用应由原告方自行承担；关于原告主张的一、二审律师费用6000元整的意见，因原告仅提供收据，未提供发票，且原告对该费用的支出存在选择权，故对于原告该项请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百六十三条第一款第（一）项、五百九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国旅行社总社西北有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司旅行团款47480元；二、驳回原告陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元本院减半收取493.5元，由被告中旅西北负担（该款原告陕西中旅已预交，被告中旅西北在支付上述款项时一并支付原告陕西中旅案件受理费493.5元）。本判决为终审判决。   审  判  员     杜  飞                                         二〇二一年九月一日 书  记  员     段秀莉 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1573号申请执行人株洲嘉泽门窗有限公司。法定代表人：吴超，该公司董事长。被执行人湖南园艺建筑集团有限公司。法定代表人：周建波，该公司董事长。申请执行人株洲嘉泽门窗有限公司与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人株洲嘉泽门窗有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1171号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。经查明被执行人湖南园艺建筑集团有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1171号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 李 根
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3138号原告：成都仁邦物业管理有限公司。法定代表人：沈强，公司总经理。委托代理人（特别授权）：熊键华，女，1972年3粤24日出生，汉族，系原告成都仁邦物业管理有限公司经理。委托代理人（特别授权）：邱晓兰，女，1979年3粤16日出生，系原告成都仁邦物业管理有限公司职工。被告：张用昌，男，1969年6月23日出生，汉族，住平昌县。被告：刘远英，女，1959年4月7日出生，汉族，住平昌县。本院受理原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告张用昌、刘远英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  陈智二〇二一年九月十日书记员  陈静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4312号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张小豹，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张小豹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币235,058.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4312号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执1062号申请执行人：湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂东县沤江镇湘赣路**。单位负责人：祝胜斌。被执行人：曹国华，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**交警三大队旁）。法定代表人：刘显贵，该公司执行董事。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组/div>法定代表人：谭应林，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘显贵、曹国华、郴州市今朝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1038号民事调解书。因被执行人未按调解确定义务履行，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人刘显贵、曹国华、郴州市今朝房地产开发有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，经拍卖被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司名下财产，（2021）湘1026民初1038号民事调解书确定本金部分已执行到位，剩余利息部分，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十九日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初3636号     原告：中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路223号，统一社会信用代码91330523609600938J。       负责人：汤晓莺。       委托诉讼代理人：金新章，男，系该公司员工。       被告：华公荣，男，1963年5月29日出生，汉族，住安吉县。       被告：胡玲萍，女，1963年3月17日出生，汉族，住安吉县。       原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被告华公荣、胡玲萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告中国农业银行股份有限公司安吉县支行撤回起诉处理。       审判员黄银霞     二O二一年九月二十三日     书记员彭永昊
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0308民初3011号原告：贾娇娇，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省孟津县。被告：董向辉，男，汉族，1991年3月15日出生，住河南省孟津县。原告贾娇娇与被告董向辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾娇娇到庭参加诉讼，被告董向辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾娇娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款叁万陆仟伍佰（36500）元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月23日，被告董向辉因欠缺资金，向原告借款36500元整，借条约定于2019年4月1日前还清，但是被告人未按照借条约定履行还款义务，原告多次催促被告，但一直未还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告董向辉缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告董向辉向原告贾娇娇借款，并于2017年4月23日向原告出具借条，其上载明：“本人董向辉于2017年4月23日向贾娇娇借款36500元人民币，大写（叁万陆仟伍佰圆整）需于2019年4月前还清，特此证明；借款人处有被告董向辉签名按印”。就以上事实，有借条原件、原、被告间通话录音等证据进行证明，且被告董向辉无正当理由拒不到庭，应视为对举证、质证等程序性权利的放弃，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董向辉向原告贾娇娇借款36500元，并向原告出具借条对借款金额及借款期限予以确认，现被告董向辉逾期未清偿该借款，原告诉求被告偿还借款36500元，于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告董向辉于本判决生效后10日内，向原告贾娇娇偿还借款36500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告董向辉负担，限其于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  任永辉二〇二一年九月十五日书记员庞志琦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初766号原告：广州市立峰音乐传播有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：许细霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋孝增，广东盈隆（东莞）律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县魅力娱乐有限公司，住所地：河南省商丘市夏邑县。法定代表人：张喆，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告广州市立峰音乐传播有限公司与被告夏邑县魅力娱乐有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。2021年9月10日，原告广州市立峰音乐传播有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市立峰音乐传播有限公司自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市立峰音乐传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市立峰音乐传播有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月十日书记员  马 金
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢460号之一申请执行人：洛阳翔邦机械制造有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨工业区。被执行人：苏利晓，女，汉族，1979年4月19日生，住偃师市顾县。被执行人：曲利明，男，汉族，1975年9月20日生，住偃师市顾县。洛阳翔邦机械制造有限公司与苏利晓、曲利明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初1816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告苏利晓、曲利明于判决生效之日起十日内支付原告洛阳翔邦机械制造有限公司货款271789元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5412元、保全费1891元，由被告苏利晓、曲利明承担。因苏利晓、曲利明未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳翔邦机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人苏利晓、曲利明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人苏利晓、曲利明未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月8日、2021年7月2日、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏利晓、曲利明名下的财产；1.查明被执行人苏利晓名下有银行存款1803.72元，本案已扣划1803.72元，由申请执行人领取。2.查明被执行人苏利晓名下由车牌号为：豫Ｃ×××××号的车辆，现该车去向不明，暂未实际扣押，本院对该车辆已查封（2023年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人苏利晓、曲利明名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人苏利晓、曲利明的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏利晓、曲利明的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月8日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人苏利晓、曲利明名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月8日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人苏利晓、曲利明名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月8日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人苏利晓、曲利明名下无住房公积金缴存信息。四、2021年9月3日，本院依法向被执行人苏利晓、曲利明发出限制消费令。由于被执行人苏利晓、曲利明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余277289.28元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司发现被执行人苏利晓、曲利明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月二十二日书记员  袁 程
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号之十一被执行人：张庆波，男，满族，1955年05月23日生。住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆波在中国工商银行账户内存款人民币497.77元。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保101号申请人：长沙嘉誉黑马房地产顾问有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区圭白路15号南庭商务中心3栋1909。法定代表人：肖恒鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣欣，湖南小邦律师事务所实习律师。被申请人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，该公司执行董事兼经理。申请人长沙嘉誉黑马房地产顾问有限公司与被申请人郴州富强房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙嘉誉黑马房地产顾问有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郴州富强房地产开发有限公司1510406元银行存款或查封相等值的房产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人长沙嘉誉黑马房地产顾问有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州富强房地产开发有限公司1510406元银行存款或查封相等值的房产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 阳文利二〇二一年九月二十六日法官助理 萧尔键书 记 员 伍名豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1209号之一申请执行人姚沛源，男，1975年8月20日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人黎春成，女，1984年2月28日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人颜坚月，女，1972年10月7日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人陈济良，男，1971年5月29日出生，汉族，住广西横州市。被执行人滕小健，男，1973年10月24日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人姚沛源、黎春成、颜坚月、陈济良与被执行人滕小健侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人同意被执行人的还款计划。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年九月二十三日书记员  黄绮霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3582号原告：上海申渠企业管理有限公司，住所地：贵州省湄潭县茶海明珠广场太阳城，统一社会信用代码：91310112MAlGBJXY34。法定代表人：刘芸成，该公司总经理。被告：罗斌，男，汉族，1982年2月2日出生，住贵州省贵阳市小河区。原告上海申渠企业管理有限公司诉被告罗斌房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月16日立案，2021年9月15日原告上海申渠企业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海申渠企业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申渠企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,226.00元，依法减半收取613.00元，由原告上海申渠企业管理有限公司负担。审 判 员 徐玉华二〇二一年九月十五日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2045号被执行人：赵同群，男，1969年3月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人赵同群盗窃罪一案，本院于2021年7月23日作出的(2021)苏0981刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵同群未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赵同群在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币14480元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4508号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈泽福，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈泽福信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8182号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币155,160.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4508号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0311执恢44号申请执行人梁瑞平，男，1950年2月26日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。委托代理人梁运里，男，1974年12月7日出生，汉族，住址同上，系申请执行人儿子。被执行人周景林，男，1982年8月14日出生，汉族，住广西兴安县。本院在执行申请执行人梁瑞平与被执行人周景林机动车交通事故责任纠纷一案，该案于2021年5月18日恢复立案受理。被执行人应赔偿申请执行人梁瑞平损失人民币223228.12元（已扣除首次执行案件被执行人付款25000元），并负担案件受理费2750元。在执行过程中，依法扣划被执行人周景林妻子周吉娟银行存款人民币42803元给付申请执行人。现本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，并依法查询被执行人工商、土地、房产、银行、银行金融理财产品、公积金、车辆等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月二十二日法官助理 黄 志代书记员 莫燕菱
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保239号申请保全人秦方汶与被保全人张磊人格权一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5259号原告王金龙，男，汉族，1986年8月1日出生，住址：新民市。被告邢学恒，男，汉族，1993年1月10出生，住址：辽宁省辽中县。原告王金龙诉被告邢学恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨萌独任审理，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告王金龙到庭参加诉讼，被告邢学恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告于2021年6月28日因资金周转在原告处借款共计4700元，约定1个月之内偿还，有欠条和转账记录为证，原告多次找被告协商，要求还款未果，故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院判令被告偿还欠款4700元，并承担诉讼费用。被告邢学恒未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年6月28日被告向原告借款4700元，并于2021年6月29日向原告出具欠条一张，内容为：“本人邢学恒身份证号：2101227993××××××××手机号151××××4116本人因欠小龙染烫店，店主王金龙4700元本人承诺于2021年7月25日之前将欠款全部还清。欠款人邢学恒欠款日期2021.6.28欠条日期2021.6.29”。出具借条后，被告一直未偿还欠款，故原告诉至本院，请求判令被告给付到期欠款4700元，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方既形成了债权债务关系，双方约定了还款期限，被告未按照约定的期限偿还欠款属违约，对此，应负民事责任，故原告请求被告承担偿还欠款4700元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加应诉，视其对原告的主张和提供的证据，放弃答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢学恒于本判决生效后七日内偿还原告王金龙到期欠款4700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邢学恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨萌二〇二一年九月十六日书记员  刘洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3429号申请执行人石某上海分公司与被执行人上海XX有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲（2021）办字第77号裁决书，于2021年7月28日向本院申请执行，要求被执行人上海XX有限公司向申请执行人石某支付10,897.1元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海XX有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年七月二十九日向被执行人上海XX有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年七月二十九日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月六日对被执行人上海XX有限公司在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十六日决定对被执行人上海XX有限公司法定代表人盖玉金采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月二十七日委托山东省烟台市福山区人民法院对被执行人上海XX有限公司法定代表人盖玉金户籍地进行调查，查无下落。二〇二一年九月一日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年九月二日对被执行人上海XX有限公司注册地进行调查，查无下落。二〇二一年九月二十六日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2008号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区某工具经销部，住所地哈尔滨市道外区。经营者：孙某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市道外区某工具经销部侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月9日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月十日书记员 罗勇淇
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1800号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：姚成宇，男，满族，1981年2月15日出生，住清原县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告姚成宇物业服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
台州市椒江区人民法院   民事裁定书   （2021）浙1002民初4714号     原告：台州市椒江双露越剧团，住所地台州市章安街道金鳌路658-5号。       经营者：卢英，女，1983年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道花园村四居404号。       委托诉讼代理人：王继勇，男，1981年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道花园村四居404号，系原告台州市椒江双露越剧团经营者卢英丈夫。       委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。       被告：徐玲飞，女，1972年8月4日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告台州市椒江双露越剧团与被告徐玲飞保证合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告台州市椒江双露越剧团于2021年9月23日提出撤诉申请。       本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告台州市椒江双露越剧团撤诉。       案件受理费853元（已减半），由原告台州市椒江双露越剧团负担。       审判员金翔    二○二一年九月二十四日     法官助理张文韬     代书记员王宇苗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6382号申请执行人杜耀亮，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住北京市房山区。被执行人刘宇龙，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人赵双，女，1984年3月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人顾元臣，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省肥城市杜耀亮申请执行刘宇龙、赵双、顾元臣民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初3933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万奇2021年08月12日向本院申请执行案款51,310．52元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2021年9月27日起至2022年9月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位57972．90元，未执行到位标的32521．90元及利息，未缴纳执行费用670元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少兰二〇二一年九月二十日书记员  崔光伟
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初5924号原告：黄国东，男，1996年7月21日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。被告：陈亮，男，1995年9月15日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。原告黄国东与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告黄国东于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国东的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄国东撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄国东负担。审判员 曾 羽二〇二一年九月十三日书记员 杨耕豪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4435号原告宁晓航，男，1994年8月10日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告王译伟，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。原告宁晓航与被告王译伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告从2020年12月24日—2021年7月5日在原告处借人民币3万元，后经原告多次催要无果，均有微信记录及支付宝转账记录，故原告诉至本院，请求判令被告给付借款3万元；诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦无答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年12月24日，被告以资金困难为由向原告借款3万元，原告通过支付宝转账给被告3万元。该3万元后经原告多次催要，被告至今没有给付，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天记录、支付宝转账等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明双方借贷关系成立，被告在原告向其主张权利时应偿还借款，否则应承担民事责任。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王译伟于本判决生效后十日内偿还原告宁晓航借款人民币3万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年九月二十九日书记员  张健
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1589号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区民翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：肖兰，女，汉族，1989年3月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：李维，男，汉族，1987年08月1日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：刘贤利，女，汉族，1964年08月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：李业华，男，汉族，1965年11月24日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖兰、李维、刘贤利、李业华金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408民初2776号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十七日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1481号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。法定代表人：王志强，总经理。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，山西省平定县人，现住平定县。被告：李成科，男，1960年2月9日生，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告李成科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年九月十三日书记员 程星月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9834号原告：辽宁博扬电器制造有限公司，住所地沈阳市于洪区洪汇路220-3号。法定代表人：王庆哲，系董事长。委托诉讼代理人：张敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学，系辽宁腾坤律师事务所实习律师。被告：邓家辉，男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。原告辽宁博扬电器制造有限公司与被告邓家辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告辽宁博扬电器制造有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁博扬电器制造有限公司撤诉。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告辽宁博扬电器制造有限公司负担。保全费1520元，由原告辽宁博扬电器制造有限公司负担。审 判 员 林雪梅二〇二一年九月二十三日法官助理 谢子英书 记 员 张瑞琪
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0483执647号之二被执行人：汪南星，男，汉族，1977年11月23日出生，庐山市人，住江西省庐山市。本案系庐山市人民法院刑事庭依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483刑初120号刑事判决书，于2021年7月23日移送执行，本院于2021年7月26日立案。根据已经发生法律效力的刑事判决书，被执行人汪南星应缴纳罚金5000元。本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，运用网络执行查控系统及传统方式对被执行人财产状况进行了调查，通过全面查询被执行人的银行账户、车辆登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。2021年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的5000元，截至2021年9月26日已执行0元，未执行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  代 敏审判员  罗光辉二〇二一年九月二十六日书记员  汪志伟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执474号申请执行人：邓某锋，男，1985年01月13日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人黄某，男，1975年07月11日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。黄某与邓某锋民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年08月02日作出的（2021）桂1227民初1307号《民事判决书》判决已发生法律效力。申请执行人邓某锋于2021年08月26日向本院申请强制执行，本院于2021年08月26日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向邓某锋支付合同款2025.00元，（2）向邓某锋支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费50元。在执行（2021）桂1227执474号案中，被执行人黄某于2021年9月17日履行了上述案款的赔偿义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初1307号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈庆党二〇二一年九月十七日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执751-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人:孔令月。被执行人：乔更才，男，生于1968年12月8日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：党志胜，男，生于1970年7月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与乔更才、党志胜金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月21日立案受理后向乔更才、党志胜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向乔更才、党志胜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结乔更才、党志胜名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月二十八日书记员 高            曼