wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执663号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，地址湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：曾庆贵，男，1973年3月1日出生，汉族，住址湖南省中方县中方镇。被执行人：尹菊美，女，1968年2月2日出生，侗族，住址湖南省怀化市鹤城区。本院于2021年7月13日立案执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庆贵、尹菊美金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2017）湘1221民初507号民事调解书，于2021年7月16日依法向被执行人曾庆贵、尹菊美短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：1、2021年7月14日、9月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年7月21日向中方县不动产登记中心查询被执行人曾庆贵、尹菊美的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息；3、2021年7月21日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人曾庆贵、尹菊美的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息；4、2021年7月22日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2021年9月27日，我院对被执行人曾庆贵、尹菊美实施限制高消费令措施。本院于2021年9月28日与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托代理人进行当面约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十八日书记员  袁 冲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初82545号原告：黄翼滨，男，1993年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海得乐室商业管理有限公司钱家滩第五分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵伟伟。原告黄翼滨与被告上海得乐室商业管理有限公司钱家滩第五分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄翼滨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄翼滨撤回起诉。案件受理费人民币10元，免于收取。审判员  卫凌云书记员  陈晓芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执802号申请执行人:谭运昌，男，1979年11月9日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：余升三，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：唐兰菊，女，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人谭运昌与被执行人余升三、唐兰菊民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2021年6月15日作出的（2021）湘1127民初752号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人余升三、唐兰菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月6日，本院向被执行人余升三、唐兰菊送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月3日、9月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年9月6日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，通过查询，查询到被执行人余升三在湖南省蓝山县有房产（产权证号：另案已查封及拍卖、变卖已流拍）查询到执行人余升三、唐兰菊银行卡号并冻结，除此之外，未发现可供执行财产。我们还于2021年9月26日对被执行人余升三、唐兰菊进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。2021年9月27日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人余升三、唐兰菊适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，电话约谈申请执行人也表示同意。本院认为，截至2021年9月29日止，本案应当执行标的150000元本金及利息、案件受理费1650，执行费2150元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月三十日法官助理  曾 强书 记 员  高旭南
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1423民初1001号原告：农飞军，男，1971年1月7日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。被告：广州富纬建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区员村路南富大街**405A，统一社会信用代码91440101304334149Y。法定代表人：熊剑峰，该公司执行董事。被告：龙州信翔酒店，，住所地广西龙州县龙州镇龙夏路**原告农飞军与被告广州富纬建设工程有限公司、龙州信翔酒店建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告农飞军撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告农飞军负担。审 判 员 许梅金二〇二一年九月十八日法官助理 陆薇薇书 记 员 谭甘兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37047号之一本院于2021年4月7日对原告荣炫(上海)供应链管理有限公司与被告上海羿德信息科技有限公司服务合同纠纷一案作出的(2020)沪0112民初37047号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0112民初37047号民事判决书中全部“荣铉(上海)供应链管理有限公司”补正为“荣炫(上海)供应链管理有限公司”。审 判 员  彭 巍法官助理  冯瑉一书 记 员  吴雪菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1432号之一申请执行人：邓致林。被执行人：谭孝宁。申请执行人邓致林与被执行人谭孝宁租赁合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二一年五月二十六日制作的(2021)湘1003民初964号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭孝宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓致林2021年9月1日向本院提出执行申请,本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月1日,本院向被执行人谭孝宁送达了执行通知书及报告财产令,于2021年9月1日向申请执行人邓致林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日、9月29日二次发起总对总网络财产查控,查询被执行人谭孝宁银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现名下湘******一汽佳星牌K31车已查封，但未能实际控制。本院于2021年9月16日向郴州市不动产登记中心查询被执行人谭孝宁的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年9月4日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人谭孝宁保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年9月15日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人谭孝宁住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年9月27日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人谭孝宁暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年9月27日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人邓致林未能提供其它财产线索。2021年8月30日,本院对被执行人谭孝宁适用限制高消费措施，并于同日将被执行人谭孝宁纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日约谈申请执行人邓致林,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年9月30日,本案应当执行的标的金额为9976元（含本案执行费50元），已执行到位0元，尚有9976元（含本案执行费50元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人谭孝宁有其它可供执行的财产。申请执行人邓致林也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人邓致林发现被执行人谭孝宁有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年九月三十日书记员  李致霖
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4002号郭绪、周静、遵义市恒丰房地产开发有限公司：郭绪、周静与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8521.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2021年8月30日将该款转付给郭绪、周静。至此，郭绪、周静向本院申请执行的（2020）黔0302民初2181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1173号申请执行人李志荣，男，1952年11月28日出生，汉族，住隆回县。被执行人游敬平，男，1982年5月23日出生，汉族，住隆回县。申请执行人李志荣与被执行人游敬平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初1604号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月6日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0524执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月二十二日书记员 李 曼
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2893号申请执行人：谢坚科，男，1995年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。被执行人：上海韬沛企业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱荣芝，职务不详。申请执行人谢坚科与被执行人上海韬沛企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，申请人依本院作出的(2020)沪0105民初20082号民事判决，于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工资198,987.21元。本院立案受理后，依法对被执行人上海韬沛企业管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月二十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月二十四日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月四日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月一日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月六日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单强制措施二〇二一年九月三日委托被执行人法定代表人的户籍地法院进行必要调查二〇二一年九月六日扣划被执行人银行存款3,673.95元，发还申请人二〇二一年九月八日在线约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结另查明，在(2021)沪0105执1843号同一被执行人的执行案件中，本院对被执行人住所地进行必要调查，未查获其财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,673.95元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理倪萍书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14970号原告：烟台代荣电子商务有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：刘华晔，总经理。委托诉讼代理人：丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告烟台代荣电子商务有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告烟台代荣电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。经查，其在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台代荣电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘曦桦书记员  张 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2450号孙忠余：李云军、李超杰、胡王**、耿同红：关于申请执行人孙忠余与被执行人李云军、李超杰、胡王**、耿同红民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金194114.94元及利息、诉讼费3820元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款224481.44元，申请执行人自愿放弃余款，案件已履行完毕。申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人孙忠余向本院申请执行的（2021）苏0830民初2145号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4053号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：杨俊虎，男，1986年6月18日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：郑天宇，女，1989年2月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：杨现平，男，1965年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：冀苏英，女，1965年11月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人杨俊虎、郑天宇、杨现平、冀苏英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初7847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执4053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5679号申请执行人：袁柏，男，1965年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王宏明，男，1956年2月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被执行人：余文会，女，1966年3月19日出生，汉族，户籍地四川省内江市，现住上海市徐汇区。原告袁柏与被告王宏明、余文会定金合同纠纷一案，王宏明、余文会未履行本院(2021)沪0101民初1250号民事判决确定的义务，权利人袁柏向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年8月4日冻结被执行人王宏明名下上海银行账户，后扣划其中1400元转执行费；本院于2021年8月23日向上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司发出协助执行通知书，要求停止支付被执行人王宏明承租的上海市黄浦区某某街XXX弄XXX号XXX楼公房的征收利益并待征收决定发布之日起七日内告知本院。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5721号沈娜：本院对你罚金移送执行一案，执行依据为（2018）湘0103刑初812号刑事判决书，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年九月十三日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执2001号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，地址：湖南省吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。负责人：黄晓曦，该行支行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨精英，湖南生元律师事务所实习律师。被执行人：刘南飞，男，1980年9月19日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人刘南飞金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初177号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。2021年9月27日，本案在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何江林二〇二一年九月二十八日代理书记员  鲁思思
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1377号申请执行人：高景富，男，1976年2月11日出生。被执行人：关发财，男，1981年6月6日出生。本院在执行申请执行人高景富与被执行人关发财合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人关发财黑D25**7捷达牌车辆一台，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  姜相二〇二一年九月八日书记员  徐杰
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2419号原告：龚海月，女，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：曾秋连，女，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚海月，系曾秋连之女。被告：刘辉彩，男，1956年3月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告龚海月、曾秋连与被告刘辉彩合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，公开进行了审理，原告龚海月、曾秋连于2021年9月28日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：龚海月、曾秋连自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚海月、曾秋连撤回起诉。本案受理费减半收取计150元，由龚海月、曾秋连负担。审 判 员  王 平二〇二一年九月二十八日法官助理  刘胜男书 记 员  刘 佳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2742号之二申请执行人徐燕，女，1967年12月24日出生，汉族，住商丘市经济技术开发区。被执行人徐红杰，男，1975年1月18日出生，汉族，住商丘市。被执行人刘艳娥，女，1978年9月17日出生，汉族，住商丘市。本案在执行过程中，申请执行人徐燕于2021年9月28日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人徐燕自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  何明山审判员  郜运来二〇二一年九月二十八日书记员  尹 峰
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2850号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码91331082704740322U。       法定代表人：茅朝阳，该支行行长。       委托代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       被执行人：李士德，男，1972年7月13日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李士德信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李士德未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人李士德返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金9986.56元及利息、违约金，并负担案件受理费54元、执行费84.88元。       执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人李士德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李士德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李士德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李士德的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李士德下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李士德下落不明，名下银行存款少量、无不动产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人李士德名下车牌号为×××五菱牌车辆及车牌号为×××丰田牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李士德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李士德作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李士德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李士德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2850号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二○二一年九月二十九日     书记员叶丹
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1042号之一申请执行人：马齐萍，女，汉族。被执行人：王**，男，汉族。被执行人：崔莹，女，汉族。马齐萍申请执行王**民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初2376号民事调解书，2021年7月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人二人未履行生效法律确定的义务。经查，被执行人王**在咸阳市住房公积金管理中心有住房公积金5500元，被执行人崔莹在咸阳市住房公积金管理中心有住房公积金8500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王**在咸阳市住房公积金管理中心的住房公积金5500元；扣留、提取被执行人崔莹在咸阳市住房公积金管理中心的住房公积金8500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月二十二日书记员 张 轩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申771号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：左革桂，女，1950年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李凤娟，女，1982年4月2日出生，汉族，住河南省。一审被告：袁峰，男，1976年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇滨海五村徐家宅XXX号。再审申请人左革桂因与被申请人李凤娟及一审被告袁峰共有物分割纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终11989号民事判决，提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左革桂申请再审称，涉案的本市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋是她筹资购买，袁峰是她和袁德祥的独生子，在涉案房屋上登记袁峰的名字，是她对袁峰的赠与。袁峰与李凤娟于2016年4月登记结婚，涉案房屋于2017年5月购买，在此期间袁峰没有稳定工作，没有收入结余。袁峰银行卡转入房产公司的人民币(币种下同)124，200元，是由袁峰证券账户转出，她曾给过袁峰150，000元炒股，此款是她因购房向袁峰要回的钱，况且袁峰婚后一年间无收入，现有证据证明此款在袁峰婚前即存在，并非婚后所得，不应作为夫妻共同财产分割给李凤娟。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，涉案房屋系李凤娟与袁峰婚姻关系存续期间购买，登记为左革桂、袁峰共同共有，虽左革桂与袁峰系母子，但涉案房屋购房总价款500，000元中，由袁峰民生银行账户(尾号3556)于2017年5月15日支付104，200元，由袁峰民生银行账户(尾号9611)于2017年8月30日支付20，000元，左革桂未能举证证明上述袁峰账户内的124，200元为左革桂所有，故袁峰未支付购房款而由左革桂赠与获取涉案房屋产权的主张，无事实依据。本案一、二审诉讼中，左革桂、袁峰并未能举证证明上述袁峰账户内的124，200元为袁峰婚前财产，左革桂现申请再审虽提供袁峰民生银行账户(尾号3556)自2016年4月至2017年5月的月度账单，2016年4月账单显示月初净资产130，699.56元，但此阶段的月度账单显示袁峰账户内自2016年11月至2017年5月每月有20，000元至142，000元不等的转入资金，亦有10，000元至130，500元不等的转出资金，未有证据证明袁峰用以支付涉案房屋购房款的124，200元系由袁峰婚前结余资金对应支付，故该证据并非足以启动再审程序的新证据。综上，左革桂就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左革桂的再审申请。审判长  王泳雷审判员  承怡文审判员  蒋 晴书记员  王冬亮书记员  高兴盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1508号申请执行人解康，男，汉族，保定市莲池区。被执行人刘阳，男，汉族，保定市莲池区。被执行人王娜，女，汉族，保定市徐水区。被执行人刘喜民，男，汉族，保定市莲池区。解康与刘阳、王娜、刘喜民为民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的(2021)冀0606民初671号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行，但被执行人刘阳、王娜、刘喜民至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的(2021)冀0606民初671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效执行员  贾旭二〇二一年九月二十六日书记员  秦宁
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更559号罪犯颜家辉，男，1993年9月27日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2018年3月22日作出了(2018)沪0109刑初79号刑事判决，以被告人颜家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。被告人颜家辉不服，提出上诉。本院于2018年5月9日作出(2018)沪02刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜家辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯颜家辉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯颜家辉在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯颜家辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2017年10月31日始至2027年4月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5259号申请执行人：徐静，女，1996年5月5日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海科睿倍通检测技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓华丽。本院在执行申请执行人徐静与被执行人上海科睿倍通检测技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越书记员  薛 岑附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢806号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄杰斌，男，汉族，1961年5月20日出生，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24523号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄杰斌归还信用卡欠款本金187,932.30元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金187,932.30元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人黄杰斌发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄杰斌无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人黄杰斌户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄杰斌目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24523号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23430号原告:任俊玺,男,1965年3月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:邓玉明,男,1977年11月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告任俊玺与被告邓玉明租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任俊玺撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担（已交纳）。审判员  张健二〇二一年九月二十三日书记员  刘静天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23430号原告:任俊玺,男,1965年3月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:邓玉明,男,1977年11月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告任俊玺与被告邓玉明租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任俊玺撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担（已交纳）。审判员  张健二〇二一年九月二十三日书记员  刘静
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2465号姜国明、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年8月3日立案执行的（2021）吉0204执2465号申请执行人姜国明与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）吉02民终1226号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款336,587.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款及利息456,850.88元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款及利息后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1677号申请执行人：刘军，男，1968年3月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭二明，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘军与被执行人郭二明建设工程分包合同纠纷一案，涟水县人民法院2021年3月22日作出的（2020）苏0826民初5054号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告郭二明于本判决生效后十日内给付原告刘军工程款266000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由被告郭二明负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5054号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年九月八日书记员  吴 雷
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0511民初678号原告：雷正成，男，汉族，1965年3月11日出生，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。被告：邵阳市北塔区力信门业加工厂，经营场所湖南省邵阳市北塔区新渡口老铁厂内。经营者：刘跃辉。原告雷正成诉被告邵阳市北塔区力信门业加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告雷正成于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告雷正成申请撤诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷正成撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告雷正成负担。审 判 员  刘永波二〇二一年九月八日代理书记员  李易真附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5485号申请执行人：南京筱雅园林绿化工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：李法杰，总经理。被执行人：上海捷俊网络股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：田燕玲。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪02民终11670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币75800元及逾期利息，另缴纳执行费人民币1037元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海捷俊网络股份有限公司银行存款人民币76837元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海捷俊网络股份有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢117号申请执行人吴太佐，男，1960年10月17出生，住广西田林县。被执行人吴林行，男，1971年10月24出生，住田林县。本院在执行吴太佐与吴林行人格权纠纷一案中，查明被执行人去向不明，无存款，无车辆，无住房公积金，无不动产，无工商登记，申请执行人亦无提供可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月八日书记员 黄 萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书案号（2021）陕0112民初24309号原告原告：西安欧锦物业管理服务有限公司。法定代表人：焦亚捷。         委托诉讼代理人:李健，陕西稼轩律师事务所律师。 被告被告：鲁延馨，女，，汉族。案由劳动争议纠纷适用程序简易程序  原告起诉意见 诉讼请求  原告不为被告补缴2020年1月28日至2021年1月28日期间的各项社会保险。 裁判理由及依据    原告请求不为被告补缴各项社会保险不属于人民法院受案范围。    《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条。 裁判主文及上诉权利 驳回原告西安欧锦物业管理服务有限公司的起诉。     如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判组织  审  判  员    孙云利  二〇二一年八月二十七日 法官助理    董文硕书  记  员    童佳蕾 打印人：周惠荣  校对人：童佳蕾  送达日期：2021年  月  日 1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8962号上诉人(原审被告)：上海晁沪餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：程佳键，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：伍后勇，男，1998年2月1日出生，汉族，住贵州省。原审被告：周兵，男，1969年6月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人上海晁沪餐饮管理有限公司因与被上诉人伍后勇、原审被告周兵房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初24140号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海晁沪餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2433号上诉人（原审被告）：肥西县紫蓬镇吴俊苗木基地，住所地安徽省肥西县紫蓬镇白衣村三星村民组，统一社会信用代码913401236808192119。法定代表人：刘旭梅，该基地总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐支明，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。原审被告：安徽吉第建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳县浮山镇旅游文化休闲广场12幢10号房，统一社会信用代码：91340200MA2RPB2F7L。法定代表人：章伟，该公司经理。委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。上诉人肥西县紫蓬镇吴俊苗木基地（以下简称吴俊苗木）因与被上诉人葛勇及原审被告安徽吉第建设工程有限公司（以下简称吉第公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月7日立案后，依法组成合议庭,于2021年9月6日开庭进行了审理。上诉人吴俊苗木委托诉讼代理人徐支明，被上诉人葛勇委托诉讼代理人邵丹，原审被告吉第公司法定代表人章伟及其委托诉讼代理人左言环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊苗木上诉请求：撤销一审判决，驳回葛勇对吴俊苗木的诉讼请求；一、二审诉讼费用由葛勇承担。事实和理由：根据吴俊苗木与怀远县河溜镇人民政府签订的小型工程承包协议，唐店美丽乡村中心道路两侧垫土工程,确认土方量1993.8立方米,含税金29.51元/方,总金额是58837.04元。吴俊忠所签的欠条总金额是12万元，远远超过58837.04元，故不应以吴俊忠签字确认的欠条认定尚欠工程价款的数额。同时，吴俊苗木的负责人刘旭梅与吴俊忠曾是夫妻关系，离婚后吴俊苗木仍由吴俊忠实际经营，吴俊苗木对案涉项目并不知情，欠条也是吴俊忠所签，与吴俊苗木无关。综上，请求二审法院支持吴俊苗木的上诉请求。葛勇辩称，吴俊苗木承包的工程包含两个部分，一部分是怀远县河溜镇唐店村绿化工程，另一部分是小型工程承包协议，工程金额远超58837.04元，所以吴俊苗木现场负责人吴俊忠向葛勇出具的欠条有依据。吴俊忠系涉案工程现场实际负责人且相关验收单据上也加盖吴俊苗木的印章，吴俊苗木也认可印章的真实性，其应当承担责任。综上，一审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吉第公司述称，吴俊苗木与葛勇涉及的工程及工资报酬与吉第公司无关，葛勇向一审法院提出要求吉第公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，所以一审法院驳回葛勇对吉第公司的诉讼请求，葛勇也未上诉，吴俊苗木也没有将吉第公司作为被上诉人。葛勇向一审法院起诉请求：1.依法判令吴俊苗木给付葛勇101000元及利息（利息按照银行贷款利率的标准自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2.吉第公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用由吴俊苗木、吉第公司负担。一审法院查明事实：2020年4月7日，怀远县河溜镇人民政府与吉第公司签订合同协议书，由吉第工程承揽怀远县河溜镇唐店村绿化工程，后吉第公司将该工程劳务及苗木分包给吴俊苗木实际施工。该工程于2020年5月29日验收完成，由吴俊苗木与河溜镇唐店村委会在“河溜镇建设工程项目村级初验表”中加盖公章确认。2020年4月15日，吴俊苗木与怀远县河溜镇人民政府签订小型工程承包协议，约定唐店美丽乡村中心道路两侧垫土由吴俊苗木承包，合同约定含税金29.51元/方，工期为20天，工程土方量以监理、镇村干部、施工单位共同测量为准。2021年元月21日吴俊忠向葛勇出具欠条，证明尚欠葛勇工程款69800元。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，葛勇为吴俊苗木提供劳务，应当获得相应报酬。该劳动报酬以欠条形式进行了确认，数额具体明确为69800元，葛勇持此欠条主张权利，法院应予支持。本案中，吴俊苗木辩称吴俊忠与该公司没有关系，其行为是吴俊忠个人行为，于法无据，不予支持，在庭审中吴俊忠承认其持有吴俊苗木公章并实际经营，且在公司变更后将该事实告知了刘旭梅。在2020年5月29日的验收单中也加盖了吴俊苗木的公章，2021年4月13日，唐店村出具的证明中也证实，该村工程是由吴俊苗木实际施工，吴俊忠为该项目的实际负责人。吴俊忠与刘旭梅办理离婚手续及变更吴俊苗木负责人的事实，并不影响吴俊苗木支付该笔欠款。葛勇诉请的数额为101000元，但其提供的吴俊忠书写的欠条中明确写明尚欠69800元。故对吴俊苗木的欠款数额确认为69800元，对于超出的部分不予支持。葛勇要求吉第公司对该笔借款承担连带清偿责任，无事实及法律依据，对其要求吉第公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。葛勇要求从起诉之日起按银行贷款利率(LPR)计算利息的诉讼请求，双方未约定利息，故葛勇要求支付逾期利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、吴俊苗木于判决生效之日起十日内给付葛勇欠款69800元；二、驳回葛勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由吴俊苗木负担，保全费1555元，由葛勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴俊苗木二审中提供吴俊忠拍摄的视频和照片及吴俊忠证言，证明葛勇强制要求结算的事实。经审查，上述证据仅能证明葛勇催要工程款的经过，但并不能证明欠条是在受威胁或胁迫情形下所出具的事实，故本院对该事实不予确认。因各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。二审查明事实：根据吴俊忠证言，吴俊苗木法定代表人刘旭梅知晓吴俊忠以吴俊苗木的名义承接工程，且吴俊苗木一直由吴俊忠实际经营。本院认为，葛勇持有的欠条有吴俊忠签字确认，应视为双方的结算，该结算可以作为葛勇主张欠款的依据。一审法院据此确认欠款金额，有事实及法律依据。因吴俊忠以吴俊苗木名义承接案涉工程，且吴俊苗木法定代表人刘旭梅对此知晓，吴俊忠对外结算行为产生的法律后果应由吴俊苗木承担，一审法院判决吴俊苗木承担责任并无不当。综上所述，吴俊苗木的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴俊苗木负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵晓兵审 判 员 熊爱军审 判 员 李小芹二〇二一年九月十日法官助理 梅 莹书 记 员 李瑾悦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市九龙坡区人民法院民事判决书 （2021）渝0107民初19996号 原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码91500107573439299C。法定代表人：梅政，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅耀艺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘定坪，男，该公司员工。被告：周明，男，1962年1月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告周明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆茂杰物业管理有限公司（以下简称茂杰公司）委托诉讼代理人梅耀艺、刘定坪到庭参加诉讼。被告周明经本院依法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂杰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年1月1日至2021年1月31日止的物业管理服务费808.6元；2、判令被告周明按每日千分之五的标准支付违约金70.83元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告茂杰公司系重庆市九龙坡区白市驿镇渝川世纪园的物业管理公司，被告系小区业主。被告自2020年1月1日至2021年1月31日欠原告物业管理服务费，原告现已撤场，被告经原告多次催收仍未缴纳欠缴物业管理服务费。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告周明未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年12月15日，甲方渝川世纪园小区业主委员会与原告茂杰公司签订《渝川世纪园物业委托服务合同》，主要约定：1、甲方将渝川大厦小区的物业管理服务委托给乙方进行物业管理；2、物业管理服务费由乙方向业主或物业使用人收取，物业管理服务费不包括小区共用设施及共用建筑大修所需资金，物业管理服务费住宅暂定按建筑面积每月0.52元每平方米收取，门面1元每平方米（合同期间，双方协商2019年春节前由小区三分之二业主签字同意后，物业管理服务费进行调整，调整额度住宅每平方米增加0.15元，商业门面每平方米增加0.50元）；3、空置房屋按房屋空置收费标准50%向业主或使用人收取，对于业主或物业使用人居住过程中，离家出差或其他原因使用房屋空置必须满三月以上，才按空置房屋处理，否则按全月缴纳物业管理服务费；4、本合同期限为5年，自2019年1月1日起至2023年12月31日止；5、本合同期限届满前一个月，双方协商是否续签合同，如未续签合同，乙方应在甲方选定新的物业管理企业后15日内，与甲方新选聘的物业管理企业办理工作交接，并于主要工作交接完毕的当日退场；6、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业管理服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。庭审中，原告茂杰公司称于2012年进入案涉小区提供物业管理服务，并与业主委员会签订合同，合同有效期3年，2015年期满后续签物业委托服务合同，2018年期满后续签上述物业委托服务合同。合同签订后，原告为涉案渝川世纪园小区提供物业管理服务，并实际按住房0.52元/㎡/月的标准向业主收取物业管理服务费。被告周明在涉案小区有房屋一套，房屋建筑面积119.35平方米。庭审中，原告认可涉案房屋物业管理服务费缴纳至2019年12月31日，现主张被告未缴纳2020年1月1日起至原告2021年1月31日退场期间的物业管理服务费共计808.6元。原告举示照片等证据主张其分别于2020年7月30日、2021年1月11日通过上门张贴催收单的方式向被告主张上述欠费。庭审中，原告茂杰公司举示物业服务工作简报、照片、巡查问题整改通知单及附件等证据，拟证明原告茂杰公司进场后，为小区提供日常清扫及养护，排查安全隐患、消防演练培训、业主报事报修、公共区域维修，车辆出入管理，装修管制等物业服务。上述事实，有《渝川世纪园物业委托服务合同》、照片及庭审笔录等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：被告周明经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可根据庭审查明的事实依法缺席判决。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，被告周明在涉案小区具有房屋，故被告周明系该小区业主，该小区业主委员会与原告重庆茂杰物业有限公司签订的《渝川世纪园物业委托服务合同》，对被告周明具有约束力。本案中，根据原告茂杰公司举示的物业服务工作简报等证据可以证明原告茂杰公司已经提供了基本的物业服务，现亦无证据证明其存在严重违约情况或者对业主的正常生活造成实质性影响，故被告周明作为业主应支付相应的物业管理服务费。结合被告房屋面积及物业管理服务费的收费标准，被告应当向原告交纳2020年1月1日起至2021年1月31日期间的物业管理服务费，经核算，该项费用为808.6元（119.35㎡×0.52元/㎡/月×13个月）。关于原告诉请的违约金，首先，虽合同约定未能按时如数交纳物业管理服务费的按每日千分之五支付违约金，但双方在合同中并未约定何时交纳物业管理服务费；其次，原告也未举示被告违约造成其损失的依据，故对该诉请，本院不予支持。综上，原告诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆茂杰物业管理有限公司物业管理服务费808.6元；二、驳回原告重庆茂杰物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告周明负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判  员    刘章平                         二〇二一年九月二日 法官  助理    赵雪宇                    书  记  员    杨小梅 - 1 -
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更564号罪犯张晓冬，男，1977年10月19日生，汉族。上海市松江区人民法院于2012年6月26日作出了(2012)松刑初字第828号刑事判决，以被告人张晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张晓冬曾于2014年9月25日被减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年3月30日被减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2018年7月31日被减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2025年2月25日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张晓冬能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张晓冬在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张晓冬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2012年3月26日始至2024年8月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
重庆市忠县人民法院民事裁定书 (2021) 渝0233民初4481号 原告：陈添彩，女，2000年09月06日出生，汉族，住重庆市忠县。    被告：符有芳，男，2003年07月29日出生，汉族，住海南省儋州市。原告陈添彩诉被告符有芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告陈添彩于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈添彩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈添彩负担。审 判 员    罗  燕       二〇二一年九月二十六日法官助理    方鸿雁  书 记 员  黄芮      - 1 -
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1444号申请执行人：周华秀，女，1976年3月11日出生，汉族。申请执行人：余建成，男，1973年10月10日出生，汉族。申请执行人周华秀与被执行人余建成离婚纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初161号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初161号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5085号汤海军本院执行的申请汤海军罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4888号原告：杨磊（又名杨卫国），男，1973年7月2日出生，汉族，住鹿邑县。被告：朱献红，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告杨磊与被告朱献红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告朱献红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还借款本金100000元及利息36000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，被告以订货用钱为由向原告借款，100000元，约定月息为1分，并出具借据，后经原告多次催要，被告至今未还。为此根据相关法律及司法解释之规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法判如所请。被告朱献红未答辩。原告杨磊围绕诉讼请求提供借条和存款凭证各一份，证明被告2018年9月10日被告借原告款10000元，并约定利息为1分，原告以现金方式存入被告银行账户中。被告朱献红未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2018年9月10日，被告朱献红以订货用钱为由向原告杨磊借款100000元，约定月息为1分，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告偿还14000元利息后，下欠至今未还，酿成纠纷。利息从2019年11月10日至2021年9月10日以100000元本金为基数按月利率1%计算为22000元（100000元×1%×22月÷12月=2200）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告款，有借条为证，事实清楚，故原告请求被告朱献红偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱献红于本判决生效之日起十日内偿还借原告杨磊100000元，利息22000元，共计122000元（2021年9月11日以后的利息，以下欠本金为基数按年利率12%另计至本息还清止）。二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元，由被告朱献红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年九月六日书记员  鲍玥玥
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执595号申小明、广西绿景房地产开发有限公司：本院在执行申小明与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县房屋，按照本院的（2021）湘1229民初772号民事判决书为申小明办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初772号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执595号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2044号上诉人（原审原告）：刘斌，女，1969年1月10日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人:刘刚（刘斌之兄），1965年8月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：李慧颖，女，1965年3月28日出生，满族，农民，辽宁省。被上诉人（原审被告）：李新兴，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：辽宁天鸿农业生产资料股份有限公司，住所地辽宁省海城市农业技术高新区耿庄镇耿北路。法定代表人:李庆涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱凯，该公司员工。委托诉讼代理人：朱红利，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易普润（海南）农业科技有限公司，住所地海南省海口市海甸岛万恒路28号海岸绿洲1号楼。法定代表人：陈曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。上诉人刘斌因与被上诉人李慧颖、李新兴、辽宁天鸿农业生产资料股份有限公司、易普润（海南）农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘斌及其委托诉讼代理人刘刚、被上诉人辽宁天鸿农业生产资料股份有限公司的委托诉讼代理人钱凯、朱红利、被上诉人易普润（海南）农业科技有限公司的委托诉讼代理人李晓娟到庭参加诉讼，被上诉人李慧颖、李新兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘斌上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审的诉讼请求，除了被上诉人李慧颖之外，其他被上诉人承担连带赔偿责任或将本案发回重审；2.诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2019年春耕种28亩花生。5月份，通过被上诉人李慧颖介绍从被上诉人李新兴处购买辽宁天鸿公司的花生吉祥三宝营养套餐，喷施花生叶第二遍第三遍时开始落叶干枯，造成花生减产。被上诉人李新兴和辽宁天鸿农业生产资料股份有限公司派技术人员到场并给解药。正常每亩花生产量800斤，而上诉人的花生亩产300斤，造成上诉人严重损失。一、上诉人申请鉴定，一审法院通过锦州中院技术处委托的鉴定单位河北省禹希公司无鉴定资质并故意造假。上诉人申请一审法院传唤鉴定人员到庭接受质询，该院拒不传唤，并在上诉人不知情的情况下同意鉴定单位撤回鉴定意见，严重违法。二、上诉人委托北镇市公证处做28亩地花生产量公证，并有被上诉人李新兴当庭所说的经过农户产量调查证实花生损害减产一亩地1200元--1300元并在法庭上承认花生受药害的事实。三、被上诉人天鸿公司将美动钙5000倍应该兑水1000斤，而组合后变成150斤并直接喷洒叶面，超过原标准的7倍。被上诉人海南易普瑞公司将没有合格标志的农肥销售给天鸿公司，该公司说标签贴错了，直接造花生减产。综上，三被上诉人将不合格的农肥农药销售给上诉人直接造成花生减产，应该共同承担连带赔偿责任。被上诉人李慧颖没有参与销售不是直接责任人可以不承担赔偿责任。原审法院认定事实错误、程序违法，适用法律不当，应依法改判或发回重审。辽宁天鸿农业生产资料股份有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，应驳回上诉，维持原判。易普润（海南）农业科技有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，应驳回上诉，维持原判。上诉人上诉请求不成立，应予驳回。1.上诉人在上诉第一点中提及到鉴定的问题，委托河北公司进行鉴定，上诉人称其无资格，造假，事实并非如此。一审法院卷宗第184页，河北鉴定公司做出了情况说明，并作出了详细的解释为什么撤回了自己的鉴定意见，卷宗的196页也详细的解释了撤回理由，所以，上诉人提供的证据不能证明被上诉人销售的化肥影响产量，所以上诉人没有证据证明因果关系。2.上诉人说的具体损失同样没有证据证明。上诉人虽然提交了一个保全的公证书，但是公证书不能证明是上诉人28亩地所收获的数量。综上，上诉人对自己的诉讼请求没有相应的证据支持，所以一审法院驳回其诉讼请求是正确的，应予以维持。被上诉人李慧颖、李新兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘斌向一审法院起诉请求：1.每亩地损失2854元×28亩=79,912元，鉴定费诉讼费，分别由各被上诉人承担，由天鸿公司、易普润公司承担90%，由被告李新兴承担10%。一审法院认定事实：于2019年春，刘斌耕种28亩花生，当年5月份，李新兴通过李慧颖介绍，刘斌购买天鸿公司组合的花生吉祥三宝营养套餐喷施花生，刘斌认为花生减产与施用天鸿公司生产、销售的农肥、农药具有直接因果关系，天鸿公司否认。故刘斌提出上述诉讼请求。一审法院认为，造成农作物减产的因素是多方面的，依照谁主张谁举证的原则，刘斌就主张提交的证据不能证明花生减产与施用天鸿公司生产、销售的农肥、农药具有直接因果关系。对于一审法院调取的黑山和海城农业农村局的几份处罚决定，结论是因未取得经营许可证、销售未取得登记证的肥料及销售未附具产品质量合格证或包装、标签不符合规定的农药等原因被处罚，因此不能得出刘斌施用被处罚的农药与其农作物减产具有直接因果关系。关于损害事实问题，虽李新兴说花生减产属实，只是没有刘斌说的那么严重，就此，刘斌也提供了保全公证书，但不能认定就是刘斌28亩地所收获的全部数量。故对于刘斌的诉讼请求，缺乏喷施吉祥三宝营养套餐对花生减产具有直接因果关系的证据支持，故一审法院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回刘斌的诉讼请求。案件受理费1970元，减半收取985元，由刘斌负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是财产损害赔偿纠纷案件，上诉人主张各被上诉人承担赔偿责任，则应举证证明各被上诉人存在侵害上诉人财产的行为、上诉人存在财产损失、并且损失与侵害行为之间存在因果关系。本案中，上诉人提交的公证书仅对其院内堆放的花生秧、花生角打出的花生米进行清点、称重，不足以证明是其主张的28亩花生地的全部产出。因此，依据上诉人现有证据无法认定财产损失具体数额。关于上诉人主张因使用案涉农药、农肥导致其减产一节，根据黑山和海城农业农村局的处罚决定内容可见，均系因未取得经营许可证、销售未取得登记证的肥料及销售未附具产品质量合格证或包装、标签不符合规定的农药等原因被处罚。因此，原审法院认为依据上述处罚决定不能得出上诉人施用被处罚的农药与其农作物减产具有直接因果关系的结论并无不当。上诉人亦未提交其他充分证据证明其主张的农作物减产与使用案涉农药具有因果关系，故对上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人刘斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1970元，上诉人刘斌已预交，由上诉人刘斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年九月二十九日法官助理  周雨薇书 记 员  张 丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1682号申请执行人：左克伟，男，1981年4月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：孙利芹，女，1980年1月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘成徐，男，1992年6月30日生，住淮安市涟水县。申请执行人左克伟、孙利芹与被执行人刘成徐劳务合同纠纷一案，本院(2021)苏0804民初1584号调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，判决如下因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘成徐发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人刘成徐发出限制高消费令，限制被执行人刘成徐高消费，并将被执行人刘成徐纳入失信被执行人名单，期限为二年；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，未发现被执行人去向，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初1584号调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二十三日法官助理 戴翔宇书 记 员 杨春芹
浙江省新昌县人民法院民事判决书（2021）浙0624民初3025号        原告：黄朝仁，男，1980年9月8日出生（身份证号码XXX），壮族，户籍地址新昌县，现住新昌县。                被告：梁婷婷，女，1987年12月10日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                原告黄朝仁与被告梁婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄朝仁到庭参加诉讼，被告梁婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告黄朝仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金500000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告黄朝仁变更第一项诉讼请求为要求判令被告返还原告借款200000元。事实与理由：原告与被告原系恋人关系，2018年7月5日，被告以资金周转需要为由向被告借款200000元，原告通过宁波银行贷款200000元，并通过宁波手机银行转账给被告，约定由被告按月支付银行利息（年利率7.2％），贷款到期后由被告返还借款本金。之后被告每月支付银行利息至2019年5月，之后被告没有支付银行利息，也未返还原告借款本金，致本案纠纷发生。                被告梁婷婷未作答辩，也未向本院提交证据。                原告黄朝仁围绕诉讼请求依法提交了2018年7月5日客户业务回单一份，证明2018年7月5日，被告梁婷婷向原告借款200000元，原告黄朝仁将借款从其在宁波银行卡号为×××转至被告梁婷婷在中国民生银行股份有限公司绍兴分行卡号为×××账户的事实。                本院对原告所举证据及本院出示证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，形式客观，与原告主张的事实可以相互印证，被告梁婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其放弃对原告主张及所举证据的质辩权，故对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。                本院认为：尽管本案中原告仅提供了金融机构的转账凭证，但被告并未抗辩该转账系偿还双方之前借款或其他债务，因此原、被告之间的借贷关系，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付借款后，被告作为借款人，依法负有按照约定数额返还借款的义务。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告因被告未履行还款义务，而诉请被告梁婷婷返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，对于另外300000元的借款要求另行主张权利，属于对自己权利的处分，本院依法予以准许。被告梁婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告梁婷婷返还原告黄朝仁借款本金200000元，限于本判决生效后十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告梁婷婷负担，限于本判决生效后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员章吉    二○二一年九月二日            书记员蔡芳芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7169号申请执行人：何鑫，女，1993年3月18日出生，汉族，户籍地江西省新余市。被执行人：耿瑞杰，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地河南省。何鑫与耿瑞杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23522号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、耿瑞杰于本判决生效之日起十日内归还何鑫欠款80，584.44元；二、耿瑞杰于本判决生效之日起十日内支付何鑫以35，896元为基数，自2020年6月1日起、以16，987.40元为基数，自2020年6月22日起、以13，995.04元为基数，自2020年6月26日起、以13，706元为基数，自2020年8月25日起至实际归还欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息；三、何鑫于本判决生效之日起十日内将车牌号为皖BGXXXX的奥迪A3轿车交还耿瑞杰；四、何鑫于本判决生效之日起十日内赔偿耿瑞杰自2020年6月10日起至实际交还车辆之日止按每日55元计的使用费；五、何鑫于本判决生效之日起十日内赔偿耿瑞杰自2020年6月10日起至实际交还车辆之日止按每日35元计的折旧费；六、驳回何鑫的其余诉讼请求；七、驳回耿瑞杰的其余诉讼请求。因义务人耿瑞杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何鑫向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费693.98元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向耿瑞杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人耿瑞杰名下银行账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人耿瑞杰名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人耿瑞杰发出限制消费令，并依法将被执行人耿瑞杰列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5708号之一申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。被执行人：蒋佩君，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省乐山市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告蒋佩君金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21322号民事判决确认：被告蒋佩君应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金66,999.64元及截至2020年8月6日的利息623.81元、支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司自2020年8月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以67,623.45元为计算基数，按合同约定贷款利率的150%按日计收)。民事判决生效后，被告蒋佩君未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人蒋佩君发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1952号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：雷渊秦，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人雷渊秦保险人代位求偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月27日作出（2021）湘1103民初2356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷渊秦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人雷渊秦送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月8日、2021年8月4日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人雷渊秦有车辆，已进行查封，因车辆未实际控制暂时无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年6月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人雷渊秦房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年6月29日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人雷渊秦的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人雷渊秦高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为103696.58元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执恢1998号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托代理人：邓超，系公司法务人员。被执行人何苏玲，女，1960年2月12日出生，汉族，住陕西省西安市户县。被执行人王荣辉，男，1959年2月5日出生，汉族，住陕西省西安市户县。被执行人李华，女，1981年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人何苏玲、李华、王荣辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第05794号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年8月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额10869200元，已执行到位为0元，尚有10869200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 徐江红审判员 孙 昤二〇二一年九月二十二日书记员 李 佳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3717号关于申请执行人重庆市恒德制冷设备有限责任公司申请执行被执行人贵州遵义远大建设工程有限公司、仁怀市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，重庆市恒德制冷设备有限责任公司依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民初2311号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执3717号案。本案在执行过程中，被执行人仁怀市住房和城乡建设局已将本案案款627617.73元和执行费8676元汇入本案一案一账户，本院已通过一案一账户支付申请执行人案款627617.73元，申请执行人重庆市恒德制冷设备有限责任公司自愿放弃本案的全部利息，故（2021）黔0382执3717号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执512号申请执行人：袁可，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区东风路。被执行人：海友明，男，1969年1月8日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区紫微社区。申请执行人袁可与被执行人海友明民间借贷纠纷一案,邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人海友明未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁可向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年6月23日，本院向被执行人海友明送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律文书所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。在执行过程中本院先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人海友明无工商、证券、保险、车辆等信息，并冻结被执行人的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询，查明了被执行人海友明无房产、住房公积金、银行理财产品、收益类保险。2021年7月2日，本院依法传唤了被执行人海友明，被执行人海友明经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。2021年9月22日，本院对被执行人海友明分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院于2021年9月22日已当面告知申请执行人袁可，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院约谈了申请执行人袁可，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人袁可表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年9月22日止，本案应执行的标的额47500元，尚有47500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定》，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十二日书记员  王前程
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初2274号原告：赵好，女，1965年5月18日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告：郝生小，男，1963年1月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：何静，女，1985年6月15日出生，汉族，现住包头市九原区。被告：韩瑞峰，男，1985年1月26日出生，汉族，现住包头市九原区。本院在审理原告赵好、郝生小诉被告何静、韩瑞峰民间借贷纠纷一案中，原告赵好、郝生小于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵好、郝生小撤回起诉。案件受理费10737.12元，减半收取为5368.56元，由原告赵好、郝生小负担。审 判 员  胡 峰二〇二一年九月十五日法官助理  刘星玉书 记 员  贾海霞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执892号被执行人翟利军，男，1973年9月7日出生，汉族，初中文化，住清丰县人，农民。翟利军罚金一案，清丰县人民法院作出的（2015）清少刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、翟利军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴清。二、违法所得继续予以追缴，追缴后发还被害人。因翟利军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行，本院于2021年6月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：翟利军名下均有多个银行、支付宝、财付通等账户，翟利军账户有存款，本院依法对被执行人账户进行了冻结，并扣划程翟利军账户内存款579.37元；因执行到位标的与应退赔数额差值较大，执行款暂予提存。被执行人翟利军名下无其他证券、保险、车辆、保险、不动产等财产。三、2021年8月25日去被执行人住所地调查，未发现被执行人的财产线索。2021年6月10日前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人翟利军财产，调查结果为：无财产四、2021年7月1日对被执行人翟利军发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人翟利军未向本院报告财产且拒不履行义务，2021年7月31日，本院依法将翟利军纳入失信被执行人名单。五、本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知受害人可以申请律师调查令。本案执行标的为156977元，实际执行到位579.37元，尚余156397.63元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。受害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向受害人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月三十日书记员  巩孝雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16138号原告：黄羚玲，女，2003年7月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：湖南众趣教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园15栋801-805号。法定代表人：蔡永强。委托诉讼代理人：钟慧，女，1995年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。（系公司）委托诉讼代理人：欧阳嘉玮，男，1995年8月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告黄羚玲诉被告湖南众趣教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。在确定庭审日期即2021年9月27日，原告黄羚玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄羚玲撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄羚玲负担。审 判 员 王立文二〇二一年九月二十七日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢460号申请执行人：丁莉，女，1968年02月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：杨凯，男，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蒙城县宏源种子经营有限公司，住所地安徽省蒙城县许疃矿西村委会西侧，统一社会信用代码：91341622764775172K。法定代表人：杨凯，该公司总经理。本院在执行丁莉与杨凯、蒙城县宏源种子经营有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5891号民事调解书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月十四日书记员 刘晓宇
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2937号原告：贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司。统一社会信用代码：9152273131436611X6。住址：惠水县濛江街道办事处2号。负责人：韩志国系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荣刚，贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张贤娣，女，1991年06月04日出生，汉族，现住惠水县。原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司与被告张贤娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，在诉讼期间，原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司承担。审判员  肖明江二〇二一年九月二日书记员  向小梅
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执603号申请执行人：陈正，男，1982年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：王海明，男，1981年9月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：滕鹏，女，1983年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。陈正与王海明、滕鹏借款合同纠纷一案，东安县人民法院2021年3月3日作出的（2021）湘1122民初153号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海明、滕鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈正于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王海明、滕鹏的财产进行了查证：被执行人王海明、滕鹏无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人王海明、滕鹏纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人王海明、滕鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈正在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李天亮新的财产线索，申请执行人陈正可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月二十七日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8317号申请人：江苏天成建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路85号，统一社会信用代码91320800139435869P。法定代表人：杨根忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏宙辉律师事务所律师。被申请人：江苏新绿城建屋产业集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路12号上成发展大厦11楼，统一社会信用代码9132089155254441XW。法定代表人：周黎明，该公司董事长。申请人江苏天成建设集团有限公司诉被申请人江苏新绿城建屋产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏天成建设集团有限公司于2021年9月8日申请财产保全，请求对被申请人江苏新绿城建屋产业集团有限公司名下银行存款950万元或其他等值财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏天成建设集团有限公司为确保其债权得到清偿而提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新绿城建屋产业集团有限公司名下银行存款950万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李洪昌二〇二一年九月八日法官助理 沈银银书 记 员 崔梦云
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1857号申请执行人：耿松明，男，1953年4月30日出生，汉族，住莱芜区。被执行人:杨兴建，男，1968年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2486号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶洪庆审 判 员 鲁爱军审 判 员 王 洋二〇二一年九月二十二日法官助理 展 兵书 记 员 段树清