吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2760号原告：浙江凝睿汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市。        法定代表人：杨珠文，系该公司经理。        委托诉讼代理人：宋振明，系该单位法务专员。        被告：王佳奇，女，1997年1月13日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。        被告：马立双，女，1973年4月12日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。        原告浙江凝睿汽车服务有限公司与被告王佳奇、马立双合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车服务有限公司及被告马立双到庭参加了诉讼，王佳奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        浙江凝睿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：l．判令被告一立即向原告偿还垫付款62，185.82元；        2．判令被告一向原告支付利息16，073.71元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年07月02日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计［78259.53］元；        3．判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；        4．判令原告对被告一名下的抵押车辆（车架号LDDC8A406G0013469）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权；        5．判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。        事实与理由：2016年12月31日，原告与被告一、二、案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告二自愿作为被告一的共同偿债人。根据该合同约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费：根据该合同约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一共同向原告承担偿债责任。2017年01月11日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金127，418.00元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告一的严重违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2018年02月26日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2019年08月13日，原告代为被告一垫付了94，845.82元的透支债务。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，原告对被告一名下车辆具有抵押权，同时因被告一名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，根据《民法典》第七百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》有关担保度的解释〉第十八条的规定，原告代偿后取得了对被告车辆享有的抵押权。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。        马立双辩称，诉状与传票我已通知我女儿王佳奇，垫车款事实存在，数额也对，车辆识别号也对，我女儿王佳奇名，我是共同还款人，我现在没有钱还不上。        王佳奇未到庭答辩。        根据原告的诉称及被告马立双的答辩，本院归纳争议焦点：        一、被告王佳奇是否应向原告偿还垫付款62，185.82元及利息；        二、被告马立双是否应当对上述垫付款及利息承担连带还款责任；        三、原告是否对王佳奇名下的抵押车辆具有抵押权，对该车辆处置价款享有优先受偿权。        为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：        信用卡透支分期付款担保服务合同（略），牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同（略），承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书（略），车辆登记证书（略），以上证据当庭质证都是原件，交到法庭是复印件。待证事实是证明被告一为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告二自愿为被告一承担共同偿债责任，证明被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的相关贷款合同的事实，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实，证明被告一名下的车辆抵押权人为银行。        经质证，被告马立双没意见，被告王佳奇未到庭质证。        经审理查明，王佳奇与马立双系母女关系，王佳奇、马立双于2016年12月31日与浙江凝睿汽车服务有限公司、武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。双方在合同中约定，因王佳奇购买黄海牌轻型普通货车（车辆型号：DD1032F、发动机号：31102197、车架号：LDDC8A406G0013469），王佳奇从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支资金金额138，312.24元（车价尾款114，300.00元、银行手续费10，894.24元、担保服务费13，118.00元），还款期数36期、每期还款3，843.00元，还款日期为每月15日。浙江凝睿汽车服务有限公司为上述透支金额提供担保，约定如王佳奇违约逾期未能向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款，浙江凝睿汽车服务有限公司为该笔债务向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿。同时双方在合同中还约定了马立双为共同偿债人，也约定了王佳奇未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿汽车服务有限公司代偿的，王佳奇应自原告代偿之日起向浙江凝睿汽车服务有限公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费（向本院起诉时要求王佳奇、马立双按每日万分之三的利率支付利息），根据该合同约定马立双作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与王佳奇共同向浙江凝睿汽车服务有限公司承担偿债责任，同时王佳奇同意将涉案车辆抵押给银行后，再将车抵押给浙江凝睿汽车服务有限公司和武汉华茂博源汽车服务有限公司，浙江凝睿汽车服务有限公司的抵押权优先于武汉华茂博源汽车服务有限公司。除上述约定外，双方还约定了违约责任、管辖法院、文件达达地址、合同签订地等合同权利义务。2017年1月1日，王佳奇（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，王佳奇从该行透支127，418.00元，并约定还款期数为36期、还款日期为每月25日前，同时约定手续费10，894.24元为分期支付，按照上述还款期数分期偿还。为保证王佳奇能够按期还款，由浙江凝睿汽车服务有限公司提供担保，同时王佳奇将涉案车辆抵押给银行。王佳奇逾期未能向银行偿还透支款，浙江凝睿汽车服务有限公司于2017年12月25日代偿了17，756.81元，2018年10月25日代偿了21，309.47元，2019年3月25日代偿了20，838.92元，2019年8月13日代偿了34，940.62元，以上合计94，845.82元。但是王佳奇于2018年4月12日偿还了19，660.00元，2018年12月22日偿还了7，000.00元，2020年7月7日偿还了4，000.00元，2020年11月24日偿还了2，000.00元。经过结算后，浙江凝睿汽车服务有限公司向本院起诉要求王佳奇偿还垫付款本金62，185.82元及占用期间的利息（垫付之日至2021年7月2日期间的利息为16，073.71元，2021年7月3日以后按日万分之三利息计算至结算之日止），同时要求马立双承担共同还款责任，并要求王佳奇用抵押车辆承担抵押责任，浙江凝睿汽车服务有限公司对该抵押车辆具有抵押权，并对车辆处置价款享有优先受偿权。        本院认为，浙江凝睿汽车服务有限公司与王佳奇、马立双之间的签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效，王佳奇（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》也合法有效，各方应该按照合同的约定履行各自的合同义务。王佳奇依照合同约定取得黄海牌轻型普通货车（车辆型号：DD1032F、发动机号：31102197、车架号：LDDC8A406G0013469）的所有权，并从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支了车款127，418.00元及手续费10，894.24元，就应该按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》的约定按时履行还款义务。但因为王佳奇的违约行为，导致浙江凝睿汽车服务有限公司垫付了94，845.82元，扣除王佳奇陆续的还款，依据浙江凝睿汽车服务有限公司与王佳奇之间的签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，王佳奇尚欠浙江凝睿汽车服务有限公司垫付款本金62，185.82元。同时浙江凝睿汽车服务有限公司提供王佳奇代偿款及还款的本金及利息表，该利息虽然未按照合同约定的日利率千分之一的标准计算，但浙江凝睿汽车服务有限公司主张按照日利率万分之三的标准计算，未超过法律规定的利息标准，也符合法律规定，本院予以支持。马立双作为共同债务人，应当对上述欠款及利息承担共同连带还款责任。另黄海牌轻型普通货车（车辆型号：DD1032F、发动机号：31102197、车架号：LDDC8A406G0013469）已抵押给了中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，同时又抵押给了浙江凝睿汽车服务有限公司和武汉华茂博源汽车服务有限公司，浙江凝睿汽车服务有限公司的抵押权优先于武汉华茂博源汽车服务有限公司，在浙江凝睿汽车服务有限公司已还清王佳奇信用卡透支款后，浙江凝睿汽车服务有限公司依法取得王佳奇名下的黄海牌轻型普通货车（车辆型号：DD1032F、发动机号：31102197、车架号：LDDC8A406G0013469）的抵押权，并且对该抵押车辆的处置价款享有优先受偿权。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、王佳奇于本判决生效之日立即向浙江凝睿汽车服务有限公司给付垫付款本金62，185.82元及占用期间的利息（垫付之日至2021年7月2日期间的利息为16，073.71元，2021年7月3日以后按日万分之三利息计算至结算之日止）；        二、马立双对上述欠款本金及利息承担连带还款责任；        三、浙江凝睿汽车服务有限公司依法取得王佳奇名下的黄海牌轻型普通货车（车辆型号：DD1032F、发动机号：31102197、车架号：LDDC8A406G0013469）的抵押权，并且对该抵押车辆的处置价款享有优先受偿权。        案件受理费878.24元由王佳奇、马立双连带负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审 判 员  李一夫二〇二一年九月二十六日书 记 员  沈 伟1