wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复610号复议申请人（申请人、申请执行人）：张培云，男，1962年5月5日出生，汉族，住址安徽省太和县。委托代理人：梁俊熙，男，1976年5月5日出生，汉族，住址安徽省太和县。被执行人：白贺**，男，1981年8月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。第三人：辽宁建设实业集团贺隆建筑工程有限公司（以下简称为贺隆建筑），住所地沈阳经济技术开发区莫愁湖街28号。法定代表人：白贺**。第三人：辽宁建设实业集团有限公司（以下简称为建设集团），住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街42号。法定代表人：张志国。第三人：沈阳中友建筑设备租赁有限公司（以下简称为中友设备），住所地沈阳市沈河区文富路20-3号312室。法定代表人：白中友。复议申请人张培云不服沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2021）辽0191执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人张培云与被执行人白贺**劳务合同纠纷一案中，张培云向执行法院提出追加建设集团、贺隆建筑、中友设备、白贺**为本案被执行人的申请。理由为：一审法院原判决书中对其要求建设集团承担责任的问题不予支持及二审法院对其上诉请求中认为建设集团应与白贺**承担给付责任及利息问题不予支持均有错误。因申请人1999年开始受雇于白中友所在的建设集团做木工和钢筋工劳务，白中友从1999年开始至死都在这个公司上班，其所打欠条应是职务行为，所以应追加建设集团为被执行人。而贺隆建筑成立于2005年，白贺**当时仅24周岁，却投资735万元，未提供资金来源，应认定为继承白中友遗产，故贺隆建筑应承担责任。中友设备吊销于2013年11月，而白中友死亡于2013年8月，白中友出资额占90%，股权由白贺**继承，应追加中友设备和白贺**为被执行人。执行法院查明，本院于2014年6月9日作出（2013）经开民初字第00393号民事判决书，对原告张培云与被告白贺**、建设集团劳务合同纠纷一案判决：一、被告白贺**于本判决生效后十日内在继承白中友遗产范围内给付原告张培云欠款6.2万元；二、被告白贺**于本判决生效后十日内在继承白中友遗产范围内给付原告张培云欠款6.2万元的利息，从2006年10月11日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；三、驳回原告张培云其他诉讼请求。张培云上诉后，沈阳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）沈中民五终字第2595号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人张培云于2015年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门经查，白中友去世时，无遗产由白贺**继承，故执行依据的判决书应终结执行。遂于2015年11月12日作出（2015）经开执字第00658号执行裁定书，裁定：终结本院（2013）经开民初字第00393号民事判决书的执行。另查，2015年7月6日，申请人曾以贺隆建筑应是白中友的遗产为由提出追加该公司为被执行人的申请，本院作出（2015）经开执异字第00032号执行裁定书，裁定驳回张培云追加第三人贺隆建筑为被执行人的申请。2016年3月15日，申请人又以原判决确有错误为由，申请追加建设集团为被执行人，本院作出（2016）辽0191执异17号执行裁定书，裁定驳回张培云追加第三人建设集团为被执行人的申请。上述事实，有本院（2013）经开民初字第00393号民事判决书及沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第2595号民事判决书、本院（2015）经开执异字第00032号执行裁定书、（2016）辽0191执异17号执行裁定书、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、企业信息、安全、经济责任承包协议、承诺书、欠条等证据证明。执行法院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审理过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，针对申请人提出的追加第三人贺隆建筑、建设集团为被执行人的申请，本院已作出（2015）经开执异字第00032号执行裁定书、（2016）辽0191执异17号执行裁定书对上述申请予以裁定。现申请人再次以同一事由提出申请，对此申请应属重复诉讼，本院不予受理。对申请人提出的追加第三人中友设备为被执行人的申请，本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据。现生效的法律文书判决内容为：“被告白贺**于本判决生效后十日内在继承白中友遗产范围内给付原告张培云欠款6.2万元及利息”。而现申请人认为“中友设备股权由白贺**继承，故申请追加中友设备”，即使此理由属实，亦不符合法律规定的执行程序中追加第三人为被执行人的规定。故对申请人此申请，本院不予支持。对于申请人要求追加白贺**为被执行人的意见，现白贺**已是执行案件中的被执行人，对异议人再追加的理由并不符合执行中追加的法律规定，不予支持。对申请人提出的认为本院（2013）经开民初字第00393号民事判决有错误的异议，因此系对据以执行的依据提出的执行异议，此不属于执行异议案件的受理条件，申请人应依法通过其他程序寻求救济。执行法院裁定，驳回申请人张培云的申请。复议申请人张培云不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0191执异73号执行裁定并支持其追加第三人的申请。复议理由同异议理由。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，关于张培云主张作为本案执行依据的一、二审判决裁判错误的问题，因该主张不属于执行异议复议案件审查范畴，故本案不予审查。关于是否应当追加白贺**为被执行人的问题，因执行法院已明确白贺**在执行程序中系本案被执行人，故不存在张培云主张问题。关于张培云主张追加贺隆建筑、建设集团为本案被执行人的问题，因其该项请求已经（2015）经开执异字第00032号执行裁定、（2016）辽0191执异17号执行裁定审查裁决完毕。现申请人再次以同一事由提出追加申请，属于重复异议，本案不予审查。关于张培云主张追加中友设备为本案被执行人的问题，因张培云提出应追加被执行人作为持股股东的法人的理由，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的法定事由，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张培云的复议申请，维持沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年九月二十三日书记员  金 铭
1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初379号原告：洪顺荣，男，汉族，1975年7月26日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。被告：卢中华，男，汉族，1983年10月8日出生，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：梁清秀，女，汉族。1981年12月8日出生，住江西省九江市修水县，系卢中华妻子。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码:91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：李静之，豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹棋，豫章律师事务所律师。原告洪顺荣与被告卢中华、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告洪顺荣申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用（包括差旅费、公证费、律师代理费等合理费用）共计1万元”，本院经审查予以准许。洪2顺荣于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪顺荣的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费1000元（原告洪顺荣已预交1800元），减半收取500元，由原告洪顺荣负担，退回洪顺荣1300元。审 判 长  郭 燕审 判 员  王革生审 判 员  周中瑞二〇二一年九月十日法官助理  陈星伊书 记 员  任千千1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初379号原告：洪顺荣，男，汉族，1975年7月26日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。被告：卢中华，男，汉族，1983年10月8日出生，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：梁清秀，女，汉族。1981年12月8日出生，住江西省九江市修水县，系卢中华妻子。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码:91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：李静之，豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹棋，豫章律师事务所律师。原告洪顺荣与被告卢中华、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告洪顺荣申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用（包括差旅费、公证费、律师代理费等合理费用）共计1万元”，本院经审查予以准许。洪2顺荣于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪顺荣的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费1000元（原告洪顺荣已预交1800元），减半收取500元，由原告洪顺荣负担，退回洪顺荣1300元。审 判 长  郭 燕审 判 员  王革生审 判 员  周中瑞二〇二一年九月十日法官助理  陈星伊书 记 员  任千千
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初5787号原告：魏征，女，1990年4月10日出生，汉族，住济南市长清区。被告：济南合隆酒店管理有限公司，住所地济南高新区中建长清湖63号楼1312室，统一社会信用代码91370100MA3R3RYQ6H。法定代表人：吕鑫达。被告：吕鑫达，男，1995年7月29日出生，汉族，住山东省临清市。原告魏征与被告济南合隆酒店管理有限公司、吕鑫达房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告魏征于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏征撤诉。案件受理费减半收取计181元，由原告魏征负担。审 判 员  王 卉二〇二一年九月三十日法官助理  朱显瑞书 记 员  韩 菁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢212号申请执行人：朱可红，男，1980年1月26日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘声桂，女，1975年8月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：袁子情，女，1998年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人朱可红与被执行人刘声桂、袁子情民间借贷纠纷一案中，于2021年8月5日对被执行人袁子情名下位于衡阳市蒸湘区住宅用房发起第二次网络司法拍卖，现网络司法拍卖已经流拍，申请执行人朱可红同意以流拍价298487.33元接受房屋抵债，并将差价115905.33元全额付至我院执行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、衡阳市蒸湘区的所有权归申请执行人朱可红所有。衡阳市蒸湘区的所有权自本裁定送达申请执行人朱可红时起转移。二、申请执行人朱可红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月一日书记员 肖灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3592号申请执行人：衡昊智，男，汉族，1989年10月22日出生，住新郑市。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3a号楼1单元5层502，统一社会信用代码：914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。本院在执行衡昊智与河南昌鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2020）豫0184民初2167号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司存款420000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年九月八日书记员  刘晓东
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川1322民初3326号原告：贾军，男，生于1983年7月5日，汉族，住四川省营山县。被告：四川大锐世鹏建设工程有限公司，住所地成都市锦江区海椒市东街43号4幢1层17号。法定代表人：黄鑫。本院在审理原告贾军诉被告四川大锐世鹏建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告贾军于2021年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾军撤回起诉。案件受理费963元（已减半收取），由原告贾军负担。审 判 员 谭忠光二〇二一年九月十四日法官助理 文 韬书 记 员 张 锡
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初1553号原告：丹东融通电器有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村二组。法定代表人：刘宏光，该公司经理。委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：聊城鑫大变压器有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经三路38号。法定代表人：刘卫虎，该公司经理。委托诉讼代理人：赵佳才，男，该公司员工。原告丹东融通电器有限公司（以下简称融通公司）诉被告聊城鑫大变压器有限公司（以下简称鑫大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司委托代理人梁慧生到庭参加了诉讼，被告鑫大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款24250元。事实和理由：原告从事开关生产企业。2015年6月12日，原、被告签订原材料采购合同，被告从原告处购买开关产品，收到货物后至今没有付款，故诉至法院，请求依法判决。被告鑫大公司未到庭，但邮寄了书面答辩，对原告诉称合同签订的时间、欠款金额均无异议，现没有偿还能力，服从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提供原、被告之间签订的采购合同电传复印件，采购合同，被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利，结合被告答辩自认，对上述证据的证据效力予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原、被告签订原材料采购合同，约定被告从原告处购买开关产品，价值24250元。被告认可上述欠款金额未付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告鑫大公司对欠付原告货款24250元的事实认可，理应承担给付该款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城鑫大变压器有限公司于本判决生效后10日内给付原告丹东融通电器有限公司货款24250元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告聊城鑫大变压器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员 于云峰二〇二一年九月二十七日法官助理 董景辉书 记 员 金胜娟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33358号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：张珣，男，1994年7月19日出生，汉族，住山西省长子县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张珣信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告张珣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计31478.61元(截止至2021年6月30日)，其中本金22589.39元、利息5654.18元、分期付款手续费250.71元、逾期还款违约金2984.33元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年12月13日，被告取得所申办的信用卡（账号为45670696），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计31478.61元，其中本金22589.39元、利息5654.18元、分期付款手续费250.71元、逾期还款违约金2984.33元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告张珣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金22589.39元；二、被告张珣于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2610号何程程：你与申请人大连亿泉程达物业管理有限公司服务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5802号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大连亿泉程达物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）自收到本执行通知起，三日内向本院或申请人给付执行款1232元及利息；（2）负担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：孟祥升8778616419104112651二〇二一年九月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初14007号原告：江剑峰，男，1991年11月2日出生，汉族，户籍地为重庆市丰都县，居住于福建省晋江市。被告：黄志钢，男，1992年5月17日出生，汉族，住福建省平和县。原告江剑峰与被告黄志钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告江剑峰在本院依法通知其应预交案件受理费后，未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江剑峰撤诉处理。审判员  蔡燕萍二〇二一年九月八日书记员  洪雅玲附件：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7867号     申请执行人：王梦婷，女，1994年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：施棋炜，男，1995年7月28日出生，汉族，住浙江省永康市。       申请执行人王梦婷与被执行人施棋炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初3639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王梦婷向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行标的为被执行人施棋炜归还申请执行人王梦婷借款人民币49700元及利息。       执行立案后，本院向被执行人施棋炜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施棋炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施棋炜逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施棋炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施棋炜有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人施棋炜有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人施棋炜拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人施棋炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王梦婷。       本院认为，被执行人施棋炜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7867号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月二日     书记员刘晶
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4312号之一申请执行人：闫峰，男，1980年10月22出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：沈德峰，男，1965年2月5出生，汉族，住亳州市谯城区。关于闫峰与沈德峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初1793号民事判决书已发生法律效力。闫峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行，执行标的为39324元。执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人沈德峰发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人沈德峰名下的财产进行查找。经查明，被执行人沈德峰名下有银行存款2984.25元，本院已冻结并划拨，用于支付案件执行费、诉讼费，支付申请执行人执行款1730.25元，被执行人沈德峰名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人沈德峰纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人沈德峰进行失信惩戒及限制高消费。本案执行到位2984.25元，本院于2021年9月14日将被执行人沈德峰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人闫峰，闫峰未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十九日书记员  杨剑峰
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执261号申请执行人：广西凤山县河文电子科技有限公司，住所凤山县凤城镇思源社区。法定代表人：罗起远，该公司总经理。被执行人：凤山县运城塑料制品厂，住所地凤山县凤城镇思源社区。法定代表人：黄景胜，该制品厂总经理。被执行人：黄景胜，男，1986年5月28日出生，壮族，住凤山县。申请执行人广西凤山县河文电子科技有限公司与被执行人凤山县运城塑料制品厂、黄景胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，本院依法予以立案受理，立案号为（2021）桂1223执261号。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人支付货款358000元；二、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担本案执行费5270元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经本院组织调解，双方于2021年9月13日达成分期履行的和解协议，和解协议内容如下：一、被执行人黄景胜自愿于2020年9月13日将案款30000元汇入本院一案一账号并向申请执行人法人罗起远支付案件受理费3386元，余下债务，被执行人承诺自2021年10月起，每月偿还30000元直至还清所有债务，逾期不还的，自愿承担相应法律后果。二、案件执行费5270元，由被执行人黄景胜承担。因和解协议需长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)桂1223执261号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月十八日书记员  黄尚辉
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初6071号原告：冯某。        委托诉讼代理人：张某，运城市山河法律服务所法律工作者。        被告：运城市盐湖区姚孟办事处陶上村民委员会。        法定代表人：徐某，主任。        被告：运城市盐湖区姚孟办事处陶上村民委员会第四居民组。        负责人：李某，组长。        原告冯某与被告运城市盐湖区姚孟办事处陶上村民委员会、运城市盐湖区姚孟办事处陶上村民委员会第四居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告冯某于2021年9月22日向本院申请撤诉。        本院认为，原告冯某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告冯某撤诉。        案件受理费12786元，减半收取6393元，由原告冯某负担。        审判长    畅清泉人民陪审员    南运莲人民陪审员    张梅二〇二一年九月二十二日书记员    牛楚华
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保451号关于申请人柳玉英与被申请人李小燕民间借贷纠纷一案,本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3124号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人的金融机构账户合计4662.54元，查封登记在被申请人李小燕名下位于广西平南县平南镇大将开发区【不动产权证书号：平南房权证平南字第××号】的房产。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5292号原告：李俊虎，男，1989年9月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区，身份证号：131181198909211070。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，现住所石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，系公司经理。委托代理人：高云峰，河北冀联律师事务所律师。被告：苏丽，女，1977年10月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区和平西路怡园小区3栋5单元301室，身份证号：1301841977××××××××。原告李俊虎诉被告苏丽、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法进行审理。经审查本院认为，原告驾驶的冀Ｔ×××××小型客车所有人为河北衡水运输集团有限公司汽车出租旅游分公司李晓芳，该车辆的权利人为河北衡水运输集团有限公司汽车出租旅游分公司李晓芳，原告做为该车辆的驾驶人向二被告主张权利属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告李俊虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 张联合二〇二一年九月二日法官助理 高 锐书 记 员 张金一
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2485号被执行人：周红旦，男,1991年12月24日出生,壮族,住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人周红旦罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初207号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5069号原告：尹国英，女，1982年4月27日出生，汉族，群众，大学文化，现住邢台市信都区。被告：李肖男，男，1982年10月24日出生，汉族，现住邢台市信都区。原告尹国英与被告李肖男民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告尹国英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹国英撤回起诉处理。审判员  胡立华二〇二一年九月三日书记员  梁明珠—2—附：《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1621号申请执行人陈世鹏与被执行人颜怡显民间借贷纠纷一案，（2013）温苍商初01178号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，初执案号（2014）温苍执民字第686号，本案在执行过程中，被执行人颜怡显已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1621号、（2014）温苍执民字第686号案件执行完毕。2021年9月16日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执826号之一申请执行人：邓佰平，男，1982年3月14日生，汉族，住东台市。被执行人：周宇祥，男，1975年5月2日生，汉族，住东台市。被执行人：陈益龙，男，1984年10月23日生，汉族，住东台市东台市。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市。法定代表人：王朝洲。申请执行人邓佰平与被执行人周宇祥、陈益龙、和熙电子科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏0981民初4290号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周宇祥应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邓佰平归还借款本金243370元,并支付代理费8000元；二、被告陈益龙对被告周宇祥的借款承担连带保证责任，其承担还款责任后有权向被告周宇祥追偿；三、被告和熙电子科技江苏有限公司对被告周宇祥不能清偿部分债务的二分之一承担清偿责任；四、驳回原告邓佰平的其他诉讼请求。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告邓佰平负担617元，由被告周宇祥负担2358元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，1、2021年3月24日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产；2、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年4月6日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年4月8日，被执行人周宇祥所在单位东台市头灶镇人民政府反映，其工资、车辆已被本院查封，未有其它财产；5、2021年5月14日，本院到东台市××镇××南村走访调查被执行人陈益龙生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2021年6月8日，本院依法轮候查封了被执行人和熙电子科技江苏有限公司名下坐落于东台市××镇××村[所有权证号:S0070281，土地证号：东国用（2013）第050449号，所有权证号:苏（2017）东台市不动产权第0500882号]的房地产。其中，本院（2021）苏0981执恢344号案件中拍卖成交了所有权证号:S0070281，土地证号：东国用（2013）第050449号的房地产，拍卖所得款项待依法处理。本院（2021）苏0981执579号案件中处置所有权证号:苏（2017）东台市不动产权第0500882号的房地产，目前尚在处置过程中；7、2021年8月6日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产；8、2021年8月19日，本院依法扣划被执行人周宇祥名下银行账户存款，分配至本案5900元，并发放给本案申请执行人；9、2021年8月28日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人周宇祥名下银行账户存款分配至本案5900元外，未发现被执行人周宇祥、陈益龙有可供执行财产。关于被执行人和熙电子科技江苏有限公司另案中已拍卖成交的房地产以及另案中尚在处置过程中的房地产拍卖成交后，将依法处理拍卖款。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月九日书记员  吴 鑫
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2325号原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：冯某，该公司总经理。被告：高某，住北京市西城区。原告葫某与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告葫某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付所欠2017年10月至2020年12月期间物业费7,432.00元，并支付滞纳金5,359.49元；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的蓝色港湾小区8-1-2201室业主,原告于2016年9月30日起连续与蓝色港湾小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，为蓝色港湾小区提供优质的物业服务，该物业服务一直持续至2020年12月末。被告从2017年10月起，一直未向原告交纳物业费，共计欠原告物业费7,432.00元。同时，按合同约定，从逾期之日起被告还应按每天应交管理服务费的3%交纳滞纳金。上述费用，经原告方多次催要未果，故诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告葫某的起诉。案件受理费120.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  赵广志人民陪审员  王 湛二〇二一年九月一日书 记 员  刘 晶
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀知民终287号上诉人（一审被告）：南皮县洪燕超市。经营场所：河北省沧州市南皮县南皮镇北环路。经营者：刘洪燕,女，汉族，1988年9月7日出生，住河北省沧州市南皮县。被上诉人（一审原告）：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。上诉人南皮县洪燕超市因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2021）冀09知民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中，南皮县洪燕超市与上海家化联合股份有限公司庭外达成和解。南皮县洪燕超市向本院提出撤回上诉申请，上海家化联合股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，南皮县洪燕超市同意上海家化联合股份有限公司撤回本案起诉。本院认为，南皮县洪燕超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，该请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且符合法律规定也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。因此，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市中级人民法院（2021）冀09知民初110号民事判决；二、准许南皮县洪燕超市撤回上诉；三、准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由南皮县洪燕超市负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 菁审判员 张守军审判员 邢会丽二〇二一年九月十七日书记员 李柳青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10655号原告：郭静，女，1973年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳尽心房地产有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路57号。法定代表人：冷心。原告郭静诉被告沈阳尽心房地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭静自动撤诉处理。审 判 员 林雪梅二〇二一年九月三日法官助理 谢子英书 记 员 王禹宁
宁波市北仑区人民法院    民事判决书    （2021）浙0206民初5793号     原告：胡德洪，男，1985年10月1日出生，汉族，住贵州省开阳县，现暂住浙江省宁波市北仑区大碶街道芦山村后田洋顾路16号。       委托诉讼代理人：王健，男，1985年9月30日出生，汉族，住贵州省开阳县，现暂住浙江省宁波市北仑区大碶街道芦山村后田洋顾路20号，公民身份号码：XXX。       原告：王健，男，1985年9月30日出生，汉族，住贵州省开阳县，现暂住浙江省宁波市北仑区大碶街道芦山村后田洋顾路20号，公民身份号码：XXX。       原告：胡万红，男，1997年6月3日出生，汉族，住贵州省开阳县，现暂住浙江省宁波市北仑区大碶街道芦山村后田洋顾路20号。       原告：张昌平，男，1970年9月16日出生，汉族，住贵州省开阳县，现暂住浙江省宁波市北仑区新碶街道沿海村22-3号。       原告：谭帅，男，1973年7月6日出生，汉族，住贵州省开阳县，现暂住浙江省宁波市北仑区新碶街道永丰村江家6-3号。       被告：宁波汇吉劳务服务有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路362弄七六房14号-11，统一社会信用代码：91330206MA2CLLK00T。       法定代表人：董峰，该公司执行董事兼经理。       原告胡德洪、王健、胡万红、张昌平、谭帅与被告宁波汇吉劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法于2021年8月5日立为（2021）浙0206民诉前调4220号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2021年8月17日立为（2021）浙0206民初5793号案，依法由审判员严学军适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告胡德洪、王健、胡万红、张昌平、谭帅到庭参加诉讼。被告宁波汇吉劳务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告胡德洪、王健、胡万红、张昌平、谭帅以被告宁波汇吉劳务服务有限公司拖欠其劳务报酬为由，起诉要求判令被告支付原告劳务工资31120元。       被告宁波汇吉劳务服务有限公司未答辩。       经审理查明：2021年6月8日，被告宁波汇吉劳务服务有限公司出具“工资欠条”一份，载明：由于公司缺乏资金周转于2021年6月8日未将谭帅等人工资付清，总计工资31120元，现约定于2021年6月底之前付清。但上述工资被告至今未付。       本院认为：被告宁波汇吉劳务服务有限公司接受了原告谭帅等人提供的劳务服务，应按约定期限全额支付原告劳务报酬。现付款期限届满，原告要求被告支付拖欠的工资31120元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告宁波汇吉劳务服务有限公司应在本判决生效之日起三日内支付原告胡德洪、王健、胡万红、张昌平、谭帅劳务工资31120元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费578元，减半收取289元，由被告宁波汇吉劳务服务有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。       本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       （此页无正文）       审判员严学军     二○二一年九月十四日     法官助理谢敏     代书记员邱瑾
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢552号孙梅、王兴飞、蔡志云：孙梅申请执行王兴飞、蔡志云劳务合同纠纷一案，申请执行人孙梅于2021年9月15日向本院申请恢复执行。要求被执行人王兴飞、蔡志云给付案款2037元。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初203号民事调解书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0802民初4371号原告：贵港市德宝物业服务有限公司，住所地贵港市德宝花城H－9号楼。统一社会信用代码914508007717089479。法定代表人：李立忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗伟南，男，该公司工作人员。被告：李里，男，1981年11月28日出生，汉族，住贵港市港北区。原告贵港市德宝物业服务有限公司与被告李里物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告贵港市德宝物业服务有限公司于2021年9月10日以被告与原告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，被告与原告达成和解协议，原告申请撤诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵港市德宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由贵港市德宝物业服务有限公司负担。审判员 刘 敏二〇二一年九月十三日书记员 赖小娴
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执恢86号申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大百厦7层F707房。法定代表人：王璐。被执行人许飞能，男，1983年9月29日出生，住广西隆安县。申请执行人人人行科技股份有限公司与许飞能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0123执373号执行裁定书终结本次执行程序，因发现被执行人许飞能有财产可供执行，因此于2021年5月20日恢复执行，并向被执行人许飞能发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人人人行科技股份有限公司支付借款本金10000元及利息36.1元。（2）向申请执行人人人行科技股份有限公司支付罚息。（3）负担仲裁费1000元，申请执行费125.88元。被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，除发现被执行人许飞能在隆安县布泉乡巴香村行果屯12号有不动产一宗以及少量银行存款外，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，关于其名下的不动产，经核实属于农村宅基地，目前尚不具备处置条件，关于其名下的少量银行存款，本院已扣划1432.14元，其他账户均已依法冻结，本案尚未全部执行到位，鉴于上述原因，本院也已依法将被执行人许飞能纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复湛江国际仲裁院作出（2017）湛仲字第2231号裁决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农福志审 判 员 蒙 帅审 判 员 黄 遵二〇二一年九月十日法官助理 李静艳书 记 员 黄燕妃
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12859号之一原告：广州市宏创路桥工程有限公司，住所地广州市花都区新雅街团结路20号02房，统一社会信用代码91440101MA5CL212XE。法定代表人：陈**。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。被告：深圳市世奇隆建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区大尔山三联工业区六栋108，统一社会信用代码91440300MA5EGQL78F。法定代表人：周世良。原告广州市宏创路桥工程有限公司诉被告深圳市世奇隆建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告麦前达于2021年9月1日提交书面申请，以被告已实际履行完毕全部还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州市宏创路桥工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宏创路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费853元，由原告广州市宏创路桥工程有限公司负担。审判员  杨文秀二〇二一年九月一日书记员  曾紫媚毕丽珊
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初5928号原告：寇明震，男，1975年1月22日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨征，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区5号楼1069号）。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。原告寇明震与被告大连卓远重工有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇明震的委托诉讼代理人杨征到庭参加了诉讼。被告大连卓远重工有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇明震向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还社会保险垫付款12675.33元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告与大连鑫则劳务派遣有限公司签订《劳动合同》，派遣原告到被告公司工作。合同约定被告自2017年2月至2017年9月，依法为原告交纳8个月的社会保险费。由于被告资金运转困难，无法按期交纳，经双方协商一致，约定先由原告暂垫付被告方应为原告交纳的8个月社会保险费，待被告资金好转时予以报销。按照双方的约定，原告共垫付12675.33元。后经原告多次催要，被告于2020年1月9日向原告出具《欠条》一份，对上述事实予以确认。现被告总是借故不予偿还，无奈原告起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告大连卓远重工有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系经庄河市市场监督管理局注册登记的有限责任公司，经营范围为：从事机电设备、冶金机械、电力产品、装卸机械等。原告寇明震于2014年8月21日接受大连鑫则劳务派遣有限公司派遣到被告大连卓远重工有限公司工作，2017年9月30日，原告寇明震与大连鑫则劳务派遣有限公司解除劳动合同。原告称其与被告大连卓远重工有限公司及大连鑫则劳务派遣有限公司三方约定，2015年12月—2017年1月的社会保险费由大连鑫则劳务派遣有限公司缴纳，2017年2月—2017年9月的社会保险费由被告缴纳，后因被告未交，原告先行垫付缴纳12675.33元。2020年1月9日，原告寇明震与被告大连卓远重工有限公司达成《协议书（欠条）》，约定：“由乙方自愿暂垫付甲方应缴纳的8个月（2017.2-2017.9）社保金、利息等共计人民币12675.33元，待甲方资金好转时予以报销”。后原告多次向被告索要未果，于2021年8月5日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告给付上述款项，该委于当日作出《不予受理通知书》，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实有：仲裁申请书、不予受理通知书、解除劳动合同证明书、协议书（欠条）及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中被告未为原告缴纳2017年2月至2017年9月的社会保险金，而是由原告先行垫付此款，此节事实有双方签订的《协议书（欠条）》予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告理应向原告返还此部分款项。现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第三十三条、第四十四条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连卓远重工有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告寇明震社会保险金及利息共计12675.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告寇明震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郝莹钰二〇二一年九月十七日书记员  刘亚杰本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第二十三条第一款职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。第三十三条职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。第四十四条职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。第五十三条职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2327号原告：刘彩丽，女，1979年8月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：路彦平，女，约35岁，汉族，住舞钢市。被告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司，住所地舞钢市森林半岛36号楼一楼。负责人：魏小鹏。原告刘彩丽与被告路彦平、河南建业物业管理有限公司舞钢分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告刘彩丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彩丽撤回起诉处理。审判员  李晓华二〇二一年九月十七日书记员  王梦婕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1921民初3178号原告：通江县金卓广告制作部，住所地：通江县壁州街道办南街22号。统一社会信用代码：92511921MA62UABG17。经营者：陈玲梅，女，汉族，1978年12月26日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：赵玻，男，汉族，1975年2月14日出生，住成都市武侯区。被告：通江置信房地产开发有限公司，住所地：通江县高明新区高明大道1号。统一社会信用代码：91511921MA648M0A7R。法定代表人：谢勇，职务：总经理。本院在审理原告通江县金卓广告制作部诉被告通江置信房地产开发有限公司“租赁合同纠纷”一案，原告通江县金卓广告制作部于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告通江县金卓广告制作部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通江县金卓广告制作部撤回对被告通江置信房地产开发有限公司的起诉。案件受理费566元，由原告通江县金卓广告制作部负担。审判员  张蛟二〇二一年九月十四日书记员  陈玲
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2422号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地河北省唐山市滦县新城燕山北路51号。法定代表人：张铎，行长。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：黄继宏。被告：董社权，男，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：朱桂群，女，1965年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告庞大汽贸集团股份有限公司、董社权、朱桂群、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初3305号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地贵州省务川县世纪新城，统一社会信用代码：915203260827973904。负责人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓健，该公司员工。被告：敖进，男，贵州省务川县人，1975年8月16日出生，住务川县。被告：刘娟霞，女，1977年11月3日出生，贵州省务川县人，住务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告敖进、刘娟霞物业服务合同纠纷一案中，于2021年9月2日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司以被告敖进、刘娟霞已缴纳物业费为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年九月八日书记员 杨俊鑫
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4560号沈阳馨凯华物业管理有限公司（申请执行人）、朱淑娟（被执行人）：沈阳馨凯华物业管理有限公司与朱淑娟其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳馨凯华物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳馨凯华物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3083号申请执行人：许雯，女，1984年04月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：罗莹莹，女，1984年09月17日出生，壮族，住融安县。关于申请执行人许雯与被执行人罗莹莹民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许雯已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人罗莹莹的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为204560元，未执行金额为204560元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人罗莹莹列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人罗莹莹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许雯亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗莹莹的财产线索，申请执行人许雯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执7896号被执行人刘军，男，1996年6月2日生，穿青人，户籍地在贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0102刑初324号刑事判决书，责令被执行人刘军支付罚金1000元、退赔被害人付志祥人民币4492元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘军未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘军名下的财产，查询到被执行人刘军名下无车辆、无房屋、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人刘军发出限制消费令，并将被执行人刘军纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘军有可供执行的财产，被执行人刘军无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102刑初324号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月二十七日书记员 唐云彤
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保303号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人任鹏服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2497号执行人 申请：刘正花，女，1973年12月7日生，汉族，居民身份证号码320828197312073222，住阜宁县东风花园3号楼402室。被执行人：王梅，女，1986年8月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾中兵，男，1985年4月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘正花与被执行人王梅、顾中兵借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初231号]，本院于2021年书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十9月7日立案执行。因被执行人王梅、顾中兵未能履行生效法律文二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王梅、顾中兵银行存款163500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员阎萍二〇二一年九月八日书记员廖清华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2033号申请执行人：刘莉莉，女，1975年4月2日生，汉族，住东台市。被执行人：东台一米装饰设计有限公司，住所地东台市。法定代表人：王烨，该公司执行董事。申请执行人刘莉莉与被执行人东台一米装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月12日作出的(2021)苏0981民初4315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台一米装饰设计有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台一米装饰设计有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执818号之二申请执行人：南充农村商业银行有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。法定代表人:任秋蓉，该行行长。委托诉讼代理人：尚奎，该行职工。被执行人：吴其友，男，汉族，生于1975年10月4日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：胥晓芬，女，汉族，生于1976年11月23日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：南充市九州房地产开发有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路139号。法定代表人:谢定州。本院在执行南充农村商业银行有限公司嘉陵支行与吴其友、胥晓芬、南充市九州房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴其友、胥晓芬名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴其友、胥晓芬所有位于南充市嘉陵区房屋，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月二日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执2391号之一申请执行人：张志勇，男，生于1968年03月28日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：唐阔，男，生于1972年12月01日，汉族，住四川省马尔康县。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初3068号民事判决书，于2021年8月2日受理了张志勇申请执行唐阔民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人唐阔应当向申请执行人张志勇偿还借款55000元及利息，并承担案件受理费598元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人唐阔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人唐阔未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐阔名下的财产。1.查明被执行人唐阔银行存款较少、微信零钱较少,本院依法冻结了被执行人唐阔的银行账户及网络资金，冻结期限届满日为2022年8月3日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.查明被执行人唐阔名下支付宝无余额、无车辆信息、无证券信息、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心与广安市房产交易中心查询，被执行人唐阔名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人唐阔无公积金账户。四、本院已向被执行人唐阔发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2391号案件终结本次执行程序。被执行人唐阔负有继续向申请执行人张志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月十三日书记员  姚丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初4852号之一原告：青岛双极工贸有限公司。法定代表人：尹凤祺，职务总经理。委托诉讼代理人：于兆海，青岛市北鸿萱法律所法律工作者。被告：青岛润杨木业有限公司。法定代表人：杨显。原告青岛双极工贸有限公司与被告青岛润杨木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月9日原告向本院提交撤诉申请书一份，称因原告与被告已达成和解协议，且被告已履行完毕，故申请撤回对被告青岛润杨木业有限公司的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告青岛双极工贸有限公司向本院提出撤回对被告青岛润杨木业有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双极工贸有限公司对被告青岛润杨木业有限公司的撤诉。案件受理费9859元，减半收取计4929.5元，保全费3550元，共计8479.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 柳佳佳二〇二一年九月九日法官助理 任 倩书 记 员 綦桂琳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1183号之三申请执行人：吴波全，男，汉族，生于1981年11月27日，住四川省蓬安县。被执行人：任清辉，男，汉族，生于1970年4月19日，住四川省南充市嘉陵区。关于吴波全与任清辉劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2016）川1304民初232号民事判决书已发生法律效力。因任清辉未履行法律文书确定的义务，权利人吴波全向本院申请强制执行，执行标的为49000元及利息。本院于2021年4月25日立案受理。本案在执行中，已向被执行人任清辉发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有存款，本院已冻结，划拨被执行人1353.34元，扣缴执行费50元，转付申请人1303.34元；二、被执行人任清辉名下车牌号为川Ｒ8××××雪佛兰牌汽车，本院已查封，未实际控制，暂不具备处置条件；三、其他未发现被执行人可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人吴波全已实现债权1303.34元，尚未实现的债权，被执行人任清辉应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年九月二十八日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8511号原告：中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701008634001659。负责人：张本存，行长。委托诉讼代理人：李军，男，该行风险管理部法律事务人员。被告：谢泳，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍所在地济南市章丘区。原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行（以下简称农行历城支行）与被告谢泳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，于2021年9月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行历城支行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告谢泳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢泳立即偿还剩余二手住房贷款本息余额合计997771.05元(截至2021年7月16日，其中本金955266.26元、利息合计42504.79元)；自2021年7月17日起，按担保借款合同约定的利息(含罚息、复利)继续计算，并追偿被告至本息全部付清之日止；2.原告(抵押权人)主张，因涉案房产坐落于济南市市中区XXX已办理不动产的抵押登记，对其拍卖、变卖或处置所得款项，依法享有优先受偿权；3.本案诉讼费6889元由上述被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告谢泳与原告签约《个人购房担保款合同》，2019年9月6日被告谢泳申请并办理二手住房贷款97.5万元，购买济南市市中区XXX二手房，等额本息还款，期限22年(2019年11月22日至2041年11月21日)。该涉案房产已办理不动产的抵押登记证明XXX，原告为抵押权人，主张对该房产依法拍卖、变卖或处置所得款项，在诉讼请求范围内，享有优先受偿权，截至2021年7月16日，被告二手住房贷款剩余本息合计997771.05元。截至2021年7月，被告拖欠原告二手房贷款月供达9期，经多次催收无效，已形成不良。因被告拒不履行合同约定的还款义务，原告根据借款合同中违约责任的约定，宣告本借款合同提前到期，被告立即偿还剩余的二手住房贷款本息，诉求法院支持原告的上述诉讼请求。谢泳未做答辩。本院经审理认定事实如下：为购买坐落于济南市市中区XXX房屋（总价款139.4万元，建筑面积71.52平方米），谢泳向农行历城支行提出个人信贷业务申请，填写了《中国农业银行个人信贷业务申请表》，并同意以贷款所购房屋设定抵押。2019年8月6日，农行历城支行（贷款人）与谢泳（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定以下内容：“借款金额为人民币97.5万元整，借款用途为购买住房，购买的房产位于市中区XXX。借款期限264个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准。借款执行利率按照借款发放日前一日的5年期以上LPR加54bp（1bp=0.01%）确定。借款期限内加减点幅度固定不变。如遇借款期限对应的LPR调整，执行利率按约定的方式进行浮动，利率调整以12个月为一个周期。本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与借款凭证（或贷款人业务系统产生的相关电子记录）记载不一致时，以借款凭证记载为准。还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。本合同项下借款采用抵押的担保方式。抵押物为谢泳所有的坐落于济南市市中区XXX。抵押财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。第十一条借款人、担保人的违约责任11.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率根据本合同约定的借款执行利率的浮动方式相应调整。11.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。”2019年11月11日，双方就上述抵押房产办理了不动产登记证明，他项权证号为XXX。另查明，2020年7月27日，谢泳将其所有的坐落于济南市市中区XXX的房产证号补正为XXX。上述合同签订后，农行历城支行于2019年11月22日向谢泳发放贷款975000元，《借款凭证》载明“到期日期2041年11月21日，执行利率5.39%，逾期利率8.085%”。合同履行过程中，谢泳逾期还款，农行历城支行根据《个人购房担保借款合同》的约定，要求谢泳立即偿还剩余的贷款本息。截至2021年7月16日，谢泳欠付剩余借款本金955266.26元、利息合计42504.79元，共计997771.05元。本院认为，农行历城支行与谢泳签订的《个人购房担保借款合同》为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农行历城支行按约向谢泳发放贷款后，谢泳理应按约偿还借款本息。谢泳未按约定按期足额偿还借款，根据借款合同的约定，农行历城支行宣布借款提前到期，并要求谢泳立即偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定的内容，本院予以支持。关于农行历城支行主张的2021年7月17日起的利息，本院支持按照《个人购房担保借款合同》第十一条11.1、11.3约定的标准计算。农行历城支行要求对谢泳所有的坐落于济南市市中区XXX享有优先受偿权，符合《个人购房担保借款合同》的约定，且该房屋已办理抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限谢泳于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南历城支行借款本金955266.26元、利息合计42504.79元（截至2021年7月16日），共计997771.05元；二、限谢泳于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南历城支行利息（自2021年7月17日起至实际给付之日止，以本息997771.05元为基数，按照年利率8.085%计算）；三、中国农业银行股份有限公司济南历城支行有权就谢泳所有的坐落于济南市市中区XXX【房产证号：XXX；他项权证号：XXX】申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6889元，由谢泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  龚       纬二〇二一年九月七日法官助理  赵田田书记员吕英姿
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9112号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市城西街道横湖中路355号，统一社会信用代码：913310816761752148。       负责人：蔡国宏，系该支行行长。       委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。       被告：胡华栋，男，1982年5月3日出生，汉族，住温岭市。       被告：胡雪芬，女，1980年2月7日出生，汉族，住温岭市。       被告：林利明，男，1974年12月13日出生，汉族，住温岭市。       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告胡华栋、胡雪芬、林利明金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告胡华栋偿还给原告借款本金300000元，并支付截至2021年8月9日的利息、罚息、复利5776.91元及自2021年8月10日起按小额贷款额度借款合同约定的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利，同时支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；2、判令被告胡雪芬、林利明对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市提起财产保全申请，本院于2021年9月7日作出（2021）浙1081民初9112号民事裁定书，依法采取了保全措施。于2021年9月30日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年7月3日，被告胡华栋因需向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款，双方签订合同编号为3399945Q219078160041的《小额贷款额度借款合同》一份，约定：授信额度金额为300000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；贷款利率和还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准，若借款人不按期归还借款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30％确定；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，被告胡雪芬、林利明与原告分别签订了合同编号为3399945Q619069326608、3399945Q219078160041-1的《小额贷款最高额保证合同》各一份，担保范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债务人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），担保期限为2019年7月3日至2021年7月3日。2020年7月10日，原告按约向被告胡华栋发放贷款300000元，并在自借款借据上载明：借款期限为2020年7月9日至2021年7月10日，年利率为10％，还款方式为按周期结息到期还本。截至2021年8月9日，被告胡华栋尚欠原告借款本金300000元、利息2499.83元、罚息3277.08元。被告胡雪芬、林利明亦未履行担保还款义务。另原告为实现本债权花费律师代理费2000元。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告胡华栋在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金300000元，截至2021年8月9日的利息2499.83元、罚息3277.08元，支付自2021年8月10日起按年利率13％的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利及原告为实现债权所花费的律师代理费2000元（罚息以本金300000元为基数，复利以2499.83元为基数，罚息、复利的总和以不超过年利率24％为限）。       二、被告胡雪芬、林利明对上述款项承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计2958.50元，保全费5000元，合计7958.50元，由被告胡华栋、胡雪芬、林利明负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年九月三十日     代书记员李袁薇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15637号原告：浙江爱生药业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区二号大街8号。法定代表人：黄河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江山，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：亚超，辽宁腾达律师事务所实习律师。被告：辽宁成大方圆医药有限公司，住所地沈阳市和平区中山路205号。法定代表人：王玉辉。本院在审理原告浙江爱生药业有限公司与被告辽宁成大方圆医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江爱生药业有限公司撤回对被告辽宁成大方圆医药有限公司的起诉。案件受理费减半收取604元，由原告浙江爱生药业有限公司负担，将剩余的案件受理费604元退回原告。审 判 员 邹利利二〇二一年九月十六日法官助理 武英锐书 记 员 雷 明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4652号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：迟春香，女，1974年2月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与迟春香信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8192号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币137,949.34元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4652号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0921民初3777号原告赵某，男，1977年4月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告杨某，男，1958年8月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告赵某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求一、请求被告给付红薯苗欠款7050元，并支付截止2021年8月20日共27个月利息2855.25元及产生的交通费1020元、律师费200元，各项合计1.112525万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2019年5月，被告找我帮忙购买红薯苗，5月20日红薯苗运到后被告迟迟不能给对方打款，后来欠河南饮马泉薯业公司的红薯苗款7050元由我代为给付，被告给我打了欠条并说很快还我钱。现被告借故推托至今不还款，故诉至法院。被告杨某未答辩。经审理查明，2019年5月，被告杨某委托原告赵某帮其购买红薯苗，经原告赵某联系，河南饮马泉薯业公司出售给被告杨某红薯苗，价款为7050元，原告赵某为被告杨某垫付该笔红薯苗款。同年5月20日，被告杨某为原告赵某出具“欠条”一份，双方约定利息定为1.5%，并于2020年6月20日前将本金和利息全部还清，被告杨某在“债务人”处签名并按手印。现被告杨某至今未给付原告赵某该笔欠款。上述事实，有原告赵某的陈述，原告赵某提供的“欠条”一份在卷佐证，经庭审质证，足资认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告赵某应被告杨某请求从河南饮马泉薯业公司为被告杨某购买红薯苗，并替被告杨某垫付该笔货款，后被告杨某为原告赵某出具“欠条”，表明双方已经形成了债权债务关系，被告杨某应按照双方约定履行还款义务。现原告赵某要求被告杨某给付垫付的货款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于欠款利息一节。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2019年5月20日始至2020年8月19日止期间的利息，原告赵某要求按照月利率1.5%计算，符合当时相关法律规定，本院予以支持，该期间利息应为1586.25元（7050元×1.5%×15个月）；自2020年8月20日始至2021年8月19日止期间的利息，应参照原告赵某起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，即利率应调整为年利率15.4%，该期间利息应为1085.7元（7050元×15.4%×1年）；上述两笔利息合计为2671.95元。关于交通费、律师费一节。因原告赵某未向本院提供相关证据，故对原告赵某此项诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，被告杨某经本院合法传唤未到庭，应视其放弃了自己的抗辩权，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告赵某垫付货款7050元、利息2671.95元，本息合计9721.95元。二驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，按规定减半收取39元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  吴云峰二〇二一年九月十三日书记员  杨 名
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3639号原告：夏爱华，女，生于1966年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被告：徐春林，男，生于1968年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告夏爱华与被告徐春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告夏爱华到庭参加了诉讼，被告徐春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏爱华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告欠款26100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告门市处购买瓷砖，并于2019年10月20日出具欠条一份，约定当年还清下欠款项28100元。欠款到期后，原告多次催收被告还款，被告仅偿还了2000元。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。被告徐春林未作答辩。经审理查明，原被告系同学关系，被告在原告门市处购买瓷砖后，于2019年10月20日出具欠条一份。欠条载明：“今欠到夏爱华瓷砖款28100元，贰万捌仟壹佰元整。欠款人：徐春林，512924196812××××，2019年10月20日，年前付清所有款项。”被告出具欠条后，仅给付原告2000元，仍下欠原告26100元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。被告徐春林在原告夏爱华处购买瓷砖，下欠原告瓷砖款26100元，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以佐证，故对原告要求被告给付下欠瓷砖款26100元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐春林在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告夏爱华瓷砖款26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费226元，由被告徐春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗 雄二〇二一年九月八日书记员 李勇强
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1921民初3047号原告：刘坤，男，汉族，生于1986年12月15日，住四川省通江县。委托诉讼代理人：王子文，巴中市通江县洪口法律服务所法律工作者。被告：张燕平，男，汉族，生于1969年2月10日，住四川省通江县。原告刘坤诉被告张燕平“租赁合同纠纷”一案，本院受理后，2021年9月22日，原告刘坤向本院申请撤回对被告张燕平的诉讼。本院审查认为，原告刘坤的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘坤撤回对被告张燕平的起诉。案件受理费1642元，由原告刘坤负担。审判员  裴茂森二〇二一年九月二十二日书记员  李丽君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李克伟，男，1957年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：周新伟，北京市汇佳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王菲，女，1982年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦燕燕，女，1955年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。一审第三人：纪成，男，1982年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人李克伟因与被申请人王菲、芦燕燕及一审第三人纪成民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李克伟申请再审称，一、王菲应当承担共同还款责任。1．王菲清楚知悉借款事实，且是借款的直接促成者。2．王菲是案涉借款的直接受益人。3．王菲书面承诺偿还借款的情况下，原审法院却错误认定王菲的微信还款承诺不能得出王菲承诺共同还款，明显事实认定不清、明显偏袒被申请人。二、芦燕燕是涉案150元借款的参与者和受益者，应当承担共同还款责任。1．芦燕燕直接收取部分借款。2．芦燕燕多次向我支付借款利息。3．第三人纪成长时间频繁使用其母亲芦燕燕的银行卡进行大额转账、支付利息，却主张借款与芦燕燕没有关系显然不符合常理。三、被申请人、第三人陈述150万元借款是我让纪成帮忙理财，完全是罔顾事实地编造，150万元借款实际用于纪成、王菲、芦燕燕获利。原审判决认定事实不清，适用法律错误。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李克伟称案涉借款系纪成与王菲的夫妻共同债务，依据是王菲和李克伟的妻子马春秀微信表示承诺共同偿还借款，故王菲应当对案涉款项共同承担还款责任。经法院查明，案涉借款协议系纪成以个人名义签署，仅凭王菲与马春秀之妻的微信聊天记录内容并不能得出王菲承诺共同偿还该笔债务的结论。李克伟称纪成的借款目的是获得提成并用于家庭生活，但并未提交相应的证据证明纪成获得提成，亦无证据证明纪成将该笔借款及提成用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对其主张的要求王菲对案涉债务承担共同偿还责任的请求，法院不予支持。李克伟称纪成之母芦燕燕向纪成出借账户用于收取借款及支付利息，故芦燕燕应当共同承担债务。尽管芦燕燕将其个人账户出借给其子纪成使用，但并无证据显示芦燕燕是该笔借款的参与者或者受益者，故李克伟要求芦燕燕承担共同偿还责任的请求，缺乏事实依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。李克伟申请再审的理由不能成立。李克伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李克伟的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4210号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘晓蝶，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍地河南省郑州市登封市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘晓蝶信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3212号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币122,584.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4210号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执445号申请执行人井海霞，女，1979年7月12日出生，汉族，子长县国土局干部，现住子长县。被执行人杨校军，男，1969年7月25日出生，汉族，子长县。被执行人孙根合，男，1956年9月16日出生，汉族，子长县。本院在执行申请执行人井海霞与被执行人杨校军、孙根合民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1887号民事判决书，2021年4月12日立案受理执行，责令由被执行人杨校军偿还申请执行人井海霞借款本金50000元及利息（月利率为1.5%，利息从2008年4月17日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息40000元）；被执行人孙根合对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其替被执行人杨校军向申请执行人井海霞垫付后有权向被执行人杨校军追偿。案件受理费1287.5元，由被执行人杨校军、孙根合负担。但被执行人杨校军、孙根合至今未全部履行义务。经查被执行人杨校军在延安市住房公积金管理中心子长县管理部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨校军在延安市住房公积金管理中心子长市管理部的公积金（账户：610000163925），划拨至中国农业银行股份有限公司子长市支行营业部，账号：2692******3822，户名：子长市人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十一日书记员  郭亚坤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4539号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李发任，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地广东省化州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李发任信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8689号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币80,306.20元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4539号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1013号之一申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。法定代表人：玉富溢。被执行人黄达实，男，1976年08月18日出生，壮族，住广西横县。被执行人覃进连，女，1976年09月27日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人黄达实、覃进连金融借款合同纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初1258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，现申请执行人与被执行人需进行磋商和解达成还款计划，申请人书面申请案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月二十三日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执2119号河南恒鑫汽车销售有限公司、吴方尧、赵玉英：河南恒鑫汽车销售有限公司与吴方尧、赵玉英追偿权纠纷一案，申请执行标的共计34962.00元。经本院立案执行，现被执行人吴方尧、赵玉英主动履行34962.00元。至此，河南恒鑫汽车销售有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初2272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日