wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2198号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李若喜，男，1970年9月16日生，汉族，住丰县。被执行人:王美玲，女，1968年10月15日生，汉族，住丰县。被执行人:李若安，男，1969年1月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李若喜、王美玲、李若安金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初3990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李若喜、王美玲、李若安支付人民币217417.07元及利息、案件受理费2514元。被执行人依法应承担执行费3199元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月3日、2021年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李若喜存款2461.11元、李若安存款9729.04元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月8日对被执行人李若喜、王美玲、李若安采取限制高消费措施，2021年8月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人李若喜、王美玲、李若安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12190.15元，未执行到位案款205226.92元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十三日书记员 刘 洋
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初291号原告：郭军,男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市林西县，现住安徽省黟县。委托诉讼代理人：许振序，安徽英腾律师事务所律师。被告：黄金贵，男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省黟县。被告：黄爱华，女，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省黟县。委托诉讼代理人：黄金贵（黄爱华丈夫），男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省黟县。原告郭军与被告黄金贵、黄爱华教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。郭军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案郭军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭军撤诉。案件受理费50元，予以免收。审 判 长  邵全新审 判 员  孙书照人民陪审员  陈胜青二〇二一年九月二十九日法官 助理  陈少琴书 记 员  樊超群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5797号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李奇，女，1992年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4031号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金115,704.90元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4031号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4115号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：牛明超，男，1975年5月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。关于申请人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人牛明超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0101民初3348号民事判决书已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2021年8月11日申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人牛明超名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有汽车两辆，本院已将底档查封。但未找到涉案车辆，因此无法处置。被执行人名下有房产一套，本院已查封，申请人暂不要求处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十四日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执362号申请执行人：王付金，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：杨德柏，男，1944年7月8日出生，苗族，住湖南省泸溪县。申请执行人王付金与被执行人杨德柏建设工程合同纠纷一案,本院于2021年4月9日作出的（2021）湘3122民初307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨德柏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王付金于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行后向申请执行人王付金送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年6月5日，本院依法向被执行人杨德柏公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月4日、9月8日、9月9日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人杨德柏在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县武溪镇城北营业所账号为60×××31上有余额820元，该款项已经扣划并发放给申请执行人；2.被执行人杨德柏无其他银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月4日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨德柏的不动产登记信息，查明被执行人杨德柏在泸溪县内无不动产登记信息。2021年6月11日，本院对杨德柏在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月22日，本院依法对被执行人杨德柏适用限制高消费措施。2021年7月20日，本院依法将被执行人杨德柏纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院于2021年8月16日电话约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月8日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为23200元，已执行到位820元，尚有22380元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张雪丽二〇二一年九月九日代理书记员  舒亚琴附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执1083号执行机关靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。被执行人岑积松，男，壮族，农民，住广西靖西市。本院依职权移送执行岑积松盗窃罪罚金一案,本院于2021年1月12日作出的（2021）桂1081刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑积松没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日立案执行并于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令立即缴纳罚金2000元，负担案件申请执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人岑积松的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、网络资金账户无存款，无车辆登记情况、不动产信息登记，无工商、股市证券账户登记信息、无公积金账户。经过传统调查，被执行人岑积松刑满释放后一直在家待业，且身体有慢××，经常住院吃药资料，无收入来源，被执行人无财产可供执行。本案已执行0元，尚有2000元未执行;申请执行费50元未执行。本院认为被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄桂春审 判 员 蒙 斌审 判 员 农定祝二〇二一年九月二十八日法官助理 李先兴书 记 员 宁春满
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民监2号原审原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：许威，该行董事长。原审被告：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：梁广林，该公司执行董事。原审被告：安徽聚瑞投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：梁广林，该公司执行董事。原审被告：祝林，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原审被告：梁道奇，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与原审被告蚌埠欣邦置业有限公司、安徽聚瑞投资有限公司、祝林、梁道奇金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年8月21日作出生效的（2019）皖03民初61号民事判决。经本院院长发现，提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 魏宏波审 判 员 刘 青审 判 员 耿 杰二〇二一年九月二日法官助理 高 帅书 记 员 张莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1422号申请执行人：金玲，女性，1979年05月17日出生汉族，住大石桥市。被执行人：李洪刚，男，1972年05月16日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人金玲与被执行人李洪刚附带民事赔偿一案，本院于2021年3月31日作出的（2020）辽0882刑初374号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行李洪刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李洪刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月9日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月9日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；经本院2021年8月20日到大石桥市不动产登记中心查询，被执行人名下位于铁岭学府家园的房屋予以查封。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初374号民事判决书，被申请执行人李洪刚应当如期给付申请执行人所欠款项78115.43元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李洪刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1422号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月三十日书记员  祖 燕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302财保733号申请人：孙方州。被申请人：尤元志。申请人孙方州与被申请人尤元志的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年09月06日向本院提出申请，要求对被申请人尤元志所有的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被申请人尤元志所有的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆。二、查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二一年九月六日书记员 路雪菲
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1658号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。被告：代婵舟，女，1971年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告代婵舟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月2日以双方达成调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二一年九月二日书记员  任甄丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2033号申请执行人：师晓刚，男，汉族，1984年5月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人师晓刚依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特341号民事裁定书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款69155元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人师晓刚与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4145号        原告：缪祥富，男，1962年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：牟锡建，男，1973年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告缪祥富为与被告牟锡建加工合同纠纷一案，于2021年9月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告牟锡建支付原告缪祥富加工款22500元，并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪祥富到庭参加诉讼，被告牟锡建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                本院经审理认定：原告缪祥富为被告牟锡建的模具进行数控铣加工。2020年6月24日，双方对前期的加工款进行了结算，被告尚欠原告加工款6800元，并由被告于当日出具欠条一份。此后，原告缪祥富继续对被告牟锡建的模具进行数控铣加工。2021年4月24日，双方对继续发生的加工款进行了再次结算，被告尚欠原告加工款15700元，并由被告于当日另外出具欠条一份。上述加工款共计22500元，被告牟锡建至今未支付。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告牟锡建在判决生效之日起十日内支付原告缪祥富加工款22500元，并赔偿自2021年9月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费363元，减半收取181.50元，由被告牟锡建负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员周才华    二○二一年九月九日            法官助理陈柳伊            代书记员张冰心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6866号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：杨恒翔，男，1987年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司年餐术有分公司与被告杨恒翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    吴梦琦二〇二一年九月二十八日法官助理    魏旭玲书记员    宋雪
陕西省延川县人民法院民事裁定书                        (2021)陕0622民初1169号   原告：白洁，男，生于1984年6月13日，汉族，子长市人，。被告：延川福达生态有机肥有限公司，住所地延川县。法定代表人：黄传第，系该公司经理。本院在审理原告白洁与被告延川福达生态有机肥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告白洁于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告白洁承担。   审 判 员    孙  树  郁   二〇二一年九月三十日 书  记  员    项     怡   1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13348号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与李常宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13348号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4188号之一被执行人邓意，男，1982年4月17日出生于湖南省湘乡市，汉族，大学本科文化，户籍地湖南省湘乡市。被执行人刘枞，男，1992年2月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘乡市。被执行人李健，男，1989年7月30日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘乡市。邓意、刘纵犯信用卡诈骗罪，李健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院（2018）湘0103刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人邓意处罚金人民币二万五千元，被告人刘枞处罚金人民币二万元，被告人李健处罚金人民币三千元。依法移送执行后，本院于2021年7月14日立案执行。执行中，被执行人刘纵自动缴纳了罚金二万元，被执行人李健自动缴纳了罚金三千元。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人邓意、刘纵、李健的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月5日，本院对被执行人邓意适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人邓意纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人邓意尚有罚金二万五千元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
沂南县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1321执1970号申请执行人文夫俊、文宏科、文宏芝与被执行人刘玉海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案执行标的共计135925.24元，经本院执行，实际执行到位135925.24元，全部标的均已到位，并交付申请执行人。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1837号上诉人（原审被告）：昌吉市联运商贸运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路新天地商务港1605室。    法定代表人：张琴，该公司总经理。    委托诉讼代理人：邢红明，男，该公司员工。    上诉人（原审被告）：新疆西域快运物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路新天地商务港1604室（27区3丘39栋）。    法定代表人：张琴，该公司总经理。    被上诉人（原审原告）：童业松，男，1982年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托诉讼代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。    上诉人昌吉市联运商贸运输有限公司、新疆西域快运物流有限公司因与被上诉人童业松合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，二审出现新的事实，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初72号民事判决；    二、发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。    上诉人昌吉市联运商贸运输有限公司、新疆西域快运物流有限公司预交的二审案件受理费2700元予以退回。    审判长    周美蓉审判员    马翔馨审判员    刘维二〇二一年九月二十九日法官助理    宋雪倩书记员    邱文丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2105号之三申请执行人：陈蓓，男，汉族，1987年11月5日生，住通州市。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1985年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人陈蓓与被执行人张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏1283民特712号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：一、申请执行人陈蓓、被执行人张鹏飞一致确认本案以张鹏飞向陈蓓支付38200元货款结案，上述款项张鹏飞保证于2020年11月25日前给付5000元，2021年1月25日前给付11000元，2021年3月25日前给付11000元，余款11200元于2021年5月25日前付清；二、如张鹏飞任一期未足额履行上述义务，则陈蓓有权就38200元中未履行部分向泰兴市人民法院申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月8日、5月10日、8月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月12日依法冻结了被执行人张鹏飞名下银行存款账户6个，冻结期限十二个月；划拨了被执行人张鹏飞名下银行存款5716.94元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年4月23日轮候查封了被执行人张鹏飞名下位于黄桥镇××庄园××室的房地产（含附属物），查封期限三年，本院另案系首查封。因本案执行标的较小，本院已经征询申请执行人意见，申请人向本院表示暂不要求法院处置该房产。3.本院在执行过程中，至被执行人张鹏飞住址进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产线索。4.2021年5月10日，本院依法将被执行人张鹏飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张鹏飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人张鹏飞其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张鹏飞的财产进行了调查，依法冻结张鹏飞名下的银行存款账户（均余额不足），划拨了被执行人张鹏飞名下银行存款5716.94元发还申请执行人，发现并轮候查封了被执行人张鹏飞名下位于黄桥镇××庄园××室的房地产（含附属物），查封期限三年，因本案标的较小，申请执行人向本院表示暂不处置该房产。除此之外，本院未发现被执行人张鹏飞有其他可供执行的财产，已依法将被执行人张鹏飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人张鹏飞其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人张鹏飞新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民特712号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月三日书记员  张 娜
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3203号王曾华、黎自萍：王曾华申请执行黎自萍土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：土地承包费3738元。在执行过程中，被执行人黎自萍已履行3738元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人王曾华向本院申请执行的（2020）川1521民特197号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢291号申请执行人：董华歆，男，1977年11月11日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：田丰伟，男，1978年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：单新娇，女，1981年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人董华歆与被执行人田丰伟、单新娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）湘0223民初242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田丰伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院依法向被执行人田丰伟、单新娇发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月4日、2021年7月1日、2021年8月2日和2021年9月8日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人单新娇名下无工商、证券、保险、车辆登记等财产线索；查明被执行人田丰伟名下无工商、证券、保险等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结，共计扣划被执行人银行存款5333.13元，扣除案件受理费2050元，执行费1250元，剩余2033.13元发放给申请执行人；查明被执行人田丰伟名下有一辆2005年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的力神牌货车，该车未能实际控制。本院分别于2021年6月3日和2021年6月7日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月24日，本院对被执行人田丰伟、单新娇适用限制高消费措施。2021年9月16日，本院将被执行人田丰伟、单新娇纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月22日，本院通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的为本金9万元及利息，已执行到位2033.13元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月二十三日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2089号申请执行人：朱尹尹，女，1985年7月2日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：曹士双，男，1988年10月13日生，汉族，住江苏省东海县安峰镇。申请执行人朱尹尹与被执行人曹士双借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初2741号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，立案标的额153300.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十六日书记员  刘 瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2271号之一申请执行人：何程兵，男，1982年2月8日出生，汉族，现住江西省抚州市临江区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园****。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何程兵与被执行人郴州新居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初2220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年8月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年8月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2021年8月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2021年9月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2021年9月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。六、2021年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为9,261,265元，尚有9,261,265元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十八日书记员  李长青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13830号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：赵书安，男，1995年3月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告赵书安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告赵书安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金人民币10,512.92元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币5,330.33元（按照月息2％自2018年7月11日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，捷信金融公司变更诉讼请求为：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金10,836.14元；2、判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计8,156元（按照月息2%自2018年7月11日起算，现暂计至2021年8月13日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3917365627001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告赵书安经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金14,000元，分期期数21，每月还款额983.56元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.122%，月贷款管理费率0.804%，折算年华综合息费率36%，月客户保障服务包手续费60.34元，月灵活还款服务包费15元；2、赵书安已还贷款本金2,786.68元、利息1,297.45元、其他费用983.67元，自2018年7月11日未按时还款。截至2020年6月23日，赵书安尚欠捷信金融公司贷款本金11,212.92元及利息等费用。因捷信金融公司提出赵书安已偿还的利息及各项费用的计算标准超过了已偿还贷款本金的年利率36%，故在赵书安尚欠的本金中扣除了376.78元，只要求赵书安偿还贷款本金10,836.14元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告赵书安签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向赵书安提供了借款，但赵书安未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求赵书安偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求赵书安归还本金10,836.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率0.122%、月贷款管理费率0.804%、月客户保障服务包手续费60.34元、月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。赵书安应向捷信金融公司支付自2018年7月11日起，以欠付本金10,836.14元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵书安于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金10,836.14元；二、被告赵书安于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年7月11日起，以欠付本金10,836.14元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告赵书安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12735号之一申请人：庄海华，女，1969年8月5日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林兆雄，上海凯中律师事务所律师。被申请人：朱钢，男，1975年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：王亚红，女，1979年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告庄海华诉被告朱钢、王亚红其他合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出(2021)沪0120民初12735号民事裁定：“冻结被申请人朱钢、王亚红银行存款计4，650，000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。”申请人庄海华于2021年8月30日以原、被告已经达成新协议，被告愿意支付涉诉款项，且已支付部分款项为由，向本院提出撤诉申请，并请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人朱钢、王亚红的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林庆强法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1913号之一申请执行人：邓银华，男，汉族，1982年2月5日出生，住湖南省双峰县。被执行人：戴利银，女，汉族，1973年1月18日出生，住长沙市望城区。申请执行人邓银华与被执行人戴利银合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）湘0211民初805号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人戴利银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓银华于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月1日向申请执行人邓银华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月12日向被执行人戴利银邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日、2021年9月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，扣划被执行人戴利银5564元作为本案执行款。于2021年7月16日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年7月16日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并查询了被执行人的保险购买情况，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。2021年9月10日，本院依法对被执行人戴利银适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为6.5万元，已执行到位0.5564万元，尚有5.9436万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年九月十七日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2302号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：毕振海，男，1972年8月24日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告毕振海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1800号申请执行人：康凯，现住青海省格尔木市。被执行人：林艺楠，住保定市竞秀区。康凯与林艺楠民间借贷纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2021）冀0606民初267号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月6日立案执行，要求被执行人林艺楠给付1、标的款25.2525万元,2、执行费3688元。在执行过程中：1、本院于2021年7月8日向被执行人林艺楠邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人林艺楠全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定会不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人林艺楠名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月23日将被执行人林艺楠限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年9月18日本院执行干警，到被执行人林艺楠住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年9月25日依法约谈申请执行人康凯，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款25.2525万元,2、执行费3688元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人康凯，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十五日书记员 张敬宪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6141号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李家学，男，1991年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李家学信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李家学发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15127号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,459.90元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,314.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15127号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3698号上诉人（原审被告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区四道街216栋1—28号。法定代表人：栗娜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王燕妮，女，1995年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人王燕妮合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初4514号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  吴红娜审判员  马 宁二〇二一年九月二十九日书记员  闻梓妤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1779号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a18送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1779号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保149号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：韩某某，女，1945年4月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人韩某某银行存款或其他金融机构的存款360元，或查封、扣押其相应价值的财产，但向我院提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司向我院申请诉前财产保全，但未按照规定提供担保，故其申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条规定，裁定如下：驳回申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晶晶二〇二一年九月九日书记员  袁雨聪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路2号。法定代表人：于明。被执行人：卞韦韦，女性，1989年02月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人卞韦韦借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1213号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人卞韦韦偿还申请执行人5428.88元。被执行人卞韦韦逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；24、021年6月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月29日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1213号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十九日书记员  刘 鑫
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初3565号 原告：郑飞洋，男，2006年3月17日生，汉族，住巫山县。被告:重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。    法定代表人:顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告郑飞洋与被告重庆全民星体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021 年8月2日立案。2021年9月 13日，原告郑飞洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑飞洋撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25 元，由原告郑飞洋负担。   审 判 员 刘  劬                                  二〇二一年九月十三日 书 记 员 宋婷婷  - 1 -
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3830号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    负责人：毕胜，总经理。    委托诉讼代理人：：张吉祥，男，法律顾问。    被告：郭志鹏，男，1990年6月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告郭志鹏合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保42号申请人：张家界市华瑞国有资产经营管理有限公司，统一社会信用代码914308007968611550，住所地为湖南省张家界市永定区古庸路376号。法定代表人：许学军，董事长。委托代理诉讼人：陈标，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：温作钱，住广东省梅州市梅江区。被申请人：黄雪如，住广东省梅州市梅江区申请人张家界市华瑞国有资产经营管理有限公司在其与被申请人温作钱、黄雪如的股权转让合同纠纷一案仲裁过程中，于2021年9月7日向张家界仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人温作钱在张家界老道湾旅游休闲发展有限公司37%的股权及冻结被申请人黄雪如在张家界老道湾旅游休闲发展有限公司12%的股权。华安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在申请人所购买的5000万元保额范围内为申请人张家界市华瑞国有资产经营管理有限公司所提起的财产保全申请提供担保。2021年9月28日，张家界仲裁委员会来函并将保全申请等财产保全资料提交本院。本院认为，张家界仲裁委员会办理申请人张家界市华瑞国有资产经营管理有限公司与被申请人温作钱、黄雪如的股权转让合同纠纷一案仲裁期间，申请人张家界市华瑞国有资产经营管理有限公司为确保生效的法律文书能得到顺利执行，向仲裁机构申请财产保全，其申请符合法律规定，且已提供担保。因此申请人申请财产保全，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人温作钱在张家界老道湾旅游休闲发展有限公司37%的股权，冻结期限为一年；二、冻结被申请人黄雪如在张家界老道湾旅游休闲发展有限公司12%的股权，冻结期限为一年。案件保全费5000元，由申请人张家界市华瑞国有资产经营管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 欧汉平二〇二一年九月二十九日法官助理 符长云书 记 员 熊一擎附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1331号王某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执576号申请执行人：杨建军，男，1974年3月21日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：任小江，男，1984年6月8日出生，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县城。申请执行人杨建军依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初435号民事判决书，申请强制执行任小江民间借贷纠纷一案，要求被执行人任小江偿还借款135000元，因被执行人任小江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建军于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人杨建军与被执行人任小江于2021年9月13日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月十三日书记员  张 贤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5660号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：刘坤坤，男，1987年8月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市。本院在执行兴业消费金融股份公司与刘坤坤金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘坤坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初494号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金96,245.39元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息27,156.53元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金96,245.39元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元；承担受理费1,384.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初494号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1061号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：谭彬彬，男，1996年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省茶陵县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人谭彬彬名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭彬彬名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执702号之十七申请执行人:李运兰，女，身份证号371323197010××××，住沂水县诸葛镇韩莱路1号村。被执行人：朱茂俊，女，汉族，1966年08月02日生，居民身份证号码372827196608××××，住沂水县陈家林村山东家世诺饮品有限公司。关于申请执行人与被执行人朱茂俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人朱茂俊在6217994××××1561账户内余额人民币632.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱茂俊在中国邮政储蓄银行6217××××94730010681561账户内存款人民币445504.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘纪明二〇二一年九月三十日书记员  于世国
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2757号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：程琼超，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告程琼超追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民申65号再审申请人（一审被告）：本溪满族自治县草河口镇草河口村南三村民小组，住所地：辽宁省本溪满族自治县草河口镇草河口村。村民代表：代玉琨，男，1965年1月16日出生，居民身份证号码：210521196501160797，满族，农民，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县草河口镇康乐街29栋1-1。村民代表：张玉花，女，1956年10月13日出生，居民身份证号码：210521195610130760，汉族，农民，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县草河口镇经贸路200栋1-10。被申请人（一审原告）：孙文友，男，1957年3月13日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（一审原告）：孙某，男，1983年1月15日生，满族，辽宁省沈阳市人，无业，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：本溪满族自治县草河口镇草河口村民委员会。住所地：辽宁省本溪满族自治县草河口镇草河口村。统一社会信用代码：54210521A44051996N。法定代表人：刘海峰，该村委会主任。被申请人（一审被告）：刘远安，男，1961年3月4日生，居民身份证号码：210505196103041039汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市南芬区。再审申请人本溪满族自治县草河口镇草河口村南三村民小组因与被申请人孙文友、孙某、本溪满族自治县草河口镇草河口村民委员会、刘远安土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案在本院审查过程中，再审申请人本溪满族自治县草河口镇草河口村南三村民小组于2021年9月29日向本院提出请求撤回再审申请。本院认为，本溪满族自治县草河口镇草河口村南三村民小组在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下：准许本溪满族自治县草河口镇草河口村南三村民小组撤回再审申请。（此页无正文）审判长  马仁凯审判员  阴 钊审判员  谢向荣二〇二一年九月二十九日书记员  于 兰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条审查申请再审期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执793号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：叶昆，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：谢海军，男，1982年06月25日出生，汉族，住湖南省郴州市骆仙山庄1栋（郴州市开发区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人叶昆、谢海军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月一日书记员 邹建东
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执704号申请执行人：李沙。申请执行人：彭川。被执行人：刘水艳。申请执行人李沙、彭川与被执行人刘水艳买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘1021民初1815号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李沙、彭川于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人刘水艳送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李沙、彭川送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘水艳银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。于2021年6月5日向桂阳县住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人刘水艳其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话、面谈告知了申请执行人李沙、彭川，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月30日对被执行人刘水艳适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人刘水艳纳入失信被执行人名单。2021年9月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为10万元，被执行人应负担的标的债务为10万元。本案应当执行的标的金额为10万元，全案标的金额执行到位38000元，未执行到位62000元。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为10万元，全案标的金额执行到位38000元，未执行到位62000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李沙、彭川同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1089号原告：王燕华，女，1962年12月25日出生，汉族，自由职业，住衡阳市华新开发区。被告：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡颐和路颐和苑。法定代表人：刘仁佳，该公司总经理。被告：衡阳市玖玖置业有限公司，住所地：衡阳市珠晖区酃湖乡颐和路颐和苑。法定代表人：刘仁佳，该公司总经理。原告王燕华与被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司（以下简称湖南玖一公司）、被告衡阳市玖玖置业有限公司（以下简称玖玖置业公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕华到庭参加诉讼。被告湖南玖一公司、玖玖置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司和被告衡阳市玖玖置业有限公司偿还原告伍万元；2、请求人民法院判决被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司和被告衡阳市玖玖置业有限公司从2019年2月17日起按18%利率标准向原告支付利息暂计至起诉之日止为壹万捌仟元；3、诉讼费由被告承担。被告湖南玖一公司、玖玖置业公司未答辩亦未向本院提供证据。本院经审理查明，2019年2月28日，原告王燕华与被告湖南玖一公司签订一份《颐和苑休闲养生家园租赁（预订）协议书》，同日原告向被告湖南玖一公司交纳入住押金50000元，租赁期限自2019年2月17日起至2021年2月17日止，约定每月赠送租金标准为1800元，总计10个月。事实上，原、被告之间不存在任何租赁等情形，合同到期后，原告未与被告签订续约协议，原告多次向被告要求退还全部租金及被告承诺的赠送租金，被告以种种理由拒不返还，以致原告诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视其放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告所提供的《颐和苑休闲养生家园租赁（预订）协议》、收据及原告陈述，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，本案原、被告签订的合同名为租赁（预订）合同，实为原告向被告交付本金，被告并未实际提供租赁或消费，而是按月向原告支付利息的借款合同纠纷。符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定的借款合同法律关系的特征，因该合同未违反法律规定的合同无效情形，故应认定该合同有效。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。对原告请求的借款利息18000元，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。对原告要求被告玖玖置业公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告衡阳玖一公司与被告玖玖置业公司系两个独立的法人，原告未提供证据证明两被告存在界限模糊、人格混同，损害了原告利益的行为。故原告要求被告玖玖置业公司共同偿还借款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王燕华借款本金50000元及利息18000元，共计68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 肖云伟二〇二一年九月十五日法官助理 罗 琛书 记 员 廖金沙附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3623号原告:赵培山,男,1986年12月22日生,汉族,住安徽省来安县。被告:陈华利,男，1980年8月13日生,汉族,住安徽省来安县。原告赵培山与被告陈华利民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告赵培山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵培山撤回起诉处理。审 判 员  刘 震二〇二一年九月十四日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执3248号关于申请执行被执行人吴凯信罚金一案，经本院依法执行，被执行人吴凯信已全部履行完毕生效法律文书确定罚金的义务，本案已于2021年9月6日执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年九月六日执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998；书 记 员 ：李妍，0757- 87911581；地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2718号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321836800710G，住所地丰县。法定代表人：刘飞，该支行行长。被执行人：孙厚强，男，1990年8月10日生，住丰县。被执行人：魏香莲，女，1962年6月1日生，住丰县。被执行人：徐州汇力置业有限公司，统一社会信用代码9132032159250317XX，地址丰县。法定代表人：戴峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2021)苏0321民初1874号民事判决书，于2021年08月02日立案执行，2021年09月24日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰县支行与被执行人孙厚强、魏香莲、徐州汇力置业有限公司金融借款合同在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021)苏0321民初1874号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十四日书记员 江 珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24142号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：向琼云，女，1973年5月17日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人向琼云金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29617号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付114282.95元。本院立案受理后，依法对被执行人向琼云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人向琼云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人向琼云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人向琼云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3321号原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺，统一社会信用代码：91130426074899741J。法定代表人：杨乃柱，该公司经理。被告：杨良贵，男，1972年7月22日生，汉族，农民，住涉县。涉县平安物业服务有限公司与杨良贵物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月3日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  樊永成二〇二一年九月十日书记员  马鑫芳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更721号罪犯钟春胜，男，1980年1月9日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2019年3月22日作出（2019）赣07刑初3号刑事判决，认定被告人钟春胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；于2019年3月22日作出（2019）赣07刑初3号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。江西省高级人民法院于2019年7月5日作出（2019）赣刑终第126号刑事裁定，准许上诉人钟春胜撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟春胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟春胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟春胜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月28日起至2024年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1360号申请执行人：张在树，男，1952年8月29日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：宋明欢，男，1974年9月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒丽苹，女，1974年5月26日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人张在树与被执行人宋明欢、舒丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）湘1224民初189号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋明欢、舒丽苹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张在树于2021年9月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年9月14日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2021年9月13日向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年9月14日、9月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款，工商、证券、车辆信息等情况，于2021年9月18日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部单位查询，被执行人无住房公积金缴存记录，被执行人宋明欢名下不动产位于怀化市鹤城区（合同编号：ＨＨ201908070066）已被本院另案查封，被执行人宋明欢名下位于溆浦县（权证号码：00××**）已被本院另案查封，该房在银行有商业抵押贷款。宋明欢名下位于怀化市侧（西南副食干货调味品大市场11栋）109Ａ室房号：109Ａ、夹层09Ａ室房号：夹层09Ａ、夹层10Ａ室房号：夹层10Ａ、110Ａ室房号：110Ａ该四套房产已于2020年8月19日、9月27日被本院保全查封，现该四套房产在银行有商业贷款抵押，因申请人暂不要求对被执行人名下的不动产进行处置，本院暂不予处置，本院已查封宋明欢名下车牌为湘Ｎ×××**的宝马2979ＣＣ越野车、舒丽苹名下车牌为湘Ｎ×××**的五菱牌货车，因现未实际控制，未能处置；到被执行人户籍地村居调查，均未发现被执行人有其他新的可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，暂不要求将被执行人名下不动产进行拍卖处置，并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为本金100000元，支付迟延履行期间的债务利息332.5元（自2021年9月8日起按100000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费2300元、执行费1400元，上述共计104032.5。现全未执行到位。经本院采取上述执行行为，截至目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年九月二十七日代理书记员  唐永志
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9627号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9627号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7254号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘海瑞，男，1992年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘海瑞银行卡纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初9345号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保279号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李井华、周运山：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人李井华、周运山财产保全一案，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求：一、对被申请人周运山、李井华名下的银行存款在114100元范围内予以冻结。二、对周运山名下位于湖南省耒阳市第一大道禧公馆314号房屋及李井华名下位于湖南省耒阳市第一大道禧公馆315号房屋进行查封。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司愿意以其所有的位于嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号房产及银行信用提供担保。2021年9月16日，本院作出（2021）湘1024财保234号民事裁定书，裁定“一、对被申请人周运山、李井华名下的银行存款在114100元范围内予以冻结。二、对被申请人周运山名下位于湖南省耒阳市第一大道禧公馆314号商品房和被申请人李井华名下位于湖南省耒阳市第一大道禧公馆315号商品房予以查封。”2021年9月17日，本院通过总队总网络执行查控系统，发现被申请人李井华、周运山名下只有少量银行存款。同年9月18日，本院对李井华、周运山名下银行存款在114100元范围内予以冻结，冻结期限自2021年9月18日起至2022年9月18日止。本院于2021年9月日查封了周运山名下位于湖南省耒阳市第一大道禧公馆314号商品房和李井华名下位于湖南省耒阳市第一大道禧公馆315号商品房，查封期限自2021年9月日至2024年9月日止。如申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保234号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2795号之一申请执行人：刘芳，女。被执行人：常德中大房地产开发有限公司。法定代表人：李德堰。申请执行人刘芳与被执行人常德中大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月27日向本院提出执行申请，本院于2021年7月28日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人常德中大房地产开发有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人刘芳确认，其已同意被执行人常德中大房地产开发有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2795号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1985号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：于淑梅，女，1979年3月17日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告于淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十八日书记员李梦瑶
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3663号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：黄学，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光宝，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。（特别授权）委托诉讼代理人：李志鹏，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。被告：罗勇，男，汉族，1983年5月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：张积余，男，汉族，1974年2月16日出生，住隆回县。被告：贺美秀，女，汉族，1986年3月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告张积余之妻。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告罗勇、张积余、贺美秀金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人刘光宝、李志鹏到庭参加诉讼，被告罗勇、张积余、贺美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗勇偿还原告借款本金98064.28元，2018年3月4日至2021年4月1日的利息6100元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、判令被告张积余、贺美秀对以上借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，被告罗勇在原告所辖黄金井支行借款10万元，约定年利率为11.28%。至2021年4月1日，被告欠原告本金98064.28万元，应还利息35321.54元，已还利息29221.54元，下欠利息6100元。被告张积余、贺美秀是该笔贷款的连带责任保证人。借款后，被告没有依约偿还本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。罗勇、张积余、贺美秀未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，被告罗勇与原告下属的黄金井支行签订《个人借款合同》（简易版），合同约定：本合同项下借款金额为10万元用于经商，借款期限为36个月，约定借款年利率为11.28%。本合同项下借款自借款日起按日计息，到期还本，按季结息还款。合同还约定，如借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期并立即收回未偿还款项。被告罗勇在个人借款合同上签字并按指印。被告张积余自愿为被告罗勇的借款提供保证，并于同日与原告下属的黄金井支行签订《保证合同》约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。2018年3月4日，原告将借款10万元发放给被告罗勇，罗勇出具了借款借据，张积余以担保人的身份在借款借据上签字捺印。借据上约定借款到期日为2021年3月4日，借款用途为经商，借款年利率为11.28%。借款合同履行过程中，借款人罗勇支付了29221.54元利息，至2021年4月1日，尚欠原告借款本金98064.28元和借款利息6100元。以上事实，有当事人陈述、利率结算单、借款合同、保证合同、宣布贷款提前到期通知书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告隆回农商银行下属的支行与被告罗勇签订的借款合同，与被告张积余签订的保证合同，均属当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同和保证合同均合法有效。本案原告通过其下属的支行向被告罗勇提供了贷款，被告罗勇未按照约定的期限支付借款利息，属违约行为。被告罗勇未按约定偿还借款本息，依法应当承担继续履行等违约责任，故对原告要求被告罗勇清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告张积余自愿为被告罗勇所借的债务提供担保，且约定保证方式为连带责任保证，原告起诉未超过保证期间与保证合同诉讼时效期间，故被告张积余依法对罗勇所借的债务本息承担清偿责任。被告贺美秀未在担保合同及借款借据的担保人上签字，不应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗勇于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金98064.28元，支付至2021年4月1日的借款利息6100元，自2021年4月2日起的利息按合同约定利率计息至借款还清之日止，息随本清；被告张积余对上述第一项确定的金钱给付义务负连带清偿责任。被告张积余承担保证责任后，有权向被告罗勇追偿；驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1191.64元，由被告罗勇、张积余承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王晓珊二〇二一年九月十六日法官 助理  尹彩琼代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执473号被执行人：李朝辉，绰号“军哥”，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。关于被执行人李朝辉没收财产一案，慈利县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）湘0821刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李朝辉没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人李朝辉送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现李朝辉有可供执行财产。2021年9月23日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人李朝辉均无可供执行财产。通过委托被执行人李朝辉居住所在地人民法院进行财产调查，查明无公积金、住房等财产信息，本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月22日将被执行人李朝辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为100,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李朝辉有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李朝辉的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2388号申请执行人：董建军，男，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：王平，女，1994年3月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。董建军与王平买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311民初5243号民事判决书，被执行人王平未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、网络支付账户、证券开户信息、工商等均无可执行财产。房产部门无登记。已查封被执行人名下车辆，但因未实际控制到车辆，暂无法处置。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中经与申请人沟通，被执行人自诉讼以来一直未露面，其具体下落也不清楚，联系方式也联系不上，待有新的线索再向本院反映。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311民初5243号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月一日书记员 王 旭