湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0212民初1569号原告：中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行。住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路026号。负责人：阳吉初，系该支行行长。委托诉讼代理人：龙秀莲，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：阳乐，湖南崇民律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：唐志军，男，1986年11月7日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区龙门镇（原株洲县。原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行诉被告唐志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙秀莲到庭参加诉讼，被告唐志军经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告唐志军立即向原告偿还借款本金88387.87元、利息5406.56元，合计93794.43元(利息按本案合同约定的标准计算至2021年7月19日，此后利息等按前述标准计算至实际清偿完毕之日止)；2.请求判令被告唐志军向原告支付实现债权的费用9379.44元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等)。事实与理由：2019年11月7日，原告与被告唐志军签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定：1、借款额度为94500元，额度有效期内可循环使用；2、额度有效期自2019年11月7日至2020年11月6日止，单笔借款最长期限为12月；3、被告唐志军向原告申请借款，实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；4、被告唐志军未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与原告发生的债务时，原告有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对逾期归还的利息（含逾期罚息）自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；5、因被告唐志军违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担。被告唐志军分别于2019年11月7日、11月8日、11月11日、11月14日、11月17日、11月18日、11月20日、12月8日、12月13日多次向原告申请放款，原告依约共计向被告唐志军名下银行卡账户发放了89500元贷款，到期日均为2020年11月6日。后被告唐志军未按约定偿还本息，经原告多次催讨，均未果。截至2021年7月19日，被告尚欠原告借款本金88387.87元、利息5406.56元，合计93794.43元。综上所述，被告唐志军拒不偿还借款本息的行为，已严重损害原告合法权益，现诉诸法院，请求判如所请。原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；2、个人自助小额借款合同，拟证明原、被告签订借款合同，合同对借款金额、期限、违约责任等均有约定，合同成立并生效；3、借款凭证，拟证明原告已经向被告发放贷款；4、贷款还款试算信息业务凭证、还款明细，拟证明被告逾期还款的事实，至今未清偿的借款本息共计93794.43元；5、还款计划、债务逾期催收通知书，拟证明原告已向被告催收贷款；6、公证书，拟证明在农行App上申请网捷贷的一般流程，证明借款合同仅由被告本人进行操作并申请贷款；7、委托代理协议，拟证明原告方已与湖南崇民律师事务所签订委托代理协议，证明本案的律师费的发生。被告唐志军未提交书面答辩意见及证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：2019年11月7日，原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行与被告唐志军签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款额度为94500元，额度有效期内可循环使用；额度有效期自2019年11月7日至2020年11月6日止，单笔借款最长期限为12月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务时，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款；对应付未付利息，贷款人根据人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。被告唐志军分别于2019年11月7日、11月8日、11月11日、11月14日、11月17日、11月18日、11月20日、12月8日、12月13日、12月14日、12月16日向原告申请贷款，原告依约共计向被告唐志军名下银行卡账户发放了89500元贷款，到期日均为2020年11月6日，实际执行利率为5.83%，截至2021年7月19日，被告唐志军尚欠原告借款本金88387.87元，利息5406.56元，合计93794.43元。中国农业银行股份有限公司株洲分行与湖南崇民律师事务所签订《委托代理协议》，约定“由湖南崇民律师事务所向原告提供法律服务进行代理，对提起诉讼的，凭法院生效胜诉裁判文书、且取得执行立案文书为付款条件，按照每个案件1000元标准计付”。以上事实，有原告方当庭陈述及其提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。被告唐志军自愿与原告签订《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告按照合同约定履行了贷款义务后，被告唐志军未按约定履行偿还全部借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告唐志军偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。此外，原告为实现债权需支付律师费，而原、被告双方在借款合同中明确约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，根据原告与湖南崇民律师事务所签订的《委托代理协议》约定，本院认定原告因实现本案债权应支出律师代理费1000元，应由被告唐志军承担。至于原告诉请由被告支付实现债权费用9379.44元，缺乏充足证据证实，本院不予支持。被告唐志军经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐志军在本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行借款本金人民币88387.87元，利息人民币5406.56元，合计人民币93794.43元（利息暂计算至2021年7月19日，自2021年7月20日起按年利率5.83%计算利息至借款本息全部清偿之日止）；二、由被告唐志军在本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行律师代理费计人民币1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行其他诉讼请求。如被告唐志军未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2363.48元，减半收取1181.74元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行承担95.98元，由被告唐志军承担1085.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄建军二〇二一年九月二十四日书记员  王 红