wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执945号之三申请执行人：中国银行股份有限公司江都支行，住所在扬州市江都区。负责人：倪秋云，该行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被执行人：王秀平，男，1967年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国银行股份有限公司江都支行与被执行人王秀平金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初3910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司江都支行于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人王秀平偿还借款本金40000元，支付利息1708元、罚息（上述利息、罚息截至2020年4月22日，罚息年利率9.45%），支付律师费2500元、一审案件受理费481元，以上合计44747.7元，并支付从2020年4月23日起至实际支付至日的利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。被执行人应承担执行费571元。在执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日、2021年7月5日、2021年7月20日、2021年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结，本院依法扣划其中13425.87元，其中425.87元转开执行费，余款13000元发放给申请人。被执行人名下无不动产及车辆登记信息，被执行人名下无其他财产。3、被执行人王秀平于2021年7月9日到本院接受执行谈话，其称目前一次性无力偿还，之前在本院作为被执行人涉及到其他案件，其已与该案申请人达成和解协议，工资除保留基本生活费外，余款用以偿还该案案款，故现请求在本案中分期给付。其向本院申报财产称目前名下无可供执行财产。4、本院于2021年7月13日约谈了申请人中国银行股份有限公司江都支行委托诉讼代理人崔明霞，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，对被执行人提出的分期还款方案不予认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人申请终结本次执行程序。5、本院于2021年9月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年九月九日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执恢83号申请执行人：鲍永宏，男，1972年1月13日生，汉族，住共和县。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府院内。    法定代表人：张海高，系张海高，系该公司董事长。    被执行人：贵德县人民医院，住所地：贵德县河阴镇西久公路消防大队西侧。    法定代表人：谢峰，系该院院长。    本院立案执行的申请执行人鲍永宏与被执行人浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人鲍永宏自愿向本院递交了撤销执行申请书，撤销（2021）青2523执恢83号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执恢83号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月二十九日书记员马晓平
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执3944号 申请执行人:浙江恒风集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路470号。 法定代表人:贾荣文。 被执行人:杭州云数物联科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1197号5幢401室。 法定代表人:吴永坚。申请执行人浙江恒风集团有限公司与被执行人杭州云数物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恒风集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行内容为被执行人杭州云数物联科技有限公司开具给申请执行人浙江恒风集团有限公司金额为人民币892800元的增值税专用发票，并支付执行费500元、公告费600元、诉讼费80元。执行立案后，本院向被执行人杭州云数物联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州云数物联科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州云数物联科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州云数物联科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杭州云数物联科技有限公司有可供执行的财产，且无法联系到被执行人。截至目前，被执行人未开具给申请执行人浙江恒风集团有限公司金额为人民币892800元的增值税专用发票，也未支付执行费500元、公告费600元、诉讼费80元。鉴于被执行人杭州云数物联科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杭州云数物联科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江恒风集团有限公司，其没有异议，并于2021年9月6日向本院提交了终结本次执行申请书。本院认为，被执行人杭州云数物联科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执3944号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 丁 盼   二〇二一年九月六日书 记 员 骆露婷
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执3447号之一申请执行人：施东梅，女，1983年10月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：许玉雷，男，1975年09月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人施东梅与被执行人许玉雷婚姻家庭纠纷一案中，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初5371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋二〇二一年九月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执593号申请执行人：沿河土地坳竹花村精玉种养农民专业合作社，社会统一信用代码93520627MA6DL1Q96A，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县土地坳镇竹花村。法定代表人：田茂相,住贵州省铜仁市沿河土家族自治县土地坳镇竹花村。被执行人：赵祥龙,男,1983年4月15日出生,住贵州省麻江县。本院依据已经发生法律效力的贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初2662号民事调解书，受理左沿河土地坳竹花村精玉种养农民专业合作社与赵祥龙买卖合同纠纷执行一案，责令被执行人赵祥龙履行生效法律文书确定的支付申请人货款56000元、诉讼费663元的义务，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，通过全国法院司法网络查询未发现被执行人赵祥龙有银行存款、和车辆可供执行的财产。本院查封了被执行人位于贵州省黔东南州麻江县，房权证号：麻江县字第××号的房屋一套，因该房屋涉及多家法院查封，本院系轮候查封，暂不具备处置条件。现已依法向被执行人赵祥龙发出限制消费令，纳入失信被执行人名单、,并对财产调查及信用惩戒情况进行公布。本院将执行调查过程告知申请执行人沿河土地坳竹花村精玉种养农民专业合作社，其表示予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判员  徐继煌二〇二一年九月二十三日书记员  王应娟
台州市黄岩区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1003民初4428号     原告：方芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。       委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王卫，浙江中程律师事务所律师。       被告：李友云，男，1963年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。       原告方芳与被告李友云为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于同月27日以原被告双方自愿同意调解为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告方芳自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告方芳撤回起诉。       案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告方芳负担。       审判员朱翀     二○二一年九月二十七日     法官助理张卫敏     代书记员罗张瑶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异792号申请执行人：北京首都机场广告有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-156，统一社会信用代码911101137582208400。法定代表人：胡光，总经理。委托诉讼代理人：王谦，女，1990年5月24日出生，汉族，北京首都机场广告有限公司职员，住北京市顺义区。被执行人：北青航媒科技传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店惠河南街1110号A座一层103室，统一社会信用代码9111000056041501XL。法定代表人：李瑞波，总经理。第三人：北京终端广告传媒有限责任公司，住所地北京市东城区东安门大街55号三层320E，统一社会信用代码911101087848167365。法定代表人：杨健，经理。本院在执行北京首都机场广告有限公司与北青航媒科技传播有限公司广告合同纠纷一案过程中，北京首都机场广告有限公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京终端广告传媒有限责任公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：北京首都机场广告有限公司与北青航媒科技传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）京0113民初2090号民事判决书，判决如下：一、被告北青航媒科技传播有限公司给付原告北京首都机场广告有限公司广告费四百一十四万三千六百元，并支付违约金（违约金的计算方式分为三部分：以一百五十九万七千四百四十元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自二〇一九年三月十三日至二〇一九年八月十九日止；以一百五十九万七千四百四十元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止；以二百五十四万六千一百六十元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算，自二〇一九年九月十四日起至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告北京首都机场广告有限公司的其他诉讼请求。北青航媒科技传播有限公司不服一审判决，提起上诉，北京市第三中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）京03民终7394号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。北青航媒科技传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京首都机场广告有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为(2020)京0113执9198号。执行过程中，本院未能查到北青航媒科技传播有限公司可供执行的财产，北京首都机场广告有限公司亦未能提供北青航媒科技传播有限公司可供执行的财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。另，北京终端广告传媒有限责任公司为北青航媒科技传播有限公司的股东，北京终端广告传媒有限责任公司认缴出资额中的2713万元为实物出资，具体实物为LED显示屏。北京中德恒会计师事务所出具的中德恒专字[2010]第A-045号财产转移专项审计报告证实北京终端广告传媒有限责任公司用于增加投资的设备价值27131024．65元，且出资方与受让方已签订了财产转让协议。北京首都机场广告有限公司以北青航媒科技传播有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，北青传媒股份有限公司以上述LED显示屏产权方的名义与北京首都机场广告有限公司签订广告经营合同，实质上是北京终端广告传媒有限责任公司作为股东抽逃出资。请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加北京终端广告传媒有限责任公司为被执行人。本院认为：在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京首都机场广告有限公司所提证据不足以证明北京终端广告传媒有限责任公司存在抽逃出资的情形，对北京首都机场广告有限公司的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回北京首都机场广告有限公司申请追加北京终端广告传媒有限责任公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 吕 鑫审 判 员 李 维二〇二一年九月二十九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1534号申请执行人蔡守成，身份证号码XXX，男，1971年3月7日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。    被执行人卢永强，身份证号码XXX，男，1972年10月18日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。    申请执行人蔡守成与被执行人卢永强买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月8日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2536号民事调解书，被执行人卢永强应当于2020年6月26日前给付申请执行人车款3000元，并向我院缴纳案件受理费25元。但被执行人卢永强未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年4月8日向被执行人卢永强送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人卢永强于2021年4月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年4月8日至2021年9月26日多次对被执行人卢永强进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人卢永强名下无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人蔡守成的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长索南扎西审判员南加卓玛审判员郭晶二〇二一年九月二十八日书记员武菊香
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初3906号     原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被告：何新来，男，1984年3月22日出生，汉族，住天台县。       被告：张利芳，女，1966年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告何新来、张利芳金融借款合同纠纷一案，于2021年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告何新来偿还原告黄岩农商银行借款本金200000元并支付截至2021年5月11日止的利息、罚息、复息14093.81元（不包含已支付的利息）和自2021年5月12日起至实际还款日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告张利芳对上述债务负连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告何新来、张利芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。       本院经审理认定：2019年12月18日，被告何新来由被告张利芳担保与原告黄岩农商银行签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为200000元；被告何新来可在2019年12月18日起至2020年12月17日止期间循环使用上述借款额度；具体每笔借款金额和期限由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。被告张利芳对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及为实现债权支出的费用等内容。2020年6月9日，原告向被告何新来发放了贷款，借款金额为200000元，借款期限自2020年6月9日至2020年12月17日，借款年利率为8.16％。借款到期后，被告何新来仅支付了部分利息，未能按约归还本金并支付其余利息。截至2021年5月11日，被告何新来仅尚欠原告借款本金200000元，利息、罚息、复息计14093.81元（不包含已支付的利息）；被告张利芳亦未履行保证义务。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告何新来于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付截至2021年5月11日的利息、罚息、复息14093.81元（不包含已支付的利息）和自2021年5月12日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告张利芳负连带责任。被告张利芳承担上述保证责任后，有权向被告何新来追偿。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4511元，减半收取2255.5元，由被告何新来、张利芳共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员潘凯     二○二一年九月二十三日     法官助理林雨柔     代书记员张钗
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1119号申请人：济源市正兴玉米开发有限公司，地址：济源市207国道东侧东天浆村被。法定代表人：卫祥玉，系该公司总经理。被执行人：济源市厚德商贸有限公司，地址：济源市轵城镇东天浆济源市正兴玉米开发有限公司院内。法定代表人：侯小根，系该公司总经理。被执行人：石小明，男，汉族，1969年10月21日出生，住济源市。关于济源市正兴玉米开发有限公司与济源市厚德商贸有限公司、石小明合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、原告济源市正兴玉米开发有限公司与被告济源市厚德商贸有限公司、石小明于2016年12月1日签订租赁合同无效。2、被告济源市厚德商贸有限公司、石小明于本判决生效后六十日内腾退原告仓库。3、被告济源市厚德商贸有限公司、石小明支付原告仓库占用费（按年费用2万元自2016年12月1日计算至实际腾退之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由二被告负担。因济源市厚德商贸有限公司、石小明未按上述法律文书履行义务，济源市正兴玉米开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市厚德商贸有限公司账户仅有零星存款，并告知申请执行人；查明被执行人石小明名下财付通支付科技有限公司账户有余额1500元，已冻结并扣划。2.查明被执行人济源市厚德商贸有限公司名下无房产、无车辆；查明被执行人石小明名下无车辆，有位于济源市xxx家属楼西幢x单元x号楼南户房产一处，因未实际控制，暂无法处置。3．被执行人已将仓库移交给申请执行人济源市正兴玉米开发有限公司。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有950元未能实现。本院认为，关于济源市正兴玉米开发有限公司申请执行济源市厚德商贸有限公司、石小明合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市厚德商贸有限公司、石小明负有继续向申请执行人济源市正兴玉米开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月九日书记员  卢慧娟
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1771号申请执行人：彰武县苇子沟镇中街农资商店，住所地彰武县苇子沟镇苇子沟村三组。经营者：奚某某，女，1956年12月17日出生，锡伯族，住彰武县。被执行人：王某，男，1968年8月5日出生，汉族，住彰武县。申请执行人彰武县苇子沟镇中街农资商店与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人彰武县苇子沟镇中街农资商店撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1771号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月三十日书记员  赵佳锐
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1671号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：舒月林，男，1972年7月2日生，汉族，贵州省安顺人。被执行人：王鹏，男，1993年9月8日生，布依族，贵州镇宁县人。被执行人：袁乔海，男，1986年5月16日生，汉族，贵州省安顺人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第82号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行舒月林、王鹏、袁乔海盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即舒月林缴纳罚金5000元，王鹏缴纳罚金5000元，袁乔海缴纳罚金3000元，舒月林、王鹏退赔被害人杨秀成人民币11700元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人舒月林、王鹏、袁乔海在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：划拨被执行人舒月林在安顺农村商业银行股份有限公司杨武支行账户内存款人民币1573.03元、中国农业银行股份有限公司永康古山支行账户内存款人民币1560.00元、财付通支付科技有限公司账户内存款人民币298.63元，合计3431.66元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年九月二十三日书记员  廖升平
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1540号申请人执行人，杨国东，男，1971年8月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人，张付辉（自书张富辉），男，1959年7月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行杨国东与张付辉借款合同纠纷一案阜蒙县人民法院作出的（2018）辽0921民初864号民事判决中，被执行人已按执行通知书履行全部义务。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年九月二十六日书记员  都吉娜
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0503执631号申请执行人：王美利，女性，汉族，1982年7月28日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕纪红，男性，汉族，1977年6月20日生，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王美利依据生效的（2020）陕0503民初724号民事判决书，要求被执行人吕纪红给付房屋折价款20000元。执行费200元由被执行人负担。本院于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人吕纪红从2021年开始每年12月30日前付申请执行人王美利5000元，直至还清为止，申请人同意该案终结执行。经本院审查，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2021）陕0503执631号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月二十三日书    记    员      雷  悦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢496号申请执行人：淄博市淄川区卫生健康局，住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：牟洪，男，1973年1月28日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局与被执行人牟洪行政非诉执行一案，本案于2021年9月2日恢复执行，因《中华人民共和国人口与计划生育法》已于2021年8月20日修改，社会抚养费已不再征收。因而本案继续执行社会抚养费已无法律依据。经淄川区人民法院审判委员会讨论决定，本案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢496号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  宋作岩审 判 员  孙启福审 判 员  武建强二〇二一年九月六日代理书记员  贾淑慧
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执1818号 申请执行人包忠，男，1987年5月6日出生，回族，个体户经营者，公民身份号码XXX，住青海省西宁市湟中区多巴镇康宁东路伊信苑小区39号楼2单元201室。 被执行人妥应财，男，1981年5月16日出生，回族，无固定职业，公民身份号码XXX，住青海省西宁市湟中区多巴镇康宁东路伊信苑61号楼3单元602室。 申请执行人包忠与被执行人妥应财买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0122民初4359号民事判决书，于2021年9月28日已执行完毕。申请标的64521.10元，执行到位标的64521.10元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月二十八日
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初1909号原告：芜湖康特新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区高安街道白象村。统一社会信用代码91340200551825914L。法定代表人：张国苹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:河南九九建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号361室。统一社会信用代码914105056935222494。法定代表人：袁刚领，执行董事兼总经理。本院在审理原告芜湖康特新型材料有限公司与被告河南九九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案时，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告芜湖康特新型材料有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖康特新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5189元，财产保全费3970元，合计9159元，由原告芜湖康特新型材料有限公司负担。审判员 刘 玲 玲二〇二一年九月十四日书记员 姚婕慧子
利津县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0522执889号李仁安、盖景智：李仁安与盖景智劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，本院已将该款转付给李仁安。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1397号之二被执行人：金思俊，男，汉族，1983年09月09日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人金思俊人格权一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人金思俊在60×××73账户内余额人民币813.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人金思俊在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币9552.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十七日书记员  郭同强
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3680号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人文小松，男，汉族，1993年3月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行大方县人民法院申请执行文小松罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初327号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月27日申请强制执行。立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8223号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：王庆芬，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王庆芬金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初4893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2419号之一申请执行人:牛泽兵，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，系该公司总经理。被执行人：滁州国金实业有限公司，住安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。本院在执行申请执行人牛泽兵与被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。被执行人滁州国金实业有限公司已进入破产重组程序，同时本院依法对被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司名下财产进行了查询，但暂未发现其有可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，我院依法将被执行人滁州世贸广场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1103民初1577号民事判决书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年九月二日书记员  武 冕
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执639号申请执行人:澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永    理事长被执行人:韦某某、女、汉族、1956年10月9日出生、公民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX村XX组。被执行人：刘某某、男、汉族、1981年8月11日出生、公民身份证号码：:610525198108114910、住澄城县XX镇XX村。被执行人：蒋某某、女、汉族、1983年9月29日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX村。本院执行申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人韦某某、刘某某、蒋某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1721号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人韦某某金融系统存款7432.11元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌  二〇二一年九月二十三日 书 记 员  周    鹏  1
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初2849号原告：王正平，女，1963年12月30日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。被告:李远梅，女，1968年1月4日生，汉族，住安徽省凤台县。被告:管茂盛，男，1989年12月15日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告王正平与被告李远梅、管茂盛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王正平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王正平申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王正平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王正平负担。审判员 张 丽二〇二一年九月十六日书记员 李玢琪
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢762号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：丁生强，男，生于1968年10月1日，汉族，住邓州市。被执行人：李明举，男，生于1969年5月25日，汉族，住邓州市。被执行人：祁正芝，女，生于1974年7月2日，汉族，住邓州市西城区。被执行人：丁光伟，男，生于1966年11月13日，汉族，住邓州市。被执行人：刘怀永，男，生于1964年8月27日，汉族，住邓州市。被执行人：丁伟，男，生于1989年5月17日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与丁生强、李明举、祁正芝、丁光伟、刘怀永、丁伟为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢762号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1125执283号申请执行人：柳林县中小企业融资担保有限公司。法定代表人：杨小洪，职务：总经理。被执行人：刘鼠平，男。被执行人：高文华，女。关于申请执行人柳林县中小企业融资担保有限公司与被执行人刘鼠平、高文华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘鼠平、高文华偿还申请执行人柳林县中小企业融资担保有限公司本金及利息911300元，并从申请执行人支付代偿之日起至实际偿还之日止以911300元为基数，按年利率24%支付利息；申请执行费11513元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书；2、本院于2021年4月23日、2021年5月11日、2021年7月1日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商登记；3、本院分别于2021年4月28日、2021年4月29日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产；4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2021年8月27日查封了被执行人刘鼠平名下的晋A******车一辆，但未能实际扣押；被执行人刘鼠平名下的晋A9****车已过户，无法查封；7、本院已将被执行人刘鼠平、高文华纳入失信被执行人名单；8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李      鹏审判员 王庆红审判员陈鼎二〇二一年九月十六日书记员 贾   芳   琴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执1368号申请执行人：陈琴，女，汉族，1988年9月26日生,住威宁县。被执行人：黄勇，男，汉族，农民，1986年1月11日生，住威宁县。申请执行人陈琴依据（2020）黔0526民初2278号民事判决书申请执行黄勇买卖合同纠纷一案，执行标的为42425.00元，执行费为536.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明被执行人黄勇名下无银行存款、车辆、股票等可供执行财产。通过线下查明被执行人黄勇无房产、收入可供执行，且下落不明。我院已冻结被执行人黄勇全部银行账户，发布黄勇为失信被执行人，限制其高消费。我院将执行情况告知申请执行人，其认可法院的执行，不需要委托律师调查、申请审计、提起自诉，申请法院发悬赏公告，悬赏提供被执行人黄勇下落，经本院依法控制后，奖励人民币2000.00元，提供被执行人黄勇的财产线索（不含本院已经掌握的），经本院查证属实并据此线索执行到位的，奖励执行到位金额的20%，同意终结该案本次执行程序。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执1368号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十八日书记员  袁威
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申47号再审申请人（一审被告）：孙燕，女，藏族，1977年6月1日出生，户籍地青海省玉树藏族自治州玉树县，住四川省甘孜藏族自治州石渠县。        委托诉讼代理人：孔德文，青海正坤律师事务所律师。        被申请人（一审原告）：田震，男，汉族，1976年7月11日出生，住青海省西宁市湟中区。        再审申请人孙燕因与被申请人田震劳务合同纠纷一案，不服西宁市湟中区人民法院于2021年2月18日作出的（2020）青0122民初4820号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        孙燕申请再审称，1、一审法院在未传唤再审申请人的情况下，开庭作出判决，存在错误。再审申请人在被湟中县人民法院通知执行判决后，才得知2020年9月23日，被申请人对申请人进行了诉讼，一审法院判决申请人给付劳务工资61630元。一审法院在未进行有效传唤的情况下，开庭审理，也未送达判决文书，实属剥夺了申请人的合法权益。根据《民事诉讼法》第200条第8款的规定，本案应当再审。2、一审法院判决再审申请人给付劳务工资61630元存在认定事实错误。再审申请人与被申请人已经对税收进行了明确的约定，申请人应当给付发票或从运输款中扣除税金，一审法院在判决时，未对开票事宜及扣除税收事宜进行审理，属认定事实不清。3、一审法院将案由认定为劳务合同纠纷存在错误，应当认定为运输合同纠纷。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。        被申请人田震未提交书面答辩意见。        本院经审查认为，再审申请人在本院审查期间，放弃对案由确定错误的再审事由。本案再审审查的焦点问题有二：一是一审判决是否认定事实不清；二是本案送达程序是否符合法定程序的问题。        第一，关于一审判决是否认定事实不清的问题。根据一审原告田震的诉讼请求及提交的证据材料来看，本案的法律关系系劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，原告对自己的主张、被告对其抗辩承担举证责任，人民法院根据当事人提供的证据，结合相关事实认定法律事实。本案一审时，原告基于劳务法律关系及证据，诉求被告支付欠付的劳务工资，其举证责任已经完成，且证据经核实具有真实性、合法性与关联性，足以认定劳务事实的存在。孙燕在收到一审法院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，主动放弃举证及庭审抗辩权利，又在收到邮寄送达的民事判决书后，怠于行使上诉权，其举证不能及放弃行使权利的后果自行承担。因此，一审根据原告主张的事实及证据作出判决，认定事实并无不当。且再审审查期间，一审对同类案件并案审理的一审原告田夏提供其代表共同务工人员与孙燕签订的《工程机械租赁合同书》，明确约定甲方孙燕租赁乙方的机械，税金和票据都由甲方孙燕承担，再审申请人孙燕以一审未扣除税金的再审理由与事实及证据不符。        第二，关于送达程序是否符合法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达。其送达与人民法院送达具有同等法律效力。一审根据再审申请人孙燕在“四川省甘孜藏族自治州石渠县”的住址以及137XXXXXXXX的联系电话，邮寄送达开庭传票及民事判决书，并在一审案卷中附有《中国邮政速递物流》快递查询，开庭传票于2021年1月28日12时40分16秒显示“收件人已取走邮件”、民事判决书于2021年2月9日18时46分02秒显示“已签收，本人签收：孙燕。投递员俄日泽仁”。因此，再审申请人孙燕在本人已签收开庭传票及民事判决书的情况下，仍然以一审人民法院未有效传唤为由申请再审，系滥用诉权。        综上，再审申请人因其自身原因，拒不参加庭审，在签收民事判决书后，放弃二审上诉的权利，在案件进行执行阶段后提出再审申请，不仅是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，也有违两审终审的基本原则。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，而再审程序是针对穷尽常规法律途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，法律赋予当事人特别的救济程序。故孙燕的再审申请缺乏再审利益，不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回孙燕的再审申请。        审判长    卓玛审判员    翟爱红审判员    司世江二〇二一年九月十六日法官助理    肖秋葛书记员    韩月娜《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7327号原告：于永明，男，1996年1月5日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：王松，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：李夺，女，1971年6月3日出生，满族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：白建羽，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：姚天凤，女，1995年6月26日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：白建羽，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告于永明与被告李夺、姚天凤合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告于永明向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同返还原告合伙期间经营收益100000元；2、判决诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月17日，原被告签订合伙协议，约定双方共同合作经营“思培教育”教育机构。因被告姚天凤系在校合同制教师身份，因此其提出以被告李夺作为委派代表签订合伙协议。经营期间一直以被告身份注册的微信号进行经营和收费活动。2020年3月，被告违反约定强行终止与原告的合作，并拒绝进行工作及财务交接，侵占全部经营收益。根据原告后期统计的客户信息，经营收益超过200000元。原告与被告多次沟通无果，特诉至法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，2019年3月17日，原告于永明与被告李夺签订《合伙协议合同》一份，约定：双方共同投资创办“思培教育咨询有限公司”；双方各占50%股份，五五分账。2019年4月30日，原告于永明与被告李夺共同投资（原告持股60%，被告李夺持股40%）开办了“思培教育咨询有限公司”，原告为该公司法定代表人。虽然原告与被告李夺签订了《合伙协议合同》，但合同的内容并非双方以“合伙”的形式进行经营活动，而是双方共同投资创办公司。可见，《合伙协议合同》并不符合合伙合同的特征，双方也并不构成合伙合同关系。原告主张“返还合伙期间经营收益”实际是要对“合伙”的利润进行分配，但双方并未形成事实上的“合伙”，也就无法分配其利润。同时，即使将《合伙协议合同》视作对“思培教育咨询有限公司”经营利润分配的约定，根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东在要求分配利润时也应以公司为被告，本案的被告主体亦不适格。综上所述，原告提供的证据并不能证明原被告之间的权利义务关系，不能认定二被告就是侵犯原告民事权益的相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于永明的起诉。案件受理费2300元，退回原告于永明。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1146号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司三家支行，住所地建平县三家乡五家村2-010号。负责人：张向友，支行行长。被执行人:刘万**，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:吴晓山，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:赵明飞，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:李海珍，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司三家支行与被执行人刘万**、吴晓山、赵明飞、李海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）辽1322民初5752号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共执行到位4748.85元，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1146号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月十八日书记员  宋凯乐
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执异371号异议人（被执行人）：黄进，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行成都市中级人民法院指定简阳市人民法院执行的黄进没收个人全部财产一案中，被执行人黄进向本院提出书面异议，要求中止对银行存款的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。被执行人黄进称，其于2019年刑满释放，先后在江苏、成都等地打工，所得收入系其出狱后的合法收入，请求法院解除对其银行存款的冻结。本院查明，2003年7月3日，成都市中级人民法院对龚朝洪等人作出（2003）成少刑初字第16号刑事判决书，其中判决被告人黄进犯抢劫罪，判处XX，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。龚朝洪等人不服，上诉于四川省高级人民法院，四川省高级人民法院于2003年12月19日作出（2003）川刑终字第941号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该案移送执行后，成都市中级人民法院于2021年2月7日作出（2021）川01执752号之六执行裁定书，裁定冻结黄进在中国建设银行6236××××1396-156-1账户内存款。2021年2月19日，成都市中级人民法院作出（2021）川01执752号执行裁定书，裁定成都市中级人民法院（2003）成少刑初字第16号刑事判决涉财产执行部分由简阳市人民法院执行。另查明，黄进于2019年6月27日刑满释放。以上事实，有身份证复印件，释放证明书，（2003）成少刑初字第16号刑事判决书，（2003）川刑终字第941号刑事裁定书，（2021）川01执752号执行裁定书等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”我院执行该案系受成都市中级人民法院指定，我院系原执行法院成都市中级人民法院的下级人民法院，故申请人执行异议应依法向成都市中级人民法院提出。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回案外人黄进的异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院提起复议。审判长  胡丽群审判员  谢国斌审判员  徐鸿滨二〇二一年九月二十八日书记员  杨利梅
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初3511号     原告：申洋洋，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。       委托诉讼代理人：张翔翔，北京合弘威宇（杭州）律师事务所律师。       被告：聂胜军，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。       原告申洋洋与被告聂胜军运输合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年9月30日公开开庭进行了审理。原告申洋洋的委托诉讼代理人张翔翔到庭参加诉讼，被告聂胜军经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告起诉要求：1、判令被告立即支付运费39748元；2、判令被告承担本案律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月至2020年11月，被告多次委托原告运输货物，截止2021年1月9日，经双方结算，被告尚欠原告运费39748元，并出具欠条一份。2021年5月6日，原告代理律师发出（2021）威宇律函字0506号向其催缴运费，被告却拒收律师函。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉要求依法判决。       被告未作答辩。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。       本院认为，原告为被告运输货物，经结算尚欠原告运费39748元的事实，有被告出具的《欠条》为证，故原告诉请被告支付尚欠运费的请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付律师代理费，因原告并未举证证明双方间有明确约定，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告聂胜军支付原告申洋洋运费39748元，于本判决生效之日起十日内履行；       二、驳回原告申洋洋的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费894元，减半收取447元，由原告申洋洋负担52元，被告聂胜军负担395元。       原告申洋洋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告聂胜军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员傅红盛     二〇二一年九月三十日     代书记员胡佳玲
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初14624号        原告：高先同，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。                被告：董国平，男，1977年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。                原告高先同诉被告董国平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日收到原告高先同的起诉材料，案经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，但未果。本案于2021年8月19日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高先同到庭参加诉讼，被告董国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                原告起诉要求：被告支付原告劳务款9380元及赔偿该款自起诉之日（2021年6月22日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息损失。                庭审前，经本院电话联系，被告对欠款事实无异议。                本院经审理查明：原告曾为被告提供打孔劳务，一共打孔469个，以20元／个计算，合计9380元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。                以上事实有原告提供的微信聊天记录、录音（含文字稿）及到庭当事人陈述等证据在案证实。                本院认为：原被告之间的劳务关系成立且合法有效，原告在提供劳务后，被告应及时支付报酬。现原告主张被告欠付劳务款9380元事实清楚，相应诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告董国平于本判决生效之日起十日内支付原告高先同劳务款9380元，并赔偿该款自2021年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息损失。                如被告董国平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告董国平负担。                原告高先同于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员王强    二O二一年九月十六日            书记员钱恬
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执702号之一申请执行人:李年春，男，1963年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。被执行人：黄荣，男，1969年8月1日出生，壮族，户籍所在地广西天等县。申请执行人李年春与被执行人黄荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李年春于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人黄荣向申请执行人李年春支付借款本金105000元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件受理费1290元、执行费1752元。执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人黄荣有其他财产可供直接执行。至今为止，本案执行到位金额0元。2021年9月29日，本院将案件的执行情况告知申请执行人李年春的代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人黄荣的有效财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人黄荣名下账户有款项进账后再申请法院恢复执行。现本院已依法向被执行人黄荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄荣有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人黄荣其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序。据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月二十九日书记员 李卫奕
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执981号之一申请执行人：青海源洛商贸有限公司，统一社会信用代码：91630122MA7590FGXR，住所地：青海省西宁市湟中区多巴镇燕尔沟村。    法定代表人：李瑞涛，该公司总经理。    被执行人：青海金瑞鑫宝工贸有限公司，统一社会信用代码：91633300MA752GT893，住所地：青海省西宁市城中区创业路108号第4层405室。    法定代表人：鲍君，该公司总经理。    被执行人：鲍君，男，汉族，1983年10月13日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省天台县。    申请执行人青海源洛商贸有限公司与被执行人青海金瑞鑫宝工贸有限公司、鲍君买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月18日做出的（2021）青0103民初540号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款57420元、违约金20000元、保全担保费500元、迟延履行期间的债务利息327元、案件受理费1818元、保全费1307元，并承担本案的执行费1116元，合计82488元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：在执行过程中，被执行人青海金瑞鑫宝工贸有限公司已自动履行20000元。被执行人鲍君有存款1877元，本院已扣划并给付申请执行人，被执行人青海金瑞鑫宝工贸有限公司无银行存款；被执行人鲍君名下有×××宝马牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续、被执行人青海金瑞鑫宝工贸有限公司在公安部车辆管理部门无车辆登记信息；二被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、被执行人鲍君在其户籍地浙江省天台县亦无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十六日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更517号罪犯赵文礼，男，生于1983年8月16日，回族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2016年5月30日作出（2016）甘0103刑初183号刑事判决，以被告人赵文礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2015年6月6日起至2022年9月5日止）,并处罚金5000元。宣判后，赵文礼服判，判决生效后该犯于2016年8月12日入监服刑。本院于2019年3月26日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月6日起至2022年2月5日止）。执行机关兰州监狱于2021年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵文礼自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2018年9月25日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯赵文礼自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑其犯罪情节及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵文礼减去有期徒刑三个月（刑期自2015年6月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李辉峰审 判 员 马晓燕审 判 员 雷红荣二〇二一年九月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执恢475号     申请执行人：梅晨啸，男，1986年05月19日出生（身份证号码XXX），住所地杭州市下城区。       被执行人：裘百英，女，1958年03月02日出生（身份证号码XXX），住所地新昌县。       被执行人：周婷，女，1984年09月14日出生（身份证号码XXX），住所地新昌县。       被执行人：上官清，男，1980年02月26日出生（身份证号码XXX），住所地新昌县。       本院在执行申请执行人梅晨啸与被执行人裘百英、周婷、上官清民间借贷纠纷一案中，因（2020）浙0624民再80号民事裁定书裁定撤销本案执行依据（2017）浙0624民初5723号民事判决书，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项及相关规定，裁定如下：       （2017）浙0624民初5723号民事判决书终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长汤志刚     审判员王立     审判员章吉     二〇二一年九月二十八日     书记员俞璐
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑09民初47号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝祥路155号。法定代表人：梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：七台河市新兴区久久丫鸭颈店，住所地黑龙江省七台河市新兴区商贸博览城A区1栋128号。经营者：郭范，1960年11月10日出生，汉族，个体经营者，住黑龙省七台河市新兴区。原告浙江顶誉食品有限公司与被告七台河市新兴区久久丫鸭颈店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。在审理过程中，原告浙江顶誉食品有限公司于2021年9月15日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江顶誉食品有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。审 判 长 鲁乡宁审 判 员 杨青涛审 判 员 李晓英二〇二一年九月十六日法官助理 吴春刚书 记 员 关芳羽
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执566号之二申请执行人：贞丰兴贞村镇银行股份有限公司。法定代表人：韦江，系该行董事长。被执行人：余朝举，男，1978年8月20日生，汉族。被执行人：张益春，女，1990年5月1日生，汉族。关于贞丰兴贞村镇银行股份有限公司申请执行余朝举、张益春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初843号《民事判决书》，于2021年4月21日向被执行人余朝举、张益春发出执行通知书，责令被执行人余朝举、张益春三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人余朝举、张益春偿还申请执行人贞丰兴贞村镇银行股份有限公司借款本息人民币57432.6元及后期利息（利息计算至2020年3月25日，之后的利息以未偿还款本金为基数，按月利率13.05‰计算本息清偿完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费1236元、公告费240元及申请执行费761元。被执行人余朝举、张益春至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年9月22日通过网络查控系统对余朝举、张益春的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人余朝举银行账户有部分存款可供执行（已依法扣划得款9672元支付给申请执行人），已对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人余朝举、张益春名下无车辆登记信息；查无股权、证券登记信息。2021年4月20日，向贞丰兴贞村镇银行股份有限公司发出举证通知书。2021年4月21日向余朝举、张益春出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人余朝举、张益春的不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到余朝举、张益春的公积金缴存信息。到被执行人余朝举、张益春户籍所在地社区进行调查了解，未查找被执行人余朝举、张益春的可供执行财产线索。本院依法将余朝举、张益春纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2021年9月24日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贞丰兴贞村镇银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因余朝举、张益春暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贞丰兴贞村镇银行股份有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初843号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人贞丰兴贞村镇银行股份有限公司尚未受偿的债权为47760.6元及利息，被执行人余朝举、张益春应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人余朝举、张益春应承担的案件受理费1236元、公告费240元及申请执行费761元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十六日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执374号申请执行人：王某某，女性，1979年02月17出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：付某，男性，1978年08月12出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初839号民事调解书立案执行王某某与付某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为214150元。具体执行过程如下。于2021年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年7月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 佳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二一年九月二十二日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6556号原告：于洪淼原告：孙守玲原告：董健被告：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司董健、于洪淼、孙守玲与沈阳诚丰金源房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告董健，原告于洪淼、孙守玲共同委托诉讼代理人董健，被告委托诉讼代理人陈登平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董健、于洪淼、孙守玲诉称，判令被告给付原告延迟交房违约金（以总房款362460元为基数，自2020年9月1日起至2021年5月31日止，每日按总房款万分之二计算；之后的违约金另行主张）。被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司辩称，不同意原告诉求，我方主张每日按总房款的万分之一计算延迟交房违约金，因为承诺书中没有原告业主名字，不能证明是我方发给原告的承诺。经审理查明，原告孙守玲与被告于2016年11月27日签订认购协议一份，约定原告购买被告开发的沈北新区至尊广场1#2栋1单元23层1号房屋，暂定面积86.3平方米，出售单价每平方米4200元，总房款362460元。合同签订后，原告孙守玲于2016年12月12日付清全部购房款。2017年11月4日被告与原告孙守玲签订补充协议一份，约定2018年12月31日前交付案涉房屋，如违约自交清房款之日起至具备交房条件止，按照所交房款日万分之一支付违约金。2019年4月16日，被告与原告孙守玲签订补充协议一份，约定2019年7月31日交房，如逾期结算之前的违约金，后续违约金按2017年11月签订的补充协议继续计算，直至交房为止。2019年7月11日，原告董健、于洪淼与被告签订商品房买卖合同一份，约定二原告购买被告开发的沈北新区站前街40-1号2-23-1（房屋竣工后，如房号发生改变，不影响商品房特定位置）建筑面积85.53平方米的房屋，房价每平方米4561元，总房款390102元，付款方式为2019年7月31日之前一次性付款，应于2019年7月31日之前交付该房屋，逾期交房超过30天，合同继续履行的，出卖人按总房款日万分之一支付违约金。2020年4月30日，被告出具承诺书，载明已购房的业主理解并同意顺交房时间，被告承诺诉争楼盘小区于2020年7月1日做到通水、通煤气、保障基本用电，如未能达到装修基本条件，2020年7月1日后向业主支付已付房款每日万分之二的违约金，又承诺如2020年12月1日前未能交房。2020年12月1日后按日向业主支付已付购房款的万分之二作为违约金。案涉房屋至今尚未交付使用。又查明本院（2020）辽0113民初6834民事生效判决书已经判令被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司与判决生效后十日内给付原告董健、孙守林、于洪淼逾期交房违约金16636.91元（自2019年8月1日-2020年8月31日止，共计395天，其中2019年8月1日至2020年6月30日，每日按总房款362460元的万分之一即36.2460元计算，2020年7月1日起按362460元的万分之二计算）。本院认为，就案涉房屋逾期交房违约赔偿标准问题，（2020）辽0113民初6834民事生效判决书认定承逾期交房违约事实，并根据承诺书中被告承诺标准判令2020年7月1日后被告每日按已付房款万分之二向原告支付逾期交房违约金，该生效判决具有既判力，现原告就案涉房屋请求继续支付逾期交房违约金，且原告本案诉求对应的期间符合2020年7月1日后的时间范围，与生效判决前后衔接，同时，原告亦符合承诺书确认的已购房业主的范围，故原告诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之的规定，判决如下：被告沈阳诚丰金源房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告董健、孙守林、于洪淼逾期交房违约金（自2020年9月1日起至2021年5月31日止，每日按总房款362460元的万分之二即36.25元计算；之后的违约金原告另行主张）。诉讼费已按减半收取147元，原告已预交，被告负担147元，于判决生效之日起7日内，向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未予交纳，依法强制执行。原告预交，应予退还147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年九月六日书记员  胡 越
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执786号之一申请执行人宋辉钊，男，1986年5月4日出生，壮族，住广西横县。被执行人何正花，女，1980年8月1日出生，壮族，住广西马山县。申请执行人宋辉钊与被执行人何正花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）桂0127民初51号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。申请执行人向本院申请执行115000元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额115000元及利息。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有尚未实现的债权，被执行人仍要向申请执行人或本院履行本案的义务。本院之前采取的执行措施不解除，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内（期限可以按本院送达的查封、冻结总执行裁定书上的期限和落款的时间起算），向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆云洪二〇二一年九月十八日书记员  麦 瑶附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保580号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、徐向东、贺金贵、龚艮花、贺丽丽：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请徐向东等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人龚艮花、贺金贵、贺丽丽、徐向东无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1197号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆大街111号。被执行人：王本权，男，汉族，1969年01月24日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王本权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王本权在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年九月十八日书记员  钱青华
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民监10号再审申请人（原审被告）：潘素英，女，1984年5月10日出生，居民，住泗洪县。被申请人（原审原告）：赵德连，男，1970年3月20日出生，居民，住泗洪县。原审被告：朱英杰，男，1984年9月15日出生，居民，住泗洪县。原审被告：耿超，男，1989年12月18日出生，居民，住泗洪县。再审申请人潘素英因与被申请人赵德连及原审被告朱英杰、耿超民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1324民初2650号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，潘素英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 冯 辉审判员 杨 静审判员 刘 川二〇二一年九月三十日书记员 孙佩佩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2192号原告郎馥萌，女，1992年3月14日出生，满族，住所沈阳市皇姑区。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码91210181555313676P。法定代表人严肃，系该公司经理。原告郎馥萌诉被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），人民陪审员杨萌、王德强组成合议庭。原告郎馥萌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告为原告出具办理房屋所有权证所需的正规购房发票及相关的各项手续，协助原告及时办结房屋权属登记；2、要求被告赔偿原告总计人民币贰万元（20000元）违约金、房屋交易的机会成本与资金损失、精神损害；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告郎馥萌在本案审理期间，不能按照法院传票通知的时间到场参加诉讼，也未能提供合法有效的委托代理手续，致使法院无法核对其身份信息。综上所述，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告郎馥萌的起诉。案件受理费应收2700元，已收1350元，退回原告郎馥萌。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  杨 萌人民陪审员  王德强二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4041号原告：白城市XX物业服务有限公司。        法定代表人：李某，系该公司经理。        委托诉讼代理人：孙海英，系吉林刘浩律师事务所律师。        被告：孙某，男，1970年8月20日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市永茂物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元由白城市永茂物业服务有限公司负担。        审判员    孙伟业二〇二一年九月十七日书记员    张楠
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1063号原告：崔利亮，男，1989年8月7日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：于大宇，绥化市宝山镇法律服务所法律服务工作者。被告：刘福明，男，1975年12月25日出生，汉族，住绥化市北林区。原告崔利亮与被告刘福明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。崔利亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金40,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月25日，被告因急需用钱在原告处借款40,000元，双方约定借款期限为一年，未约定利息，被告给原告出具了借款合同一份。现双方约定的还款期限已过，经原告多次索要，被告借故推脱至今未还款，故原告提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦不能确定被告的送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔利亮的起诉。案件受理费400元，退还原告崔利亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二一年九月二十七日书记员  王景欣
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3301号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，统一社会信用代码91331082847950984D。       法定代表人：党振华。       委托代理人：陈康，该支行员工。       被执行人：尤德华，男，1971年03月27日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：王艾青，女，1975年05月11日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人尤德华、王艾青申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督269号支付令已经发生法律效力。因被执行人尤德华、王艾青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人尤德华、王艾青归还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金250000元及利息、罚息，并负担案件受理费1727元。       执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人尤德华、王艾青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尤德华、王艾青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤德华、王艾青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤德华、王艾青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尤德华、王艾青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尤德华、王艾青下落不明；被执行人尤德华名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券，其名下车牌号为×××，本院（2020）浙1082执5797号案件已登记查封，但未实际扣押；被执行人王艾青名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月24日，本案执行标的已执行到位0元，借款本金250000元及利息、罚息尚未履行。暂未发现被执行人尤德华、王艾青有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人尤德华、王艾青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤德华、王艾青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人尤德华、王艾青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人尤德华、王艾青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3301号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月二十四日     代书记员洪剑
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3854号原告：郑某，男，1955年11月25日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    被告：徐某，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    被告：王某，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    被告：耿某，男，1975年3月19日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    案由：民间借贷纠纷        郑某与徐某、王某、耿某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月24日立案受理，郑某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。 ; ;    本院认为，郑某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 ; ;    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许郑某撤回起诉。 ; ;    案件受理费678元（已减半收取），全部退还给郑某。 ; ;    审判员    王金玲二〇二一年九月二十四日书记员    王晓辉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3653号申请执行人：董哲,女性,1982年5月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：刘可月，男性,1982年3月21日生，汉族，住皇姑区。申请执行人董哲与刘可月为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初218号，判令被执行人向申请人给付欠款121149.69元，现该已发生法律效力。因被执行人刘可月没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董哲于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月17日向被执行人刘可月发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月17日对被执行人刘可月的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘可月纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘可月暂无财产可供执行财产。申请执行人董哲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2690号孙明龙：本院已经受理魏岚岚诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年九月二十四日
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1778号之一     申请执行人：张其林，男，1966年03月29日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       被执行人：秦笃仙，女，1978年06月15日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，公民身份号码XXX。       申请执行人张其林与被执行人秦笃仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张其林向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人秦笃仙支付申请执行人张其林货款131400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2667元。       执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人秦笃仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦笃仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦笃仙逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦笃仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省开封市禹王台区人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了查询。查明，被执行人秦笃仙名下的银行账户，本院在保全和执行过程中已依法冻结。截至2021年9月10日，本院暂未发现被执行人秦笃仙有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款131400元及相应利息和案件诉讼费2667元、执行费1911元未执行到位。       鉴于被执行人秦笃仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦笃仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人秦笃仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张其林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人秦笃仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1778号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长何永梅     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月十日     书记员朱松
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1219号申请人梁艺龄诉被申请人长沙市雨花区伯明汉英语培训学校有限公司、陈莉娜、陈莉琛教育培训合同纠纷一案，申请人梁艺龄于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2228号被执行人：龙万祥，男，汉族，初中文化，农民，1979年9月3日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2019）黔0526刑初243号刑事判决书于2021年7月6日移送执行龙万祥罚金一案，罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人龙万祥无银行存款、车辆、证券、不动产可供执行；通过线下调查查明被执行人龙万祥已死亡，并无任何遗产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十二日书记员  袁威
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2252号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：李万德，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：姚丽君，女，1983年11月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李万德、姚丽君借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2563民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人李万德、姚丽君发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人李万德、姚丽君发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。三、对被执行人李万德、姚丽君名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下有一处房产，但已被他案查封，本院依法轮候查封，查封期限为2021年9月2日至2024年9月1日。被执行人名下无可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下有一辆车辆，本院依法查封，查封期限为2021年9月2日至2023年9月1日。该车因无控制故无法处置，被执行人无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果本院认为，本案应当执行的标的为74700.95元，截止到2021年9月26日止尚有74700.95元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  李满英
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3455号申请执行人：孔飞飞，女，1989年8月13日出生，职工，住沛县。被执行人：袁英，女，1987年10月2日出生，务工，住泗洪县。被执行人：朱光绪，男，1986年2月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人孔飞飞与被执行人袁英、朱光绪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初2269号民事判决书，本案于2021年8月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人孔飞飞的申请，本案的执行内容为：袁英、朱光绪偿还孔飞飞借款本金97483元及利息。案件受理费由袁英、朱光绪负担1665元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但袁英未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月16日、8月18日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年9月3日将被执行人朱光绪纳入失信被执行人名单；3、2021年8月23日对被执行人限制高消费；4、2021年9月6日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；5、2021年9月15日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孔飞飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年九月十六日书记员  石杰
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1533号申请执行人：龙海市旭诚建材有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人：阮志勇，总经理。被执行人：徐丽娜，女，汉族，1984年2月5日出生，住福建省龙海市。申请执行人龙海市旭诚建材有限公司与被执行人徐丽娜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0681民初5027号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐丽娜未在期限内履行。申请执行人龙海市旭诚建材有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，申请的执行标的为30000元及利息，执行到位19474.63元。执行过程中，本院依法冻结了被执行人徐丽娜的银行账户，并已限制被执行人高消费。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人徐丽娜有财产可供执行，且申请执行人龙海市旭诚建材有限公司又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人徐丽娜经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年九月十四日书记员  陈春强
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5673号申请执行人：赵吉光，男，汉族，1970年5月4日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：冯存民，男，汉族，1963年4月16日出生，住江苏省沛县。被执行人：宏能天木建设(宿州)有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区津浦社区小邬组天主教堂第二排116号。法定代表人：王炳鑫，系该公司经理。本院在执行赵吉光与冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司在金融机构有存款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人冯存民、宏能天木建设(宿州)有限公司在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇二一年九月十三日书记员  丁绿苹
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        (2021)陕04民终2839号 上诉人（原审被告）：陕西华阳天地实业股份有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：孙祥勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红刚，男，汉族，1987年10月5日生，住陕西省宝鸡市陈仓区，系该公司职员，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：谭薇，女，1986年12月27日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。原审被告：陕西博文商业运营管理有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：孙祥勇，系该公司执行董事兼总经理。上诉人陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳实业）因与被上诉人谭薇及原审被告陕西博文商业运营管理有限公司（以下简称博文公司）商品房销售合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院(2021)陕0423民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华阳实业上诉请求：撤销一审判决，发回或改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，被上诉人与博文公司签订商铺转让协议，约定将涉案商铺以商品房买卖合同价款的125%转让给博文公司，但因涉案房屋暂时无法过户，博文公司与上诉人、被上诉人协商，由上诉人配合被上诉人办理涉案房屋备案注销手续，以达到将涉案房屋转让给博文公司的目的。上诉人与被上诉人签订解除协议是为了配合被上诉人与博文公司办理备案注销手续，并非因为上诉人未交房的违约行为。上诉人与被上诉人协议约定“乙方不再向甲方主张任何权利”。另，一审适用法律错误。谭薇辩称，答辩人与被答辩人签订了购房合同，由于被答辩人原因无法履行，答辩人多次照被打答辩人未果。一审认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人上诉实则是拖延时间。谭薇向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告连带向原告支付价款199162.43元，并以上述款项为基数，按日利率万分之二的标准计算自2020年11月1日至实际清偿之日止期间产生的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年原告与华阳公司签订商品房买卖合同，支付购房款136581元，原告与博文公司签订商铺委托经营管理合同。2020年8月11日，原告同两被告签订两份《解除合同协议书》，约定被告博文公司向原告支付125%的购房款170726.25元以及租金18438.45元、违约金9997.73元（合计199162.43元），并约定2020年10月31日之前支付所有欠款，逾期按照万分之二的标准支付违约金，因二被告分文未付，且解除协议是在华阳公司违约不能交房的前提下按照华阳公司的要求无奈签订的，故两被告应承担连带还款责任。两被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，应仅由博文公司承担还款责任，因签订的两份解除协议约定由博文公司支付125%的房屋回购款以及租金和违约金，这是基于双方之前签订的转让回购协议，根据解除协议约定，华阳公司的义务仅是配合办理注销手续。一审法院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，经审理查明，双方认可购房款136581元由华阳公司收取，且涉案房屋一直未按约定交付，租金来源于委托博文公司经营的收益，违约金来源于华阳公司逾期办理房产证的违约责任。因双方解除商品房买卖合同及商铺委托经营管理合同的主要原因是基于华阳公司未交房的违约行为，故双方签订的解除协议虽约定华阳公司不承担原合同的违约责任，华阳公司仍应承担返还购房款的责任及逾期付款违约金责任，博文公司则按照解除协议约定承担相应的还款责任及逾期付款违约金责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条之规定，判决： 一、被告陕西博文商业运营管理有限公司、陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭薇购房款136581元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以136581元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；二、被告陕西博文商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭薇房屋回购款34145.25元、租金18438.45元、违约金9997.73元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以62581.43元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；三、驳回原告谭薇的其它诉讼请求。案件受理费4339元，减半收取计2169.5元，由陕西博文商业运营管理有限公司、被告陕西华阳天地实业股份有限公司共同负担1516元，陕西博文商业运营管理有限公司负担653.5元。退还原告受理费2169.5元。。经审理查明，2020年8月11日谭薇与博文公司签订《解除合同协议书》。约定解除2014年7月19日双方签订的《东华国际商业街一期商铺转让协议》、《东华国际商业街项目一期商铺委托经营管理合同补充协议》。双方确认2020年10月31日前博文公司代为向谭薇支付总价款170726.25元。博文公司按照协议向谭薇付款，谭薇应在规定时间内配合博文公司办理手续，否则，每逾期一日违约方需按应付金额的万分之二向守约方支付违约金。同日，华阳实业与谭薇签订《商品房买卖合同解除协议书》。内容为：鉴于谭薇与博文公司签订了《解除合同协议书》，约定由博文公司代为向谭薇支付价款，华阳实业需与谭薇签订协议，解除编号为05-2014-00904的《西咸新区商品房买卖合同》。谭薇与华阳实业均同意解除涉案购房合同，双方均不承担违约责任。谭薇承诺自办理完毕注销备案手续后，与华阳实业再无任何争议，不再向华阳实业主张任何权利。一审庭审中，华阳实业认可涉案商铺没有交付给谭薇，华阳实业与博文公司存在关联关系。本院认为，上诉人华阳实业与被上诉人谭薇签订的《商品房买卖合同解除协议书》是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。购房合同解除后，作为出卖方的华阳实业应依法返还收取的购房款。本案审理中，上诉人华阳实业认可涉案商铺没有交付给谭薇，一审基于华阳实业未按照商品房买卖合同约定交房的违约行为，认定华阳实业仍应承担返还购房款及逾期付款违约金责任并无不当，本院予以认可。综上所述，华阳实业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4339元，由陕西华阳天地实业股份有限公司负担。本判决为终审判决。  审    判    长      张军海    审    判    员      陈美丽    审    判    员      韩  瑶        二〇二一年九月九日      书    记    员      孙  坤      1