wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执2196号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：张建，该分行行长。委托代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：李建军，男，汉族，1973年6月28日生，住淮安市淮阴区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人李建军信用卡纠纷一案，（2019）苏0812民初1011号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告李建军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金102099.4元、费用16982.91元、利息15470.76元（暂计算至2018年10月16日。此后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告李建军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮安分行借款本金364.25元、费用70.3元、利息77.68元（暂计算至2018年10月16日。此后的利息按合同约定计算至实际给付之日止）。案件受理费3001元，公告费600元，合计3601元，由被告李建军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下位于淮安市经济技术开发区××室不动产（住宅，面积为107.63平方米，设有30.8万元和11.2万元抵押权），上述查封期限截止至2024年7月22日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。首轮查封法院为淮阴区人民法院，因本案不享有抵押权，且为轮候查封，暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。6.本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月十四日书记员  吴 浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1212号之一申请执行人盘州市红果供销合作社，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道，统一社会信用代码91520222214700635U。法定代表人王肖，系该供销合作社主任。特别授权委托代理人陈岗，男，1963年6月30日生，汉族，盘州市红果供销合作社职工，住贵州省盘县。被执行人郭景能，男，1962年8月10日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人郭亚南，男，1975年2月10日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人盘州市红果供销合作社与被执行人郭景能、郭亚南借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市红果供销合作社向本院申请执行，申请执行标的额为人民币110991元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人郭景能、郭亚南名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人郭亚南名下有一辆车，本院未实际控制，未查到被执行人郭景能、郭亚南的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户并扣划5951.11元付给申请执行人，下余执行款105039.89元及利息未执行。另查明，被执行人郭亚南系盘州市文体广电旅游局职工,有工资收入，本院已送协执扣留本案相应执行款。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十六日书记员  陈 娴
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初1659号原告：尹国武。委托诉讼代理人：姚少波，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请证人出庭质证，代收法律文书。被告：胡威。被告：王立光。被告：邹斌。被告：彭伟。被告：郭强。被告：薛维羨。被告：龚志军。被告：傅穗。被告：邓国群。被告：曹宏伟。被告：夏艳。第三人：刘欢。原告尹国武与被告胡威、王立光、邹斌、彭伟、郭强、薛维羡、龚志军、傅穗、邓国群、曹宏伟、夏艳、第三人刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告尹国武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的货款42266元；2、判令被告支付延迟付款期间的利息;3、由以上被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，被告胡威、王立光、邹斌等人合伙经营沅江市汇海林时尚餐厅(无证经营)，从原告伍定广处采购明鱼类食材，最初被告方尚能定期结账并结清货款，但后来被告以资金紧张为由不再及时结清货款，直到2018年12月份，被告等人已累计拖欠原告货款42266元。经原告多次向被告方催讨上述货款，被告各合伙人互相推诿拒不支付，故而酿成纠纷。被告恶意拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的利益，现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，故诉至法院，诉请如前，望依法判决。本院经审查认为，因原告尹国武提供的送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，使本院无法通知被告王立光应诉并送达本院的法律文书，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告尹国武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 蔡 立 平二〇二一年九月十三日法官助理 李   华书 记 员 李华（兼）
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4125号东海县自然资源和规划局、中国铁路上海局集团有限公司苏北铁路工程建设指挥部：申请执行人东海县自然资源和规划局与被执行人中国铁路上海局集团有限公司苏北铁路工程建设指挥部行政非诉执行一案，执行立案号（2021）苏0722执4125号，执行依据为该案(2021)苏0722行审52号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8578号原告：徐颖。委托诉讼代理人：吉玉云。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告徐颖与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐颖的委托诉讼代理人吉玉云到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金32888.71元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年6月28日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场4层X室房屋，总价款168401元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场4层X室房屋，总价款168401元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款168401元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金25933.75元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐颖一次性支付逾期办证违约金25933.75元。二、驳回原告徐颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执6083号申请执行人：孟波，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：顾国平，男，1960年9月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初16517号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人591467元及相关利息，另缴纳执行费8314.67元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人顾国平银行存款599781.67元及相关利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人顾国平相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李 鸣审 判 员  张 强审 判 员  沈文轩法官助理  段海龙书 记 员  段海龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4816号原告：李涛，男，1988年5月15日出生，汉族，无业，住宁夏银川市贺兰县观澜国际11-1-802号。        被告：白洋，男，1977年12月25日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区康明花园13-2-202号。        案由：身体权纠纷        适用程序：小额速裁程序        立案时间：2021年8月23日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予李涛撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由李涛负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年九月七日法官助理    钱晓莉书记员    孔令萃
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11379号原告：李丽，女，1987年6月7日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海纳美健身服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆乐，负责人。原告李丽与被告上海纳美健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告李丽撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告李丽负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021川0184执1082号申请执行人：李姗，女，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：郑红根，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人李姗与被执行人郑红根买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法划拨了被执行人的银行存款506元缴纳执行费；查封了被执行人郑红根所有的位于四川省崇州市的房屋，因系农村产权，暂无法处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2020）川0184民初3358号民事判决书申请的执行标的为40400元，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月二十二日法官助理  李 钢书 记 员  张 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5914号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：唐雯，女，1996年08月01日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与唐雯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐雯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4069号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,399.19元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4069号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5067号湖南恒超建设工程有限公司、远大可建科技有限公司本院执行的湖南恒超建设工程有限公司申请远大可建科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢241号申请执行人：芷江远大混凝土有限公司，住所地：芷江侗族自治县芷江镇下菜园村16组。法定代表人：高坤，系该公司董事长。被执行人：怀化市鸿翔房地产开发有限公司，住所地：怀化市工业园（和安商业广场1号楼113号）。法定代表人：陈先红。本院在执行芷江远大混凝土有限公司与怀化市鸿翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人怀化市鸿翔房地产开发有限公司账户是保证金账户，财产暂时不便处置，申请执行人芷江远大混凝土有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年九月三十日书记员  李 军
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执584号之二被执行人：邱上华，男，1986年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，户籍地:广东省吴川市。被执行人邱上华的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）桂0603刑初181号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人邱上华应交罚金45万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，报告有月收入4000元和电动车一辆，未履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权等，通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等，对被执行人邱上华名下的银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人邱上华名下有凯迪拉克牌汽车一辆【车牌号：粤Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别号：111165】，经委托相关部门查封时未查询到该车辆信息，无法查封；另查明被执行人无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位359666.1元，尚余罚金90333.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月十日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7094号申请执行人:河南汇泉消防安全工程有限公司辽宁分公司（统一社会信用代码91210102MA0P5XEQ92），住辽宁省沈阳市和平区胜利南街76号。被执行人：沈阳珞迦健身咨询有限公司（统一社会信用代码91210102MA0QFR196J），住辽宁省沈阳市和平区太原北街86号八楼。申请执行人河南汇泉消防安全工程有限公司辽宁分公司与被执行人沈阳珞迦健身咨询有限公司建设工程合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月三十日书记员 于国君
宝鸡市金台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0303执1700号本院刑事审判庭、杨光胜：被执行人杨光胜刑事退赔一案，本院作出的（2021）陕0303刑初93号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨光胜逾期未履行该判决书确定的义务，向被害人陈军涛退赔人民币400元，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人杨光胜家属主动交纳人民币400元，该款被害人陈军涛已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0303执1700号执行案件执行完毕，于2021年九月十日结案。二〇二一年九月十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16911号原告：上海青浦绿地商业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王志华，总经理。委托诉讼代理人：倪凌华，男。委托诉讼代理人：焦振宇，男。被告：邹修平，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。原告上海青浦绿地商业管理有限公司与被告邹修平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告上海青浦绿地商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海青浦绿地商业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 徐冬梅法官助理 杨 洁书 记 员 朱 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1477号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡成，男，1991年4月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7240号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,997.93元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费249.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保561号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：罗春，男，1980年4月2日出生，哈尼族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人罗春名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗春名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月七日书记员  许丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保206号申请人:湖南竟成法拍信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路53号楷林商务中心第C幢10层1011号，统一社会信用代码：91430102MA4L4DRL48。法定代表人：刘彪。被申请人：郑刚，男，汉族，1986年1月3日出生，住长沙市开福区。被申请人：侯鹏，男，汉族，1989年12月7日出生，住湖南省安仁县。本院在审理申请人湖南竟成法拍信息技术有限公司申请被申请人郑刚、侯鹏中介合同纠纷诉前财产保全一案中，申请人湖南竟成法拍信息技术有限公司于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑刚、侯鹏名下银行存款32340元或查封、扣押、冻结被申请人郑刚、侯鹏名下的其他等额财产。申请人湖南竟成法拍信息技术有限公司向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人湖南竟成法拍信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑刚、侯鹏名下的银行存款32340元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足32340元，余额方可支取；二、若被申请人郑刚、侯鹏名下的银行账户上无款或余额不足32340元，则查封、扣押、冻结被申请人郑刚、侯鹏名下的其他等额财产。案件申请费343.4元，由被申请人郑刚、侯鹏共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴建兵二〇二一年九月十八日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢828号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王劲，男，汉族，1989年8月12日出生，住天津市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24459号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王劲归还信用卡欠款本金64,710.95元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金64,710.95元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人王劲发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人王劲名下的车牌号为津MCXXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王劲无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人王劲户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王劲目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24459号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1624号 被执行人：庄展雷，男性，1993年7月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。    被执行人：瞿中荣，男性，1971年8月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西咸新区。被执行人庄展雷犯盗窃罪、瞿中荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初197号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月18日立案移送执行，要求庄展雷缴纳罚金15000元、瞿中荣缴纳罚金5000元，赃款800元予以没收，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人庄展雷无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户并划拨银行存款530元；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。另查明，被执行人瞿中荣应缴纳罚金5000元已于2019年1月15日缴清，赃款800元已于2018年10月31日缴清。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人庄展雷名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执XX庄XX线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1624号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   宫美安二〇二一年九月二十六日书  记  员   陈  龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2090号宁乡市卫生健康局、贺喜平、成国辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人贺喜平、成国辉的（2015）宁非诉审字第00722号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费197645元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执545号之一一、执行当事人申请执行人：栾红芹，男，1968年12月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。被执行人：殷学师，男，1971年8月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：谢东堂，男，1968年11月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2622号民事调解书。（二）申请执行债权情况：借款本金53000元及违约金(自逾期之日起以借款本金53000元未履行的部分为基数，按年利率3.85%的标准)。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月12日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月10日、4月13日。（二）执行措施：1.于2021年4月12日、4月13日、9月3日开展“总对总”网上查控；2.于2021年4月13日、4月24日开展“点对点”网上查控；3.向被执行人所在社区进行调查，未有财产线索反馈；4.经查询全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：1.纳入失信被执行人名单；2.限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况2021年4月15日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人殷学师银行存款641.07元，作为缴纳本案及(2021)苏1291执1192号、(2021)苏1291执1191号三案的执行费，分别缴纳213.69元；划拨被执行人谢东堂银行存款636.03元、在(2021)苏1291执547案中划拨被执行人谢东堂9418.57元，作为被执行人谢东堂涉及的案件进行分配，本案分得5530.03元。于2021年4月30日分别查封被执行人谢东堂苏Ｍ×××××机动车1辆、被执行人殷学师苏Ｍ×××××机动车1辆，上述车辆查封期限为两年，上述车辆由于没有实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额为5530.03元，缴纳执行费213.69元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年9月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2622号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月三十日法官助理 张士清书 记 员 孙 宇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2146号李德富：被执行人李德富罚金执行一案，执行事项为李德富应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人李德富已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2146号李德富罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
绥阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0323执623号代玉琴、马明国：代玉琴与马明国合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，其中，案款50000.00元，执行费650.00元。本院已于2021年9月14日将该执行款转付给代玉琴。至此，代玉琴向本院申请执行的（2020）黔0323民初2995号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保536号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、农荔：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行申请农荔借款合同纠纷一案，经强制执行，已冻结被申请人名下财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保811号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：也里肯托列汗，男，1961年6月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与也里肯托列汗财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特658号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人也里肯托列汗在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1278号申请执行人：李昆伦，男，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：于秋华，女，住吉林省蛟河市。申请执行人李昆仑与被执行人于秋华借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出（2021）吉0281民初1205号民事判决书，判决主文：“被告于秋华于本判决生效后立即偿还原告李昆伦借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2019年3月4日起至实际偿还时止，按月利率1%计算）；案件受理费1150元，保全费1120元，合计2270元，由于秋华负担。”该判决书已发生法律效力。李昆仑于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1434元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向于秋华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，李昆仑与于秋华达成和解，李昆仑向本院递交书面申请，同意本案终结执行。本院认为，李昆仑与于秋华在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人同意结案，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执1278号申请执行人李昆仑与被执行人于秋华借款合同纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1632号桂东县宏发建筑器材租赁服务部：你申请执行罗雄南、井冈山市宏斌建筑发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2605号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：车智红，女，1992年1月26日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人车智红罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2021）吉0204刑初378号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月13日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的8,580.00元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人车智红罚金、追缴违法所得一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2605号案件的执行，待被执行人车智红有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执10572号曾小聪：关于本院刑庭移送执行曾小聪罚金纠纷一案，本院作出的（2012）穗萝法刑初字第622号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行该判决书确定的义务，根据本院刑庭的移送执行，本院于2021年9月1日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1314号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路XXX号XXX幢XXX号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初1750号原告：韩燕，女，1972年8月26日生，汉族，公司员工，住湖北省十堰市茅箭区。被告：冯勇，男，1971年3月16日生，汉族，住安徽省来安县。原告韩燕与被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。因被告冯勇下落不明需要公告送达，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。人民陪审员郑春雷因工作原因无法参加陪审，依法变更为人民陪审员孙秀梅。原告韩燕到庭参加诉讼，被告冯勇经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯勇偿还借款36000元；2．判令被告冯勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，其与冯勇在上海市贵怡餐饮有限公司工作时相识，冯勇以经济困难为由先后多次向其借款。其出于同情心向亲朋好友借款援助冯勇，期间冯勇也多次还款给其，截止2019年5月1日，冯勇累计欠其36000元。其多次向冯勇提出还款请求，冯勇每次回复不会少一分钱。自2019年5月1日后，冯勇先后拉黑其QQ、微信、电话等所有联系方式。其认为合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，为维护其合法权益，故提起诉讼。冯勇未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月，韩燕与冯勇在上海市贵怡餐饮有限公司工作时相识。冯勇以经济困难为由多次向韩燕借款，韩燕通过微信向冯勇转账如下：2018年9月7日转账4000元，2018年9月14日转账3000元，2018年9月22日转账1000元，2018年10月7日转账3000元，韩燕通过中国工商银行向冯勇账户转账如下：2016年10月2日转账10000元，2017年3月2日转账30000元，以上合计为51000元。2016年10月13日冯勇向韩燕银行账户转账还款5000元，2017年3月22日转账还款10000元，合计15000元。2019年5月1日，韩燕与冯勇的QQ聊天记录如下：韩燕：“别的都不说，我借钱是不是借错了，是不是我的错呢”，冯勇：“没错，我不会少你一分钱的”，韩燕：“你一共欠我三万六，我叫你先给我两万，让我把同学的钱还了”。上述事实有韩燕当庭陈述及其提交的微信转账记录、中国工商银行交易明细、QQ聊天记录在卷佐证。本院认为，冯勇向韩燕借款，韩燕向冯勇转账支付合计51000元，冯勇借款后还款15000元，剩余借款36000元冯勇未能偿还，此后冯勇在与韩燕的QQ聊天中认可借款事实并承诺不会少一分钱，故本院依法确认双方之间成立民间借贷关系。冯勇应当在韩燕催要后及时偿还借款，冯勇未能偿还借款，构成违约。现韩燕要求冯勇偿还借款36000元，本院予以支持。冯勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了相关诉讼权利，由此造成不利的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条之规定，判决如下：被告冯勇于本判决生效后十日内偿还原告韩燕借款36000元。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费560元，由被告冯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李泽泉人民陪审员  孙秀梅人民陪审员  潘万明二〇二一年九月十五日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执258号申请执行人罗达龙，男，2000年9月26日出生，壮族，住广西田林县。被执行人黄海定，男，1991年10月22日出生，壮族，住广西田林县。被执行人黄鑫，男，2002年11月20日出生，壮族，住广西田林县。关于申请执行人罗达龙与被执行人黄海定、黄鑫身体权纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初684号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人医疗费等损失4799元，并承担案件受理费40元、申请执行费50元，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人的银行账户得款3099元，扣除执行费50元、案件受理费40元后，执行款为3009元，剩余未履1790元已申请司法救助。经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岑 杰审 判 员  蒙 平人民陪审员  罗艳祝二〇二一年九月二十二日法官 助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申130号再审申请人（原审原告）：张世宁，男，汉族，1966年3月19日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人（原审原告）：隋春媛，女，汉族，1971年6月18日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。二位再审申请人的委托诉讼代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被申请人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地：沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，董事长。被申请人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地：鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，经理。二位被申请人的委托诉讼代理人：周剑英、刘伟，辽宁卓政律师事务所执业律师。再审申请人张世宁、隋春媛因与被申请人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司、沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初328号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张世宁、隋春媛申请再审称：不服铁西区人民法院(2019)辽0303民初328号民事判决，请求再审撤销该判决，依法改判被告违反合同约定给付原告房屋租金、违约金合计292584.04元；诉讼费由被告承担。申请再审的事实和理由及证据：(2019)辽0303民初328号民事判决，将通知期限作为原告的实际损失为参照计算依据是错误的。依照类案同判的原则，被告违约金的计算依据应该重新确定。2020年11月30日，鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初3911号判决，与本案事实相同、被告相同，但违约结果相差大约5倍数额，原审认定的违约金参照存在明显错误。鞍山中级人民法院(2020)辽03民终1685号判决、鞍山中级人民法院（2020)辽03民终1689号判决、（2020)辽03民终1868号判决结果与申请人的计算方式相差巨大。申请人于2021年5月初获知以上判决书的判决内容，属新证据，以此为参考辅助证据。根据最高人民法院关于类案同判的指导意见，结合本案的实际情况与类似案件的判例的具体裁判，应该依法再审改判，以维护申请人的合法权益。被申请人新玛特公司、新玛特鞍山人民路分公司答辩称：一、再审申请人申请再审已经超过民诉法205条规定的六个月申请期限。本案判决于2019年7月11日作出，至今已超过两年多。二、再审申请人无正当理由未提起上诉而申请再审，人民法院应当不予支持。最高人民法院的会议纪要及辽宁省高级人民法院的生效裁判，对此均有明确意见。当事人应遵守民事诉讼两审终审制的基本制度。如认为一审裁判错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉权利。三、再审申请不符合民诉法第二百条第一、二项规定，应予驳回。首先鞍山中院的裁判结果不是认定本案事实的证据，不可能成为本案新证据。其次，本案认定事实证据确实充分并无不妥。最后本案判决并未依据其他案件判决作出。四、法院判决不是法律，法院不应依据其他案件判决结果再审本案。五、经类案检索，鞍山中法关于租赁合同违约金按四年租金计算的观点，在全国法院判决中都是最高的绝无仅有，严重损害了企业的生存与发展，严重损害辽宁的营商环境。司法实践中通常推定另行寻找承租人房屋闲置期间的租金是其实际损失，但最长一般不超过六个月。按四年租期计算租赁合同违约金的判决与目前我国司法实践不一致，不能成为本案再审的理由。综上，一审判决正确，被答辩人的再审申请不符合民事诉讼法第200条的规定，请求驳回被答辩人的再审申请。本院审查认为，再审申请人张世宁和隋春媛要求再审本案没有事实和法律依据。本案所涉基础法律关系为房屋租赁合同纠纷。民事合同，是在民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。其生效的首要条件是合同各方当事人依据合同目的，对各自权利义务进行约定的一致合意。当事人在合同履行过程中出现纠纷诉至人民法院解决诉争，人民法院应首先依据合同的约定确定双方的权利义务。再审申请人与被申请人2008年签订的《房屋租赁合同》，是双方经合意之后的真实意思表示，并经双方签字确认。该合同合法有效，且双方已经在经营过程中实际履行。在经营出现困难、合同目的无法实现时，被申请人已经根据法律规定和合同的约定，以合法方式向再审申请人送达了解除合同的通知。原审判决根据法律规定和双方签订的《房屋租赁合同》的约定，确定被申请人在合同解除后应承担的法律责任，适用法律正确。再审申请人要求超出合同约定确定被申请人的违约责任，没有事实和法律依据。再审申请人要求比照（2020）辽0303民初3911号裁判标准再审本案并予改判，没有法律依据。首先，本案系一审生效案件。根据我国民事诉讼二审终审的审级制度规定，当事人如果认为一审裁判错误，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。无正当理由不提起上诉，滥用诉讼权利申请再审的，违反我国民事诉讼审级制度的法律规定，不应支持。再审申请人在一审诉讼中，有法律工作者作为诉讼代理人参加诉讼，对一审判决不上诉的法律后果应该清楚知悉。其未在法定期限内向上级人民法院提出上诉，应视为接受一审判决结果。其次，（2020）辽0303民初3911号案裁判标准是否应作为类案同判标准的问题。3911号判决生效于本案之后。而在3911号判决作出之前，鞍山两级法院已经存在大量业主起诉被申请人而产生的生效判决，均是以合同约定和法律规定为裁判原则。如没有新的证据证明已经生效的案件裁判存在错误，根据类案同判的审判原则，在后起诉的案件，亦应参照已经生效的案件裁判标准。再审申请人要求以在后生效的3911号案件裁判标准再审改判本案，没有法律依据。第三关于裁判尺度问题。涉及被申请人为被告的类案中，部分生效判决已经由辽宁省高级人民法院再审审查后，认为一审法院与二审法院已经生效的判决之间存在裁判尺度不统一的问题。并指令本院应根据最高人民法院关于类案同判的指导意见，结合本案的实际情况与类似案件的判决作出具体裁判，以统一司法尺度。被指令再审案件已经由本院撤销原判，发回原审法院重审。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人张世宁和隋春媛的再审申请不符合生效民事判决再审的条件，予以驳回。再审申请人张世宁和隋春媛如对本院审查结论不服，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条的规定向人民检察院申请抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张世宁和隋春媛的再审申请。审 判 长 周建新审 判 员 刘晓强审 判 员 徐 飞二〇二一年九月二十六日法官助理 智旭升书 记 员 孙 妮
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1306号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：赵士金。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告赵士金物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 懿二〇二一年九月三十日书记员 张哲源
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9890号申请人：金烨，男，1968年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：徐晋，男，1979年9月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人金烨与被申请人徐晋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结徐晋的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年九月十五日法官助理 江来书 记 员 杨洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3447号原告：郑素凤，女，1979年5月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。被告：谢霜，女，1988年4月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告郑素凤与被告谢霜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理。在审理过程中，原告郑素凤于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑素凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郑素凤负担。审 判 员 李兰英二〇二一年九月三日法官助理 苏 玲书 记 员 汤灵燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民保令5号申请人陈某，女，1977年2月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人侯某某，男，1966年7月5日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人陈某与被申请人侯某某申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审理终结。申请人陈某称，其与被申请人侯某某系夫妻关系，被申请人曾于2021年8月30日对申请人实施家庭暴力致其左耳神经性耳聋造成轻微伤。为保障申请人的人身安全，遂向法院提出申请人身安全保护令，要求禁止被申请人实施家庭暴力。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。申请人与被申请人系夫妻关系，申请人陈某为证明家庭暴力的事实提供了验伤通知书、门急诊就医记录等证据。被申请人辩称，双方确实发生肢体冲突，但是也造成被申请人右手无名指骨折致轻微伤。被申请人也作出承诺，今后不会再有暴力行为。本院结合双方陈述及书面证据，认为申请人陈某确实遭受家庭暴力，其申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人侯某某对陈某实施谩骂、殴打等家庭暴力。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如侯某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1982号郭雪、杜明浩：郭雪与杜明浩诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费2190.00元支付申请执行人。申请执行人郭雪书面向本院提出终结执行申请。至此，郭雪申请执行的（2021）吉0211民初1338民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10557号之二原告：上海太古清风实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：安琦，执行董事。委托诉讼代理人：蔡来，上海鼎善律师事务所律师。被告：埃撒德工业设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：聂士书。被告：聂士书，男，汉族，1982年11月21日生，住安徽省。原告上海太古清风实业有限公司诉被告埃撒德工业设备(上海)有限公司、聂士书定作合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告以双方达成和解为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告上海太古清风实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2,319.87元(已减半)，财产保全费1,633元，合计人民币3,952.87元，由原告上海太古清风实业有限公司负担(已交纳)。审 判 员 李启帅法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢864号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：连云，男，汉族，1975年12月10日出生，住福建省福安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24525号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人连云归还信用卡欠款本金72,431.59元，利息、违约金(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金72,431.59元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人连云发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人连云名下的车牌号为闽J5XXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人连云无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人连云户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人连云目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24525号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执610号潘仕培、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行潘仕培与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县房屋，按照本院的（2021）湘1229民初1067号民事调解书为潘仕培办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初1067号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执610号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1650号宁乡市卫生健康局、文胜金、隆浪：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人文胜金、隆浪的（2013）宁非诉审字第00366号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36012元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0104民初4111号原告刘树义，男，1970年2月16日生，汉族，住长春市朝阳区。原告季东斌，男，1969年12月5日生，汉族，住长春市南关区。二原告共同委托代理人王志超、张哲慧，吉林衡丰律师事务所律师。被告刘继昌，男，1974年2月10日生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘树义、季东斌与被告刘继昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘树义、季东斌的共同委托代理人王志超、张哲慧到庭参加诉讼，被告刘继昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘树义、季东斌诉称，2018年12月16日，被告向二原告借款15万元，借款期限2018年12月16日至2019年5月3日，并出具借条一张；2020年5月2日被告向原告出具欠条一张，承诺向委托人补偿借款利息6万元，并于2020年7月归还。2021年1月15日原告向被告送达吉衡函字（2020）第39号律师函，经原告计算，截止到2021年1月15日被告尚欠二原告本金15万元，利息75656.67元。原告向被告送达律师函后，被告仍拒绝履行还款义务。诉讼请求：1、判令被告偿还二原告借款15万元、利息6万元；2、诉讼费由被告承担。被告刘继昌未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二原告与被告系朋友关系，被告因资金周转于2018年12月16日向二原告向借款并出具借条，载明“今借季东斌、刘树义壹拾伍万元整，期限2019年5月31日，若超出期限再次商议。”2018年12月17日，原告刘树义向被告转款10万元。2020年5月2日，被告为二原告出具欠条，载明“今协商2018年12月16日借款补偿息陆万元整¥60000.00元，该款2020年底还”。上述事实有借条、欠条、微信转账记录、银行交易明细、笔录等附卷为证。本院认为，被告向二原告借款，并为原告出具了借条，在未如约还款的情况下，又为原告出具欠条，原告并提供微信转账、交易明细等证据，足资证明被告借款15万元事实，本庭予以确认，被告应当偿还借款本息；欠条确认被告同意给付借款利息6万元，说明双方有利息约定，现原告主张借款利息6万元，并结合欠款期限等情形，其主张不违反法律规定，其请求依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘继昌于本判决生效后十日内偿还原告刘树义、季东斌借款15万元、利息6万元，计21万元。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元、公告费560元，由被告刘继昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。      审  判  长   王文涛人民陪审员   张立平人民陪审员   马云涛 二〇二一年九月二十二日 书  记  员   张大伟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执677号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人邵宪伟，男，1973年5月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人韩宪如，女，1975年11月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人韩宪民，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行邵宪伟、韩宪如、韩宪民借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2208号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1.2021年4月22日向被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月4日对被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年6月4日将符合条件的被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民纳入失信被执行人名单。4.2021年4月21日、5月26日、7月14日通过“总对总”网络查控系统对被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民财产进行查询，查询结果为：查询到房产但暂不具备处置条件，未查询到其他可供执行财产。5.2021年6月24日，前往卢氏县徐家湾乡熬家村线下调查被执行人财产，调查结果为：未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年4月30日，依法冻结被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民名下银行账户。7.2021年8月30日，依法申请相关部门对被执行人邵宪伟、韩宪如、韩宪民其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案应执行标的为：本金70000元及利息、案件受理费775元、执行费950元，已执行到位金额为50000元。我院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年九月九日书记员 王垚力
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3275号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人:曹一铭，男，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张玲莉，女，1985年9月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹一铭、张玲莉金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0213民初261号民事判决书已经发生法律效力。一、曹一铭、张玲莉应于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司返还借款本金65887.69元；并支付利息、滞纳金（截止至2019年2月26日利息为5352.17元、滞纳金为83.90元；自2019年2月27日起至实际给付之日止，以65887.69元为基数，按年利率24%计算），以及中银消费金融有限公司为本案诉讼支出的律师代理费1729元。二、对曹一铭、张玲莉的前述第一项债务及本案诉讼费，中银消费金融有限公司有权以曹一铭、张玲莉提供抵押的苏（2016）江阴市不动产证明第0008026号不动产登记证明项下的房屋所有权与曹一铭、张玲莉协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在10万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元减半收取为788元，由曹一铭、张玲莉负担。。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年06月08日立案受理。执行过程中，申请人中银消费金融有限公司申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0213民初261号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2241号之一申请执行人：杜幼瀚，男，1985年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陈毕鹏，男，1990年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院执行申请执行人杜幼瀚与被执行人陈毕鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初15762号民事调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2998号被执行人：李凡，男。本院执行李凡罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初420号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额10000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月十八日书记员  高亚威
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初1056号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张1，男，1990年8月10日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。辩护人甘玉英，上海川汇律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人程某某，男，1993年9月11日生，汉族，户籍地河南省。辩护人叶加红，上海国仕律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕1077号起诉书指控被告人张1、程某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉。被告人张1、程某某及辩护人甘玉英、叶加红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月初，被告人张1将本人名下中国光大银行、招商银行的银行卡有偿提供给他人使用，并介绍被告人程某某将本人名下的中国工商银行、中国光大银行、中国农业银行银行卡有偿提供给他人使用，二人分别获利人民币1,000余元。经查，张1提供的尾号为1525的中国光大银行卡被用于支付结算电信诈骗赃款达人民币22.9万余元，程某某提供的尾号为5195的中国光大银行及尾号为3576的中国工商银行银行卡被用于支付结算电信诈骗赃款共计人民币29.7万余元。2021年4月25日、28日，被告人程某某、张1先后在接到民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关出具的《办案说明》《工作情况》、相关扣押清单、银行交易记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、户籍信息，证人潘某某、施某、凌某某、卡某某等人的证言，被告人张1、程某某的供述，上海慧鉴信息科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张1、程某某明知他人利用信息网络实施犯罪，单独或共同为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，均应以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人张1、程某某均主动投案并如实供述所犯罪行，签署认罪认罚具结书。建议判处被告人张1有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人程某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张1、程某某在庭审中对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议均无异议，均表示自愿认罪认罚。张1的辩护人提出，被告人张1自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，请求对张1从轻处罚。程某某的辩护人提出，被告人程某某有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，请求对程某某减轻处罚。本院认为，被告人张1、程某某明知他人利用信息网络实施犯罪，单独或共同为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人程某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，其辩护人提出程某某应系从犯的辩护意见于法无据，故本院不予采纳。根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，尚不足以减轻处罚，故辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。被告人张1、程某某均主动投案并如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚、从宽处理。张1辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张1犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年11月27日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人程某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年9月24日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)三、违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1253号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：谢银存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：汕头市尚顶雅贸易有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：金怀惜。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告汕头市尚顶雅贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤诉。案件受理费1，125元，减半收取计562.5元，由原告昆山市伊鸿麟科技有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  孟晓非书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之四十四被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223200231535661,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保97号申请人：湖南新宁潭农商银行股份有限公司，住所地：湖南省新宁县金石镇崀山大道**。法定代表人：李卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。被申请人：郭建华，男，1985年7月5日出生，汉族，住新宁县。被申请人：杨楚，女，1990年10月19日出生，汉族，住新宁县，系郭建华之妻。申请人湖南新宁潭农商银行股份有限公司于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭建华、杨楚名下存款、动产、不动产资金总额50万元予以冻结。申请人湖南新宁潭农商银行股份有限公司自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，邓光焱申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人郭建华、杨楚名下位于新宁县地（Ｆ栋）103室，不动产证号为湘（2017）新宁县不动产权第××号的房屋一套，查封期限为三年。案件申请费3,020元，由申请人湖南新宁潭农商银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 雷鸿鸣二〇二一年九月二十四日法官助理 王 凯书 记 员 邓牧之
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8041号原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。法定代表人：谷安宁。委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。被告：孙殿龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告孙殿龙物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0921执521号于守江、李万军、李学军：本院在执行申请执行人于守江与被执行人李万军、李学军追偿权纠纷一案中，本案案件款人民币916.00元已缴纳完（由另案已控财产转入）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8745号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，住湖南省，系公司法务。被告：唐鸿彬，女，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司与被告唐鸿彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告长沙京派物业管理有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙京派物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年九月十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初513号之一原告：汉源县海域商贸有限公司，住所：四川省雅安市汉源县九寨镇周家村2组37号。法定代表人：郭梅，职务：执行董事。被告：廖正法，男，1980年6月6日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。第三人：彭志君，男，1981年11月19日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告汉源县海域商贸有限公司与被告廖正法、第三人彭志君劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年9月27日，原告汉源县海域商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汉源县海域商贸有限公司撤诉处理。案件受理费5.00元，由原告汉源县海域商贸有限公司负担。审 判 长 卢 红 云审 判 员 阿木尔举人民陪审员 戴 树 平二〇二一年九月二十八日法官 助理 沙马伍且书 记 员 吉伍布吉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2476号盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司周霞：关于申请执行人盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司申请执行被执行人周霞商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：11644.5元。经本院立案受理并执行，被执行人周霞已履行本案全部义务。至此，申请执行人盱眙商茂龙泉湖旅游度假发展有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初3860号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1275号申请执行人：莫震龙，男，1976年8月21日生，汉族，住海安市。被执行人：黄跃斌，男，1963年3月1日生，汉族，住如东县。申请执行人莫震龙与被执行人黄跃斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0623民初4365号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告黄跃斌给付原告莫震龙赔偿款、肥料款、运输费用合计240670元，于2021年3月30日前给付60000元，于2021年7月30日前给付80000元，余款100670元于2021年11月30日前履行（上述款项直接汇入原告莫震龙中国农业银行南莫支行账户，账号62×××76）。二、如果被告黄跃斌有任意一期未能按照上述约定足额履行，需承担违约金40000元，原告莫震龙有权就未履行（含未到期）部分及违约金一并向法院申请执行。三、本起纠纷一次性处理结束，原、被告之间再无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2455元、保全费1770元，合计4225元，由被告黄跃斌负担（于2021年11月30日前直接给付原告莫震龙，原告已预交法院的不予退还）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：一、申请执行人莫震龙与被执行人黄跃斌一致确认，截止到2021年8月24日，被执行人黄跃斌尚需给付申请执行人莫震龙244895元；二、被执行人黄跃斌于2021年8月30日前给付申请人莫震龙30000元，并从2021年9月开始，每月给付申请人莫震龙5000元，于每月的25日前履行。至2024年8月底前，被执行人黄跃斌将剩余的款项给清。三、如有一期未能按约履行，被执行人则仍需给付（2020）苏0623民初4365号民事调解书中约定的违约金40000元，即按照总标的额284895元履行本案给付义务。本案执行费4173元由被执行人黄跃斌承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年九月七日书记员 丁玉楠
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14343号        原告戚兴雅，女，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                被告杭州共荣五金有限公司，统一社会信用代码91330109668046252E，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新塘头村。                法定代表人马国荣，董事长。                委托诉讼代理人高云飞、王玲燕，公司员工。                被告浙江兰溪锦荣生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91330781075337847Q，住所地浙江省兰溪市永昌街道童店村上中坞自然村。                法定代表人马国荣，董事长。                本院在审理戚兴雅与杭州共荣五金有限公司、浙江兰溪锦荣生物科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，戚兴雅于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。戚兴雅在本案宣判前自愿申请撤回对杭州共荣五金有限公司、浙江兰溪锦荣生物科技股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许戚兴雅撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由戚兴雅负担。                    审判员李芳    二O二一年九月九日            书记员郑莉丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36923号原告：李明，男，1986年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：刘俭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文轩，上海伟创律师事务所律师。被告：李骏杰，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告李明与被告李骏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李明于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费减半收取153.05元，由原告李明负担。审 判 员  盛 洁法官助理  唐 诗书 记 员  蔡凯宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢1126号西安创业典当有限公司、刘某某、宿某某:我院立案执行的西安创业典当有限公司与刘某某、宿某某民间借贷纠纷一案。执行阶段：2021年9月15日申请执行人西安创业典当有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人刘某某、宿某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人刘某某向本院缴纳执行费2439元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初3991号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年九月二十二日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保386号申请人：熊庚兰，女，1976年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：项振军，男，熊庚兰丈夫，1971年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被申请人：黄**，女，1967年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告熊庚兰与被告黄**民间借贷纠纷一案，南昌市湾里区人民法院已作出（2020）赣0105民初636号民事裁定书，冻结被申请人黄**的银行存款350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因该案的财产保全期限即将到期，申请人熊庚兰于2021年8月31日向本院申请续封被申请人黄**的公积金账户。本院经审查认为，申请人熊庚兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：继续冻结被申请人黄**的公积金账户资金350,000元。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保386号申请人：熊庚兰，女，1976年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：项振军，男，熊庚兰丈夫，1971年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被申请人：黄**，女，1967年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告熊庚兰与被告黄**民间借贷纠纷一案，南昌市湾里区人民法院已作出（2020）赣0105民初636号民事裁定书，冻结被申请人黄**的银行存款350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因该案的财产保全期限即将到期，申请人熊庚兰于2021年8月31日向本院申请续封被申请人黄**的公积金账户。本院经审查认为，申请人熊庚兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：继续冻结被申请人黄**的公积金账户资金350,000元。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1117号宋操：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2017）黔0626刑初140号刑事判决书中确定的宋操犯盗窃罪，并处罚金2000元一案中。宋操已将该案的罚金2000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执2618号之八申请执行人:田传保，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王士国，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人田传保与被执行人王士国追偿权纠纷一案，本院于2021年08月20日冻结了被执行人王士国在3803××××3631账户内余额人民币15.65元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王士国在中国工商银行3803××××3631账户内存款人民币52680.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月二十三日书记员  姜 倩
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保585号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王马娥、王超、刘青石、刘倩：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王马娥等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人王超、刘倩、刘青石、王马娥在金融机构的存款44203.67元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17834号起诉人:单成彬，男，1996年11月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：谷城言，湖南纲维律师事务所律师。2021年9月22日，本院收到单成彬的民事起诉状。起诉人单成彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决田**向单成彬支付共计55624元：美容店转让费20000元、逾期支付转让费利息16500元（275天×3‰／日×2万元、从2020年12月31日起暂时计算至2021年10月1日）、存货款9124元、赔偿单成彬损失（退2名顾客美容费10000元）。2、田**承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月3日，单成彬将位于长沙市岳麓区湘腾城市2栋701号魔幻身姿美容店转让给田**经营，双方签订书面《美容院转让协议书》约定：1、美容店转让费付款办法：乙方（田**）于本协议签订之日支付2万元给甲方（单成彬），尾款2万元在2020年12月30日前一次性结清；2020年12月30日之前未结清的，按日利率千分之三计算；2、美容店的存货转让给乙方，作价0.9124万元，由乙方向甲方支付，2020年11月30日结清；3、甲方对外应收欠款共计0.85万元转让给乙方，不另计价由乙方接收，乙方负责承接转让之前顾客的美容服务等内容。转让协议签订后，田**向单成彬支付了美容店转让款2万元，之后田**便没有再向单成彬支付任何钱款。到2020年12月底，单成彬听美容店员工说：田**已经很少来美容店，慢慢的员工都走了，店子也关门了。单成彬拨打田**的电话，要求支付本案所涉款项，要么没人接，要么被拉黑，田**杳无音讯，钱款也没有着落。2021年8月28日，美容店的两名顾客李雪梅、刘显霞因美容店关闭找不到田**，便找到单成彬，要求单成彬退之前交纳的美容费，单成彬仍然联系不到田**，为了信誉并尽可能地减少顾客的损失，只能先向李雪梅、刘显霞两名顾客一共退了10000元。综上，田**违背了做人处事的基本原则，既未诚实守信履约，也丧失了朋友、店员、顾客对其人品的信任。现特向法院起诉，以维护自己的合法权益。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案田**的所在地为湖南省常德市汉寿县洲口镇明光村10组，合同履行地合同并未约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案争议标的为给付货币，接受货币一方单成彬所在地为应为合同履行地，故本案被告所在地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》依照第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对单成彬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月二十九日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3975号申请执行人：陈贤良，男，1963年2月22日生，汉族，住浙江省金华市。被执行人：谢国军，男，1972年8月22日生，汉族，住浙江省丽水市。申请执行人陈贤良诉被执行人谢国军民间借贷纠纷一案，(2018)沪0117民初4202号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年6月23日立案执行。申请执行人申请被申请人谢国军偿还申请人陈贤良借款880,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文