wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2841号之一     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:支萍，女，1967年03月09日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人支萍为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5587号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支萍履行生效法律文书确定的债务本金5900.90元，利息1170.10元，违约金390.03元，并支付自2019年5月12日起至实际偿还之日止按合约约定计算的利息、违约金（以月2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人支萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人支萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人支萍所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，但因政策原因，暂无法扣划。    鉴于被执行人支萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人支萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2841号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5353号原告：祝振，男，汉族，1982年5月20日出生，住海城市。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：白鹤鹏，男，蒙古族，1986年8月25日出生，户籍地：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住大连市。原告祝振诉被告白鹤鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理，原告祝振及委托代理人李化、被告白鹤鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝振诉称，被告自有本田雅阁轿车一台，车牌号辽Ｎ×××××。2020年10月21日，原被告达成协议，约定将该车作价34800元卖给原告。双方签订了书面承诺书，原告先支付了购车定金24800元，双方约定剩余车款在车辆交付后给付。但协议签订后被告迟迟未将车交付原告，原告多次催要未果，故提起诉讼要求被告返还定金。被告白鹤鹏辩称，车卖给小文了，我不认识原告，车当时就给小文了。给我24800元也是小文给的。原告的诉讼请求不同意。经审理查明，被告自有本田雅阁轿车一台，车牌号辽Ｎ×××××号。2020年10月21日，被告将该车卖给案外人“小文”，并出具录音、视频承诺一份，案外人“小文”又将该车卖给原告，原告于当日开始实际占有使用该车，后该车因涉及抵押贷款，于2021年5月被清贷公司开走。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、行驶证原件；2、书面承诺；3、两份视频。被告提供的证据有：微信聊天记录一组、二手车买卖协议、债权转让合同复印件各一份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。因原告购车的相对方并不是本案的被告，且购车款也未支付给本案被告，因此根据合同的相对性原则，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条之规定，判决如下：驳回原告祝振的诉讼请求。案件受理费210元，由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员 崔 洋二〇二一年九月二十八日书记员 曲新卓
浙江省舟山市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙09民辖终32号     上诉人（原审被告）：黄金辉，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省象山县。       被上诉人（原审原告）：郭斌丽，女，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县，现住浙江省舟山市普陀区沈家门街道西大街179号。       上诉人黄金辉因与被上诉人郭斌丽民间借贷纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2021）浙0903民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。       黄金辉上诉称，1．双方之间并非民间借贷纠纷，本案款项是郭斌丽通过上诉人黄金辉代收代付的投资款。一审法院认定事实错误。2．双方并未达成任何形式的合同，本案不属于因合同纠纷提起的诉讼，因此一审法院适用法律错误。3．本案不存在应由上诉人黄金辉履行给付货币义务的任何形式的合同，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，认定郭斌丽现住所地舟山市普陀区为本案合同的履行地，属理解错误。一审法院对本案没有管辖权，故请求将本案移送至宁波市鄞州区人民法院管辖。       本院经审查认为，原审原告郭斌丽向一审法院起诉要求黄金辉归还借款，并提供了银行转账凭证等证据，一审法院据此以民间借贷纠纷作为案由，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为郭斌丽，其现住所地舟山市普陀区为本案合同的履行地，原审原告向合同履行地法院起诉，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。至于黄金辉主张双方之间不属于民间借贷纠纷，无货币给付义务，属案件实体审查范围，不属于管辖权异议案件的审理范围。综上，上诉人黄金辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：       驳回上诉，维持原裁定。       本裁定为终审裁定。       审判长宋存国     审判员陈晓红     审判员袁志雄     二○二一年九月十四日     法官助理李君     代书记员陈悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11890号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。负责人：杨志刚，该营业部经理。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张萍，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）:李杰，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）:营口奥亿嘉物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区09一营口海星物流有限公司1#办公室2层。法定代表人：司长柱，该公司经理。被上诉人（原审被告）:吕宝和，男，汉族，住沈北新区。上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称保险公司）因与被上诉人张萍、吴景鹏、李杰、营口奥亿嘉物流有限公司、吕宝和机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉车辆商业投保单与《投保人声明》上均有案外人珠海民商企业管理有限公司盖章，双方对案涉车辆投保一事的真实性均无异议，故一审法院仅以手写文字无法核实真实性为由认定保险公司未尽到提示说明义务没有事实及法律依据；另，本案交通事故系主次责任，审判实践中一般以70%和30%的比例进行认定，一审采取80%和20%的比例不妥。故本案发回重审，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7591号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部预交的二审案件受理费3837元予以退回。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年九月二十三日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2472号之一    申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。    法定代表人:陈小军。    被执行人:李福贵，男，1971年12月06日出生，汉族，住所地台州市椒江区。    被执行人:金利洪，女，1973年05月28日出生，汉族，住所地台州市椒江区。   申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李福贵、金利洪为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3516号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李福贵、金利洪履行生效法律文书确定的债务35955.37元及截至2020年8月3日的逾期利息20736.80元、罚息1213.22元，并支付自2020年8月4日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费800元、执行费780元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李福贵、金利洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李福贵、金利洪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李福贵、金利洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币12169.65元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人李福贵、金利洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李福贵、金利洪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权10589.65元，收取案件诉讼费800元、执行费780元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2472号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 许 怡 琳         二O二一年九月十六日       代 书记员 陈 丹 红
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执428号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人：罗伟，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司公司员工。被执行人：李文超，男，1987年5月7日出生，汉族，居民。被执行人：范青，女，1987年11月16日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李文超、范青追偿权纠纷一案中，申请执行依据为（2020）鲁1191民初618号民事判决书，申请执行标的额为158045.19元及利息，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，依法查询了被执行人企业信息、住所地信息，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令、信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年九月二十三日书记员  安紫荆
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执恢361号之一申请执行人：罗志刚，男，生于1972年5月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：王海燕，女，1972年12月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。关于罗志刚申请执行王海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)川0522民初2264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王海燕应支付申请执行人罗志刚借款本金391000元，并承担案件受理费3552元。由于被执行人王海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志刚向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海燕发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人王海燕未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人王海燕的财产进行查询，查询到被执行人王海燕有零星银行存款，本院已依法予以冻结，因金额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人王海燕无车辆登记、工商登记和证券登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人王海燕有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人王海燕住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人王海燕有可供执行财产。五、本院已对被执行人王海燕限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗志刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王海燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人罗志刚表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人王海燕有其他可供执行的财产，且申请执行人罗志刚也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020)川0522民初2264号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人王海燕应继续履行本院（2020)川0522民初2264号民事判决书确定的义务，申请执行人罗志刚如发现被执行人王海燕有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘启海审 判 员 罗 健审 判 员 余鑫海二〇二一年九月八日法官助理 姚 远书 记 员 陈 杏
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保513号苏州太湖古典园林建筑有限公司、黔西县城市建设投资发展有限责任公司：申请人苏州太湖古典园林建筑有限公司诉被申请人黔西县城市建设投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4296号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人黔西县城市建设投资发展有限责任公司名下开户银行为贵州黔西农村商业银行股份有限公司水西支行的账号为27×××73的账户在1715413.24元范围内予以保全。足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3240号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：秦国，男，1991年02月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与秦国金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3925号民事判决书，被执行人秦国应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人秦国未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人秦国名下有银行存款4630元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。无其他财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1695号之四申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：路文龙，该行员工。被执行人：付宗和，男，1965年10月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘爱美，女，1964年3月14日出生，汉族，住曹县。被执行人：晋兴德，男，1963年8月9日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人付宗和、刘爱美、晋兴德金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初1579号民事调解书已发生法律效力，因被告付宗和、刘爱美、晋兴德未按调解书所确定的内容履行义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人付宗和、刘爱美、晋兴德发出执行通知书、传票、报告财产令，通知付宗和、刘爱美、晋兴德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人付宗和、刘爱美、晋兴德逾期未自动履行。本院于2021年4月27日、4月28日和9月3日对被执行人付宗和、刘爱美、晋兴德的银行、房产、车辆等线上查询，被执行人付宗和在中国农业银行、山东省农村信用社联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行都有开户，余额最多的在山东省农村信用社联合社账户，余额为107.06元，被执行人付宗和在支付宝和财付通都有开户，余额最多的在财付通帐户，余额为25.30元，被执行人付宗和无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人刘爱美在山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行都有开户，余额最多的在山东省农村信用社联合社，余额为26.95元，被执行人刘爱美在支付宝和财付通有开户，在财付通账户的存款，本院已裁定冻结，被执行人刘爱美无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记；被执行人晋兴德在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、山东省农村信用社联合社、中国建设银行有开户，在中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社账户的存款，本院已裁定冻结，被执行人晋兴德在支付宝和财付通无开户，被执行人晋兴德虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人晋兴德无房产、车辆、股权、有价证券和工商登记。本院冻结被执行人刘爱美、晋兴德的存款，裁定扣划，共计6136.16元，由申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司领取。经调查被执行人所在的村民委员会，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告和审计。本院于2021年9月3日作出（2021）鲁1721执1695号限制消费令，对被执行人付宗和、刘爱美、晋兴德限制消费。本院于2021年9月4日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权本金293863.84元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721民初1579号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年九月四日书记员  崔振宇
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保814号关于申请人金某某与被申请人李某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额63745元，实际冻结金额为365元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6342号之一申请执行人长沙天安保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路239号,统一信用代码为914301025676996332。法定代表人：张谢佳。被执行人湖南大汉伊人旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区清水塘街道营盘东路13号,统一信用代码为91430100MA4L44CR3J。法定代表人：郑骞。申请执行人长沙天安保安服务有限公司申请执行被执行人湖南大汉伊人旅游文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2286号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执6342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解 钢审 判 员  张 淳审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十九日代理书记员  曾 胜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2368号申请人：某某银行股份有限公司。统一社会信用代码：xx。委托代理人：肖某某，该行工作人员。被执行人：肖某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：xx。被执行人：肖某某1，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：xx。被执行人：朱某某，女，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：xx。申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人肖某某、肖某某1、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民初1623号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告向原告某某银行股份有限公司支付借款本息共计500000元及利息。因肖某某、肖某某1、朱某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某银行股份有限公司在2021年9月16日以双方达成和解协议并长期履行为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2021）黔0304执2368号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二一年九月十六日书记员  陈 烨
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保249号申请保全人和龙市物权融资农业发展有限责任公司与被保全人金彩兰追偿权纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7317号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。被执行人：叶少奇，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社与叶少奇借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月17日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执异66号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路**。                负责人：徐锡茂，行长。                被执行人：浙江更楼化工有限公司，，住所地浙江省建德市新安江街道城南                法定代表人：钟衍林，董事长。                被执行人：建德市无氧铜杆厂，，住所地浙江省建德市新安江街道城南                代表人：郑富强，厂长。                被执行人：建德市日月碳酸锶有限公司，，住所地浙江省建德市新安江街道城南                法定代表人：沈善钦，董事长。                第三人：浙江洪润经济发展有限公司，，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****B                法定代表人：李雪燕。                本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人浙江更楼化工有限公司、建德市无氧铜杆厂、建德市日月碳酸锶有限公司金融借款合同纠纷一案中，第三人浙江洪润经济发展有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院于2021年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。                经审查查明：申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人浙江更楼化工有限公司、建德市无氧铜杆厂、建德市日月碳酸锶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2001年7月26日做出的（2001）建经初字第244号、245号、248号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行向本院申请执行，本院于2001年11月2日立案执行。                执行中，被执行人履行了60万元借款，余款本金340万元及利息（2002年12月20日以后的利息按照贷款利息另计）未履行。本院于2002年12月20日作出（2001）建执字第1213号执行案件终结本次执行程序的裁定。                2019年6月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订了一份资产转让协议，协议约定将包含本案债权在内的不良资产转让给浙江省浙商资产管理有限公司，该公司支付了相应的对价。同年10月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司在浙江法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事实并要求债务人及担保人向浙江省浙商资产管理有限公司履行债务。                2020年11月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与第三人浙江洪润经济发展有限公司签订了一份债权转让协议，协议约定浙江省浙商资产管理有限公司将包含本案债权在内的受让债权转让给第三人浙江洪润经济发展有限公司，第三人依据与浙江省浙商资产管理有限公司签订的金融资产收益权转让合同，将已支付的收益权转让价款等额转为债权转让价款。2021年1月13日，浙江省浙商资产管理有限公司与第三人浙江洪润经济发展有限公司在浙江法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事实并要求债务人及担保人向第三人履行债务。第三人遂向本院提出变更申请执行人申请。                本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。最高人民法院执行裁判规则梳议中，关于《执行债权转让与变更申请执行人问题裁判规则》认为，生效法律文书确定的债权第一次转让时，受让人未申请变更申请执行人的，执行法院无须作出变更执行主体裁定。在债权连续转让的情况下，只要该债权转让的过程是明确的、连续的，执行法院就可以根据债权转让人或受让人的申请直接裁定变更最后受让人为申请执行人。本案中，申请执行人的法人单位中国工商银行股份有限公司浙江省分行根据处置银行不良债权的相关规定将生效法律文书确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司又将债权转让给第三人浙江洪润经济发展有限公司，转让过程是清晰的，符合债权转让的程序性规定，因此，第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：                变更第三人浙江洪润经济发展有限公司为（2001）建执字第1213号执行案件的申请执行人。                如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。                    审判长鲁军            人民陪审员章晓萍            人民陪审员钱晓    二〇二一年九月八日            书记员王毅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17646号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼。负责人：梁镇江，职务总经理。委托诉讼代理人：刘禄华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黎楚欣，女，该公司职员。被告：郑锦照，男，1972年11月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告广州市领荟翔物业管理有限公司与被告郑锦照物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案。原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月九日书记员  温丽丽李芷晴
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5396号原告：王明全，男，1939年10月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：陈国安，男，1954年2月15日出生，汉族，系瓦房店市元台镇大王村民委员会推荐，现住辽宁省瓦房店市。被告：邢德山，男，1963年10月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邢广桐，系被告邢德山的儿子，男，1990年10月31日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告王明全诉被告邢德山租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明全的委托诉讼代理人陈国安、被告邢德山的委托诉讼代理人邢广桐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将占有的原告0.44亩土地恢复原状并返还;2、请求判令被告立即支付2019年1月2日至今的土地占用费930元，剩余土地占用费按照每亩每年700元计算至被告返还土地之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。当庭变更第二项诉讼请求为开庭日之前占用费为1478元，之后按每年每亩1120元计算。事实与理由：案外人王远于2002年10月18日向原告租赁基本农田用于经营鸡舍，双方签订了书面《协议书》，约定原告将位于的土地出租给被告，出租土地面积0.44亩，租赁年限至2019年1月1日。协议签订并履行后，被告取代王远继续租赁房屋履行协议书的约定。现租赁期己经届满，被告仍占有原告土地，但是双方一直未能就土地使用达成协议，被告也一直未支付任何费用。从2019年1月2日至庭审日前一日为930元，我已变更成1478元，我原来是按照一亩700元标准计算的，现在是按照一亩1120元计算。诉讼请求中恢复原状是恢复到耕地状态，是平地。被告邢德山辩称，不同意原告全部诉讼请求，理由：1.原告诉讼被告将占有土地恢复原状并返还，根据流转合同约定，并没有明确约定原告在合同期后恢复土地并返还土地，同时原告在购买需要鸡舍前，王远、王永凤也没有跟被告明确告知租用到期后需要恢复土地原貌，并返还土地。原告也没有重复考虑到被告实际投入和被告租户实际经济损失，假如原告要求被告恢复土地原貌，并返还土地，这个原因导致被告养殖造成损失，被告应得到原告及王远、王永凤相应赔偿，原流转合同属于合法经营，并经原镇政府登记附带土地说明，根据国家土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权产生争议，当事人协商，协商不成由乡政府、乡镇或经人民政府处理，对处理不服，可以自接到处理决定日起30日内向人民法院提起诉讼。原告的诉讼请求中土地占用费本身不存在占用和拖欠的问题，因原告原始流转合同到期后，原告一直在涨地租，所以导致没有办法正常支付，到期后原告也没有说不租，只不过因为地租的价格问题一直没有续签合同。原告要求被告支付土地占用费1120元每年至被告返还土地之日止，被告认为费用不具备合理性，因为周边土地平均租价在200元/亩至300元/亩之间，没有1120元的标准。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2002年10月18日，甲方大郭西村民组社员（包含原告在内）与乙方王远、王小龙签订《协议书》，内容为：今有瓦房店市市民王小龙、王远因建鸡舍占大郭西村民组社员土地，甲方有偿提供乙方占地面积约十五亩（以附表为准），乙方有权在甲方土地上建鸡舍，其中占社员土地面积附表壹式两份，甲、乙双方各壹份，每亩土地每年租金人民币120元正（壹佰贰拾元正），租期从2003年1月1日至2019年1月1日止，在租赁期间甲方不得干涉乙方土地使用，乙方在每年10月25日交下一年租金，合同到期后，甲乙双方另做商议。该《协议书》附表中载明租用原告王明全经营的土地亩数为0.44亩。《协议书》签订后，双方均依约履行。租赁期满后，被告邢德山继续占有使用案涉土地至今，亦未给付租金。另查，原告王明全享有承包经营权的土地性质为基本农田，被告邢德山在案涉土地上建造鸡舍未办理用地审批手续。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定，农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。第六十三条规定，承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，原告王明全将其享有承包经营权的0.44亩基本农田土地租赁给被告邢德山用于非农田使用，双方均未办理相关土地审批手续，违反了上述法律规定，应由政府有关部门处理，不属于民事案件受理范围，故驳回原告王明全的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王明全的起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还原告王明全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  高源二〇二一年九月六日书记员  苍茜
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执208号申请执行人谭庆新：被执行人湘潭三峰数控机床有限公司：申请执行人谭庆新与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初576号民事调解书立案执行。本院已作出（2021）湘03执监73号执行裁定书，裁定将本案提级执行。现生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人出具情况说明同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初576号民事调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执537号之二申请执行人：鹤岗市南山区人民法院。被执行人：刁洪亮，男，汉族，住鹤岗市东山区。关于申请执行人与被执行人刁洪亮罚金一案，本院于2021年09月17日冻结了被执行人刁洪亮在账户内余额人民币5000.00元。现申请执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刁洪亮在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘士光二〇二一年九月二十九日书记员  王 楠
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢829号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘莲、朱同英借款合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第1573号民事判决书已经发生法律效力。因刘莲、朱同英未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年9月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2010）章商初字第1573号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年九月二十三日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1944号申请执行人：张建忠，男，1967年2月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘彦刚，男，1982年6月29日出生，汉族，住濮阳县。本院执行张建忠与刘彦刚借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8773号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘彦刚欠原告张建忠借款本金及利息66,000元。被告刘彦刚同意自2021年2月起每月月初偿还1,000元，直至借款及利息还清为止；二、如被告不按照调解协议第一项履行还款义务，原告张建忠有权向濮阳县人民法院申请强制执行下余全部欠款；三、双方其他互无争执。案件受理费625元，由被告刘彦刚承担；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无房产登记信息；经查，因被执行人刘彦刚名下车辆豫JR0161查无此车无法查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年9月8日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为66000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余66000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年九月十五日书记员  王兵军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1917号之一申请执行人：姜志胜，男，1965年2月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：张学举，男，1965年8月28日出生，汉族，住。申请执行人姜志胜与被执行人张学举民间借贷纠纷一案，申请执行人姜志胜依据生效的（2021）鲁1002民初2083号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人***元的义务。本院于2021年5年12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人张学举送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2021年5月13日通过“点对点”网络查控系统对三被执行人名下不动产及住房公积金进行了查询，未查得可供执行财产线索；3、本院于2021年5月13日、2021年8月30日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，已冻结相关银行账户，因金额较低，暂未划拨，此外未查得其他财产线索；4、因被执行人张学举未按执行通知书的要求自动履行法律文书确定的义务且未向法院申报财产，本院于2021年9月日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公示。综上，上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁1002民初2083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  陈晓东二〇二一年九月二十九日书记员  丛 平
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号之十被执行人：张庆波，男，满族，1955年05月23日生。住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61.39元。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1393号申请执行人：徐国仁，男，1958年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏省淮安市淮安区村民委员会，住所地淮安市淮安区。本院在执行申请执行人徐国仁与江苏省淮安市淮安区苏嘴镇章集村村民委员会健康权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人江苏省淮安市淮安区苏嘴镇章集村村民委员会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年九月二十七日书记员  张 会
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4266号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘建民，男，1963年8月21日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘建民信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3194号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币53,763.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4266号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0503刑初343号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人罗某某，男，2000年1月1日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住新邵县寸石镇。因犯盗窃罪，于2020年12月25日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2021年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月26日被邵阳市某某局大祥分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月14日凌晨，被告人罗某某伙同李某宝（已判刑）、许某华（另案处理）、肖某涛、何某计（两人均未满十六周岁）驾车窜至邵阳市大祥区广电星苑小区附近，使用安全锤对停在路边的车辆采取砸车窗方式入车内盗窃，窃得被害人汪某霖日产奇骏车上的约3000元现金和四条和天下香烟、被害人李某平白色大众车上的100元现金和一包和天下香烟、被害人李某威奥迪车上的约100元现金和三包和天下香烟。经价格认定，被盗香烟价值人民币4400元。公诉机关提交了被告人的户籍资料、到案经过、刑事判决书、证人李某宝、许某华、肖某涛、何某计的证言、被害人汪某霖、李某威、李某平的陈述、被告人罗某某的供述和辩解、价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗某某自愿认罪认罚，建议判处被告人罗某某有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗某某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人罗某某起主要作用，系主犯。被告人罗某某到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年4月26日起至2022年2月25日止。罚金限被告人罗某某在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭成家 二〇二一年九月十三日 代理书记员  罗梅超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2372号之一申请执行人：闫博，男，1993年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南翱翔航空科技有限公司，住所地：登封市高新技术工业园区，统一社会信用代码：91410185399594399X。法定代表人：陈东玲，系该公司董事长。关于闫博与被执行人河南翱翔航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1605号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南翱翔航空科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人闫博44937.5元。因河南翱翔航空科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫博向本院申请执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产；到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息未发现可供执行财产。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为44937.5元，尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓栋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3876号申请执行人：周某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。被执行人：某某厂。住所地：贵州省遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：刘某某，该厂厂长。被执行人：刘某某，贵州省遵义市播州区人，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0321民特210号民事裁定书，于2021年6月7日受理周某某申请执行某某厂、刘某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款160000元；2、承担本案执行申请费2300元；3、迟延履行利息。本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执3876号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十九日书记员 邹      瀚      堯
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4800号申请执行人：贵州省毕节市七星关区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓彩云,男,1970年12月6日生,汉族，住毕节市七星关区。被执行人：高秋菊,女,1991年9月13日生,汉族，住毕节市七星关区。被执行人：杨旭,男,1986年5月14日生,汉族，住毕节市七星关区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502刑初258号刑事判决书受理的邓彩云等三人犯贩卖毒品罪一案，执行过程中，被执行人高秋菊、杨旭履行了生效法律文书确定的义务。被执行人邓彩云拒不履行生效法律文书确认的义务，经查，被执行人邓彩云名下无不动产登记信息，未购买有价证券和股票，无车辆登记信息，无银行存款。因被执行人邓彩云暂无可供执行的财产，本院依法冻结被执行人邓彩云银行账户并将被执行人邓彩云依法纳入失信被执行人名单及限制高消费令，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执4800号案件本次执行程序。具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月二十八日书记员 朱桂林
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3033号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住广西壮族自治区柳州市柳北区八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：李东军，男，1970年04月02日出生，汉族，住广西玉林市北流市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人李东军金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李东军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，李东军的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为22528.7元，未执行金额为22528.7元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1339号申请执行人：广西桂海实业集团有限公司，住所地防城港市港口区金花茶大道396号桂海世贸广场9号楼1-3层，统一社会信用代码91450600788428749Y（1-1）。法定代表人：王必雲，董事长。委托代理人：凌子淳，广西海狮律师事务所律师。被执行人：曾祥伟，男，1991年9月22日出生，汉族，户籍地贵州省湄潭县。申请执行人广西桂海实业集团有限公司与被执行人曾祥伟商品房预售合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于,2020年12月29日作出的（2020）桂0603民初1786号民事判决书已发生法律效力。由于曾祥伟没有履行生效法律文书确定的义务，广西桂海实业集团有限公司向本院申请强制执行，要求曾祥伟履行：1.协助办理撤销《商品房买卖合同》备案登记和房屋预告登记手续；2.偿还代为支付的贷款利息7029.86元（暂计至2020年7月21日，贷款利息计至本判决生效之日止，以实际代为支付贷款利息数额为准）；3.支付违约金28069元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担案件受理费278元、案件保全费1220元、本案执行费926元。本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院未能查找到被执行人有可供执行的财产。另，本案经诉讼财产保全查封了涉案房屋即现登记在被执行人名下的位于防城港市港口区，因涉案房屋仍存在抵押权登记，暂未能解除相关登记手续。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十九日书记员 李健榕
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保777号关于申请人罗某某与祝某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2726号申请人：东莞市唯壹电器有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇沙湖路180号2栋301室。法定代表人：尹海科，总经理。委托代理人：夏艳裙，湖南存远律师事务所律师。被申请人：刘麟辉，男，1989年11月15日出生，住广东省兴宁市。申请人东莞市唯壹电器有限公司于2021年09月02日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘麟辉相应价值260000元的财产。申请人东莞市唯壹电器有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为260000元，保证承担因申请错误造成被申请人刘麟辉或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市唯壹电器有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘麟辉相应价值260000元的财产。案件申请费1820元，由申请人东莞市唯壹电器有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年九月三日书记员  吴 阳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17288号原告：孙永保，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省南部县，被告：罗明全，男，1976年10月24日出生，汉族，住广州市番禺区，原告孙永保与被告罗明全民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序审理。2021年9月3日，原告孙永保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙永保撤诉处理。本案受理费25元，由原告孙永保负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月三日书记员  梁沛敏关嘉萍
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2112号申请执行人:徐卫兵,男,汉族,住江苏省苏州市。被执行人:安徽卓昊文化传媒有限公司,住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2TA89P5X。法定代表人:项伯勋,公司董事长。被执行人:项伯勋,男,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人徐卫兵与被执行人安徽卓昊文化传媒有限公司、项伯勋合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月三十日书记员  王 红
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0623民初2845号原告：俞占河，男，1981年12月12日出生，满族，住涞水县。被告：杨洋，男，1990年9月17日出生，汉族，住涞水县。原告俞占河与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9000元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年7月11日被告向原告借款9000元，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告特诉至法院，要求依法判决。被告杨洋未向法庭提交答辩状。本院经审理查明下列事实：2021年7月11日，被告向原告借款9000元，原告按约定将借款支付给被告，被告至今未履行还款义务。本院认为，原告俞占河与被告杨洋之间的借贷关系真实有效，原告向被告支付了借款，被告亦应按期偿还借款，原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的请求，因双方在借款时未约定利息，应视为没有利息，故原告要求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洋偿还原告俞占河借款9000元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨洋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚丽二〇二一年九月十七日书记员  石浩然
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2021)陕0111民初7225号 原告：任飞，男，1986年5月8日出生，汉族。被告：西安市灞桥区红旗街道五星社区第八村民小组(原西安市灞桥区红旗街道五星村第八村民小组)，住所地西安市灞桥区五星村。负责人：郭永朝，系该小组组长。被告：郭永朝，男，1975年11月5日出生，汉族。被告：郭卫军，男，1974年10月16日出生，汉族。原告任飞诉被告西安市灞桥区红旗街道五星社区第八村民小组(以下简称五星八组)、被告郭永朝、被告郭卫军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任飞、被告郭永朝、被告郭卫军、被告五星八组的负责人郭永朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退付原告门面房屋租赁费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月1日签订了《房屋租赁合同》，在合同签订后一个月，案涉房屋被拆迁，被告未按约履行合同，亦未向原告退付房屋租赁费20000元，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。庭审中，任飞变更其第一项诉讼请求为：要求被告退付原告租金12500元。被告郭永朝辩称，其是五星八组的组长，房屋是五星村八组集体的房子，房屋已被拆迁，拆迁后尚未取得拆迁款，应由五星八组退付租金，不应由个人退付。被告郭卫军辩称，其是五星八组的副组长，房屋是五星村八组集体的房子，租金应由五星八组退付租金，不应由个人退付。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。当事人对真实性无异议的证据如下：收据、房屋租赁合同、房屋拆除移交单、五星村*组原郭家滩村的案涉房屋地理位置图示、西安市新宇光学技术有限公司与五星八组签订的协议。本院对上述证据的真实性予以认可，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年3月1日，任飞作为承租方(乙方)与西安市灞桥区五星八组作为出租方（甲方）签订《租赁合同》，约定被告任飞租赁原告西安市灞桥区五星八组位于半引路*号门面房一间，租金为15000元/年，租赁时间为一年。合同第四条约定：“租赁期间，甲方应确保乙方正常的经营，村民办理任何事宜，均应通过组委会与乙方进行联系。”合同第五条约定：“在本合同执行期间内如遇拆迁等不可抗力因素，合同自动取消。”合同落款处加盖有西安市灞桥区五星八组水电房租地费专用章，任飞在合同落款处签字。合同签订后被告任飞向五星八组交付了一年租金15000元，原告从2017年3月1日起租，后因政府通知案涉房屋拆迁，原告于2017年4月25日搬离，但五星八组未退付原告剩余租期内的租金。经查，案涉房屋系原五星村八组的集体公房，郭永朝、郭卫军分别系原五星村八组的组长及副组长。庭审中，被告陈述西安市灞桥区五星村改制为五星社区，成立了西安市灞桥区红旗街道五星社区居民委员会，西安市灞桥区五星社区第八村民小组仍然存在，五星八组同意退付原告10个月房租，共计12500元。经本院释明，原告坚持不追加五星社区居民委员会为被告。本院认为，原告与五星八组签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”案涉房屋已被拆迁，案涉《房屋租赁合同》已无法继续履行，案涉《房屋租赁合同》已经事实解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”原告实际承租时间为2017年3月1日起至2017年4月25日，庭审中，被告陈述西安市灞桥区五星村虽已改制为五星社区，但西安市灞桥区五星八组主体仍存在，现原告主张被告五星八组向其退付剩余租期租金12500元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”案涉房屋为原五星村八组集体公房，被告郭永朝、郭卫军系原五星村八组组长、副组长，案涉合同签约及履行的行为系其履行职务行为，故原告要求被告郭永朝、郭卫军退付租金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百六十三条、第五百六十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安市灞桥区红旗街道五星社区第八村民小组于本判决生效之日起十日内退付原告任飞租金12500元；二、驳回原告任飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交，原告减少诉讼请求后案件受理费为112元，减半收取56元，由被告负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。本院退付原告94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   李琼蕾   二〇二一年九月一日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3710号被执行人：张念明，男，1975年02月02日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行张念明罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初295号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张念明缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人张念明财产，张念明有银行存款1813.22元本案已依法扣划；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十八日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执496号之一申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁路**，法定代表人：晏晓棠，该公司董事长。委托代理人：李君，广西扶绥农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。被执行人：李坚，男，汉族，住广西扶绥县。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司与李坚信用卡纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年12月16日作出的（2020）桂1421民初2808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李坚未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李坚偿还信用卡欠款本金198,627.10元及相应违约金、分期手续费，并承担案件受理费2,218元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年4月22日立案执行。本院依法向被执行人李坚送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初2808号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。经调查查询，发现被执行人李坚名下的不动产及存款已在相关案件中进行统一处置。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司未能实现本案任何债权，被执行人李坚已缴纳本案执行费3,070元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人李坚目前暂无足额财产可供执行，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐光席审判员  罗惠民审判员  谭海枝二〇二一年九月十六日书记员  陈芳燕
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2411号之二    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:王六文，男，1975年10月05日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王六文为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5667号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王六文履行生效法律文书确定的债务本金49899.19元及截至2019年5月1日的利息9235.36元、违约金3078.45元，并支付自2019年5月5日起至实际履行上按章程及合约规定的利息、违约金（以月利2%为上限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费700元、执行费843元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王六文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王六文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王六文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1766.32元。2、对被执行人王六文所有的坐落于路南街道（权证号：路集用20099第XXXX）的不动产施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。   鉴于被执行人王六文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王六文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权223.32元，收取案件诉讼费700元、执行费843元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2411号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年九月六日       代 书记员 陈 丹 红
新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4766号关于卢景玲申请执行郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。卢景玲向本院申请执行的新郑市人民法院（2021）豫0184民初2410号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现(2021)豫0184执4766号执行案已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4477号申请执行人：上海坤达五金制品有限公司，统一社会信用代码91310114783624724Y，住所地上海市嘉定区众仁路********。法定代表人：秦文华。被执行人：江苏威龙新能源汽车有限公司，统一社会信用代码913204130877981658，住所地江，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区横五路**v>法定代表人：郭小铭。关于上海坤达五金制品有限公司与江苏威龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏威龙新能源汽车有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏威龙新能源汽车有限公司银行存款人民币398141.06元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3745号申请执行人：肖水土，男，1976年5月22日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人肖水土与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执682号申请执行人：王宇，男，1983年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。被执行人：崔立昕，男，1978年6月9日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省绥滨县，现下落不明。本院在执行申请执行人王宇与被执行人崔立昕民间借贷纠纷一案中，2021年9月25日申请执行人王宇申请撤回执行，经审查申请执行人王宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二一年九月二十五日书记员  俞国洋
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3832号之二申请执行人曾梅，男，1975年4月23日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人张敏，女，1969年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人曾梅与被执行人张敏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5245号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人张敏偿还申请人曾梅借款本金50000元及其利息，并承担案件受理费1146元。因被执行人张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾梅向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人曾梅采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人曾梅送达执行通知书、财产报告令，被执行人曾梅在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人曾梅名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人曾梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，现无可供执行的财产；4、向被执行人张敏发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、本院已告知申请人曾梅向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人曾梅明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十六日书记员  丁宣伶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4629号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李才奕，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍地广东省化州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李才奕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8701号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币35,761.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4629号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初1097号原告：重庆宏韵五金机电部，统一社会信用代码：92542421MA6T4K8G25。经营者：文彪，1989年4月3日出生，住西藏自治区那曲市色尼区，身份证号码×××。被告：何某，男，汉族，住四川省自贡市。本院在审理原告重庆宏韵五金机电部与被告何某买卖合同纠纷一案，原告重庆宏韵五金机电部以被告何某已履行争议义务为由，2021年9月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告重庆宏韵五金机电部的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆宏韵五金机电部撤回对被告何某的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告重庆宏韵五金机电部负担。审  判  长   普布次仁审  判  员   仁青拉姆审  判  员   德庆卓嘎二〇二一年九月二十八日书  记  员   南嘎旺堆>
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5888号原告：张丽，女，汉族，1958年4月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地：辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，系公司经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。原告张丽与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，原告张丽、被告城投房地产公司委托诉讼代理人薛浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付逾期办理房地产权属证书违约金1000.92元。2、判决被告向原告限期交付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》，该楼《竣工合格证》。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同。合同第八条，第十一条，第十五条约定。1、被告应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付原告使用。2、交房时被告除应出示原告所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告应按已付房价款0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向原告出示合同第八条，第十一条，约定需由被告出示相关材料）。截止今日，原告仍未取得房地产权属证书。综上所诉，被告违反了合同第八条，第十一条，第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按合同约定向原告支付违约金，为此特向贵院起诉请求依法判决。城投房地产公司辩称：一、城投房地产公司一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续，无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日，中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》，第三条规定：将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日，住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》，第二条规定：2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月，全国发生新冠××疫情，导致小区封闭，验收部门无法进入小区，停止进行验收工作，新冠××疫情缓解后，验收部门才恢复办理相关手续。此后，城投房地产公司一直积极办理各项手续。综上所述，城投房地产公司是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记，与城投房地产公司无关。大公堡一期小区整体存在大规模业主违建，其中包括案涉房屋。城投房地产公司与张丽签订的《商品房买卖合同》第三条约定：案涉房屋阳台为【非封闭式】阳台。第十八条约定：买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。张丽签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批及违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主及装修人员负责。本案中，张丽无法办理权属证书系因其自身违建，并非城投房地产公司过错导致，与城投房地产公司无关。另外，张丽诉请要求判决生效后60日内办理产权证书没有法律依据。综上所述，因不可抗力及张丽违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属证书应由张丽自行承担，城投房地产公司不应承担责任。请法庭依法驳回张丽的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张丽与城投房地产公司于2017年5月9日签订一份《商品房买卖合同》，约定张丽在城投房地产公司处购买商品房一套,公安号为铁东区解放东路274栋12层87号,产籍号42-78-7-2122，建筑面积52.68平方米,总价款200184元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,张丽付清购房款200184元,城投房地产公司于2017年向张丽出具了房款发票，并向张丽交付房屋。截至本案2021年,城投房地产公司才提供张丽能够办理房产证的相关手续。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，张丽、城投房地产公司所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合张丽办理所有权证书，已构成违约，故对于张丽主张城投房地产公司支付违约金1000.92元（200184元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的张丽无关。对于城投房地产公司的此节辩解,本院不予采信。另查，被告在庭审中同意向原告提供涉诉房产的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《竣工合格证》。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付张丽逾期办理房地产权属证书违约金1000.92元；二、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效后90日内向张丽提供坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-7-2122房产的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《竣工合格证》。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（张丽已预交），由鞍山城投房地产开发有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行；由张丽负担0元，因张丽已预交25元，应予退还25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年九月十七日书记员  丁吟
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执356号申请执行人：吴英贤，男，1942年4月22日出生，汉族，住兴业县。被执行人：林金庆，男，1951年5月11日出生，汉族，住兴业县。本院在执行申请执行人吴英贤与被执行人林金庆机动车交通事故责任纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初237号民事判决书，被执行人林金庆应支付13865.98元给申请执行人吴英贤，负担案件受理费101元、执行费108元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月20日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人林金庆有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人林金庆的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年9月6日依照法律规定对申请执行人吴英贤进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人吴英贤同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人林金庆有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十二日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1710号申请执行人：武占平，男性，1982年04月15出生，汉族，住。申请执行人：武小军，男性，1986年03月18出生，汉族，住。被执行人：吉日木图，男性，1968年05月13日出生，汉族，住东胜区。关于武占平、武小军申请执行吉日木图劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初6007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行21500元、诉讼费338元，执行费228元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年6月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月29日发出限高令；3、2021年6月4日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年9月29日与申请人约谈，申请人未同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初6007号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗繁盛审判员  杜鹏程审判员  王铭晨二〇二一年九月二十九日执行员  李 元书记员  郭 鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2900号被执行人：梁艳华，男，1998年10月05日出生，汉族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行梁艳华罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初589号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁艳华缴纳罚金10000元。本案执行过程中，依法查控被执行人梁艳华财产，梁艳华名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月一日书记员  邱泽淇
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1321号之二     申请执行人：郑尚盖，男，1967年12月25日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       被执行人：潘广旺，男，1973年5月2日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人郑尚盖与被执行人潘广旺民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初1138号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人郑尚盖向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人潘广旺支付给申请执行人郑尚盖借款本金50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人潘广旺负担案件受理费525元，申请执行费650元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人潘广旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人潘广旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘广旺逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月7日通过网络执行查控系统对被执行人潘广旺的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年6月22日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘广旺外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金及有价证券。本院于2021年6月9日查封了被执行人潘广旺所有的坐落于三门县浦坝港镇两头塘村【不动产权证号：浙（2020）三门县不动产权第XXXX号】的不动产，该不动产是农村集体土地性质，受我国现有法律、法规、政策的限制，暂不能处置。暂未发现被执行人潘广旺有其他可供执行的财产。本院于2021年9月7日通过网络执行查控系统对被执行人潘广旺的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人潘广旺未报告财产，本院已于2021年6月22日对被执行人潘广旺作出司法拘留15日的决定；又因被执行人潘广旺逾期未履行本案义务，2021年6月15日对被执行人潘广旺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2021年6月22日对被执行人潘广旺作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑尚盖。申请执行人郑尚盖对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人潘广旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1321号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员陈啸     二〇二一年九月二十二日     代书记员刘露霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2956号被执行人：韦金明，男，1999年02月01日出生，汉族，住柳州市柳南区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行韦金明罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初362号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦金明缴纳罚金4000元。本案执行过程中，依法查控被执行人韦金明财产，韦金明有银行存款1277.57元本案已依法扣划；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十八日书记员  邱泽淇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4488号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李建清，男，1965年03月04日出生，汉族，户籍地广东省韶关市翁源县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李建清金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2021）沪0105民初2550号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李建清向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币93718.13元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4488号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦法官助理 房 倩书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初10169号原告：吕德心，男，汉族，住河南省汝南县。被告：李浩然，男，汉族，住河南省市义马市。委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。本院在审理原告吕德心与被告李浩然买卖合同纠纷一案中，原告吕德心于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕德心撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告吕德心负担。审判员  李胜利二〇二一年九月一日书记员  苏昊贵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保390号申请人:北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J,住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：霍文磊。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:王波波，男，汉族，1995年3月29日出生，住陕西省洛川县。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章兵、武华东等共计193人的财产进行诉前保全。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人章兵、武华东等共计193人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执348号申请执行人：中国工商银行股份有限公司剑河支行，社会统一信用代码915226299160900851，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县仰阿莎东大道4号。法定代表人：王健，该行行长。委托诉讼代理人：邰礼堂，该行客户经理。被执行人：李邓，男，回族，1989年06月08日生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县。申请执行人中国工商银行股份有限公司剑河支行与被执行人李邓信用卡纷一案中。本院于2021年7月16日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初445号民事判决书，被执行人李邓应归还申请人中国工商银行股份有限公司剑河支行本金、利息等共计25948.05元、案件受理费224元，申请执行费289元由被执行人李邓负担。本院依法向被执行人李邓送达执行通知书、财产报告令等，但被执行人李邓未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施：一、本案于2021年7月19日、7月20日、8月5日、9月2日、9月22日在在网上进行了网络查控，发现李邓在银行和支付宝、微信帐号上只有少量资金，其存款不能履行支付案款。目前，被执行人李邓外出下落不明，无法查找。二、又经本院核实，李邓名下有注册的魏派牌贵Ｈ×××××车辆，因下落不明不能处置；三、本院对李邓的不动产信息进行查询，被执行人李邓在台江县没有不动产登记信息；另经查，李邓无有价证券登记等财产可供执行；四、被执行人李邓未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人李邓发出限制消费令，并依申请人申请，将被执行人李邓纳入失信被执行人名单库；五、经与申请执行人中国工商银行股份有限公司剑河支行进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人李邓有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年九月二十二日书记员  文雅