青海省都兰县人民法院民事判决书（2021）青2822民初368号原告：青海亿林建筑工程有限公司，住所地海南州共和县，统一社会信用代码***。法定代表人：林子大，公民身份号码×××，广东省汕头市居民，现住西宁市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被告：马长命，男，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。委托诉讼代理人：雪莲，都兰县法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：魏晓红，都兰县法律援助中心法律工作者。原告青海亿林建筑工程有限公司与被告马长命劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海亿林建筑工程有限公司法定代表人林子大及委托诉讼代理人裴文祥、被告马长命及其委托诉讼代理人雪莲、魏晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海亿林建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告不承担被告一次性伤残补助金32859元、一次性就业补助金32859元、一次性就业补助金32859元及停工留薪期工资21297.5元；2.请求依法判令被告返还原告垫付的费用94964.08元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求：请求判令被告协助原告向都兰县社保局申请办理工伤保险待遇。事实与理由：2018年11月19日，原告以公司名义在都兰县社会保险局给工程项目参加了工伤保险，并缴纳了工伤保险费，原告给整个项目已参加了工伤保险。被告工伤保险待遇应由工伤保险基金支付，不应由原告承担被告工伤保险待遇。都兰县劳动人事争议仲裁委员会做出的都劳人仲案（2020）第08号仲裁裁决由原告承担被告的工伤保险待遇属事实认定错误、法律适用错误。另，被告受伤后，原告为及时救治被告，先后垫付了各项费用94964.08元，该费用应由被告返还原告。综上所述，都兰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告马长命在原告公司务工期间签订劳务合同，工作期间因工负伤，也有认定工伤决定书及伤残等级鉴定书，请求法庭驳回原告的所有诉讼请求，维持仲裁裁定。原告为证实其主张的诉讼请求及事实理由，向本院提交证据如下：证据一、《社会保险登记表》《青海省缴费统一发票》《青海省工伤保险费申报表》各一份，拟证实原告在都兰县社会保障局已经给整个项目参加工伤保险并缴费，缴费人数50人，工伤保险应当由工伤保险基金承担费用。证据二、《证人证言》一份、《微信转账账单流水》三份、《微信转账账单详情》八份，拟证实被告受伤后原告垫付各项费用共计94964.08元的事实。证据三、《青海省人民医院病人费用汇总清单》一份，拟证实原告垫付被告医疗费75000元，被告实际花费59754.11元，被告应当退还15245.89元。对上述证据被告质证认为，对证据一、证据三无异议，予以认可。对证据二质证认为，对证人证言不予认可，被告对证言中的各项费用的具体数额并不清楚。对微信转账中2020年5月9日转给青海省人民医院的144.08元和1820元予以认可。“少扯犊子多办事”系被告马长命的微信名，故对2020年5月10日转给“少扯犊子多办事”的1000元予以认可，2020年5月15日转给“少扯犊子多办事”的10000元因账单流水中无相对应的支出，故不予认可。对收款人为藏文名字的转账记录均不予认可，该微信转账只能证明存在转账的事实，但无法证明实际收款人为被告马长命，与本案没有关联性。对原告出示的证据中双方当事人认可的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：证据二中证人证言因证人未出庭且证言中各项费用具体数额并无相应发票或票据予以证实，故本院对该证据不予采信。对微信转账账单流水和转账详情中被告予以认可的部分本院予以采信，对2020年5月15日转给“少扯犊子多办事”的10000元，经本院审查，该转账详情与账单流水中支出相一致，故本院对该笔转账予以采信。对于剩余收款人为藏文名字的转账，因原告并未提交证据证明实际收款人与本案之间的关联性，故本院不予采信。被告为支持其抗辩意见，向本院提交证据如下：证据一、《被告身份证复印件》一份，拟证实被告的主体资格。证据二、《劳动合同》一份，拟证实2020年5月7日被告马长命与原告签订劳动合同，双方存在劳动关系。证据三、海西州人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》一份，拟证实被告因此次事故被认定为工伤，申请单位、用人单位为原告。证据四、海西州劳动能力鉴定委员会办公室出具的《初次鉴定结论书》一份，拟证实马长命伤残等级为九级，无护理依赖。证据五、青海省人民医院《住院病案首页》《住院发票》《费用汇总清单》《都兰县人民医院病人费用汇总清单》《救护车发票》各一份，拟证实被告在青海省人民医院住院23天，产生医疗费59754.11元；在都兰县人民医院救护车费等共计10500元。对被告出示的上述证据，原告质证认为均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，原告青海亿林建筑工程有限公司与被告马长命签订《劳动合同书》，约定被告在原告处从事小工岗位，合同期限为2020年5月7日起至2020年8月20日止。2020年5月9日，被告在都兰物流商贸中心白兰小镇工地布置临时用电电缆过程中从钢管架上掉落，摔伤胯骨。被告先后被送往都兰县人民医院、青海省人民医院治疗。2020年10月22日，经海西州人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》认定，被告因工作原因受到事故伤害，属于工伤认定范围，认定为因工负伤。同时认定：“本事故发生于2020年5月9日8时10份，用人单位未在规定的时限内提交工伤认定申请，依据《工伤保险条例》规定，在此期间发生符合规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。”2020年11月4日，经海西州劳动能力鉴定委员会办公室出具的《初次鉴定结论书》认定，被告伤残九级，无护理依赖。2020年12月14日，被告马长命向都兰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2021年2月7日，都兰县劳动人事争议仲裁委员会做出都劳人仲案〔2020〕08号仲裁裁决书。青海亿林建筑工程有限公司不服仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未在规定时限内提交工伤认定申请，在此期间发生的符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。本案中，被告马长命于2020年5月9日在进行在都兰物流商贸中心白兰小镇工地布置临时用电电缆过程中从钢管架上掉落，摔伤胯骨。对其因工负伤的事实双方当事人均无异议，且有海西州人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》予以确认，本院予以采信。因用人单位即原告青海亿林建筑工程有限公司未在法律规定期间内向当地社会保险行政部门申请工伤认定，故被告的工伤认定未能完成非因劳动者一方的原因。综上，被告马长命的工伤待遇等有关费用应由原告青海亿林建筑工程有限公司负担。故本院对原告要求不承担被告一次性伤残补助金32859元、一次性就业补助金32859元、一次性就业补助金32859元及停工留薪期间工资21297.5元的诉讼请求不予支持。对于原告依据《工伤保险条例》第六十二条第三款之规定，认为本案工伤保险费用应当由工伤保险基金承担的抗辩理由，本院审查认为，本案不符合《工伤保险条例》第六十二条第三款适用条件，不存在“用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金”的情况，故对该抗辩意见本院不予采纳。关于原告要求被告返还原告垫付的费用94964.08元的诉讼请求，因庭审中原告并未提交证据证明其垫付的费用超出工伤保险待遇，故对该项诉求本院不予支持。关于原告要求被告协助原告向都兰县社保局申请办理工伤保险待遇的诉讼请求，因原告未在事故发生之日起30日内提交工伤认定申请，导致无法享受工伤保险待遇，在此期间发生的工伤保险待遇等有关费用应由用人单位承担，原告未在规定时间内履行申请工伤认定的责任，不利后果应由其自行承担。其要求被告协助原告向都兰县社保局申请办理工伤保险待遇的诉讼请求已无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项，《工伤保险条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告青海亿林建筑工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告青海亿林建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  长   赵波涛人 民 陪 审 员   许得清人 民 陪 审 员   段国莲二〇二一年九月十六日法 官 助 理   殷万梅书  记  员   董 丽