wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异229号案外人：上海大成置业有限公司，住所上海市闵行区古北路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：张惠洪，执行董事。委托代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。申请执行人：周蓉，女，1990年4月20日出生，汉族，住址上海市长宁区。被执行人：上海龙莹影院管理有限公司，住所上海市闵行区。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6839号裁决书，在执行(2021)沪0112执5220号申请执行人周蓉与被执行人上海龙莹影院管理有限公司仲裁纠纷一案中，案外人上海大成置业有限公司对于本院实施的财产查封措施提出异议。期间，案外人上海大成置业有限公司以所涉财产系轮候查封为由，向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人上海大成置业有限公司撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人上海大成置业有限公司撤回异议申请。审 判 长 孔祥虎审 判 员 薛美芳审 判 员 袁 辰法官助理 李慧枫书 记 员 李慧枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1356号之二申请执行人：王敏，男，汉族，1983年5月28日出生，住安徽省歙县。被执行人：胡国玮，男，汉族，1986年2月24日出生，住安徽省歙县。本院在执行王敏与胡国玮民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且申请执行人王敏于2021年9月14日向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执1356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶剑峰二〇二一年九月二十三日执行员  王 炜书记员  张 楚
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执201号申请执行人：乃古沙确,男,彝族，1983年5月17日出生,村民，住普格县。被执行人：彭显洪,男,汉族，1983年8月27日出生,村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人乃古沙确与被执行人彭显洪买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人乃古沙确于2021年9月29日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3428执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙容二〇二一年九月三十日书记员  杨野
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3090号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人：田蓓，行长。被执行人：徐鹏，男，1993年09月22日出生，汉族。被执行人：湖南正昊置业发展有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路423号。法定代表人：黄靓茹，执行董事兼总经理。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会已于2020年12月18日裁决，该案（2020）长仲裁字第2389号裁决书已经发生法律效力并立案执行,长沙市中级人民法院于2021年2月26日作出(2021)湘01执375号执行裁定书指定由本院执行。在执行过程中，双方当事人已于2021年9月6日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3090号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3495号之一申请执行人许秀梅，女，1960年8月5日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司，住所地：如皋市(加油站往南80米)。法定代表人潘云。被执行人潘云，女，1963年4月2日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被执行人朱舜，男，1987年11月22日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人许秀梅与被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司、潘云、朱舜追索劳动报酬纠纷一案，本院作出(2021)苏0682民初5926号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、江苏佩奇宝贝托育有限公司、朱舜于判决生效后立即给付许秀梅工资7160元及利息（以7160元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、潘云对江苏佩奇宝贝托育有限公司的上述债务承担连带偿还责任。三、案件受理费25元，由江苏佩奇宝贝托育有限公司、潘云、朱舜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由章海涛执行。申请执行标的为：本金7160元及利息148.78元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，本院依法扣划被执行人潘云名下银行存款7198.91元，该款待本院依法分配后发放。未发现被执行人名下有价证券和不动产登记信息。3、本院于2021年8月24日查封被执行人朱舜所有的苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，自2021年8月24日起至2023年8月23日止。但未能实际扣押，故无法处置。4、执行中，双方当事人在本院达成如下和解协议：一、朱舜、潘云自愿每月拿出7000元清偿张怀林、石海燕等十余起涉两人及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司的执行案件，该款项由如皋市人民法院于每年12月30日定期扣划后按比例进行分配，具体数额以分配方案为准，直至朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司债务全部清偿完毕止。二、后续若朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司还有其他案件，自该案立案起，后续亦参与分配，具体分配数额以分配方案为准。三、协议达成后，申请执行人向法院申请暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费、拘留等强制措施。四、该系列案件执行费由法院第一次分配时，全额收取。五、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，查封被执行人朱舜名下汽车一辆，未发现被执行人名下有可其他供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初5926号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十五日书记员  喻楠楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督52号申请人：钟世波，男，1977年11月4日出生，汉族，住所地：广西兴业县蒲塘镇蒲塘村南二队2号，公民身份号码4525011977××××××××。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：2010年10月，申请人应聘进入被申请人公司工作，任职经理。2021年7月7日，被申请人书面通知全厂工人（留守人员除外）停业。2021年7月20日，被申请人书面通知留守人员（三名门卫除外）放长假，没有支付任何费用给申请人。申请人实际为被申请人工作到7月21日，7月份工资已全部付清。因经营困难，被申请人拖欠申请人2021年1月至6月共6个月工资21952.1元未发放。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果，特向法院申请支付令，请求法院依法审查批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟世波工资21952.1元。申请费116元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特903号申请人：周沫，女，1980年10月25日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被申请人：高素兰，女，1937年3月20日出生，汉族，航天部一分院院务部浴池退休职工，住北京市丰台区。代理人：范翠荣，女，1956年10月21日出生，汉族，东高地百货商场退休职工，住北京市丰台区。申请人周沫申请宣告高素兰无民事行为能力并指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周沫称：申请人周沫是被申请人高素兰的外孙女。因被申请人高素兰长期患有老年痴呆生活无法自理，被申请人只有一个独生女范翠荣，但范翠荣现年65岁，因年龄大无法照顾高素兰，申请人的继父仍在工作中，没有时间照料老人，经被申请人的女儿范翠荣与女婿张乾协商后，将高素兰委托给其外孙女周沫为监护人，并全权负责高素兰的一切事宜。周沫申请宣告高素兰无民事行为能力并指定周沫为高素兰监护人。范翠荣称，我是高素兰的女儿，同意周沫的申请事项。经审理查明：高素兰，女，1937年3月20日出生，汉族，航天部一分院院务部浴池退休职工，住北京市丰台区。高素兰与范文祥系夫妻关系，二人育有一女范翠荣。范文祥已于1976年去世。范翠荣与周建生育有一女周沫，后范翠荣与周建生离婚，与张乾再婚，未生育子女。2021年9月10日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为高素兰患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本案审理过程中，范翠荣表示自己年龄大了，无力照顾老人，同意宣告高素兰为无民事行为能力人，并指定周沫为高素兰监护人。本院认为：根据司法鉴定意见，周沫申请宣告高素兰无民事行为能力的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，高素兰配偶已去世，范翠荣系高素兰之独生女，周沫系范翠荣之独生女，三人共同生活，周沫长期照顾高素兰，范翠荣因年纪较大，无力照顾高素兰且同意指定周沫为高素兰监护人，故本院指定周沫作为高素兰的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、高素兰为无民事行为能力人；二、指定周沫为高素兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周生辉二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2352号沈某、谢某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初2432号民事判决书，于2021年7月28日立案执行申请执行人沈某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了生效判决书所确定的义务，并向法院交纳了执行费544元。至此，沈某向本院申请执行的(2021)苏0402民初2432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀1122民初1418号原告：谷某，女，1987年6月18日生，藏族，农民，青海省玉树县人，现住河北省武邑县。被告：李某1，男，1990年6月26日生，汉族，农民，河北省武邑县人，现住。原告谷某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审理查明，原告谷某与被告李某1于××××年××月××日在武邑县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩李某2，现随被告李某1生活。原告谷某位在被告李某1处陪嫁物品有：冰箱一台、立式空调一台、电视机一台、沙发一套。2021年9月2日，原告谷某向本院提起诉讼，要求与被告李某1离婚，并要求抚养婚生男孩李某2、带走陪嫁物品。被告李某1同意离婚，但要求由被告抚养孩子，并且不同意原告带走陪嫁物品。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告谷某与被告李某1离婚。二、婚生男孩李某2由被告李某1自行抚养。三、在不影响婚生男孩李某2正常学习生活的情况下，原告谷某可每月适时探望孩子一次，被告李某1应予配合。四、原告谷某放弃带走陪嫁物品：冰箱一台、立式空调一台、电视机一台、沙发一套。五、双方其他无争议。案件受理费100元（已减半收取）由原告谷某担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  胡国平二〇二一年九月七日书记员  刘茂鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8559号申请人：无锡鼎豪物业管理有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇公园东路A幢105室，统一社会信用代码91320282072783585P。法定代表人：徐诃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢文俊，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董悦，江苏品悦律师事务所律师。被申请人：倪党朋，男，1979年8月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张广丛，女，1988年5月10日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡鼎豪物业管理有限公司与倪党朋、张广丛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，申请人无锡鼎豪物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人倪党朋、张广丛价值1.25万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡鼎豪物业管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪党朋、张广丛在银行中的存款1.25万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年九月二十二日书记员  陈 洁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2154号申请执行人：益阳市赫山区小李雨具店，经营场所：湖南省益阳市赫山区会龙山街道桥南农贸市场一街57号。经营者：李尧。被执行人：桃江县云桃电子商务有限公司，住所地：益阳市桃江县桃花江镇大汉华美达酒店14栋9层。法定代表人：莫雄伟。本院在执行申请执行人益阳市赫山区小李雨具店与被执行人桃江县云桃电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行的执行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘 伟
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1385号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗青锋犯盗窃罪一案中，被执行人罗青锋已于2021年9月5日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1385号罗青锋：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗青锋犯盗窃罪一案中，被执行人罗青锋已于2021年9月5日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年9月8日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1235号之一申请执行人：吴自成，女，1977年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：彭继和，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：缪小明，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在申请执行人吴自成与被执行人彭继和、缪小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴自成于2021年9月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1235号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月十五日书记员  郭美丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异99号异议人（被执行人）：江苏致远诉讼保全担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路87号409室。法定代表人：嵇爱芹，总经理。委托诉讼代理人：王登吉，四川华敏律师事务所律师。申请执行人：冯某一，女，汉族，1963年4月20日出生，住湖南省长沙市。被执行人：冯某二，男，汉族，1985年4月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人冯某一与被执行人冯某二被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0102执886号之二执行裁定书，江苏致远诉讼保全担保有限公司（以下简称致远担保公司）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。致远担保公司提出异议称：1.本院依据异议人于2020年12月10日出具的《解除财产保全担保函》（致远解保2020字第0121016号）为依据，裁定对异议人的账户进行扣划、查封、冻结等，但该《解除财产保全担保函》明确约定：异议人申请解除被执行人存款和财产的查封提供金额为90万元的连带给付责任，该连带给付责任仅限于二审判决书中判决给付义务的范围内；2.异议人只就原案被执行人二审法院判决履行给付义务的范围内承担连带给付责任，现该案未经过二审法院审判，故裁定异议人对一审判决结果承担连带给付责任是不符合法定程序的。故为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，解除对异议人账户的查封冻结。冯某一答辩称：1.致远担保公司提交《解除财产保全担保函》(以下简称《担保函》)之时案涉被继承人债务清偿纠纷已经审理终结且法律文书已经生效。《担保函》的出具2020年12月21日，二审裁定书出具时间为2020年10月20日，在《担保函》之前，案涉纠纷的民事审判程序已经终结，致远担保公司作为专业的诉讼保全担保公司，在开展担保业务过程中，不可能不知晓案件审理情况。至于冯某二是否如实向致远担保公司提供案件审理信息，以及致远担保公司是否就案件审理情况进行落实，均与他人无关，不应当由他人承担不利后果；2.致远担保公司对其《担保涵》所作解释没有事实和法律依据，不应得到法院支持。一审生效判决文书确认的冯某二给付义务当属致远担保公司所担保的“履行给付义务”的范围；3.正因为致远担保公司出具的《担保函》，导致申请执行人债权有无法实现的风险。基于《担保函》，芙蓉区人民法院对执行申请人于诉讼中保全的冯某二房屋裁定解除冻结，冯某二在房屋解封后迅速变卖房产并转移资金，至今拒不履行生效法律文书确认的给付义务，致远担保公司《担保函》中承诺的担保责任的条件已经成就，致远担保公司应依法承担担保责任，芙蓉区法院对致远担保公司采取的执行行为合理合法。综上，请求法院驳回致远担保公司的异议。本院查明，冯某一向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结冯某二存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年4月7日作出民事裁定书，冻结冯某二存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产，2020年4月9日本院查封了冯某二名下位于长沙市房屋（权证号码为201××××3659）。后冯某一于2020年4月14日向本院起诉冯某二、第三人冯慧被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0102民初3108号民事判决：1.冯某二于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某一200000元；2.驳回第三人冯慧的全部诉讼请求。冯某一不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，其未在指定期限内交纳上诉费，长沙市中级人民法院于2020年10月20`日作出（2020）湘01民终10268号民事裁定书，本案按上诉人冯某一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。因保证人江苏致远诉讼保全担保有限公司于2020年12月21日自愿为冯某二提供保证，本院据此解除了对冯某二名下房屋采取的保全措施。2021年1月19日，冯某一向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人冯某二未履行本院（2020）湘0102民初3108号民事判决书确定的义务。现因冯某二财产不足清偿债务，致使冯某一的债权无法实现。本院于2021年3月26日作出（2021）湘0102执886号之一执行裁定书，裁定江苏致远诉讼保全担保有限公司在保证责任范围内向冯某一清偿200000元。并于2021年4月8日作出（2021）湘0102执886号之二执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取保证人江苏致远诉讼保全担保有限公司的银行存款200000元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。江苏致远诉讼保全担保有限公司对此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。本案中，致远担保公司于2021年12月21日向本院出具致远解保2020字第0121016号《解除财产保全担保函》，担保的金额为一审判决的金额，出具的时间是在长沙市中级人民法院作出民事裁定书之后，故《担保函》中“在冯某二未按照其上诉后判决书”应理解为该案的生效判决书即为一审判决书，故致远担保公司应当在一审判决书履行给付义务的范围内，就判决数额承担连带给付责任。本院据此作出的（2021）湘0102执886号之二执行裁定书，符合法律规定。致远担保公司提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏致远诉讼保全担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 丹人民陪审员  余蕊梅人民陪审员  柳满希二〇二一年九月十日法官 助理  谢玖鼎书 记 员  刘雅琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1470号申请执行人：张浩浩，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：马新荣，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙苏来，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李平，女，汉族，住江苏省。申请执行人行张浩浩、马新荣与孙苏来、李平追偿权纠纷一案中，（2020）苏0722民初3317号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行标的额为51562.00元。本院于2021年04月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下存款22483元，已经扣划并发放给申请人。无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  王梦如
青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0103民初2815号原告：西宁庭邦物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752U5W00，住所地：青海省西宁市城中区新民街42号26-3。法定代表人：曹磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张昕宇，公民身份号码:XXX,男 ,汉族,1998年2月22日出生,住西宁市城西区，系该公司员工。被告：韩小军,公民身份号码:XXX, 男,汉族,1979年10月30日出生,户籍住址：西宁市城中区，现住西宁市城中区。原告西宁庭邦物业管理有限公司与被告韩小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西宁庭邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人张昕宇到庭参加了诉讼，被告韩小军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西宁庭邦物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告支付暖气费6080元，物业费2460.3元，共计8540.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的委托，负责管理位于城中区安宁路百韵华居小区的物业服务。被告在入住房屋时签订了租赁住房协议，约定在租赁期限内的物业费、采暖费等费用均由被告自行承担。被告入住后，虽正常享受原告提供的物业服务，但未交纳2017年12月15日至2020年12月14日物业费2460.3元、2017年10月15日至2021年4月15日暖气费6080元，共计8540.3元。原告多次催要并向其发送催款单，但被告依然未主动交纳。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告韩小军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求向本院依法提交了如下证据：一、物业管理委托合同书，证明西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司委托原告进行物业服务。二、百韵华居小区入住告知书、催款通知书、应收账款明细截图，证明被告未缴纳物业费、暖气费的事实。三、公共租赁住房租赁合同，证明被告办理入住后应按时交纳物业费、暖气费及各项费用的事实。被告韩小军未到庭参加诉讼，亦未对上述证据发表质证意见，被告未提交证据。原告提供的证据具有真实性、合法性，能够形成证据链条，证明本案的事实，本院予以认定。经审理查明：原告西宁庭邦物业管理有限公司（受托方，乙方）与西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司（委托方，甲方）于2016年11月1日签订《物业管理委托合同书》，约定原告为百韵华居小区提供物业服务，住宅房屋物业管理服务费由乙方按建筑面积每月每平方米1.1元向房屋租赁人收取。2016年12月15日，西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司（甲方，出租方）与被告韩小军（乙方，承租方）签订了《西宁市公共租赁住房租赁合同》，该合同约定，西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司将位于西宁市城中区，建筑面积62.36平方米的住宅一套出租给被告韩小军，约定租赁期内，该房屋所发生的物业管理费、采暖费及水电、天然气、通信、有线电视等费用均由被告韩小军承担并按时交纳。同日，被告在百韵华居小区物业服务中心办理入住时签订了承诺书，承诺严格遵守告知书中的居住公约和所有管理规定。原告提供服务后，被告未缴纳2017年12月15日至2020年12月14日物业费2460.3元、2017年10月15日至2021年4月15日暖气费6080元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。依据《西宁市公共租赁住房租赁合同》、《物业管理委托合同书》、百韵华居小区入住告知书、承诺书，原告为被告提供物业服务，被告作为承租方应按照约定，履行给付物业费、暖气费的义务。原告要求被告支付2017年12月5日至2020年12月14日物业费2460.3元、2017年10月15日至2021年4月15日暖气费6080元的诉讼请求，符合原、被告双方约定及相关法律法规的规定，本院予以支持。被告韩小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩小军在本判决生效后十日内给付原告西宁庭邦物业管理有限公司物业费2460.3元（自2017年12月15日至2020年12月14日）、暖气费6080元（自2017年10月15日至2021年4月15日），共计8540.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费88元，由被告韩小军负担（此款原告已预交，由被告韩小军连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  施 军人民陪审员  郭显业人民陪审员  李桂月二〇二一年九月八日书 记 员  米佳怡附：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢699号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行行长。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行客户经理。被执行人：沈荣锋，男，1964年9月16出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘云霞，女，1965年9月3出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与沈荣锋、刘云霞借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：以289405元为限，划拨被执行人刘云霞名下陕西省农村信用社联合社(账号XXXXXXXXXXXXXXX)、长安银行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX）、中国银行（账号XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX）银行存款及财付通账号为XXXXXXXXXXXXXXX网络资金至本院执行帐户：账户名称：安康市汉滨区人民法院；开户行：中国银行安康高新区支行；帐号：10328738XXXX。本裁定立即执行。审判员  张玉峰二〇二一年九月二十六日书记员  蒋少为
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22162号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人禹州市恒顺达运输有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人：董学华。被执行人张国铭，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人陈水莲(曾用名陈水花)，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人周大兵，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人李晓兵，男，1990年12月19日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。本院在执行(2020)沪0115民初26707号原告平安国际融资租赁有限公司与被告禹州市恒顺达运输有限公司、张国铭、陈水莲、周大兵、李晓兵融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16435号原告：范丽君，女，苗族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：义乌市拓淘贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：彭从辉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告范丽君与被告义乌市拓淘贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理过程中，原告范丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初4074号原告：叶金凤，女，1998年5月19日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：叶伟浩，男，1992年12月11日出生，汉族，住广西北流市。系叶金凤大哥。被告：北流市小豆丁母婴用品店，经营场所广西北流市二环西路136号。统一社会信用代码：92450981MA5P0L4P6P。经营者：邹健，男，1986年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：张曼玲，女，1991年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告叶金凤与被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶伟浩到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金3012元及利息（利息的计算：以3012元为基数，从2021年7月17日起，按年利率16.5％计至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告北流市小豆丁母婴用品店和实际经营者张曼玲，以开母婴店搞活动骗取原告微信和支付宝刷钱充值方式套取原告的钱（原告充值3808元，已消费796元），骗取顾客的钱没多久就关门不做了，被告张曼玲在2021年7月7日写了一份协议书，答应十日内即2021年7月17日前归还所有顾客充值没消费的钱，但至今两被告都未归还上述钱款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。被告未提出答辩意见，也没有向本院提交证据。另查明，被告北流市小豆丁母婴用品店是经工商登记核准、领取有营业执照，经营母婴用品、食品、婴儿游泳服务等的个体工商户，邹健是该店经营者。邹健与张曼玲于2016年5月20日登记结婚，是夫妻关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告北流市小豆丁母婴用品店平时均由被告张曼玲坐店打理生意，张曼玲以香港3861国际母婴生活馆北流店店长身份，通过开展母婴用品优惠活动，劝导原告购买母婴用品并收取原告微信转账款和支付宝转账款，双方形成民事合同法律关系，依法受法律保护。被告未按约定退还原告未消费部分款项，已构成违约，因此，原告要求被告退还3012元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对该笔价款双方既未约定付款期内的利息，也未约定逾期利息，被告应自逾期退款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期退款违约责任，即被告应自2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算利息给原告。原告请求从逾期之日起按年利率16.5％计算利息损失不符合法律规定，本院不予支持。被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同退还原告叶金凤购买母婴用品价款3012元；二、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同支付原告叶金凤资金占用期间的利息（利息计算方法：以3012元为基数，从2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同负担。本判决为终审判决。审判员  罗照斌二〇二一年九月九日书记员  徐海文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14500号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计125611.95元（截至2021年1月8日本金51999.12元，利息67824.58元，违约金5788.25元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计125611.95元。被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年9月2日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为62×××05的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金51999.12元，利息67824.58元，违约金5788.25元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51999.12元，利息67824.58元，违约金0元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，因适用简易程序，减半收取1406元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1605号原告：庞秀平，女，1959年7月29日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：张家口铁路建筑段劳动服务公司，住所地张家口经济开发区南站治国前街**，统一社会信用代码：91130701106153777D。法定代表人：张华丰，经理。委托诉讼代理人：梁文彬，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓瑜，北京颐合中鸿律师事务所律师。原告庞秀平与被告张家口铁路建筑段劳动服务公司劳动争议一案，本院于2021年7月22日立案。原告庞秀平于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞秀平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞秀平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告庞秀平承担。审 判 长  刘启飞人民陪审员  董利平人民陪审员  王 亮二〇二一年九月二十六日法官 助理  邓红伟书 记 员  李 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7548号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：古宝义，男，1983年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人古宝义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2187号之一原告：郫都区良发金属制品加工厂，经营场所：四川省成都市郫都区团结镇长河村4组团三路790号，统一社会信用代码92510124L259127541。经营者：杨安君，男，1976年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖齐辉，四川怀石律师事务所律师。被告：四川朗坤建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-16-2号，统一社会信用代码91510000680446208N。法定代表人：景智祥，职务不详。原告郫都区良发金属制品加工厂与被告四川朗坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告郫都区良发金属制品加工厂于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郫都区良发金属制品加工厂撤诉。案件受理费减半收取为2287元，由原告郫都区良发金属制品加工厂负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月十日书记员  王 露
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执867号之一申请执行人：陈文俊,男,生于1966年11月28日,汉族,四川省梓潼县人,住梓潼县。被执行人：赵丹，女，生于1990年6月15日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。本院在执行陈文俊与赵丹民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、借款本金10000元及利息（从2019年1月18日起按年利率6%计算至还清时止）；2、案件受理费25元；3、执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2021年9月1日、2020年9月10日、2021年9月22日依法进行总对总查控，并于2021年9月2日对被执行人名下的银行账户予以冻结,其名下无证券、保险、网络资金、车辆等财产可供执行，其名下有银行存款1600元，本院于2021年9月22日予以扣划，扣除执行费50元，剩余的1550元依法转付申请执行人；2021年9月13日，本院依法委托盐亭县人民法院进行不动产查询及实地调查，未查找到被执行人名下有不动产等财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人限制高消费及纳入失信人员名单并将本案情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月二十四日书记员 郝建伟
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0529民初1002号原告：李明飞，男，1952年10月22日出生，汉族，住湖南省新宁县水庙镇下山塘村12组。委托诉讼代理人：刘桂香，女，1955年9月10日出生，汉族，住湖南省新宁县水庙镇下山塘村12组。委托诉讼代理人：刘照银，男，1974年2月10日出生，汉族，住新疆奎屯市阿克塔木大院19幢。被告：戴玉群，男，1962年4月28日出生，汉族，住湖南省新宁县万塘乡杉树坪村1组。被告：唐菊莲，女，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省新宁县万塘乡杉树坪村1组。唐菊莲委托诉讼代理人：戴作超，男，1968年8月4日出生，住湖南省新宁县白沙镇人民政府宿舍。原告李明飞诉被告戴玉群、唐菊莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明飞及其委托诉讼代理人刘桂香、刘照银，被告唐菊莲的委托诉讼代理人戴作超出庭参加诉讼，被告戴玉群经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李明飞向本院提出诉讼请求：判令被告戴玉群、唐菊莲偿还原告借款本金350000元，并自2020年4月17日起至本金偿清之日止以350000元为基数按12%的年利率计付利息。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告戴玉群以做生意为由，于2016年4月1日、2019年1月8日分两次向原告借款共计350000元，约定月利率为1%。自2020年4月开始，被告未依约支付利息。原告多次向被告催收本息，被告以无钱为由拒不偿还。被告戴玉群未作答辩，亦未向本院提交证据。被告唐菊莲辩称，涉案借款是戴玉群所借，被告唐菊莲并不知情，该债务不属于夫妻共同债务，且唐菊莲已与戴玉群离婚，唐菊莲不负有与戴玉群共同偿还该借款的义务。请求法院依法驳回原告要求唐菊莲偿还该债务的诉讼请求。本院查明，被告戴玉群与被告唐菊莲原是夫妻（2019年9月2日离婚），2016年4月1日，被告戴玉群以做生意为由向原告李明飞借款150000元，约定月利率为1%，戴玉群当天向李明飞出具借据。2019年1月7日，被告戴玉群以做生意为由再次向原告借款200000元，约定月利率为1%，当天原告李明飞的妻子刘桂香将200000元通过银行转账转入被告唐菊莲的银行账户，2019年1月8日，戴玉群向李明飞出具借据。被告戴玉群、唐菊莲就上述两笔借款每月支付利息，2020年5月16日，唐菊莲支付了至2020年4月16日的利息之后就没有再支付利息。2020年6月后，原告多次向被告戴玉群催收本金利息未果。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的借款分别于2016年4月1日、2019年1月8日所借。2020年4月后被告不再依约支付利息，2020年6月后，原告多次向被告催收未果。系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告戴玉群向原告借款350000元，并约定月利率为1%，事实清楚，原告要求被告戴玉群偿还借款并依约支付利息，理由正当，本院予以支持。本案所涉的两笔债务借条上虽然只有戴玉群一个人签名，但该债务是二被告婚姻关系存续期间所借，且2019年1月7日的200000元借款是李明飞的妻子刘桂香通过银行转账到唐菊莲的银行账户，之后唐菊莲一直通过自己的账户向刘桂香的账户转账支付该两笔债务的利息。故涉案的借款350000元，属于夫妻共同债务，唐菊莲负有与戴玉群共同偿还债务的责任。被告戴玉群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴玉群、唐菊莲在本判决生效之日起30日内偿还原告李明飞借款本金350000元，并支付利息（自2020年4月17日起，以350000元为基数，按年利率12%计付利息至本金偿清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，减半收取计3275元，由被告戴玉群、唐菊莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  廖月顺二〇二一年九月二十二日法官 助理  王萍芳代理书记员  陈业杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执333号被执行人张瑶，男。被执行人常利君，曾用名常小军。被执行人李军，男。本院在执行被执行人张瑶、常利君、李军罚金一案中，（2021）陕0431刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的23000元。在执行过程中，依法划拨被执行人常利君银行存款2087.68元、划拨被执行人李军银行存款743.76元，以上案款已缴纳至罚金专户。另查明，上列被执行人目前均在服刑，其在银行、不动产、网络资金、证券、车管、工商登记均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十八日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1813号申请执行人：吴振清，男，汉族，1975年12月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：顾婷婷，女，汉族，1969年2月20日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人吴振清与被执行人顾婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8909号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告顾婷婷欠原告吴振清借款本金2.8万元。被告自愿于2021年2月10前偿还原告借款本金5000元；于2021年3月10日前偿还原告借款本金5000元；于2021年4月10日前偿还原告借款本金5000元；于2021年5月10日前偿还原告借款本金5000元；于2021年6月30日前偿还原告借款本金8000元。二、如被告有一期未按照上述约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部款项（应扣除被告已经偿还的款项）。三、原、被告双方纠纷一次性了结，双方无其他争议。四、案件受理费250元（已减半收取），于2021年6月30日前一并给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人顾婷婷发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人顾婷婷并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人顾婷婷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人顾婷婷采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人顾婷婷名下无房产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人顾婷婷名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吴振清进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十五日书记员  张鹏宇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执恢501号申请执行人：陕西东岭物资有限责任公司，住所地宝鸡金台大道69号，社会统一信用代码9161030371351321XF。法定代表人：仝明科,公司执行董事、总经理。被执行人：安徽冠华黄金科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡，社会统一信用代码91340764772829249X。法定代表人：鲍继坤,公司董事长。本院在执行申请执行人陕西东岭物资有限责任公司与被执行人安徽冠华黄金科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2857号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徽冠华黄金科技股份有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西东岭物资有限责任公司申请执行，执行标的2268320.02元。在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人陕西东岭物资有限责任公司申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0303执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月十五日书记员  张炳林
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2667号原告：湖南省中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路东侧（富森天鹅丽都内）。法定代表人：王朝阳,该公司经理。委托诉讼代理人：魏伟立，男，汉族，1973年3月24日生，系原告单位工作人员，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：仇双红，男，汉族，1974年9月2日生，住湖南省衡阳县。被告：曹杭苏，女，汉族，1977年8月28日生，住湖南省衡阳县。原告湖南省中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司（以下简称朝阳物业公司）与被告仇双红、曹杭苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告朝阳物业公司的委托诉讼代理人魏伟立、被告仇双红、曹杭苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付2021年10月31日前所欠物业服务费9710.7元，支付违约金4370元，合计14080.7元，2020年12月31日后至付清日止的违约金按每日万分之五计算；二、本案诉讼费由被告承担。被告仇双红、曹杭苏辩称：原告擅自将消防通道改为门面、对室内外天花板暴筋裂缝、电梯前瓷砖松动及脱落、外结构柱主钢筋暴筋及漏水等问题未进行整改，导致被告未及时交纳物业管理费，要求原告按相关要求整改完毕验收后再交纳物业管理费用，且湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司（以下简称朝阳地产公司）向被告多收取了费用34654元，朝阳物业公司系朝阳地产公司下属分公司，故应驳回违约金及诉讼费用由被告承担的请求，并要求原告退回被告多交的34654元。经审理查明，被告仇双红与曹杭苏系夫妻关系，衡阳县天鹅丽都小区系朝阳地产公司开发建设的项目。2012年10月11日，被告仇双红、曹杭苏与朝阳地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定二被告向朝阳地产公司购买衡阳县房屋一套，建筑面积132.66平方米。2014年2月15日，被告曹杭苏办理了入住手续书。同日，原告朝阳物业公司（甲方）与曹杭苏（乙方）签订了《前期物业服务协议》，约定朝阳物业公司对衡阳县天鹅丽都小区实行物业服务管理，服务内容包括：甲方组织人员对共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；甲方依据协议向乙方收取物业管理费用，乙方监督甲方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议，乙方依据协议从2013年12月1日起向甲方交纳物业管理费用。管理费依据市物价局、房管局最新文件规定收取，住宅按建筑面积每月每平方米计费收取;其中,电梯房每平方米1.2元;物业服务费按月缴纳,每月10日前缴纳本月物业服务费。乙方违反协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的,甲方有权要求乙方补交和采取相应的措施催交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。被告仇双红入住后除缴纳了2015年12月1日前的物业管理费用外，后期物业费经原告多次催收，被告仍未缴纳，至2020年12月31日，被告尚欠物业管理费9710.7元，原告遂诉至法院，要求被告缴纳物业管理费，并支付违约金4370元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告朝阳物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》，合同内容真实、合法有效。原告朝阳物业公司按照合同约定为小区提供了物业服务，被告仇双红、曹杭苏作为小区业主实际享受了物业服务，理应交纳相应的物业费。二被告未按合同约定支付原告物业服务费，引起本案纠纷，应承担本案的全部责任,故被告仇双红、曹杭苏应按合同约定交纳2015年12月1日至2020年12月31日期间所欠物业管理费9710.7元。对被告主张的将消防通道改为门面、对室内外天花板暴筋裂缝、电梯前瓷砖松动及脱落、外结构柱主钢筋暴筋及漏水等问题未进行整改，本院认为，被告提供的图片未标注拍摄时间、地点，无法有效辨别图片在何时间段所反映的客观事实，且无其他证据相互印证，无法证明其主张的原告不履行或者不完全履行《前期物业服务协议》约定的或者法律、法规规定以及行业规范确定的维修、管理和维护义务，其抗辩不应交纳物业管理费的理由不成立，本院不予采纳。被告主张要求原告退还多收取的费用34654元，因商品房买卖合同的主体并非原告，且被告主张与本案并非同一种法律关系，不应与本案一并处理，被告有权另行主张权利。原告要求被告给付违约金4370元，本院认为原告要求按每日万分之五计算违约金明显过高，应依法予以适当核减，本院酌情核定按实际下欠总金额的30%计算违约金即2913元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下：被告仇双红、曹杭苏应支付所欠原告湖南省中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司物业管理费9710.7元，违约金2913元，合计12623.7元（从2015年12月1日起至2020年12月31日止）；款限本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，减半收取76元，由被告仇双红、曹杭苏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月二日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1040号申请执行人：唐玉端，女，汉族，1988年4月3日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人唐玉端与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初212号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，唐玉端向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资4813元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月15日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金4813元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3146号原告：周显军，男，1984年9月12日生，汉族，岩工，现住阜蒙县。原告：周新，男，1973年3月19日生，汉族，农民，现住湖北省竹山县。二原告委托诉讼代理人：冯秋菊，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。被告：阜新利欣矿业有限责任公司宅山土铁矿，地址阜蒙县八家子乡果树村。统一社会信用代码：9121092131882353X5。法定代表人：王春彬，系经理。第三人：费祥民，男，1979年8月4日生，汉族，现住阜新市细河区，系阜新利欣矿业有限责任公司宅山土铁矿施工承包人。原告周显军、周新诉被告阜新利欣矿业有限责任公司宅山土铁矿、第三人费祥民劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案后，原告周显军、周新于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周显军、周新撤回对被告阜新利欣矿业有限责任公司宅山土铁矿、第三人费祥民的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。审判员  王一兵二〇二一年九月二十八日书记员  张海娣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1612号宁乡市卫生健康局、黄彩、欧科兵：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄彩、欧科兵的（2013）宁非诉审字第00102号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42696元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异134号案外人：方洪刚，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人：赵文章，男，1942年10月24出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：涂绪文，男，1973年10月07出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人赵文章与被执行人涂绪文房屋租赁合同纠纷一案中，案外人方洪刚对执行存放于崇州市黑石纸业有限公司三车间内的纸花、废纸（以下简称涉案财物）不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方洪刚称，本院查封的存放于崇州市黑石纸业有限公司三车间内涉案财物系其所有，是经被执行人同意存放在该车间房内的，对此被执行人出具了说明。故提出执行异议，要求中止执行，解除对涉案财物的查封。审查过程中，方洪刚未提供证据证明本院对涉案财物采取进行查封的事实，经查阅原执行案卷【（2020）川0184执2254号】，也无对涉案财物的查封记录。本院认为，因方洪刚未提供证据证明本院对涉案财物采取进行查封的事实，经查阅原执行案卷【（2020）川0184执2254号】，也无对涉案财物的查封记录，故方洪刚作为案外人提出排除执行的异议申请，不属于执行异议案件的受理范围，其执行异议申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人方洪刚的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  羊 虎审 判 员  倪望博审 判 员  李 飞二〇二一年九月十三日法官助理  李 月书 记 员  钟 扬
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1584号原告：邹啟方，男，1964年9月27日出生，汉族，住盘锦市。被告：董朋，男，1986年10月22日出生，汉族，住凌海市。被告：国任财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区梅园路28号招商开元中心1栋B单元25层-29层。法定代表人：房永斌，该公司董事长。原告邹啟方与被告董朋、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告邹啟方于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹啟方自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹啟方撤回起诉。案件受理费150元，由原告邹啟方负担。审判员 佟 彤二〇二一年九月二十九日书记员 贾丹妮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初623号原告：上海勇周智能机械科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邹勇周，执行董事。委托诉讼代理人：常军帅，北京大成(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珂，北京大成(宁波)律师事务所律师。被告：上海富温工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蒋方平。被告：上海炯铮包装机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李洋。原告上海勇周智能机械科技有限公司与被告上海富温工贸有限公司、上海炯铮包装机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海勇周智能机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海勇周智能机械科技有限公司负担。审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕审 判 员 陈瑶瑶法官助理 钱 琼书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初4812号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷，系该公司总经理。被告：杨彪，男，汉族，1986年9月29日出生，户籍地邵东市，现住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告杨彪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年九月二十六日法官 助理  罗 韬代理书记员  李 杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13386号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与王丽爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13386号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5575号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈凤平，女，1974年12月3日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与陈凤平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈凤平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7690号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金8,742.23元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7690号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保146号本院执行的申请人于东福与被申请人邹淑范借款合同纠纷一案,因申请人于东福未缴纳保全费用，该案按撤诉处理。二〇二一年九月二十九日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执884号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：陈利军，男，1982年11月12日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：陈瑶，女，1988年8月15日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈利军、陈瑶的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0621民初1410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年8月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人陈利军、陈瑶没有报告其财产情况。2021年8月5日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人陈利军、陈瑶的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，都未发现其有可供执行财产。2021年8月16日，本院对被执行人陈利军、陈瑶适用限制高消费措施，并在2021年9月1日将其列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的本金5万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年九月八日法官助理  曾映菘书 记 员  陶珍珠
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1805号原告：田剑英，女，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告田剑英与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。田剑英于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田剑英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田剑英负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7369号申请执行人：赵天杨，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：倪国，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省。申请人赵天杨与被申请人倪国申请支付令纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民督1号支付令已发生法律效力。该生效法律文书确定：被申请人倪国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵天杨工资15，900元。申请费人民币65.83元，由被申请人倪国负担。因义务人倪国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵天杨向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费138.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人倪国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人倪国名下的财产，冻结了被执行人倪国名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人倪国名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人倪国发出限制消费令，并依法将被执行人倪国纳入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款5，446元，且已发还申请执行人。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0112民督1号支付令主文中除已执行到人民币5，446元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金卫东审判员 俞海斌书记员 万 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1752号被执行人卢新成，男，1996年6月26日出生，汉族，住湖南省平江县。关于卢新成罚金一案,本院于2021年7月13日作出的（2021）湘0626刑初234号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢新成没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人卢新成缴纳罚金人民币20000元。本院依法立案执行后，向被执行人卢新成送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人卢新成因犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2021年1月19日起至2022年7月18日止，现正在服刑期间；发现车牌号为浙Ｆ×××××的别克牌车辆登记在被执行人名下，本院通过委托浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2021年9月24日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月28日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月28日，对被执行人卢新成采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月28日，本案执尚未执行到位标的罚金人民币20000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人卢新成有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初234号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二十八日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1903号申请执行人：王舸，男，1971年8月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人：陈永林，系辽宁宪义律师事务所律师。被执行人：王立春，男，1973年11月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连诚兴汽车维修有限公司，住所地大连市甘井子区凌水镇小平岛西街16号。法定代表人：王玉凤，系公司经理。申请执行人王舸与被执行人王立春、大连诚兴汽车维修有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）辽02民终1284号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应向申请人履行房屋腾退及给付租金等义务。因被执行人未履行上述义务，依申请人申请，本院于2020年10月27日立案恢复执行。案件执行过程中，暂不具备腾退条件且暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽02民终1284号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十九日书 记 员  张祎祎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5409号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人刘鹏，董事长。委托代理人肖菊，山东昌平律师事务所律师。被告大连兴业装饰材料市场汇祥商行，经营场所大连市西岗区兴业装饰材料市场洁具厅22号。经营者梁文品。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告大连兴业装饰材料市场汇祥商行商标权侵权纠纷一案中，原告于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员 曲 峰二〇二一年九月十六日书记员 郎玉婉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执929号申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：海俊，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：罗滔滔，男，1983年8月5日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗滔滔金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗滔滔不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月19日向被执行人罗滔滔发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月19日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗滔滔的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人罗滔滔的不动产和其他财产状况。查明被执行人罗滔滔名下有位于的房屋，该房屋建立在农村集体经济所有制的土地上，无法处置，且该房屋系被执行人一家唯一的住房，同时未发现被执行人罗滔滔有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本院于2021年9月27日对被执行人罗滔滔适用限制高消费措施，于2021年9月27日将被执行人罗滔滔纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人罗滔滔的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为427063.5元，尚有427063.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗滔滔有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人罗滔滔有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月二十七日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初1905号原告：吕某，女，1993年5月出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。被告：李某，男，1992年4月出生，汉族，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者。原告吕某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。吕某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决吕某与李某离婚；2.请求人民法院判决吕某与李某婚生孩子李某1（××××年××月××日）由吕某抚养，李某承担抚养费每月1500元，直至李某1大学毕业能够独立生活为止；3.请求人民法院判决婚前吕某陪嫁财产归吕某所有，婚后财产价值4万元依法分割。判决李某所借吕某父亲6万元李某偿还、吕某父母哥姐礼金3万元归吕某所有；4.请求人民法院判决李某给付吕某精神损失费1万元；5.请求诉讼费用由李某承担。事实和理由：吕某与李某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某1。因夫妻感情不和诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、吕某与李某自愿离婚，本院依法准许；二、吕某与李某未成年男孩李某1由李某直接抚养，吕某于2023年10月1日前一次性支付抚养费50000元，吕某享有探望权；三、夫妻共同财产中的车牌号为鲁N×××车辆一辆归吕某所有，李某于2021年9月30日前将上述车辆交付给吕某，吕某同时将车牌号为鲁N×××的车辆交付给李某；四、双方各自所借父母、亲戚朋友的债务由个人负责偿还，与对方无关；五、案件受理费150元由吕某负担；六、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年九月二十二日书记员  王 蒙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2648号申请执行人：刘卫卫，女，1977年1月30日出生，汉族，职工，住山东省宁津县。被执行人：沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司，住所地河北沧州渤海新区中介产业园区黄赵公路南富民路西。法定代表人：赵卫忠，经理。申请执行人刘卫卫与被执行人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的中捷劳仲子（2021）18号劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘卫卫于2021年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款36505元及利息，执行费447.57元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月12日、8月31日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年8月30日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司名下无不动产信息登记。四、本院于2021年8月30日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司无住房公积金。五、本院于2021年8月30日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州临港康旅盛泰温泉酒店有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年8月10日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2021年8月30日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月一日书 记 员  王 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1518号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄宏谋，男，1973年8月11日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄宏谋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄宏谋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7293号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,656.10元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,197.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1485号申请执行人：曾玲，女，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：宜宾赛伦格交通有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：陈飞华。关于曾玲与宜宾赛伦格交通有限责任公司借款合同纠纷一案，（2020）川1521民初755号民事判决书已经发生法律效力，宜宾赛伦格交通有限责任公司未履行法律文书确定的义务。曾玲向本院申请执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付借款本金1417055元及相应利息。本院于2021年4月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曾玲已领取案款136060元，双方当事人自行在庭外达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月七日书记员 刘 欢
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16888号原告：湖南贝尔安亲云教育有限公司，住所地长沙高新开区麓松路459号东方红小区延农综合楼4楼406房。法定代表人：赵静芳。委托诉讼代理人：丁瑞莲，湖南湘岳律师事务所律师。被告：王志祯，男，1980年5月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告湖南贝尔安亲云教育有限公司与被告王志祯特许经营合同纠纷一案中，原告湖南贝尔安亲云教育有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王志祯的起诉。本院认为，原告湖南贝尔安亲云教育有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：2准许原告湖南贝尔安亲云教育有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取924元，由原告湖南贝尔安亲云教育有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月二十二日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏3附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1173号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，系该公司董事长。被执行人：吴庆军，男，1967年6月6日生，汉族，住湖南省桂阳县鹿峰街道。被执行人：彭海燕，女，1969年1月14日生，汉族，住湖南省桂阳县鹿峰街道，系吴庆军之妻。被执行人：彭海波，男，1975年8月15日出生，汉族，大专文化，桂阳县电力公司工人，户籍地湖南省桂阳县城关镇，住湖南省桂阳县电力公司家属小区。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴庆军、彭海燕、彭海波金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2021)湘1021民初85号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院受理的（2021）湘1021执1173号一案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  龙 丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2844号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘斌，男，1985年9月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初4050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘斌送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月16日、8月23日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4149.11元（含执行费50元）；查明被执行人刘斌名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘斌有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘斌无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托贵州省金沙县人民法院对被执行人刘斌在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人刘斌适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为10738.09元，已执行到位4099.11元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日书记员  李睿宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更507号罪犯甘华刚，男，1982年7月5日出生，云南省丘北县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年6月20日作出（2017）湘1321刑初163号刑事判决，以被告人甘华刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（本次缴纳五千元）。刑期自2016年12月18日起至2022年12月17日止。判决发生法律效力后，于2017年7月13日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯甘华刚在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分5016分。据此，执行机关认定罪犯甘华刚确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯甘华刚减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯甘华刚在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯甘华刚在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘华刚减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执707号之一申请执行人屈建华，男，汉族，1974年6月30日出生，住河南省虞城县。被执行人屈高杰，男，汉族，1988年6月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行屈建华与被执行人屈高杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初2095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人屈高杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屈建华向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人屈高杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2095号民事判决书的本次执行程序。被执行人屈高杰负有继续向申请执行人屈建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年九月二十三日书记员  冯 鹏