吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2247号上诉人（原审被告）：李**，男，1967年10月26日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。    委托诉讼代理人：金阳，吉林双圣法律服务所法律工作者。    被上诉人（原审原告）：姜力，男，1967年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。    委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。    上诉人李**因与被上诉人姜力租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。    李**上诉请求：撤销一审判决书，依法改判，支持李**的原审意见。事实和理由：一、原审认定事实不清。李**在一审中向法庭出示已付给姜力设备租赁费壹佰叁拾万元，因此李**认为已支付完毕所欠的设备租赁费。依据“谁主张谁举证”的原则，应由姜力举证证明李**尚有未结清的设备租赁费，但姜力并未举证或举证不能，而一审法院武断认定李**尚欠设备租赁费与事实不符。二、原审法院并未对双方发生的所有业务进行认真的审核和调查，只是片面的、不负责任的将姜力告诉的租赁费强加于李**系明显误判，并且双方对给付租赁费的时间没有明确约定，因此，姜力主张2019年2月1日起开始计算违约金没有任何事实依据和法律依据，原审法院对此违约金的起始时间明显偏袒姜力，同时违约金的约定标准也明显超出法律规定的标准。综上，请求二审法院依法查明案件事实，重新作出公正判决。    姜力辩称，一审法院认定事实和程序完全正确，应依法予以维持。李**上诉的理由不能成立，李**在一审庭审中向法庭举出7张票据，共计金额130万元，从而证明已经向姜力支付完毕，但尚未向法庭举出130万元付款的事实依据，没有向法庭继续提供会计入账的记账凭证，明显是拿已经支付的这些款项来蒙惑所欠姜力的款项目的。姜力向法庭提供的证据四，证明姜力于2016年、2017年舒兰工地共计产生1，309，885元，但通过双方协商最后结算了130万元，并且结算以后将姜力的原件收回，该部分原件在李**手中掌握，这些事实完全符合客观事实，也完毕符合生活常理。李**已经做了虚假陈述，浪费正常的司法审判资源，明明是应当在李**掌握的这些证据原件却要求姜力提供，并且姜力已经提供了证据复印件，佐证事实存在，如果姜力手中没有这些证据的复印件的话，还真的不好说了。因此，案件事实非常清楚的，李**主张的已经向姜力支付完毕，应该由李**负责举证，不应当由姜力举证证明。并且，李**上诉也没有新证据提供，故此，应当予以驳回。李**向姜力支付款项是按照李**出具的单据，依据工地给姜力开的机械设备工时费用叫工时费用报销单，依据这个计算的。这是庭审笔录第5-6页李**向法庭陈述的，李**一审也陈述称“估算”的，前后相互矛盾，估算是没有事实依据的。本案事实是2016年-2017年李**使用姜力机械设备，并将设备运送到舒兰和珲春工地使用，双方签订了合同，约定了违约条款和计算方式，而对舒兰工地结算时结算了1，309，885元，按照130万元支付。珲春工地412，041元，有一审提供的证据二有李**亲手签字确认的原件在手，然而，通过与李**核算，姜力同意扣除部分款项，有工人工资3000元、王国志签字9800元、还有1.5万元锤子费用，最后结算数额为375，124元。姜力尊重事实尊重相互之间的承诺，才所有请求375，124元而没有请求李**所开的票据数额为412041元。请求二审查明事实后依法予以驳回李**的上诉。    姜力向一审法院起诉请求：1．要求李**付清机械租赁费共计375，124元；2．要求李**承担诉讼费3689元，律师费3万元，所欠金额自2019年2月1日开始计算利息每年按20％结算利息，截至到付款之日。    一审法院认定事实：2016年6月30日，李**（甲方）与姜力（乙方）签定《设备租赁合同》一份，合同约定，姜力将压路机、推土机、平地机、挖掘机租赁给李**并配备司机使用，每天租赁费用如下：压路机800元、推土机1000元、平地机1600元、挖掘机1000元；甲方未付租赁费，造成乙方损失应承担违约金，按未支付金额的年利息20％计算，并承担代理费及法律产生的一切费用。后，经李**签字确认《姜力费用报销单》记载：1.2016年6月4日-10月27日，推土机进场4个月24天，扣除伙食费2160元，应付租赁费103，440元；2．2016年5月28日-10月27日，钩机进场5个月，扣除伙食费2250元，应付租赁费147，750元；3．2016年6月28日-10月27日，挖掘机进场4个月，扣除伙食费1800元，应付租赁费78，200元；4．2016年6月28日-9月27日，平地机进场3个月，扣除伙食费1350元，应付租赁费82，650元；该四张报销单共计：412，040元。姜力所提交的微信聊天记录截图显示其自认李**尚欠租赁费347，324元。    一审法院认为，姜力与李**签订的《设备租赁合同》是双方的真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。姜力向法院提交了经李**签字确认的《姜力费用报销单》，足以证明姜力作为出租人已按照合同约定将租赁设备交由承租人李**使用，但承租人李**未按约定支付租金，已构成违约。李**辩称案涉租赁费已向姜力足额履行并提供7张票据，但其对该7张票据具体金额中是否包括案涉租赁费及包含具体金额，其不能作出合理说明，故一审法院对该项抗辩不予采信。姜力所提交的微信聊天记录截图显示其自认李**尚欠租赁费347，324元，庭审中姜力以该金额未包含非李**签字的租赁费、运费等主张案涉租赁费，但其提交证据均系其单方制作，没有李**签字确认，且庭审中李**予以否认，另，李**对聊天记录真实性予以否认，但经本庭询问，李**供财务人员联系方式且没有其他证据证明双方经核算的具体租赁费用，故一审法院对李**该项辩称不予采信，应认定李**尚欠姜力租赁费为347，324元。关于姜力主张违约金、代理费一节，双方在合同中已约定“甲方未付租赁费，造成乙方损失应承担违约金，按未支付金额的年利息20％计算，并承担代理费及法律产生的一切费用。”该约定不违反法律规定，故一审法院予以支持。双方在合同中约定“甲方按月结算付款，采用现金及转账支付设备使用费……”该约定不违反法律规定，现姜力主张自2019年2月1日开始计算利息违约金系当事人对自己权利的处分，故一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对姜力请求李**支付租赁费的诉讼费、违约金及代理费的请求，一审法院予以支持。判决：一、李**于一审判决生效之日起十日内给付给姜力租赁费用347，324元，并以347，324元为基数，自2019年2月1日起至本金清偿之日止按年利率20％的标准支付违约；二、李**于一审判决生效后十日内赔偿姜力代理费30，000元；三、驳回姜力其他诉讼请求。本案受理费3689元，由李**负担3，415.61元，由姜力负担273.39元。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李**提交了147，550元及103，440元两份费用报销单原件，以此证明姜力一审提供的费用报销单在开具时是一式两份，涉案租赁费已经给付，没有收回姜力手中持有的原件。因该两份费用报销单没有姜力签字，格式内容与姜力提供的也不一致，且凭证号与姜力提供的票据亦不相连，无法证明李**的主张，故本院对该两份证据不予采信。    本院对一审法院查明的事实予以确认。    本院认为，姜力与李**对于双方间存在珲春和舒兰两个项目且两个项目均已完工，均无异议。现姜力持有李**签字确认的珲春项目费用报销单向李**主张租赁费用，李**抗辩已经给付，则应由李**举证证明已给付珲春项目的租赁费。李**一审虽提供证据证明已给付130万元租赁费，但是该证据无法证明给付的是涉案珲春项目的租赁费用。李**针对其主张未能提供相关账目及其他证据予以佐证，且对为什么结算后姜力手中仍持有费用报销单原件作出合理解释，故李**针对其抗辩主张并未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。    根据《中华人民共和国合同法》第六十一条关于“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”及第六十二条“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）……”的规定，本案中，双方在出具费用报销单时涉案租赁费已经具备结算给付条件，李**应在合理期限内给付姜力租赁费。从出具费用报销单至2019年已间隔2年有余，已经超过合理期限的范围，故姜力主张从自2019年2月1日起支付违约金，符合法律规定，一审法院依据姜力的请求据此判决，并无不当。    根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，姜力与李**约定的违约金计算标准在2020年8月19日之后已超过民间借贷利率的上限，约定过高。对2020年8月19日之后的违约金，本院调整为自2020年8月20日起至实际付清之日止，以欠付租赁费为基数，按照年利率15.4％的标准支付违约金。    综上所述，李**的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：    一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初1353号民事判决；    二、李**于本判决生效之日起十日内给付给姜力租赁费用347，324元及违约金（以347，324元为基数，自2019年2月1日起至2020年8月19日，按年利率20％的标准支付。以347，324元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4％的标准支付）；    三、李**于判决生效后十日内给付姜力代理费30，000元；    四、驳回姜力其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    一审案件受理费3689元，由李**负担3，415.61元，由姜力负担273.39元。二审案件受理费9305元，由李**负担。    本判决为终审判决。    审判长张英审判员任宝君审判员卢佳欢二〇二一年九月二十九日书记员王丽宁