wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初11589号原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街29号建发现代城银座7层。        法定代表人：赵长青，该公司总经理。        委托诉讼代理人：雷晓凤，女，该公司员工。        被告：张丽芳，女，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，身份信息由原告提供）。        原告银川建发物业服务有限责任公司与被告张丽芳物业服务合同纠纷一案，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经诉前调解后于2021年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川建发物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人雷晓凤到庭参加诉讼，被告张丽芳经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告银川建发物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2581.5元、储藏室物业费225元、电梯费825元、水费415.1元，支付违约金500元，共计4546.6元；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付2020年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1548.9元、储藏室物业费135元、电梯费495元及水费415.1元，合计2594元。        被告张丽芳未作答辩。        本院认定事实如下：2019年12月26日，原告银川建发物业服务有限责任公司与银川市兴庆区丽景街街道办事处兰溪社区居民委员会签订《物业服务合同》一份，约定由原告对宝丰·兰溪谷提供物业服务，服务内容及标准为《银川市普通住宅小区物业服务等级标准》三级中规定的服务内容及标准；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.7元／月／平方米，储藏间物业费按180元／年标准收取；电梯运行使用费一层不收费，二、三层40元／月／户，以上每两层递增5元／月／户，由原告直接向业主收取；业主应于物业交付之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在当月履行交纳义务；合同期限自2020年4月1日起至2020年12月31日止。被告张丽芳系兰溪谷小区某室业主，房屋面积101.25平方米。现被告拖欠2020年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1548.9元、储藏室物业费135元及电梯费495元，经原告催要无果，故原告诉至本院。 ; ;    本院认为，原告银川建发物业服务有限责任公司与案涉小区居委会签订的《物业服务合同》合法、有效，对业主具有约束力，本院予以确认。原告依据合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费。故被告张丽芳应向原告支付2020年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1548.9元、储藏室物业费135元及电梯费495元。对于原告主张的水费，因原告未提交证据证明水费的收取依据和标准及其已代交该费用，故本院不予支持。被告张丽芳未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证及辩论的权利。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定判决如下：        一、被告张丽芳于本判决生效之日起七日内支付原告银川建发物业服务有限责任公司自2020年4月1日至2020年12月31日的物业服务费1548.9元、储藏室物业费135元及电梯费495元；        二、驳回原告银川建发物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，已减半收取25元，由被告张丽芳负担。        本判决为终审判决。        审判员    王怀成二〇二一年九月二十二日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--1-
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民初212号申请人：重庆市大足区隆盛商贸中心（有限合伙），住所地重庆市大足区万古镇万富路1号。执行事务合伙人：唐锐。被申请人：阜新市亚欧置业有限公司，住所地阜新市高新技术产业园区中华路南侧。法定代表人；高竹良。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2000万元或相应价值财产进行查封。并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：查封被申请人阜新市亚欧置业有限公司位于阜新市高新技术产业园区玉龙路南、兴园路东的辽宁亚欧国际建材家居广场7套商品房。编号为：8#楼000101号（对应合同细河区玉龙路24-5-1）、8#楼000113号（对应合同细河区玉龙路24-5-13）、9#楼000112号（对应合同细河区玉龙路26-6-12）、9#楼000124号（对应合同细河区玉龙路26-6-24）、25#楼000101号（对应合同细河区玉龙路28-3-1门）、25#楼000102号（对应合同细河区玉龙路28-3-2门）、25#楼000103号（对应合同细河区玉龙路28-3-3门）。查封期限3年，自2021年9月14日至2024年9月14日。案件申请费5000元，由阜新市亚欧置业有限公司负担（重庆市大足区隆盛商贸中心已预交）。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  常广俊审判员  田 野审判员  公松如二〇二一年九月十三日书记员  王 鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川34民终1839号上诉人（原审被告）：王行，男，生于1995年6月，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：吉博，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：卢自英，女，生于1974年6月，汉族，四川省冕宁县人，居民，住四川省冕宁县。被上诉人（原审原告）：凉山州瑞德运输有限公司。住所地：四川省西昌市袁马路中段。法定代表人：杨玲，该公司总经理。上诉人王行、卢自英因与被上诉人凉山州瑞德运输有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王行、卢自英在规定期限内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王行、卢自英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 坚审判员 刘 莉审判员 刘志涛二〇二一年九月九日书记员 吴佳琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3149号申请执行人：周建明，男，1963年05月02日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：周丽萍，女，1963年05月15日出生，汉族，住广西柳州市。关于申请执行人周建明申请执行周丽萍的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还欠款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2909号原告：郭某某，女，1981年4月18日生，汉族，农民，住湖南省祁东县。被告：谷永付，男，1981年8月12日生，汉族，湖南省常宁市人。原告郭某某诉被告谷永付民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月27日，原告郭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告郭某某撤诉处理。本案受理费974元，减半收取计487元，由原告郭某某负担。审 判 员 廖满桂二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 洋书 记 员 唐 姝打印责任人:刘洋校对责任人:廖满桂
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1997号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民初2595号民事调解书，受理安杰、徐敏申请执行凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款8,538.74元，于2021年9月27日将执行款8,488.74元发放到申请执行人提供的银行账户，将执行费50元发放到本院诉讼费专户。本案执行内容已全部强制执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1181民初2021号原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。法定代表人：郭燕萍，任董事长。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。被告：富云云，女，1990年2月28日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴欣怡，男，1985年1月5日出生，汉族，住龙泉市。被告：杨斌，男，1985年11月4日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告富云云、吴欣怡、杨斌金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告富云云归还原告借款本金290000元，并支付利息（截至2021年6月15日，已产生利息4204.54元，此后利息按合同约定计算至全部款项还清之日止，包括罚息及复息）；2．判令被告吴欣怡、杨斌对上述款项承担连带清偿责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告富云云、吴欣怡、杨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。一、借款合同情况借款合同名称保证借款合同借款合同编号浙龙民泰村银保借字第DK930720000391号借款人姓名富云云借款额度29万元借款期限2020年11月3日至2021年9月2日借款用途借新还旧借款利率年利率9.456%还款方式利随本清，按月结息违约条款1.借款人逾期不归还借款本金、利息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.借期内未按期支付利息的，按正常借款利率计收复息等保证人姓名吴欣怡、杨斌保证方式连带责任保证，连带共同保证保证范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费、保全费等合理费用保证期间自借款期限届满之日起两年二、违约情况尚欠本金290000元尚欠其他费用利息、罚息、复息从何日起开始逾期2021年9月3日三、裁判理由与结果本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、富云云于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金290000元，并支付利息（截至2021年6月15日，已产生利息4204.54元，此后的利息按照合同约定利率计算至款项还清之日止，包括罚息、复息）；二、吴欣怡、杨斌对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5713元，减半收取计2856.5元，由富云云、吴欣怡、杨斌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈宇望二〇二一年九月十四日代书记员 王嫣然法官提示：权利人执行风险：申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。义务人执行告知：如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。-1-
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1860号原告：xxx联社，住所地防城港市防城区，统一社会信用代码xxx。法定代表人：钟峰，理事长。委托诉讼代理人：梁晓娜，女，1990年1月6日出生，壮族，住防城港市防城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。被告：冯某，男，x年x月x日出生，汉族，住防城港市防城区。原告xxx联社诉被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告xxx联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告xxx联社撤诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告xxx联社负担。审 判 员 禤立平二〇二一年九月三十日法官助理 冯春兰书 记 员 韦秋艳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5956号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭丽，女，1971年9月6日出生，汉族，住宁阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔令华，男，1981年2月10日出生，汉族,住宁阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱玉社，男，1983年12月7日出生，汉族,住宁阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵国华，男，1985年8月5日出生，汉族,住宁阳县。再审申请人彭丽因与被申请人孔令华、朱玉社、赵国华民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2021）鲁09民终742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭丽申请再审称，1.有新的证据2019年3月31日潘延华与保证人朱玉社的通话录音，足以推翻二审认定的潘延华的证言系孤证，没有其他证据佐证保证期间内向保证人主张权利的认定。2.原审认定2017年7月24日孔令华还款一万元是偿还的本金，认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。本院经审查认为，二审中申请人即提交过潘延华与朱玉社之间的多次通话记录，现其再次提交，并不属于法律规定的新证据，且潘延华系本案申请人出借款项的经手人，交付款项及收取还款等均由其办理，其与申请人有利害关系，故申请人提交的证据不能证实其主张的事实成立。2017年8月3日孔令华与申请人的代理人潘延华签署还款计划一份，其中约定本计划书签字之日付款一万元，2017年12月31日之前还款15000元，2018年7月30日前至少还至35000元，2018年12月31日前还款15000元，2019年7月30日前还清8万元本金，申请人放弃利息。2017年8月3日孔令华还款10000元，潘延华向其出具了收条。该款偿还的显然是借款本金，申请人称应视为偿还此前拖欠的借款利息没有事实依据。综上，彭丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭丽的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年九月一日书记员  袁翠翠
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2857号原告：湄潭县恒阳源汽车维修服务有限公司,住所地：湄潭县黄家坝街道办汽车博览城7幢一层5-8号，统一社会信用代码：91520328MA6GTNH1XL（1-1）。法定代表人：刘恒，店长。被告：贵州峻荣物业服务有限公司湄潭县分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道湄潭汽车汽配博览城9号楼，统一社会信用代码：91520328MA6HWD6E6D。负责人：胡煜，该公司经理。原告湄潭县恒阳源汽车维修服务有限公司诉被告贵州峻荣物业服务有限公司湄潭县分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，2021年9月30日原告湄潭县恒阳源汽车维修服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告湄潭县恒阳源汽车维修服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县恒阳源汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费586.00元，依法减半收取293.00元，由原告湄潭县恒阳源汽车维修服务有限公司负担。审 判 员 徐玉华二〇二一年九月三十日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执856号之二申请执行人：都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区朱槿路X号东盟商务区XXXXX号楼XXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：黎贵强（特别授权），该公司职员。被执行人：朱丽洁，女，1994年5月10日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人朱丽洁追偿权纠纷一案,根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3034号民事判决，被执行人朱丽洁应向申请执行人偿还交通事故强制保险赔偿款32178元，并负担诉讼受理费604元（原告已预交）。申请执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司于2021年6月2日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人朱丽洁发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费392元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱丽洁存款565.12元、991.14元共1556.26元，在收取执行费392元后，其余1164.26元将依法发放给申请执行人都邦财产保险股份有限公司广西分公司。除此之外，未发现被执行人朱丽洁有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人朱丽洁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人朱丽洁有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月六日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1283号申请执行人：王保信，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：段广状，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。本院执行的王保信与段广状买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1721民初126号民事判决书已发生法律效力，因段广状未履行生效法律文书确定的义务，王保信于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人段广状发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知段广状履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。段广状至今未自动履行。本院在执行立案后多次对段广状的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的段广状的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对段广状限制消费，并向被执行人段广状下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2021年9月17日向申请执行人王保信发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年9月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王保信，王保信同意终结本次执行程序。王保信尚有债权12800元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2021）鲁1721民初126号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  赵大立二〇二一年九月十七日书记员  樊 颖
瓦房店市人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0281民初7924号胡明:本院受理原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处，住所地辽宁省大连市瓦房店市得利寺镇得利寺村，统一社会信用代码91210281058072613N。法定代表人：尉士乙。委托诉讼代理人：胡明(代理人)，住。被告：王英华，女，1950年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被告：陈铁，男，1950年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。金融借款合同纠纷一案，定于2021年9月23日在瓦窝审判法庭开庭审理。特通知你作为本案的委托诉讼代理人，请准时出庭。审判员 ：邹世刚书记员 ：邹晓丹二〇二一年九月八日
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3487号原告：王攀，女，汉族，1984年11月7日生，现住吉林省白城市洮北区。        被告：锦东集团白城开发有限公司。        法定代表人：王森，系该公司经理。        原告王攀诉被告锦东集团白城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。        本院认为，原告起诉时向本院提供的被告的送达地址，本院经查仍不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的，被告属于不明确，驳回原告的起诉、        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：        驳回原告的起诉。        案件受理费754元退回原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    李扬二〇二一年九月三日书记员    贾素娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14570号原告：李结梅，女，1972年10月22日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：潘立晖，广东益航律师事务所律师。被告：邹美平，男，1980年10月20日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县。原告李结梅与被告邹美平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李结梅的委托诉讼代理人潘立晖、被告邹美平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、欠条的约定：欠款人：邹美平，欠款数额：85000元，欠条出具时间：2018年8月29日。二、还款情况：还款金额：60000元，未还金额：25000元。三、原告的诉讼请求：1、被告支付原告货款25000元及利息（利息以25000元为基数，从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：李结梅主张邹美平尚欠其货款25000元，有邹美平签名捺印的《欠条》证明，并有李结梅提交的微信转账记录予以佐证，邹美平确认欠款金额。李结梅主张邹美平偿还拖欠的货款25000元，合理合法，本院予以支持。关于利息。双方未约定付款时间及利息，但邹美平拒不支付款项，造成李结梅资金占用损失，故邹美平应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李结梅计付利息，李结梅超出上述利息的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邹美平于本判决生效之日起十日内向原告李结梅支付货款25000元及利息（以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年8月16日起计至付清款日止）；二、驳回原告李结梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告邹美平负担。本判决为终审判决。审判员  黄万胜二〇二一年九月十四日书记员  黄结英黄丽敏
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2298号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：郑建生，男，1989年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑建生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0221民初1591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的金额为27456.82元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0210执2298号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 后宗刚审 判 员 黄腊梅审 判 员 李渝林二〇二一年九月二十六日法官助理 胡 偲书 记 员 芮 雪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初34756号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正玉，陕西恪守律师事务所律师。被告：王学运，男，1989年09月24日出生，汉族，住河南省XX商城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王学运金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人曹艳洁、薛正玉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款合计人民币13043.53元，其中本金10218.12元、利息1406.51元、罚息1418.9元（利息、罚息暂计算至2021年8月6日）；及至实际清偿之日的相应利息、罚息、违约金及其它费用。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费700元。3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款14500元。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：自2020年08月20日起，被告未依约还款。原告提交《委托代理合同》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费700元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10218.12元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王学运于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10218.12元并支付利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10218.12元为基数，自2020年08月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王学运于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费700元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.5元（原告已预交），由原告自行负担25元，剩余46.5元由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二一年九月十三日法官 助 理       周  莹书  记  员       郭  娟1
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521财保4号申请人：魏金根，男，1974年3月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：刘玉花，女，1980年2月3日生，汉族，住江西省分宜县。申请人魏金根于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘玉花的银行存款人民币30万元和查封、扣押被申请人新余市城北劳动北路1260号御天城腾龙郡2栋1单元1702号房屋。华安财产保险股份有限公司江西分公司为魏金根提供担保。本院认为，申请人魏金根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉花的银行存款人民币30万元和查封、扣押被申请人新余市城北劳动北路1260号御天城腾龙郡2栋1单元1702号房屋。财产保全申请费2,020元，由申请人魏金根负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  袁群英二〇二一年九月十六日书记员  曹 钰江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521财保4号申请人：魏金根，男，1974年3月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：刘玉花，女，1980年2月3日生，汉族，住江西省分宜县。申请人魏金根于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘玉花的银行存款人民币30万元和查封、扣押被申请人新余市城北劳动北路1260号御天城腾龙郡2栋1单元1702号房屋。华安财产保险股份有限公司江西分公司为魏金根提供担保。本院认为，申请人魏金根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉花的银行存款人民币30万元和查封、扣押被申请人新余市城北劳动北路1260号御天城腾龙郡2栋1单元1702号房屋。财产保全申请费2,020元，由申请人魏金根负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  袁群英二〇二一年九月十六日书记员  曹 钰
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3375号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。       法定代表人：茅朝阳。       委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。       被执行人：徐月娥，女，1973年04月30日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人徐月娥信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐月娥未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人徐月娥支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金24856.51元及利息，并负担案件受理费422元、执行费272.85元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人徐月娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐月娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐月娥逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐月娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐月娥下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐月娥名下无银行存款和有价证券等。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐月娥有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐月娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐月娥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐月娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐月娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3375号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二0二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1921民初2831号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。住所地：四川省通江县诺江镇书院街250号。法定代表人：陈福来，职务行长。社会统一信用代码：95119216783882643。委托诉讼代理人：刘铭，男，1982年5月9日出生，汉族，住通江县诺江镇书院街250号，系该行工作人员。委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。被告：邓静，女，汉族，生于1985年4月14日，住通江县。被告：祁晓丽，女，汉族，生于1985年12月21日，住通江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告邓静、祁晓丽“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，2021年9月22日，原告国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行向本院申请撤回对被告邓静、祁晓丽的诉讼。本院审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回对被告邓静、祁晓丽的起诉。案件受理费1493元减半收取747元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。审 判 长  裴茂森人民陪审员  张春兰人民陪审员  钱 蓉二〇二一年九月二十三日书 记 员  李丽君
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4683号申请执行人：汪永俊，男，1980年02月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。汪朝胜，男，1975年06月23日出生,居民身份证号码3421301975××××××××，汉族，住安徽省利辛县程家集镇汪庄户村汪庄户63户。被执行人：潘多祥，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年2月26日作出的（2021）皖1623民初1329号民事调解书，立案执行的刘俊杰与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人无财产可供执行，2021年9月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623民初1329号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年九月二十九日书记员  李勤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2517号申请执行人：张爱华，男，1967年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李玉华，男，1964年8月30日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人张爱华与被执行人李玉华借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3246号]，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人李玉华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉华银行存款20213元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年九月九日书记员  吕平阳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1282号申请执行人：王俊生，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：段广状，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。本院执行的王俊生与段广状买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1721民初127号民事判决书已发生法律效力，因段广状未履行生效法律文书确定的义务，王俊生于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人段广状发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知段广状履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。段广状至今未自动履行。本院在执行立案后多次对段广状的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的段广状的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对段广状限制消费，并向被执行人段广状下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2021年9月17日向申请执行人王俊生发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2021年9月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王俊生，王俊生同意终结本次执行程序。王俊生尚有债权28300元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2021）鲁1721民初127号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  赵大立二〇二一年九月十七日书记员  樊 颖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢324号关于申请执行人胡霞申请马海丽民间借贷纠纷一案，（2020）豫1627民初3546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马海丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡霞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案（2020）豫1627民初3546号民事判决书中申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人马海丽基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初3896号原告：邓跃坤，男，汉族，1985年4月3日生，贵州，住贵州省开阳县。被告：钟文斌，男，汉族，1983年4月10日生，贵州，住贵州省开阳县。原告邓跃坤与被告钟文斌中介合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓跃坤到庭参加诉讼，被告钟文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓跃坤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即退还原告预付款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告钟文斌未提出答辩意见。经审理查明，原告系从事活鸡养殖及买卖。2020年4月9日，原被告合议由被告向原告介绍活鸡资源，原告向被告支付一定的报酬。2020年4月11日，原告通过其母亲账户向被告转账5000元用于购鸡预付订金。双方合作过程中，因被告介绍的活鸡资源质量、数量均未能达到原告的要求，原告遂要求被告中止合作并退还购鸡预付订金。本院认为，被告向原告介绍货源，双方成立中介合同关系。被告为原告介绍货源且原告依该货源信息进行了交易，应当向被告支付一定的报酬。应双方对报酬未进行具体的约定，且被告介绍的货源并未满足原告对于质量、数量的要求，因此本院酌情考虑由原告向被告支付报酬500元，被告依双方的约定收取的预付订金扣除报酬外，余款4500元应当返还原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第九百六十一条、第九百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钟文斌于本判决生效之日起十日内返还原告邓跃坤4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钟文斌负担。本判决为终审判决。审判员 冉 超二〇二一年九月三日书记员 谢金金
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初5605号原告：张树明，男，1963年7月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨东亮，系信阳市息县东岳镇法律服务所法律工作者。被告：冯汉金，男，1971年3月5日生，汉族，住息县。原告张树明诉被告冯汉金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告张树明的委托诉讼代理人杨东亮到庭参加了诉讼。被告冯汉金经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张树明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告向原告借款50000元做建材生意，并向原告出具借条，内容为：“今借到后徐庄张树明现金伍万元整（50000.00），借款人：冯汉金，2014年5月15号”。被告借款时口头承诺月息2分。2015年5月3日，被告还款30000元，还有20000元借款未还。原告多次催要未果。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所诉。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告冯汉金经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提及书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，被告冯汉金向原告张树明借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到后徐庄张树明现金伍万元整。（￥50000.00元）借款人：冯汉金（徐大庄村冯围孜冯汉金）2014年5月15号”，借条注有“2015年5月23日还（￥30000.00元）”。被告未及时向原告偿还剩余借款，原告遂诉至本院。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告冯汉金向原告张树明借款，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告冯汉金负有向原告张树明及时偿还借款的义务。原告认可，被告已经偿还借款30000元，本院予以采信。被告应及时偿还剩余借款20000元。原告主张被告及时偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告未约定还款期限和利息。利息自原告起诉之日即2021年9月8日起至借款清偿完毕之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯汉金于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张树明借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2021年9月8日起至借款清偿完毕之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告张树明的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告冯汉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 杨 威人民陪审员 杨 倩人民陪审员 周桂荣二〇二一年九月二十七日书 记 员 何旭东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10657号之一申请执行人：刘杰，女，1970年3月16日出生，汉族，住。被执行人：大连津迈海洋工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路170号B240B，统一社会信用代码91210211397941289A。法定代表人：高然。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人刘杰与被执行人大连津迈海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付工资4410元、延时加班费1076.25元、餐补420元。2021年7月5日本院向被执行人大连津迈海洋工程有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月30日本院传唤被执行人大连津迈海洋工程有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年9月2日本院向被执行人大连津迈海洋工程有限公司法定代表人高然发出限制消费令，并于当日将被执行人大连津迈海洋工程有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；无可用银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年九月三日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3471号申请执行人：贾竹翠，女，1959年03月06日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：邓长忠，男，1982年01月20日出生，汉族，住广西柳州市。关于申请执行人贾竹翠与被执行人邓长忠民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾竹翠已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人邓长忠的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为84457元，未执行金额为84457元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人邓长忠列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人邓长忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾竹翠亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓长忠的财产线索，申请执行人贾竹翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保237号申请保全人邵建波与被保全人和龙市青龙渔业有限公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1405号     申请执行人：林富国，男，1959年10月16日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       被执行人：高洪银，男，1975年1月7日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人林富国与被执行人高洪银申请司法确认调解协议一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民特115号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人林富国向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人高洪银支付给申请执行人林富国借款18000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人高洪银负担案件申请执行费170元。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人高洪银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人高洪银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高洪银逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月15日通过网络执行查控系统对被执行人高洪银的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年6月25日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高洪银外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券。暂未发现被执行人高洪银有其他可供执行的财产。本院于2021年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人高洪银的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人高洪银未报告财产，本院已于2021年6月22日对被执行人高洪银作出司法拘留15日的决定；又因被执行人高洪银逾期未履行本案义务，2021年6月21日对被执行人高洪银采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，本院（2021）浙1022执1370号已对被执行人高洪银作出限制出境的决定。       本院认为，被执行人高洪银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1405号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长梅丹     审判员卢兆军     审判员陈啸     二〇二一年九月二十三日     代书记员刘露霞
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执8919号莫东海、佛山市华厦众成烘焙店：关于莫东海与佛山市华厦众成烘焙店劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，被执行人汇入执行款10253元，本院已退付给申请执行人10000元，退付执行费253元。申请执行人确认收到上述款项后本案执行完毕，向本院申请结案。本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月三日
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初2298号原告：马忠英，男，回族，生于1955年7月29日，青海省西宁市城东区。    原告：马哈克，男，回族，生于1967年4月16日，青海省化隆回族自治县扎巴镇。        委托诉讼代理人：张旦志，青海丹志律师事务所律师。        被告：青海生茂房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城中区西大街18号（神力大厦7楼172室），统一社会信用代码：916301007105583161。        法定代表人：龚大成，该公司董事长。        委托诉讼代理人：徐文森，该公司职工。        第三人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码：91340000148940656D（3-10）。        法定代表人：陆勤斌，该公司董事长。        委托诉讼代理人：黄俊伟、吴康，该公司职工。        原告马忠英、马哈克与被告青海生茂房地产开发有限公司、第三人安徽省第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告马忠英、马哈克于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许马忠英、马哈克撤诉。        案件受理费19831元，减半收取9915.5元，由原告马忠英、马哈克负担。        审判长    余富海审判员    郑吉红审判员    时海萍二〇二一年九月二十三日法官助理    孙苗苗书记员    葛雯欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13850号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。    法定代表人：李礼，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张亚军，宁夏合天律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王茹，宁夏合天律师事务所律师。    被告：杨进，女，1985年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    案由：物业服务合同纠纷    适用程序：小额诉讼程序    立案时间：2021年9月14日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准予原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。    诉讼费用负担：案件受理费27元（已减半收取），由原告负担。    审判员    张明星二○二一年九月二十九日书记员    丁琳
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1234号申请执行人：杨日胜，男，1963年3月11日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：姚钦芬，女，1965年5月22日出生，汉族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨日胜、姚钦芬与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2622号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金33036.28元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费350元，申请执行费396元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1579号被执行人：张云斗，男,1966年3月21日出生，汉族，住范县。本院在执行张云斗罚金一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张云斗应缴纳罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云斗负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十四日书记员 王 慧
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1408号之一     申请执行人：田保伟，男，1972年1月17日出生，公民身份号码XXX，住河南省滑县。       被执行人：林名池，男，1965年8月7日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人田保伟与被执行人林名池申请司法确认调解协议一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民特23号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人田保伟向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人林名池支付给申请执行人田保伟劳务费35570元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人林名池负担案件申请执行费434元。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人林名池发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林名池履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林名池逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院于2021年6月15日通过网络执行查控系统对被执行人林名池的存款、不动产、车辆、股权、公积金及有价证券等财产情况进行了查询，于2021年7月1日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林名池外出下落不明，经本院电话传唤未到庭，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金及有价证券。本院于2021年6月16日查封了被执行人林名池所有的坐落于三门县小雄镇茂林村【不动产权证号：三集用（2001）字第XXXX号、XX040528／三集用（2001）字第XXXX号】的不动产，该不动产是农村集体土地性质，受我国现有法律、法规、政策的限制，暂不能处置。暂未发现被执行人林名池有其他可供执行的财产。本院于2021年9月9日通过网络执行查控系统对被执行人林名池的财产情况进行了查询，未发现新的财产线索。       鉴于被执行人林名池未报告财产，本院已于2021年6月22日对被执行人林名池作出司法拘留15日的决定；又因被执行人林名池逾期未履行本案义务，2021年6月21日对被执行人林名池采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2021年6月22日对被执行人林名池作出限制出境的决定。       本院认为，被执行人林名池暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1408号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长梅丹     审判员卢兆军     审判员陈啸     二〇二一年九月二十三日     代书记员刘露霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2055号申请执行人：陈爱清，男，1963年5月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈刚，男，1968年8月24日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人陈爱清与被执行人陈刚土地承包权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0981民初1508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈刚未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈刚在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2217000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月三日书记员  葛小娟
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1755号申请执行人高红羽，男，1976年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省新民市。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行高红羽与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1755号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1501号被执行人：郑广明，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人郑广明罚金一案，（2021）湘0405刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月9日向本院提出执行申请，本院于2021年9月9日立案执行。2021年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，经以上调查，未查到被执行人可执行财产。本院于2021年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为2200元，已执行到位0元，尚有债权2200元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月二十五日书记员 瞿智芳
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初1731号原告：王文滨，男，汉族，1992年1月20日出生，住址：广东省广宁县。被告：禤敏婷，女，汉族，1990年2月17日出生，住址：广东省揭西县。原告王文滨诉被告禤敏婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文滨到庭参加诉讼，被告禤敏婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文滨向本院提出诉讼请求：1.请求被告禤敏婷归还借款7614元，并从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%支付利息给原告。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2019年至2021年期间，被告以家庭经济困难需要资金周转为由，多次向原告借款共计7614元，原告每次通过微信转账交付了款项，被告当下都承诺待后归还，但没有立下书面借据。在原告后来的追讨过程中，被告确认借款的事实并同意归还，却迟迟没有还款。由于被告的无故拖延，致使原告方遭受不必要的经济损失，所以根据相关法律规定，被告应当归还借款，并从起诉之日计算利息。因此，现为维护原告的合法权益，向法院起诉，提出以上诉讼请求，请法院依法作出公正的裁决。被告禤敏婷未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告王文滨与被告禤敏婷为朋友关系。2019年间被告以家庭经济困难需要资金周转为由多次向原告借款，原告均是通过微信转账的方式将借款交付给被告，后来被告归还了部分借款。借款无立下借据，也无约定借款期限和利息。2021年8月份，经双方微信聊天确认原告共出借9330元给被告，被告已归还1716元给原告，被告尚欠原告借款7614元。被告经催告无归还借款，原告遂诉至法院。2021年8月18日一年期贷款市场报价利率（LPR）为：3.85%。以上事实，有身份证复印件、人口信息全项、微信聊天记录、微信转账账单、微信支付转账电子凭证、本案开庭笔录及LPR公告等证据在卷佐证。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，原告王文滨主张被告禤敏婷向其借款，有微信聊天记录、微信转账账单、微信支付转账电子凭证及原告方陈述等证据所证实，本院确认双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未能全面履行归还借款的义务，原告请求判令被告归还尚欠的借款7614元，理据充分，本院予以支持。鉴于借款无约定借款期限和利息，故应以原告起诉主张权利之日（2021年8月18日）视为借款逾期之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项规定，应从2021年8月18日起至还清借款之日止，按当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算逾期利息，对原告利息主张超出该标准的部分，本院不予支持。被告在答辩期内无提出答辩意见，也无到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩和质证的权利。综上所述，原告请求判令被告归还借款及计付利息，符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款的规定，判决如下：被告禤敏婷应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币7614元及利息（以尚欠借款本金为基数，从2021年8月18日起至还清该借款之日止按年利率3.85%计算）给原告王文滨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告禤敏婷负担，原告同意由被告在履行还款时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 何伟杰二〇二一年九月二十二日法官助理 范秀庭书 记 员 冯健安附相关法律适用：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：秦来英,女,1975年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行秦来英的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1010号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还贷款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十四日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执恢51号之三申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫，董事长。委托诉讼代理人：蒲湘（系该公司员工），男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：龚国华，男，1966年3月21日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：胡水琼，女，1960年10月10日出生，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1477号民事判决书于2021年1月11日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请恢复执行龚国华、胡水琼借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人龚国华、胡水琼应于本判决生效后三十日内给付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款212万元及利息（按法律文书计算）；如被执行人龚国华逾期未履行给付借款本息义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司有权依法变卖、拍卖被执行人龚国华、胡水琼抵押的房产优先清偿前述借款本息；案件受理费25960元，减半收取12980元，由被执行人龚国华、胡水琼承担。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人龚国华、胡水琼发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人龚国华虽向本院报告了财产，但未履行义务。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人龚国华、胡水琼的财产进行查询，未发现被执行人龚国华、胡水琼有工商、税务登记信息和有价证券；虽网络执行查控系统反馈被执行人龚国华名下分别有车牌号为川ＥＧ××××号宝马牌Ｋ33型车辆和湘Ａ3××××牌三一牌Ｚ51型车辆各一辆，但川ＥＧ××××号宝马牌Ｋ33型车辆已于2020年7月被泸州市江阳区人民法院拍卖成交，并已交付买受人，另一辆湘Ａ3××××牌三一牌Ｚ51型车辆注册时间长达17年（注册时间为2004年9月3日），本院未实际控制，无法处置；本院查询到被执行人龚国华银行账户上仅有两笔上千元的银行存款，但已被本院另案冻结；另查询到被执行人龚国华尚有零星的金额较小的银行存款（已冻结），但不足以清偿债务；网络执行查控系统内还反馈被执行人龚国华在泸州市龙马潭区有住房和门市，但该房产已于2017年2月被本院拍卖，并已成交；被执行人龚国华位于合江县桂圆林9号有10处房产，除其中的一处房产已被本院以126000元拍卖成交、一处存在权属争议外，其余八处房产经本院在淘宝网司法拍卖网络平台上挂网进行一拍、二拍和变卖，均流拍，本院经征求申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司意见，其不同意接受抵偿。三、经本院强制检索亦未检索到被执行人龚国华、胡水琼有其他作为申请执行人的案件。四、本院通过被执行人龚国华、胡水琼户籍所在地村委会进行相关调查了解，亦未发现被执行人龚国华、胡水琼有其他可供执行财产。五、本院已向被执行人龚国华、胡水琼发出限制消费令。本院已告知申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初1477号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人龚国华、胡水琼应继续向申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人龚国华、胡水琼自动履行完毕后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司应当及时告知本院。三、申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司发现被执行人龚国华、胡水琼有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 智审 判 员  周德勇审 判 员  唐 勇二〇二一年九月十四日法官助理  王 梅书 记 员  但 莉
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1754号之三申请执行人：赵南星，男，1996年5月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:古蔺华宸建设工程有限公司，住所地古蔺县龙山镇杨坪村五组12号，统一社会信用代码91510525309351431N。法定代表人：黄灿，执行董事。申请执行人赵南星与被执行人古蔺华宸建设工程有限公司运输合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）川0525民初453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案受理，本案申请执行标的为工程运输款14000元及利息，案件受理费75元，本案执行费111元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司法定代表人黄灿接受了调查询问，也向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院查明，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司在泸州兴阳投资有限公司有应进工程款项，但该项目目前还在审计过程中，是否有剩余工程款项暂不清楚，本院已裁定冻结了被执行人古蔺县华宸建设工程有限公司在泸州兴阳投资有限公司的应进工程款项（具体金额以审计后剩余金额为准），冻结期限为三年。四、本院查明，被执行人古蔺华宸建筑工程有限公司承建了叙永县落业小学综合楼及附属工程项目，在叙永县有应进工程款项，但该项目目前还未结算，是否有剩余工程款项暂不清楚，本院已裁定冻结了被执行人古蔺县华宸建设工程有限公司在叙永县的应进工程款项（具体金额以审计后剩余金额为准），冻结期限为三年且为轮候冻结。五、本院查明，被执行人古蔺华宸建设工程有限公司在叙永县后山中心小学校有应进工程款项，但该项目目前还未结算，是否有剩余工程款项暂不清楚，本院已裁定冻结了被执行人古蔺县华宸建设工程有限公司在叙永县后山中心小学校的应进工程款项（具体金额以审计后剩余金额为准），冻结期限为三年。六、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。七、本院已向被执行人古蔺华宸建设工程有限公司法定代表人黄灿发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2021）川0525民初453号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 于 杨二〇二一年九月二十三日书记员 罗铭港附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1584号申请执行人苍南县灵溪金满旺副食品商行与被执行人苍南县佰邻超市有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0327民初3355号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，初执案号（2019）浙0327执3735号，本案在执行过程中，被执行人苍南县佰邻超市有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1584号、（2019）浙0327执3735号案件执行完毕。2021年9月9日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初14531号原告：宁夏协泰源工程机械有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区西北农资城7-1#。        法定代表人：周雪培，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王梦媛，宁夏兴业律师事务所律师。        被告：马全英，男，回族，住宁夏回族自治区中卫市同心县。        案由：追偿权纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月23日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准许原告宁夏协泰源工程机械有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏协泰源工程机械有限公司负担。        审判员    高靖雯二〇二一年九月二十四日书记员    陈丹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5903号原告：神木市祥荣机制兰炭有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：张双雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜红艳，陕西纳智律师事务所律师。被告：青海福鑫硅业有限公司，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：甘生福，该公司总经理。原告神木市祥荣机制兰炭有限公司与被告青海福鑫硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告神木市祥荣机制兰炭有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告神木市祥荣机制兰炭有限公司撤诉。案件受理费2600元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年九月三日书记员  牛俊梅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2843号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。负责人：郭劲军。被执行人：柳州市铭特办公设备有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路30号，统一社会信用代码：91450221561560630N。法定代表人：黄应姿。被执行人：黄应姿，女，1982年10月18日出生，壮族，住柳江区拉堡镇柳东路30号。本院于2021年7月21日立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行申请执行柳州市铭特办公设备有限公司、黄应姿金融借款合同纠纷一案，根据的柳州市柳北区人民法院做出的（2021）桂0205民初1070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市铭特办公设备有限公司、黄应姿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市铭特办公设备有限公司、黄应姿的名下财产情况登记为：房产登记情况为：黄应姿有一套共有的位于柳州市柳江区不动产,已查封，该不动产106平，已抵押金额856000元，暂不宜拍卖处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为324474.79元及利息，未执行金额为324474.79元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人柳州市铭特办公设备有限公司、黄应姿列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人柳州市铭特办公设备有限公司、黄应姿目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市铭特办公设备有限公司、黄应姿新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复171号复议申请人（被申请人）：周垂远，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。复议申请人（被申请人）：武汉宣成投资发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：黄词红，执行董事兼总经理。复议申请人（被申请人）：武汉利勇酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：陈冬伟，董事长兼总经理。以上三名复议申请人的委托诉讼代理人：陈玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。申请人：华融创新投资有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：曲少臣，执行董事。委托诉讼代理人：夏旭涛，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广俊，北京市兰台律师事务所律师。被申请人：武汉北斗集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：周垂远，董事长兼总经理。被申请人：北斗实业发展总公司（武汉），住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：周垂远。被申请人：武汉市七星建筑材料开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：向龙彩，执行董事兼总经理。被申请人：北海远舟投资开发有限公司，住所地广西省北海市。法定代表人：周涛，经理。被申请人：武汉建工第三建筑有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：陈明昌，董事。被申请人：武汉枭龙汽车技术有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：向龙彩，董事长兼总经理。被申请人：武汉常福星城置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：李三春，董事长。被申请人：贾平，女，1956年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：周维，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被申请人：江麟冶，女，1988年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。复议申请人周垂远、武汉宣成投资发展有限公司、武汉利勇酒店管理有限公司不服北京市第四中级人民法院（以下简称北京四中院）（2021）京04执异79号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，复议申请人周垂远、武汉宣成投资发展有限公司、武汉利勇酒店管理有限公司于2021年9月28日，提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人周垂远、武汉宣成投资发展有限公司、武汉利勇酒店管理有限公司自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人周垂远、武汉宣成投资发展有限公司、武汉利勇酒店管理有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 峰审 判 员  齐立新审 判 员  禹明逸二〇二一年九月三十日法官助理  王 赫书 记 员  李 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6846号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：程飞，男，系该行员工。被告：盖明领，男，1980年2月5日出生，回族，住河南省民权县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告盖明领金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告的借款合同，立即归还所欠借款本金、利息、罚息及违约金131078.77元；2.判令原告实现抵押权、优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费、评估费、执行费等诉讼费用。事实和理由：2011年10月21日，原告与被告签订《中国建设银行个人住房借款合同》及被告保证人签订《个人住房借款最高额保证合同》，原告向被告提供贷款130000元（详细内容见该合同）；同时，被告以盖明领名下，位于商丘市民权县向原告提供了抵押担保（详细内容见该合同），房产登记编号为：民权房他证2013字第××号。从2020年12月至今，被告连续逾期数月未能还本付息，违反了《中国建设银行个人住房借款合同》及《个人住房借款最高额保证合同》的约定，原告依约回收住房贷款及相应利息。现根据相关规定诉至法院，请依法判准所请。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告盖明领金融借款合同纠纷一案，原告与被告盖明领于2011年4月9日对该借款合同在河南省商丘市商府公证处进行了公证，并作出具有强制执行力的（2011）商府证经字第1597号公正债权文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司商丘分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  肖金枫二〇二一年九月十五日书记员  张美丽
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执2859号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地台州市临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。法定代表人：茅朝阳。委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：胡建华，男，1981年04月16日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人胡建华信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡建华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人胡建华支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡本金56805.55元及利息，并负担案件受理费610元、执行费752.08元。执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人胡建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡建华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡建华名下无银行存款和有价证券等。截至2021年9月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1082执2859号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年九月十三日代书记员 蒋 婕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18437号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：申迎杰，辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师。被告：王春贵，男，1968年11月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：曹丽，女，1967年10月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：边振岩。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王春贵、曹丽、沈阳胜全房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年九月六日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁05民终1537号上诉人（原审原告）：石爱英委托诉讼代理人：王文涛，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞（系上诉人石爱英之女）被上诉人（原审被告）：薄小玉上诉人石爱英因与被上诉人薄小玉返还原物纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2021）鲁0505民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，石爱英于2021年9月1日向本院提交书面申请，称石爱英与薄小玉已达成调解，请求撤回起诉。薄小玉同意石爱英撤回起诉。本院认为，石爱英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省东营市垦利区人民法院（2021）鲁0505民初977号民事判决；二、准许石爱英撤回起诉。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由石爱英负担；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由石爱英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟玉芬审 判 员 王 芳审 判 员 李 静二〇二一年九月一日法官助理 张志倩书 记 员 李志远
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初127号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人毛作尧，男，1972年4月25日出生，汉族，中共党员，初中文化，个体，户籍所在地重庆市忠县。因涉嫌非法买卖武装部队制式服装罪，于2021年5月12日被平昌县××局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕，2021年9月14日经本院决定取保候审。 辩护人丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人毛作尧犯非法买卖武装部队制式服装罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人毛作尧及其辩护人丁怀宝到庭参与诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年5月至2021年5月，被告人毛作尧在未取得武装部队制式服装销售许可的情况下，通过摆地摊方式在平昌县城及周边乡镇向社会公众出售武装部队制式服饰。至2021年5月11日被××机关民警现场查获时，被告人毛作尧已销售07式陆士兵冬常服、07式陆士兵春秋常服、07式陆长袖夏常服、07式陆短袖夏常服、07式武警短袖夏常服、07式陆士兵春秋常服裤子等武装部队制式服装1300余件，获利2万余元。被告人毛作尧于2021年7月19日退赃人民币7853元。 被告人毛作尧于2021年5月11日在平昌县银行正对面人行道处被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪行为。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；被告人的供述与辩解；证人证言；视听资料；鉴定意见；现场勘验、指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人毛作尧非法买卖武装部队制式服装，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第二款，应当以非法买卖武装部队制式服装罪追究其刑事责任。被告人毛作尧系坦白，可以从轻处罚。被告人毛作尧认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人毛作尧有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人毛作尧辩解称对制式服装的界定有异议，仅现役部队服装系制式服装；售卖的07式服装中仅有部分系制式服装，出售获利七、八千元。综上，请求对其从轻或减轻处罚。 辩护人丁怀宝对公诉机关指控被告人毛作尧犯非法买卖武装部队制式服装罪的事实、罪名无异议，辩护认为指控被告人出售制式服装1300余件中，应剔除不属于制式服装部分；毛作尧到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；毛作尧认罪认罚，且全额退还赃款。综上，请求对被告人毛作尧从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年5月至2021年5月，被告人毛作尧在未取得武装部队制式服装销售许可的情况下，通过摆地摊方式在平昌县城及周边乡镇向社会公众出售武装部队制式服饰。至2021年5月11日被××机关民警现场查获时，被告人毛作尧已销售07式陆士兵冬常服、07式陆士兵春秋常服、07式陆长袖夏常服、07式陆短袖夏常服、07式武警短袖夏常服、07式陆士兵春秋常服裤子等武装部队制式服装1300余件，获利2万余元。 同时查明，被告人毛作尧于2021年5月11日在平昌县银行正对面人行道处被抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。被告人毛作尧销售的07式服装为现役部队着装。被告人毛作尧于2021年7月19日退赃人民币7853元，同年8月23日退赃12147元。 上述事实，被告人毛作尧在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、拘留证；户籍证明；抓获经过；巴公传发〔2021〕473号、川公传发〔2021〕903号通知；缴款凭证；证明；证人林某、贾某、袁某、曹某、郭某的证言；被告人毛作尧的供述与辩解；辨认笔录；搜查笔录；扣押清单；指认笔录及照片；军服鉴定意见书；检查笔录；现场勘验笔录；银行及微信交易明细；视听资料等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人毛作尧非法买卖武装部队制式服装，情节严重，其行为已构成非法买卖武装部队制式服装罪,公诉机关指控罪名成立。被告人毛作尧及其辩护人辩解、辩护称出售的部分制式服装获利七、八千元及应剔除非制式服装部分的意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人毛作尧到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛作尧自愿认罪认罚，且退缴了违法所得赃款，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人毛作尧的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人毛作尧判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛作尧犯非法买卖武装部队制式服装罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对扣押在案的架子桌、竹板席、07陆士兵冬常服等作案工具依法予以没收，交由扣押机关处理。 三、依法追缴被告人毛作尧的违法所得人民币20000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟清峨 人民陪审员  王心会 人民陪审员  阳 莉 二〇二一年九月十四日 书 记 员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百七十五条…… 非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）津刑申35号郑欢：你为犯故意伤害罪、危险驾驶罪一案，对天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初56号刑事附带民事判决和天津市第一中级人民法院（2019）津01刑终633号刑事附带民事裁定不服，以一、二审裁判认定故意伤害事实及法律适用错误为由，请求进行再审改判申诉人不承担任何责任。经审查，在案证据能够证实被告人郑欢故意伤害被害人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；郑欢醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，其犯数罪，应依法实行数罪并罚。郑欢故意伤害的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘长林造成经济损失，亦应依法承担相应的赔偿责任。原一、二审裁判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事部分赔偿数额合理，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年九月九日