wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执856号申请执行人：韦成兵，男，汉族，1968年11月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：于军，男，汉族，1973年10月26日生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行韦成兵与于军民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年4月22日作出的（2021)苏0813民初984号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告于军应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告韦成兵借款30570元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，财产保全费326元，合计608元，由被告于军负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月22日向被执行人于军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月15日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人于军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息；2021年6月23日冻结其余额较小的银行存款，轮候冻结；无其他可供执行财产。3、2021年9月14日前往被执行人于军所在地进行实地调查，富豪家园B区8幢308室不动产已出售给案外人。4、2021年9月22日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的31178元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2021)苏0813民初984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                          （2021）陕04民特41号                     申请人：陕西紫光阁古建园林工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区XX城XX路与兴咸路十字西南角西部云谷二期6座1单元501室。法定代表人：董敏娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓春，该公司员工。委托代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。被申请人：段学仁，男，1986年3月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司与被申请人段学仁申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司的委托代理人张晓春、马瑞瑶，被申请人段学仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司请求：1、撤销西咸劳人仲案字（2021）第398号裁决书。理由：仲裁裁决书适用法律、法规错误。被申请人段学仁辩称，仲裁裁决书适用法律正确，申请人的申请应予驳回。经审理查明：2021年3月，申请人进入被申请人兴庆公园提升改造工程项目部上班，担任工程预算员，双方约定试用期为1-2月，试用期间月工资6500元，转正后月工资7000元。2021年4月20日，被申请人以申请人在试用期内自身能力不足，不能满足项目预算工作要求为由。作出对申请人离职的通知决定，但被申请人未将该通知送达给申请人。另查，申请人试用期间工资组成为基本工资3900元+岗位工资1950元+其他补助650元+伙食补助（每天20元），2021年5月11日，申请人收到被申请人发放的4月份工资4754元、5月21日收到3月份工资1513元。本院认为：申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司以仲裁裁决书适用法律、法规错误。请求撤销西咸劳人仲案字（2021）第398号裁决书。但经本院审查，仲裁委在查明案件事实的基础上依照《劳动合同法》、《陕西省企业工资支付条例》依法作出裁决。并不存《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）款规定的情形，故申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西紫光阁古建园林工程有限公司负担。 审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月二十七日  书    记    员     何  苗1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执511号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天水麦积支行，营业场所甘肃省天水市麦积区。负责人：马永兴，该支行行长。被执行人：马晓琴，女，生于1974年10月，住甘肃省天水市甘谷县。本院在执行中国工商银行股份有限公司天水麦积支行与马晓琴借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2235号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈江勇二〇二一年九月二十五日法官助理 武 娟书 记 员 党敏怡
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1397号原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：董吉文，系该行董事长。被告：彭婕，女，1997年10月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告彭婕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回对彭婕的起诉。案件受理费1296元，减半收取648元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王景平二〇二一年九月二十四日法官助理 黄 艳书 记 员 余席加附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1108号申请执行人：长沙焊威焊接设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道星沙大道南9号才子佳郡10栋1402房。法定代表人：胡超赞。被执行人：泰富重工制造有限公司，住所地湘潭九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人长沙焊威焊接设备有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）湘0302民初533号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2021年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年6月2日、7月19日、9月23日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人银行账号均被他案冻结。于2021年6月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人名下房产，均被他案查封。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2021年9月18日对被执行人泰富重工制造有限公司适用限制消费措施。本院于2021年9月24日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为77505元，尚未执行的标的为77505元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李育君审 判 员 苏 刚审 判 员 欧阳超二〇二一年九月二十四日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2441号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：王印岭，男，该公司职员。被执行人：王光芒，男，1984年12月27日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：靳颜，女，1987年3月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：马继者，男，1972年8月10出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：靳超，男，1975年12月13日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：段宝超，男，1978年2月14日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：袁硕伟，男，1984年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：杨艳，女，1972年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王光芒、靳颜、马继者、靳超、段宝超、袁硕伟、杨艳金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2441号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年九月二十七日法官助理 项崇宇书 记 员 胡亚洲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初3154号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，该行信用卡风控经理，住徐州市。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被告：王纹纹，女，1989年4月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告王纹纹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行委托诉讼代理人汪新娟到庭参加了诉讼，被告王纹纹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告龙卡信用卡欠款本金、利息、违约金等合计13789.19元（暂算至2021年3月25日），及至实际偿还日的利息和违约金；2.案件诉讼费由被告承担。事实理由：被告王纹纹在原告处办理龙卡信用卡，卡号为48×××51，被告办卡后进行了使用，现欠本息合计13789.19元（至2021年3月25日，其中本金11899.89元、利息1497.93元、费用等391.37元）。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告王纹纹未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）、交易明细、被告身份证复印件等证据。上述证据客观真实，能证明原告的主张，应作为定案的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告向原告申请办理龙卡信用卡一张，双方签订中国建设银行龙卡信用卡申请表，主要约定：被告现住宅地址为江苏省徐州市市辖区XXX区X-X-XX，选择邮寄地址为住宅地址。该申请表中特别注明：本人己仔细阅读了本申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和建设银行网站发布的《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并特别注意了字体加粗的条款，对协议和章程条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。被告在该申请表中特别手写注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议各项规则。后原告为被告王纹纹发放卡号为48×××51的信用卡。被告领卡后进行了消费使用，但未按约还款。截至2021年3月25日，被告拖欠本金11899.89元、利息1497.93元、费用391.37元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。现被告未按约偿还欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告王纹纹未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王纹纹于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金11899.89元、利息及费用（本金截至2021年3月25日。利息、费用计算至2021年3月25日为1497.93元、391.37元，自2021年3月26日至本金实际给付之日的利息按信用卡领用协议约定的标准计算）。2021年3月26日后，被告王纹纹如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元（原告已预付），由被告王纹纹负担。本判决为终审判决。审 判 员 许静二〇二一年九月一日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5663号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：张正弟，男，1981年8月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在执行兴业消费金融股份公司与张正弟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张正弟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初485号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金67,913.96元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息10,718.93元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金67,913.96元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元；承担受理费882.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初485号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初632号原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区睛川大道666号博览中心二期洲际酒店裙楼商业北侧一至三层部分商铺区域。法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金科，湖北江衡律师事务所律师。被告：于彩霞，女，1976年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告武汉薇拉摄影有限公司与被告于彩霞侵害著作权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年9月26日，原告以双方已达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉薇拉摄影有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉薇拉摄影有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  秦家艳二〇二一年九月二十七日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0202执112号之五申请执行人：姚辉明，男，1964年出生。被执行人：芒里克·托克逊，男，1985年出生。被执行人：买合木提·艾合买提，男，1991年出生，。本院在执行姚辉明与芒里克·托克逊、买合木提·艾合买提财产损害赔偿纠纷一案过程中查明，被执行人芒里克·托克逊支付执行案款134316.57元，负担执行费1915元，被执行人买合木提·艾合买提支付执行案款44628.52元，负担执行费569元。经本院执行被执行人买合木提·艾合买提已将全部案款履行完毕，被执行人芒里克·托克逊案款全部未履行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1．于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。2．于2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人芒里克·托克逊在库尔勒××路××号××公寓××栋××单元××层××室××住房一套，但该房已于2019年1月21日予以出售。3.2021年5月7日，被执行人买合木提·艾合买提主动将执行案款予以缴纳。4．在执行过程中，于2021年5月10日对被执行人芒里克·托克逊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年9月9日通过到芒里克·托克逊居住地新疆尉犁县××村进行走访，未发现被执行人芒里克·托克逊有可供执行的财产。综上所述，被执行人芒里克·托克逊属于暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛洪禄审 判 员 张 霞审 判 员 蒲彦婷二〇二一年九月二十三日法官助理 李 宁书 记 员 李沫洋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初5386号原告：叶汉柏，男，1959年11月19日出生，汉族，住东台市。被告：荣岭，男，1967年9月28日出生，汉族，住东台市。原告叶汉柏与被告荣岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告叶汉柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶汉柏撤回起诉处理。审 判 员 杜云昌二〇二一年九月十五日法官助理 满翔宇书 记 员 苏东建
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事裁定书（2021）新32民终314号之一上诉人（原审原告）：新疆德坤建工集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路36号B座一单元1401、1402室，统一社会信用代码：91650103776091210D。    法定代表人：孟主琴，系该公司执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：孟佳，新疆仕诚律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：买吐合提·热加甫，男，1976年3月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。    被上诉人（原审被告）：艾则孜·玉送，男，1981年12月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。    上诉人新疆德坤建工集团有限公司因与被上诉人买吐合提·热加甫、艾则孜·玉送建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区于田县人民法院（2020）新3226民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，因被上诉人买吐合提·热加甫于2021年3月19日去世，新疆德坤建工集团有限公司于2021年9月5日向本院申请撤回对买吐合提·热加甫的一审起诉。    本院认为，原审原告新疆德坤建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回对买吐合提·热加甫起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：    准许新疆德坤建工集团有限公司撤回对买吐合提·热加甫的起诉。    审判长    张秉年审判员    热依汗古力·吐尔洪审判员    常喜盈二〇二一年九月五日书记员    热伊莱·伊敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8928号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8928号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1003号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：田喜艳，女，1985年3月29日出生，族，居民，住浙江省泰顺县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人田喜艳名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田喜艳名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6826号张传武、天津天房融创置业有限公司：原告张传武与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7782号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6826号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1224号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：马海涛。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告马海涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十四日书记员    张哲源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13994号原告：长沙市封动科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道后湖艺术园B区8栋134号，统一社会信用代码91430104MA4TDNFXX9。法定代表人：杨严军，总经理。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：张米，女，1995年8月7日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告长沙市封动科技有限公司诉被告张米金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告长沙市封动科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的期限七日内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市封动科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谷海涯二〇二一年九月一日法官助理 刘 萍书 记 员 曾 辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1337号申请执行人：方十二，男，1974年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：泰富建设工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区奔驰中路6号泰富重工办公楼3楼C区。法定代表人：黄青平，现任该公司董事长。申请执行人方十二与被执行人泰富建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月8日作出的潭劳人仲案字（2021）第100号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等执行文书。于2021年7月5日、9月3日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人银行账号均被他案冻结。于2021年7月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2021年9月24日对被执行人泰富建设工程有限公司适用限制消费措施。本院于2021年9月24日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为150000元，尚未执行的标的为150000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李育君审 判 员 苏 刚审 判 员 欧阳超二〇二一年九月二十四日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5588号之一申请执行人孙某，女，2009年10月4日出生。法定代理人赵某（孙某之母），女，1980年11月14日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。孙某与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币37483.34元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1100号申请执行人：张增洪，男，1972年12月15日生，汉族，住本市新城区。被执行人：徐州新高度房地产策划有限公司，统一社会信用代码91320302799050446A，地址徐州市。法定代表人：陆裕昌张增洪与徐州新高度房地产策划有限公司劳动争议一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302民初4046号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州新高度房地产策划有限公司应支付给张增洪款项等合计人民币103389.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张增洪的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、另查明，徐州新高度房地产策划有限公司作为申请人在徐州市睢宁县人民法院有一笔债权，我院已向徐州市睢宁县人民法院执行局出具执行通知书；9、将被执行人纳入限制高消费名单；10、将被执行人纳入失信人员名单；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月二十二日书记员  王帮威
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执恢66号申请执行人：刘某某，女，1964年10月11日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省新民市。被执行人：张某某，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：刘某1，女，1977年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：王某某，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘某2，女，1975年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘某3，女，1973年10月5日出生，汉族，民，彰武县组。申请执行人刘某某与被执行人张某某、刘某1、王某某、刘某2、刘某3不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执恢66号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月三十日书记员 刘 贺
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1248号申请人:潘龙华，女，1966年3月20日出生，住吉林省吉林市船营区。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款1600元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款1600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1291号申请执行人马凤莲，女，生于1964年8月13日，汉族，内蒙古鄂尔多斯乌审旗人，现住内蒙古鄂尔多斯市，无固定职业。被执行人贾侯成，男，生于1954年11月20日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民。本院在执行马凤莲与贾侯成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出（2013）榆民初字第00408民事判决书，申请执行人马凤莲于2021年7月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人贾侯成名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    张   兴
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6839号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，系该公司法务。被告：尹俊，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省。被告：龙冬秋，女，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告尹俊、龙冬秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二一年九月二十六日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢200号之一申请执行人廖玉林，男，1960年12月30日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人刘一平，男，1960年10月18日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人廖玉林与被执行人刘一平民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初552号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人刘一平应支付欠款等合计566455元。申请执行人于2021年6月17日申请恢复执行，本院于2021年6月17日依法立案恢复执行。2021年6月21日本院向被执行人刘一平送达执行通知书和报告财产令等，责令其在收到执行通知书后五日内履行法定义务，但被执行人刘一平至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2021年6月21日、9月2日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘一平的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年9月14日本院依法强制扣划被执行人刘一平银行存款及住房公积金共计254300元并执行到位。之后双方于2021年9月27日达成执行和解协议，现正按该协议逐步履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14466号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：邱某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邱某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告邱某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邱某某立即支付信用卡欠款共计93529.68元（截至2021年1月8日本金25039.49元，利息45179.67元，违约金20731.7元，账户分期手续费419元，超额金2159.82元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邱某某承担。事实和理由：邱某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计93529.68元。被告邱某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年12月10日，邱某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邱某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向邱某某核发了卡号为62×××52的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邱某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金25039.49元，利息45179.67元，违约金20731.7元，账户分期手续费419元，超额金2159.82元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据邱某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邱某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邱某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金25039.49元，利息45179.67元，违约金0元，账户分期手续费419元，超额金2159.82元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邱某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，因适用简易程序，减半收取1069元，由邱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀1122民初1410号原告：史某1，男，1994年1月28日生，汉族，农民，武邑县人，现住衡水市桃城区。被告：魏某，女，1996年4月29日生，汉族，农民，武邑县人，现住衡水市桃城区。原告史某1与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审理查明，原告史某1与被告魏某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩史某2，现随原告史某1共同生活。2021年8月30日，原告史某1向本院提起诉讼，要求与被告魏某离婚。被告魏某同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告史某1与被告魏某离婚。二、婚生男孩史某2由原告史某1自行抚养。三、在不影响婚生男孩史某2正常学习生活的情况下，被告魏某可每月适时探望孩子一次，原告史某1应予配合。四、原告史某1婚前购买的位于衡水市桃城区房屋一套，归原告史某1所有，剩余房屋贷款由原告史某1负责偿还。五、被告魏某放弃分割夫妻共同财产（包括共同偿还的上述房屋贷款），以抵顶其应负担的子女抚养费。六、双方其他无争议。案件受理费900元（已减半收取）由原告史某1担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  胡国平二〇二一年九月二日书记员  刘茂鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6202号之一被执行人：赵立华，男，1989年10月17日出生，汉族。本院在执行本院与赵立华责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初441号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十六日书记员  张婉丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5304号原告：深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场三座2幢101，统一社会信用代码9144060732491559XL。负责人：吴长霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶二村，男，该公司员工。被告：刘贞成，男，1986年1月23日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司与被告刘贞成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司撤回起诉处理。审判员  陶恩萍二〇二一年九月十三日书记员  刘宇锋
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初4205号原告：陆文礼，男，1962年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：赵洪伟，男，汉族，1979年2月21日生,汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立建、薛中蓓，该公司员工。本院在审理原告陆文礼诉被告赵洪伟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆文礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆文礼的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆文礼撤回起诉。案件受理费3393元，减半收取1696.5元，由原告陆文礼负担。审 判 员 杨忠胜二〇二一年九月十六日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2029号申请执行人：李亚川，男，汉族，41岁，1979年9月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：陶俊晟，男，汉族，50岁，1971年4月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李亚川与被执行人陶俊晟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二一年九月二十九日书记员 曹哲彬
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5451号原告：江苏阳光绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码913204817635890284，住所地溧阳市天目湖旅游度假区香樟茗岸。法定代表人：李海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：方震超，江苏常明律师事务所律师。被告：刘峰云，男，1974年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏阳光绿城物业服务有限公司与被告刘峰云物业服务合同纠纷一案中，原告江苏阳光绿城物业服务有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告江苏阳光绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年九月八日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初3986号     原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。统一社会信用代码：91331004575327549N。       法定代表人：周蒋辉，执行董事。       委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。       被告：翁祥田，男，1966年8月17日出生，汉族，住临海市。       被告：朱香贵，女，1972年3月16日出生，汉族，住临海市。       被告：翁祥舟，男，1978年9月14日出生，汉族，住临海市。       原告浙江源广合融资担保有限公司与被告翁祥田、朱香贵、翁祥舟追偿权纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年9月7日公开开庭进行审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼，被告翁祥田、朱香贵、翁祥舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令翁祥田、朱香贵偿还浙江源广合融资担保有限公司代偿款47666.92元及利息（自2021年1月30日起至实际给付之日止按47666.92元为基数按年利率15.4％计算）；二、翁祥舟对第一项诉讼请求承担连带保证责任；三、本案律师代理费2000元由翁祥田、朱香贵、翁祥舟承担。事实与理由：2018年4月16日翁祥田为装修与中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农行椒江支行）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：1、由农行椒江支行贷款130000元给翁祥田，分36期还清；2、翁祥舟及浙江源广合融资担保有限公司作为保证人为翁祥田提供连带保证责任。同日，浙江源广合融资担保有限公司与翁祥田、朱香贵、翁祥舟签订《反担保合同》，约定朱香贵作为共同借款人，翁祥舟自愿为翁祥田的上述债务向浙江源广合融资担保有限公司提供反担保，保证期限为主债权履行期届满之日起3年。合同第十条约定：浙江源广合融资担保有限公司代偿后，代偿款的利息按照月利率2％计算，因行使追偿权而产生的费用（包括律师费、差旅费等）均由翁祥田承担。第十一、十二条约定，翁祥舟自愿为浙江源广合融资担保有限公司与翁祥田的债务提供连带保证，其反担保的范围为代偿的款项、利息及为追偿而花费的律师费等。签订合同后农行椒江支行足额发放了贷款，但翁祥田未按照合同的约定履行还本付息的义务，逾期构成了违约。浙江源广合融资担保有限公司故于2020年10月10日代偿4149.42元，于2020年11月9日代偿4203.59元，于2020年12月4日代偿17008.35元，于2021年1月6日代偿3928.78元，于2021年1月29日代偿18376.78元，合计代偿47666.92元。       翁祥田、朱香贵、翁祥舟未作答辩和举证。       浙江源广合融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、浙江源广合融资担保有限公司身份信息1份，拟证明原告主体适格。2、翁祥田、朱香贵、翁祥舟身份证明1份，拟证明被告主体适格。3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，拟证明翁祥田曾向农行椒江支行借款130000元，浙江源广合融资担保有限公司和翁祥舟作为保证人提供连带责任保证的事实。4、《反担保合同》1份，拟证明浙江源广合融资担保有限公司为翁祥田提供担保后，有向其追偿的权利，朱香贵作为共同借款人承担还款义务，翁祥舟作为反担保人。5、代偿证明及银行流水共6页，拟证明浙江源广合融资担保有限公司代偿金额为47666.92元。6、发票1份，拟证明浙江源广合融资担保有限公司为实现债权花费2000元律师费的事实。       翁祥田、朱香贵、翁祥舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审理，本院认定的事实与浙江源广合融资担保有限公司诉称的事实一致。       本院认为，《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《反担保合同》合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，浙江源广合融资担保有限公司现已履行担保责任，有权向翁祥田、朱香贵追偿。翁祥舟向浙江源广合融资担保有限公司提供反担保，应当负连带责任。综上，浙江源广合融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。       本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、翁祥田、朱香贵归还浙江源广合融资担保有限公司代偿款47666.92元，并支付利息（以47666.92元为基数，支付自2021年1月30日起至本判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；       二、翁祥田、朱香贵支付浙江源广合融资担保有限公司律师费2000元。       以上一、二项均限于本判决生效之日起30日内履行。       三、翁祥舟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1042元，由翁祥田、朱香贵负担，由翁祥舟负连带责任。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判长金亚萍     人民陪审员何文清     人民陪审员李欠春     二〇二一年九月十七日     法官助理金秋吟     代书记员郑端芳
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11610号邓民盗窃罪一案，被执行人邓民已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此说明承办人：张文璨二〇二一年九月二十二日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8834号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：刘晓勇，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：袁燕，女，1972年5月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：王国顺。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告刘晓勇、袁燕、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取191元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二十三日书记员  孟 杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执911号之一申请执行人：新疆川渝投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区南新路85-1-1号。法定代表人：夏子文。被执行人：王国田，男，1969年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。本院在执行申请执行人新疆川渝投资有限责任公司与被执行人王国田民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1018号民事判决书，被执行人王国田应当履行向申请执行人新疆川渝投资有限责任公司支付954531.81元的义务，同时应承担本案执行费11945元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．2021年4月28日立案后，本院依法向被执行人王国田送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。2．多次提起网络查控，查询被执行人王国田名下证券、工商登记、民政、车辆、不动产、人民银行开户账户、网络资金等信息，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户及网络资金账户。3．2021年6月7日，本院依职权对被执行人王国田采取限制消费措施并纳入失信名单。4．在克拉玛依市自然资源局未查询到被执行人王国田名下的房屋、土地信息。5．在克拉玛依市住房公积金管理中心查询到被执行人王国田住房公积金收入信息。6．2021年9月28日，委托湖北省浠水县人民法院查询到了被执行人王国田名下有位于湖北省浠水县（房权证：清泉镇字第XXXX号）房屋，已予以轮候查封。7．2021年9月29日，在本市查询到被执行人王国田名下有新J×××江铃牌、新J×××思威牌、新×××奥迪牌车辆，已予以轮候查封。8．2021年9月28日，本院对申请执行人新疆川渝投资有限责任公司委托代理人夏子文进行终本约谈，告知申请执行人以上财产调查情况及线索核实情况，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，执行过程中已发现的财产暂时无法处置的，依法可终结本次执行程序。本案中已穷尽财产调查措施，也未发现被执行人王国田其他有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人王国田新的财产线索，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国田负有继续向申请执行人新疆川渝投资有限责任公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长买买提亚合甫审判员莎吾丽热西汗审判员孙杨二〇二一年九月三十日书记员付新龙
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初5007号原告：胡成兵，男，1969年8月4日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘训春，射阳县城中法律服务所法律工作者。被告：江苏迪凯环保材料科技有限公司，住所地建湖县经济开发区南环路999号。法定代表人：项传树，该公司总经理。原告胡成兵与被告江苏迪凯环保材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告胡成兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡成兵撤诉处理。审 判 员  赵 涌二〇二一年九月二十三日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初853号之一原告（反诉被告）:扬中月星家居广场管理有限公司，统一社会信用代码91321182581014215A，住所地扬中市三茅街道昌盛路1号。法定代表人：李国祥，总经理。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李全娣，江苏正新律师事务所律师。被告（反诉原告）：贾净，男，1976年10月28日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：江宏，江苏南昆仑律师事务所律师。原告（反诉被告）扬中月星家居广场管理有限公司与被告（反诉原告）贾净租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，本诉原告和反诉原告均以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告和反诉原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告扬中月星家居广场管理有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告贾净撤回起诉。本诉案件受理费5546元，减半收取2773元，财产保全费1970元，合计4743元，由本诉原告扬中月星家居广场管理有限公司负担。反诉案件受理费3750元，由反诉原告贾净负担。审 判 长  方荣国人民陪审员  赵建设人民陪审员  赵士娟二〇二一年九月二十八日书 记 员  章佳慧
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2602号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：邱丹玲，女，1992年12月9日出生，汉族，住海南省临高县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邱丹玲追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初27069号原告:王志亮,男,1982年3月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:马丽娜,女,1988年2月27日出生,蒙古族,住天津市河西区。原告王志亮与被告马丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  张健二〇二一年九月二十八日书记员  刘静天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初27069号原告:王志亮,男,1982年3月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:马丽娜,女,1988年2月27日出生,蒙古族,住天津市河西区。原告王志亮与被告马丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  张健二〇二一年九月二十八日书记员  刘静
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执3475号东海县华盛建筑安装工程有限公司：本院执行东海县华盛建筑安装工程有限公司与连云港飞龙置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经法院执行，本案已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9736号之一被执行人：王川，男，1986年02月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行本院与王川罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市滨海新区人民法院作出的(2018)津0116刑初51号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十七日书记员  张婉丽
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初346号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人董泽，男，1990年10月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工人员，住湘潭县。2021年1月29日因吸食毒品、容留他人吸毒被湘潭县XX局合并行政拘留十日。2021年7月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县XX局刑事拘留，同年7月9日由该局取保候审。2021年8月26日由本院决定取保候审，同年9月13日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人董泽犯容留他人吸毒罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人董泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年至2021年期间，被告人董泽在其所有的湘ＡＭ87Ｓ2号牌小车内、湘潭县的家中和湘潭县排头乡华宇村刘家组的老家中，容留彭某、周某、胡振、蔡可等人采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1、2020年3月份的一天下午，被告人董泽在湘潭县的老家中二楼房间内，容留周某、彭某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2020年4月初的一天，被告人董泽在湘潭市雨湖区一马路边其湘ＡＭ87Ｓ2号牌小车内，容留周某、胡振、彭某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。随后四人又驾车返回湘潭县董泽的家中，并在董泽家一楼大厅内继续吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2021年1月25日，被告人董泽在湘潭县牌小车内，容留蔡可吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。随后二人又驾车来到湘潭县边，在董泽的车内继续吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。案发后，被告人董泽主动向XX机关投案，如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为：被告人董泽容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其的刑事责任。被告人董泽具有自首、认罪认罚的情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人董泽判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处，并向本院提交了人口信息资料等书证；证人彭某、周某等人的证言；被告人董泽的供述与辩解；指认、检查、辨认笔录；视听资料等证据。被告人董泽对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人董泽在开庭审理过程中均无异议，且有随案移送的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董泽在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人董泽主动向XX机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董泽认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人董泽提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人董泽犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二一年九月十三日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1107号原告：邓春桂，男，1950年1月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：雷渊光，男，1980年11月21日出生，汉族，住湖南省临武县。原告邓春桂与被告雷渊光合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。当日，原告邓春桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓春桂撤回起诉处理。案件受理费3999元，减半收取1999.5元，由原告邓春桂承担。审 判 员 李旭盛二〇二一年九月二十二日法官助理 李碧霞书 记 员 曹跃华相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2186号之一申请执行人芦淞区周末有约商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者：屈立平，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘淳淳，女，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人芦淞区周末有约商行与被执行人刘淳淳买卖合同纠纷执行一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保945号被执行人师富强本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月28日生效的（2021）辽0105民初11977号判决，于向被执行人师富强发出执行通知书，责令被执行人师富强民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××号1-5-1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人师富强所有的沈阳市××号1-5-1。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔超书记员  康宁二〇二一年九月三十日
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2986号关于蒋兴俊罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2017）黔0112刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。该案于2021年8月28日将该案移送至我院执行局处置，执行案号为(2021)黔0112执2986号，执行标的为4000元，该案执行过程中，被执行人蒋兴俊已于2017年11月将罚金缴纳，该案执行标的全部执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月八日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1258号申请执行人:王玲玲，女，1976年5月20日出生，住保定市莲池区。被执行人：保定易盟家政服务有限公司，住所地保定市莲池区盛和嘉园底商23号。法定代表人：付艳娟。申请执行人王玲玲与保定易盟家政服务有限公司劳动争议一案，保定市莲池区劳动争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字{2019}第629号仲裁裁决书已经发生法律效力。我院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人保定易盟家政服务有限公司支付申请人王玲玲工资42000元。在执行过程中：1、本院于2021年5月17日向被执行人保定易盟家政服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定易盟家政服务有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定易盟家政服务有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月1日上午9时本院执行干警，到被执行人保定易盟家政服务有限公司住所地附近走访。据附近居民称，被执行人保定易盟家政服务有限公司已经不在此居住，不知道保定易盟家政服务有限公司的下落。5、2021年9月22日，本院依职权将被执行人保定易盟家政服务有限公司法定代表人付艳娟（身份证号码：1202231976××××××××）限制其高消费。6、本院干警于2021年9月22日电话约谈申请执行人王玲玲，申请人同意终结本次执行程序。7、本案标的款为工资42000元，已履行到位0元，未履行到位工资42000元。综上所述，本院已对被执行人保定易盟家政服务有限公司名下财产进行查询，被执行人保定易盟家政服务有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十二日二〇二一年九月二十二日书记员 朱孝鹏
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0425民初2976号原告：朱富荣，女，1970年12月18日出生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：纪彦利，女，1990年8月3日出生，系原告女儿。被告：郑会斌，男，1990年2月1日出生，汉族，住大名县。原告朱富荣与被告郑会斌买卖合同一案，本院于2021年8月24日立案受理后，原告朱富荣提出已与被告郑会斌协商解决，货款付清，向本院申请撤回对被告郑会斌的起诉。本院认为，原告朱富荣的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱富荣撤回对被告郑会斌的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告朱富荣负担。审判员  张兆洪二〇二一年九月十六日书记员  周光来
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执78号申请执行人：侯安安，男，1986年3月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张在斌，男，1982年8月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人侯安安与被执行人张在斌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初2329号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金365000元及利息；被执行人承担案件执行费5375元。在执行过程中，申请执行人于2021年9月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2329号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年九月二十九日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1657号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱春华，该公司董事长。被执行人谢军勇，男。被执行人呼义娟，女。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人谢军勇、呼义娟金融借款合同纠纷一案，因申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1618号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  李年威
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1023民初1915号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：李富友，男，1981年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李富友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李富友因双方达成调解已履行完毕为由申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李玉明二〇二一年九月十六日书记员  邓丽城附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7110号申请执行人：金丽华，女，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市万凌环保科技有限公司，统一社会信用代码：91210102MA0YD22T4D，住所地沈阳市和平区乐岛路**（12-7）。法定代表人：黄慧东，该公司负责人。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8311号民事调解书已发生法律效力，被执行人应交执行款16900元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年7月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳市万凌环保科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市万凌环保科技有限公司名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳市万凌环保科技有限公司名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年7月30日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人沈阳市万凌环保科技有限公司名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人沈阳市万凌环保科技有限公司名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7.在执行过程中，本院于2021年9月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初8311号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十九日书记员  刘 超
浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初2956号        原告：徐某，女，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省德清县。                被告：沈某，男，1966年8月17日出生，汉族，住浙江省德清县。                原告徐某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告沈某均到庭参加诉讼。本院当庭作出宣判。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告继续履行于2005年12月16日签订的《离婚协议书》；2．判令离婚协议中约定的位于德清县钟管镇东升花园4幢1单元201室的房屋归原告所有；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年购买位于德清县钟管镇东升花园4幢1单元201室房产，后双方于2005年12月16日协议离婚，当时离婚协议约定该房产归原告一人所有。近期原告需将该房屋出售过户，但被告拒绝到场签字配合过户，纠纷成讼。                被告辩称，案涉商品房为夫妻关系存续期间购置的共同财产，虽在离婚时已约定归原告所有，但原告若要出售，答辩人要求分得相应财产。                原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了《房屋产权证明》、《离婚协议书》各一份。被告质证予以认可。本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据，能够证明其在本案中主张的事实，符合有效证据要件，本院予以认定。                本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，于2005年12月16日离婚，双方签订《离婚协议书》一份，约定婚姻关系存续期间购置的位于德清县钟管镇东升花园4幢1单元201室的商品房归原告一人所有。后因原告在出售该房屋时需被告签字遇阻，原告诉至本院。                本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，属合法有效，应予保护。《离婚协议书》对案涉商品房的分割进行了明确的约定，双方均应当按照约定履行。故原告要求确认案涉商品房归原告所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沈某抗辩认为该商品房出售后应分得款项的意见，并非本案审理范围，本院不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第八条之规定，判决如下：                确认位于德清县钟管镇东升花园4幢1单元201室的商品房归原告徐某所有。                案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。                如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员杨静    二○二一年九月三日            法官助理李超            代书记员沈戴祥
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1312号之一被执行人：张松林（曾用名张金茂），男，1993年8月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：石宗源（曾用名石宗元），男，1994年9月8日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：郭江兵，男，1992年1月1日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院立案受理了被执行人张松林、石宗源、郭江兵罚金一案，执行标的12000元，其中张松林罚金4000元，已执行2649.43元，尚欠1350.57元，石宗源罚金4000元，郭江兵罚金4000元。进入执行程序后，本院依法向被执行人张松林、石宗源、郭江兵发出执行通知书等法律文书，被执行人郭江兵已自动履行完全部义务款，但被执行人张松林、石宗源一直未履行义务，本院依法对张松林、石宗源发出限制消费令，限制其高消费，并将张松林、石宗源纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人张松林、石宗源的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其户籍所在地调查。经查，被执行人张松林有银行存款2649.43元，本院已依法扣划，石宗源无银行存款；张松林名下无房产登记、无车辆登记；石宗源名下登记有车牌号为粤JU495X金铃牌车一辆，因车辆未实际控制无法处置；张松林、石宗源无有价证券登记信息，到张松林、石宗源户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。张松林、石宗源无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月十五日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683财保24号     申请人：王哲锋，男，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。       被申请人：张国强，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。       被申请人：黄雨水，女，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。       申请人王哲锋于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值900万元的财产采取冻结、查封、扣押等财产保全措施（附财产线索），并已提供浙江定阳新材料有限公司所有的位于嵊州市浙锻路288号房产为该项财产保全提供担保。       本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：       一、查封浙江定阳新材料有限公司所有的位于嵊州市浙锻路288号【产权证号：浙（2018）嵊州市不动产权第XXXX号、土XXXX号：嵊州国用（2016）第XXXX号】房产，查封期限为三年。       二、冻结被申请人张国强、黄雨水的银行存款900万元，或查封、扣押其相应价值的财产。       本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员吴校军     二〇二一年九月十日     书记员蔡淑荔
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执995号胡光宗：本院执行你罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执853号申请执行人刘小平，女，1974年4月19日出生，汉族，居民，住桃江县。被执行人肖伟，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，住桃江县。申请执行人刘小平与被执行人肖伟民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2021年6月23日立案执行。被执行人应返还申请人借款本金35000元及延期利息，承担案件受理费350元、执行费430元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向不动产登记中心、中国人寿保险公司、县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、刘凯进行了现场调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人在家比较少，无固定的工作，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信人员名单。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，该案尚未执行到位的金额借款35000及延期利息、受理费350元、执行费430元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十九日书记员  王志华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4367号之一申请执行人：姜洪利，女，1961年6月2日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：杨艳清，男，1976年11月1日生，汉族，住新沂市。申请执行人姜洪利与被执行人杨艳清民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)苏0381民初3443号民事判决书已发生法律效力,内容如下：杨艳清于本判决生效之日起十日内偿还姜洪利借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由杨艳清负担。因被执行人杨艳清未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜洪利向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4367案件终结本次执行程序。申请执行人姜洪利发现被执行人杨艳清可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月十七日书记员  巩绪章
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保999号张某、赵某、王某：张某、赵某与王某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5742号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张月明，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张月明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张月明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11078号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金100,502.47元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,155.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1508号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人：熊鹏，系该支公司经理。被执行人：李爱传，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人李爱传追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月十日书记员  李征洋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2200号之三申请执行人：无锡市达桐福轴承有限公司，住所地江阴市。法定代表人：程欢欢，该公司执行董事。被执行人：江苏泰来减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张吉林，该公司董事长。关于申请执行人无锡市达桐福轴承有限公司与江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏1283民初2610号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认截止2020年5月31日被执行人江苏泰来减速机有限公司尚欠申请执行人无锡市达桐福轴承有限公司货款1682523.25元，此款申请执行人、被执行人一致同意以1532523.25元结账，被执行人保证于2020年6月19日前给付申请执行人250000元，2020年7月19日前给付申请执行人250000元，余款1032523.25元被执行人保证自2020年8月起于每月的月底前给付申请执行人100000元，至款项付清为止。二、申请执行人、被执行人余无瓜葛。三、如被执行人有任何一期未能按期付款，则申请执行人有权以全部款项1682523.25元扣除已履行部分一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费19943元，减半收取计9971.5元，保全费5000元，合计14917.5元，无锡市达桐福轴承有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款1682523.25元及迟延履行利息。本院已于2020年7月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月16日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏泰来减速机有限公司发出传票、执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月1日、7月27日、8月18日、9月9日、10月19日、12月8日、12月24日、2021年7月1日，本院先后8次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人江苏泰来减速机有限公司名下银行存款账户16个（均余额不足）,划拨被执行人江苏泰来减速机有限公司名下银行存款411993元,已发还381828元至申请××人无锡市达桐福轴承有限公司账户内；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，但上述车辆未实际扣押，故无法进行处置，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人名下位于泰兴市××桥镇工业集聚区的房地产（含附属物），查封期限三年。3.因被执行人江苏泰来减速机有限公司在本院执行案件较多，本院在执行过程中多次至被执行人注册登记地进行调查，江苏泰来减速机有限公司名下主要机器设备均设有抵押权，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。4.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人的法定代表人张吉林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因江苏泰来减速机有限公司所涉债务较多，且其资产已明显不足以清偿全部债务，另案申请执行人常州市新大凯机械科技有限公司遂向本院书面申请对被执行人江苏泰来减速机有限公司进行破产清算，本院经初步审查后于2021年6月24日依法裁定中止对江苏泰来减速机有限公司的执行，并决定将江苏泰来减速机有限公司移送破产审查。7月1日，本院经审查后作出(2021)苏1283破申57号民事裁定书：受理常州市新大凯机械科技有限公司对江苏泰来减速机有限公司的破产清算申请。2021年8月27日，本院以（2021）苏1283破65号对被执行人立案启动破产清算程序。6.2021年9月3日，本院通过电话告知及发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了常州市新大凯机械科技有限公司对被执行人的破产清算申请，并已立案进入破产清算程序，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2610号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 柴文鹏书 记 员 黄 莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执7857号张金星：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0103民初5228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金137910.95元、利息26218.58元、罚息11083.48元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1980元、执行费2575元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年九月三日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执7857号张金星：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0103民初5228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金137910.95元、利息26218.58元、罚息11083.48元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1980元、执行费2575元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年九月三日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。