河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4638号原告：李凤稳，男，汉族，1953年4月18日出生，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：王文毫，河南德高律师事务所律师。被告：张金俭，女，汉族，1968年12月31日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。负责人：倪文才，任公司总经理。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。原告李凤稳与被告张金俭、被告太平财产保险有限公司南阳分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤稳及其委托诉讼代理人王文豪，被告张金俭，被告太平财产保险有限公司南阳分公司的委托诉讼代理人于浩森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤稳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告119961.21元；2、要求被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2020年11月6日19时40分左右，在唐河县（少桐线）7ＫＭ＋100Ｍ大河屯镇上岗路段，张金俭驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿唐河县（少桐线）自东向西行驶至唐河县（少桐线）7ＫＭ＋100Ｍ大河屯镇上岗路段处时，与相向行驶李凤稳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李凤稳受伤，车辆受损。事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200001039号事故认定书认定，张金俭负事故的同等责任，李凤稳负事故的同等责任。对赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求予以支持。被告被告张金俭辩称，事故发生属实，车辆投保有交强险和商业险，原告请求的损失由保险公司承担赔偿责任。其他费用不承担。垫付5112元，要求原告返还。被告太平财产保险有限公司南阳分公司辩称，1、在查证事故属实，事故发生在保险期间，事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，不存在免赔事由的情形下，公司同意在交强险和商业险各分项限额内承担原告合理合法的赔偿责任；2、原告在事故发生时已经过60周岁，误工费不应当支持；3、原告三期评定过高，不符合原告伤情，且后续治疗费未实际发生，依法不应当支持；4、原告各项诉请过高，对其不合理、不合法部分请求不予支持；5、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的外购药1700元及1414.2元的发票各一张，保险公司认为该外购药没有医生出具的外购药证明不应支持。至庭审辩论结束，原告未提供证据证实确需购买该外购药，但不排除该外购药购买的必要性及合理性，对该两笔外购药费用本院暂不予支持，原告可待证据完善后，另行主张权利。原告李凤稳主张的误工费，事故发生时，已经67周岁，虽然提供了土地承包经营权证，但未提交其他证据证实其确有劳动能力及本次事故导致其误工实际减少，故对于其误工费不予以支持。原告李凤稳受伤后在医院手术治疗，长期医嘱单显示一级护理，出院医嘱记载住院期间两人护理，结合李凤稳伤情，两人护理符合实际情况，对于两人护理本院予以支持。本案的司法鉴定系本院委托具有资质的权威机构，程序合法，结果客观公正，保险公司对此虽有异议，但并未提出实质性异议理由，亦未申请重新鉴定，故对于鉴定结论予以确认。对于原告在庭审中称转账给被告张金俭2000元，经查，该2000元系张金俭车辆受损，原告女儿转账给被告用于修车，具体维修数额双方均未提供证据，但庭审中原告自认是被告索要的修车费，对其主张该2000元系退还给被告医疗费垫付款不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月6日19时40分左右，在唐河县（少桐线）7ＫＭ＋100Ｍ大河屯镇上岗路段，张金俭驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿唐河县（少桐线）自东向西行驶至唐河县（少桐线）7ＫＭ＋100Ｍ大河屯镇上岗路段处时，与相向行驶李凤稳驾驶的电动自行车发生碰撞，致李凤稳受伤，车辆损坏。事故经唐河县公安交通警察大队出具事故认定书，认定张金俭负该事故的同等责任，李凤稳负该事故的同等责任。事故发生后，原告李凤稳唐河县人民医院住院治疗17天，支付医疗费25917元，出院证记载，住院期间两人护理。被告张金俭为原告垫付医疗费用5112元。2021年6月8日，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：李凤稳因外伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折后遗膝关节功能丧失程度构成十级伤残；李凤稳后续治疗费约需11000元左右；李凤稳自损伤后误工期为160日，护理期为80日，营养期为50日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，张金俭驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司南阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、身份证复印件、诊断证明书、住院病例、医疗费发票明细、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交通责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张金俭驾驶机动车李凤稳驾驶电动自行车发生交通事故，该事故经唐河县公安交通警察大队认定张金俭负此事故的同等责任，故认定张金俭承担60%的责任。因被告张金俭驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司南阳分公司投有交强险及商业险等，故被告太平财产保险有限公司南阳分公司应在交强险限额内先予承担赔偿责任，超过部分，再由商业险按照被告张金俭应担责任比例承担。原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，赔偿数额经本院核实确认为：1、医疗费，根据票据核实为25917元；2、营养费1000元（50天×20元／天）；3、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）；4、后续治疗费，根据鉴定意见为11000元；5、护理费，住院期间两人护理，出院后一人护理，数额为13041.65元（17天×2人×134.45元／天＋63天×1人×134.45元／天）；6、伤残赔偿金：41700.41元（34750.34元／年×12年×10％）；7、精神抚慰金结合原告伤残等级及在本案中过错程度，酌定为3000元，8、交通费：340元（17天×20元／天）；9、鉴定费1900元。以上原告因该次交通事故请求的合理部分共计98749.06元。上述费用，先由太平财产保险有限公司南阳分公司在豫Ｒ×××××小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计40467元中的18000元，死亡伤残限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计59982.06元；交强险内共需支付77982.06元；再由被告太平财产保险有限公司南阳分公司在豫Ｒ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险责任限额内赔偿下余的20767元的60%即12460.2元。综上所述，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十五日内，在豫Ｒ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔付原告李凤稳各项损失共计77982.06元；二、被告太平财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十五日内，在豫Ｒ×××××小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔付原告李凤稳各项损失共计12460.2元；三、原告李凤稳于本判决生效后十五日内，返还被告张金俭垫付的费用5112元；四、驳回原告李凤稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由被告张金俭承担1043元，原告李凤稳承担306.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，并向河南省南阳中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二一年九月七日书记员  尹永拓