wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7267号申请执行人:沈阳市北市场人和典当有限责任公司，住沈阳市和平区北市二街16号，统一社会信用代码：9121010071114596XT。被执行人：沈阳北丰商贸有限公司，住辽宁省沈阳市和平区大庆路9甲，统一社会信用代码：91210102742732120T。被执行人：李琛，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：谷林，女，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳市北市场人和典当有限责任公司与被执行人沈阳北丰商贸有限公司、李琛、谷林保证合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月三十日书记员 于国君
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢418-1号申请执行人：钟钦霞，女，汉族，1983年10月20日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：宋运河，男，汉族，1970年10月10日出生，住商丘市。申请人钟钦霞申请执行宋运河借款合同纠纷一案，（2017）豫1402民初6919号民事调解书，已发生法律效力。因宋运河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟钦霞向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月11日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋运河发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下沪Ｃ×××××号、沪Ｃ×××××号车辆已委托上海市宝山区人民法院代为查封，查封期限二年，自2021年8月31日至2023年8月30日止，申请执行人应当自查封届满之日前30日书面申请续行查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查明被申请人名下无房产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行宋运河名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人宋运河下落或可供执行财产。五、已向被执行人宋运河发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋运河负有继续向申请执行人钟钦霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  何明山审判员  郜运来二〇二一年九月九日书记员  华 夏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2504号申请执行人：天津市津南区龙新顺家具配件商店，个体工商户，住所地天津市津南区小站镇中山路。经营者：吴俊，女，1983年8月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：严尔钦，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，委托潜山县人民法院对被执行人住所进行了调查并查封了其名下车辆，冻结、划拨被执行人名下存款7365元已发还申请人，此外未发现可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月二十七日书记员  王金荣
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保163号本院于2021年9月1日受理申请人陈成林与被申请人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保79号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月十四日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执529号之一申请执行人：邝助久，女，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省临武县，现住湖南省临武县。被执行人：朱咸奎，曾用名：朱元法，男，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人邝助久与被执行人朱咸奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）湘1025民初651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月23日向本院提出执行申请，本院于2021年7月23日立案执行。2021年7月23日，本院向申请执行人邝助久送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月2日向被执行人朱咸奎送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商信息，查明被执行人在财付通账户有874.19元，已划拨并发放给被执行人，其余零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施。查明被执行人名下有雪佛兰牌车辆一辆，车牌号为湘Ｌ×××××，本院已对该车辆进行查封，因未实际扣押，故暂不能处置。本院于2021年7月23日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院通过走访被执行人朱咸奎的住所地湖南省临武县韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月29日，本院对被执行人朱咸奎适用限制消费措施，2021年9月26日，将被执行人朱咸奎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自行承担后果。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为35887.5元（包括：1、偿还35000元；2、案件受理费462.5元；3、执行费425元）及支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位金额874.19元，尚未执行到位35013.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月二十六日法官助理  陈送姣书 记 员  陈丽芳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1997号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王加，男，1987年1月3日生，汉族，住江苏省镇江市新区。王加犯开设赌场罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初424号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：王加应缴纳罚金人民币五万元并对王加未退出的违法所得人民币2050元，继续追缴并予以没收。因王加未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、追缴违法所得等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王加邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人，电话拒接”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月23日作出(2021)苏0402执1997号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月29日、2021年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王加的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王加名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息）。本案执行标的52050元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月十四日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执548号申请执行人：唐建军，男，1977年5月18日出生，汉族，居民，住双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇粮食局宿舍1单元202号。法定代表人：龚璐，系该公司执行董事。申请执行人唐建军与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特101号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建军向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司有上网电费收入，本院已依法以另案冻结了该电费收入，但因该电费收入的质押权人系中国建设银行股份有限公司双牌县支行，在优先给付质押权人贷款本息、公司正常运维费用后，剩余款项用于偿还各申请执行人债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，对该款本院将按照采取执行的先后顺序进行发放（发放顺序已向债权人公布），故本案暂无法执行到位；2.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司所有的不动产及动产本院已以（2021）湘1123执575号执行裁定书予以全部查封，但因被执行人暂有持续的电费收入可以偿还借款，故本院暂不便对上述资产进行拍卖。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人。并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人要求本院依法执行。本院于2021年9月27日对被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额为920206元(含利息310592元、执行费9614元)，尚未执行到位应何执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2249号申请执行人：艾合拜热合曼江，男，1982年05月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：艾孜不拉木萨，男，1981年10月22日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于艾合拜热合曼江申请执行艾孜不拉木萨确认合同效力纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2020）新2801民初6386号民事判决书向本院申请执行。执行标的为825608.99元，执行费10656元。    本院在执行艾合拜热合曼江与艾孜不拉木萨确认合同效力纠纷一案中，执行员依法对被执行人艾孜不拉木萨名下财产进行查询，经查被执行人艾孜不拉木萨无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款825608.99元。    本裁定送达后立即生效。    审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4896号谢芝文、湖南蓝桥人力资源集团有限公司本院执行的谢芝文申请湖南蓝桥人力资源集团有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十五日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1294号之一申请执行人：杨玉乔，女，1971年4月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：翟彦军，男，1963年9月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：高寸巧，女，1966年10月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行杨玉乔与翟彦军、高寸巧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0183民初1270号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告高寸巧、翟彦军共同偿还原告杨玉乔借款本金258,700元及利息，其中33,000元借款利息，以33,000元为本金，自2018年1月14日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中20,000元借款利息，以20,000元为本金，自2018年1月15日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中33,000元借款利息，以33,000元为本金，自2018年1月17日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中11,000元借款利息，以11,000元为本金，自2018年1月19日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中66,000元借款利息，以66,000元为本金，自2018年1月21日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中16,500元借款利息，以16,500元为本金，自2018年1月22日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中10,000元借款利息，以10,000元为本金，自2018年1月26日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中26,000元借款利息，以26,000元为本金，自2018年1月27日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中30,000元借款利息，以30,000元为本金，自2018年2月6日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止；其中13,200元借款利息，以13,200元为本金，自2018年2月14日起按年利率10%计算至判决履行完毕之日止。于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,181元，由被告高寸巧、翟彦军承担。”由于被执行人翟彦军、高寸巧未履行生效法律文书所确定的义务，2021年7月9日杨玉乔向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、车辆、工商、期货、证券、基金、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人全部债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执1294号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月二十九日书 记 员  耿利豹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6827号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：林小君，女，1992年4月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告林小君金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取26.52元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    刘亚军二〇二一年九月二十八日书记员    米慧伦
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1461号原告：易兴跃，男，1962年2月14日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告委托诉讼代理人：黄**，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，执业证号31813061100090。被告：吴发球，男，1977年4月9日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告易兴跃与被告吴发球合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄**，被告吴发球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易兴跃向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2021年4月18日签订的《九岩坪村养猪场猪粪水毒死甲鱼调解协议》有效；2、判令被告承担违约责任并赔偿原告双倍赔偿款66000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2021年4月18日签订了《九岩坪村养猪场猪粪水毒死甲鱼调解协议》，协议约定被告在7月15日前支付原告33000元（2020年养猪场养猪粪水毒死甲鱼赔偿欠款12000元、2021年养猪场粪水毒死甲鱼赔偿款8000元、2020年恢复生产款13000元），若到期后被告未付则自愿付双倍赔偿款66000元给甲方，调解协议签订后，被告不履行调解协议，经原告多次要求被告履行调解协议书，被告找各种理由拒绝。故诉至人民法院。被告吴发球辩称：双方签订协议是事实，但协议上约定逾期双倍赔偿款66000元过高，因做生意亏损，导致现无能力按协议补偿，争取在过年前支付原告各项赔偿款33000元。本院经审理后认定事实如下：2021年4月18日，原告易兴跃与被告吴发球签订了《九岩坪村养猪场猪粪水毒死甲鱼调解协议》。协议约定：1、乙方保证以后养猪场粪水不再流入甲方养殖场内，若违反将无条件赔偿甲方所有投入资金；2、乙方保证在两年时间内处理好养猪场排污设施，并每年7月15日前一次性支付甲方13000元，此款不能拖付或少付，若违约乙方自愿付双倍赔偿款26000元给甲方，用于恢复生产，直至养猪场排污一切达标并确保对养殖场没任何影响；3、乙方保证在7月15日前支付甲方33000元（2020年养猪场养猪粪水毒死甲鱼赔偿欠款12000元，2021年养猪场粪水毒死甲鱼赔偿款8000元，2020年恢复生产款13000元）此款乙方到期将不能以任何理由拖付或少付，若违约乙方自愿付双倍赔偿款66000元给甲方，而由此引发任何事故后果均由乙方全部承担。协议签订后，被告拒绝履行协议，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告易兴跃与被告吴发球自愿签订的《九岩坪村养猪粪水毒死甲鱼调解协议》系双方当事人真实意思表示，应合法有效，对各方当事人均具有约束力。故被告吴发球应依约支付原告各项赔偿款33000元。对于双方约定的违约赔偿款66000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。综合被告应于2021年7月15日应支付33000元，预期造成的损失只是该款项未依约支付所产生的利息，从目前合同履行情况来看，双方约定的66000元违约赔偿款过分高于损失的金额，根据公平原则，造成原告的损失应按发布的一年期贷款市场报价利率从逾期之日计算至该款项付清为止，故对于被告提出违约赔偿款过高的抗辩理由本院予以采信，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第五百八十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告易兴跃与被告吴发球签订的《九岩坪村养猪粪水毒死甲鱼调解协议》有效；二、由被告吴发球于判决生效之日起5日内支付原告易兴跃赔偿款33000元；三、由被告吴发球支付原告易兴跃的违约损失，则以本金33000元按发布的一年期贷款市场报价利率从2021年7月15日起计算至该款项付清之日止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告易兴跃的其他诉讼请求。本案案件受理费1450元，依法减半收取725元，由被告吴发球负担625元，由原告易兴跃负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  余海霞二〇二一年九月二十四日法官 助理  谌庆庆代理书记员  郑安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。强制性规定的类型。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1209号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道南侧、天柱路东侧18-2、18-3，统一社会信用代码913417236758873917。被执行人：安徽三只渔电子商务有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇庙前路168号，统一社会信用代码91341723MA2MTJQQ91。法定代表人：陶小伟被执行人：陶小伟，男，1987年04月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：方芳，女，1986年09月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人安徽三只渔电子商务有限公司、陶小伟、方芳借款合同纠纷一案中，于2021年8月20日向被执行人安徽三只渔电子商务有限公司、陶小伟、方芳送达执行通知书，责令被执行人安徽三只渔电子商务有限公司、陶小伟、方芳立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行给付借款本金273582.35元、利息6802.77元、罚息42989.22元、律师受理费8000元、负担案件执行费4871元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1209号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十八日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3097号申请执行人高可可，男，1987年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郭庆，男，1966年7月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高可可与被执行人郭庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74625元。被执行人依法应承担执行费1019元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月3日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月4日、8月23日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等开立账户，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国银行、中国工商银行、招商银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年6月4日起至2022年6月4日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年6月4日、8月23日、9月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下无车辆登记信息。4、本院分别于2021年6月4日、8月23日、9月15日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年6月4日、8月23日、9月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年6月4日、8月23日、9月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下无工商登记信息。7、执行过程中，本院到徐州市××××村寻找被执行人，家中无人。8、因被执行人郭庆未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人郭庆采取司法拘留15日，后因被执行人郭庆下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人郭庆纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年8月24日通过限高系统将被执行人郭庆限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的74625元，本院共执行到位案款0元，未执行到位74625元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初659号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月二十四日书记员  甄文姝
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13673号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与石俊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13673号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑更1879号罪犯郭明军，男，1969年1月16日生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省营口市中级人民法院于2013年3月12日作出(2012)营刑一初字第65号刑事判决，以被告人郭明军犯因犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭明军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯郭明军获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭明军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年2月1日起至2024年10月31日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执保9号梁元成、耒阳市大城房地产开发有限公司：关于梁元成与耒阳市大城房地产开发有限公司财产保全一案，本院（2020）湘04民初116号之一民事裁定书确定的保全事项全部实施完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全方式结案。二〇二一年九月二十六日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更686号罪犯李新佗，男，1989年12月14日出生，汉族，河南省内乡县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2015年5月19日作出（2015）赣开刑初字第033号刑事判决，认定被告人李新佗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月30日以(2017)赣07刑更1615号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1302号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李新佗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李新佗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新佗减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2014年9月25日起至2025年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11826号原告：中联润世新疆物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路**天工鼎胜汽配城**楼**。    法定代表人：韩松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：马东梅，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：程亚辉，男，1960年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎炫宇，女，汉族，1990年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎建华，男，汉族，1966年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    原告中联润世新疆物流有限公司（以下简称中联润世公司）与被告程亚辉、黎炫宇、黎建华合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中联润世公司的委托诉讼代理人王文革与被告程亚辉、黎炫宇、黎建华的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中联润世公司向本院提出诉讼请求：1．被告承担财产保全费1945.92元；2．被告承担案件受理费。庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：要求被告程亚辉承担给付责任，被告黎炫宇、黎建华承担连带责任。事实与理由：2020年，原告因与被告商品房预售合同纠纷一案，向贵院申请诉前财产保全并支付财产保全费2327.65元。2021年6月28日，贵院就该起案件作出（2021）新0104民初5394号民事判决书确认原告胜诉比例为83.6％，被告应按该比例承担财产保全费1945.92元（2327.65元×83.6％）。故诉至贵院，请求法院判如所请。    被告程亚辉、黎炫宇、黎建华共同辩称，本案保全费和之前起诉的民事案件无关，产生的财产保全费应当由原告自行承担。    根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：    2020年3月18日，原告中联润世公司因与被告程亚辉、黎炫宇、黎建华商品房预售合同纠纷一案向本院申请诉讼财产保全措施并交纳财产保全费2327.65元。    2021年6月28日，本院就该商品房预售合同纠纷一案作出（2021）新0104民初5394号民事判决书：一、被告程亚辉支付原告中联润世公司房款258497.08元；二、被告程亚辉支付原告中联润世公司违约金22993.13元并继续支付自2021年1月1日至付清之日止的违约金（以未付房款数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算至实际付清之日止）；三、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。该判决确认原告胜诉比例为83.6％，双方均未上诉，该判决已生效。    本院认为，本案原告起诉主张的财产保全费系原告起诉本案三被告商品房预售合同纠纷一案缴纳的诉前保全措施费用，该商品房预售合同纠纷一案因被告程亚辉未能按照约定支付房款构成违约而引发，且针对该案本院已作出生效判决，故对原告主张财产保全费1945.92元（2327.65元×83.6％）由被告程亚辉承担及被告黎炫宇、黎建华对该财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告黎炫宇、黎建华承担担保责任后依法享有追偿权。被告程亚辉、黎炫宇、黎建华的辩解于法无据，本院不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告程亚辉支付原告中联润世新疆物流有限公司财产保全申请费1945.92元；    二、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。    上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告程亚辉负担。    本判决为终审判决。    审判员    康玉琼二〇二一年九月二十八日书记员    薛智勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4337号申请执行人彭辉，女，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳亦翔置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌正湘行9楼。法定代表人蔡毅，执行董事。申请执行人彭辉与被执行人岳阳亦翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘0602民初754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭辉于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月10日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人岳阳亦翔置业有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月18日、9月13日先后二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行；于2021年8月18日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，并对其名下的房产进行了查封，查封时间为三年，房屋属于轮候查封状态，无法进行处置，待另案处置后参与分配；于2021年8月18日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月18日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月8日对被执行人岳阳亦翔置业有限公司法定代表人蔡毅适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为25817.47元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，发现的财产因处于轮候查封状态无法处置，除此之外，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十三日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1966号案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。被执行人：王瑞昌，男，1967年11月1日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行被执行人王瑞昌罚金、退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下无银行存款、车辆、到期债权及对外投资信息。执行中，本院已查封被执行人名下位于四川省崇州市房屋一套，因该房屋系农村宅基地性质，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初304号刑事判决书，本案执行标的为罚金3000元、责令退赔被害人张先友经济损失708.8元，经本次执行，上述罚金及责令退赔均未执行到位。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年九月十四日法官助理 周 娇书 记 员 施佳佶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14476号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：陆某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陆某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告陆某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陆某某立即支付信用卡欠款共计31083.22元（截至2021年1月8日本金16821.95元，利息11595.98元，违约金1513.29元，账户分期手续费1152元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陆某某承担。事实和理由：陆某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计31083.22元。被告陆某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年11月28日，陆某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陆某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陆某某核发了卡号为62×××08的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陆某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金16821.95元，利息11595.98元，违约金1513.29元，账户分期手续费1152元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月24日的54.85元，2017年2月24日的112.3元，2017年4月24日的55.1元，共计222.25元。本院认为：广发银行根据陆某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陆某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陆某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期222.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16821.95元，利息11595.98元，违约金222.25元，账户分期手续费1152元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陆某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，因适用简易程序，减半收取289元，由陆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8523号上诉人(原审原告)：上海自在源农业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭仲洁，执行董事。被上诉人(原审被告)：张伟群，女，1970年10月28日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李鑫宇，上海衡茂律师事务所律师。上诉人上海自在源农业发展有限公司(以下简称“自在源公司”)因与被上诉人张伟群劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初7064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。自在源公司上诉请求：依法改判、撤销或变更一审判决第一项。事实和理由：首先，自在源公司并未向张伟群出具过工资确认函，对该份工资确认函的真实性存疑。其次，即使一审法院认可该份工资确认函的真实性，但是该工资确认函从未表示过自在源公司愿意向张伟群支付任何款项。一审法院认为自在源公司出具工资确认函的行为应认定为自在源公司做出了确认欠薪并愿意履行清偿义务的意思表示属于认定错误。张伟群提出的诉求已超过请求时效，一审法院应依法予以驳回。张伟群辩称，1、张伟群于2014年夏入职自在源公司至2020年10月退休，期间担任公司工会主席和办公室副主任。2、2020年4月自在源公司向多位员工出具欠薪工资确认函，并明确员工个人所得税已在所属月份由财务部申报并支付，以上内容核算经张伟群确认后，再由法定代表人加盖公章并交付给张伟群(公章由法定代表人保管)，根本不存在张伟群私自加盖的可能性。3、因工资确认函载明事项证明，自在源公司认为张伟群提出的诉求已超过时效，根本无法成立。自在源公司向一审法院起诉请求：自在源公司无需支付张伟群2017年1月1日至2019年2月28日工资76，174.10元。自在源公司对仲裁裁决的第二项、第三项均无异议。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自在源公司应于判决生效之日起十日内支付张伟群2017年1月1日至2019年2月28日工资76，174.10元；二、自在源公司应于判决生效之日起十日内支付张伟群2020年5月1日至2020年8月31日工资40，429.85元；三、自在源公司应于判决生效之日起十日内支付张伟群2020年9月1日至2020年10月31日工资4，960元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由自在源公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自在源公司上诉对其向张伟群出具的工资确认函不予认可，但并未提供证据加以反驳。依据自在源公司于2020年4月17日出具的该工资确认函，其确认拖欠张伟群2017年1月至2019年2月期间工资。一审法院对该工资确认函予以采信并无不当，自在源公司理应承担相应付款责任。基于张伟群自2014年8月始即在自在源公司及其关联公司工作，自在源公司嗣后又出具该工资确认函，故张伟群向自在源公司主张上述拖欠工资合理合法。自在源公司认为张伟群诉求超过时效缺乏依据，本院不予采信。综上，自在源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海自在源农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31230号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢肖峰，执行董事。委托诉讼代理人：沙琛然。被告：沈建明，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海家营物业管理有限公司与被告沈建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告上海家营物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海家营物业管理有限公司负担。审 判 员  何 刚法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初936号原告：欧阳志强，男，汉族，1983年08月04日出生。原告：王宏，男、汉族，1987年06月28日出生。二原告之共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈志松，湖南泓锐律师事务所律师。被告：梁疑中，男，汉族，1980年12月04日出生。委托诉讼代理人（一般授权）：王癸中，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：欧荣军，男，1972年12月19日出生。被告：陈飞，男，1988年08月26日出生。被告：谢启荣，男，1966年10月21日出生。被告：黄满生，男，1970年03月20日出生。被告：明军，男，汉族，1974年09月17日出生。被告：湖南千力建筑工程有限公司。法定代表人：雷秋元，该公司总经理。被告：永州市铭基投资置业有限公司。法定代表人：胡士良，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：朱忠平，男，1982年11月15日出生。原告欧阳志强、王宏与欧荣军、陈飞、谢启荣、黄满生、明军、梁疑中、湖南千力建筑工程有限公司、永州市铭基投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳志强、王宏以双方达成调解协议为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告欧阳志强、王宏向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳志强、王宏撤回起诉。案件受理费15,188元，减半收取计7,594元，由原告欧阳志强、王宏负担。审 判 员 郑春荣二〇二一年九月九日法官助理 周 旭书 记 员 陆玮霖附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2802号之一原告：玉田县正信房地产开发有限公司，住所地玉田县玉田镇林东遵宝公路北侧。法定代表人：齐进忠，系董事长。委托诉讼代理人：宋**，男，1989年2月12日生，满族，公司员工，住玉田县，特别授权。被告：赵海英，女，1970年8月29日出生，住河北省三河市燕郊开发区。玉田县正信房地产开发有限公司（以下简称正信公司）与赵海英追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告正信公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玉田县正信房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1466元，财产保全费1270元，合计2736元，由原告负担（已预交）。审判员 梁 莉二〇二一年九月二十二日书记员 黄晓飞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2285号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执891号之一申请执行人：河北亿兆密封件有限公司，住所地：河北省清河县小屯工业区。    法定代表人：王英春，该公司总经理。    被执行人：乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾工业园1-8号。    法定代表人：张开军，该公司总经理。    被执行人：张开军，男，1973年6月15日出生，汉族，乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区额敏县。    本院执行的申请执行人河北亿兆密封件有限公司与被执行人乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司、张开军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月23日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执891号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十三日书记员    马磊
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3546号肖磊、李龙艳：肖磊与李龙艳婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请执行人肖磊的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民初323号民事调解书，于2021年9月23日执行完毕。被执行人李龙艳应将位于织金县房屋的商品房备案登记手续变更到肖磊名下，并交纳执行费50元。被执行人李龙艳已自动履行完毕，申请执行人肖磊认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1989号罪犯乔有振，男，1958年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年1月17日作出了(2012)鞍刑一初字第117号刑事判决，以被告人乔有振犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2013年12月10日作出(2013)辽刑四终字第118号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯乔有振在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年6月24日对其减为有期徒刑二十一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯乔有振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯乔有振获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯乔有振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔有振减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月24日起至2036年4月23日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执567号申请执行人：周检华，女，1977年10月30日出生，住江西省宜春市铜鼓县。    被执行人：布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请执行人周检华与被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月12日作出的（2019）新4321民初396号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周检华于2021年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为44487.50元，本院于2021年8月10日立案执行。    本院执行过程中，分别于2021年8月11日、2021年8月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、股权，不动产等财产情况，被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司无银行存款、证券登记信息，本院已对被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司在全国多家银行账户采取额度冻结措施。    本院于2021年9月20日对被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司所在村委会、不动产、收益性保险等财产状况多方调查，被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司名下无不动产登记、无收益性保险。被执行人户籍所在地居委会反馈被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司无其他可供执行财产线索。    本院于2021年9月30日通过最高人民法院“总对总”限制高消费系统、列入失信名单系统将被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司限制高消费并列入失信人员名单。    综上，经本院多方四查工作，未查找到布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司其他可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人布尔津喀纳斯天籁酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕丽亚二〇二一年九月三十日书记员    吾扎尔
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                             (2021)新2701执保1099号 申请人：博乐市阳光热力有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市赛里木湖路东段。    法定代表人：张涛，该公司总经理。    被申请人：赵东，男，1981年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。    申请人博乐市阳光热力有限责任公司与被申请人赵东供热合同纠纷一案，申请人博乐市阳光热力有限责任公司于2021年9月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款7100元予以保全，并已提供担保。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人赵东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款7100元。冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月二十七日                    书记员 莫日根
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8817号原告：长沙郦晶物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。法定代表人：何小燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖南省汝城县，系公司法务。被告：张锦，女，1950年10月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告长沙郦晶物业管理有限公司与被告张锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。原告长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙郦晶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年九月十七日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2056号申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，局长。被执行人：灵宝市恒鑫矿业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路隆升家园2期北楼17楼。法定代表人：石光明。本院在执行灵宝市人力资源和社会保障局与灵宝市恒鑫矿业有限责任公司行政非诉执行纠纷一案中，根据(2021)豫1282行审52号行政裁定书的规定,被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司应支付张教奎、陈长树等14名工人工资合计379084元，另向张教奎、陈长树等14名工人加付80%赔偿金303267.2元。因被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司未按期履行义务，申请执行人灵宝市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年7月14日、2021年9月6日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无车辆、证券、银行登记信息。2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人灵宝市恒鑫矿业有限责任公司名下无住房公积金、房产、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位682351.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  赵晓庆审判员  王帅锋二〇二一年九月十三日书记员  王国栋
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更702号罪犯胡俊权，男，1989年11月6日出生，湖南省株洲县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2016年3月25日作出（2015）株荷法刑初字第378号刑事判决，以被告人胡俊权犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年9月14日起至2023年9月13日止。判决发生法律效力后，于2016年8月20日交付执行。执行期间,因其确有悔改表现,本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1180号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后的刑期至2023年1月13日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡俊权在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3658分。据此，执行机关认定罪犯胡俊权确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯胡俊权减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡俊权在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡俊权在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。该犯犯罪情节恶劣，后果严重，改造期间有违规扣分，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡俊权减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2022年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  毛 婧
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4483号原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇祥和家园（安置四区）2栋130车库物业客服中心。统一社会信用代码91341524594289998L(1-1)。法定代表人：洪村，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。被告：陈光富，男，1989年7月8日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告陈光富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。审判员  詹政海二〇二一年九月六日书记员  吴 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                       （2021）渝0113执3648号  申请执行人：李容，女，1998年7月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：蔡君，男，1996年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人李容与被执行人蔡君借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0113民初2094号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月24日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款139060元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款1821.35元，本院收取执行费50元，已支付申请执行人案款1771.35元。除此，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款137288.65元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文      二O二一年九月十三日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉 - 1 -
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执828号之一申请执行人郭某，男，汉族，1973年6月6日出生。被执行人李某，男，1972年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2828号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十三日书记员  李斌
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1806号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人侯星伟。田少英。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与侯星伟、田少英借款合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议并申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初1887号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十二日书记员  付 程
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2829号上诉人（原审原告）：何林波，男，1960年10月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴有敏，男，1980年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：吴四华，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人(原审被告)：湖南省岳阳市岳阳县新墙镇马形村村民委员会，住所地湖南省岳阳县新墙镇马形村村民委员会。法定代表人：徐军，该村委会主任。上诉人何林波因与被上诉人吴有敏、吴四华、湖南省岳阳市岳阳县新墙镇马形村村民委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，何林波于2021年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，何林波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何林波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3086元，减半收取1543元，由上诉人何林波负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 鹏审判员 赵顺容审判员 袁学良二〇二一年九月十七日书记员 陈 苗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4561号申请执行人龙豪，男，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈新超，女，1980年10月9日出生，汉族，住址同上，系龙豪之妻。被执行人周小虎，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行龙豪、陈新超与周小虎的借款合同纠纷一案中，已向被执行人周小虎送达了执行通知书，责令其：1、向申请执行人龙豪、陈新超支付借款本金450000元及利息（利息以400000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年4月13日计算至实际付清之日止，以50000元为基数按一年期贷款市场报价利率标准四倍自2020年7月15日计算至借款实际付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费7743元、执行费6650元。但周小虎至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人提出因被执行人暂无可供执行的财产，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销本案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4561号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十八日书记员 邹思阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1608号申请执行人：连云港双盟泽国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320706796139947R，住所地海州区海宁工贸园迎宾大道11号。法定代表人：冯正东。被执行人：洪国钿，男，住浙江省慈溪市桥头镇毛三斛村21号。被执行人：张志彬，男，住安徽省临泉县迎仙镇杨国行政村张寨8-1号。被执行人：韩银法，男，住安徽省临泉县杨小街乡韩庙行政村111号1户。连云港双盟泽国际贸易有限公司与洪国钿、张志彬、韩银法财产损害赔偿纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查，并冻结了被执行人的账户。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年九月二十八日书记员  田田
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2432号原告：王东平，男，1977年5月17日出生，汉族，住景县。原告：刘秀芬，女，1948年7月21日出生，汉族，住景县。被告：秦军霞，男，1963年7月24日出生，汉族，住石家庄市赵县。被告：霍新景，男，1963年3月11日出生，汉族，住石家庄市赵县。被告：河北省景县建筑安装工程公司。住所地：景县景安大街87号，统一社会信用代码：911311271099714337。法定代表人：刘胜利，系该公司总经理。原告王东平、刘秀芬与被告秦军霞、霍新景、河北省景县建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案。2021年9月14日，本院依法向原告王东平、刘秀芬送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其交纳案件受理费9893元，但原告王东平、刘秀芬未在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王东平、刘秀芬撤诉处理。审 判 员 代宪友二〇二一年九月二十三日法官助理 张 瑜书 记 员 温明泉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督151号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:张小华，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十六日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11807号原告：中联润世新疆物流有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）中亚北路418号天工鼎胜汽配城9号楼5层。    法定代表人：韩松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：付爱梅，女，汉族，1962年9月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎炫宇，女，汉族，1990年6月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    被告：黎建华，男，汉族，1966年5月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。    原告中联润世新疆物流有限公司与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中联润世新疆物流有限公司的委托诉讼代理人王文革与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中联润世新疆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告承担财产保全费1961.06元；2．被告承担案件受理费。事实与理由：2020年，原告因与被告商品房预售合同纠纷一案，向贵院申请诉前财产保全并支付财产保全费2345.76元。2021年6月28日，贵院就该起案件作出（2021）新0104民初5397号民事判决书确认原告胜诉比例为83.6％，被告应按该比例承担财产保全费1961.06元（2345.76元×83.6％）。故诉至贵院，请求法院判如所请。    庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：要求被告付爱梅承担给付责任，被告黎炫宇、黎建华承担连带责任。    被告付爱梅、黎炫宇、黎建华共同辩称，本案保全费和之前起诉的民事案件无关，产生的财产保全费应当由原告自行承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。    根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：    2020年3月18日，原告中联润世新疆物流有限公司因与被告付爱梅、黎炫宇、黎建华商品房预售合同纠纷一案向本院申请诉讼财产保全措施并交纳财产保全费2345.76元。    2021年6月28日，本院就该商品房预售合同纠纷一案作出（2021）新0104民初5397号民事判决书：一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司房款96124.02元；二、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司违约金8550.15元并继续支付自2021年1月1日至付清之日止的违约金（以未付房款数额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮1.3倍计算至实际付清之日止）；三、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。该判决确认原告胜诉比例为83.6％，双方均未上诉，该判决已生效。    本院认为，本案原告起诉主张的财产保全费系原告起诉本案三被告商品房预售合同纠纷一案缴纳的诉前保全措施费用，该商品房预售合同纠纷一案因被告付爱梅未能按照约定支付房款构成违约而引发，且针对该案本院已作出如上判决并生效，故对原告主张财产保全费1961.06元（2345.76元×83.6％）由被告付爱梅承担及被告黎炫宇、黎建华对该财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告黎炫宇、黎建华承担担保责任后依法享有追偿权。被告付爱梅、黎炫宇、黎建华的辩解于法无据，本院不予采纳。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告付爱梅支付原告中联润世新疆物流有限公司财产保全费1961.06元；    二、被告黎炫宇、黎建华对上述款项承担连带给付责任。    上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。    本判决为终审判决。    审判员    瓮立臣二〇二一年九月二十七日书记员    陈丽媛
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初475号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区。主要负责人：龙程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴星奎，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠彬，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：中集多式联运发展有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司工作人员。被告：太古航运有限公司（TheChinaNavigationCompanyPte.Ltd）,住所地新加坡共和国海岸路，邮编199555（BeachRoad,,Singapore199555）。代表人：JamesHughWoodrow,该公司常务董事。委托诉讼代理人：张静，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜有梅，广东敬海律师事务所律师。被告：幻想散货航运公司（BulkVisionShippingLtd）,住所地希腊共和国雅典市基菲夏区，邮编14562（CareofUnionCommercialInc，14562Athens，Greece）。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告中集多式联运发展有限公司、太古航运有限公司、幻想散货航运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。案件受理费人民币21,759.01元，减半收取计人民币10,879.51元，由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审 判 长  吴贵宁审 判 员  闫 慧人民陪审员  岑柱华二〇二一年九月七日法官 助理  曾红伟书 记 员  魏敏君
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2725号原告：张红民，男，1970年8月15日生，汉族，住襄城县。被告：姚亚伟，男，1970年10月4日生，汉族，住襄城县。原告张红民诉被告姚亚伟财产损害赔偿纠纷一案，原告张红民于2021年9月22日向本院申请撤回对被告姚亚伟的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告张红民申请撤回对被告姚亚伟的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红民负担。审判员  安静珂二〇二一年九月二十三日书记员  李宇飞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民特358号申请人：龙礼，女，1989年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被申请人龙禹军之女。委托诉讼代理人：肖应华，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人：龙禹军，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。指定代理人：胡美红，女，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被申请人龙禹军之妻。申请人龙礼申请宣告被申请人龙禹军限制民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人龙礼诉称：龙礼与被申请人龙禹军系父女关系，龙禹军在工作时因钢筋棚倒塌导致头部受伤，受伤后龙禹军精神恍惚，已不能完全辨认自身行为，无法正常工作及生活，因此申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，请求人民法院认定被申请人龙禹军为限制民事行为能力人，并指定被申请人龙禹军的妻子胡美红为龙禹军的监护人。经审查，2019年1月2日，被申请人龙禹军在工作时因钢筋棚倒塌导致头部受伤，在长沙县第一人民医院住院诊断为脊髓震荡伤、脑震荡；在中南大学湘雅医院住院诊断为应激性障碍、脑震荡后综合征、日常生活活动能力障碍等；在湖南省第二人民医院住院诊断为脑震荡后综合征-目前为抑郁状态、创伤后应激障碍，修正诊断为脑外伤所致精神障碍。2019年8月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，龙禹军目前诊断为脑震荡后综合征，与2019年1月2日被砸伤事件存在直接因果关系；2019年12月26日，北京天康昊正医疗技术服务有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，龙禹军精神异常符合CCMD-3应激相关障碍诊断标准，故诊断为应激相关障碍；发病是由工棚倒塌被砸，精神受创伤所致。2020年8月13日，长沙市劳动能力鉴定委员会出具《劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论为：龙禹军劳动能力构成陆级伤残，未达到生活自理障碍；2020年12月4日，湖南省劳动能力鉴定委员会出具《再次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残陆级。另查明，龙禹军与胡美红系夫妻关系，双方于1987年8月24日登记结婚，婚后于1989年11月14日生育一女龙礼，于1994年3月23日生育一子龙盘洲。本院认为：人民法院认定公民限制民事行为能力案件，应当根据司法鉴定或者参照医院的诊断确认。2021年9月6日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对龙禹军是否系限制民事行为能力人进行了鉴定，并作出“湘芙蓉司鉴中心[2021]精鉴字第509号”司法鉴定意见书，龙禹军目前诊断为脑震荡后综合征，目前评定为限制民事行为能力。现依据“湘芙蓉司鉴中心[2021]精鉴字第509号”司法鉴定意见书，申请人龙礼要求宣告被申请人龙禹军为限制民事行为能力人的申请符合法律规定。另，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”之规定，现申请人龙礼同意龙禹军的配偶胡美红为龙禹军的监护人，胡美红本人也表示愿意担任龙禹军监护人。故本院指定龙禹军的妻子胡美红为其监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定龙禹军为限制民事行为能力人；二、指定胡美红为龙禹军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陈   瑾二〇二一年九月十七日法官助理 刘   晗书 记 员 刘晗（兼）附本判决所引用法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2680号申请执行人：中科古德（天津）金属制品有限公司，住所地天津市津南区经济开发区中宁道2-3。法定代表人：冯玉杳，经理。被执行人：天津宝川鹏大机械制造有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园区二号路23号。法定代表人：刘致强，经理。申请执行人中科古德（天津）金属制品有限公司与被执行人天津宝川鹏大机械制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津0112民初3779号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执2680号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王翔宇二〇二一年九月十八日书记员  王金荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24136号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张新文，女，1966年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：云新建，男，1962年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张新文、云新建金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29707号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付125403.76元。本院立案受理后，依法对被执行人张新文、云新建的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人张新文、云新建发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人张新文、云新建的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人张新文、云新建采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3564号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL,住所地湖南省双峰县永丰镇城中路181号。法定代表人：宋晚求，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：聂必生，男，1949年12月5日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告聂必生物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告双峰县犁头物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双峰县犁头物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1530号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：吴绪平。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行吴绪平金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2235号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行以正在协商和解为由向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初2235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11655号原告:李杰，男，1988年8月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:李新奇，男，1970年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:陕西鼓风机（集团）有限公司,住所地:西安市临潼区代王街道办。法定代表人:李宏安。被告:西仪集团有限责任公司,住所地:西安市莲湖区北口。法定代表人:王莉,该公司总经理。委托诉讼代理人:齐俊军,陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人:张佩,陕西金镝律师事务所律师。原告李杰与被告陕西鼓风机（集团）有限公司、西仪集团有限责任公司共有纠纷一案,本院于2021年8月2日立案。原告李杰于2021年9月8日向本院申请撤诉。 本院认为,原告李杰自愿申请撤诉,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告李杰撤诉。 案件受理费5496元,全额退还原告李杰。审    判    员      赵兴华 二〇二一年九月八日 书    记    员      邓雪珊 1
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2241号申请执行人赵龙，男，汉族，1989年1月17日出生，住保定市莲池区。被执行人任刚，男，汉族，1979年5月15日出生，住保定市。赵龙申请任刚民间借贷纠纷一案,保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2074号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月30日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵龙与被执行人任刚达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2074号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾 旭二〇二一年九月二十七日书记员 郑晓强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢777号王福宝、窦恩元：申请执行人王福宝与被执行人窦恩元人格权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1478号民事判决书已发生法律效力，本次申请执行的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢777号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执112号申请执行人：曹大伟，男，1984年1月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：吴佳佳，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：于坤，女，1988年2月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行曹大伟与被执行人吴佳佳、于坤借款合同纠纷一案中，申请人曹大伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1285号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月三十日书记员 ： 王 瑞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2985号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘进红，女，1995年3月22日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人刘进红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  王 康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5810号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴彩霞，女，1970年05月15日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴彩霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴彩霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5639号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金130,981.09元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5639号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执875号申请执行人：王盛，男,1963年6月12日生，汉族，住贵州省兴仁市。别执行人：李维武，男，1983年9月5日出生，汉族,住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初1958号民事判决书和王盛的申请，依法于2021年5月10日立案执行王盛与李维武买卖民间借贷纠纷一案。依据(2020)黔2323民初1958号民事判决书，被告李维武于判决生效之日起十日内一次性支付原告王盛20295.50元。经本院执行查明，被执行人李维武未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人李维武限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的20295.50元，已执行到位0元，未执行到位20295.50元，申请执行费204元，由被执行人李维武承担，但未向本院缴纳，本院依职权对被执行人李维武的银行存款、网络资产、不动产、车辆、工商登记等财产情况依职权调查，未查到被执行人李维武有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人李维武名下银行账户进行冻结。本院于2021年9月18日对申请执行人王盛进行终结本次执行约谈，申请执行人王盛同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月二十三日书记员  杨镇勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16699号原告：长沙鸿景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路德润园小区润诚苑7栋101号。法定代表人：帅建武，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：龚德清，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙鸿景物业管理有限公司诉被告龚德清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙鸿景物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出申请，因证据准备不充分请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告长沙鸿景物业管理有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙鸿景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计162元，由原告长沙鸿景物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十八日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14218号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：沈鹏，男，1974年2月1日出生，汉族，住天津市蓟县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告沈鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二十二日书记员  孟 杰
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)晋0824刑初218号                            公诉机关                       稷山县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人马某某，男，1978年4月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省临汾市侯马市，住侯马市。2006年12月29日因多次吸食毒品被强制戒毒六个月。2007年7月15日因犯盗窃罪被山西省垣曲县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，2015年4月21日刑满释放。2021年6月3日因涉嫌犯窝藏罪被丰台分局洋桥派出所抓获，同年6月8日被刑事拘留，6月23日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋稷检一部刑诉[2021]Z55号                               指控事实                       2020年5月13日，张某、李某某（另案处理）在稷山县翟店镇健康路驾驶摩托车抢走被害人王某脖子上所戴金项链后，逃窜回侯马市。同年5月14日， 接王某报案后，通过监控比对锁定此案由张某实施。同年5月17日，侦查人员到侯马市高村乡湾里村张某家中抓捕张某时，张某发觉并驾驶摩托车逃走，同时将自己的手机卡扔掉，来到被告人马某某租赁的侯马市东呈村紫金山北街西4巷36号出租房内。张某住在被告人马某某出租房2楼北边的房间内，被告人马某某给了张某一张没有电话卡的vivo手机供其使用。张某在出租屋居住时，被告人马某某得知张某在稷山县实施了犯罪正在被抓捕，仍然继续让张某居住在其出租屋内。2020年5月28日，侦查人员在被告人马某某出租屋门口将张某抓获。                               指控罪名                       窝藏罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑六个月                               被告人             意 见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某犯窝藏罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署具结书，对其可以从轻处罚。被告人马某某曾因其他犯罪行为被判处刑罚，系犯罪前科，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人马某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月3日起至2021年12月2日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员   任赞毅                                                    二〇二一年九月八日                          书  记  员   任晓鹏