wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执2978号 申请执行人：刘欢，女，1992年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：庹承龙，男，1997年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行刘欢与庹承龙借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）渝0117民初2488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庹承龙共欠申请执行人刘欢借款52125元，该款于2021年6月1日前归还9000元，之后每月20日前归还2800元至2021年12月31日，之后每月归还5600元至还清时止；若被执行人庹承龙未按照本协议第一条履行给付金钱的义务，则申请执行人刘欢可自被执行人庹承龙逾期时起就未归还的借款一并申请执行，被执行人庹承龙以未归还的借款为基数按照年利率15%计付自2021年2月11日起至实际还清时止的利息；被执行人庹承龙未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人刘欢于2021年6月11日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年6月15日、7月13日、9月13日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本案将被执行人纳入限制高消费。2021年9月15日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2978号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年九月十五日 书  记  员    陈  卓 - 1 -
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4435号上诉人（原审被告）：刘闯，男，1973年12月18日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨海涛，男，1982年4月13日生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人刘闯因与被上诉人杨海涛劳务合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘闯及其委托诉讼代理人徐春营，被上诉人杨海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘闯上诉请求：1、依法撤销周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初5655号民事判决书，依法改判驳回被上诉人不合理的诉讼请求（不服金额暂定15,000元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定上诉人支付被上诉人劳务费67,825元认定事实不清。原审已经查明，被上诉人系上诉人雇佣的在圣桦公司工地上从事木工工人领工工作，管理所有木工工人额出勤、工资报酬计算以及日常的施工日志等相关工作，虽然上诉人在欠条上签字，但是对于工人具体的出勤及工资报酬上诉人并没有见到，被上诉人有义务向上诉人提供上述与工程施工有关的资料，以便核实真实的劳务费数额。对此，原审中上诉人就向法院提出要求，但原审法院对此却置之不理，不予审查，不能准确查明本案的基本事实。原审中，被上诉人认可9#楼11层的工人工资总计135,650元，被上诉人也认可己经收到了工人工资67,825元，但是被上诉人并未将其借支的生活费14,300元计算在内，该借支的生活费应当予以扣除。综上，上诉人认为原审认定事实错误，请二审法院查清事实，依法改判，并责令被上诉人提交相应的工人出勤记录、应得工资数额明细及期间的施工日志等相关材料。杨海涛辩称，上诉人所主张的生活费已经扣除，上诉人的上诉请求不能成立。杨海涛向一审法院起诉请求：1．依法判令刘闯向其支付劳务费67,825元；2．本案诉讼费由刘闯承担。一审法院认定事实：杨海涛受雇于刘闯在圣桦公司工地上从事木工工人领工工作。刘闯于2021年6月2日向杨海涛出具欠条，欠条显示：“9号楼11层木工工人工资共计135,650元，拾叁万伍仟陆佰伍拾元正，以上工钱由杨海涛代领，必须发到每个人手里。”杨海涛认可刘闯已支付一半的劳务费，剩余一半的劳务费67,825元未支付。一审法院认为，刘闯以欠条形式明确确认欠付9号楼木工工人总工资135,650元，并同意由杨海涛代为领取，事实清楚，双方之间劳务合同关系成立且合法有效，刘闯欠付劳务费应予给付。杨海涛认可刘闯已支付一半劳务费67,825元，仍欠付劳务费67,825元，故杨海涛主张刘闯支付下余劳务费678,250元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的之规定，判决：刘闯于判决生效之日起十日内向杨海涛支付劳务费67,825元如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取747.81元，由刘闯承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘闯向本院提交杨海涛借支单一份，证明杨海涛于2021年5月20日向刘闯借支生活费14,300元，用于9号楼11层工人生活费支出。杨海涛质证称，借支情况属实，这个钱已经扣除，刘闯给我出具的135,650元欠条是下余的欠款。庭审后，杨海涛补充提交记工表证据及与刘闯儿子的微信聊天记录，证明借支生活费14,300元已扣除。刘闯质证称，该记工表证据没有刘闯的签字确认核实，没有相应的施工记录加以印证，杨海涛带领工人实际完工的工程量无法确认，对此不认可。聊天记录不是与刘闯本人的聊天，也未经刘闯本人的确认，对此不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘闯提供的证据，杨海涛不认可，与刘闯出具的欠条不符，本院不予采纳。杨海涛提供的证据，刘闯不认可。根据一审查明的事实，与本案具有关联，本院予以综合采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、刘闯有无拖欠杨海涛等劳务费未支付。二、杨海涛是否借支生活费14,300元及是否应予扣除。第一个焦点，关于刘闯有无拖欠杨海涛等劳务费未支付问题。本案中，杨海涛受雇于刘闯在圣桦公司工地上从事木工工人领工工作。刘闯认可向杨海涛出具欠条并支付一半的劳务费。一审法院认定刘闯拖欠杨海涛等劳务费未支付事实清楚。第二个焦点，关于杨海涛是否借支生活费14,300元及是否应予扣除问题。刘闯二审提供有杨海涛借支生活费14,300元的借支单，杨海涛对此认可。关于该款应否扣除的问题，杨海涛提供的记工表及与刘闯儿子的微信聊天记录，显示杨海涛该14,300元借支生活费已经扣除。结合一审诉讼中，刘闯自己参加庭审未提及杨海涛14,300元借支生活费情况。杨海涛2021年5月20日出具的借支单时间在前，刘闯2021年6月2日出具的欠条时间在后。刘闯在欠条上未注明有杨海涛借支生活费应扣除内容。刘闯主张杨海涛14,300元借支生活费应扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由刘闯负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 筠审 判 员  智卫东审 判 员  曹春萍二〇二一年九月十五日法官助理  何琼琼书 记 员  刘鑫永
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保705号本院执行的申请人桂林金九阳置业有限公司与被申请人蒋桂荣、欧小明销售合同纠纷保全一案，保全标的为人民币355710元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人蒋桂荣、欧小明名下有存款，已冻结被申请人蒋桂荣在中国农业银行62×××79账户内存款至人民币355710元（实际控制金额6005.47元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人蒋桂荣在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａｅ931ｃ2ｅ956ａ22ｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款至人民币355710元（实际控制金额4318.06元）。冻结期限为十二个月。冻结被申请人欧小明在桂林国民村镇银行96×××44账户内存款至人民币355710元（实际控制金额192.37元）。冻结期限为十二个月。上述措施从2021年9月22日至2022年9月21日、已查封被申请人蒋桂荣、欧小明共有的位于平乐县平乐镇东泉街天娥花苑131号1栋2单元3层的预售登记房屋。查封期限为三年，从2021年9月23日至2024年9月22日。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7642号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，分中心主任。委托代理人：袁希昆，该单位干部。被执行人：博纳尔特（天津）科技发展有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路12号3栋四层424。法定代表人：尹德君，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人博纳尔特（天津）科技发展有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104行审11号行政裁定书已经发生法律效力，申请人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心于2021年9月13日向本院申请执行要求：由被执行人为田磊补缴社会保险费41426.45元（包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年9月23日通过法院专递方式向被执行人博纳尔特（天津）科技发展有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年9月16日、9月17日、9月23日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人博纳尔特（天津）科技发展有限公司名下相关财产信息：被执行人博纳尔特（天津）科技发展有限公司名下无可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息，无不动产登记信息、无机动车登记信息。3.2021年9月27日依职权对被执行人博纳尔特（天津）科技发展有限公司的法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的41426.45元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为41426.45元，本院于2021年9月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十八日书记员  王秀娟附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申364号再审申请人（一审被告）：北京易拓普科技有限公司，住所地北京市经济开发区荣京东街3号1幢十层一单元813。诉讼代表人：夏学义，北京易拓普科技有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：逯雅静，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟娟，北京嘉润律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京祥瑞通典当有限公司，住所地北京市石景山区金顶北路20号院9栋1至2层103。法定代表人：张宇辉，董事长。委托诉讼代理人：刘守环，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师一审被告：马松涛，男，1967年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京易拓普科技有限公司（以下简称易拓普公司）因与被申请人北京祥瑞通典当有限公司（以下简称祥瑞通公司）、一审被告马松涛民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18215号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。易拓普公司申请再审，请求撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18215号民事调解书，将本案提起再审，主要理由如下：（一）祥瑞通公司因与易拓普公司民间借贷纠纷诉至石景山区人民法院，祥瑞通公司诉讼请求为要求易拓普公司偿还借款本金1000万元及相应利息，该纠纷此后经法院组织调解，双方达成和解，一审法院在此基础上，于2019年9月24日作出（2019）京0107民初18215号民事调解书，约定易拓普公司向祥瑞通公司给付借款本金1000万元及相应利息。（二）易拓普公司此后因资不抵债，经其他债权人向法院对其申请破产清算,北京市第一中级人民法院于2019年8月30日作出裁定,裁定受理易拓普公司进入破产清算程序，并指定北京嘉润律师事务所担任易拓普公司管理人(以下简称管理人)。管理人接受指定后，按照企业破产法的相关规定履行职责。此后，祥瑞通公司向管理人申报对易拓普公司的债权，主张债权金额本金为1000万，孳息债权380万元。（三）管理人此后在对易拓普公司进行破产清算审计时发现，根据易拓普公司和祥瑞通公司之间的银行流水和易拓普公司的账目显示，截止到调解书作出之日，易拓普公司对祥瑞通公司的债务金额仅为413.8万元，并非1000万元。管理人认为，祥瑞通公司向易拓普公司提起诉讼，双方达成调解的时间，是明知易拓普公司已经由债权人提起破产清算申请之后，而且双方达成的还款1000万元本金，与易拓普公司的实际账目不符。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条规定：“管理人认为债权人据以申报债权的生效法律文书确定的债权错误，或者有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁或者公证机关赋予强制执行力公证文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院或者上一级人民法院申请撤销生效法律文书”。基于上述，为维护易拓普公司债权人权益，申请人现依据民诉法就该争议提出再审申请。被申请人祥瑞通公司发表意见称：（一）易拓普公司与祥瑞通公司达成的民事调解书是双方经过核对账目后的真实意志体现，不存在恶意串通虚构债权债务的情形。（二）管理人根据北京中天华庆会计师事务所作出的《北京易拓普科技有限公司破产清算专项审计报告》简单认定易拓普公司对祥瑞通公司的债务金额仅仅为413.8万元，属于事实认定错误。审计报告不能完整体现双方的资金往来，审计报告的计算结果也不符合典当借款特点及双方签署的《最高额地产借款合同》约定。因此，再审申请人请求撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18215号民事调解书缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查查明：易拓普公司因资不抵债，经其他债权人向本院对其申请破产清算,本院于2019年8月30日作出（2019）京01破申22号民事裁定书，裁定受理杨维国对易拓普公司的破产清算申请。本院又于2019年9月18日作出（2019）京01破10号决定书，指定北京嘉润律师事务所担任易拓普公司管理人(以下简称管理人)。2019年9月24日，北京市石景山区人民法院作出（2019）京0107民初18215号民事调解书，调解协议约定易拓普公司给付祥瑞通公司借款本金1000万元及相应利息。此后，祥瑞通公司依据本案调解书向管理人申报对易拓普公司的债权，主张债权金额本金为1000万，孳息债权380万元。此后，管理人对易拓普公司进行破产清算审计。北京中天华庆会计师事务所有限公司于2021年3月20日出具《北京易拓普科技有限公司破产清算专项审计报告》（截止2019年8月31日），审计报告根据易拓普公司和祥瑞通公司之间的银行流水和易拓普公司的账目显示，截止到2019年8月31日，易拓普公司对祥瑞通公司的债务金额为413.8万元。本院认为：鉴于本案双方当事人达成的调解协议形成于本院裁定受理债权人对易拓普公司的破产清算申请之后，本案是否存在债权人与债务人恶意通过诉讼形式虚构债权债务的情况，有待于将本案提起再审后，进一步查清判明。综上所述，再审申请人易拓普公司的再审申请符合民诉法规定应当再审的法定条件及情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《司法解释理解与适用》第三百九十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第七条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2019）京0107民初18215号民事调解书的执行。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二一年九月二十六日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7584号之一申请执行人：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，总经理。被执行人：澧县恒基机械设备有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处十回港村二十一组，统一社会信用代码：914307235617198919。法定代表人：宋泽伍，总经理。被执行人：石勤，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍住址长沙市望城区。申请执行人长沙中联重科二手设备销售有限公司与被执行人石勤、澧县恒基机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104民初10113号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十七日书记员  李 佳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1789号申请执行人：赵克峰，男，1973年1月21日出生，汉族，住沂南县。委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。被执行人：临沂市万福龙食品有限公司。申请执行人赵克峰与被执行人临沂市万福龙食品有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2021年8月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年9月3日撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二一年九月六日书记员  韩大明
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7429号原告：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新云里4栋2-1-2号，统一社会信用代码912102130580711864。法定代表人：王辅有。被告：赵永范，男，1986年8月17日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。本院在受理原告大连畅通汽车租赁有限公司与被告赵永范租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连畅通汽车租赁有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连畅通汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连畅通汽车租赁有限公司负担。审 判 员  王 雪二〇二一年九月一日法官助理  郑书宜书 记 员  肖宏宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1634号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：毛文军，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与毛文军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛文军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13496号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金176,797.65元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,917.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1718号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市。法定代表人：花晶。被执行人丁义华，男，1971年2月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心与被执行人丁义华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1803号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁义华于本判决生效之日起十日内一次性向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心支付信用卡本金58908.12元，支付截至2018年3月9日按领用合约约定计算的利息、费用(以年利率24%为上限)，并支付自2018年3月10日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的利息(以年利率24%为上限)。二、案件受理费减半收取950元，由丁义华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金58908.12元及利息，案件受理费950元，执行费2020元（未预缴）。执行中，被执行人丁义华未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。3.经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件未执行到位。4.至被执行人户籍地调查，村干部反映，被执行人常年不在家，债务较多，经与被执行人联系，其在南京务工。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前在外地务工，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十七日书记员  杨亚萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执1188号覃书笠、广西恒升集团有限公司：本院执行的覃书笠申请广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初5125号原告：河南晨地物业管理有限公司。住所：河南省周口市商水县阳城大道与富商路交叉口。统一社会信用代码：91411600083469217W。法定代表人：刘丽华总经理。被告：赵兵，男，1991年03月01日生，汉族，住所：商水县。本院在原告河南晨地物业管理有限公司与被告赵兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第{五}项之规定，裁定如下：准予原告河南晨地物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告河南晨地物业管理有限公司负担。审判员  胡海山二〇二一年九月十三日书记员  郭婷婷
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特908号申请人：夏某1，女，1948年6月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请人夏某1申请确定监护人一案，本院于2021年8月4日立案后进行了审理。现已审理终结。夏某1称，申请人与被申请人系姐妹关系，被申请人因患重度精神发育迟滞已经法院确定为无民事行为能力人。现申请人诉至法院请求指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：夏某2，女，1951年12月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室。申请人与被申请人系姐妹关系，被申请人未婚未育，其父母均已经去世。2021年6月25日上海枫林司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被申请人夏某2患重度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。同年7月28日被申请人经法院判决认定为无民事行为能力人。诉讼中，申请人到庭表示，被申请人从1992年开始就一直由申请人负责照顾，自2011年起，被申请人居住到宜川六村敬老院，平时由申请人负责办理她的相关事项。另外，被申请人残疾证上的监护人也是申请人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。现申请人作为被申请人的姐妹，申请担任被申请人的监护人，本院依法指定申请人为被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定夏某1为夏某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1394号申请执行人:赵军，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人:魏凯，男，1973年11月9日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠衣区。申请执行人赵军与被执行人魏凯民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4503号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏凯应履行标的为偿还案款2640000元及利息。因魏凯未按上述生效法律文书履行义务，赵军向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月12日，向被执行人魏凯发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人魏凯未向本院申报财产。二、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人魏凯名下无银行存款（少量）、财付通账户余额少量、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人魏凯名下无车辆；已将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年7月20日，通过实地走访形式到前往被执行人魏凯的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人魏凯的财产线索。2021年7月22日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人魏凯名下的财产。平顶山市公积金管理中心反馈为魏凯名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。平顶山市不动产登记中心反馈为魏凯名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。2021年7月30日，我院委托银川市金凤区人民法院查询被执行人魏凯名下的不动产，银川市不动产登记中心反馈为魏凯名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年9月17日，本院依法向被执行人魏凯发出限制消费令。由于被执行人魏凯未向本院申报财产，2021年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为偿还欠款2640000元及利息，实际执行到位0元，尚余2640000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年九月十七日书 记 员  曹肃文
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初15240号     原告：万立军，男，1970年10月22日出生，汉族，住义乌市。       委托诉讼代理人：沈财云，浙江冠森律师事务所律师。       被告：龚春芳，女，1962年2月16日出生，汉族，住义乌市。       被告：楼有福，男，1956年11月17日出生，汉族，住义乌市。       被告：楼兰英，女，1986年6月18日出生，汉族，住义乌市。       原告万立军与被告龚春芳、楼有福、楼兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。因原被告双方达成庭外和解，且被告已履行完毕，现原告万立军于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告万立军向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告万立军撤回起诉。       案件受理费929元（已减半），由原告万立军负担。       审判员金银花     二O二一年九月三十日     书记员金丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终2003号上诉人(一审原告)：广西壮族自治区国有六万林场，住所地广西玉林市玉州区玉柴路6号。法定代表人：樊吉尤，该林场场长。委托诉讼代理人：曾垒，男，该林场职员。被上诉人(一审被告)：平南县同和镇平美村平上屯郑二组，住所地：平南县同和镇平美村平上屯郑二组。负责人：郑文，村民小组组长。上诉人广西壮族自治区国有六万林场（以下简称六万林场）因与平南县同和镇平美村平上屯郑二组（以下简称平上屯郑二组）林业承包合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初1315号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。六万林场上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初1315号民事裁定，指令平南县人民法院审理本案。事实与理由：六万林场与平上屯郑二组签订了《林地租赁合同》，本案属于租赁合同纠纷，应属于人民法院审理范围。租赁林地上的林木为六万林场收益，应当归六万林场所有。《森林法》、《林木林地权属争议处理办法》关于林木的确权主要是林木为原始林或自生林状态，本案的林木为六万林场在租赁的林地种植所得，不应适用上述规定。六万林场向一审法院起诉请求：判令原告六万林场与被告平上屯郑二组于2003年1月1日《租赁林地合同》原告承租平南县同和镇平美村平上屯郑二组六活冲164.5亩共五十万元林地上的桉树归原告所有。一审认为，原、被告双方对案涉林地上的林木是谁种植有争议，双方均认可2014年案涉林地上的林木已被砍伐了一次，原告主张现在案涉林地上的林木是其2003年种植后在2014年经砍伐而产生的萌芽林，被告则主张现案涉林地上的林木有一部分是萌芽林，有一部分是其补种。《中华人民共和国森林法》第二十二条规定:“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府处理决定不服的,可以在接到通知之日起一个月内,向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前,任何一方不得砍伐有争议的林木”，林业部《林木林地权属争议处理办法》第二条规定:“本办法所称林木、林地权属争议,是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议。处理森林、林木、林地的所有权或者使用权争议(以下简称林权争议),必须遵守本办法”，第四条第一款规定:“林权争议由各级人民政府依法作出处理决定”，故现原告请求确认案涉林地上林木归属，应当先经人民政府依法处理。一审裁定：驳回原告广西壮族自治区国有六万林场的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，六万林场以案涉林地上的林木属其所有为由，诉请法院判决林木归其所有，但平上屯郑二组亦主张案涉林地上的林木有一部分是其补种。《中华人民共和国森林法》第十七条规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。因此，六万林场请求确认案涉林地上林木归属，应当先经人民政府依法处理，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，六万林场的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 奔审判员 李庚华审判员 陈燕霞二〇二一年九月十六日书记员 何 冰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3322号申请人：扎衣尔阿布都克，男，1967年11月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：艾合买提克然木，男，1983年01月01日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人扎衣尔阿布都克与被申请人艾合买提克然木借款合同纠纷一案，（2021）新2801民特559号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人扎衣尔阿布都克提供了被申请人艾合买提克然木的财产信息，请求冻结被申请人艾合买提克然木名下价值125500元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人艾合买提克然木名下价值125500元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 三 十 日     书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保236号申请人：刘桃凤，男，汉族，1968年5月11日出生，户籍所在地湖南省双峰县甘棠镇山洲村。被申请人：蒋水平，男，汉族，1971年4月27日出生，户籍所在地湖南省沅江市四季红镇。被申请人：邓巧容，女，汉族，1970年8月19日出生，户籍所在地湖南省沅江市四季红镇。被申请人：蒋强，男，汉族，1994年6月16日出生，户籍所在地湖南省沅江市四季红镇。被申请人：叶诗卉，女，汉族，1995年8月21日出生，户籍所在地湖南省益阳市赫山区赫山办事处。被申请人：湖南中磊装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城8栋2楼8201。法定代表人：胡军平。被申请人：湖南福林木业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城M9栋M906号房。法定代表人：叶诗卉。申请人刘桃凤因民间借贷纠纷，于2021年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南中磊装饰工程有限公司、湖南福林木业有限公司名下银行存款2062700元予以冻结或同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人在渤海财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为本案的财产担保。本院经审查认为，申请人刘桃凤的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人蒋水平、邓巧容、蒋强、叶诗卉、湖南中磊装饰工程有限公司、湖南福林木业有限公司名下的银行存款2062700元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人刘桃凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月二十六日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4178号原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇祥和家园（安置四区）2栋130车库物业客服中心。统一社会信用代码91341524594289998L(1-1)。法定代表人：洪村，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。被告：彭良宏，男，1973年9月28日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省金寨县。原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告彭良宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。审判员  詹政海二〇二一年九月十六日书记员  吴 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4178号原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇祥和家园（安置四区）2栋130车库物业客服中心。统一社会信用代码91341524594289998L(1-1)。法定代表人：洪村，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。被告：彭良宏，男，1973年9月28日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省金寨县。原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告彭良宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。审判员  詹政海二〇二一年九月十六日书记员  吴 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0606执822号申请执行人马新勇，住保定市。被执行人吕垚，住保定市莲池区。申请执行人马新勇诉吕垚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2980号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人吕垚给付欠款308680元、执行费4530元、诉讼费8680元。在执行过程中:1、本案于2021年3月22日向被执行人吕垚邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司等单位，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人吕垚限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警.到被执行人住所地进行了调查、走访，邻居反映：不认识此人。6、本院依法约谈申请执行人马新勇，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款308680元、执行费4530元、诉讼费8680元，均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人马新勇，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初10932号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，职务：总经理。委托代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘振英，女，1976年3月4日出生，住址：沈阳市大东区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘振英信用卡纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告自2010年3月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××62，被告开卡消费后，一直未予清偿。原告自2017年12月15日起开始多次催收均未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法裁判。现请求1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币101080.98元(截止2020年7月12日，欠款本金67439.87元，利息6705.62元，违约金18074.55元，现金分期手续费1387.75元，账单分期手续费7473.19元)利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。本院审查认为，原、被告签订的招商银行信用卡（粉丝信用卡），领用合约第七条约定：“甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。”本案合约签订地在沈阳市沈河区，故本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈陕霞二〇二一年九月八日书记员  王佳妮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14461号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860.法定代表人:许连捷，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。被告:临沂市兰山区某某百货零售店,经营场所:山东省临沂市兰山区。经营者:齐某某。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告临沂市兰山某某百货零售店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月九日书记员  史继梦
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申27号再审申请人(原审被告)：北京康鼎医疗科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区15号。法定代表人：焦文，总经理。委托诉讼代理人：马丽娟，女，北京康鼎医疗科技有限公司员工。委托诉讼代理人：候婉茹，北京著文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李晓勇，男，1993年7月5日出生，汉族，河北省张家口市阳原县人。再审申请人北京康鼎医疗科技有限公司（以下简称康鼎医疗公司）因与被申请人李晓勇劳动争议一案，不服本院（2021）京0117民初2169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康鼎医疗公司申请再审称，请求法院：一、撤销平谷法院（2021）京0117民初2169号民事判决；二、再审本案。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。具体理由如下：一、申请人与被申请人解除劳动关系是通过法院认定而不是申请人主动解除，没有及时出具解除劳动关系证明属于客观因素造成，并非主观故意，且申请人已履行赔偿义务支付了经济赔偿金，不应另行支付生活费。原审判决对此事实认定有误。1、根据申请人提交证据可以看出，双方在是否解除劳动关系存在争议，经平谷法院判决认定申请人与被申请人2020年5月25日之后已解除劳动合同关系，且申请人已支付经济赔偿金。此次解除为法院判决解除，并非申请人的个人行为。2、申请人对平谷法院该判决书有异议，不认为与被申请人已解除劳动关系并提起上诉，二审维持原判。判决生效后，申请人已经履行了赔偿义务，支付了双倍经济赔偿金，不应再支付其他生活费用。3、申请人没有及时出具解除劳动关系证明，是因为案件正在法定的诉讼时间且案件结果不明的情况下，申请人无法出具。因为2020年6月被申请人因劳动纠纷提出劳动仲裁，因双方异议比较大，达不成一致，所以案件经仲裁、一审、二审最终确定。2020年12月17日二审终审判决下达，申请人在判决生效后积极履行赔偿及其他相关义务，并在2021年1月13日给被申请人出具解除劳动关系证明，申请人认为出具解除劳动关系证明的时间符合一般行为或客观规律，并没有拖延时间。因为2020年5月25日之后一直处于案件审理的过程中，申请人认为与被申请人没有解除劳动关系，且案件没有结果，如果申请人给被申请人在此期间出具了解除劳动关系证明，则与申请人所主张的诉讼请求发生矛盾，所以申请人等案件结束后根据判决结果出具解除劳动关系证明符合正常程序，履行正常义务。原审法院因此认定申请人没有及时出具解除劳动关系证明存在错误。二、原审法院审理的依据方面存在瑕疵，与之认定的证据自相矛盾。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。在本案中，原审法院明确认定对被申请人所提交的未录用通知书不予认可，又指出被申请人未就其因康鼎医疗公司未出具解除劳动关系证明导致工资损失提供充分证据。所以原审法院以申请人未出具解除劳动合同证明影响被申请人重新就业的赔偿依据存在矛盾，法律依据存在瑕疵，判决不具有说服力。三、申请人主张返还的6372.4元属于2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资，并非为未出具解除劳动关系证明的生活费。2020年5月至2020年9月，申请人一直支付被申请人的工资，双方经法院判决于2020年5月25日解除劳动关系，被申请人自2020年5月25日后亦未到岗工作，双方不再享有基于劳动关系的权利及义务，所以2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资6372.4元属于不当得利，被申请人应当予以返还，且被申请人并没有证据证明申请人未出具解除劳动合同证明影响重新就业造成了损失，因此6372.4元不应认定为赔偿的基本生活费用。本院经审查认为，康鼎医疗公司于2020年5月25日通知李晓勇解除劳动合同，即应为李晓勇出具解除劳动合同证明。康鼎医疗公司在未向李晓勇出具解除劳动合同证明期间向李晓勇支付了基本生活费，其要求返还该款没有道理，原审所作判决并无不当，康鼎医疗公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京康鼎医疗科技有限公司的再审申请。审 判 长 赵景立审 判 员 刘宝利审 判 员 熊仕明二〇二一年九月二十二日法官助理 雷明华书 记 员 张小红
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7247号申请执行人：天津市地质基础工程公司，住所地天津市南开区红旗南路261号（科技园）。法定代表人：郑侬侬。被执行人：天津华苑丰田汽车销售服务有限公司，住所地天津市华苑产业园梅苑路10号。法定代表人：李志勇。被执行人：天津市仁永置业发展有限公司，住所地天津市河西区浦口道西三号楼底商。法定代表人：龚少军。本院在执行申请执行人天津市地质基础工程公司与被执行人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司、天津市仁永置业发展有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月一日书记员 齐颖俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9656号申请人：卫克俭，男，1959年10月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：张允良，男，1969年5月16日生，汉族，住宜兴市。申请人卫克俭与被申请人张允良民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，申请人卫克俭要求冻结被申请人张允良的银行存款23500元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人卫克俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张允良的银行存款23500元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年九月十日书记员  沈雯娟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执恢70号申请执行人：邯郸县鑫胜商贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区南堡乡南堡李村东（邯大路南），组织机构代码74846970-6。法定代表人：张美兰，该公司经理。被执行人：郝露勇，男，1985年3月12日出生，汉族，住石家庄市井阱县。申请执行人邯郸县鑫胜商贸有限公司与被执行人郝露勇买卖合同纠纷一案，（2015）邯县民初字第1306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付轮胎款253720元及利息等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆、无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。3、本院通过网络调查被执行人住所地财产，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月十三日书 记 员  赵冯光
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督123号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:陈富清，男，1978年4月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月14日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3425号申请执行人：上海淳昊装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨宝玉，董事长。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：季雪松，副董事长兼总经理。申请执行人上海淳昊装饰材料有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初83654号民事调解书，于2021年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付货款人民币213,581.72元，并支付2018年1月1日起至实际付款日止按银行同期同类贷款利率二倍计算利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南通卓强建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人短信约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南通卓强建设集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初83654号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1077号申请执行人：张懋欣，男，1976年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：周颖，女，1976年10月30日出生，汉族，住上海市。被执行人：孟志军，男，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省。本院在执行张懋欣与周颖、孟志军民间借贷纠纷一案中，向被执行人周颖、孟志军发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初44826号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周颖、孟志军钱款人民币341，683.95元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 袁 洁法官助理 胡闻韬书 记 员 胡闻韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条为查明被执行人的财产状况和履行义务的能力，可以传唤被执行人或被执行人的法定代表人或负责人到人民法院接受询问。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1317号申请执行人：许志宝，男，1948年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:赵洪金，男，1955年2月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。许志宝申请执行赵洪金追偿权纠纷一案，依据（2021）苏0891民初1283号民事调解书：1、双方一致同意由被告赵洪金就（2013）浦商初字第0004号民事调解书申请再审或要求撤销；2、如被告赵洪金在2021年5月25日前未能就再审或撤销一事在淮安市清江浦区人民法院或其他法院立案受理（具体以法院内网查询的数据为准），则被告赵洪金应在2021年5月30日前支付原告许志宝90000元；3、如法院未能立案，被告赵洪金又未能按期足额履行，则应支付原告许志宝93600元，并承担违约金10000元，且原告许志宝可就所有未履行部分申请强制执行；4、如被告赵洪金申请再审或者要求撤销一事经法院立案受理，则本案纠纷由原被告双方另寻法律途径解决；5、案件受理费2140元，减半收取计1070元，由被告赵洪金负担（与前述款项一并支付）。因被执行人未能按期足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人赵洪金名下银行存款余额不足，无工商、车辆、不动产登记。执行人员根据申请人提供的线索前往金汇花园1栋1205室进行调查，发现该房系赵洪金儿子所有，未找到赵洪金有可供执行的财产或财产线索。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891民初1283号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8862号上诉人(原审被告)：忻霞雯，女，1964年9月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：百维果业(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张定伟，执行董事。上诉人忻霞雯因与被上诉人百维果业(上海)有限公司(以下简称“百维果业公司”)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王晓梅独任审理。本案审理过程中，上诉人忻霞雯在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人忻霞雯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅法官助理 曹 丽书 记 员 叶 戈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5288号申请执行人：袁秋来，男，1961年6月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津市双盈物业管理有限公司，住所地北辰区双街镇双街村。法定代表人：项东季。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。本院在执行申请执行人袁秋来与被执行人天津市双盈物业管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第06003号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人袁秋来自愿与被执行人天津市双盈物业管理有限公司达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第06003号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3996号原告：铜陵市爱心物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区丽湖家园16栋202室，统一社会信用代码：91340700394468297N。法定代表人：葛青水。委托诉讼代理人：吴艳,安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛青海，该公司员工。被告：刘自平，女，1966年1月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司诉被告刘自平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，因双方达成和解，原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司于2021年9月7日向本院提出对被告刘自平的撤诉申请。本院认为：原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司撤回对被告刘自平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市爱心物业管理有限责任公司承担。审判员 王 宁二〇二一年九月七日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执742号谭再龙：申请执行人莫文学与被执行人谭再龙的婚姻家庭纠纷一案，桑植县人民法院于2019-6-10作出的（2018）湘0822民初1496号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人莫文学于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************9特此通知。二〇二一年九月十五日联系人：卜忠明联系电话：15974406686本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                               (2021)陕0928执953号 申请执行人：旬阳县好视通电子科技部。住所地陕西省旬阳县。统一社会信用代码92610928MA70MKUN3H。经营者：江世耀。被执行人：陕西四维房地产开发有限公司旬阳分公司。住所地陕西省旬阳县（102省道内侧）888号鼎盛大厦。注册码XXXXXXXXXXX2480。负责人：陈国彦。本院受理的申请执行人旬阳县好视通电子科技部与被执行人陕西四维房地产开发有限公司旬阳分公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）陕0928民初1319民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人陕西四维房地产开发有限公司旬阳分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，执行标的：请求被执行人支付申请人欠款107418元及利息。诉讼费1224元，执行费1511元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2021）陕0928民初1319号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     周 高 新  二〇二一年九月二十二日 书 记  员     罗 悦 凯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2860号申请执行人：王伟轩，男，1983年10月出生，汉，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘忠田，男，1983年9月出生，汉，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王二霞，女，1985年3月出生，汉，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行王伟轩与刘忠田、王二霞追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初3741号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款26.4万元及利息，并负担案件受理费2930元、执行费3900元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：追偿权纠纷评议时间：2021年9月22日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行王伟轩与刘忠田、王二霞追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初3741号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款26.4万元及利息，并负担案件受理费2930元、执行费3900元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2925号被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街75号，统一社会信用代码91320282745569998B。法定代表人丁祥大。裴焕君诉被告宜兴市锻压机床厂有限公司（以下简称锻压公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0282民初10269号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费5800元，由锻压公司负担。该款已由裴焕君垫付，裴焕君可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回5800元，锻压公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因锻压公司未履行上述判决书确定的义务，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年7月24日作出了（2020）苏0282破9号民事裁定书，宣告锻压公司破产。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本案中被执行人锻压公司已被本院裁定宣告破产，故本案依法应当终结执行。享有锻压公司债权的债权人应该按法定程序来行使申报债权的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十四日书记员  李 伟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3605号原告：徐金中，男，1982年8月29日出生，住海安市。委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱勇，江苏震阳律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高霏，江苏信阳光律师事务所律师。本院在审理原告徐金中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金中撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告徐金中负担。审判员  吉振宇二〇二一年九月十五日书记员  崔静怡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1577号申请人：吴昌好，男，1973年08月01日出生，汉族，住舒城县。被执行人：胡明波，男，1989年02月20日出生，汉族，住舒城县。申请执行人吴昌好与被执行人胡明波民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出的(2021)皖1523民初2273号判决书判决：被告胡明波返还原告吴昌好借款本金430000元，并自2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3875元，由被告负担。该判决书生效后，因被执行人胡明波未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人吴昌好的申请，本院于2021年6月8日立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结吴昌好银行卡、支付宝、微信等账户资金，数额极少，无可供执行金额。查封其名下皖Ａ×××××车辆一部，未实际控制。申请人告知本院等其房屋拆迁时冻结其拆迁款项，具体拆迁时间未具体确定。其他未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人胡明波纳入限制高消费名单和失信被执行人名单中。本院将上述情况向申请人卢华峰进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴昌好有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡明波负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月十日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执674号申请执行人：吴永兵，男，汉族，生于1983年7月16日，住四川省泸县。被执行人：程光楷，男，汉族，生于1966年10月20日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人吴永兵与被执行人程光楷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2417号民事调解书，由被执行人程光楷向申请执行人吴永兵支付人民币20000元及利息。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人程光楷无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为0元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月二十四日书记员  王国华
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特494号申请人：马马马马，女，1982年8月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：董江萍，女，1957年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：董晓慧，女，1953年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：董莉，女，1955年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。董莉委托诉讼代理人：马兴泽（董莉之夫），男，1953年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人马马马马、董江萍申请宣告自然人无民事行为能力一案，本案于2021年4月8日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马马马马、董江萍称，董晓慧无生活自理能力，被安定医院诊断为重度痴呆，至今未能痊愈，故申请认定董晓慧为无民事行为能力人，并指定马马马马、董江萍为董晓慧的监护人。董晓慧的代理人称，认可董晓慧为无民事行为能力人，并同意马马马马、董江萍共同作为董晓慧的监护人。经审理查明：董全浩与刘惠兰系夫妻关系，二人育有董莉、董晓慧、董江萍三名子女。董全浩、刘惠兰已去世；马马马马系董莉之女。经询，各方称董晓慧无配偶及子女。经马马马马、董江萍申请，本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所对董晓慧的民事行为能力进行鉴定，并出具法大[2021]精鉴字第366号司法鉴定意见书，结论为：董晓慧诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，董晓慧经鉴定为无民事行为能力人，马马马马、董江萍申请董晓慧为无民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以支持。马马马马、董江萍作为董晓慧的近亲属，自愿担任董晓慧的监护人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人董晓慧为无民事行为能力人；二、指定马马马马、董江萍作为被申请人董晓慧的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 珑二〇二一年九月二十二日书记员 张晓明-3-
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8120号原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连市中山区上海路42号都市银座1203室，统一社会信用代码912102131183758449。法定代表人：杜俊德。被告：于金丘，女，1995年6月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告于金丘金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。审判员 王 雪二〇二一年九月二十六日书记员 肖宏宇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4017号申请执行人：合肥零动企划有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人曹德胜。被执行人：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐剑锋，董事长。申请执行人合肥零动企划有限公司与被执行人远誉广告(中国)有限公司广告合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初20161号民事调解书，于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人远誉广告(中国)有限公司支付申请人广告费人民币375,229元及利息、诉讼费人民币3,464.20元。本院立案受理后，依法对被执行人远誉广告(中国)有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月十二日向被执行人远誉广告(中国)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年八月十二日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年九月三日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年九月二十八日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年九月二十八日对被执行人远誉广告(中国)有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月二十八日轮候查封被执行人远誉广告(中国)有限公司名下登记车辆。二〇二一年九月二十九日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。另查明，本院在执行(2021)沪0105执1149号东莞市正前方广告有限公司申请执行远誉广告(中国)有限公司广告合同纠纷一案中，对被执行人及其法定代表人进行详细财产及下落调查，因无可供执行的财产上述案件以终结本次执行程序结案。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢1108号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。委托代理人：刘毅可，系该公司员工。被执行人：马保锋，男性，1982年01月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵静，女性，1982年04月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：李洪权，男性，1982年03月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：李晓琳，女性，1977年04月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：娄纪中，男性，1977年11月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行上述申请执行人与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现上述申请执行人书面申请撤回对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执恢1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰二〇二一年九月二十二日书记员  张明晖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6510号上诉人(原审被告)：上海仲毅格力特健身管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马玉哲，董事长。委托诉讼代理人：徐冰蕾。被上诉人(原审原告)：曹晶晶，女，1989年11月13日生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：姚遥，男，1986年4月19日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：曹晶晶(系姚遥之妻)，女，1989年11月13日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司(以下简称“仲毅公司”)因与被上诉人曹晶晶、姚遥服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初5880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司以和被上诉人曹晶晶、姚遥达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5108号申请执行人：古振声，男，1970年2月11日出生，住上海市。委托代理人：林家安，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人：韦永丽，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：李楚楚，女，1998年8月16日出生，汉族，住无锡市。本院在执行古振声与李楚楚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李楚楚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年6月17日作出的(2021)沪0109民初7185号民事判决确定的给付18,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9608号原告：邢炳芳,女,汉族,1962年11月6日生,住上海市松江区新桥镇新闵村朱相。委托诉讼代理人：李庆春、张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：富美兰,女,汉族，1989年9月20日生。原告邢炳芳与被告富美兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易程序并于2021年9月7日公开开庭进行了审理，原告邢炳芳于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢炳芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢炳芳负担(已付)。审 判 员 白志中法官助理 魏 琳书 记 员 魏 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0206民初6307号     原告：陈**，男，1986年1月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。       被告：王张忠，男，1994年10月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。       本院在审理原告陈**与被告王张忠民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月18日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告陈**撤回对被告王张忠的起诉。       案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈**负担。       （此页无正文）       审判员聂宗莲     二○二一年九月二十三日     代书记员章婉静
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2643号原告：兰州鸿博通信设备安装工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。        法定代表人：史某某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：丁某某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杜某，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。        被告：甘肃省通信产业工程建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。        法定代表人：王某某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：徐某，兰州陇原律师事务所律师。        委托诉讼代理人：蔡某某，甘肃至行律师事务所律师。        原告兰州鸿博通信设备安装工程有限公司与被告甘肃省通信产业工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月27日，原告兰州鸿博通信设备安装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按兰州鸿博通信设备安装工程有限公司撤诉处理。        案件受理费9009元，减半收取4504.5元，由兰州鸿博通信设备安装工程有限公司负担。        审判长    王文辉审判员    马海燕人民陪审员    马卉英二○二一年九月二十七日法官助理    马建云书记员    汪小芝
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执396号之一申请执行人：安会林，男，1966年7月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：姚记伟，男，1977年8月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终419号民事判决书，在执行安会林与姚记伟农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人姚记伟送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人姚记伟于2日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人安会林支付建房款39000元，并给付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件受理费109元、执行费485元，但被执行人姚记伟未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2021年9月22日，本院依法划拨被执行人姚记伟银行存款3090元，其名下有位于清水县白驼镇姚黄村上姚23号[房产证号：甘（2018）清水县不动产权第0001748号）]宅基地住房一处,本院不宜处置。经查被执行人姚记伟名下再无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人安会林，其未能提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高峰审判员  温鑫审判员  夏荃二〇二一年九月二十七日书记员  张琎
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执122号被执行人：宋军军，男,1989年12月17日生,汉族，户籍所在地山西省临汾市翼城县。住址翼城县。本院在执行宋军军罚金一案中，山西省高级人民法院作出的（2020）晋刑终137号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人宋军军采取了如下措施：立案后进行了全国法院网络执行查控系统，查询被执行人宋军军名下的工商登记、银行存款、证券、车辆未发现可供执行的财产。2021年5月24日给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。3、2021年6月10日去翼城县不动产登记中心查询宋军军名下不动产未发现有可供执行的财产。4、2021年6月10日去翼城县东石桥村走访村委会，未发现有可供执行财产。5、2021年9月7日对被执行人宋军军进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人宋军军有其他可处置的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇二一年九月七日书记员  张风莉
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1118号原告：刘金普，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。被告：任干山，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住甘肃省武威市凉州区。刘金普与任干山民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。2021年9月10日，原告刘金普经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘金普撤诉处理。案件受理费25元，由刘金普负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年九月十日法官助理 刘凤娟书 记 员 李 健
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5738号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：赵路，男，1960年3月31日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告赵路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄永华，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄永华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄永华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15210号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金334,898.13元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费3,161.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16352号原告：袁放开，男，汉族，1981年2月4日出生，住湖南省安化县。被告：长沙天龙驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦镇科教产业园湖南工业职业技术学院内。法定代表人：吴健萍。原告袁放开与被告长沙天龙驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月25日立案。本案在审理过程中，原告袁放开于2021年9月7日向本院申请撤回对被告长沙天龙驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，原告袁放开申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁放开撤回对被告长沙天龙驾驶员培训有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告袁放开负担。审 判 员 杨正权二〇二一年九月七日法官助理 刘晓倩书 记 员 陈游剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8275号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：刘贤友，男，1965年08月08日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金78773.51元、利息22529.58元和罚息15473.34元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1455元、执行费1691元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6260号被执行人：向益山，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。本院执行的向益山罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执6260号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。