wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执异95号异议人（被执行人）：郭清，女，汉族，1980年5月3日出生，住福建省福安市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福建省福州市古田路56号名流大厦，组织机构代码70510134-6。负责人：杨达远。被执行人：福州昆威商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇远洋路392号蓝湾雅境公寓（原实华公寓）9#107单元，组织机构代码67193087-4。法定代表人：朱晶瑜。被执行人：陈凌志，男，汉族，1991年1月15日出生，住福建省福安市。被执行人：朱晶瑜，男，汉族，1946年4月25日出生，住福建省福安市。被执行人：黄梅红，女，汉族，1946年7月14日出生，住福建省福安市。被执行人：张雄华，男，汉族，1975年10月30日出生，住福建省福安市。被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，组织机构代码70534825-0。法定代表人：黄宝明。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人福州昆威商贸有限公司、陈凌志、朱晶瑜、黄梅红、张雄华、福建省恒实担保股份有限公司、郭清金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭清就本院拍卖其名下位于厦门市思明区体育路116号603室房产的执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并听取异议人陈述。现已审查终结。异议人郭清称，执行法院在拍卖其名下位于厦门市××区体育路××室房产时，没有履行送达拍卖裁定书、选定评估机构及告知评估结果等法定义务，导致其对房产被拍卖的先期执行行为不知情，未能适时主张权益。另称，本次房产起拍价过高，严重偏离市场价格，请求法院重新评估确定符合市场价格的起拍价以促成拍品成交。本院查明，异议人郭清系本借款合同纠纷案债务方的保证人，本院（2015）榕民初字第435号民事判决认定，郭清以其名下位于厦门市××区体育路××室的房产为本案借款在458.46万元范围内承担保证责任。在执行过程中，由于主债务人未履行还款义务，本院依法裁定拍卖上述担保房产，并通过EMS特快专递送达了执行裁定、告知评估结果通知书及评估报告等执行文书，邮件回执显示已经寄达。在异议审查中，本院针对郭清所提的异议事项，向其出示了本案执行法律文书及送达签收回执，以证明涉案拍品的评估、拍卖以及文书送达均按法定程序办理。至此，异议人郭清不再抗辩，唯请求执行法院以合理的价格尽快处置担保房产，以了结其担保责任。本院认为，异议人郭清所提本院在拍卖其房产过程中未尽告知义务，存在执行行为不当的异议请求，与查明的事实不符，异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回郭清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长  林榕生审判员  邱灿明审判员  高德辉二〇一八年六月五日书记员  游瑞扬附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执20号之一申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。被执行人：宿州市永兴建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路光彩城大市场，组织机构代码68812326-X。法定代表人：高付英，该公司执行董事。委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00948号民事调解书，于2017年3月14日向被执行人宿州市永兴建设工程有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托安徽开诚房地产土地评估咨询有限公司对本院于2017年11月10日以（2017）皖13执20号执行裁定书查封的被执行人宿州市永兴建设工程有限公司名下位于宿州市光彩城大市场南门西侧D地块50#楼的14套房地产进行评估。该评估公司于2018年4月20日作出《开诚房评（2018）第P-0013号房地产估价报告》，上述14套房产的评估总价值为846.96万元（房屋房产证号、面积、房屋编号、用途、评估价格详见附件1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宿州市永兴建设工程有限公司的14套房产（房屋房产证号、面积、房屋编号、用途、评估价格详见附件1），以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 丽审判员 刘小宝审判员 任鹏飞二〇一八年六月二十日法官助理孙雷书记员刘丹妮附件1：（2017）皖13执20号案件拍卖房屋详情 序号              产权证号              面积（m2）              房屋编号              用途              评估价格（万元）                  1              2×52              31.95              0107              商业              28.72                  2              2×53              31.00              0101              商业              27.87                  3              2×54              33.89              0102              商业              30.47                  4              2×55              33.89              0103              商业              30.47                  5              2×56              34.86              0104              商业              31.34                  6              2×57              33.89              0105              商业              30.47                  7              2×58              34.86              0106              商业              31.34                  8              2×59              35.06              0110              商业              63.06                  9              2×60              69.12              0109              商业              124.31                  10              2×61              52.09              0108              商业              46.83                  11              2×62              42.07              0113              商业              75.66                  12              2×63              85.34              0112              商业              153.48                  13              2×64              54.09              0111              商业              97.28                  14              2×65              42.07              0114              商业              75.66                  合计              614.18              846.96      附件2：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽02执异56号申请人福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号，统一社会信用代码：91350125154825398J。法定代表人李智平，董事长。委托代理人徐贤云，该公司员工。被申请人刘鑫，男，1969年1月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人蔡予平，男，1954年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行刘鑫与蔡予平、福建省永泰建筑工程公司（以下简称永泰公司）借款合同纠纷一案过程中，永泰公司申请不予执行威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第4025号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。永泰公司称，仲裁裁决存在《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项应不予执行的情形。理由为：1、仲裁裁决依据的借条日期有被涂改痕迹且其中福建省永泰建筑工程公司威海分公司（以下简称永泰分公司）的公章是假的，不能作为定案依据。2、即使借条日期是真实的，永泰分公司的保证也已过期限，保证责任应免除。3、税务登记证显示永泰分公司的负责人是许贤云，仲裁裁决仅凭手机短信认定蔡予平能决定是否发放工人工资、是永泰分公司负责人，进而认定刘鑫向蔡予平催讨借款等同于向永泰分公司催讨，于法无据。4、即使仲裁裁决认定事实正确，永泰公司应承担的赔偿责任也仅是蔡予平不能清偿部分的二分之一，而不是全部。刘鑫未提供答辩意见。本院查明，刘鑫与蔡予平、永泰公司、永泰分公司借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会于2017年3月28日作出（2014）威仲字第4025号裁决书，裁决：蔡予平应于裁决生效之日起5日内偿还刘鑫5万元及利息33501.37元；永泰公司对蔡予平应偿还债务承担连带赔偿责任，在承担赔偿责任后有权向蔡予平追偿。该裁决书载明，刘鑫在仲裁期间提供一张借条用于证明蔡予平向其借款5万元，证人是徐杰，永泰分公司为借款保证人。永泰公司认为该借条经过变造，借条上的出借日期系由2001年11月30日涂改为2011年11月30日，并申请对借条上加盖的永泰分公司的印章进行鉴定。对于印章的真实性问题，威海仲裁委员会委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，结论为借条上永泰分公司的印文与样本同名印文一致；对于出借日期是否涂改问题，威海仲裁委员会认为永泰分公司成立于2006年12月，故借条形成时间应为2011年11月30日。本院认为，永泰公司申请不予执行仲裁的理由中，关于借条上永泰分公司加盖的印章造假的主张已在仲裁审理期间经鉴定不符合事实；关于借条日期存在涂改的情况并不足以直接认定该日期是事后变造的；关于永泰分公司的保证期限是否过期、永泰公司应否承担全部保证责任，以及刘鑫向蔡予平催讨借款是否等同于向永泰分公司催讨等仲裁庭对案件实体的认定问题，并不属法院不予执行仲裁裁决的审查范围。因此，永泰公司主张仲裁裁决存在《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（四）项应不予执行的情形，即“裁决所根据的证据是伪造的”，依据不足。对永泰公司不予执行仲裁裁决的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款规定，裁定如下：驳回申请人福建省永泰建筑工程公司不予执行威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第4025号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （周 锋）审 判 员 （袁爱芬）二〇一八年六月十五日代书记员（ 陈莹 莹）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执异64号案外人：林发胜，男，汉族，1971年6月2日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈虓，福建富柏律师事务所律师。申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行，住所地福建省福州市台江区国货西路188号，统一社会信用代码91350100X11866248R。负责人：肖元梅。委托诉讼代理人：薛鸿红，国浩律师（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祥然，福建君立律师事务所律师。被执行人：福州苏旺贸易有限公司，住所地福建省福州保税区管委会综合大楼12层041区间，组织机构代码772915497。法定代表人：林海滨。被��行人：福建航华金属制品有限公司，住所地福建省福州元洪开发区，组织机构代码687534040。法定代表人：李伟东。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（松下镇片区），组织机构代码743838920。法定代表人：林立纯。被执行人:曾锦华，男，汉族，1972年4月3日出生，住福建省长乐市。被执行人:陈惠钦，女，汉族，1972年4月5日出生，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州永兴支行与被执行人福州苏旺贸易有限公司、福建航华金属制品有限公司、福建鑫海冶金有限公司、曾锦华、陈惠欣金融借款���同纠纷一案中，分别于2018年2月6日、2018年2月9日作出（2017）闽01执540号、（2017）闽01执540号之一查封公告，依法查封被执行人曾锦华名下位于福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声大厦6层05室【房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号】和位于福州市鼓楼区五一中路32号元洪花园综合服务楼第四层【房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号】的房产及项下国有土地使用权（以下简称：案涉房地产），并于2018年3月5日作出（2017）闽01执540号通知，通知上述案涉房地产的占有者、使用者在接到通知之日起停止向出租人或者中介机构支付租金。由于上述各被执行人均未履行义务，本院于2018年3月5日作出（2017）闽01执540号执行裁定书：拍卖被执行人曾锦华名下上述案涉房地产。案外人林发胜认为本院实施上述执行行为不当，影响其租赁权，向本院提起案外人异议，本院依法��以受理。2018年6月17日，案外人林发胜以其与被执行人曾锦华已协商解决本案纠纷为由向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，案外人的撤回异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人林发胜撤回异议申请。审判长 林 敏审判员 唐文东审判员 严丽仙二〇一八年六月二十六日书记员 龚桦琳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执533号申请执行人钱德平,男,1965年4月22日出生,汉族,住如皋市。委托代理人倪圣泉(特别授权)，如皋市。被执行人邹旭,男,1966年1月7日生，汉族,住如皋市。申请执行人钱德平与被执行人邹旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的(2017)苏0682民初8076号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、邹旭欠钱德平人民币本金186000元、利息5000元，合计19100元，该款由邹旭于2017年10月30日前给付钱德平。二、如果邹旭未按上述约定履行偿还义务，则钱德平有权自邹旭违约之日就上述未履行款项向法院申请执行。三、钱德平放弃其他诉讼请求。四、双方其他无争议。五、案件受理费2070元，由邹旭负担，此款由邹旭于2017年10月30日前一并给付钱德平。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金186000元、利息5000元，合计19100元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2070元，执行费2796元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。2、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，即在其住所地公告送达执行通知书、执行裁定书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行。4、本院于2018年4月3日查封被执行人邹旭所有的车牌号为苏Ｆ×××××号小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院依职权限制被执行人邹旭高消费及非生活和工作必须的消费。7、本院依职权将被执行人邹旭纳入失信被执行人名单。8、本院于2018年6月13日告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映申请执行人与被执行人系朋友，不要求对被执行人采取拘留措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人不要求对被执行人采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初8076号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  宗志强代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年六月十四日书 记 员  刘国军
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0303民初938号原告:陕西瑞旗食品有限公司,住所地宝鸡��金台区。法定代表人：杨振怀，任公司董事长兼总经理。委托代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区永辉食品商行，经营场所太原市尖草坪区。经营者：ＸＸ，男，汉族，生于1982年8月20日，住福建省长乐市。原告陕西瑞旗食品有限公司与被告太原市尖草坪区永辉食品商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员罗小玲适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，按原告提供的地址，无法向被告送达。后经本院查明被告太原市尖草坪区永辉食品商行已于2018年2月6日被太原市工商行政管理局尖草坪分局尖草坪工商所��准注销，本案立案时间是2018年3月28日，即原告在立案起诉之前，被告主体已不复存在，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一是有明确的被告，现被告主体已不存在，故不符合立案起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西瑞旗食品有限公司的起诉。案件受理费2515元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗小玲二〇一八年六月十五日书记员  杨若嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初112号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人韩某，男，1979年1月15日出生，，汉族，小学文化，农民，群众，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日被土默特右旗公安局取保候审。辩护人程芳，内蒙古宇庭律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]90号起诉书指控被告人韩某1韩某1韩某1韩某1犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2018年6月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉，被告人韩某1韩某1韩某1韩某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2018年5月15日22时5分许，被告人韩某1韩某1韩某1韩某1无驾驶证醉酒后驾驶C4YN29黑色别克牌小轿车载着女友郎某郎某郎某郎某沿土默特右旗萨托公路行驶至二十四顷地村加油站时双方发生争执，郎某郎某郎某郎某报警后海子乡派出所民警出警发现被告人韩某1韩某1韩某1韩某1有酒后驾驶机动车的行为，遂将该案移送土默特右旗交警大队。经检验，被告人韩某1韩某1韩某1韩某1血中乙醇浓度为110mg/100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人韩某1韩某1韩某1韩某1犯危险驾驶罪的证据材料如下：1、书证：户籍信息、驾驶证信息、查获经过、车辆信息、吸毒现场检测报告书、无犯罪记录证明、强制措施凭证；2、证人证言：证人韩某2韩某2韩某2韩某2、郎某郎某郎某郎某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人韩某1韩某1韩某1韩某1的供述与辩解；4、鉴定意见：血中乙醇检验报告。公诉机关认为，被告人韩某1韩某1韩某1韩某1醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某1韩某1韩某1韩某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人程芳辩称，对被告人韩某1韩某1韩某1韩某1构成危险驾驶罪不持异议，但被告人有法定、酌定从轻处罚情节。被告人一贯表现良好，且系初犯。此次被交警查获时未发生交通事故，未造成实质危害后果。庭审时认罪态度好，依法可从轻处罚。本院经审理查明的事实及罪名与公诉机关指控的一致，公诉机关出示的1－4号证据本院予以采信。本院认为，被告人韩某1韩某1韩某1韩某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人韩某1韩某1韩某1韩某1无驾驶资格驾驶小轿车，属从重处罚情形，故本院对其酌情从重处罚。庭审中被告人韩某1韩某1韩某1韩某1对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人韩某1韩某1韩某1韩某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员惠丽娜二○一八年六月二十九日书记员刘壮壮附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执55号之一申请执行人李桥，男，生于1988年8月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人张启燕，男，生于1975年9月27日，土家族，湖南省张家界人，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行李桥申请执行张启燕机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2827民初1182号民事判决书，向被执行人张启燕发出执行通知书，责令其支付申请人李桥赔偿款49874.6元，承担案件受理费87.5元、执行费649元，但被执行人张启燕未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张启燕有车牌号为湘Ｇ×××××小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封锁定被执行人张启燕所有的车牌号为鄂湘Ｇ×××××小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一八年六月四日书 记 员  李 丹
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0526执13号申请执行人:苏建华，男，1954年1月29日出生，汉族，住德化县。被执行人：余贞群，男，1971年6月21日出生，汉族，住德化县。被执行人：连月娥，女，1972年7月28日出生，汉族，住德化县。申请执行人苏建华与被执行人余贞群、连月娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初1113号民事判决书已经发生法律效力，因余贞群、连月娥未能履行上述生效法律文书确定的义务，苏建华于2018年1月4日向本院申请强制执行。本院依法向余贞群、连月娥发出执行通知书、财产报告令，要求余贞群、连月娥偿还苏建华借款13000元，并报告财产情况，但余贞群、连月娥未履行上述义务。本院遂依法将余贞群、连月娥纳入失信被执行人名单，并向二人发出限制高消费令。本院在执行中，通过对余贞群、连月娥的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行多次查询，未发现余贞群、连月娥有可供执行的财产，苏建华也未能提供有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一八年六月二十二日书记员  苏鸣遥
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初155号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人刘某某，男，1992年10月1日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，务工，住河北省唐山市丰润区。2018年4月25日因涉嫌使用虚假身份证件罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。同年6月6日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人刘某某犯使用虚假身份证件罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月25日10时许，被告人刘某某驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车行驶至廊坊市东环路与京福公路交口处时被交警截停检查，经民警核查，被告人刘某某使用的身份证和驾驶证系伪造。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某在公安机关的供述，伪造居民身份证复印件及机动车驾驶证原件及照片，扣押清单，情况说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在依法应当提供身份证明的活动中，使用伪造的居民身份证及驾驶证，情节严重，其行为构成使用虚假身份证件罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人刘某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚人民陪审员  何国山人民陪审员  王建国二〇一八年六月二十七日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执65号申请执行人杨丽（杨莉），女，回族，生于1970年3月15日，小学文化，农民，住宁夏同心县。被执行人罗正才，男，回族，生于1968年7月5日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨丽（杨莉）申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年12月13日作出了（2017）宁0324民初3471号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨丽向本院申请执行，要求被执行人罗正才偿还申请执行人杨丽117310元。本案在执行过程中，于2018年1月14日向被执行人罗正才送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人罗正才履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，我院已执行46000元，下剩款被执行人罗正才要求从2018年5月30日前每月履行4000元直至还清为止。由于还款时间较长，该案终结执行，申请人杨丽同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2017）宁0324民初3471号民事判决书的执行，申请执行人杨丽（杨莉）就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一八年六月二十九日书记员兰笛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼9023执3号申请执行人：林跃，男，1954年6月16日出生，汉族，现住海南省海口市。被执行人：罗光新，男，1968年8月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人林跃与被执行人罗光新借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，即除已经偿还的150000元外，还应偿还申请执行人林跃借款222000元及迟延履行期间的加倍债务利息、诉讼费3440元，并向本院支付执行申请费。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人罗光新达成分期履行的执行和解协议，于2018年6月8日同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）琼9023执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾令侨审判员  杜迎风审判员  王 芳二〇一八年六月二十六日书记员  王 驰附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1044号之一申请执行人：河南华夏海纳创业投资集团有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y06幢1单元4层1号。法定代表人：李明。被执行人：河南省有色金属地质矿产局第二地质大队，住所地郑州市郑东新区商住物流园区。法定代表人：杨群周。关于申请执行人河南华夏海纳创业投资集团有限公司（以下简称华夏海纳公司）与被执行人河南省有色金属地质矿产局第二地质大队（以下简称第二大队）探矿权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫01民初4031号民事调解书，于2017年11月7日立案执行。执行过程中查明,第二大队于2017年8月4日向华夏海纳公司支付2000万元；于2017年9月25日向华夏海纳公司支付500万元；于2017年10月11日向华夏海纳支付2300万元。华夏海纳公司请求按照（2017）豫01民初4031号民事调解书和解协议第三条第3项“如被告第二大队违反上述约定，一次性支付总金额4800万元的20%的违约金赔偿给原告华夏海纳公司；同时，对于被告第二大队未按时足额履行的金额部分，每延迟一日被告第二大队按照逾期履行金额的万分之六向原告华夏海纳公司支付利息”强制执行以下事项：1.支付逾期付款利息人民币207000元（按照约定的日万分之六计算利息，自约定付款日2017年9月26日起计算至实际付款日2017年10月11日）；2.支付逾期付款违约金9600000元；3.支付案件受理费93718.75元。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，其中第4项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。本案民事调解书和解协议第三条第3项所确定的基于双方违约责任而导致的给付义务，取决于未来发生的事实，即双方当事人在履行生效民事调解书过程中是否存在违约情形以及违约程度等，其属于新的实体权利义务争议，本案在执行程序中不能直接予以认定。故（2017）豫01民初4031号民事调解书和解协议第三条第3项内容不具有可执行性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条及根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回河南华夏海纳创业投资集团有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审 判 长  闫 明审 判 员  杜文龙审 判 员  陈朋涛二〇一八年六月十一日法官助理  张国杰书 记 员  李林蔚
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终535号上诉人（原审被告）：许爱国，男，1977年6月13日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人（原审被告）：郝家梅，女，1983年9月9日生，汉族，住上海市宝山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常金保，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。上诉人许爱国、郝家梅为与被上诉人常金保民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。本院认为:原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初4314号民事判决；二、发回安徽省阜南县人民法院重审。二审案件受理费10300元，退还原预交人许爱国、郝家梅。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一八年六月二十七日书记员 肖 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执132号之一被执行人：洪汉森，男，汉族，1963年7月27日出生，住广西壮族自治区桂平市。关于被告人洪汉森刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4866号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终518号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人洪汉森并处罚金人民币十六万元。因被告人洪汉森未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2018年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已采取如下执行措施：1.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2.查询到被执行人洪汉森登记有粤Ｘ×××××号牌长城牌汽车一辆，该车辆于2003年4月1日注册登记，本院已于2018年1月16日查封该车辆档案信息，查封期限为两年，至2020年1月14日止，因该车辆去向不明且价值较小，暂未能实际扣押处置。3.本院依法将被执行人洪汉森纳入失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，被执行人洪汉森犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被判处有期徒刑十五年。本院认为，本院已采取强制执行措施，除上述已查封但暂未能扣押处置的车辆之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执132号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一八年六月二十五日书记员  何丽峰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋02刑更226号罪犯郝利军，男，1984年2月24日出生，汉族，初中文化，山西省榆社县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年7月2日作出了（2012）并刑初字第53号刑事附带民事判决，以郝利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币312754.24元。郝利军等人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年12月27日作出了（2012）晋刑二终字第237号刑事附带民事判决，以郝利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,并赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更248号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郝利军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郝利军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郝利军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯郝利军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝利军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月21日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  王润莲审判员  白海叶二〇一八年六月十三日书记员  卢竹沛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执547号之一申请执行人：高丽英，女，1965年12月11日出生，汉族，个体。被执行人：王心美，男，1972年2月10日出生，汉族，个体。本院在执行高丽英与王心美租赁合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过查询房管所、车管所、各商业银行等部门，查封了王心美名下×××号汽车一辆，但该车辆未实际控制。现被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执547号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员胡斌二〇一八年六月二十一日书记员马智
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初160号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某，男，1992年4月23日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，大学本科文化，职工，现住河北省廊坊市安次区。2018年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。同年6月8日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月9日0时30分许，被告人李某酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市广阳区银河北路由南向北行驶至骆庄村东口时，撞上路中间交通隔离护栏，造成其驾驶的车辆与护栏损坏的交通事故。经鉴定，被告人李某血液中酒精成分为105.6毫克/100毫升，已超过醉酒标准。另查明，被告人李某明知他人报警而在现场等待。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某在公安机关的供述，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，抽血照片，驾驶人信息情况，驾驶证及行驶证复印件，破案经过，到案说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人李某明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院印发的通知》第一条第一项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一八年六月二十七日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院印发的通知》第一条第一项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案，2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院结案通知书(2018)青2525执恢17号诺强扎西、更太加、才让本:本院执行的申请执行人诺强扎西与被执行人更太加、才让本民间借贷纠纷一案，经被执行人更太加、才让本自动履行144061元，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇一八年六月二十二日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0204执221号之一申请执行人：黄基秀，女，汉族，1956年3月27日出生，小学文化，现住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：余鹏，男，汉族，1984年10月26日出生，住克拉玛依市白碱滩区。本院在执行黄基秀与余鹏劳务合同纠纷一案中，已执行到位16000元，余款32159元及执行费622元未到位。经本院依法对被执行人余鹏名下的财产进行调查，未发现可供执行的财产。经约谈申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。2018年6月25日，经本院释明相关法律规定后，申请人对本案的执行表示理解，并书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉龙二〇一八年六月二十五日书记员  包 阳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初655号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈小姣，女，1988年10月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。2015年8月10日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）706号起诉书指控被告人陈小姣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年3月26日19时许，被告人陈小姣在沙坪坝区某小区25-21-1房间内，以500元的价格贩卖3小包甲基苯丙胺和5颗甲基苯丙胺片剂给贺某某后被民警抓获。民警随后在陈小姣的住处查获2小包甲基苯丙胺和6颗甲基苯丙胺片剂。民警当场对毒品、毒资予以扣押。经称重，查获的毒品净重共计2.46克。被告人陈小姣归案后自愿如实供述自己的罪行并检举张聪明非法持有毒品的犯罪事实，经查证属实。公诉机关认为被告人陈小姣的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人陈小姣对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈小姣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈小姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年5月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品2.46克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一八年六月七日书记员 马瑞勤
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3434刑初69号公诉机关越西县人民检察院。被告人阿里阿木，男，1976年8月24日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县，住四川省凉山彝族自治州甘洛县，因涉嫌贩卖毒品罪，经越西县公安局决定，于2018年5月4日取保候审。凉山彝族自治州中级人民法院2018年4月20日作出（2018）川34刑辖70号指定管辖决定书，指定该案由本院审理。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕70号起诉书指控被告人阿里阿木犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人阿里阿木到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：被告人阿里阿木为牟取非法利益，2018年4月向吸毒人员加什木卡贩卖价值200元的毒品海洛因，从中赚取毒品吸食。2018年4月18日下午、晚上以450元一克的价格2次向吸毒人员来某贩卖毒品海洛因，从中获利200元人民币，后阿里阿木在其家门口被民警抓获，民警从其身上查获1个白色固体可疑物零包及毒资人民币二百五十元和手机一部。该零包经称量净重0.78克，经鉴定为毒品海洛因。公诉机关建议对被告人阿里阿木判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍信息、取保候审决定书、搜查证、扣押决定书、行政处罚决定书、暂不予以收押证明、医院相关材料、越西县看守所根据被告人在越西县第一人民医院的相关体检证明、毒品照片、到案经过、证人来某、加某证言、辨认笔录、被告人阿里阿木的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互应证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人阿里阿木明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿里阿木的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释〉》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人阿里阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的毒资人民币二百五十元、手机一部予以没收，由扣押机关负责上缴国库；扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛打前审 判 员  舒雄伟人民陪审员  邱 涛二〇一八年六月二十日书 记 员  刘 杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释〉》条款：第四条（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）、向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初911号申请保全人文智某，男，汉族，生于1970年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村，村民，身份证号码6104291970XXX4190。委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。被申请人旬邑县太村镇文家村村民委员会。法定代表人：文某某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇文家村。被申请保全人旬邑县太村镇文家村第一村民小组。负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇文家村。担保人文振某，男，汉族，生于1942年X月X日，陕西省铜川市人，住铜川市印台区王石凹矿集体户单身楼，村民，身份证号码6102021942XXXX3611。申请保全人文智某诉被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会、旬邑县太村镇文家村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:依法冻结旬邑县太村镇文家村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。案件申请费380元，由申请保全人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 何 健二〇一八年六月十四日书记员 苑萍萍
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初666号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人何成，男，1993年10月2日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2014年4月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年4月18日被监视居住，经本院决定于2018年6月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人李川东，男，1993年3月24日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年4月18日被监视居住，经本院决定于2018年6月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）624号起诉书指控被告人何成、李川东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年3月13日15时许，被告人李川东与刘某某电话联系后，约定由刘某某以人民币200元的价格向李川东购买毒品。当日16时许，刘某某通过微信转账的方式向李川东支付人民币200元。李川东收取上述款项后随即找到ＸＸ勇（另案处理），并从ＸＸ勇处获取甲基苯丙胺0.26克，随后李川东告知被告人何成其准备贩卖毒品给刘某某，并以人民币100元的价格向何成购买甲基苯丙胺片剂2颗净重0.2克。当日16时30分许，被告人李川东安排被告人何成将上述甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂送至刘某某住处。当日17时许，何成携带上述毒品前往重庆市沙坪坝区某小区，将上述毒品放置于该小区B区10栋3楼的消防栓处。何成在离开现场的过程中被公安民警抓获。2018年3月21日，被告人李川东在重庆市沙坪坝区的住处被民警抓获，李川东到案后向公安机关检举何某某涉嫌毒品犯罪并配合公安机关进行抓捕。公诉机关认为被告人何成、李川东的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人何成、李川东对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何成、李川东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的37天，即自2018年6月7日起至2018年12月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李川东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的29天，即自2018年6月7日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押在案的毒品0.46克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 莉二〇一八年六月七日书记员 马瑞勤
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼9023执344号申请执行人：吴多东，男，1968年6月16日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：曾奇，男，1970年10月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：唐敏，女，1963年6月19日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人吴多东与被执行人曾奇、唐敏民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月23日向被执行人曾奇、唐敏发出执行通知书，责令曾奇、唐敏履行本院作出的（2018）琼9023民初544号民事调解书规定的义务，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，截止目前，被执行人曾奇、唐敏应向申请执行人吴多东支付借款本金250000元及利息3750元（以250000元为本金，按月利率1.5%，自2018年5月1日起暂时计算至2018年5月31日止，计1个月，利息为3750元），同时向本院缴纳执行申请费3650元，合计人民币257400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾奇、唐敏的银行存款人民币257400元或冻结、划拨、查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 福审判员 邱 夫审判员 杜迎风二〇一八年六月十三日书记员 符芳兴附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以��职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初914-1号申请人旬邑县太村镇某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请人文伟某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4170。（原申请保全人）被申请人罗某某，女，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291974XXXX4166，系申请人文伟某之妻。（原申请保全人）共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文伟某、罗某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文伟某、罗某某申请作出(2018)陕0429民初914号裁定书，裁定:冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（2704130501201XXXXX1102）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 健二〇一八年六月二十五日书记员 苑萍萍
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0122民初824号原告：王路，女，1987年12月18日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘刚利(原告之公公)，男，1956年10月3日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区刘湾街道办事处刘湾村*组，农民。被告：周现锋，男，1972年6月11日出生，汉族，农民。法定诉讼代理人：蔡转玲（被告周现锋之妻），女，1972年6月12日出生，西安市蓝田县辋川镇阎家村第三村民小组**号，农民。委托诉讼代理人：徐春玲，蓝田县148法律服务所法律工作者。原告王路与被告周现锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚利、被告的法定代理人蔡转玲及委托诉讼代理人徐春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王路向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆施救费、车辆损失费14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陕HA71**号小轿车系原告结婚时陪嫁的个人财产。2017年10月5日6时40分许，刘小俊未经原告允许驾驶车辆外出，途径107省道自东向西行驶至68Km+350m处施工路段时，与被告驾驶的无牌证三轮摩托车相撞，致原告车辆严重受损，蓝田县公安局交通管理大队出具蓝公交认自[2017]第856号道路事故认定书认定，被告周现锋负事故次要责任。事故发生后，蓝田县通达汽车租赁服务有限公司经蓝田县公安局交通管理大队委托将原告的车辆拖入其公司存放。2017年12月27日，原告在向蓝田县通达汽车租赁服务有限公司支付了2000元拖、吊施救费后，将车辆拖回商州。经中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司对原告车辆定损为40000元。原告在该起事故中共损失42000元，按照责任划分及法律规定，被告应在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余的40000元被告应依责任划分承担30%的赔偿责任，即14000元。现原告诉至法院，请求被告赔偿车辆损失。被告周现锋辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，但被告在本次事故中受伤严重，花费巨大，但原告仅支付30000元医疗费，被告无力承担赔偿责任，被告起诉原告人身赔偿案还在诉讼中，请求人身赔偿案与本案赔偿相抵。本院经审理查明，2017年10月5日06时40分许，刘小俊驾驶原告王路登记所有的陕HA71**号轿车，沿107省道由东向西行驶至68Km+350m处施工路段时，适逢被告周现锋无证驾驶无牌证三轮摩托车相对方向行至该处，因刘小俊驾驶车辆占道、超速行驶，致使陕HA71**号车前部与三轮摩托车左侧相撞，相撞后三轮摩托车驶入道路南侧路外，造成双方车辆受损、周现锋受伤的交通事故。本次事故经蓝田县公安局交通管理大队作出的蓝公交认字[2017]856号道路交通事故认定书认定，刘小俊驾驶车辆占道、超速行驶是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应负事故主要责任；周现锋未取得机动车驾驶证驾驶未登记车辆超速行驶，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。事故发生后，蓝田县通达汽车租赁服务有限公司经蓝田县公安局交通管理大队委托将原告车辆拖入其公司存放。2017年12月27日，原告在向蓝田县通达汽车租赁服务有限公司支付了2000元拖、吊施救费后，将车辆拖回商州。经车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司确认，对原告车辆定损为40000元，残值作价为15858元，扣残值后定损金额24142元。另查明，被告周现锋所驾驶的三轮摩托车未投保交强险。审理中，因原、被告双方均不同意调解，本院未再组织调解。以上事实,有机动车行驶证、道路交通事故认定书一份、拖、吊施救费发票一张、机动车保险车辆损失情况确认书一份及事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车交通事故的责任者对交通事故造成他人的财产损失应当承担赔偿责任。机动车辆应依法投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。本案所涉交通事故致原告王路车辆受损，经蓝田县公安局交通管理大队认定车辆驾驶人刘小俊负此次事故的主要责任、被告周现锋负次要责任，本院予以确认该交通事故认定，作为本案认定事实的依据，故被告周现锋应当根据其过错赔偿原告因本次交通事故造成的财产损失。原告因本次交通事故造成的财产损失为车辆定损金额扣除残值后的24142元及车辆拖、吊施救费2000元，共计26142元。因被告周现锋所驾驶的三轮摩托车未投保交强险，故首先应由其个人对原告承担交强险内财产损失赔偿限额2000元，不足部分按照事故责任由被告周现锋担30%的赔偿责任即7242.60元，其余70%即16899.40元应由另一责任人刘小俊承担赔偿责任，因原告未向其主张赔偿，故该部分损失由原告自行负担。被告周现锋在本次交通事故中应对原告王路赔偿的财产损失共计为9242.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：原告王路的车辆损失费24142元及拖、吊施救费2000元共计26142元，本判决生效后三十日内，由被告周现锋赔偿9242.60元，其余16899.40元由原告王路负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告周现锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵京进二〇一八年六月二十二日书记员  陈 妍
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初913-1号申请人旬邑县太村镇某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请人文武某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4177。（原申请保全人）被申请人杨某某，女，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291974XXXX4221，系申请人文武某之妻。（原申请保全人）共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文武某、杨某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文武某、杨某某申请作出(2018)陕0429民初913号裁定书，裁定:冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（27041305012010XXXX1102）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 健二〇一八年六月二十五日书记员 苑萍萍
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初910-1号申请人旬邑县太村镇某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请人文亚某，男，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291974XXXX4192。（原申请保全人）被申请人乔某某，女，汉族，生于1978年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291978XXXX4168，系申请人文亚某之妻。（原申请保全人）共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文亚某、乔某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文亚某、乔某某申请作出(2018)陕0429民初910号裁定书，裁定:冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（2704130501201XXXXX1102）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 健二〇一八年六月二十五日书记员 苑萍萍
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初911-1号申请人旬邑县太村镇某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请人文智某，男，汉族，生于1970年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291970XXXX4190。(原申请保全人)委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文智某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文智某申请作出(2018)陕0429民初911号裁定书，裁定:冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（2704130501201XXXXX1102）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 健二〇一八年六月二十五日书记员 苑萍萍
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执342号申请执行人:上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区新街路4022号56室。法定代表人:黄勇武，该公司董事长。被执行人:淮阴区三树世纪华联超市,住所地江苏省淮安市淮阴区三树镇三树街。被执行人:徐杨华，男，汉族，1982年11月27日生，个体工商户，住江苏省淮安市淮阴区。上海红双喜股份有限公司(以下简称红双喜公司)与淮阴区三树世纪华联超市（以下简称世纪华联超市）侵害商标权纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院于2015年12月10日作出的(2015)淮中知民初字第00367号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，世纪华联超市立即停止销售侵犯红双喜公司注册商标专用权的商品；世纪华联超市赔偿红双喜公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计人民币5500元；案件受理费50元，由世纪华联超市负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人世纪华联超市、徐杨华发出执行通知书，责令被执行人报告财产，世纪华联超市、徐杨华在期限内未对自己的财产进行申报；2、本院至世纪华联超市调查，发现该超市于2016年3月20日已经转让给徐秋平；3、2018年3月5日本院将被执行人徐杨华纳入失信被执行人名单；4、2018年3月7日本院向被执行人徐杨华发出限制高消费令；5、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人世纪华联超市、徐杨华住所地或财产所在地进行了调查，查明世纪华联超市无可供执行的财产，徐杨华名下有车辆及房地产，本院已委托苏州市中级人民法院对徐杨华所有的苏Ｅ×××××的车辆予以查封并委托浙江省永嘉县人民法院对徐杨华所有的位于永嘉县××塘镇××小区××室的房地产予以查封，银行存款予以冻结。因本案标的为6046元，上述财产暂不宜处置。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院(2015)淮中知民初字第00367号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人红双喜公司享有要求被执行人继续履行生效的法律文书确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人世纪华联超市、徐杨华负有继续向申请执行人履行生效的法律文书确定的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 玮执行员 周 康执行员 王新平二〇一八年六月十九日书记员 郑 超
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初912-1号申请人旬邑县太村镇某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请人文银某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4174。(原申请保全人)被申请人张某某，女，汉族，生于1973年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973XXXX418X，系申请人文银某之妻。（原申请保全人）共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文银某、张某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文银某、张某某申请作出(2018)陕0429民初912号裁定书，裁定:冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（2704130501201XXXXX1102）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 健二〇一八年六月二十五日书记员 苑萍萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执334号之一申请执行人：覃先许，男，1964年9月6日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。被执行人：陈卫星，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：酉阳县星恒冶金材料有限公司，住所地重庆市酉阳县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月3日作出的（2017）桂0221民初802号民事判决书，于2018年3月19日向被执行人陈卫星、酉阳县星恒冶金材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈卫星、酉阳县星恒冶金材料有限公司履行如下义务：（1）向覃先许支付欠款385280元及利息（从2015年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。（2）向覃先许支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费7866元，保全费2709元，申请执行费5837元。但被执行人陈卫星、酉阳县星恒冶金材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故应拍卖被执行人陈卫星名下登记的坐落于湖南省湘乡市××路××栋××号的房屋用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈卫星名下登记的坐落于湖南省湘乡市××路××栋××号的房屋（产权证号：0××××8）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦慰宰二〇一八年六月二十六日书记员  韦恒艳
咸阳市某某区人民法院民 事 判 决 书陕04**民初1906号原告：郭某某1，女。法定代理人：郭某某2，男，汉族。原告：曹某，女，汉族。委托诉讼代理人：郭某某2，男，汉族。原告：郭某某2，男，汉族。被告：咸阳市某某区某某街道办事处某某第一村民小组。负责人：付某，系该组组长。委托诉讼代理人：孟某某，咸阳市某某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙某，咸阳市某某法律服务所法律工作者。原告郭某某1、曹某、郭某某2诉被告咸阳市某某区某某街道办事处某某第一村民小组（以下简称某某一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某2本人、并作为郭某某1的法定代理人和曹某的委托诉讼代理人，被告某某一组的委托诉讼代理人孟某某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某1、曹某、郭某某2向本院提出诉讼请求：1.某某一组向郭某某1、曹某、郭某某2给付独生子女户增加一个人份额的土地补偿款28800元；2.诉讼费由某某一组承担。事实与理由：2016年9月，某某一组的部分土地因修建地铁车辆段被征收。某某一组向每位村民分配土地补偿款28800元。某某一组强行决定不给独生子女户增加一个人的份额。为维护自身合法权益，郭某某1、曹某、郭某某2诉至法院，请求判如所诉。被告某某一组辩称：1.制定分配方案是某某一组村民自治原则的体现。分配方案的内容不违反法律的强制性规定，合法有效。2.郭某某1、曹某、郭某某2已经领取了土地补偿款，视为已经认可分配方案对其的约束，郭某某1、曹某、郭某某2的权利已经实现。3.计划生育条例已经取消了对独生子女户的奖励政策，郭某某1、曹某、郭某某2的诉请缺少法律依据。4.郭某某1、曹某、郭某某2取得独生子女证的时间在分配方案制定后，不能分得增加一人份的份额。5.郭某某1、曹某、郭某某2的诉请已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.郭某某1、曹某、郭某某2提交的户口簿复印件1份、曹某的身份证复印件1张、独生子女父母光荣证复印件1份均不具有合法性，本院依法不予采信。2.某某一组提交的分配方案复印件与郭某某1、曹某、郭某某2提交的分配方案复印件内容一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭某某2系某某一组村民，与曹某结婚后，于2013年9月15日生女儿郭某某1。2016年，某某一组的部分土地被征收。2016年11月2日，某某一组就土地被征收的补偿款分配问题制定了某某一组分钱方案，依据分钱方案，某某一组向每位具有村民资格的人分配土地补偿款28800元。后郭某某1、曹某、郭某某2一家以独生子女户在分配集体收益时应当多分一人份额为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市某某区某某街道办事处发出书面通知，要求其责令某某一组限期将该问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，郭某某1、曹某、郭某某2提交的独生子女父母光荣证是复印件，本院无法采信该证据。即便郭某某1、曹某、郭某某2提交的复印件属实，某某一组确定的分钱方案人员截止时间为2016年10月12日24时，而原告办理证件的时间为2016年12月30日，即土地补偿款分配方案确定时间在前，独生子女父母光荣证办理在后，故三原告不能享受此次独生子女家庭户在分配集体收益时增加一个人份额的待遇。故本院对郭某某1、曹某、郭某某2要求某某一组给付土地补偿款28800元的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》某某十三条、某某十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：驳回郭某某1、曹某、郭某某2的诉讼请求。案件受理费520元，减半收取260元，由郭某某1、曹某、郭某某2共同负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 梁 霄二〇一八年六月二十七日书记员 王耿耿附：相关法律条文《中华人民共和国人口和计划生育法》某某十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口和计划生育法》二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；······《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初908-1号申请人旬邑县太村镇某某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文元民，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某某村。被申请人文某某，男，汉族，生于19XX年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某某村136号，村民，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX。（原申请保全人）被申请人乔某某，女，汉族，生于19XX年X月XX日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某某村136号，村民，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX，系申请人文某某之妻。（原申请保全人）共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文某某、乔某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某某村村民委员会、旬邑县太村镇某某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文某某、乔某某申请作出（2018）陕0429民初908号保全裁定书，裁定：冻结旬邑县太村镇某某村第一村民小组存款36000元（现存于文某甲名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（270413050120100000XXXX）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某某村第一村民小组存款36000元（现存于文某甲名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：61042919XXXXXXXXXX）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 瑜二〇一八年六月二十五日书记员 姚二朋
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初914号申请保全人文伟某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村，村民，身份证号码6104291972XXXX4170。申请保全人罗某某，女，汉族，生于1974年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇文家村，村民，身份证号码6104291974XXXX4166，系申请人文伟某之妻。共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会。法定代表人：文某某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇文家村。被申请保全人旬邑县太村镇文家村第一村民小组。负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇文家村。担保人杨某某，男，汉族，生于1950年X月X日，陕西省西安人，住西安市户县余下镇，村民，身份证号码6101251950XXXX1812。申请保全人文伟某、罗某某诉被申请保全人旬邑县太村镇文家村村民委员会、旬邑县太村镇文家村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏学名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:依法冻结旬邑县太村镇文家村第一村民小组存款36000元（现存于文敏学名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。案件申请费380元，由申请保全人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 何 健二〇一八年六月十四日书记员 苑萍萍
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执718号申请执行人明潞，女，汉族，1987年9月15日出生，住湖北省阳新县，被执行人周真应，男，汉族，1958年10月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人吴宝芬，女，汉族，1960年4月27日出生，住湖北省黄石市西塞山区，明潞与周真应、吴宝芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0203民初159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人有房屋另案处置，查封冻结了被执行人的公积金账户，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、房产查询证明，告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0203民初159号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱梅人民陪审员  刘进人民陪审员  周芸二〇一八年六月二十八日书 记 员  明凯
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初1559号原告:方嘉辉,男,1977年1月26日出生，汉族，住所河南省狄嘉县。委托诉讼代理人：张涛，系河南博苑律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡封斌，系河南博苑律师事务所律师，特别授权代理。被告:谢君颖,男,1974年12月24日出生，汉族，住所西安市周至县。被告:大荔县中超汽车贸易有限公司,住所地大荔县城关镇。法定代表人：王礼银，系该公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司,住所地大荔县。法定代表人：李定军，系该公司经理。原告方嘉辉与被告谢君颖、大荔县中超汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开审理了本案。原告方嘉辉的诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂为33347.02元，待伤残鉴定结果出来后再确定最终赔偿数额；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月23日23时30分许，徐启刚驾驶解放牌重型半挂牵引车和中基华烁牌重型仓栅式半挂车沿西禹高速从西安往富平方向行驶，当行至K1013+900米处时与前方谢君颖驾驶被告大荔县中超汽车贸易有限公司所有的陕X**、陕X**挂重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成双方车辆及道路设施受损，徐启刚及原告（车上乘坐人）方嘉辉受伤的交通事故，该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队调查，作出了第XXX号道路交通事故认定书，认定徐启刚承担事故的主要责任，被告谢君颖承担事故次要责任。另谢君颖驾驶的重型仓栅式半挂车系被告大荔县中超汽车贸易有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大荔支公司投保有交强险、商业险等险种，根据法律规定，各被告应依法承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼一般由被告的住所地人民法院管辖，同时规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案并非一般民事诉讼，而属于因侵权行为提起的诉讼。本案的侵权行为地并非大荔县域内，侵权人谢君颖的住所地亦非在大荔县境内，原告应到侵权行为地或者侵权人谢君颖住所地所在的人民法院起诉。原告以被告谢君颖驾驶车辆所投保的保险公司住所地及该车辆所有人的住所地为大荔县人民法院管辖而提起诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方嘉辉的起诉。预交的案件受理费633元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一八年六月六日书记员  陈 娜
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初912号申请保全人文银某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4174。申请保全人张某某，女，汉族，生于1973年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973XXXX418X，系申请人文银某之妻。共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会。法定代表人：文某某，系该村村委会主任。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请保全人旬邑县太村镇某村第一村民小组。负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。担保人张敏某，男，汉族，生于1960年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县西大街水利局院内，居民，身份证号码6104291960XXXX171X。申请保全人文银某、张某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请保全人为了保障权益顺利实现，请求保全该村一组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中），并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:依法冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文敏某名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。案件申请费380元，由申请保全人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。审判员 何 健二〇一八年六月十四日书记员 苑萍萍
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执384号被执行人陈玉忠，男，1972年3月10日出生，贵州省遵义市人，住云南省瑞丽市。现在监狱服刑。陈玉忠犯运输毒品罪，本院作出的（2005）德刑一初字第74号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人陈玉忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销假释，加上前盗窃罪未执行的刑罚，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。立案执行后，经查，被执行人陈玉忠名下无土地、房产、银行存款、车辆等财产可供执行的财产。陈玉忠的亲属李智民于2018年6月11日自愿代陈玉忠交纳5000元人民币至本院执行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款5000元人民币依法予以没收，并上缴国库；二、终结本院（2005）德刑一初字第74号刑事判决书判决第一项中：“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一八年六月三十日书记员  尤仲威
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2018）鄂72执72号之一申请执行人：武汉三洋船务有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街滨江村（江堤外）。统一社会信用代码：914201137680909124。被执行人：武汉亚龙航运有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区***号。统一社会信用代码：91420100761202328D。关于申请执行人武汉三洋船务有限公司与被执行人武汉亚龙航运有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂72民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉三洋船务有限公司向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。在执行过程中，本院查询了被执行人名下银行账户、房屋土地、车辆、船舶、证券等信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂72民初1119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一八年六月二十五日书记员  陈玮
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初659号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人何绍春，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2010年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年5月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年4月30日刑满释放；2017年7月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被取保候审，经本院决定逮捕，公安机关认为其患有疾病不适宜��押，未执行逮捕，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞747号起诉书指控被告人何绍春犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年4月22日凌晨，被告人何绍春在重庆市沙坪坝区青木关镇水电公司楼下，趁无人之机，盗走被害人黎某停放在此的一辆安尔达牌二轮电动摩托车。经鉴定，被盗电动车价值650元。2018年4月24日凌晨，被告人何绍春在重庆市沙坪坝区青木关镇水电公司楼下，趁无人之机，盗走被害人程某停放在此的一辆奇蕾牌二轮电动摩托车。经鉴定，被盗电动车价值2250元。案发后，公安机关追回该电动车，已发还被害人。2018年5月2日凌晨，被告人何绍春在重庆市沙坪坝区青木关镇青云街85号居民楼下，趁无���之机，盗走被害人陈某某停放在此的一辆倍特牌二轮电动摩托车。经鉴定，被盗电动车价值1590元。案发后，公安机关追回该电动车，已发还被害人。公诉机关认为被告人何绍春的行为已经构成盗窃罪，且系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人何绍春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何绍春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人何绍春退赔650元，予以返还被害人黎某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汤 娜二〇一八年六月十一日书记员 黄潇肖
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执96号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区*号楼*****号。法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。委托代理人：李俊鹏，系该公司在职员工。代理权限为特别授权代理。被执行人董潇，男，汉族，1986年8月11日生，住云南省德宏州芒市。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行董潇借款合同纠纷一案，经湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00447289号裁决书裁决，确认董潇尚欠北京恒元信业信息技术有限公司借款本金647.4元，及以未偿还借款本金为基数，按月利率2%自逾期还款之日起计算至借款还清之日止的利息。该裁决书发生法律效力后，因董潇未履行还款义务，北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月30日向本院申请立案，请求本院向被执行人强制执行借款本金647.4元，及以647.4元为基数，按照月利率2%自2017年6月14日计算至2018年1月30日的利息103.58元，仲裁费1.9元，共计752.88元。本院立案执行后，经查询被执行人财产，发现其有一笔银行存款能够满足本案标的，故依法冻结、扣划802.88元（含执行费50元）汇入本院执行专户。现被执行人的还款义务已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：一、将执行款人民币752.88元执行给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，用于清偿被执行人董潇所欠申请执行人的债务。二、终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00447289号裁决书的执行。本案执行费人民币50元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一八年六月六日书记员  黄茂星
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2017）鄂72执238号之一申请执行人：江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行。住所地：江苏省南京市溧水区和凤镇和凤北路*号。组织机构代码：77700277－7。被执行人：张绪仁，男，汉族，1963年7月16日出生，住江苏省南京市溧水区，关于申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行与被执行人张绪仁船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第01542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司和凤支行向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人张绪仁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张绪仁名下仅有一艘“润德6”轮可供执行，该轮于2017年12月12日被厦门海事法院依法拍卖，成交价人民币（以下均为人民币）633万元，申请执行人依法受偿人民币4512831元。目前本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）武海法商字第01542号民事判决书的本次执行程序。被执行人张绪仁应继续履行（2014）武海法商字第01542号民事判决书所确定的义务（扣除申请执行人已实现债权）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 鄢 坤审判员 陈 楠二〇一八年六月二十日书记员 莫俊超
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执621-3号申请执行人：赛谱特科技有限责任公司，住所地荷兰乌得勒支。法定代表人：HansJorgHeckmann，执行董事。被执行人：厦门世达膜科技有限公司，住所地厦门市火炬高新区信息光电园围里路2号盛业楼208之五。法定代表人：李振峰，执行董事。本院在执行申请执行人赛谱特科技有限责任公司申请执行被执行人厦门世达膜科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，因本案的执行依据（2016）闽民终223号民事判决书已被最高人民法院（2018）最高法民再114号民事判决书撤销，申请执行人赛谱特科技有限责任公司的诉讼请求被全部驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽02执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宁审 判 员  许欧凯审 判 员  纪珠英二〇一八年六月二十日代书记员  张一瓦
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执395号被执行人郭进朝，男，1968年7月22日出生，云南省龙陵县人，住址云南省保山市龙陵县。现在监狱服刑。郭进朝犯贩卖毒品罪，本院作出的（2012）德刑一初字第190号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决：“一、被告人郭进朝犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。立案执行后，经查，被执行人郭进朝名下无土地、房产、车辆等可供执行的财产；郭进朝的亲属董诗清于2018年6月15日自愿代郭进朝交纳3000元人民币至本院执行账户履行财产刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款3000元人民币依法予以没收，并上缴国库；二、终结本院（2012）德刑一初字第190号刑事判决书判决第一项中：“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一八年六月二十七日书记员  尤仲威
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0429民初909-1号申请人旬邑县太村镇某村第一村民小组。（原被申请保全人）负责人：文某某，系该村一组组长。住所地：旬邑县太村镇某村。被申请人文小某，男，汉族，生于1972年X月X日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291972XXXX4174。（原申请保全人）被申请人李某某，女，汉族，生于1973年9月25日，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇某村，村民，身份证号码6104291973XXXX4202，系申请人文小某之妻。（原申请保全人）共同委托代理人代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。特别授权。原申请保全人文小某、李某某诉被申请保全人旬邑县太村镇某村村民委员会、旬邑县太村镇某村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年6月14日依原申请保全人文小某、李某某申请作出(2018)陕0429民初909号裁定书，裁定:冻结旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文某学名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）。2018年6月24日申请人向本院申请解除上述保全措施,并提供旬邑县太村镇人民政府财政所-村财专户（2704130501201XXXXX1102）中资金36000元作为反担保。本院经审查认为，申请人提供反担保，请求解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对旬邑县太村镇某村第一村民小组存款36000元（现存于文某学名下旬邑县农村信用合作联社太村信用社卡中，身份证号码：6104291965XXXX4175）的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 健二〇一八年六月二十五日书记员 苑萍萍