wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10229号之一申请执行人：刘楠，女，汉族，1995年11月16日出生，住河南省安阳县。被执行人：全富资本管理有限公司，住所：北京市丰台区菜户营58号23层2315。法定代表人：李元元。申请执行人刘楠与被执行人全富资本管理有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字［2021］第624号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、全富资本管理有限公司同意于二〇二一年六月三十日前一次性支付刘楠二〇二〇年九月一日至二〇二一年二月二日工资二万二千八百三十一元三角三分；二、刘楠与全富资本管理有限公司就本案请求内容再无其他劳动争议。权利人刘楠于2021年8月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人全富资本管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年8月18日冻结被执行人全富资本管理有限公司在中国建设银行开设的账户，冻结期限为一年。本院划拨以上账户案款4760元，发还给申请执行人。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人全富资本管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4．本院于2021年8月24日对被执行人全富资本管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人全富资本管理有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人全富资本管理有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月29日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字［2021］第624号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月二十九日书记员  丁千里
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特785号申请人：齐山松，男，1982年11月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：齐书敬，男，1958年6月17日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人齐山松申请宣告自然人无民事行为能力并指定监护人一案，本院立案后，2021年9月29日，申请人齐山松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按齐山松撤回申请处理。审 判 员 周生辉二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初137号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。被告：方高强，男，1967年9月19日生，汉族，住江西省永丰县。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、方高强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  刘 静二〇二一年九月二十八日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初137号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。被告：方高强，男，1967年9月19日生，汉族，住江西省永丰县。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、方高强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  刘 静二〇二一年九月二十八日书记员  郭芷伊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9623号上诉人(原审原告)：姚筠，女，1976年7月21日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：何大发，男，1987年6月27日出生，汉族，住江西省赣州市。原审原告：赵金宝，女，1949年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人姚筠因与被上诉人何大发及原审原告赵金宝房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初10745号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚筠在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚筠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5338号     原告：台州经济开发区柏景房产中介服务部，住所地台州市台州湾新区海门街道机场北路324号。       经营者：郭献庆，男，1988年9月17日出生，汉族，住温岭市石塘镇北路73号。       委托诉讼代理人：高数克，浙江鼎鑫律师事务所律师。       被告：李雄杰，男，1986年10月20日出生，汉族，住三门县。       原告台州经济开发区柏景房产中介服务部与被告李雄杰中介合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告台州经济开发区柏景房产中介服务部于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告台州经济开发区柏景房产中介服务部申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告台州经济开发区柏景房产中介服务部撤诉。       案件受理费175元（已减半），由原告台州经济开发区柏景房产中介服务部负担。       审判员周丹玲     二〇二一年九月二十九日     代书记员叶梦佳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢321号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。被执行人：侯克军，男，1963年9月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：张丽芹，女，1962年11月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：田志宏，男，1972年4月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：尹辉，女，1971年5月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市咏田肥业有限公司，住所地吉林市船营区经济开发区春光村。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人侯克军、张丽芹、田志宏、尹辉、吉林市咏田肥业有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十四日书记员  高彬菲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终582号上诉人（原审被告）：张凯，男，1989年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈道文，男，1976年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴亚平，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马志存，男，1956年6月16日出生，汉族。上诉人张凯因与被上诉人陈道文、马志存民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初5517号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张凯上诉称，张凯住所地为河北省石家庄市，本案合同履行地为陈道文的住所地为南京市建邺区，故北京市朝阳区人民法院不具有管辖权，本案应由河北省石家庄市高邑县人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省石家庄市高邑县人民法院审理。陈道文、马志存对张凯的上诉未向本案提交答辩意见。本院经审查认为，本案系陈道文以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”依据相关法律规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。故陈道文可以选择任一被告的住所地提起诉讼。本案中，原审被告马志存的户籍地位于北京市朝阳区，且其自认在此居住，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，张凯的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张凯负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年九月二十三日书记员  吕哲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执806号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：易平，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行易平刑事财产刑一案中，本院作出（2021）川0682刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易平的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨      忠二〇二一年九月一日法官助理  秦椒书记员曾令明
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执恢238号申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市解放区人民路369号。负责人：王荣武，主任。被执行人张竹梅，女，1967年10月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭金钟，男，1963年10月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张敬院，男，1967年8月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人常计旺，男，1971年10月30日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与张竹梅、郭金钟、张敬院、常计旺金融借款合同纠纷一案，依据焦作市解放区人民法院（2013）解民二金初字第44号民事判决书于2013年10月8日生效，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行于2021年9月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，被执行人张竹梅、郭金钟、张敬院、常计旺主动履行（2013）解民二金初字第44号民事判决书确定的内容，申请人自愿放弃其他诉讼请求。依据（2013）解民二金初字第44号民事判决书，本案已执行完毕结案。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行申请执行张竹梅、郭金钟、张敬院、常计旺金融借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执508号申请执行人杨运斌，男，1967年7月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人黄民忠，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。申请执行人杨运斌与被执行人黄民忠机动车交通事故责任纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年6月16日作出（2021）湘0527民初504号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2021）湘0527民初504号民事判决书所确定的义务，申请执行人杨运斌于2021年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的97473.64元。在执行过程中，本院于2021年8月4日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年8月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人黄民忠名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人黄民忠有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人黄民忠可供执行的财产线索。本院依法将被执行人黄民忠纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人黄民忠仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权97473.64元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄民忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二十八日书记员 李 翔
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保448号广西星阔投资有限公司（申请执行人）、江苏省苏中建设集团股份有限公司（被执行人）：本院在受理申请人广西星阔投资有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1739号之六申请执行人：苏郁，男性，1968年09月01日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：吴坡，男，汉族，1981年12月22日生，住蚌埠市。委托代理人：汪明选。关于申请执行人与被执行人吴坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月17日冻结了被执行人吴坡在13×××62账户内余额人民币1543.84元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴坡在中国工商银行13×××62账户内存款人民币374685.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月十七日书记员 徐雅倩蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1739号之六申请执行人：苏郁，男性，1968年09月01日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：吴坡，男，汉族，1981年12月22日生，住蚌埠市。委托代理人：汪明选。关于申请执行人与被执行人吴坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月17日冻结了被执行人吴坡在13×××62账户内余额人民币1543.84元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴坡在中国工商银行13×××62账户内存款人民币374685.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月十七日书记员 徐雅倩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更632号罪犯任荣忠，男，1989年4月19日出生，土家族，贵州省印江县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年11月7日作出了（2016）云29刑初151号刑事判决，以被告人任荣忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。无上诉、抗诉。2016年11月27日交付执行。执行期间，本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更638号刑事裁定，对罪犯任荣忠减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯任荣忠到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯任荣忠能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2020年度评为监狱三无人员。考核截止2021年3月，该犯累计扣分30分，共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯任荣忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯任荣忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯任荣忠减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年2月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1146号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人陈效中，董事长。委托代理人刘成舜、刘蒙蒙，该公司员工。被执行人王硬远，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人杨现彩，女，1969年6月24日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地沂南县金波路南。法定代表人王节庆，总经理。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人王硬远、杨现彩、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行标的额104174.14元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年7月12日、7月30日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人名下部分银行存款，本院已予以冻结，申请执行人向本院申请暂不扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月2日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月6日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额104174.14元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇二一年九月七日书记员  张海韵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1767号之十二申请执行人：邹艳芳，女，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱世想，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于申请执行人与被执行人朱世想民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月24日冻结了被执行人朱世想在10×××24账户内余额人民币97.56元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱世想在安徽省农村信用社联合社10×××24账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月七日书记员 徐雅倩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民申3号再审申请人（原审原告）：宋基翠，女，出生于1970年10月3日，革族，住址：凯里市。再审被申请人(原审被告)：凯里时新农业发展有限公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市三棵树镇南高村。法定代表人，时宏海。再审申请人宋基翠因与被申请人凯里时新农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黔2601民初592号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋基翠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 莹审 判 员  肖艳婷审 判 员  朱 艳二〇二一年九月二十九日法官助理  张健婕书 记 员  舒达力
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初881号原告：王某，黎城县人，现住黎城县。        被告：韩某，年龄不详，山西省黎城县人。        原告王某诉被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月13日立案，原告于2021年09月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。        审判员    朱云霞二〇二一年九月十四日书记员    王丹丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执1389号被执行人:勤克，男，1950年3月3日出生，汉族，现羁押于伊金霍洛旗看守所。本院在执行勤克罚金一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的(2021）内0627刑初157号刑事判决书执行罚金1500元，本院受理执行案件后。于2021年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下：终结（2021）内0627执1389号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月二十九日执行员  张 龙书记员  王 军
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1834号原告：牛某，男，1988年7月25日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办村民，住该组。委托诉讼代理人：李某（系原告牛某之妻），女，1989年5月29日出生，汉族，陕西省三原县大程镇村民，住西安市阎良区凤凰路街道办。被告：张某某，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市三原县。被告：梁某某，女，1987年10月11日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市三原县。原告牛某诉被告张某某、被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告张某某、被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币110000元（壹拾壹万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是朋友关系，二被告为夫妻关系，被告因资金周转紧张为由向原告借款共计人民币100000元（拾万圆整）。2014年10月1日原告通过银行转账至被告农业银行。2019年经双方共同核算，被告需向原告支付100000元欠款及利息10000元，共计110000元。且双方自愿签署还款协议书，被告承诺于2019年9月1日前先偿还原告欠款30000元，于2021年1月1日还清剩余欠款80000元，见还款协议书。但还款期限届满后，原告多次向被告催讨，第一次于2020年1月24日偿还欠款500元，第二次于2020年3月30日偿还欠款500元，剩余欠款至今未还，且被告处于失联状态。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告张某某未答辩。被告梁某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告牛某与被告张某某系朋友关系，原告牛某于2014年10月9日通过其中国农业银行个人账户向被告张某某转账50000元。2019年3月1日，经双方结算，原告牛某与被告张某某签订“还款协议书”一份，约定：“甲方（债权人）：牛某乙方（债务人）：张某某根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等有关法律法规的规定，甲、乙双方经协商一致，就乙方欠甲方借款相关事宜达成如下协议：第一条、甲、乙双方经对账，确认截止2019年3月1日乙方尚欠甲方借款壹拾壹万元人民币元整（大写：）第二条、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2019年9月1日前偿还所欠借款叁万元（30000）人民币元整（大写：）注：每月给付贰仟元，于2019年9月1日前补足叁万元整。2、乙方承诺于2021年1月1日前还清所欠借款壹拾壹万元人民币（大写：）注：2019年9月1日至2021年1月1日。3、如果乙方未按上述时间规定足额给付，则甲方有权随时就余款部分通过司法途径寻求救济。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款15%的违约金。第三条、其他约定1、争议解决方式本协议未尽事宜，双方协商并补充协议为准，补充协议作为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。2、约定解决本协议争议，可向甲方人民法院管辖诉讼。3、合同的生效本协议一式贰份，甲乙各执一份，双方签字生效。4、如乙方违约，按月息2%补偿甲方损失。4、声明条款（1）甲、乙双方均已详细阅读本合同所有条款，双方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，认识一致，均无异议。（2）甲方乙方有权签署本协议。甲方（签字）：牛某乙方（签字）：张某某2019年3月1日”。协议签订后，被告张某某分别于2020年1月24日、2020年3月30日各向原告牛某转账500元。庭审中，原告牛某表示其2014年10月前后共向被告出借100000元，除上述转账的50000元外，另50000元系现金交付给被告张某某，被告张某某将现金存入了银行。庭后，经原告牛某申请，本院调取了被告张某某2014年10月的农业银行个人账户交易明细，该明细显示被告张某某于2014年10月12日向其农业银行个人账户存入现金50000元。另，庭审中，原告牛某提供收款收据照片打印件一份，证明被告张某某在2014年10月份收到借款100000元后向其补打了收条。庭后，被告张某某提供收条、领条及借条共计10份，证明其自2016年至2018年期间共计向原告牛某归还借款本金36000元。对于原告牛某提供的证据，被告张某某表示只收到原告牛某向其转账的50000元，其向原告牛某出具的收款收据中的100000元系原告牛某与其合伙的资金，与本案借款无关。另查，被告张某某与被告梁某某原系夫妻关系，双方于2021年9月22日登记离婚。上述事实，有还款协议书、银行交易明细、银行转账凭证、收款收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告牛某与被告张某某达成的还款协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方之间形成民间借贷法律关系，被告张某某辩称该协议书系原告牛某胁迫其所签，但其未提供证据证明其主张，故对其该项辩解，本院不予采信。对于本案的借款金额，被告张某某辩称只收到借款50000元，已归还36000元，但其提供的收条、领条及借条金额合计为37400元，其主张出具的收据所示100000元与本案无关，但该收据与本案转账发生在同一时期，结合原告的陈述及被告张某某的银行个人账户明细，本院认为，被告张某某的陈述存在矛盾之处，无证据支撑且无法自圆其说，其于2019年3月1日已与原告牛某就借款金额进行了结算并达成了还款协议，故本院认定原告牛某出借给被告张某某的借款本金为100000元。因双方均表示借款时口头约定月息3分，原告牛某认可被告张某某提供的收条、领条及借条中的部分金额系向其支付的利息，且双方还款协议书已就借款本金及利息进行了结算，故原告牛某主张被告张某某按协议约定向其归还借款本息共计110000元的诉讼请求，于法不悖，本院依法予以支持。对原告牛某主张被告梁某某承担还款责任的诉讼请求，本院认为，因被告梁某某未在还款计划书上签字，原告牛某的现有证据无法证明该笔借款系用于二被告的夫妻共同生活，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内归还原告牛某借款本金及利息共计110000元；二、驳回原告牛某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，已减半收取1250元，由被告张某某负担，因该费用原告牛某已预交，被告张某某于本判决生效后十日内支付原告牛某1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二一年九月二十七日书记员  李 博
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初38685号原告：王某建，男，汉族，1981年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：崔海峰，广东深君联律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1978年7月14日出生，身份证住址广东省高州市。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某建撤诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  江红虹二〇二一年九月六日书记员  赖霖姗
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖1621执3038号李南韩复春：李南与韩复春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
河南省潢川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1526执1861号刁阳、潢川县赛迪恩教育科技有限责任公司：刁阳与潢川县赛迪恩教育科技有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4030.00元。本院已于2021年09月24日将该款转付给刁阳。至此，刁阳向本院申请执行的（2021）豫1526民初976民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1214号之一被执行人：陈林峰，男，1977年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被执行人：刘艳芳，女，1990年2月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人：颜勇，男，1976年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被执行人：刘杰，男，1996年5月17日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。本院在执行被执行人陈林峰、刘杰、颜勇、刘艳芳罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月二十八日书记员 邹建东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执保362号申请人：许建高，男，汉族，1962年9月11日出生，住长沙市芙蓉区。申请人：刘志强，男，汉族，1985年2月22日出生，住湖南省湘乡市。被申请人：吴立，女，汉族，1956年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人许建高、刘志强与被申请人吴立股权转让纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年9月1日作出（2021）湘0302民初3745号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为120万元，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴立的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  过伟国二〇二一年九月七日法官 助理  王兰花代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6055号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈楚群，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省潮州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈楚群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈楚群发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15013号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,306.44元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,581.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15013号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5605号申请执行人：康增，男，1952年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵贵，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人康增与被执行人赵贵借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初4583号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人康增于2021年7月1日向本院申请执行要求：被执行人赵贵给付申请执行人康增2021年6月的3000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年7月13日通过法院专递方式向被执行人赵贵发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年7月3日、7月13日、9月23日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人赵贵名下相关财产信息：被执行人赵贵名下无大额可供执行银行存款、无证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年8月9日冻结了被执行人赵贵名下银行账户内存款0.00元；公积金信息：本院于2021年9月23日对被执行人赵贵名下的住房公积金采取了冻结措施，实际冻结金额为15822.26元，因目前不符合住房公积金提取条件，无法提取；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：本院于2021年9月24日查封被执行人赵贵所有的机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.申请执行人表示不要求法院进行传统查控；4.2021年9月23日依职权对被执行人赵贵采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布，本院已将被执行人赵贵列入失信被执行人名单；5.本案执行标的3000.00元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为3000.00元，本院于2021年9月23日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6124号关于申请人陈洪波与被执行人苏州欣景博自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的为50525元，执行费658元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1110号申请执行人，褚桂娟，女，1974年4月10日出生,住阜蒙县。被执行人：聂仁辉，男性,1973年11月3日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行褚桂娟与聂仁辉借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年9月28日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十八日书记员 姜钰滢
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执1626-2号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，该公司董事长。委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，该行职工，住诸城市密州东路43号。被执行人：贾国，男，1971年9月28日生，汉族，住诸城市。被执行人：王秀芳，女，1968年7月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘孟合，男，1963年3月19日生，汉族，住诸城市。被执行人：孟贤秀，女，1962年10月26日生，汉族，住诸城市。被执行人：徐建，男，1956年12月30日生，汉族，住诸城市。被执行人：初分英，女，1972年5月10日生，汉族，住诸城市。被执行人：贾春山，男，1981年10月23日生，汉族，住诸城市。被执行人：邢玉凤，女，1978年4月1日生，汉族，住诸城市。本院依据（2016）鲁0782民初4692号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与贾国、王秀芳、刘孟合、孟贤秀、徐建、初分英、贾春山、邢玉凤借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为197613.46元，执行到位标的17866.26元。本院向被执行人贾国、王秀芳、刘孟合、孟贤秀、徐建、初分英、贾春山、邢玉凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。1、2021年5月14日、2021年8月17日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询。未查询到可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。4、2021年8月27日，本院通过约谈申请执行人代理人孔祥龙，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0782民初4692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于跃东审判员  李 娜审判员  王有森二〇二一年九月三日书记员  胡希冰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2937号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：韩静，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人韩静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出了（2020）湘0223民初4644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人韩静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人韩静送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韩静在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1005.37元；查明被执行人韩静名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人韩静有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人韩静有车辆登记信息，即2010年12月8日登记注册的车牌号为鄂Ｄ×××××的东风牌汽车，但目前找不到车辆实物。2021年8月11日，本院委托广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人韩静在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人韩静适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆由于年限已久并且找不到实物，不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为250,292.97元，已执行到位1,005.37元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  王 康
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1009号 申请执行人：郭成会，男，1953年7月14日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西华捷房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610000737985588P。法定代表人：李志刚。本院在执行申请执行人郭成会与被执行人陕西华捷房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）未民一初字第00923号民事判决书，于2021年5月13日向本院申请恢复执行，执行标的为242051.30元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月十日 书  记  员  贺  苗
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2618号之一申请执行人：高新区赛格电子市场中技美商商用设备销售部，住所地江苏省苏州高新区滨河路588号2幢A508室。经营者：陈雁。被执行人：苏州云享信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇金星花苑东商住楼4号。法定代表人：钱雅兰。申请执行人高新区赛格电子市场中技美商商用设备销售部与被执行人苏州云享信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6115号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：一、被告苏州云享信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高新区赛格电子市场中技美商商用设备销售部买卖价款22700元及逾期付款利息（以22700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月19日起计算至被告实际偿付之日止）（直接付至高新区赛格电子市场中技美商商用设备销售部在江苏银行苏州狮山支行30×××39账户）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币198.5元，由被告苏州云享信息科技有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331058489）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，立案标的为24156元。本案执行过程如下：1、2021年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州云享信息科技有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月14日、2021年8月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州云享信息科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年7月14日起至2022年7月13日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年8月12日，本院干警前往被执行人苏州云享信息科技有限公司住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇金星花苑东商住楼4号进行现场调查，发现该公司已经搬离，去向未知。4、2021年8月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月27日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人苏州云享信息科技有限公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年8月31日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2021年9月8日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭亦未对本院执行情况提出异议且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币24156元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币24156元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州云享信息科技有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州云享信息科技有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月八日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2715号    申请执行人:王净，女，1980年01月04日出生， 公民身份号码，住浙江省宁波市鄞州区。     被执行人:董家刚，男，1975年12月14日出生， 公民身份号码，住湖北省潜江市。     申请执行人王净与被执行人董家刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0203民初247号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人董家刚支付申请执行人租金4 350元。    本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    此外，因被执行人董家刚拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人董家刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 顾财祥     执 行 员 吕益键    执 行 员 朱淑君                二〇二一年九月二十四日         代书 记 员 高颖华
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1499号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：凌光武，董事长。被执行人：易树良，男，1967年6月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘春花，女，1968年10月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人易树良、刘春花借款合同纠纷一案,本院于2021年5月14日作出的（2020）湘0281民初909号民事判决书已经发生法律效力。由于易树良、刘春花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出执行申请，要求易树良、刘春花支付借款本金48898.24元、利息64304.11元、案件受理费511元，共计113713.35元。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年7月5日，本院向被执行人易树良、刘春花短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年7月3日、7月15日、8月12日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对易树良、刘春花进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈易树良、刘春花在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年7月12日，本院向醴陵市不动产登记中心查询易树良、刘春花的不动产登记情况,反馈易树良、刘春花无不动产登记信息；四、2021年7月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询易树良、刘春花公积金信息，反馈易树良、刘春花无住房公积金账户信息；五、2021年7月5日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了易树良、刘春花的8个银行账户及网络资金账户，冻结限额113713.35元，冻结期限为一年；六、2021年8月24日，本院依法扣划被执行人易树良银行存款及网络资金账户6672.07元，并支付给申请执行人4555.07元，缴纳案件受理费511元、执行费1606元；七、2021年9月22日，本院将被执行人易树良、刘春花列入限制高消费。八、本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金48898.24元、利息64304.11元、案件受理费511元，共计113713.35元。现已执行5066.07元，缴纳执行费1606元，尚有108647.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人易树良、刘春花有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月十九日书记员 钟 东
广东省湛江市赤坎区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0802执968号之一申请执行人：湛江百胜车城经营管理有限公司，住所地湛江市人民大道北68号百胜车城正A50档。法定代表人：梁玉琴。被执行人：黄创春，男性，1992年05月13日出生，汉族，住雷州市。本院在执行申请执行人湛江百胜车城经营管理有限公司与被执行人黄创春房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0802执968号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张炳忠审 判 员 郭天涯审 判 员 邓胜发二〇二一年九月一日法官助理 吴旭军书 记 员 万曦彤
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执535号岳阳尔康医药有限公司、岳阳楼区仁康医院有限公司：申请执行人岳阳尔康医药有限公司依照岳阳市君山区人民法院已发生法律效力的（2021）湘0611民特65号民事调解书，向本院申请执行被执行人岳阳楼区仁康医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中强制扣划岳阳楼区仁康医院有限公司金融机构存款33425元及执行费401.37元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初16366号原告：沈阳泓铖建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91210103MA0P548E3W，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王颖达，系该公司经理。被告：沈阳嘉景置业有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0P4Q037X，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：潘宁，其他不详。原告沈阳泓铖建筑工程有限公司与被告沈阳嘉景置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告沈阳泓铖建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳泓铖建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年九月二十三日书记员 刘红研
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执3129号之一申请执行人：陈传龙，男，1980年10月13日生，住安徽省安庆市。被执行人：陈雪良，男，1970年8月22日生，住江苏省常熟市。陈传龙与陈雪良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初8715号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈雪良支付陈传龙货款200000元。该款由陈雪良于2020年10月31日前支付陈传龙80000元，于2021年2月10日前支付陈传龙120000元，上述款项由双方自行交接。如陈雪良未能按期足额履行上述任何一期付款义务，陈传龙有权就货款总额249275元中未履行部分申请法院执行。二、陈传龙自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就双方之间的买卖合同纠纷一次性处理完毕，别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2520元，保全费1820元，共计4340元，由陈雪良负担，于2020年10月31日前直接支付给陈传龙，陈传龙预交的诉讼费本院不再退还。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年5月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已发布了限制消费令。2、2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，查封期限二年，自2021年5月13日至2023年5月12日，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年6月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年7月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款1024元，已收作执行费。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月4日，陈传龙与陈雪良双方经协商达成以下协议：（1）扣除已支付的67900元，陈学良还需支付陈传龙人民币185715元。2021年10月底支付2万元，从2022年开始，每年11月底至少支付2万元，直至付清185715元为止。陈雪良履行完毕上述款项后，双方就本案再无任何纠纷。在支付过程中，如陈雪良有能力全额履行，陈传龙有权要求陈雪良一次性支付上述金额中未履行部分；（2）本案执行费3704元由陈雪良负担。6、2021年8月4日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的253615元，已执行到位67900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆与存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0581民初8715号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  吕军鹏审 判 员  徐振华二〇二一年九月三日法官助理  韦德华书 记 员  薄明亮续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2798号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：廖自敏，女，1986年5月4日生，苗族，住重庆市秀山县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告廖自敏追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十七日书记员    张迅
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6633号关于申请执行吴江经济技术开发区江南好声音练歌房、曹英财侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5400元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初6457号原告丁丽月，女，1967年12月7日出生，汉族，现住辽宁省大连市金普新区。被告王敏，女，1961年6月16日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告丁丽月诉被告王敏民间借贷纠纷一案中,原告丁丽月于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以自行解决为由申请撤诉,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)之规定,裁定如下:准予原告丁丽月撤回起诉。案件受理费150元(原告已预交),由原告丁丽月承担。审判长  刘建军二〇二一年九月十六日书记员  侯颖民
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢223号之一申请执行人：无锡太湖国家旅游度假区文化馆，住所地无锡太湖国家旅游度假区文化路1号。法定代表人：唐彩萍，该文化馆馆长。委托诉讼代理人：吴祖伟，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被执行人：郭朝贵，男，1967年8月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡太湖国家旅游度假区文化馆与郭朝贵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书，要求被执行人：1.迁出无锡市滨湖区马山街道梅梁公园内茶室房屋，并将该房屋交还原告无锡太湖国家旅游度假区文化馆；2.支付水电费3276.68元；3.支付房屋占有使用费55250元（2019年7月31日起至2020年12月31日）；4.支付延期履行期间的债务利息；5.案件受理费300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月2日，本院根据申请执行人的申请立案首次执行，案号为（2020）苏0211执1516号。2021年3月10日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年5月31日和2021年9月6日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.未发现被执行人有可供执行的银行存款，本院已于2021年3月22日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年；2.发现被执行人有号牌为苏ＢＫ××××的哈飞牌小型汽车和苏Ｄ2××××的奔驰牌小型汽车。本院已于2021年9月8日查封了苏Ｄ2××××车辆，查封期限两年。因本院未能实控，故暂无法处置。苏ＢＫ××××车辆因登记年限久远，已达报废年限，无处置价值，本院未予查封。三、2021年7月20日和2021年8月4日，本院至涉案房屋现场进行调查，发现被执行人已将涉案房屋迁出，仅遗留三只不锈钢储水罐在涉案房屋后侧。经本院多次联系确认，被执行人已作为遗弃物处理。四、2021年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，暂不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本案中未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初6770号民事判决书中金钱给付判项的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月八日书 记 员  蒋 龄
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1636号蒲生满:你申请执行陈生锋劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）甘0702民初1770号民事调解书，于2021年9月29日将该案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4040号原告：段寒青，女，1951年5月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘一民，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李秀英，女，1972年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告段寒青与被告刘一民、李秀英租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告段寒青于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告段寒青提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段寒青撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告段寒青负担。审 判 员 叶杨杨二〇二一年九月二十二日法官助理 张国庆书 记 员 丁 焱
文书内容湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0529刑初104号            公诉机关              城步苗族自治县      人民检察院              起诉书文号      邵城检刑诉[2021]16号                  适用程序              速裁程序                  被告人      基本情况              被告人杨雪美，女，1984年11月1日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年8月4日被取保候审。                        公诉机关      指控情况              2021年7月14日17时许，被告人杨雪美醉酒后（血液乙醇含量为161.25mg/100ml）驾驶湘EX小车从城步苗族自治县儒林镇八角亭出发，经儒林大道进入车站路，接到雷某某电话约在汽车北站见面后，从车站路掉头左转弯进入儒林大道，行驶至汽车北站路段靠边停车时与被害人阳某某停在路边车位的湘EY小车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，杨雪美下车与从阳某某车上下来的雷某某一方发生争吵，附近的快警赶到现场将双方带到儒林派出所接受调查，调查过程中发现杨雪美有酒驾嫌疑，交警遂赶到派出所对杨雪美进行呼气酒精测试，结果为174mg/100ml，随即交警将杨雪美带至县人民医院进行抽血封存。经认定，杨雪美负此次交通事故的全部责任。      被告人杨雪美到案后如实供述了自己的上述犯罪事实，并赔偿了被害人阳某某的车辆经济损失，阳某某出具了谅解书。                          被告人      意见                  被告人杨雪美对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人杨雪美违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经杨雪美质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨雪美醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。杨雪美到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。杨雪美赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。杨雪美自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据杨雪美的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对杨雪美适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。                  法律依据                 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定。                  判决结果              被告人杨雪美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王      琪             二○二一 年 九 月 一 日             法官助理    袁  愈  鹏       代理书记员    陈      旭
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1263号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼。被执行人：靳九汉，住河北省保定市满城县。中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与靳九汉合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初272号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，要求被执行人靳九汉给付1、标的款2.969674万元,2、执行费345元。在执行过程中：1、本院于2021年5月26日向被执行人靳九汉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人靳九汉全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人靳九汉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人靳九汉限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人靳九汉住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款2.969674万元,2、执行费345元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月四日书记员 张敬宪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终188号上诉人(原审被告)：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志祥。被上诉人(原审原告)：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：梁汝波。上诉人北京百度网讯科技有限公司与被上诉人上海映脉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初6617号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人北京百度网讯科技有限公司上诉称：本案系发生在互联网环境下的著作权侵权纠纷案件，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。互联网环境下的侵权行为的地域管辖包括：实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地、上诉人住所地人民法院管辖。本案中，涉嫌侵权行为发生在百度网站，但实施被诉侵权行为的计算机终端设备地无法确认。鉴于上诉人即原审被告的住所地已在其主办的网站中予以公示，为北京市海淀区，故本案不存在难以确定被告(即上诉人)住所地的情形。再结合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第(五)项的规定，本案应由北京互联网法院审理。被上诉人上海映脉文化传播有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人即原审原告上海映脉文化传播有限公司诉称，上诉人即原审被告未经许可在其运营的“百度”(baidu．com)擅自传播使用了原告享有著作权的摄影作品10张，侵害了其对作品的信息网络传播权和获得版权收益的合法权益，故本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人上海映脉文化传播有限公司的住所地在上海市普陀区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，普陀区法院管辖普陀区内的第一审知识产权案件，故原审法院依据被上诉人的选择行使本案管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨馥宇书记员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院执行裁定书(2021)新4326执258号之一 申请执行人：文光学，男，1966年10月28日出生，汉族，住吉木乃县。    被执行人：文青松，男，1975年6月2日出生，汉族，现在浙江省×××监狱服刑。    本院在执行申请执行人文光学与被执行人文青松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2021年8月10日、2021年8月12日、2021年9月1日依法对被执行人文青松的证券登记、保险登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询；2021年9月17日，本院依法向吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取了被执行人文青松工商注册、公积金、不动产登记、社保登记、收益类保险等财产情况。经查实被执行人文青松无银行存款、无网络资金、无工商注册登记、无房产、无社保可提取、无证券、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。经委托南京市栖霞区人民法院调查被执行人文青松在其户籍地不动产登记情况，被执行人在南京市栖霞区马群大庄6号T-26幢保利紫晶山项目4室（含负一层、一层、二层、三层）有住宅一套，已被申请执行人文光学在（2021）新4326执保4号保全案件中轮候查封，因该房产抵押权人正在查封，本院无法进行变现处理；经委托南京市栖霞区人民法院将被执行人名下车牌号为×××别克牌汽车、×××梅赛德斯奔驰汽车查封，这两辆车已被本院轮候查封，因这两辆车正在被其他权利人查封，本院无法进行变现处理；经委托南京市栖霞区人民法院对居住地社区进行走访，被执行人在基层组织无财产线索。被执行人文青松暂无可供执行的财产，同时本院将被执行人文青松限制高消费，上述执行信息本院已告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。                                                                  审  判  长   古力米娜沙力甫汗                                                                审  判  员   褚万新                                                                审  判  员   张军                                                                 二○二一年九月二十八日                                                                 书  记  员   巴黑拉乌扎提
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4029号申请人：大连路明光电工程有限公司，住大连市高新园区七贤岭火炬路**，统一社会信用代码91210231792043091U。法定代表人：熊楚耀被执行人：苏州德莱特照明系统工程有限公司，，住江苏省苏州高新区镇湖市桥西街**统一社会信用代码913205056896248321。法定代表人：曾浩。本院在执行大连路明光电工程有限公司与苏州德莱特照明系统工程有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  戴志远
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保229号申请人:顾欣，女，1978年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：高奎，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人顾欣与被申请人高奎诉前财产保全一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月二十九日书记员  刘璐
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2913号狮桥融资租赁（中国）有限公司与胡强融资租赁合同纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年7月20日立案恢复执行，并向申请执行人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2913号狮桥融资租赁（中国）有限公司与胡强融资租赁合同纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年7月20日立案恢复执行，并向申请执行人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3835号龚雪（申请执行人）、周睿杰（被执行人）：龚雪与周睿杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已于2021年9月24日将该款转付给龚雪（申请执行人）。至此，龚雪（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0281民初6724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2389号申请执行人黄婷、李明与被执行人贵州德坤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，2021年9月2日强制扣划被执行人贵州德坤置业有限公司在贵阳银行17×××19账户内的存款，申请执行标的70000元、执行费483.62元已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月九日书记员 彭清华
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2254号申请执行人:李国全，女，汉族，1931年3月12日生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：雷正英，女，汉族，1964年1月29日出生，住四川省宜宾市叙州区，系李国全之女。被执行人：童叔明，男，汉族，1959年11月28日生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初6595号民事判决书，于2021年6月7日立案受理申请执行人李国全申请执行童叔明民间借贷纠纷一案，申请执行人李国全申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金90000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.支付申请执行人案件受理费、公告费共计2650元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执2254号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年6月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控及传统调查，查询到被执行人童叔明有银行存款37900元，本院（2021）川1521执恢840号案件已依法划拨，申请执行人李国全分配到案款8707元，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年9月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月28日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十九日书记员  范小平
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执692号申请执行人：广西平南县农文旅投资发展有限公司，住所地平南县平南街道龚州大道中段（县交警大队旁），统一社会信用代码91450821MA5N6G9L2L。法定代表人：张力予。委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务律师。被执行人：平南县平南镇盆塘五联种养专业合作社，住所地平南县平南街道盆塘村院岭屯，统一社会信用代码93450821MA5K95867R。法定代表人：李广豪。被执行人：李广豪，男，汉族，1959年11月21日出生，住平南县。申请执行人广西平南县农文旅投资发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初4503号民事调解书，申请执行与被执行人平南县平南镇盆塘五联种养专业合作社、李广豪借款合同纠纷一案，请求被执行人平南县平南镇盆塘五联种养专业合作社偿还借款本金56万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人李广豪承担连带清偿责任，且负担案件受理费5298元、律师费29000元、保函费2100元及申请执行费8311元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，依法冻结并扣划被执行人平南县平南镇盆塘五联种养专业合作社、李广豪名下银行存款共312893.70元至本案标的款专用账户，上述执行款扣除本案执行费8311元后，剩余304582.7元全部退回给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1776号            申请执行人：佘峰雷                   被执行人：张盛       申请执行人佘峰雷与被执行人张盛民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏0804民初1773号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人张盛欠申请执行人佘峰雷借款本金22000元，被执行人张盛从2021年4月起至2022年4月止，于每月28日前归还申请执行人佘峰雷借款本金1500元，于2022年5月28日前归还申请执行人佘峰雷剩余借款本金2500元；如果被执行人张盛有一期未按约定归还款项，申请执行人佘峰雷有权就剩余全部款项一并申请执行；案件受理费350元，减半收取175元（已减半收取），由被执行人张盛负担，于2022年5月28日前一并给付申请执行人佘峰雷。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年6月8日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人名下无不动产登记信息。5.前往被执行人住所地调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为20675.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余20675.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费210.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0804民初1773号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月二十七日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1626号原告：刘永成，男，1971年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：李小虎，男，1980年6月26日出生，现住甘肃省清水县。原告刘永成与被告李小虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告刘永成于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘永成申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永成负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4771号原告：陈春红，女，1977年5月5日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。        被告：吉林省都邦房地产开发有限公司，住所地：公主岭市国文大街都邦君临天下小区。        法定代表人：邓斌，职务：经理。        原告陈春红与被告吉林省都邦房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告陈春红于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈春红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈春红撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告陈春红负担。        审判员    潘正龙二〇二一年九月二十八日书记员    孙琪
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初544号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。法定代表人：杨丰铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴梵钒，该公司法务。被告：成安县小涛网络科技有限公司，住所地河北省邯郸市成安县西街村唐家胡同11号。法定代表人：李敬涛。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告成安县小涛网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。受理后，原告稿链（厦门）科技有限公司以与被告成安县小涛网络科技有限公司达成和解为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审判长  田保俊审判员  陈志明审判员  胡海军二〇二一年九月十日书记员  李明明
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申21号再审申请人（原审被告）：徐丽华，女，1974年5月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被申请人（原审原告）：北京环北物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇北二环路。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。再审申请人徐丽华因与被申请人北京环北物业管理有限公司（以下简称环北物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）京0117民初2965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐丽华申请再审称，请求法院撤销平谷法院（2021）京0117民初2965号民事判决，重新审理该案。事实和理由：我住在××号，家里窗台漏雨，阳台外墙体出现一米多长的裂缝，存在掉落的重大隐患，多次要求环北物业公司维修，但始终未处理妥当，此外，小区内还存在绿化、卫生、管理不到位以及基础设施待改进、燃气管道往下流水等问题，我因此未交纳2019年及2020年的物业费。环北物业公司应修理墙体，排除隐患，保障业主合法权益。本院经审查认为，环北物业公司为徐丽华所居住小区提供物业管理服务，双方已经形成事实上的物业服务合同法律关系。环北物业公司提供了相应的物业管理服务，徐丽华应当交纳物业费。徐丽华未能提交充足的证据证明环北物业公司履行合同存在重大违约行为，导致业主丧失了根本上的合同利益。应当指出，环北物业公司在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，针对不足之处及时整改，提高服务标准。综上，原审所作判决并无不当，徐丽华的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐丽华的再审申请。审判长  王连合审判员  熊仕明审判员  赵景立二〇二一年九月十八日书记员  赵 娜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢391号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人田红艳，该公司董事长。被执行人刘列斌，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘列斌金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘0406民初1239号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人刘列斌应偿还借款及诉讼费、执行费等合计40479元。该案在恢复执行过程中，查明该案暂无足额可供执行的财产，权利人中银消费金融有限公司同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1239号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2095号宁乡市卫生健康局、张田、何友清：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张田、何友清的（2016）湘0124行审74号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费43716元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14281号原告：罗某某，住长沙市雨花区。被告：深圳市某经营部，。经营者：田某，住湖北省天门市。原告罗某某诉被告深圳市某经营部（以下简称某经营部）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告某经营部的经营者田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款38.98元；2.判令被告支付原告赔偿金1000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告处购买咖啡，发现咖啡包装没有相关食品信息，系三无产品，故提起诉讼。被告某经营部辩称：只同意退货，不同意1000元的赔偿，原告存在敲诈、威胁情节。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：某经营部于2016年6月16日注册成立，经营范围包括化妆品、护肤品的批发和零售，及预包装食品销售。其在淘宝网售卖加强版KOF咖啡梦幻等，销售方式包括条状咖啡+小粉粒出售。2021年7月13日，原告罗某某下单购买了5条咖啡及5粒小粉，并支付了38.98元。原告收货后，发现该咖啡及小粉粒的外包装没有标签，没有相关产品信息，与被告方沟通协调未果，故酿成本案。本院认为：案涉咖啡在销售时定量密封包装统一销售,属于预包装食品。我国法律明令禁止生产经营无标签的预包装食品。预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号;(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。案涉咖啡没有标签，不符合上述规定,故本院对原告要求退货款38.98元及赔偿1000元的主张予以支持。被告的辩称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告深圳市某经营部在本判决生效后十日内退还原告罗某某货款38.98元并赔偿原告罗某某1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，简易程序减半收取计25元，由被告深圳市某经营部负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年九月二十二日书记员  尤 倩
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保311号申请人：张爱存被执行人：黄朝锋张爱存与黄朝锋劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保79号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝锋银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年九月二十四日书记员 ：李献省
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执850号申请执行人：张云博，男，1995年6月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：张舒，女，1987年2月14日出生，汉族，住东洲区。被执行人：徐宁，男，1989年4月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行张云博、张舒与徐宁借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，经申请人张云博、张舒申请，撤销了对被执行人徐宁的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二一年九月二十七日书记员  姚 旺
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执502号之三被执行人：邓向阳，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍所在地：南县，现住址：南县。本院在执行被执行人邓向阳犯违法发放贷款罪一案中，本院（2020）湘0921刑初71号刑事判决书判决由被告人邓向阳缴纳罚金人民币五万元。因被执行人邓向阳未自觉履行，本院依法强制执行。本院于2021年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邓向阳邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人邓向阳在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人邓向阳至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人邓向阳的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人邓向阳的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人邓向阳名下有车辆、房屋，本院已经依法查封，但不宜处置。未发现被执行人邓向阳有其它可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人邓向阳采取了限制消费措施，将被执行人邓向阳纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年九月二十九日法官助理  唐 伟书 记 员  刘 凯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保659号申请人：李玉才，男，1948年6月5日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王竹君，上海海忠恒律师事务所律师。被申请人：顾志兰，女，1950年1月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人李玉才于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾志兰名下的银行存款2,945,718.75元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人顾志兰在上海市杨浦区扬州路XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人以浙商财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾志兰名下银行存款2,945,718.75元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人李玉才预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 李 雪书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24858号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：孟子博，男，1989年7月2日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告孟子博无因管理纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗