wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0103民初7369号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号,统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该单位企业负责人。委托代理人：谭礼庚，江西秦风律师事务所。委托代理人：易丽强，江西秦风律师事务所。被告：李春生，男，1975年4月5日生，汉族，身份证地址：江苏省徐州市云龙区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李春生信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托的诉讼代理人谭礼庚到庭参加诉讼。被告李春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还欠款本金147817.21元、交易手续费17854.55元、分期付款手续费36915.13、违约金39123.21元（暂计算至2021年5月14日，之后利息及分期付款手续费、交易手续费、违约金按约定,以欠款本金为基数计算至被告实际归还上述全部欠款之日止），以上金额暂合计241710.1元；2、依法判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费1600元，上述费用共计243310.1元；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等）。被告李春生未提交书面答辩状，亦未提交证据。2本院经审理认定事实如下：被告李春生向原告民生银行信用卡中心提交申请书，申领信用卡，并在申请书上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核后，向被告李春生发放了卡号为62×××82的信用卡。被告李春生使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。截止2021年5月14日，被告尚欠借款本金147817.21元、交易手续费17854.55元、分期付款手续费36915.13元、违约金39123.21元。庭审中,原告称被告办理的卡种为“民生通宝分期白金信用卡”，该卡种的所有消费交易免收利息，但须自记账日起以每日日终消费透支本金余额按日计收交易手续费。且余额构成表中的还款前费用就是指违约金。费用具体包含交易手续费、分期付款手续费、违约金。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2021年5月14日，被告尚欠借款本金147817.21元、分期付款手续费36915.13元，本院予以确认。关于原告诉请的交易手续费、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准予以调整。原告要求被告承担律师费，但原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李春生于本判决生效之日起十日内一次性向原3告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金147817.21元、分期付款手续费36915.13元及交易手续费、违约金（交易手续费、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费2475元（已减半收取），由原告自行承担16元，由被告承担2459元。被告承担部分，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二一年九月二十七日书记员 陶志明
陕西省洛南县人民法院民事裁定书                         （2021）陕1021民初1789号原告：杨三井，男，生于1972年1月12日，汉族，住洛南县。被告：岳米，女，生于1993年9月19日，汉族，住洛南县。本院在审理原告杨三井与被告岳米健康权纠纷一案过程中，原告杨三井于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三井申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨三井撤回起诉。 案件受理费 300元，减半收取150 元，由原告杨三井负担。审  判  员  丁 晓 丽二〇二一年九月二十九日  法官助理  宋 小 龙 书  记  员  王 云 鹏1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3139号被执行人刘祥，男，1991年07月13日出生，布依族。贵州省织金县人，住址：贵州省织金县。本院在执行黔西市刑事审判庭移送被执行人刘祥罚金一案中，因本院作出的（2015）黔县刑初字第235号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：刘祥缴纳罚金6000元。现因被执行人未履行给付该义务，故本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘祥采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人刘祥送达执行通知书、财产报告令，被执行人刘祥在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、向被执行人刘祥发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二十九日书记员  丁宣伶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初11254号原告：闫怀记，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：欧凯，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告闫怀记与被告欧凯民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理，原告闫怀记到庭参加诉讼，被告欧凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫怀记向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月11日被告以做生意资金周转困难为由向原告借款10000元，并承诺用几天就归还。截止今日，被告以种种理由拒不偿还，经原告多次索要无果。被告欧凯未答辩。经审理查明，2019年5月11日，被告欧凯以做生意资金周转困难为由向原告闫怀记借款10000元，原告通过现金的方式交付被告借款10000元。后被告未向原告返还借款，经原告多次追要未果成讼。诉讼中，原告提交了2020年5月13日其与被告欧凯的微信聊天记录及2021年8月30日的电话通话录音，用以证明:被告欧凯承认借原告10000元，并表示愿意9月25日前偿还一半借款。以上事实，有原告陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告欧凯向原告闫怀记借款10000元，有原告提交的微信聊天记录及通话记录为证，本院予以确认，双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。借款到期后，被告未依约返还借款，原告闫怀记请求被告欧凯返还借款本金10000元，符合法律规定，被告欧凯经本院合法传唤未到庭，放弃其质证、举证等诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告欧凯于本判决生效后十日内向原告闫怀记返还借款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元,由被告欧凯负担。本判决为终审判决。审判员 李 虎二〇二一年九月七日书记员 王丰献
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2768号原告：马淑娥，女，1965年10月29日出生，满族，住本溪市明山区。被告：本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区胜利路。法定代表人：蒋绿平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀峥，该公司工作人员。原告马淑娥与被告本溪市佳丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马淑娥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马淑娥申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马淑娥撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马淑娥负担。审 判 员 姜成杰二〇二一年九月十三日法官助理 韩红菊书 记 员 李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢620号董洪福、张彬：本院于2021年9月17日立案执行的(2021）鲁1425执恢620号董洪福、张彬罚金一案，依据（2020）鲁14刑终27号刑事裁定书，被执行人董洪福、张彬应履行生效文书确定的义务各自缴纳罚金10000元共计20000元，因被执行人董洪福、张彬各自主动履行义务缴纳罚金10000元共20000元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初120号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人王**洋，男，1981年10月9日出生于四川省合江县，X族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省合江县，租住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被泸州市XX局纳溪区分局监视居住，泸州市纳溪区人民检察院于2021年8月19日对其重新监视居住。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王**洋犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人王**洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年11月4日，未取得驾驶证的被告人王**洋饮酒后驾驶已注销的川Z1XXXX号普通二轮摩托车，由泸州市纳溪体育巷往永宁路方向行驶，当车行驶至体育村小区门口时，因酒力发作摔倒，躺睡于地上，后被群众发现报案至XX机关。经鉴定，案发时王**洋血液中乙醇含量为210.2mg/100ml。 案发后被告人王**洋经办案人员多次电话通知，仍不到案，2021年1月5日，办案民警到王**洋位于纳溪区租住房屋内将其抓获，到案后王**洋如实供述了上述犯罪事实。2019年至今，王**洋因无证驾驶、饮酒驾驶机动车等原因4次被XX机关查获，但截止本案案发王**洋均未到XX机关接受处理。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人王**洋的刑事责任。被告人王**洋自愿认罪认罚，建议本院依法判处被告人王**洋拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、抓获经过、到案情况说明、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、现场照片、监控视频截图、前科查询证明、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书、鉴定意见及通知书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、证人王某的证言、被告人王**洋供述和辩解、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王**洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人王**洋就上述事实，因未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车被处以行政罚款1200元（未缴纳）。 本院认为，被告人王**洋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控王**洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王**洋自愿认罪认罚，可以从宽处理。王**洋到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。王**洋系初犯，可酌情从轻处罚。王**洋系无证驾驶，且案发时血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王**洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周文婧 二〇二一年九月三日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2433号申请执行人：李建卫，男，1976年11月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：段进国，男，1965年11月24日生，汉族，住偃师市。李建卫与段进国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初2158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告段进国于本判决生效之日起五日内偿还原告李建卫借款本金60000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年4月25日起计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告段进国负担。因段进国未履行上述生效法律文书确定的义务，李建卫向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月16日向被执行人段进国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段进国未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段进国名下的财产；1、查明被执行人段进国名下银行存款1856.21元，已申请扣划给申请执行人。2、查明段进国名下无车辆证券等财产登记信息。3、冻结被执行人段进国银行账户期限届满为2022年8月24日，申请执行人应于冻结届满前15日向我院递交续冻结申请。本院工作人员于2021年7月15日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人段进国名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年7月15日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人段进国名下无房产登记信息。本院工作人员于2021年7月15日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人段进国名下无公积金登记信息。三、我院工作人员到被执行人段进国住所地进行实地调查，未查找到被执行人段进国的下落或可供执行的财产。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人段进国发出限制消费令。由于被执行人段进国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李建卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李建卫在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位1856.21元，剩余债权58793.79元和利息及迟延履行期间的利息和执行费810元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李建卫发现被执行人段进国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月二十三日代书记员 任培杰
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执919号申请执行人：四川华宸恒瑞建筑工程有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区仪凤街63号7层1号。统一社会信用代码：91511302MA6AWPAR42。法定代表人：李兴初，执行董事。委托代理人：朱露，四川开山律师事务所律师。被执行人：王誉深，男，汉族，生于1989年10月27日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初4121号民事调解书，于2021年4月26日向被执行人王誉深出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人王誉深应给付执行标的250000元及利息，案件受理费3361元、保全费2320元、保全担保费1000元，被执行人王誉深至今未履行。在执行中查明：被执行人王誉深在工商总局、证劵、房管、车管等管理部门均无登记信息,银行帐户本院已扣划2486.68元支付给申请执行人四川华宸恒瑞建筑工程有限公司。同时本院已对被执行人王誉深限制高消费并列入失信被执行人名单。现经过调查暂无其他财产可供执行。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对四川华宸恒瑞建筑工程有限公司申请执行王誉深民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。二、四川华宸恒瑞建筑工程有限公司申请执行王誉深民间借贷纠纷一案，被执行人王誉深尚未给付执行标的为本金247513.32元及利息，案件受理费3361元、保全费2320元、保全担保费1000元。申请执行人四川华宸恒瑞建筑工程有限公司如发现被执行人王誉深有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人王誉深的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曾 刚审判员 任培林审判员 易 艳二〇二一年九月十六日书记员 王 明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2234号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人杨利峰，女，1961年1月14日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人赵玉翠，女，1962年3月9日生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。被执行人胡勤生，男，1967年9月26日生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被执行人王国菊，女，1964年5月13日生，汉族，住重庆市江北区。被执行人吴佳煜，女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人陆晶，女，1979年9月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人钟青利，女，1979年9月25日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行杨利峰、赵玉翠、胡勤生、王国菊、吴佳煜、陆晶、钟青利罚金一案，河南省滑县人民法院作出（2020）豫0526刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，既被告人陆晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000.00元，被告人钟青利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币100000.00元，被告人王国菊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币100000.00元，被告人吴佳煜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币90000.00元，被告人杨利峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000.00元，被告人赵玉翠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元，被告人胡勤生犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000.00元。因杨利峰、赵玉翠、胡勤生、王国菊、吴佳煜、陆晶、钟青利未履行上述生效法律文书缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行陆晶罚金100000.00元、钟青利罚金100000.00元、王国菊罚金100000.00元，吴佳煜罚金人民币90000.00元、杨利峰罚金人民币30000.00元、赵玉翠罚金人民币20000.00元、胡勤生罚金人民币10000.00元，本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨利峰30000.00元交至法院账户，赵玉翠20000.00元,王国菊100000.00元划拨到法院账户，义务履行完毕。但被执行人胡勤生、吴佳煜、陆晶、钟青利至今未履行义务，也未申报个人财产。二、本院本别本院分别于2021年4月17日、4月19日、5月7日、7月7日、7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月19日、5月8日查明杨利峰农业银行1200元、工商银行1800元、7月5日自缴法院账户27000元，7月29日查明王国菊工商银行1948元、9月17自缴法院账户100000.00元，2021年4月19日、7月29查明被执行人陆晶财付通460元、28.65元、181.05元、邮储银行17760.43，4月19日、7月29日查明吴佳煜工商银行591.62元，（中国银行,账号52×××65ＣＮＹ0108.88元，账户圈存状态无法划拨），4月19日、5月8日查明赵玉翠中国银行132.67元、建设银行705.19元、776.14元，共计152583.75元，本院已扣划150635.75元到本院账户，2、查明被执行人胡勤生、钟青利银行账户有零星存款，财产价值过小，未予冻结和处置。3、2021年4月19日查明被执行人赵玉翠在中国人寿保险股份有限公司，保单编号：2010420304S93015010327，2021年7月20日委托丹江口市人民法院提取现金价值46005.38元，转至法院账户18386元，剩余27619.38元已发放给被执行人赵玉翠。钟青利在易安财产保险股份有限公司，保险一份，经查无现金价值，不予处置；招商信诺人寿保险有限公司，保险三份，经查该公司无实际经营地址，本院工作人员与招商信诺客服人员联系，该保险属网上保险，无法处置。胡勤生在安心财产保险有限责任公司，保险一份，中国平安财产保险股份有限公司，保险一份，经查无现金价值，不予处置，阳光人寿保险股份有限公司，保险一份，经查该保险已失效。陆晶在新华人寿保险股份有限公司，保险一份，经查投保人与被保人均不是陆晶，无法处置。三、本院于2021年4月22日，委托邹城市人民法院到被执行人胡勤生住所地山东省济宁市邹城市进行实地调查，委托常州市钟楼区人民法院到被执行人住所地江苏省常州市钟楼区进行实地调查，委托哈尔滨双城区人民法院到被执行人陆晶住所地黑龙江省哈尔滨市双城区进行实地调查，委托富宁县人民法院到被执行人住所地云南省文山壮族苗族自治州富宁县进行实地调查，均未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日委托济宁市邹城市人民法院调查（不动产、公积金等部门）调查被执行人胡勤生的不动产、公积金等财产情况，委托常州市钟楼区人民法院调查（不动产等部门）调查被执行人吴佳煜的不动产等财产情况，委托哈尔滨市双城区人民法院调查（不动产、公积金等部门）调查被执行人陆晶的不动产、公积金等财产情况，委托富宁县人民法院调查（不动产、国土等部门）调查被执行人钟青利的不动产、国土等财产情况，未查询到被执行人名下有房产、公积金和国土等信息。五、本院2021年9月17日、9月22日，本院依法向被执行人胡勤生、吴佳煜、陆晶、钟青利发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行，2021年9月17日本院依法将被执行人胡勤生、吴佳煜、陆晶、钟青利纳入失信被执行人名单。六、2021年8月3日，对被执行人胡勤生、吴佳煜、陆晶、钟青利作出了拘留十五日的决定（未实际拘留）。本案移交执行罚金标的为450000.00元，实际执行到位169021.75元，本案移交执行罚金尚余280978.25元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，除赵玉翠中国银行132.77元、建设银行705.19元、776.14元提取保险现金价值46005.38元，共计47619.38元，罚金人民币20000.00元，剩余27619.38元本院已发放至被执行人赵玉翠，王国菊自缴法院100000.00元，杨利峰农业银行1200元、工商银行1800元、自缴法院账户27000元，陆晶财付通460元、28.65元、181.05元、邮储银行17760.43元，吴佳煜工商银行591.62元，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡勤生、吴佳煜、陆晶、钟青利负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月十八日书记员  李勇超
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初1444号之一原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市紫金山街122号，统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴国栋，该公司员工。委托诉讼代理人：邢彬，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：左盛日，男，1992年11月23日出生，汉族，现住山西省侯马市张村办事处褚村1-303，身份证号码：142602199211233517。委托诉讼代理人：张铜铃，山西杰昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺伟娟，山西杰昊律师事务所实习律师。被告：张朔铭，男，1988年10月23日出生，汉族，现住山西省曲沃县乐昌镇苏村东华冶炼厂家属院6号楼3单元302号，公民身份号码：142621198810230013。被告：胡安娜，女，1986年5月1日出生，汉族，现住山西省曲沃县乐昌镇苏村东华冶炼厂家属院6号楼3单元302号，公民身份号码：23010719860501152X。委托诉讼代理人：张朔铭，系胡安娜丈夫。原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告左盛日、张朔铭、胡安娜借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告山西侯马农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西侯马农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取11666元，其他诉讼费5000元，合计16666元，由原告山西侯马农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭霄静二〇二一年九月九日书记员  谷明辉
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢892号文某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1423号申请执行人：莫家峻，男，1992年05月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：粟海锋，男，1998年03月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人莫家峻与被执行人粟海锋民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人粟海锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫家峻向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，粟海锋的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为2500元，未执行金额为2500元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8331号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：谢鸿，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人谢鸿、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金131087.141元、利息和罚息45960.95元（利息和罚息暂计算至2020年9月9日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1422元；3、负担案件受理费2246元、执行费2611元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1408号之二申请执行人:傅国荣，男，住广西贵港市港南区。被执行人:黄金镯，男，1981年03月11日出生，住广西来宾市兴宾区。本院在执行申请执行人傅国荣与被执行人黄金镯租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初744号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付吊车费26290元，承担案件受理费244元。本院已执行298元执行费，剩余部分尚未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804执1408号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月二日书记员  梁海熙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢548号申请执行人：黄志森，男，1975年01月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：骆献泰，男，1988年02月17日出生，汉族，住住柳州市鱼峰区。被执行人：阳宗桂，男，1988年09月25日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院于2021年6月18日立案执行的黄志森与骆献泰、阳宗桂民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）北民一初字第1774号民事判决书，被执行人骆献泰、阳宗桂应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费376元。本案系终本案件执行查控而立的执行案件，现请款流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0111民初9373号 原告：xxxx租赁有限公司。住所地：至6层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4008。法定代表人：何xx。委托诉讼代理人：郝x，陕西华飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：任xx，陕西华飞律师事务所律师。被告：赵x，女，汉族，1996年4月25日出生，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告xxxx租赁有限公司与被告赵x融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告xxxx租赁有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告xxxx租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告xxxx租赁有限公司撤诉。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由原告xxxx租赁有限公司负担。                                 审 判 员    江红霞 二〇二一年九月八日 书 记 员    薛心悦 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执938号之一申请执行人：无锡惠信物流产业发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WQ3A601，住所地无锡市惠山区天港路2号101室（西站物流园区）。法定代表人：季宇。被执行人：无锡亿丰农贸市场有限公司，统一社会信用代码91320206578170946C，住所地无锡市惠山区洛社商贸城5号-2113。法定代表人：张细镇。被执行人：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：张细镇。被执行人：无锡嘉阳投资有限公司，统一社会信用代码91320206571398577Y，住所地无锡市惠山区洛社镇洛社商贸城5号。法定代表人：邱晓风。被执行人：嘉兴嘉玮工程建设有限公司，统一社会信用代码91330402755927955F，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星镇工业园区。法定代表人：邱海风。申请执行人无锡惠信物流产业发展有限公司与被执行人无锡亿丰农贸市场有限公司、无锡嘉阳置业有限公司、无锡嘉阳投资有限公司、嘉兴嘉玮工程建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2019)苏0206民初3454号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、无锡亿丰农贸市场有限公司于本判决生效后十日内给付无锡惠信物流产业发展有限公司债权转让款2818.66万元。二、无锡嘉阳置业有限公司、无锡嘉阳投资有限公司、嘉兴嘉玮工程建设有限公司对无锡亿丰农贸市场有限公司的上述付款义务承担连带担保责任。三、驳回无锡惠信物流产业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268550元、保全费5000元，合计为273550元，由无锡亿丰农贸市场有限公司、无锡嘉阳置业有限公司、无锡嘉阳投资有限公司、嘉兴嘉玮工程建设有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院查得被执行人无锡嘉阳置业有限公司名下有房产登记，但均已抵押，申请人亦不要求处置。执行中，本院查得被执行人名下有车牌号为苏ＢＡ××××、苏ＢＪ××××、苏Ｂ331Ｖ6的车辆登记，本院依法予以查封，但未实际控制。执行中，本院委托嘉兴市南湖区人民法院调查被执行人嘉兴嘉玮工程建设有限公司名下财产情况，未查得被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初3454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月二日书记员  吴昊天
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初7208号原告：涟水县胡二免烧砖厂，住所地涟水县小李集工业园区嵇陆村河李组。经营者：季燕，女，1976年6月24日生，汉族，个体户，住涟水县。被告：通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。原告涟水县胡二免烧砖厂诉被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告涟水县胡二免烧砖厂经营者季燕于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县胡二免烧砖厂提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县胡二免烧砖厂撤诉。案件受理费减半收取1387元、保全费1138元，由原告涟水县胡二免烧砖厂负担。审 判 员 杨金星二〇二一年九月二十九日法官助理 尹 鹏书 记 员 梁 羽
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1561号申请执行人：徐苓清，男，生于1987年9月7日，汉族，住四川省合江县。被执行人：贾如彬，男，生于1981年1月12日，汉族，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力（2021）川0522民初2589民事调解书，于2021年9月7日立案受理徐苓清申请执行贾如彬民间借贷纠纷一案。因被执行人贾如彬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贾如彬银行账户内存款8350元。本裁定立即执行。审 判 员 刘启海二〇二一年九月九日法官助理 唐德靖书 记 员 彭沁宇
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执540号申请执行人:刘媛,女,1989年2月18日出生,汉族,户籍地:广西博白县,现住兴业县。被执行人：孙家专,男,1963年9月13日出生,汉族,住广西宾阳县。关于申请执行人刘媛与被执行人孙家专民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人向刘媛支付借款40万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于同日立案受理执行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权40万元及利息未能实现。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月二十四日法官助理 罗华宇书 记 员 陈 露
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执恢576号     申请执行人：梁孝村，男，1974年01月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：张腾春，男，1978年06月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人梁孝村依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3841号民事判决，于2021年4月7日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金67640元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人张腾春发出执行通知书、报告财产令。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张腾春的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，本院已查封被执行人张腾春名下的×××东风牌小型轿车一辆，但因该车辆下落不明，未能实际扣押，向被执行人发出限期交付车辆通知书，因被执行人下落不明未能签收，暂无法查明车辆下落。协查被执行人在支付宝及财付通的交易明细，亦未发现有大额转账记录。未发现被执行有其他可供执行的财产。       申请执行人梁孝村向本院领取执行款0元，被执行人张腾春主动履行0元。截止2021年9月25日，被执行人尚欠申请执行人本金67640元及利息，已缴纳本案诉讼费814.5元、执行费915元。       因被执行人张腾春在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张腾春发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人张腾春作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月16日通过短信方式向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执恢576号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月二十六日     代书记员吴旭阳
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保780号关于申请人匡某某与被申请人刘某某、肖某某财产保全一案,现已查封肖某某所有的贵FLL524号车一辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额435000元，实际冻结金额为48846元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12105号上诉人（原审被告）：胡单忠，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：侯向坤，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳众之鑫汽车维修有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：姜洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王登奎，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人胡单忠、侯向坤因与被上诉人沈阳众之鑫汽车维修有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年07月20日立案后，依法由组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡单忠上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、在原审判决中没有对上诉人为被上诉人垫付的工资及欠款予以确认。二、最后一期承包费有约定应由侯向坤支付，与上诉人无关。综上所述，请二审法院查明事实，依法纠正审判中的不妥之处，支持上诉人的上诉请求。上诉人侯向坤上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判驳回被上述人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上述人承担。事实和理由：一、上诉人有新证据举证，上述人在2018年10月30日、2018年10月31日通过微信向姜洪涛转账共计：20000元(贰万元整)。2018年公司股东发生变化，法人代表姜洪涛为了稳定员工情绪，让上述人留下并象征性收取20000元(贰万元整)作为承包费用；综上所述请二审法院查明事实，依法纠正审判中的不妥之处，支持上诉人的上诉请求。被上诉人沈阳众之鑫汽车维修有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。原告沈阳众之鑫汽车维修有限公司向一审法院提出如下诉讼请：一、请求法院判令二被告立即向原告支付承包费45000元；二、由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月原告与二被告签订《公司承包经验协议》，协议中约定二被告给付原告承包费18万元，分四次支付，分别于2016年9月1日前、2016年12月1日、2017年3月1日和2017年6月1日支付。承包期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止，协议到期后，双方又续约一年，至2018年8月31日，双方终止了合同。因二被告尚欠最后一笔承包费45000元未按时支付，故原告起诉来院。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与二被告在平等自愿的基础上达成的承包经营协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定将公司交由二被告经营，二被告应给付承包费，二被告未给付承包费的行为属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求而被告给付拖欠承包费的诉讼请求，一审法院予以支持。关于二被告辩解的为原告偿还债务支付工人工资等问题，因双方在协议中未约定，原告对此也予以否认，上述问题是否存在与本案无关联，故对二被告的辩解，一审法院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决：被告胡单忠、侯向坤于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳众之鑫汽车维修有限公司45000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，已减半收取，由被告胡单忠、侯向坤负担。本院二审期间，姜洪涛提交新证据：转账记录两万元，姜洪涛是沈阳众之鑫汽车维修有限公司的法人。胡单忠提交新证据：2018年8月25日的聊天记录，证明：承包费4.5万元。沈阳众之鑫汽车维修有限公司提交新证据：1.沈阳众之鑫汽车维修有限公司建设银行的存款明细；2.姜洪涛2018年10月30日、10月31日微信转账截屏两页，证明：侯向坤2018年10月30日、10月31日转给姜洪涛的两万元是其于10月30日、10月31日从公司账户中提出的两笔53000元备用金的一部分，不是侯向坤本人的钱。本院对上述证据均不予认定。上述证据均未体现与本案争议的承包费有关，是否存在其他法律关系，与本案无关，不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为，各方当事人形成了合法有效的承包合同，胡单忠、侯向坤理应按承包合同约定及时支付承包费。一审依照合同和相关证据确认欠付承包费证据充分，事实清楚，适用法律证据，本院依法予以维持。二审中，胡单忠提出的主张无充分证据加以证明，本院不予支持。侯向坤虽有证据证明给付过沈阳众之鑫汽车维修有限公司法定代表人2万元，但无证据显示该笔款项是用于支付承包费。而且，沈阳众之鑫汽车维修有限公司亦提交证据证明向侯向坤给付款项的情况（数额还大于侯向坤的转款数额）。可以认定，双方可能存在其他经济往来，无法认定该笔2万元系用于支付本案所争议的承包费，故本院对侯向坤的上诉主张亦不予支持。综上所述，上诉人胡单忠、侯向坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。胡单忠预交的二审案件受理费926元，由胡单忠负担。侯向坤预交的二审案件受理费926元，由侯向坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年九月二十二日法官助理  谢日恒书 记 员  王潇潇
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1182号     被执行人：徐刚，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人徐刚诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为罚金11000元。       执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人徐刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐刚未履行又未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐刚的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人徐刚未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人徐刚采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年9月9日，被执行人徐刚尚应缴纳罚金11000元。       综上，被执行人徐刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1182号案本次执行程序。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月九日     书记员方浩权
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初1541号原告：李某某，男，汉族，农民，委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：韩某某，男，汉族，农民，原告李某某与被告韩某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人校乐到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资10600元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年3月，被告在洛南县XX镇修路，雇佣原告为其从事路面收面工作，工作结束后，经结算，被告尚欠原告工资10600元，2018年6月3日，被告向原告出具了欠条一张，注明了欠款时间、数额、原因等。后原告多次催要未果，遂起诉。被告韩某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，本案依法缺席审理。原告李某某为证明其主张向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份信息；2、欠条一张，证明原告给被告干活，被告拖欠原告工资10600元的事实。经本院审查，以上证据来源真实合法，能够证明本案争议事实，且被告在庭前调查中对其出具欠条的事实表示认可，故本院对于以上证据依法予以采纳。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月，被告在洛南县XX镇修路，雇佣原告为其从事路面收面工作，工作结束后，经结算，被告尚欠原告工资10600元。2018年6月3日，被告就上述欠款向原告出具了欠条一张，注明了欠款时间、数额、原因等。本院认为，合法的劳务合同关系中，提供劳务一方在按照要求完成劳务项目后，有权向接受劳务一方索要报酬。本案中，被告韩某某承接了洛南县XX镇修路工程，并雇佣原告李某某在该工程中从事路面收面工作，双方之间成立合法的劳务合同关系，原告李某某在按照要求完成该项工作后有权向被告韩某某索要报酬，双方对于下欠劳务费的金额均表示认可，故对于原告李某某要求被告韩某某支付下欠劳务费10600元的请求，本院依法予以支持。对于被告韩某某在庭前调查中提出原告李某某等人将原告机械拉走，要求原告等人返还之辩述系另一法律关系，被告韩某某可另行主张，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告韩某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某某支付下欠劳务费10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告韩某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    熊际人 二〇二一年八月十七日 法 官助 理    杨  蕊书  记  员    陈  波    1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3246号被执行人：周定华，男，1961年2月14日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周定华罚金一案中，本院作出的（2015）黔县刑初字第165号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决，被告人周定华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。周定华未履行生效法律文书所确定的的给付义务，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人周定华采取如下财产调查及执行措施：一、公告向被执行人周定华发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人周定华名下的财产。1、被执行人周定华名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）存款余额不足10.00元，数额太少未扣划。2、查明被执行人周定华无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。三、通过网络查控系统查询，被执行人周定华的不动产登记信息，被执行人周定华无房屋登记信息。到被执行人周定华的户籍地贵州省黔西市调查了解，被执行人周定华在户籍地没有可供执行的财产。四、已将被执行人周定华纳入失信被执行人名单，向被执行人周定华发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周定华有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十八日书记员  梅笑寒
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终10005号上诉人（原审被告）：鼎奥（上海）网络科技有限公司，住所地上海市宝山区同济路60弄48号1095室。法定代表人：郝勇，董事长。被上诉人（原审原告）：张迦君，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人鼎奥（上海）网络科技有限公司因与被上诉人张迦君劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2021）沪0104民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鼎奥（上海）网络科技有限公司于2021年9月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鼎奥（上海）网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鼎奥（上海）网络科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计5元，由鼎奥（上海）网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1670号原告：义县安运出租汽车有限公司，住所地义县人民医院新建综合楼西侧门市楼19号。法定代表人：王洪川，系总经理。被告：方某，女，1982年4月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。原告义县安运出租汽车有限公司诉被告方某租赁合同纠纷一案，原告义县安运出租汽车有限公司于2021年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告方某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义县安运出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费300元，原告义县安运出租汽车有限公司已预交，减半收取150元，由原告义县安运出租汽车有限公司负担。应予退还原告义县安运出租汽车有限公司150元。审判员  刘丹二〇二一年九月二十二日书记员  潘迎
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5354号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：董大伟，男，1972年2月13日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告董大伟金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    陈紫宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3619号被执行人：刘卫国,男,1971年3月12日出生,汉族,住柳州市柳北区（现羁押于柳州市第一看守所）。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行刘卫国罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初175号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘卫国缴纳罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人刘卫国财产；无车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月三十日书记员  邱泽淇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2481号之一被执行人：黄绍我，男,1994年11月27日出生,壮族,住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄绍我罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初191号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月三日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3265号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：莫莉华，女，1969年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市上游路配电区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人莫莉华金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3963号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人莫莉华的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为180500.32元，未执行金额为180500.32元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人莫莉华列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人莫莉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫莉华的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月八日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执460号之一申请执行人：董某某，女性，1979年12月27出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。申请执行人：杨某某1，男性，2000年10月11出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。申请执行人：杨某某2，男性，1949年10月11出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。申请执行人：李某某，女性，1950年02月20出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。被执行人：辽宁某某新区管理委员会，住所地绥中县。法定代表人：郭某某。本院在执行董某某、杨某某1、杨某某2、李某某与辽宁某某新区管理委员会触电人身损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初93号判决书，已向被执行人辽宁某某新区管理委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁某某新区管理委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁某某新区管理委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人辽宁某某新区管理委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产辽宁某某新区管理委员会以人民币766608.95元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年九月十四日书记员  许常辉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执919号之一被执行人：苏运琼，男，1962年07月10日出生，汉族，住广西平南县。本院在执行被执行人苏运琼罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人苏运琼在农村信用合作联社同和信用社账号94×××66内的存款人民币826.87元。二、划拨被执行人苏运琼财付通支付账号085xxxx28e0@wx.tenpay.com内的存款人民币169元。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月九日书记员  梁海熙
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初14131号原告：王和，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：刘伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住江苏省丰县。原告王和与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王和，被告刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、报酬约定情况：王和主张刘伟尚欠其劳务报酬11000元，并提供以下证据予以证明：1.工程记录本，载明河源工地皮具厂，2018年11月30日，打厂房中间砖墙……共16000元，打厂房厕所的砖墙……共5000元，打厂房厕所的地板和瓷片，共3000元；2018年12月28日，后加厕所打门口共1500元；后加补厕所门边人工费共500元，后面挤砖墙按墙面面积计算每平方米包工不包料70元/平米，打公室三楼……3200元，打新办公室……16000元。刘伟在甲方人处签名，王和在乙方人处签名。2.2021年1月4日，广州市番禺区石碁镇人民调解委员会出具的编号为番碁民调[2021]号人民调解协议书，载明王和与刘伟因工程尾款问题而产生纠纷，要求到石碁派出所调解，刘伟愿意在2021年1月25日内将王和剩余的工程款约12000元人民币一次性发放，后双方各不追究对方的法律责任。3.微信聊天记录，显示刘伟于2021年5月20日向王和支付1000元。刘伟对工程记录本中2018年12月28日的签名及办公室砸墙的平方数、价格不予确认，其他证据予以确认；确认人民调解协议书是其真实意思表示，但表示当时不签字王和不让走其才签名，对人民调解协议书载明的数额不予确认。二、报酬支付情况：2021年5月20日支付1000元后未再支付任何款项。三、诉讼请求：1.判令刘伟向王和支付工程尾款11000元及逾期支付期间的利息（以11000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月25日起计至刘伟实际清偿之日止）；2.判令刘伟承担本案一切诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本案属劳务合同纠纷案件。王和主张刘伟尚欠其报酬11000元，并提交工程记录本、人民调解协议书、微信聊天记录等证据予以证明，其中，人民调解协议书已明确载明款项金额及付款时间，该协议书系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。刘伟虽然对金额有异议，但未提供证据反驳王和的主张，应承担举证不能的不利后果。因此，刘伟应向王和支付尚欠的报酬11000元以及支付以11000元为基数按刘伟逾期付款时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）自2021年1月26日起至清偿之日止计算的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王和支付11000元及以11000元为基数按年利率3.85%的标准自2021年1月26日起计算至清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告王和其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  向丹丹二〇二一年九月八日书记员  彭梓程温敏蓥
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3358号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。主要负责人：杨珠文。被执行人：周路家，男，1992年08月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人周路家追偿权纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人周路家的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为66357.07元，未执行金额为66357.07元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人周路家列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人周路家目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周路家的财产线索，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十八日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2021）琼97民终1195号        上诉人（原审原告）：王丽梅，女，1960年7月10日出生，汉族，住临高县，公民身份号码：XXX。            委托诉讼代理人：谢门圣，海南大华园律师事务所律师。            被上诉人（原审被告）：海南海地房地产开发公司，住所地海南省海口市海秀大道华侨新村农行大厦8楼。            法定代表人：黄利剑。            上诉人王丽梅因与被上诉人海南海地房地产开发公司确认合同有效纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2020）琼9024民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。            本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：            一、撤销海南省临高县人民法院（2020）琼9024民初1424号民事判决；            二、本案发回海南省临高县人民法院重审。            上诉人王丽梅预交的二审案件受理费4900元，予以退回。                审判长廖长荣            审判员叶玉华            审判员赖永驰    二〇二一年九月三十日            法官助理黄润莹            书记员王泽鹏            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：            （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；            （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；            （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；            （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。            原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执恢294号中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行、刘波、温贤珠、刘雁良、章稚芳：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行与被执行人刘波、温贤珠、刘雁良、章稚芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5138号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：田雨，吉林新沃律师事务所律师。被告：长春如慕食品有限公司，住所地：经济开发区东方万达城26幢115号。法定代表人：陈玉华。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）与被告长春如慕食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）撤诉。案件受理费减半收取计200元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）负担。余款200元退还罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）。审判员  姜晓涛二〇二一年九月二十七日书记员  李奇浔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3659号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市柳北区北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：冯亚律，男，1989年08月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与冯亚律信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5530号民事判决书，被执行人冯亚律应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯亚律未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月27日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人冯亚律名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初10754号原告：田春宪，男，1960年9月25日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：陈井东，男，1971年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告田春宪与被告陈井东劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田春宪申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田春宪撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 焦勇旗二〇二一年九月二十九日法官助理 王玉超书 记 员 张益康
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1374号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李明铁，男，1966年4月13日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2021年5月14日被取保候审。辩护人杨敏，广东华誉品智律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1187号起诉书指控被告人李明铁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月13日20时49分许，被告人李明铁酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车行驶至处被查获。经检验，被告人李明铁被查获时血液中酒精含量为158.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李明铁具有如实供述且自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人李明铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李明铁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明铁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李明铁归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。辩护人以上述理由建议本院对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李明铁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁伟强二〇二一年九月八日书记员  原尹怡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初858号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县业庙乡超贤超市，住所地：河南省夏邑县。经营者：王超贤。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告夏邑县业庙乡超贤超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以当事人双方已经和解并履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年九月一日书记员  马 金
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执8398号     申请执行人：张国华，男，1980年4月24日出生，汉族，住义乌市。       被执行人：罗英义，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人张国华与被执行人罗英义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初8566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国华向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。执行标的为被执行人罗英义归还申请执行人张国华借款本金人民币6万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人罗英义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗英义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗英义逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗英义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人罗英义有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人罗英义有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人罗英义拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人罗英义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张国华。       本院认为，被执行人罗英义暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8398号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年九月九日     书记员刘晶
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执2147号本院执行的申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人侯陆军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案，特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2039号申请执行人：冯加春，男，1976年11月20日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：郭建国，男，1966年6月15日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人：朱海龙，男，1974年10月25日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：杨志根，男，1968年12月3日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：刘正扬，男，1957年5月12日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：李桂萍，女，1968年8月17日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：朱松朋，男，1953年1月25日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：朱**龙，男，1950年1月4日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：冯银付，男，1970年2月9日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：徐锦兰，女，1952年2月22日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：康龙泉，男，1964年3月30日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人：骆俊宝，男，1972年2月4日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：朱加明，男，1956年4月5日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏镇洋建工集团有限公司，住所地南通市启东市。法定代表人：施建忠，该公司执行董事。申请执行人冯加春、郭建国、朱海龙、杨志根、刘正扬、李桂萍、朱松朋、朱**龙、冯银付、徐锦兰、康龙泉、骆俊宝、朱加明与被执行人江苏镇洋建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0981民初3585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏镇洋建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏镇洋建工集团有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币54213元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10586号原告：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区五五路4号。法定代表人：李富庆，系该行行长。委托诉讼代理人：周劲松，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璇，系辽宁诚之然律师事务所实习律师。被告：刘玉珍，女，1965年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国光大银行股份有限公司大连分行与被告刘玉珍信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国光大银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年九月二十七日书记员  郝 琪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3731号申请执行人：胡荣培，男，1980年8月22日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人胡荣培与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执保75号广西龙胜农村商业银行股份有限公司：申请人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与与被申请人蒙福花、石定乾财产保全纠纷一案，本院根据（2021）桂0328执保75号协助查询财产通知书，对被申请人蒙福花、石定乾的银行存款、车辆进行了查询，本院已于2021年9月13日制作《财产查询反馈汇总表》并送达给你，你认为查询到被申请人的财产无保全意义，于2021年9月24日放弃对查询到的被申请人的财产进行保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4347号李慧敏（申请执行人）、丛培先（被执行人）：李慧敏与丛培先借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李慧敏（申请执行人）。至此，李慧敏（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5493号申请执行人：某某陶砖厂。被执行人：王某某。本院在执行某某陶砖厂与王某某经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。申请人于2021年9月1日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执5493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月一日书记员 金             鑫
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初756号原告：姜久明，男，1961年3月1日出生，汉族，本溪市明山区林场退休职工，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市明山区林场，住所地，卧龙政府三楼。法定代表人：霍连发，系该林场场长。委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。原告姜久明与被告本溪市明山区林场劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜久明，被告本溪市明山区林场的法定代表人霍连发及其委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜久明向本院提出诉讼请求：支付2018年春秋季防火补助2000元。事实和理由：单位在2018年春秋季防火补助2000元没发放，故原告诉至法院。被告本溪市明山区林场辩称：不同意原告诉请，原告的该项诉请没有事实及法律依据，依法应予以驳回。被告单位自2017年4月下发文件后，6月就开始正式按照全额事业单位各项待遇享受工资等福利，原告要求的是支付2018年春秋防火补助，该项费用是在2017年6月转全额之后2018年所有的该笔费用，包括林业局在内均没有发放，而且原告依据的是转全额之前2015年9月的相关文件及会议纪要，所以此项待遇是不符合规定的。而且被告单位在此之前自收自支时，工资表上没有显示该文件的履行情况，所以原告依据2015年文件精神要求转为全额后2018年的该笔款项没有事实及法律依据。2017年6月后，原告的职工均应按照转为全额后的事业单位的职工享受各项待遇，所以请法院依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。经审查，本院认定事实如下：被告本溪市明山区林场原属财政自收自支事业单位，2017年6月转制为全额拨款事业单位，隶属于明山区林业局。原告姜久明系被告单位退休职工。2020年8月31日，原告向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年9月2日作出不予受理通知书，原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告提出2018年参与春秋季防火存在部分法定节假日加班情形，但其未提供全年工作天数超过法律规定的工作天数的证据，其有休息日加班情形，可通过调休方式补休。其所在林业局2018年也未单独发放过此款，故对原告主张2018年春秋季防火补助2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：驳回原告姜久明的诉讼请求。案件受理费十元,由原告姜久明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  田 婷人民陪审员  赵雪松人民陪审员  佟胜勇二〇二一年九月三日书 记 员  哈 萌附：本案适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3351号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：叶茂，男，1985年11月24日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与叶茂的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3636号民事判决书,向被执行人叶茂发出执行通知书，责令被执行人叶茂偿还信用卡透支本金26033.02元及利息等费用。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执1315号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。被执行人：李凯，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省成都市双流区。本院依据(2021)川0116刑初65号刑事判决书，于2021年2月19日移送执行李凯罚金、责令退赔一案，执行标的2000元，未执行到位。在执行过程中，经调查，发现被执行人李凯名下有位于成都市双流区的房屋，已查封，属农村散居房屋，不宜处置；其他暂未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人李凯限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马兰审 判 员 蒋尧审 判 员 向彬二〇二一年九月六日法官助理 袁泉书 记 员 罗林
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保775号解除保全申请人：王艳琴，女，汉族，1980年出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人：韦学荣，男，汉族，1982年出生，现住鄂尔多斯市东胜区。解除保全申请人王艳琴与被申请人韦学荣合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）内0602财保34号(2021内0602执保48号)民事裁定书。王艳琴于2021年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人韦学荣所有的位于东胜区房产的查封；二、解除申请人王艳琴所有的位于东胜区房产的查封；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊利琴二〇二一年九月二十六日书记员  嘎毕热
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：青大文，男，1970年09月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人青大文金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初4734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人青大文的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为113614.53元，未执行金额为113614.53元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人青大文列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人青大文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人青大文的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 张 鑫
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3771号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城中路181号，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL。法定代表人：宋晚求，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李桃云，男，汉族，1973年5月11日生，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告李桃云物业服务合同纠纷一案，原告双峰县犁头物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县犁头物业管理有限公司申请撤回对被告李桃云的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县犁头物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县犁头物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月三十日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33965号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：段利平。原告花旗银行（中国）有限公司与被告段利平信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计91，616.39元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告段利平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX2979。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计91，616.39元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍书记员  张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7369号原告：韩建新，男，1981年1月24日出生，汉族，住济源市。被告：任海冬，男，1986年11月8日出生，汉族，住济源市。原告韩建新与被告任海冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告韩建新于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩建新撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩建新负担。审判员 王 婷二〇二一年九月十三日书记员 史芳芳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执1025号申请执行人：江敬之，男，2002年11月30日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人:贺州市平桂区沙田吉良汽车维修部，住所地贺州市平桂区沙田镇道石村。经营者：何辉奖，男，1986年3月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。被执行人：谢庆娇，女，1946年11月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人江敬之与被执行人贺州市平桂区沙田吉良汽车维修部、谢庆娇机动车交通事故责任纠纷一案中,依据生效的（2021）桂1103民初976号民事判决书确定：（1）、被执行人贺州市平桂区沙田吉良汽车维修部赔偿申请执行人江敬之各项损失合计130634元、被执行人谢庆娇赔偿申请执行人江敬之各项损失合计32658元，（2）、被执行人贺州市平桂区沙田吉良汽车维修部、被执行人谢庆娇互负连带赔偿责任，（3）、贺州市平桂区沙田吉良汽车维修部负担案件受理费1456元、谢庆娇负担案件受理费308元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人谢庆娇银行账户306.39元，未发现被执行人还有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月二十七日法官助理 曾庆创书 记 员 刘继文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4205号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：黄创，男，1992年3月4日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区彭阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄创信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2379号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币24,129.14元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4205号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1754号原告：宋树立，男，1956年11月29日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，建筑工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：杜发全，男，1970年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告宋树立与被告杜发全劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树立到庭参加诉讼，被告杜发全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费6.5万元及利息（以6.5万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2013年12月1日至全部给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月至2013年11月，在双台子区火车站南侧工地（宝龙苑二期工程），被告雇佣原告负责技术工作及施工放线工作。被告共计拖欠原告劳务费88000元，被告只支付23000元，剩余65000元至今未还。经原告多次催要无果，故诉至人民法院。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。被告杜发全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了施工日记、图纸发放说明、证明书及杨某、张某、刘某的证人证言等证据，因被告在收到本院送达的原告的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。以上证据经本院审查，予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日至2013年11月期间，原告宋树立受雇于被告杜发全，在盘锦市双台子区工程负责技术工作。该工程系由盘锦成泰房地产开发有限公司发包给中航天海南建筑工程公司的项目，被告杜发全从中航天海南建筑工程公司承包了该项目的部分工程。原告与被告之间未签订劳务合同，口头约定每月工资为1.5万元，被告支付给原告1万元后，尚欠5万元劳务费未给付。2014年4月，盘锦成泰房地产开发有限公司的工作人员吴成文、中航天海南建筑工程公司盘锦项目部的工作人员魏文祥、金玉坤以及被杜发全雇佣在工地干活的工友杨某、刘某共同在证明书上签字，证明：宋树立、宋阳自2013年8月至2013年11月在双台子火车站南侧工地（即宝龙苑二期工程），负责技术工作及施工放线工作，受雇于杜发全。至今共有工资8.8万元，只给付2.3万元，经多次催要不给。庭审中，原告提供的证人杨某、张某、刘某均与原告在同一工地干活，三位证人均证明原告受被告杜发全雇佣，在工地从事技术工作的事实。该三位证人与原告均通过劳动监察部门主张过劳务费，三位证人得到了大部分工资，但原告作为技术管理人员未能获得工资。庭审中原告宋树立自述宋阳系其儿子，宋阳在杜发全处应得工资为2.8万元，被告杜发全已给付1.3万元，拖欠宋阳工资1.5万元。该1.5万元工资原告宋树立已给付宋阳，并在庭后提供宋阳出具的情况说明一份，证明已将其对杜发全的1.5万元债权转让给宋树立。故在此次诉讼中由原告向被告主张该1.5万元的债权。本院认为，原、被告形成的劳务合同关系应受法律保护，被告应及时履行向原告支付劳动报酬的义务。原告提供的证据可以证明原告及其儿子受雇于被告，被告拖欠原告及其儿子工资及工资数额的事实，故对原告要求被告给付劳务费6.5元的诉请本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定劳务费的具体给付时间，故本院以原告起诉之日起(2021年7月1日)给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜发全于本判决生效后十日内给付原告宋树立劳务费6.5万元，并自2021年7月1日起至实际给付之日止按原告起诉时即2021年7月1日的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  温宇二〇二一年九月十三日书记员  田雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。