wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36359号原告：上海亿啼广告有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：楚长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：句容濠峰置业有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：陈飞。被告：南京泰禾锦鸿置业有限公司，住所地江苏省南京市。原告上海亿啼广告有限公司与被告句容濠峰置业有限公司、被告南京泰禾锦鸿置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海上海亿啼广告有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，(原告上海亿啼广告有限公司已预缴)，由原告上海亿啼广告有限公司负担。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终3089号上诉人（原审被告）：张某，男，1962年8月24日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1966年12月25日出生，汉族，现住朝阳市建平县。上诉人张某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服龙城区人民法院（2021）辽1303民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告于2011年通过网络相识后于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚且未生育子女。婚前原告育有一子姜东伟和一女姜某(现均已成年)。婚后初期双方感情尚可，后因经济纠纷等琐事致感情不和。原告曾于2015年10月诉至我院要求与被告离婚，经法院调解后和好。原、被告自2021年2月起分居至今。原审法院认为，原告第一次诉至法院要求离婚后自2021年2月起一直与被告分居至今，现原告再次提起诉讼，且无再次和好可能，可认定夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称双方有共同债务但未提交证据证实，故其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准许原告孙某与被告张某离婚。案件受理费减半收取150元，原告已预交，由被告负担150元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还150元。一审宣判后，原审被告张某不服，提起上诉。上诉人张某上诉称：上诉人与被上诉人婚后感情很好，没有因经济纠纷等琐事经常吵架，上诉人也没有殴打过被上诉人，双方感情并没有破裂，上诉人不同意离婚。另在婚姻存续期间有共同债务，要求被上诉人共同承担。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人孙某答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，在二审庭审过程中上诉人张某表示同意离婚。本院认定的以上事实，有被上诉人提交的结婚证、调解笔录及上诉人、被上诉人在庭审中的陈述等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人第一次诉至法院要求离婚后自2021年2月起一直与上诉人分居至今，现被上诉人再次提起诉讼，无再次和好可能，可认定夫妻感情已彻底破裂，且上诉人张某在二审庭审过程中表示同意离婚，故原审法院判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。对于上诉人要求被上诉人承担共同债务的上诉请求，因被上诉人不承认共同债务的存在，其可待债权人主张权利时另行处理。综上，上诉人张某的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年九月二十七日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8852号之二原告：江西贪玩信息技术有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：史和友，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，浙江迪索律师事务所律师。被告：北京微游互动网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘运利，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：徐晓琳，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海大途弘安信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郜韶飞。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：曹菲，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：徐晓琳，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。被告：海南君妍网络科技有限公司，住所地海南省。法定代表人：杨凯。被告：广州饿狼网络科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：梁小芬。被告：杨凯，男，1992年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告江西贪玩信息技术有限公司与被告北京微游互动网络科技有限公司、上海大途弘安信息科技有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司、海南君妍网络科技有限公司、广州饿狼网络科技有限公司、杨凯侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。审理中，原告江西贪玩信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西贪玩信息技术有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西贪玩信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西贪玩信息技术有限公司负担。审 判 员  张 呈法官助理  金珅亦书 记 员  高家炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2927号申请执行人：上海赫程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周荣，职务总经理。委托诉讼代理人：韩蓓芳，上海铭富律师事务所律师。被执行人：徽熳大酒店(常州)有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人：杨道丽，职务不详。申请执行人上海赫程国际旅行社有限公司与被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司网络服务合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初18245号民事判决，于2021年6月26日向本院申请执行，要求被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司向申请执行人上海赫程国际旅行社有限公司支付71,362.17元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月二十八日对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十九日向被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年七月二十一日对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月五日对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二十日委托被执行人注册地所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年八月二十日委托被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年八月三十日委托被执行人车辆登记所在地法院对被执行人名下苏D7XXXX车辆进行查封登记。二〇二一年九月三日对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年九月二十二日对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年九月二十四日决定对被执行人徽熳大酒店(常州)有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月二十六日告知申请执行人执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5893号原告：王晓星，女，1972年5月22日出生，汉族，住新沂市。被告：杜勇，女,1988年12月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。原告王晓星与被告杜勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年9月3日，原告王晓星未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王晓星撤回起诉处理。案件受理费减半收取计65元，由王晓星负担。审判员  马会婷二〇二一年九月三日书记员  张旖桐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4633号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：程燕，女，1987年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告维仕融资担保有限公司与被告程燕追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17845号民事判决确认：被告程燕应给付原告维仕融资担保有限公司欠款24,206.93元。判决生效后，被告程燕未自觉履行，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产。查明被执行人名下无房屋、车辆、证券等可供执行的财产。扣划了被执行人银行存款人民币15876.4元且已发放完毕。被执行人目前下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8785号原告：长沙郦晶物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。法定代表人：何小燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖南省汝城县，系公司法务。被告：肖丹，女，1988年4月18日出生，汉族，住湖南省。原告长沙郦晶物业管理有限公司与被告肖丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙郦晶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年九月十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执673号申请执行人：卢艳，男，1982年2月3日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：梅景生，男，1978年9月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初648号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有汽车，车辆下落不明，财产不能处置；被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的100138元，截至2021年9月3日已执行16090元，未执行84048元及执行费1402.07元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年8月23日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月三日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执673号申请执行人：卢艳，男，1982年2月3日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：梅景生，男，1978年9月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初648号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有汽车，车辆下落不明，财产不能处置；被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的100138元，截至2021年9月3日已执行16090元，未执行84048元及执行费1402.07元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年8月23日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月三日书记员 马 雪 芳
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执3320号王风雷：被执行人：王风雷，男，汉族，1981年3月27日出生，住重庆市南川区。被执行人王风雷犯职务侵占罪一案，本院（2021）豫0303刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，王风雷执行到位标的200000元（大写）贰拾万元整。二〇二一年九月二十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执802号申请执行人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，该行行长。委托代理人：萨日娜，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：李安宝，户籍地陕西省神木县，现住陕西省神木县。被执行人：贺小梅，户籍地陕西省神木县，现住陕西省神木县。本院在执行蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与贺小梅、李安宝借款合同纠纷一案中，申请执行人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行依照（2019）内0627民初1260号民事调解书申请法院执行借款258719.67元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，2.2021年6月2日冻结被执行人李安宝在财付通支付科技有限公司开设的XXX账户，冻结金额为10.7元；3.2021年6月2日冻结被执行人贺小梅在财付通支付科技有限公司开设的XXX账户，冻结金额为2814.99元；4.2021年6月2日冻结被执行人贺小梅在中国建设银行股份有限公司开设的62×××10账户，冻结金额为0元；5.2021年6月2日冻结被执行人贺小梅在中国建设银行股份有限公司开设的62×××70账户，冻结金额为9019.54元；6.2021年6月22日冻结被执行人贺小梅在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部开设的XXX账户；7.2021年8月10日划拨被执行人贺小梅在中国建设银行股份有限公司开设的62×××70账户内9019.54元；8.2021年8月19日划拨被执行人贺小梅在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部开设的XXX账户中9000元；实现14238.54元债权及执行费3781元，尚有244481.13元债权无财产可供执行。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产并向本院递交书面申请终结本次执行程序，鉴于上述理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月八日执行员  张 龙书记员  王 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执恢113号申请执行人：洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司。住所地：洛阳市西工区春蕾大厦14层16号。法定代表人：张新武。被执行人：洛阳万安山旅游交通客运有限公司。住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼13楼1312室。法定代表人：丁俊杰。洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司申请执行洛阳万安山旅游交通客运有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初1599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洛阳万安山旅游交通客运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司于2021年3月24日向本院申请执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人洛阳万安山旅游交通客运有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳万安山旅游交通客运有限公司未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月26日、2021年9月10日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳万安山旅游交通客运有限公司名下银行账户余额0元。2.在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳万安山旅游交通客运有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号机动车已查封，并对洛阳万安山旅游交通客运有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号机动车进行处置。申请执行人洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司于2021年3月24日向本院申请执行，现因双方私下协商还款事宜，故申请执行人洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：胡炎峰审判员 ：周亚男审判员 ：贾潇潇二〇二一年九月十日书记员 ： 张 毅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4191号之一被执行人：胡小刘，男，1978年7月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人胡小刘罚金一案，本院作出的（2021）苏1302刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年8月13日向本院移送执行，要求被执行人胡小刘履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年8月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡小刘邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡小刘名下财产信息，被执行人胡小刘名下仅有少量银行存款,被执行人胡小刘名下无房产、车辆和工商登记等信息。3.本院前往被执行人胡小刘户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人胡小刘适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人胡小刘名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人胡小刘仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月二十二日书记员 左 晨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2679号之一申请执行人：佛山合美电梯装潢有限公司。法定代表人：吕凯凯。被执行人：郑州裕川装饰工程有限公司。法定代表人：赵娟。佛山合美电梯装潢有限公司诉郑州裕川装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初2314号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定:一、被告郑州裕川装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告佛山合美电梯装潢有限公司支付合同款88200元及利息（以88200元为基数，自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。因郑州裕川装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山合美电梯装潢有限公司向本案申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月10日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。二、分别于2021年7月9日、7月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。三、于2021年7月2日经新密市房地产管理服务中心及新密市不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。四、于2021年9月23日经郑州市不动产登记中心查询，未查找到被执行人有可供执行财产。五、于2021年9月23日前往被执行人住所地调查，未查找到可供执行财产。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年九月二十七日书记员  乔 磊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保342号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：彭刚，男，1968年9月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告彭刚金融借款合同纠纷一案，于2021年9月18日作出（2021）湘0321民初2742号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人彭刚的财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人彭刚的财产在320000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2120元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓红二〇二一年九月二十三日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初81688号原告：程文杰，男，1968年3月10日出生，汉族，住山东省。被告：上海星夕汽车租赁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王笃芳，总经理。委托诉讼代理人：李贻众，男。委托诉讼代理人：余旭涛，男。原告程文杰与被告上海星夕汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告程文杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告程文杰撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程文杰负担(已预交)。审判员  罗懿书记员  吴莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921财保31-1号申请人：赵希中，男，汉族，1967年3月13日生，住沧县。被申请人：沧州畅昂汽车运输有限公司，地址：沧县捷地乡舞来河村。统一社会信用代码：91130921MA0EK6320B。法定代表人：边同亮。原告赵希中与被告沧州畅昂汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案，申请人赵希中于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆（价值25540元的部分），并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵希中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆（价值25540元的部分）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 飞二〇二一年九月二十六日书记员 金子琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执587号申请执行人：黄仕琼，女，1961年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐县。    委托代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。    被执行人：杨智臣，男，1976年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：新疆振春华商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。    法定代表人：杨智臣，该公司总经理。    本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初253号民事调解书，于二〇二一年七月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币682894.95元；    二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费9229.00元的相应银行（金融机构）存款；    三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年七月五日法官助理    伊力亚斯海沙尔书记员    叶力江阿合买提
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0582执异90号异议人（利害关系人）：泉州市奇宏房地产发展有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：许瑞龙，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：何美鸿，女，1983年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：许瑞龙，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人何美鸿与被执行人许瑞龙离婚后财产纠纷一案中，异议人泉州市奇宏房地产发展有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人泉州市奇宏房地产发展有限公司自愿提出了撤回执行异议申请。本院认为，异议人泉州市奇宏房地产发展有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人泉州市奇宏房地产发展有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈维山审判员  蔡佳民审判员  李金玲二〇二一年九月十四日书记员  丁锦烽附件：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执311号德江奇石旅游开发有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江奇石旅游开发有限公司与被申请人邹宇租赁合同纠纷一案中，被执行人邹宇已兑现案款27000元（房租费用至2021年12月30日），缴纳案件执行费181元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执311号邹宇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江奇石旅游开发有限公司与被申请人邹宇租赁合同纠纷一案中，被执行人邹宇已兑现案款27000元（房租费用至2021年12月30日），缴纳案件执行费181元。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月3日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1066号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：马海军，男，1965年2月17日出生，汉族，联社职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：王绍金，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，主辽宁省朝阳县。被执行人：王凤华，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：吕阳平，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人王绍金、王凤华、吕阳平借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法冻结并扣划了被执行人吕阳平4441.1元，并交付给了朝阳县农村信用合作联社。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其他可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  赵凌曦执行员  魏泽龙二〇二一年九月三十日书记员  李 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4578号原告：刘甲，男，1992年3月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨增海，男，1986年11月19日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告刘甲诉被告杨增海为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告刘甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘甲撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年九月八日书记员  王丽媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2326号之一申请执行人：李瑞强，男，汉族，1974年8月18日生，住河南省汝州市。被执行人：吴学伟，男，汉族，1968年3月12日生，住河南省宝丰县。关于申请执行人李瑞强与被执行人吴学伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初3453号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴学伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币元。二、划拨被执行人吴学伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭黎阳
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1092号被执行人：丁耀腾，男，1998年11月7日出生，住梁山县。本院在执行丁耀腾罚金一案中，因被执行人丁耀腾尚在监狱服刑，本案依法扣划了被执行人丁耀腾罚金7000元，剩余罚金现无交付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1092号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  赵延敏二〇二一年九月十日书记员  吴春灿
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2947号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人王波，系该支行行长。被告杨莉莉，女性，1986年12月20日出生。被告王建军，男性，1981年03月26日出生。被告余拴莲，女性，1988年07月06日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行向本院提出财产保全申请，要求对被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟的银行账号及网络资金予以冻结，并对其房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王建军的银行账号；冻结期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2880号申请执行人：特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人颜培荣。被执行人：湖南洋马环境科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人刘家辉。申请执行人特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司与被执行人湖南洋马环境科技有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2021)沪0105民初697号民事判决书，于2021年6月22日向本院申请执行，要求被执行人湖南洋马环境科技有限公司支付申请人设备维修款费人民币71,400元及利息、诉讼费人民币878.70元。本院立案受理后，依法对被执行人湖南洋马环境科技有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月二十三日向被执行人湖南洋马环境科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年六月二十四日对被执行人湖南洋马环境科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月十二日对被执行人湖南洋马环境科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年八月十六日委托被执行人湖南洋马环境科技有限公司注册地法院及其法定代表人户籍地法院调查，未发现其下落。二〇二一年九月三日对被执行人湖南洋马环境科技有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年九月十六日对被执行人湖南洋马环境科技有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年九月二十七日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保444号申请人：廊坊市四方电气有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区华祥路46号，统一社会信用代码91131001723360392E。法定代表人：乔长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建涛，河北若石律师事务所律师。被申请人：盛德世纪置业股份有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1楼1-1101（B区08室），统一社会信用代码911310007216645872。法定代表人：王崇阳。廊坊市四方电气有限公司与盛德世纪置业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市四方电气有限公司于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求对盛德世纪置业股份有限公司所有的价值15万元财产予以查封、冻结、扣押。担保人大家财产保险有限责任公司河北分公司以价值15万元保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人盛德世纪置业股份有限公司所有的价值15万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年九月十四日书记员  刘 璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6868号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：梁敏，女，1971年7月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与梁敏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初2725号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人梁敏发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人梁敏至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人梁敏3240元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2378号原告：衡阳杨一装饰有限公司永州分公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍洲东路****。负责人：李平。被告：永州市金麟酒店有限公司，住所地，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山东路与阳明大道西南角A1-A3iv>法定代表人：单水龙。原告衡阳杨一装饰有限公司永州分公司与被告永州市金麟酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告衡阳杨一装饰有限公司永州分公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告衡阳杨一装饰有限公司永州分公司撤诉。案件受理费4847元,减半收取2423.5元，由原告衡阳杨一装饰有限公司永州分公司负担。审 判 员 李跃林二〇二一年九月八日法官助理 杨淑萍书 记 员 唐燕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异101号异议人（被执行人）威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人赵波，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人威海荣昌房地产集团有限公司、鲍晓朋金融借款、保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人威海荣昌房地产集团有限公司在威海市商业银行1850××××0162账户内存款**元及在山东省农村信用社联合社91001**账户内存款**元，被执行人威海荣昌房地产集团有限公司不服，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人威海荣昌房地产集团有限公司称，申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人鲍晓朋、威海荣昌房地产集团有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院已经做出（2021）鲁1002民初1434号民事判决书，判决鲍晓朋偿还申请执行人借款本金余额**元及利息、罚息;鲍晓朋支付申请执行人律师代理费**元；被执行人威海荣昌房地产集团有限公司对鲍晓朋的上述付款义务在最高限额壹亿元的范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向鲍晓朋追偿。因异议人处于重整计划执行期，按照《中华人民共和国企业破产法》的规定，针对异议人的执行程序应当中止，且主债务人尚有财产可供执行，对异议人采取执行措施会增加诉累并损害异议人的债权人的利益，故请求解除对涉案账户银行存款的冻结。本院查明，2014年1月16日，申请执行人与鲍晓朋签订了个人住房借款合同1份，约定鲍晓朋向申请执行人借款**元，用于购买被执行人威海荣昌房地产集团有限公司开发的位于**庄**苑**号**室的房产；该合同还约定鲍晓朋以其购买的上述房屋作为本合同项下债务的抵押物，但申请执行人与鲍晓朋并未就上述房产办理抵押登记手续。2013年9月3日，申请执行人与威海荣昌房地产集团有限公司签订了个人住房借款最高额保证合同，约定威海荣昌房地产集团有限公司愿意为申请执行人与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；保证期间自申请执行人与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。上述合同签订后，申请执行人于2014年2月27日依约向鲍晓朋发放了借款**元，但鲍晓朋未依约还款，遂成诉。2021年3月3日，本院做出（2021）鲁1002民初1434号民事判决书，判决鲍晓朋偿还申请执行人借款本金余额**元及利息、罚息（计算至2021年3月3日的金额为**元），及自2021年3月4日起至鲍晓朋实际履行之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；鲍晓朋支付申请执行人律师代理费**元；被执行人威海荣昌房地产集团有限公司对鲍晓朋的上述付款义务在最高限额壹亿元的范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向鲍晓朋追偿。2021年7月6日，申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行向本院申请执行。2021年7月12日，本院冻结被执行人威海荣昌房地产集团有限公司在山东省农村信用社联合社91001**账户内存款**元。2021年7月20日，本院冻结被执行人威海荣昌房地产集团有限公司在威海市商业银行1850××××0162账户内存款**元。威海荣昌房地产集团有限公司不服，向本院提出异议。另查，2016年4月29日，本院以（2016）鲁1002民破1号受理了申请人苗誉瀚对威海荣昌房地产集团有限公司的重整申请。2020年7月23日，本院做出（2016）鲁1002民破1-6号民事裁定书，裁定：一、批准威海荣昌房地产集团有限公司重整计划；二、终止威海荣昌房地产集团有限公司重整程序。本院认为，破产重整阶段包括重整期间和重整计划执行期间。破产重整是对陷入经济困境的债务人的一种保护制度，这个保护对破产债权人有直接影响。按照我国破产法的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。对破产案件受理前形成的债权，参加破产申报的债权人，无论是否同意重整计划，均应中止执行其债权内容，去执行重整计划；未参加破产程序申报的债权人，在重整计划执行期间不得行使权利，在重整计划执行完毕后，按同类债权的清偿条件行使权利。本案中，申请执行人对被执行人威海荣昌房地产集团有限公司的债权形成于2014年，其应按照破产法的有关规定申报和行使清偿权利，故本院扣划威海荣昌房地产集团有限公司银行存款的执行行为不妥，异议人的异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人威海荣昌房地产集团有限公司在威海市商业银行1850××××0162账户内存款2万元及在山东省农村信用社联合社91001**账户内存款**元的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  于 琳二〇二一年九月十五日书记员  宋 涛
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1261号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终805号上诉人（原审被告）：深圳市博大建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴，统一社会信用代码：91440300192407998T。法定代表人：徐凯宏，董事长。委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市燎原玻璃有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉路34号6栋101，统一社会信用代码：91440300797981829K。法定代表人：李建庭，执行董事。委托诉讼代理人：陈丛林，广东环鼎律师事务所律师。上诉人深圳市博大建设集团有限公司（以下简称博大公司）因与被上诉人深圳市燎原玻璃有限公司（以下简称燎原公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初47482号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。燎原公司一审诉讼请求：1.判令博大公司向燎原公司支付拖欠的货款187828.8元及利息(利息按人民银行同期贷款利率4.75%计算，从2018年8月20日起至还清工程款之日止），利息暂计至起诉之时共计16478.73元，合计204307.53元；2.判令博大公司承担本案的诉讼费。一审判决：一、博大公司应在判决生效之日起十日内向燎原公司支付货款174739.8元及逾期付款利息（利息以尚欠货款174739.8元为基数，自2018年8月20日起至2019年7月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回燎原公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2182元（燎原公司已预交），由燎原公司负担140元，博大公司负担2042元。博大公司上诉请求：1．撤销原审判决第一项；2．判令一、二审诉讼费用由燎原公司承担。燎原公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果得当，请求二审驳回上诉，维持原判。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。博大公司与燎原公司签订的《玻璃购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案二审的争议焦点为博大公司是否应向燎原公司支付剩余货款174739.8元及逾期付款利息。根据一审查明的事实可知，双方签订《玻璃购销合同》后，燎原公司分批次向博大公司交付货物，并于2018年7月19日完成全部货品的交付，后双方于2018年7月31日进行最后一次对账，确认博大公司尚欠燎原公司货款总金额为194739.8元。博大公司主张燎原公司交付的玻璃存在质量问题导致需更换或重做以及燎原公司延迟交货而遭受损失，但没有证据证明其在接收燎原公司交付的货物或对账时曾提出过质量异议。一审庭审时博大公司提交的工程联络函、微信聊天截图及《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》等证据均为打印件或自行制作的证明材料，真实性存疑，燎原公司对此亦不予确认，博大公司应承担举证不能的不利法律后果。因此，博大公司以燎原公司交付的玻璃存在质量问题为由拒付货款，理由不成立，本院不予采纳。燎原公司确认双方最后一次对账后博大公司付款2万元，原审据此判令博大公司支付燎原公司货款174739.8元及逾期付款利息正确，本院予以维持。博大公司于一审判决作出后才向原审法院提出司法鉴定申请，请求对幕墙更换、重作的费用进行鉴定，已超过法定的申请司法鉴定的期限，且该鉴定事项与本案待证事实无关。故原审对博大公司的鉴定申请未作审查，审理程序并无不当。综上，博大公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2182元（深圳市博大建设集团有限公司已预交），由深圳市博大建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二一年九月二十二日书记员 成琳（兼）
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执2122号之一    申请执行人：李松烈，男，1978年9月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。    被执行人：徐胜华，男，1972年2月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。    申请执行人李松烈与被执行人徐胜华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人补偿款6000000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和财产保全申请费合计151815元、执行费57463元。    执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。诉讼中，被执行人名下位于xxx的房产，本院已登记查封，但该房产系被执行人与案外人冯娟共有，申请执行人已向本院提起债权人代位权诉讼，要求分割该房产，故待前述案件确认双方份额之后，本院再行司法处置，对此，申请人表示无异议。被执行人持有的xxx公司19%的股权，本院已登记冻结，但因申请执行人不愿意垫付评估费用，故本院无法处置。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0106执2122号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   黄娟芬    二〇二一年九月二十七日    书  记  员   杜莹莹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执4041号申请执行人：崔春杰，男，1966年4月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：房麦科，男，1959年12月27日出生，汉族，住荥阳市。崔春杰与房麦科买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初5850号民事调解书已经生效。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付货款4453元，并支付其垫付的案件受理费25元。本案执行中，房麦科支付崔春杰案件款4478元，双方别无其他纠纷，申请执行人出具结案证明；房麦科缴执行费50元。故（2021）豫0182民初5850号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执665号之七被执行人：陈余林，男，汉族，1957年10月20日生，住浙江省温州市洞头区。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈余林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈余林在贵州省农村信用社联合社6228930001090021175_1账户内存款CNY263.31元。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年九月十四日书记员 郭同强
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2893号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：邓明波，男，1987年1月18日生，汉族，住成都市天府新区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邓明波追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执1109号被执行人梁神海，男，汉族，1989年10月8日生，住安徽省肥东县。被执行人梁神海罚金一案，本院作出（2018）鲁0704刑初203号刑事判决书已经生效,内容：一、被告人梁神海诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。本案于2021年4月22日立案执行，于2021年4月22日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务。并于2021年4月22日、2021年8月31日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，没有发现被执行人有财产可供执行，现梁神海在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁0704刑初203号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，在符合恢复执行的条件下继续恢复执行，再次执行不受时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月九日书记员  刘国丹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异113号异议人（被执行人）：徐辉，女，1974年08月28日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人：张毛，男，1974年07月15日出生，汉族，住汝南县。本院在执行张毛与被执行人徐辉借款合同纠纷一案中，异议人徐辉不服本院扣留、提取其名下工资收入的执行措施，于2021年09月14日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐辉称，2013年，与田建林离婚，其子田凯文随其生活，2018年来在驻马店市读中学，母子靠租房生活，自己腰椎间盘突出、肾炎等疾病，工资收入不足3000元，为其每月保留600元的生活费用，难以维持家庭基本生活。请求增加900元,保留必要的生活费用1500元。张毛未提出辩称意见。本院查明：一、张毛与被执行人徐辉借款合同纠纷一案，（2017）豫1727汝民初3137号民事判决和（2018）豫17驻民终3177号民事判决已发生法律效力，于2018年11月12日立案执行，案号（2018）豫1727执1370号。二、2018年12月20日，本院作出（2018）豫1727执1370号执行裁定：冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人徐辉存款收入350万元；或查封、扣押等额其他财产。2018年12月27日，本院作出协助执行通知书：由正阳县工商局和质量技术监督局扣留（提取）被执行人徐辉存款收入350万元（自2019年1月起为徐辉保留生活费600元，直至清偿债务之日止）。三、异议人徐辉提供以下证据支持其主张：1、驻马店市中心医院出院证明；2、驻马店段庄孙权贵骨科医院诊断证明；3、驻马店肿瘤医院诊断证明：2019年以来，徐辉患有腰椎间盘突出、肾炎等疾病；4、中国工商银行正阳县营业部徐辉工资账户交易单显示自2018年至2021年09月工资在2700元至3000元之间，2019年01月之后所在单位保留600元；5、驻马店市驿城区老街街道办事处飞龙社区证明：徐辉、田凯文自2018年在其辖区城中村租房生活;民政部门的离婚证明书附协议书。本院认为，异议人徐辉以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。徐辉虽固定的收入，并参与社保，但由于自身患有多种疾病，家庭负债严重，儿子随其生活城市在读高中，还要负担房租、教育费等生活必须的费用，给予适当保留600元，难以维持基本生活。异议人徐辉提出的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人徐辉存款收入350万元（自2019年1月起为徐辉保留生活费1500元，直至清偿债务之日止）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  叶海宽二〇二一年九月二十四日书记员  靳 灿
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8759号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：汪娟娟，女，1990年7月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人汪娟娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19066号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款15442.05元及逾期利息，执行费132元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2673号立案庭：申请人苏酒集团贸易有限公司与被申请人中展火爆网络科技有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1367号申请执行人：周某1，男，2008年3月18日生，汉族，徐州市师大附小学生，住徐州市。法定代理人：马某（系原告周某1之母），女，1981年8月3日生，汉族，徐州市第一人民医院眼防所手术室职工，住徐州市。被执行人：周某2，男，1966年3月1日生，汉族，无业，住徐州市。关于周某1与周某2婚姻家庭纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302民初1153号民事判决书已发生法律效力，依上述文书周某2应返还周某1165000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周某1的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年5月20日、2021年8月9日、2021年9月6日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结周某2名下全部银行账户，因冻结账号均为轮候或者零星存款，暂不宜扣划。未查找到被执行人有可供执行的证券、保险、工商登记、税务、车辆等财产。3、2021年6月17日，本院依法查封被执行人周某2名下位于徐州市××家园××＃××室房屋，由于该房产系轮候查封，暂不易处置，首封法院为徐州市铜山区人民法院。4、2021年7月12日，被执行人周某2向我院依法自行缴纳案款8000元，扣除执行费50元后发放申请执行人7950元。5、2021年8月，本院依法前往被执行人周某2住所地徐州市××＃××室房产勘察，调查发现被执行人已不在此经营，未查找到被执行人及其财产线索。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1367号案件终结本次执行程序。被执行人周某2负有继续向申请执行人周某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月十日书记员  吴 莹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1083号申请执行人：文志涛,男,1972年11月18日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：魏修定，男，1965年2月18日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人文志涛与被执行人魏修定借款合同纠纷一案，申请执行人文志涛于2021年6月2日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人文志涛申请执行的债权为72816元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年6月3日，向被执行人魏修定发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏修定履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人魏修定未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月3日，向被执行人魏修定发出传票一份，通知其于2021年6月11日到本院接受调查，被执行人魏修定未到本院接受调查。三、2021年6月2日、2021年6月3日、2021年9月23日，本院多次对被执行人魏修定名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人魏修定名下有可供执行的财产信息。四、2021年6月30日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人魏修定名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年8月26日，因被执行人魏修定未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年9月24日，经约谈申请人文志涛，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人魏修定名下有可供执行财产。申请执行人文志涛不能向本院提供被执行人魏修定名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人文志涛，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月二十四日书记员  王 豪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5407号申请执行人：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，营业场所天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。负责人：邹锦标，总经理。被执行人：天津天房卓汇置业有限公司，住所地天津市南开区红旗南路263号（北楼）。法定代表人：邹钢，负责人。本院在执行申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被执行人天津天房卓汇置业有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2453号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被执行人天津天房卓汇置业有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2899号申请执行人：尹芬勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李德节，男，1968年11月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京勇顺通达市政工程有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇苍头村十一区81号。统一社会信用代码91110228339814329K。法定代表人：高大勇，总经理。申请执行人尹芬勇与被执行人李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）京0118民特164号民事裁定书确定的给付内容为：“一、李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司给付尹芬勇租赁费三十八万元（于二〇二〇年九月十五日前给付五万元、二〇二〇年十二月三十日前给付十五万元、二〇二一年五月一日前给付十八万元）；二、如不按上述时间给付租赁费，李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司给付尹芬勇利息损失（以三十八万元为基数，自二〇一六年四月二十日起至二〇二〇年八月十九日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止）。”现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司给付33万元及相应的利息。本院于2021年6月2日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年6月3日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人住所地实地调查。被执行人北京勇顺通达市政工程有限公司名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。被执行人李德节名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本案已查封李德节名下机动车一辆（×××），查封期限为二年，自2021年6月29日起计算；另案查封了机动车一辆（×××）。本案已经查封了李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月起计算。因李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司拒绝履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产申报制度，本院依法于2021年9月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并且对李德节及北京勇顺通达市政工程有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2021年9月6日，本院将上述调查被执行人李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司的执行情况告知了申请执行人尹芬勇，并向申请执行人尹芬勇释明了相关法律规定。尹芬勇对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人尹芬勇所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0118民特164号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尹芬勇未能实现的债权，应由被执行人李德节、北京勇顺通达市政工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人尹芬勇发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月二十三日书记员  李 扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14961号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:李泳坤，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告李泳坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告李泳坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金115000元，利息8870元，罚息46633.75元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计174203.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月15日至2019年5月3日，被告与原告签订5份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款115000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告李泳坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告李泳坤通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向李泳坤发放贷款115000元，李泳坤未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，李泳坤应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求李泳坤偿还借款本金115000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1725元、罚息47010.01元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由李泳坤承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求李泳坤支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告李泳坤于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金115000元、利息1725元、罚息47010.01元，合计163735.01元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告李泳坤于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1892元，由被告李泳坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3221民初70号原告：董泽伟,男,1974年2月1日出生,羌族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：王旭英，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川汶马高速公路有限责任公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路西一段90号12楼B1205。法定代表人：牟力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鑫澜，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，四川发现律师事务所律师。被告：国网信息通信股份有限公司，住所地，四川省成都市高新区益州大道1800号天府软件园G区3栋10层。法定代表人：杨树，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈炳权，北京康达（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：谭洪雨，北京康达（成都）律师事务所。被告：国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司，住所地：四川省汶川县克枯乡下庄村水电厂。法定代表人：李贵军。原告董泽伟诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为：原告李超、杨国兵、蒲贵发、陈占虎、蒲吉兵、贺珍敏、苟永强、张伟、李科、陈晓军、董泽伟分别诉被告四川汶马高速公路有限责任公司、国网信息通信股份有限公司、国网四川岷江供电有限责任公司发电分公司侵权责任纠纷共十一案，案号分别为（2021）川3221民初86号、（2021）川3221民初65号、（2021）川3221民初60号、（2021）川3221民初97号、（2021）川3221民初21号、（2021）川3221民初54号、（2021）川3221民初92号、（2021）川3221民初26号、（2021）川3221民初75号、（2021）川3221民初81号、（2021）川3221民初70号。因原告诉讼标的是同一种类，为便于当事人参加诉讼，减轻诉累、提高诉讼效率，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川3221民初60号案件审理。审 判 长  克康美审 判 员  冯 昊人民陪审员  杨 茜二〇二一年九月二十七日书 记 员  王 竺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7206号平安银行股份有限公司天津分行、王胜军：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王胜军借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5113号民事判决书已生效，该判决确定的义务被执行人王胜军已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1089号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年九月二十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5482号申请执行人：吴智华，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。委托代理人：张恒，上海言唯度律师事务所律师。被执行人：上海赛臣实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韦似阳。本院在执行肖良和与上海赛臣实业有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海赛臣实业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出的虹劳人仲(2020)办字第1416号调解书确定的支付25.5万元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下上海市虹口区逸仙路XXX号XXX-XXX、XXX、XXX层店铺以及地下1层车位(人防)93，并已向河北省秦皇岛市中级人民法院发出参与分配函，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16961号原告：缑庆春，男，1968年5月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：吴海祥，男，1962年11月17日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。原告缑庆春诉被告吴海祥民间借贷纠纷一案。原告缑庆春于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告缑庆春撤回起诉。案件受理费525元,减半收取262.5元，由原告缑庆春负担（原告多缴纳的部分3587.5元退回原告）。审判员  刘芳二〇二一年九月九日书记员  韩璐
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4965号原告：边军，男，1971年1月11日出生，汉族，现住辽中区。被告：李涛，男，1978年10月13日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地沈阳市辽中区。负责人：郭继川，系该公司经理原告边军与被告李涛、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年8月19日立案后,依法适用简易程序审理了本案。2021年9月3日原告边军向本院提出撤诉申请。本院认为,原告边军的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定,裁定如下:准予原告边军撤诉。案件受理费减半收取计250元,由原告边军负担。审 判 员  周 敏二〇二一年九月三日法官助理  王 赛书 记 员  孙雨竹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执7352号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人：林集琪，该社理事长。被执行人：林向忠，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：林跃东，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行惠安县农村信用合作联社与林向忠、林跃东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社于2021年9月18日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执7352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二十三日书记员  曾芬芳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1307号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路XXX弄XXX号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路XXX号XXX幢XXX号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  计文闻书 记 员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7800号原告：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行,营业场所安徽省淮南市国庆中路287-1号,统一社会信用代码91340400850225521C。负责人:孙国强,该支行行长。委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世龙，男，该支行员工。被告:李薇薇,女,1975年4月9日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行与被告李薇薇信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行撤回起诉处理。审判员 王 朋二〇二一年九月二十四日书记员 张维维
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1830号原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路202号。法定代表人：孟志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游海蓉，女，住四川省广安市广安区，系该公司工作人员。被告：蒋志强，男，汉族，1993年10月5日出生，住四川省华蓥市。原告四川欣悦物业管理有限公司与被告蒋志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。审 判 员  张 梅二〇二一年九月二十七日法官助理  胡 静书 记 员  叶俊荷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙云斌，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：鄂雪莹，北京辉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙树明，男，1972年5月7日出生，汉族，住北京市通州区漷县。再审申请人孙云斌因与被申请人孙树明土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙云斌申请再审称，（一）一、二审法院认定涉案土地长期撂荒、无人打理系基本事实认定错误。1、我在与孙树明签订了《农村土地经营权流转合同书》后，对涉案土地进行了种植树木、维护灌溉等正常经营行为；2、一、二审法院认定涉案土地长满荒草问题，系因受疫情影响导致我无法对涉案土地进行正常维护产生，系我在签订合同后不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，非一、二审法院认定的我“对于土地撂荒具有较强的主观性原因和动机”；3、本案起因系孙树明一方恶意毁约，孙树明在一审起诉时所称的合同解除事由并不能成立；（二）即使涉案土地存在未合理利用、长期撂荒的情形，本案的承包方单方合同解除权的法定条件也未成就，涉案合同不应当被解除。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，一审法院进行现场勘验的实际情况及在案证据显示土地长满荒草，土地被荒草淹没，一、二审法院对涉案土地存在长期撂荒的现象予以采信，认定事实并无不当。孙云斌在签订合同后应当按照约定用途进行相关苗木种植及管理维护，但孙云斌未对涉案土地合理利用致使土地长期撂荒，造成土地资源的浪费，不利于生态环境保护，亦不符合生态文明建设和可持续发展的理念和要求，且孙树明亦不同意继续履行合同，二审法院对于孙云斌要求继续履行合同的诉讼请求未予支持，符合法律规定，处理并无不当。孙云斌申请再审的理由不能成立。综上，孙云斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙云斌的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1397号之六被执行人：吴琳，女，汉族，1987年12月13日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴琳在中国建设银行4367420591060179271_156_1账户内存款人民币16117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23364号之一原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼XXXXXXX。被告：上海邦读文化科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蒋秀芳。原告北京河图创意图片有限公司与被告上海邦读文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2470号广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心、百色玉柴物流有限公司：本院执行的广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心申请百色玉柴物流有限公司行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4649号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：高海玲，女，1972年12月1日出生，汉族，天津康莱制衣有限公司职员，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高海玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6604号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4649号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2607号颜某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初360号裁判文书确定的义务，本院2021年6月22日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人颜某某银行账户存款，至此，西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初360号裁判文书确定的缴款义务已执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年九月六日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5447号原告：徐二宝，男，1950年7月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姚树启，男，1974年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨廷祥，男，1963年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐二宝与被告杨廷祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告徐二宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐二宝撤回起诉处理。审判员  侯中淮二〇二一年九月二十六日法官助理翟琪书记员张梦雅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执925号申请执行人咏梅，女，1971年11月25日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人魏嘉德,男,1999年3月7日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人吉仁尼格，男，1982年11月12日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人那日托亚，女，1984年6月1日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人咏梅与被执行人吉仁尼格、那日托亚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民特533号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿日古娜二〇二一年九月十四日书记员 秦 瑞 刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1933号申请人：沈鑫，男，1990年6月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱豪杰，上上海市协力(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：杨维兴，男，1963年5月30日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2021年9月3日受理了申请人沈鑫与被申请人杨维兴间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8632号。申请人沈鑫向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨维兴的银行存款17万元或查封相应价值的其他财产。申请人沈鑫已提供担保。本院经审查认为，申请人沈鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨维兴的银行存款17万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月十三日书记员  陈 岳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1803号申请执行人：张耀方，男，1992年12月24日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：冯智慧，男，1996年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。张耀方与冯智慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还原告张耀方借款153000元及利息。本院于2021年4月7日立案。在执行过程中我院主要采取如下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，本院查封被执行人冯智慧位于格林春天的房屋，申请人暂时不申请处置上述房屋。4、本院于2021年9月13日电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月十三日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢239号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人石登国、陈永维、王德波、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人王德波主动向申请人履行了本案义务（案款118223元及案件执行费1520元，共计119743元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢239号石登国、陈永维、王德波、德江农业融资担保有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人石登国、陈永维、王德波、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人王德波主动向申请人履行了本案义务（案款118223元及案件执行费1520元，共计119743元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月6日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异244号案外人：聂梅，女，1972年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人：艾乃都可依木，男，1965年3月14日生，新疆广电网络股份有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城。    法定代表人：范军花，总经理。    在本院执行艾乃都·可依木等人与新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）商品房预售合同纠纷案中，案外人李金龙对执行位于乌鲁木齐市天山区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    聂梅称，2007年4月29日本人与海里行公司签订拆迁补偿安置协议，将本人房屋拆除。涉案房产是本人的安置房产，于2011年11月8日办理入住手续，并装修入住，现已入住10年。现得知艾乃都可依木起诉海里行公司，要求拍卖本人已入住的房屋，并对涉案房屋进行了司法限制，侵犯本人合法权益，要求对涉案房产的司法限制。    本院查明，2016年12月23日本院对艾乃都可依木与海里行公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新0102民初7420号民事判决，判令海里行公司给付艾乃都可依木977722.4元。判决生效后，2017年2月13日艾乃都可依木申请执行，案号（2017）新0102执363号。由于海里行公司在本院执行案件较多，本院于2015年2月2日查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2017年2月27日作出（2017）新0102执363号之一执行裁定，查封艾乃都可依木名下（实际权利人为海里行公司）位于乌鲁木齐市天山区房产登记备案手续，并于2017年4月26日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心发出协助执行通知书。后双方达成执行和解协议，2017年12月23日本院作出（2017）新0102执恢363号之二执行裁定，终结本次执行程序。海里行公司未按和解协议履行，2021年1月5日艾乃都可依木申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢2号。2021年2月5日本院作出（2021）新0102执恢2号之一执行裁定，查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区商城，不动产权证号为新（2021）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。2021年3月本院在涉案房产楼梯间张贴拍卖公告。    聂梅提供证据显示，2003年6月18日聂梅从乌鲁木齐市房地产管理局购买乌鲁木齐市中桥三道巷房产，并取得房产证。2008年4月29日海里行公司与聂梅签订拆迁补偿安置协议，海里行公司在乌鲁木齐市天山区中桥建小西门底商住宅楼，需拆迁聂梅所有的房产，就地安置住宅一套。2011年11月8日聂梅缴纳相关费用，入住涉案房产。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述四个条件，异议方可成立。    本案中，本院2015年2月2日查封海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城5层以上房产。2008年4月29日海里行公司与聂梅签订拆迁补偿安置协议，海里行公司拟建涉案综合楼，需拆迁聂梅所有的房产，约定就地安置住宅一套。2011年11月8日聂梅缴纳相关费用，入住涉案房产。安置房交付后，本院查封了涉案房产。涉案综合楼2021年办理不动产登记，聂梅无法过户。故聂梅提出的执行异议，符合上述司法解释规定的情形，其异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查理由成立的，裁定中止对该标的的执行。故本案应当裁定中止对涉案房产的执行。裁定生效后，本院将依法解除对涉案房产的查封。聂梅在执行异议审查过程中要求解除对涉案房产的查封，没有法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：    中止对乌鲁木齐市天山区房产的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月二十六日书记员    阿力菲拉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6666号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：李昌存，男，1968年9月18日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告李昌存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审 判 员 金战磊二〇二一年九月七日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3683号原告:陈亮，男,1984年9月16日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。被告:许大春，男,1967年12月10日出生,汉族，住安徽省来安县。被告:张玉堂，男,1972年10月5日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈亮与被告许大春、张玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陈亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亮撤回起诉处理。审 判 员  刘 震二〇二一年九月十五日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰