wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7867号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海长三角一体化示范区支行(原中国农业银行股份有限公司上海青浦支行)，住所地上海市青浦区。负责人：张凡，行长。被执行人：段贤俊，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告中国农业银行股份有限公司上海长三角一体化示范区支行与被告段贤俊信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)沪0118民初14731号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告段贤俊应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金人民币9,690元；二、被告段贤俊应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息、滞纳金及违约金。(以上各项金额按照《金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》约定计算，其中利息以透支本金为基数，自透支记账日起至实际清偿之日止；滞纳金以每期还款的最低还款额的未偿还部分为基数，自记账日起至2016年12月31日止；违约金以每期还款的最低还款额的未偿还部分为基数，自记账日起至实际清偿之日止。以上总计不得超过年利率的24%)。案件受理费10元，由被告段贤俊负担。因被告段贤俊未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海长三角一体化示范区支行于2021年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月20日向被执行人段贤俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年7月30日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年9月8日冻结了被执行人名下12个银行账户，但均余额不足。根据民事判决书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年9月22日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183财保101号申请人赵燕，女，1985年5月3日生，汉族，住晋州市。被申请人河北加一食品有限公司，住所地晋州市东环路，统一社会信用代码：91130183789820662D。法定代表人赵英凯，公司执行董事。申请人赵燕于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北加一食品有限公司的款项60万元。申请人赵燕并已提供存款36万元作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北加一食品有限公司的款项60万元，期限为三年。案件申请费3520元，由申请人赵燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康爱兵二〇二一年九月十三日书记员  雷 达
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1455号申请执行人:李胜,男性,1969年6月23日出生,住莱西市。被执行人:莱西市姜山镇石城村民委员会，社会统一信用代码543702857278288296，住所地莱西市姜山镇石城村驻地。法定代表人：李政歧。关于申请执行人李胜与被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年3月5日生效的(2020)鲁0285民特93号民事裁定书，责令：被执行人莱西市姜山镇石城村民委员会支付申请执行人李胜案款56448元。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民特93号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月二十四日书记员  郑全军
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初4106号 原告：王瑞，女，1972年9月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1530912XXXX。委托诉讼代理人：方震，陕西辅衡律师事务所律师。被告：雷刚，男，1972年1月3日出生，汉族，靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1377236XXXX。 原告王瑞与被告雷刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序于2021年9月29日公开开庭进行了审理。原告王瑞的委托诉讼代理人方震到庭参加诉讼，被告雷刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷刚偿还原告借款本金10万元及利息（其中2014年8月19日至2020年8月20日的利息以月利率20‰计算，2020年8月21日至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月18日，被告因资金紧张所需向原告借款10万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，被告将利息偿还至2014年8月18日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告雷刚未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2013年5月18日，被告因资金周转所需向原告借款10万元，原告通过现金方式向被告交付了10万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，被告偿还3万元利息，将利息偿还至2014年8月18日。后原告多次向被告催要下余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告王瑞与被告雷刚之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告雷刚偿还借款本金10万元之请求本院予以支持。关于10万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告雷刚于本判决生效后七日内向原告王瑞偿还借款本金10万元及利息（其中2014年8月19日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告雷刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  郑琰丰                                                             二0二一年九月二十九日                                      书 记 员  马宇霞   1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19103号申请执行人：王玮，女，1991年5月18日出生，壮族，住南宁市。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章珍，执行董事。王玮与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲(2021)2365号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王玮向本院申请执行。本院于2021年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费244.70元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月12日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在招商银行南京城西支行、南京南昌路支行以及工行上海中山南路支行的账户存款均被冻结，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2021年8月2日向被执行人发出限制消费令。另经实地调查，被执行人已从上海市浦东新区川沙路XXX号XXX-XXX室迁移，去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执459号杨建成、宋春良：本院执行的申请执行人杨建成与被执行人宋春良买卖合同纠纷一案，经被执行人宋春良自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1985号之一被执行人：向某，男，2005年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初627号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人向某有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十六日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4389号     原告：赵汉华，男，1983年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：倪露航，男，1994年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告赵汉华与被告倪露航民间借贷纠纷一案，于2021年6月30日向本院提起诉讼，因诉前调解不成，本院于2021年8月5日立案，依法适用小额诉讼程序进行审判。本案于2021年9月8日公开开庭进行了审理，原告赵汉华，被告倪露航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告赵汉华向本院提起诉讼：1、被告归还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告归还原告借款本金42500元。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告以资金临时周转为由，于2020年5月16日向原告借款人民币50000元，口头称几天归还。后因原告自己需进货急需用钱，多次向被告催讨，但均以各种理由推托不还。遂原告诉至法院，请求解决。       被告倪露航答辩称，案涉借条是被告书写的，但是原告让被告补写的借条，出具借条当天原告没有款项交付给被告，实际对应的款项为被告于2018年向原告的借款，原告于2018年4月至8月分多次转账给被告共计48100元，借款时双方约定借款利息为月息5分，并被告已归还并支付利息共计41250元，故要求原告返还被告支付的多余款项。       2020年5月16日，被告倪露航出具借条一份，载明：“今向赵汉华借到人民币50000（伍万）”。       庭审中，原告自认被告分别于2021年2月11日、2月22日归还5000元、2500元，合计7500元。       庭审中，原、被告均认可被告向原告有多笔借款。       本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对案涉借条系本人出具无异议，故本院对该借条的真实性予以认定。被告抗辩案涉借条出具当天原告未交付款项，实际是针对2018年借款补写的借条，原告对此不予认可，称款项系2020年4月份在富阳银泰门口现金交付给被告。本院经审查认为，被告出具的借条载明的内容为“今向赵汉华借到人民币50000（伍万）”，显示款项已实际交付，现被告未能就款项未交付及案涉借条系针对2018年借款补写的借条提交相应依据，应由其承担该举证不能的不利后果，故本院对被告抗辩款项未交付及借条对应的是2018年借款的意见，不予采信。被告抗辩案涉借款双方约定利息为月息5分，原告对此不予认可，本院经审查后认为，被告未提交双方约定利息的依据，故对该抗辩意见，不予采信。双方未约定还款期限的，被告理应在原告催讨后的合理期限内及时归还，未及时归还的，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       倪露航于本判决生效之日起三十日内归还赵汉华借款42500元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费863元（预收1050元），减半收取431.50元，由倪露航负担。       赵汉华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；倪露航于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员韩亚子     二〇二一年九月二十八日     书记员吴翰佩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4148号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：王泽，男，1979年9月18日出生，汉族，户籍地河北省衡水市。上海国环融资租赁有限公司与王泽融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初22133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币51,898.92元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执4148号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 熊利民书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1257号原告：上海盘鸿实业有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇潮兴路15弄18号。法定代表人：陈小四，该公司执行董事。被告：上海重源宝泾国际物流有限公司。住所地：上海市金山区学府路589号7幢1161号库。在本院审理原告上海盘鸿实业有限公司与被告上海重源宝泾国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盘鸿实业有限公司撤回对被告上海重源宝泾国际物流有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更602号罪犯季玉胜，男，1981年5月12日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2016年5月31日作出了(2015)沪一中刑初字第101号刑事判决，以被告人季玉胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。被告人季玉胜不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2018年3月15日作出(2016)沪刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯季玉胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯季玉胜能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯季玉胜在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯季玉胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2014年9月25日始至2024年4月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保177号申请人：刘士强，男，1961年5月5日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘士强于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求将河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司4074元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权4074元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二一年九月二十四日书记员 李晓明
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4355号原告：童雅颀，女，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区（西霞路82号），统一社会信用代码913101177836048971。法定代表人：樊海明。原告童雅颀诉被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院依法于2021年9月3日立案受理后，原告童雅颀于2021年9月22日向本院提出对被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司的撤诉申请。本院认为：原告童雅颀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告童雅颀撤回对被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童雅颀承担。审判员 王 宁二〇二一年九月二十二日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保712号李坤鹏、谢兴芬、李高志、李兰、织金县供销信用合作社：李坤鹏、谢兴芬、李高志、李兰与织金县供销信用合作社借款合同纠纷一案中，本院根据申请人李坤鹏、谢兴芬、李高志、李兰的申请，依据（2021）黔0524执保712号执行裁定书，于2021年9月29日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7108号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：魏小蘅，女，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人魏小蘅信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 嵩审 判 员  诸文芳审 判 员  倪 鸿法官助理  赵晓霞书 记 员  王 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9497号原告：湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。法定代表人：杨新，总经理。被告：方建军，男，汉族，1969年12月6日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告方建军物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二一年九月二日书记员  任丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6908号申请执行人：钟双爱，女，1954年2月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王兴宝，男，1950年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行钟双爱与王兴宝民间借贷纠纷一案中，向被执行人王兴宝发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初31031号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴宝钱款人民币26，333.33元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 袁 洁法官助理 胡闻韬书 记 员 胡闻韬附：相关法律条文无法律条文
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初2598号之一原告：黄健熙，男，1960年7月7日出生，汉族，居民，住广西容县。被告：何龙飞，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住广西容县。原告黄健熙与被告何龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄健熙于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄健熙申请撤回对被告何龙飞的起诉，这是原告黄健熙在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄健熙撤诉。本案减半收取案件受理费637.5元，财产保全费630元，共计1267.5元，由原告黄健熙负担。审判员  黄光权二〇二一年九月十三日书记员  夏梓强
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初161号原告：周金娥，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶敏，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：杨志飞，女，1988年2月20日出生，汉族，户籍地贵州省凯里市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：杨淳隆，上海未树律师事务所律师。原告周金娥与被告杨志飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。2021年9月14日，原告周金娥以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周金娥撤诉。案件受理费人民币1，050元，减半收取计人民币525元，由原告周金娥负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  徐玉兰法官 助理  张宗滨书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1545号之一申请执行人：宣锦星，男，1983年4月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：常州大正汽车零部件有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇华家工业集中区。法定代表人：曹溢，该公司总经理。宣锦星与常州大正汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院(2020)苏0211民初4938号民事调解书确认：1、常州大正汽车零部件有限公司给付宣锦星75300元。付款方式：于2021年1月31日前支付2万元；2021年3月31日前支付5000元；2021年6月30日前支付5000元；2021年9月30日前支付5000元；2021年12月31日前支付5000元；2022年3月31日前支付5000元；2022年6月30日前支付5000元；2022年9月30日前支付5000元；2022年12月31日前支付5000元；2023年3月31日前支付5000元；2023年6月30日前支付5000元；2023年9月30日前支付5300元。2、如常州大正汽车零部件有限公司未按照上述期限、金额履行付款义务，则常州大正汽车零部件有限公司应给付宣锦星违约金1万元，宣锦星有权就上述未付款部分及违约金一并申请执行。3、案件受理费841元，由常州大正汽车零部件有限公司负担420元。因常州大正汽车零部件有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日受理宣锦星的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏江南农村商业银行开户，上述账户被本院于2021年5月13日冻结，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向保险公司查询，未查得被执行人名下登记可供执行的保险；本院向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初4938号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月九日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执710号之一申请执行人：宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地宜兴经济技术开发区创意软件大厦，统一社会信用代码913202825502047026。法定代表人：张康黎，该公司董事长。被执行人：溧阳市启航健身有限公司，住所地溧阳市溧城镇天目湖大道78号四楼、五楼.统一社会信月代码913204810941898864。法定代表人：温少先，执行董事兼总经理。宜兴苏宁环球房地产开发有限公司(以下简称苏宁公司)与溧阳市启航健身有限公司(以下简称启航公司)关于房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初3034号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告启航公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏宁公司拖欠的租金185319.2元及解约赔偿金267195.47元，合计452514.67元；于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏宁公司按万分之五/天的标准分别以141294元为基数从2019年1月21日起至2019年3月19日止；以141294元为基数从2019年4月21日起至2019年8月27日止；以138588元为基数从2019年7月21日起至2019年11月4日止；以88588元为基数从2019年11月4日起至2020年1月7日止；以141294元为基数从2019年10月21日起至2020年1月7日止计算的逾期支付租金违约金。二、被告启航公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏宁公司自2020年1月8日起至实际：返还房屋之日止的房屋占有使用费(其中自2020年1月8日起至2020年6月10日止以1702.5平方米×0.9元/m'·天计算；自2020年6月11日起至实际返还房屋之日止以1702.5平方米x0.95元/m'·天计算)。三、被告启航公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏宁公司律师费10000元因被执行人。未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏宁公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月21日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人启航公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人启航公司名下有银行存款，且已被本院在审理过程中依法保全，执行过程中本院依法进行了网络扣划并将扣划到的执行款项318191元向申请人交付。3、本院于2021年4月15日对被执行人启航公司所有的健身器材一套依法进行了评估，并于6月7日在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行拍卖。因无人参与竞拍流拍。4、本院于2021年8月25日至被执行人启航公司住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院于2021年9月1日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院于2021年9月8日对被执行人启航公司、温少先采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人可供执行的资产已执行完毕，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年九月九日书记员  周梦姣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1653号广西防城港柏扬建材设备租赁有限公司、广西建工集团第一安装工程有限公司：关于申请人广西防城港柏扬建材设备租赁有限公司与被申请人广西建工集团第一安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日根据已生效的（2021）桂0108财保189号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月18日，冻结广西建工集团第一安装工程有限公司名下银行（工行、民生）存款383674.9元，实际冻结383674.9元，冻结期限为一年，自2021年9月18日至2022年9月18日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108财保189号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执3108号申请执行人：应云青，男，1971年1月22日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住江苏省宜兴市。被执行人：李翔龙，男，1990年11月3日生，汉族，住重庆市奉节县。应云青与李翔龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的(2021)苏0282民初3991号民事判决书已发生法律效力，因李翔龙未履行生效法律文书确定的义务，应云青向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月23日通过邮寄送达形式向被执行人李翔龙送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李翔龙未实际履行。2、本院于2021年6月22日、同年6月23日、同年9月13日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏ＢＪ××××的车辆一辆，该车本院已查封，查封到期日为2023年9月15日，查封到期后若申请执行人需要继续查封的，应当提前5日向本院提交继续查封申请，除此被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记。4、本院于2021年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月17日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0282民初3991号民事判决书本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月二十二日书记员  张 乐
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终837号上诉人（原审被告）：孟某，朔州市人，现住朔州市。        委托代理人：张某，山西中泰律师事务所律。        被上诉人（原审原告）：朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司。        法定代表人：刘某1，职务：董事长。        委托诉讼代理人：刘某2，山西方明律师事务所律师。        上诉人孟某因与被上诉人朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟某及其委托诉讼代理人张某，被上诉人朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孟某上诉请求：1、请求人民法院依法撤销原审判决，改判上诉人给付被上诉人欠款4万元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，经朔城区人民法院作出民事判决书，上诉人认为一审法院未全面查清案件事实，单方认定上诉人给付被上诉人76420元不符合事实，应将被上诉人工作人员扣押上诉人所有的夏利N5轿车抵损欠款。        朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司辩称：同意一审判决，请求二审依法驳回上诉人之上诉请求。        朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司向一审法院起诉请求：1，判令被告向原告支付商砼款76420元；2，判令被告支付2012年3月16日至2020年11月30日的逾期利息55817.03元（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算）；3，由被告承担诉讼费。        一审法院认定事实：从2011年至2012年，朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司为孟某承揽的建设工程提供商砼，2012年3月16日，双方经核对，除支付部分货款后，孟某尚有76420元至今未支付。        一审法院认为，朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司、孟某之间因买卖而形成的债权债务关系明确，双方就所欠货款进行的账目核对均予以认可。孟某应及时履行给付义务，并支付逾期付款期间的利息。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决：孟某于本判决生效后十日内给付朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司欠款76420元并支付利息（从2012年3月16日起计算至实际付清止，2020年8月20日前按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元（朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司已预交），由孟某负担。        本院对一审查明认定事实予以确认。        本院认为，涉案双方当事人对买卖关系形成的债权债务关系不持异议，原审判决由上诉人孟某支付被上诉人朔州市宏昌混凝土搅拌有限公司欠款及相应利息正确，本院予以确认。至于上诉人所提被上诉人因索要欠款扣押其所有夏利N5轿车一辆以抵损欠款一节，因无充分证据证实扣押车辆之事实存在，且该上诉请求与本案诉求不属同一法律关系，可依法另行处理。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费800元，由上诉人孟某负担。        本判决为终审判决。        审判长    刘晔审判员    郭洪福审判员    殷莉二〇二一年九月十七日书记员    刘宁
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1425号原告：梁永军，男，1976年2月14日生，汉族，现住盂县秀。被告：白贺吉，男，1979年7月16日生，汉族，现住昔阳县。被告：贾志军，男，1982年12月28日生，汉族，现住阳泉市城区。被告：贾春立，男，1979年10月3日生，汉族，现住昔阳县。被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司。负责人：张丁豪，职务经理。原告梁永军与被告白贺吉、贾志军、贾春立、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告梁永军于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁永军撤回起诉。案件受理费减半收取计473元，由原告梁永军负担。审判员 李 丽二〇二一年九月二十四日书记员 邵春丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3934号申请执行人：焦焕，女，1972年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：李建军，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：宁波中联星辉汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：董海文，负责人。申请执行人焦焕诉被执行人李建军、宁波中联星辉汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)沪0117民初16133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年6月21日立案执行。申请执行人申请被申请人李建军、被申请人宁波中联星辉汽车服务有限公司支付申请人18,881.90元；被申请人李建军支付申请人2,900元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4955号原告：武金来，男，汉族，1980年5月14日出生，陕西省甘泉县人，现住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX005140559。委托代理人：黄红红，女，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县，原告之妻，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2823。被告：广西恒隆建设工程有限公司（以下简称“广西恒隆公司”，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6598）。住所地：广西防城港防城区防城镇城南村委会新村委办公楼三楼。法定代表人：许善聪，该公司执行董事。原告武金来诉被告广西恒隆公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武金来的委托代理人黄红红到庭参加了诉讼，被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武金来向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付25386.2元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日至2020年7月21日被告在延长至黄龙高速公路项目雇佣原告的翻斗车进行作业，共结算费用51566元，已支付26179.8元，剩余25386.2元被告一直给原告支付。被告雇佣原告的翻斗车进行作业，应向原告支付费用，然其拖欠原告租赁费用，故原告提起诉讼。被告广西恒隆公司未到庭，亦未行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年4月20日，被告广西恒隆公司与原告武金来签订《机械设备租赁合同》约定：原告将其翻斗车租赁给被告广西恒隆公司，从2020年4月20日开始计算租金，每月租赁费为17000元，每天按10小时工作，被告押原告15天机械费用，其余款项按时结清，剩余款项按退场时间一次性付清。2020年7月21日，原告退场，经原、被告结算，租赁费共计51566元，被告欠原告租赁费36266元未支付，双方约定：1.第一次付款，7日内支付剩余租赁费的30%；2.第二次付款，于甲方下一个工程计量结算中支付30%；3.第三次付款，剩余40%于2020年底前付清。后被告按约定支付了第一笔款项，剩余25386.2元原告多次催要未果，故成诉。本院认为, 原告武金来与被告广西恒隆公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供了设备，并按被告指定完成了作业，被告广西恒隆公司应当按照约定支付租赁费用，然被告广西恒隆公司未能支付，故原告要求被告支付租赁费用的请求,本院予以支持。被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告广西恒隆建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武金来租赁费25386.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，原告已预交，减半收取217元，由被告广西恒隆建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   周兵兵                         二Ο二一年八月二十六日 书 记 员   黄  涛 1
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执1390号之二移送执行：本院刑事审判庭。被执行人：梁恩铭，男，1977年6月9日出生，本科文化，户籍钦州市钦南区，钦州市钦南区。本院在执行执行被执行人梁恩铭刑事罚金一案中，申请执行人以被执行人无履行能力、无财产可供执行为由，向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1390号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十四日法官 助理  吴 屯书 记 员  陈 階
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更605号罪犯吴泓，男，1961年4月29日生，汉族。上海市长宁区人民法院于2014年8月11日作出了(2014)长刑初字第591号刑事判决，以被告人吴泓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元，连同原判余刑剥夺政治权利六年八个月二十四日，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利六年八个月二十四日，并处罚金人民币一万六千元。被告人吴泓不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人吴泓申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于于2014年11月4日作出(2014)沪一中刑终字第1683号刑事裁定，准许上诉人吴泓撤回上诉。交付执行。罪犯吴泓曾于2017年7月28日被减刑四个月，剥夺政治权利六年八个月二十四日不变，刑期至2021年12月22日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月10日至2021年9月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴泓在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴泓能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴泓在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴泓减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利六年八个月二十四日不变。(刑期自2014年4月24日始至2021年10月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
.涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢447号王天华：徐健、徐静：王天华与徐健、徐静民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）苏0826民初4406号民事判决书于2021年9月6日立案执行。执行过程中，徐健、徐静已自动履行完毕，故（2017）苏0826民初4406号民事判决书所确定的义务已履行完毕。特此告知二〇二一年九月十三日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3057号原告：赵刚，男，1972年6月3日出生，满族，住址铁岭市银州区。被告：赵洪岩，女，1954年10月13日出生，满族，住址开原市。本院在审理原告赵刚与被告赵洪岩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回对被告赵洪岩的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十八日法官助理 吴 爽书 记 员 张婷婷
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢1320号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县。负责人：白广泽，支行行长。被执行人：杜清付，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟月菊，女，1966年4月26日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告杜清付之妻。被执行人：张兴环，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张玉英，女，1964年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张兴环之妻。被执行人：王洪喜，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭凤玉，女，1973年5月21日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告王洪喜之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1101号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兴环在山东省农村信用社联合社915账户内存款人民币1206.39元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年九月九日书记员  马德彪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107破16号之一2019年9月17日，本院裁定受理上海市闸北区政翔建材经营部对上海春锴实业有限公司的破产清算申请。2021年9月14日，上海春锴实业有限公司管理人向本院提出申请，称其编制的债权表在2020年2月12日召开的债权人会议上经核查，债权人对该债权表中记载的共计1笔债权无异议，债务人亦未对该笔债权提出过异议，故请求本院裁定确认经核查的无异议债权。本院经审查认为，根据债权人会议核查等情况，债务人、债权人对于债权表记载的债权无异议，上海春锴实业有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认上海市闸北区政翔建材经营部等1位债权人的债权(性质：普通债权；金额：56,597.50元)。本裁定自即日起生效。审 判 长  金 一审 判 员  杜 娟人民陪审员  蒋建萍法官 助理  陈晓彤书 记 员  贺 凌附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23839号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：朱恒贺，男，1963年1月27日出生，汉族，住山东省济南市。被告：屈萍，女，1972年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人朱恒贺、屈萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31686号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付52551.13元。本院立案受理后，依法对被执行人朱恒贺、屈萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人朱恒贺、屈萍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人朱恒贺、屈萍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人朱恒贺、屈萍采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17713号上诉人（原审原告）：田波，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚运婷，女，1995年12月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。上诉人田波因与被上诉人姚运婷不当得利纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初5171号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人田波上诉请求：1.请求撤销一审裁定，并依法改判为被上诉人退还上诉人216950元以及资金占用利息，以216950元为基数，自2017年7月25日起至全部退还完毕时止，按照贷款利率支付资金占用利息；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院事实认定错误，本案与此前上诉人起诉被上诉人的“共有物分割”之诉的当事人虽相同，但前后两诉的诉讼标的和诉讼请求均不相同，两诉并不违反“一事不再理”原则。本案中，因前诉否认了上诉人对案涉房屋的共有地位，却又未实际认定上诉人的出资行为，故上诉人才会提起本案的“不当得利”之诉。被上诉人获得利益并因此造成了上诉人的损失，且其获得利益并无法律上的依据，故上诉人要求其返还不当得利所得款项，请求法院予以改判。被上诉人姚运婷辩称，一审裁定事实认定清楚，法律适用正确。田波向一审法院起诉请求：1.姚运婷退还田波216950元，以216950元为基数，自2017年7月25日起至全部退还完毕时止，按照贷款利率支付资金占有利息；2.姚运婷承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审查认为，田波基于同一事实，以相同的当事人为被告，向一审法院先后提起“共有物分割”给付之诉和“不当得利”返还之诉。尽管前后的诉讼理由不同，但实质的上述标的是相同的，即田波是为了解决为姚运婷购房所出资产生的纠纷而向人民法院提起诉讼。就此诉讼标的，田波先以“共有物分割”为由请求姚运婷支付443735元补偿款，一审法院对此作出了（2020）川0106民初9018号民事判决书，该判决：驳回田波的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。田波如果仍不服该实体判决，只能通过申诉或申请再审途径获得救济。现田波以“不当得利”为由，就同一诉讼标的再次提起诉讼，违反“一事不再理”的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，对于田波基于同一事实、相同的当事人又以“不当得利”为由提起的诉讼，人民法院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，一审裁定如下：驳回田波的起诉。本院认为，本案诉讼与前诉中依据的民事法律关系不一致，且田波与姚运婷之间的转款在前诉中并未予以认定和作出裁判，故一审法院以重复起诉为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初5171号民事裁定；二、本案指令成都市金牛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  付冬琦审判员  陈丽华审判员  徐苑效二〇二一年九月十八日书记员  严冬梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2852号申请执行人：林忠跃，男，1939年7月26日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人：王玉平，女，1945年11月5日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人：黄荣芳，女，1969年8月26日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人：林恒，男，1992年9月5日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海酷采供应链管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄志威，经理。申请执行人林忠跃、王玉平、黄荣芳、林恒与被执行人上海酷采供应链管理有限公司身体权纠纷一案，本院(2020)沪0107民初13244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人上海酷采供应链管理有限公司支付钱款人民币XXXXXXX.82元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。另，本院依法至被执行人住所地调查得知，被执行人上海酷采供应链管理有限公司无可供执行财产。我院已将被执行人上海酷采供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单和对黄志威限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初925号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人杨某。辩护人张胜永，上海德禾翰通律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]815号起诉书指控被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人张胜永到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2021年3月，被告人杨某在明知他人利用银行卡从事违法犯罪活动的情况下，出售名下中国农业银行银行卡（卡号：623052093003790XXXX）及中国建设银行银行卡（卡号：623094203000035XXXX）、中国工商银行银行卡（卡号：621558150700954XXXX）。经查，上述银行卡被用于收取刘某某（转账地为上海市青浦区）等14名电信诈骗被害人的被骗资金，支付、结算金额共计人民币260,373元。被告人杨某被抓获后如实供述了上述事实。案发后，被告人杨某已退出违法所得人民币4,500元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，证人刘某某等人的证言笔录，协助查询财产通知书，中国农业银行、中国建设银行交易明细，办案说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。被告人杨某被抓获到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人杨某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人杨某能自愿认罪认罚、系初犯、已退赃等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年10月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人杨某退出的违法所得人民币4,500元予以追缴。三、扣押在案的作案工具手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6870号平安银行股份有限公司天津分行、王进营：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王进营金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初3064号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6870号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1712号朱成龙：唐玉祥：朱成龙申请执行唐玉祥买卖合同纠纷一案，执行标的2000元。经本院立案受理，被执行人已履行2000元，案件执行费50由被执行人承担。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0831民初46号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省缙云县人民法院刑事判决书（2021）浙1122刑初265号        公诉机关浙江省缙云县人民检察院。                被告人陈宁，男，1993年7月16日出生，浙江省缙云县人，中专文化，住缙云县。因本案，于2021年7月30日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。后经本院决定，于同年9月10日被继续取保候审。现在家。                缙云县人民检察院以缙检刑诉［2021］20153号起诉书指控被告人陈宁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月14日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人陈宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明，2021年7月29日，被告人陈宁醉酒后驾驶×××小型轿车从五云街道驶往陈弄口村方向。当日22时07分许，被告人陈宁驾车途经磐缙线（S219）73km770m缙云县仙都啤酒厂路段时，与同向李某驾驶的×××小型轿车发生追尾碰撞。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈宁体内血液酒精含量为183mg／ml。经事故责任认定，被告人陈宁承担事故的全部责任。                另查明，案发后被告人陈宁明知他人报案而在现场等待，在归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。                上述事实，被告人陈宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈宁的供述，证人王某、胡某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息及认罪认罚材料等证据证实，足以认定。                本院认为，被告人陈宁无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈宁明知他人报案而在现场等待，其归案后即如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法予以从宽处罚。综合被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：                被告人陈宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员江林通    二〇二一年九月十四日            代书记员陈熠            附件：裁判文书适用法律条文            《中华人民共和国刑法》            第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：            （二）醉酒驾驶机动车的；            第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。            第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：            （一）犯罪情节较轻；            （二）有悔罪表现；            （三）没有再犯罪的危险；            （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。            被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。            第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。            缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。            第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。            《中华人民共和国刑事诉讼法》            第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：            （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；            （二）被告人违背意愿认罪认罚的；            （三）被告人否认指控的犯罪事实的；            （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；            （五）其他可能影响公正审判的情形。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14489号之二解除保全申请人：上海新华传媒连锁有限公司，住所地上海市浦东新区高桥镇石家街127-131号。法定代表人：刘航，执行董事。委托诉讼代理人：刘雁飞，上海兴浦律师事务所律师。被申请人：邵美美，男，1957年9月6日生，汉族，住浙江省永嘉县桥下镇勤建路6号。原告上海新华传媒连锁有限公司诉被告邵美美房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2021年8月3日作出（2021）沪0120民初14489号民事裁定，冻结被申请人邵美美银行存款计49，512.61元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。现申请人与被申请人已经达成和解，被申请人已经履行相关义务，申请人于2021年9月24日向本院申请解除上述诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人邵美美的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 磊法官助理  崔 宁书 记 员  汤泽浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2952号之一原告：上海津甜网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐志平，总经理。委托诉讼代理人：吕晟溢，浙江泽大(丽水)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴松川，上海金石律师事务所律师。被告：上海了物网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汤礼伟，总经理。委托诉讼代理人：黄泽峰，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，上海合勤律师事务所律师。第三人：中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市杨浦区惠民路XXX号XXX幢XXX层。负责人：沈洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐枫，上海市信能律仁师事务所律师。委托诉讼代理人：张士全，上海市信能仁律师事务所律师。原告上海津甜网络科技有限公司与被告上海了物网络科技有限公司、第三人中国联合网络通信有限公司上海市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海津甜网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7,735.20元，由原告上海津甜网络科技有限公司负担。审 判 长  王静波审 判 员  李德仁人民陪审员  叶 明书 记 员  崔彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2333号（申请执行人）、王志（被执行人）：与王志追缴违法所得一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年九月十八日书 记 员  :霍刚
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1865号申请执行人：太湖县林成建材有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇高坦南路533号。统一社会信用代码91340825MA2WAQA41B（1-1）。法定代表人：周义桂，该公司经营者。被执行人：王思，男，1992年8月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在执行申请执行人太湖县林成建材有限公司申请执行被执行人王思买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初2891号民事调解书，被执行人王思应向申请人太湖县林成建材有限公司支付材料款16200元及相应利息。本案在执行过程中，通过关联案件扣划被执行人银行存款，申请人已领款并就剩余部分撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初2891号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十九日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2510号王成俊、仲萍、王佳怡、淮安润东房地产开发有限公司：本院（2021）苏0812民特213号民事裁定书确认的王成俊、仲萍、王佳怡与淮安润东房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，权利人王成俊、仲萍、王佳怡于2021年6月25日向本院申请执行，申请执行标的51000元及迟延履行期间债务利息，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人人民币51000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17946号原告：浦江洛饰奇礼品有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈俊，执行董事。委托诉讼代理人：王献华，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所律师。被告：临沂梦之韵网络科技有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：谢晓东。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告浦江洛饰奇礼品有限公司与被告临沂梦之韵网络科技有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告浦江洛饰奇礼品有限公司未预交案件受理费，经通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浦江洛饰奇礼品有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。．．．．．。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1042号之二申请执行人:泰兴市凯新建筑材料厂，住所地泰兴市。经营者：肖道国，男，1964年4月29日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王小波，男，1969年3月1日出生，汉族，住如东县。申请执行人泰兴市凯新建筑材料厂与被执行人王小波买卖合同纠纷一案，南通中级人民法院于2021年3月23日作出的（2021）苏06民终450号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告（反诉原告）王小波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告泰兴市凯新建筑材料厂货款158280元。二、驳回被告（反诉原告）王小波的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理，申请执行标的155530元，执行费2233元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月22日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2021年4月14日，7月12日在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，共扣划被执行人银行存款7943元，扣减执行费2233元，余款5710元已经交付申请人。3、2021年5月31日，本院至如东县不动产登记中心查询两被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年9月1日，双方当事人达成和解协议：一、被执行人王小波一次性履行155530元，于2025年9月20日前履行完毕。二、自2021年9月20日起，于每月20日前至少履行2000元。三、如被执行人未按上述协议履行，申请人可按原生效法律文书继续申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违法法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）苏0623执1042号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年九月二日书记员 贾明华
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8952号上诉人(原审原告)：史鼎鼎，男，1997年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：史众迎。被上诉人(原审被告)：上海绿地东汽车销售有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱平，该公司执行董事。上诉人史鼎鼎因与被上诉人上海绿地东汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25563号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人史鼎鼎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异230号案外人：上海大成置业有限公司，住所上海市闵行区古北路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：张惠洪，执行董事。委托代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。申请执行人：金倩倩，女，1996年11月9日出生，汉族，住址上海市长宁区。被执行人：上海龙莹影院管理有限公司，住所上海市闵行区。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6962号裁决书，在执行(2021)沪0112执6286号申请执行人金倩倩与被执行人上海龙莹影院管理有限公司仲裁纠纷一案中，案外人上海大成置业有限公司对于本院实施的财产查封措施提出异议。期间，案外人上海大成置业有限公司以所涉财产系轮候查封为由，向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人上海大成置业有限公司撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人上海大成置业有限公司撤回异议申请。审 判 长 孔祥虎审 判 员 薛美芳审 判 员 袁 辰法官助理 李慧枫书 记 员 李慧枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2535号被执行人：缪冬生，男，1986年10月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院执行的被执行人缪冬生罚金一案,在执行过程中，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2535号案件的执行。(终结执行后可再执行)。本裁定送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十三日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特188号申请人：高华，女，1977年11月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李辉，上海中路信律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪韵华，上海中路信律师事务所律师。被申请人：周蘅皋(英文名：CHOULUKE)，男，1967年2月12日出生。申请人高华与被申请人周蘅皋(英文名：CHOULUKE)申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。申请人高华称，高华与周蘅皋原系夫妻，2011年2月17日生育一女，即被监护人周泳辰。2013年7月15日，高华与周蘅皋协议离婚，后又复婚。2014年，高华从周泳辰处得知，周蘅皋当着周泳辰面与其他女性发生不正当男女关系，且辱骂、殴打周泳辰，严重损害了周泳辰的身心健康。2016年6月，高华携女搬离家中，从此与周蘅皋分居。后高华多次起诉离婚，上海市徐汇区人民法院于2020年1月10日判决高华与周蘅皋离婚，周泳辰由高华抚养，周蘅皋支付抚养费。周蘅皋多年下落不明，既不探望周泳辰，也不支付抚养费，未履行监护义务。目前周泳辰就读XXX小学五年级，生活和学习均正常。周蘅皋原住房拆迁，分得上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室房屋，产权登记在周泳辰名下，但钥匙和产权证均由周蘅皋持有，且产权证中备注监护人为周蘅皋。因周蘅皋不支付抚养费，高华欲补办产权证后将房屋出租或出售以补贴生活开销，但房产交易中心要求周蘅皋到场或撤销周蘅皋的监护人资格，方可补办产权证，故高华诉至法院，要求撤销周蘅皋对周泳辰的监护人资格。被申请人周蘅皋经本院公告传唤，未到庭应诉，也未作答辩。经审理查明：高华与周蘅皋原系夫妻，2011年2月17日生育一女，即被监护人周泳辰。2013年7月15日，高华与周蘅皋协议离婚，约定周泳辰由高华抚养，次月双方复婚。2016年6月，高华携女搬离家中。嗣后，高华曾多次起诉离婚。2020年1月10日，上海市徐汇区人民法院判决：准予高华与周蘅皋离婚，周泳辰由高华抚养，周蘅皋自2020年1月起每月支付抚养费2,500元，并补付抚养费107,500元。因周蘅皋未支付抚养费，高华申请执行，上海市徐汇区人民法院裁定：终结本次执行程序。目前，周泳辰在XXX小学就读五年级，生活和学习均正常。另查明，周蘅皋于2019年12月12日离境后无入境记录。上海市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在周泳辰名下，备注一栏载明：周泳辰监护人周蘅皋。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。被监护人长期随申请人共同生活，目前生活和学习均处于正常状态。申请人称因被监护人名下的产权证上被申请人被登记为监护人，以致申请人无法补办产权证，该理由不构成撤销监护人资格的情形。申请人提供的证据亦不足以证明被申请人存在对被监护人有犯罪行为、虐待行为或其他明显不利使其陷入困境或者危险状态的行为，故申请人要求撤销被申请人的监护资格之请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十六条、第一千零八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回申请人高华的申请。公告费560元，由申请人高华负担。本判决为终审判决。审判长  袁荣卫审判员  刘金露审判员  施鲁檬书记员  谢文杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3786号申请执行人：沈秀萍，女，1989年6月27日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：梁裕先，男，1983年10月1出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区旧营建路XXX号。申请执行人沈秀萍申请执行被执行人梁裕先民间借贷纠纷一案。2021年3月10日作出的(2020)沪0107民初17181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币21899元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年7月12日依法向被执行人梁裕先发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人非本市户籍人员，目前下落不明，在本市暂无社保缴纳登记记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结被执行人银行账号外，被执行人目前暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人梁裕先采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人沈秀萍可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人梁裕先负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1195号原告：方俊，男，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：何明亮，男，1969年3月1日出生，汉族，住云南省邵通市水富县。原告方俊诉被告何明亮不当得利纠纷一案,本院于2021年6月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方俊到庭参加诉讼，被告何明亮经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返回原告劳务费14052元及利息（利息从2020年12月18日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价年利率3.85计算的资金利息）。事实和理由：2020年10月20日，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司承建了广西东兴市2万吨粮食储备库一期工程项目（地址：东兴市），事后广西建工集团第三建筑工程有限责任公司又将该项目基础人工挖孔桩劳务部分分包给原告承建，原告随后又邀请被告到该项目挖孔桩。2020年12月18日经原告与被告结算，原告应支付被告劳务费331695元，但原告在支付劳务费的时候支付了345747元，实际多支付了14052元。据此，为维护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告方俊未作书面答辩，也未提交证据。经审理查明，2020年10月20日，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司承建了位于东兴市兴市2万吨粮食储备库一期工程项目，后广西建工集团第三建筑工程有限责任公司将该项目基础人工挖孔桩劳务部分工程分包给原告承建。原告自称邀请被告何明亮到该项目挖孔桩，并在同年12月18日与被告结算；原告认为其应支付被告劳务费331695元，但原告在向被告支付劳务费的时候支付了345747元，实际多支付了14052元。后原告要求被告返还，但被告未予返还，遂诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，现有证据无法证实原被告对相关工程款进行核算，原告已向被告支付多少钱的工程款，亦无证据证实原告向被告多支付了多少的款项。故原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：驳回原告方俊的诉讼请求。案件受理费76元，由原告方俊负担。本判决为终审判决。审 判 员 冯建华二〇二一年九月十四日法官助理 段慧婷书 记 员 邓淇真
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保670号申请人：刘晔俊，男，1982年1月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：严钧、徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。被申请人：刘必利，男，1954年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：刘必强，男，1959年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人刘晔俊于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘必利、刘必强名下银行存款1,508,262元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人刘晔俊以紫金财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人刘晔俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人刘必利、刘必强名下银行存款1,508,262元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人刘晔俊预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 俞渊清书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2070号孙浩：本院移送执行的被执行人孙浩犯盗窃罪一案，移送执行标的3800元，经本院立案执行后，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的（2021）苏0830刑初242号刑事判决书中载明的罚金刑3000元及退赔违法所得800元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7109号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：杨志拥，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人杨志拥信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2310号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘波，职务经理。被执行人：王代琴，女，1975年12月26日出生，住所地上海市浦东新区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为与被执行人王代琴保险人代位求偿权纠纷一案，依本院作出的(2021)沪0105民初2672号民事判决，于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人代偿款53,796.85元和违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年五月二十一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月二十一日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、有价证券、房地产、网络金融财产、社保、住房公积金等财产状况进行调查二〇二一年六月三日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年六月二十四日冻结被执行人名下的住房公积金账户二〇二〇年七月十二日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、有价证券、房地产、网络金融财产、社保、住房公积金等财产状况进行调查二〇二一年七月十三日向被执行人户籍地村委会发出书面函调，查无结果二〇二一年八月十五日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、有价证券、房地产、网络金融财产、社保、住房公积金等财产状况进行调查二〇二一年八月二十四日到被执行人社保缴纳单位进行现场调查，查无结果二〇二一年九月十日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二○二一年九月十三日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执927号之一     申请执行人：严巧才，女，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：张建平，男，汉族，住浙江省淳安县，公民身份号码XXX。       被执行人：张小平，男，汉族，住杭州市淳安县，公民身份号码XXX。       申请执行人严巧才与被执行人张建平、张小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1499号调解书已经发生法律效力。因被执行人张建平、张小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严巧才向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为借款本息共371000元，案件受理费3275元。       执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人张建平、张小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建平、张小平限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建平、张小平均逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建平、张小平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托淳安县人民法院到被执行人张建平、张小平户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人张建平有退保金，被执行人张小平有零星存款，被执行人张建平、张小平有位于淳安县石林镇茶园村毛竹源的房地产。被执行人无有价证券、住房公积金、车辆、股息红利等财产。本院依法查封了二被执行人位于淳安县石林镇茶园村毛竹源的房地产各一处，因系农村自建房，本院无法处置。本院依法提取张建平在中国人寿保险股份有限公司的退保金3498.58元，用于优先支付执行费。本院依法划拨了被执行人张小平存款共计3043.03元，优先支付执行费，申请执行人受偿1026.61元。       鉴于被执行人张建平、张小平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人张建平、张小平各罚款1000元。同时对两被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以谈话的方式告知了申请执行人严巧才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       截至2021年9月16日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息共369973.39元。       综上，被执行人张建平、张小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执927号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长徐永宝     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十六日     书记员汪嘉欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7645号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，该中心干部。被执行人：天津市汇特电力配套安装有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道7号。法定代表人：张宝合。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人津市汇特电力配套安装有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104行审9号行政裁定书已经发生法律效力，申请人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心于2021年9月13日向本院申请执行要求：由天津市汇特电力配套安装有限公司为陈伟杰补缴社会保险费65736.06元（包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年9月17日通过法院专递方式向被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年9月15日、9月16日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.于2021年9月17日前往被执行人住所地天津市华苑产业区华天道7号进行现场调查，调查结果为被执行人已不实际经营且未发现有可供执行的财产4.本案执行标的65736.06元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为65736.06元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月22日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十二日书记员  张文鸽附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。