广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初71号公诉机关封开县人民检察院。被告人刘天赋，男，1999年11月12日出生，汉族，广东省封开县人，初中文化，钩车司机，户籍地址和现住址均为封开县。2020年12月15日因本案被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人李博，广东赛力律师事务所律师。辩护人刘家华，广东赛力律师事务所律师。被告人陈振洪，男，1998年4月1日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化，外出务工人员，户籍地址封开县，现住址封开县。2021年2月23日因本案被刑事拘留，2021年3月29日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。被告人龙津成，曾用名龙嘉成，男，2000年2月17日出生，汉族，广东省封开县人，中专文化，务工人员，户籍地址和现住址均为封开县。2020年12月15日因本案被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人蒙金容，广东赛力律师事务所律师。被告人莫浩宇，曾用名莫永锋，男，1999年8月5日出生，汉族，广东省封开县人，初中文化，务工人员，户籍地址封开县，现住址封开县。2020年12月15日因本案被刑事拘留，2021年1月21日被变更强制措施为取保候审。辩护人莫志文，广东携作律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇犯聚众斗殴罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查发现本案不宜适用简易程序，决定将本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉。被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇、辩护人李博、刘家华、孟秀军、蒙金容、莫志文到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日凌晨，被告人刘天赋和八某1（另案处理）因听信他人传言，均误认为对方要打自己。于是，八某1的朋友谢某（另案处理）打电话与被告人刘天赋相约到位于的拉菲酒吧（即ＭＵＳＥ酒吧）门口“倾数”。2时许，被告人刘天赋开轿车接载上自己纠集的莫某（已殁）、被告人龙津成、李某8（另案处理），以及由莫某纠集的被告人莫浩宇和陈振洪，一起去到拉菲酒吧门口。其中，被告人刘天赋携带刀，被告人陈振洪将自己带的伸缩棍、弹簧刀分别给了莫某和被告人莫浩宇。对方到场有八某1、谢某、李某1、李某2、明某、李某3、八某2、李某5、李某6、罗某、李某4、黎尚坤（上述10人另案处理）等，部分人员携带伸缩棍、刀等工具。经沟通，被告人刘天赋与八某1解开误会，但却与谢某因以前的矛盾争吵。经在场人员劝阻双方准备离开时，因语言冲突谢某突然拿出伸缩棍冲向被告人刘天赋。莫某随即拿出伸缩棍还击，被告人龙津成将谢某踢倒在地。莫某持伸缩棍殴打倒地的谢某时，被李某1用蝴蝶刀捅了右腹部两刀。李某2用开山刀砍了莫某和被告人龙津成。被告人刘天赋持刀与谢某互殴，被告人陈振洪拖开谢某时被李某2持刀追赶。后来，莫某因伤重被李某8和被告人莫浩宇开车送至医院，经抢救无效死亡。经鉴定，莫某符合被锐器作用其右上腹部，导致肝脏破裂大失血死亡；谢某的人体损伤程度为轻伤二级；李某2、被告人刘天赋和龙津成的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关向本院提交了如下证据：被告人的供述、同案人的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、监控视频、现场勘查笔录及照片、相关书证等证据，据此认为被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人刘天赋有期徒刑二年四个月；判处被告人陈振洪有期徒刑一年三个月；判处被告人龙津成有期徒刑一年；判处被告人莫浩宇有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李博、刘家华提出的辩护意见是：一、对本案定性没有异议。二、被告人刘天赋被谢某叫出来“倾数”，是谢某先动手，被告人刘天赋没有故意挑起斗殴或伤害他人的主观故意，被告人刘天赋具有自首、认罪认罚、初犯的量刑情节，建议对被告人刘天赋从轻或减轻处罚。辩护人孟秀军提出的辩护意见是：一、对本案定性没有异议。二、被告人陈振洪具有从犯、自首、认罪认罚量刑情节，建议对被告人陈振洪减轻处罚。辩护人蒙金容提出的意见是：一、对本案定性没有异议。二、被告人龙津成是从犯、初犯，归案后如实交代其罪行、认罪认罚，建议对被告人龙津成减轻处罚。辩护人莫志文提出的意见是：一、对本案定性没有异议。二、被告人莫浩宇具有从犯、自首、认罪认罚、初犯量刑情节，建议对被告人莫浩宇减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年12月11日凌晨，被告人刘天赋和八某1（另案处理）因听信他人传言，均误认为对方要打自己。于是，八某1的朋友谢某（另案处理）打电话与被告人刘天赋相约到位于的拉菲酒吧（即ＭＵＳＥ酒吧）门口“倾数”。2时许，被告人刘天赋开轿车接载上自己纠集的莫某（已殁）、被告人龙津成、李某8（另案处理），以及由莫某纠集的被告人莫浩宇和陈振洪，一起去到拉菲酒吧门口。其中，被告人刘天赋携带刀，被告人陈振洪将自己带的伸缩棍、弹簧刀分别给了莫某和被告人莫浩宇。对方到场有八某1、谢某、李某1、李某2、明某、李某3、八某2、李某5、李某6、罗某、李某4、黎尚坤（上述10人另案处理）等，部分人员携带伸缩棍、刀等工具。经沟通，被告人刘天赋与八某1解开误会，但却与谢某因以前的矛盾争吵。经在场人员劝阻双方准备离开时，因语言冲突谢某突然拿出伸缩棍冲向被告人刘天赋。莫某随即拿出伸缩棍还击，被告人龙津成将谢某踢倒在地。莫某持伸缩棍殴打倒地的谢某时，被李某1用蝴蝶刀捅了右腹部两刀。李某2用开山刀砍了莫某和被告人龙津成。被告人刘天赋持刀与谢某互殴，被告人陈振洪拖开谢某时被李某2持刀追赶。后来，莫某因伤重被李某8和被告人莫浩宇开车送至医院，经抢救无效死亡。经鉴定，莫某符合被锐器作用其右上腹部，导致肝脏破裂大失血死亡；谢某的人体损伤程度为轻伤二级；李某2、被告人刘天赋和龙津成的人体损伤程度为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、抓获情况说明、办案说明、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、随案移送清单、病历资料、全国机动车驾驶人信息资源库、通话记录、社会调查评估意见书、鉴定意见书、ＤＮＡ检验报告、监控视频、电子证物检查工作记录、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、证人龙某、彭某、卢某1、莫某、陈某、张某、八某1、谢某、李某1、李某2、卢某2、曾某、明某、李某3、八某2、李某4、罗某、李某5、李某6、李某7的证言、同案人李某8的供述、被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法追究其四人的刑事责任。公诉机关指控被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人刘天赋在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈振洪、龙津成、莫浩宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘天赋、陈振洪、龙津成、莫浩宇的辩护人提出四名被告人具有上述量刑情节的意见与本案客观事实相符，予以采纳。综上，根据四名被告人的犯罪情节及悔罪表现，决定对四名被告人依法减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘天赋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2023年4月14日止。）二、被告人陈振洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年5月22日止。）三、被告人龙津成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年12月14日止。）四、被告人莫浩宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、随案移送的刀具一把属于作案工具予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  林柱光二〇二一年九月八日法官 助理  温健枫书 记 员  宾 腾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。