陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民初28号     原告：郭冬梅，女，汉族，1956年3月28日生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX603280069。被告：陕西奥星制药有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：王荣华。诉讼代表人：陕西奥星制药有限公司破产管理人。负责人：牟永东，系该管理人工作人员。委托代理人：吴妍娟，女，汉族，1990年12月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市户县，系该管理人工作人员。委托代理人：付晓晶，男，汉族，1985年4月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市凤翔县，系该管理人工作人员。原告郭冬梅与被告陕西奥星制药有限公司（以下简称“奥星制药”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭冬梅、被告陕西奥星制药有限公司法定代表人王荣华、委托代理人吴妍娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告借给被告借款本金30万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告奥星制药借原告现金75万元，其中已归还45万元，截至目前，尚欠原告30万元本金及利息，被告奥星制药于2019年1月22日被咸阳市中级人民法院裁定破产，被告破产管理人网上公告进行债权登记，原告先后多次递交了债权登记表，由于工作人员疏忽，将原告递交的资料全部丢失，致使原告的借款没有被确权认可，2021年2月4日接到破产管理人通知，现依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。奥星制药辩称：1、原告郭冬梅在破产程序中已就诉争金额30万元向管理人申报了普通债权，因证据不足以证明债权主张，管理人于2019年12月20日向其邮寄不予确认债权通知书，明确告知其应于收到通知书后15日内向法院提起诉讼，但原告在确认收悉后未在规定期限内主张，实际以行为表示的方式放弃其权利，不得再次向法院提起诉讼；2、奥星制药第二次债权人表决通过了《陕西奥星制药有限公司重整计划》，经管理人申请，人民法院已裁定批准该重整计划，原告于2021年1月26日重复提出申报债权主张，超出了法定的债权申报期且系重复申报，对其主张不应予以支持。郭冬梅围绕其观点向法庭提交如下证据：证据1：借条一份；证据2：银行转账凭证一份。证明原告向被告出借30万元的事实。被告质证认为，对两组证据的真实性认可，证明目的不认可，原告在奥星制药破产程序中，已就该30万元申报了普通债权，经管理人审查不予确认后以书面形式通知其对结果有异议要进行诉讼，在法定期限内原告未主张权利，就不得以该纠纷再次主张权利。奥星制药围绕其观点向法庭提交如下证据：第一组证据：1-1、债权申报表（2019年3月5日）；1-2、借条（2013年8月8日）；1-3、借条（2013年9月15日）；1-4、陕奥药管债审字（2019）110号债权审查结果通知书；1-5、EMS快递信息。证明原告在奥星制药破产案中依据上述两个借条载明的事实向管理人申报普通债权，管理人依法通知对其债权主张不予认可，并明确告知了救济途径，但原告没有在法定期限内行使权利，其以行为表示的方式放弃了其权利，无权再提起诉讼。第二组证据：2-1、（2018）陕04破5-3号民事裁定书；2-2、债权申报表（2021年1月26日）。证明2021年1月26日，原告就原已申报但未于确认的45万元再次向管理人提出债权主张，实际构成了重复申报，管理人不予认可合法有据。此外，奥星制药重整计划已经债权人委员会表决通过，并经法院裁定批准，奥星制药已处于重整计划执行期间，原告在此期间不得行使权利。郭冬梅质证认为，两组证据真实性无异议，对证明目的不认可，原告并没有放弃权利，一直在找当事人进行沟通，且被告法定代表人王荣华就这个事情已经进行了确认，并说已经将情况报到管理人处。经审查，对原告及被告提交的证据真实性本院予以确认。本院查明事实如下：2013年8月8日，奥星制药向郭冬梅出具借条一份，载明：“今借到郭冬梅现金叁拾万元整，￥300000.00元>，以房屋买卖协议书作为抵押，月息2%，按月支付。借款人：陕西奥星制药有限公司  经手人：王荣华  2013.8.8”，其上有奥星制药公章及王荣华私章。同日，郭冬梅向王荣华账户转款276000元。2019年1月22日本院裁定受理奥星制药的破产清算申请，并指定陕西高德会计师事务所有限公司担任管理人。2019年3月5日，郭冬梅向奥星制药管理人申报债权，金额为45万元。2019年12月20日，奥星制药管理人以郭冬梅所申报的债权已经清偿为由不予确认郭冬梅该普通债权。2021年1月26日，郭冬梅再次向奥星制药管理人申报债权，金额为75万元。2021年2月4日，奥星制药破产管理人向郭冬梅出具《通知》对郭冬梅申报的债权不予确认，并载明“现管理人再次通知贵方，根据……之规定，若贵方对管理人复核的债权结果仍有异议，请于收到本通知之日起15日内，以陕西奥星制药有限公司为被告，向咸阳市中级人民法院提起债权确认之诉”。本院认为，关于原告主张的30万元是否已过诉讼时效一节，企业破产制度是企业在市场竞争中，因各种原因不能清偿到期债务，通过法定程序，使债务得以公平清偿的债务清理制度，目的之一就是保护债权人和债务人的合法权益。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”之规定，本案中，2019年12月20日郭冬梅第一次向管理人申报债权未通过审核后，积极向管理人及奥星制药法定代表人进行沟通，后于2021年1月26日再次向奥星制药管理人申报债权，2021年2月4日，奥星制药破产管理人向郭冬梅出具《通知》对郭冬梅申报的债权不予确认，且明确“请于收到本通知之日起15日内，以陕西奥星制药有限公司为被告，向咸阳市中级人民法院提起债权确认之诉”，郭冬梅于2021年2月23日提起诉讼符合规定，故对于奥星制药诉讼时效的抗辩，本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第五十六条规定，在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。第九十二条规定，债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。可以看出，《破产法》给予债权人补充申报债权的权力，并且本院裁定批准奥星制药重整计划是2021年2月26日，郭冬梅申报债权的时间为2021年1月26日，故对于奥星制药主张重整计划执行期间不得行使权力的抗辩，本院不予支持。郭冬梅提供了奥星制药的借条及其向王荣华转账的转账凭证，能够证明其向奥星制药履行了资金的支付，但具体金额应以实际转账为准，故借款本金应为276000元。奥星制药虽称该笔借款已经清偿，但并未提交该笔借款已实际清偿的证据，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，奥星制药应承担举证不利的后果，故对于郭冬梅确认该笔债权的诉请，本院予以支持。对于郭冬梅对该笔债权的利息的请求，郭冬梅未缴纳案件受理费，故对于郭冬梅请求该笔债权的利息部分，本院不予支持。综上所述，原告郭冬梅的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一条、第五十六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告郭冬梅享有在被告陕西奥星制药有限公司普通破产债权276000元；二、驳回原告郭冬梅其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告郭冬梅负担400元，被告陕西奥星制药有限公司负担5400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审    判    长      唐鸿彬       审    判    员      张军海    人 民 陪 审 员      胡  强                 二〇二一年八月二十六日     书   记   员       康馥婷1