wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2128号上诉人（原审原告）：武城县郝王庄镇罗庄村民委员会，住所地山东省德州市武城县郝王庄镇罗庄村。法定代表人：罗朝海，村委会主任。委托诉讼代理人：罗明忠，男，村委会委员。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师(德州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平原县国有平原林场，住所地山东省德州市平原县恩城镇恩武路2号。法定代表人：李淑振，林场场长。委托诉讼代理人：王兴，男，该单位职工。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。上诉人武城县郝王庄镇罗庄村民委员会（以下简称罗庄村委会）因与被上诉人平原县国有平原林场（以下简称平原林场）侵权责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗庄村委会上诉请求：1.撤销原判决，并且在查明事实的基础上改判支持罗庄村委会的全部诉讼请求；2.一审、二审的诉讼费用由平原林场承担。事实和理由：一、一审法院对本案的基础事实没有查清。双方于1998年签署《交换土地协议书》，约定罗庄村委会河南大堤地块及大堤大三角地共计约29.5亩土地与平原林场靠近罗庄村委会的三角地约30亩的土地进行交换，合同签订后，罗庄村委会将自己的土地交平原林场使用，平原林场的土地也由罗庄村委会的村民管理使用。该案的土地使用权在签署协议后切实履行是基本事实，该合同合法有效，应受法律保护。切实履行的事实一审法院没有查清，二审法院应当依法查清。二、一审法院在收到罗庄村委会调取证据的书面申请后未依法调取本案重要证据，属于程序错误。本案的基本事实是：双方签署协议后都履行了土地交换的合同义务，平原林场也将罗庄村委会的土地承包给了平原县王杲铺乡杨诗庄村谷文申（身份证名字：顾文深）等人承包使用，对本案的相关事实的证据由于客观原因罗庄村委会不能调取，书面申请法院调取。但一审法院并未调取违反了法律程序规定，导致未查明事实，判决错误。罗庄村委会在二审法院继续申请法院去涉案土地现场调取土地交换的重要依据，以便查明事实并依法改判。综上，一审法院事实没有查清，审判程序错误。平原林场辩称，罗庄村委会所称的交换土地协议书已经履行，与事实不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。罗庄村委会向一审法院起诉请求：1.判令平原林场停止侵害、排除妨碍、恢复原状，履行双方签订的交换土地协议；2.判令平原林场赔偿罗庄村委会在其侵占期间的经济损失6万元；3.本案诉讼费及其他一切费用由平原林场负担。一审法院认定事实：1998年7月1日，双方当事人签订交换土地协议一份，协议约定将罗庄村委会所属的平武河河南大堤自董玉华地块以东，东西长348米、南北宽47米，即24.5亩及大堤下三角地约5亩共计29.5亩与平原林场所属靠近罗庄村委会土地的大三角地，东至南北河沟，西至罗庄村委会土地，南至平武河，北至罗庄村委会土地，共计30亩，相互交换；两块土地交换后，双方的土地权属不变，但双方都有权永久性管理和使用。就平原林场欲交换地块，平原林场已分别自1997年10月1日、2日承包给罗庄村民杨明辉及罗曰海耕种，期限至2017年10月1日止，承包费每年每亩30元，上述地块承包费一直由平原林场收取；在合同到期前平原林场与杨明辉、罗曰海及其子罗明生于2017年7月7日签订补充协议各一份，将合同期限延长至2020年10月1日止。合同到期后，罗庄村委会以该地系交换所得将上述地块发包给本村村民罗明忠，平原林场以土地交换协议并未实际履行、其也未取得罗庄村委会交换的地块、罗庄村委会无权对涉案地块进行发包为由，在该地块种植上了杨树。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系侵权责任纠纷，罗庄村委会依法应就其是否取得涉案地块的合法经营权及平原林场是否存有侵权行为承担举证责任。本案中，双方虽然于1998年7月1日签订了交换土地协议，约定将涉案地块交由罗庄村委会耕种，但根据平原林场提供的公证书及与罗曰海、杨明辉分别签订的承包合同、补充协议能够充分证明，该涉案地块平原林场已在双方签订交换协议之前的1997年10月1日承包给了罗庄村委会的村民罗曰海、杨明辉，期限20年，并于期满前又签订补充协议延期了3年，而承包费一直由平原林场收取。另罗庄村委会亦未能提供证据证实其已将交换协议中其所属的地块实际交付给了平原林场。以上事实说明双方虽签订了土地交换协议，但并未实际履行，罗庄村委会并未实际取得涉案地块的合法经营使用权。综上，罗庄村委会提交的证据不能证实其对涉案地块已经取得了合法的经营使用权及平原林场存有侵权行为，故对其主张一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回原告武城县郝王庄镇罗庄村民委员会的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的与本案有关事实，本院认定如下：一审庭审中，罗庄村委会要求变更案由为侵权责任纠纷，判决平原林场停止侵权、排除妨碍、恢复原状，赔偿6万元。平原林场承担诉讼费、放弃其他诉讼请求。罗庄村委会认可案涉土地所有权归平原林场。本院认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百五十八条规定，基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同中没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。本案中，罗庄村委会在本案中提交了1998年7月1日平原县国营林场与武城县郝王庄罗庄大队签订的《交换土地协议书》，主张按该协议书约定，对平原林场交换给其管理和使用的土地享有权利，并主张**原林场占有使用案涉土地应承担侵权责任。根据上述法律规定，罗庄村委会如主张基于合同约定对案涉土地享有占有使用权利，应主张合同权利，不应主张**原林场承担侵权责任。一审法院对《交换土地协议书》是否应实际履行进行分析不当，应予纠正，但判决结果正确。综上所述，平原林场的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第四百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人武城县郝王庄镇罗庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 高晓敏审 判 员 张小雪审 判 员 郝全树二〇二一年九月七日法官助理 尚 敏书 记 员 耿树月
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3496号原告：涉县鑫航运输服务有限公司，住所地：涉县涉城镇309国道北关段。法定代表人：房军，该公司经理。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区世纪豪园12号。法定代表人：吕俊浩，该公司经理。原告涉县鑫航运输服务有限公司诉被告中顺汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，适用简易程序审理。原告涉县鑫航运输服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涉县鑫航运输服务有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告涉县鑫航运输服务有限公司承担。审判员  高建芳二〇二一年九月二十三日书记员  张超人
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1257号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人曾向华，女，1980年6月12日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人曾中雄，男，1968年8月21日出生，汉族，村民，户籍地新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾中雄、曾向华借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）湘1322民初980号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人曾中雄、曾向华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年7月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人曾中雄、曾向华无可供执行的财产。本院于2021年9月6日对被执行人曾中雄、曾向华适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的5.284299万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月八日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8031号原告：袁泽芳，女，1949年2月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：李兴平，男，1960年12月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳，上海兰迪律师事务所律师。原告袁泽芳与被告李兴平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。2021年9月18日，原告袁泽芳以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告袁泽芳申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁泽芳撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初5458号原告：吴君，女，1982年1月16日出生，汉族，幼儿园教师，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区昕薇造型社，住所地天津市红桥区连富里4号楼底商。负责人：赵凯东，男，1992年2月4日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市红桥区米兰造型社，住所地天津市红桥区连富里4号楼底商。负责人：邢昆。原告吴君与被告天津市红桥区昕薇造型社、第三人天津市红桥区米兰造型社合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告吴君于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴君于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴君撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴君负担。审 判 员  张 锐二〇二一年九月七日法官助理  王 浩书 记 员  张明月
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保604号郭青华、李云范申请人郭青华与被申请人李云范婚姻家庭纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权李云范名下的财产在300元范围内进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月25日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2751号韩玉金、刘金宝：本院于2021年9月1日立案执行的(2021)吉0204执2751号申请执行人韩玉金与被执行人刘金宝借款合同纠纷一案，依据（2021）吉0204执3043号调解书，被执行人刘金宝应履行执行款18,000.00元的给付义务。因被执行人刘金宝已给付执行款18,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人刘金宝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2021）新2722民初1245号原告：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县大河沿子镇迎宾南路。    法定代表人：李山，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    被告：精河县大河沿子镇麻一把椒麻鸡火锅店，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县大河沿子镇鑫合市场4-108号。    经营者：王富强，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县大河沿子镇文化小区1号楼3单元301室。    原告精河县鑫合缘热力有限责任公司与被告精河县大河沿子镇麻一把椒麻鸡火锅店供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告精河县鑫合缘热力有限责任公司（以下简称鑫合缘热力公司）的委托诉讼代理人李新环、被告精河县大河沿子镇麻一把椒麻鸡火锅店（以下简称椒麻鸡火锅店）的经营者王富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告鑫合缘热力公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告2019年10月起至2021年4月2个采暖期的采暖费3，098元；2、被告支付逾期利息200元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告精河县大河沿子镇麻一把椒麻鸡火锅店，建筑面积是62.761㎡，取暖费单价为24.68元／㎡，被告拖欠原告2019年10月起至2021年4月期间2个采暖期的采暖费3，098元，经原告数次催要无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。    被告椒麻鸡火锅店辩称：王富强系被告椒麻鸡火锅店的经营者，被告拖欠原告2019年10月至2021年4月2个采暖期的采暖费3，098元未付属实，被告同意支付。因原、被告没有约定利息，所以被告不同意支付逾期利息200元。    本院认为，供用热力合同是供热方向用热方供热，用热方支付供热费用的合同。2019年10月至2021年4月2个采暖期，原告为被告供用了热力，原、被告之间形成事实供用热力合同关系。被告未履行向原告交纳取暖费的义务，已构成违约，故应当承担继续履行的违约责任。经核实，被告应向原告交纳2019年10月起至2020年4月5个采暖期的采暖费为3，097.88元（62.761㎡×24.68元／㎡×2个采暖期），原告主张3，098元，被告也认可，本院予以确认。    原告要求被告支付逾期利息200元，原、被告未约定给付采暖费的期限，也未约定欠付期间应付利息，原告的该项诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：    一、被告精河县大河沿子镇麻一把椒麻鸡火锅店于本判决生效后五日内给付原告精河县鑫合缘热力有限责任公司采暖费3，098元；    二、驳回原告精河县鑫合缘热力有限责任公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告王富强负担。    本判决为终审判决。    审判员    刘江莲二〇二一年九月二十九日书记员    牟国伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初6582号原告：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：高良昌，系贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201910097306，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：龙威，系贵州黔邦律师事务所实习律师，实习证号：23012009119213，代理权限：一般代理。被告：龚余勇，男，1976年11月14日出生，汉族，住贵州省平坝县。原告贵阳合纵置业有限公司诉被告龚余勇追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳合纵置业有限公司撤回对被告龚余勇的起诉。案件受理费减半收取238元（原告已预交），由原告贵阳合纵置业有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月二十三日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢62号申请执行人：攸县新海燃气有限公司，住所地湖南省攸县江桥街道乌坳社区乌坳组。法定代表人：王新雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：攸县华艺瓷砖工艺厂（普通合伙），住所地湖南省攸县大同桥镇大岭村。执行事务合伙人：文冬华。被执行人：文冬华，男，1959年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：王湘林，男，1970年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人攸县新海燃气有限公司与被执行人攸县华艺瓷砖工艺厂（普通合伙）、文冬华、王湘林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月28日向本院申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月二十八日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1444号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄国祥，男，1975年1月17日生，布依族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初119号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行黄国祥盗窃罪一案，依法向被执行人黄国祥发出执行通知书，责令被执行人黄国祥三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币5000元。但被执行人黄国祥至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款872元可供执行（已依法扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初119号刑事判决主文中罚金部分的本次执行程序；二、尚未追缴罚金的4128元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月三日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2579号申请执行人：蒲召有,男,1971年1月6日出生,侗族,住贵州省万山特区。被执行人：唐金全,男,1983年11月23日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行蒲召有与唐金全劳务合同纠纷一案中,我院向被执行人唐金全送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执2579号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月二十六日书记员  王家源
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1703民初2718号原告：赖炳忠，男，1967年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：马煜，男，1988年11月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：李杰，男，1986年2月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：孔祥存，男，1970年1月30日出生，住菏泽市牡丹区。被告：山东满宇建设工程集团有限公司，住所地菏泽市定陶区杜堂镇汉源路与麟迹路交汇处往北300米路东。法定代表人：张秀江。被告：青岛万怡东方建设集团有限公司定陶区分公司，住所地菏泽市定陶区兴华路东段防疫站东侧200米路北侧。主要负责人：宗绪平。被告：青岛万怡东方建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区大场镇驻地。法定代表人：丁召宪。被告：菏泽豪杰劳务有限公司，住所地菏泽市定陶区滨河街道办事处兴华路东段南侧区医院南门对过。法定代表人：华豪杰。原告赖炳忠与被告马煜、李杰、孔祥存、山东满宇建设工程集团有限公司、青岛万怡东方建设集团有限公司定陶区分公司、青岛万怡东方建设集团有限公司、菏泽豪杰劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告赖炳忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖炳忠撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二一年九月十四日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执恢120号刘某、宗某某：申请执行人刘某与被执行人宗某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2018)陕0626民初270号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人宗某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请恢复强制执行，请求由被执行人宗某某偿还申请执行人刘某借款3000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人宗某某于2021年9月29日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人刘某借款3000元。同日，被执行人宗某某缴纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十九日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执663号中国工商银行股份有限公司织金支行、赵华、罗天敏、织金县金地材房地产开发有限责任公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行与被执行人赵华、罗天敏、织金县金地材房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初5272号民事判决书所确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行与被执行人赵华、罗天敏、织金县金地材房地产开发有限责任公司自愿协商达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案双方当事人自愿达成和解长期履行，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十二日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初6972号     原告：李顺兰，女，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王康林，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：田苓平，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。    原告李顺兰与被告王康林、田苓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告李顺兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告李顺兰撤回起诉处理。                       审    判    员      徐  静                         二〇二一年九月十七日                        法  官  助  理      谢建平                   书    记    员      孔  飞    1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2060号之一申请执行人：黄来元，男，1956年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：刘梅香，女，1965年3月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：尹国军，男，1970年12月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院在执行申请执行人黄来元与被执行人刘梅香、尹国军借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的车辆、房产，因轮候查封，暂不宜处置。被执行人名下无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月三十日书记员    杨东
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执2002号被执行人：胡正雨，男，1991年11月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人胡正雨罚金责令退赔一案，盱眙县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）苏0830刑初509号刑事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告人胡正雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年8月17日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人胡正雨退赔违法所得人民币2250元，分别发还被害人章某200元、叶婷婷500元、钦秋月350元、周素红1200元。后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2021年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月7日，本院以邮政司法专邮的形式向被执行人胡正雨正在服刑的彭城监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示已妥投，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月27日依法将被执行人胡正雨纳入限制高消费名单中，同日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年7月7日、2021年8月2日本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2021年7月8日，本院执行人员盱眙县不动产登记中心通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院工作人员于2021年8月20日前往被执行人住所地盱眙县甘泉小区对被执行人进行实地走访调查，了解到其与父亲一起生活，其本人无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现罚金及退赔违法所得0元，未执行标的为4750元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830刑初509号刑事判决书第一项罚金刑部分及第二项退赔违法所得部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的交纳罚金退出违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十五日法官助理 徐 芒书 记 员 薛 金
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12413号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：吴坤镛，职务：经理。委托代理人：陈俊宇，系该公司员工。被告：张丽新，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告张丽新物业服务合同纠纷一案中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十九日书记员  王佳妮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3248号申请人：亚库甫哈力克，男，1973年02月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：买合木提热木提，男，1968年10月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人亚库甫哈力克与被申请人买合木提热木提买卖合同纠纷一案，（2021）新2801民特149号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人亚库甫哈力克提供了被申请人买合木提热木提的财产信息，请求冻结被申请人买合木提热木提名下价值14050元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人买合木提热木提名下价值14050元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13991号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860.法定代表人:许连捷，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。被告:临沂经济技术开发区某某百货经营部,经营场所:山东省临沂市经济技术开发区。经营者:孙某某。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告临沂经济技术开发区某某百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月十三日书记员  史继梦
重庆市江北区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0105民初18303号 原告：肖群，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：都建，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，重庆仁业律师事务所律师。被告：北京象网科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号5号楼4层401内，统一社会信用代码91110105599651060J。法定代表人：肖哲文，职务不详。被告：重庆好孕妈妈教育科技有限公司，住所地重庆市渝中区民权路58号七层704,706,707,708,709号，统一社会信用代码91500105MA60D2B551。法定代表人：肖哲文，总经理。委托诉讼代理人：蔡巧，女，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭钰，女，1996年7月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。本院在审理原告肖群与被告北京象网科技有限公司、重庆好孕妈妈教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告肖群于2021年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖群撤回起诉。案件受理费13843.98元，减半收取计6921.99元，由原告肖群负担。  审  判  员      刘  亮  二〇二一年九月二十八日 书  记  员      陈佳佳- 1 -
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢290号申请执行人：刘志柯，男，1978年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：李文林，男，1966年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人刘志柯与被执行人李文林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）湘0223民初760号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李文林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院依法向被执行人李文林发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月4日、2021年7月1日、2021年8月2日和2021年9月8日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人李文林名下无工商、证券、车辆登记等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结；查明被执行人购买了保险。本院分别于2021年6月3日和2021年6月7日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月28日，本院对被执行人李文林适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人李文林纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的为88212.48元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月二十八日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1333号之二申请执行人：王朝辉，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人：王甲初，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人王朝辉与被执行人王甲初买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日做出（2019）湘1382民初号1765民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王甲初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王朝辉于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行并向申请执行人王朝辉送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人王甲初发出了执行通知书及报告财产令。2021年8月5日、9月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人王甲初名下无银行存款、工商、保险、证券信息等情况。2021年8月6日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人王甲初名下的其他财产情况，均反馈没有财产。2021年8月18日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人王朝辉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人王朝辉未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人王甲初适用限制高消费措施。2021年9月28日，本院电话约谈了申请执行人王朝辉，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王朝辉对此表示同意。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行的标的金额为20660元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二一年九月二十八日书记员  谢映尧附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1295号王某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20202号原告：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡慧锦，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：农安县宏鑫电子商务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：李丽。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门萌扎文化传播有限公司与被告农安县宏鑫电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告厦门萌扎文化传播有限公司于同年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门萌扎文化传播有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门萌扎文化传播有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4442号        原告：献县众鸿建筑器材租赁站，住所地：河北省沧州市献县本斋乡坡城村，统一社会信用代码：92130929MA0D550Q2H。                经营者：崔秀菊，女，1957年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。                委托诉讼代理人：赵彬，系该租赁站业务助理。                被告：安徽明源建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路86号13室，统一社会信用代码：91340100MA2MXDN96A。                法定代表人：周高峰。                被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地：上海市江场三路278号，统一社会信用代码：91310000566528939E。                法定代表人：闫子才。                本院在审理原告献县众鸿建筑器材租赁站与被告安徽明源建设工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。                本院认为，原告以被告已履行义务而申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准予原告献县众鸿建筑器材租赁站撤回起诉。                本案受理费6683元，减半收取3341.50元，保全申请费2315元，合计5656.50元由原告献县众鸿建筑器材租赁站负担。                    审判员傅红盛    二〇二一年九月九日            代书记员胡佳玲
杭州市上城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0102民初5421号     原告：沈福康，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。       被告：吕东航，男，1977年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。       原告沈福康与被告吕东航买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理过程中，原告沈福康向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告沈福康撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈福康负担。       审判员孙丽     二O二一年九月二十四日     法官助理王麟     书记员童建芬
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11015号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园**5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电山东网络有限公司，住，住所地山东省济南市历下区洪山路**/div>法定代表人：李建华，董事长。委托诉讼代理人：郭仁杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：于岩，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、中国广电山东网络有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十五日书 记 员  田 颖
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执恢71号申请执行人：胡家仁，男，1962年4月2日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇。被执行人：胡其松，男，1967年4月23日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇。被执行人：李艳容，女，1967年9月8日出生，汉族，住新邵县龙溪铺镇。申请执行人胡家仁与被执行人胡其松、李艳容事故损害赔偿纠纷一案，本院于1998年8月14日作出的（1998）新民初字第456号民事判决书已发生法律效力。原告胡家仁因胡小新死亡所受交通费、抢救费、死亡补偿费、丧葬费损失共计12713.05元，由被告胡家友监护人胡其松、李艳容共同赔偿6356.53元（已先予执行500元）。由于被执行人胡其松、李艳容未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡家仁于2021年4月15日向本院提出恢复执行申请，请求法院执行未执行赔偿金及迟延履行利息，本院于同日立案执行。本院于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人胡其松、李艳容银行账户，扣划其银行存款7630.74元，于2021年4月23日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日告知了申请执行人胡家仁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月25日对胡其松、李艳容适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月30日约谈申请执行人胡家仁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为18102.69元（其中迟延履行金11446.16元、案件受理费250元、申请执行费50元），已执行10630.74元，尚有7471.95元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨成林审判员  黄国芳审判员  邱立松二〇二一年九月二日书记员  张 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5682号申请执行人王强，男，蒙古族，1975年12月4日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，公民身份证号码×××。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人王强与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1819号调解书生效后，北京奥宸房地产开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，王强向本院申请执行，要求北京奥宸房地产开发有限公司给付案款人民币1.9708万元。本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中于2021年7月16日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中查明，被执行人名下无车辆、无互联网银行账户、无有价证券;被执行人名下银行账户均已被多次冻结，现已无法扣划；被执行人名下有其开发的房产若干套,但均为安置房项目,且项目土地已被其他法院查封,无法处置。本院已于2021年7月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。经询问,申请执行人认可本院上述调查结果,且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1819号调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二一年九月二十三日书记员  何卿
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1263号杨某、李某、周某、张某：杨某、李某与周某、张某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执726号申请执行人：郭明全,男性,1959年7月17日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：刘磊，男性,1993年9月15日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行郭明全与刘磊合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二一年九月三十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保648号申请人：吴和求，男，1954年6月29日出生，汉族，住涟源市安平镇新万村。被申请人：涟源市安平镇新万村村民委员会，住所地湖南省娄底市涟源市安平镇新万村。统一社会信用代码：544313825994463581。法定代表人：吴泽明。申请人吴和求于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会的银行存款1.3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保207号民事裁定书，并于2021年9月27日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会的银行存款1.3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十七日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2947号之十六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人王波，系该支行行长。被告杨莉莉，女性，1986年12月20日出生。被告王建军，男性，1981年03月26日出生。被告余拴莲，女性，1988年07月06日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行向本院提出财产保全申请，要求对被告杨莉莉、余拴莲、王建军、李伟的银行账号及网络资金予以冻结，并对其房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告李伟名下的车辆；查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1677号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人贺华南，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人彭付娥，女，1964年1月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人贺华南、彭付娥金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）湘1382民初622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人贺华南、彭付娥送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人贺华南、彭付娥名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年9月9日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人贺华南、彭付娥有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人贺华南、彭付娥适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为2.9万元，已执行到位0万元，尚有2.9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十八日书记员  梁达明
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8930号        原告：罗忠德，男，1962年1月4日出生，汉族，住慈溪市匡堰镇高家村高家新区东5号，公民身份号码330222196201045997。                委托诉讼代理人：胡建华，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。                被告：慈溪市匡堰镇自来水厂，住所地慈溪市匡堰镇乾炳村寺龙防汛路88号，统一社会信用代码91330282713362706A。                负责人：陆银军，该厂厂长。                委托诉讼代理人：吴琼，浙江云驰律师事务所律师。                原告罗忠德诉被告慈溪市匡堰镇自来水厂劳动争议一案，本院于2021年8月13日立案。原告罗忠德于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告罗忠德的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告罗忠德撤诉。                案件受理费免收。                    审判员鲁文文    二〇二一年九月七日            法官助理陆思颖            代书记员丁罕
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5383号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司总经理。被告：伍伟民，男，1984年9月21日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告伍伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。审 判 员  钟 玮二〇二一年九月一日代理书记员  梁慧开
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书（2021）渝0103财保1534号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人冉旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被申请人周渡，男，汉族，1990年3月17日出生，住重庆市涪陵区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人周渡金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值100000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1020元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    何  琦                                二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                    法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2021)陕0118民初4108号 原告：沈涛，男，1966年8月24日生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李宇、邓旭初，陕西法智律师事务所律师（全权代理）。被告：任护桥，男，1973年5月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈涛与被告任护桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈涛的委托代理人李宇、邓旭初及被告任护桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款40000元，并自2018年10月24日始至全部还清之日止按月利率2%支付利息（截止2021年6月24日利息25600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告借原告40000元，并出具借条，借条载明至2019年7月份偿还，月息2分。后被告未按期归还，现依法起诉。被告任护桥承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其已归还10000元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任护桥承认原告沈涛在本案中主张的事实，故对沈涛主张的事实予以确认。原告代理人承认被告已归还10000元，但认为该款为借款所产生的利息。被告已归还借款10000元，应按归还本金对待。被告应归还的利息在执行中应分段计算。现依照《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告任护桥应于本判决生效后10日内归还原告借款本金30000元。二、被告任护桥应于本判决生效后10日内给付原告沈涛以借款本金40000元为基数，以月息2分为标准自2018年10月24日至2019年8月20日的利息。三、被告任护桥应于本判决生效后10日内给付原告沈涛以借款本金40000元为基数，以中国人民银行授权全国银行银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算至2020年11月27日计算的利息。四、被告任护桥应于本判决生效后10日内给付原告沈涛以借款本金30000元为基数，以中国人民银行授权全国银行银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算从2020年11月28日至给付之日计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取，诉讼费720元由原告负担220元，被告负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    卜凯丰二〇二一年九月二日 书  记  员    田鹏远  1
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初1046号 原告：陈来成，男，生于1961年1月17日。 委托诉讼代理人：王五平，陕西法豪律师事务所律师。 被告：吕会军，男，生于1983年3月4日。 原告陈来成诉被告吕会军健康权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈来成及其委托诉讼代理人王五平、被告吕会军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈来成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费14767.17元、误工费4700元、护理费3800元、住院伙食补助费1140元、复印费72元、交通费469.30元，合计24948.47元。事实与理由：原告系XX苑XX小区保安。2021年3月14日凌晨，原告及另一保安按规定锁门打卡，并去检查暖气设备，返回时碰见被告喝酒后翻进XX苑XX小区大门。被告看见原告时，指着原告大骂，原告去门房开门，发现门打不开，原告认为是被告将门房的门踏坏了，被告又拿手机在原告头上敲，原告用胳膊挡时被告一拳打在原告胸口，把原告打倒在地，原告本身个子高，倒地以后把头和腰摔坏了。原告受伤后被送往陇县人民医院住院治疗，住院20天后，回家药一停，腰还是疼得动不了，原告又去宝鸡市中医医院住院治疗。2021年6月8日陇县XXX对被告作出了行政处罚。原告现在身体还不行，以后也没法生活，原告认为被告侵犯其身体健康权，状诉法院请求被告赔偿原告损失24948.47元。 原告陈来成向本院提交以下证据予以证明：1、行政处罚决定书；2、询问笔录（陈来成、吕会军）；3、陇县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据；4、宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病历、诊断报告单、医疗费票据；5、陇县医药大厦增值税发票；6、复印费票据；7、交通费票据；8、护理费收条。 被告吕会军未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告诉状所述不合适，被告并没有打原告，原告的花费与被告没有关系。事实是原告作为被告小区保安，把被告挡在门外不止一次，正常情况下小区的大门锁着，小门开着。但是事发当天晚上，小区大门、小门都锁着，被告骑电瓶车到小区门口，因打物业电话没人接，被告就从小区门上翻进来了。被告快走到楼下时，看到原告和另外一个保安走过来，原告在前面走着，被告找原告理论时，两人发生争吵，彼此骂的话都很难听。原告到门房前开门，开了半天门都没有打开，被告骂了原告，原告就往被告跟前激，被告用手机对着原告抡了一下，被告没有碰到原告，原告就躺倒在地上了。 被告吕会军未向本院提交证据。 本院依职权在陇县XXX调取了在场人申某某的询问笔录，本院依被告吕会军申请在陇县妇女儿童医院调取了原告陈来成2020年的两次住院病历。 本案原告围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了质证。 对原告提交的行政处罚决定书、吕会军询问笔录，被告吕会军均不持异议，上述证据能够证实纠纷发生及被告受到行政处罚的相关事实，本院予以认定；对原告提交的陇县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病历、诊断报告单、医疗费票据、陇县医药大厦增值税发票、复印费票据，被告以其未动手打原告，与被告无关为由不认可，本院认为上述证据能够证实原告受伤、治疗及花费医疗费、复印费的相关案件事实，本院予以认定，同时病历也显示原告的其他病情；对原告提交的陈来成调查笔录，被告以原告陈述与事实不符为由不认可，本院认为该份笔录系XX机关事发后依法收集，故对能够证实事发起因及经过的相关内容，本院综合予以认定；对原告提交的交通费票据中有5张票据与本案具有关联性，系原告陈来成去宝鸡看病的交通费花费，予以认定，其余票据有的乘坐人并非陈来成，有部分票据不符合证据形式要件，不予认定；对原告提交的护理费收条，被告不认可，本院认为该份证据不符合证据的形式要件，故本院不予认定，但认可原告住院需护理的事实。 对本院依职权调取的在场人申某某的询问笔录，及依被告吕会军申请法院调取的原告陈来成两次住院病历，原、被告均不持异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈来成系陇县XX苑XX小区保安，被告吕会军系该小区业主。2021年3月14日凌晨，被告吕会军因原告陈来成未及时打开小区大门与原告发生肢体冲突，致原告陈来成受伤。原告受伤后当即被送往陇县人民医院住院治疗，诊断为：“胸部挫伤、创伤性轻型颅脑损伤、头皮挫伤、腰部挫伤、L2椎体楔形变、L4椎体滑脱、2型糖尿病”，住院20天好转出院。2021年4月12日，原告陈来成以腰椎滑脱前往宝鸡市中医医院住院治疗，诊断为：“腰4椎体滑脱（I度）、腰4双侧椎弓峡部裂、腰部软组织损伤”等，同时诊断“腰1、2陈旧性骨折”，住院18天。原告两次住院及门诊共花费14767.17元。2021年6月8日，陇县XXX对被告吕会军作出行政处罚决定书。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。因侵权行为致人受伤，侵权人应承担相应赔偿责任，被侵权人对侵权行为的发生负有过错的，应减轻侵权人的责任。本案被告吕会军称其未动手打原告，原告的伤情与被告无关，但被告事发当天饮酒并翻门进入小区，看见原告后进行谩骂，导致矛盾升级，在XXX调查笔录中也认可其与原告发生肢体冲突并用手机指原告的事实，且被告吕会军对行政处罚决定书中查明的事实不持异议，结合证人申某某证言，以上能够证实被告与原告发生争执后致原告倒地受伤的事实，对此被告应当承担主要的侵权责任。原告在纠纷发生时不够冷静，处理矛盾方法欠妥，相互对骂导致纠纷激化，亦应承担一定责任。原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持，但部分标准明显超出法律规定范围，本院予以调整。原告两次住院病案中曾有“腰椎退行性变”、“腰2椎体陈旧性压缩性骨折”等记载，因此，对其诉请的医疗费扣除10%的比例比较适宜；原告当庭认可其每月工资为1500元，故原告的误工费应按每天50元计算为宜。对原告陈来成的各项经济损失，本院核定如下： 1、医疗费：14767.17元×90%=13290.45元； 2、误工费：50元/日×47日＝2350元； 3、护理费：100元/日×38日＝3800元； 4、住院伙食补助费：30元/日×38日＝1140元； 5、交通费：300元； 6、复印费：72元。 以上合计20950.45元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、由吕会军赔偿陈来成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计20950.45元的70%，计14665.31元，于判决生效后15日内履行完毕；剩余30%计6285.14元由陈来成自行负担； 二、驳回陈来成的其他诉讼请求。 如果吕会军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由陈来成负担60元，吕会军负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  王 琼 二〇二一年九月九日 法官助理  王秀洁 书 记 员  刘小娟 1
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执1166号之二     申请执行人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，统一社会信用代码91330800147752813B。       法定代表人：洪辉发。       被执行人：姜明龙，男，1965年07月14日出生，住所地浙江省衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人姜明龙申请司法确认调解协议的（2021）浙0803民特205号民事裁定一案中，于2021年7月5日向被执行人姜明龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜明龙履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费200元。但被执行人姜明龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜明龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜明龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜明龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姜明龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。       本院认为，被执行人姜明龙目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0803执1166号案的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人姜明龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑靓     审判员胡志宏     审判员缪崇民     二〇二一年九月二十九日     书记员舒景颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17343号申请执行人：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张国军，法人。被执行人：上海予莱食品贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片万航路********。法定代表人：刘红彦，法人。申请执行人上海冠生园食品有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初73182号判决书，于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人上海予莱食品贸易有限公司支付120000元及利息。本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海予莱食品贸易有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海冠生园食品有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初73182号判决书的本次执行程序。申请执行人上海冠生园食品有限公司仍享有要求被执行人上海予莱食品贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海予莱食品贸易有限公司仍负有继续向申请执行人上海冠生园食品有限公司履行的义务；若申请执行人上海冠生园食品有限公司发现被执行人上海予莱食品贸易有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保533号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人朱广春，男，汉族，1953年2月20日出生，住营口市鲅鱼圈区.被申请人孙德兰，女，汉族，1981年3月29日出生，住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人朱广春、孙德兰借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2021年9月13日作出（2020）辽0804民初4185号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对朱广春、孙德兰名下银行存款193056.17元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结朱广春、孙德兰名下存款193056.17元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6707号        原告：严金彪，男，1974年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。                被告：董先常，男，1973年9月17日出生，汉族，住象山县。                原告严金彪与被告董先常劳务合同纠纷一案，原告在交纳案件受理费的规定期限内向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告严金彪撤回起诉。                    审判员韩晓红    二○二一年九月十四日            代书记员叶蒙蒙
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2890号胡景奎：本院于2021年9月14日立案执行的（2021）吉0204执2890号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人胡景奎罚金一案，依据（2021）吉0204刑初430号判决书，被执行人胡景奎应缴付罚金3,000.00元的义务。因被执行人胡景奎已缴罚金3,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人胡景奎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2837号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。    法定代表人：马莉，该公司总经理。    统一社会信用代码：9165230099897481XM。    委托代理人：寇鑫，系该单位员工。    被执行人：王利刚，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与王利刚信用保险合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2021）新2301民初17号民事判决书，于2021年6月15日向本院申请执行。申请执行标的44831.26元，已执行标的7497元，未执行标的37334.26元（不含执行费572元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年6月15日、7月1日、9月15日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商、保险等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款7400元，已划拨；被执行人在车辆、网络资金、工商、证券、保险管理部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下登记的位于昌吉市103区1丘23栋1单元302室（产权证号：00238564）房产已查封（查封期限三年2021年6月18日至2024年6月17止）申请人要求暂不处置，被执行人名下土地使用权登记信息；    三、2020年9月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2837号案件的执行。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    阿斯里别克二〇二一年九月二十八日书记员    汤奋飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3082号之一申请执行人：六盘水亿颜商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民路七十三万马机场，统一社会信用代码：91520201MA6J73YQOU。法定代表人：顔冬梅，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：杨春，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201211548914。委托代理人（一般授权）：李梅，系贵州新黔景律师事务所实习律师，执业证号：23082005220077。被执行人：刘彬，男，1980年12月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人六盘水亿颜商贸有限公司与被执行人刘彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）黔0201民初2213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘彬未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水亿颜商贸有限公司向本院申请强制执行，申请标的为187010元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年8月3日立案执行，申请执行费2705元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人刘彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行完毕本案义务。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下开设有多个银行账户及网络资金账户，本院已冻结。后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人名下登记有与案外人黄昌群共有的位于钟山区（产权证号：0003364，面积：105.23㎡）的房产，本案已查封该房产。2021年9月10日，申请执行人六盘水亿颜商贸有限公司与被执行人刘彬自愿达成执行和解协议，约定由被执行人刘彬按照双方和解协议履行还款义务。达成执行和解协议后，被执行人刘彬向申请执行人六盘水亿颜商贸有限公司支付了人民币19000元，申请执行人六盘水亿颜商贸有限公司向本院递交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成执行和解协议后，向本院申请撤回执行，经查不违反法律规定，本院予以准许。撤回执行申请后，如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执3082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘春雷审 判 员 刘 毅二〇二一年九月十日法官助理 马永旋书 记 员 石梦洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3435号之一申请执行人：周飞，男，1970年4月15日出生，汉族，新疆渝商伟业投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托执行代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。    委托执行代理人：闫培环，新疆施安律师事务所律师。    被执行人：蒋清树，男，1976年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：蒋清达，男，1982年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区米东区。    被执行人：田秋霞，女，1981年9月14日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市秀屿区。    申请执行人周飞与被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1967号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周飞于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的为782，270元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托莆田市秀屿区人民法院实地调查等方式，查询被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞名下财产，经查：被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款、无车辆。    3、因被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞采取限制消费措施；因被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞违反财产报告制度，本院将被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人周飞告知上述执行进程情况，申请执行人周飞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位782，270元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋清树、蒋清达、田秋霞有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人周飞，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十九日书记员    魏留阳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4342号原告：张建立，男，1956年7月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王立尧，男，45岁，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告张建立诉被告王立尧土地承包纠纷一案中，原告张建立于2021年9月29日向本院申请撤回对被告王立尧的起诉。本院认为，原告张建立的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建立撤回对被告王立尧的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张建立负担审判员 李萨日娜二〇二一年九月二十九日书记员 格根图雅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执618号之一申请执行人：潘佳骏，男，1984年1月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱强，男，1986年7月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人潘佳骏与被执行人朱强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1546号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：朱强应向潘佳骏支付借款本金168000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有其他可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初1546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月二十二日书记员 王东皓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6699号被执行人戚文辉危险驾驶一案，本院依据(2020)湘0105刑初669号刑事判决书的罚金内容，被执行人戚文辉已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1923民初2075号原告:四川省世邦房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区顺和街1号1－3幢2楼附57号。统一社会信用代码：91510000699182089T。法定代表人：刘春林，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，男，汉族，生于1960年3月23日，住四川省岳池县，系原告四川省世邦房地产开发有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人：王鹏，四川万明律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，生于1982年12月13日，住四川省平昌县。被告：李凉群，女，汉族，生于1984年3月24日，住四川省平昌县，系被告杨军之妻。原告四川省世邦房地产开发有限责任公司（以下简称世邦房产公司）诉被告杨军、李凉群追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告世邦房产公司的委托诉讼代理人刘刚、王鹏到庭参加了诉讼，被告杨军、李凉群经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告世邦房产公司诉称：2015年2月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告购买位于平昌县住房一套，合同单价3950／平方米，建筑面积137.82平米，合同总价款544389元。根据合同约定，被告采用首付加住房按揭贷款的方式支付购房款。被告支付首期购房款224389元，余款320000元于2016年6月向平昌县信用联社申请了住房按揭贷款。但因被告累计多次欠付房屋贷款，导致该银行共计7次从原告的保证金专用账户直接划扣款，合计172491.2元。后经多次催收无果，请求：1、判令被告立即支付原告垫付的银行按揭房贷款计172491.2元，并支付以垫付款金额为基数每日按万分之3的标准计算违约金直至付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。被告杨军未作答辩意见。被告李凉群未作答辩意见。经审理查明：2015年2月17日，被告杨军、李凉群与原告世邦房产公司签订了《商品房买卖合同》，约定：“被告杨军、李凉群共同购买原告世邦房产公司开发的位于平昌县住房，其建筑面积为137.82平方米，单价为3950元／平方米，总价款为544389元，付款方式：首期支付224389元，余款320000元向银行贷款，其逾期付款责任为‘逾期在30日之内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之3的违约金，并于实际支付应付款之日起15日内向出卖人支付违约金，合同继续履行’等内容”。2015年5月6日，原、被告及案外人平昌县农村信用合作联社签订了《个人住房贷款合同》，约定“被告杨军、李凉群在案外人平昌县农村信用合作联社借款320000元，借款期限120个月，还款方式为等额本息，原告世邦房产公司提供连带保证责任”等主要条款。被告杨军、李凉群借款后，未按约向案外人平昌县农村信用合作联社偿还等额本息款额，案外人平昌县农村信用合作联社便在原告世邦房产公司所在银行的质量保证金专用账户中于2017年12月27日至2020年12月30日先后7次扣划本息款额合计172491.2元，其扣划明细如下：1、2017年12月27日扣划本息43385.21元；2、2018年9月28日扣划本息32413.57元；3、2019年3月30日扣划本息21494.74元；4、2019年9月30日扣划本息21508.27元；5、2020年3月31日扣划本息21512.51；6、2020年8月30日扣划本息17893.80元；7、2020年12月30日扣划本息14283.10元；综上，原告世邦房产公司代为被告杨军、李凉群偿还了按揭贷款本息合计172491.20元，经原告催收无果，遂诉讼来院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《个人住房借款合同》是合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同当事人均应全面履行合同约定的权利和义务。被告在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款本息，原告作为借款合同的连带保证担保人已向案外人平昌县农村信用合作联社承担保证责任，偿还了贷款本息合计172491.2元，根据法律规定，保证人（即原告世邦房产公司）在承担保证责任后，可以向债务人（即被告杨军、李凉群）追偿，现原告向被告行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告将“支付以垫付款金额为基数每日按万分之3的标准计算违约金直至付清之日止”的诉讼请求变更为“以银行扣划本息的金额为基数分别从扣划之日起按一年期贷款市场报价利率计付利息至实际偿清时止”，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军、李凉群在本判决生效后七日内共同支付原告四川省世邦房地产开发有限责任公司房屋按揭代偿款172491.2元；并以平昌县农村信用合作联社在7次扣划本息的金额为基数分别从扣划的时间次日起按一年期贷款市场报价利率计付利息至实际偿清时止。二、驳回原告四川省世邦房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3750元，由被告杨军、李凉群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  丁东平人民陪审员  陈明珍人民陪审员  阳 莉二〇二一年九月十七日书 记 员  李云芬
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1941号原告：刘芳，女，1988年3月2日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂托克旗巅峰台球俱乐部，统一社会信用代码92150624MAOPAKQ203，经营场所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路南天荣大酒店三楼餐饮大厅。经营者：杨书华，男，1988年2月15日出生，蒙古族，户籍地及现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李佳荣，男，1963年8月22日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘芳与被告鄂托克旗巅峰台球俱乐部、李佳荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘芳于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芳撤诉。案件受理费25元，由原告刘芳负担。审判员 白 蓉二〇二一年九月二十七日书记员 李越越
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2090号申请执行人：金坦坦，男，汉族，住东海县。被执行人：刘亮，男，汉族，住东海县。被执行人：桑昆，男，汉族，住南京市江宁区。申请执行人金坦坦与被执行人刘亮、桑昆借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初1509号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院委托南京市江宁区人民法院调查被执行人桑昆财产状况，未查找到可执行的财产线索。5、已查封被执行人刘亮名下号牌苏Ｇ3××××汽车一辆，但未实际控制。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初38781号原告：上海极艾网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李莉莉，总经理。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。被告：何某某，女，1995年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告上海极艾网络科技有限公司与被告何某某劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，适用简易程序进行审理。后原告上海极艾网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海极艾网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海极艾网络科技有限公司负担。审 判 员  谢 君法官助理  张静淑书 记 员  欧阳彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2486号申请执行人:王昌盛，男，1981年7月16日出生，满族，现住大连市开发区。被执行人：管晓光，男，1979年3月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王昌盛与被执行人管晓光劳务合同纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初4455号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行。执行标的额为：94750元及利息，诉讼费2768元，执行费1363元。本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书及报告财产令，但被执行人一直未按规定履行义务。后本院依法对被执行人进行网络和传统查询，2021年5月24日，本院依法冻结被执行人在中国银行、中国农业银行和财付通支付科技有限公司的银行账户，冻结期限均为一年。于2021年9月18日本院依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十八日书记员  张靖翊
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5975号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：赵淑君，女，1966年07月01日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告赵淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执3126号李其秀、马宏瑞：申请执行人李其秀与被执行人马宏瑞赡养费纠纷一案，申请执行标的：2021年7月1日至2022年7月1日生活费和护理费7200元，执行费50元（未预交）。本院于2021年7月14日立案受理后，执行中，本院扣划被执行人马宏瑞名下银行存款7250元，其中50元转为本案执行费，剩余7200元已发放申请执行人。至此，李其秀向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初4656号民事调解书确定的李其秀的2021年7月1日至2022年7月1日生活费和护理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执恢118号之十一申请执行人：戎敏，女，1974年9月28日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：张盛虎，男，1971年6月4日生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张盛虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张盛虎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币27983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 野二〇二一年九月六日书记员 杨镇勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3444号郑波：本院执行的申请郑波罚金一案，经郑波自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8718号原告：贵州超然物业有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道西侧（华泰阳光大厦），统一社会信用代码91520222573317208K。法定代表人：张丽娜，贵州超然物业有限公司执行董事。被告：王发彦，女，1981年9月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州超然物业有限公司与被告王发彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告贵州超然物业有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回对被告王发彦的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州超然物业有限公司撤回对被告王发彦的起诉。案件受理费25元，由原告贵州超然物业有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年九月十五日书记员 江璟维
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执725号申请执行人：康永平，男，1970年3月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区城南乡。被执行人：陈伍云，男，1977年7月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人康永平与被执行人陈伍云民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人陈伍云名下位于敏州西路**-*地*#安置房的房产（权证号：R******6），对被执行人采取限制消费措施。申请执行人与被执行人于2021年9月26日达成执行和解协议分期履行，被执行人已向申请执行人支付执行款15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十六日书记员  曹芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执443号之七申请执行人白庆永，男，1966年9月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行王东梅，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人白松，男，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行白庆永、王东梅与白松民间借贷纠纷一案，因被执行人白松未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人白松在中国邮政储蓄银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月三十日书记员  纪明
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7707号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路168号，统一社会信用代码91340100711026514。法定代表人：汪飙被执行人：方晓灯，女，1979年01月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与方晓灯金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执恢90号申请执行人：梁碧荣，男，1975年9月5日出生，汉族，居民。被执行人：罗四平，男，1976年8月16日出生，侗族，居民。申请执行人梁碧荣与被执行人罗四平民间借贷纠纷一案，本院2018年9月18日作出的（2018）湘1225民初459号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗四平逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年7月5日依法恢复立案执行。本院于2021年7月6日以邮寄方式向被执行人罗四平送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，限其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人罗四平的财产进行了查证：被执行人罗四平无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人梁碧荣，并要求其提供被执行人罗四平可供执行的财产线索，2021年9月29日申请执行人梁碧荣向本院明确表示其暂时无法提供执行人罗四平可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年9月27日对被执行人罗四平采取限制高消费措施，于2021年9月27日将被执行人罗四平纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人罗四平有可供执行的财产，且申请执行人梁碧荣在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗四平新的财产线索，申请执行人梁碧荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人梁碧荣与被执行人罗四平民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗四平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十九日法官 助理  米 斌代理书记员  谢 玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2548号本院在执行杨昌碧与贵阳中渝云上房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵阳中渝云上房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终106号上诉人(一审起诉人)：物产中大(浙江)物流集成服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：唐雄伟，董事长。委托诉讼代理人：金林蔚，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑶，浙江泽大律师事务所律师。上诉人物产中大(浙江)物流集成服务有限公司(以下简称物产公司)因不服杭州铁路运输法院(2021)浙8601民初1536号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年9月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员一人独任审理。物产公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定由原审法院立案审理。事实和理由：1、案涉合同虽有关于管辖法院的约定，但本案属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》相关规定以及《中国人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第三十四条规定协议管辖不得违反对专属管辖的规定，案涉合同关于约定管辖法院的条款违反了专属管辖的规定，应属无效。因此，本案不适用合同约定管辖，应当由铁路运输法院专属管辖。2、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》虽未明确规定与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷具体由哪一铁路运输法院专属管辖，物产公司认为参照《民事诉讼法》第三十三条关于不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷专属管辖的规定，本案应由铁路项目所在地的铁路运输法院即一审法院管辖更符合法律规定。本院认为：根据《民事诉讼法》，专属管辖优先于协议管辖。因此首先要判断本案是否适用专属管辖。案涉合同为钢材物资买卖合同，不是建设工程施工合同纠纷。虽然纠纷是因杭绍台铁路建设项目而产生，但基础纠纷是买卖合同纠纷，且案涉合同中有约定管辖的条款。因此，一审法院对本案并不具有管辖权，且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人物产公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院应予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑卫法官助理 张寒书 记 员 李彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。