wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13007号上诉人（原审原告）：北京中合利成电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****110609。法定代表人：王吕佳，执行董事。委托诉讼代理人：黄维伟，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘飞跃，男，1988年1月2日出生。上诉人北京中合利成电子商务有限公司因与被上诉人刘飞跃劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初32699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法由独任审判员进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中合利成电子商务有限公司于2021年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京中合利成电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京中合利成电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京中合利成电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年九月二十八日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9820号申请执行人王云飞，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人河南海顺餐饮管理有限公司，营业场所郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口佳田商务中心。王云飞与河南海顺餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初8985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南海顺餐饮管理有限公司于判决生效后十日内向原告王云飞支付4万元及利息（以4万元为本金，按照年利率3.85%计算，自2018年12月7日至实际清偿之日止）；如未按本判决确定的时间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告河南海顺餐饮管理有限公司负担。因河南海顺餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王云飞向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为XXXXX元及相应利息，实际执行到位0元，尚余XXXXX元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年九月二十八日书记员  张 楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1121号之一申请执行人：大连大雪集团房屋开发有限公司，住所地普兰店区铁西办事处马虎岛村。被执行人：姜群，男，汉族，1991年05月21日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜群在财付通支付科技有限公司085e9858e9e8d6b9b46b07d04@wx.tenpay.com账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8051号原告：海城市森广物业有限公司，统一社会信用代码：91210381064053048D，住所地海城市海州管理区北关街白杨委白杨西街26号。法定代表人：白广荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁艳平，系该公司职员。被告：李浩，汉族，住所地海城市。被告：杨翠，汉族，住所地海城市。原告海城市森广物业有限公司诉被告李浩、杨翠物业服务合同纠纷一案，原告海城市森广物业有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市森广物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市森广物业有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年九月二十九日书记员  梁冬雪
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4106号之一发往银行：中国工商银行事由：因丁三与李多宝民间借贷纠纷一案中，关于李多宝在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：李多宝银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员  苏悦二〇二一年九月二十三日书记员  吴洋
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1778号原告：凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处，住址：越西县书古镇。负责人：杨永朋，系分理处主任。委托诉讼代理人：郑成惠，女，1983年10月6日出生，凉山农村商业银行股份有限公司越西支行职工，住越西县。被告：吉木木加，男，1988年3月9日出生，彝族，住越西县。被告：张学，女，1990年3月25日出生，彝族，住越西县。原告山农村商业银行股份有限公司书古分理处与被告吉木木加、张学金融借款纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告山农村商业银行股份有限公司书古分理处以被告吉木木、张学已私下偿还全部借款本金和利息为由于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处撤诉。案件受理费400元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处负担。审判员 木出小杰二〇二一年九月二十九日书记员 李 稼 煜四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1778号原告：凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处，住址：越西县书古镇。负责人：杨永朋，系分理处主任。委托诉讼代理人：郑成惠，女，1983年10月6日出生，凉山农村商业银行股份有限公司越西支行职工，住越西县。被告：吉木木加，男，1988年3月9日出生，彝族，住越西县。被告：张学，女，1990年3月25日出生，彝族，住越西县。原告山农村商业银行股份有限公司书古分理处与被告吉木木加、张学金融借款纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告山农村商业银行股份有限公司书古分理处以被告吉木木、张学已私下偿还全部借款本金和利息为由于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处撤诉。案件受理费400元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司书古分理处负担。审判员 木出小杰二〇二一年九月二十九日书记员 李 稼 煜
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初3806号原告：中国农业银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路，统一社会信用代码91520122622529662Y。负责人：周虎，系该行行长。委托代理人：张先杰，男，1993年3月19日生，汉族，系农行职工，住贵州省息烽县。委托代理人王东风，男，1963年11月26日生，汉族，系农行职工，住贵州省息烽县。被告：罗川阳，男，1983年10月30日出生，土家族，住贵州省开阳县。原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行（以下简称：农行息烽支行）诉被告罗川阳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张先杰到庭参加了诉讼，被告罗川阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告罗川阳偿还原告欠款60034.42元（截止2021年8月9日），其中，借款本金49278.9元，利息7365.71元，逾期还款违约金2877.21元，手续费512.6元。并按合同约定（透支利率为日利率万分之五，年化利率约为18.25%；逾期还款违约金按照账单最低还款额未偿还部分的5%）计算利息、违约金至清偿之日止、还计算复利。2、诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实及理由：2011年6月15日，被告向原告申领了金穗贷记卡。2013年9月19日，原告向被告发放金穗贷记卡一张，卡号62×××68；2014年8月1日，原告又向被告发放金穗贷记卡一张，卡号51×××62。截止2021年8月9日，被告欠原告欠款本息60034.42元，其中，借款本金49278.9元，利息7365.71元，逾期还款违约金2877.21元，手续费512.6元。被告透支逾期后，经原告多次催收未果。被告罗川阳未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：1、2011年6月15日，被告向原告申领了金穗贷记卡。2013年9月19日，原告向被告发放金穗贷记卡一张，卡号62×××68；2014年8月1日，原告又向被告发放金穗贷记卡一张，卡号51×××62。被告罗川阳用信用卡透支消费后并未按期偿还款项，截止2021年8月9日，两张卡共欠借款本金49278.9元、利息7365.71元、逾期还款违约金2877.21元、手续费512.6元，合计60034.42元，其中卡号51×××62，欠本金44949.79元、利息6799.6元、违约金2629.56元、手续费512.6元，合计54891.55元；其中卡号：62×××68，欠本金4329.11元、利息566.11元、违约金247.56元，合计5142.87元。2、在申领信用卡时，原告已向被告提示了《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的内容及相关条款。根据《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，信用卡还款利率为自银行记账日起，按日利率万分之五（年化利率为18.25%）计算透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应付逾期违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行义务。本案被告罗川阳向原告申领办理信用卡后，在使用信用卡过程中未按约定进行还款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，综合本案案情，对原告主张被告按约定偿还信用卡欠款本金、利息和违约金60034.42元（利息、违约、手续费，截止2021年8月9日）及未确定金额利息按年化利率18.25%计算的请求，证据确凿，理由充分，予以支持，但对原告主张逾期还款违约金按照账单最低还款额未偿还部分的5%及复利的请求，根据公平原则衡量本案实际，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗川阳于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行借款本金49278.9元以及2021年8月9日前的利息、违约金及手续费10755.52元，并付自2021年8月10日起以本金49278.9元未还部分为基数，按年利率18.25%计算利息至款项付清止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司息烽县支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告罗川阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 左顺江二〇二一年九月八日法官助理 李远娇书 记 员 尚 敬
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1324号童东：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第170号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行童东罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人童东的财付通余额2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1324号童东：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉刑初字第170号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行童东罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人童东的财付通余额2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执233号申请人：赵东升，男，汉族，1973年11月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：巴俊生，男，1960年6月18日出生，蒙古族，现住宁夏回族自治区灵武市。关于赵东升申请执行巴俊生借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，一、我院于2021年9月6日从被执行人巴俊生在中国建设银行股份有限公司达拉特南路支行账户（账号为62×××23）内扣划101700元，于2021年9月28日将92711元给付申请执行人赵东升，剩余8989元作为执行费已缴纳。二、本案被执行人巴俊生与申请执行人赵东升于2021年9月28日自愿达成长期和解协议：1、本案冻结被执行人巴俊生在中国建设银行股份有限公司达拉特南路支行账户（账号为62×××23）内存款65万元，直至履行完毕止；2、被执行人巴俊生放弃生活费。本院认为，本案申请执行人赵东升与被执行人巴俊生自愿达成长期和解协议，被执行人巴俊生按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人巴俊生未按执行和解协议履行义务，申请执行人赵东升可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2021）内0603民初420号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。审判员  呼布钦二〇二一年九月二十九日书记员  余小燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初945号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：睢县一帆超市，住所地河南省睢县城郊乡。经营者：王秀启，男，汉族，1961年4月5日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告睢县一帆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解且被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年九月二十二日书记员  李雪娇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1554号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。营业场所：益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马正海，男，汉族，1996年5月25日出生，住益阳市大通湖区。被上诉人（原审被告）：崔惊仁，男，汉族，1965年1月25日出生，住益阳市资阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司因与被上诉人马正海、崔惊仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初428号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费3411元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年九月十七日书记员  罗美雄
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执510号申请执行人：欧花雪，女，1974年4月2日出生，住所地广西环江毛南族自治县。被执行人：梁淑练，女，1966年6月2日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。申请执行人欧花雪与被执行人梁淑练附带民事赔偿一案。本院作出的（2019）桂1226刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，申请执行标的22000.00元，本院于当日依法立案执行，立案号为（2021）桂1226执510号。本案在执行过程中查明，被执行人梁淑练犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年（即自2019年8月21日至2022年8月12止），并处罚金人民币200000元，本院依法对被执行人梁淑练的财产进行了查证，目前通过“四查两查”均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且已经被本院列为失信被执行人。法院也已向申请执行人经送达提供被执行人财产通知书，至今申请执行人也未能提供执行人的财产。据此，本院认为，被执行人目前暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执510号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃志甫审 判 员 欧江平审 判 员 覃善作二〇二一年九月九日法官助理 谭秀微书 记 员 廖玉妮
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4708号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞、刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王胜伟，男，1970年11月27日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告王胜伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二一年九月十三日书记员  王丽媛
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5796号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。       代表人：王涛。       委托诉讼代理人：葛烔江，浙江太安律师事务所律师。       被执行人：应近朱，女，1980年12月24日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市海曙区。       申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人应近朱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初16075号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。执行标的为被执行人应近朱返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行借款本金327052.94元、利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4180.50元。       执行立案后，本院于2021年06月22日向被执行人应近朱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应近朱至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月24日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应近朱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下公积金账户，暂无法提取；划拨了被执行人名下银行存款，本案实现债权1319.05元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。       综上，被执行人应近朱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5796号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月十八日     代书记员毛忆梦
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1499号申请执行人：陈伟，男，1981年6月18日出生，汉族，住沛县。申请执行人：孟红红，女，1981年2月10日出生，汉族，住沛县。被执行人：东中永，男，1956年2月21日出生，汉族，住沛县。陈伟、孟红红与东中永机动车交通事故责任纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初1188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人东中永给付申请人陈伟、孟红红各项损失共计196473.18元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封被执行人东中永名下位于栖山镇的拆迁安置房，上述房产未上房，暂无法处置。4、2021年9月8日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年九月八日书记员 张 丹
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执562号申请执行人：王海霞，公民身份号码XXX，女，1980年2月26日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，现住青海省大通回族土族自治县。    被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300005649368679，住所地：青海省西宁市城北区建设巷21号1号楼1单元131室。    法定代表人：谭勇刚，该公司董事长。    申请执行人王海霞与被执行人青海金成房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人王海霞于2021年4月7日依据西宁市中级人民法院作出的（2021）青01民终69号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。    本院立案后向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人给付契税及案件受理费共计6869.81元及利息，但被执行人一直未履行。    本院分别于2021年4月8日、2021年9月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青海金成房地产开发有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人无其他财产可供执行；    2021年8月27日，本院通过大通回族土族自治县房管局查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；    后本院在执行涉及被执行人的系列案件过程中划拨了被执行人名下银行的存款，向申请执行人分配了案款5849.31元；    2021年9月29日，本院依法对被执行人青海金成房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。    后本院约谈了申请执行人王海霞，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供。    综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人青海金成房地产开发有限公司无财产可供执行，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长多杰才让审判员高建华审判员张青超二〇二一年九月二十九日法官助理李玉良书记员权孝芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初16320号原告：邹林江，男，汉族，1983年11月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州省黔西县黔能电力开发有限任公司。统一社会信用代码9152052274114，住所地贵州省毕节市黔西县莲城社区国龙水岸5栋2单元102室。法定代表人：郑祥木，董事长。被告：贵州文欣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520000675415714A，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水村干田组。法定代表人：潘本启，董事长。原告邹林江与被告贵州省黔西县黔能电力开发有限公司、贵州文欣房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年9月1日立案。原告邹林江在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹林江撤回起诉处理。审 判 员 罗文渊二〇二一年九月十三日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1465号之一申请执行人：田广军，男，1987年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：朱保德，男，1964年8月26日出生，汉族，现住河南省许昌县。被执行人：刘沛杰，男，1964年8月26日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：蔡建森，男，1971年4月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。田广军与朱保德、刘沛杰、蔡建森合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱保德、刘沛杰、蔡建森应向田广军支付营业款39299元及返还保证金20000元，合计59299元及利息，并负担案件受理费641元。因朱保德、刘沛杰、蔡建森未按上述法律文书履行义务，田广军向本院申请强制执行本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月3日、2021年9月15日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年6月3日、7月9日、两次前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。四、2021年6月8日，通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查了解，未发现被执行人及其可供执行财产。五、2021年6月9日、8月19日两次前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。六、2021年7月9日，前往郑州住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；前往新郑市住房保障和房地产服务中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。未发现被执行人名下可供执行财产。七、2021年7月12日，前往新郑市房地产档案管理局调查，未发现被执行人名下可供执行财产。八、2021年8月12日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。九、2021年8月24日，前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月二十九日书记员  宁 一
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保320号王某某：申请执行人王某某申请执行保全被保全人周福荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初7063号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行保全被保全人周福荣名下85336元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人周福荣名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保320号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月29日结案。   二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1065号之一申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，住所地：青海省西宁市。    负责人：胡文勇，该行行长。    被执行人：陈海澄（身份证号码：XXX），男，1974年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。    申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行申请被执行人陈海澄银行卡纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈海澄未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2021年04月15日立案执行，被执行人陈海澄承担执行费9054元。    本院在执行过程中，查询了被执行人陈海澄名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，已冻结被执行人陈海澄在青海日日昌商贸有限公司的股权674496.81元，除此之外，无其他可供执行财产，现已对陈海澄采取限制高消费，纳入失信人员名单措施。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈海澄名下有其他可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人665442.81元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十四日书记员马雪琼
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2298号之一申请执行人：蔡德群，男，1974年4月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：马文俊，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于蔡德群与马文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0413民初7470号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告马文俊于本判决生效之日起10日内返还原告蔡德群借款人民币182000元。二、驳回原告蔡德群其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由原告蔡德群负担300元，被告马文俊负担4000元。因马文俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人马文俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人马文俊名下无不动产、无车辆登记信息、有部分银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人马文俊名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月22日至2022年4月21日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法扣划被执行人马文俊名下银行存款2936元，该款已发放申请执行人。本院依法向被执行人马文俊发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年9月2日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人马文俊暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月七日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4750号原告：孙巍，女，1985年2月18日出生，汉族，研究生文化程度，黑龙江省依安县人，中信重工机械股份有限公司职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：黄正剑（原告孙巍之夫），1986年8月13日出生，汉族，本科文化程度，湖北省汉川市人，中信重工机械股份有限公司职工，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。被告：洛阳学乐多文化交流有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉路中弘卓越城9号楼501号。法定代表人：赵利。被告：赵利，女，1989年7月4日出生，汉族，本科文化程度，河南省林州市人，洛阳学乐多文化交流有限公司法定代表人，住洛阳市洛龙区。被告：张文昌，男，1988年5月29日出生，汉族，大专文化程度，河南省叶县人，河南博宸电气有限公司职工，洛阳学乐多文化交流有限公司股东，住洛阳市洛龙区。被告：辛振民，男，1987年4月4日出生，汉族，大专文化程度，河南省林州市人，洛阳学乐多文化交流有限公司股东，住洛阳市涧西区。原告孙巍诉被告洛阳学乐多文化交流有限公司、赵利、张文昌、辛振民服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙巍及其委托诉讼代理人黄正剑到庭参加了诉讼；被告洛阳学乐多文化交流有限公司、赵利、张文昌、辛振民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告课时费7613元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，原告向被告缴纳学费18699元，涵盖280课时外教课程，被告向原告提供的入学须知条款中明确约定：“若不满意，可随时退费”。自上课之日起，被告已经更换三名外教老师，截至2021年6月25日，最后一名外教老师离职，已经无外教老师上课，且已经停课1个多月，严重影响教学质量。经协商，双方于2021年6月29日对退款事项达成一致，于7个工作日内退回剩余114课时的费用，但被告却未按约定履行义务，至今未付。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告洛阳学乐多文化交流有限公司、赵利、张文昌、辛振民未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告于2019年10月23日通过微信向被告洛阳学乐多文化交流有限公司缴纳1199元、于2019年10月26日通过中信银行信用卡刷卡缴纳17500元，共计18699元，被告洛阳学乐多文化交流有限公司向原告出具《收据》两份，第一份载明：“交款单位黄骏涵收款方式微信人民币（大写）壹仟壹佰玖拾玖元整￥1199收款事由定金”。第二份载明：“交款单位黄骏涵人民币（大写）壹万柒仟伍佰元整￥17500收款事由两年连报尾款”。2019年10月26日，原告与被告洛阳学乐多文化交流有限公司开办的菲尔德国际少儿英语签订《入学须知》一份，载明：“1.学员报名A、学员报名需缴纳全部课时费、教辅资料费、考试费。费用标准以菲尔德国际少儿英语中心公示的费用为准，…18.退学D、首次报名第一阶段，所在班级开课两个月内，可办理退费。退费需扣除相应课时费用及教辅资料费。所在班级开课超过两个月，不再办理退费。E、退费扣除的课时费用，按照学费原价计算。学员信息：学员姓名：黄骏涵；学员缴费状态：新增；家长姓名：孙巍…”。另查明，2021年6月份起至今，因被告洛阳学乐多文化交流有限公司开办的案涉机构已停止办学，原告通过微信方式向任职于该机构的“barry”（张哲嘉）老师询问剩余的课时数，该老师向原告出具的表格显示“姓名：黄俊涵缴费金额：18699总课时：280剩余课时：114”。本院认为，债务应当及时清偿。根据案涉相关证据，结合当事人当庭陈述等证据，本院据以认定原告与被告洛阳学乐多文化交流有限公司之间存在合法有效的服务合同关系，双方均应遵照执行。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同。因被告洛阳学乐多文化交流有限公司开办的案涉机构现已停止办学，不具备继续向原告履行合同义务的条件，该违约行为致使合同目的不能实现，本院确认服务合同已依法解除，被告洛阳学乐多文化交流有限公司应承担相应的法律后果，故原告要求被告洛阳学乐多文化交流有限公司退还课时费的诉求，本院予以支持。本案中，任职于案涉机构的老师通过微信告知原告案涉剩余114个课时数等行为，应属于履行被告洛阳学乐多文化交流有限公司相关工作的职务行为，法律后果应由被告洛阳学乐多文化交流有限公司承担。故对于原告关于案涉培训课程共280个课时，尚有114个课时未上的诉讼主张，本院予以采纳。本院确认被告洛阳学乐多文化交流有限公司应退还原告的课时费为7613元【总课时费18699元÷共计280个课时×未上114个课时】，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赵利、张文昌、辛振民就上述债务承担清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告洛阳学乐多文化交流有限公司于本判决生效后十日内向原告孙巍退还课时费7613元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙巍的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告洛阳学乐多文化交流有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年九月十八日书记员  黄佳华
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执617号刘红林、沈文勇：申请执行人刘红林与被执行人沈文勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计28653.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位28653.75元。至此，申请执行人刘红林向本院申请执行的（2021）青2221民初541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5555号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡某1，男，1959年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王凤，北京市京哲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:蔡某2，女，1960年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:蔡某3，女，1961年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡某4，男，1962年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人蔡某1因与被申请人蔡某2、蔡某3、蔡某4继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终3245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡某1申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审，请求撤销一、二审判决，对本案予以再审，依法判决位于北京市海淀区花园东路8号院北10楼2门3层231号房屋由蔡某1继承全部份额。裁定中止原判决的执行，再审诉讼费用由被申请人承担。1.诉争房产系在郜静霞去世后由蔡某5购买，属于蔡某5的个人财产，不是蔡某5与郜静霞夫妻共同财产。诉争房产系军产房，购房款也用的蔡某5个人参军的军队内部个人住房补贴，没有用到已故配偶郜静霞的任何工龄等福利性政策。诉争房产属于蔡某5的个人财产，蔡某5所做出的房产归蔡某1的遗嘱合法有效，诉争房产理应由蔡某1一人继承。2.一、二审根据蔡某5购房款用的住房补贴有部分属于夫妻共同财产，而酌定郜静霞有40%的份额，存在明显不当。如法院认为有郜静霞的份额，则应严格计算双方的比例，判决蔡某5拥有66.6%，郜静霞拥有33.4%。蔡某1最低应继承的诉争房产份额为79.96%。3.郜静霞生前有明确的表述，谁跟他们一起生活在一起，房就归谁，有证人视频证言及蔡某5遗嘱内容可证。4.一、二审中，蔡某1均提到了其为其父母的主要赡养人，但一、二审法院均未对该问题作出判决。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，蔡某1未提供新证据。蔡某5与郜静霞夫妻有蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4四子女。郜静霞于2007年2月去世，蔡某5于2018年7月去世。2004年蔡某5、郜静霞入住诉争房屋。诉争房屋系部队分配给蔡某5夫妻居住使用，且在郜静霞生前2006年8月，双方即共同向部队递交了购房申请。2009年蔡某5购买诉争房屋时未使用蔡某5夫妻的工龄，全部从蔡某5的住房补贴中抵扣，但婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金为夫妻共同财产。原审法院认定诉争房屋为蔡某5与郜静霞的夫妻共同财产，酌定蔡某5享有60%份额，郜静霞享有40%份额并无不当。蔡某1提供的蔡某5所立自书遗嘱，涉及蔡某5的财产部分合法有效，蔡某5所占诉争房屋的份额全部由蔡某1继承，但涉及郜静霞的财产部分无效，原审法院判决蔡某2、蔡某3、蔡某4分别继承郜静霞所占份额并无不当。蔡某1的现有证据不足以推翻原判决。蔡某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡某1的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年九月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申86号再审申请人（案外人）：陈秀云，女，1958年9月25日出生，满族，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：王明，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雷，北京市世纪律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：吕永生，男，1971年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：盛康，北京市东方恒信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李长禄，男，1959年6月5日出生，满族，户籍地北京市海淀区。吕永生与李长禄民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日作出（2013）海民初字第15565号民事调解书，已发生效力并强制执行。陈秀云提出执行异议，本院于2020年12月10日作出裁定，驳回其异议。陈秀云对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈秀云申请再审称，再审请求：1.判令撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第15565号民事调解书；2.判令返还陈秀云房屋拆迁款470037.5元；3.判令吕永生、李长禄承担本案的诉讼费用。事实与理由：1.李长禄自述借款50万买房与事实不符；2.原案陈述相互矛盾，按照起诉状及借款合同和收条显示李永禄借款现金100万，但庭审笔录中李长禄又表示实际借款是50万，另外50万是违约金；3.吕永生借给李长禄50万元借款且是现金支付，吕永生也没有经济能力支付，该事项不符合常理；4.李长禄及支付给吕永生50万违约金也不符合常理；5.庭审中双方迅速达成和解不符合常理；6.2015年6月，双方达成的执行和解协议不符合常理，协议上记载里李长禄支付给吕永生的100万待拆迁后支付不符合常理，吕永生是房子的承租人，如若真存在借贷关系，完全可以从租金中扣除，而不必等待几年时间等待拆迁后补偿；7.李长禄涉嫌的虚假诉讼不止一起，如（2020）京0108民初43029号，高计红起诉李长禄欠款390万，但转账记录只有二三十万，其余只是欠条，欠条内容不符合常理。吕永生辩称：1.申请再审的诉讼时效已经过了，原案是2013年生效，现在才提再审已经过期了；2.实体上讲，执行异议已经就对债务承担问题进行了专门的说理，执行异议裁定书载明李长禄及陈秀云在拆迁款的约定属于夫妻双方内部约定，不能对抗本案的执行；3.针对申请人本人的诉求，陈秀云是对债务承担有异议，并不是对调解书不满意。李长禄辩称：2013年我出了交通事故，缺钱找吕永生借款20万，当时给他打了条23万。后来找我要钱，我没有现钱，我说那就从我的房租里把这笔钱扣了。2018年，吕永生又拿出一张23万的条让我还，我说咱俩这个合作关系不会让你吃亏，我拆迁就给他100万，之所以给他100万是他多年帮我代管房屋，每年给我44万，我俩都有合作关系，他也帮我。吕永生就说咱俩去法院确认一下，就有了这个调解书。本院经审查认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，陈秀云向本院提交了如下证据：证据1（2020）京0108执异1409号执行裁定书、证据2原审卷宗材料、证据3（2020）京0108民初43029号卷宗材料。证据1仅能证明驳回陈秀玉执行异议是其申请再审的前置条件，与案涉调解是否违反自愿原则或违反法律无关；证据2和证据3的相关卷宗材料也无法证明吕永生与李长禄之间的调解违反自愿原则或该调解书内容违反法律，因此本院对其提交的证据均不予采信。另外，依照法律规定，当事人对已发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原案调解书生效时间为2013年6月7日，陈秀云申请再审时间是2021年4月2日，已超过申请调解书再审的法定期限。综上，陈秀云的再审申请缺乏证据支持且超期申请再审，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百八十四条、第四百二十三条规定，裁定如下：驳回陈秀云的再审申请。审判长  王雷刚审判员  杨晓明审判员  侯 镜二〇二一年九月二十三日书记员  李 铎
达拉特旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0621执1538号鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司、刘涛：鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司与刘涛物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计971.00元。经本院立案执行，申请人鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司与被执行人刘涛已自行和解并履行完毕，刘涛已交执行费50元。至此，鄂尔多斯市超洁物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）内0621民初338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日（本件一式三份，当事人双方各一份，附卷一份）
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初5592号原告：杨某1，男，1950年4月20日生，汉族。住河南省新蔡县。原告：张某，女，1950年2月17日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：杨某2，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某3，男，1974年5月15日出生，汉族，住广东省广州市。被告：杨某4，男，1982年9月1日出生，汉族，住广东省广州市。原告杨某1、张某与被告杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告张某、杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某1、张某撤回起诉处理。审判员  陈新力二〇二一年九月二十三日书记员  李沛霖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执295号 申请执行人朱某某与被执行人陕西省关中职业技能培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2018)陕7102民初508号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省关中职业技能培训学校逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付956元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西省关中职业技能培训学校发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。经督促，被执行人陕西省关中职业技能培训学校自动履行了全部案款956元，并交纳了本案案件执行费50元，本院将案款956元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西省关中职业技能培训学校已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二0二一年八月三十日   1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初3492号原告：郭明四，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘道杰，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩法律服务所法律工作者。原告郭明四与被告刘道杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭明四于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明四申请撤诉,系其对诉讼权利的处分,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭明四撤诉。案件受理费1190元,由郭明四负担。审判员 陈 珍二〇二一年九月二十六日书记员 单倍倍
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11673号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告石垚林，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保641号  申请人：贺清琴，女，1947年4月15日出生，汉族，住西安市碑林区。   被申请人：赵跃，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。  申请人贺清琴与被申请人赵跃民间借贷纠纷一案中，申请人贺清琴向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵跃名下银行存款7270500元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月13日作出了（2021）陕0103民初10647号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵跃名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）   审 判 员    马  军 二0二一年八月三十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8237号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：王瑞，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王瑞金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为141965.53元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为141965.53元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月十七日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5127号原告：张雪修，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。被告：王井云，女，1968年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：王井勤，女，1970年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。二被告共同委托诉讼代理人：刘传辉,安徽永幸律师事务所律师。原告张雪修与被告王井云、王井勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告张雪修于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪修自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雪修撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张雪修负担。审判员  徐同进二〇二一年九月十四日书记员  庞明稳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执1013号阿拉腾其鲁：阿拉腾其鲁罚金一案，执行罚金3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2021）内0624刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1783号之一申请执行人：王全荣,男,1988年4月1日出生,汉族,住河南省项城市。被执行人：辛澎涛,男,2000年10月20日出生,汉族,住河南省武涉县。王全荣与辛澎涛合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初2587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付赔偿金、违约金共计48000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月1日、2021年7月5日、2021年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现并划拨被执行人名下存款539.18元缴纳执行费用，未发现被执行人名下其他可供执行财产。三、于2021年7月9日，委托被执行人户籍地武陟县人民法院协助查找被执行人下落及可供执行财产，反馈未发现被执行人下落及可供执行财产。四、于2021年7月20日，前往郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年7月23日，前往住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、于2021年7月27日，前往郑州不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。七、于2021年9月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院已向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十八日书记员  高鹏松
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 本 次 执 行 裁 定 书（2021）辽0602执1028号被执行人：商某某，男，1971年2月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。被执行人商某某罚金一案，本院作出（2021）辽0602刑初137号刑事判决书，判决如下：一、被告人商某某犯盗窃罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人商某某盗窃所得赃款人民币一百元，依法予以没收。本案在执行过程中，本院对被执行人商某某名下财产状况进行了网络查询。之后，本院对被执行人财产状况进行了传统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示了解，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年9月26日对被执行人商某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人商某某暂无财产可供执行。无其他可供执行财产线索，执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人商某某新的财产线索，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执1028号案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐国峰*人民陪审员 ：王 登辉二〇二一年九月二十六日书 记 员 ：陈 丽丽
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1397号之十八被执行人：吴琳，女，汉族，1987年12月13日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴琳在中国银行293454687621CNY0账户内存款人民币16117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3807号申请执行人李英平，男，1970年5月11出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人姜继敏，女，1969年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方水西投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组。法定代表人：郭婷。系该公司董事长。关于李英平、姜继敏申请执行大方水西投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李英平、姜继敏于2021年7月30日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有房屋财产，但已被其他案件作查封处理，除此之外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3807号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  杨书平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3075号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：张殿生，男，1972年3月6日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李火生，男，1981年11月12日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：袁兴亮，男，1967年5月11日出生，男，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：浦景静，女，1981年12月8日出生，女，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：徐清昀，男，1984年8月19日出生，男，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：林燕，女，1983年8月9日出生，女，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：平松林，男，1992年12月23日出生，男，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：赵利鹏，男，1978年10月4日出生，男，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：荆彦利，女，1976年2月3日出生，女，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：黄桂花，女，1972年12月21日出生，女，汉族，住河南省郑州市登封市市区。被执行人：赵利军，男，1978年11月21日出生，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘松伟，男，1971年5月22日出生，男，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：李长征，男，1974年6月10日出生，男，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：刘亚利，女，1984年1月10日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：赵文正，男，1984年11月29日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：牛高杰，男，1986年2月15日出生，男，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：董晓博，男，1991年11月30日出生，男，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：牛艳丽，女，1992年3月8日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：袁晓阳，男，1993年7月15日出生，男，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：王虎铖，男，1988年9月9日出生，男，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：郑爽，女，1989年2月12日出生，男，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：赵春荣，女，1969年3月2日出生，男，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：赵晓丽，女，1981年2月23日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：赵红敏，女，1981年11月11日出生，男，汉族，住河南省郑州市新郑市新郑市。被执行人：杨少华，女，1979年9月10日出生，男，汉族，住河南省郑州市登封市。被执行人：梁振雷，男，1986年5月29日出生，男，汉族，住河南省郑州市登封市。被执行人：常文波，男，1995年10月28日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李柏洋，男，1989年11月27日出生，男，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：谷天财，男，1992年11月10日出生，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：代红雷，男，1981年1月15日出生，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王运厂，男，1980年6月18日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：牛继军，男，1973年4月1日出生，男，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：韦柏楠，男，1990年2月26日出生，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：孙志强，男，1990年9月14日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵丹丹，女，1986年7月29日出生，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王帅红，女，1989年12月13日出生，男，汉族，住河南省偃师市。被执行人：尚磊，男，1985年10月7日出生，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：宋红良，男，1978年3月27日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：袁美峰，男，1978年3月29日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：饶竹强，男，1982年10月2日出生，男，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：刘园，女，1988年9月5日出生，男，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：朱吉发，男，1991年4月6日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张道高，男，1992年3月17日出生，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张大礼，男，1978年2月12日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李玉振，男，1993年1月26日出生，男，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：崔文艳，女，1983年7月24日出生，男，汉族，住河南省周口市郸城县。被执行人：王爱华，女，1989年2月15日出生，男，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：郭晓艳，女，1988年10月20日出生，男，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张殿生等借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执3075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年九月二十八日书记员  于盛坤
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1228执74号申请执行人王军，男，汉族，生于1970年7月1日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人周彩军，男，汉族，生于1976年7月8日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人王俭花，女，汉族，生于1978年2月1日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人周建军，男，汉族，生于1979年1月13日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人张玉虎，男，汉族，生于1974年6月24日，现住甘肃省陇南市武都区。王军申请执行周彩军、王俭花、周建军、张玉虎追偿权纠纷一案，陇南市武都区人民法院于2019年4月7日作出的（2019）甘1202民初282号民事判决书，已发生法律效力。陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他499号执行裁定书，裁定武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初282号民事判决书由本院执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。权利人王军请求被执行人周彩军、王俭花、周建军、张玉虎给付借款本息103006.71元。本院执行过程中，经网络查控系统查询被执行人周彩军、王俭花、周建军、张玉虎无银行存款及网络资金，未发现被执行人其他可供执行财产。现已经对被执行人周彩军、王俭花、周建军、张玉虎采取限制消费措施。申请执行人王军也提供不出其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，待发现被执行人周彩军、王俭花、周建军、张玉虎有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：王军申请执行周彩军、王俭花、周建军、张玉虎追偿权纠纷一案终结本次执行程序，待发现周彩军、王俭花、周建军、张玉虎有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月九日法官助理 韩沛平书 记 员 蒲 苗
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保178号拜泉县丰产乡仁和村民委员会：本院执行的申请保全人拜泉县丰产乡仁和村民委员会与程希河农村土地承包合同纠纷一案，申请人申请冻结被申请人程希河在拜泉县农村信用合作联社内账户存款，申请冻结金额204030.00元，现账户内实际冻结18615.35元，保全实施行为完毕，此案已部分保全方式结案。二〇二一年九月三十日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初34008号 原告：鄢文斌，男，1991年7月9日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：金工建设集团股份有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。统一社会信用代码 91530000757197220Y。法定代表人：胡瑞中。本院在审理原告鄢文斌与被告金工建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢文斌撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。          审  判  员   袁  辉                                 二〇二一年九月十日                                书  记  员   唐 萍 1
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1399号原告：宁夏盐池农村商业银行股份有限公司。        统一社会信用代码：91640323228403295N。        法定代表人：徐某，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：丁某，1980年11月26日出生，系该行客户经理，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇家和园小区5-1-201室。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。        委托诉讼代理人：孙某，男，1989年3月14日出生，汉族，系该行职工，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇尚景园小区。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。        被告：郝某，男，汉族，现被羁押于吴忠市看守所。公民身份号码×××。        被告：胡某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。        被告：弓某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。        被告：杨某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。        被告：谢某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。        被告：杨某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。        原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被告郝某、胡某、弓某、杨某1、谢某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司以被告郝某现被羁押、无法正常开庭为由申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏盐池农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费20359元，全部予以退还。        审判长    宋建军审判员    黄倩倩审判员    刘剑锋二〇二一年九月二十三日书记员    黄子龙《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1642号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：王亭，女，1987年8月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0302民初775号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王亭应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金151475.31元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王亭名下银行存款进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、依职权对被执行人王亭房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人王亭名下车辆进行查询，查封王亭名下车号牌为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，因未实际控制暂不能处置；4、依职权对被执行人王亭名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人王亭名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王亭名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王亭股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人王亭纳入限制高消费名单；9、本案暂未执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月二十四日书记员  聂徐路
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初1635号原告：姚守国，男，1963年4月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：刘奉芹，女，1963年2月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：常某，女，1988年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：姚某1，男，2009年9月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。法定代理人：常某，女，1988年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告：姚某2，女，2009年9月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。法定代理人：常某，女，1988年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：边巩亮，男，1972年2月19日出生，汉族，现住山东省高青县。被告：白秀普，男，1980年1月2日出生，汉族，现住山东省高青县。被告：淄博智鹏运输有限公司，住所地：淄博市高青县高城镇高淄路台湾工业园1号。统一社会信用代码：91370322MA3MTNUG5D。法定代表人：周召非，总经理。被告：沧州明大源汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村283号。统一社会信用代码：91130921MA09N2XD2X。法定代表人：王淑荣，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。负责人：周生锋，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，总经理。本院于2019年7月22日作出（2019）鲁0305民初3978号之一民事裁定书，扣押被告所有的鲁冀号车或查封、冻结、扣押价值为200000元的其它财产。现因原告申请本院解除对鲁××××冀车的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告淄博智鹏运输有限公司、沧州明大源汽车运输有限公司所有的鲁冀车的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 皓二〇二一年九月二十二日书记员 孙龙振
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2032号宿迁市保利城商业管理有限公司、郑旋追偿权纠纷：宿迁市保利城商业管理有限公司依据（2021）苏1324民特858号民事裁定书向本院申请执行与郑旋追偿权纠纷一案。经本院执行，案件双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3868号上诉人（原审被告）：史小杰，女，汉族，1975年6月7日生，住项城市。被上诉人（原审原告）：刘飞，男，汉族，1972年9月26日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。原审被告：王东生，男，汉族，1975年4月12日生，住项城市。上诉人史小杰因与被上诉人刘飞及原审被告王东生民间借贷纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史小杰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史小杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月十四日法官助理 王明旭书 记 员 潘克宇
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1144号申请执行人：李衍林，男，1992年4月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：邹翔，男，1992年8月25日出生，壮族，居民，住广西宜州市庆远镇县。关于申请执行人李衍林与被执行人邹翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初466号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人邹翔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李衍林向本院申请强制执行，请求：1、被执行人邹翔偿还借款本金7.75177万元及利息（另计）给申请执行人李衍林，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2、被执行人邹翔负担案件受理费875元、财产保全申请费800元及执行费1063元。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人邹翔名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结；另查明，被执行人邹翔与案外人候恬甜共有位于河池市宜州区交界（财富广场小区）1幢1单元1903号房产一处［不动产权证号：桂（2018）河池市宜州区不动产证明第0003708号］，该房产已于2018年10月抵押给中国建设银行有限公司宜州支行，且在2020年7月8日已被宾阳县人民法院预查封，目前暂不具备执行条件。另查明，被执行人邹翔系中国铁路南宁局集团有限公司柳州工务段职工，每月有工资收入及每年均有一次性奖金或绩效奖金，现正由河池市宜州区人民法院依法长期提取、扣留其收入。本院根据申请执行人李衍林的申请，已依法发函至该院参与分配。此外，均未发现被执行人邹翔名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人邹翔名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 杨子葓二〇二一年九月十五日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执3712号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：余德仁，男，1981年8月17日出生，汉族，住广东省开平市。关于余德仁补缴受理费一案，开平市人民法院作出的（2019）粤0783民初1404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余德仁需向本院缴纳案件受理费350元。因余德仁未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月26日、8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款及网络资金账户合计13.37元，因金额较少暂未进行处理。三、2021年8月12日实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执3712号案件终结本次执行程序。被执行人余德仁负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年九月九日法官助理 劳健畅书 记 员 黄志业
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2920号关于移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈宣佑贪污，挪用公款财产刑执行一案，移送执行标的为945188.23元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24778号原告：李秀影，女，1990年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：顶牛食品科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-1034。法定代表人：巩兰柱，执行董事。委托诉讼代理人：毛蔚翰，男，该公司员工。原告李秀影与被告顶牛食品科技（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，因需补充证据，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀影撤回起诉。案件受理费150元系减半收取,由原告负担。审判员  赵荣廷二〇二一年九月二十三日书记员  鲁振楠
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执246号之一申请执行人：蚌埠市新一代照明电器商店，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万达广场4号楼0单元1层106室，统一社会信用代码92340303MA2QXAK09X。经营者：唐明。被执行人：安徽中画空间艺术设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙湖新天地商业综合楼C1一层，统一社会信用代码91340300MA2RA1R63R。法定代表人：李东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李东，男，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院立案执行的申请执行人蚌埠市新一代照明电器商店与被执行人安徽中画空间艺术设计有限公司、李东买卖合同纠纷一案，被执行人经网络司法查询及线下调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 峰审 判 员  刘雪峰审 判 员  许 翔二〇二一年九月二十七日法官助理  王亚群书 记 员  丁 侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢905号申请执行人：王恩刚，男,1970年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：徐丽娟，女,1996年8月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：祝小茹，女,1994年11月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人王恩刚与被执行人徐丽娟、祝小茹(2018)鲁0602民初4027号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人徐丽娟名下的浙ＢＨ××××号标致牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年九月一日书记员  展昀昀
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1576号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所:郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托代理人：蒋佩希，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：吴振伟，男，1981年10月3日生，汉族，住封丘县。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与吴振伟合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月28日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为122145.89元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月28日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年8月5日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年7月28日、2021年7月29日、2021年8月23日、2021年9月22日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年8月11日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年8月11日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年8月11日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年9月13日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年9月6日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落。同日，我院到其户籍地封丘县村委会实地调查，该村村委会向本院出具了被执行人长期不在家中居住且具体下落不明的证明。九、2021年9月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月二十四日书记员 张 邈
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执457号申请执行人：周建成，男，1955年8月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：陆于华，男，1962年9月30日出生，汉族，住江苏省靖江市。现住贵州省松桃苗族自治县盘信镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2693号《民事判决书》，于2021年3月11日依法立案受理周建成申请执行陆于华民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人陆于华应支付申请执行人周建成欠款14000.00元，承担案件执行费110.00元、受理费75.00元。在执行过程中,经本院内网查控系统查询，除被执行人陆于华名下共计存款8306.28元（本院已依法扣划至本案一案一账户）以外，无其他可供执行财产。经本院到铜仁、松桃不动产登记中心查询,委托江苏省靖江市人民法院调查，被执行人陆于华名下均未相关登记信息和缴存记录。本院在查控过程中，依法对被执行人陆于华进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人陆于华的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人周建成，申请执行人周建成认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人陆于华的下落及可供执行财产或财产线索。经与申请执行人周建成约谈，已告知其被执行人陆于华的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人周建成同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人陆于华有可供执行的财产。被执行人陆于华无财产可供执行，申请执行人周建成也提供不出被执行人陆于华的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人陆于华进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人周建成若发现被执行人陆于华有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人陆于华有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2693号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年九月十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
青海省都兰县人民法院执行裁定书（2021）青2822执异2号申请人：河南XXXX有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地河南省新安县XXX。    法定代表人：王X，系该公司总经理。    被执行人：青海XXXX有限公司，统一社会信用代码XXX，住所青海省西宁市XXX。    法定代表人：耿XX，系该公司总经理。    被申请人：青海XXX有限公司，统一社会信用代码XXX，住所西宁市城西区XXX。    法定代表人：钱X，系该公司董事长。    被申请人：耿XX（曾用名：耿XX），公民身份号码×××．江苏省南京市鼓楼区XXX。    被申请人：耿XX，公民身份号码×××，江苏省南京市鼓楼区XXX。    被申请人：耿XX，公民身份号码×××，西宁市城中区XXX。    被申请人：刘XX，，公民身份号码×××，西宁市城北区XXX，现住该地。    申请人河南XXX有限责任公司与被执行人青海杞XXX有限公司建设合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案并审理终结。2021年3月15日河南XXX有限责任公司向本院申请强制执行。    2021年5月24日，申请人河南XXX有限责任公司在执行过程中向本院申请追加青海XXX有限公司、青海XXX有限公司、耿XX、耿XX、耿XX、刘XX为被执行人。认为青海XXX有限公司、青海XXX有限公司、耿XX、耿XX为被执行人青海杞XXX有限公司的股东，存在出资不实和抽逃出资的情形，且耿XX为被执行人青海XXX有限公司的实际控股人、刘XX为被执行人青海杞XXX有限公司的监事，其二人存在在、协助股东抽逃出资的行为。    本院经审查认为，在执行过程中申请人申请追加各股东为共同被执行人。因被执行人青海杞XXX有限公司对外承担完全责任，而各股东应按股份承担按份责任，并以未认缴和出资的股金承担责任。但申请人称各股东有抽逃资金行为，该行为是否成立，需经法定程序才能确定，因此各股东未经审判程序便确定为被执行人，这无疑侵害了股东的诉权，显然有失公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国冥思诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人河南XXX有限责任公司追加青海XXX有限公司、青海XXX有限公司、耿XX、耿XX、耿XX、刘XX为被执行人的申请。    审判长王海泉审判员周倩文审判员赵波涛二〇二一年九月六日书记员马心莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终431号上诉人（原审原告）：王洪英，女，1971年12月29日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：任一帆，董事兼经理。原审被告：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任一帆。上诉人王洪英因与被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司、原审被告玖富数科科技集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院(2021)鲁0104民初4854号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。上诉人王洪英上诉称，1.请求撤销一审裁定并驳回被上诉人的管辖权异议申请；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定本案双方纠纷系因网络借贷信息中介服务导致，即双方系中介居间关系，一审所依据的证据不足；被上诉人仅称自己系借款平台中介，却从未出示任何上诉人出借资金的去向以及作为借贷双方中上诉人与借款人之间通过其中介居间服务达成协议的证据，上诉人提交了被上诉人及其关联企业收款及还款的证据。一审法院未审查相关基本法律事实，就认定上诉人提供了中介居间服务证据不足。二、一审法院认定本案双方签订了《出借咨询及管理服务协议》（下称：协议)，并认可了协议的效力，显然是事实认定错误；根据被上诉人提起管辖权异议时提交的证据，相关协议最后电子说明中也明确描述签名为“签名有效性未知”。一审法院未审查所谓签名有效性未知的相关法律后果，仅凭被上诉人单方提供的协议证据，在协议完全不符合合法生效法律要件且上诉人明确否认协议有效性的情况下，未经开庭审理就认定了协议的有效性，是明显事实认定错误。三、关于所谓《出借咨询及管理服务协议》关于管辖法院约定并不明确，一审法院未查清事实；依据被上诉人及一审法院的说法，被上诉人是网络平台借款中介，所谓协议并非线下与上诉人以实体纸质合同文本签订的合同。那么，即使存在所谓协议，也是在互联网上完成，假使签订了协议，协议中约定由协议签署地法院管辖，本案也无法确定签署地，实际上上诉人在法院认定的协议签署的时间从未去过北京，彼时均在济南市槐荫区，合同签署地也是槐荫区。另外，被上诉人自认上诉人所谓的多份合同中，关于管辖法院，有的约定在房山区，有的约定在朝阳区，一审法院却将案件移送至北京房山法院处理，实属未查清事实。四、本案案由或是民间借贷纠纷或是侵权纠纷，一审法院未依法开庭审理认定本案法律关系，仅凭被上诉人单方说辞即认定本案法律关系，剥夺了上诉人答辩及变更诉讼请求的法定权利，属于程序违法；被上诉人主张本案双方系合同纠纷，并在其提出管辖权异议阶段，向法院提交了所谓《出借咨询及管理服务协议》，但上诉人对此协议内容并不知情。据此，在立案后，管辖权异议审理过程中，即诉讼过程中，上诉人向一审法院提交了被上诉人违法违规操作进而对上诉人有侵权行为的答辩意见，且本案是否为侵权纠纷对管辖法院的确定有重大影响。一审法院在双方对于本案法律关系认定不一致的情况下，未开庭审理本案法律关系，即认定了本案的法律关系，明显违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，剥夺了上诉人答辩及变更诉讼请求的法定权利，属于程序违法。五、一审法院以“常理”将平台收取款项、利率、利息支付时间等与协议存在相关联，既是逻辑错误又是未查清基本事实；一审法院以“常理”认为本案双方如果没有协议则平台就没有依据收取款项，对上诉人还款等等问题均无从确定。然而，登录APP平台可知，被上诉人通过明确的待还款数额、显著的标注利率等方式向任意平台登录人员展示收取款项及还款依据。恰恰与“常理”相反，被上诉人从未在平台页面的显著位置向任意登录APP平台的人员提示存在所谓中介服务协议。上诉人正是以被上诉人在平台上展示的内容作为本案诉讼前请求的依据。因此，本案中，被上诉人不仅未以任何所谓协议作为依据向上诉人收取款项，更是刻意隐瞒了相关协议的存在，存在明显的侵权行为，一审法院存在逻辑错误，未查清基本事实。六、本案被上诉人提起管辖权异议的实质，事实上是被上诉人利用法律程序逃避法律责任的手段，被上诉人将债权无偿转让给案外人，以及一些违法违规操作导致出借款项无法追回，系对上诉人侵权，作为侵权纠纷，济南市槐荫区人民法院有管辖权。被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案系上诉人王洪英主张被上诉人因不履行其在网络平台上发布的“资金退出通道”承诺而产生的民事纠纷，而非依据《出借咨询及管理服务协议》主张权利。本案争议焦点为资金退出承诺是否应予履行，被上诉人是否应支付上诉人前期投入的资金本息，故本案纠纷不应依据《出借咨询及管理服务协议》确定案件管辖，而应根据还款承诺所产生的法律关系依照民事诉讼法的有关规定确定案件的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初4854号之一民事裁定；二、本案由山东省济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年九月二十八日书记员  亓玉红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1642号申请执行人：王笃美，男，1960年6月12日出生，住泗洪县。被执行人：江苏龙德新型建材有限公司，统一社会信用代码91321324MA209X5CXX，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：韩东海，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王笃美与被执行人江苏龙德新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第422号仲裁调解书，本院于2021年4月8日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏龙德新型建材有限公司应给付王笃美工伤待遇款35000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月8日、4月16日、8月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年9月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年9月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并已向本院申请对被执行人破产清算。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年九月十七日书记员 李雨妹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执恢575号申请执行人：九台泓腾农机销售有限公司，住长春市九台区团结街九郊10号楼。被执行人：王凤臣，住长春市九台区。被执行人：曲凤荣，住长春市九台区。本院在执行九台泓腾农机销售有限公司与王凤臣、曲凤荣买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初6396号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年08月20日向本院申请执行，标的：158060.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0113民初6396号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二一年九月二十六日书记员  冯东东
浙江省杭州市拱墅区人民法院   民事判决书   （2021）浙0105民初2674号     原告：郑水荣，男，1954年4月28日出生，汉族，住杭州市上城区。       被告：杭州中邦物业服务有限公司，住所地杭州市潮王路225号红石中央大厦702室。       法定代表人：滕皋明。       委托代理人：李想、周欣，系公司员工，特别授权代理。       原告郑水荣诉被告杭州中邦物业服务有限公司（以下简称中邦公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日依法受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告郑水荣、被告的代理人李想、周欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告起诉要求判令：1、被告赔偿房屋及设施损失：墙面、地板、门套、纱窗、不锈钢晾衣杆、厨房台面及橱柜门、卫生间移门及门套、卫生间台盆及橱柜门、卫生间窗户、冰箱、洗衣机、消毒柜、燃气灶、冰箱、彩电、床头柜、客厅电灯、真皮沙发等房屋设施的相应损失共计4万元；2、被告赔偿逾期交割违约金，时间10月3日起至10月30日，共计5130元。       经审查，本院认定事实如下：       2015年9月28日，原被告签订《房屋租赁托管合同》，约定原告位于杭州市拱墅区大塘新村8幢5单元302室房屋租赁托管给被告，合同期限自2015年10月3日至2020年10月2日。约定租金3800元每月。同时约定托管时间届满后，如客户仍需居住使用该房屋，同意不超过六个月的延长期，被告应提前十五天以电话或书面形式通知原告。2020年10月2日合同届满，12日双方进行了房屋交割。后因屋内装修、设施设备及物品损坏等问题，双方发生争议。       关于损坏双方认可一致的内容为：沙发皮面破损、卫生间台面裂开、冰箱门有划伤、洗衣机盖缺失、消毒柜有破口、地面地砖有裂痕、墙面涂料脱落、厨房台面有裂缝、橱柜门变形、卫生间柜门受潮变形、一扇纱窗纱布破损、客厅电灯面罩破裂。另查明原告房屋卫生间门套近地面部分破损。       本院认为，原被告之间《房屋租赁托管合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。被告作为承租人，有义务按照约定的方法使用租赁物，因使用不当造成的损失，被告应进行赔偿。根据目前查明情况，原告房屋内装修、设施及部分家具、家电均有不同程度的破损，且该破损不符合一般正常使用情况，故被告对此应当承担赔偿责任。结合实际损坏情况，本院酌情确认被告应赔偿原告15000元。根据查明情况双方于2020年10月12日已经完成了交割，超出合同约定期限10天，对此期间的租金损失被告表示同意支付，根据原合同约定租金标准计算，被告应支付租金为1266.67元。原告主张计算至2020年10月30日，缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告杭州中邦物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑水荣损失15000元。       二、被告杭州中邦物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑水荣租金1266.67元。       三、驳回原告其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取464元，由原告郑水荣负担257元，由被告杭州中邦物业服务有限公司负担207元。       原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。       审判员周建利    二O二一年九月二十三日     法官助理王凌霄     代书记员刘媛