贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初1708号原告：夏莉萍，女，1970年5月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：刘健，系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨逸清，系贵州罡境律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司，住所地贵州省安顺市普定县补郎乡下坝村。统一社会信用代码：9152042256503024XJ。法定代表人：肖业芬，系公司董事长。原告夏莉萍与被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏莉萍的委托代理人刘健、杨逸清，被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司法定代表人肖业芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金1358821元，并从2014年1月24日起按照每笔借款约定的利率向原告支付利息至还清之日；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：原告作为被告的股东，已按照公司章程的规定完成出资义务。被告因投资建设蒙铺河二级水电站建设，多次向原告借款。2014年1月至2020年12月，被告共向原告借款23次。原告以现金、存款、转账等方式向被告交付借款共计1358821元，每次借款利率均有约定，并经过公司股东大会进行过确认。因国家建设需要征收被告投资修建的水电站，2021年年初，被告与政府签订《征收补偿协议》，现征收补偿款项大部分留存在普定县移民局，该款项待所有债权人的债权经司法确认后进行分配。因被告未履行还款义务，现为维护原告之合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告辩称，对于涉案借款事实被告无异议，借款本金被告全额收到，借款约定的利息真实。被告已被征收，普定县移民局尚有大部分征收款未支付，等征收款支付后再行支付原告。由于被告存在很多债权人，原告所诉请的借款本息，应当与其他债权人一并参与分配征收补偿款。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证，证明原告诉讼主体适格。2、营业执照、章程，企业信用信息公示报告，证明被告身份信息和诉讼主体适格。3、出资凭证，验资报告，会计报表，证明原告系被告股东，且原告出资任务完成，无抽逃出资情况。4、零星借款情况说明、零星借款垫付凭证、公司借款利息统计表、借条14张、进账单、银行流水，股东会决议（借款和零星借款决议）9份、调账通知，证明原告向被告出借借款1358821元，且有相关事实依据。被告向本院提交下列证据证明其主张：1、2013年11月份-2018年之间的股东会决议，证实股东超出出资金额的作为借款及被告向部分股东借款的事实。2会计报表、章程、验资报告、零星借款情况说明，其中验资报告证实股东出资的注册资本的真实性，会计报表证实股东注册资本及债权人借款的事实，章程，证明出资的事实，零星借款说明，证明零星借款事实的存在。3银行流水，证明原告认缴出资与出借给被告的借款已付入被告的银行账户。4庭后提交的银行流水，证明原告的出资与借款已付入被告的银行账户。本院调取的银行流水，证明被告与原告的款项往来情况。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，结合事人的陈述笔录，本院综合认定如下事实：根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，结合当事人的庭审陈述笔录，本院综合认定下列事实：被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司由案外人胥向东、仇永春、夏宗帮等人于2010年12月17日发起设立，注册资本500万元。2013年11月2日，被告新增注册资本100万元，原告夏莉萍认缴该100万元。2013年11月5日，原告向被告在贵州银行股份有限公司普定以行账号90×××70账户交纳认缴注册资本100万元后成为被告的股东，占股份16.7%。2013年11月13日，经安顺东方会计师事务所对被告的股东出资情况进行验资，认定被告实收资本600万元，后出具安东会验字（2013）第3-16号验资报告。同年11月25日，被告经安顺市普定县市场监督管理局核准注册成立。被告于2010年12月7日在中国工商银行股份有限公司普定支行开设账号为24×××50的验资账户，于2011年6月10日注销。被告另于2011年6月1日在该行开设账号24×××34基本账户，于同年6月14日销户。2016年，被告的股东会议决定，股东出资超出认缴注册资本部分转为被告债务。原告于2013年12月11日、同年12月13日、2014年1月23日、同年2月13日与同年3月15日向被告在贵州银行股份有限公司普定支行账号90×××70账户存入投资款20万元、25万元、6万元、10万元、15万元，合计76万元。被告于被征收后与原告对账结算原告的投资款，由被告向原告出具：2018年12月15日的借款45万元、不计算利息的借条、2014年1月23日的借款6万元、约定月利息4%的借条、2014年2月13日的款10万元，约定月利息1%的借条、2014年3月15日的借款15万元，约定月利息1%的借条。2015年1月9日与同年2月16日，原告向被告在普定县农村信用合作联社红旗信用社账号23×××04账户存入现金5万元与2万元，合计7万元，款项用途为借款。被告于被征收后向原告出具借款5万元与2万元，约定利息均为4%，借款时间与款项到达被告账户时间一致的借条给原告。约于2021年3月，原、被告结算被告在建设过程中原告为被告垫付的款项（双方称零星借款），被告于结算后向原告出具：2015年4月18日的借款8675元、用途为支付担公司利息与零星费用汇总、约定月利息2%的借条，2015年4月28日的借款70000元、用途为公司购开关与电线、约定利息2%的借条，2015年6月20日的借款2000元、用途为支付公司水保验收费、约定月利息2%的借条，2015年7月30日的借款10000元、用途为支付公司零星费用、约定月利息2%的借条，2015年10月8日的借款20000元、用途为支付公司调度培训费用、约定月利息为2%的借条，2015年12月13日的借款11000元、用途为支付担保公司费用和公司零星费用、月利息2%的借条，2016年4月19日的借款3000元、用途为支付工人工资、约定月利息2%的借条，2016年9月22日的借款666元、用途支付公司利息、不计利息的借条，2017年8月1日的借款20000元、用途为支付公司律师费用、约定月利息2%的借条，2017年10月2日的借款2000元、用途为支付工人工资、约定月利息2%的借条，2018年3月27日的借款255000元、用途为支付担保公司利息，约定利息2%的借条，2018年6月26日的借款5000元、用途为支付高平利息、约定月利息2%的借条，2018年12月29日的借款93897元、用途为支付担保公司利息、约定月利息2%的借条，2019年3月22日的借款7506元、用途为支付担保公司利息、约定月利息2%的借条，2019年6月21日的借款77元、用途为支付担保公司的利息、不计利息的借条，2019年9月22日的借款10000元、用途为支付公司工程审计费用、约定月利息2%的借条，2020年12月8日的借款10000元、用途为支付公司林业罚款、约定月利息2%的借条。上述款项合计528821元。上述款项中原告仅对发生于2016年4月19日的借款3000元、2017年8月1日的借款20000元、2017年10月2日的借款2000元、2018年3月27日的借款255000元、2018年12月29日的借款93897元、2020年12月8日的借款10000元，合计383897元举出能够足以印证系原告为被告垫付的证据。原普定县农村信用合作联社现更名为农商银行，原安顺市商业银行现更名贵州银行股份有限公司普定县支行。被告法定代表人肖业芬在本院受理的被告的股东谷芳诉被告民间借贷纠纷的（2021）黔0422民初2210号案件中陈述被告与股东于2021年3月结算的被告与股东的借款，在借款发生时未约定利息，对账结算时股东决定计算利息。上述事实，有原告提交的身份证、公司营业执照与章程，企业信用信息公示报告、借款及利息统计表、借条23张、进账单、零星借款情况说明、零星借款垫付凭证、银行流水，股东会决议（借款和零星借款决议）、调账通知，被告提交的股东会决议、会计报表、章程、出资凭证、验资报告、零星借款情况说明，验资报告、银行流水，本院调取的银行流水，以及当事人的庭审陈述笔录等证据材料予以证实，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。本院认为：原告夏莉萍系被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司股东，认缴注册资本100万元，在被告建设过程中出资176万元，超出其认缴注册资本部分76万元，这些款项实际到达被告在贵州银行股份有限公司普定支行账号90×××70账户，被告曾以股东会会议决定股东出资超出认缴出资部分转为被告债务，后被告向原告出具借款76万元的相应借条，原、被告对原告超出认缴注册资本部分转为被告向原告借款的行为合法，被告依法承担偿还。原告存入被告在普定县农村信用合作联社红旗信用社账号23×××04账户的现金7万元，款项用途为借款，后被告向原告立写借条，原、被告之间成立借款关系，被告依法承担偿还责任。原告诉请被告偿还零星借款52.8821万元，因其中的38.3897万元有原告提交的借条、零星借款垫付依据、零星借款情况说明与被告提交的零星借款情况说明相互印证原告为被告垫付了该款项的真实性，依法可以认定为借款，由被告承担偿还责任，原告主张的其余零星借款，原、被告举出的证据不能足以印证原告为被告垫付的零星借款的真实性，因原告具有系被告的股东的特殊身份，借条与零星借款情况说明均在被告被征收可能资不抵债的情况下出具，在没有充分证据证实原告为被告垫付了零星借款真实性的情况下，不能根据借条与零星借款情况说明认定双方成立借款关系，应由原告承担举证不能的不利法律后果，故该诉请合法部分予以支持，不合法部分不予支持。原告诉请被告支付以各笔借款本金为基数，从2014年1月24日起按每笔借款约定的利息支付至本金清偿完毕之日止的利息，虽被告被征收与原告对账结算确认双方自2014年以后的借款，被告出具了约定利息的借条，由于被告的法定代表人肖业芬在本院受理的被告的股东谷芳诉被告民间借贷纠纷的（2021）黔0422民初2210号案件中陈述，被告与股东对账结算确认股东的借款，在借款发生时未约定利息，且被告现已被征收可能资不抵债，若按双方在被告被征收后与作为被告股东的原告结账立写的约定利息的借条支持利息，必将损害其他债权人的合法权利，可能造成司法不公正，应认定借款没有利息，依法不支持利息，该诉请不合法，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告夏莉萍借款1213897元。二、驳回原告夏莉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17029.38元，减半收取8514.69元，由原告夏莉萍承担1514.69元，被告普定县蒙铺河二级水电站开发有限公司承担7000元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘坤元二〇二一年九月十日法官助理 杨宏宏书 记 员 刘 耀附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。