湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2060号原告：眭金妹，女。委托诉讼代理人：贺新华（系原告儿子），男。被告：邓莉莉，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区。负责人：黄凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。原告眭金妹与被告邓莉莉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眭金妹的委托诉讼代理人贺新华，被告邓莉莉，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人黄耀明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告眭金妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告邓莉莉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿原告眭金妹87,323.31元；二、判令本案的诉讼费由被告邓莉莉承担。事实与理由：2021年2月2日13时0分，被告邓莉莉驾驶湘MNJ988小车在零陵区黄田铺镇家家福超市门口路段，撞倒行走在人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故。零陵区交警大队认定被告邓莉莉负此事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，在永州市中心医院住院治疗，住院65天，其中本人垫付医药费5,241.31元。出院后，在柳子司法鉴定所鉴定意见为：1.不构成伤残；2.继续治疗及复查费4,000元；3.再次手术费12,000元；4.误工期270日、护理期180日、营养费5,400元。本次司法鉴定费1,800元。被告邓莉莉驾驶的湘MNJ988小车在被告平安公司购有交强险、1,000,000的商业险。原告住院期间及出院后由其儿媳刘贵华、女儿贺新娥轮流护理。刘贵华、贺新娥系黄田铺镇金太阳幼儿园老板及老师，两人护理期间特请两名老师进行有偿补课，月工资为6,000元。原告虽有77岁高龄，但在其没有受伤前在农村种了油菜2.2亩，菜地0.8亩，其生活能自给自足，受伤后，生活不能自理。双方就损失赔偿在交警大队协商未果。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告邓莉莉口头辩称：被告平安公司在交强险范围内打款18,000元给被告邓莉莉；被告邓莉莉给原告垫付住院期间的费用52,871.63元。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司口头辩称：原告的医药费中有陪床费1,625元、轮椅费1,200元、5月22日拿药的费用811元是不属于被告平安公司及被告邓莉莉承担的费用，还有一部分是属于后期治疗费，请求法院核实；保险合同约定鉴定费、非医保用药费用不属于保险公司赔偿范围；住院伙食补助费、护理费、交通费计算标准过高，补助费按照省高院、公安厅是60元一天，护理费原告没有提供护理人员的收入，只提供了证明，没有合同证明，城镇收入应该按照每年42,081元计算，交通费是每天20元计算；原告的继续治疗费和再次手术费应该以实际发生的为准；原告的年纪大不应该计算误工费；原告的伤势不构成伤残，营养费请求核减。经审理本院查明以下事实：2021年2月2日13时，被告邓莉莉驾驶湘MNJ988小型普通客车行驶至零陵区黄田铺镇家家福超市门口路段时，撞倒横穿人行横道的行人原告，造成原告受伤的交通事故。经永州市交通警察支队零陵大队的认定，被告邓莉莉在此事故中负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往永州市中心医院进行诊断与治疗。原告于2021年2月2日至2021年4月8日在永州市中心医院住院，住院天数共计65天，花费医疗费55,287.94元。2021年4月21日，永州市柳子司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，得出以下鉴定意见：一、原告所受损伤目前不构成伤残；二、今后继续治疗及复查费用预计4,000元；三、再次手术取内固定费用预计12,000元；四、原告伤后1人护理180日，休息（误工期）270日，营养期180日，每日30元（以上含再次手术后）。本院另查明，原告为本案花费1,800元司法鉴定费。被告邓莉莉已为原告垫付医疗费52,871.63元。被告邓莉莉驾驶的湘MNJ988小型普通客车已向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。其中，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为180,000元、医疗费用赔偿限额为18,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。且发生交通事故时，被告邓莉莉驾驶的湘MNJ988小型普通客车仍在保险期内。原告住院期间由其女儿贺新娥、儿媳刘贵华护理，其二人系永州市零陵区黄田铺镇金太阳幼儿园的园长、副园长。另查明，被告平安公司在交强险范围内打款18,000元给被告邓莉莉。以上事实有原告眭金妹提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、永州市中心医院的住院记录、出院记录、诊断证明、诊断报告、司法鉴定发票、医药费发票、保单，被告邓莉莉提交的驾驶证、行驶证及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中，被告邓莉莉驾驶湘MNJ988小型普通客车行驶至零陵区黄田铺镇家家福超市门口路段时，撞倒横穿人行横道的行人原告，造成原告受伤的交通事故，且被告邓莉莉对该损害结果至少具有过失的心态，应当在此次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告邓莉莉驾驶的车辆在被告平安公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。因此，被告平安公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的损失。超出交强险部分，由被告平安公司在商业险的范围内承担，超出部分由被告邓莉莉承担。对于本案的人身损害赔偿金，本院认定如下：一、医药费：55,287.94元；二、继续治疗费：4,000元；三、再次手术费：12,000元；四、住院伙食补助：原告共住院65天，因此原告的住院伙食补助为65天×60元/天＝3,900元；五、营养费：30元/天×180天＝5,400元；六、护理费：由于护理人员有收入，本院参照误工费的规定计算该款。又由于护理人员未提供工资流水等相关证据证明实际减少的收入，故本院参照湖南省城镇私营单位教育业从业人员上一年度年平均工资的标准计算。计算过程如下：46,554元/年÷365天×180天×1人＝22,958元；七、交通费：原告共住院65天，因此交通费为65天×20元/天＝1,300元；八、误工费：由于事故发生时原告已77周岁，已达法定退休年龄，且也无固定劳动收入，故对该款本院不予支持；九、鉴定费：1,800元；十、住宿费：1,625元；十一、辅助器具费：1,200元。以上费用中，第一项、第二项、第三项、第四项、第五项费用为医疗费用，由于被告邓莉莉已为原告垫付医药费52,871.63元，其中包括被告平安公司出的18,000元，被告邓莉莉实际垫付医药费52,871.63元-18,000元＝34,871.63元，所以，剩余的医疗费共计：55,287.94元-34,871.63元-18,000元＋4,000元＋12,000元＋3,900元＋5,400元＝27,716.31元；第六项、第七项、第十项、第十一项费用为伤残赔偿费用，共计：22,958元＋1,300元＋1,625元＋1,200元＝27,083元。本案中，交强险的医疗费用赔偿限额为18,000元、伤残赔偿限额为180,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。故被告平安公司应在商业险范围内承担27,716.31元。原告的伤残赔偿费用共计27,083元，未超出交强险的伤残赔偿限额180,000元。故被告邓莉莉无须再承担责任，由被告平安公司在交强险范围内向原告承担27,083元，在商业险范围内向原告承担27,716.31元。第九项鉴定费1,800元由被告邓莉莉承担。且被告邓莉莉实际垫付的医药费34,871.63元可由其在保险范围内向被告平安公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告眭金妹人身损害赔偿金27,083元，在机动车辆商业保险范围内赔偿原告眭金妹人身损害赔偿金27,716.31元；二、限被告邓莉莉在本判决生效之日起十日内赔偿原告眭金妹人身损害赔偿金1,800元；三、驳回原告眭金妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,983元，减半收取992元，由原告眭金妹负担349元，由被告邓莉莉负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二一年九月一日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。