wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1242号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：许基国，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：谢荣，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：唐兆印，男，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与许基国、谢荣、唐兆印信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人不动产，但暂不具备处置条件，后未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年九月七日书记员 陈竞娇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6347号原告：吴洋洋，男，1989年11月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：潘国旺，男，1995年4月30日生，汉族，住江苏省响水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：刘惠，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告吴洋洋与被告潘国旺、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。审理中，原告吴洋洋以双方达成和解，潘国旺已履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告吴洋洋撤诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告吴洋洋负担。审判员  徐挺二〇二一年九月七日书记员  陆超
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4416号原告：西宁城西区景印图文设计工作室，统一社会信用代码：92630104MA754H0H1X，个体工商户，住所地：青海省西宁市城西区海晏路6-4室。        经营者：颜红亚，公民身份号码XXX，女，1990年10月12日生，苗族，住青海省西宁市城西区文景街7号2号楼2单元2013室。        被告：西安出行宝公共自行车有限公司，统一社会信用代码：9161010357021246XR，住所地：陕西省西安市碑林区建设路付5号2幢2单元20101室。        法定代表人：王文武，该公司执行董事兼总经理。        原告西宁城西区景印图文设计工作室与被告西安出行宝公共自行车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案审理过程中，原告西宁城西区景印图文设计工作室于2021年9月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁城西区景印图文设计工作室与被告西安出行宝公共自行车有限公司的承揽合同纠纷一案，原告西宁城西区景印图文设计工作室以证据不足为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁城西区景印图文设计工作室撤回对被告西安出行宝公共自行车有限公司的起诉。        案件受理费172元（已减半收取），由原告西宁城西区景印图文设计工作室承担。        审判员    张德二〇二一年九月十四日书记员    马鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2240号申请执行人：许志宏，男，汉族，1984年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：孙天喜，男，汉族，1989年6月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人许志宏与被执行人孙天喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）甘0702民初2390号民事判决书已发出法律效力，依该判决书：被告孙天喜偿还原告许志宏借款80000元，承担利息28000元，合计108000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。被执行人孙天喜未履行生效法律文书确定的义务，申请人许志宏向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年4月15日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请执行人向本院提交被执行人名下无财产线索。2、2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3、2021年4月15日、2021年4月30日、2021年5月20日、2021年6月30日、2021年8月2日、2021年8月31日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙天喜的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人孙天喜名下无可供执行的财产线索，被执行人名下银行账户本院依法予以冻结。4、2021年4月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产信息。5、2021年9月6日，依据申请执行人申请，本院依法发布对被执行人孙天喜的限制消费令。6、2021年9月6日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人孙天喜纳入失信被执行人员名单。7、2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行标的11920元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 李 萍审 判 员 杨 凯二〇二一年九月七日法官助理 张佩华书 记 员 曾 钰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执989号申请执行人：白书景,男,1979年6月19日出生,住范县新区。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人白书景与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳领秀置业有限公司于判决生效后协助申请执行人办理不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款355039元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2015年11月29日起计算至本判决确定的履行之日止）；三、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款22424.64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、向不动产登记部门发送执行裁定书、协助执行通知书，为申请执行人办理不动产权证书。三、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。四、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人白书景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十九日书记员  石秀峰
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1410号之二申请执行人马磊，男，1991年2月14日出生，汉族，住山西省大同市平城区北辰花园86楼3单元15号。委托代理人：兰红伟，大同市平城区鼎源法律服务所法律工作者。被执行人张翔，男，1990年8月31日，汉族，住大同市平城区天胜雅园C区1楼2单元402号。本院在执行马磊与张翔民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初3964号民事调解书于2021年4月13日向我院申请强制执行，本院依法责令被执行人张翔给付申请执行人马磊借款9000元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月14日、2021年9月2日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年6月22日经大同市不动产登记中心、大同市住房公积金管理中心查询未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院于2021年9月6日对被执行人张翔采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行财产，申请人于2021年9月13日书面向我院提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 兵审判员 任 毅审判员 仝彩虹二〇二一年九月十四日书记员 赵智超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3695号之一申请执行人：曹芳坤，男，1962年9月27日生，汉族，户籍地湖北省孝感市安陆市，现住张家港市。被执行人：赵建丰，男，1971年11月29日生，汉族，住江苏省江阴市。曹芳坤与赵建丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）苏0582民初4525号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、赵建丰支付曹芳坤工资10475元，限于判决生效后十日内履行；二、驳回曹芳坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由曹芳坤负担15元，赵建丰负担52元。因赵建丰未履行生效法律文书确定的义务，曹芳坤向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，执行标的10475元。案件执行过程如下：1、2021年5月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年5月19日、2021年5月20日及2021年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月21日起至2022年5月20日止），查无车辆等其他财产信息。3、2021年5月20日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；2021年5月27日，本院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日决定向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年9月6日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的10475元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年九月九日书记员 张 承
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢125号申请执行人：孙思娟，女，1980年3月14日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：葛岚，女，1976年6月26日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：刘相军，男，1970年12月15日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。孙思娟与葛岚、刘相军借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计35,554.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位35,554.25元，本院已于2021年9月2日将该款转付给孙思娟。至此，孙思娟向本院申请执行的（2021）吉0503执恢125号执行案件已经执行完毕，剩余欠款后续继续执行。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年九月十四日书记员  安秀明
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽06刑更400号罪犯吴文杰，男，1987年1月24日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2019年5月23日作出(2019)闽0627刑初120号刑事判决，认定被告人吴文杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年7月15日起至2022年1月14日止），并处罚金人民币120000元，追缴共同违法所得484802.19。判决发生法律效力后于2019年6月10日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年9月3日向本院提出减刑一个月的建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2019年6月至2021年5月获得2042.4分，表扬2次。该犯已缴纳罚金1500元，违法所得已缴纳48500元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯吴文杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴文杰减去有期徒刑一个月（刑期自2018年7月15日起至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡惠珍审 判 员 王泰峰审 判 员 徐鸿林正式章二〇二一年九月二十三日法官助理 洪小凡书 记 员 姜 苏
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初7988号原告：黄廷木，男，1948年5月2日出生，汉族，住泉州市台商投资区。被告：王建清，男，1970年10月2日出生，汉族，住惠安县。原告黄廷木与被告王建清合伙纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄廷木撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄廷木负担。审判员  黄志平二〇二一年九月十六日书记员  黄润婷
福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初874号原告：泰宁县城关吉祥干货店，住所地泰宁县杉城镇金湖市场17号。统一社会信用代码：92350429MA2Y9GNJ67。经营者：杜志金，男，1967年7月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：江灿新，男，该店店长。被告：泰宁松竹湾大酒店有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇湖滨路399号。统一社会信用代码：91350429786936694Q。法定代表人：洪清越，该公司董事长。被告：洪长流，男，1969年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。原告泰宁县城关吉祥干货店（以下简称吉祥干货店）与被告泰宁松竹湾大酒店有限责任公司（以下简称松竹湾酒店）、洪长流买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序,于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告吉祥干货店的委托诉讼代理人江灿新到庭参加诉讼,被告松竹湾酒店、洪长流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉祥干货店向本院提出诉讼请求：1.要求松竹湾酒店、洪长流偿还欠款7974元；2.本案诉讼费由松竹湾酒店、洪长流承担。事实和理由：2020年7月28日至2020年8月29日间，松竹湾酒店负责材料采购的洪长流等人到吉祥干货店赊购调味品、大米、油等，共欠货款7974元，有洪长流签字单据为证。后吉祥干货店多次追讨无果，遂诉至法院。松竹湾酒店未作答辩。洪长流辩称，恳请判决驳回吉祥干货店对洪长流的诉讼请求，理由：1.其系松竹湾酒店的采购员，作为该酒店员工在单据上签名是职务行为，其法律后果应由松竹湾酒店承担。2.案涉货物是松竹湾酒店在使用，与洪长流无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月至8月间，松竹湾酒店多次到吉祥干货店赊购调味品、油及各类干货等。松竹湾酒店的工作人员洪长流在吉祥干货销售清单上签名确认。上述赊购材料款项总计7974元。之后，吉祥干货店多次向松竹湾催讨未果而成讼。诉讼中，吉祥干货店以洪长流系松竹湾酒店的采购员，其民事法律行为后果应由松竹湾酒店承担为由于2021年8月24日向本院申请撤回对洪长流的起诉，本院口头裁定予以准许。以上事实，有吉祥干货店提供的吉祥干货销售清单十九份及本案庭审笔录予以证实。由于松竹湾酒店未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为其认可吉祥干货店所举证据。故本院对吉祥干货店所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。本院认为，本案双方当事人虽未签订书面买卖合同，但吉祥干货店提供的销售单，可以证明松竹湾酒店因经营需要多次到吉祥干货店购买调味品、油及各类干货等，双方之间存在买卖关系。为此，吉祥干货店要求松竹湾酒店支付所欠货款7974元的诉讼主张，予以支持。松竹湾酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：泰宁松竹湾大酒店有限责任公司应于本判决生效后十日内向泰宁县城关吉祥干货店支付所欠货款7974元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由泰宁松竹湾大酒店有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗继忠二〇二一年九月七日书记员  廖永珊附：一、判决书所引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保736号申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区金晶大道100号，统一社会信用代码：91370300864187044P。负责人：王子敬，行长。被申请人：淄博欧齐塑胶有限公司，住所地：临淄区梧台镇东河村宏达路东首，统一社会信用代码：91370300613291605G。法定代表人：王延民，总经理。被申请人：淄博宇亚利管业有限公司，住所地：临淄区齐鲁化工区金烯路北首，统一社会信用代码：913703007961782170。法定代表人：孙吉田，总经理。被申请人：王延民，男，汉族，现住临淄区，身份证号码。被申请人：宋秀玲，女，汉族，现住临淄区，身份证号码。本院审理申请人交通银行股份有限公司淄博分行诉被申请人淄博欧齐塑胶有限公司、淄博宇亚利管业有限公司、王延民、宋秀玲金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人淄博欧齐塑胶有限公司、淄博宇亚利管业有限公司、王延民、宋秀玲的银行存款387万元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人交通银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博欧齐塑胶有限公司、淄博宇亚利管业有限公司、王延民、宋秀玲的银行存款387万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月二十六日书记员  张晓晗
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏07民终3500号上诉人（原审原告）：高庆军，男，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：江苏省连云港汽车运输有限公司，住所地江苏省连云港市海州区人民路19号。法定代表人：李树军，该公司董事长。上诉人高庆军因与被上诉人江苏省连云港汽车运输有限公司所有权确认纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初7527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人高庆军不服一审判决，向本院提出上诉。一审法院于2021年5月23日向高庆军送达催交上诉费通知书，限高庆军于收到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人高庆军收到该通知书后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高庆军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 丁燕鹏审 判 员 仕玉发二〇二一年九月一日法官助理 李文晓书 记 员 王艺璇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14490号原告：平安国际融资租赁有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公室二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，平安国际融资租赁有限公司公司员工，住。被告：涂宏明，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西宜州市。平安国际融资租赁有限公司与涂宏明资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十八日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执877号申请执行人：范再生,男,1989年10月10日出生,住河南省范县。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人范再生与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳领秀置业有限公司于判决生效后协助申请执行人办理不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款396879元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2015年12月17日起计算至本判决确定的履行之日止）；三、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款4812.20元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、向不动产登记部门发送执行裁定书、协助执行通知书，为申请执行人办理不动产权证书。三、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。四、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人范再生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十四日书记员  石秀峰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初516号原告：唐瑞倩，女，1993年出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：唐景贵（系唐瑞倩之父），住河北省三河市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。被告：李青平，女，1971年出生，汉族，住广东省深圳市。原告唐瑞倩与被告浙江淘宝网络有限公司、李青平侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告唐瑞倩以双方达成和解为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐瑞倩自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐瑞倩撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由唐瑞倩负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  张庆枚审 判 员  刘 洋二〇二一年九月一日法官助理  郭 晨书 记 员  刘嘉惠附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9459号     原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路桥大道****。统一社会信用代码：913310046702536050。       负责人：张新辉，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：林晴鸥、李兴华，系该公司员工。       被告：江金连，女，1953年8月15日出生，汉族，住温岭市。       原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被告江金连保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告赔偿原告垫付的理赔款63000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2．诉讼费用由被告承担本案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，案外人张美祥为×××号小型轿车在原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保机动车损失险、商业险等险种，保险期限为2020年12月17日至2021年12月16日。2021年3月24日，被告江金连驾驶三轮电动车在温岭市松门镇滨海大道与松盛路路口与案外人张美祥驾驶×××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经温岭市交警队认定，被告江金连负主要责任，张美祥负次要责任。事故发生后，×××号小型轿车因本次事故共产生维修费等损失合计90000元。被告需向张美祥赔偿63000元。原告于2021年4月27日支付理赔款90000元，依法取得追偿权益。上述维修费用，被告至今未予赔付。       本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：       被告江金连于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司理赔款63000元，并支付自2021年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取687.50元，由被告江金连负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员应昌波     二〇二一年九月二十四日     法官助理莫敏     代书记员林晓峰
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2405号金献峰：关于金献峰罚金一案一案，该案(2020)苏12刑初37号刑事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，本院已经按照生效法律文书中确定的罚金给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保687号申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号营业房二楼，统一社会信用代码913703056806728544。法定代表人：陈丽娜。被申请人：申晓彬，男，汉族，现住山东省滨州市，身份证号码。被申请人：黄珍珍，女，汉族，现住山东省滨州市，身份证号码。被申请人：惠民县广轩物流有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县桑落墅镇桑落墅联村，统一社会信用代码913716213126498539。法定代表人：李南南。本院在审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人申晓彬、黄珍珍、惠民县广轩物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人申晓彬、黄珍珍、惠民县广轩物流有限公司的银行存款49000元，或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司为申请人的财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申晓彬、黄珍珍、惠民县广轩物流有限公司的银行存49000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  刘永军二〇二一年九月十七日书记员  张晓晗
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2879号上诉人（原审被告）：张峰，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：于光玉，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。原审被告：孙继芹，女，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：张龙，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：张绪路，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人张峰因与被上诉人于光玉、原审被告孙继芹、张龙、张绪路民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张峰上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；于光玉承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。张峰已经偿还于光玉本金50000元，尚欠于光玉本金50000元。于光玉辩称，张峰上诉理由与事实不符，一审判决正确，请求维持原判。孙继芹、张龙、张绪路未陈述意见。于光玉向一审法院起诉请求：1.依法判令四被告连带偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年10月5日起至还清时止）；2.判令本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：孙继芹系被告张峰妻子，张绪路原系被告张龙妻子（双方已于2014年1月21日办理离婚登记），张峰系张龙父亲。两被告张峰、张龙于2015年3月31日以做生意资金周转为由向原告于光玉借款100000元并约定月息2%。当日，两被告向原告出具借条一张，载明“今借于光玉现金壹拾万元正（100000元），2015年3月31日，月利息2%，张峰，张龙”，截止目前，本金10万元尚未偿还，利息已偿还至2019年10月4日，之后分文未付。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告并未提供证据证明被告张峰、张龙借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故，对原告要求被告孙继芹、张绪路对该笔借款承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。两被告张峰、张龙与原告于光玉虽未在借条上约定还款期限，但依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告于光玉可以随时要求两被告张峰、张龙返还借款并支付利息。两被告张峰、张龙未按约定履行还款义务，显系违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原告主张的年利率15.4%不违反法律规定，本院予以支持。两被告张峰、张龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：张峰、张龙应于判决生效后十日内偿还于光玉借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，支付自2019年10月5日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张峰、张龙负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，经查，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，张峰上诉称2019年10月4日已还款50000元,偿还的为借款本金，于光玉不予认可，称该款偿还的是借款利息，借款利息已经偿还至2019年10月4日。张峰在借条上书写“以付伍万元正2019年10月4号”，从该内容看，双方并未约定该款偿还的是本金还是利息，张峰也未提交证据证明截至2019年10月4号其偿还的数额已超过应付的利息数额，因此在张峰偿还的50000元不足以清偿全部债务，也未超过应付的利息数额时，此款应视为偿还的借款利息，张峰应当偿还借款本金及尚欠的利息。综上所述，张峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十八日法官助理 唐红艳书 记 员 关有浩
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0124民初1889号原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。法定代表人：梁道通，该支行行长。委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽如，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：黄勇，男，1970年10月8日出生，壮族，住广西马山县。被告：黄艳梅，女，1970年8月10日出生，壮族，住广西南宁市。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行与被告黄勇、黄艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行以被告已结清款项为由，于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告中国农业银行股份有限公司马山县支行负担。审判员  曾海丹二〇二一年九月十三日书记员  赖凤琼
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终21753号上诉人（原审被告）：龙涛，男，1984年11月3日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽帆，广东深泉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东致尔医疗器械有限公司，住所地：佛山市顺德区勒流街道众涌村委会涌永路1号之五。法定代表人：罗嘉惠。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建明，广东海迪森律师事务所律师。原审第三人：褚新科，男，1978年9月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县。上诉人龙涛因与被上诉人广东致尔医疗器械有限公司、原审第三人褚新科买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初28271号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回被上诉人的一审诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人的答辩意见：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。（具体内容详见答辩状）原审第三人在二审中未作陈述。被上诉人的原审诉讼请求：一、被告立即向原告返还货款1200000元以及支付利息（以1200000元为本金，从起诉之日起计算至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。一审判决结果：被告龙涛于判决生效之日起五日内向原告广东致尔医疗器械有限公司返还货款人民币1200000元以及支付利息[以人民币1200000元为本金，自2020年8月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止]。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15600元、保全费人民币5000元，由被告龙涛承担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案二审中的争议焦点为上诉人是否为案涉合同主体。一审中已将此作为争议焦点进行了审理，说理条理清晰，符合逻辑，结论与常情常理相符，本院不再赘述。上诉人称被上诉人应当知晓货物最终来源是王玲勉和东莞智动力电子科技有限公司，该事由并不足以否认上诉人与被上诉人之间买卖合同关系的成立。二审中上诉人未提交新的证据，综合考虑当事人提交的所有证据及最终被采信的证据，不能得出上诉人主张的结论，因此本院对其上诉请求不予支持。一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上，上诉人龙涛的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币15600元，由上诉人龙涛负担。本判决为终审判决。审判长  孔卫新审判员  王 健审判员  郭 成二〇二一年九月二十四日书记员  刘 佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3505号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：周长缨，男，1976年10月19日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与周长缨金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3887号民事判决书，被执行人周长缨应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周长缨未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人周长缨名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1127执552号之二     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路148一151号，统一社会信用代码91331127676170448X。       法定代表人：叶峰。       被执行人：章光楠，男，1976年11月14日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人章光楠信用卡纠纷的（2020）浙1127民初1092号民事判决一案过程中，2021年9月24日，申请执行人申请撤销执行申请。       本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：       终结（2021）浙1127执552号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长王海龙     审判员肖来     审判员黄伟芳     二〇二一年九月二十四日     书记员毛萍萍
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0427执347号之一申请执行人：徐火姬，女，1973年1月28日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：温水生，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省沙县。申请执行人徐火姬与被执行人温水生民间借贷纠纷一案，申请执行人徐火姬与被执行人温水生达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初1341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琴审判员 邓宏伟审判员 王庆芳二〇二一年九月三日书记员 邹 捍本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2454号之一解除保全申请人：徐国洪。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：孙超。申请人徐国洪与被申请人孙超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）苏0582民初2454号民事裁定，冻结被申请人孙超银行存款70000元或查封其相应价值的财产。2021年9月13日，徐国洪申请解除对被申请人孙超的财产保全措施。本院经审查认为，徐国洪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙超银行存款70000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年九月十三日书记员  陈荣燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3994号申请执行人：李凤霞，女，汉族，住海州区。被执行人：王国平，男，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人李凤霞与被执行人王国平借款合同纠纷一案中，申请执行人李凤霞向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执3994号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月七日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4310号申请执行人：史玉灵，女，1967年3月15日出生，汉族，天津保泰机电设备有限公司退休员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄富忠（夫妻关系），住天津市南开区。被执行人：天津海派教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区白堤路119号。法定代表人：温子博，总经理。申请执行人史玉灵与被执行人天津海派教育信息咨询有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初4829号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11179.50元及利息，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币11179.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执4989号之一申请执行人：长沙市金辉镀锌金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内2栋14-15号门面，组织机构代码：77903227-5。代表人：祁怀金，总经理。被执行人：李联顺，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人长沙市金辉镀锌金属材料有限公司依据已经发生法律效力的(2021)闽0521民初2636号民事判决书，于2021年06月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付46400.00元及相关利息，并负担案件的受理费496.00元。被执行人依法应承担本案执行费596.00元。在本案执行过程中：一、本院于2021年07月02日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院于2021年08月30日通过电话联系方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月二十八日书记员  徐君鸿
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3771号原告：苏某某，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告:牛某某，住陕西省富平县。原告苏某某与被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告苏某某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。案件受理费936元，减半收取计468元，由原告苏某某负担。 审  判  员  张 顺 荣                        二〇二一年九月二十八日                        书 记 员   冯 鹏 飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢492号申请执行人：罗瑞，男，1990年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县天乐服饰有限公司，住所地：沈丘县赵德营镇赵德营行政村，统一社会信用代码：91411624MA44RRYH4B。法定代表人：付伟振，经理。被执行人：付海清，男，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行罗瑞申请执行付海清、沈丘县天乐服饰有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人罗瑞向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2021）豫1624执恢492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二一年九月二十八日书记员  程晨晨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执3068号申请执行人徐艳磊，男，1993年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南君品生物科技有限公司,住所地郑州市金水区花园北路116号49号楼东4单元4-5层30号。法定代表人：王磊，该公司总经理。关于申请执行人徐艳磊申请执行被执行人河南君品生物科技有限公司房屋买卖合同一案，本院（2021）豫0102民初898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐艳磊据此向本院提出执行请求：请求被执行人河南君品生物科技有限公司支付徐艳磊案款10000元。本院于2021年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人河南君品生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年6月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南君品生物科技有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2021年7月7日、2021年8月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月8日赴郑州市不动产登记中心调查,未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院于2021年8月3日向被执行人河南君品生物科技有限公司住所地实地调查，查询其下落及收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人河南君品生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年7月14日向被执行人河南君品生物科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年8月26日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年9月6日作出拘留决定书，对被执行人河南君品生物科技有限公司法定代表人王磊司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人徐艳磊，要求其提供被执行人财产状况，其表示提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年9月6日向申请执行人徐艳磊，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2021年9月8日本案已执行到位0元。本院于2021年9月6日对申请执行人徐艳磊以手机短信形式做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南君品生物科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南君品生物科技有限公司负有继续向申请执行人徐艳磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯新建审 判 员 刘红军审 判 员 郑 奇二〇二一年九月八日法官助理 王林焕书 记 员 韩留宝
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4901号原告：青海汇通物业管理有限公司（统一社会信用代码：916301047105424020），住所地：西宁市城中区长江路53号。        法定代表人：刘新娟，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：王敏、甘迎春，青海乾润律师事务所律师。        被告：杨占川（身份证号不详），出生日期不详，住西宁市城东区。        原告青海汇通物业管理有限公司诉被告杨占川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告青海汇通物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海汇通物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海汇通物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告青海汇通物业管理有限公司负担。        审判员    宋罕二〇二一年九月二十六日法官助理    马进山书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4443号之二解除保全申请人：段书菊，女，1977年12月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：潘利刚，男，1978年8月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。潘利刚与段书菊及唐河刘明亮医疗美容诊所有限公司、河南丽妃美容服务有限公司、付广帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）豫1328民初4443号民事裁定，裁定冻结段书菊名下的银行存款（含微信、支付宝账户）173000元。2021年9月10日，段书菊以双方已自行和解，潘利刚已申请撤诉为由向本院申请解除对其银行存款的冻结。本院经审查认为，本案潘利刚以双方已自行和解为由申请撤诉，本院已予以准许，继续冻结段书菊的银行存款已无必要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人段书菊名下的银行存款（含微信、支付宝账户）173000元的冻结；二、解除对潘利刚提供的担保财产其名下的车牌号为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙小汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘家相二〇二一年九月十日书记员  郑 昊
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初12075号原告：黄俊龙，男，1988年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄贵华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：钟福建，男，1995年6月19日出生，畲族，住福建省安溪县。原告黄俊龙与被告钟福建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊龙的委托诉讼代理人黄贵华到庭参加诉讼,被告钟福建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄俊龙向本院提出诉讼请求：被告支付借款3万元，并从2021年7月16日起至实际还款之日止，以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：被告于2021年4月13日向原告借款3万元，后被告向原告出具借款协议，约定于2021年7月15日还款，被告未还款。被告钟福建未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告钟福建于2021年4月13日向原告黄俊龙借款3万元，原告黄俊龙通过微信转账的方式支付了上述借款，被告钟福建并于2021年4月28日向原告黄俊龙出具借款协议一份并约定于2021年7月15日还款，还款期限届满后，被告钟福建未还款。原告黄俊龙于2021年7月29日向本院起诉。上述事实，有原告黄俊龙提供的借款协议、微信聊天记录、微信转账记录等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为,原被告借贷关系明确、合法，被告钟福建向原告黄俊龙借款3万元并约定2021年7月15日前还款，有被告钟福建出具的欠款凭证及相关微信聊天记录、微信转账记录予以佐证，借款事实可以认定。被告钟福建借款后未按约定期限还款，构成了违约，应承担违约责任，原告黄俊龙提出由被告钟福建归还尚欠的借款3万元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。被告钟福建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟福建应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄俊龙借款3万元，并以年利率3.85%支付自2021年7月16日起至还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序依法减半收取为275元，由被告钟福建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王凤毛二〇二一年九月二日书记员  林小芬附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1228执151号之四申请执行人钟安宁，男，汉族，生于1968年6月23日，现住甘肃省天水市秦州区。被执行人邵东，男，汉族，生于1982年11月5日，户籍陕西省汉中市城固县，现住甘肃省徽县。被执行人胡远军，男，汉族，生于1965年12月29日，户籍四川省遂宁市船山区，现住甘肃省徽县。钟安宁申请执行邵东、胡远军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）甘1228民初29号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟安宁于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。权利人钟安宁请求被执行人邵东、胡远军给付建设工程劳务费及利息191882.00元。本案执行过程中，通过网络查控系统查询到被执行人胡远军有网络资金，本院依法冻结并划拨被执行人胡远军在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款18139.92元。本院已将案款18139.92元发放给申请执行人钟安宁。现在双方当事人经过沟通、协商后达成执行和解，执行和解协议内容如下：2021年12月31日前，邵东、胡远军给付钟安宁80000.00元；2022年12月31日前，邵东、胡远军给付钟安宁剩余的91098.08元；债务利息钟安宁放弃执行。邵东已经缴纳案件受理费1338.50元（案件受理费应由胡远军负担）和执行费2778.23元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：钟安宁申请执行邵东、胡远军建设工程施工合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵旭东审 判 员 马 高审 判 员 能继广二〇二一年九月九日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执879号之三申请执行人：王某某,男,1959年10月6日出生,汉族,住临猗县楚候乡楚候村四组。被执行人：侯某某,男,1959年4月4日出生,汉族,住临猗县楚候乡王见村七组。王某某申请执行侯某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初2631号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。申请执行人于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求:一、被执行人归还30000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担案件受理费550元、执行费350元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月12日通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产信息。3、本院于2021年5月14日向运城市住房公积金管理中心临猗管理部查询了被执行人的住房公积金的登记情况，结果为无住房公积金信息。4、本院于2021年5月17日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，结果为无不动产登记信息。5、本院通过网络查询发现被执行人名下有车辆信息，晋M8T859号长安牌汽车，经相关部门查封。6、本院已对被执行人侯某某发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二一年九月二十八日书记员  裴红军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12152号原告：张家港市艾可服饰有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口太平村。法定代表人：吴正范，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱坤，江苏明崇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏明崇律师事务所律师。被告：王晓伟，男，1985年2月20日生，汉族，住沭阳县。原告张家港市艾可服饰有限公司与被告王晓伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告张家港市艾可服饰有限公司于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市艾可服饰有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市艾可服饰有限公司撤诉。案件受理费5855元，由原告张家港市艾可服饰有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年九月二日书记员  陈 璞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3247号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：周纯英，女，1978年10月05日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司柳州分行与周纯英金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3899号民事判决书，被执行人周纯英应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周纯英未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人周纯英名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终12041号上诉人（原审被告）：王保红，男，1976年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马亚丽，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨光，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区新龙路1333弄75号1层103室。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：燕梅，女，该公司工作人员。上诉人王保红因与被上诉人上海万科物业服务有限公司（以下简称万科公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2021）沪0112民初13408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。上诉人王保红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人未曾公示过物业服务合同的内容，也未曾公示过小区商业广告收支情况、物业维修费用和分摊情况；被上诉人怠于履行车辆管理、公共保洁等职责，服务质量不达标，却还要抬高价格，收费明显不合理。被上诉人万科公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求二审维持原判。万科公司向一审法院起诉请求：1．判令王保红支付2019年11月1日起至2020年12月31日止的物业管理费人民币6，331.78元（以下币种相同）；2．本案诉讼费用由王保红承担。一审法院审理后于二〇二一年六月二十三日作出判决：王保红于判决生效之日起十日内支付万科公司自2019年11月1日起至2020年12月31日止的物业服务费6，331.78元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计25元，由王保红负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同对小区全体业主具有约束力，业主应按照合同约定的标准，按时足额支付物业服务费用。被上诉人是否向业主公示相关信息、履职是否达到业主预期，并非业主履行付费义务的前提。业主如有相应诉求，可另行主张，但不能成为拒付物业服务费的理由。综上所述，上诉人王保红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王保红负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 胡哲法官助理 范瑶书 记 员 胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省洛南县人民法院民事裁定书                 (2021)陕1021民初1945号原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。法定代表人：刘志明，系理事长。委托诉讼代理人：韩卫国，男，汉族，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社职工。被告：彭存凤，女，生于1961年3月5日，汉族，住洛南县。被告：孙锋录，男，生于1958年8月16日，汉族，住洛南县。本院于2021年9月7日立案受理原告洛南县农村信用合作联社与被告孙锋录、彭存凤金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 张 治 英二〇二一年九月十六日法官助理   王 霄 云                                 书  记  员  盛 玉 花1
眉山市东坡区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1402执808号眉山市龙鑫物资贸易有限责任公司、四川新越棉机科技有限公司、李成斌：眉山市龙鑫物资贸易有限责任公司与四川新越棉机科技有限公司、李成斌买卖合同纠纷一案，执行内容为：借款本金70000元及利息9300元、诉讼费863、保全费720元、律师代理费7000元、迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，眉山市龙鑫物资贸易有限责任公司已收到上述款项。至此，眉山市龙鑫物资贸易有限责任公司申请执行本院(2020)川1402民初4003号民事判决一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执1596号耿某某（申请执行人）、赵某（被执行人）：耿某某与赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元。本院已将该款转付给耿某某（申请执行人）。至此，耿某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初788号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢799号天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司、何坤：原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告何坤追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初7340号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢799号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执512号之一移送执行人：福建省三明市沙县区人民法院刑事审判庭。被执行人：官和平，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人福建省三明市沙县区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0427刑初277号刑事判决书，于2021年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人官和平缴纳罚金100000元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月12日，通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。发现被执行人名下仅有零星银行存款，无房产、无车辆登记信息。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年4月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月15日，申请执行人申请执行的债权，尚有100000元未受偿。综上，本院认为，本案被执行人官和平名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  余良云审判员  邓宏伟审判员  王庆芳二〇二一年九月十五日书记员  杨木珠本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初13331号     原告：奚海龙，男，1971年4月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。       委托诉讼代理人：李娟，浙江红太阳律师事务所律师。       被告：青岛弘德路桥工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井岗山路398号405室。       法定代表人：陈红梅。       被告：赵金华，男，1978年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。       原告奚海龙诉被告青岛弘德路桥工程有限公司、赵金华承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：       准许原告奚海龙撤回起诉。       案件受理费271元（已减半），由原告奚海龙负担。       审判员周俊梅     二○二一年九月十五日     代书记员何康
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2866号申请执行人杜忠福，男，1962年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。申请执行人杜忠福与被执行人北京天景泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请要求被执行人给付案款16,653.50元。在执行过程中，本院采取了如下措施：本院向被执行人北京天景泰房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天景泰房地产开发有限公司名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止，余额不足；本院对被执行人北京天景泰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位金额16,653.50元，未交执行费150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  贾会颖审判员  苏银华二〇二一年九月二十九日书记员  何栋华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6023号申请执行人：王艳丽，女，1964年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津大通投资集团有限公司，注册地天津市南开区黄河道大通大厦9层。法定代表人：李占通，董事长。委托诉讼代理人：高子秋，该公司员工。委托诉讼代理人：王美琪，该公司员工。被执行人：李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人王艳丽与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行(2021)津0104民初2628号民事调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十八日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保720号欧素萍、莫文宗：本院在执行保全申请人欧素萍与被申请人莫文宗民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人莫文宗有房产，本院已依法裁定：于2021年9月29日查封被申请人莫文宗所有的位于平乐县平乐镇马河开发区桂江壹号综合楼1栋2单元13层3号房屋［不动产权证号：桂（2020）平乐县不动产权第××号］。至此，本案申请人申请保全的标的保全部分。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的相关规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3833号之一申请执行人：福建聚星投资有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇聚星国际城1#楼06-07店面，统一社会信用代码91350521786935245A。法定代表人：吴金梭,执行董事兼总经理。被执行人：杨振喜，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人福建聚星投资有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初7376号民事判决书，于2021年06月01日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付66051.32元及相关利息，并负担案件的受理费776.83元。被执行人依法应承担本案执行费891元。在本案执行过程中：一、本院于2021年6月13日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过电话联系方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨振喜名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月二十二日书记员  徐君鸿
陕西省洛南县人民法院民事判决书      (2021)陕1021民初1947号原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。法定代表人：刘志明，理事长。委托诉讼代理人:韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社职工。被告：李健鹏，男，生于1979年11月13日，汉族，住洛南县。原告洛南县农村信用合作联社与被告李健鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。原告洛南县农村信用合作联社委托诉讼代理人韩卫国，被告李健鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告洛南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李健鹏归还原告借款本金50000元；2、判令被告李健鹏向原告支付2021年3月22日起至2021年4月28日止以50000元为基数按月利率3.625‰计算的利息229.53元和自2012年4月29日起借款本金清偿之日止以50000元为基数按月利率5.4375‰计算的逾期利息；3、本案案件受理费由被告李健鹏承担。事实与理由：2020年4月29日，原告洛南县农村信用合作联社与被告李健鹏签订《个人最高额借款合同》，约定原告向被告李健鹏发放借款50000元，贷款种类为精准扶贫财政贴息贷款，借款期限自2020年4月29日始至2021年4月28日止，借款利率为3.625‰，若借款逾期则上浮50%即月利率5.4375‰，借款期限内利息由财政补贴，逾期利息由借款人自行承担。合同签订后，原告当日即向被告发放借款50000元，借款到期后，被告未能按照合同约定归还贷款本息。原告认为其与被告签订的《个人最高额借款合同》意思表示真实，合同内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应受保护。被告在经原告多次催收后仍未履行合同约定的还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，遂起诉至本院。被告李健鹏经传票传唤未到庭，未提交证据及答辩意见。经审理查明，2020年4月29日，原告洛南县农村信用合作联社与被告李健鹏签订《个人最高额借款合同》，约定原告向被告李健鹏发放借款50000元，贷款种类为精准扶贫财政贴息贷款，借款期限自2020年4月29日始至2021年4月28日止，借款利率为3.625‰，若借款逾期则上浮50%即月利率5.4375‰，借款期限内利息由财政补贴，逾期利息由借款人自行承担。合同签订后，原告当日即向被告发放借款50000元，借款到期后，被告未能归还本金50000元，利息清偿至2021年3月21日。证明上述事实的证据有：1.李健鹏身份证复印件;2.洛南县精准扶贫财政贴息贷款富民农户贷款审批表;3.《借款申请书》；4.《个人贷款业务客户谈话备忘录》；5.李健鹏贷款面谈面签影像资料；6.《个人最高额借款合同》；7.借款借据；8.李健鹏账户明细；9.清息证明及当事人陈述，经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原告洛南县农村信用合作联社与被告李健鹏于2020年4月29日签订的《个人最高额借款合同》各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定向被告李健鹏发放贷款，被告李健鹏亦应按约定全面履行合同义务。被告李健鹏逾期未返还贷款本息，构成违约，应依据合同约定承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，应予支持。被告李健鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李健鹏在本判决生效之日起30日内向原告洛南县农村信用合作联社返还借款本金50000元并支付利息229.53元（自2021年3月22日起至2021年4月28日至按月利率3.625‰计算，其中2020年4月29日起至2021年3月21日止的利息由财政补贴共1969.63元）以及逾期利息（自2021年4月29日起至本全部金清偿之日止按月利率5.4375‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由被告李健鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员  张 治 英二〇二一年九月十四日法官助理   陈 星 辰书 记 员   盛 玉 花
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1080号上诉人（原审被告）：华澳国际信托有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女，华澳国际信托有限公司工作。委托诉讼代理人：黄超宇，男，华澳国际信托有限公司工作。被上诉人（原审原告）：朱文英，女，1931年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：季立刚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏南，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人华澳国际信托有限公司因与被上诉人朱文英财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的（2021）沪0115民初10910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长 许晓骁审 判 员 周 荃审 判 员 余甬帆法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文无法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12518号申请人：江苏正大富通股份有限公司，住所地江苏省张家港保税区诺亚物流大厦103A室。法定代表人：沈忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：蒋雪丽。被申请人：安徽昰轩汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路159号92幢203室。法定代表人：丁一军。本院在审理申请人江苏正大富通股份有限公司与被申请人蒋雪丽、安徽昰轩汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江苏正大富通股份有限公司于2021年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋雪丽、安徽昰轩汽车贸易有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司自愿提供担保。本院认为，申请人江苏正大富通股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋雪丽、安徽昰轩汽车贸易有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年九月六日书记员  孙 玲
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终1228号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张艳，该分行行长。委托诉讼代理人：斯琴，吉林巨石律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尤雨石，男，1990年2月19日出生，蒙古族，现住吉林省松原市。被上诉人（原审被告）：重庆光宇建设开发有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：邹联明，该分公司经理。上诉人中国建设银行股份有限公司松原分行（以下简称建设银行松原分行）因与被上诉人尤雨石、重庆光宇建设开发有限公司松原分公司（以下简称光宇公司松原分公司）借款合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初4972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。建设银行松原分行上诉请求：撤销松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初4972民事裁定书，指令松原市宁江区人民法院审理本案。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。建设银行松原分行在原审起诉过程中已经在诉状明确的提供了尤雨石、光宇公司松原分公司的身份信息和居住地址，该地址是尤雨石在借款合同中预留，并且以该地址的房屋做了抵押担保。原审法院没有依照该地址进行查询和送达，就直接认定尤雨石、光宇公司松原分公司住址不清就在程序上驳回建设银行松原分行的起诉是错误的。2.原审法院法律义务分配错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，送达是人民法院的义务，并不是建设银行松原分行的义务。建设银行松原分行只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，在实体审理过程中承担举证责任以外，没有其他义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，送达多种多样，如果全部作了还不能送达的情况下，应该按照规定进行电子送达或者公告送达，同时依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》就人民法院送法问题专门做了详细规定，解决人民法院送达难并不是当事人送达难，该规定第八第九第十条已经明确的解决了本案的问题，本案当事人留有地址并且有户籍地也一定有电子地址，只要原审法院能按照法律规定履行职责，将不存在送达难的问题。综上，建设银行松原分行起诉符合民诉法一百一十九条的规定，请求二审法院依法撤销原审裁定指令一审法院实体审理。建设银行松原分行向一审法院起诉请求：1.判令尤雨石立即偿还所欠建设银行松原分行贷款本金29，325.52元；截止到2020年4月28日欠付的利息512.72元、罚息27.83元；并自2020年4月29日起按合同约定利率罚息标准向建设银行松原分行支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；2.判令光宇公司松原分公司对上述款项的清偿承担连带保证责任；3.判令建设银行松原分行对抵押物拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令尤雨石、光宇公司松原分公司承担本案诉讼费。一审法院认为，在审理建设银行松原分行诉尤雨石、光宇公司松原分公司借款合同纠纷一案中，依据建设银行松原分行提供地址及联系方式无法找到尤雨石、光宇公司松原分公司，建设银行松原分行不能补充提供尤雨石、光宇公司松原分公司的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回建设银行松原分行的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案一审法院以建设银行松原分行不能提供尤雨石、光宇公司松原分公司的准确住址及联系方式使法院无法送达为由裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初4972号民事裁定；二、本案指令松原市宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 孙 丽审判员 李 林二〇二一年九月十三日书记员 杨东博
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2370号原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地三明市沙县区李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：苏朝强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴杰，福建瀛闽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠微，福建瀛闽律师事务所律师。被告：林鸿翔，男，1987年11月24日出生，汉族，住三明市沙县区。被告：吴丽姜，女，1987年7月3日出生，汉族，住三明市沙县区。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告林鸿翔、吴丽姜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司在诉讼期间以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出申请，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1458元，减半收取计729元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  余良云二〇二一年九月二十四日书记员  罗 茜
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执583号申请执行人：周红丽，女，1972年8月20日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：王洪涛，男，1985年12月15日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请执行人周红丽与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0503民初253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行内容为给付案款50,000元及利息，承担案件受理费3,420元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，对查明的财产，无可供执行财产；3.已对被执行人采取限制高消费措施；4.本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并通知申请执行人该案将终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3,100元，未执行案款50,320元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年九月二十七日书记员  沈德兴
天津自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10304号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：周军（已死亡），男，1979年8月26出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人周军融资租赁合同纠纷一案中，本院执行中查明，被执行人周军于（2020）津0116民初18725号狮桥融资租赁（中国）有限公司与周军融资租赁合同纠纷案立案前死亡。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：驳回狮桥融资租赁（中国）有限公司的执行申请。对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  李金一审判员  刘鹏程审判员  范博文二〇二一年九月二十六日书记员  龙孟燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2375号申请执行人：张伟莉，女，1987年03月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：付明豪，男，1996年03月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人张伟莉与被执行人付明豪借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初3320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，付明豪应限期偿还张伟莉借款25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下的银行账户；2.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户口所在地/住所地进行线下调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向不动产登记服务中心、住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本次执行阶段申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为25000元及相应利息，尚余25000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年九月二十七日书记员 陈滕威