wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2512号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被执行人：刘炳华，男，1971年7月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：韩怀英，女，1970年9月10日出生，汉族，住沛县。被执行人：朱本俭，男，1963年3月16日出生，汉族，住沛县。被执行人：朱本建，男，1970年7月21日出生，汉族，住沛县。被执行人：吕尊同，男，1990年9月24日出生，汉族，住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘炳华、韩怀英、朱本俭、朱本建、吕尊同金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0322民初6802号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金200000及利息。本院于2021年4月26日立案。在执行过程中我院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，我院于2021年4月30日查封被执行人朱本建名下位于沛县××信××小区××楼××单元××室（××沛县不动产权第0001202号)房屋，上述房屋系轮候查封，房屋暂时无法处置。4、2021年9月17日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月二十二日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3088号原告：李恒会，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。被告：谢洪贵，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。原告李恒会与被告谢洪贵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告李恒会于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恒会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恒会撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告李恒会负担。审判员  辛耀云二〇二一年九月九日书记员  张福帅
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执5359号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与张德顺金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1807号、（2019）辽0103民再6号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与张德顺金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十七日
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1914号移送机关：本院。被执行人：崔经富，男,1988年9月3日出生，汉族，住海南省万宁市。关于被执行人崔经富罚金、责令退赔一案,本院作出的（2020）琼0271刑初893号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行。依据生效法律文书，被告人崔经富需缴纳罚金人民币2000元；向被害人陈耀退赔人民币1720元；向被害人林道明、梁诗妹、吴带玉、冯晶晶共退赔人民币200元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效法律文书确定的义务。本院划拨了被执行人存款1950元至案款账户，向被害人陈耀退赔了1720元，但与被害人林道明、梁诗妹、吴带玉、冯晶晶无法取得联系，故将200元提存到了本院案款账户，剩余30元作为罚金上缴国库。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、工商登记、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经线下调查被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金，并进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。本案执行标的1970元（罚金1970元）未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有财产可供执行的，有权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年九月六日书记员  蔡海菊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2810号立案庭：申请人纪抒含与被申请人宿迁浙富置业有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2075号申请执行人：嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区1856号基金小镇1号楼132室-16号。执行事务合伙人：上海淘贝企业管理咨询有限公司被执行人：北京天鹏林木种植有限责任公司，住所地北京市怀柔区庙城镇孙史山村村委会西北500米。法定代表人：蒋健。被执行人：北京信至诚印刷有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇四村民营路4号。法定代表人：李统焕，总经理。被执行人：黄素梅，女，1960年9月8日出生。被执行人：蒋健，男，1971年2月22日出生，住北京市东城区。被执行人：谢金霞，女，1979年1月12日出生，住北京市东城区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司【现申请执行人：嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）】与北京天鹏林木种植有限责任公司、北京信至诚印刷有限公司、黄素梅、蒋健、谢金霞金融借款合同纠纷一案中，嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）申请执行标的：43017792．82元。本院经司法拍卖被执行人黄素梅名下:①位于北京市海淀区xxx号房屋，竞买人苏彩琴以19080000元的最高价竞得；②位于北京市海淀区xxx号房屋，买受人北京尚金亦兴管理咨询有限公司以人民币17790000元的最高价竞得，上述两处房屋竞买款共计36870000元。上述两处房屋均已分别过户至竞买人名下，且被执行人黄素梅已私下与竞买人进行了房屋交接，又因执行人黄素梅向本院主张拍卖房屋系其唯一住房，本院对此予以认定并发还其8年房屋租金400000元，余款36470000元发还申请执行人嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙），本案尚未执行到位标的：6547792．82元。同时，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司【现申请执行人：嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）】对被执行人黄素梅名下位于北京市海淀区xxx号房屋和位于北京市海淀区xxx号房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，现上述两处房屋已兑价并向优先权人予以清偿，故本院认定（2015）海民（商）初字第20974号民事判决书中应当由被执行人黄素梅履行的给付义务已经完毕，本院对被执行人黄素梅的终结执行。另，本案其余执行案款6547792．82元等费用，应当由申请执行人嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）继续向被执行人北京天鹏林木种植有限责任公司、北京信至诚印刷有限公司、蒋健、谢金霞玲追偿。通过法院财产调查系统对被执行人北京天鹏林木种植有限责任公司、北京信至诚印刷有限公司、蒋健、谢金霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月二十二日书记员  孙明慧
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2479号原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。        被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。        原告王某与被告马某身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告王某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某以其与被告马某已经协商处理并履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。                                                                                                审  判  员           田    芳二〇二一年九月十三日            书记员   杨晓红《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初6578号        原告：宁波万国电器有限公司。住所地：余姚市凤仪路86号。统一社会信用代码：913302810714875067。                诉讼代表人：浙江金汉律师事务所。                委托诉讼代理人：董晶晶，浙江金汉律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李舜伟，浙江金汉律师事务所实习律师。                被告：宁波富盈达铁路机电科技有限公司。住所地：余姚市凤仪路86号。统一社会信用代码：91330281095532543N。                法定代表人：楼建钉，职务不详。                原告宁波万国电器有限公司与被告宁波富盈达铁路机电科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告宁波万国电器有限公司于2021年9月1日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                准许原告宁波万国电器有限公司撤回起诉。                    审判员劳暖君    二〇二一年九月二日            代书记员徐琼
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执785号之一申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。法定代表人：宫科，该公司执行董事。委托代理人：魏翠翠，该公司员工。被执行人：魏利强，男，汉族，1989年3月4日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行魏利强国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1476号裁决书，向被执行人魏利强发出执行通知书，责令其向申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司支付代偿款2329.82元、垫付的仲裁费300元，并负担本案执行费50元，但被执行人魏利强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人魏利强在银行无存款，在证券、工商、不动产登记中心无财产登记，其名下所有的车牌号为川Ａ5××××的斯柯达牌小型轿车一辆，已被本院查封，但未实际控制。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  陈俊武
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4041号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53，住所地：青海省西宁市城中区建新巷2号2层208室。        负责人：王泳行，该公司总经理。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：林锦辉，男，1985年2月21日出生，汉族，住XX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告林锦辉偿权纠纷一案，我院于2021年8月9日立案后，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤诉。        案件受理费130元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判员    金锋二〇二一年九月二十七日书记员    郭晓业《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执恢16号申请执行人：刘某某,住文县。被执行人：张某某，住文县。本院在执行刘某某与张某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘12民终44号民事判决书，执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查询被执行人有房产登记，已依法查封，但被执行人张某某下落不明，其妻子也寻找未果，无法处置该房产，经网络查询被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张赴洲审 判 员  张小明人民陪审员  田德红二〇二一年九月二十七日书 记 员  罗 昆
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2063号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人李雅楠保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3885号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李雅楠支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保险理赔款26693.46元,以36438.46元为基数按年利率24%支付自2019年6月18日起实际清偿之日违约金，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年9月18日被执行人支付申请执行人保险理赔款26693.46元，申请执行人自愿放弃自2019年6月18日起至实际清偿之日违约金的执行，本案执行费300元已由被执行人缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3885号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费300元已由被申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2063号案件已执行完毕，本案予以结案。二0二一年九月二十九日
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院  民 事 判 决 书                                （2021）陕0822民初2329号 原告孟引利，男，1969年8月5日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县，现住神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王传锐，(又名王某某），男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孟引利与被告王传锐租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理，原告孟引利到庭参加了诉讼，被告王传锐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟引利诉称：2021年2月被告王传锐向原告租赁机械吊车设备，2021年4月完工后，经双方结算共计租赁59天，租赁费用共计68800元。被告向原告出具欠条一支并签字捺手印。后原告多次向被告催要该笔租赁欠款，但被告均以各种理由推脱，并推托说此项目李明是主要负责人，后原告多次向李明索要，李明在2021年6月11日签字并承认该笔租赁欠款是真实有效，保证近期偿还。但之后原告多次电话催要，李明却以各种理由推托。现被告拒不支付租金的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告支付租赁吊车费（包括工人工资、油料），共计68800元；2、被告承担本案所有诉讼费。原告向法庭提交以下证据：工单一支、微信截图一份，证明王传锐与王某某是同一人，被告王传锐下欠原告吊车、板车费共计68800元。被告王传锐未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：被告王传锐在府谷县蓝天盛电厂施工中租赁原告孟引利的吊车、板车，从2021年2月至4月份共计租赁了59天，产生租赁费68800元。2021年4月24日，王传锐的现场负责人出具了费用结算单，并由王传锐签字确认。2021年6月11日，李明又在结算单上签字。以上租赁费68800元被告王传锐至今未向原告支付。本院认为，被告王传锐向原告孟引利租赁吊车、板车，并出具结算单的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护，原告孟引利与被告王传锐之间形成了事实上的租赁合同法律关系。被告王传锐下欠原告租赁费68800元未予支付构成违约，其应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告王传锐支付租赁费68800元的诉讼请求，应予支持。被告王传锐经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传锐于本判决生效之日起五日内支付原告孟引利租赁费68800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，适用简易程序审理减半收取760元，由被告王传锐负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        (此页无正文）                               审  判  员   闫含飞                              二〇二一年九月十三日                            书  记  员   贺永强  1
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂11民申50号再审申请人（一审被告）：谢剑，男，汉族，住贺州市八步区。被申请人（一审原告）：周辉，男，汉族，住贺州市八步区。再审申请人谢剑因与被申请人周辉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2940号民事判决和本院（2021）桂11民终168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢剑申请再审称，2018年11月10日谢庆岳通过工商银行转款10万元给谢剑之后，谢剑于2018年11月10日至2019年12月7日已经分16笔通过微信支付转账84500元给钟文苑，钟文苑还拿谢剑的医保卡去刷卡支付了2500元，累计谢剑已经支付87000元还款给钟文苑。钟文苑再转给周辉多少还款，需要法院查明。谢庆岳与钟文苑是夫妻关系，与本案有利害关系，法院应追加谢庆岳、钟文苑为本案第三人，查清事实真相，重新作出公正的判决。请法院依法再审。被申请人周辉答辩称，一、本案民间借贷是成立的。二、申请人主张其从2018年11月10日至2019年12月7日已经分16笔通过微信支付转账84500元、刷医保卡2500元共计87000元还款给案外人钟文苑并提交相关证据，对此，答辩人认为该证据不是新证据，且相应内容反映的是申请人支付的是借款利息。三、本案的民间借贷纠纷，出借人是答辩人，借款人是申请人，本案的审理结果及需要承担的法律后果与案外人谢庆岳、钟文苑没有任何法律上的关系。综上所述，请求人民法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案一、二审的证据证实再审申请人谢剑向被申请人周辉借款10万元的民事法律关系成立，但本案现有证据不能充分证实双方就本案借款达成月息为3分息、借款期限为1年的约定，本案借款属于利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十五条第二款中，“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款中，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，二审判决确认本案借款从起诉之日，即2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计付相应的利息并无不当。再审申请人谢剑再审理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢剑的再审申请。审判长 黄 毅审判员 黄灵峰审判员 吕小莉二〇二一年九月二十七日书记员 谢庆锋
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1846号申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏，该社理事长。被执行人：广西北流市高百商贸有限公司，住所地北流市永顺路二区156号四楼。法定代表人：吴悦。被执行人：吴悦，男，1988年12月10日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：唐琼芬，女，1971年01月05日出生，汉族，住广西兴业县。关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人广西北流市高百商贸有限公司、吴悦、唐琼芬的金融借款合同纠纷执行一案，北流市公证处作出的（2021）桂北流证字第467号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，因本案处置的财产与本院（2021）桂0981执1847号的财产为同一抵押财产，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下：一、本案合并至本院（2021）桂0981执1847号案执行。二、本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林审判员  黄 捷审判员  朱浩健二〇二一年九月二十七日书记员  刘邦亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2207号之一申请执行人：姚学甫，男，1970年12月3日出生，汉族，四川省蓬安县人，住青海省西宁市城西区。被执行人：重庆市琰黄房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路189号18-1-1，统一社会信用代码1500224089116252W。法定代表人：秦术怀，该公司经理。委托代理人：饶正平，该公司工作人员。被执行人：秦术怀，男，1979年12月23日出生，汉族，重庆市江津区人，住甘肃省张掖市。委托代理人：饶正平，秦术怀公司工作人员。申请执行人姚学甫与被执行人重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9578号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀共同向原告姚学甫返还保证金530000元，承担利息170000元，共计700000元，于2021年1月30日前支付100000元，2021年2月28日前支付100000元，下剩500000元，于2021年3月23日前一次性付清。同时，经双方当事人协商，本调解书特设督促、担保履行条款如下：若被告重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀未按期履行上述任何一笔付款义务，则原告姚学甫可以对全部款项申请执行，且被告应另行承担违约金100000元。原告姚学甫可就本调解协议所涉及的全部给付义务，连同本项所述违约金一并申请强制执行，被告重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀承担由此产生的执行费用及拒不履行调解协议的其他法律后果。如被告重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀及时履行本调解协议确定的全部义务，则本督促、担保履行条款不再执行。案件受理费11800元，实际收取14070元，减半收取5900元，由被告重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀负担，本院给原告姚学甫退还案件受理费8170元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款805900元，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2022年12月20日前支付400000元，2023年12月20日前支付405900元。案外人张掖市琰黄房地产开发有限责任公司自愿以其开发的位于张掖市甘州区房屋提供担保，并承诺如被执行人重庆市琰黄房地产开发有限公司、秦术怀逾期履行案件款，张掖市琰黄房地产开发有限责任公司自愿代为履行。被执行人逾期付款，申请执行人有权恢复执行并申请强制执行案外人张掖市琰黄房地产开发有限责任公司。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕燕二〇二一年九月十三日书记员  李 鹏
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执383号某公司1（申请执行人）、某公司2（被执行人）：申请执行人某公司1与被执行人某公司2买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款2726356元，违约金237095元，共计2963451元。经本院立案执行，现被执行人某公司2已履行到位2963451元，申请执行人某公司1自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年9月18日将该款转付给申请执行人某公司1。另，本案诉讼费30507元，执行费32035元，共计62542元已由被执行人交纳。至此，申请执行人某公司1向本院申请执行的（2020）青0224民初1193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1479号申请执行人：闫淑雯，女，1963年12月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：姚社山，男，1963年11月20日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人闫淑雯与被执行人姚社山借款合同纠纷一案中，申请执行人闫淑雯申请执行的债权为101150元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年7月8日，本院向被执行人姚社山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚社山履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人姚社山未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月8日，本院向被执行人姚社山发出传票一份，通知其于2021年7月15日到本院接受询问。被执行人姚社山未到本院接受询问。三、2021年7月7日、2021年7月8日、2021年9月7日、2021年9月26日，经总对总查控分别对被执行人姚社山名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人姚社山名下车辆信息，申请执行人闫淑雯明确表示不要求查封、扣押、处置，其自愿承担执行不到的后果。其他均未发现被执行人姚社山名下有可供执行财产。四、2021年7月14日，本院告知申请执行人闫淑雯可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人姚社山名下财产进行调查。五、经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人姚社山名下有可供执行的不动产、收益类保险及住房公积金。六、2021年9月8日，本院将被执行人姚社山纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年9月7日，经向被执行人姚社山住所地调查，未发现被执行人姚社山名下可供执行的财产及其下落。八、2021年9月26日，经对申请执行人闫淑雯进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人姚社山名下有可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长马静审判员翟新华审判员王金磊二〇二一年九月二十六日书记员郑立鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1611-1号申请执行人：刘秋红，女，汉族，生于1973年5月10日，住禹州市。被执行人：赵俊德，男，回族，生于1966年8月21日，住禹州市。关于申请执行人刘秋红依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2021）豫1081民初2533号民事判决书申请执行被执行人赵俊德买卖合同纠纷一案，申请执行人刘秋红于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人赵俊德邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人赵俊德限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年5月27日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月24日、2021年6月16日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵俊德名下财产信息。1.冻结被执行人赵俊德名下508.15元、109.9元银行存款。2.未查询到被执行人赵俊德名下股权、证券、车辆信息。三、本院前往被执行人赵俊德工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人赵俊德下落及名下可供执行财产。四、因被执行人赵俊德至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人刘秋红，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人刘秋红同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人赵俊德名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执1611号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月二十三日书记员 ：周亚关
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初9288号 原告：史珊珊，女，1966年12月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，其他信息不详。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：李X。 本院于2021年8月16日受理原告史珊珊与被告潘光辉、岳阳花果山置业有限公司民间借贷纠纷一案。 在审理过程中查明，原告史珊珊不能提供被告潘光辉现住址及联系方式，导致相关诉讼文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告史珊珊的起诉。 本案案件受理费17000元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年九月二十四日 书记员  张樱
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6382号之一 申请执行人: 王小鹏，男，1977年11月11日出生，汉族，公司职员，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李玮，女，1969年11月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王小鹏与被执行人李玮委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初11170号民事判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的为70525元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年九月十七日 书  记  员    贺  苗
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2073号申请执行人黄袁旭，女，汉族，1971年3月17日出生，住贵州省大方县。被执行人丁昌华，男，汉族，1976年9月11日出生，住贵州省大方县。被执行人张庆琼，女，汉族，1975年5月20日出生，住贵州省大方县。关于黄袁旭申请执行丁昌华、张庆琼借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄袁旭于2021年5月19日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款442.59元（本院已依法扣划发放给申请执行人），有2005年注册登记的贵Ｆ×××××号天马牌车辆一辆（该车辆已达报废年限，不作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2073号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月二十九日书记员  王志胤
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保575号范伟彪、刘楚权、周燕：本院执行的范伟彪申请刘楚权等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周燕、刘楚权无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8438号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵思龙，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵思龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为38466.04元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为38466.04元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年九月十七日书记员 贺园园
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8466号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘永科，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘永科金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为16551.79元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为16551.79元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执164号万某（申请执行人）、尕某（被执行人）：申请执行人万某与被执行人尕某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已于2021年9月18日将该款转付给申请执行人万某。另，本案执行费1400元及诉讼费1150元被执行人尕某已交纳。至此，申请执行人万某向本院申请执行的（2020）青0224民初948号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2990号原告：刘腊梅，女，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：陈振亚，男，1975年1月11日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。原告刘腊梅诉被告陈振亚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘腊梅于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘腊梅申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘腊梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘腊梅负担。审判员  徐函函二〇二一年九月二十二日书记员  陈敏敏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终2085号上诉人（原审原告）：王男，男，1986年2月14日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：单鼎基，男，1950年6月3日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审原告）：于溪，女，1987年7月22日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：绥中县欣旺运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县清华园C区21号B106门市。法定代表人：李春艳，该公司负责人。委托诉讼代理人：邸卫东、殷建刚，辽宁益行律师事务所律师。原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道四号。负责人：方丽，该公司经理。上诉人王男、于溪因与被上诉人绥中县欣旺运输车队（以下简称欣旺运输车险）及原审第三人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（人保财险公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2021）辽1421民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，王男、于溪购买车辆时签订的融资租赁合同及王男、于溪将车辆登记在欣旺运输车队时签订的协议中虽约定王男、于溪应投保商业险并承担投保费用，但具体在实际操作中，王男、于溪曾以欣旺运输车队为被保险人在人保财险投保交强险和商业险，且2020年4月2日王男已通过案外人汇入欣旺运输车队4.9万元，王男提供了4月2日中间人胡国茂与欣旺运输车队工作人员王**的微信聊天记录，主张转款4.9万元为7277及7217号车辆商业险保费，欣旺运输车队亦为王男所使用的7277号车辆投保了商业险，对于案涉7217号车辆为何未投保商业险，欣旺运输车队一审庭审中主张因7217号车辆系货款车辆，保险过期，续保时需验车，需要车上跟保险公司核对。人保财险公司一审中亦陈述必须到保险公司验车后才能办理保险事项。而王男、于溪则提供了2020年4月21日王男与保险公司保险员杨阳（微信名阳阳）的微信聊天记录，证明保险员告知其拍照即可验车。7217号车辆上一期保险日期截止到2020年3月26日，至2020年10月5日发生交通事故时保险已超期半年之多，欣旺运输车队收取王男4.9万元后，双方是否已就为7217及7277号车辆办理商业保险事宜形成委托关系，保险过期续保车辆如何验车，7217号车辆是否如王男、于溪所述通过拍照已完成了验车环节，保险费未予交纳的原因及责任归属，因交通事故所致7217号车辆损失的具体情况，建议重审时对以上事实予以查明，并在查明事实基础上判断欣旺运输车队对7217号车辆损失是否存在过错及应否承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2021）辽1421民初1328号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。上诉人王男、于溪预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审 判 长  于 洋审 判 员  葛 飞审 判 员  侯秀菲二〇二一年九月九日法官助理  赵 辰书 记 员  刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初429号原告：青岛蓝贝雷户外拓展有限公司，统一社会信用代码×××897，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号时代广场1209室。法定代表人：范苏莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：徐州琴乐瀚甫谦文化传播有限公司，统一社会信用代码×××Ａ90，住所地江苏省徐州市鼓楼区王场新村25号楼南楼。法定代表人：唐凤芹，该公司执行董事兼总经理。被告：唐凤芹。委托诉讼代理人：刘洋，江苏淮海明镜律师事务所律师。原告青岛蓝贝雷户外拓展有限公司与被告徐州琴乐瀚甫谦文化传播有限公司、被告唐凤芹特许经营合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行审理。原告青岛蓝贝雷户外拓展有限公司于2021年9月23日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告青岛蓝贝雷户外拓展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛蓝贝雷户外拓展有限公司撤诉。案件受理费699元，减半收取计349.5元，由原告青岛蓝贝雷户外拓展有限公司承担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月二十六日法官助理 纪 璇书 记 员 郭晓艳
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初492号邓威：你（单位）诉张兆勇、王素宁关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年九月二日zdqz立案审查表
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执880号申请执行人:中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地，江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人:易东，行长。委托代理人:李廷，该公司员工。被执行人：吴念清，女，1983年2月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初2331号民事判决书，于2021年7月15日立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行与被执行人吴念清信用卡纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人偿还申请执行人借款本息共计32784.88元，并支付相应利息、违约金。二、强制被执行人支付申请执行人案件受理费272元。三、强制被执行人支付申请执行人支付迟延期间的债务利息。四、执行费由被执行人承担。执行过程中：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院于2021年7月16日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人无工商、证券、不动产登记信息。被执行人名下仅有零星银行存款，本院已作限额冻结。三、经查，被执行人吴念清有福特牌汽车一辆，被宜宾市叙州区人民法院先行查封，本院轮候查封，暂无处置权。宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执2038号执行案件，因被执行人吴念清无财产可供执行，以终结本次执行程序结案。四、另查，被执行人之女左鑫雨出生于2018年3月23日，患先天性心脏病，出生后不久便先后在宜宾市第一人民医院、重庆医科大学附属儿童医院治疗。五、本院对被执行人吴念清采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日将调查结果告知申请执行人，其不能提供被执行人的其他财产线索。本院征求了申请执行人是否申请律师调查令和悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案执行标的33056.88元及相应利息未执行到位、执行费396元未缴纳。综上所述，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执880号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月十四日书记员 徐 莉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8921号上诉人（原审原告）：上海创囡实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号1幢418-1567室。法定代表人：乔宗懿，总经理。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王佳辉，男，1992年8月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人上海创囡实业有限公司（以下简称“创囡公司”）因与被上诉人王佳辉劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2021）沪0113民初12844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。创囡公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：王佳辉于2020年12月27日向创囡公司申请辞职，属于王佳辉自动离职，不存在违法辞退情形。创囡公司已足额向王佳辉发放2020年2月至2020年4月期间工资，不存在工资差额；且王佳辉诉求的加班工资已支付完毕，而王佳辉主张的加班时间未经创囡公司同意，故不同意加班工资。综上，一审判决有误，上诉请求依法改判。被上诉人王佳辉辩称：同意一审判决，请求维持原判。创囡公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令其不支付2020年2月至2020年4月期间工资差额14，600元；2、判令其不支付2018年8月28日至2019年4月30日、2019年5月4日至2020年12月期间延时加班工资及休息日加班工资共计21，718元；3、判令其不支付违法解除劳动合同赔偿金61，666.67元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海创囡实业有限公司于判决生效之日起十日内支付王佳辉2020年2月至2020年4月期间工资差额14，600元；二、上海创囡实业有限公司于判决生效之日起十日内支付王佳辉2018年8月28日至2019年4月30日、2019年5月4日至2020年12月期间延时加班工资及休息日加班工资差额共计21，718元；三、上海创囡实业有限公司于判决生效之日起十日内支付王佳辉违法解除劳动合同赔偿金61，666.67元；四、上海创囡实业有限公司于判决生效之日起十日内支付王佳辉2020年12月1日至2020年12月27日期间工资差额12，391.30元；五、上海创囡实业有限公司于判决生效之日起十日内支付王佳辉2020年度未休年休假工资6，194元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于解除一节，创囡公司称王佳辉于2020年12月27日申请辞职，但目前并无充分有效的证据足以证明王佳辉向创囡公司明确提出要求辞职的意思表示，故创囡公司该主张缺乏依据。因创囡公司未就解除合法性进行举证，其应承担违法解除的法律后果，故一审法院按照王佳辉的月工资标准和工作年限判令创囡公司支付违法解除劳动合同赔偿金，于法不悖。关于2020年2月至同年4月期间工资差额，创囡公司坚称已足额发放，但缺乏能够支持其该主张成立的相关证据。现一审法院依据在案证据及创囡公司未能举证证明王佳辉未提供劳动等事实，判令创囡公司按月工资标准支付上述期间的工资差额，核算金额尚属合理。关于加班工资，王佳辉提交了加班申请单等予以证明，创囡公司虽予否认，但一审法院基于加班申请单均经审核审批的事实而对加班申请单的真实性予以确认，并无不妥。一审法院依据加班申请单核实了加班时间，再结合本案实际情况而确定的加班工资，于法有据。关于2020年12月1日至27日期间工资以及2020年度未休年休假折算工资，该两项请求经劳动仲裁裁决确认后，双方均未提出异议，一审法院对此予以照准并无不当。综上所述，创囡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海创囡实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执398号唐某（申请执行人）、某公司（被执行人）：申请执行人唐某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计335350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位335350.00元。本院已于2021年9月27日将335350.00元案款全部转付给申请执行人唐某。至此，申请执行人唐某向本院申请执行的（2020）青0224民初963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执2226号被执行人：马关林，男，回族，文盲，农民，1995年9月30日生，住威宁县。本院刑事审判庭依据（2018）黔0526刑初235号刑事判决书于2021年7月6日移送执行马关林罚金一案，罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人马关林无车辆、证券、不动产可供执行，名下有银行存款169.94元，本院进行冻结并已依职权扣划，尚有罚金1830.06元未执行到位；通过线下调查查明被执行人马关林未婚，吸毒人员，父亲去世，母亲和其哥在一起生活，其现下落不明，无任何收入财产可供执行。本院已对被执行人马关林进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执2226号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十九日书记员  袁威
青海省称多县人民法院执行裁定书（2021）青2723执98号申请执行人扎某某某，女，1987年生，藏族，系青海省称多县人，牧民，小学毕业，现住称多县，居民身份证号XXX。被执行人才某，男，1979年9月3日生，藏族，系青海省称多县人，初中毕业，现住称多县，居民身份证号XXX。申请执行人扎某某某与被执行人才某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）青2723民初91号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人才拉未按期履行义务，申请执行人扎某某某于2021年8月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付申请执行人子女抚养费38400元。本案在执行中，申请执行人扎某某某与被执行人才某达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容是双方当事人的真实意思表示，双方应按执行和解协议履行，本院应予准许。由于和解协议履行完毕期限较长，此案应按终结执行处理，如在执行履行期限内被执行人不按协议履行义务，申请执行人可及时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院立案后依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结称多县人民法院作出的（2020）青2723民初91号一审民事调解书的执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 更松文毛二〇二一年九月二十三日书 记 员 扎西才藏
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执408号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人:董志平，男，汉族，1988年4月9日出生，住乐安县。乐安县人民检察院指控董志平犯开设赌场罪一案，乐安县人民法院于2020年7月31日作出（2020）赣1025刑初53号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣1025刑初53号刑事判决书于2021年7月7日向本院移送强制执行。本院于2021年7月7日立案执行董志平财产刑一案，向被执行人董志平发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人董志平履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人董志平未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人董志平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人董志平有银行存款500余元，本院已予以冻结并扣划至本院银行账户；未发现被执行人董志平有其他可供执行的财产。本院已向被执行人董志平户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人董志平未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人董志平纳入失信人员名单，并对其作出限制消费及拘留十五日的决定。本案移送执行标的额为12500元，截止2021年9月15日，已执行标的额538.55元，未执行标的额为11961.45元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年九月十五日法官助理  徐 磊书 记 员  陈嘉伟江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执408号之一移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人:董志平，男，汉族，1988年4月9日出生，住乐安县。乐安县人民检察院指控董志平犯开设赌场罪一案，乐安县人民法院于2020年7月31日作出（2020）赣1025刑初53号刑事判决书，乐安县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣1025刑初53号刑事判决书于2021年7月7日向本院移送强制执行。本院于2021年7月7日立案执行董志平财产刑一案，向被执行人董志平发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人董志平履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，被执行人董志平未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人董志平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人董志平有银行存款500余元，本院已予以冻结并扣划至本院银行账户；未发现被执行人董志平有其他可供执行的财产。本院已向被执行人董志平户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。因被执行人董志平未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人董志平纳入失信人员名单，并对其作出限制消费及拘留十五日的决定。本案移送执行标的额为12500元，截止2021年9月15日，已执行标的额538.55元，未执行标的额为11961.45元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提供线索，恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年九月十五日法官助理  徐 磊书 记 员  陈嘉伟
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执996号之一     申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路**。       负责人：上官旭宾，该支行行长。       委托代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。       被执行人：王钢剑，男，1990年01月16日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人王钢剑申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1122民特34号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行标的为被执行人王钢剑归还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行信用卡欠款本金119959.07元、利息11618.56元、违约金20521.60元、实现债权费用2500元及自2020年9月16日起至款还清日止按月利率1.5％另行计算实欠本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费2218.99元。       执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王钢剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钢剑逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王钢剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王钢剑名下车牌号×××、×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。王钢剑名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人王钢剑有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王钢剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王钢剑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王钢剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王钢剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执996号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执3000号关于申请执行人许美红与被执行人张丽群民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初4055号民事判决书，本院于2021年9月10日立案执行。现由于被执行人张丽群已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2842号之一     申请执行人：林化宝，男，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：朱国统，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人林化宝与被执行人朱国统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初2638号民事判决书，已于2021年4月2日发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金70000元及利息损失（从2019年2月27日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现有其他财产信息。5、被执行人另有多起债务在本院立案执行，尚未履行完毕。6、被执行人系马屿第一中学教师，因（2019）浙0381执5198号案件的执行，本院已按月扣划被执行人的工资收入。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2842号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二日     书记员范嘉裕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1930号上诉人（原审原告）:袁喜雄，男，1989年9月6日出生，汉族，住平南县。上诉人（原审原告）:王倩琨，女，1990年7月25日出生，汉族，住平南县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平南县丽贤实业有限公司，住所地平南县平南街道二环路。法定代表人：梁贤。上诉人袁喜雄、王倩琨因与被上诉人平南县丽贤实业有限公司（以下简称丽贤公司）商品房预售合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初861号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。袁喜雄、王倩琨上诉请求：撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初861号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院认定本案诉讼请求不具体错误。上诉人提出的诉讼请求具体明确，请求被上诉人支付逾期交房违约金的数额确定，违约金计算方法清楚，意思表达明白，不存在歧义。2.一审法院将接收房屋与主张逾期交房违约金挂钩错误。合同约定逾期交房违约金是按日累计的，属继续性债权，具有可分性，上诉人对已发生的逾期交房违约金有权先行主张权利。法律没有规定主张违约责任和合同义务的履行必须同时，在合同的履行过程中，只要出现违约行为，守约方即可要求违约方承担违约责任，涉案房屋是否符合交付条件，是否交付，均不影响上诉人向被上诉人主张逾期交房违约责任。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。袁喜雄、王倩琨向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付逾期交房违约金71189.76元（违约金计算：以总房价593248元为基数，每天按万分之三计算，从2019年11月6日起暂计至2020年12月10日，以后继续计算至房屋交付之日止）。一审法院认为，被告丽贤公司未能提供证据证明案涉商品房符合合同约定交付条件，原告袁喜雄、王倩琨拒绝收房，况且原告袁喜雄、王倩琨经该院释明不愿意变更诉讼请求，故可认定原告请求判令被告支付逾期交房违约金给原告（违约金从2019年11月6日起计算到房屋交付之日止）诉讼请求不具体。原告袁喜雄、王倩琨的诉讼请求不具体，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告袁喜雄、王倩琨的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人起诉请求被上诉人支付逾期交房违约金，请求计算违约金的期限是从逾期交房之日起至交房之日止。而本案中，案涉房屋不符合合同约定的交房条件，上诉人拒绝收房，且经一审法院释明不愿意变更诉讼请求。故本案何时交房不确定，上诉人请求违约金计算至交房之日止，诉讼请求不具体。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 奔审 判 员  李庚华审 判 员  陈燕霞二〇二一年九月二日法官助理  黄祝芳书 记 员  林紫璇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初2702号原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：赵毅弢，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，1962年7月18日出生，汉族，该单位职工。委托诉讼代理人：户利群，男，1972年4月22日出生，汉族，该单位职工。被告：安阳市实秋绿化管理有限公司，住所地：河南省安阳市迎春西街24号院南关小学家属院1号楼一单元303室。法定代表人：郜某。被告：郜某，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省安阳市迎春西街24号院南关小学家属院1号楼一单元303室。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行与被告安阳市实秋绿化管理有限公司、郜某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额程序予以受理。本院经审查认为，北京市中信公证处已经作出（2020）京中信电证字737739号具有强制执行效力的债权文书公证书，公证事项为赋予案涉贷款合同强制执行效力；原告凭借该公证书申请执行证书后可以直接向法院申请强制执行，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百三十八、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄咏梅二〇二一年九月二十三日法官助理 马 佳书 记 员 宋金源
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执2636号申请执行人：张池，男，汉族，1992年11月5日生，住河南省潢川县。被执行人：魏毓，女，汉族，1995年7月27日生，住河南省潢川县。本院在执行张池申请执行魏毓婚约财产纠纷一案中，申请执行人于2021年9月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执2636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月十八日书记员 余文涛
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9762号起诉人：杨璇懿，女，1978年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江承玲，北京蓝鹏（成都）律师事务所实习律师。2021年8月26日，本院收到杨璇懿的起诉状后，转入民诉前调程序处理。起诉人杨璇懿向本院提出诉讼请求：1．判令范小波偿还借款本金355220.65元；2．判令范小波支付逾期还款产生的利息暂计13188.9元（以355220.65元为本金，按2倍中国人民银行同业拆借中心贷款利率，至2021年2月10日计算至借款实际偿还完毕之日止，暂计算至2021年8月4日）；3．判令本案诉讼费用由范小波承担。事实和理由：范小波因资金紧张，自2021年1月起至2021年7月期间多次向杨璇懿借款，截至今日，仍欠杨璇懿共计355220.65元未偿还。经多次催收后，范小波仍然以各种理由拖延、拒付，其行为严重侵害了杨璇懿的合法权益。杨璇懿据此提起本案诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。于本案而言，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。杨璇懿提交的居住证显示其居住起始时间为2021年3月8日，距起诉时尚不足一年，故难以认定其经常居住地在成都市新都区，因此本案被告住所地或合同履行地均不在成都市新都区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对杨璇懿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。审判员  黄金二〇二一年九月十五日书记员  汪娅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1021执1257号班龙诚、黄龙：关于申请人班龙诚与被执行人黄龙合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行。立案后，本院向被执行人黄龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：被执行人支付申请执行人工程款9244.5元及利息，案件受理费127元，财产保全费202元，执行费50元，共计9623.5元。在本案的执行过程中，强制扣划被执行人账户余额9623.5元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1189号原告：雷金香，女，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：杨邦增，男，1989年1月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告雷金香与被告杨邦增买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。雷金香于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷金香的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许雷金香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷金香负担。审判员  吴鹏程二〇二一年九月一日书记员  彭程方
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初3572号     原告：朱国芳，男，1956年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       被告：周方平，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       被告：丁力，女，1980年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       二被告共同委托诉讼代理人：邵国清，浙江浙临律师事务所律师。       原告朱国芳与被告周方平、丁力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日作诉前调解，经诉前调解不成，于2021年7月22日立案受理。原告诉请：1、判令二被告立即向原告归还借款本金人民币70000元整，支付利息2673元（利息按年利率15.4％暂①本金10万计算2021年4月5日至2021年5月21日小计利息1925元，②本金7万计算2021年5月21日至2021年6月16日小计利息748元，此后利息要求按上述标准继续计算至款项还清之日止），共计本息72673元整；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵东东独任审判，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告朱国芳，被告周方平、丁力共同委托的诉讼代理人邵国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       被告周方平、丁力共同答辩称：这个案件真实的部分是原告的确出借给被告15万元，但是我们已经在2021年归还了8万元，而且这笔借款实际上是不计算利息的，因为这笔钱是临时掉头，原告要求利息部分，应不予支持。       本院经审理认定：2020年3月27日，被告周方平、丁力以资金周转为由共同向原告朱国芳借款150000元，约定于2020年4月20日前归还。借款到期后，二被告陆续归还原告共计80000元，剩余借款至今未还。       本院认为，被告尚欠原告借款70000元，有原告提供的借条为证，事实清楚。故原告要求被告归还借款70000元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，因借条并未约定利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       一、被告周方平、丁力应于本判决生效之日起十日内归还原告朱国芳借款70000元；       二、驳回原告朱国芳的其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1616元，减半收取808元，由原告朱国芳负担33元，由被告周方平、丁力共同负担775元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员赵东东     二〇二一年九月九日     书记员罗小珊     附：相关的法律条文     一、《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     ……     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2650号申请执行人：李现强,男，汉族,1973年8月21日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：彭根喜，男，汉族,1977年6月5日生，汉族，住宜阳县。本院在执行李现强与彭根喜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0311民初2192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务,申请人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人彭根喜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人彭根喜未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月13日、2021年6月16日、2021年7月20日、2021年8月31日对被执行人提起4轮网络查控，于2021年6月16日、2021年8月31日对被行人彭根喜提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人彭根喜名下中国建设银行存款1096.27元，本院已于2021年9月10日提起扣划，现已通知申请人领取。2、本院前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人彭根喜名下无可供执行房产。3、本院前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人彭根喜名下无可供执行公积金、三、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年9月7日根据申请人提供材料，本院工作人员前往彭根喜住所地宜阳县附近调查其名下财产线索，经调查，被执行人长期不在村中居住，未在此处找到被执行人名下财产线索。五、因被执行人彭根喜违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月23日对被执行人彭根喜采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年9月12日对被执行人彭根喜进行失信惩戒，并邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年9月10日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序本案共计已执行到位1096.27元，本案债权尚有24115.73未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2650号案件终结本次执行程序。被执行人彭根喜负有继续向申请执行人李现强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十二日书记员  杨志成
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执2544号之一申请执行人：何健，男，1987年03月06日出生，住广西柳州市。被执行人：吕毅龙，男，1988年02月14日出生，住广西柳州市柳北区。本院在执行何健与吕毅龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币3990元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 艳审判员 罗水祥审判员 严敬军二〇二一年九月二十六日书记员 张 磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5603号之一申请执行人：牛山，男，1974年12月9日出生，汉族，西安经典眼镜公司验光师。被执行人：姚琦喆，女，1968年8月18日出生，汉族，无业。牛山与姚琦喆民间借贷纠纷一案，本院（2021）陕0103民初3305号民事判决书已经发生法律效力。牛山申请强制执行，标的为79317.95元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人无被执行人财产线索，亦同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为79317.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年九月七日法官助理 李 杨书 记 员 胡世越
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初25393号原告：广州维维中介物业管理有限公司，住所广州市海珠区怡乐路17号首层，统一社会信用代码91440105618646954J。法定代表人：雷海宁。被告：欧阳华，女，1981年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州维维中介物业管理有限公司诉被告欧阳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案审理。本院经审查认为：原告广州维维中介物业管理有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州维维中介物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  肖錄婷二〇二一年九月六日书记员  郑萍军
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初10022号原告：成都众托物业管理有限公司，住所地成都市白果林小区青西路6号4-9号。法定代表人：陈燕云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芙蓉，四川领睿律师事务所实习律师。被告：邓松华，男，1973年6月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：代琼，女，1972年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。原告成都众托物业管理有限公司（以下简称“众托物业公司”）与被告邓松华、代琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。众托物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费7557.40元、垃圾清运费396元及违约金（以拖欠物业费用为基数，自2016年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%分段计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邓松华、代琼系成都市新都区大丰街道大天路999号尚林花园7栋1单元903号房屋（建筑面积81.79平方米）的业主。2011年4月30日，众托物业公司与邓松华、代琼签订了《尚林花园前期物业管理服务协议》，约定由众托物业公司为邓松华、代琼所有的上述房屋提供物业服务，并就物业费标准及违约金进行了约定。邓松华、代琼自2016年1月1日开始不按时缴纳物业费垃圾清运费，截止2021年4月15日，邓松华、代琼欠付物业费垃圾清运费及违约金共计8739.43元。众托物业公司多次催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定，业主欠费时物业服务人在提起诉讼前负有催告义务，该催告程序系作为物业服务人起诉的前置条件。本案中众托物业公司未向本院提交其向邓松华、代琼催要过物业服务费的证据,众托物业公司未经催交而直接提起诉讼,不符合法律规定,依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回成都众托物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月七日书记员  冯 萍四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初10022号原告：成都众托物业管理有限公司，住所地成都市白果林小区青西路6号4-9号。法定代表人：陈燕云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芙蓉，四川领睿律师事务所实习律师。被告：邓松华，男，1973年6月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：代琼，女，1972年12月17日出生，汉族，住四川省中江县。原告成都众托物业管理有限公司（以下简称“众托物业公司”）与被告邓松华、代琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。众托物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费7557.40元、垃圾清运费396元及违约金（以拖欠物业费用为基数，自2016年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%分段计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邓松华、代琼系成都市新都区大丰街道大天路999号尚林花园7栋1单元903号房屋（建筑面积81.79平方米）的业主。2011年4月30日，众托物业公司与邓松华、代琼签订了《尚林花园前期物业管理服务协议》，约定由众托物业公司为邓松华、代琼所有的上述房屋提供物业服务，并就物业费标准及违约金进行了约定。邓松华、代琼自2016年1月1日开始不按时缴纳物业费垃圾清运费，截止2021年4月15日，邓松华、代琼欠付物业费垃圾清运费及违约金共计8739.43元。众托物业公司多次催缴未果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求依法裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定，业主欠费时物业服务人在提起诉讼前负有催告义务，该催告程序系作为物业服务人起诉的前置条件。本案中众托物业公司未向本院提交其向邓松华、代琼催要过物业服务费的证据,众托物业公司未经催交而直接提起诉讼,不符合法律规定,依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十九条规定,裁定如下:驳回成都众托物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任洪明二〇二一年九月七日书记员  冯 萍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2377号之一申请执行人：江金习，男，汉族，1963年5月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘军荣，男，1968年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于江金习与刘军荣劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初3184号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告刘军荣应于本判决生效之日起10日内给付原告江金习劳务费20000元。二、驳回原告江金习其他诉讼请求。三、案件受理费人民币181元（已减半收取），由被告刘军荣负担161元，由原告江金习负担20元（该款原告已预交，被告刘军荣应与上述付款义务一并给付原告）。四、如果被告刘军荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期因被告刘军荣拒不履行生效法律文书确定的义务，原告江金习向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘军荣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人刘军荣履行法律义务和申报财产，但被执行人刘军荣未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。被执行人刘军荣名下无银行存款、无车辆登记信息，被执行人刘军荣所有的位于常州市金坛区××室××号已由（2021）苏0413执2377号正在拍卖，本案就拍卖款参与分配。2021年8月27日，本院已依法向被执行人刘军荣发布了限制消费令。2021年8月27日，本院向申请执行人江金习告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人江金习亦未提供被执行人刘军荣其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年九月六日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5882号申请执行人：张士明，男，1958年5月2日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被执行人：李佩文，女，1966年10月27日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人张士明与被执行人李佩文合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请人19.9200万元及利息等，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下1.815933元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现1.815933元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月十八日书记员 王焕然
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1263号申请人：济南市新融典当有限责任公司，住所地济南市市中区经十一路36号。法定代表人：王仁华，董事长兼总经理。被申请人：毛忠东，男，汉族，1968年7月14日出生，住山东省济南市历下区。被申请人：刘仲健，女，汉族，1968年11月14日出生，住山东省济南市历下区。申请人济南市新融典当有限责任公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛忠东、刘仲健名下银行存款440万元或查封、扣押相应对应价值的财产，并提供被申请人毛忠东、刘仲健名下房产作为财产线索。申请人济南市新融典当有限责任公司以名下位于济南市槐荫区—01的房产（产权证号：济房权证槐字第1××7号）提供担保。本院经审查认为，申请人济南市新融典当有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人毛忠东名下位于济南市历下区的房产（产权证号：历1××3），查封期限三年。二、查封被申请人毛忠东名下位于济南市历下区的房产（产权证号：历1××2），查封期限三年。三、查封被申请人毛忠东名下位于济南市历下区的房产（产权证号：历1××3），查封期限三年。四、查封被申请人毛忠东名下位于济南市历下区的房产（产权证号：历1××2），查封期限三年。五、查封被申请人刘仲健名下位于济南市商河县的房产，查封期限三年。六、查封申请人济南市新融典当有限责任公司名下位于济南市槐荫区—01的房产（产权证号：济房权证槐字第1××7号）。上述一、二、三、四、五项查封、冻结财产共计440万元。案件申请费5000元，已由申请人济南市新融典当有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二一年九月七日书记员  王纯纯
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8484号江东明、合肥江南赋文化传播有限公司：关于本院执行的江东明与合肥江南赋文化传播有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字（2021）353号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1803执2075号申请执行人：冯昭勇，男,1972年6月24日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：刘永锋，男,1983年3月8日出生，汉族，住清远市清新区。被执行人：潘雪英，女,1985年3月29日出生，汉族，住清远市清新区。有关申请执行人冯昭勇与被执行人刘永锋、潘雪英租赁合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确定：被执行人刘永锋、潘雪英应于2020年6月11日前向申请执行人冯昭勇支付款项20000元。案件受理费150元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人的房屋（位于清新区已由本院另案处理，本案无法处理，再无发现被执行人有其他可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人刘永锋、潘雪英纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年9月10日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1803执2075号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄顺明二〇二一年九月十日书记员  廖恺伦
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1513号申请执行人：陈启彦，男，1987年4月14日出生，汉族，青海省海东市乐都区中岭乡。    被执行人：海东市顺源劳务有限公司，住所地海东市乐都区洪水镇阿西村256号，统一社会信用代码：91632123MA75935DXT。    法定代表人：杜佩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人陈启彦与被执行人海东市顺源劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初2835号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市顺源劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈启彦向本院申请强制执行，要求被执行人海东市顺源劳务有限公司给付租赁费8500元。本院于2021年9月26日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年9月26日向被执行人海东市顺源劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年9月27日已履行2376元，剩余案款被执行人海东市顺源劳务有限公司表示延期履行。2021年9月29日申请执行人陈启彦与被执行人海东市顺源劳务有限公司达成执行和解协议，申请执行人陈启彦表示同意被执行人海东市顺源劳务有限公司提出的履行意见。综上，本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1513号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李浩清审判员钱索南审判员郑长翯二〇二一年九月三十日书记员陈晓乐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                 （2021）陕0103财保200号 申请人：宾小林，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省营山县。申请人：黄大海，男，1990年8月14日出生，瑶族，住湖南省江永县。共同委托诉讼代理人:庾铭智，广东古谷律师事务所律师。被申请人：西安星屿医疗科技集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：路连城。申请人宾小林、黄大海与被申请人西安星屿医疗科技集团有限公司申请财产保全一案，本院于2020年8月26日作出（2020）陕0103财保149号民事裁定，冻结被申请人西安星屿医疗科技集团有限公司名下银行存款人民币690000元，期限自送达之日起十二个月。现双方之间的合同纠纷在保全期限届满前仍未审理终结，申请人宾小林、黄大海向本院申请继续保全被申请人的上述财产。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    续行冻结被申请人西安星屿医疗科技集团有限公司名下银行存款人民币690000元，期限自送达之日起十二个月。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员         惠 海 光                                 二〇二一年八月二十五日                             书  记  员         王    倩     1
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初3874号原告：珠海隆都贸易有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇矿山路口金山花园7栋1164商铺，统一社会信用代码：91440400337903213R。法定代表人：徐维强。被告：珠海市斗门区井岸镇佳缘百货店，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇新堂路6号山水花城C区五栋，统一社会信用代码：92440400MA5396BL61。经营者：张跃明。原告珠海隆都贸易有限公司与被告珠海市斗门区井岸镇佳缘百货店买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告珠海隆都贸易有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海隆都贸易有限公司自愿撤回对被告珠海市斗门区井岸镇佳缘百货店的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海隆都贸易有限公司撤诉。审判员  韩蕾蕾二〇二一年九月二日书记员  梁泳媚附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执598号申请执行人：雷有梅，女，汉族，1974年4月10日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇居民，现住恰卜恰镇贵南西路27号。    被执行人：东主加，男，藏族，1991年5月12日出生，公民身份证号码XXX，青海省共和县倒淌河镇蒙古村村民，现住该村二社。    申请执行人雷有梅与被执行人东主加买卖合同纠纷一案，申请执行标的6000元，本案于2021年7月2日立案执行。2021年7月2日本院通过全国网络查控系统查询被执行人东主加名下银行账户存款、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人东主加名下银行账户存款638元，本院已冻结扣划，并转付给申请执行人雷有梅；其名下有×××号猎豹牌汽车一辆，但本院进一步查明该车实际不存在；名下无不动产登记信息。2021年7月9日本院通过协助单位共和县自然资源确权登记局进一步查明被执行人东主加在共和县房产登记信息，查明被执行人东主加在共和县无不动产登记信息。2021年7月8日本院执行干警到被执行人东主加户籍所在地共和县倒淌河镇蒙古村二社进行调查，查明被执行人东主加长期不在村里居住，具体住址不清楚，在村里无任何可供执行的财产及固定经济来源。    本院已将该案执行情况告知申请执行人雷有梅，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，其本人明确表示无法提供被执行人东主加可供执行的财产信息，并同意本案终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月二十九日书记员周加才让《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢584号柳旭（申请执行人）、刘智（被执行人）：柳旭与刘智借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年九月六日书记员 ：张诗文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异140号案外人：王洪波，男，1970年9月10日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天琪，江苏多德律师事务所实习律师。申请执行人：王春，男，1975年8月9日出生，住泗洪县。申请执行人：孙爱奇，男，1972年10月10日出生，住泗洪县。被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D,住所地泗洪县。法定代表人：王志齐，该公司执行董事。被执行人：泗洪锡梅电子科技有限公司，统一社会信用代码91321324576722663J，住所地泗洪县。法定代表人：黄建党，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王春、孙爱奇与被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（下称中鸿公司）、泗洪锡梅电子科技有限公司（下称锡梅公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王洪波书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：江苏省高级人民法院（2018）苏民终372号民事判决书，判决：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司应给付王春、孙爱奇工程款1449670元及利息，泗洪锡梅电子科技有限公司在欠付江苏中鸿建筑装饰工程有限公司1812436.3元工程款范围内承担连带清偿责任；一审案件受理费31270元，由江苏中鸿建筑装饰工程有限公司负担14820元，泗洪锡梅电子科技有限公司连带负担其中的10005元，由王春、孙爱奇负担16450元；二审案件受理费31290元，由江苏中鸿建筑装饰工程有限公司负担14820元，由王春、孙爱奇负担16450元。该案于2018年10月15日立案执行，执行案号：（2018）苏1324执4694号。在执行过程中，本院于2019年2月14日向泗洪亿泰实业有限公司（下称亿泰公司）送达执行裁定、协助执行通知书，冻结被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司在泗洪亿泰实业有限公司全部工程款。案外人王洪波提出执行异议。案外人王洪波异议称：2013年被执行人中鸿公司与亿泰公司签订建设工程施工合同，后中鸿公司将部分工程分包给案外人王洪波等建设，后经结算拖欠的工程款属于案外人所有，被执行人中鸿公司只是收取管理费，并未投入任何钱款，因此，亿泰公司拖欠中鸿公司的工程款归案外人王洪波所有，故请求法院解除冻结。另查明：本院于2021年7月20日作出（2021）苏1324破15号民事裁定书，裁定：受理申请人袁德里对被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司的破产申请。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，人民法院裁定受理被执行人破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。人民法院裁定受理被执行人破产清算的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。案外人异议应当在案件执行程序开始后，执行终结前提出。现本院已受理被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司的破产案件，申请执行人王春、孙爱奇与被执行人中鸿公司的执行案件，依法应裁定终结执行。针对被执行人中鸿公司及中鸿公司对外到期债权所作出查封、冻结等措施均应予以解除。案外人王洪波提出异议的前提是申请执行人王春、孙爱奇与被执行人中鸿公司的执行案件在执行中，现因被执行人中鸿公司破产，案外人的异议失去程序基础，其异议申请，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人王洪波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  尹继忠审判员  孙艳梅审判员  朱 欢二〇二一年九月六日书记员  王方洁
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16846号被执行人：黎奕钊，男，1968年7月14日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：佛山市壹点红陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道物化路5-13佛山新媒体产业园1座601-605，统一社会信用代码91440604751070990A。法定代表人：黎奕钊。关于黎奕钊、佛山市壹点红陶瓷有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初22665号】，因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。经查，黎奕钊、佛山市壹点红陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案正在执行之中（执行依据为（2020）粤0604民初22665号判决书，执行案号为（2021）粤0604执15329号）。上述案件与本案执行依据相同，本诉讼费案件相应标的并入（2021）粤0604执15329号执行案件一并处理。本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月十五日书记员  潘广杰