上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异220号申请执行人：上海庆宇服装辅料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：童玲娣，执行董事。委托诉讼代理人：李辉、张天霞，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：上海松玫服装辅料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾健如，执行董事。委托诉讼代理人：姚惠忠，男，汉族，1968年7月8日生，住上海市金山区。第三人：上海亚玫标签股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇兴豪路XXX号XXX幢东侧。法定代表人：姚丽静，董事长。委托诉讼代理人：黄彩锋，男，汉族，1979年3月5日生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：姚惠忠，男，汉族，1968年7月8日生，住上海市金山区。在本院执行上海庆宇服装辅料有限公司与上海松玫服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，上海庆宇服装辅料有限公司于2021年8月23日向本院提出书面异议，要求追加第三人上海亚玫标签股份有限公司为执行(2019)沪0117民初17249号、(2021)沪01民终38号民事判决一案的被执行人，并对上海松玫服装辅料有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年9月3日进行公开听证，申请执行人的委托诉讼代理人李辉、张天霞，被执行人的委托诉讼代理人姚惠忠和第三人的委托诉讼代理人黄彩锋等到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人上海庆宇服装辅料有限公司申请称，其与上海松玫服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案已有生效法律文书确认，因上海松玫服装辅料有限公司未履行还款义务，上海庆宇服装辅料有限公司向松江区人民法院申请强制执行。法院经执行认为上海松玫服装辅料有限公司无其他可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上海亚玫标签股份有限公司作为上海松玫服装辅料有限公司的唯一股东，其不能证明其资产与公司资产相互独立的，应对上海松玫服装辅料有限公司的债务承担连带责任。故依法提出追加申请。被执行人上海松玫服装辅料有限公司称，不同意申请执行人的申请，第三人上海亚玫标签股份有限公司作为被执行人公司股东在注册时没有实缴注册资金，但是第三人每年都有审计报告，在审计报告中有记录已经实际缴纳了注册资金。被执行人和第三人是两家独立的公司，两家公司的财务也是独立的。第三人上海亚玫标签股份有限公司称，不同意申请执行人的异议请求，2018年1-4月期间第三人已经陆续转账300万元给被执行人公司，作为投资款项，有年度审计报告及付款凭证为证。本院查明，上海庆宇服装辅料有限公司与上海松玫服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出(2019)沪0117民初17249号民事判决，该判决确认：“一、被告(反诉原告)上海松玫服装辅料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)上海庆宇服装辅料有限公司价款1,200,000元；二、被告(反诉原告)上海松玫服装辅料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告(反诉被告)上海庆宇服装辅料有限公司逾期付款滞纳金(以1,200,000元为基数，自2018年5月31日起计算至实际清偿日止，按照日万分之四计算)；三、驳回原告(反诉被告)上海庆宇服装辅料有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告(反诉原告)上海松玫服装辅料有限公司的全部诉讼请求……”。嗣后上海松玫服装辅料有限公司不服原判，向上海市第一中级人民法院提出上诉，该院于2021年3月19日作出(2021)沪01民终38号民事判决确认：“一、维持上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初17249号民事判决第一项、第三项、第四项；二、变更上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初17249号民事判决第二项：为上诉人上海松玫服装辅料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人上海庆宇服装辅料有限公司逾期付款滞纳金【以1,200,000元为基数，自2018年5月31日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计付】……”。因上海松玫服装辅料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，上海庆宇服装辅料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理，执行案号为(2021)沪0117执2858号。执行中，本院查无被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，遂于2021年8月3日裁定终结该案的本次执行程序。另查明，上海松玫服装辅料有限公司于2017年12月18日成立，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，股东为上海亚玫标签股份有限公司，注册资本300万元，系股东认缴出资，公司章程规定自公司成立起5年内缴足。再查明，上海亚玫标签股份有限公司从2018年1月1日至2020年10月31日和上海松玫服装辅料有限公司的明细分类账和记账凭证显示，共计往来款项3,982,000元。记账摘要中显示有“投资款”、“预付款”、“转账”、“投资”等名目。2018年记账凭证显示“长期股权投资-上海松玫服装辅料有限公司”，借方300万元；“其他应收款/37-上海松玫服装辅料有限公司”借方982,000元。案件审查过程中，第三人上海亚玫标签股份有限公司提供的其2018年度财务报表审计报告中显示“15.2.2按欠款方归集的期末余额前三名的其他应收款情况”，其中记载“上海松玫服装辅料有限公司往来款2,963,000元，帐龄1年内”。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、工商信息、审计报告、明细分类账、记账凭证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本院因被执行人现无其他可供执行的财产等原因，裁定终结了(2021)沪0117执2858号一案的本次执行程序。现被执行人上海松玫服装辅料有限公司并未按照《中华人民共和国公司法》第六十二条规定编制财务会计报告并交会计事务所审计，违反了法律规定。第三人上海亚玫标签股份有限公司作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于上海松玫服装辅料有限公司的财产负有举证责任。现第三人上海亚玫标签股份有限公司提供2018年度审计报告、明细分类账、记账凭证等证据均可证明被执行人财产与其财产相互混同，故申请执行人上海庆宇服装辅料有限公司的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人上海亚玫标签股份有限公司为执行(2019)沪0117民初17249号、(2021)沪01民终38号民事判决一案的被执行人；二、第三人上海亚玫标签股份有限公司对被执行人上海松玫服装辅料有限公司所负(2019)沪0117民初17249号、(2021)沪01民终38号民事判决确定的债务未能清偿部分承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  管忠辉审判员  黄 杰审判员  施 岸书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……