wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终14589号上诉人（原审第三人）：叶志英，女，1968年5月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人（原审被告）：成都金蓉生物医药科技发展有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区黄土镇新义街99号。法定代表人：叶绍彬，职务不详。上诉人（原审原告）：叶绍彬，男，1960年9月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：胡靖，四川战舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰，四川战舰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都市金蓉齿轮有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区保和乡斑竹村2组。法定代表人：叶志英，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：四川金蓉齿轮有限责任公司。住所地：四川省仁寿县视高镇兴家村。法定代表人：叶志友，执行董事。委托诉讼代理人：李姝，四川汇韬律师事务所律师。原审第三人：叶志友，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李姝，四川汇韬律师事务所律师。原审第三人：叶志伟，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：胡靖，四川战舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰，四川战舰律师事务所律师。上诉人叶志英、上诉人成都金蓉生物医药科技发展有限责任公司（以下简称成都生物公司）因与上诉人叶绍彬、上诉人成都市金蓉齿轮有限责任公司（以下简称成都齿轮公司）、上诉人四川金蓉齿轮有限责任公司（以下简称四川齿轮公司）、原审第三人叶志友、叶志伟股东资格确认纠纷一案，均不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初8832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶志英在收到法院送达的缴纳上诉费通知书后，未按规定缴纳上诉费。上诉人成都生物公司于2021年8月26日当庭表示撤回上诉。本院认为，上诉人叶志英未按规定缴纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。上诉人成都生物公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人叶志英自动撤回上诉处理；二、准许成都金蓉生物医药科技发展有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵云平审判员  罗晓都审判员  史 洁二〇二一年九月十三日书记员  杨昭君
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执865号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人：谭同金，董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小平（一般授权），男，该公司员工。被执行人：李从杰，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住长宁县。被执行人：严礼英，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初954号民事调解书，依法向被执行人李从杰、严礼英发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司的借款本金378591.61元及其利息、迟延履行期间的债务利息等，但被执行人李从杰、严礼英至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李从杰名下有位于长宁县的住房一套，本院已对该房屋进行了查封，现拟对该房屋进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条之规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人李从杰名下位于长宁县的住房一套。二、限被执行人李从杰、严礼英及其相关居住使用人员于2021年11月15日前迁出位于长宁县的住房一套，并交付人民法院执行。逾期不履行的，本院将依法强制执行，并视情况决定对相关责任人员予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月十五日书记员 陈 宇
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3975号之一     申请执行人：谢思敏，男，1958年10月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       委托代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。       被执行人：张克英，男，1956年11月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：温春霞，女，1957年4月12日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXX。       申请执行人谢思敏与被执行人张克英、温春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初3466号民事调解书，已于2021年4月1日发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金280000元、结算利息170000元及利息（以本金280000元为基数，从2021年4月1日起按月利率1.28％计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆登记信息。4、被执行人张克英在温州康正真空设备股份有限公司享有股权，本院已另案裁定冻结。被执行人张克英与温春霞在温州天马食品包装机械制造有限公司分别享有50％与25％股权，该公司现正在破产清算中。5、去被执行人户籍地调查，未发现有其他财产信息。6、被执行人在本院另有多起债务在立案执行，均已程序终结。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3975号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月二十四日     书记员高倩蒙
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0621执973号申请执行人：李敏，女，1989年9月8日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：陈绍崇，男，1989年6月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇县。申请执行人李敏与被执行人陈绍崇的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初2455号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年9月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有报告其财产情况。2021年9月5日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人有二辆车牌分别为粤Ｎ×××**的奔驰牌汽车及的桂Ａ×××**的中华牌汽车，但据了解上述车辆已经被温州市瓯海区人民法院查封控制，目前我院都暂无法处置。除上述财产未发现其有可供执行财产。2021年9月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的本金30万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年九月二十三日法官助理  曾映菘书 记 员  陶珍珠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18496号上诉人（原审原告）：谭鹏，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀娟，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何素琴，女，1965年1月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）：杨廷跃，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：四川金弓装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林路22号。法定代表人：谭鹏，总经理。上诉人谭鹏因与被上诉人何素琴、杨廷跃、四川金弓装饰工程有限公司第三人撤销之诉案件一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民撤7号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人谭鹏于2021年8月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭鹏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 马 雯二〇二一年九月十七日书记员 谭学梅
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1096号申请执行人：峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司，统一社会信用代码915111816991785140，住所地四川省峨眉山市峨山镇万坎村3组。法定代表人：奚国鹏，该公司执行董事。委托诉讼代表人：张海霞，该公司员工。被执行人：徐闻宇，男，1994年9月14日出生，汉族，住四川省青神县。被执行人：徐建洪，男，1971年11月21日出生，汉族，住住四川省青神县，现住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初503号民事调解书，于2021年8月9日受理峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司申请执行徐闻宇、徐建洪商品房销售合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人支付申请执行人购房款760000元；二、支付违约金50000元和垫付的案件受理费7375元。负担执行费10574元。执行中，被执行人徐建洪于2021年8月25日向本院缴纳申请执行人垫付的案件受理费7375元和负担的执行费10574元。同年8月26日，申请执行人同意被执行人提出的在2021年9月底前、11月15日前自行向申请执行人支付购房款100000元、660000元；如逾期被执行人则应支付申请执行人违约金50000元的付款方案。申请执行人并于同日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下：终结（2021）川1181执1096号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月六日法官助理  谯 舟书 记 员  谢昊峰四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1096号申请执行人：峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司，统一社会信用代码915111816991785140，住所地四川省峨眉山市峨山镇万坎村3组。法定代表人：奚国鹏，该公司执行董事。委托诉讼代表人：张海霞，该公司员工。被执行人：徐闻宇，男，1994年9月14日出生，汉族，住四川省青神县。被执行人：徐建洪，男，1971年11月21日出生，汉族，住住四川省青神县，现住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初503号民事调解书，于2021年8月9日受理峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司申请执行徐闻宇、徐建洪商品房销售合同纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人支付申请执行人购房款760000元；二、支付违约金50000元和垫付的案件受理费7375元。负担执行费10574元。执行中，被执行人徐建洪于2021年8月25日向本院缴纳申请执行人垫付的案件受理费7375元和负担的执行费10574元。同年8月26日，申请执行人同意被执行人提出的在2021年9月底前、11月15日前自行向申请执行人支付购房款100000元、660000元；如逾期被执行人则应支付申请执行人违约金50000元的付款方案。申请执行人并于同日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下：终结（2021）川1181执1096号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年九月六日法官助理  谯 舟书 记 员  谢昊峰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初8440号原告：余春杰，女，汉族，1971年2月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：李小召，男，汉族，1985年6月10日出生，住南阳市高新区。被告：赵伟，男，汉族，1986年12月27日出生，住南阳市卧龙区。被告：边枫云，女，汉族，2000年6月28日出生，住南阳市卧龙区。原告余春杰与被告李小召、赵伟、边枫云民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。在本案审理中，原告余春杰于2021年9月22日以原、被告需要在庭下自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余春杰申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余春杰撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告余春杰承担。审 判 员 拜立涛二〇二一年九月二十二日法官助理 杨 萍书 记 员 李 弋
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2746号立案庭：申请人徐东亚与被申请人徐旋保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1518号原告：杨世国，男，1961年1月28日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。原告：赵美环，女，1961年3月12日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。二原告共同委托诉讼代理人：潘德珍，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：董旺达，男，1992年3月16日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区。负责人：肖军，总经理。委托诉讼代理人：董迪，女，中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工。原告杨世国、赵美环与被告董旺达、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杨世国、赵美环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨世国、赵美环撤回起诉处理。审 判 员 王锟二〇二一年九月二十六日法官助理 廖雪书 记 员 张莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7137号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：顾伟，男，1981年6月2日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行中信银行股份有限公司天津南开支行与顾伟银行卡纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4263号之三申请人：赵红，女，1976年10月3日出生，汉族，住张家港市。申请人：潘利洪，男，1974年11月27日出生，汉族，住张家港市。二申请人共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓艺，该公司员工。委托诉讼代理人：江浩，该公司员工。原告赵红、潘利洪与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出裁定，冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人赵红、潘利洪申请解除对被申请人张家港众合房地产开发有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人赵红、潘利洪向本院申请解除对被申请人张家港众合房地产开发有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张家港众合房地产开发有限公司46万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年九月二十四日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢660号吴联欢、陆毅：关于吴联欢与陆毅民间借贷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8547号民事调解书。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此吴联欢与陆毅民间借贷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书 （2021）陕0104民初10443号原告：西安鑫众晟科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭浩。被告：赵鹏飞，男，1996年11月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告西安鑫众晟科技有限公司与被告赵鹏飞劳动争议一案，本院于2021年6月28日立案。2021年9月24日，原告西安鑫众晟科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西安鑫众晟科技有限公司撤诉处理。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告西安鑫众晟科技有限公司负担。 审    判    员    寇永利二〇二一年九月二十四日书    记    员    马月梦1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34205号 原告：北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，总经理。委托诉讼代理人：曹竹琴，女，该公司客服部助理，住该公司。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司客服部助理，住该公司。被告：卓某，汉族。    本院在审理原告北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被告卓某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告北京圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。    案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。       审  判  员    袁  辉 二〇二一年九月十七日                         书  记  员    钟  华   1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0927执599号申请执行人王炳华，住址台前县。被执行人孙同国，男，1969年12月28日出生，汉族，住范县。本院在执行王炳华与孙同国借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2015）台民小字第00093号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告孙同国偿还原告欠款55000元。二、案件诉讼费588元由孙同国承担。因被执行人孙同国未按上述生效法律文书履行义务,申请人刘森向本院申请强制执行,本院2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月6日、2021年7月7日、2021年9月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询发现被执行人名下有少量存款，申请人暂不要求扣划。三、2021年7月6日到被执行人住所地村委会进行实地调查,经调查被执行人长期不在家中居住，且家庭状况一般。2021年7月27日本院向(不动产登记中心、公积金管理中心、工商局等部门)调查被执行人的王光文财产情况,未发现可供执行财产。四、2021年9月29日本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务,2021年9月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、可申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55588元，执行费734元，实际执行到位0元。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,除划拨的银行账户之外，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年九月二十九日书记员 满 治
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初14561号        原告：众诚悦享文化传媒（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H1HCB45，住所地浙江省杭州市萧山区钱江世纪公园A区14幢3单元。                法定代表人：邹狄祥，公司董事长。                委托代理人：何兰江、张瑞欣，浙江富奥律师事务所律师。                被告：杨天龙，男，1992年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。                原告众诚悦享文化传媒（杭州）有限公司诉被告杨天龙合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法由审判员王大伟适用小额诉讼程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑞欣到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                原告向本院起诉，诉讼请求：1．解除原、被告的合作合同；2．被告双倍返还履约定金2万元，合计4万元。                经审理，本院认定以下事实：2021年4月17日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定被告以个人名义，与原告签约展开酒吧或KTV订座、酒水促销业务，原告给予被告合适的岗位职称，但仅限被告活动开展使用，双方并不构成劳动关系。被告开展酒水营销的场所为原告指定的场所，合作期限为一年，自2021年4月17日起至2022年4月17日止，年销售指标为96万元、月销售指标为8万元。原告向被告支付履约定金4万元，分三笔支付，首笔2万元于协议签订后五日内支付，次笔1万元在被告完成8万元的业绩量后支付，剩余1万元在被告完成16万元的业绩量后支付。若被告单方终止本协议或停止开展销售活动的，或被告在协议期内未按约定完成月或年销售指标的，原告均有权解除本协议并要求被告双倍返还履约定金。被告并明确杭州市西湖区荷花苑44号201为其接收司法机关诉讼文书的地址和联系方式，并明确若因地址不准确或地址变更后未及时书面告知、拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被实际签收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。原告按约向被告支付首笔履约定金2万元，此后被告仅开展了几天的酒水营销，原告多次要求被告进场进行销售，被告均未予回应。                原告遂提起本案诉讼，本院于2021年8月25日按照被告确定的上述送达地址邮寄送达民事起诉状等诉讼文书，因无法联系上被告，于2021年9月2日被退回妥投。                以上事实有《销售合作协议》《收条》及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。                本院认为：案涉《销售合作协议》依法成立并有效，各方当事人均应按约履行。原告已按约支付款项2万元，但被告未按约开展酒水营销，已构成违约，原告有权据此解除案涉《销售合作协议》、要求被告返还款项2万元，并要求被告承担相应的违约责任。至于合同解除的时间点确定，现原告提起本案诉讼，经向被告确认的送达地址邮寄民事起诉状等诉讼文书，于2021年9月2日被退回，当日视为被告收到民事起诉状等诉讼文书，故本院认定案涉《销售合作协议》于当日解除。至于原告主张的被告双倍返还款项2万元，从案涉《销售合作协议》的约定内容来看，此款项本质系原告支付给被告的酒水营销费用。综合考量本案被告违约情形、原告的实际损失，本院酌情认定被告支付上述款项30％的违约金，即款项6000元。综上，本院认定被告应支付原告款项26000元（2万元＋6000元）。对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、确认众诚悦享文化传媒（杭州）有限公司与杨天龙签订的《销售合作协议》于2021年9月2日解除；                二、杨天龙于本判决生效之日起十日内支付众诚悦享文化传媒（杭州）有限公司款项26000元；                三、驳回众诚悦享文化传媒（杭州）有限公司的其余诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费800元，减半收取400元，众诚悦享文化传媒（杭州）有限公司负担100元，杨天龙负担300元。                本判决为终审判决。                    审判员王大伟    二〇二一年九月十八日            书记员蔡小燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1757号申请执行人：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道1536号A1栋1层4号。法定代表人：周杰，该公司董事长。委托代理人：车庆华，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：张留喜，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。关于哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与张留喜借款合同纠纷一案，哈尔滨哈银消费金融有限责任公司向本院申请执行哈尔滨仲裁委员会作出的（2021）哈仲网裁字第2002737号裁决书，本院于2021年9月17日依法立案执行，进入执行程序后，本院依法组成合议庭进行审查，经审查，哈尔滨仲裁委员会受理哈尔滨哈银消费金融有限责任公司的仲裁申请后，只是向张留喜短信告知了该仲裁委员会的受理通知、仲裁通知、裁决书查询通知等，未提交充分证据证明有效送达上述法律文书，且在张留喜无书面同意的情况下，适用简易程序进行裁决，未充分保障张留喜享有仲裁法律规定的基本权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回哈尔滨哈银消费金融有限责任公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  马清来审判员  赵志远审判员  胡 涛二〇二一年九月二十二日书记员  刘俊丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14293号上诉人（原审被告）：成都墨点科技有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元15层1505号。法定代表人：杨兴，职务不详。被上诉人（原审原告）：李洪梅，女，1997年7月27日出生，汉族，住四川省会东县。委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。原审被告：成都市格蒙克莱芙软件有限公司，住所地：四川省成都市金牛区圃园南二路3号1栋1单元1层附2号。法定代表人：陈世高，副经理。原审第三人：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：四川省成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。法定代表人：钟瑾，技术总监。委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司员工。上诉人成都墨点科技有限公司因与被上诉人李洪梅，原审被告成都市格蒙克莱芙软件有限公司，原审第三人成都鸿学金信商务咨询有限公司合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人成都墨点科技有限公司在收到限期缴费通知书后未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都墨点科技有限公司自动撤回上诉处理。审判长  袁晟翔审判员  聂彪峰审判员  罗 宇二〇二一年九月二十六日书记员  王雨虹
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3481号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。法定代表人何周模，行长。被执行人成都林泉汽车销售有限公司，住所地成都市青白江区红阳同井村4组。统一社会信用代码：91510113054915679L。法定代表人朱勇，执行董事兼总经理。被执行人罗明福，女，1966年02月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行成都林泉汽车销售有限公司、罗明福信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都林泉汽车销售有限公司、罗明福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2021年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗明福银行存款22479.11元，申请人依法受偿22242.11元。现二被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初6908号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十三日书记员 唐启福
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4774号徐莹莹：关于徐莹莹罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初499号刑事判决书，执行标的为18000.00元。经本院执行，被执行人徐莹莹现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此徐莹莹罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初357号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况被告人张龙鹏，男，1984年12月9日出生辽宁省彰武县，汉族，初中文化，司机，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月25日被新民市XX局取保候审。辩护人值班律师薛景顺公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉[2021]28号指控事实2021年5月25日21时05分许，被告人张龙鹏醉酒后驾驶小型轿车，沿新民市南市西路由西向东行驶至新民市邮政银行路口处，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张龙鹏血液酒精含量为155.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金，符合缓刑条件可以适用缓刑被告人辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张龙鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张龙鹏具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果被告人张龙鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张龙鹏应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员 景连柱二〇二一年九月二十八日法官助理 王 丹书 记 员 王 倩
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8682号原告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112076155033K。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：谷亿、卢彤彤，均系山东储誉律师事务所律师。被告：郭淑芹，女，1966年4月9日出生，汉族，住山东省临邑县。原告济南中海城房地产开发有限公司与被告郭淑芹商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告济南中海城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南中海城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李晓辉二〇二一年九月八日法官助理 王 健书 记 员 王雪洁
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0303民初569号原告：恒山区红旗乡安乐村村民委员会，住所地恒山区红旗乡安乐村。法定代表人：王玉宽,主任。委托诉讼代理人：江友志，男，恒山区恒大法律服务所法律工作者。被告：芦建云，女，1972年7月23日生，汉族，住恒山区。委托诉讼代理人：郎利明，男，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。原告恒山区红旗乡安乐村村民委员会与被告芦建云临时用地合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江友志、被告委托诉讼代理人郞利明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告恒山区红旗乡安乐村村民委员会诉称：1.请求被告立即停止侵害，返还场地；2.赔偿占地损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在恒山区红柳路两侧有采煤沉陷拆迁废弃地，为了充分利用土地及治理道路两旁卫生环境，将废弃地临时租赁给被告使用，期限为一年。被告已连续使用两年，现恒山区政府准备统一规划使用该土地，原告多次通知被告，合同已到期，双方终止合同，要求被告退还土地，被告拒绝退还土地，请求法院支持原告的诉讼请求。被告芦建云辩称：1.被告所租临时用地完全是废墟地，使之变成可以利用的土地，被告租地前后共投入20万左右，如原告提前解除合，被告保留反诉的权利；2.解除租赁合同不是原告的主张，是上级部门的主张才侵害了原、被告双方的合同租赁权利，对该权利的侵害被告无法承受和支持原告的诉讼请求，原告的诉讼请求不仅损害了本身的合法利益也损害了被告的经营权和投资权，给双方造成了重大经济损失；3.被告所经营的物流，因现是疫情期间，行业的经济效益和生产经营周转很不好，对招商引资的企业没有给经营的企业足够的腾退时间，积极要求退临时用地，不合情理，而且违反了现实的疫情不利的环境，也并不是被告强烈反对原告的腾退主张。4.原告的本次起诉要求被告赔偿占地损失无理无据，请求法院依法予以驳回。原告为证明其主张向本院举证，经被告质证及本院认证如下：证据一，临时租赁用地协议，证明原被告是临时用地不是长期用地，现合同已经到期，原告已在合理期限内通知了被告。经质证，被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，称证明内容不符合情理：本案争议的地块原告并没有向法庭提交国家征用的相关文件和使用该土地的用途，不具有政府征用土地的性质迹象和征地公告，是属于无根无据的诉讼主张。证据二，关于安乐村停止承包临时场地的通知，证明原告根据合同的规定已经尽到了告知义务。经质证，被告对该证据有异议，称虽然接到了通知，但对该告知书的内容不认可。被告认为该通知书只是说区里要收回此地，被告与原告签订的合同本身是农村集体所有的土地，区政府要收回此地未表明征地内容，未告知征用土地还是政府搞建设，或是招商引资，侵害了当事人的知情权。该告知书不具有合法性及有效性，该证据不能证明原告的主张。证据三，鸡西市恒山区红旗乡人民政府下发的关于安乐村停止承包临时场地的通知，证明安乐村与被告签订的临时用地协议本轮到期后，停止继续与被告签订临时用地合同，收回该临时用地，同时证明恒山区政府为了建设美丽的恒山，对红柳路两侧进行详细的绿化和道路改造，为了配合区政府统一绿化的要求，临时用地不再发包给被告使用。经质证，被告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，称该份通知书系红旗乡人民政府下发，按照区政府的规划要求提出的停止临时场地的承包通知，被告认为该通知不具有合法性有效性，乡政府对村集体所有的土地无权干涉，也无权停止村委会对村民及其他公民的发包权利，该份通知书违反了农村土地承包法，违反了依法确定的农村集体经济组织的土地所有权是村民自治的权利，不受区政府、乡政府的干涉，农村土地的发包权是归村委会所有，是村民自治组织的决定权。而被告向原告取得的临时用地权利是经过村民代表大会决定下来的，其法律规定非耕地和林地承包期均是一年一签署，并不代表一年以后承包人不再有续租权利和承包权利，而被告也享有的合同到期后的优先使用权和承租权，村委会无权干涉，区政府更无权干涉当事人的义务，因此该通知违反了农村土地承包法25、26条和合同法第6、8条之规定，请法院不予认定该通知的法律效力。本院认为，原告提交的三份证据，真实合法有效，予以采纳。被告为证明其主张向本院举证，经原告质证及本院认证如下：证据四，临时占地协议3份（每年一份），证明该协议已经履行三年了不属于临时用地，原告在租赁地签订合同之前进行了大量的投入，原告要解除合同应当合情合理的给被告在租地前所投入的各项损失给予全部补偿。经质证，原告对该证据真实性和证明目的均有异议，从该组证据内容看到均是临时占地协议，是每年一签订。现合同已到期，发包人原告有权利收回自己的土地，同时收回该土地是自己使用不再是另行发包。证据五，被告芦建云身份证一份，证明被告是原告村民的集体成员，享有承包农村土地和机动地（废弃地）的权利，被告没有其他生活来源，只靠这块临时用地为生。经质证，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，仅凭身份证不能证明被告没有生活来源。本院认为，被告提供的证据无法证明其所要证明的内容，不能形成证据链条，本院不予采纳。本院认定事实如下：原告在恒山区红柳路两侧有采煤沉陷拆迁废弃地，为了充分利用土地及治理道路两旁卫生环境，将废弃地临时租赁给被告使用，期限为一年。被告已连续租赁使用三年，现双方合同已到期，2021年5月31日也未续订租赁用地协议，原告要求被告停止对该废弃地的侵害并退还土地，同时赔偿占地损失。本院认为，侵权行为危及财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状等侵权责任。本案中，原、被告双方于2020年6月1日签订了临时租赁用地协议，租赁物为位于红柳路西侧采煤沉陷废弃地，双方约定期限为一年，每年5月31日前双方续订协议，预期不签订视为自动放弃该临时用地的使用。2021年5月31日前，双方并未签订续租协议，双方现已无租赁合同的法律关系，被告对该采煤沉陷废弃地不具有使用的权利。被告超合同期使用该地的行为，构成对原告财产的侵害，原告主张被告停止侵害，返还场地的请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告主张被告赔偿占地损失的请求，其未提供损失的事实及相关证据，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告芦建云于判决生效后立即停止对位于红柳路西侧采煤沉陷废弃地的使用性侵占，并将该地返还给原告恒山区红旗乡安乐村村民委员会；二、驳回原告恒山区红旗乡安乐村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李云广二〇二一年九月一日书记员  庄兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，除法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0921执恢122号之二申请执行人：卢春香，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：卢正文，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行申请执行人卢春香与被执行人卢正文合伙协议纠纷一案，于2021年6月22日依法冻结了被执行人卢正文的银行账户。根据本院工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人卢正文的相关银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年九月八日法官助理 李 静书 记 员 张映晖
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1217号原告：宋爱平，男，1965年9月1日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。被告：郭敬，男，1977年8月9日出生，汉族，住定州市南城区。被告：高增强，男，1973年3月28日出生，汉族，住定州市。原告宋爱平与被告郭敬、高增强租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。宋爱平诉称，原告与案外人王路锋二人与被告郭敬、高增强于2019年3月签订土地租赁合同，二被告租赁原告土地种植林木，约定租赁费每年50万元。二被告按约定给付了两年租金，今年3月份应支付后3年租金150万元，但被告经多次催要，至今未付。请求判决支付租金150万元。本院经审查认为，根据原告提交的证据显示，原告与被告郭敬、高增强签订的“土地租赁合同”涉及的土地位于衡水市桃城区。因此，本案实质为土地经营权出租合同纠纷。根据2020年12月14日最高人民法院通过的第二次修正的民事案件案由规定，土地经营权出租合同纠纷属于土地承包经营权合同纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定：农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送衡水市桃城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江素平二〇二一年九月七日书记员  于 圆
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执113号之一申请执行人：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：分宜县朵翩电子商务有限公司，所在地江西省新余市分宜县杨桥镇水头村委3组16号，统一社会信用代码：91430104MA4QGDRN02。法定代表人：钟燕，执行董事兼总经理。叶磊依据已经发生法律效力的江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民初74号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，于2021年7月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统及法院执行信息查询平台查询了被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司银行存款、房产、车辆、工商、证券、保险等相关财产信息；2021年9月6日通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人银行存款、车辆、证券等相关财产信息；2021年9月6日向被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司发出传票，但被执行人未到本院报到；2021年9月13日通过点对点查询系统查询了被执行人金融理财产品、商业保险等财产信息。经上述查询，被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司无可供执行财产。2021年9月14日本院将被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5226.62元，截至2021年9月16日已执行0元，未执行5226.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月10日电话约谈申请执行人，并告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人叶磊无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘维文审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年九月十六日书记员  杨燕燕江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执113号之一申请执行人：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：分宜县朵翩电子商务有限公司，所在地江西省新余市分宜县杨桥镇水头村委3组16号，统一社会信用代码：91430104MA4QGDRN02。法定代表人：钟燕，执行董事兼总经理。叶磊依据已经发生法律效力的江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民初74号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，于2021年7月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统及法院执行信息查询平台查询了被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司银行存款、房产、车辆、工商、证券、保险等相关财产信息；2021年9月6日通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人银行存款、车辆、证券等相关财产信息；2021年9月6日向被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司发出传票，但被执行人未到本院报到；2021年9月13日通过点对点查询系统查询了被执行人金融理财产品、商业保险等财产信息。经上述查询，被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司无可供执行财产。2021年9月14日本院将被执行人分宜县朵翩电子商务有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5226.62元，截至2021年9月16日已执行0元，未执行5226.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月10日电话约谈申请执行人，并告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人叶磊无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘维文审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年九月十六日书记员  杨燕燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2658号申请执行人：孟昭玲，女，1968年4月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：吕永超，男，1966年3月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。孟昭玲与吕永超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0303民初1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年8月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为50525元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，2021年8月24日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，因余额较少，暂不予以扣划。2021年8月30日，轮候查封被执行人吕永超与案外人陈明侠共有的位于徐州市鼓楼区××楼××室房产××套，查封期限三年，因该房产系轮候查封，故暂时无法处置。2021年9月6日，查封被执行人吕永超名下苏Ｃ×××**汽车一辆，因该车辆未能实际扣押，无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人吕永超传唤到庭，其未主动履行义务，因新冠××疫情原因，本院暂未对其采取拘留措施。4、2021年9月23日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年九月二十三日书记员 张 慧
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初5755号原告：陕西富泉纺织有限公司，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇工业园区古堰聚集区。法定代表人：崔立付，该公司总经理。被告：邯郸市恒升纺织印染有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路71号院2-1-21号。法定代表人：张广庆，该公司总经理。原告陕西富泉纺织有限公司与被告邯郸市恒升纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告陕西富泉纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西富泉纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年九月十四日书记员  史二瑶
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2839号立案庭：申请人张全星与被申请人陈正保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初7186号原告:江苏兴千业建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市丰县首羡镇青年路83-5号。法定代表人：邵鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：邵鹏达，男，1991年2月3日出生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：姚青波，男，1984年10月15日出生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。被告：中冶华南建设工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路168号桥头股份有限公司C401。法定代表人：王东生。被告：沛县汉海建设管理有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区韩信路北侧办公楼620室。法定代表人：时可。原告江苏兴千业建设工程有限公司与被告中冶华南建设工程有限公司、沛县汉海建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告江苏兴千业建设工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏兴千业建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 林二〇二一年九月二十二日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执2034号北海安宇交通发展有限责任公司、王满青：申请人北海安宇交通发展有限责任公司与被执行人王满青合同纠纷一案，本院于2021年9月25日划拨被执行人名下银行存款10,788.52元，本院收取执行费62元，余款10726.52元退付给申请执行人。本院认为，被执行人王满青基于（2020）桂0503民初751号民事判决、（2021）桂05民终575号之一民事判决、（2021）桂05民终575号之一民事裁定中所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第一项的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初281号之一原告：浙江海天物产有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山梅山大道288号2幢2002-1室。法定代表人：王宁亚，执行董事。委托诉讼代理人：周恺，北京市大道政通律师事务所律师。被告：天津天物机电贸易发展有限公司，住所地天津市河西区越秀路珠海里30门底商。法定代表人：林强，董事长。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。原告浙江海天物产有限公司与被告天津天物机电贸易发展有限公司票据付款请求权纠纷一案由天津市河西区人民法院移送至本院，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告浙江海天物产有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江海天物产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计43,390.5元、保全费5,000元，合计48,390.5元由浙江海天物产有限公司负担。审 判 长  边凤乐审 判 员  卢立国人民陪审员  倪 达二〇二一年九月八日书 记 员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2021）陕0104执保1263号之一申请人:咸阳秀久辰商贸有限公司被申请人:陕西航天建设集团有限公司申请人咸阳秀久辰商贸有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保215号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司名下价值44493元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索，本院于2021年8月24日冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司名下银行存款44493元,冻结期限为2021年8月24日至2022年8月23日。经与申请人谈话确认(2021)陕0104执保1263号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保215号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年八月二十七日     书    记    员      贾  博
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执483号 申请执行人西安市灞桥区建华养殖场与被执行人西安市灞桥区人民政府洪庆街道办事处（以下简称洪庆街道办）申请执行不履行政府信息公开职责判决一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102行初811号行政判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人对申请执行人西安市灞桥区建华养殖场于2020年1月7日邮寄的《政府信息公开申请书》作出答复，被执行人应负担案件受理费25元和申请执行费50元。本院于2021年9月13日依法受理。本院于2021年9月15日依法向被执行人洪庆街道办送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中，被执行人洪庆街道办于2021年9月22日向申请执行人西安市灞桥区建华养殖场作出《关于建华养殖厂〈政府信息公开申请书〉的回复》，经本院督促，被执行人向本院缴纳案件受理费25元和申请执行费50元。本院已将上述案涉《关于建华养殖厂〈政府信息公开申请书〉的回复》送达于申请执行人西安市灞桥区建华养殖场。被执行人洪庆街道办已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市灞桥区人民政府洪庆街道办事处已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年九月二十九日  1
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书   (2021)陕0304执873号被执行人：毛海锋，男，汉族，农民，小学肄业，住宝鸡市陈仓区。本院执行的被执行人毛海锋罚金一案，本院（2018）陕0304刑初64号刑事判决书，判决：被告人毛海锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月二十七日起至二〇一八年八月二十六日止），并处罚金一千五百元（限判决生效后一个月内缴纳）。现该判决已经发生法律效力，被执行人毛海锋未按期缴纳罚金1500元，本院刑事审判庭移送本院执行局执行。执行中，本院依法对被执行人毛海锋的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执873号执行案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    连  煜审  判  员    孙武军审  判  员    杨录海二〇二一年九月二十四日书  记  员    杨  欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢949号王磊:关于本院执行的王磊危险驾驶罪一案，该案执行依据为(2014)宿城刑初字第00718号刑事判决书确定的法律义务，被执行人王磊已缴纳罚金1000元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执7477号 上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行：余琼：申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人余琼信用卡纠纷一案，被执行人余琼已经全部履行了本院作出的（2021）陕0102民初5901号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年九月十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4777号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号之间12层商铺。负责人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘先峰，女，汉族，1969年11月15日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。原审被告：张金领，男，汉族，1981年11月25日出生，住河南省项城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人刘先峰及原审被告张金领机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销或改判河南省周口市川汇区（2021）豫1602民初5399号民事判决书。不服金额为73401.94元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘先峰提交的伤残鉴定报告认定的事实与被上诉人的实际伤情严重不符,存在明显错误。该伤残鉴定报告依据《人体损伤致残程度分级》认定被上诉人为十级伤残,但该评定结论依据不足,未附被上诉人住院期间的CT片及鉴定时拍摄的DR片,无法证实其伤残达到10级伤残。并且其受伤为为锁骨中段骨折,对其肩关节活动度的影响造不成实际伤残。故该鉴定报告认定事实不清,鉴定意见明显依据不足,一审法院依据错误的鉴定报告判决上诉人承担残疾赔偿金和精神抚慰金于法无据。刘先峰辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张金领未答辩。刘先峰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令平安财险周口公司、张金领赔偿刘先峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、医疗器械费、抚养费等共计13万元；2、本案诉讼费由平安财险周口公司、张金领承担。一审法院认定事实：2020年07月09日20时许，张金领驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在项城市光武大道由西向东行驶至与祥盛路交叉口处左转弯时,与在光武大道机动车道内由东向西行驶由刘先峰驾驶的福林田电动三轮车相撞,致刘先峰受伤和双方车辆损坏的道路交通事故发生。经项城市公安交通警察大队出具项公交认字【2020】第000488号道路交通事故认定书,认定张金领负此道路交通事故的主要责任,刘先峰负此道路交通事故的次要责任。事故发生后,刘先峰住院治疗41天,支出医疗费26874.18元。刘先峰申请法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对刘先峰伤致等级及误工期、护理期鉴定。鉴定意见:1、刘先峰因交通事故致右锁骨骨折,遗右肩关节功能障碍,其伤残评定为十级;2、刘先峰误工120日、护理60日。支出鉴定费2038.20元。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司给刘先峰垫付医疗费10000元。另查明,张金领驾驶的车辆在平安财险周口公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。张金领驾驶的车辆在行驶过程中与在刘先峰驾驶的福林田电动三轮车相撞，致刘先峰受伤和双方车辆损坏的道路交通事故发生。经项城市公安交通警察管理部门出具道路交通事故认定书，认定张金领负此道路交通事故的主要责任，刘先峰负此道路交通事故的次要责任。根据张金领在事故中的过错程度，法院确定张金领承担80％的赔偿责任。因张金领驾驶的车辆在平安财险周口公司投保有交强险。且事故发生在保险期限内。平安财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告张金领承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保费用的问题，由于平安财险周口公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张扣除非医保用药的主张，法院不予支持。综上所述，刘先峰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，法院予以支持，即刘先峰医疗费26874.18元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、营养费820元（41天×20元／天）、护理费7702.68元（46858元／年÷365天×60天）、误工费15541.48元（47272元／年÷365天×120天）、交通费820元（41天×20元／天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）、精神抚慰金5000元、鉴定费2038.20元，共计129248.48元。由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿刘先峰99504.30元（医疗费10000元＋护理费7702.68元＋误工费15541.48元＋交通费820元＋伤残赔偿金68401.94元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费2038.20元－已垫付10000元）；由张金领赔偿刘先峰15795.34元【（医疗费16874.18元＋住院伙食补助费2050元＋营养费820元）×80％）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘先峰99504.30元（该款履行至原告刘先峰帐户上，卡号：62×××67，开户行：中国建设银行股份有限公司项城商贸城支行转款帐户）。二、张金领于判决生效之日起十日内赔偿刘先峰15795.34元（该款履行至原告刘先峰帐户上，卡号：62×××67，开户行：中国建设银行股份有限公司项城商贸城支行转款帐户）。三、驳回刘先峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由张金领负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，关于上诉人平安财险周口公司诉称的原审对被上诉人刘先峰伤情委托的伤残鉴定与其伤情不符的理由，经查，原审对被上诉人刘先峰伤情委托的伤残鉴定委托程序合法，且周口川汇法医临床司法鉴定所和鉴定人员均具有合法的鉴定资质，且原审中上诉人平安财险周口公司对该鉴定意见并未提出书面的重新鉴定或符合鉴定，且上诉人平安财险周口公司也不能提交有效证据证明该鉴定意见存在错误之处，故原审对被上诉人刘先峰伤情出具的伤残鉴定应作为本案定案的依据。关于上诉人平安财险周口公司诉称的原审判决其承担精神抚慰金不当的理由，因本次损伤给被上诉人刘先峰身心造成一定的损害，原判上诉人平安财险周口公司赔偿被上诉人刘先峰精神抚慰金5000元符合法律规定，且并无不当。综上所述，平安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 薇审 判 员  张 杰审 判 员  徐鲜鲜二〇二一年九月二十六日法官助理  王明旭书 记 员  种一行
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3736号     申请执行人：范继仙，女，1970年10月08日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：李跃伟，男，1968年07月26日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人范继仙与被执行人李跃伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初9044号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为1822712.29元及利息。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话或邮寄方式向被执行人李跃伟发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，且本院依法开具执行调查令，指定申请执行人代理人前往杭州市规划与自然资源局调查，未发现被执行人有房产；本院轮候查封了被执行人名下的车牌为×××、×××的汽车，因未实际扣押暂无法处置；冻结了被执行人支付宝账号；扣划了被执行人的公积金19466.79元，用于扣除执行费19466.79元；冻结了被执行人的多家保险，因是重大疾病险，故未做退保且已电话告知申请人。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人李跃伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执3736号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月一日     代书记员孙杭
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107破4号之二申请人：核时互娱科技(上海)有限公司管理人。2021年9月15日，核时互娱科技(上海)有限公司管理人向本院提出申请要求本院宣告核时互娱科技(上海)有限公司(下称核时公司)破产及终结核时公司破产程序，管理人表示经调查未发现核时公司房产、车辆、存货、设备、应收款等方面财产线索，其亦未完全接管到该公司的财产及财务资料等且其财产不足以清偿破产费用。经征询，各债权人均一致表示不再采取诉讼方式追究该公司清算义务人相应民事责任。本院认为，根据债务人的资产负债情况以及已确认的无争议债权，可以认定其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的法定条件，故应宣告债务人破产。因核时公司未向管理人移交公司账册等重要资料，且该公司当前财产已不足以清偿破产费用无法进行破产清算，据此管理人的申请符合法律规定，核时公司的破产程序应予终结。管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告核时互娱科技(上海)有限公司破产；二、终结核时互娱科技(上海)有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  金 一审 判 员  严豪卿人民陪审员  彭佳洁法官 助理  王昊艳书 记 员  李娴静附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初273号原告：索光娇，女，汉族，1977年12月12日出生，住邓州市。原告：李星，男，汉族，1978年1月8日出生，住南阳市卧龙区。被告：屈金花，女，汉族，1977年9月15日出生，住邓州市。被告：吴军，男，汉族，1975年12月1日出生，住邓州市。原告索光娇、李星与被告屈金花、吴军为排除妨害纠纷一案，原告屈金花、李星于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告该申请系其真实意思表示，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告索光娇、李星撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告索光娇、李星承担本裁定送达后立即生效。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  曹建丹二〇二一年九月一日书记员  马成伟
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0111执6773号申请执行人：广州万鑫国际贸易有限公司，住所地广州市白云区增槎路槎头路段新源粮油副食品综合批发市场。法定代表人：郭柏林。委托代理人：赵思华、劳慧婷，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：肖云，男,1989年3月23日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。被执行人：李自琴，女，1965年7月3日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市沙市区。被执行人：沙市区华琴果行，经营场所沙市区两湖市场。经营者：李自琴。关于广州万鑫国际贸易有限公司与肖云、李自琴、沙市区华琴果行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初12334号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月6日，广州万鑫国际贸易有限公司以肖云、李自琴、沙市区华琴果行未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为867773.10元，案件执行费为11078元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院代为调查其名下财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2021年9月7日，上述执行情况本院已通过电话告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 万 鹏审判员 刘 灿审判员 洪燕妮二〇二一年九月十三日书记员 李郑欧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保307号孙某某：申请执行人孙某某申请执行保全被保全人梁艳芳民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6989号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请执行保全被保全人梁艳芳名下92000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人梁艳芳名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保307号财产保全案件无可供保全财产，于2021年9月23日结案。   二〇二一年九月二十三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执2214号之一申请执行人孙郁，男，1980年3月13日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人张德有，男，1964年11月9日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。申请执行人孙郁与被执行人张德有承揽合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年3月9日作出（2020）京0116民初5034号民事判决，被执行人张德有应给付申请执行人孙郁人民币6000元及利息，并承担相关费用。该判决现已发生法律效力。申请执行人孙郁于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人张德有发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人张德有名下财产进行多次网络查询，未发现车辆、不动产、股权等有执行价值财产信息。本院依法冻结被执行人张德有1个银行账号。经本院线下调查，被执行人张德有现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人张德有采取限制消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人孙郁同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张德有暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙郁尚未实现的债权，应由被执行人张德有继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙郁发现被执行人张德有有可供执行财产或被执行人张德有有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年九月二十八日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1950号申请执行人刘应林，男，汉族，1990年8月12日出生，住贵州省大方县。被执行人张龙，男，汉族，1997年4月9日出生，住贵州省大方县。关于刘应林申请执行张龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘应林于2021年5月6日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款和网络资金共计554.82元（申请执行人暂不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1950号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月八日书记员  王志胤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2156号上诉人（原审被告）：辽宁诚达劳务派遣服务有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口片区金泉街75号402房间。法定代表人：管秀丽，公司经理。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘振霞，女，1984年5月6日出生，汉族，现住上海市金山区。委托诉讼代理人：杨玲燕，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司因与被上诉人刘振霞服务合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司与被上诉人刘振霞签订《信息咨询服务合同》，合同签订后，上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司向被上诉人刘振霞出具2张收据均载明：代收费用；付合同生效，中途因个人原因放弃，费用不返。原审法院应查明上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司收取费用后是否按合同约定履行相关义务。查明上述事实后，应根据合同的实际内容确定上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司与被上诉人刘振霞之间形成的是居间合同关系还是外派劳务关系，进而认定双方签订的《信息咨询服务合同》的效力，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2650号民事判决；二、本案发回营口市西市区人民法院重审。上诉人辽宁诚达劳务派遣服务有限公司预交的二审案件受理费175.00元予以退回。审 判 长  李 亮审 判 员  赵 群审 判 员  鲍世帅二〇二一年九月二十七日法官助理  吴晓月书 记 员  马瑰琦
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执1028号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安居支行，住遂宁市安居区安居大道与凤凰大道交汇处国贸广场金融大厦****，统一社会信用代码：91510904742290641R。负责人：张勇军，该行行长。特别授权代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。被执行人：唐军，男，1972年6月3日出生，汉族，，住四川省遂宁市船山区本院在执行中国工商银行股份有限公司安居支行与唐军信用卡纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初985号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人信用卡透支本金37070.52元及利息、违约金、申请人垫付的案件受理费427元，并承担本案执行费565元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人唐军与案外人彭林共同登记有位于遂宁市船山区房屋【不动产权证号：川（2017）遂宁市不动产权第0××6号】一套，已被本院进行了轮候查封，并向首封法院船山区人民法院参与分配；其名下还有于2003年8月1日注册的车牌号为川ＪＴ××**的风神牌汽车一辆，申请人暂不申请查封，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费且通过申请人申请将其纳入失信人员名单，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二十七日书记员  聂 林
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3759号申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C117楼1769房间。统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人万钧，董事长。被执行人秦泽川，男，1982年02月19日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行秦泽川融资租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人秦泽川逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2403.83元，申请人依法受偿2353.83元。依法查封被执行人挂靠在成都展航物流有限公司名下的车牌号为川ＡＶ××××号的货车一辆，因未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4983号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十三日书记员 唐启福
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6488-3号申请人：刘挡震，男，汉族，1976年12月20日出生，住周口市川汇区。被申请人：张加生，男，汉族，1964年4月25日出生，住周口市淮阳区。被申请人：付兴启，男，汉族，1962年6月2日出生，住周口市淮阳区。共同委托诉讼代理人：何超峰，系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理张加生、付兴启诉安阳建工集团有限公司、周口安信劳务有限公司、周口市公路管理局、刘挡震建设工程分包合同纠纷一案中，2021年9月1日本院依法查封、扣押、冻结刘挡震名下262542元的财产。2021年9月18日，刘挡震以张加生、付兴启撤回起诉为由申请解除保全措施。本院经审查认为，刘挡震的申请，符合规定，保全措施应当予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对刘挡震所有的价值262542元财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年九月二十二日书记员  徐汝欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执604号之三申请执行人：郭新启，男，1967年8月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：许家祥，男，1963年4月13日生，住宿迁市。申请执行人郭新启与被执行人许家祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5129号民事调解书已经发生法律效力。申请人郭新启于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人许家祥履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金696.5万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人许家祥邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许家祥名下财产信息，被执行人许家祥名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月26日，冻结期限为一年。划拨被执行人许家祥名下银行存款4412.6元；被执行人许家祥名下无车辆登记信息；被执行人名下宿迁市府苑小区404幢501室不动产已被本院拍卖完毕，本案申请执行人分得案款150176.65元。3.本院已对被执行人许家祥适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许家祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位154589.25元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人许家祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十五日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3746号申请执行人：泗洪县归仁镇北环家电经营部，统一社会信用代码321324600059208，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：樊有才。被执行人：陈冲，男，1975年2月13日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初8485号民事判决书已发生法律效力。申请人泗洪县归仁镇北环家电经营部于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈冲立即偿还本金5000元及利息、案件受理费、公告费。本院在执行申请执行人泗洪县归仁镇北环家电经营部与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月20日向被执行人陈冲发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈冲未实际履行。2.本院于2021年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈冲名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人陈冲适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人陈冲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月二十二日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15180号上诉人（原审被告）：吕珍，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：郑建平，四川嘉云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地:深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元。法定代表人：楚涛，董事长。委托诉讼代理人：黄洪刚，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹菊红，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人吕珍因与被上诉人深圳市飞贷小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2021）川0115民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吕珍经传票合法传唤亦无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4016元，减半收取2008元，由上诉人吕珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚兰审判员  莫雪审判员  马雯二〇二一年九月二十三日书记员  郑文
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢961号中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行、尹苏平：关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与尹苏平金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与尹苏平金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢961号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢961号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              尹苏平                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终3358号上诉人（原审原告）：安徽天浩建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经济开发区创业五路。法定代表人：黄玉明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙远远，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦金琢，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人安徽天浩建筑有限公司（以下简称天浩建筑公司）与被上诉人焦金琢劳动争议一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初5384号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天浩建筑公司的委托诉讼代理人孙远远、被上诉人焦金琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天浩建筑公司上诉请求：撤销一审判决，改判天浩建筑公司不承担给付责任或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，焦金琢严重违反天浩建筑公司公司制度，并在其任职期间由于工作不认真导致公司相关证件过期。焦金琢任天浩建筑公司发展经理一职时，管理公司的重要的资质文件，由于其工作态度差，从不积极主动办理责任范围内事项，导致其管理的安全生产许可证及专业技术人员证件逾期未审核，因延期审核导致天浩建筑公司额外支付117000元的审核费用，该责任系焦金琢工作失职导致的，并给天浩建筑公司方造成巨大损失。天浩建筑公司离职时，自行制作离职证明，并欺骗天浩建筑公司称以后自己好找工作，并称不具备其他任何意义。焦金琢的行为严重违背道义及诚实信用原则。因焦金琢过错双方自愿解除劳动合同的，天浩建筑公司不应支付经济补偿金。其次，本案焦金琢任职期间成立与天浩建筑公司经营范围一致的公司，截留天浩建筑公司客户，并引流天浩建筑公司潜在客户。焦金琢成立了安徽邦屹建筑工程有限公司、安徽锐阳建筑工程有限公司，焦金琢任职期间不但未为天浩建筑公司开发客户，反而严重违反诚实信用原则，违反对公司的忠实义务和职业操守，并违反竞业限制义务，严重损害天浩建筑公司利益。最后一审法院认定焦金琢的工资标准为5800元，没有事实和法律依据，天浩建筑公司与焦金琢的劳动合同约定的工资标准为4000元，裁决书按照5800元计算补偿金与事实不符。焦金琢辩称，解除合同我没有过错，工资标准应该按5800元。天浩建筑公司向一审法院提出诉讼请求：判令天浩建筑公司不向焦金琢支付经济赔偿金。一审法院认定事实：焦金琢于2012年7月入职天浩建筑公司，担任发展部经理一职。双方于2012年7月2日签订《劳务合同书》，约定焦金琢的月工资为4000元加绩效奖金。2014年7月合同到期后双方续签了5年期限劳动合同，焦金琢的工资仍为月工资4000元加绩效奖金。2019年7月劳动合同到期后，双方未续签劳动合同，焦金琢继续从事原岗位工作、原工资待遇不变。2020年1月21日，天浩建筑公司以企业经营状况不乐观为由书面通知焦金琢解除劳动合同，并依据焦金琢的要求出具工作年限证明，未支付焦金琢经济补偿。焦金琢在天浩建筑公司处的工作年限为7年零6.5个月，被解除劳动合同前12个月的平均工资为5800元。天浩建筑公司自2015年2月至2020年1月份为焦金琢缴纳了企业基本养老保险。另查明，焦金琢持股的安徽锐阳建筑工程有限公司于2017年8月10日注销，安徽邦屹建筑工程有限公司是焦金琢于2020年3月份通过股权转让获得的股份，是焦金琢离职后的商业行为。申请人焦金琢以天浩建筑公司为被申请人向亳州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。亳州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月14日作出亳劳人仲案字﹝2021﹞第28号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿46400元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。天浩建筑公司不服该裁定书，故起诉至法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。焦金琢于2012年7月入职天浩建筑公司并任该公司发展部经理一职，工作期间双方两次签订固定期限劳动合同，劳动合同到期后，双方未续签劳动合同，焦金琢继续从事原岗位工作、原工资待遇不变。至双方解除劳动合同关系，焦金琢在天浩建筑公司的工作年限为7年零6.5个月。2020年1月21日天浩建筑公司以企业经营状况不乐观为由向焦金琢出具解除劳动关系通知书，并依据焦金琢的要求出具工作年限证明，该解除行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，天浩建筑公司应向焦金琢支付经济补偿；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”焦金琢在天浩建筑公司处的工作年限为7年零6.5个月，天浩建筑公司应向焦金琢支付8个月的解除劳动关系经济补偿。焦金琢在双方解除劳动合同前12个月的月平均工资为5800元，故天浩建筑公司应支付焦金琢经济补偿46400元（5800元×8）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天浩建筑公司针对其诉讼主张未提供合法有效的证据证明，应承担相应的不利后果，故对其诉讼请求该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：天浩建筑公司于本判决生效之日起五日内支付被告焦金琢经济补偿46400元。案件受理费10元，减半收取5元，由天浩建筑公司负担。本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、焦金琢对解除劳动关系是否存在过错；2、工资标准如何确定。关于争议焦点之一，天浩建筑公司提出焦金琢工作不认真导致相关证件过期，提供的代办证件延期合同，不能证明系因焦金琢的原因导致证件过期。天浩建筑公司提供的证明焦金琢离职系骗取的证明，系书面证明，无法核实证人的真实性，故不能达到其证明目的。天浩建筑公司称焦金琢任职期间截留客户，未提供相关证据证明。焦金琢成立的安徽锐阳建筑工程有限公司于2017年8月10日注销，焦金琢系于2020年3月24日离职后取得的安徽邦屹建筑工程有限公司高级管理人员身份，且天浩建筑公司出具的通知书，明确载明“由于目前企业经营状况不乐观”解除与焦金琢的劳动合同关系，故双方解除劳动合同系双方协商一致解除合同。天浩建筑公司如认为焦金琢任职期间有损害公司的行为，可以另行解决该争议。关于争议焦点之二，国家统计局经国务院批准发布的《关于工资总额组成的规定》中，对劳动者工资总额的组成予以了明确规定，即劳动者工资主要由六个部分组成：计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资。焦金琢与天浩建筑公司劳动合同约定的工资标准系4000元加绩效奖金，实际支付的工资按照工资加满勤奖数额均为每月5800元，故应按照实际发放的工资总额确定经济补偿数额。综上，天浩建筑公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽天浩建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 亮审 判 员  程 斌审 判 员  任 静二〇二一年九月二十八日法官助理  郜志鹏书 记 员  李 迪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1993号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放路与果园路交叉口。法定代表人：薛新明，董事长。被执行人：朱丽娟，女，1975年10月8日出生，汉族，住焦作市博爱县鸿昌区。被执行人：张小辉，男，1974年5月4日出生，汉族，住焦作市博爱县鸿昌区。被执行人：张悠，女，1997年7月9日出生，汉族，住焦作市博爱县鸿昌区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司申请执行朱丽娟、张小辉、张悠借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初358号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年九月一日书记员  宋 琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4296号之二申请执行人：李金星，女，1985年5月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏嘉丰置业有限公司，统一社会信用代码9132139157136991X8，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：姚承婷。本院在执行李金星与被执行人江苏嘉丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查封被执行人江苏嘉丰置业有限公司所有的泰和祥府126-1号不动产一处，现因（2019）苏1302民初5102号民事判决书已执行完毕，申请人申请人结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏嘉丰置业有限公司所有的泰和祥府126-1号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十六日书记员 赵 赫
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执异126号异议人（被执行人）：杨楠，女，1955年6月21日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请执行人：张耀文，女，1991年10月17日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人张耀文与被执行人杨楠房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人杨楠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨楠称，异议人与张耀文房屋买卖合同纠纷一案，张耀文已向法院申请执行，法院在执行过程中有两处不妥之处，望予以更正。一、异议人杨楠是一位60多岁的老人，名下的养老金账户是唯一的生活收入来源，并且养老金账户与医保卡均是一体的，现在已被贵院冻结，导致异议人现在没有任何生活来源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条以及《最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》之规定，“人民法院有权冻结、扣划。但是，在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。”现法院冻结养老金账户已经两个多月，没有预留任何生活费用给异议人，该行为严重有违相关法律规定。二、异议人杨楠患有肺癌，在养老金医疗账户被冻结后，不得已用工行信用卡透支了8000元，准备用这笔钱去医院进行治疗，却不曾想，法院随即冻结了这笔救命钱，让异议人无法得以救治，病情无法得到控制，已影响到了异议人的身体健康。综上，恳请法院针对案件的特殊情况，充分考虑到异议人的实际情况，从善意文明执行的司法理念出发，裁定中止（2021）鲁1082执2597号裁定书对异议人名下养老金账户以及工商银行的冻结。申请执行人张耀文称，异议人杨楠的执行异议不能成立，理由如下：1.冻结杨楠的退休金账户并无不妥。根据《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复法研[2002]13号》的相关意见,人民法院可以扣划退休金用于偿还债务，据此，人民法院做出冻结杨楠账户的执行行为并无不妥。并且，申请执行人认为人民法院应当将杨楠退休金账户中的金额直接予以扣划。2.谎称患病为杨楠的一贯伎俩,并不可信。杨楠多次以患重病等其他原因为理由,以这种方式博得申请执行人同情心理,故意拖延履行合同义务,此为其一贯伎俩,(2015年-2020年)杨楠的多次欺骗行为给申请执行人经济带来不小的损失和精神伤害。杨楠恶意非法从工商银行信用卡套现8000元,谎称去医院治病,谁都知道去医院治病可以刷卡消费,为何套现,这种欺骗谎言严重影响人民法院正确执行。经申请执行人了解,杨楠并不是一般意义退休老人,早己经不在其所在单位工作,而是买断工龄,在社会上一直做各种经营,故申请法院查询其微信、支付宝及银行收支明细情况。4.杨楠隐匿财产拒不执行生效判决,应按照拒不执行判决罪追究其刑事责任。本院查明，申请执行人张耀文与被执行人杨楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2020）鲁1082民初4928号民事判决，杨楠不服提起上诉，2021年4月29日，威海市中级人民法院作出（2021）鲁10民终893号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。张耀文申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。2021年7月15日，本院作出（2021）鲁1082执2597号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二、之十三、之十四号执行裁定，裁定冻结被执行人杨楠银行存款121491.00元，冻结期限为十二个月。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人杨楠未按执行通知履行生效判决确定的义务，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行账户采取冻结措施，符合法律规定。冻结的养老金账户应当按照当地最低生活保障标准，保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，该款项待本院对养老金账户款项扣划后向被执行人发放。综上，异议人杨楠异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审判长  邹国强审判员  刘 宁审判员  江佳鑫二〇二一年九月一日书记员  林凯琳