wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执611号之一申请执行人：梁莉，女，1984年11月22日生，汉族，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷街道塔山大道金宸国际1栋B单元408室。被执行人：王胜云，男，1953年6月20日生，布依族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县珉谷街道塔山大道六组32号。被执行人：王光珍，女，1955年4月28日生，布依族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县珉谷街道塔山大道六组32号。本院在执行梁莉与王胜云、王光珍确认合同无效纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现该账户内有存款可供执行，依法予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王胜云、王光珍中国建设银行股份有限公司账户内存款1912元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二一年九月十八日书记员  聂世宁
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执1760号申请执行人:河北*****公司，住所地河北省邯郸市邯山区贸易路166号院4号楼1号门市。法定代表人：许**，该公司总经理。被执行人：王**，女，1980年10月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人河北*****公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2021）冀0402民初1608号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**银行存款1815元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年九月二十日书记员  程静
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执331号之二申请执行人农志强，男，1989年11月25日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人广西地大建设工程有限公司，住所地广西南宁市衡阳东路衡秀里19号。统一社会信用代码914501001994520464。法定代表人黄清海。本院在执行申请执行人农志强与被执行人广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）桂1026民初132号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人农志强支付劳务款2340元，申请执行人垫付的案件受理费25元，共计2365元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。经本院执行干警依法开展工作，查明被执行人广西地大建设工程有限公司在承建那坡县人民防空边防和商务口岸办公室的百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目中有工程款70762.78元尚未拨付，本院于2021年7月23日作出（2021）桂1026执331号之一执行裁定书，裁定提取被执行人广西地大建设工程有限公司在百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目尚未拨付的工程款70762.78元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为20×××74的账户内。因本院立案执行的申请人农志强、农圣章等17人与被执行人广西地大建设工程有限公司的17件劳务合同纠纷中，被执行人广西地大建设工程有限公司共拖欠申请执行人劳务费90643元，本院于2021年9月24日传唤17位申请执行人至本院进行询问，申请执行人农志强明确表明自愿放弃部分劳务费与其余16位申请执行人按比例分配工程款70762.78元，被执行人广西地大建设工程有限公司付款义务履行完毕，本案执行完毕。因百省乡那孟村各酬屯至洞洒乘车巡逻路1标段升级项目中有工程款财政尚未拨付，至此，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执331号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二一年九月二十九日书记员 陆春诚
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1641号之一申请执行人：邹健，男，1982年5月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：赵庆友，男，1974年1月29日生，汉族，住霍邱县。本院在执行邹健与赵庆友民间借贷纠纷一案中，我们通过线上查控，对其银行账户、支付宝、微信的存款及余额进行查询，并依法予以冻结，对其保险、纳税、工商、车辆等情况进行查询，未发现有价值的线索；通过线下实地调查、现场走访，对其名下房产、家庭成员收入等情况进行调查了解，亦未发现有价值的线索；被执行人赵庆友长期外出，未有明确的居住地，亦未查到其的联系方式，目前，已依法冻结了其银行、支付宝、微信账户，依法纳入了失信人员名单，并对其进行限制高消费，经与申请执行人代理人联系，其亦表示无法提供有效财产线索及其人员下落。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鼎审判员 张 军审判员 周维真二〇二一年九月二十九日书记员 卫 政
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初2083号原告：汤红英，女，1965年6月24日出生，汉族，江西省南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。被告：南丰县中兴投资开发有限责任公司，住所地南丰县仓山路206号中兴时代豪苑3号楼二层，统一社会信用代码91361023739189673Q。法定代表人：彭菊明，系公司执行董事。原告汤红英与被告南丰县中心投资开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告汤红英于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤红英的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤红英撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告汤红英负担。审判员  杨火财二〇二一年九月十五日书记员  王雪芬江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初2083号原告：汤红英，女，1965年6月24日出生，汉族，江西省南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。被告：南丰县中兴投资开发有限责任公司，住所地南丰县仓山路206号中兴时代豪苑3号楼二层，统一社会信用代码91361023739189673Q。法定代表人：彭菊明，系公司执行董事。原告汤红英与被告南丰县中心投资开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告汤红英于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤红英的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤红英撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告汤红英负担。审判员  杨火财二〇二一年九月十五日书记员  王雪芬
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1371号之一申请执行人:南宁市邕宁区人民法院，住所地：南宁市邕宁区龙华路60号。统一社会信用代码11450100775958118L。法定代表人：刘炫，该院院长。被执行人：谢宁民，男，1957年9月14日出生,汉族，高中文化，无业，住南宁市邕宁区。申请执行人南宁市邕宁区人民法院与被执行人谢宁民追缴罚金一案，本院作出的(2018)桂0109刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢宁民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行的标的为：1、处罚被执行人谢宁民罚金2000元。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有足额财产可供直接执行。另外，本院也派员到其住所地调查，也未发现有可供执行的财产。至此本案执行到位金额为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月二十三日书记员 李卫奕
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执458号申请执行人安顺市恒亚商贸有限责任公司：被执行人遵义市第二建筑安装工程总公司：申请执行人安顺市恒亚商贸有限责任公司与被执行人遵义市第二建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）黔0423民初1903号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在期限内履行支付1500000元的义务，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人遵义市第二建筑安装工程总公司未按和解协议履行支付义务，申请人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执458号执行案件达成和解，于2021年9月18日结案。审判员  宋颖二〇二一年九月十八日书记员  卢荣
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1313号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人向信华，男，1972年11月12日出生，土家族，文化程度小学，户籍所在地湖南省龙山县，因本案于2021年1月9日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]1111号起诉书指控被告人向信华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人向信华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日22时许，被告人向信华饮酒后驾驶一辆无号牌的两轮普通摩托车在花都区狮岭镇冯村村道被执勤民警查获。经鉴定，向信华的血液中乙醇含量为112.6mg/100mL。公诉机关认为被告人向信华具有酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车、血液中乙醇(酒精)含量为112.6mg/100mL、坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人向信华拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人向信华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人向信华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人向信华坦白、认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人向信华适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人向信华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二一年九月七日书记员 何秋红马洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保164号申请人：北京远坤房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区，统一社会信用代码：91110116633711910U。法定代表人：王娟娟，董事长兼经理。委托代理人：常雪，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：张莉，北京市中伦律师事务所律师。申请人：北京骏德置业有限公司(曾用名北京德俊置业有限公司)，住所地北京市朝阳区八里庄西里甲51号楼204室，统一社会信用代码：91110105554893525M。法定代表人：王娟娟，董事长兼经理。委托代理人：常雪，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：张莉，北京市中伦律师事务所律师。申请人：天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号，统一社会信用代码：91120116749138503N。法定代表人：高山，董事长兼经理。委托代理人：常雪，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：张莉，北京市中伦律师事务所律师。被申请人：滨海投资集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区烟台道十五号。统一社会信用代码：91120000103064349W。法定代表人：滕汉春，负责人。被申请人：天津滨海实业投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西八道9号1-2-218室。统一社会信用代码：91120116239664132C。法定代表人：贾立杰，负责人。申请人北京远坤房地产开发有限公司、北京骏德置业有限公司(曾用名北京德俊置业有限公司)、天津城投滨海房地产经营有限公司于2021年9月8日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求1、冻结被申请人天津滨海实业投资有限公司银行存款7000000元；2、查封冻结被申请人天津滨海实业投资有限公司持有XX公司14.35362﹪的股权，保全价值14353620元。保全价值总计21353620元。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院出具《仲裁财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年9月8日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津滨海实业投资有限公司银行存款7000000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人天津滨海实业投资有限公司持有XX公司14.35362﹪的股权，冻结期限为三年，保全价值14353620元。案件申请费5000元，由申请人北京远坤房地产开发有限公司、北京骏德置业有限公司、天津城投滨海房地产经营有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗雪梅二〇二一年九月八日书记员  赵金钞附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执611号申请执行人：李树体，男，1990年1月17日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被执行人：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地五组团8号楼C座3层301号房。统一社会信用代码：914500005951138122。法定代表人：黎权锋。本院在执行申请执行人李树体与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初128号民事判决确定的义务：一、被执行人协助申请执行人办理位于百色市田阳区的不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金1360元；三、负担案件受理费50元、公告费700元、申请执行费50元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，经查明，位于百色市田阳区暂无法办理产权登记。被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的2110元，执结标的0元，未执结标的2110元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月二十六日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
贵州省普安县人民法院支 付 令（2021）黔2323民督22号申请人：贵阳银行股份有限公司普安支行，住所地：贵州省黔西南州普安县西街金桥百汇3号楼统一社会信用代码91522323MA6DMQB43M。法定代表人：唐辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：王龙，男，1987年11月30日出生，汉族，住贵州省普安县盘水镇西街36号。代理权限：特别授权代理。被申请人：陈炫宏，男，1980年11月25日出生，汉族，住贵州省普安县盘水镇高兴村兰花塘24。申请人于2021年9月123日向本院申请支付令。申请人称：2020年1月21日，被申请人陈炫宏与申请人签订编号为J3871202001210001号《贵阳银行个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定：被申请人陈炫宏向申请人借款金额为人民币2000000元，借款期限自2020年1月22日起至2021年1月21日止；利率为7.83%；借款偿还方式为分次付息到期一次偿还本金；贷款到期后被申请人未按期偿还借款本息的，申请人有权计收罚息和复利，罚息和复利在约定贷款利率7.38%的基础上上浮50%执行；贷款发放方式为申请人经贵阳银行信贷系统线下发放至借款人账户，合同同时约定双方其它权利义务。签订《借款合同》后，2020年1月22日，申请人根据受托支付的约定将借款本金2000000.00元支付给受托支付对象李本发600000元、杨金600000元、李青林800000元。在履行贷款合同过程中，被申请人陈炫宏在《借款合同》到期后还款492325.09元，剩余1507674.91元后未履行归还借款本金、利息的义务。经双方协商后，同意将被申请人借款期限延期至2021年7月31日，并于2021年3月25日签订修改借款合同有关事项的补充协议，还款方式保持不变。截止到2021年9月23日，被申请人陈炫宏逾期未归还贷款本金1499984.49元、利息33343.01元、复利340.80元。申请人认为，被申请人陈炫宏与申请人签订《借款合同》合法有效，具有法律约束力。在申请人按照《借款合同》约定履行义务后，被申请人陈炫宏根据《借款合同》的约定归还借款本金7690.42元、部分利息后未再履行归还借款本金、利息的义务，依法构成违约，根据《借款合同》的约定，被申请人陈炫宏应当归还申请人：贷款本金1499984.49元；截止到2021年9月23日的利息33343.01元、复利340.80元；从2021年9月24日起以应当归还的贷款本金1499984.49元为基数在约定年利率7.83%的基础上上浮50%计算至清偿完毕之日止罚息；从2021年9月24日起以未归还逾期利息33343.01元为基数在约定年利率7.83%的基础上上浮50%计算至清偿完毕之日止利息罚息。基于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，申请人依法向人民法院申请支付令，请求人民法院依法准许。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈炫宏应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人贵阳银行股份有限公司普安支行借款本金1499984.49元、截止至2021年9月23日利息33343.01元、复利340.80元，本息合计1533668.30元，并从2021年9月24日起按双方签订的贷款合同约定计算支付利息至全部款项清偿之日止。申请费3100.50元，由被申请人陈炫宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柯昌俊二〇二一年九月二十三日法官助理 陈才宝书 记 员 肖林英
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11614号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告郝凤兰，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初543号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人许润欢，男，1997年12月16日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月24日被XXXXX局取保候审，2021年8月12日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］529号起诉书指控被告人许润欢犯诈骗罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法指派贵州道扶律师事务所律师杨瑞荣、实习律师陆勇为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月23日公开开庭对本案进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员王荣琴出庭支持公诉，被告人许润欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年5月至2020年11月，被告人许润欢冒用“李小春”的身份与被害人韩某微信聊天并网恋，冒充“李小春”及“李小春”的姐姐通过微信多次以各种理由诈骗韩某人民币57733.48元。2020年11月25日许润欢主动到盘州市XX局平关派出所投案。2020年12月1日，许润欢家属代为赔偿韩某经济损失，并取得韩某的谅解。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了物证，书证，被害人陈述，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人许润欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人许润欢判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人许润欢在庭审中无异议，并有被害人韩某的陈述，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单及微信聊天截图，检查勘验笔录及照片，情况说明，微信支付交易明细证明，接受证据材料清单及谅解书、收条，户籍证明，抓获经过，立案决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许润欢以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取韩某人民币57733.48元归个人使用，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许润欢自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；案发后，已退赔了被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。结合被告人许润欢的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良性影响的意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人许润欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人许润欢用于作案的工具OPPO牌蓝紫渐变底黑面直板手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年九月二十三日 书记员  谭复辉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执390号申请执行人：于淑花，女，1957年4月8日出生，汉族，教师，现住虎林市。被执行人：虎林市兴盛物业管理有限公司，住所地虎林市德馨家园5号楼。法定代表人：吴永安，职务：经理。申请执行人于淑华与被执行人虎林市兴盛物业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2019）黑0381民初3126号民事判决书，法律文书发生法律效力后,虎林市兴盛物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。于淑华于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人于淑华与被执行人虎林市兴盛物业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案中，于淑华以双方达成执行和解长期履行为由，于2021年9月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年九月三日书记员 梁启明
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3437号原告：毕伟，男，汉族，1981年9月8日生，住河南省封丘县。被告：许广恒，男，汉族，1992年8月20日生，住河南省封丘县。被告：徐景志，男，汉族，1967年4月29日生，住河南省封丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司负责人：李继生住所：青海省西宁市城西区。原告毕伟与被告许广恒、徐景志、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告毕伟于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕伟的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕伟撤回对被告许广恒、徐景志、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司的起诉。案件受理费616.29元，由原告毕伟负担。审判员  耿长春二〇二一年九月三日书记员  赵泽楠
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1463号申请执行人佟某某与执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院向被执行人锦州兴邦置业有限公司下达执行通知书后，案外人锦州市太和区巨力小额贷款有限公司自愿以其另案执行回款代为偿还被执行人锦州兴邦置业有限公司应付本案执行款项，已支付给申请执行人佟某某执行款2825元，支付本案执行费50元。本院（2021）辽0711民初929号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1457号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：李*被执行人：张**，男，1985年11月07日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南******银行股份有限公司与张**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初4469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**还原告借款248722.5元及利息。因被执行人张建举未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日，依法向被执行人张**公告送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计8970.92元，本院已扣划8970.92元，已支付给申请执行人8970.92元。2.查明被执行人张**名下无房屋信息。3.查明被执行人张**名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），本院对该车辆予以查封。4.查明被执行人张**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8970.92元，已支付给申请执行人8970.92元。本案债权尚余239751.58未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年九月二十八日书记员  单**
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5160号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：郝国峰，男，1975年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郝国峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初237号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执5160号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5290号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人高燕，行长。被执行人王冠宇，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省禹州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行王冠宇银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督2199号支付令向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年6月7日、7月7日、8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银存款495.79元，本院扣划后发放于申请人，无房产、车辆、有价证券等财产线索，经查询被执行人有豫Ｋ×××××号车辆，本院依法查封时车辆管理机关未查到该车辆信息，无法查封；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年9月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月7日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有1506.07元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5290号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月七日书记员  王金远
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    浙1121民初2878号     原告：季某，女，1991年11月25日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：陈某，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。       原告季某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告季某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身实体权利的处分，也未违反法律禁止性规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：       准许原告季某撤诉。       案件受理费300元，减半收取150元，由原告季某负担。       审判员何畏     二〇二一年九月二日     法官助理殷彦博     代书记员王敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0504财保1169号申请人：夏世琼，女，汉族，1968年12月13日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：郭玉霞，女，汉族，1971年9月3日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：曾文韬，男，汉族，1970年6月29日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人夏世琼向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭玉霞、曾文韬价值70万元的财产。夏世琼以其名下位于泸州市江阳区房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人郭玉霞、曾文韬价值70万元的财产。二、查封夏世琼名下位于泸州市江阳区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邱 宏二〇二一年九月一日书记员 周雯旭
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2979号原告：张国安，男，1963年4月26日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：张保思，男，1966年2月14日出生，汉族，住延津县。原告张国安与被告张海涛、张保思确认合同效力纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告张国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国安撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年九月十日书记员 王启迪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执1541号之一被执行人：李耀演，男，1998年2月24日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。被执行人李耀演盗窃罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2019)桂0109刑初55号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李耀演没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：处罚被执行人李耀演罚金2000元；责令被告人李耀演退赔被害人2632元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，同时派人到被执行人住所进行调查，均未发现被执行人有其他财产可供直接执行。至此本案执行到位金额为0元。现本院已依法向被执行人杨裕定、杨志军发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      湘审判员 黄诚审判员黄振航二〇二一年九月十四日书记员 李   卫   奕
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1318号申请执行人：陈刚锋，男，1978年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：韩世界，男，1984年09月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：邵亚平，女，1988年06月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人陈刚锋与被执行人韩世界、邵亚平民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款250000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初2825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年九月二十九日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7673号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：王韶军，男，1970年6月13日出生，汉族，住桓台县。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告王韶军追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款12154.88元；2.请求判令被告一次性支付保险费1838.41元；3.请求判令支付违约金2400元；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2019年6月3日王韶军与银行签订借款合同，借款24000元整，借款期限36个月。2019年5月29日王韶军在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定王韶军应按时向保险公司支付保费，在王韶军未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后王韶军未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但王韶军却拒绝支付代偿款及保费。根据约定王韶军应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，王韶军在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由农业银行贷款履行的保证，约定按月付保险费492.43元。王韶军向保险公司承诺，保险公司赔付后承担保险公司产生的律师费等费用。当事人同时约定了诉讼文书的送达地址和送达方式。后，王韶军与农业银行签订借款合同，借款2.4万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，王韶军未按期偿还银行借款，2021年2月3日，保险公司向银行代偿12154.88元；截至该日，王韶军尚欠保险公司保险费1838.41元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，王韶军由银行借款，保险公司为其提供保证担保，王韶军未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向王韶军主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。关于违约金，本院认为约定过高，适当调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以保险公司主张的违约金为限。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王韶军于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款12154.88元、律师费800元、保险费1838.41元、违约金（以12154.88元为基数，自2021年2月3日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以2400元为限）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告王韶军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十四日书记员  孙宝童
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）皖0827民初3570号案由定金合同纠纷立案时间二〇二一年八月十三日适用程序小额诉讼程序是否缺席是诉讼地位原告刘海文，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告李小兵，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省望江县。原告诉讼请求1.判令李小兵立即返还刘海文定金10000元；2.本案诉讼费用由李小兵承担。被告答辩意见未作答辩。法院认定事实李小兵承揽刘海文家铝合金门窗制作安装，为保证合同履行，刘海文向李小兵支付定金10000元，后李小兵违约未履行承揽合同，双方协商由李小兵返还刘海文定金10000元，2021年2月1日李小兵出具欠条一份，承诺在2021年春节（2020年底）前归还，后李小兵未返还。裁判理由刘海文与李小兵之间为保证承揽合同履行，由刘海文支付李小兵定金10000元，双方之间合同合法有效。双方协议解除承揽合同后，李小兵应当按照约定的期限返还刘海文定金，故本院对刘海文的诉讼请求予以支持。裁判依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：裁判主文李小兵于本判决生效后十日内返还刘海文定金10000元。诉讼费负担案件受理费50元，减半收取计25元，由李小兵负担（刘海文同意由李小兵径付）。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员张中楼二〇二一年九月三日书记员陈兰兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1740号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该银行行长。被执行人：张文彬，男，汉族，1989年12月23日出生，住址：辽宁省建昌县喇嘛洞镇本街村五组9号。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张文彬金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人326031.76元及利息等相关费用，本院已强制扣划被执行人名下银行存款人民币2465.83元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查询到被执行人张文彬名下位于沈阳市浑南区白塔街32号1-1-2（建筑面积84.61平方米）房产抵押房产一套，房产系被执行人唯一住房，现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，并对上述结果表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月二十七日书 记 员 范思思
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执660号申请执行人：马跃春，男，1968年7月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县美誉种植农民专业合作社，住所地：鹤壁市城乡一体化示范区高村镇大屯村南大街**。法定代表人：臧五泉，该合作社经理。马跃春与淇县美誉种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民特60号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，淇县美誉种植农民专业合作社一共欠马跃春借款本金60000元，约定利息为月息1分，淇县美誉种植农民专业合作社在2021年6月30日前给付原告马跃春借款本金60000元，如淇县美誉种植农民专业合作社按期履行，马跃春自愿放弃利息，如逾期付款，淇县美誉种植农民专业合作社承担利息，利息分别从2019年12月16日、2019年12月26日、2020年3月1日起开始计算，以实际下欠借款本金为基数，利息计算到2021年6月30日止，利息按月息1分计算。因淇县美誉种植农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，马跃春向本院对淇县美誉种植农民专业合作社申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，向被执行人淇县美誉种植农民专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询，并向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出通知，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、不动产等财产情况。1.查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社的银行账户已被其他法院或其他案件在先冻结，现淇县美誉种植农民专业合作社的银行账户无可供执行存款。2.查明被执行人淇县美誉种植农民专业合作社无车辆登记信息。3.本院经到淇县不动产登记中心、淇县住房和城乡建设局及总对总网络反馈不动产信息调查，未查询到被执行人淇县美誉种植农民专业合作社的不动产登记信息。三、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人淇县美誉种植农民专业合作社涉案较多，均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为60000元，实际执行到位0元，尚余60000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除上述查明已被其他法院在先冻结的财产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马跃春享有要求被执行人淇县美誉种植农民专业合作社继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马跃春发现被执行人淇县美誉种植农民专业合作社有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十四日书记员  高亚坤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民申18号再审申请人（原审被告）：王小银，女，1975年2月14日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：赵贵东，男，1970年9月10日出生，汉族，住济源市。委托代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。委托代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。原审被告：李立军，男，1977年6月1日出生，汉族，住济源市。再审申请人王小银因与被申请人赵贵东及原审被告李立军民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初3587号民事判决，向本院申请再审，请求：依法撤销（2019）豫9001民初3587号民事判决书第一条“被告李立军、王小银于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵贵东210000元”，再审改判驳回原告赵贵东要求王小银共同偿还借款210000元的诉讼请求。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。再审申请人王小银称：2014年购房时，其与李立军已分居六年，其不清楚李立军是否向赵贵东借钱。2014年9月买房时房款共计575600元，预付款235600元，有部分是其的积蓄，还有部分是向亲朋好友所借，余款340000元是向银行贷款，不存在买房向赵贵东借钱的情况，提供购房合同、银行贷款合同、交款票据、证人证言、借条等证据，所以原审认定事实错误。另外，其与赵贵东不存在借款的事实，故原审依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条作出判决，适用法律错误。综上，应予再审。被申请人赵贵东称：本案的生效时间是2019年12月，现已超过六个月期限，且不属于法律规定的除外情形，故不应再审；该案判决后，再审申请人对判决不服，上诉至济源中院，审理期间，再审申请人撤回上诉，说明其已认可一审判决，现该案已进入执行程序，再审申请人提出再审，就是为了规避执行房产；再审申请人在申诉状中陈述的内容与原一审庭审笔录中所述存在矛盾，关于房屋是否系当时买的顶账房，一审时予以认可，申诉状中却否认。关于房屋买卖时的首付款25万元，一审时认可是从其处所借，其中通过李立军借款15万元，王小银凑10万元，又还给赵贵东，申诉状中称首付款是自己的积蓄和向亲朋好友所借，并且王小银又提供的所谓的借条或证明材料也与一审时陈述的数额不一致。另外，王小银称其与李立军长期分居，但该二人共同买房，共同办理贷款手续，住址一样，也未离婚，说明王小银系虚假陈述。综上，认为原审判决正确，不应再审。原审被告李立军称：其同意王小银申诉状中所述。其与她人同居六年，生育一个孩子，在外经手的所有事情，王小银均不知情。本案所涉借款也未用于家庭，故王小银不应承担责任。本院经审查认为：再审申请人王小银虽称2014年购房时，其与李立军闹离婚已分居六年，而且购房款并非向赵贵东所借，其不应还款，并提供购房合同、银行贷款合同、交款票据、证人证言、借条等证据。但李立军在原审庭审中称“当时确实是顶账首付25万元，其出车不在家，赵贵东替我垫付了，回来后我确实给原告还了款”。王小银在原审庭审中称“房是属于原告顶账，当时原告将房顶过来后，李立军在外借款15万元，其在家筹款10万元，已经将款还给原告了”。说明该二人对因购房向赵贵东借款25万元不持异议。故原审认定事实正确。再审申请人王小银另称其与赵贵东不存在借款事实，原审依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条作出判决，适用法律错误。因该25万元系2014年李立军和王小银因购买家庭住房所产生的夫妻共同债务，故原审适用法律并无明显不当。综上，再审申请人王小银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小银的再审申请。审判长 卫 云审判员 李云飞审判员 王 婷二〇二一年九月十三日书记员 韩晶晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执5334号申请执行人:赵恩峰，男,1970年10月15日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。被执行人:王晶刚,男,1978年1月27日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。赵恩峰申请执行王晶刚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14584号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,冻结被执行人名下银行账户,冻结期限为一年，自2021年7月9日至2022年7月8日止，余额不足；查封了被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，查封期限为二年，自2021年7月28日起至2023年7月27日止，暂未实际控制；冻结被执行人名下财付通账户,冻结期限为一年，自2021年9月30日至2022年9月29日止，余额不足；对被执行人王晶刚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年九月三十日书记员  张玉敬
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初5937号原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地石狮市福辉路建德花园二期4号楼201室，统一社会信用代码91350581770692795J。法定代表人：王以成委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所执业律师。被告：李铭荣，男，1982年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。原告福建省德泰物业管理有限公司与被告李铭荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省德泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费341元，减半收取计170.5元，由福建省德泰物业管理有限公司负担。审判员  龚寿庆二〇二一年九月十日书记员  许静雅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1843号之四申请执行人:吴龙兵，男，汉族，1954年12月13日生，住泰兴市。被执行人：戴岗，男，汉族，1965年7月6日生，住泰兴市。被执行人：王红美，女，汉族，1969年6月20日生，住泰兴市。关于申请执行人吴龙兵与被执行人戴岗、王红美运输合同纠纷一案，本院于2011年12月1日作出的（2011）泰民初字第1152号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴岗、王红美在判决生效后30日内偿还申请执行人吴龙兵借款40000元。案件受理费800元，减半收取为400元，由两被执行人负担。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年2月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及诉讼费用400元及迟延履行期间的债务利息，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行期间未履行，本院于2021年3月23日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴岗、王红美的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下戴岗、王红美的银行存款账户（均余额不足），2021年9月7日扣划被执行人戴岗名下银行账户4530元，扣缴本案执行费506元，余款因被执行人戴岗关联案件较多正在进行分配。2021年5月7日本院依法查封了被执行人王红美名下位于泰兴市××××室的房产。2021年9月17日，申请执行人吴龙兵与被执行人戴岗、王红美协商达成执行和解协议：1、经双方协商本案以20000元结清本案所本息、迟延履行金及诉讼费用，被执行人王红美在协议签订当天已经履行4000元，余款16000元被执行人王红美承诺在2021年11月15日前还清；2、协议签订后申请执行向法院申请解除被执行人的失信名单和限制高消费措施，申请解冻被执行人的银行账户，撤回本案的执行申请，但保留房产查封措施。3、如被执行人不按本协议履行，申请执行人可以恢复原判决书执行。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人戴岗、王红美的失信名单和限制高消费措施，同时申请解冻被执行人的银行账户。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行达成和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，双方继续按和解协议履行，若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰民初字第1152号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月十七日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执934号李树榄:被执行人李树榄盗窃罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2021)桂0109刑初45号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李树榄没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：罚金2000元、退赔被害人刘功芬经济损失919元。立案后，本院依法向被执行人李树榄邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年9月18日依法扣划被执行李树榄银行存款2919元，至此本案共执行到位金额2919元，该款中2000元依法上缴国库，执行款919元依法退还给被害人刘功芬，本案已执行完毕,本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院于作出的(2021)桂0109刑初45号刑事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执377号申请执行人：杨德明，男，汉族，1969年1月26日出生，住四川省名山县。被执行人：厦门东科工程建设有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：徐瑞生。本院在执行杨德明与厦门东科工程建设有限公司名山分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人厦门东科工程建设有限公司名山分公司无可供执行财产，申请执行人杨德明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚有劳务班组民工工资321791元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年九月二十九日书记员  黄微
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2021）陕0116民初11154号原告: 张妍。委托代理人：庄春娟，西安市长安区兴隆法律服务所。被告：杨乐。原告张妍诉被告杨乐探视权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妍及其委托代理人庄春娟到庭参加了诉讼，被告杨乐经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令原告对婚生子杨泽昊享有探视权，每周探视4次，为每周周六上午接走，次日（周日）下午送回被告家中；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年XX月XX日生一子杨泽昊，2020年6月8日原、被告协议离婚，约定杨泽昊由被告抚养，原告有探视权。其后原告探视时想把孩子接到原告的生活场所，但是被告以各种理由拒绝，现原告诉至法院请求判令如诉求。被告未到庭，未能进行答辩。经审理查明，原告与被告于2016年5月19日结婚，后因感情不和于2020年6月8日协议离婚。婚内于2019年XX月XX日生一子杨泽昊，离婚协议约定：“杨泽昊由男方抚养，女方对孩子有探视的权利”。庭审中原告称，被告不准许原告探视时将孩子接走，仅能在被告家中同孩子见面玩耍，限制了原告的探视权，且现被告已经重新恋爱，原告探视孩子时极为尴尬，故要求明确探视的时间，并能将孩子在周末接走，从而行使自己的探视权。另查明，被告认为原告状态不好，应当在自己家里行使探视权，同时认为每周4次接走孩子次数太多，故不同意原告的诉求。被告未到庭，未能进行答辩、辩论、举证、质证和调解。以上事实有离婚协议书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。原告张妍作为杨泽昊母亲,有探望孩子的权利, 张妍的诉讼请求符合法律规定,应予支持。对于具体探望的时间、地点和方式本院综合考虑杨泽昊的年龄情况,以有利于杨泽昊身心的健康为原则做出判决。本案中原被告双方关爱子女的根本目的上并无冲突,双方如能相互谦让,放下不忿,梳理好各自情绪,共同营造一个宽松温馨的交往氛围,将给双方自身及子女带来良性互动,有利于子女成长的同时也有利于自身今后的生活。杨泽昊现仅2岁，母亲的关爱和经常的接触对其身心发展有良好的促进左右，考虑到原、被告离婚后重新组织家庭的实际情况，避免矛盾的加剧，对于探视的时间方式应当确定为原告张妍于2021年10月起，每月第一、二、三周的周六上午10点原告张妍前往被告杨乐处，杨乐将杨泽昊交给张妍，由张妍带离，该周周末张妍于18点前将孩子杨泽昊送回杨乐住处。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定,判决如下:原告张妍于2021年10月起，每月第一、二、三周的周六上午10点原告张妍前往被告杨乐处，杨乐将杨泽昊交给张妍，由张妍带离，该周周末张妍于下午18点前将孩子杨泽昊送回杨乐住处。案件受理费100（原告张妍已预交），减半收取，由被告杨乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李  翌  平 二 0 二一 年 九 月 十四 日 书  记  员    李      晨 1
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15555号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般授权代理），系该公司员工。被告：邵家翠，其余不祥。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告邵家翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员 吴 誉二〇二一年九月二十九日书记员 何梦思
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保922号广西桂沃有机肥料科技有限公司：申请人广西桂沃有机肥料科技有限公司与被申请人唐振阁关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初749号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人唐振阁所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月二十七日
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1763号之四     申请执行人：林德晓，男，1976年8月30日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       被执行人：柯卫亮，男，1993年1月24日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       被执行人：柯杰，男，1992年1月31日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       本院在执行申请执行人林德晓与被执行人柯卫亮、柯杰（2021）浙1022执1763号民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：       终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1763号案的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）       审判长梅丹     审判员卢兆军     审判员陈啸     二〇二一年九月二十六日     书记员俞尧东
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执恢396号羊超、张登友：关于羊超与张登友民间借贷纠纷一案，执行标的额10700元。经本院立案执行，被执行人张登友主动履行完毕。至此，本院执行的（2020）皖1823民初1487号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。审判长 ：汪小传二〇二一年九月二十三日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3593号申请执行人：张敏捷，男，1984年02月22日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王祥，男，1989年11月08日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行张敏捷与王祥借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特1624号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十八日书记员 杨 波
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖13号原告：宋继成，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：曹增田，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告宋继成与被告曹增田合伙合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月11日立案。该案审理过程中，河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初6859号之一民事裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。河南省郑州市金水区人民法院认为河南省商丘市睢阳区人民法院对本案有管辖权，因双方协商未果，报请河南省郑州市中级人民法院与本院协商解决。宋继成起诉请求：1．判令被告支付原告人民币7.5万元；2.诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案当事人未提出管辖异议，已到庭应诉答辩，且河南省商丘市睢阳区人民法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖规定，依照上述规定，应视为该院对本案具有管辖权。河南省商丘市睢阳区人民法院在已经开庭审理的情况下不应再移送管辖，该院移送管辖裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6859号之一民事裁定；二、本案由河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 庞伟涛审 判 员 何 彬审 判 员 陈建国二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 岩书 记 员 吴园园
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执265号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行，住所地：黑龙江省鸡西市城子河区中心大街。负责人：马金艳，职务：行长。委托诉讼代理人：孔君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：马艳清，男，1971年12月29日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行与被执行人马艳清银行卡纠纷一案过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行于2021年9月14日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永杰审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年九月十四日书记员  吴士兴
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保386号申请人：徐承（死者徐士林儿子），男，1979年10月27日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。被申请人：李祥林，男，1971年10月1日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市六合区。被申请人：江苏长运定制客运服务盐城有限公司，统一社会信用代码91320900MA1MCUKY1U，住所地江苏省盐城市青年东路22号1幢六层。法定代表人：钱纪仲，该公司经理。被申请人：龙勇乾，男，1984年11月6日出生，汉族，驾驶员，住湖南省涟源市。被申请人：龚浓前，男，1972年8月17日出生，汉族，无业，住湖南省涟源市。申请人徐承于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李祥林驾驶的登记在被申请人江苏长运定制客运服务盐城有限公司名下的苏Ｊ×××××小型专用客车一辆（标的100000元）和被申请人龙勇乾驾驶的登记在被申请人龚浓前名下的湘Ａ×××××小型轿车一辆（标的100000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人徐承的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人李祥林驾驶的登记在被申请人江苏长运定制客运服务盐城有限公司名下的苏Ｊ×××××小型专用客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）；二、扣押被申请人龙勇乾驾驶的登记在被申请人龚浓前名下的湘Ａ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年九月二十六日法官助理  付 艳书 记 员  陈星霖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申6227号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人:何晓琪，该企业总经理。委托诉讼代理人:姚剑，北京中友（天津）律师事务所律师。再审申请人深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称智闽合伙企业）因诉宁夏成丰农业科技开发股份有限公司、丁生国证券虚假陈述责任纠纷一案,不服宁夏回族自治区高级人民法院（2021）宁民终42号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智闽合伙企业申请再审称：原裁定依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条的规定不予受理智闽合伙企业的起诉，适用法律错误。该条规定已被2015年12月24日《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》第二部分第二点有关精神所更改。《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》证明，历经十多年的司法实践，因虚假陈述引发的民事赔偿案件，立案受理时不再以监管部门的行政处罚和生效刑事判决作为前置条件更适应当前的情况；该文件虽不属于司法解释，但系由最高人民法院公开发布的指导性文件，各级人民法院理应作为审理案件的依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院认为：本案系当事人申请再审案件，应当围绕智闽合伙企业申请再审的理由是否成立进行审查。本案系智闽合伙企业以宁夏成丰农业科技开发股份有限公司、丁生国证券市场虚假陈述行为导致其权益受损为由提起的民事赔偿之诉。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第一款规定：“投资人以自己受到虚假陈述侵害为由，依据有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书，对虚假陈述行为人提起的民事赔偿诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的（《中华人民共和国民事诉讼法》修改后为第一百一十九条），人民法院应当受理。”即当事人以自己受到证券市场虚假陈述侵害为由提起民事赔偿诉讼时,应当提交有关机关的行政处罚决定或人民法院的刑事裁判文书,证明证券虚假陈述事实的存在,以此作为人民法院受理此类案件的前提条件。虽然《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》已施行十几年，较之制定该司法解释时而言，目前证券市场相关情况已发生变化，但该司法解释目前尚未被废止或修订，仍然有效。一、二审法院适用该司法解释的规定裁定不予受理智闽合伙企业的起诉是正确的。《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》不属于司法解释,不能作为人民法院的裁判依据。智闽合伙企业关于原裁定适用法律确有错误的申请再审理由不能成立。综上，智闽合伙企业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳智闽创业投资合伙企业（有限合伙）的再审申请。审 判 长 高晓力审 判 员 吴 笛审 判 员 张 梅二〇二一年九月十八日法官助理 张伯娜书 记 员 朱娅楠
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终1035号上诉人（原审原告）：淇县佳诚冷暖设备商行，住所地河南省淇县上关村建西一巷。经营者：李秀凤，女，1975年11月24日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：杨永生，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘卫勇，男，1988年8月29日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人（原审第三人）：卫辉市金益种植专业合作社，住所地卫辉市安都乡后杨村。法定代表人：赵中喜，该合作社主任。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师。上诉人淇县佳诚冷暖设备商行（以下简称淇县佳诚商行）因与被上诉人刘卫勇、卫辉市金益种植专业合作社（以下简称卫辉金益合作社）买卖合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。淇县佳诚商行上诉请求：1.变更原审判决第一项，改判支持淇县佳诚商行的诉讼请求即支付货款85万元及利息；2.撤销原审判决第二项。事实和理由：原审法院认定事实错误。1.原审认定案涉制冷机设备24台是错误的。2014年7月1日，淇县佳诚商行与刘卫勇签订《杏鲍菇菌库制冷设备安装合同》，2014年8月10日淇县佳诚商行将涉案设备制冷机36台、冷风机36台，运送至刘卫勇指定的地点卫辉市并安装调试完毕，淇县佳诚商行是按照合同约定的机器设备的数量和型号向刘卫勇交付。2.原审判决认定20万元定金系卫辉金益合作社交付是错误的。2014年淇县佳诚商行与卫辉金益合作社并不存在合同关系。刘卫勇未提交书面答辩意见。卫辉金益合作社辩称，本案提到的20万元，系卫辉金益合作社与案外人冯玉勇之间的买卖合同纠纷，且已有生效判决认定，与本案无关。淇县佳诚商行向一审法院起诉请求：1.判令刘卫勇支付制冷设备款1050000元及逾期利息（自2014年9月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由刘卫勇承担。一审法院认定事实：2014年7月1日，刘卫勇以案外人卫辉市鸿浩菌业有限公司名义与淇县佳诚商行签订《杏鲍菇菌库制冷设备安装合同》，合同约定刘卫勇购买淇县佳诚商行制冷机36台，型号AOX-12PH，单价21000元；冷风机36台，型号DL-185，单价8100元，合同金额包括运费、安装费用共计1050000元。约定由淇县佳诚商行将购买设备在指定地点安装、调试完毕。合同还对设备安装及其他事项进行了约定。2019年12月26日，刘卫勇出具证明载明：本人刘卫勇于2014年7月1日与冯玉勇签订制冷设备安装合同，合同定金20万元，通过银行转账，转账日期：2014年7月8日，设备于2014年8月10日运达卫辉市安都乡本人指定地点，经本人验收，冷风机36台，制冷机12组（24台），型号、数量无误。证明人：刘卫勇。淇县佳诚商行为个体工商户，经营者为李秀凤，冯玉勇与李秀凤系夫妻关系。2014年7月8日，冯玉勇收到第三人电汇货款200000元，经诉讼，卫辉市人民法院已判决冯玉勇返还第三人货款200000元，该判决已生效。一审法院认为，刘卫勇与淇县佳诚商行签订《杏鲍菇菌库制冷设备安装合同》，约定购买淇县佳诚商行制冷设备并由淇县佳诚商行安装在指定地点系双方真实意思表示；刘卫勇出具的证明中认可设备于2014年8月10日运达卫辉市安都乡本人指定地点，经本人验收，冷风机36台，制冷机12组（24台），型号、数量无误。刘卫勇虽抗辩淇县佳诚商行将设备拉走，但未提供有效证据证明。对淇县佳诚商行要求刘卫勇支付货款及逾期利息的诉讼应予支持，但设备数量应以收据记载为准。关于刘卫勇抗辩诉讼时效问题，刘卫勇于2019年12月26日出具收货证明至本次提起诉讼未超出法律规定的诉讼时效期间，对刘卫勇该抗辩不予采纳。判决：一、刘卫勇于判决生效后十日内支付淇县佳诚商行货款795600元及利息（利息自2019年12月26日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回淇县佳诚商行其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘卫勇与淇县佳诚商行签订《杏鲍菇菌库制冷设备安装合同》，合同虽约定，刘卫勇购买淇县佳诚商行冷风机36台、制冷机36台，但淇县佳诚商行提交刘卫勇的收货证明载明“冷风机36台，制冷机12组（24台），型号、数量无误”，一审法院据此认定交付的制冷设备为冷风机36台、制冷机12组（24台），依据充分。淇县佳诚商行称2014年7月8日卫辉金益合作社支付的20万元为本案定金，但卫辉市人民法院生效判决认定该20万元为卫辉金益合作社向冯玉勇支付的货款，该款项与本案并无关联。综上所述，淇县佳诚商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14250元，由淇县佳诚冷暖设备商行负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年九月二十八日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执848号申请执行人：曾华勇，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：甯明勇，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初1365号民事调解书，被执行人甯明勇未按期履行该义务，曾华勇于2021年9月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人甯明勇的银行存款、收入、财产，金额以20275.00元及执行费204元为限。二、被执行人甯明勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人甯明勇立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  李乾波二〇二一年九月十五日书记员  何云秋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3316号之二申请执行人：陈兴春，男，汉族，1971年12月25日生，住泰兴市。被执行人：秦开年，男，汉族，1958年2月15日生，住泰兴市。关于申请执行人陈兴春与被执行人秦开年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1283民初890号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人秦开年于本判决生效之日起二十日内偿还申请执行人陈兴春借款35000元及资金占用费（以本金35000元为基数，自2021年1月21日起按年利率3.85%计算至实际偿还之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的额35838元，本院于2021年6月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年6月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月25日、6月28日、8月5日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年6月29日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年；本院依法划拨被执行人名下银行存款并分配发放2333.83元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年7月2日查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（未实控），查封期限两年；如需继续冻结、查封，应在到期前15日内向本院书面申请；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人及其名下可供执行的财产。4.2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、2021年9月26日，本院通过短信方式向申请执行人告知查控及执行的情况,申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；依法划拨被执行人名下银行存款并分配发放2333.83元；于2021年7月2日查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（未实控）。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民初890号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十六日法官助理 丁佳驹书 记 员 蒋雯君
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执1261号申请执行人：代朝武，公民身份号码XXX，男，1959年10月2日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇苏家堡村村民，住该村162号。被执行人：喇起财，公民身份号码XXX，男，1985年4月3日出生，汉族，青海省湟中县田家寨镇公牙村村民，现住西宁市城中区南川西路34号2号楼3单元201室。申请执行人代朝武与被执行人喇起财劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初1641号民事调解书，于2021年9月27日已执行完毕。申请标的为10982元，执行到位标的为11047元（含65元执行费），申请执行人领取案款10982元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2792号立案庭：申请人宿迁市文明建材经销有限公司与被申请人泗洪泰晟建材销售有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执695号申请执行人黄文化，男，壮族，1966年6月1日出生，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人黄文化与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初967号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄文化向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执695号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人黄文化限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人黄文化也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人黄文化若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保913号黄金发：申请人黄金发与被申请人谢港锋关于抵押合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币20000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1420号民事裁定书，对被申请人谢港锋的银行账户余额、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人谢港锋的银行账户余额2247.40元，冻结期限至2022年9月17日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执7311号申请执行人郑州未奇物业管理有限公司，住所地郑州市二七区民主路6号。法定代表人：王军，总经理。被执行人郑州金聚农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南二路29号9号楼3单元12号。法定代表人：魏立民，总经理。本院在执行申请人郑州未奇物业管理有限公司申请执行郑州金聚农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请人郑州未奇物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出书面申请，要求撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执7311号案件的执行。因撤回执行申请而终结执行的，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月十七日书记员  王涔宇
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执478号之二申请执行人：上栗县福鑫花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡豆田村，统一社会信用代码913603220839079501。法定代表人：梁珍华。被执行人：浚县万华商贸有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县白寺乡政府对面，统一社会信用代码9141062108950217X9。法定代表人：陈献忠。被执行人：陈献忠，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人陈献忠、浚县万华商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2020）赣0322民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十三日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执478号之二申请执行人：上栗县福鑫花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县鸡冠山乡豆田村，统一社会信用代码913603220839079501。法定代表人：梁珍华。被执行人：浚县万华商贸有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县白寺乡政府对面，统一社会信用代码9141062108950217X9。法定代表人：陈献忠。被执行人：陈献忠，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省获嘉县城区。本院在执行申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人陈献忠、浚县万华商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人上栗县福鑫花炮制造有限公司与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2020）赣0322民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月十三日书记员  秦 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3193号之一申请执行人：韩丽丽，女，1977年5月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：唐春亚，男，1976年3月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人韩丽丽与唐春亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8654号民事判决书已经发生法律效力，申请人韩丽丽于2021年6月22日向本院申请执行，要求被执行人唐春亚偿还10430元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月22日通过电子送达形式向被执行人唐春亚送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐春亚名下财产信息，被执行人唐春亚名下仅有少量银行存款；被执行人唐春亚名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐春亚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1282元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐春亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月九日书记员 吴新成
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执1024号盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社、沈大尧：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行沈大尧民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔0222民初4574号民事判决书，本院立案执行，现已执行完，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执1351号余志雄：本院执行的余志雄罚金一案，经被执行人余志雄自动履行，执行金额2000元，已上缴至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初4302号原告：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520121709599516T，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦。法定代表人：袁庆雷，职务：理事长。委托代理人：孔维祥、蔡晓娜，系开阳县农村信用合作联社员工。被告：梁永升，男，汉族，1976年12月21日生，住贵州省开阳县。被告：梁荣，男，汉族，1973年10月30日生，住贵州省开阳县。本院于2021年9月10日受理了原告开阳县农村信用合作联社与被告梁永升、梁荣金融合同借款纠纷一案，同日，向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达之日起七日内预交案件受理费1550元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二一年九月十八日书记员  佟 婧
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3815号原告：徐州市永诚物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：赵闵兰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈传玉，男，该公司职工。被告：邵威，男，1980年7月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州市永诚物业管理有限公司与被告邵威物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐州市永诚物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市永诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州市永诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告徐州市永诚物业管理有限公司负担。审判员  阚伟二〇二一年九月十七日书记员  高雯
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2484号原告：成都和协物业服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号。法定代表人：王伦。委托诉讼代理人：王祖英，女，1982年11月28日生，汉族，住四川省广汉市，系公司员工，特别授权。被告：赖福全，男，1977年8月5日生，汉族，住四川省广汉市。被告：夏昌菊，女，1981年10月8日生，汉族，住四川省广汉市。原告成都和协物业服务有限公司与被告赖福全、夏昌菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告成都和协物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都和协物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都和协物业服务有限公司撤诉。本案收取案件受理费25元，由原告成都和协物业服务有限公司负担。审判员  陈贤君二〇二一年九月六日书记员  徐 静四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2484号原告：成都和协物业服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号。法定代表人：王伦。委托诉讼代理人：王祖英，女，1982年11月28日生，汉族，住四川省广汉市，系公司员工，特别授权。被告：赖福全，男，1977年8月5日生，汉族，住四川省广汉市。被告：夏昌菊，女，1981年10月8日生，汉族，住四川省广汉市。原告成都和协物业服务有限公司与被告赖福全、夏昌菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告成都和协物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都和协物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都和协物业服务有限公司撤诉。本案收取案件受理费25元，由原告成都和协物业服务有限公司负担。审判员  陈贤君二〇二一年九月六日书记员  徐 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初24921号原告叶燕灵，女，汉族，1988年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人欧舞静，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人刘晓晓，广东万仁律师事务所律师。被告贾军，男，汉族，1986年8月15日出生，身份证住址四川省梓潼县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款48000元并支付逾期利息（以48000元为本金，2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾军应于本判决生效之日起十日内向原告叶燕灵偿还借款本金48000元及利息（以48000元为基数，自2021年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告叶燕灵的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  吴楚楚二〇二一年九月十六日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执580号申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司。  法定代表人：李宗福，系该公司执行董事。  被执行人：马占仓，男，回族，生于1958年8月14日。  本院在执行申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人马占仓金融借款合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2014年7月22日作出的（2014）乐民商初字第123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马占仓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马占仓给付借款25900元。本院于2021年3月22日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年3月29日向被执行人马占仓送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人马占仓于2021年9月16日达成执行和解协议，被执行人马占仓表示延期履行，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执580号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月十八日书记员李海娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7610号原告：交通银行股份有限公司淮南分行,营业场所安徽省淮南市朝阳中路95号,统一社会信用代码91340400850224844H。负责人:章颉,该分行行长。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被告:汪欢,男,1988年12月15日出生，汉族,现住安徽省淮南市田家庵区（永安国际城二期）Ａ5-1525。被告:边亚群,女,1992年1月25日出生，汉族,现住安徽省淮南市田家庵区（永安国际城二期）Ａ5-1525。原告交通银行股份有限公司淮南分行与被告汪欢、边亚群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告交通银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按交通银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  张维维