江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2165号上诉人（原审被告)：江苏卡尔顿服饰有限公司，统一社会信用代码91321181313990295K,住所地江苏省丹阳市开发区贺巷村。法定代表人：吴继标，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：镇江市亿丰科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MGX0225，住所地江苏省镇江市润州区茶砚山路88号。法定代表人：聂江，该公司总经理。委托代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。原审被告：丹阳今思路鞋帽有限公司，统一社会信用代码913211816608015836，住所地江苏省丹阳市开发区贺巷村。法定代表人：吴世庆，该公司总经理。原审被告：杨慧，女，汉族，1977年8月14日生，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：吴世庆，男，汉族，1977年6月13日生，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：杨鸿英，女，汉族，1952年11月23日生，住江苏省南京市秦淮区。上诉人江苏卡尔顿服饰有限公司（以下简称卡尔顿公司）因与被上诉人镇江市亿丰科技小额贷款有限公司（以下简称亿丰公司）、原审被告丹阳今思路鞋帽有限公司（以下简称丹阳今思路公司）、杨慧、吴世庆、杨鸿英金融借款合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2021）苏1111民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人卡尔顿公司上诉请求：1、请求依法减免复利9256.6元；2、请求依法判决被上诉人亿丰公司承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人在与被上诉人签定借款合同并取得借款后，一直如期足额支付利息，直到2020年2月新冠疫情全面爆发，企业完全停摆。在疫情爆发后上诉人仍克服各种困难支付利息8万多元。至合同期满时只欠付被上诉人利息6280元，所以上诉人违约并非主观恶意的行为。在疫情期间中国人民银行、银监会等机构多次下文要求金融机构考虑到企业困难尽量减免企业的负担，所以上诉人认为一审判决书中要求上诉人支付的罚息110160元、复利9256.6元，以及2021年4月6日后按照年利率15.4%支付利息是不符合法律规定及国家在疫情期间帮扶小微企业的政策的，请求依法减免复利9256.6元。被上诉人亿丰公司答辩称：上诉人仅对原审判决的利息有异议其他判决内容没有提起上诉。被上诉人已被认定为金融机构，相关利息的约定不再受民间借贷法律规定的约束。且本案的利息也没有超出年息15.4%的范围，一审判决符合法律规定。亿丰公司向一审法院起诉请求：1、判令卡尔顿公司归还亿丰公司借款本金200万元并支付截至2021年4月6日拖欠的利息6280元、借款逾期利息223920元（按照年利率12.96%计算）、罚息111960元（按照年利率6.48%计算）、复利9256.6元（按照年利率12.96%计算），合计351416.6元（之后利息以本金200万元为基数，自2021年4月7日起按照年利率15.4%计算利息至实际付清为止）及律师费9万元。2、判令丹阳今思路公司、杨慧、吴世庆对上述给付义务承担连带责任。3、判令亿丰公司对杨鸿英名下位于南京市秦淮区房屋享有抵押优先权。4、判令卡尔顿公司、丹阳今思路公司、杨慧、吴世庆、杨鸿英承担本案诉讼费、保全费、诉讼保险费。一审法院认定事实：亿丰公司系经江苏省人民政府金融工作办公室批准设立的小额贷款公司。2019年5月27日，亿丰公司（贷款人）与卡尔顿公司（借款人）、丹阳今思路公司（担保人）、杨慧（担保人）、吴世庆（担保人）签订最高额保证借款合同。合同约定，自2019年5月27日起至2022年5月26日止，由贷款人在最高额贷款余额2500000内，根据借款人的实际状况以及担保情况和贷款人的资金安排，对借款人一次或分多次发放上述贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准。借款人应当按照本合同及每份借款凭据的约定，按时足额还本付息，结息日为每月15日。若借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权从贷款逾期之日起对逾期贷款在借款凭据载明的利率基础上加收50%的逾期罚息，直至本息清偿为止。同时可以对借款人未按期支付的利息按相应执行利率计收复利。借款人违反本合同约定的任一条款或者借款人发生其他影响债务履行能力的行为，贷款人有权单方解除本合同，并对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为实现债权的所有费用（包括诉讼费、保全费、律师费、调查取证费、公证费、评估鉴定费、资产过户费、处置费及其他实现债权的费用）。关于债务的最高限额是指在约定的期限内发放贷款的最高本金余额。由于主债权而产生的利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用而超过本合同约定的最高限额部分，保证人对此仍应承担连带保证责任，保证期间为二年。关于保证责任，合同约定，保证人为借款人在上述期间在贷款人处办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款人依本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的所有费用；保证期间自借款人履行债务期限届满之日起二年。卡尔顿公司通过向亿丰公司借款的股东会决议，丹阳今思路公司通过为上述借款合同提供担保的股东会决议。2019年5月27日，亿丰公司（乙方）与杨鸿英（甲方）签订抵押合同。合同载明：根据卡尔顿公司与亿丰公司签订的最高额保证借款合同（主合同），甲方自愿将其拥有的位于南京市秦淮区的房屋抵押给乙方作为担保，担保主债权为亿丰公司向卡尔顿公司提供的期限自2019年5月27日至2022年5月26日，金额为2500000元的借款而对卡尔顿公司享有的全部债权以及主合同项下借款人应承担的其他义务。抵押担保的范围包括主债权中的借款借款本金和其产生的利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或总裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等），担保期限自本协议生效之日起至被担保债权实现完成止。2019年5月29日，杨鸿英为亿丰公司办理抵押权登记，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为2500000元，债权确定期间为2019年5月27日起至2022年5月26日止。2019年5月30日，亿丰公司向卡尔顿公司发放贷款2000000元。同日，卡尔顿公司签收亿丰公司出具的借款借据，该借款借据载明，借款金额为2000000元，借款日期为2019年5月30日，借款到期日期为2020年5月30日，借款月利率为10.8‰。卡尔顿公司按照约定向亿丰公司支付贷款利息，2020年1月份，因新型冠状××疫情影响，卡尔顿公司未能在约定时间支付亿丰公司借款利息。截止到2020年5月30日，卡尔顿公司尚欠借款期间利息6280元。2020年5月30日之后，卡尔顿公司未能归还亿丰公司本金，亦未支付利息，截止到2021年4月6日，卡尔顿公司欠付的利息共产生复利9256.6元。2020年8月25日，亿丰公司因与各当事人间借款纠纷，与江苏力挽律师事务所签订委托代理协议，由该所指派常立作为本案委托诉讼代理人，协议确定代理费为90000元；2020年9月21日，亿丰公司向本院对各当事人申请诉前财产保全，为提供财产担保，亿丰公司向中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司支付财产保险费2320元。上述事实，有亿丰公司提交的最高额保证借款合同、抵押合同、抵押清单、国有土地使用权证、房屋所有权证、不动产登记证明、股东会决议两份、委托代理合同、保险费发票及原、被告的陈述等证据证实。一审法院认为，亿丰公司与卡尔顿公司间借款合同合法有效，亿丰公司依约向卡尔顿公司发放贷款后，卡尔顿公司应当按照合同及借款借据约定向亿丰公司支付利息、归还借款本金。借款借据载明卡尔顿公司还款方式为按期还息到期还本，借款期间卡尔顿公司欠付亿丰公司利息6280元，应当予以支付。借款期限于2020年5月30日届满，现亿丰公司要求卡尔顿公司归还借款本金2000000元，符合合同约定，依法予以支持。借款到期之后，卡尔顿公司未能按期归还借款本金，构成违约，根据合同第九条约定，卡尔顿公司应当向亿丰公司支付逾期还款利息、罚息、复利。截止2021年4月6日，卡尔顿公司应当支付的逾期还款利息为220320元（2000000元×10.8‰×10月+2000000元×10.8‰÷30天×6天=220320元）；截止到2021年4月6日，卡尔顿公司应按照月利率10.8‰的50%向亿丰公司支付的罚息为110160元（（2000000元×10.8‰×10月+2000000元×10.8‰÷30天×6天=220320元）×50%=110160元）；截止到2021年4月6日，卡尔顿公司应向亿丰公司支付复利9256.6元。2021年4月7日之后利息，亿丰公司主张按照年利率15.4%计算，符合法律规定，依法予以支持。另外，因卡尔顿公司违约，导致亿丰公司通过诉讼方式实现债权，应当向亿丰公司支付实现债权的费用。亿丰公司提起诉讼委托律师，发生律师费用90000元，符合《江苏省律师服务收费管理办法》，予以支持；亿丰公司诉讼前采取保全措施支付财产保险费2320元，此费用亦应由亿丰公司承担。丹阳今思路公司、杨慧、吴世庆为亿丰公司与卡尔顿公司间借款提供连带责任保证，保证范围包含借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用，亿丰公司于保证期间内向各保证人主张保证责任，符合法律规定，予以支持；同时，作为保证人的丹阳今思路公司、杨慧、吴世庆承担保证责任后有权向卡尔顿公司追偿。杨鸿英以其所有的位于南京市秦淮区房屋为亿丰公司与卡尔顿公司借款提供担保，并为亿丰公司设立最高额为2500000元的抵押权，现卡尔顿公司未能按期履行还款义务，亿丰公司主张就该房屋享有抵押权与法有据，予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、卡尔顿公司自本判决生效之日起十日内支付亿丰公司借款本金2000000元、借款期间利息6280元及截止2021年4月6日的逾期还款利息220320元、罚息110160元、复利9256.6元（此后利息以2000000元为基数按照年利率15.4%自2021年4月7日计算至实际付款之日）；二、卡尔顿服饰有限公司自本判决生效之日起十日内支付亿丰公司财产保险费2320元、律师费90000元；三、丹阳今思路公司、杨慧、吴世庆对前两项判决义务承担连带清偿责任，丹阳今思路鞋帽有限公司、杨慧、吴世庆承担保证责任后有权向卡尔顿服饰有限公司追偿；四、若卡尔顿服饰有限公司不履行上述债务，亿丰公司有权以杨鸿英所有的位于南京市秦淮区房屋折价或变卖、拍卖的价款在2500000元范围内优先受偿；五、驳回亿丰公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为12119元，诉前财产保全费5000元，合计17119元，由卡尔顿服饰有限公司、丹阳今思路鞋帽有限公司、杨慧、吴世庆负担。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，亿丰公司与卡尔顿公司及本案其他各当事人签订的借款合同及保证合同，是各方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。亿丰公司依约向卡尔顿公司发放贷款后，卡尔顿公司应当按照合同及借款借据约定向亿丰公司偿付借款本金及利息，逾期应当按照合同的约定给付相应的罚息及复利。因卡尔顿公司未能按期足额偿付借款本息，一审法院支持亿丰公司的诉讼请求判决卡尔顿公司偿付借款本金及相应的利息、复利等并无不当，本院予以支持。卡尔顿公司要求减免复利9256.6元的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，卡尔顿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由江苏卡尔顿服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年九月十八日书记员  孟惠聿