wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院刑事判决书(2021)陕0524刑初119号    公诉机关合阳县人民检察院。被告人杨某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，家住河南省灵宝市，2021年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县XX局刑事拘留，同年4月23日被依法取保候审。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于9月7日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控：2021年4月14日00时40分许，被告人杨某某酒后驾驶豫MXXXXX小型轿车，沿京昆高速西安方向行驶至853KM时与护栏发生碰撞，造成车辆受损。民警随即将被告人杨某某带至韩城市妇幼保健医院依法抽取血样，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨某某血液中检测出乙醇含量为169.46mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某某之行为构成危险驾驶罪，请依法判处。庭审中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、扣押及返还清单、物证照片等。且当庭经质证、认证，已予确认。被告人杨某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人杨某某到案后自愿认罪，认罪态度较好，结合社区矫正机构的评估意见，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    张天民 二○二一年九月八日 书  记  员    吕晓庆1
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2712号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：陈明典，河南开物律师事务所。委托诉讼代理人：李逯炜，河南开物律师事务所。被告：杨品梅，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：孙留建，男，1978年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：孙文太，男，1954年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：赵建国，男，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：王杰，男，1991年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：马天河，男，1957年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：刘海云，女，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：孙留霞，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：杨玉玲，女，1960年1月14日出生，汉族，住河南省洛阳市。被告：河南龙马食品有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县上店镇西街村。法定代表人：孙文太。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告杨品梅、孙留建、孙文太、赵建国、王杰、马天河、刘海云、孙留霞、杨玉玲、河南龙马食品有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年7月1日立案。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的行为，系出自真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计925元，由河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李刚强审判员  李宽社审判员  任素梅二〇二一年九月六日书记员  张盼盼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3196号申请执行人：李玉林，男，1971年07月18日出生，汉族，住柳州市。被执行人：林伟，男，1973年10月29日出生，汉族，住广西博白县。关于申请执行人李玉林与被执行人林伟民间借贷纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终4083号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李玉林已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人林伟的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为90431.84元，未执行金额为90431.84元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人林伟列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人林伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李玉林亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林伟的财产线索，申请执行人李玉林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5965号 申请执行人：刘洋，男，1993年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被执行人：罗伦，男，1985年03月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初12019民事判决书，于2021年7月2日立案执行刘洋申请执行罗伦民间借贷纠纷一案，执行标的86081元及利息，执行费1191元。 执行过程中，本院依法向被执行人罗伦送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人罗伦至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人罗伦的财产状况进行查询，另委托内江市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人罗伦名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人罗伦采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月一日 书记员 谌晓华
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执1431号申请执行人：黎国花，女，汉族，1988年1月1日出生，住仪陇县。被执行人：程林，男，汉族，生于1980年1月25日，住四川省仪陇县。本院依据已生效的（2020）川1324民初4025号民事调解书。在黎国花申请执行程林合同纠纷一案中，2021年9月2日申请执行人以其与被执行人在案外达成了口头和解协议，向本院申请撤回对程林的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）川1324执1431号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟杰审判员曾刚审判员易艳二〇二一年九月二日书记员 王          迪
安徽省芜湖市湾沚区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0210执2291号之二奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢旭俊金融借款合同纠纷一案，依据(2021)皖0221民初1581号民事判决书的判决,截止2021年9月26日,被执行人实际应履行金额为40732.77元，经本院立案执行，现已强制执行到位40732.77元，其中，本金19541.81元，利息及罚息复利20442.96元，诉讼费331元及执行费417元。至此，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请执行的(2021)皖0221民初1581号书已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2458号申请执行人：阜宁县阜城四方大酒店，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：潘俊标，该公司主要负责人。被执行人：张夕刚，男，1958年5月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县阜城四方大酒店与被执行人张夕刚合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2844号]，本院于2021年9月2日立案执行。因被执行人张夕刚未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张夕刚银行存款58203元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月三日书记员  刘 文
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初14153号原告：许志豪，男，2001年2月4日出生，汉族，住南京市六合区。被告：广州衣加衣环保科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村奇才经济社南二巷3号，统一社会信用代码：91440111347479639A。法定代表人：陈长庚。委托诉讼代理人：吴海明，该公司销售管理人员。原告许志豪诉被告广州衣加衣环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告许志豪、被告广州衣加衣环保科技有限公司的委托诉讼代理人吴海明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。一、书面合同形式：《供应商合作协议》。一、合同约定的标的：培训服务。二、合同约定的金额：8800元。三、原告已付款项：8800元。四、合同约定的生效条件：本协议正本壹式贰份，自双方签字之日起生效，甲、乙双方各执壹份，涂改无效。原告主张，其没有在合同上签字，合同未成立生效。被告主张，其与原告达成了事实合同，但还未进行完全的培训，要求继续履行合同。法院认定及理由：按照合同约定，原告在合同上未签字，且被告并未按合同约定履行主要义务提供培训服务，该合同未成立。五、原告的诉讼请求：1、被告退回原告所交的8800元；2、被告赔偿原告时间成本损失费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。六、其他需要说明的事项：庭审中，原告申请撤回第2项诉讼请求，即撤回“被告赔偿原告时间成本损失费1000元”的诉讼请求。法院认定及理由：原告在本案诉讼过程中申请撤回“被告赔偿原告时间成本损失费1000元”的诉讼请求，是其自行处分权利的行为，本院予以准许。裁判理由与结果本院认为，被告没有按约定为原告提供培训服务，应当退回其收取的相关费用。原告诉求被告退还8800元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条的规定，判决如下：被告广州衣加衣环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许志豪退还8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州衣加衣环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄万胜二〇二一年九月八日书记员  黄结英黄丽敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初18059号原告：张莉，女。1983年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：邓孟华，系原告配偶。被告：刘蕃奇，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：韩献灵，1988年2月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张莉与被告刘蕃奇、韩献灵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，于2021年9月8日向原告送达了《广东法院诉讼费交费通知书》，限其于收到通知之日起七天内缴纳诉讼费。原告未在限期内向本院缴纳诉讼费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张莉撤回起诉处理。审判员 陈 波二〇二一年九月十七日书记员 伍秀娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执438号申请执行人：衡阳市千帆物资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人：洪梅，该公司总经理。被执行人：衡阳阳鑫机械设备制造有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：陶东阳，该公司总经理。衡阳市千帆物资有限公司申请执行衡阳阳鑫机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1425号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人衡阳市千帆物资有限公司向我院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年九月十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2473号申请执行人：柳州市卫生健康委员会，住所地柳州市三中路66号，统一社会信用代码114502000076035254法定代表人：林卫。被执行人：汪士领，男，1976年06月09日出生，汉族，住安徽省寿县。关于申请执行人柳州市卫生健康委员会与被执行人汪士领行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205行审17号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人柳州市卫生健康委员会已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人汪士领的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为60000元，未执行金额为60000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人汪士领列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人汪士领目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市卫生健康委员会亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪士领的财产线索，申请执行人柳州市卫生健康委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十八日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4201号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郭亚男，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍地河南省新密市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭亚男信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初2360号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币52,737.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4201号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初2521号原告：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘任文，该公司职工。被告：崔玉宏，男，1971年3月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市大洼区。被告：姜万臣，男，1959年3月30日出生，住辽宁省大洼县。被告：霍向阳，男，1962年3月17日出生，住辽宁省大洼县。本院在审理原告盘锦农村商业银行股份有限公司诉被告崔玉宏、姜万臣、霍向阳金融借款合同纠纷一案中，原告盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜万臣、霍向阳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦农村商业银行股份有限公司撤回对被告姜万臣、霍向阳的起诉。审判员 王 冰二〇二一年九月二十四日书记员 孙海南
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4766号原告：青海快车无忧汽车租赁有限公司（统一社会信用代码：91630105MA752E3D90），住所地：青海省西宁市东川工业园区金源路10号。        法定代表人：韩子萍，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：马智德，该公司经理。        被告：高学仁（公民身份号码：XXX），男，1977年8月16日出生，回族，住青海省民和县。        原告青海快车无忧汽车租赁有限公司与被告高学仁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告青海快车无忧汽车租赁有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海快车无忧汽车租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海快车无忧汽车租赁有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告青海快车无忧汽车租赁有限公司负担。        审判员    鞠洪祥二〇二一年九月二日法官助理    李玲书记员    梁增荣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初14261号原告：米丽芳，女，1981年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：杨乐，男，1990年10月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（未到庭，该身份信息由原告提供）。        原告米丽芳与被告杨乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米丽芳到庭参加诉讼，被告杨乐经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        米丽芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款7000元，并参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算资金占用期间的利息，利息主张至实际清偿完毕之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，被告因个人急用向原告借款7000元，并于当日书写借条一张。因被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院。        杨乐未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借米丽芳（现金柒仟元整）¥7000，特此证明。借款人：杨乐，2020年7月6日”。因被告至今未偿还上述借款，故原告诉至本院。        本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，由原告提交的借条为证，本院予以确认。被告借款后应及时足额向原告偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定利息，视为不支付利息，但被告至今未偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照2021年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％（一年期）向原告支付自2021年9月17日至本判决确定的还款之日的资金占用期间利息，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：        被告杨乐于本判决生效之日起七日内偿还原告米丽芳借款7000元，并按照年利率3.85％支付自2021年9月17日至本判决确定的还款之日的资金占用期间利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计25元，由被告杨乐负担。        本判决为终审判决。        审判员    谷胜龙二○二一年九月二十三日书记员    郭威《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-2--3-
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民初76号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：RASHIDQURESHI，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市瀍河区汇康园干果干货批发行，经营场所洛阳市瀍河区310国道东侧洛阳通河农副产品有限公司**铺。经营者：李秀芳。原告东莞徐记食品有限公司与被告洛阳市瀍河区汇康园干果干货批发行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告东莞徐记食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞徐记食品有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 楚审判员 杨保国审判员 杨 帆二〇二一年九月八日书记员 赵延玲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终1896号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。负责人：贺仕喜，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽萍，女，1960年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：赵风，男，1982年3月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人张丽萍、赵风机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年7月2日作出的（2021）湘0703民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解室进行立案前的调解，本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于2021年9月7日向本院提交《撤诉申请书》，以“在二审阶段，经人民法院主持调解，原审原告方和被告方同意申请人在一审判决的基础上核减33000元赔偿结案”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 聂 敏审 判 员 郭 洪二〇二一年九月十六日法官助理 尹佳庆书 记 员 张艳珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2593号之一申请执行人：刘敬美，男，1948年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：薛淑丽，女，1950年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：孙良伟，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：崔芳，女，1970年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：刘兆林，男，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市大连市金州区人民法院作出的（2021）辽0213民初2152号民事调解书立案执行，被执行人崔芳、刘兆林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人崔芳名下位于大连市金州区拥政街道胜利路1000号4单元5层2号房产，查封期限为三年。二、查封被执行人刘兆林名下位于大连市金州区拥政街道胜利路1158号1单元4层1号房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  赵洪昌二〇二一年九月二十六日书记员  郑 潇
台州市椒江区人民法院    支付令    （2021）浙1002民督698号     申请人：杭州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市中心大道147、149、151、153号。       负责人：陈海云，该分行行长。       委托代理人：任剑，男，该公司工作人员。       被申请人：丁玲招，女，1971年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。       被申请人：解国兴，男，1970年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。       被申请人：解菊青，女，1967年4月14日出生，汉族，住台州市椒江区。       申请人杭州银行股份有限公司台州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人杭州银行股份有限公司台州分行称，2020年4月20日，被申请人丁玲招作为借款人与申请人作为贷款人签订了编号为229P793202000353的《个人贷款借款合同》。合同主要约定，借款金额为199800元，借款期限自2020年4月17日起至2021年4月12日止，借款年利率为11.496％，按2020年3月20日的一年期LPR加744.6BP确定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按月收取；结息日为每月的20日，利随本清；借款人不按期归还借款本息的，贷款人有权直接或委托他人从借款人的所有银行账户中直接扣收款项以清偿借款及所涉债务；逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50％计收逾期利息，未按期偿还贷款利息，贷款人对借款人未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。同日，被申请人解国兴作为承诺人向申请人出具了一份《共同还款承诺书》，承诺对借款人丁玲招与申请人签订的编号为229P793202000353的借款合同项下的全部债务（含借款本金、利息、罚息、复利等）承担共同还款责任。同日，被申请人解菊青作为保证人与申请人作为贷款人签订了编号为229P7932020003531的《保证合同》。合同主要约定，被申请人解菊青为被申请人丁玲招与申请人签订的编号229P793202000353的《个人贷款借款合同》约定的债务提供连带责任保证，保证期间自债务人履行期限届满之日起两年；保证范围为主债权、利息（含复息、罚息等）、违约金等费用。上述合同签订后，申请人于2020年4月21日向被申请人丁玲招发放贷款199800元。借款借据载明，借款到期日为2021年4月12日，贷款利率为9.58‰。借款期限届满后，被申请人丁玲招、解国兴未按约归还借款本金及利息，被申请人解菊青亦未履行保证责任。截至2021年9月13日，被申请人丁玲招、解国兴尚欠本金72878.81元及利息、罚息、复利5740.8元。现要求督促：一、被申请人丁玲招、解国兴给付申请人杭州银行股份有限公司台州分行借款本金72878.81元及利息、罚息、复利（截至2021年9月13日为5740.80元，自2021年9月14日起至本息清偿完毕之日止以每日万分之4.79计算）；二、被申请人解菊青对上述债务承担连带保证责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       一、被申请人丁玲招、解国兴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杭州银行股份有限公司台州分行借款本金72878.81元及利息、罚息、复利（截至2021年9月13日为5740.8元，自2021年9月14日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以年利率24％为限）。       二、被申请人解菊青对被申请人丁玲招、解国兴的上述债务承担连带保证责任。       申请费667元，由被申请人丁玲招、解国兴、解菊青共同负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员鲍芙蓉     二○二一年九月十四日     法官助理吴佳琪     代书记员徐敏瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初13270号原告：张奋，女，1985年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。    被告：柏伟，女，1970年6月8日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）    原告张奋与被告柏伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月23日诉至本院，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经过诉前调解后，本院2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张奋到庭参加诉讼，被告柏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    张奋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息（按2020年贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年7月22日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，口头承诺7日内归还。后经原告多次催要，被告均未予偿还，故诉至法院。    柏伟未作答辩。    庭审中，原告张奋自认被告柏伟在借款后于2020年11月还款5000元，现主张被告偿还借款本金25000元及利息。    本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告柏伟未按期还款已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％支付自起诉之日至款项实际清偿之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告柏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。    依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：    被告柏伟于本判决生效之日起即日内支付原告张奋借款本金25000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％向支付上述借款本金25000元自2021年6月23日至本判决确定的还款之日止的利息。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取计275元，由被告柏伟负担。    本判决为终审判决。    审判员    张明星二〇二一年九月二十六日书记员    丁琳《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-6--7-
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1970号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某五金商店，住所地哈尔滨市道外区。经营者：曾某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某五金商店侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月6日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月七日书记员 罗勇淇
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4970号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号，统一社会信用代码912101816671958461。法定代表人王军，系该公司经理。被告李忠峰，男，1970年5月22日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告李忠峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员代继红、田雪组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告李忠峰经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主。2015年12月25日入住，被告拖欠原告2020年（实际服务12个月）收取物业费（住宅面积×0.8元/平/月×12个月）共计904元，滞纳金（应缴物业费×应缴天数×3‰）990元，诉讼费25元，合计1919元，此款经原告多次催要至今未还。诉讼请求为：1、给付物业费904元；2、支付滞纳金990元；3、承担本案诉讼费25元。被告李忠峰经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告李忠峰系该小区19-4号241号业主，欠缴纳的2020年期间物业费共计904元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠峰于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费904元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李忠峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  田 雪二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1119号申请执行人：苏志成，男，1978年7月21日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：苏延光，男，1956年9月10日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：廖辛武，女，1958年7月5日出生，汉族，住桂平市。上述申请执行人的共同委托代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。上述申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园，统一社会信用代码：914508816927655728（1-1）。法定代表人：程燕，该公司经理。本院在执行申请执行人苏志成、苏延光、廖辛武与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向被执行人桂平市华源化工建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初2192号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月六日代书记员 杨愉诗
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初3119号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被告：张祥涛，男，1988年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司诉被告张祥涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院按双方约定地址送达了开庭传票等文书，原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人秦晓英到庭参加诉讼，被告张祥涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金100330.3元、利息51069.99元、滞纳费4657.5元（利息、滞纳费暂计算至2021年7月13日），嗣后利息滞纳费以本金100330.3元为基数，按照年利率24%自2021年7月14日计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3009元；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告提供170000元人民币贷款，贷款利率为年利率20.88%，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告张祥涛未答辩亦未举证。本院经审理查明：2017年10月16日，张祥涛（乙方、借款人）向中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）递交［新易贷-信用贷］贷款正式申请表，2017年10月17日，双方签订《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号2017年消借第1xxx4号），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度17万元，贷款用途为装修，乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准贷款后该笔贷款划入乙方提供的个人银行结算账户。本合同贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.740%，信用贷款按照乙方贷款金额按日计息，还款方式为每月等额本息还款。如乙方逾期付款时滞纳金将按日收取，计算标准如下：贷款余额为0-10000元每日滞纳金5元，10000元-20000元每日滞纳金10元，20000-30000元每日滞纳金15元，依此规则类推。乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部提前到期，并赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）相关费用损失等；双方对通讯地址进行了约定，明确将该送达地址作为各自的司法送达地址，受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达，张祥涛的送达地址为：山东省东营市东营区。2017年10月18日，中银消费金融有限公司向张祥涛发放贷款17万元。张祥涛自2017年12月1日起按期还款，截至2019年4月1日之前的借款本息已全部偿还，自2019年5月1日开始逾期且再无还款。原告中银消费金融有限公司主张截至2019年5月1日，张祥涛尚欠借款本金100330.3元。以上事实有原告提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、逾期还款明细及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，张祥涛向中银消费金融有限公司提交的[新易贷]信用贷款额度申请表、与中银消费金融有限公司签订的[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约均为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约遵守。中银消费金融有限公司按约定向张祥涛发放了借款17万元，张祥涛未按约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现中银消费金融有限公司要求张祥涛偿还相应借款本息符合双方合同规定，本院予以支持。被告逾期时贷款余额在100000-110000元范围内，每日滞纳金55元，因利息和滞纳金合计超出年利率24%，原告自愿降低利息和滞纳金的计算标准，主张以100330.3元为基数自逾期之日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算利息和滞纳金，对被告并无不利，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费3009元，该费用原告并未实际支出，对于该主张本院不予支持。被告张祥涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祥涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金100330.3元及截至2021年7月13日的利息51069.99元、滞纳费4657.5元，并支付自2021年7月14日至实际清偿之日止的利息和滞纳费（以借款本金100330.3元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元，减半收取计1740.5元，由被张祥涛负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年九月十日法官助理  李浠萌书 记 员  苏梦晗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初26842号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：李永刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与李永刚信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费536元(原告已预交)，减半收取，由原告负担268元，退原告268元。     审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2172号之十二申请执行人：张建亚，男，汉族，住济源市。被执行人：王胜江，男，汉族，1973年06月16日出生，住济源市。关于申请执行人与被执行人王胜江民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人王胜江在17×××63账户内余额人民币36.66元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜江在中国工商银行17×××63账户内存款人民币20665.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年九月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2935号之一     申请执行人:卢伟，男，1991年11月15日出生，汉族，住所地陕西省安康市汉阴县。     被执行人:管仙明，男，2001年12月05日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人卢伟与被执行人管仙明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5681号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢伟于2021年6月24日向本院申请强制执行，要求被执行人管仙明履行生效法律文书确定的债务6000元。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管仙明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管仙明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管仙明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人管仙明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管仙明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人卢伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2935号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  黄 安 宁            二O二一年九月九日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省衢州市柯城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0802民初2633号     原告：戴建中，男，1960年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。       被告：方建人，男，1951年12月23日出生，汉族，住浙江省建德市。       原告戴建中与被告方建人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告戴建中、方建人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1．判令被告方建人归还借款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告方建人向原告借款30000元。同日，原告以转账方式向被告交付借款。2018年12月15日，被告归还借款10000元，剩余20000元经催要未及时归还。现原告诉至法院，诉请如前。       被告方建人辩称，收到原告转账的30000元属实，但该笔款项实际系原告代母亲吴敏华转账。母亲生前曾打算去世后与答辩人父亲合葬于新安江，该30000元系用于为答辩人父亲迁坟及购买新双穴墓地，后因原告反对，此事作罢。因其中20000元用于答辩人父亲迁坟及购买单穴墓地，母亲去世前说过另外10000元就算是给重孙的红包，该30000元都不用还的。为不影响兄弟之间的关系，答辩人将该10000元红包返还母亲。因当时母亲的钱均由原告保管，故向原告转账10000元用于归还母亲借款。另外20000元系母亲为答辩人父亲迁坟支出的费用，系母亲的心意，故未偿还。答辩人并未向原告借款，请法院驳回原告的诉请。       本院经审理认定事实如下：原告戴建中与被告方建人系同母异父的兄弟关系，其母吴敏华于2019年4月6日去世。2015年11月20日，原告通过其名下尾号为8117的银行账户向被告转账30000元。2018年12月15日，被告通过支付宝方式向原告转账10000元，并备注方建人还借款。另查，原告上述账户内30000元款项来源于2015年11月16日ATM存款。吴敏华尾号为2706的银行账户明细显示，2015年11月16日取现20000元。       本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告依据银行转账凭证主张借贷关系，被告否认双方存在借款合意，并主张该笔款项实际系原告代母亲向其转账。因双方存在同母异父的兄弟关系，被告对收到的款项作出合理说明后，原告未能提供证据进一步证明双方存在借款合意，应当承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告返还借款20000元，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。       综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       驳回原告戴建中的诉讼请求。       案件受理费300元，减半收取计150元，由原告戴建中负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       审判员李晓慧     二〇二一年九月十日     法官助理孙宗玲     书记员朱云芳
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3819号申请执行人成都蓝易苑新能源科技有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园金亿路219号。统一社会信用代码：91510100MA61RX4T9R。法定代表人杨飞，总经理。被执行人刘云超，男，汉族，1992年2月17日出生,住陕西省宝鸡市凤翔县。被执行人宝鸡亿能达新能源科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇唐村三组。统一社会信用代码：91610330MA6XHJF16F。法定代表人刘云超，执行董事兼总经理。申请执行人成都蓝易苑新能源科技有限公司申请执行刘云超、宝鸡亿能达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘云超、宝鸡亿能达新能源科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都蓝易苑新能源科技有限公司于2021年8月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘超云所有的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3893号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十九日书记员 唐 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203财保382号申请人:北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码：91430200MA4R081E1J,住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：霍文磊。委托诉讼代理人:汤晓明，重庆达能律师事务所律师。被申请人:何英龙，男，汉族，1976年10月27日出生，住福建省泉州台商投资区。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章兵、武华东等共计193人的财产进行诉前保全。申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人章兵、武华东等共计193人各名下银行存款5000元(大写:伍仟元整)或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费70元，由北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年九月十六日书记员  陈梦颖
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1502执恢354号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司六安市分行,住所地安徽省六安市大别山路13号,统一社会信用代码91341500610592939P（1-1）。负责人：丁大庆，该行行长。委托诉讼代理人：汪巍，安徽中仪律师事务所律师。被执行人：六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司，住所地六安市承接产业转移集中示范园区，统一社会信用代码91341500090790973C法定代表人：余斌，该公司执行董事。被执行人：余斌，男，1956年11月26日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人：沈萍，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国建设银行股份有限公司六安市分行与被执行人六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、余斌、沈萍借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2018)皖1502民初1819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、余斌、沈萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）对被执行人六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司车辆及考场设备进行评估、拍卖。通过网拍一拍，二拍均流拍，申请人不要求变卖。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)皖1502执恢354号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1502执恢354号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司六安市分行,住所地安徽省六安市大别山路13号,统一社会信用代码91341500610592939P（1-1）。负责人：丁大庆，该行行长。委托诉讼代理人：汪巍，安徽中仪律师事务所律师。被执行人：六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司，住所地六安市承接产业转移集中示范园区，统一社会信用代码91341500090790973C法定代表人：余斌，该公司执行董事。被执行人：余斌，男，1956年11月26日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人：沈萍，女，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国建设银行股份有限公司六安市分行与被执行人六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、余斌、沈萍借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2018)皖1502民初1819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、余斌、沈萍仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）对被执行人六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司车辆及考场设备进行评估、拍卖。通过网拍一拍，二拍均流拍，申请人不要求变卖。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)皖1502执恢354号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2558号原告：荣县新城医院有限公司，住所地荣县河西新区望景路199号，统一社会信用代码91510321MA6202BR6W。法定代表人：刘永洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。被告：漆仕俊，男，1947年6月13日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司诉被告漆仕俊医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告荣县新城医院有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员 杨 君二〇二一年九月十七日书记员 程心悦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执464号之一申请执行人：罗英富，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：贺仁贵，女，1963年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：范荣辉，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，现住衡阳市石鼓区。被执行人：杨亚林，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人罗英富、贺仁贵与被执行人范荣辉、杨亚林民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年九月二十八日书记员 肖灵芝
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执841号申请执行人:匡红梅，女，1968年3月28日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。被执行人：唐江涛，男，1970年9月25日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。申请执行人匡红梅与被执行人唐江涛民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初916号民事判决书生效后，经申请执行人匡红梅向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年7月19日至2021年9月24日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。2021年8月12日到唐江涛家未能找到其本人。已对唐江涛的工资发放账户进行冻结，但因是轮候未能处置。2021年8月3日，本院对被执行人唐江涛适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人。上述情况及信息，本院于2020年9月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年9月24日，本院应当执行的标的为100202元。尚有100202元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年九月二十四日书记员 张灵洁
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执异71号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路74号。       负责人：沈春平，行长。       被执行人：建德市阳光钙业有限公司，住所地浙江省建德市大同镇工业功能区。       法定代表人洪翠云，执行董事。       被执行人：陈利云，男，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：洪翠云，女，汉族，住浙江省建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：建德市大同镇壹龙种禽场，住所地浙江省建德市大同镇徐韩村。       负责人：项壹龙。       被执行人：建德市鸿翔电梯部件有限公司，住所地浙江省建德市大同镇工业功能区。       法定代表人：胡志鸿，执行董事。       第三人浙江洪润经济发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心1幢1205室B。       法定代表人李雪燕。       本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人建德市阳光钙业有限公司、陈利云、洪翠云、建德市大同镇壹龙种禽场、建德市鸿翔电梯部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，第三人浙江洪润经济发展有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人。本院于2021年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。       经审查查明：申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人建德市阳光钙业有限公司、陈利云、洪翠云、建德市大同镇壹龙种禽场、建德市鸿翔电梯部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）杭建商初字第624号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行向本院申请执行，本院于2013年9月29日立案执行，执行标的为借款本金688000元及利息。       执行中申请执行人受偿197900.79元。本院于2014年5月23日作出（2013）杭建执民字第2639-5号执行案件终结本次执行程序的裁定。       2019年6月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订了一份资产转让协议，协议约定将包含本案债权在内的不良资产转让给浙江省浙商资产管理有限公司，该公司支付了相应的对价。同年10月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司在浙江法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事实并要求债务人及担保人向浙江省浙商资产管理有限公司履行债务。       2020年11月28日，浙江省浙商资产管理有限公司与第三人浙江洪润经济发展有限公司签订了一份债权转让协议，协议约定浙江省浙商资产管理有限公司将包含本案债权在内的受让债权转让给第三人浙江洪润经济发展有限公司，第三人依据与浙江省浙商资产管理有限公司签订的金融资产收益权转让合同，将已支付的收益权转让价款等额转为债权转让价款。2021年1月13日，浙江省浙商资产管理有限公司与第三人浙江洪润经济发展有限公司在浙江法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事实并要求债务人及担保人向第三人履行债务。第三人遂向本院提出变更申请执行人申请。       本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。最高人民法院执行裁判规则梳议中，关于《执行债权转让与变更申请执行人问题裁判规则》认为，生效法律文书确定的债权第一次转让时，受让人未申请变更申请执行人的，执行法院无须作出变更执行主体裁定。在债权连续转让的情况下，只要该债权转让的过程是明确的、连续的，执行法院就可以根据债权转让人或受让人的申请直接裁定变更最后受让人为申请执行人。本案中，申请执行人的法人单位中国工商银行股份有限公司浙江省分行根据处置银行不良债权的相关规定将生效法律文书确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司又将债权转让给第三人浙江洪润经济发展有限公司，转让过程是清晰的，符合债权转让的程序性规定，因此，第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：       变更第三人浙江洪润经济发展有限公司为（2013）杭建执民字第2639号执行案件的申请执行人。       如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。       审判长鲁军     人民陪审员章晓萍     人民陪审员钱晓     二〇二一年九月八日     书记员王毅
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1218号之二申请执行人：王启银，男，生于1955年12月26日，汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：蔡兴伟，男，生于1971年5月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请执行人王启银与被执行人蔡兴伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0522民初122号民事判决书已经发生法律效力，蔡兴伟应支付申请执行人王启银借款20000元，并负担案件受理费150元。由于被执行人蔡兴伟未履行义务，申请执行人王启银向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡兴伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人蔡兴伟未向本院申报财产也未履行义务。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡兴伟的财产进行查询，查明被执行人蔡兴伟有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划了629.03元支付与申请执行人。除此之外被执行人蔡兴伟无工商登记、证券登记和车辆登记信息。四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡兴伟有房产、土地登记信息。五、本院到被执行人蔡兴伟住所地进行调查了解，未发现被执行人蔡兴伟有可供执行财产。六、本院已对被执行人蔡兴伟限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王启银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡兴伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人蔡兴伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0522民初122号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人蔡兴伟应继续履行（2021）川0522民初122号民事判决书确定的义务，申请执行人王启银如发现被执行人蔡兴伟有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年九月二十七日书记员  陈 杏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5170号张恩硕：被执行人张恩硕罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104刑初551号刑事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5170号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初2592号原告:张如四，男，汉族，1955年3月26日出生，住河南省延津县。被告：张玉伟，男，汉族，1967年8月25日出生，住河南省延津县。被告：于秀英，女，汉族，1967年6月27日出生，住河南省延津县。原告张如四与被告张玉伟、于秀英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张如四、被告张玉伟到庭参加诉讼，被告于秀英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如四向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付粮食款7547元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民，两人在村里经营一收粮点。2015年6月8日，原告在被告处出售了粮食，被告未及时向原告支付粮食款，向原告出具了1份收据，并承诺会尽快还款，但经原告多次催要，被告均未支付，为此原告诉至法院。被告张玉伟辩称，对欠款无异议，同意还款，但现在没有钱。被告于秀英未答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的证据为收据1份，证明被告欠原告粮食款的事实。被告张玉伟对证据无异议。被告于秀英未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提供的证据，真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，在其村开办了粮食收购点。2015年6月8日，二被告向原告张如四收购粮食，并向原告张如四出具收据1份，主要载明：姓名张如四单价1.28元，合计金额7547元，利息一分。在票据下方载明：地址：王楼乡××东头联系人：××于秀英。被告张玉伟对上述事实予以认可，该款项经原告催要，二被告均未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。二被告共同经营粮食收购点向原告张如四收购粮食，被告张玉伟、于秀英向原告出具收据确认欠款，可以认定原告张如四与被告张玉伟、于秀英之间存在债权债务关系，原告要求二被告支付粮食款7547元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告张如四的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张玉伟、于秀英于本判决生效后十日内支付原告张如四粮食款7547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张玉伟、于秀英负担。本判决为终审判决。审判员王文植二〇二一年九月二十四日书记员张艳红
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5125号之五王世维：王世维与于海荣借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64执行员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月六日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1872号之二     申请执行人:蔡杰，男，1986年12月03日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:叶宝君，男，1964年08月15日出生，汉族，住所地临海市。    申请执行人蔡杰与被执行人叶宝君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4656号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡杰于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人叶宝君履行生效法律文书确定的债务100000元及利息。案件诉讼费1150元、执行费1400元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶宝君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宝君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶宝君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币7723.54元。2、对被执行人叶宝君所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、扣划被执行人叶宝君在太平洋保险公司拥有的人身保险产品现金价值5815.67元。    鉴于被执行人叶宝君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶宝君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权10989.21元，收取案件诉讼费1150元、执行费1400元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人蔡杰，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1872号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林 邱          二O二一年九月八日         代 书记员 陈 丹 红
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初9428号原告：毛滨滨，女，1992年2月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人（特别授权）：尹志明，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200510581245。被告：李小维，女，1992年9月6日出生，汉族，住贵州省盘县。原告毛滨滨与被告李小维名誉权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序审理，并向原告毛滨滨送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费150元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告毛滨滨于2021年9月14日受送达后，未在规定期限内预交案件受理费。本院认为当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告毛滨滨预交案件受理后，其未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李彪二〇二一年九月二十三日书记员  蒋丹
陕西省镇安县人民法院 民事裁定书 (2021)陕1025民申2号 再审申请人（原审被告）吕文华，男，1969年7月13日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。再审申请人（原审被告）吕威，男，1994年10月22日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。被申请人（原审原告）陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。法定代表人：邓大海，系该公司董事长。再审申请人吕文华、吕威因与被申请人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服本院2018年11月19日作出的（2018）陕1025民初100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吕文华、吕威申请再审称，请求依法撤销本院作出的（2018）陕1025民初100号民事判决，查明事实，作出公正判决。理由如下：1、原审认定事实错误。该房产抵押时未取得共有人同意，房产共有人吕威对此根本不知情，也从未授权委托他人办理房产抵押手续，原审原告提供的抵押担保相关文书签名不是吕威所签，且拍摄的影像资料也不是吕威本人，是原审原告单位的在职员工倪瑞冒名拍照、签字。该笔贷款也是实际借款人陈际学为了达到通过申请人吕文华背皮贷款的目的，通过不正当关系违规借贷，抵押贷款程序不合法。依据担保法司法解释的相关规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意，抵押无效。且再审申请人抵押的房产是集体所有，未取得房产证，集体所有的住房及宅基地不能设定抵押，双方签订的抵押合同无效。2、原审办案程序错误。原审原告在诉讼时，没有对吕威提起诉讼，原审审理时追加吕威为被告，法院没有对吕威进行合法传唤，没有依法送达，剥夺了吕威的答辩、举证权利，判决后也没有向吕威送达法律文书，吕威也未委托他人代收，法院违反法定程序，损害了吕威的合法权益。3、被申请人对该笔贷款审查不严违规放贷，应承担过错责任。被申请人与实际贷款人勾结，指使本行员工冒名代替吕威拍照、签字，明知吕威拥有产权的情况下违规放贷，不按法定流程审查材料，导致抵押合同无效，其自身存在过错，被申请人对此应当承担相应的刑事或者民事责任。综上请求法院决定再审，查明案件事实，依法支持申请人的再审请求。本院经审查认为：再审申请人吕文华、吕威因与被申请人陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）陕1025民初100号民事判决，原审被告吕文华、吕威不服提起上诉，商洛市中级法院在审理过程中，以其未在指定的期间缴纳上诉费，也未申请减缓免交上诉费为由，于2019年4月19日裁定本案按吕文华、吕威自动撤回上诉处理。该判决已发生法律效力，并进入强制执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”，吕文华、吕威申请再审应当在2019年10月19日前提出。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二条规定，申请再审期间不适用中止、中断和延长。故申请人吕文华、吕威的再审申请已超过再审申请期限。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕文华、吕威的再审申请。      审  判  长   张  玲审  判  员   刘永明审  判  员   吴海燕 二○二一年九月八日 书  记  员   韩  晓 1
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3301民初414号原告：赵青成，男，1974年8月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：胡宁波（系原告表兄），男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市。被告：曾旭，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省成都市。原告赵青成与被告曾旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵青成的委托诉讼代理人胡宁波到庭参加诉讼，被告曾旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵青成向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾旭退还原告赵青成保证金10万元；2.判决被告支付拖欠原告保证金10万元人民币的利息损失7500元（按百分之三的利息计算），以上合计107500元；3.判决被告承担本次诉讼费。事实与理由：原告与被告签订合同，被告将位于四川省甘孜藏族自治州康定市瓦泽乡营官村杜吉曲扎的宾馆使用权租给原告使用，面积为2069.79平方米，有正规客房54间的宾馆，租期从2018年1月1日到2025年12月31日，年租金78万元，被告还收原告保证金人民币10万元。原告赵青成只经营了一年，被告提出宾馆要整体要卖，收回了承租权，不租给原告了，原告开始不同意，但被告好说歹说，原告也想到经营赚账不很大，迫于情面同意被告收回房子。在这期间，原告买了3万多元的发电机也没有撤走，而且原告也没有收被告的违约金。但被告收回房子后，不退保证金，找借口，先说是有两、三个房间门锁有问题，卫生间有两个抽水马桶坏了，洗衣机有问题要花几百元来维修，电梯没有向维修公司交维修费，而拖着10万元保证金。我们曾起诉到贵法院，被告找借口说是合同写的是仲裁解决纠纷，我们又改为原告户口所在地仲裁委员会申请仲裁，被告又变卦，两次给仲裁庭的通讯地址不对，仲裁通知和其他文件不能发给被告，被告在电话上称，他缺席仲裁，仲裁结果他不认，他将通过地方法院，经法院判决解决，为此，乐山市仲裁委员会叫我们撤销仲裁交由人民法院判决，我们再次向康定市人民法院提起诉讼。为此原告要向被告追讨10万元人民币保证金的同时，向被告追讨10万元保证金的利息，按银行利息私人贷款3%收被告利息，按两年零六个月算，利息是7500元。综上，希望人民法院根据国家的相关法律规定，判决支持原告的三项诉讼请求。被告曾旭未到庭，亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，原告赵青成与被告曾旭签订《土地及房屋租赁合同》，合同约定被告曾旭将位于四川省甘孜藏族自治州康定市瓦泽乡营官村杜吉曲扎的房屋租给原告赵青成使用，面积为2069.79平方米，有正规客房54间的宾馆，租期从2018年1月1日到2025年12月31日，年租金78万元。合同中的补充协议第三条约定“乙方应向甲方支付保证金10万元，如租期满后或者双方协商或者双方协商无异议解约，保证金金额退还给乙方”。合同签订后，原告赵青成陆续向被告曾旭支付了2018年1月1日至2018年12月31日的房屋租金78万元及保证金10万元。于2019年1月1日，原、被告双方口头协商一致解除案涉租赁合同。另查明，原告向乐山市仲裁委员会申请仲裁，乐山市仲裁委员会于2021年3月26日作出不予受理仲裁申请决定。上述事实，有原被告身份证复印件、乐山市仲裁委员会仲裁书、土地及房屋租赁合同、视听资料（根据通话录音刻录的光盘及U盘）、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告与被告曾旭签订的《土地及房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，合同各方当事人均应切实履行。一、关于退还租赁保证金的问题。本案中，《土地及房屋租赁合同》的补充协议第三条约定“乙方应向甲方支付保证金10万元，如租期满后或者双方协商或者双方协商无异议解约，保证金金额退还给乙方”。根据原、被告的通话录音资料及中国建设银行个人活期账户交易明细，可以确认原告依约支付了一年租金78万元及保证金10万元，且双方协商一致于2019年1月1日解除了案涉合同，被告对原告的诉讼请求未提出抗辩，虽被告在双方通话记录中称原告在使用期间租赁物存在损坏等，但未提交相关证据予以证实，故被告曾旭应当退还原告赵青成租赁保证金10万元。二、关于支付10万元资金占用利息的问题。被告拒绝退还租赁保证金缺乏事实依据，其迟延退还租赁保证金，必然导致原告产生资金占用损失，原告有权要求其支付资金占用利息，原告主张从2019年1月1日至2021年7月1日止按年利率3%计算资金占用利息计7500元，该标准在法律规定的合理范围内，本院予以支持。综上，依照《时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告曾旭应于本判决生效之日起三十日内退还原告赵青成保证金10万元；二、被告曾旭应于本判决生效之日起三十日内支付资金占用利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（原告已预交），由被告曾旭负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 张  蕊二〇二一年九月十四日书记员 尼马巴姆附：相关法律条文最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1758号申请执行人张明好，男，1972年12月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，农民工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人张洪军，该公司经理。本院在执行张明好与盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1758号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 刘莉艳审判员 沈国君二〇二一年九月十六日书记员 张圣翔
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执2008号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地：范县新区中原路。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区城小区。被执行人：葛楠，男,1991年12月22日出生，汉族，住范县。被执行人：陈德建，男,1988年2月19日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县银行与被执行人葛楠、陈德建借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款10000元，剩余款项被执行人陈建德与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年九月二十九日书记员 王 慧
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681财保211号申请人：四川艾迪钢结构有限公司，住所地：四川省广汉市广兴开发区，统一社会信用代码：915106817469409120。法定代表人：周菊芝，执行董事。被申请人：四川元坤智能机电设备有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区南一路666号4栋1层01号，统一社会信用代码：91510112MA6CYUYD91。法定代表人：艾红梅，执行董事。申请人四川艾迪钢结构有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川元坤智能机电设备有限公司50000元银行存款或同等价值财产，申请人为此出具担保书。本院经审查认为，申请人四川艾迪钢结构有限公司提出财产保全申请，并已提供四川艾迪钢结构有限公司名下银行存款50000元作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人四川元坤智能机电设备有限公司50000元银行存款或同等价值财产。案件申请费520元，由申请人四川艾迪钢结构有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 江二〇二一年九月八日法官助理  杨浩雯书 记 员  张廷容
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1181民初2031号原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。法定代表人：郭燕萍，任董事长。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。被告：吴庭颂，男，1963年1月6日出生，汉族，住龙泉市。被告：王爱珍，女，1967年12月12日出生，汉族，住龙泉市。被告：王爱武，男，1969年10月20日出生，汉族，住龙泉市。被告：吴运花，女，1971年5月12日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告吴庭颂、王爱珍、王爱武、吴运花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告吴庭颂、王爱珍归还原告借款本金198583.71元，并支付利息（截至2021年7月20日，已产生利息28880.52元，此后的利息按合同约定的利率算至全部款项还清之日止，包括罚息及复息）；2．判令被告王爱武、吴运花对上述款项承担连带清偿责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费及其他实现债权费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为：判令上述被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告吴庭颂、王爱珍、王爱武、吴运花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。一、借款合同情况借款合同名称保证借款合同借款合同编号浙龙民泰村银保借字第DK930719000399号借款人姓名吴庭颂、王爱珍借款额度30万元借款期限2019年11月22日至2020年11月20日借款用途借新还旧借款利率月利率8.88‰还款方式利随本清，按月结息违约条款1.借款人逾期不归还借款本金、利息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.借期内未按期支付利息的，按正常借款利率计收复息等保证人姓名王爱武、吴运花、叶良和保证方式连带责任保证，连带共同保证保证范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、催讨差旅费、保全费等合理费用保证期间自借款期限届满之日起两年二、违约情况尚欠本金198583.71元尚欠其他费用利息、罚息、复息从何日起开始逾期2020年12月21日三、裁判理由与结果本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴庭颂、王爱珍于判决生效之日起十日内共同偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金198583.71元，并支付利息（截至2021年7月20日，已产生利息28880.52元，此后的利息按合同约定的利率计算至款项还清之日止，包括罚息、复息）；二、王爱武、吴运花对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，减半收取计2356元，由吴庭颂、王爱珍、王爱武、吴运花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈宇望二〇二一年九月十六日代书记员 王嫣然法官提示：权利人执行风险：申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。义务人执行告知：如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。-1-
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0111民初8316号 原告：柳渊博，男，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市户县。被告：卢小旭，男，35岁，汉族，住西安市灞桥区。原告柳渊博诉被告卢小旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年9月24日，原告柳渊博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柳渊博撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告自行负担。 审 判 员 杨 扬                           二〇二一年九月二十四日 书  记  员  孙亚平 1
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保362号关于申请人龙福辅与被申请人伍石东、陈湘玲提供劳务者受害责任纠纷一案,本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2144号和（2021）桂0821民初2144号之二民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法查封登记在被申请人伍石东名下位于广西平南县大安镇贺岗开发区【不动产权证号：平房权证统字第××号】的房产，查封登记在被申请人伍石东名下的车牌号为桂08-×××××号饮机牌拖拉机（拖拉机登记证书编号为450821012455）一辆。现本案已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2421号原告：中国银行股份有限公司滦州支行，住所地甘肃省定西市临洮县辛店镇下寨子村18号。法定代表人：张铎,行长。被告：张安定，男，1981年9月20日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县辛店镇下寨子村18号。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：黄继宏。被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪。原告中国银行股份有限公司滦州支行与被告张安定、庞大汽贸集团股份有限公司、庞大乐业租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国银行股份有限公司滦州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司滦州支行撤回起诉处理。审判员  刘艳红二〇二一年九月三十日书记员  王明婕
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执1626号之二申请执行人：赵冬，男，汉族，1994年10月02日出生，住重庆市合川区。被执行人：罗应平，男，汉族，1981年03月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2021)川1602民初1329号民事判决书，于2021年4月28日受理了赵冬申请执行罗应平追索劳动报酬纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人罗应平应当向申请执行人赵冬支付工资33007元，并承担案件受理费10元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人罗应平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗应平未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗应平名下的财产。1.查明被执行人罗应平银行存款有一万余元,本院依法冻结了被执行人罗应平的银行账户，冻结期限届满日为2022年4月29日。如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年7月14日,本院将被执行人银行账户存款10444.65元扣划到案。2.查明被执行人罗应平名下无车辆信息、无证券信息、微信零钱极少、支付宝无余额、无不动产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、户籍地、居住地等进行调查和了解。1.经向广安市不动产登记中心查询，被执行人罗应平名下无不动产登记信息。2.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人罗应平无公积金账户。3.经委托南充市嘉陵区人民法院到被执行人户籍地南充市嘉陵区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产；到南充市不动产登记中心查询，被执行人罗应平名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人罗应平发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院扣划的银行存款10444.65元，经本院多起案件参与分配，最终支付给赵冬1856元。至此，本案申请执行人债权暂时未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执1626号案件终结本次执行程序。被执行人罗应平负有继续向申请执行人赵冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张淞二〇二一年九月一日书记员  姚丹