湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2181号原告：刘治龙，男。委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋柏林。第三人：永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：永州市零陵区。法定代表人：杨忠军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘翠翠，系该公司员工，女。原告刘治龙与被告蒋柏林、第三人永州德润房地产投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治龙及其委托诉讼代理人龙严荣，被告蒋柏林，第三人永州德润房地产投资发展有限公司的委托诉讼代理人刘翠翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋柏林偿付给原告刘治龙欠款（借款）本金600,000元、利息532,800元（以600,000元本金为基数，2020年8月20日前按年息24%计息，2020年8月21日起按银行间同期同业折借贷款市场报价利率的4倍计息，自2017年6月24日起暂计算至2021年6月4日止，逾期按上述计息方式计算至还清止）；二、判令本案的诉讼费用（含诉前保全费）由被告蒋柏林负担。事实与理由：原告系第三人永州德润房地产开发有限责任公司（下称德润公司）开发的苹果社区二期的实际施工人。在原告承包施工过程中，由于第三人德润公司缺少资金未支付工程款，工程被迫中途暂时停工，第三人德润公司经与被告协商，被告愿意借款2,000,000元给被告德润公司用以支付原告工程款，第三人德润公司及法定代表人杨忠军于2016年9月1日、2017年1月21日两次向被告出具了分别借款1,000,000元的借条，借条上约定了利息（其中2016年9月1日借条约定月息为20,000元，2017年1月21日借条约定月息为30,000元）和相关违约责任。同时特别注明两笔借款共2,000,000元均应支付至原告账户上，原告作为借款担保人也在借条上签了名。被告在第一张借条出具后按约向原告支付了1,000,000元，在第二张借条出具后，被告以暂时资金未到位为由只向原告支付了500,000元，同时以业务周转为由向原告借款100,000元。由于原告在收到被告的款项后即向第三人德润公司出具了工程款合计2,000,000元的收条，被告没有支付给原告500,000元即欠原告500,000元，债权债务主体发生转移，被告于2017年6月23日在第三人德润公司出具的2017年1月21日的借条上书面确认下欠原告500,000元和借款100,000元，共欠原告600,000元的事实并承诺所欠600,000元资金应计付给原告的利息和产生的违约责任与第三人德润公司、杨忠军出具的借条约定一致。2020年10月20日，被告就自己的借款向法院提起诉讼，经法院主持调解，被告与第三人德润公司达成协议。根据（2020）湘1102民初3616号民事调解书，第三人德润公司因上述两笔借款除以前支付了300,000元利息外，还应支付本金2,150，000元、利息450,000元，被告在收到2,600,000元后同意解除登记在被告名下用以担保借款的房产网签和预告登记。现双方已按调解协议全部履行了义务，因借款所产生的权利义务已全部结清。原告知悉后即要求被告给付欠款600,000元及利息，被告至今未予偿付。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告蒋柏林辩称：被告与原告是一个公司的，原告要被告跟他一起做苹果社区的二期工程，被告考虑到比较复杂就拒绝了。后来原告找到被告借钱，说是杨忠军借钱，被告拒绝了，之后原告再次找到被告，说其提供担保，给利息，被告同意了。借条是第三人德润公司写的，1,000,000元中被告只转账500,000元给原告。借款都是原告担保的，第三人德润公司拿不出钱，都是由原告还给被告的。被告与第三人德润公司的直接借款已经追回1,500,000元，实际是第三人德润公司向被告借款2,000,000元，还有500,000元被告不同意借。最后原告退出了苹果社区项目，那500,000元与我无关。还有100,000元是原告替杨忠军还的利息给被告。只要原告将借条还给被告，被告可以还给原告100,000元。原告的100,000元转账依据是唐中军在原告那里做钢管架的，原告欠唐中军200,000元工程款，后来原告通过被告的手转钱给唐中军，原告跟被告一人出了100,000元，之后原告给被告转了200,000元，其中100,000元是代杨忠军还的，还有100,000元就是唐中军的这笔，除此之外，被告还收到原告代唐中军付的借款5,000元利息。杨忠军还下欠被告200,000元现金，被告和杨忠军以及原告还有一笔账在那，被告实际上并不欠原告的钱，原告可以找杨忠军追账。杨忠军出具给被告的借条，借条内容及声明是被告与杨忠军之间的约定，与原告无关。原告不是本案的适格主体，被告没有借原告的钱，也没有买原告的材料，不存在欠原告的钱。当时借款1,000,000元，被告说明了其只有500,000元，被告说的很明白也写得很清楚，之外的500,000元是原告另外借给杨忠军的，被告2,150,000元借款也没有包括这500,000元在内。且本案已过诉讼时效。第三人永州德润房地产投资发展有限公司辩称：被告从零陵区法院拿走第三人德润公司2,600,000元，原、被告之间的流水其不清楚，其他的事情也与其无关。经审理本院查明如下事实：2016年9月1日，因苹果社区二期工程建设施工的需要，第三人德润公司的法定代表人杨忠军向被告借款1,000,000元，被告通过银行转账给付1,000,000元至第三人德润公司指定的人即原告账户内。同日，第三人德润公司、杨忠军及其原告向被告出具借条一张，主要约定：借期暂为3个月，每月利息20,000元，另聘请被告为该项目管理顾问并付月薪10,000元，合计30,000元由借方遂月支付给被告，若借款人逾期未还清，担保人即原告自愿同借款单位及借款人都具有独立承担偿还债务的责任直至还清为止，若延期至6个月内还未付清该借款时，担保人应会同借款人与借款单位自愿将该栋荔枝西路或芝山北路临街门面宽20米×12米进深合成面积约240平方米，并以4,500元/㎡单价折算面积抵销该借款并承担一切过户办证手续费用。2017年1月21日，第三人德润公司的法定代表人杨忠军再次向被告借款1,000,000元，被告通过银行转账实际给付500,000元至第三人德润公司指定的人即原告账户内。同日，第三人德润公司、杨忠军及其原告向被告出具借条一张，主要约定：借期暂为2个月，每月利息30,000元，若借款人逾期未还清，担保人即原告自愿同借款单位及借款人都具有独立承担偿还债务的责任直至还清为止。在延期还款时间中被告有权随时要求停止该项目继续施工，借方与担保方无任何理由复工，凡因此所引发的一切责任由借方和担保方负全责，在此同时担保人应会同借款人与借款单位自愿将该栋芝山北路临街门面宽20米×12米进深合成面积约240平方米，并以4,500元/㎡单价折算面积抵销该借款并承担一切过户办证手续费用。2017年6月23日，被告蒋柏林作出声明：此借款中，因其它原因只按时到原告账上计币500,000元，因业务周转刘计币100,000元，共计600,000元，由原告另外借补充施工，该款同样享受杨忠军利息支付。本院另查明，2017年1月22日，被告通过银行转账借给第三人德润公司及其杨忠军200,000元，约定月利率为3分。2017年4月17日，被告通过银行转账借给第三人德润公司及其杨忠军300,000元，主要约定：月利率为3分并在2017年4月30日还清，否则用苹果二期门面作抵押。2017年7月15日，被告通过银行转账借给第三人德润公司及其杨忠军150,000元，约定月利率为3分，于2017年8月10日还清。2020年10月20日，被告向本院起诉，经本院主持调解，被告与第三人德润公司自愿达成如下协议：一、被告与第三人德润公司确认双方于2017年7月12日所签订的《商品房（预）售合同》（涉案10宗房产：坐落于零陵区芝山北路4栋101、4栋102、4栋103、4栋126、4栋701、4栋704、4栋705、4栋706、4栋707、4栋708）无效；二、第三人德润公司于2020年10月30日之前退付被告借款本金2,150,000元并支付利息450,000元，共计2,600,000元。以上事实有原告刘治龙提交的借条、本院民事调解书，被告提交的借据、转账凭证及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：本案中，第三人德润公司拖欠原告2,000,000元工程款，第三人德润公司通过向被告借款2,000,000元用于支付拖欠原告的工程款，但被告实际只出借1,500,000元借款给第三人德润公司（此款按约定转账至原告账号）。原、被告之间实际上并未发生借款关系。原告只对第三人德润公司享有债权请求权。且第三人德润公司向被告还款的2,150,000元中是否含有应付给原告的500,000元在内，并没有证据体现。对于被告在借据的声明中的100,000元是否系被告向原告的借款，也没有在声明中做具体说明。因此原告起诉要求被告支付600,000元借款是没有事实和法律依据的。在本案中，被告不是适格的主体。因此，对原告起诉要求被告偿付借款本金600,000元、利息532,800元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘治龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏 松二〇二一年九月九日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。