江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5201号原告：王万祥，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳艳，女，汉族，住连云港市云台山风景区。被告：连云港阳光汽车出租有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路239号。法定代表人：王长龙，总经理。委托诉讼代理人：张永涛，该公司职工。被告：付明呈，男，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，总经理。委托诉讼代理人：沈学钰，该公司职工。原告王万祥与被告连云港阳光汽车出租有限公司（以下简称阳光出租公司）、付明呈、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法由审判员于华天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万祥的委托诉讼代理人王艳飞、郭艳艳，被告阳光出租公司的委托诉讼代理人张永涛，被告付明呈，被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人沈学钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万祥向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失42028元（医疗费14738元、急救费130元、财产损失8560元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费3000元、误工费8700元、鉴定费3900元）;2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：苏Ｇ5××××号小型客车系被告阳光出租公司所有，在被告人保连云港分公司购买车辆保险，被告付明呈系该车辆驾驶员。2019年11月1日18时22分，被告付明呈驾驶苏Ｇ5××××号小型客车沿江化路由南向西行驶至事故地点，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，财物损坏。经多次协商赔偿事宜未果。现诉至法院，请求依法判决。被告阳光出租公司辩称：对事故真实性无异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。诉讼费由被告付明呈承担，我司不承担鉴定费用、非医保用药费用，此两项费用由保险公司承担。被告付明呈辩称：同阳光出租公司的意见。被告人保连云港分公司辩称：对事故真实性无异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔；对原告主张的财产损失应由我司定损后确定；对原告主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理、误工费在司法鉴定意见书中已经表明与本次事故无直接因果关系，我司仅认可不超过总损失的10％；对诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日18时22分，被告付明呈驾驶被告阳光出租公司所有苏Ｇ5××××号车沿江化路由南向西行驶至海连西路与江化路路口，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，衣物、手机、手表及车辆损坏，车上货物（鱼、虾）损失。经交警部门认定，被告付明呈负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送入连云港市第一人民医院，进行了身体检查，相关诊断报告载明建议伤后一周内摄片复诊或进一步检查除外隐匿性骨折。后原告于2019年11月6日入连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断为：冠状动脉粥样硬化，高血压3级，高血压性心脏病，高尿酸血症，高脂血症，锁骨下动脉狭窄，多处软组织损伤，并于2019年11月12日进行了单根导管的冠状动脉造影术。经治疗，原告于2019年11月21日出院。期间共产生医疗费14401.96元，另有外购药品若干数百元。因双方就赔偿未达成一致意见，故原告诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院委托连云港市正达司法鉴定中心对原告伤残等级、三期以及其住院治疗与交通事故的因果关系进行司法鉴定，鉴定结论为原告在自身患有冠状动脉粥样硬化、高血压性心脏病、高尿酸血症等疾病基础上，本次因交通事故受伤致多处软组织擦伤等，其损伤及目前恢复情况，不构成伤残等级。误工期自伤起60日、护理期自伤起30日、营养期自伤起30日。原告本次住院治疗与交通事故存在因果关系，交通事故所致外伤起轻微作用。原告为此鉴定支出鉴定费3900元。另查明：苏Ｇ5××××号车在被告人保连云港分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告系鱼塘承包户，从事养殖工作。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。经交警部门认定，被告付明呈负事故全部责任，原告无责任，符合客观事实且双方对此无异议，本院予以确认。根据法律规定，原告损失应先由人保连云港分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的由侵权人付明呈和阳光出租公司连带赔偿。本案的争议焦点为原告自身体质能否成为减轻赔偿责任的正当事由。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，交通事故案件赔偿义务人能否减轻赔偿责任的关键在于受害人对损失的发生或扩大是否存在过错。虽然个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不属于法定减轻责任的情形。对此观点，最高人民法院第24号指导案例已予以明确。本案中，原告在事发后入院进行了身体检查，医嘱建议伤后一周内摄片复诊或进一步检查除外隐匿性骨折，虽其确存在高血压性心脏病等基础疾病，但其对事故发生并无过错，其自身体质与交通事故并无法律上的因果联系，不能因此减轻被告的赔偿责任。故本院对被告提出的按轻微因果关系计算赔偿费用的意见不予采纳。对于原告主张的各项损失，本院综合认定如下：1.医疗费14738元；2.急救费130元；3.财产损失（电动车、手表、手机、鱼虾），综合酌定3000元；4.交通费，酌定200元；5.住院伙食补助费600元（40元×15天）；6.营养费900元（30元×30天）；7.护理费3000元（100元×30天）；8.误工费8700元（145元×60天）；9.鉴定费3900元。以上共计35168元，因未超保险限额，故由被告人保连云港分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王万祥35168元；二、驳回原告王万祥其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元（原告已预交），由原告负担139元，由被告阳光出租公司和付明呈连带承担712元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 于华天二〇二一年九月八日法官助理 郑 斌书 记 员 孙 宁法律条文、上诉须知附录一、法律条文【一】《中华人民共和国侵权责任》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。【二】《中华人民共和国道路交通安全法》(2011修正)第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。