wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容阜宁县人民法院法律文书拟稿纸            案  号              (2021)苏0923执2435号                  审判组织              独任制审判                  裁判结果      决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁定              裁判文书页数              3                  印刷份数              5（份）              决定印刷份数人签名                                拟稿人                            核稿人                                签发人                                校对人                            印刷人                                装订人                            监印人                                备  注                    江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2435号申请执行人：余磊，男，1990年10月26日生，汉族，住江苏大丰市。被执行人：江苏三得普华智能电力技术有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：王志泳，该公司主要负责人。申请执行人余磊与被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司劳动争议一案[执行依据：阜劳人仲案字(2016)第109号]，本院于2021年9月1日立案执行。因被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司银行存款2496.03元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年九月二日书记员  刘 文
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1820号申请执行人：张青青，女性,1992年4月22日生，土家族，住沿河县。被执行人：熊宏林,男性,1991年3月3日出生,住沿河县。本院在执行申请执行人张青青与被执行人熊宏林借款合同纠纷一案中，法院强制执行被执行人履行案款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执1820号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年九月十八日书记员  王应娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执3100号申请执行人：常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913204000601603998，住所地常州市武进区嘉泽镇人民路63号。法定代表人：茆阿庆。被执行人：万蕙倩，女，1995年11月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：万俊，男，1970年12月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：喻雪雯，女，1969年1月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：万洪福，男，1947年6月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王文勤，女，1947年6月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：万平，男，1975年6月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：许秋娟，女，1988年8月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：江苏乾元置业有限公司，统一社会信用代码91321183694519308P，住所地句容市茅山镇集镇西化工厂西。法定代表人：万俊。申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人万蕙倩、万俊、喻雪雯、万洪福、王文勤、万平、许秋娟、江苏乾元置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司依据常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初65号民事判决向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。申请执行内容为：被执行人万蕙倩、万俊、喻雪雯、万洪福、王文勤、万平、许秋娟、江苏乾元置业有限公司向申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司支付执行款暂计3351865.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年6月7日、8月10日两次通过网络执行查控系统发起查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款或网络资金、公司股权、车辆、证券、保险。二、本院冻结被执行人若干银行账户和网络资金账户，无大额存款可供执行，冻结到期日为2022年6月7日。三、本案于诉中保全阶段轮候查封了被执行人江苏乾元置业有限公司名下坐落于江苏省句容市茅山风景区××路××进林场西侧的国有土地使用权【不动产权证号为××】；轮候查封了被执行人江苏乾元置业有限公司名下坐落于江苏省句容市茅山风景区××路××进林场西侧的国有土地使用权【不动产权证号为××】。前述查封期限均为三年，自2020年4月30日起至2023年4月29日止。因系轮候查封，本院不具有处置权。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人万蕙倩名下坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产，不动产权证号为××，查封期限三年，自2021年8月11日起至2024年8月10日止。因该房屋有大额抵押贷款尚未偿还，处置价值不大。四、经本院传唤，被执行人万俊于2021年9月3日到庭接受询问调查，其陈述江苏乾元置业有限公司开发的房地产销售困难，目前在积极设法融资，暂时无力清偿本案债务。五、由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。六、本院通知申请执行人提供被执行人财产状况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。七、经系统关联案件反馈，在江苏省范围内，江苏乾元置业有限公司作为被执行人有约30件关联案件，其中14件作终结本次执行程序处理。八、截止目前，本案执行到位标的金额为56654.41元。本院于2021年9月6日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年九月六日书记员 包俊杰
辽宁省瓦房店市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0281执2510号曲路文罚金，本院(2012)瓦刑初字第370号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年8月27日向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人曲路文已履行完毕，并已上缴。现向本院申请内容本案执行完毕。本院认为，申请执行的内容全部得到实现，本院基于申请人申请执行本院(2012)瓦刑初字第370号刑事判决书确定的内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省瓦房店市人民法院(2012)瓦刑初字第370号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执665号申请执行人：杨桂霞，女，1965年7月25日出生，汉族，住所地。被执行人：于海源，男，1991年11月24日出生，汉族，住所地赤峰市。本院在执行杨桂霞与于海源民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨桂霞依据（2020）内0425民初4744号民事判决书申请法院执行11037.50元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月25向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债11037.50元无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年九月一日书记员  陈 婧
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保245号关于杨召强申请执行袁建宾、郝立辉借款合同纠纷一案，本院于2021年08月25日立案执行，并于2021年9月13日解除保全。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区平南县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0821执保538号平南县自然资源局：关于申请人韦晓玲与被申请人李春桦财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初3021号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人李春桦名下位于广西平南县平南街道月亮湾豪苑二区28号【不动产权证号：桂（2019）平南县不动产权第××号】；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。附：（2021）桂0821民初3021号民事裁定书一份二〇二一年九月九日联系人：宋法官;联系电话：0775-78××××1
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民再24号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路557号。负责人：殷利忠，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：谈德，男，1955年2月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：黄如圣，男，1950年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司因与被上诉人谈德、黄如圣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民再3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司上诉请求：撤销姜堰区人民法院（2021）苏1204民再3号民事裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人谈德、黄如圣的机动车道路交通事故的损失已经姜堰区人民法院调解结案，损失已经处理结案，此案不应启动再审程序。2015年7月16日，原审原告谈德向原审法院起诉请求，判令中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、黄如圣赔偿谈德因交通事故受伤引起的各项损失合计109859元。2015年8月18日，在原审法院主持下，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2015年9月18日前在交强险限额范围内赔偿谈德交通事故引起的各项损失合计95500元（此款汇至谈德账户内，账户名称：谈德，开户行：江苏长江商业银行姜堰支行，账号：62×××00）；二、谈德放弃其余诉讼请求；三、因本次交通事故引起的讼争赔偿事宜，双方确认处理完毕，今后无涉。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由谈德负担。原审法院于当日出具（2015）泰姜民初字第01796号民事调解书确认上述调解协议。2020年11月24日，原审法院审判委员会讨论认为上述调解书确有错误，作出（2020）苏1204民监14号民事裁定，再审本案。原审法院再审查明，2014年12月30日，黄如圣驾驶苏126196号小型方向盘式拖拉机沿姜堰大道由东向西行驶至姜堰区政府西侧与同向谈德驾驶的电动车发生交通事故，致谈德受伤。后高军在他人介绍下，使谈德误认为其是保险公司理赔人员，以16000元与谈德商谈买断谈德的保险理赔权，将谈德的身份证、医院病案资料取走，在未告知谈德向法院提起诉讼的情形下要求谈德在相关材料上签名，并用谈德的身份证办理了户名为谈德的长江商业银行卡。2015年7月3日，泰州市第二人民医院司法鉴定所的钱芝卫在没有见到被鉴定人谈德的情况下，出具了谈德构成十级伤残的鉴定意见。2015年7月16日，高军指使法律工作者杨发圣，持虚假的误工证明、工资发放表、司法鉴定意见书及其他证据材料，以谈德的名义提起诉讼。原审法院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且应具备起诉的真实意思表示，他人不能冒充原告提起诉讼。本案中，虽委托诉讼代理人杨发圣提交了谈德签名的授权委托书，但谈德多次陈述，其并未委托他人向法院提起诉讼，杨发圣亦陈述案涉诉讼是高军委托其代为提起，相关授权委托手续是高军直接办理好向其转交，故本案的起诉并非谈德本人的真实意思表示。高军已因案涉行为被以诈骗罪判处刑罚，对高军冒用谈德名义提起的本案起诉应予以驳回。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:一、撤销该院（2015）泰姜民初字第01796号民事调解书;二、驳回谈德的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，他人不能冒用原告名义提起诉讼。高军在他人介绍下，以16000元与谈德商谈买断谈德的保险理赔权，将谈德的身份证、医院病案资料取走，在未告知谈德向法院提起诉讼的情形下要求谈德在相关材料上签名，并用谈德的身份证办理了户名为谈德的长江商业银行卡，后高军指使法律工作者杨发圣，持虚假的误工证明、工资发放表、司法鉴定意见书及其他证据材料，以谈德的名义向原审法院提起诉讼，该一系列行为均为高军诈骗犯罪行为的组成部分，案发后谈德也多次陈述未委托他人向法院提起诉讼。故应认定谈德签署相关文书的行为亦是受到欺诈，本案应认定为高军冒用谈德名义提起的诉讼，起诉并非谈德本人的真实意思表示，原审法院再审本案后裁定撤销原生效调解书，驳回起诉并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司的上诉亦无诉讼利益，依法应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  陈 雨二〇二一年九月二日书记员  豆 颖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2771号申请执行人：吴易远，男，1970年05月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：吴家宏，男，1974年05月08日出生，汉族，住柳州市城中区。关于吴易远申请执行吴家宏的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金250000元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，暂不需要执行，本案需终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月三十日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保337号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行与被保全人米卫国借款合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2768号被执行人：吴某某，住贵州省贵阳市观山湖区，身份证号码：xx。吴某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金40000.00元。被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款3718.4元，本院已依法划拨。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月十日书记员 邹      瀚      尭
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13732号原告：邓倩，女，汉族，1994年2月6日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：聂开国，男，汉族，1981年10月3日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，购买。原告邓倩与被告聂开国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经本院初步审查，原告邓倩提供的被告地址及联系方式无法联系被告，故本院无法送达庭前文书。本院认为，原告邓倩无明确的被告，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邓倩的起诉。案件受理费人民币991.00元，由原告邓倩自行退回。审判员  常冰二〇二一年九月十五日书记员  夏丞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执6177号申请执行人：宋某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。申请执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：罗某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0304民初309号民事判决书，受理申请执行人宋某某、赵某某与被执行人李某某损害股东权益责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执6177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年九月二十八日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3191号申请执行人：七星关区明朗建筑材料租赁站,统一社会信用代码：92520502MA6E8KJJ5W，所在地贵州省毕节市七星关区鸭池镇草堤村四组佳顺实业公司内。经营者：刘军民。委托诉讼代理人：孙善鹏（特别授权代理），赵鑫（一般授权代理），均系贵州锐驰律师事务所律师。被执行人：李厚隆，男，1982年6月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。本院依据生效的（2020）黔0502民初17228号民事调解书，受理七星关区明朗建筑材料租赁站申请执行李厚隆租赁合同纠纷一案。执行中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、无购买证券股票等有价证券信息，其名下有车牌号为贵Ｆ×××××宝骏牌车辆一辆，因本院未实际控制上述车辆，故该财产无法处置，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人认可本院的执行措施，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执3191号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二一年九月三日书记员  张井红
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4861号原告：扬州顺民物业服务有限公司，住江苏省宝应县氾水镇东园大街。法定代表人：韩玉梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张兆林，系该公司副总经理。被告：相某某，男，1968年7月4日出生，汉族，住宝应县。原告扬州顺民物业服务有限公司诉被告相某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，依法由审判员王彪进行了审理。原告扬州顺民物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州顺民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州顺民物业服务有限公司负担。审 判 员  王 彪二〇二一年九月七日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3228号     申请执行人：郑春连，女，1957年8月24日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人：裘宏燕，女，1978年5月5日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人：裘玲娇，女，1981年9月30日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       三位申请执行人委托代理人：裘海威（系郑春连儿子、裘宏燕及裘玲娇弟弟），男，1986年7月5日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人：裘海威，男，1986年7月5日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：崔美青，女，1953年9月24日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       被执行人：包祖苗，男，1946年8月6日出生，汉族，住临海市，公民身份号码：XXX。       申请执行人郑春连、裘海威、裘宏燕、裘玲娇与被执行人崔美青、包祖苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2675号民事调解已经发生法律效力。因被执行人崔美青、包祖苗未自觉履行调解确定的义务，申请执行人郑春连、裘海威、裘宏燕、裘玲娇向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人崔美青、包祖苗支付赔偿金80000元。       执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人崔美青、包祖苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求崔美青、包祖苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔美青、包祖苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔美青、包祖苗的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人崔美青、包祖苗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人崔美青、包祖苗名下银行存款小额，无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人崔美青、包祖苗向本院提交临海市永丰镇茶寮村村民委员会证明条一份，证明条载明：两被执行人年龄已高，经济非常困难，请予司法救助。截至2021年9月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人崔美青、包祖苗有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人崔美青、包祖苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔美青、包祖苗作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人崔美青、包祖苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑春连、裘海威、裘宏燕、裘玲娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人崔美青、包祖苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3228号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员俞高奇     二〇二一年九月十三日     代书记员蒋丹萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2522号申请执行人：黄某某。被执行人：杨某某。黄某某与杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0304民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告杨某某于2021年3月29日前赔偿原告黄某某车辆修理费6000元，已支付2000元，尚欠4000元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人名下有贵Cxx号车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本案在执行过程中，执行到位标的1198.48元，并兑付给申请人。四、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人杨某某无可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、本院已向被执行人杨某某发出限制消费令。同时，依法将杨某某纳入失信被执行人名单。七、传唤被执行人杨某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2801.52元未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人杨某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2522号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月六日书记员 万      苍      霖
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1347号申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行,住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街28号。负责人：黄伟平，支行行长。委托诉讼代理人：廖齐东，男，支行客户经理。被执行人：林伟艺，男，1989年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：曾泰英，女，1988年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行与被执行人林伟艺、曾泰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）闽0504民初2360号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行因被执行人林伟艺、曾泰英未履行偿还借款24900元及利息、违约金的义务，于2021年6月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人林伟艺、曾泰英存款3614.17元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行领取。经对被执行人林伟艺、曾泰英的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林伟艺、曾泰英有其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行已知悉上述事实，亦无法提供被执行人林伟艺、曾泰英新的财产线索。本院已依法将被执行人林伟艺、曾泰英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月二十二日书记员  张 正
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2003号之一申请执行人：张建立，男，1976年8月26日生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：任萌萌，女，1987年12月12日生，汉族，住偃师市。张建立与任萌萌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5435号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告任萌萌从2021年开始于每年的3月、6月、9月、12月26日前向原告张建立支付25000元，由张建立到交通银行交纳位于洛阳市西工区（房产证号为00××30）的贷款，直至该房屋按揭贷款全部还清为止。2、被告任萌萌应每月按时向交通银行交纳上述房产的贷款月供，不能逾期。3、被告任萌萌于2021年3月26日前配合原告张建立到交通银行办理还贷手续。4、上述房产的银行贷款全部付清之后，被告任萌萌应积极协助原告张建立到房管部门办理房屋过户手续。5、地下车位Ｄ区64号车位房产证办下来后，被告任萌萌应积极协助原告张建立到房管部门办理车位房产过户手续。6、被告任萌萌如未按上述协议履行，有一次违约，原告张建立可就未支付款项向人民法院申请强制执行。被告任萌萌还应向原告张建立支付违约金（违约金以未付款为基数，自违约之日起按日万分之五计算至还款之日止）。7、其他双方互不追究。因任萌萌未履行上述生效法律文书确定的义务，张建立向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人任萌萌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人任萌萌未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任萌萌名下的财产；1、查明被执行人任萌萌名下仅有零星存款，并告知申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人任萌萌名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年8月26日通过洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人名下有位于洛阳市西工区处，轮候查封。（2024年9月7日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。我院工作人员于2021年8月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人名下无公积金登记信息。三、2021年9月26日，本院依法向被执行人任萌萌发出限制消费令。由于被执行人任萌萌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张建立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张建立在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案剩余债权499512.61元和利息及迟延履行期间的利息和执行费7393元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张建立发现被执行人任萌萌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 赵国钧审 判 员 周建辉二〇二一年九月二十七日代书记员 任培杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5185号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张水，男，1981年11月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏玉来，男，1960年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽梅，女，1981年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：周娜，北京市京哲律师事务所律师。再审申请人张水因与被申请人苏玉来、王丽梅民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张水申请再审称，原审法院事实调查不清，认定事实错误。原审法院适用法律错误，违反法定程序。车辆已经成为张水、王丽梅家庭日常生活支出的一部分。结合借贷双方之间的关系、借款用途，借款时苏玉来有充分理由相信债务确系为张水、王丽梅日常生活家庭需要所负，而且借贷之后确实用于购买夫妻共同财产的车辆，本案借款属于家庭日常生活需要所负的债务。王丽梅与张水的离婚判决只处理了王丽梅与张水的夫妻共同财产，并未处理王丽梅与张水的夫妻共同债务问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，本案借款用于张水和王丽梅家庭日常生活需要，特别是所借款项转入王丽梅的个人工资账户，按照最高院的司法判例指导，该借款属于夫妻共同债务，王丽梅与张水有共同还款责任。一审中原告向法院提出调取2010年11月4日苏玉来提现，王丽梅即时存入自己工资卡的存款凭证，以证明王丽梅系实际借款的操纵者、实施者，但是一审法院不予调取，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。二审中上诉人又提出了该调证申请，但二审法院违反法定程序，对该申请不予准许，剥夺了当事人的合法诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法发回重审，或依法改判；本案一、二审及再审诉讼费用依法由被申请人承担。王丽梅提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确；申请人张水已服从一审判决，未提起上诉。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利》。第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。本案中，一审法院就原告苏玉来与被告张水、王丽梅民间借贷纠纷案作出一审判决，判决张水向苏玉来支付20万元。张水虽主张一审判决存在错误，但在法定上诉期限内未提起上诉，二审法院针对苏玉来的上诉判决驳回上诉维持一审判决。现张水未提供客观导致其未能行使诉权的合理理由，其放弃法律规定的常规性救济途径，即应当承担该处分行为所致的失权后果。张水未经上诉，直接向本院申请再审属于滥用再审程序的情形，故对张水提出的原审法院事实认定和适用法律错误的主张，本院不予支持。苏玉来向二审法院申请调取的证据与本案争议的认定和处理无直接关联性，二审法院不予调取并无不当。综上，张水的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张水的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年九月三十日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1039号徐俊营：你因诉讼费一案、执行标的8206元，本院民事审批机构于2021年4月28日立案移送执行，2021年9月22日徐俊营自动缴纳诉讼费8206元，执行费50元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫0212民初3170号民事判决书关于徐俊营诉讼费一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3181号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：蒙佳，女，1983年02月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与蒙佳信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3791号民事判决书，被执行人蒙佳应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒙佳未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人蒙佳名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4545号申请执行人：许士珍，女，1955年1月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：钟家发。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：江玉红。关于许士珍与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币54331.39元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月九日书记员  宗倩云
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民辖8号原告：防城港防城国民村镇银行有限责任公司，住所地：防城港市防城区金花茶大道906号，统一社会信用代码：91450603599829519Y。法定代表人：童建备，董事长。被告：满有浩，男，1966年7月8日出生，壮族，住防城港市防城区。被告：郑兴梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住防城港市防城区。原告防城港防城国民村镇银行有限责任公司与被告满有浩、郑兴梅金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年8月19日立案。原告防城港防城国民村镇银行有限责任公司向一审法院起诉请求：一、判令被告满有浩、郑兴梅共同偿还借款本金140181.52元及支付利息等；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告被告满有浩与原告签订《个人借款合同》(合同编号：防村银{群星路支行}个借字第2018033号)，被告满有浩因装修房子及购买家具向原告借款20万元，约定借款期限一年，月利率8.5‰，逾期还款加收50%按月利率12.75‰执行，被告郑兴梅签署《共同还款承诺书》，作为连带共同债务人对借款承担连带共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款20万元。借款合同到期后，被告未能按期还款，原告多次追索未果，遂起诉，请求依法判决。防城港市防城区人民法院经审查认为，因被告满有浩是其干警，与该院的审判人员、书记员具有同事关系，可能影响该案的公正审理，其虽有管辖权，但仍依法自行回避。不便、不适宜审理本案，请示本院指定管辖。本院认为，本案被告满有浩是防城港市防城区人民法院的干警，与该院的审判人员、书记员具有同事关系，可能影响该案的公正审理，防城港市防城区人民法院虽有管辖权，但仍需依法自行回避，其申请本院指定管辖理由充分，事由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由东兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李元东审判员  刘帅武审判员  栾彩云二〇二一年九月十五日书记员  王秋媚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初33975号原告：花旗银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路33号花旗集团大厦主楼28楼04单元，29楼01单元、29楼08单元及09单元、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。法定代表人：林钰华（YukWahLAM），董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：何建忠。原告花旗银行（中国）有限公司与被告何建忠信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年8月17日止共计91，180.49元（人民币，以下同），并承担自2021年8月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何建忠系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXX8408。截至2021年8月17日止该信用卡累计欠款总额共计91，180.49元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 曹 敬书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5091号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系该公司行长。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：熊铁成，男，汉族，1980年8月1日出生，现住榆树市铁北新区。        被告：董海丹，女，汉族，1985年4月10日出生，现住榆树市铁北新区。        原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告熊铁成、董海丹金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国工商银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    杨春风二〇二一年九月二十三日书记员    陈紫宁
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1193号之三十二被执行人叶日升，男，汉族，1974年4月13日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶日升在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币370625.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟晓东二〇二一年九月二十四日书记员  关智昊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3730号被执行人：刘文，男，1976年02月18日出生，汉族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行刘文罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初279号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘文缴纳罚金及退赔6675元。本案执行过程中，依法查控被执行人刘文财产，刘文名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金及退赔确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民特4号申请人伊桂梅，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住义县，现住义县。被申请人崔东平，男，1963年12月3日出生，满族，无业，住义县，现住义县。代理人崔明霞，女，1993年8月3日出生，汉族，无业，住义县，系被申请人崔东平女儿。申请人伊桂梅申请认定被申请人崔东平无民事行为能力一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人伊桂梅向本院提出申请事项：请求依法宣告崔东平为无民事行为能力人，并指定崔明霞（系被申请人女儿）为崔东平监护人。事实和理由：我与被申请人系夫妻关系，现因感情不和，正处于离婚诉讼阶段。被申请人于2009年6月开始患得脑梗塞，多年来病情逐渐加重，2019年5月病情又加重复发，现在完全不能自理，意识时而不清，不能完全表达自己意思。我们的女儿崔明霞现己成年,并愿意担当被申请人的监护人，故诉至法院。被申请人崔东平的代理人崔明霞称，同意宣告崔东平为无民事行为能力人，同意由我作为崔东平的监护人。经审理查明：伊桂梅与崔东平系夫妻，育有一女崔明霞。2019年5月1日，崔东平到义县人民医院就医，诊断为“脑梗死高血压糖尿病”，住院14天。经本院依法委托，锦州市康宁医院法医司法鉴定所对崔东平的民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年9月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人崔东平诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”，双方对上述鉴定意见均无异议。本院认为，崔东平被诊断为器质性智能损害，经鉴定无民事行为能力，伊桂梅申请宣告崔东平无民事行为能力，具有事实和法律依据，本院予以支持。崔明霞系崔东平女儿，对于伊桂梅指定其作为崔东平监护人的申请，崔明霞予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告崔东平为无民事行为能力人；二、指定崔明霞为崔东平的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑珍珍二〇二一年九月十七日书记员  刘 敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4716号被执行人：吴某某，男，汉族，住贵州省黔西县。吴某某罚金一案，本院作出（2016）黔0321刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人只有零星银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年九月二十二日书记员 邹      瀚      尭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异753号案外人：刘旭，男，汉族，1993年12月6日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行，住所地沈阳市大东区。负责人：王俊涛，该支行行长。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：郑宝信，该公司经理。被执行人：谷实，女，汉族，1981年8月7日出生，住址沈阳市于洪区。在本院执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司、谷实金融借款合同纠纷一案中，案外人刘旭对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求立即终止对其房产位于沈阳市大东区观泉路50-10号宏缘xxx车位的执行，包括强制进行评估和拍卖等。主要理由为：案外人于2014年11月8日与辽宁宏缘商业地产开发有限公司签订车位（车库）租赁合同购买该车位，合同总金额为60000元，案外人在2014年11月8日支付全部车位款，被执行人已将上述车位交付案外人，案外人对该车位进行装修使用，车位实际归案外人所有。经审查，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司、谷实金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）辽民二初字第00054号民事判决书，判决：一、解除原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司签订的2012DDFDA10003号《借款合同》;被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行贷款本金173,353,460.86元;三、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳农村商业银行股价有限公司大东支行上述贷款本金的利息、罚息,其中2012年5月22日4000万元贷款的利息自2013年12月22日起至2014年11月21日止、罚息自2014年11月22日起至判决确定的给付之日止,分别按照合同约定的借款利率、罚息利率计付;2012车5月25日贷款33,353,460.86（5000万元扣除已还本金16,646,539.14元)的罚息自2013年12月25日起,至判决确定的给付之日止,按照合同约定的罚息利率计付;2012年5月28日5000万元贷款的利息自2013年12月22日起至2014年6月27日止,罚息自2014年6月28日起至判决确定的给付之日止,分别按照合同约定的借款利率、罚息利率计付;2013年6月25日5000万元贷款的利息自2013年12月22日起至《借款合同》解除之日止,按照合同约定的借款利率计付；四、原告沈阳农村商业银行股价有限公司大东支行对被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司的抵押财产享有优先受偿权。(详见房屋、土地他项权利证及抵押物清单);五、被告谷实对被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司的上述债务承担连带给付责任。被告谷实在承担保证责任后,权在其承担责任的范围内向被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司追偿；六、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支的其他诉讼请求。上述给付款项如未按本判决确定的给付日期履行,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987,329元,保全费5000元,由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司、谷实共同负担。辽宁宏缘商业地产开发有限公司不服提起上诉，最高人民法院于2015年9月22日作出（2015）民二终字第127号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。辽宁省高级人民法院于2019年11月5日作出（2015）辽执字第65号执行裁定书，裁定：执行依据为最高人民法院（2015）民二终字第127号民事判决书，执行案号为（2015）辽执字第65号案件由沈阳市中级人民法院执行。本院于2019年11月7日立案执行，执行案号为（2019）辽01执2079号。另查，辽宁省高级人民法院在诉讼中于2014年10月23日作出（2014）辽民二初字第54号民事裁定书，保全查封辽宁宏缘商业地产开发有限公司开发的位于沈阳市大东区观泉路50号的所有房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。”第二款规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案中，案涉车位系由辽宁省高级人民法院查封并指定本院执行，因本院系辽宁省高级人民法院的下一级人民法院，故根据上述司法解释第四条第二款的规定，案外人针对案涉车位所提出的实体异议应由原执行法院即辽宁省高级人民法院审查处理，案外人向本院提出实体异议的条件并不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘旭的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年九月一日书记员  金婷婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1908号原告：李景兴，男，1964年12月16日出生，汉族，无职业，现住辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，辽宁省合同法研究会工作人员。被告：沈阳市辽中区文化旅游体育事业发展中心（原名：辽中区广播电视台），地址：辽中区。法定代表人：郑雪梅，系主任。委托诉讼代理人：刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国斌，男，汉族，沈阳市辽中区文化旅游体育事业发展中心工作人员，现住辽中区。本院在审理原告李景兴诉被告沈阳市辽中区文化旅游体育事业发展中心劳务合同纠纷一案中，现原告李景兴于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李景兴撤回起诉。案件受理费3468元，系减半收取，由原告李景兴负担。审 判 长  杨晓伟审 判 员  张文秋人民陪审员  戴 丽二〇二一年九月十三日书 记 员  丁国宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执2116号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地安溪县凤城镇中山街339、341、345、349、351、353号，统一社会信用代码91350524676530378U。负责人：吴振跃，该支行行长。被执行人：陈琼珠，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：肖福才，男，1971年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：肖目竹，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与陈琼珠、肖福才、肖目竹金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈琼珠、肖目竹应返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金99970.63元及利息、罚息、复利，并支付违约金10000元及律师费2200元，肖福才应承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人肖福才银行账户存款3174元，扣除案件执行费1656元、受理费1320.5元，剩余款项197.5元由申请已执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十四日书记员  白亚花
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执恢91号唐国洲、李寿凯：本院执行的唐国洲与李寿凯欠款纠纷执行一案，双方达成执行和解协议且履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执918号之二被执行人：苏运立，男，1970年07月22日出生，住广西平南县。本院在执行被执行人苏运立罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除少量银行存款（本院已依法扣划）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额28000元，本院已经执行22555.6元，剩余部分尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年九月十四日书记员  梁海熙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3016号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：韦青跟，男，1981年10月04日出生，壮族，住广西河池市金城江区。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与韦青跟的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6751号民事判决书,向被执行人韦青跟发出执行通知书，责令被执行人韦青跟返还信用卡借款本金122498.19元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6222号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘璃，系贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，系贵州纵贯律师事务所律师。被告：周朝秋，女，1995年4月19日生，汉族，住广西灵山县。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行（以下简称工行桥城支行）与被告周朝秋信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人王恒到庭参加诉讼，被告周朝秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币28,045.46元，利息人民币1,710.05元，违约金785.14元，共计30,540.65元（利息、违约金暂计算至2020年7月1日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（车架号：LZWADAGAXHB183157、发动机号：18HCO110402）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费2,500元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“合同”）。合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为人民币61,000元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为1,850元，以后每期还款金额为1,850元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费5,608元，手续费一经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金．．．．．．原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款．将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）被告违反合同第八条的有关约定；．．．．．．（3）被告未按本合同约定支付手续费．．．．．．”第三十二条约定了诉讼文书送达地址确认，同时被告在合同中明确将广西钦州市灵山县那隆镇芳塘村委会七队芳塘湖50号作为其送达地址。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地（都匀）人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。合同中约定，被告以其所购买的宝骏牌汽车（车架号：LZWADAGAXHBB183157、发动机号：18HCo110402）作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。经多次催收，未果。为维护原告合法权益，现根据合同相关约定及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如诉请。被告周朝秋未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告为购买车辆向原告申请办理“牡丹信用卡”，并于同日签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》，合同约定被告申请透支金额66,600元，首期偿还1,850元，以后每期偿还人民币1,850元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还，双方同时约定被告以其购买的汽车作为抵押物为前述债务提供担保；此外，合同对于分期付款人的权利及义务、违约责任以及原告为实现债权的费用负担等事项均做了约定。合同签订后，被告委托贵州滨诚汽车销售服务有限公司代为购买了上汽通用五菱宝骏7302016款1.5L手动舒适型多用途乘用车（车架号：LZWADAGAXHB183157、发动机号：18HCO110402）一辆，并于2018年4月25日为原告办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，被告出现逾期还款情况，经原告催收，仍有部分款项未按期偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还所欠透支资金及其利息、违约金共计30,540.65元（利息、违约金暂计算至2020年7月1日，以后按照合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清），被告周朝秋未到庭，也未提交书面答辩状对上述金额提出异议。以上事实，有银行流水明细、《信用卡购车专项分期付款担保合同》等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：原、被告基于真实意思表示签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》内容合法有效、未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生效力；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告使用信用卡透支消费后未按照约定按时偿还透支款项已构成违约，因被告未到庭也未提交书面答辩状对该金额表示异议，应视为被告自行放弃了其享有的诉讼权利，对于原告诉请被告归还透支款并承担利息、违约金本院予以支持；此外，因双方已就被告购买的车辆达成抵押合意并办理了抵押登记，故原告对该车依法享有抵押权，其诉请对该车折价、拍卖、变卖所得价款在债权范围内优先受偿本院予以支持。关于原告诉请被告承担实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，因原告未提供证据证明除诉讼费以外有其他费用产生，应承担举证不能的不利后果，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周朝秋于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行信用卡透支资金28,045.46元，利息1,710.05元，违约金785.14元，以上共计30,540.65元，并自2020年7月1日起，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定向原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行支付利息和违约金至本息全部付清之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行对被告周朝秋用于抵押的上汽通用五菱宝骏7302016款1.5L手动舒适型多用途乘用车（车架号：LZWADAGAXHB183157、发动机号：18HCO110402）享有抵押权，对该车折价、拍卖、变卖所得的价款在前述第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告周朝秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月二日法官助理 黄婷婷书 记 员 燕东妮
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4631号        原告：周泽剑，男，1999年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。                委托诉讼代理人：项琳，浙江**光律师事务所律师。                被告：朱洋飞，男，1986年8月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告周泽剑与被告朱洋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告周泽剑的委托诉讼代理人项琳到庭参加诉讼，被告朱洋飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告周泽剑向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款300000元，并支付以300000元为基数，自2021年5月11日起至款项付清日止按同期LPR计算的利息（暂算至2021年7月10日为1925元）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。                事实和理由：原告和被告系朋友关系。2020年8月27日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款人民币300000元，被告承诺于2021年5月10日归还，现还款时间已到，经原告多次催讨被告仍未归还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。                被告朱洋飞未答辩，亦未向本院提交证据。                本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、招商银行转账凭证，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。经审核，原告提交的证据原件形式合法内容真实，且与本案相关联，故本院予以认定。                经审理，本院查明的事实如下：                2020年8月27日，朱洋飞出具借条一份，确认借到周泽剑人民币300000元。双方约定还款时间为2021年5月10日。同日，周泽剑向朱洋飞转账300000元。借款到期后，经周泽剑催讨，朱洋飞至今未归还借款。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱洋飞于2020年8月27日向周泽剑借款300000元的事实清楚，有朱洋飞出具的借条和周泽剑提供的银行转账记录为凭，本院予以确认。借款系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。案涉借款双方约定还款日期为2021年5月10日，朱洋飞在借款到期后未归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故周泽剑起诉要求朱洋飞归还借款300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现周泽剑主张朱洋飞支付自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。                综上，周泽剑的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。朱洋飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                朱洋飞于本判决生效之日起三十日内归还周泽剑借款300000元，并支付以300000元为基数自2021年5月11日起至款项付清日止按一年期贷款市场报价利率（3.85％）计算的逾期付款利息（暂算至2021年7月10日为1925元）。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5829元，减半收取2914.5元，保全费2030元，合计4944.5元，由朱洋飞负担。                周泽剑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，朱洋飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员俞忠    二〇二一年九月十三日            法官助理于仰硕            代书记员李淑雅
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执637号申请执行人：夏树招，男，1967年12月17日生，汉族，住上栗县。被执行人：黄高峰，男，1991年8月7日生，汉族，住上栗县。本院在执行申请执行人夏树招与被执行人黄高峰合同纠纷一案中，申请执行人夏树招与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2019）赣0322民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月二十三日书记员  秦 敏江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执637号申请执行人：夏树招，男，1967年12月17日生，汉族，住上栗县。被执行人：黄高峰，男，1991年8月7日生，汉族，住上栗县。本院在执行申请执行人夏树招与被执行人黄高峰合同纠纷一案中，申请执行人夏树招与被执行人双方经过自愿平等友好协商，于2021年9月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院（2019）赣0322民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新兵审判员  曾宪波审判员  孔祥勇二〇二一年九月二十三日书记员  秦 敏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢926号胡某某：胡某某与宋某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68500.00元，申请执行费928.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人已于案外履行完毕本案全部法律文书款及相关利息。至此，本案作执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3171号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：何峰，男，1985年12月03日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与何峰信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初5481号民事判决书，被执行人何峰应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何峰未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人何峰名下无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1652号申请执行人：孙冰洁，女，1974年3月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司董事长。孙冰洁与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初8929号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司借原告孙冰洁100000元，于2021年3月1日前还清，原告放弃利息，如逾期，被告应支付原告利息（按年利率1.54%，自2014年7月17日至实际付款之日止），案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由被告负担。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，孙冰洁向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××××号汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有102532.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人孙冰洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月三十日书记员  李 博
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1799号原告：清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街（浑河家园A1号楼）。法定代表人：尹丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。被告：宿纯鹏，男，满族，1991年9月24日出生，无业，住清原县。原告清原满族自治嘉诚物业管理有限公司起诉被告宿纯鹏物业服务合同纠纷一案。本院于2021年7月27日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查符合法律规定，准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县嘉诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  穆洪鸽二〇二一年九月十日书记员  井梓懿
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢900号杨某某：你与某某环保建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计9800元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
浙江省德清县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0521民初3684号     原告：赵光明，男，汉族，1989年6月27日出生，住址浙江省德清县。       被告：李凯，男，汉族，1983年3月25日出生，住址安徽省桐城市。       原告赵光明与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。2021年9月27日，赵光明以双方达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。       本院认为，赵光明要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告赵光明撤诉。       案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵光明负担。       （此页无正文）       审判员嵇阳     二〇二一年九月二十七日     法官助理钱蕾蕾     书记员范莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15383号原告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。法定代表人：陈哲，职务总经理。委托诉讼代理人：梁伟强，该公司员工。被告：王蔚，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：河源市源城区日晋升日用品店，住所地河源市源城区宝源二路北庄田回迁安置点A1-30号。经营者：王蔚。原告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司与被告王蔚、河源市源城区日晋升日用品店保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司撤诉。案件受理费108元，由原告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担。审判员 胡 洁二〇二一年九月十三日书记员 郭子颖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4377号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈本菊，女，1973年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈本菊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8156号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,168.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4377号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 杨平彦审 判 员 朱佳伟法官助理 许海峰书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17316号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：易虹佑，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李诗薇，女，该公司职员。被告：吴奇东，男，1983年8月26日出生，汉族，住广州市番禺区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司与被告吴奇东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司撤诉。案件受理费减半收取计62元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年九月十六日书记员  温丽丽李芷晴
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1649号申请执行人：曹春雷，男，汉族，1982年12月23日生，住所地河南省睢县。被执行人：王鹏，男，汉族，1989年7月15日生，住所地河南省太康县。本院在执行曹春雷与王鹏借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的(2021)豫1422民初957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人10025元，因被执行人王鹏未按上述法律文书履行义务，申请人曹春雷向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人曹春雷送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下查询不动产、公积金信息，查询被执行人名下财产。1.通过网络总对总查控冻结被执行人王鹏名下银行存款1006.11元，已发放给申请人。2.通过线下查询被执行人名下无房产、公积金信息。3.通过线下查询被执行人名下的车辆信息，因车辆年限较长，无拍卖必要，经执行法官与申请人沟通后，申请人同意暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已按照申请人申请，将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人在执行法官电话约谈时表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月三十日书记员  尚庆龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初9733号原告：刘线伟,男,汉族,住驻马店市驿城区。被告：驻马店市天隆广告有限公司，住所地：驻马店市乐山路与通达路交叉口西南角金融贸易中心。法定代表人：肖红卫。本院在审理原告刘线伟与被告驻马店市天隆广告有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘线伟于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘线伟在诉讼期间内自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘线伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘线伟负担。审判员  李胜利二〇二一年九月八日书记员  苏昊贵
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4713号原告：张子艳，女，1982年10月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：陈立新，女，1964年8月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：秦康硕，男，1994年3月12日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：秦川，女，1986年3月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告张子艳与被告陈立新、被告秦康硕、被告秦川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告张子艳于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张子艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告张子艳撤回起诉。        案件受理费379.00元由原告张子艳负担。        审判员    刘思慧二〇二一年九月十日书记员    苏礼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执3057号之一申请人郭元亮,男,1946年3月21日生,汉族，住辉县。被执行人张领群，男,1985年8月22日生,汉族，住辉县。郭元亮申请执行张领群民间借贷纠纷一案，申请人郭元亮依据本院生效的（2020）豫0782民初4076号民事调解书，于2021年9月2日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费650元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人郭元亮向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人结算执行费650元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初4076号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月十三日书记员 姚光怡
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1842号被执行人:天津聚利信德钢材销售有限公司，统一社会信用代码91120102675977549J，住所地天津市河东区。法定代表人：程振华，执行董事。邓焕苓犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2021年4月15日作出（2020）苏1282刑初99号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第二条：追缴天津聚利信德钢材销售有限公司违法所得人民币六十五万七千五百五十一元，追缴北京聚利信德钢材销售有限公司违法所得人民币九万九千零六元，追缴邓焕苓违法所得人民币二十一万四千五百二十八元，予以没收，上缴国库。因天津聚利信德钢材销售有限公司未履行缴纳违法所得义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2021年5月28日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2021年5月29日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2021年6月1日委托被执行人工商登记地法院天津市河东区人民法院调查被执行人在当地的财产线索，未发现可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院于2021年6月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初99号刑事判决书判决主文第二条追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年九月二日书记员  袁柏川
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初11514号原告：赵庆雨，男，汉族，2001年2月28日出生，户籍地：河南省新乡县。被告：河南艾咖妮生物科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区京广南路与春晖路交叉口江泰天宇国际3号楼1803号，统一社会信用代码：91410403345050863F。法定代表人：裴云峰，系该公司执行董事。原告赵庆雨诉被告河南艾咖妮生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆雨到庭参加了诉讼。被告河南艾咖妮生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵庆雨向本院提出诉讼请求：1.请求确认与申请人存在事实劳动关系；2.请求被申请人支付2021年4月1日至5月6日未签订书面劳动合同双倍工资6000元；3.请求被申请人支付拖欠工资共计2300元。事实与理由：申请人于2021年3月27日上午在被申请人处工作，岗位是商务，因拖欠工资产生争议，依据劳动合同法提出上述民事请求，特向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：工牌图片一张、个人宣传页图片一张、工资条一张。被告河南艾咖妮生物科技有限公司未答辩、未提交证据。本院经审理查明：原告于2021年3月27日到被告河南艾咖妮生物科技有限公司处工作，底薪3000元。原告四月份上班25天，工资2800元，扣除服装费之后为2200元。五月份上班一天，于2021年5月7日辞职。原告辞职后，要求被告支付拖欠的2300元工资未果，遂向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出二七劳人仲字【2021】第435-3号不予受理通知书，原告诉至本院。在本案审理过程中，被告河南艾咖妮生物科技有限公司财务于2021年7月4日给原告发放1100元，原告将诉讼请求减少1100元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者向用人单位提供了正常劳动，用人单位应向劳动者及时、足额支付劳动报酬。被告应当将拖欠原告赵庆雨的1200元工资支付给原告。原告自认五月份上班一天，故被告应支付原告五月份一天的双倍工资即100元。被告河南艾咖妮生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、确认原告赵庆雨与被告河南艾咖妮生物科技有限公司存在事实劳动关系；二、被告河南艾咖妮生物科技有限公司于判决生效后十日内支付原告赵庆雨工资1200元、未签订书面劳动合同双倍工资100元，共计1300元；三、驳回原告赵庆雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南艾咖妮生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二一年九月八日书记员  胡艳艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执11722号被执行人：谷有寅，男，1974年11月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的谷有寅罚金一案，执行依据为（2015）南刑初字第693号刑事判决书，该判决书判决处谷有寅罚金一千元。因上述判决中谷有寅的身份证号系错误的，也无正确的身份证号码，导致本案在执行中无法对谷有寅采取网络查控，也无法对其采取限制高消费措施。通过与院刑庭协调对接，暂也无法确定谷有寅的身份证号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执11722号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟忠庆审判员  陈远刚审判员  黄小春二〇二一年九月十七日书记员  刘 燚
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1993号被执行人吴开杰，男，1970年2月7日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人吴开杰罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初328号刑事判决书判决：被告人吴开杰犯危险驾驶罪并处罚金1000元；本院立案后，依法向被执行人吴开杰送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人吴开杰未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴开杰名下的财产信息：1、被执行人吴开杰名下无车辆登记信息。2、被执行人吴开杰名下网络支付工具与银行账户内有存款151元，由于不足缴纳罚金，故继续冻结，暂不扣划。3、被执行人吴开杰名下无证券登记信息。4、被执行人吴开杰名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人吴开杰名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人吴开杰纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人吴开杰已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初328号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初328号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4501号高某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3023号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：陈星羽，男，1991年02月28日出生，汉族，住广西合山市。本院于2021年7月28日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与陈星羽的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6760号民事判决书,向被执行人陈星羽发出执行通知书，责令被执行人陈星羽返还信用卡借款本金84008.58元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3770号被执行人：覃浪滔，男，1988年10月07日出生，壮族，住柳州市。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行覃浪滔罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初293号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃浪滔缴纳罚金5000元。本案执行过程中，依法查控被执行人覃浪滔财产，覃浪滔名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4425号原告：张步洲，男，1996年10月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：尤艳涛、史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司，住江苏省涟水县淮浦北路东侧怡和苑小区。法定代表人：薛斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告张步洲与被告涟水县神龙盛唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张步洲于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张步洲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张步洲撤诉。案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告张步洲负担。审判员  杨文娣二〇二一年九月六日书记员  崔宇环
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7746号原告：王万乾，男，1966年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：任焕宇、吴浩泽，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：沈阳宏成地热工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵园街7-1号。法定代表人：张贵成。原告王万乾与被告沈阳宏成地热工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告王万乾未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按王万乾撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月二十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执异36号案外人：合肥言鑫股权投资合伙企业（有限合伙）,住所地安徽省合肥市高新区科学大道。申请执行人：夏冬亚，男，1979年1月11日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：陈拥权，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。在本院执行申请执行人夏冬亚与被执行人陈拥权民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日冻结陈拥权在安徽网才信息技术股份有限公司（以下简称：网才公司）1.54%的股权（4.62万股），案外人合肥言鑫股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称：言鑫企业）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人言鑫企业称，请求立即解除对案外人合肥言鑫企业持有的安徽网才公司股权的冻结措施。事实和理由：2018年9月20日，案外人与被执行人陈拥权签订《股权转让协议》，协议约定：被执行人陈拥权将其合法持有的安徽网才公司4.62万股的股权以人民币200万元的价格转让给案外人，该协议于双方签字、盖章之日起即生效，且案外人已实际交付了全部股权转让款，安徽网才公司也已就上述股权转让事项召开了股东大会，各股东一致同意上述股权转让事项。就公司内部而言，案外人已合法取得安徽网才公司的股权，已经成为安徽网才公司的合法股东。因股权转让办理工商变更登记需先办理完税。但由于被执行人外找一直地员办理完税，推延办理工商登记，导致案外人无法及时办理工商变更登记，综上。案外人认为责院采取的执行措施不当，故请求立即解除对实外人合肥言鑫企业持有的安徽网才公司股权的冻结。申请执行人夏冬亚未发表意见。被执行人陈拥权未发表意见。本院查明，被执行人陈拥权原系网才公司股东，在该公司持有1.54%的股权即4.62万股的股权。2019年10月25日，本院（2019）皖0111民初7497号民事裁定书，冻结了被执行人陈拥权上述股权。2019年9月16日本院作出（2019）皖0111民初7497号民事判决书判决，因被告陈拥权未按生效判决书确定的义务履行，申请执行人夏冬亚向本院申请强制执行。后言鑫企业向本院提出执行异议。另查明，2018年9月18日，网才公司作出2018年度第一次临时股东大会决议，决议载明“同意股东陈拥权将其持有的公司4.62万股的股权（占公司注册资本1.54%)转让给言鑫企业…对于上述各项股权转让，公司其他股东自愿放弃优先购买权。同意就上述变更事项修改公司章程，通过章程修正案”。2018年9月20日，被执行人陈拥权（甲方）与案外人言鑫企业（乙方）签订《股权转让协议》，约定“甲方同意将其合法持有的安徽网才公司1.54%的股权即46200服以人民币200万元的价格转让给乙方。乙方同意在2018年10月1日之前，将200万转让金分两次转账给甲方”。2018年9月21日、30日，言鑫企业委托合肥新思扬信息科技有限公司（以下简称新思扬公司）分别向陈拥权招商银行账户当两次转入100万元、100万元，并注明款项均系言鑫企业投资款，但并未在市场监督管理部门办理股权变更公示登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”2018年9月18日，安徽网才公司股东一致同意被执行人陈拥权将其在该公司持有的4.62万股股权转让给合肥言鑫企业。2018年9月20日，陈拥权与言鑫企业签订了《股权转让协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。后案外人言鑫企业也将全部股权转让款200万元支付给了陈拥权，虽未能及时办理股权变更公示登记，但已经完成了股权转让的事实行为，案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对被执行人陈拥权在安徽网才信息技术股份有限公司4.62万股股权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 锟审判员 程梅翠审判员 夏 凯二〇二一年九月三十日书记员 周传玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1794号申请执行人：马启华，男，1957年12月16出生，汉族，住潢川县。被执行人：河南都业置业有限公司，住所地郑州高新区冬青街12号（北楼）云投小镇三楼B-059号。法定代表人：张伟。该公司董事长。申请人马启华申请执行被执行人河南都业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2021）豫1526民初3052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告6968元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂时无可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年8月9日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年8月9日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠6968元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年九月十六日书 记 员  鹿占川
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执686号申请执行人：钟勇，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：胡起龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行钟勇与胡起龙买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年九月二十七日书记员  查 勇