wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1129号本院立案执行的申请执行人上海上电电容器有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初477号民事调解书。申请执行人申请执行标的为791047.00元，现已全部收到，案件执行费10310.00元申请执行人自愿承担申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执568号申请执行人冷水江市虎哥多意电器经营部，经营场所冷水江市金竹西路（新大地C区B1栋106号门面），经营者黄艳萍。被执行人肖洪，男，1974年9月22日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市虎哥多意电器经营部与被执行人肖洪买卖合同纠纷一案中（本案执行标的42082.5元，执行到位0元）,依法对被执行人肖洪的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除轮候冻结了被执行人肖洪的住房公积金、轮候冻结了被执行人肖洪的工资账号（住房公积金暂不符合提取条件、冻结工资长期履行）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人肖洪户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人肖洪目前无其他可供执行的财产,申请执行人冷水江市虎哥多意电器经营部在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖洪有新的财产线索，申请执行人冷水江市虎哥多意电器经营部可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年九月二十四日书记员  姜 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3219号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：邱鹏孝，系该公司员工。被执行人：张春飞，男，1976年5月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：乔秀花，女，1978年7月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：白林平，男，1976年8月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：高志军，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：高彦卿，男，1958年9月出生，汉族，陕西省神木县人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张春飞、乔秀花、白林平、高志军、高彦卿金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初9499号民事调解书向被执行人张春飞、乔秀花、白林平、高志军、高彦卿发出执行通知书，责令：一、被执行人张春飞、乔秀花偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金300512元及利息（利息从2013年6月31日起至2013年8月20日按月利率10.8‰计算，从2013年8月21日起至借款本金偿还完毕止按月利率16.2‰计算），被执行人白林平、高志军、高彦卿承担连带偿还责任。二、案件受理费2950元、执行费4450元，由被执行人张春飞、乔秀花、白林平、高志军、高彦卿承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张春飞、乔秀花、白林平、高志军、高彦卿发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人张春飞、乔秀花、白林平、高志军、高彦卿未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人高彦卿有位于西安市灞桥区长乐东路房屋一套，本院依法予以轮候查封，但该房屋暂不宜处置，依法划拨四被执行人银行存款22517.01元后支付申请执行人，再无其他可供执行财产。3、本院对被执行人张春飞、乔秀花、白林平、高志军、高彦卿适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初4013号原告：威海震康智能工程有限公司，住所地威海市西钦村18号楼602室。法定代表人：毕建松，总经理。被告：北京生活空间文化传播有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2261。法定代表人：吴桐，经理。被告：吴×。原告威海震康智能工程有限公司与被告北京生活空间文化传播有限公司、吴×建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告威海震康智能工程有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海震康智能工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海震康智能工程有限公司撤诉。案件受理费819元，由威海震康智能工程有限公司负担。审判员  宫伟丽二〇二一年九月七日书记员  邱 磊
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14703号 原告:重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人:段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：丁胜，男，汉族，1979年5月20日出生，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社物业）与被告丁胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告商社物业委托诉讼代理人崔岚与被告丁胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告丁胜向原告支付2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1724.8元。事实与理由：2018年1月1日，原告与巴南区鱼洞街道新民街社区居民委员会（以下简称新民街居委会）签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米。被告丁胜系该小区住宅X幢XX房业主，建筑面积77.01平方米。原告商社物业按照约定为包括被告丁胜在内的小区业主提供物业服务，被告丁胜未支付2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1724.8元（77.01平方米*1.6元/月·平方米*14月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。被告丁胜辩称，对欠费时段、金额无异议，没交费是因为，原告承诺提供给小区四十几个的免费停车位，但是至今都没有兑现；小区绿化应该是5000多平方米，至今绿化面积不到1000平方米；按照合同约定2栋6楼平台应该有公共的锻炼设施，但实际上只有一个小孩的滑梯；以前小区内有直接到江边的小路，现在也被封闭了；小区大门坏了，原告也只是简单维修了一下；保安对非业主的人员进出小区没有进行审查和登记。综上原告在物业服务中绿化没有达标、公共锻炼设施也缺失、小区保安也不作为，原告对上述问题整改以后，被告同意支付物业费，但不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：被告丁胜系商社汇巴南商业中心2幢11-3业主，房屋建筑面积77.01平方米。商社汇巴南商业中心所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，约定原告为涉案小区提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米，合同期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。并于同年1月31日进行备案。该合同期满后，原告商社物业继续为涉案小区提供物业服务至今。被告丁胜拖欠原告2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1724.8元（77.01平方米*1.6元/月·平方米*14月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告商社物业举示的《物业服务合同》、备案证明、权属登记申请书、催缴通知书、快递单、鱼洞街道办事处出具的证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告商社物业系依法成立的物业服务企业、被告丁胜系涉案小区业主，涉案小区所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责，符合住建部（2009）274号文《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”规定。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，并于同年1月31日进行备案，该合同合法有效，对被告丁胜具有法律约束力。据民法典第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。”涉案合同到期后，原告商社物业继续为包括被告丁胜在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告丁胜客观上享受了该服务，原告商社物业有权请求被告丁胜支付物业费。本院确认被告丁胜拖欠原告商社物业2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1724.8元。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告丁胜对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告商社物业诉请，本院予以支持。审理中，原告商社物业撤回要求被告支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告丁胜对其抗辩提出涉案小区存在的问题，以及是否系偶发现象还是存在持续、是否严重侵犯到公共利益或者存在严重的安全隐患，审理中未提供证据予以证实。物业公司服务是一个持续性的动态过程，某个时间点上的服务瑕疵不能代表物业服务整体不合格，确定物业公司是否违约，应当在较长期的整体情况下去判断。对被告丁胜提出不缴纳物业费的抗辩意见，本院不予以采纳。通过本案诉讼，应当指出小区环境好坏有赖于物业公司尽心尽力的物业服务，更需要全体业主共同维护。物业公司作为提供物业服务的主体，应当加强与业主的沟通，对于业主反映的问题应及时有效反馈，努力提升物业服务水平及取得业主的认可，为他们创造良好的居住生活环境。同时业主也应对物业公司给予相应的理解，尽可能看到其在物业服务中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件。互相包容、互相理解、互相支持，共同促进小区居住环境的改善和品质提高。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告丁胜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1724.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁胜负担（此款已由原告重庆商社物业管理有限公司自愿垫付，限被告丁胜于本判决生效后十日内迳付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月二十三日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 –
浙江省杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14183号        原告：林照宿，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。                被告：吴哲斌，男，1992年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                本院在审理原告林照宿诉被告吴哲斌劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月3日以被告已支付劳务费，双方之间的纠纷已一次性解决为由，向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告林照宿在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴哲斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告林照宿撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告林照宿负担。                    审判员林映青    二○二一年九月三日            书记员汪玲杭
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执965号申请执行人：李正先，女，汉族，住灌云县。被执行人：马学忠，男，汉族，住灌云县。申请执行人李正先与被执行人马学忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0723民初5220号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告马学忠于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款96100元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月29日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月27日、8月11日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划11341.8元。同时本院于2021年9月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有财产可供执行且被执行人下落不明。该案执行标的96100元及利息，执行标的到位11341.8元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十五日书记员  顾轩诚
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1180号邓军锋：本院在执行嘉禾县人民政府与邓军锋借款合同纠纷一案中，被执行人邓军锋将其应负担的诉讼费1056元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5257号申请执行人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道1197号、1172号。法定代表人：曹治中，董事长。被执行人：李**，男，1983年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：高春萍，女，1980年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：杜海，男，1958年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：杨少云，女，1958年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张文英，女，1961年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津滨海德商村镇银行股份有限公司与李**、高春萍、杜海、杨少云、张文英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初20077号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李**、高春萍、杜海、杨少云、张文英未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津滨海德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封高春萍名下房产一处，但该房产为期房，不具备处置条件；查封高春萍名下汽车一辆，但该车未实际控制；划拨各被执行人存款共计47617.39元，扣除执行费8286元，申请执行人受偿39331.39元；冻结高春萍名下股票8支，申请执行人对该冻结之股票申请不予处置。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权588607.13元，执行过程中受偿39331.39元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初20077号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十八日书记员  李合权
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1739号之九申请执行人：苏郁，男性，1968年09月01日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：吴坡，男，汉族，1981年12月22日生，住蚌埠市。委托代理人：汪明选。关于申请执行人与被执行人吴坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月17日冻结了被执行人吴坡在62×××27账户内余额人民币161.63元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴坡在交通银行62×××27账户内存款人民币374685.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月十七日书记员 徐雅倩蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1739号之九申请执行人：苏郁，男性，1968年09月01日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：吴坡，男，汉族，1981年12月22日生，住蚌埠市。委托代理人：汪明选。关于申请执行人与被执行人吴坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月17日冻结了被执行人吴坡在62×××27账户内余额人民币161.63元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴坡在交通银行62×××27账户内存款人民币374685.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月十七日书记员 徐雅倩
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初4634号        原告：黄秋英，女，1954年12月15日出生，汉族，住余姚市。。                被告：黄伟国，男，1959年10月10日出生，汉族，住余姚市。。                原告黄秋英与被告黄伟国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄秋英到庭参加诉讼；被告黄伟国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                原告黄秋英向本院提出诉讼请求：1．被告归还借款30000元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月20日，被告以需要资金为由，从原告处借款30000元，并向原告出具借条一份。此后，经原告不间断催还，被告不予理睬。                被告黄伟国未作答辩。                本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告黄秋英向本院提交的借条予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。                本院认为，原告提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。经原告催讨，被告未及时履行还款义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告黄伟国归还原告黄秋英借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。                如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄伟国负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员徐海高    二○二一年九月十六日            代书记员王丹侠
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初10020号原告：袁传华，男，1989年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：柳晶晶，男，1980年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。原告袁传华与被告柳晶晶服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告袁传华于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁传华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁传华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁传华负担。审 判 员  兰莉莎二〇二一年九月十三日代理书记员  胡 睿
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执441号之三申请执行人：赵安强，男，汉族，1952年1月28日生，住X，居民。被执行人：李五泽，男，汉族，1968年07月11日生，住X。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终3505号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李五泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李五泽在深圳前海微众银行X账户内存款人民币4190.00元。本裁定立即执行。审判员  张中让二〇二一年九月八日书记员  张 鉴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民督30号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：夏代园，男，1958年7月21日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：罗秋连，女，1961年6月26日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司与被申请人夏代园、罗秋连申请支付令一案，本院于2O21年8月27日立案后，于2021年9月3日发出（2021）湘0181民督30号支付令，限令被申请人夏代园、罗秋连在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人浏阳市正洁物业服务有限公司向本院申请撤回申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0181民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月七日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13737号上诉人（原审原告）：周凤新，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王东，社区推荐人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区珑馨食品商行，住所地沈阳市。经营者：石丽彦，女，个体工商户。委托诉讼代理人：张巍，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人周凤新因与被上诉人沈阳市苏家屯区珑馨食品商行买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4134号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周凤新于2021年9月15日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，上诉人周凤新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4134号民事判决；二、准许周凤新撤回起诉。一审案件受理费212元，周凤新负担187元，沈阳市苏家屯区珑馨食品商行负担25元；二审案件受理费424元，减半收取212元，由周凤新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 宁审 判 员  刘春杰审 判 员  鞠安成二〇二一年九月十五日法官助理  洪 晔书 记 员  银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2876号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女，1990年3月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县白石镇黄茅村易家组，系该公司办公室主任。被告：杨友明，男,1984年7月19日出生,汉族,甘肃省张家川回族自治县人，住甘肃省，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司与被告杨友明物业服务纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。在诉讼过程中，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司以与被告自行协商为由，向本院申请撤回对被告杨友明的起诉。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤回对被告杨友明起诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  李 彦二〇二一年九月二十九日法官 助理  张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执167号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：何晓莹，女，1974年2月14日出生于天津市，汉族，高中文化，天津何夫人国际贸易有限公司法定代表人、董事长，住本市和平区。本院执行被执行人何晓莹退赔一案，现涉案资产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月三日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1449号申请执行人：张秀娟，女，1981年12月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津中科智远新能源科技有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（东区）中成道2号。法定代表人：李树印。天津市津南区人民法院受理申请执行人张秀娟与被执行人天津中科智远新能源科技有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字【2019】第407号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年九月十五日书记员  万富琳
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执263号申请执行人：卢志辉，男，1980年9月8日出生，瑶族，住江永县。被执行人：首善祥，男，1981年10月2日出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人卢志辉与被执行人首善祥民间借贷纠纷一案，被执行人首善祥已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初264号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19239号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：姚荣辉，男，1985年5月18日生，苗族，住浙江省嘉兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姚荣辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1469号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人雷俊,男,土家族,1977年11月11日出生,住重庆市沙坪坝区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人雷俊信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值39167.71元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费412元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保903号申请保全人：马晓伟，男，1993年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被保全人：席兵，男，1982年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人马晓伟向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人席兵名下价值相当于人民币89545.45元的财产。本院作出的（2017）新2324民初2581号民事判决书已生效。经查被保全人席兵在中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、广发银行、中国建设银行、交通银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息，无房产、不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在20000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被保全人席兵在中国工商银行、广发银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、新疆玛纳斯农村商业银行等银行及网络账户存款（实际冻结0元）银行存款89545.45元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十九日书记员    关旭东
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢613号申请执行人方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被执行人迟红雷，女，1968年7月2日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君,系该公司董事长。被执行人青岛盈福祥国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人方文龙与被执行人青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君、迟红雷民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第643号民事判决书。在执行过程中，申请执行人以双方已庭外和解为由撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月一日书记员  祝洪田
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执2309号李卫星：李卫星罚金一案，本院依照(2021)湘0521刑初149号刑事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2698号宁乡市卫生健康局、邱利华、喻利明：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邱利华、喻利明的（2015）宁非诉审字第00131号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费52664元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月29日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2754号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王进，男，1988年6月15日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2016）黔0112刑初126号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行王进罚金一案。执行标的为10000元。本案在执行过程中，向被执行人王进送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人王进判处有期徒刑一年零六个月，应缴纳罚金10000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人王进名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人王进名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人王进名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人王进名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人王进纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2754号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2754号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保730号申请人：湖南豪达汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：胡舒云，系该公司总经理。被申请人：范进泉，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。被申请人：杨明花，女，1987年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。申请人湖南豪达汽车销售服务有限公司因与被申请人范进泉、杨明花追偿权纠纷一案，申请人湖南豪达汽车销售服务有限公司于2021年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范进泉、杨明花银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南豪达汽车销售服务有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南豪达汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范进泉、杨明花银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月二十三日书记员  邓智兰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1718号申请执行人：刘志强，住湖南省。被执行人：夏洋，住湖南省。申请执行人刘志强与被执行人夏洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款75000元及利息（从2020年4月27日起至还清之日止按年利率6%计算），并承担案件受理费838元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年7月27日向被执行人夏洋短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏洋名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产；三、本院于2021年8月4日依法冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年；上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无住房公积金账户；六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人夏洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月27日，本案应执行标的75000元及利息，已执0元，尚未执行75000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1718号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十七日书记员 杨 宇
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13419号原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。法定代表人：石柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊，特别授权代理，贵州百进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘政，一般授权代理，该公司员工。被告：代顺仙，女，1971年1月2日出生。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司诉被告代顺仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年九月八日书记员 邓理成
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更700号罪犯张政锋，男，1984年10月24日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，系毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘0111刑初619号刑事判决，以被告人张政锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（本次缴纳2000元）。刑期自2018年3月29日起至2025年9月28日止。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张政锋在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3616分。据此，执行机关认定罪犯张政锋确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张政锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张政锋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张政锋在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因罚金履行比例过低，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张政锋减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2224号丁元祥：被执行人丁元祥罚金执行一案，执行事项为丁元祥应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人丁元祥已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2224号被执行人丁元祥罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
哈密铁路运输法院民事裁定书（2021）新7103民初946号原告：吕某，男，1980年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    委托诉讼代理人：李蓉，新疆君始律师事务所律师。    被告：孟某，女，1983年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地新城街道5区。    原告吕某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告吕某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吕某的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及其他人的合法权益，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告吕某撤诉。    案件受理费150元，减半收取计75元，由原告吕某负担。    审判员    李圆圆二〇二一年九月二十九日书记员    汤诗瑶
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执446号申请执行人：张文科，男，1969年1月3日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：东营市聚鑫防腐工程有限公司，住所地:东营市经济开发区。法定代表人：许明畦，总经理。本院在执行申请执行人张文科与被执行人东营市聚鑫防腐工程有限公司义务帮工受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2158号民事判决书确定的向申请执行人支付各项费用共计31629.91元的义务，但被执行人至今未全部履行。该案立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。2021年3月16日、2021年3月22日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行、互联网银行存款、证券、保险、车辆及不动产登记信息。2021年3月24日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人名下的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年8月26日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月27日本院到被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产。2021年8月31日本院依法将被执行人东营市聚鑫防腐工程有限公司适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序并申请按照执行到位标的的10%进行悬赏执行。本院认为，本案经线上线下多次全面财产查控，未发现被执行人东营市聚鑫防腐工程有限公司名下有大额银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险及不动产登记信息，其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经对被执行人进行终本约谈，其书面同意终结本次执行程序并申请按照执行到位标的的10%进行悬赏执行。综上，本案被执行人名下确无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李贯英审 判 员 李志强审 判 员 吴胜林二〇二一年九月一日法官助理 刘 双书 记 员 姜宇清
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保856号关于申请人李彩云与被申请人王力功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2279号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人王力功在金融机构的存款800000元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王力功在金融机构的财产状况，查明被申请人王力功在金融机构无足额存款。于2021年9月3日对被申请人王力功的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初2279号之一民事裁定书所确定的内容已全部执行，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初2279号之一民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                   (2021)新2801执保3314号申请人：祖力凯麦尔卡哈尔，男，2009年8月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：国网新疆电力有限公司巴州供电公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：孙海，系该公司经理。    关于申请人祖某诉被申请人国网新疆电力有限公司巴州供电公司提供人身损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2021）新28民终19号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人祖某提供了被申请人国网新疆电力有限公司巴州供电公司的财产信息，请求对被申请人国网新疆电力有限公司巴州供电公司名下价值63，282.20元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人国网新疆电力有限公司巴州供电公司名下价值63，282.20元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 八 日 书记员    陈  蕾  娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢375号申请执行人：天津卓傲钢材加工有限公司（统一社会信用代码91120110300637548U），住所地天津市东丽区军粮城工业园宝仓路立业物流园西侧。法定代表人：李少良，执行董事。委托诉讼代理人：李会军，男，该公司职员。被执行人：天津东联钢结构工程有限公司（统一社会信用代码91120222596146026T），住所地天津市武清区豆张庄乡茨洲村。法定代表人：蒋永东，经理。2019年5月21日，本院做出（2019）津0110民初2178号民事调解书。该民事调解书生效后因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向法院申请执行，在首次执行中，双方当事人达成执行和解协议。后被执行人未履行执行和解协议约定义务，申请执行人就履行执行和解协议向东丽法院提起诉讼，东丽法院已立案受理。2021年9月7日，申请执行人向本院申请终结（2019）津0110民初2178号民事调解书的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：终结（2019）津0110民初2178号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十四条：申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼，执行法院受理后，可以裁定终结原生效法律文书的执行。执行中的查封、扣押、冻结措施，自动转为诉讼中的保全措施。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6444号上诉人（原审原告）：李淑梅，女，汉族，1963年4月23日出生，住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族，1986年12月27日出生，原住保定市莲池区。上诉人李淑梅因与被上诉人张强民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初526号之四民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李淑梅于2021年9月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人李淑梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李淑梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓彦威审判员  钱 娜审判员  郑 东二〇二一年九月三日书记员  林冠臣
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2357号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：秦迪，男，2001年10月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人秦迪罚金纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2018年7月19日作出（2018）湘0211刑初165号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月13日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年8月14日、9月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人秦迪的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月1日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人秦迪的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月27日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人秦迪名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法对被执行人秦迪采取限制消费措施。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行秦迪的罚金为10000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦迪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年九月二十七日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2040号原告：林琳，女，1981年5月6日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场6#-802号。法定代表人：于文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淼，女，1984年3月5日出生，满族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。原告林琳与被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林琳撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告林琳负担。审判员  金钊二〇二一年九月二十七日书记员  杨杨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1182号申请执行人：车立民，男，1979年7月25日出生，现住淄川区。申请执行人：刘芳，女，1985年1月16日出生，现住淄川区。被执行人：张洪杰，男，1990年3月2日出生，现住临淄区。关于申请执行人车立民、刘芳与被执行人张洪杰借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东舜天矿业有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人车立民、刘芳于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初701号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月12日、2021年4月15日、2021年8月25日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人张洪杰名下号牌号码鲁ＣＷ××××东风日产牌汽车一辆，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年4月15日决定对被执行人张洪杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的373264.00，申请执行人已受偿0元，未受偿373264.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1182号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年九月十三日代理书记员  牛晓彤
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1343号原告：张连兴，男，1956年4月16日出生，汉族，现住河北省武邑县。被告：河北省武邑县医院，住所地河北省武邑县腾达北大街144号。法定代表人：刘永昌，职位：院长。原告张连兴与被告河北省武邑县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张连兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张连兴撤回起诉处理。审判员 王 宣二〇二一年九月三日书记员 李笑雨
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1019号申请执行人高继业,男，汉族，1942年4月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘秀英，女，汉族，1963年8月15日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请人高继业与被执行人刘秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2021）内0602民特280号民事裁定书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年9月1日将被执行人限制高消费。本案申请执行标的本金180000元及利息（利息以剩余本金为基数从2018年4月1日起至实际给付之日止，按照2020年8月20日全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算），均未履行。执行费2600元未缴纳。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2021）内0602民特280号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年九月一日书记员 秦 瑞 刚
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执异19号异议人（申请执行人）：刘金姣，女，1948年11月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。在本院执行刘金姣与邵东市管理和综合执法局行政非诉一案中，异议人刘金姣对本院作出（2021）湘执274号结案通知书执行完毕方式结案的行为不服，向本院提出书面异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘金姣称，根据邵阳市北塔区人民法院作出的已生效的（2021）湘0511行初24号行政判决书，邵东市城市管理和综合执法局应于判决生效之日起六十日内履行对李建红位于邵东市新建房屋、李雪梅位于邵东市房屋的查处职责，因邵东市城市管理和综合执法局未按上述生效判决履行义务，异议人遂依法申请强制执行。本院在执行过程中，邵东市城市管理和综合执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定和邵化解文［2020］1号文件的相关规定，对李雪梅未按《建设工程规划许可证》建筑的违法面积处以罚款12901元的行政处罚，对李建红未取得《建设工程规划许可证》建设的违法面积处以罚款10629元的行政处罚，以该两项处罚罚款履行到位为由同意结案，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的相关规定，故请求撤销（2021）湘0511执274号执行结案通知书，继续强制执行（2021）湘0511行初24号行政判决书确定的邵东市城市管理和综合执法局应当履行的义务。本院认为，刘金姣与邵东市城市管理和综合执法局及第三人李建红、李雪梅不履行强制拆除房屋或设施职责一案，本院于2021年4月14日作出（2021）湘0511行初24号行政判决书，判决被告邵东市城市管理和综合执法局在本判决生效之日起六十日内履行对李建红位于邵东市新建房屋、李雪梅位于邵东市房屋的查处职责。判决书生效后，邵东市城市管理和综合执法局于2021年8月5日分别作出邵城（两）罚决字［2021］第7111号、邵城（两）罚决字［2021］第7112号行政处罚决定书，对李雪梅违法建筑（面积322.53平方米）处以罚款人民币12901元，对李建红违法建筑（面积265.74平方米）处以罚款人民币10629元，且李雪梅、李建红已足额交纳了罚款，足以认定邵东市城市管理和综合执法局已按生效判决履行义务，故本院在执行过程中对本案已执行完毕的方式作结案处理，并无不当，异议人提出的异议理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回刘金姣的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海浪审 判 员  刘满平审 判 员  王 蓓二〇二一年九月十八日代理书记员  侯文君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1922执838号申请执行人：丁世伟,男,汉族，生于1970年4月17日,住重庆市綦江区。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新郑镇王望云路，统一社会信用代码9151132475662127XF。法定代表人：曹建国，该公司董事长。本院在执行丁世伟与四川省华昌建筑工程有限公司债权一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人无房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1922民初2797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 强二〇二一年九月十日法官助理  李旭东书 记 员  程鹏飞
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2729号原告：承德六禄工贸有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇北局子六禄服装工业园，统一社会信用代码：91130827601592005Y。法定代表人：李新民职务：董事长。委托诉讼代理人:李禄，男，1992年2月29日出生，满族，公司副总经理，住宽城满族自治县。被告：北京四方智汇信息科技有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区科苑路25号2幢2层206-1，统一社会信用代码：91110105MA00EFD58F。法定代表人：陈卫彬职务：总经理。原告承德六禄工贸有限公司与被告北京四方智汇信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告承德六禄工贸有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德六禄工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德六禄工贸有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德六禄工贸有限公司负担。审判员  徐建民二〇二一年九月九日书记员  刘薛永
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执581号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：雷被雄，男，1998年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：张贵英，女，1967年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与雷被雄、张贵英金融借款合同纠纷一案过程中。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司以双方当事人在协商执行为由，申请撤回执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初263号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  谢林娟审 判 员  李文平二〇二一年九月二十七日法官 助理  胡柏茂代理书记员  李雪梅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申22号申请人：扬中市众盛农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321182550241300R，住所地扬中市三茅街道春柳北路382号。法定代表人：徐君明，执行董事兼总经理。被申请人：镇江威亚达合金制品有限公司，住所地扬中市八桥镇创新村。法定代表人：周启纲，执行董事。执行过程中，经申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司同意，本院决定将镇江威亚达合金制品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月19日，本院对镇江威亚达合金制品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。镇江威亚达合金制品有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2014年10月30日，本院依法作出（2014）扬商初字第346号民事调解书：一、张小军、丁晓玲欠申请人借款本金910000元，自2014年11月起每月月底前偿还本金150000元，于2015年4月底前付清余款，并承担按合同约定的月利率17‰计算的利息（自2013年9月27日起计算至全部借款还清之日止），同时需承担律师代理费15000元，于2014年11月底前支付给申请人；二、镇江高轩电气有限公司、镇江威亚达合金制品有限公司、张桥根对上述款项承担连带清偿责任；三、如张小军、丁晓玲、镇江高轩电气有限公司、镇江威亚达合金制品有限公司、张桥根按期偿还上述款项，则申请人放弃要求其承担违约金的诉讼请求，如不按期还款，则要求其承担按合同约定的违约金及罚息，且申请人可就全部欠款余额一并向法院申请执行。案件受理费16005元，减半收取8002.5元，保全费5000元，合计13002.5元，由张小军、丁晓玲、镇江高轩电气有限公司、镇江威亚达合金制品有限公司、张桥根承担。另查明，被申请人镇江威亚达合金制品有限公司于2004年10月27日在镇江市市场监督管理局登记设立，注册资本30万美元，法定代表人周启纲，股东为周启纲，持股比例100%，住所地为扬中市八桥镇创新村。2019年6月27日被申请人镇江威亚达合金制品有限公司被吊销。被申请人作为被执行人，经本院强制执行无法清偿债务，且被申请人在本院执行未到位标的为11119429.5元。本院认为：本院作为被申请人住所地法院，对本案具有管辖权。被申请人属于企业法人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人对被申请人享有合法债权的事实，已经民事调解书予以确认，本院予以认定。该债务履行期限已经届满，且被申请人未能完全履行清偿义务，故应当认定被申请人不能清偿到期债务。被申请人在规定期限内未提出异议，亦未举证证明其资产足以清偿全部债务，且存在经人民法院强制执行无法清偿债务的情形，故本院认定被申请人具备破产原因，本院应予裁定受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理扬中市众盛农村小额贷款有限公司对镇江威亚达合金制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二一年九月七日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7949号原告：马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中粮可口可乐饮料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路140号。法定代表人：张以来，总经理。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：原伟丽，天津康诺律师事务所律师。原告马春平与被告中粮可口可乐饮料（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告马春平于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春平撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告马春平负担。审判员  苗卫红二〇二一年九月八日书记员  王凌波
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执663号申请执行人：邓落实，女，1974年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区五一北路。被执行人：宋学军，男，1962年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区云水铺乡宝龙村。申请执行人邓落实与被执行人宋学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2020）湘0502民初1080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋学军未履生效判决确定的债务，申请执行人邓落实向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回（2020）湘0502民初1080号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十六日书记员  肖 涛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢299号之十被执行人：刘仲光，男，汉族，1981年01月25日生，住河**。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仲光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仲光在中国民生银行5000××××8315账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
吉林省梅河口市人民法院支付令（2021）吉0581民督1号申请人：宋丽丽，女，1979年9月15日出生，汉族，住梅河口市。        被申请人：孙照淳，男，1993年3月16日出生，汉族，住梅河口市。        申请人宋丽丽于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人宋丽丽称，被申请人孙照淳于2020年11月18日向其借款2000元，其以微信转账方式转给孙照淳；2020年11月28日孙照淳再次向其借款5000元，其仍以微信转账方式转给孙照淳，孙照淳借款时表示过几天就还，后经多次催要无果，孙照淳至今拖欠其借款7000元。上述事实有双方的微信转账截图和微信聊天记录为证。要求被申请人孙照淳给付申请人宋丽丽借款本金7000元。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人孙照淳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋丽丽借款本金7000元。        申请费17元，由被申请人孙照淳负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    武晓君二一年九月十四日书记员    王丹
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1254号申请执行人：李洪兵，男，1967年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：四川益家人建筑装饰工程有限公司，住所地成都崇州经济开发区创新路力兴之家6号。法定代表人：李良富。被执行人：李良富，男，1972年5月1日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：李兴海，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行申请执行人李洪兵与被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司、李良富、李兴海股权转让纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未依法履行也未报告财产情况。关于对被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司的执行部分：本院在四川益家人建筑装饰工程有限公司的注册登记地成都崇州经济开发区未发现公司的经营场所及相关财产，未找到公司法定代表人及相关管理人员。另查明，四川益家人建筑装饰工程有限公司原投资人李良富、李兴海、李洪兵以公司决议解散的形式于2020年4月20日向崇州市市场监督管理局申请企业注销登记，并在国家企业信息系统完成公示。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条“经公司登记机关注销登记，公司终止。”以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项“有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的”的规定，本案被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司在企业注销登记后，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体，可依法终结执行对被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司的执行。关于对被执行人李良富、李兴海的执行部分：经本院网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行现实际居住地址不明，其名下无银行存款、车辆、不动产登记信息、到期债权及对外投资信息。申请执行人向本院提供了被执行人李良富、李兴海在四川省南充市、绵阳市、广元市以及云南省拥有房产、车辆等财产线索，经本院及委托法院调查核实，上属财产线索均不属实。本院已向被执行人李良富、李兴海发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初359号民事判决书申请执行标的为175,070元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施、拟终结本次执行程序等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，未对本院终结本次执行程序提出听证申请。综上，本院认为，对被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司的执行程序应终结执行，被执行人李良富、李兴海无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、对被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司的执行程序终结执行。二、对被执行人李良富、李兴海的执行程序终结本次执行。申请执行人发现被执行人李良富、李兴海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年九月二十六日法官助理 李 月书 记 员 张 翔
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢120号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县永乐江镇五一南路。法定代表人：刘昌锋，该行负责人。被执行人：欧建华，男，1970年4月28日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：欧太洋，男，1995年8月7日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：安仁县紫泰贸易有限责任公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一南路。法定代表人：欧太洋，该公司负责人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人欧建华、欧太洋、安仁县紫泰贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人欧建华、欧太洋、安仁县紫泰贸易有限责任公司采取了以下措施：一、2021年4月21日向被执行人欧建华、欧太洋、安仁县紫泰贸易有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在原执行案件中查封被执行人欧建华位于安仁县的房产，恢复执行后通过司法网络拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，故涉案房产暂不宜处置。四、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人欧建华、欧太洋、安仁县紫泰贸易有限责任公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行标的金额为2642045.48元，执行费28820元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢120号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2084号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：肖东，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：李西，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告肖东、李西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
山东省沂南县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1321执1608号刘忠喜：刘忠喜罚金纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（2021）鲁1321刑初294号刑事判决书罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7709号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路**。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：穆生娟，女，1975年03月19日出生，回族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与穆生娟借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初3982号原告：凡定华，女，汉族，1962年11月26出生，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告:袁小冬，女，汉族，1975年12月30日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李孝胜，系袁小冬丈夫，男，汉族，1975年4月28日出生，货车驾驶员，住安徽省舒城县。原告凡定华诉被告袁小冬非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，凡定华于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：凡定华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告凡定华撤回起诉。案件受理费减半收取218元，由原告凡定华负担。审判员  王垂明二〇二一年九月十五日书记员  张 琨本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4716号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：杨晓民，行长。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心瑶，上海东座律师事务所律师。被执行人：李云飞，男，汉族，1973年4月13日出生，住上海市宝山区。广发银行股份有限公司上海分行与李云飞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20670号民事调解协议确认：被告李云飞应给付原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金99444.58元及相应利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该调解协议生效后，李云飞未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人李云飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，于2021年9月9日冻结被执行人名下五个银行账户，期限一年，其中仅有零星存款，此外未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4415号之一申请执行人：胡盛华，男，1985年4月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南联尚农产品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路附507号。（统一社会信用代码证：91430103MA4M7MGY2B）法定代表人：徐立。申请执行人胡盛华与被执行人湖南联尚农产品贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0103民初11039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南联尚农产品贸易有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案执行。本院于2021年7月28日向申请执行人胡盛华送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月28日、8月28日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人湖南联尚农产品贸易有限公司名下的存款、工商、证券、车辆、保险等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询了被执行人湖南联尚农产品贸易有限公司住房公积金情况，未发现可供执行财产。并于2021年8月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月9日对被执行人湖南联尚农产品贸易有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的债权标的金额为43652元及迟延履行利息等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  胡 益审 判 员  谢 琳二〇二一年九月十日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
吉林省洮南市人民法院民事判决书 （2021）吉0881民初2681号 原告：张海，男，1979年7月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：仲崇云，男，1975年3月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：姜银春，女，1976年10月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。原告张海与被告仲崇云（曾用名仲崇波）、姜银春借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加了诉讼，被告仲崇云、姜银春经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张海提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款（第一笔2018.8.1,10000元、第二笔2018.9.4,15000元、第三笔2018.12.30,17250元）共计42,250元及利息。事实与理由：原告诉称：二被告是夫妻关系，因家庭生产生活所需在原告处借款三笔，共计42,250元，分别留有借据一张。口头约定每笔到秋后还款。到期后原告催要欠款时，被告以卖羊后给钱为由推拖至今。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付欠款，维护原告的合法权益。被告仲崇云、姜银春未到庭答辩。结合法庭调查，本院确认如下事实：原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.借据一枚及欠据两枚，证明二被告在原告处借款的事实存在。2.洮南市村村民委员会出具的证明一份，二被告系夫妻关系，现下落不明以及证明仲崇云与仲崇波系同一个人。原告称2018年2月二被告在原告处借款17,250.00元，二被告为原告出具借据一枚，约定2018年12月30日前还款；2018年8月1日被告仲崇云在原告借款10,000.00元，被告仲崇云为原告出具欠据一枚，约定月利2分，口头约定当年秋天还款；2018年9月4日被告仲崇云在原告处借款15000，被告仲崇云为原告出具欠据一枚，约定月利2分，口头约定当年秋天还款。三笔欠款共计42,250.00元。被告仲崇云、姜银春现下落不明。另查：被告仲崇云与姜银春系夫妻关系。本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借据及欠据为凭，被告仲崇云、姜银春应偿还原告借款，原告提供的两枚欠据中没有被告姜银春的签字，但被告姜银春与被告仲崇云系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间用于家庭生产经营的欠款承担还款责任。故原告要求二被告给付欠款及利息的诉讼请求本院应予支持。但原告提供的17250.00元的借据中没有要求利息，故本院不予支持。两枚欠据中原告要求按月利2分支付利息，高于国家规定的标准，应适时调整。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告仲崇云（曾用名仲崇波）、姜银春于本判决生效后立即给付原告张海欠款42,250.00元及利息（其中本金10,000.00元从2018年8月1日起至2020年8月20日，按月利2分计算利息，从2020年8月21日起至付清之日止，按年利率15.4%计算利息；其中本金15,000.00元从2018年9月4日起至2020年8月20日，按月利2分计算利息，从2020年8月21日起至付清之日止，按年利率15.4%计算利息）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856.00元、公告费600.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。    审  判  长   崔鸿斌人 民 陪 审 员   马万水人 民 陪 审 员   周小娇  二〇二一年九月十二日  书  记  员   宋竹溪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢650号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟华金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初1881号民事判决书,于2021年9月2日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10552号原告：吴健纲，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王雪，湖南真泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南湘鲲律师事务所律师。被告：长沙申大科技集团股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**。法定代表人：王民强，系公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，湖南天地人律师事务所律师。原告吴健纲诉被告长沙申大科技集团股份有限公司劳动合同纠纷一案,本案于2021年6月25日立案受理。原告吴健纲于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙申大科技集团股份有限公司的起诉。本院审查认为，原告吴健纲撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：2准许原告吴健纲撤回对被告长沙申大科技集团股份有限公司的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告吴健纲负担。审 判 员  颜 宇二〇二一年九月二十六日法官助理  邓 欣书 记 员  柳遇珍3附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2621号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘帅，男，1992年12月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘天邦，男，1994年2月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张暄，女，1996年4月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：张馨元，女，1998年7月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘帅、刘天邦、张暄、张馨元罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2021）吉0204刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月17日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的46,500.00元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘帅、刘天邦、张暄、张馨元罚金、追缴违法所得一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2621号案件的执行，待被执行人刘帅、刘天邦、张暄、张馨元有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6257号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王大川，男，1975年03月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王大川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王大川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5649号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,316.77元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5649号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初3837号之一原告：河北金鼎建筑工程集团有限责任公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街165号。法定代表人：戴永强，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗义荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。被告：白国军，男，1983年4月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：信男，河北冀华律师事务所律师。被告：衡水鹏翔房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区庆丰南街6号北斗星城八区3幢2-223、225号。法定代表人：吕红山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李少博，男，该公司员工。被告：衡水广和元房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路115号天缘盛世家园4幢1单元16层1605号。法定代表人：尹文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗伟京，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告河北金鼎建筑工程集团有限公司与被告衡水鹏翔房地产开发有限公司、白国军、衡水广和元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告河北金鼎建筑工程集团有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白国军、衡水广和元房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告河北金鼎建筑工程集团有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北金鼎建筑工程集团有限公司撤回对被告白国军、衡水广和元房地产开发有限公司的起诉。审判员  宋铁利二〇二一年九月三日书记员  朱晓音
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申134号再审申请人（一审被告）：房晓婷，女，1969年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：冯瑞冲，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李瑞玲，女，1981年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人房晓婷因与被申请人李瑞玲民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房晓婷申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项规定，再审本案。理由一是一审判决认定事实不清，基本事实缺乏证据证明；二是一审判决适用法律错误，李瑞玲未提交能够证明借贷法律关系的证据；三是一审缺席判决剥夺了房晓婷的辩论权利。李瑞玲不同意房晓婷的再审申请，称其与房晓婷是好朋友，一审时提交的录音及转账凭证能够证明向房晓婷转账30000元事实存在。本院经审查认为，本案当事人争议的焦点问题是双方借贷关系是否存在以及一审法院程序是否合法。本案一审法院审理期间，以邮寄送达方式向房晓婷送达相关法律文件，房晓婷在接到邮政部门电话通知时，无正当理由拒绝签收，导致一审法院以公告形式送达传票等，并未违反法律规定，房晓婷提出一审法院送达程序违法剥夺其诉讼权利的主张不成立。房晓婷在本院审查期间，提交了其与李瑞玲之间往来账目，按照其自行统计的结果，2017年3月至2019年7月，李瑞玲向房晓婷转账947380元，而房晓婷向李瑞玲转账金额为907000元，均发生在收到涉案的30000元之前，故此，对于房晓婷提出已经不欠李瑞玲钱款的主张不能支持。房晓婷对于收到涉案30000元款项的事实认可，未提交证据证明此款系李瑞玲偿还此前的欠款，亦未提交证据证明在收到涉案款项后有过向李瑞玲划转款项的事实存在。一审法院认定双方存在借贷关系并依照规定作出判决并无不当。综上，房晓婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回房晓婷的再审申请。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年九月十六日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申134号再审申请人（一审被告）：房晓婷，女，1969年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：冯瑞冲，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李瑞玲，女，1981年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人房晓婷因与被申请人李瑞玲民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房晓婷申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项规定，再审本案。理由一是一审判决认定事实不清，基本事实缺乏证据证明；二是一审判决适用法律错误，李瑞玲未提交能够证明借贷法律关系的证据；三是一审缺席判决剥夺了房晓婷的辩论权利。李瑞玲不同意房晓婷的再审申请，称其与房晓婷是好朋友，一审时提交的录音及转账凭证能够证明向房晓婷转账30000元事实存在。本院经审查认为，本案当事人争议的焦点问题是双方借贷关系是否存在以及一审法院程序是否合法。本案一审法院审理期间，以邮寄送达方式向房晓婷送达相关法律文件，房晓婷在接到邮政部门电话通知时，无正当理由拒绝签收，导致一审法院以公告形式送达传票等，并未违反法律规定，房晓婷提出一审法院送达程序违法剥夺其诉讼权利的主张不成立。房晓婷在本院审查期间，提交了其与李瑞玲之间往来账目，按照其自行统计的结果，2017年3月至2019年7月，李瑞玲向房晓婷转账947380元，而房晓婷向李瑞玲转账金额为907000元，均发生在收到涉案的30000元之前，故此，对于房晓婷提出已经不欠李瑞玲钱款的主张不能支持。房晓婷对于收到涉案30000元款项的事实认可，未提交证据证明此款系李瑞玲偿还此前的欠款，亦未提交证据证明在收到涉案款项后有过向李瑞玲划转款项的事实存在。一审法院认定双方存在借贷关系并依照规定作出判决并无不当。综上，房晓婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回房晓婷的再审申请。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年九月十六日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执459号之一申请执行人：陈彩凤，女，汉族，1963年7月27日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处老关庙。被执行人：霍海霞，女，1959年10月12日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县秀延街道办事处物资局家属院，居民。申请执行人陈彩凤与被执行人霍海霞民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈彩凤于2021年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人霍海霞履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费663元。在执行过程中，1、本院于2021年8月2日通过12368短信送达向被执行人霍海霞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人霍海霞未实际履行。2、本院于2021年8月3日通过网络查控系统查询了被执行人霍海霞名下的相关财产信息，发现被执行人霍海霞名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月2日对被执行人霍海霞使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月11日轮后冻结了被执行人霍海霞的农行工资，因不足履行偿还义务，且需长期履行。5、本院于2021年8月11日通过对被执行人霍海霞农行工资卡扣划向申请执行人陈彩凤支付31000元。6、在执行过程中，申请执行人陈彩凤未能向本院提供执行线索。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陈彩凤，并要求其提供财产线索，申请执行人陈彩凤认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍海霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈彩凤释明被执行人霍海霞的财产情况，申请执行人陈彩凤明确表示提供不出被执行人霍海霞的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人霍海霞无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十四日书记员  任 楷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5520号之一申请执行人祝婧瑄，女，2002年11月9日出生。委托代理人祝贺春（祝婧瑄之父），男，1960年9月1日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。祝婧瑄与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初1169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币23934元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初1169号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4760号被执行人阿不都力提甫·阿不都若甫，男，维吾尔族，1982年3月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的被执行人阿不都力提甫·阿不都若甫刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4000元，执行费0元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定送达后立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月四日书记员    木拉迪力
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初67号之二原告：宋红兵，男，1971年4月14日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。被告：保定昊野博道包装容器制造有限公司，地址：博野县刘陀营村北中科路路南。法定代表人：赵学军，董事长。被告：徐秋芳，男，1965年7月9日出生，住北京市门头沟区。原告宋红兵与被告保定昊野博道包装容器制造有限公司、徐秋芳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宋红兵于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋红兵撤诉。案件受理费减半收取6945元、保全费5000元，由原告宋红兵负担。审判员 赵 强二〇二一年九月一日书记员 郭会娟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2724号范文苍、蒋晨成：申请执行人范文苍与被执行人蒋晨成请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行过程中，被执行人蒋晨成主动按照生效法律文书履行了给付金钱义务，申请执行人自愿向本院申请，申请本案按照执行完毕结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日