wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3460号     申请执行人：王迪，男，1986年03月02日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：徐临城，男，1988年09月09日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人王迪与被执行人徐临城申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1082民特997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐临城未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王迪向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人徐临城返还申请执行人王迪借款13000元，并负担执行费95元。       执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人徐临城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐临城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐临城逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐临城的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐临城下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐临城名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等财产。查封被执行人徐临城名下车牌号为×××的丰田牌及车牌号为×××的比亚迪牌汽车各一辆，但未实际扣押。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐临城有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐临城拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐临城作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐临城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐临城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3460号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月二十六日     代书记员蒋婕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执785号之一申请执行人：王耀辉，男，1981年8月25日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：刘雷，男，1993年9月23日出生，汉族，住河南省项城市。关于本院执行的王耀辉申请执行刘雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初207号民事判决已经发生法律效力。判决书主要内容为：［本判决生效之日起十日内，被告刘雷偿还原告王耀辉借款本金80000元。并按月息2％，支付自2019年11月22日至2020年8月19日的利息；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照借款时一年期贷款市场报价利率四倍计算。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年4月25日向本院申请执行，执行标的80900.00元，执行费1114.00元。本院依法予以受理。案件执行过程中，双方私下达成执行和解协议，后申请执行人王耀辉向法院递交撤回申请书，申请撤回（2021）豫0204民初207号民事判决书的执行，解除执行人刘雷的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。经本院审查，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2021）豫0204民初207号民事判决书的执行。二、解除执行人刘雷的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年九月三十日书记员 李先龙
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1207号原告：金湖金樱装饰装潢服务部，住所地金湖县金湖路49-9。代表人：陈晓林，该服务部负责人。被告：何建华，男，1970年1月2日出生，汉族，住金湖县。原告金湖金樱装饰装潢服务部与被告何建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月20日公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本院裁定组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭对该案进行了审理。两次庭审原告金湖金樱装饰装潢服务部的负责人陈晓林到庭参加诉讼，被告何建华经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖金樱装饰装潢服务部向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告偿还货款64614元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月至2020年1月，被告在原告处购买装修材料，总货款为64614元，并约定于2020年6月前结清。到期后，原告多次向被告催要无果，故向法院提起诉讼。何建华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买装修材料，双方存在买卖关系。原告为了证明被告何建华欠其货款向本院提供销货明细六张，具体销售明细为“金建和园31-3-505”货款13314元、“百货大楼建设路125-3”部分货款3700元、“戴楼新塘小区汪立松”前半部分货款8500元，前述明细均有被告何建华签字，合计25514元；另原告还提供“新塘小区南向北第三排东一家”货款5000元、“新塘小区南向北第三排西一家”货款3700元、“新塘小区桂玉祥”货款22358元、“百货大楼建设路125号-3”后半部分货款5022元、“戴楼新塘小区汪立松”后半部分货款3020元，合计39100元，无被告何建华签字。第二次庭审，原告还提供其负责人陈晓林与被告何建华的电话录音，录音中陈晓林多次向被告何建华说明欠原告六万多货款，但被告何建华未予以确认，只承认欠款。本院认为：原、被告之间存在装修材料买卖合同关系。被告购买装修材料应当及时支付货款。被告欠原告货款25514元，有被告何建华在销货明细记录上的签字为证，本院予以认定。另39100元货款，因仅有原告陈述和记录，无被告何建华签字确认，即使原告提供了与被告何建华电话录音，但被告何建华没有确认，故原告所提供的证据，无法认定为被告何建华欠其39100元货款。本院对原告该39100元的请求不予支持，可待有其他证据时，另行主张。被告未及时向原告偿还装修材料款，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。被告经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告偿还装修材料款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何建华于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告金湖金樱装饰装潢服务部、陈晓林装修材料款25514元。二、驳回原告金湖金樱装饰装潢服务部、陈晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，原告金湖金樱装饰装潢服务部、陈晓林负担856元，被告何建华负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××77）。审 判 长  邱永安人民陪审员  邵金林人民陪审员  赵雪梅二〇二一年九月二十二日书 记 员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5395号原告：马淑娥，女，1965年10月29日出生，满族，住本溪市明山区。被告：本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区胜利路。法定代表人：蒋绿平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀峥，该公司工作人员。原告马淑娥与被告本溪市佳丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马淑娥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马淑娥申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马淑娥撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马淑娥负担。审 判 员 王真月二〇二一年九月十三日法官助理 韩红菊书 记 员 李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初4627号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地:贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号福禄宫，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：杨超。委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：刘途学，男，1960年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。无独立请求权第三人：唐俊，女，1994年05月22日出生，汉族，住贵州省思南县附11号，居民身份证5222251994××××××××。本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司与刘途学追偿权纠纷一案中，刘途学申请追加唐俊为第三人参加诉讼，本院予以准许。诉讼中，刘途学已将款项支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，故原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。审 判 员  安 秀二〇二一年九月二十四日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1470号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:段凯，男，汉族，1984年1月4日出生，住河南省开封县。开封市祥符区法院作出的（2020）豫0212刑初354号刑事判书已发生法律效力，判决被告人段凯罚金60000元，但被执行人段凯未履行义务，本院于2021年6月23日立案执行，本院立案后于2021年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书.线上查询被执行人段凯名下存款情况，名下仅有零星存款。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫2012刑初354号刑事判书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月二十六日书记员  陈玉龙
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执323号申请执行人：清远清新惠民村镇银行股份有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道66号102#。法定代表人：李铁柱，该行董事长。委托代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。委托代理人：秦小平，广东万解律师事务所实习律师。被执行人：曾江红，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：陈冬玲，女，1972年5月1日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人：曾朝钦，男，1975年5月1日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司与被执行人曾江红、陈冬玲、曾朝钦金融借款合同纠纷一案，清远市仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第928号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾江红向申请执行人偿还借款本金24872.50元及利息，被执行人陈冬玲、曾朝钦承担连带清偿责任，被执行人共同支付律师费2600.35元、仲裁费1235.50元。逾期支付，按民诉法第二百五十三条规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下的多个银行账号及网络资金账号有小额存款，本院已通过网络查控系统予以冻结，并划拨7笔存款共计2433.08元，扣除执行费50元后，余款2383.08元已退付申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤18执323号案件终结本次执行程序。被执行人曾江红、陈冬玲、曾朝钦负有继续向申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢伟诚审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年九月十日书记员  杨明威
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17914号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：赖永明，系广东格林律师事务所律师。被告：胡承传，男，1985年1月28日出生，汉族，住广州市白云区，原告广州市万科物业服务有限公司与被告胡承传物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2021年9月10日收到原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3335号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：肖真，女，1973年04月03日出生，汉族，住广西柳江县。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与肖真的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3613号民事判决书,向被执行人肖真发出执行通知书，责令被执行人肖真返还信用卡透支本金6739.5元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十五日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初2007号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某工具经销处，住所地哈尔滨市道外区。经营者：侯某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场某工具经销处侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年9月6日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年九月七日书记员 罗勇淇
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2198号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码913402256758935800。负责人：李加江，行长。被执行人：阮亚明，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被执行人阮亚明金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执2198号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十七日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初5744号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：卞世清，男，1959年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：王双双，女，1963年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：严苏事，男，1964年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：严俊体，男，1972年10月19日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行有限公司与被告严俊体、严苏事、卞世清、王双双借款合同纠纷一案，本院依法向原告河南沈丘农村商业银行有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告河南沈丘农村商业银行有限公司在收到交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪安二〇二一年九月二十九日书记员  孙子扬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执724号之四申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码：91450703692769645W。负责人：刘攀，该分行行长。委托诉讼代理人：余载赟，广西北部湾银行股份有限公司钦州分行员工。被执行人：熊岩，女，1970年2月6日出生，汉族，户籍地：钦州市钦南区，住钦州市。被执行人：陆南南，男，1992年4月22日出生，壮族，户籍地：广西大新县，住钦州市。被执行人：廖南，男，1986年6月11日出生，壮族，职工，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人熊岩、陆南南、廖南金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1818号民事判决书，确认被告熊岩、陆南南偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款本金450000元及利息301086.3元（利息已计至2019年5月16日，之后的利息以450000元为基数，按合同约定的利率计至实际清偿之日止），被告廖南对上述债务承担连带责任，其承担连带责任后，有权向熊岩、陆南南追偿；案件受理费11311元，由被告熊岩、陆南南、廖南负担。本院于2021年4月20日立案执行，于2021年4月22日向被执行人熊岩、陆南南、廖南发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2021年4月23日冻结被执行人熊岩在中国工商银行21×××94账户内存款、冻结被执行人廖南在中国工商银行21×××66账户内存款，冻结期限为一年；于2021年5月8日查封登记在被执行人陆南南名下的桂Ｎ×××××奥迪牌车辆，查封期限为二年；于2021年6月2日将被执行人陆南南名下位于钦州市［房屋产权证号：钦房权证城区字第××号；建筑面积：86.5㎡］进行查封，查封期限为三年，该房屋首封法院为钦州市钦南区人民法院，有抵押，抵押权人黄庆梅，抵押金额30万元；于2021年6月2日将被执行人廖南与案外人廖殿文共有位于钦州市的房产［产权证号：桂（2018）钦州市不动产权第xxxxx号；建筑面积：119.14㎡］进行查封，查封期限为三年，该房屋涉及到案外人廖殿文的合法权益，以上房屋均不具备可供执行条件；于2021年9月8日对被执行人熊岩、陆南南、廖南采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》；于2021年9月8日对被执行人熊岩、陆南南纳入失信人员名单，并发出《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年九月十三日书 记 员  陈浩文
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保637号南京万江利建材有限责任公司:本院于2021年9月24日立案受理你与江苏镇淮建设集团有限公司买卖合同纠纷一案:已于2021年9月26日依法查封(冻结)被申请人江苏镇淮建设集团有限公司在中国建设银行尾号为0766账户，实际控制金额320000.00元。特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执2679号申请人：罗某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道。身份证号码：xx。被执行人：某某健身服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：潘某某。罗某某与某某健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）黔0321民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由某某健身服务有限公司在本判决生效后十日内退还罗某某培训费2680.00元。案件受理费减半收取25.00元，由某某健身服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人潘利楷到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人的法定代表人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执2679号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年九月二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2594号被执行人：王君，男，1989年09月08日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区（安徽巨昌工程有限公司）。被执行人王君追偿诉讼费一案，本院于2021年6月28日作出的(2021)皖1881民初2006号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费300元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2006号判决中王君承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月九日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执597号申请执行人：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。被执行人：杭州大猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区世嘉君座2幢711室。法定代表人：王炎明，总经理。委托诉讼代理人：王江伟，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司达成执行和解，对双方之间的债务进行了分期延展，长期履行，并签订书面执行和解协议。本院认为，申请执行人天津磨铁文化发展有限公司与被执行人杭州大猫网络科技有限公司签订了执行和解协议，该执行和解协议需长期履行，此情形符合以“执行和解长期履行”终结执行方式结案的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津03执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月二十九日书记员 张立晖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1615号申请执行人孙雪，女，1989年11月07日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人冮兆林，男，1964年02月26日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行孙雪与江兆林借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执1615号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月二十三日书记员 张圣翔
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初5234号原告：李某1。        被告：李某2。        原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，因被告李某2下落不明，需采用公告方式送达，本案适用普通程序审理。本院于2021年9月11日向原告李某1送达补交案件受理费通知，原告李某1无正当理由未按期足额补交，本案应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        本案按原告李某1撤回起诉处理。        已经收取的案件受理费88元，减半收取44元。        审判长    畅清泉人民陪审员    刘永利人民陪审员    刘悦二〇二一年九月二十三日书记员    牛楚华
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3235号原告：桦甸市xx物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代代表人：赵某，总经理。        委托诉讼代理人：丁某，吉林某律师事务所律师。        被告：王某，男，其他情况不详。        原告桦甸市xx物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。桦甸市xx物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许桦甸市xx物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由桦甸市xx物业管理有限公司负担。        审判员    张文亮二〇二一年九月二十七日书记员    杨绍慈
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4466号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：万敏，男，1986年1月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与万敏诈骗一案，由于被执行人万敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人万敏银行存款人民币30000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月七日书记员  宗倩云
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书广西壮族自治区灵山县人民法院民事裁定书（2021）桂0721民特63号申请人：梁霞，女，1964年5月8日出生，汉族，灵山县居民，住。申请人：曾健，男，1989年10月4日出生，汉族，灵山县居民，住。本院于2021年9月6日立案受理申请人梁霞与申请人曾健关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁霞与申请人曾健因民间借贷纠纷一案，于2021年9月6日经灵山县人民法院特邀调解员区永丽主持调解，达成如下调解协议：一、曾健尚欠梁霞借款本金40000元及利息（利息计算：1.以借款本金40000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年2月12日计算至2021年9月6日为2408元；2、以尚欠的借款本金为基数，按照年利率3.85%，自2021年9月7日计算至实际清偿之日止），自2021年9月起每月月底前归还2200元，直至还清为止，最后一期还款金额不足2200元的，按实际欠款金额归还，还款顺序为先付利息后还本金；二、如曾健未按上述任一还款期限足额归还应还款项，梁霞可就曾健尚欠的所有款项一次性向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人梁霞与申请人曾健达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁霞与申请人曾健于2021年9月6日经灵山县人民法院特邀调解员区永丽主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可自履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审 判 员  施 峨二〇二一年九月八日法官助理  邓肖丽书 记 员  周永丽广西壮族自治区灵山县人民法院地址：钦州市灵山县江南路4号电话：0777-64××××0邮政编码：535400
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4349号申请执行人：王琪,女性,1976年1月9日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：高微，女性,1956年12月8日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：何峰烈，男性,1956年1月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王琪与高微、何峰烈为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8133号，判令被执行人向申请人给付欠款100800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人高微、何峰烈没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王琪于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人由于重复立案撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月十七日书记员 王瑞飞
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3215号被执行人赵玉朋，男，1996年8月10日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院执行被执行人赵玉朋罚金一案，依据本院作出的（2014）黔县刑初字第528号刑事判决书，由被执行人赵玉朋缴纳罚金1000元。因被执行人赵玉朋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报财产。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行义务（仅500余元），本院已依法划拨500元履行本案；被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。3、通过传统查控，被执行人在本市无房产登记信息，本院到被执行人户籍所在地村委会实地调查，未发现其有可供执行的财产。4、本案执行到位金额为500元。5、本院已将被执行人赵玉朋限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确定的义务必须履行，但履行义务取决于于被执行人是否具备履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月二十七日书记员  蔡诗琦
甘肃省华亭市人民法院   刑事判决书   （2021）甘0824刑初97号   公诉机关华亭市人民检察院。       被告周某1，男，住湖南省涟源市。2020年11月25日因本案被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2021年8月18日被华亭市人民检察院取保候审，同年9月15日被本院重新取保候审。2021年9月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭市看守所。       被告周某2，男，湖南省长沙市。2020年7月22日因本案被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2021年8月18日被华亭市人民检察院取保候审，同年9月15日被本院重新取保候审。       华亭市人民检察院以华检刑诉（2021）50号起诉书指控被告周某1、周某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院指派检察员章玺龙出庭支持公诉，被告周某1、周某2到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控，2020年3月15日，被告周某1被名叫“阿龙”的男子以重利为饵，在明知其需要转移的资金系违法犯罪所得的情况下，联系被告周某初（已判决）为其提供银行账户转账，被害人黎某被上游犯罪分子诈骗的30万元资金被全部转入周某初持有的某公司账户内。后被告周某1通过被告周某2的介绍，与谢某（已判决）取得联系，向谢某许以重利后要求其帮助转移资金，谢某为获取不当利益，伙同肖某（已死亡）为周某1提供账户转账。2020年3月16日、17日，转入周某初尾号3371账户内的30万元，在周某初、谢某、肖某三人银行卡间频繁交易，其中10万元被周某初非法占有并使用，10万元被冻结后退还被害人黎某，7万元被谢某、肖某提现后交给了周某1指定的取款人，剩余1.49万元被谢某、肖某挥霍。被告周某1到案后，其父亲周某3于2020年12月24日退赔被害人黎某现金人民币7万元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，拘留证、释放通知书、取保候审决定书，户籍证明、到案经过，黎某手机银行转账截图、营业执照、中国银行交易明细、邮政储蓄银行交易明细，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，协助冻结财产通知书、冻结资金返还决定书、领条，肖某拘留证、湘潭医院病例，本院（2020）甘0824刑初81号刑事判决书；被害人黎某陈述；证人谢某、朱某、周某3、周某4、肖某证言；辨认笔录、提取笔录、电子数据检查笔录；同案犯周某初、谢某及被告周某1、周某2的供述等证据证实。       公诉机关认为，被告周某1、周某2明知上游犯罪分子要求其帮忙转移的资金系犯罪所得，依然为获取非法利益而帮助转移、取现，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告周某1主动投案，到案后如实供述，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告周某2介绍他人掩饰、隐瞒犯罪所得，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法可从轻或者减轻处罚；被告周某1、周某2认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告周某1判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告周某2判处有期徒刑一年，并处罚金。       被告周某1、周某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月21日民警在长沙市××区将被告周某2抓获；2020年11月24日被告周某1自动投案。本案审理过程中，被告周某2自愿退赔30000元，预交罚金5000元。       本院认为，被告周某1、周某2构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告周某1在案发后能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告周某2在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，且二被告到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并能积极退赔，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：       一、被告周某1掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月27日起至2023年8月28日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）       被告周某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）       二、被告周某1、周某2的违法所得责令退赔被害人黎某。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长董雷   审判员徐秀霞   人民陪审员郭会生   二〇二一年九月二十九日   法官助理石梦凡   书记员姬红喜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4683号原告：深圳市奥鑫福珠宝有限公司,住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区布心路3033号水贝壹号B1-28。法定代表人：胡裕和，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林新沃律师事务所律师。被告：朝阳区聚禧首饰店,住所地：吉林省长春市朝阳区欧亚新生活购物广场内C座一楼层L1-51。经营者：何旭。被告：长春欧亚新生活购物广场有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区延安大街99号。法定代表人：薛立军，执行董事。原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司与被告朝阳区聚禧首饰店、长春欧亚新生活购物广场有限公司侵害商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司于2021年9月7日向本院提出变更诉讼请求将第二项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，深圳市奥鑫福珠宝有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由深圳市奥鑫福珠宝有限公司负担；余款500元退还深圳市奥鑫福珠宝有限公司。审判员  单艳芳二〇二一年九月二十七日书记员  辛庚元
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1616号申请执行人：康旭，女，1986年11月19日，汉族，户籍地四川省叙永县。被执行人：蒋刚，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人康旭与被执行人蒋刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初1491号民事判决书，于2021年7月13日立案执行，执行标的：20000元及利息、案件受理费294元、执行费204元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、本院通过司法网络查控系统，查询到被执行人蒋刚有银行存款6830.16元除此之外，未查询到被执行人蒋刚有其他可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心查询，未查询到被执行人蒋刚有不动产登记信息。本院电话联系蒋刚，蒋刚无正当理由拒不履行生效裁判文书内容。通过被执行人蒋刚户籍地址进行调查，蒋刚拒不露面。四、将被执行人蒋刚纳入法院限制高消费名单和列为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人蒋刚有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人纳入限制高消费名单和列为失信被执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月一日书记员 范成林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初13012号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷，统一社会信用代码9141170079823856X9（1-1）法定代表人：周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵健康，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。被告：闫付宽，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告闫付宽商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后依法使用小额诉讼程序审理，原告需预先交纳诉讼费用,经本院通知，原告驻马店市红星实业有限公司未能在本院指定期限内预交诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按驻马店市红星实业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李虎二〇二一年九月二十二日书记员  冯利
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初2332号原告:朱国辉，男，1978年5月23日生，汉族，个体，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：朱明先（原告父亲），男，农民，住址同上。被告:许宏梅，女，1974年12月11日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。原告朱国辉与被告许宏梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国辉的委托诉讼代理人朱明先、被告许宏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告的承包地；2、被告赔偿原告损失1470元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月21日，原告与蔡牛村委会签订土地承包合同，承包了该村的鱼池地，承包地界为西至住户院墙外0.5米。但被告一直占用其家道南院墙外的大约70平方米的地块拒不交给原告，由于原告与被告有亲属关系，便一直没有索要，现在原告要求被告返还该地块，并赔偿经济损失1470元。被告辩称，原告所述的地块一直由我家占用，当初是村里同意让我在此处堆放粮食的，村委会将该地块发包给原告时并未通知我，我不知道此事，原告以前也没有找我要过地，只是今年找我要地，我让他找村里。因此，我们不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于被告是否对双方争议地块享有使用权的问题，被告虽主张村委会答应允许其使用该块地块，但没有提供证据加以证明，故本院对被告主张的其享有争议地块使用权的事实不予认定。本院认为，土地承包经营权受法律保护。原告与所在村委会签订的土地承包合同依法有效，原告享有双方争议地块的使用权，被告占用该争议地块拒不归还原告，已经构成侵权，因此，原告要求被告返还原告承包地的诉讼请求，有法律和事实根据，本院应予支持。但因原告自称前几年同意被告使用，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称村委会答应其使用案涉争议地块一节，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，原告合理的诉讼请求有事实根据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第三百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许宏梅于本判决生效之日起十日内将其占用的原告的承包地（位于蔡牛村被告家道南院落东墙外、约70平方米）返还给原告朱国辉；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  苏宝卫二〇二一年九月九日书记员  武晓霞
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执484号本院执行的王莉莉申请执行吴月买卖合同纠纷一案【2019黑1124民初1958号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收执行款1525元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月九日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执3727号申请执行人：陈秀燕，女，1985年8月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈秀燕与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执3752号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执3752号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月二十四日书记员  郑艺灵
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执12号之五申请执行人：吴家忠，男,1972年5月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托代理人：马敬山，广东红棉律师事务所律师。被执行人：北海亿同合力房地产开发有限公司，住所地北海市香港路工业园区综合楼409号。统一社会信用代码：91450500739991092X。法定代表人：顾花丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴家忠与被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年01月08日向被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司履行本院（2016）桂05民初104号民事判决书确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院扣划了被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司的银行存款共计12360.36元。2021年5月10日10时至次日10时，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司坐落于北海市北部湾东路60号欧情·海景园22幢0101号、0102号、0103号、0104号共计四个商铺以及欧情·海景园2号地下室1号至51号、55号至81号、83号至100号、102号、104号至132号、134号、137号至141号、144号、145号、147号至163号、165号、167号至169号共计155个地下停车位进行公开拍卖。其中除欧情·海景园2号地下室的6号、165号停车位拍卖成交外,拍卖所得价款共计82000元，其余四个商铺及153个停车位因无人竞买而流拍。同年6月3日10时至次日10时，本院对上述流拍的商铺及停车位进行了第二次司法拍卖，其中欧情·海景园2号地下室的7号、8号及93号停车位拍卖成交所得价款共计108000元，其余商铺及停车位均因无人竞买而第二次流拍。同年5月27日和6月23日，申请执行人吴家忠分别向本院申请以第二次拍卖所定的保留价（共计12187000元）接受上述流拍的商铺及停车位抵偿相应债务。另外，本院还查封了被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司坐落于北海市不动产。上述不动产已于2020年9月18日抵押给北海市区农村信用合作联社园博园分社，抵押的债权额为1200万元，经网络询价，上述不动产的参考价（平均值）为10326618元，依据询价结果及本案已拍卖的上述同类财产保留价计算，所查封的该部分财产在清偿优先债权和强制执行费用后已无剩余可能，故本案不宜处置。除此以外，本院通过全国法院执行网络查控系统查询及其他方式查询被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商登记等情况，均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人吴家忠亦未能向本院提供被执行人的财产情况或线索。因被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司的财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托代理人马敬山，其同意本院终结本次执行程序。在本案中申请执行人吴家忠通过拍卖及接受流拍财产抵债已实现债权12308302.36元。本院认为，本院已穷尽对被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 李 嘉审 判 员 丘 泽二〇二一年九月一日法官助理 黄超府书 记 员 卫 韦
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初5884号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，系该公司员工。被告：张扬，男，汉族，1985年11月3日出生，住邓州市，现住邓州市。被告：李易明，女，汉族，1987年6月10日出生，住邓州市，现住邓州市。被告：程志，男，汉族，1988年8月3日出生，住镇平县，现住邓州市。被告：张保贵，男，汉族，1963年3月3日出生，住邓州市，现住邓州市。被告：杨新玉，女，汉族，1964年2月20日出生，住邓州市，现住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）与被告张扬、被告李易明、被告程志、被告张保贵、被告杨新玉为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州农商行的委托诉讼代理人张克锋到庭参加了诉讼，被告张扬、被告李易明、被告程志、被告张保贵、被告杨新玉经本院依法传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：依法判决第一被告、第二被告偿还贷款本金67926.74元及利息和罚息（利息按照合同约定月利率7.5‰计算，罚息按照月利率7.5‰基础上加罚50%计算即月利率11.25‰，自2021年5月27日起至款付清之日止），第三被告承担连带保证清偿责任；判决原告有权以第四、第五被告抵押的位于邓州市侧房产证号为房权证邓字第××号的房地产折价或者变卖、拍卖价款优先受偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告张扬、被告李易明在邓州农商行三农事业部担保贷款30万元，借款期限自2018年4月28日至2021年4月13日，期限35个月零16天，贷款月利率为7.5‰，担保人程志为其贷款提供连带责任担保。被告张保贵、被告杨新玉以其所有的位于邓州市侧房产证号为房权证邓字第××号的房产作为抵押担保物，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务。借款到期后经原告多次催促，被告履行了部分还款义务，仍下欠67926.74元多次追要无果。被告张扬、被李易明、被告程志、被告张保贵、被告杨新玉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩质证亦未提交证据。原告邓州农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告邓州农商行提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年4月13日，被告张扬、被告李易明与原告邓州农商行签订了《最高额个人借款合同》，该合同约定被告张扬、被告李易明在原告邓州农商行担保贷款30万元，借款期限自2018年4月13日至2021年4月13日，期限三年，借款利率为月利率7.5‰，结息、还本方式为等额本息，罚息利率为在原借款利率基础上加收50%，由程志提供保证担保，由杨新玉、张保贵提供邓字第399033920号房产做抵押担保。2018年4月13日，被告程志与原告邓州农商行签订《最高额保证合同》，该合同约定被告程志为被告张扬、被告李易明所签订的主合同作担保，保证范围为主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保，保证期间约定为每笔主合同债务履行期满之日后两年止，主合同约定分别履行还款义务的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满日后两年止。债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告张保贵、被告杨新玉与原告邓州农商行签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于穰东镇仲景路西段南侧房产证号为邓字××号的房产抵押担保，并办理了房他证穰东镇字第××号抵押权登记，债权数额为叁拾万元。抵押担保期间约定为每笔主合同债务履行期满之日后两年止，主合同约定分别履行还款义务的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满日后两年止。债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。原告于2018年4月28日依约向被告张扬、被告李易明发放了借款。另查明，被告张扬、被告李易明偿还部分本金，偿还利息至2021年5月26日，现下欠本金67926.74元。因被告张扬、被告李易明、被告程志、被告张保贵、被告杨新玉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告邓州农商行与被告张扬、被告李易明、被告程志、被告张保贵、被告杨新玉分别签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。原告邓州农商行依约向被告张扬、被告李易明发放了借款，被告张扬、被告李易明理应按时归还借款本息。因被告张扬、被告李易明未按时偿还借款本金及利息，现原告依照合同约定，要求被告张扬、被告李易明偿还借款本金67926.74元及逾期利息（逾期利息按照在原借款月利率7.5‰基础上加收50%即为月利率11.25‰计算，自2021年5月27日起至款付清之日止）的请求，理由正当，本院予以支持。案涉借款于2021年4月13日到期，担保期间与抵押担保期间均在合同约定的期间内，故原告邓州农商行在被告张扬、被告李易明未依约履行还款义务后要求被告程志对案涉债务承担连带保证责任及要求有权以被告张保贵、被告杨新玉抵押的位于邓州市侧房产证号为房权证邓字第××号的房地产折价或者变卖、拍卖价款优先受偿的请求，理由正当，本院也予以支持。被告张扬、被告李易明、被告程志、被告张保贵、被告杨新玉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百二十条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张扬、被告李易明于本判决生效后七日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金67926.74元及利息（利息按照月利率11.25‰计算，自2021年5月27日起至款付清之日止）；二、被告程志对上述债务承担连带保证责任；三、原告河南邓州农村商业银行股份有限公司有权以被告张保贵、被告杨新玉抵押的位于邓州市侧的房地产（房产证号为房权证邓字第××号，房他证穰东镇字第××号）折价或者变卖、拍卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取749.08元，由被告张扬、被告李易明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年九月七日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。负责人：梁通才，行长。委托代理人：韦柳玉，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行职工。委托代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。被执行人：廖家芳，女，1979年10月23日出生，汉族，住广西浦北县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人廖家芳信用卡纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初501号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还信用卡欠款本金18640元及利息、违约金、费用、律师费的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法受理。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人廖家芳进行高消费、将被执行人廖家芳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年九月三日法官助理 符婷婷书 记 员 陈家乐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初19683号原告：罗丽娜，女，1980年5月27日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：广州西孚教育咨询有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇兴亚三路32号-46号（双号）B区、C区309号之3铺，统一社会信用代码91440101MA5CRW4H6A。法定代表人：张玉洁。被告：清远市西孚教育咨询有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段1号美林湖西岸商业广场1-6号楼1层1004、1005、1011号，统一社会信用代码91441802MA51WNH96A。法定代表人：张玉洁。原告罗丽娜与被告广州西孚教育咨询有限公司、清远市西孚教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理，并于同日向原告罗丽娜送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费127元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告罗丽娜在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告罗丽娜撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年九月十日书记员  梁沛敏关嘉萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12903号申请人：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。    负责人：李礼，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张亚军，宁夏合天律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王茹，宁夏合天律师事务所律师。    被告：程雲，男，1984年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。    案由：物业服务合同纠纷    适用程序：小额诉讼程序    立案时间：2021年9月2日    待裁定事项：是否准许撤诉    裁定结果：准予永泰房地产（集团）有限公司撤诉    诉讼费用负担：案件受理费减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。    审判员    谷胜龙二○二一年九月三十日书记员    郭威
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保476号申请人何海燕与被申请人何观丽、黄锦辉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初3224号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结、查封了被申请人名下的财产。2021年8月12日，申请人何海燕向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初3224号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初673号原告：康定市卫平物业有限责任公司，住康定市炉城镇新天地******。法定代表人：泽绒扎西，该公司总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠城(成都)律师事务所律师。被告：何耀，男，住四川省康定市。原告康定市卫平物业有限责任公司与被告何耀物业服务合同纠纷一案，原告康定市卫平物业有限责任公司于2021年9月8提起诉讼，2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告康定市卫平物业有限责任公司负担。审判员 洛让志玛二〇二一年九月十七日书记员 普布卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初3816号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号,统一社会信用代码：91411100874573387X（1-1）。负责人：韩俊岭，该行行长。委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。被告：梁晓星，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省舞阳县。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行以下简称（农业银行漯河分行）与被告梁晓星信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行的委托诉讼代理人益科技、被告梁晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行依法提起民事诉讼，请求判令：1、被告梁晓星偿还原告信用卡透支款本金及利息等共计人民币4296.45元（利息按约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等内容，并提供相关证明，在申请表上签名。依据被告的申请，原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定还款。截至本案起诉，被告尚欠信用卡透支款本金、利息等共计人民币4296.45元。原告为了维护自身的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼。被告梁晓星辩称：1、我确实欠原告的钱，但对原告起诉的具体金额不知道对不对，需要去银行拉流水才能知道；2、另希望减免一些费用或者利息；3、对原告的收费标准有异议。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告梁晓星于2017年9月12日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中对账和还款条款明确约定：透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。……乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划，乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最底还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。该申请被批准后，被告梁晓星领用了卡号为：62×××02的信用卡。被告梁晓星使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截至本案起诉，被告仍有人民币4296.45元的透支款项（包含本金、利息、及滞纳金、逾期付款违约金）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。原告农业银行漯河分行遂以此为由，以梁晓星为被告起诉至法院。被告梁晓星未提供证据。本院认为，被告梁晓星向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、违约金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称其对原告收费标准有异议，但未向本庭提交证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告梁晓星于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款人民币4296.45元及利息（利息的计算期间为自2021年8月12日起至被告清偿全部透支款时止，计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告梁晓星负担。本判决为终审判决。审判员  叶亚奇二〇二一年九月二十七日书记员  冯晓爽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1881号申请执行人：韦素渊,女,1989年4月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人：韦树习,男,1946年8月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人：覃菊花,女,1967年12月13日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人：韦素凤,女,1990年9月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人：韦海波,男,1994年12月11日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：蒋建兴,男,1990年5月20日出生，汉族，住广西全州县。关于申请执行人韦素渊、韦树习、覃菊花、韦素凤、韦海波与被执行人蒋建兴提供劳务者受害责任纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2021）桂02民终1995号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韦素渊、韦树习、覃菊花、韦素凤、韦海波已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人蒋建兴的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款5125.69元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为275000元，未执行金额为269874.31元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人蒋建兴列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人蒋建兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦素渊、韦树习、覃菊花、韦素凤、韦海波亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋建兴的财产线索，申请执行人韦素渊、韦树习、覃菊花、韦素凤、韦海波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十四日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保248号关于马卓卓申请执行田维维婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月27日立案执行，并于2021年9月13日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
文书内容四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初82号            公诉机关              四川省盐边县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人申小波，男，1994年2月14日出生，初中文化，农村居民，务农，户籍地：四川省盐边县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年6月10日被盐边县某局刑事拘留，于2021年6月13日被盐边县某局取保候审，于2021年8月20日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年9月13日经本院决定被取保候审。                  指定辩护人              胡永志，山东龙头律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              攀盐检刑诉〔2021〕64号                  被告人及辩护人意见              被告人申小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为被告人申小波具有以下从轻或减轻处罚的情节：1.被告人申小波系初犯偶犯，无犯罪前科；2.主动到案如实交代犯罪事实，系自首；3.认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书；4.非法制造的枪支未造成严重的后果，犯罪情节较轻，社会危害不大。                               判决理由              公诉机关指控被告人申小波犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申小波主动到案并如实供述基本犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。对辩护人所提被告人申小波系初犯、认罪认罚、具有自首情节、其行为未造成严重后果的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人申小波系初犯,认罪认罚，且具有自首情节，其非法制造并使用枪支的行为没有造成严重的危害后果，对其予以减轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人申小波犯非法制造枪支罪，判处一年六个月，缓刑二年；      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）      二、对某机关扣押的被告人申小波持有的枪支一支、枪管4根、枪托1个、纸质底火4张、金属底火2盒、黑色火药2.34千克、电雷管12个、手沙轮1个、枪托毛坯2个、射钉器枪托2个、罂粟果295个、射钉器子弹1210颗、气枪子弹211颗、钢珠1001颗予以没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                      审 判 员     王  丹                                                            二〇二一年九月十六日                                          书 记 员     代  军                                                                  附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1540号本院执行的申请人宋小群与被执行人柴反修、田莉莉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案，特此通知。二〇二一年九月七日
陕西省扶风县人民法院民事裁定书 （2021）陕0324民初1766号原告：章某某，男，1968年4月7日出生，汉族，住扶风县，公民身份号码：61032XXXX804071815章某某。被告：某某村委会，地址扶风县。法定代表人：吕某某，任村书记兼主任。委托诉讼代理人：张宽祥，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理人。原告章某某与被告某某村委会侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年8月26日，原告章某某经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告章某某撤诉处理。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告章某某负担。 审  判  员    于  明  岐        二〇二一年八月二十六日 法官助理    韩  晨  阳书  记  员    王      彬 1
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5763号之一     申请执行人：徐怀胜，男，1985年04月19日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。       被执行人：赵小娟，女，1984年10月20日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住杭州市富阳区。       申请执行人徐怀胜与被执行人赵小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初6758号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐怀胜向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人赵小娟返还申请执行人徐怀胜借款本金75000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费837.5元。       执行立案后，本院于2021年06月21日向被执行人赵小娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小娟至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月23日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵小娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐怀胜，其没有异议。       综上，被执行人赵小娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5763号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十二日     代书记员周璐妍
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7719号原告：董志昌，男，汉族，1958年2月28日出生，住海城市。委托代理人：王素杰，女，汉族，1964年4月3日出生，住海城市。系与原告夫妻关系。被告：张丽娜（曾用名张娜），女，汉族，1974年8月10日出生，住海城市。原告董志昌诉被告张丽娜民间借贷纠纷一案，双方自愿达成调解，请求法院确认调解协议如下：一、被告张丽娜同意偿还原告董志昌借款本金及利息合计40000元，于2022年1月30日前给付20000元，剩余20000元，于2022年9月30日前给付；二、其他无争议。案件受理费338元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在协议上签字或按印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 崔 洋二〇二一年九月十三日书记员 曲新卓
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初377号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人朱辉，男，1986年1月16日出生，瑶族，中专文化，个体工商户，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区，案发前租住湖南省资兴市罗围镇湘雪路爱蓓婴母婴生活馆附近。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月26日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留，同年3月5日被郴州市××局苏仙分局取保候审；同年8月13日经郴州市苏仙区人民检察院决定，于次日被郴州市××局苏仙分局取保候审；同年9月15日经本院决定于同日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉［2021］131号起诉书指控被告人朱辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月13日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派副检察长全洪根、检察官助理刘子琦出庭支持公诉，被告人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2020年5月，被告人朱辉在网上看到“刷单兼职”的广告后便主动添加了“刷单兼职”的ＱＱ客服。按照客服的要求，被告人朱辉下载了“刷单跑分”的ＡＰＰ用于领取跑分任务，并将自己名下的中国邮政储蓄银行6217××××7901、中国平安银行6230××××3904、中国工商银行6222××××0801、中国交通银行6222××××5105四张银行卡账户及支付宝账户提供给该ＡＰＰ平台作为收款账户。“刷单”ＡＰＰ平台自动派单后，ＡＰＰ平台将指定钱款汇入被告人朱辉提供的银行卡及支付宝的账户内，被告人朱辉从每一单抽取5‰-1%不等的“佣金”后，再将指定钱款汇入到ＡＰＰ平台的指定银行账户内。经查，2020年5月至12月期间，被告人朱辉上述四张银行卡内共产生资金流水共计3728939.79元。公诉机关认为，被告人朱辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行信用卡帮助他人进行支付结算，支付结算金额达3728939.79元，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人朱辉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人朱辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱辉有期徒刑十个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了：1、接报案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、扣押决定书、扣押物品清单；4、被告人朱辉的中国邮政储蓄银行6217××××7901、中国平安银行6230××××3904、中国工商银行6222××××0801、中国交通银行6222××××5105银行卡流水；5、湖南省非税收入一般缴款书；6、被告人朱辉的供述及户籍资料等证据证实。被告人朱辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱辉非法获利5000元，其已将非法获利5000元退缴至××机关。本院认为，被告人朱辉构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人朱辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人朱辉认罪认罚，可以从宽处理；被告人朱辉已退清违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月15日起至2022年7月6日止。）二、被告人朱辉所退违法所得5000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周裕蓉二〇二一年九月二十三日法官助理 胡文锋书 记 员 郑旻玥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1837号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市丰泽区滨海街222号香缤中心1层靠府东路区域、10层、11层。法定代表人：林向前，任该行董事长。被执行人：吴文金，男，1973年5月28日出生，汉族，住安溪县。被执行人：吴文松，男，1976年9月26日出生，汉族，住安溪县。本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与吴文金、吴文松金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴文松应偿还申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司借款79900元及利息、罚息、复利，吴文金应承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人吴文松名下车辆1部，因未能实际扣押该车辆，无法继续处置。经查，被执行人在我院还有案件未履行，上述被执行人另为本院(2020)闽0524执2290号执行案件被执行人，且被执行人名下财产作为抵押物由该案先行查封处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与(2020)闽0524执2290号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0524执1837号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年九月二十七日书记员  白亚花
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执448号申请人：蔡英文，男，1970年10月16日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：韩良保，男，1992年10月1日生，侗族，贵州省剑河县村民。本院在执行申请执行人蔡英文申请执行韩良保民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初1117号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，被告韩良保于2021年2月10日前支付原告蔡英文借款本金60000元，如逾期不支付，则从2020年10月15日起以60000元为基数，按年利率6%支付利息至本息付清时止；案件受理费864元及申请执行费800元由韩良保承担。韩良保未按照调解书确定的期限全部履行义务。2021年09月10日，申请执行人蔡英文向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人韩良保采取了如下调查措施：一、2021年9月13日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金60000元及利息，并向本院缴纳案件受理费864元及申请执行费800元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、2021年09月13日、09月23日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记，未发现被执行人有可供执行财产。未查询到被执行人在剑河县有不动产登记信息，被执行人韩良保在剑河县无购房和预购登记，无住房记录。三、本院多次与被执行人韩良保联系，被执行人电话均无法接通，其父母也无法联系。经委托被执行人韩良保户籍所在地剑河县村委会调查，村委会反映被执行人韩良保与家人早年已外出，被执行人目前下落未知，在该村已无可供执行财产五、经电话与申请执行人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后，申请执行人表示目前暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：在本次执行过程中，已经依法进行了网络查控、线下调查，本案已经依法对被执行人韩良保发出限制消费令。经将案件的执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执448号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或本院在网络平台中查询被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲 勇二〇二一年九月三十日书记员 梁博帆
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初984号原告：隆德县惠思家政服务中心。        经营者：杨来福，1970年6月13日，个体户，住宁夏隆德县红崖社区保障房1号商业楼00109号。        被告：尹某，住宁夏隆德县。        原告隆德县惠思家政服务中心与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告隆德县惠思家政服务中心在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告隆德县惠思家政服务中心撤回起诉处理。        审判员    李明二〇二一年九月二日书记员    王娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执4287号之五申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：常春梅，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市宏基鲟鲵养殖有限公司、贾建平、常春梅、贾先恩、济源市投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行常春梅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常春梅在中国工商银行17×××90账户内存款人民币2034348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年九月十三日书记员  李文杰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执487号之一申请执行人岳士平，男，1987年6月22日生，汉族，工人，住西丰县御林华府Ａ区。申请执行人张雪月，女，1989年8月27日生，汉族，工人，住西丰县御林华府Ａ区。被执行人王龙，男，1982年10月23日生，汉族，住西丰县。被执行人王贺，女，1983年3月8日生，汉族，无业，住西丰县。本院在执行申请执行人岳士平、张雪月与被执行人王龙、王贺民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王龙、王贺送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王龙、王贺履行义务，被执行人王龙、王贺至今未履行义务。本院查明，被执行人王龙有到期债权可供执行，本案已查封，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维审判员 李学斌审判员 高德丰二〇二一年九月二十二日书记员 王 斌
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执2048号之一申请执行人：达娃泽仁，男，1973年8月18日出生，藏族，住四川省德格县。申请执行人：田慧梅，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省德格县。被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。法定代表人：陈卫军，董事长。申请执行人达娃泽仁、田慧梅与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）川0116民初5694号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人四川环福置地有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人达娃泽仁、田慧梅向本院申请执行，申请执行标的额137826元及利息等，未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了四川环福置地有限公司名下所有的位于成都市双流区（房屋编号：1609074），因本次查封属于轮候查封，故不具备处置条件。此外，经调查，未发现四川环福置地有限公司名下有可供执行的财产。达娃泽仁、田慧梅也不能向本院提供四川环福置地有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 周虎审判员周华斌审判员 李   金   明二〇二一年九月十日书记员 汤      薇
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初2189号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：魏国华，女，该行职工。被告：程大平，男，1959年2月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦菊花，女，1966年8月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：申丽娜，女，1983年7月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：朱五妮，女，1967年11月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告程大平、秦菊花、申丽娜、朱五妮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏国华、被告程大平、秦菊花、申丽娜、朱五妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程大平归还原告借款本金124000元，截至2021年7月29日的利息43235.24元，2021年7月30日起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.判令被告秦菊花、申丽娜、朱五妮承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日，被告程大平在原告处贷款185000元，由被告秦菊花、申丽娜、朱五妮提供担保，并承担连带清偿责任。2020年8月29日贷款到期，之后经原告多次催要，被告拒不偿还全部贷款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告程大平、秦菊花、申丽娜、朱五妮承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原告与被告程大平签订《个人借款合同》，约定由原告向被告程大平发放贷款185000元，贷款期限自2019年8月29日起至2020年8月29日，月利率为9.66‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。合同签订当日，被告秦菊花、申丽娜、朱五妮作为保证人与原告签订《保证合同》，为程大平上述贷款提供担保，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等，及债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了贷款。截至2021年7月29日，借款人下欠原告借款本金124000元、利息43235.24元未偿还，保证人亦未承担保证责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告程大平未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告秦菊花、申丽娜、朱五妮作为保证人，应当按照约定对本案贷款本息承担连带保证责任，承担责任后，可向被告程大平追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告程大平于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金124000元及截至2021年7月29日的利息43235.24元，2021年7月30日起的利息按月利率9.66‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告秦菊花、申丽娜、朱五妮对被告程大平上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告程大平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取计1822元，由被告程大平、秦菊花、申丽娜、朱五妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年九月十六日书记员  周佳佳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申119号再审申请人（原审被告）：朱大华，男，1954年11月19日出生，汉族，户籍地扬州市开发区，现住扬州市经济开发区。被申请人（原审原告）：凌延忠，男，1964年4月11日出生，汉族，户籍地扬州市开发区，现住扬州市经济技术开发区。原审被告：扬州市经济开发区长江五金厂，住所地扬州经济技术开发区施桥镇通运西路6号。投资人：朱大华，该厂厂长。再审申请人朱大华因与被申请人凌延忠及原审被告扬州市经济开发区长江五金厂（以下简称长江五金厂）民间借贷纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2021）苏1091民初690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱大华申请再审称，案涉62万元的借条是其出具，其与凌延忠之间的借贷均为现金交易，62万元借条是2016年以来所有款项的累加，包含了本息，且已偿还10多万元。请求撤销扬州经济技术开发区人民法院（2021）苏1091民初690号民事判决，改判驳回凌延忠的诉讼请求。凌延忠提交意见称，62万元只是借款本金，没有利息。另外有20多万元利息条子，我没有起诉。朱大华申请再审期间提交了2016年至2018年期间，朱大华、长江五金厂出具的借条复印件一组，共13张，拟证明案涉的62万元借款是本金和利息滚下来的。本院经审查认为，朱大华申请再审陈述，案涉62万元借据真实，本案不存在虚假诉讼情形，但62万元包含了本息，且已偿还10多万元。对此，朱大华没有提交证据予以证明，对朱大华的申请再审理由，本院不予采信。本案原审诉讼时，朱大华经原审合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原审判决后，亦未提起上诉，现欲通过审判监督程序改变原审判决，本院不予支持。朱大华申请再审期间提交的证据不属于法律规定的新证据，其再审理由不能成立，应予驳回。综上，朱大华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱大华的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年九月二十六日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执2093号之一申请执行人：程祖科，男，汉族，生于1973年1月16日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何飞，男，汉族，生于1974年4月8日，住四川省南部县。被执行人：李传龙，男，汉族，生于1977年5月28日，住四川省南部县。本院在执行程祖科与何飞、李传龙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李传龙名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李传龙的银行存款4362.00元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年九月二十二日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4269-2号被执行人：岑瑞兰，女，1979年11月5日生，汉族，住广东省鹤山市。本院刑庭移送执行岑瑞兰罚金一案，本院于2021年5月10日立案执行，立案后我院于2021年5月13日提起网络查控，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产线索，后我院于2021年7月8日提起二次网络查控，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，后我院委托外地法院进行调查，未发现财产线索，现我院已经将被执行人列入限制高消费名单，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102刑初859号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月十六日书记员  刘 燚