wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院    民事判决书    （2021）浙06民终3403号     上诉人（原审被告）：杨尉，男，1985年1月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。       委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。       被上诉人（原审原告）：余纪明，男，1956年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。       委托诉讼代理人：罗胜强，男，1955年11月21日出生，汉族，由浙江省绍兴市上虞区崧厦街道港联村村民委员会推荐。       上诉人杨尉因与被上诉人余纪明民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2021）浙0604民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。       杨尉上诉请求：撤销原判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、本案表面上是民间借贷纠纷，实质是劳务人员的工资纠纷。案涉工程由江苏颢丰建筑工程有限公司承接，被上诉人系实际施工人，上诉人系工程水电班组劳务提供方，依法享有获取劳务工资的权利。本案借款委托协议实际系被上诉人支付给上诉人的人员工资，上诉人应被上诉人要求在协议上签字，是因为被上诉人要凭此协议与江苏颢丰建筑工程有限公司结算后最终确定劳务人员工资，之后双方再进行补差结算。借款作为收条，或是收到钱后出具借条在工程劳务中系常见现象。因结算前金额尚未最终确定，需要等最终结算完成后借款再充抵劳务费用，同时劳务人员工资是由被上诉人方审核确定后由被上诉人支付。2、即使本案系民间借贷，被上诉人主体不适格。根据借款委托协议，系上诉人向江苏颢丰建筑工程有限公司借款，被上诉人仅系代付人和代为债权人履行。在没有约定情况下，代为履行方没有法律依据取得债权人资格。       被上诉人余纪明二审辩称：1、上诉人所称本案系劳务人员工资纠纷与事实不符。被上诉人所在江苏颢丰建筑工程有限公司与上诉人之间不存在任何劳务承包关系，更不可能拖欠上诉人班组劳动工资，被上诉人及江苏颢丰建筑工程有限公司已按约定支付完毕工程款，包括上诉人所在班组工资。2020年1月，上诉人利用政府讨薪平台，策划鼓动班组成员向当地劳动监察部门投诉，意图通过合法手段非法获取劳动工资，实质系恶意讨薪。被上诉人基于政策敏感问题和企业形象及上诉人无法支付班组工资等因素，向上诉人出借款项30万元。若本案系被上诉人代为支付劳动工资，则上诉人为何还承诺于2021年1月20日前归还。2、借款委托协议未经江苏颢丰建筑工程有限公司签署确认，不能认定该公司与上诉人之间达成了借贷合意。被上诉人一审提供的证据足以证明被上诉人具有债权人资格，双方之间的借贷合同系真实意思表示，应认定合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。       余纪明向一审法院起诉请求：被告归还借款30万元，支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率12％计算的逾期利息。       一审法院认定事实：2020年1月8日，被告杨尉因支付班组人工工资的需要向原告余纪明借款30万元，承诺在2021年1月20日前还款。原告于2020年1月20日以转账的方式出借款项。因多次催讨未果，故成讼。另查明，在2021年1至4月期间，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率均为年利率3.85％。       一审法院认为，本案的争议焦点在于原告是否具有债权人资格。案涉借款委托协议未经浙江颢丰建筑工程有限公司签署确认，无法证明浙江颢丰建筑工程有限公司与本案被告之间达成借贷之合意。结合双方陈述原告为实际施工人的身份以及原告已实际交付款项之事实，该院认为原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告具有债权人资格。原告余纪明与被告杨尉之间的借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告辩称双方之间不存在借贷合意，但无法就借款委托协议的出具等作出合理的解释或者提供充分证据予以反驳，不予采信。现原告要求被告返还借款30万元，合理有据，予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率12％计算的逾期利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，参照逾期还款之日的一年期贷款市场报价利率标准予以确定。综上所述，对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告杨尉应于本判决生效之日起十日内返还原告余纪明借款30万元，并支付自2021年4月10日起至实际给付之日止按年利率3.85％计算的利息；二、驳回原告余纪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告杨尉负担。       当事人在二审未提供新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。       本院认为，借款委托协议的当事人为江苏颢丰建筑工程有限公司（甲方）、被上诉人（乙方）及上诉人（丙方），约定丙方因向水电班组工人支付工资需要向甲方借款30万元，但由甲方借给乙方30万元，再由乙方借给丙方30万元，具体借款时间2020年1月20日前，上诉人承诺于2021年1月20日前还款，并约定三方签字协议生效。上诉人及被上诉人在协议上签字，江苏颢丰建筑工程有限公司未盖章确认。本院认为，上诉人对借款的形式真实性并无异议，款项亦已由被上诉人交付上诉人，即可认定借款合意和款项交付两项借款要件事实均已具备，应认定本案借款事实。借款用于民工工资发放，不影响借款事实的认定。上诉人主张被上诉人支付上诉人的30万元款项系劳务工资、本案系劳务纠纷缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人对劳务纠纷问题可依法另行解决。因江苏颢丰建筑工程有限公司未能在三方协议上签署确认，与该公司的相关约定不成立，即江苏颢丰建筑工程有限公司与上诉人之间不存在借款事实。上诉人主张被上诉人系代为债权人江苏颢丰建筑工程有限公司履行及被上诉人系代付人缺乏合同依据，本院不予采纳。原审法院认定被上诉人具备债权人资格，本院予以照准。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：       驳回上诉，维持原判。       二审案件受理费5800元，由上诉人杨尉负担。       本判决为终审判决。       审判长单卫东     审判员孙世光     审判员王晗莉     二O二一年九月二十六日     书记员陈烨姝
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更501号罪犯池贤达，男，1988年3月3日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2018年7月31日作出了(2018)沪0120刑初341号刑事判决，以被告人池贤达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元。被告人池贤达不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年11月29日作出(2018)沪01刑终1684号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯池贤达在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯池贤达能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯池贤达在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯池贤达减去有期徒刑七个月。(刑期自2017年12月18日始至2024年5月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9516号原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城。法定代表人郭明亮，该公司总经理。被告周铭，男，汉族，住岳阳县。本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告周铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元（由原告预缴），由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。审判员 陈 军二〇二一年九月八日书记员 张小红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2456号申请执行人：上海雷托机械设备有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张坤卫。被执行人：法博智能装备工程(常州)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：潘沥。申请执行人上海雷托机械设备有限公司与被执行人法博智能装备工程(常州)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2456号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执635号申请执行人黄懿，男，1982年03月04日出生，壮族，住平果市。被执行人韦小玲，女，1991年08月28日出生，瑶族，住平果市。关于黄懿与韦小玲离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初3394号判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还案款及利息共计23000元，承担申请执行费245元。在执行过程中，本院扣划得款1300.84元，余下款项继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执635号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  甘荣军二〇二一年九月八日书记员  苏真发
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初4031号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行，住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝。被告：万世明，男，1969年7月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告万世明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行撤回起诉处理。审 判 员  张 洪二〇二一年九月二十三日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执559号之二被执行人：熊厚斌，男，1986年9月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。被执行人熊厚斌的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）桂0603刑初31号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人熊厚斌应交罚金40万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，未报告财产状况，不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权等，通过到相关部门查询土地、房产、金融理财等，对被执行人熊厚斌名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人熊厚斌名下共有银行存款1078.65元，本院已依法扣划；另查询到熊厚斌在中国太平洋保险股份有限公司开设有保险账户，本院依法扣划保单现金价值4420元；再查明被执行人无其它可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位205498.65元，尚余罚金194501.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月二十二日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
浙江省永康市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0784民初5248号     原告：吕飞燕，女，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市，公民身份号码：330722197306086447。       被告：宁波杭州湾新区易软装网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼B784室（自主申报）。       法定代表人：毛志文。       委托代理人：毛志锴，男，1975年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，公民身份号码：XXX。       被告：永康市华董中梁置业有限公司，住所地：浙江省永康市总部中心金碧大厦28层东6室。       法定代表人：邱林奇。       委托代理人：刘谨茹，女，1995年1月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：XXX。       委托代理人：朱延泉，男，1987年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区，公民身份号码：XXX。       本院于2021年8月2日受理原告吕飞燕与被告宁波杭州湾新区易软装网络科技有限公司、永康市华董中梁置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年9月8日向向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：       准予原告吕飞燕撤回起诉。       案件受理费1363元（已减半收取），由原告吕飞燕负担。       审判员胡琦明     二〇二一年九月八日     法官助理施佳     代书记员黄银佩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8689号原告：宋伟倩，女，1995年6月17日出生，汉族，住淮安市。被告：姜来，男，1995年4月3日出生，汉族，住淮安市。原告宋伟倩与被告姜来返还原物纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理，原告宋伟倩于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋伟倩提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋伟倩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告宋伟倩已预交），由原告宋伟倩负担。审 判 员 李洪昌二〇二一年九月二十二日法官助理 沈银银书 记 员 魏 乐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9042号上诉人(原审原告)：邵铭钧，男，1954年3月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：沈杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人邵铭钧因与被上诉人沈杰房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人邵铭钧在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人邵铭钧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅法官助理 叶 戈书 记 员 叶 戈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19642号原告：夏海兰，女，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告：王大伟，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。两原告共同委托诉讼代理人：刘毅力，上海小城律师事务所律师。被告：丁月梅，女，1958年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被告：程飞，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。两被告共同委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。原告夏海兰、王大伟与被告丁月梅财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，本院依法追加程飞为共同被告。后经原告申请，本院委托评估机构进行了评估，后评估因故未能完成。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中以双方纠纷已经和解解决为由申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏海兰、王大伟撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由两原告共同负担。审判员  武春华书记员  金春峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1340号申请执行人：王立明，男，1963年5月24日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：颜家学，男，1974年6月18日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人王立明与被执行人颜家学民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院（2021）湘1224民初1705号民事判决书，责令被执行人颜家学向申请人王立明偿还借款本金70000元；缴纳案件受理费775元，执行费950元。执行过程中，本院已冻结被执行人颜家学工资收入，申请执行人同意被执行人以工资收入偿还所欠债务，于2021年9月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1224民初1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年九月二十七日书记员  聂正波
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5493号被执行人：张连高，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍在云南省昭通市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101刑初428号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金人民币1,000.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张连高银行存款人民币1000元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张连高相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4812号再审申请人（一审被告、二审上诉人）北京大海体闲国际水处理有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区9区5号。法定代表人：毛立海，执行董事。委托诉讼代理人：葛建国，北京市茂源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京独创潮科技发展有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观上北创业中心1#办公楼3层B单元B-305。法定代表人：独金柱，总经理。再审申请人北京大海体闲国际水处理有限公司（以下简称大海公司）因与被申请人北京独创潮科技发展有限责任公司（以下简称独创潮公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大海公司申请再审称，（一）大海公司享有先行履行抗辩权。开票、付款先后有序，两级法院不了解增值税专用发票的开票流程。根据商业惯例，应该是开票方先行开具发票，付款方登陆国家税控系统验证无误后付款。（二）独创潮公司将一般纳税人调整为小规模纳税人，由此导致其无法向大海公司开具交付增值税专用发票，只能提供税率1%的发票，这样的发票无法进行抵扣税款。独创潮公司的行为违反合同义务，违背大海公司订立合同的初衷。面对税务常识，在两级法官不了解的情况下，大海公司明确提出可由独创潮公司委托税务机关代开发票的方式完成。两级法院未对相关情况向税务机关核实。（三）大海公司对欠付货款的事实没有异议，仅是因对方无法开具发票而产生延误，责任在独创潮公司，其利息损失与大海公司无关，应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审，改判驳回大海公司向独创潮公司支付逾期利息的诉讼请求。独创潮公司提交意见称，（一）大海公司没有将发票问题作为一个独立请求提出，原审法院均已告知另案解决。大海公司明知未提出反诉请求的情况下，仍然纠缠发票事宜，属于恶意缠诉，浪费司法资源。（二）先开票后付款的商业惯例不存在，先票后款还是先款后票看合同约定，双方的合同并未约定独创潮公司的开票义务在先。无约定的情况下，应当先付款后开具发票。（三）造成发票未能及时开具的原因是大海公司的长期违约造成的，大海公司应于2017年3月即付款，独创潮公司年年催促，大海公司均拒绝付款。独创潮公司由于业务的萎缩，变更成小规模纳税人，因为疫情享受了国家税收优惠政策。客观上，独创潮公司无法再开具增值税为17%的发票。经询问税务机关无法由税务机关代开发票。（四）大海公司一直拒付货款，造成独创潮公司损失，支付独创潮公司逾期利息是合法合理的。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回大海公司再审申请。本院经审查认为，买卖合同履行中，先开票还是先付款问题，首先应按双方约定履行，未有约定，通常情况下理解，应为先付款。本案中，大海公司主张行使先行履行抗辩权一节，本院不予采纳。大海公司收到货物后未及时给付货款，一审法院结合双方当事人合同履行及违约情况，酌定大海公司支付资金占用期间损失，并无不当，属于法官自由裁量权的合理范围。需要指出，现大海公司要求开具税率为13%的增值税专用发票，因其未在一审期间提起反诉请求，原审法院已释明，可另行依法处理。综上，原审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。大海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大海体闲国际水处理有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月二十三日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民辖终45号上诉人（原审被告）：贵州典尊建设有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区石桥服务中心21栋2单元301室，统一社会信用代码：91520290MA6HXCG59A。法定代表人：陈权。被上诉人（原审原告）：贵州举鑫利建筑机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区杉树林社区宝圣国际4单元505室，统一社会信用代码：91520201MA6H642Q20。法定代表人：刘永娥。上诉人贵州典尊建设有限公司六盘水分公司因与被上诉人贵州举鑫利建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院(2021)黔0221民初2234号民事裁定，向本院提起上诉。贵州典尊建设有限公司六盘水分公司上诉称，撤销原审裁定，将本案移送至六盘水市钟山区人民法院审理。事实和理由：一审适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人于2019年6月10日签订的《塔吊租赁合同》中第三十条明确约定：“与本合同有关的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向承租方住所地人民法院提起诉讼。”上诉人作为承租方，其住所地位于贵州省六盘水市钟山区石桥服务中心21栋3单元301，本案系建筑设备租赁合同纠纷，属于协议管辖的范围，涉案合同的约定未违背级别管辖与专属管辖原则，因此该管辖约定条款合法有效，本案应由合同约定的承租人住所地的六盘水市钟山区人民法院立案审理。贵州举鑫利建筑机械设备租赁有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，本案中，上诉人贵州典尊建设有限公司六盘水分公司与被上诉人贵州举鑫利建筑机械设备租赁有限公司于2019年6月10日签订的《塔吊租赁合同》约定产生争议后由承租方即贵州典尊建设有限公司六盘水分公司住所地人民法院管辖，而贵州典尊建设有限公司六盘水分公司住所地为贵州省六盘水市钟山开发区石桥服务中心21栋3单元301，该地址系在红桥新区辖区范围内，该辖区的民事案件由贵州省六盘水市水城区人民法院管辖，故一审法院依法具有本案管辖权。综上，贵州典尊建设有限公司六盘水分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年九月十八日法官助理 浦红梅书 记 员 李炳兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0802民初7579号之一原告：陈佐培，男，汉族，1959年4月12日生，住海门市。委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈昭海，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门经济技术开发区香港路588号。统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉。被告：淮安市中盛投资发展有限公司，住所地淮安市淮海南路淮安工业园区管委会办公楼318室。统一社会信用代码9132080568587659XT。法定代表人：李柏。本院在审理原告陈佐培与被告江苏南通三建集团股份有限公司、淮安市中盛投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈佐培于2021年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈佐培的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佐培撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费5000元，合计7900元。由原告陈佐培负担。审 判 长  刘 青审 判 员  邰冬梅审 判 员  朱峰敏二〇二一年九月二十二日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执945号申请执行人：钟海波，男，1989年2月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县集兵镇集市街24号。被执行人：王炳，男，1988年11月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县三湖镇中湖村反修组。申请执行人钟海波与被执行人王炳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2019）湘0421民初405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人王炳发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人钟海波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月1日、9月30日先后二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王炳无银行存款、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院2021年9月2日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、不动产等其他财产状况，查明：被执行人王炳无住房公积金、无不动产。2021年9月13日，本院将被执行人王炳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为8.25万元。截止2021年9月30日，已执行到位0元，剩余8.25万元尚未执行到位。经本院穷尽执行手段，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年九月三十日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26353号原告：陈爱娥，女，1958年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：余超，上海儒君律师事务所律师。被告：上海凯军置业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：陆凯。被告：陆凯，男，1983年7月2日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈爱娥与被告上海凯军置业有限公司、陆凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年9月28日，原告陈爱娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告陈爱娥撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告陈爱娥负担。审 判 员 吴国超法官助理 常 霄书 记 员 常 霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2534号谌永清、万元书：谌永清与万元书买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元，（未执行到位的500.00元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给谌永清。至此，谌永清向本院申请执行的（2021）黔0121民初1827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二十八日书记员 罗海芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32657号原告：施易成，男，1983年2月24日出生，汉族，住址上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴欣源，上海沪紫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市。负责人：陈雪松，总经理。被告：翟翚翚，女，1989年1月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市。原告施易成与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、翟翚翚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告施易成向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告施易成撤诉。审 判 员  周 楠法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执964号被执行人:卜某某，男，1987年7月8日生，汉族，现住阳泉市矿区。本院在执行被执行人卜某某盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力（2021）晋0321民初82号刑事判决书，被执行人卜某某已向本院交付罚金5000元，通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初82号刑事判决书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民特44号申请人：沈桂芬，女，1955年4月4日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：于建国，男，1956年10月12日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西，现住济南市历城区。代理人：于亮（系于建国之子），住济南市历城区。申请人沈桂芬申请宣告被申请人于建国为无民事行为能力一案，本院于2021年9月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。沈桂芬称，沈桂芬与于建国系夫妻关系，双方共同生活近四十年，因于建国长期患有高血压、心脏病、脑出血后遗症，丧失记忆已经8年，因于建国脑出血导致双目失明，家庭所有一切事务都由沈桂芬一人打理，导致沈桂芬一人精神压力非常大，但由于沈桂芬权限有限很多事情不能全权代理，特申请法院宣告于建国为无民事行为能力人，并指定沈桂芬为于建国的监护人。于建国称，对沈桂芬申请及所述事实无异议。于亮称，其与被申请人于建国系父子关系，同意沈桂芬的申请。经审理查明：于建国，男，1956年10月12日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市，现住济南市历城区。于建国的父母现均已去世，于建国与沈桂芬系夫妻关系，二人生育独生子于亮。本案在审理中，经家属协商，同意于亮在本次案件中担任于建国的代理人。本院向于建国的邻居刘霞、沈桂芬的弟弟沈少年、祝甸居委会民兵连长沈益峰进行了调查，均称被申请人于建国目前生活无法自理，神志不清。申请人沈桂芬具备担任于建国的监护人的条件。在本案审理中，本院依法委托上海润家司法鉴定中心对被申请人于建国的民事行为能力进行了鉴定。2021年9月16日，上海润家司法鉴定中心作出沪润司鉴[2021]精鉴字第389号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人于建国患有器质性精神障碍；2.被鉴定人于建国目前应评定为无民事行为能力。申请人沈桂芬及被申请人于建国的代理人于亮对该鉴定意见均没有异议。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人沈桂芬与被申请人于建国系夫妻关系，因于建国父亲名下有一套房产涉及遗产继承需要处理，沈桂芬作为配偶可以请求宣告于建国为无民事行为能力人。于建国现身患疾病，不能正确表达自己的意志，经上海润家司法鉴定中心鉴定于建国为无民事行为能力人，沈桂芬的该项请求具有事实与法律依据，本院予以支持。于建国现有近亲属对沈桂芬申请作为于建国的监护人无异议，同时沈桂芬身体状况较好，于建国近四十年来一直与沈桂芬共同生活，沈桂芬也较为妥当的一直照料于建国。沈桂芬具备监护人资格和监护能力，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、于建国为无民事行为能力人。二、指定沈桂芬为于建国的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马悦静二〇二一年九月三十日法官助理 常保翠书 记 员 孙树贞
浙江省临海市人民法院    支付令    （2021）浙1082民督721号     申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。       法定代表人：郭丽娅，该行董事长。       委托诉讼代理人：尤时超，男，该行员工。       被申请人：陈利琴，女，1983年10月7日出生，汉族，住临海市。。       申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月27日被申请人陈利琴与申请人签订《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月27日起至2020年9月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收30％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；贷款人为实现债权支出的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2017年9月30日，申请人向被申请人陈利琴发放贷款50000元，借款到期日为2020年9月20日，借款年利率为9.784999％。借款到期后，被申请人陈利琴未按期归还借款。截至2021年8月4日，被申请人陈利琴尚欠借款本金50000元及利息、罚息、复利6629.85元。要求被申请人陈利琴立即归还申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（截至2021年8月4日为6629.85元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人陈利琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2021年8月4日为6629.85元，自2021年8月5日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2％为限）。       申请费405元，由被申请人陈利琴负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员阮志强     二〇二一年九月二十三日     法官助理潘柳颖     代书记员王佳楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1870号之一被执行人陈社乐。被执行人宋海军。被执行人陈社乐、宋海军刑事退赔一案，本院作出的（2018）湘0105刑初1052号刑事判决书已发生法律效力。生效文书载明：一、被执行人宋海军处罚金五万元；二、被执行人陈社乐处罚金十万元并继续追缴违法所得返还给集资参与人，不足部分责令被执行人陈社乐继续退赔。由于被执行人陈社乐、宋海军至今尚未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，对被执行人宋海军应履行的上述部分，经本院执行，已执行完毕；对被执行人陈社乐本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月2日、2021年9月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈社乐名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月23日，本院对被执行人陈社乐住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、在执行案件办理期间，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈社乐名下房产。经查，被执行人陈社乐名下无房产。4、2021年9月24日，本院依法对被执行人陈社乐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年9月26日，本案被执行人陈社乐应执行的标的为47105910元，未执行到位金额4390万元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人陈社乐有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105刑初1052号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务的义务，恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十七日代理书记员  曾 胜
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3043号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：葛旭锋，女，1981年2月9日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告葛旭锋追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11282号申请执行人：葛羽平，男，1983年5月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：柴承祺，上海孜求律师事务所律师。被执行人：上海力驰健身服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵卫明。被执行人：赵卫明，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人葛羽平依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27736号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明给付人民币6350元及利息。本院立案后，于2021年6月24日向被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明在同年7月1日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年9月6日约谈申请执行人葛羽平的委托代理人柴承祺，柴承祺向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人葛羽平对上海力驰健身服务有限公司、赵卫明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海力驰健身服务有限公司、赵卫明无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16550号原告：夏兰香，女，1963年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：刘泽璞，男，1999年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告夏兰香与被告刘泽璞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。夏兰香诉称，判令被告向原告归还借款250万元并支付利息10万元。事实和理由：被告与原告的儿子系同学关系。2020年12月，被告因进口一批运动鞋向原告的儿子进行借款。原告和儿子进行转账后，被告出具借条，之后被告又以各种理由向原告借款但均未归还。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，现双方就系争借款及利息是否归还产生争议，出借人所在地应为合同履行地。现依据本院调查，原告虽然提供登记居住地为上海市杨浦区延吉三村XXX号XXX室的《上海市居住证》一份，但根据该地址所属延吉二三村居民委员会工作人员表示，原告并不居住于该地址。因此，原告所在地应为原告的户籍地浙江省文成县珊溪镇南阳村桥底。本院对于本案无管辖权，应由浙江省文成县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省文成县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘月华法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2028号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区澧阳路金山大厦001栋105房。负责人：曾玲。被执行人：石门县泰之和商贸有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道双新社区一片四组。法定代表人：张晓英。被执行人：张晓英，女，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：曾纪伟，男，1976年2月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司石门县支行与被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年6月1日，本院向被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年6月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟有适合可执行财产。2021年6月2日，本院对被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟适用限制高消费措施。2021年9月22日，本院将被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为270000元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石门县泰之和商贸有限公司、张晓英、曾纪伟有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十四日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢827号之一被执行人：凌艳秋，女，汉族，1993年02月28日生，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凌艳秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌艳秋在中国民生银行50000000000946370237账户内存款人民币11647.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二一年九月三书记员 范小平
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初11413号之二解除保全申请人：宋百龙，男，1980年4月16日出生，汉族，户籍地山东省莒南县。委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被申请人：吴生荣，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：冯敏，女，1968年2月23日出生，户籍地上海市黄浦区。宋百龙与吴生荣、冯敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出(2021)沪0101民初11413号《民事裁定书》，查封了吴生荣、冯敏名下位于本市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室的房屋。宋百龙于2021年8月2日向本院申请撤回起诉，并于2021年9月6日申请解除上述财产保全措施。本院认为，宋百龙已申请撤回起诉，故本案的财产保全措施应当予以解除，宋百龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项、第二款的规定，裁定如下：立即解除对被申请人吴生荣、冯敏名下位于本市黄浦区中山南路XXX弄XXX号XXX室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王凌冰法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2021）新0202民初538号原告：克拉玛依市知乐物业服务有限公司。    委托诉讼代理人：冯慧敏。    被告：黄立淮，。    被告：王保玲（。    原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司与被告黄立淮，王保玲物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司的委托诉讼代理人冯慧敏、被告黄立淮、王保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结    原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司（以下简称知乐物业服务公司）向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告缴纳2019年1月11日至2021年9月10日的（按照每月每平方米1.1元，共计32个月）物业费合计人民币10860.27元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告是独山子区天馨美墅小区1栋1号居民，知乐物业从2019年1月10日至今一直在天馨美墅小区服务，我公司多次以短信、电话沟通、张贴催缴通知单、上门收费等方式催缴物业费，但是被告以多种借口未缴物业费，被告从2019年1月11日至今欠我公司两年八个多月物业费10860.27元，其严重损害了原告的合法权益及公司的正常运行，依法应当相应责任。    被告黄立淮、王保玲辩称：原告在起诉状中表示原告通过各种方式催缴物业费，被告以多种借口缴交物业费，原告存在用词不当。被告不缴纳物业费的原因是小区的绿化供水一直不好，我家的位置在小区边上，我家后院的绿化供水前两年一直没有。我家后院的绿化供水问题，我们一直在向物业公司反映，今年我家的绿化供水才得到改善。该缴纳的物业费我们会缴纳的，我家的墙面等问题我们都自己解决了，也没有去麻烦物业公司，但是我们没有享受到相应的服务，要相应地予以扣除物业费用。直至2021年我家后院的绿化供水才得到改善，2021年1月1日后的物业费我们同意缴纳，2021年之前的物业费，我们不同意全部缴纳。    本院认为，本案属于物业服务合同纠纷，被告黄立淮，王保玲对拖欠知乐物业服务公司物业服务费不持异议，本院对原告主张的2019年1月11日至2021年9月10日的合计人民币10860.27元的物业费本院予以确认。    物业服务合同证实，知乐物业服务公司的主要义务是对小区内公共设施设备的维护、公用绿地的养护以及公共卫生的清洁等。知乐物业服务公司履行了物业服务合同约定的主要义务，被告黄立淮，王保玲应向该公司支付物业服务费10860.27元。服务物业合同属于有偿合同，物业公司的服务水平应当与索取的费用相适应，服务质量标准应在合同中统一明确约定。本案中，关于知乐物业服务公司所提供的物业服务质量问题，双方并未进行明确约定，在此情况下，考虑到其收费标准等相关因素，本院认为知乐物业服务公司基本履行了其主要物业服务义务。关于被告黄立淮，王保玲提出的自家院子的绿化供水问题，本院认为，根据合同约定和相关规定，该问题的不属于由知乐物业服务公司物业服务的范围，被告提出该项抗辩主张不成立，本院不予采信。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条，第二百八十二条之规定，判决如下：    被告黄立淮，王保玲共同向克拉玛依市知乐物业服务有限公司支付物业服务费10860.27元，于判决书生效之日给付。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费35.75元（减半收取），被告黄立淮，王保玲负担，于判决生效之日交纳。    本判决为终审判决。    审判员    阿力米来·热合木江二〇二一年九月二十八日书记员    李会杰
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2611号申请执行人：王峰,男性,住法库县。被执行人：邢立春，男性，汉族，住沈北新区虎石台镇小桥子村。本院在执行王峰与邢立春运输合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭进达二〇二一年九月十八日()书记员  郑可新
宁波市北仑区人民法院民事判决书（2021）浙0206民初5716号        原告：宁波九峰物业服务有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室，统一社会信用代码：91330206747354018D。                法定代表人：余忠辉，该公司总经理。                委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。                被告：李君，女，1956年9月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。                原告宁波九峰物业服务有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员聂宗莲独任审判，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡颖燕、被告李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理综合服务费1069元、楼道灯电费72元、滞纳金417元，合计1558元。在审理过程中，原告将滞纳金部分的诉讼请求变更为：要求被告支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理综合服务费1069元、楼道灯电费48元，以及以1069元为基数自2021年1月1日起至履行完毕之日止按年利率6％计算的滞纳金。事实与理由：原告原系宁波市北仑区大碶街道兴盛家园小区的物业服务单位。被告系北仑区大碶街道兴盛家园4幢306室房屋业主，该房屋系多层住宅，房屋建筑面积为74.25平方米。被告至今未缴纳应缴的物业管理综合服务费及楼道灯电费。原告向本院提供物业管理服务委托合同四份、宁波市自然资源和规划局不动产档案查询单一份。                被告李君答辩称，关于兴盛家园小区2019年增加物业费事宜未经业主大会同意，也未经大多数业主同意，业委会主任何亮与原告订立物业管理服务委托合同是何亮的个人行为，把公章私用，何亮不能代表全体业主，也不能代表业主委员会；另外，被告房屋门口楼梯有塌陷，原告没有及时维修。被告向本院提供签名单一份。                经质证，原告对被告提供的签名单认为签名单上的人未出庭作证，真实性不予认可，本院认为证人有义务出庭作证，签名单上的徐世培、俞文大、陈跃峰、韩营舟均未到庭作证，该证据真实性难以认定，该证据也不足以证明被告所说的2019年增加物业费没有开会通过，属何亮个人行为的主张。被告对原告提供的宁波市自然资源和规划局不动产档案查询单真实性无异议，本院对该证据予以认定；被告对物业管理服务委托合同不予认可，认为何亮不能代表全体业主，也不能代表业主委员会，本院认为业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业管理服务委托合同，对业主具有法律约束力，该物业管理服务委托合同上有何亮的签名和兴盛家园业主委员会的公章，被告没有充分的证据证明该物业管理服务委托合同无效，故本院对该物业管理服务委托合同予以认定。                综上，本院查明：原告原系宁波市北仑区大碶街道兴盛家园小区的物业服务单位。该小区多层住宅拆迁安置户的物业管理综合服务费的收费标准为：2017年1月1日至2018年12月31日为0.25元／平方米／月，2019年1月1日至2020年12月31日为0.35元／平方米／月，楼道公共用电分摊为12元／户／年。物业管理服务费每年缴纳一次，年底结清，隔年即为逾期，业主未付清当年物业服务费的，原告可以从逾期之日起按应缴纳额的日千分之一要求支付滞纳金。原告实际为该小区提供物业服务至2020年12月31日。被告系北仑区大碶街道兴盛家园4幢306室房屋业主，该房屋系多层住宅，房屋建筑面积为74.25平方米，被告系拆迁安置户。上述房屋2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理综合服务费、楼道灯电费被告未缴纳。                本院认为，原告要求被告支付物业管理综合服务费、楼道灯电费的诉请，正当合法，本院依法予以支持。对原告要求被告支付按年利率6％计算的滞纳金的主张，理由充分，本院亦予以支持。被告辩称兴盛家园小区2019年增加物业费事宜未经业主大会同意，也未经大多数业主同意，业委会主任何亮与原告订立物业管理服务委托合同是何亮的个人行为，证据不足，本院不予采纳；被告辩称其房屋门口楼梯有塌陷，原告未及时维修，也不能作为其免交或不交物业管理综合服务费的理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：                被告李君应于本判决生效之日起三日内支付原告宁波九峰物业服务有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理综合服务费1069元、楼道灯电费48元，以及以1069元为基数自2021年1月1日起至履行完毕之日止按年利率6％计算的滞纳金。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告李君负担。                本判决为终审判决。                本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。                本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员聂宗莲    二〇二一年九月一日            代书记员章婉静
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保296号湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖青云、黄翠云、张粮、张先琼本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖青云、黄翠云、张粮、张先琼财产保全一案，冻结被执行人肖青云、黄翠云、张粮、张先琼。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13821号申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。被执行人：罗根，男，1987年8月7日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。关于广州银行股份有限公司佛山分行与罗根信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27007号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其下落不明。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13821号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月一日书记员  潘广杰广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13821号申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。被执行人：罗根，男，1987年8月7日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。关于广州银行股份有限公司佛山分行与罗根信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27007号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其下落不明。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13821号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月一日书记员  潘广杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1250号田某、白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社：田某与白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社财产保全一案，申请执行标的共计17670.00元。经本院立案执行保全，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3057号申请执行人：刘德清，男，1998年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李季，男，1994年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李亮，男，2001年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。刘德清与李季、李亮健康权纠纷一案，申请执行人刘德清申请执行被执行人李季、李亮赔偿14157元，并承担本案执行费。本院执行中，现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执3057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年九月二十四日书记员  罗紫荆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2956号被执行人：龚宜波，男，汉族。本院执行龚宜波罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初234号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行，立案标的额33342元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3639号申请执行人：张丽，女，1994年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海金腾健身服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周荣。申请执行人张丽依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第1654号调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务，即：被执行人上海金腾健身服务有限公司支付申请执行人张丽人民币4507元。本院立案后，依法于2021年7月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人上海金腾健身服务有限公司名下财产。查询结果反馈，未查找到被执行人上海金腾健身服务有限公司有可供执行的财产。本案在执行过程中，本院轮候冻结被执行人上海金腾健身服务有限公司开设在招商银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的账户(无足额银行存款)。另，本院调查发现被执行人已停止经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人上海金腾健身服务有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月20日通过执行网络查控系统对被执行人上海金腾健身服务有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本院已告知申请执行人张丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海金腾健身服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海金腾健身服务有限公司负有继续向申请执行人张丽履行债务的义务，被执行人上海金腾健身服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张丽发现被执行人上海金腾健身服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 昀审 判 员  徐 谦审 判 员  余伟民法官助理  李 泞书 记 员  许金祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2475号广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心、百色玉柴物流有限公司：本院执行的广西壮族自治区高速公路发展中心百色分中心申请百色玉柴物流有限公司行政非诉执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢68号之一申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人：李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：覃国进，男，1971年2月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：高华静，女，1972年6月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人覃国进、高华静金融借款合同纠纷一案中，因张家界农村商业银行股份有限公司与覃国进、高华静已自愿达成执行和解协议。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年九月二十八日书记员 王 鹏
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6887号     原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。       法定代表人：李训建，系该公司经理。       委托诉讼代理人：马国才，男，系该公司员工。       被告：葛邦福，男，1975年12月22日出生，汉族，住临海市。。       原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告葛邦福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。临海市蓝盾物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。       审判员阮志强     二〇二一年九月二十六日     法官助理潘柳颖     代书记员金晓卉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13554号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：山东一起旺食品有限公司，住所地高唐县经济开发区人和路西段南侧。法定代表人：赵冬冬，执行董事兼总经理。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告山东一起旺食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东一起旺食品有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十三日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1109号申请保全人：冯立春，男，1983年5月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被保全人：徐博，男，1977年5月20日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款118,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款118,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4373号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：刘向东，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：王怀军，男，1965年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王柏林，男，1965年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人王怀军、王柏林金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金38980元及利息，案件受理费1154元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王怀军名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下银行存款164.88元，已冻结扣划；被执行人王柏林名下无证券权益、无不动产权益，其名下银行存款1020.4元，已冻结扣划；其名下东风日产牌（车牌号码京Ｑ×××**）车辆已查封，未能实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1185.28元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4373号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：刘向东，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：王怀军，男，1965年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王柏林，男，1965年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人王怀军、王柏林金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金38980元及利息，案件受理费1154元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王怀军名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下银行存款164.88元，已冻结扣划；被执行人王柏林名下无证券权益、无不动产权益，其名下银行存款1020.4元，已冻结扣划；其名下东风日产牌（车牌号码京Ｑ×××**）车辆已查封，未能实际扣押；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1185.28元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4173号原告：张明俊，男，1971年3月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区四川省广元市。    委托诉讼代理人：姜运超，新疆奉强律师事务律师。    被告：苗后冬，男，1974年1月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。    法定代表人：艾先林，该公司执行董事兼总经理。    原告张明俊与被告苗后冬、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张明俊于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告张明俊的申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告张明俊撤诉。    案件受理费279元，减半收取计140元，由原告张明俊负担。    审判员    彭湘二〇二一年九月二十九日书记员    赵文珍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1557号申请执行人：李星庆，男，汉族。被执行人：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，统一社会信用代码9152012MA6HLBJN71。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。本院在执行李星庆与贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，根据发生法律效力的开劳人仲调字（2021）第34号仲裁裁决书，被执行人应给付案件款5999.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施和列入失信被执行人名单并冻结被执行人银行账户；3、通过网控系统查询被执行人无证券、理财产品、收益性保险、工商（股权）、税务、不动产、车辆、人社等登记信息；4、线下实地查明，被执行人无房产及公积金，亦无其他可供执行的财产；5、2021年9月26日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人表示亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，除权利查封（轮侯）的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案5999.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年九月二十八日书记员  吴东璃
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂0330执573号本院立案执行的申请执行人唐湖桥与被执行人青龙乡人民政府行政纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6801号原告：北京快看世界信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110108MA018QMQ5P，住所地北京市朝阳区安定路5号院5号楼12层06单元。法定代表人：陈安妮，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：大连网龙网络科技有限公司，统一社会信用代码：91210213096383877P，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路130号金丰大厦9-2号。法定代表人：冯晓龙。本院在审理原告北京快看世界信息技术有限公司与被告大连网龙网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年九月二十九日书记员  辛爽
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执1034号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行，社会统一信用代码：911506227610634522，住所地准格尔旗薛家湾镇准格尔路南水晶路东。法定代表人：段文飞,系该行负责人。被执行人：魏刚，男，1982年7月28日出生，汉族，鄂尔多斯盛业工贸有限责任公司职工，现住鄂尔多斯市东胜铁西区。被执行人：张二梅（系被告魏刚配偶），女，1982年5月19日出生，汉族，现住。被执行人：杨卓航，男，1985年7月24日出生，汉族，鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司总经理，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建平（又名刘平），男，1974年3月13日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘春艳（系被告刘建平妻子），女，1976年3月29日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘建军（又名刘建华），男，1979年2月23日出生，汉族，鄂尔多斯市盛业工贸公司总经理，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张梅（系被告刘建军配偶），女，1979年10月19日出生，汉族，个体，鄂尔多斯市东胜东胜区。被执行人：刘小军，男，1984年3月14日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：薛燕，女，1979年6月17日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行与魏刚、张二梅、杨卓航、刘建平、刘春艳、刘建军、张梅、刘小军、薛燕金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2017）内0622民初4633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏刚、张二梅、杨卓航、刘建平、刘春艳、刘建军、张梅、刘小军、薛燕给付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行借款2610175.43元及利息。因被执行人魏刚、张二梅、杨卓航、刘建平、刘春艳、刘建军、张梅、刘小军、薛燕未按上述生效法律文书履行义务，原告鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行有存款，已扣划至准格尔旗人民法院账户，申请执行人已领取。2.查明被执行人有房产登记信息，有抵押有查封，不易执行。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，无法找到该车辆，未实际控制。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈张二梅在鄂尔多斯市公积金管理中心东胜区管理部有开户信息，该账户已被其他法院冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏刚、张二梅、杨卓航、刘建平、刘春艳、刘建军、张梅、刘小军、薛燕负有继续向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十五日书记员  张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1079号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。    法定代表人：程强，系该公司董事长。    委托代理人：黄飞，系该公司清收部科员。    被保全人：田桂兰，女，1957年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯实验站兵户村。    被保全人：葛玉昌，男，1962年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯实验站兵户村。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人田桂兰、葛玉昌名下价值相当于人民币19，000元的财产。本院作出的（2021）新2324执保1079号民事裁定书已生效。经查被保全人田桂兰、葛玉昌在玛纳斯县房地产管理所、玛纳斯县不动产登记中心无房产登记信息，在全国车辆管理系统无车辆登记信息。被保全人田桂兰、葛玉昌在中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在19，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人田桂兰在新疆玛纳斯农商银行市场口支行尾号2598（实际冻结834.39元）银行存款19，000元，冻结期限一年；    二、冻结被保全田桂兰在中国工商银行昌吉建国路支行尾号7146（实际冻结96.34元）银行存款19，000元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人葛玉昌在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号5323（实际冻结1，969.11元）、在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号7536（实际冻结71.63元）银行存款19，000元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人葛玉昌在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号4539（实际冻结2.24元）银行存款19，000元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人田桂兰在财付通支付科技有限公司尾号7d57账户（实际冻结8.22元）存款19，000元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人葛玉昌在财付通支付科技有限公司尾号6012账户（实际冻结2元）存款19，000元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    张浩二〇二一年九月二十九日书记员    孙小琴
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2240号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3800号申请执行人：天津市澜渤货运代理有限公司。被执行人：朱余仓。天津市澜渤货运代理有限公司与朱余仓运输合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执恢3800号，执行依据(2020)津0116民初2078号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十七日书记员  闫志亮天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3800号申请执行人：天津市澜渤货运代理有限公司。被执行人：朱余仓。天津市澜渤货运代理有限公司与朱余仓运输合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执恢3800号，执行依据(2020)津0116民初2078号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月十七日书记员  闫志亮
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执536号王芹轩、云溪区钟敏车行：本院执行的王芹轩申请云溪区钟敏车行侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1762号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a1送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1762号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书（2021）内2531民初1430号原告：孙志忠，男，1983年8月15日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：张建国，男，1990年12月24日出生，民族不详，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告孙志忠与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志忠委托诉讼代理人王晓芳到庭参加诉讼，被告张建国经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙志忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款36400元及利息，利息自起诉之日起以36400元为基数按照LPR的四倍计算至实际偿还完毕之日止，并由被告承担本案诉讼费用。被告张建国经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未举证和答辩。经审理本院认定事实如下：2017年10月28日被告张建国为原告孙志忠出具借款单一份，约定借款金额为44400元，还款日期为2017年12月31日。借条出具后，被告张建国于2020年5月20日向原告偿还借款本金8000元。上述事实，有原告的陈述以及原告向本院提交的借款单原件可以认定，并经当庭质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2017年10月28日，被告张建国向原告孙志忠借款人民币44400元，约定借款期限至2017年12月31日。借款到期后，被告张建国应积极履行还款义务，被告张建国曾于2020年5月20日向原告偿还借款本金8000元，现原告要求被告张建国偿还借款本金36400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因该借款单中未对逾期利率进行约定，亦未对借期内的利率进行约定，故本院对原告主张的逾期利息，自原告提起诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加以支持。被告张建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建国于本判决生效后3日内向原告孙志忠偿还借款本金36400元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年8月17日起至实际偿还完毕之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  任艳霞二〇二一年九月八日书记员  朱博文
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3227号原告：孙纯龙，男，1979年6月18日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：滁州扬子新材料科技有限公司，住所地来安县滁天路南侧工业新区A区，统一社会信用代码91341122740857296J。法定代表人：张志文，该公司执行董事。原告孙纯龙与被告滁州扬子新材料科技有限公司（以下简称扬子新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙纯龙到庭参加诉讼，被告扬子新材料公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙纯龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令扬子新材料公司立即支付货款75950元；2、本案诉讼费由扬子新材料公司承担。事实与理由：其系专业从事刮刀销售业务，扬子新材料公司自2017年3月起至当年7月止共计7次从其处购买油墨刮刀等刀具，货款合计75950元。之后其多次向扬子新材料公司催讨货款，但扬子新材料公司一直以资金困难为由予以拖延。其认为该买买合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。扬子新材料公司拒不支付剩余货款的行为已经构成违约，故其诉至法院。扬子新材料公司未到庭亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：孙纯龙从事油墨刮刀销售业务，扬子新材料公司从孙纯龙处多次购买油墨刮刀。2017年5月-2017年7月，孙纯龙向扬子新材料公司发货，货款合计75950元，扬子新材料公司采购员许峰在送货单上收货单位及经手人处签字，后扬子新材料公司未能支付货款，2019年1月29日，孙纯龙微信联系扬子新材料公司法定代表人张志文，微信内容为：“张总你好！我是做油墨刀的孙纯龙，你们还欠我货款七万多，这两天帮我安排个一二万过来，没钱过年，谢谢帮忙”。要求张志文支付货款7万多，张志文微信回复：“今年钱都搞完了，有肯定给你”。后扬子新材料公司未能支付货款，故其诉至法院。审理中，许峰向本院陈述，其原系扬子新材料公司的采购员，扬子新材料公司欠孙纯龙75950元未付是事实。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的送货但、微信聊天记录、谈话笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。扬子新材料公司向孙纯龙采购油墨刮刀，孙纯龙按扬子新材料公司要求发货，扬子新材料公司接受货物，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。结合孙纯龙提供的向扬子新材料送货的送货单及与扬子新材料公司法定代表人张志文的微信聊天记录、许峰的证言来看，扬子新材料公司尚欠孙纯龙货款未付，经计算孙纯龙2017年5月-2017年7月向扬子新材料公司发货的货款数额合计75950元（8000元+14000元+13000元+7150元+6500元+14300元+13000元），扬子新材料公司应当向孙纯龙支付货款。故对孙纯龙要求扬子新材料公司支付货款的请求予以支持。被告扬子新材料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告滁州扬子新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙纯龙货款75950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元，减半收取849.50元，由被告滁州扬子新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  陈悠燕二〇二一年九月三日法官 助理  刘 颖代理书记员  刘安琦附一：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：履行判决交付执行款开户银行：中国建设银行来安支行执行款账户：来安县人民法院账号：34×××62
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2791号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区银城中路**中银大厦****。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：杨标,男,1980年5月21日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）湘1103民初2528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  王泽新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7132号申请执行人：张国平,男,1962年12月6日出生,汉族,住北京市东城区。被执行人：赵永强,男,1982年10月20日出生,汉族,户籍地内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：北京力盛财利资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路35号(6-5)45号楼一层113。法定代表人:田超杰。被执行人：奢聚汇(北京)网络科技有限公司,住所地北京市海淀区清华园三才堂42号平房4898号。法定代表人:赵永强。被执行人：邯郸市漳源贸易有限公司,住所地河北省邯郸市临漳县漳镇王明寨。法定代表人:刘志勇。被执行人：河北荣耀心脑血管医院,住所地河北省邯郸市丛台区望岭西路10号。法定代表人:李振海。被执行人：河北润佳农业科技有限公司,住所地河北省邯郸市临漳县称勾镇。法定代表人:刘志勇。本院在执行申请执行人张国平与被执行人赵永强、北京力盛财利资产管理有限公司、奢聚汇(北京)网络科技有限公司、邯郸市漳源贸易有限公司、河北荣耀心脑血管医院、河北润佳农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵永强、北京力盛财利资产管理有限公司、奢聚汇(北京)网络科技有限公司、邯郸市漳源贸易有限公司、河北荣耀心脑血管医院、河北润佳农业科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划邯郸市漳源贸易有限公司银行存款801.22元并发还给申请执行人张国平，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人赵永强、北京力盛财利资产管理有限公司、奢聚汇(北京)网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年九月十八日书记员  王佳宁
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3949号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：关宇，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告关宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告关宇的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告关宇的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢281号申请执行人：巫晓坤，男，1988年12月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘丽云，女，1965年12月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：彭若山，男，1958年5月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人巫晓坤与被执行人刘丽云、彭若山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初2408号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执恢281号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十六日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇