wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执428号之二被执行人：刘学，男。被执行人刘学XXX罪一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0426刑初16号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘学未能按期履行生效法律文书中涉财产刑的义务，本院遂于2021年6月4日移送执行。2021年6月8日，本院向被执行人刘学送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月8日、6月10日、6月16日、7月12日、8月12日和9月3日，本院先后六次通过网络执行系统对被执行人刘学的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现刘学累计有银行存款48,700元，本院已依法予以划拨。2021年6月22日和24日，本院对被执行人刘学的住房公积金和不动产进行调查，发现被执行人刘学住房公积金账户有44,851.86元，本院已依法提取。经执行后，未发现被执行人刘学有其他可供执行的财产。截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为100,000元，尚有6,448.14元未执行到位。因被执行人刘学未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年9月24日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋宪军审 判 员 文剑乃审 判 员 李 全二〇二一年九月二十八日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民特50号申请人：连云港飞企软件科技有限公司，住所地:连云港市海州区海连中路145号中恒大厦438号。法定代表人：王友前。委托代理人：李大照，该公司员工。被申请人：卢灏瑄，女，汉族，住连云港市云台山风景区。委托代理人龚维贵、王右光，江苏播仁律师事务所律师,受连云港市海州区法律援助中心指派。申请人连云港飞企软件科技有限公司（以下简称飞企公司）与被申请人卢灏瑄申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月16日立案后依法组成合议庭进行了审查，并于2021年8月30日组织双方当事人听证听取意见。本案现已审查终结。申请人飞企公司请求：撤销连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2021]第392号仲裁裁决。事实与理由：1.涉案392号仲裁裁决认定事实错误。卢灏瑄是连云港优优网络有限公司招聘的人员，飞企公司与卢灏瑄不存在劳动关系，不应支付其工资。2.卢灏瑄申请劳动仲裁前在其微信朋友圈发布对飞企公司及其代理人李大照的诋毁信息，给飞企公司及其代理人李大照造成不良影响，卢灏瑄并未向连云港市海州区劳动人事仲裁委员会提交相关内容，隐瞒了足以公正裁决的证据。被申请人卢灏瑄辩称：涉案仲裁裁决认定事实清楚，裁决结果正确，人民法院审理申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的案件仅作程序性审查，飞企公司申请撤销的理由不符合法律规定，依法应予驳回。本院经审理查明：2021年6月10日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出涉案海劳人仲案字[2021]第392号仲裁裁决：飞企公司一次性支付卢灏瑄工资提成3100元。上述仲裁裁决后，飞企公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于飞企公司提出的仲裁裁决主体认定错误，飞企公司与卢灏瑄不存在劳动关系的申请理由，与在案飞企公司试用期合同、卢灏瑄2020年内控填报服务明细等多组证据明显不符，飞企公司在仲裁裁决阶段亦未对主体资格问题提出异议，故飞企公司该申请理由无事实依据，本院不予采信。关于飞企公司提出卢灏瑄隐瞒了足以影响公正裁决的证据申请理由，飞企公司在涉案劳动人事争议仲裁期间已将相关微信朋友内容以证据形式提交至连云港市海州区劳动人事仲裁委员会，故飞企公司提出的卢灏瑄隐瞒了足以影响公正裁决的申请理由无事实依据，本院不予采信。综上，飞企公司未提供涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的六种情形的证据，本院对其撤销申请，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回连云港飞企软件科技有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人连云港飞企软件科技有限公司负担。审 判 长 张迅审判员宋建霞审 判 员 黄   文   波二〇二一年九月十七日法官助理 马   俊   峰书 记 员 李   盼   盼法律法规条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。…第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保618号申请人：翟红伟，男，1983年4月20日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。    被申请人：买买提艾力·阿木提，男，1967年8月10日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。    本院受理申请人翟红伟与被申请人买买提艾力·阿木提民间借贷一案，申请人翟红伟于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人买买提艾力·阿木提在昭苏县高级中学工资收入9，300元。申请人翟红伟已提供担保。    本院经审查认为，申请人翟红伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣留被申请人买买提艾力·阿木提在昭苏县高级中学工资收入9，300元。    案件申请费120元，申请人翟红伟已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    孙恩茂二〇二一年九月二十八日书记员    张佳慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之十七原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王彩霞名下的房产；查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6469号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：侯静，女，1983年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人侯静金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年九月二十三日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀1122民初1463号原告：杜某1，男，1986年5月22日生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：刘某，女，1989年4月21日生，汉族，农民，武邑县人，现住。原告杜某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审理查明，原告杜某1与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩杜某2，现随被告刘某共同生活。原、被告夫妻共同财产有：位于武邑县房屋一套，现登记于被告刘某名下。原、被告夫妻共同债务有：上述房屋银行贷款150000元。2021年9月7日，原告杜某1向本院提起诉讼，要求与被告刘某离婚。被告刘某同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杜某1与被告刘某离婚。二、婚生男孩杜某2由被告刘某抚养，自2021年10月1日起至杜某2独立生活之日止，原告杜某1每月给付子女抚养费2000元，于每月28日前给付当月抚养费。三、在不影响婚生男孩杜某2正常学习生活的情况下，原告杜某1可每月适时探望孩子一次，被告刘某应予配合。四、位于武邑县房屋一套归被告刘某所有，剩余房屋贷款由原告杜某1负责偿还。五、双方其他无争议。案件受理费350元（已减半收取）由原告杜某1担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  胡国平二〇二一年九月八日书记员  刘茂鑫
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执497号申请执行人：甘肃省腾俊地基工程有限责任公司，住所地：甘肃省天水市清水县。法定代表人：史宁宁，该公司经理。被执行人：周小军，男，汉族，1978年11月17日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521民初998号民事调解书，甘肃省腾俊地基工程有限责任公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周小军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周小军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周小军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周小军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员  温 鑫二〇二一年九月十日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督89号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住，系该公司法务。被申请人：戴晓成，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人戴晓成申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督89号支付令，限令被申请人戴晓成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人戴晓成在收到支付令后在法定期限内提交了书面异议，该支付令异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督89号支付令自行失效。申请费168元，由申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初2063号原告：河北银行股份有限公司衡水景县支行。负责人：孙振超，该支行行长。委托诉讼代理人：王怡然，该支行员工。被告：艾振路，男，1967年5月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告河北银行股份有限公司衡水景县支行（以下简称河北银行景县支行）与被告艾振路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行景县支行委托诉讼代理人王怡然到庭参加诉讼，被告艾振路经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北银行景县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾振路向原告偿还信用卡本金19683元，利息52.22元，违约金332.87元，分期手续费1612.04元（暂时计算至2021年3月24日，此后依合同约定顺延计算至清偿完毕之日），共计21680.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，经被告艾振路向原告河北银行景县支行申请，原告为被告办理了信用卡，原告依约履行了发卡义务，被告艾振路在原告处办理的信用卡已于2021年1月23日发生逾期欠息，被告未按时偿还信用卡的透支本金及利息，经原告多次催收，仍未归还原告本金及利息。为维护原告合法权益起诉到法院，请支持原告诉讼请求。被告艾振路未作答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据是：证据一、被告在该行提交的《河北银行信用卡申请表》，证明原、被告之间存在信用卡金融借款合同关系；证据二、原告在智能信用卡管理系统调取的艾振路名下账户页面截图4页，证明艾振路信用卡累计透支本金19683元，利息52.22元，违约金332.87元，分期手续费1612.04元。原告对上述证据没有异议，被告经合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，上述证据符合证据的要件形式。本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，被告艾振路向原告河北银行景县支行申请办理了“信用卡”一张，卡号为62×××49，申领过程中，原、被告签订了《河北银行信用卡领用协议》，协议约定逾期利率是日利率万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元；账单分期付款手续费3期（含）以上为0.65%／期。截至2021年3月24日，被告艾振路共透支信用卡本金19683元，利息52.22元，违约金332.87元，分期手续费1612.04元，共计21680.13元。本院认为：被告艾振路向原告申领信用卡，原告给被告发放信用卡，被告持卡使用后应按期足额履行还款义务，逾期还款应承担违约责任。被告艾振路使用信用卡后未能按期偿还款项已构成违约，因此原告要求被告偿还信用卡透支产生的相关款项符合双方合同约定，本院予以支持。因原告要求被告还款的数额截止到2021年3月24日，故2021年3月25日以后至被告实际履行还款义务之日的利息和违约金应按照双方的约定计算。因原、被告签订《河北银行信用卡领用协议》在民法典施行前，而违约行为发生在民法典施行后，根据相关法律规定，应当适用现行法律，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，判决如下：被告艾振路于本判决生效后三日内偿还原告河北银行股份有限公司衡水景县支行信用卡本金19683元，利息52.22元，违约金332.87元，分期手续费1612.04元，共计21680.13元，并自2021年3月25日起至实际履行义务之日止，按照《河北信用卡领用协议》的约定向原告河北银行股份有限公司衡水景县支行支付利息、违约金。案件受理费171元，由被告艾振路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈灵霞二〇二一年九月十八日书记员  陈苒苒
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2684号赵松，男，1992年11月6日出生，住所地保定市莲池区建华南大街59号2-601室，联系电话186××××0816苑少伟，男，1976年3月30日出生，住所地保定市，联系河北派欧派广告有限公司，男，1976年3月30日出生，住所地保定市，联系法定代表人：苑少伟赵松申请苑少伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初7656号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵松向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初7656号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二一年九月二十七日书记员 郑晓强
文书内容江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执267号申请执行人：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：周杰，该公司董事长。被执行人：钱军，男，1992年10月7日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与钱军借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与钱军借款合同纠纷一案[执行依据：哈尔滨仲裁委员会[2021]哈仲网裁字第2002269号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  刁 莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2635号之一申请执行人：何培娟，女，1970年11月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：高立刚，男，1972年4月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李茹，女，1981年3月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王超，男，1978年1月3日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人何培娟、高立刚与被执行人王超、李茹房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人何培娟、高立刚申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2635号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十八日书记员  孙铭阳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1879号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、郭艳红：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行郭艳红诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费2544.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2020）吉0211民初1165号民事调解书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省古丈县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3126执383号田志峰、古丈县宏泰锰业有限公司：本院执行的申请执行人田志峰与被执行人古丈县宏泰锰业有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕全部生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1634号申请执行人赵宗玉，男，1967年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人袁永祥，男，1960年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人赵宗玉与被执行人袁永祥道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0804民初1725号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁永祥应给付申请执行人赵宗玉24269元，根据申请执行人赵宗玉的申请，本院于2021年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁永祥采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人袁永祥没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查询到被执行人袁永祥有可供执行的财产。4、本院执行人员根据民事判决书载明的地址进行调查，被执行人袁永祥系低收入建档人员，家庭生活困难。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1725号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月二十七日法官助理 戴翔宇书 记 员 杨春芹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5937号原告：陈冲，男，汉族，1984年8月29日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区紫东路大汉龙城兴龙府**楼****，统一社会信用代码：91431200668581845N。法定代表人：邹明。原告陈冲与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，原告陈冲于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冲申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈冲撤诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告陈冲负担。审 判 员  侯自平二〇二一年九月二十三日代理书记员  明鸿安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6240号之一申请执行人：祁明姝，女，1972年6月1日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：叶昱，男，1987年9月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。    本院作出的（2020）新0102民初3431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶昱未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行，要求被执行人支付执行标的为72428.76元，并承担本案执行费986元。应执行72428.76元，已执行0元，未执行72428.76元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月3日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人叶昱名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产。已查封被执行人名下新A3K155奥迪牌车辆，因未实际扣押控制，故无法处置；    三、本院于2021年8月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；    四、2021年9月27日，本院作出限制消费令，将被执行人叶昱限制高消费并已发布；    五、本院到被执行人住所地走访，未查找到可执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人祁明姝，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人叶昱有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽亚
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1338号贺中海、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人贺中海与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0911执722号申请执行人：刘献平，男，1973年1月16日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：曹桂杰，女，1968年5月22日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：阜新中阳建设有限公司，住所地阜新市细河区新天地商业广场65-603。法定代表人：吕开权，总经理。本院在执行申请执行人刘献平、曹桂杰与被执行人阜新中阳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初377号民事判决书，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新中阳建设有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月29日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为555756.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初377号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张旭光审 判 员 胡 波审 判 员 田庚生二〇二一年九月二十九日法官助理 王莉莉书 记 员 赵 宇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1112号申请保全人：甄奎江，男，1965年2月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。被保全人：曲秀山，男，1973年12月30日出生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：贾凤英，女，1986年2月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款100,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款100,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执818号之一申请执行人邓广发。被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县经济开发区产业承接园三期标准厂房2栋三楼，统一社会信用代码91431022591045939R。法定代表人：陈群英，系该公司执行董事。申请执行人邓广发与被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司建设工程合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘10民终564号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，邓广发于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月10日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月13日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年9月14日，对被执行人宜章县莽山湘峰缘置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人邓广发，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为1428213.91元，执行到位285000元，尚有1143213.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓广发未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年九月十四日书记员 蒋康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初6869号     原告：王佳玲，女，1965年6月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。       委托诉讼代理人：陈振华，浙江杭天信律师事务所律师。       被告：杭州慧金文化艺术策划有限公司，统一社会信用代码91330110563047371D，住所地杭州市萧山区太古广场1幢816室（托管3335）。       法定代表人：陈伯联。       本院在审理原告王佳玲诉被告杭州慧金文化艺术策划有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王佳玲自愿申请撤回对被告杭州慧金文化艺术策划有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许王佳玲撤回对杭州慧金文化艺术策划有限公司的起诉。       案件受理费3010元，减半收取1505元，由王佳玲负担。       审判员王银燕     二○二一年九月十五日     书记员汪宇雁
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执827号成都连接流体分离科技有限公司、阿克苏恒通果汁有限公司：    成都连接流体分离科技有限公司与阿克苏恒通果汁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1222510元。经本院立案执行，现本案确定的案件款1222510元已全部执行完毕。至此，成都连接流体分离科技有限公司向本院申请执行的（执行依据：2021新2922民初343号民事调解书）分期付款买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。                                                               温宿县人民法院                                                            二O二一年九月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1253号凌某、白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社：凌某与白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社财产保全一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终6769号上诉人（原审原告）：付江，男，1969年7月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原审第三人：张淑艳，女，1983年10月8日出生，汉族，住天津市宁河区。原审第三人：张霞，女，1977年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人付江因与被上诉人闫光立、原审第三人张淑艳、张霞民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付江在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 解 童审 判 员 武耀明二〇二一年九月二十三日法官助理 徐智超书 记 员 林紫璇
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初3424号原告：淮南市安民物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路锦绣广场1#809室，统一社会信用代码：91340400795090336A（1-1）。法定代表人：陈康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，系该公司工作人员。被告：徐怀兵，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告淮南市安民物业管理有限公司与被告徐怀兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告淮南市安民物业管理有限公司于同年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市安民物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许淮南市安民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，（已减半收取），由淮南市安民物业管理有限公司负担。审 判 长  汪帅华审 判 员  李庆厂人民陪审员  陈华胜二〇二一年九月十四日书 记 员  朱 月
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2936号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**联通公司**。        负责人：张宏光，系原告单位总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁**。系原告单位职工。        被告：李振山，男，1967年3月3日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李振山电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年九月二十八日书记员    邹宇佳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2995号被执行人：张二祥，男，汉族。本院执行张二祥罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初67号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额36864.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初111号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：周小恋、黄丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：吉安市青原区胡春祥副食品店，经营场所江西省吉安市河东大路庄塘村26栋门面，统一社会信用代码92360803MA37QW139J。经营者：胡春祥。原告恒安（中国）纸业有限公司与吉安市青原区胡春祥副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初111号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：周小恋、黄丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：吉安市青原区胡春祥副食品店，经营场所江西省吉安市河东大路庄塘村26栋门面，统一社会信用代码92360803MA37QW139J。经营者：胡春祥。原告恒安（中国）纸业有限公司与吉安市青原区胡春祥副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二日书记员  郭芷伊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9226号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：吴祥。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告吴祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
文书内容湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初316号            公诉机关              湖南省祁东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曾贵，男，1996年2月8日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月31日被刑事拘留，次日，被取保候审，2021年7月29日，被刑事拘留，同年8月5日，被逮捕。现羁押于祁东县看守所。                  指定辩护人              刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              衡祁检刑诉〔2021〕54号                  指控事实              2017年3月，被告人曾贵谋取非法利益，在各大考试贴吧内发放有雅思、托福等各类考试答案的虚假广告。被害人刘某看到后，在QQ上联系曾贵，曾贵告诉刘某，自己手中有真实的考试答案，需要支付4000元，刘某信以为真，就用自己的支付宝转了4000元到曾贵的支付宝账户。曾贵确认收到款项后，就通过QQ发送了一个加密文件。刘某打开文件时，发现是加密文件，于是找到曾贵，曾贵告诉刘某解密需要缴纳6000元的保证金，确保不会向他人泄露考试答案，刘某再次通过自己的支付宝将6000元转到曾贵的支付宝账户内。之后，曾贵又以疏通关系费为由，再次向刘某要钱，刘某通过自己的交通银行卡转账3000元到曾贵的农业银行卡内。曾贵在诈骗成功后直接将被害人QQ删除，并将犯罪所得用以个人使用。2018年1月31日，曾贵主动到步云桥派出所投案。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处被告人曾贵有期徒刑9个月，并处罚金。                  被告人及其指定辩护人意见              被告人曾贵及其指定辩护人刘思豆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人曾贵并当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人刘思豆的辩护意见是，被告人曾贵具有自首情节，其系初犯、偶犯，请求给其一个改过自新机会，对其从宽从轻处罚。                  判决理由              被告人曾贵以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曾贵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人曾贵主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。      对指定辩护人刘思豆提出被告人曾贵具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款。                  判决结果              一、被告人曾贵犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，刑期即自2021年7月29日起至2022年4月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。)      二、追缴被告人曾贵违法所得人民币13,000元，上缴国库。（限在本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                        审  判  员    张启宇            二○二一年九月十六日            法官助理    唐玮尉      书  记  员    曾茜子            附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执769号易明本、屠小明：    易明本与屠小明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10100元。经本院立案执行，现本案确定的案件款10100元已全部执行完毕。至此，易明本向本院申请执行的（执行依据：2021新2922民初448号民事调解书）劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。                                                                                   温宿县人民法院                                                                                 二O二一年九月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6008号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：张清艳，女，1958年4月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2897号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：米彪，男，1990年1月15日生，汉族，住河北省张家口市张北县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告米彪追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1863号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人王国成，男，1974年4月27日出生，汉族。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王国成金融借款合同纠纷一案，被执行人王国成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初369号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5998号申请执行人：阿卜力孜阿卜杜拉，男，1977年11月19日出生，新疆和田市。    被执行人：新疆丝路大桥国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋18层写字间03号，统一社会信用代码：91650102MA77TRX59N。    法定代表人：阿卜杜凯尤木艾合麦提，该公司总经理。    被执行人：阿卜杜凯尤木艾合麦提，男，1993年6月5日出生，乌鲁木齐市天山区。    申请执行人阿卜力孜阿卜杜拉与被执行人新疆丝路大桥国际贸易有限公司，阿卜杜凯尤木艾合麦提合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初2033号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。本案执行标的121150元，已执行标的为0元，未执行标的为121150元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年7月24日，2021年8月6日，2021年9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，    发现被执行人新疆丝路大桥国际贸易有限公司，阿卜杜凯尤木艾合麦提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年7月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆丝路大桥国际贸易有限公司，阿卜杜凯尤木艾合麦提无房产、土地使用权登记信息。    4．本院于2021年9月29日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。    5．本院于2021年8月29日限制被执行人新疆丝路大桥国际贸易有限公司，阿卜杜凯尤木艾合麦提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月29日告知申请执行人阿卜力孜阿卜杜拉，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆丝路大桥国际贸易有限公司，阿卜杜凯尤木艾合麦提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月三十日书记员    依买尔江
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2453号申请执行人:李赛男，女，1974年6月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：杜煌辉，男，1969年10月29日出生，汉族，住湖南省。委托执行代理人：李赛男（特别授权），1974年6月20日出生，汉族，住湖南省。系申请执行人杜煌辉妻子。申请执行人：杜金宇，男，1999年8月20日出生，汉族，住湖南省。委托执行代理人：李赛男（特别授权），1974年6月20日出生，汉族，住湖南省。系申请执行人杜金宇母亲。被执行人：宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组。代表人：唐宗平，系该组组长。关于申请执行人李赛男、杜煌辉、杜金宇与被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组物权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初2113号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组没有按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李赛男、杜煌辉、杜金宇于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向申请执行人（委托执行代理人）李赛男送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于6月8日向被执行人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，以及向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月23日到宁乡市城郊街道沩丰社区居民委员会进行调查，被告知被执行人暂无可供执行的财产。于2021年8月18日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人（委托执行代理人）李赛男，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应执行标的为34325元，执行费415元，全部未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 鹏审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年九月二十三日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕09执复49号复议申请人（案外人）：陈玉梅（系被执行人李峰之妻），女，1989年x月x日生，汉族，户籍地石泉县，，公民身份号码：3624511xxxxxxxxxxx。复议申请人（案外人）：李某昊（系被执行人李峰之子），男，2012年x月x日生，汉族，户籍地石泉县中公民身份号码：610922xxxxxxxxx。异议人（利害关系人）：李某宇（系被执行人李峰之子），男，2016年x月x日生，汉族，住石泉县，公民身份号码：61092220xxxxxxxx。以上复议申请人委托诉讼代理人：李怀元（系被执行人李峰之父），男，1960年x月x日生，汉族，住石泉县中池镇筷子铺村五组，公民身份号码：6124231xxxxxx。被执行人：李峰，男，1986年x月x日生，汉族，住石泉县，居民身份号码：6124231xxxxxxx。现在监狱服刑。复议申请人陈玉梅、李某昊、李某宇不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928执异12号执行裁定（以下简称旬阳法院），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。旬阳法院在对被执行人李峰刑事裁判罚金执行一案中，查封了登记在李峰、陈玉梅名下位于石泉县石泉县城关镇向阳六组珍珠河畔小区x号楼z单元z室房屋，陈玉梅、李某昊、李某宇对此提出异议。旬阳法院查明，被执行人李峰与陈玉梅系夫妻关系，李某昊、李某宇系李峰、陈玉梅之子。2021年6月13日旬阳法院作出（2012）陕0928刑初25号刑事判决书，判决：李峰犯组织卖淫罪并处罚金800万元，2021年6月1日旬阳法院刑事审判庭移送执行。执行中，查明被执行人李峰在石泉县城关镇向阳六组珍珠河畔小区15号楼1单元302室有房屋一套，面积119.09平方米，不动产证号：陕（2021）石泉县不动产权第0015513号，陈玉梅是该房屋的共同共有人，旬阳法院于2021年6月24日以（2021）陕0928执行850号之一执行裁定，裁定查封了该房屋。陈玉梅、李某昊、李某宇于2021年7月6日提出书面异议，请求解除对房屋的查封。陈玉梅、李某昊、李某宇异议称，旬阳县人民法院查封的石泉县城关镇向阳六组珍珠河畔小区15号楼1单元302室房屋是陈玉梅和李峰的共同财产，该房屋也是陈玉梅与两个未成年孩子（李某昊、李某宇）唯一住所，当时购房时，李峰和陈玉梅作为共同借款人向石泉农商银行贷款30万元，因逾期还款，石泉农商银行已向石泉县人民法院起诉。陈玉梅现状是债务累累，无生活来源，家庭特别困难。综上原因，请求解除对房屋的查封。同时根据民诉法第二百五十七条（五）项规定：作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的，人民法院裁定终结执行。旬阳法院审查认为，石泉县城关镇向阳六组珍珠河畔小区15号楼1单元302室房屋，该房屋系被执行人李峰与陈玉梅共同共有，旬阳法院依法查封，并无不当；该房屋虽系案外人陈玉梅、李某昊、李某宇生活必需的居住房屋，如果处置财产，从房屋拍卖或变卖价款中扣除陈玉梅的份额和必要租金的，案外人不享有足以排除强制执行的权益；案外人人认为被执行人李峰有应当优先受偿的其他民事债务，该权益属于受偿顺序，仍不能排除执行。因此案外人的请求不予支持。案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，请求终结执行，其理由明显不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，裁定驳回了陈玉梅、李某昊、李某宇的异议请求。陈玉梅、李某昊、李某宇申请复议称，请求解除对复议申请人现住石泉县城关镇向阳六组珍珠河畔小区15号楼1-302室的查封，暂缓案件执行。事实与理由：1、执行依据的一二审判决很有可能撤销，请求暂缓执行。陕西省高级人民法院已经受理了本案执行依据的再审申请，被执行人李峰有充分证据证明一二审判决量刑明显不当，罚金过重，并且证明李峰有重大立功表现，案件很有可能改判，希望慎重考虑本案情况。2、复议申请人陈玉梅、李某昊、李某宇生活困难，无家可归。复议人陈玉梅系家庭妇女，要照看两个年幼的孩子（李某昊9岁、李某宇5岁），该套房子是三位复议申请人的唯一住所，而且还没有其他生活来源，对外存在许多外债，家庭非常困难，请求对这些情节予以考虑。3、本执行查封的财产属于有争议的财产。涉案房屋本身是借款和贷款购买的，至今都没有还清，有石泉县人民法院（2021）陕09民初622号民事调解书证明。本院查明的事实旬阳县人民法院查明的事实一致。本院认为，人民法院依法作出的生效法律文书，当事人必须履行。当事人不主动履行的，人民法院有权采取强制执行措施。本案中，因李峰未履行（2012）陕0928刑初25号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，法院对其与他人共有的房产采取查封措施，于法有据，并无不当。对于陈玉梅提出该房产系全家唯一住房问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》对二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必须的住房后，可以对超过基本生活所必需的唯一住房采取执行措施。故旬阳法院对涉案房屋裁定予以查封，符合法律规定。由于涉案房产系被执行人及其所扶养家属的唯一住房，旬阳法院在具体案件执行中应及时依法制定保障被执行人及其所扶养家属所必需住房的安置方案。关于本案执行依据再审申请已经被陕西省高级人民法院受理的理由，《中华人民共和国刑事诉讼法》第252条规定“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”故复议申请人认为本案执行依据有可能被撤销改判要求停止执行的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。关于涉案房产存在争议的理由。涉案房产权属清晰，不存在抵押权和其他争议，复议申请人主张的银行贷款属于被执行人与陈玉梅的另案债务，可能牵涉房屋处置后的变价款的受偿顺序问题，与房产本身无关，不能阻却本案执行。综上，陈玉梅、李某昊、李某宇的复议请求不成立，应予驳回。旬阳法院作出的异议裁定查明事实清楚，适用法律和处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈玉梅、李某昊、李某宇的复议申请，维持旬阳县人民法院（2021）陕0928执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月三日书记员 柯 宁
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                   (2021)陕0928执893号申请执行人：旬阳县交通运输局。住所地旬阳县。统一社会信用代码11610928016058768P。法定代表人：乐荣彪，局长。委托诉讼代理人：马银伊娜，该单位职工。被执行人：卢从成，男，1970年2月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人旬阳县交通运输局与被执行人卢从成非诉执行一案中，旬阳县人民法院于2021年5月25日作出（2021）陕0928行审22号行政裁定书，该裁定书现已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请人于2021年6月15日申请执行，执行标的：被申请人缴纳行政处罚罚款人民币50000元。本院在执行中依法对被执行人卢从成启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现其有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控被执行人的房产及到被执行人户口所在旬阳县XX镇XX村村民委会进行调查，其在XX镇XX村XX层砖混结构房屋一套本院依法予以查封，申请人表示暂不处置此房产。且村委会向本院出具证明予以证实被执行人暂无可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长    白 建 刚审  判  员    刘 家 军审  判  员    周 高 新     二○二一年九月七日    书  记  员    罗 悦 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7931号申请执行人：招商银行股份有限公司上海东方支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1192号11层032号商铺、12层033号商铺。负责人：张春峰，行长。委托诉讼代理人：陈金城，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱菊艳，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被执行人：丁尉骑，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：丁舜，男，1961年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被执行人：孙同英，女，1963年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院做作的(2020)沪0115民初16523号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,892,835.20元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年5月27日，冻结被执行人名下的银行账户。四、2021年5月27日，由于江苏省泰州市姜堰区法院正在处理本案抵押的房产，向江苏省泰州市姜堰区法院发出参与分配函。五、2021年7月6日，收到分配款3,901,054.11元。六、2021年8月29日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年9月8日，告知申请执行人本次执行过程,后续将发放案款3,862,861.66，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。本院已经收到参与分配的案款，但申请人尚未来法院领取。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2349号申请执行人：乔华北，男，汉族，住东海县。被执行人：徐向阳，男，汉族，住东海县。被执行人：徐旨良，男，汉族，住东海县。申请执行人乔华北与被执行人徐向阳、徐旨良借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初7184号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为101360元，本院于2021年6月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人徐向阳所有的苏Ｇ1××××号车辆，期限为2年，自2021年6月25日至2023年6月24日止；此外，发现被执行人徐旨良名下有存款47858元，本院已扣划；冻结被执行人的银行卡，期限为一年，自2021年6月7日至2022年6月6日止；无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封、冻结的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封、冻结，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7327号原告：海城市盛康源饲料有限公司，统一社会信用代码91210381785127668K,地址海城市南台镇树林村。法定代理人：刘大生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建华，该公司法律顾问。被告：虞来祥，男，汉族，养殖户，住海城市。被告：苏秀君，女，汉族，养殖户，住海城市。原告海城市盛康源饲料有限公司（以下简称盛康源公司）诉被告虞来祥、苏秀君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛康源公司的诉讼代理人徐建华、被告虞来祥、苏秀君到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告诉称，原告系经营饲料的公司，2020年11月12日被告赊购饲料133676元货款未付，为原告出具了欠条。原告多次要求被告给付欠款，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告饲料款133676元及按月利率1分计算的利息，诉讼费、保全费由被告承担。被告虞来祥、苏秀君辩称，我与原告没有关系，是李德贵给我送的料，我也没有上原告厂子提料，都是李德贵给我送料，在2020年12月15日李德贵与李德贵媳妇到我鸭子棚找我算账，当时我给出具的欠条，我说两年内分期还清，李德贵两口子不同意，后李德贵两口子到鸭厂子找我，我说我有一个50平房子，当时购买是花十七万，现在房子多钱不知道，李德贵说房子就抵顶所有货款，我说行，李德贵说房子多卖，我不能跟他要钱，我说少卖李德贵也别跟我要钱。之后李德贵他俩同意了，我把房照交给李德贵，过一段时间李德贵两口子到我鸭厂说房子不值那些钱，让我再拿五万元，我们不同意，之后就接到传票了，现在50平房照还在李德贵手中。我现在也是坚持用我房子抵债。房子钥匙李德贵还没要呢。经审理查明，二被告系夫妻关系，在共同饲养鸭子期间，通过李德贵向原告赊购饲料，并于2020年11月12日为原告出具欠条，内容为：今欠海城市盛康源饲料有限公司饲料款209847元，如到期未还款，本人愿承担从欠款之日起按月息2%追加利息，如发生纠纷本人同意由供货方所在地人民法院审理。后被告通过出售鸭子及鸭蛋给付部分货款，尚欠133676元经原告索要未果。上述事实，除双方当事人陈述外，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未给付欠款原告向其索要并要求给付利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解其与原告没有任何关系一节，因其使用的是原告的饲料，且其在为原告出具的欠条上已明确“欠海城市盛康源饲料有限公司饲料款”，故原告提起诉讼并无不当。关于被告辩解用房子抵顶货款一节，因其不能提供证据，且其自认房子并没有交付也没有变更所有权，故双方的债权债务并没有抵消。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告虞来祥、苏秀君于本判决生效后10日内给付原告海城市盛康源饲料有限公司货款133676元，并从2020年11月12日起至实际给付之日止按月利率1%计算给付利息。案件受理费1487元由被告虞来祥、苏秀君承担。此款原告已垫付，被告虞来祥、苏秀君在履行前项义务时加付1487元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二一年九月八日书记员  严慧春
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1332号申请执行人：山丹县某服务中心。住所：山丹县。法定代表人：王某1，系该单位主任。委托代理人：王某2，甘肃某律师事务所律师。被执行人：曹某某，山丹县居民。被执行人：陈某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某服务中心与被执行人曹某某、陈某某经司法确认的调解协议一案，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款52318.62元及利息，已支付10000元，被执行人曹某某、陈某某限于2021年9月30日前请支付20000元，剩余款项限于2022年1月付清。现申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年九月三十日书记员  祁 潇
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执862号申请执行人金芳，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人张士川，男，1975年07月25日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人黄夏，女，1974年05月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人金芳申请执行张士川、黄夏民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初4281号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张士川、黄夏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金芳于2021年3月16日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张士川、黄夏名下位于成都市龙泉驿区房屋及19栋-1层79号车位进行评估。案外人陈贻秀向本院提出执行异议，并提起异议之诉。本案待异议之诉审理结束后再恢复执行，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初4281号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 孟铭原审判员 刘玉明二〇二一年九月一日书记员 唐启福
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢278号申请执行人：刘小琴，女，汉族，1979年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：宋雪婷，女，汉族，2002年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人：宋某，男，汉族，2012年9月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：秦旭东，男，汉族，1981年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘小琴、宋雪婷、宋某与被执行人秦旭东民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2015年9月11日作出的（2015）甘民初字第5798号民事判决书已发生法律效力：被告秦旭东偿付宋继超借款20000元，限于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费150元，共计15150元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小琴、宋雪婷、宋某已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，我院向申请执行人刘小琴、宋雪婷、宋某送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人秦旭东名下的财产线索。2.2021年2月5日，本院依法分别向被执行人秦旭东送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年2月4日、2021年3月19日、2021年4月19日、2021年6月3日、2021年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人名下登记有甘ＧＴ××××奇瑞牌汽车一辆，由于该车价值较小，过于破旧；申请人明确表示不要求法院对该车辆采取任何强制措施。再无其他可供执行的财产。4.2021年2月4日，我院对被执行人秦旭东名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年6月20日，本院向被执行人秦旭东发出限制消费令措施。6.2021年9月16日，本院调查了解到被执行人秦旭东住的房屋系租赁住房，因房屋拆迁，2019年起该房屋无人居住至今；名下无可供执行的财产。7.2021年9月23日，本院约谈申请执行人刘小琴、宋雪婷、宋某，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15150元，未能执行到位标的15150元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有甘ＧＴ××××奇瑞牌汽车一辆，由于该车价值较小，过于破旧；申请人明确表示不要求法院对该车辆采取任何强制措施。被执行人名下再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 何洪波审判员 李建华二〇二一年九月二十八日书记员 杨 朝
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保339号河南台前农村商业银行股份有限公司与申随生、朱海芝、申华瑞借款合同纠纷一案，我院于2021年9月27日立案，于2021年9月27日对申随生、朱海芝、申华瑞名下财产进行查询，将申随生名下银行账户余额268.99元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初9154号        原告：金林德，男，1954年5月22日出生，汉族，住温岭市。                被告：应德沛，男，1961年11月4日出生，汉族，住温岭市。                原告金林德与被告应德沛民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款250000元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，被告应德沛因需曾向原告金林德借款，双方于2017年1月27日结算，被告尚欠原告借款250000元，承诺分期还款，并由被告出具借条一份。后上述款项到期后经原告催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                被告应德沛在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告金林德借款250000元，并支付自2021年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取2525元，由被告应德沛负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员潘勤刚    二〇二一年九月十四日            代书记员孙伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6281号之一申请执行人：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区绿地中心智海1708室。    法定代表人：关凯文，该公司董事长。    被执行人：宋广斌，男，1980年5月18日出生，住新疆昌吉市被执行人：陈文文，女，1988年5月21日出生，住新疆昌吉市申请执行人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与被执行人宋广斌、陈文文民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初1042号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月30日立案执行。本案申请执行标的181932.83元，已执行1460.84元，未执行180471.99元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2、本院分别于2021年8月3日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有存款1460.84元，已冻结扣划并发还给申请执行人；宋广斌、陈文文有车辆登记信息，已查封车辆登记手续，因车辆未实际扣押控制，故无法处置；互联网银行账户无存款、无证券、无对外投资等登记信息。    3、本院分别于2021年8月3日、2021年9月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人宋广斌有房产，该房屋已设定抵押，抵押权人为昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社，首轮查封案号为（2020）新2301执2134号，本案已委托昌吉市法院轮候查封；陈文文有房产，该房屋已设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行，申请人要求查封，不要求处置，本案已委托昌吉市法院查封该房屋。    4、执行过程中，本院委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    5、本院于2021年9月25日限制被执行人宋广斌、陈文文高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    迪力阿拉
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2082号无锡双象新材料有限公司：佛山市南海森扬鞋材有限公司、詹德志：无锡双象新材料有限公司申请执行佛山市南海森扬鞋材有限公司、詹德志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计216652.03元。经本院立案受理，现已强制执行到位199802.03元，本院扣缴执行费3150元，发放给无锡双象新材料有限公司196652.03元，无锡双象新材料有限公司向本院申请结案。至此，无锡双象新材料有限公司向本院申请执行的(2020)苏0214民初6301号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对佛山市南海森扬鞋材有限公司、詹德志所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初1133号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄畅，男，1990年3月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，系望城区米漾米居连锁酒店员工，户籍所在地为益阳市赫山区，现住长沙市芙蓉区。因本案于2021年7月21日被取保候审。公诉机关以长芙检刑诉［2021］282号起诉书指控被告人黄畅犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年4月17日4时29分许，被告人黄畅饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从长沙市五一新村附近出发，途径马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至路段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测结果为124毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄畅带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人黄畅的血液中乙醇含量为140.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄畅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄畅拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄畅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且当庭表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄畅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄畅犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人黄畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人黄畅自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴晓佳二〇二一年九月十六日法官助理 谭颖琳书 记 员 陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12545号原告：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第1633号）。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：袁鑫慧，女，该公司员工。被告：饶恩续，男，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈丽娟，女，1993年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司与被告饶恩续、陈丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告铁甲融资租赁（天津）有限公司诉称，2020年11月3日，被告饶恩续与惠通保融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“惠通保公司”）签署了《融资租赁合同》，约定惠通保公司向被告购买现代牌液压挖掘机并租赁给被告，转让价款为563000元，首期租金228000元，租赁期数18期，每期租金20584.94元，第一期租金支付日为2020年12月15日。合同第7.1和7.2条约定，如承租人未按约定按时足额支付租金及其他应付款项，出租人有权宣布合同提前到期并要求承租人一次性支付所有租金，且承租人应从逾期之日起按逾期租金的日万分之五向出租人支付迟延利息直至上述欠款支付完毕为止。同日，被告陈丽娟在《担保合同》中签字，约定就《融资租赁合同》项下饶恩续的债务承担连带担保责任。惠通保公司按照合同约定向饶恩续支付了租赁物转让价款，但饶恩续拒不支付租金，构成违约。原告于2021年7月28日从惠通保公司处回购上述《融资租赁合同》中惠通保公司的债权及涉案挖掘机的所有权。原告追索租金未果，特诉请判令被告饶恩续支付剩余租金240096.04元、租赁物留购价1元；被告饶恩续支付以逾期金额为基数，按照利率日万分之五从逾期之日计算至实际付清之日（暂计算至2021年8月16日）的迟延利息为552.66元；被告陈丽娟对上述给付义务承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原告诉请案由为融资租赁合同纠纷，原告的权利来源为其与案外人惠通保融资租赁（深圳）有限公司于2020年3月23日签订的编号为HTB202003001的《业务合作协议》，协议约定原告对于案外人惠通保融资租赁（深圳）有限公司开展融资租赁业务中产生的不良资产负有代偿义务，代偿或回购后可由原告向融资人追偿，该模式实为债权转让。本案中，原告诉请与被告融资租赁合同纠纷应当按照基础合同，即《融资租赁合同》相关约定主张权利，该合同第9.5.1条约定，铁甲融资租赁（天津）有限公司协助双方签署本合同，并为双方提供融资咨询、融后管理等相关服务，双方一致同意铁甲融资租赁（天津）有限公司所在地为本合同争议实际联系地点及合同履行地，因本合同履行发生争议的，任何一方有权向铁甲融资租赁（天津）有限公司注册地有管辖权人民法院提起诉讼（各方同意适用简易程序处理）。本院认为，《融资租赁合同》的签订主体为出租人惠通保融资租赁（深圳）有限公司和承租人饶恩续，法律虽赋予当事人选择合同纠纷管辖法院的权利，但合同纠纷管辖法院的选择应当以与合同的履行存在实际联系为要件，本案中，原告并非《融资租赁合同》的签订主体，其与合同的实际履行并不存在实际联系，故该约定应当认定为无效约定，本案应当按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，鉴于《融资租赁合同》附件中明确约定了承租人饶恩续的联系地址位于重庆市九龙坡区，故本案依法应当由被告饶恩续住所地重庆市九龙坡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘紫琪二〇二一年九月十三日书记员  孟 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4970号之一被执行人陈鹤林，男，1951年6月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市天心区。陈鹤林犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人陈鹤林处罚金人民币1000元。依法移送执行后，本院于2021年8月16日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人陈鹤林的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月12日，本院对被执行人陈鹤林适用限制消费措施，于2021年9月12日将被执行人陈鹤林纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人陈鹤林尚有罚金1000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月十二日书记员 刘墨雄
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4322号申请执行人：耿一晨，男，1991年7月10日出生，汉族,住所地天津市和平区。被执行人：董琪，男，1989年12月26日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。申请执行人耿一晨与被执行人董琪仲裁执行一案，（2020）穗仲案字第15823号裁决书已经发生法律效力。因董琪未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人耿一晨申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封被执行人董琪名下汽车一辆，但该车下落不明未能实际控制；冻结被执行人董琪名下银行账户若干。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权8550元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）穗仲案字第15823号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月三日书记员  李合权
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执104号移送执行人：安康市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：李全红，男，汉族，1972年x月x日出生，住河南省驻马店市。居民身份号码：412827xxxxxxxxxx。现在监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据已生效的本院作出的（2018）陕09刑初18号刑事判决书及陕西省高级人民法院作出的（2016）陕刑终341号刑事判决书，移送执行李全红没收个人财产一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人李全红被判处没收个人全部财产。本案未随案移送财物。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院委托监狱向被执行人李全红送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行义务。2、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询，被执行人李全红无可供执行财产。3、根据安康市不动产登记中心、河南平舆县不动产登记中心查询反馈，未查询到被执行人李全红名下有不动产登记信息。4、根据河南平舆县住房公积金管理中心查询反馈，未查询到被执行人李全红名下有住房公积金登记信息。5、经本院委托平舆县人民法院实地在被执行人李全红户籍所在地基层组织调查其在当地财产状况，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李全红现在监狱服刑，无经济收入。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕09执104号案件的执行。人民法院终结执行后，发现被执行人财产被隐匿、转移等情形的，应当依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月三日书记员 柯 宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7748号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：付玲，女，1979年5月4日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十二日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1062号申请执行人：谢新良，男，1962年9月3日生，汉族，住湖南省桂阳县检察院家属区，身份证号：4328221962********。被执行人：黄彬，男，1990年5月17日生，汉族，住湖南省桂阳县塘市镇排泉村**，身份证号：4310211990********。谢新良申请执行黄彬民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢新良于2021年7月5日向本院提出执行申请,本院于2021年7月5日依法立案执行。本院向被执行人黄彬公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人谢新良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年7月12日向桂阳县不动产登记管理中心、郴州市住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人谢新良其他财产状况，查询到被执行人谢新良无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日电话告知了申请执行人谢新良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年9月15日对被执行人黄彬适用限制高消费措施。权利人申请执行的标的总债务为64000元，被执行人应负担的标的债务为66170元。本案应当执行的标的金额为66170元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为66170元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢新良同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初7096号原告：李德奎，男，汉族，住东海县。原告：李春增，男，汉族，住东海县。原告：姜之东，男，汉族，住东海县。三原告的共同委托诉讼代理人：李务军，东海县石梁河法律服务所法律工作者。三原告的共同委托诉讼代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：张希明，男，汉族，住东海县。原告李德奎、李春增、姜之东诉被告张希明劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理,后向三原告送达催缴诉讼费通知,原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李德奎、李春增、姜之东撤回起诉处理。审判员  刘勇二〇二一年九月六日书记员  刘平
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1400号原告：江**竹，女，1961年04月12日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：潘永军，男，1973年11月24日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：潘丽萍，女，1969年12月07日出生，布依族，住安徽省定远县。原告江**竹与被告潘永军、潘丽萍共有纠纷一案，本院于2021年08月11日立案。原告江**竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江**竹撤回起诉处理。。审 判 员 周钢法官助理 刘猛二〇二一年九月二日书 记 员 罗霄
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1342号申请执行人：安鸿，女，汉族，住蛟河市。被执行人：汪小雨，女，汉族，住镇赉县。申请执行人安鸿与被执行人汪小雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）吉0281民初1112号判决书，判决：“被告汪小雨于本判决生效后立即偿还原告安鸿借款利息（以5万元为本金，自2016年4月10日起至2019年5月15日止，利率按照年利率24％计算）。案件受理费525元，由汪小雨负担。”判决生效后，汪小雨未履行生效法律文书确实的义务，安鸿于2021月7月5日向本院申请执行，要求汪小雨履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费448元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向汪小雨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，汪小雨暂无存款、房屋及车辆登记信息。安鸿无法提供汪小雨其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且同意本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初6300号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：董开元，男，生于1989年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告董开元物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审判员  曾晓芳二〇二一年九月八日书记员  赵 雯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1599号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：曾长青，男，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人曾长青保证保险合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾长青银行存款36000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年九月十四日书记员  李岚岚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3279号宋宇、神木市店塔镇碾房湾村碾房湾组：本院在执行宋宇与神木市店塔镇碾房湾村碾房湾组土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2418号民事调解书申请强制执行，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人共计履行155万元，并承担案件执行费17900元。本案在执行过程中，本院在店塔镇碾房湾民委员会银行账户（2710022101201000013253）内扣划1567900元（含执行费17900元）至神木市人民法院案款账户。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执640号苏四新与刘三平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000元，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初1325号原告：湖南御珑物业管理服务有限公司，住址：湖南省安仁县永乐江镇安仁大道。法定代表人：谢福志，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘知文，系该公司主任，特别授权。被告：刘娟，女，1993年8月29日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告湖南御珑物业管理服务有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。在审理过程中，原告湖南御珑物业管理服务有限公司于2021年9月23日向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘娟的起诉。本院认为，原告湖南御珑物业管理服务有限公司申请撤回对被告刘娟的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南御珑物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南御珑物业管理服务有限公司负担。审判员  胡清文二〇二一年九月二十六日书记员  李 梓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢553号申请执行人：王倩，女，1985年8月6日生，汉族，住青岛市北区。被执行人：青岛天马蒸馏酒有限公司，住所地；平度市南村镇友谊大道2号，统一社会信用代码：91370283682573702X。法定代表人：kristoflgnacz,执行董事兼总经理。申请执行人王倩与被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司劳动报酬纠纷一案，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）第443号裁决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因拍卖被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司租赁房屋内的蒸馏酒设备一宗得款1155312元，从（2020）执恢490号案件中转入（2020）鲁0283执1592号执行案件80835.58元、执行费1549元。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人对于剩余案款及利息全部放弃，同意本院按照执行完毕结案。本院认为，本案申请执行标的109961.6元，实际到位标的80835.58元，因申请执行人放弃对剩余案款及利息的执行，同意本院作执行完毕结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）第443号裁决书执行完毕。执行费1549元由被执行人负担（已付）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年九月三日书记员  杨成林