广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0224民初12号原告：黄显录，男，1964年1月15日出生，壮族，初中文化，农民，住融安县。委托诉讼代理人：赵福星，融安县城东法律服务所法律工作者。被告：韦庆章，男，1972年9月21日出生，壮族，农民，住融安县。被告：韦庆宁，男，1975年12月7日出生，壮族，农民，住融安县。被告：莫崇辉，男，1980年2月4日出生，壮族，个体户，住柳州市城中区。三被告共同委托诉讼代理人：冯帅帅，广西金中大（柳州）律师事务所律师。原告黄显录诉被告韦庆章、韦庆宁、莫崇辉身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。因双方当事人对案件事实争议较大，本案转为普通程序，并于2021年9月26日公开开庭进行审理，原告黄显录及其委托诉讼代理人赵福星、三被告委托诉讼代理人冯帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄显录向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告连带赔偿原告人身受损害的医疗费、住院补助、误工损失和陪人误工等费用60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年原告的儿子在融安县承包“古兰新韵”乡村旅游区工程，原告为儿子黄文斌管理物资材料，被告莫崇辉也在该景区承包工程，韦庆章、韦庆宁是被告莫崇辉的管理人员。2020年7月24日被告韦庆章、韦庆宁到原告的物资管理处擅自偷运水泥被发现并遭原告阻止，因此双方发生争执，在争执过程中被告韦庆章、韦庆宁将原告打伤。当天下午4点多原告被送往融安县人民医院住院治疗，三被告同时也被大良派出所传唤问讯。原告从2020年7月24日至2020年11月9日在融安县人民医院住院治疗，花费医药费用19122.65元，医院护工费1790元，共计20912.65元，被告莫崇辉已支付7000元。参照2020年广西道路交通人身损害赔偿标准的规定，原告住院伙食补助108天×100元＝10800元、误工费108天×142.16＝15353.28元、全休30天×142.16＝4264.80元、陪人误工费108天×142.16＝15353.28元，共是45771.36元，医药费用13912.65（总共医药费是20912.65元，被告莫崇辉已经支付7000元），合计59684.01元，还有车载伤员到融安医院等其他费用316元，总计60000元。故向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告韦庆章、韦庆宁、莫崇辉辩称：1、原告称2020年7月24日上午被打伤，但是下午才送到医院治疗，是否是在间隔时间因其他原因受伤；2、被告莫崇辉给付的7000元不是医药费，而是为了促进双方重新合好的费用；3、原告住院治疗的医药费是否与本次受伤有关；4、原告也对被告进行辱骂，因此也应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交住院收费票据及清单，拟证明原告住院的医疗费。被告质证称，对该证据的真实性无异议，但对其关联性、合法性及证明目的，不予认可。费用清单第一项西药、第二项治疗、第三项化验、第四项床位、第六项护理、第七项、第十项其他，大部分用药、诊断与原告伤情治疗无关，因此原告申请对伤情、住院营养费、护工费进行鉴定。经审查，对该证据的真实性，本院予以采信。2、住院病程记录及疾病证明，拟证明原告住院时间及住院、出院的疾病诊断、出院需休息时间、住院需陪人的事实。被告质证称，对原告的伤情是否需住院治疗108天有异议。经审查，对该证据的真实性及证明观点，本院予以采信。根据原告、被告的庭审陈述及本院审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2020年原告儿子及被告莫崇辉均融安县“古兰新韵”乡村旅游区承包工程，原告为其儿子黄文斌管理物资材料。被告韦庆章、韦庆宁是莫崇辉的工人。2020年7月24日早上原告因自己管理的水泥被搬移，与被告韦庆章、韦庆宁发生争吵，在争吵过程中，韦庆章、韦庆宁将原告打伤。下午原告被送到融安县人民医院治疗，经急症科颅脑ＣＴ检查为头皮挫伤；2020年7月24日至2020年11月9日，共住院108天。入院诊断为头面部软组织损伤；出院诊断为头面部软组织损伤、头部外伤综合症。出院医嘱：1、出院后加强营养，注意休息，出院后建议全休1个月；2、不适随诊；3、住院期间有陪护1人。本案在诉讼过程中，被告莫崇辉申请司法鉴定，申请鉴定内容：1、对原告黄显录的本次纠纷造成的伤残等级鉴定；2、对原告本次纠纷所需的护理期、营养期、误工期进行鉴定；3、对原告黄显录本次纠纷所需的合理的治疗期限进行鉴定；4、对原告黄显录住院医疗费用中与本次纠纷受伤相关的费用进行鉴定，以区分出与本次纠纷无关的费用。经柳州市中级人民法院司法技术管理科的委托，桂林医学院附属医院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人黄显录本次外伤不构成残疾。2、被鉴定人黄显录本次外伤的误工期为45天，无需护理和营养。因原告提供的费用清单没有具体日期，且未能提供住院期间的病程记录、长期医嘱、临时医嘱，申请内容的第3项、第4项桂林医学院附属医院司法鉴定中心不予受理。原、被告对鉴定结论均无异议，本院予以采信。本案在诉讼过程中，原告向本院申请到融安县大良派出所调取2020年7月24日案发当天的询问笔录；到融安县人民医院调取住院期间每日的病程记录，本院到被申请单位调查询问无原告申请调取的证据材料。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告韦庆章、韦庆宁与原告因工地水泥被移动发生争吵，将原告的头面部打伤，存在过错，因承担过错赔偿责任。被告莫崇辉没有实施殴打原告的行为，不承担侵权赔偿责任。关于原告的各项损失如何认定，本院在原告诉请及法律规定范围内予以确定。一、关于医疗费，原告住院、出院均诊断为面部软组织受伤，因此原告治疗应围绕医院确诊的伤情进行。根据原告提供的费用清单来看：1、西药费用，经审查，阿卡波糖胶囊、瑞格列奈治疗的疾病与原告确诊疾病无关联性。其余用药均为止痛消肿药，与原告的伤情有关联性。应此扣除阿卡波糖胶囊、瑞格列奈费用外，医药费共计1681.65元，本院予以支持；2、治疗费用，经审查，静脉采血、高压氧舱治疗与原告确诊疾病无关联性，TDP红外线治疗、中频脉冲电治疗、微波治疗均为治疗止痛消肿而且费用较大，存在过度治疗，本院酌定支持TDP红外线治疗1700元、静脉输液304元、静脉输液（第二组）52元，共计2056元；3、化验费用，经审查，与原告确诊疾病治疗无关联性，化验费用499元，本院不予支持；4、床位、护理、其他费用，因原告未提供医生建议其住院治疗的相关证据，且司法鉴定意见无需护理和营养，其住院108天的行为，属过度治疗，所产生的费用请求被告负担，显失公平，故床位费1943元、护理费2170元、其他费2485元（住院诊断费、空调费），共计6598元，本院不予支持；5、CT检查费用，该部分费用用于检查头部受伤情况，与原告头部受伤有关联性，CT检查费用651元，本院予以支持。综上，原告医药费1681.65元、治疗费用2056元、CT检查费用651元，共计4388.65元，本院予以支持。二、关于住院伙食补助费、陪人误工费、护工费，因原告未提供医生建议其住院治疗的相关证据，且司法鉴定意见无需护理和营养，其住院108天的行为，属过度治疗，过度治疗产生的费用请求被告负担，显失公平，故原告诉请住院伙食补助费10800元、陪人误工费15353.28元、护工费1790元，本院不予支持。三、关于误工费，经鉴定原告因伤误工45天，原、被告对鉴定结论均无异议，本院予以采信。参照《2020广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业年人均收入计算，本院确定误工费为45天×142.17元=6397.65元，原告诉请误工费15353.28元超出部分不予支持。四、关于交通费，根据大良到融安乘坐客车价格，并结合原告庭审中认可去医院检查4次，本院酌定交通费200元，原告诉请316元，超出部分，不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费4388.65元、误工费6397.65元、交通费200元，共计10986.3元，二被告韦庆章、韦庆宁应承担过错赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韦庆章、韦庆宁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄显录医疗费4388.65元、误工费6397.65元、交通费200元，共计10986.30元；二、驳回原告黄显录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费600元，鉴定费1440元（被告莫崇辉已预交），共计2040元，由原告负担1930元，被告韦庆章、韦庆宁负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  罗家宏人民陪审员  韦柳青人民陪审员  张菊良二〇二一年九月三十日书 记 员  莫翠丹