wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执784号申请执行人：张英东，男，汉族，住红光。被执行人：齐志城，男，汉族，住海伦市。本院执行的张英东与齐志城借款合同纠纷一案中，申请执行人张利利于2021年4月8日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初2708号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款34000.00元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，发现被执行人有车辆，但申请人不要求处置。除此之外再未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。在与申请执行人张英东进行约谈，张英东同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执784号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文辉审判员  张瑞东审判员  张 威二〇二一年九月二十八日书记员  吴 雨
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2355号原告:金湖县恒瑞机电制造有限公司，住所地江苏省金湖县大兴工业园区四期21号。法定代表人：金德丰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告:内蒙古青衫汽车有限公司（曾用名：内蒙古青衫客车有限公司），住所地内蒙古自治区包头市青山区包头装备制造产业园区新规划区。法定代表人：宋德胜，该公司总经理。原告金湖县恒瑞机电制造有限公司与被告内蒙古青衫汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。金湖县恒瑞机电制造有限公司诉称，2017年7月3日、11月3日，原、被告双方签订采购合同2份，由被告向原告采购200套“乘客门”，价值1120000元。合同签订后，原告依约将案涉货物及发票交付被告，被告仅支付672000元，余款448000元，原被告于2020年12月18日签订《债权债务转让协议》，确定被告尚欠原告货款448000元，被告将其对案外人包头市公交运输集团有限责任公司享有的债权448000元转让给原告。而案外人包头市公交运输集团有限公司拒认其与被告存在该债权债务，原告至今也未收到被告发给案外人的债权转让通知。原告为维护其合法权益，故诉讼来院，请求：1.判令被告支付货款448000元，并承担违约金44800元，合计492800元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告内蒙古青衫汽车有限公司未提出管辖权异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方签订的两份案涉《采购合同》均约定：“因本合同发生的或与本合同相关的任何争议应提交宁波市鄞州区人民法院解决”。审理过程中，本院向被告了解情况，被告提交了情况说明，证明原、被告双方在签订合同时，被告部分工作人员办公地点设在宁波市鄞州区，从而双方书面协议选择宁波市鄞州区人民法院管辖。本院认为，原、被告双方在两份案涉《采购合同》均明确约定争议解决方式应提交宁波市鄞州区人民法院法院解决。该协议管辖条款内容明确,条款所约定的管辖法院属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定当事人可以约定的管辖法院的范围,且不违反法律和司法解释关于级别管辖和专属管辖的规定,合法有效。因此，本案应按照上述合同的约定确定管辖法院，应移送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李月琴二〇二一年九月十三日法官助理 崇会娴书 记 员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0321执994号被执行人:薛某某，男，1973年11月25日生，汉族，现住山西省太原市清徐县。本院在执行被执行人薛某某变造身份证件罪一案中，依据已经发生法律效力（2021）晋0321民初146号刑事判决书，被执行人薛某某已向本院交付罚金10000元，通知如下：本院作出的（2021）晋0321民初146号刑事判决书执行完毕。审判员  王朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  魏思杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5827号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层01+02单元，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：赵晓龙，男，1989年2月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区昆山西路42号1-1-1，身份证号码：210105198902242213。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵晓龙小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人53999.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣03民初127号原告：湖南有茶有趣餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1001房，统一社会信用代码91430111MA4QKMNB34。法定代表人：盛栩花，公司总经理。委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。被告：萍乡经济技术开发区香啦奶茶店，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区高铁北站广场服务中心附属一楼第四间店面，统一社会信用代码92360301MA3A0LXQ1U。经营者：肖洪艳，女，1981年10月20日出生，汉族，住江西省上栗县。原告湖南有茶有趣餐饮管理有限公司与被告萍乡经济技术开发区香啦奶茶店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月6日，原告湖南有茶有趣餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南有茶有趣餐饮管理有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南有茶有趣餐饮管理有限公司负担。审 判 长  张 艳审 判 员  杨发良审 判 员  周丽娜二〇二一年九月六日法官助理  柳亚铮书 记 员  汤 娜/本件与原本核对无异江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣03民初127号原告：湖南有茶有趣餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1001房，统一社会信用代码91430111MA4QKMNB34。法定代表人：盛栩花，公司总经理。委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。被告：萍乡经济技术开发区香啦奶茶店，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区高铁北站广场服务中心附属一楼第四间店面，统一社会信用代码92360301MA3A0LXQ1U。经营者：肖洪艳，女，1981年10月20日出生，汉族，住江西省上栗县。原告湖南有茶有趣餐饮管理有限公司与被告萍乡经济技术开发区香啦奶茶店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月6日，原告湖南有茶有趣餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南有茶有趣餐饮管理有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南有茶有趣餐饮管理有限公司负担。审 判 长  张 艳审 判 员  杨发良审 判 员  周丽娜二〇二一年九月六日法官助理  柳亚铮书 记 员  汤 娜/本件与原本核对无异
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22345号申请执行人平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人黄文华，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行(2021)沪0115民初19640号原告平安国际融资租赁有限公司与被告黄文华融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢770号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：饶贵全，男，汉族，1979年2月14日出生，住福建省建瓯市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24457号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人饶贵全归还信用卡欠款本金50,011.04元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金50,011.04元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人饶贵全发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院依法查封了被执行人饶贵全名下的车牌号为闽HCXXXX的车辆,该车辆尚未被本院实际控制，故暂时无法处置。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人饶贵全无可供执行的银行存款、证券、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人饶贵全户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人饶贵全目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24457号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8199号原告：王超，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：江苏智地百纳房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320891301933090Q，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号2幢1-2-5室。法定代表人：徐亚波，职务不详。本院于2021年8月31日立案受理了原告王超与被告江苏智地百纳房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，原告王超于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王超撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员  刘 强二〇二一年九月二十三日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保612号张凯、邓云：本院执行的张凯申请邓云借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人邓云无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5258号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。被执行人：徐明琴，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告徐明琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11703号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月30日立案执行。原告申请被告徐明琴偿付信用卡透支本金5,195.55元、截至2019年11月30日的利息7,439.38元及自2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息(以5,195.55元为基数，按每日万分之五计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费90元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年8月8日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文无法律条文
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4390号原告：刘美玲，女，1985年3月3日出生，汉族，住大石桥市。被告：张峰，男，1981年12月31日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告刘美玲诉被告张峰劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告刘美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘美玲撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二一年九月八日书记员  罗茜文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14811号原告：上海铂胜物资限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈辉，总经理。被告：睢宁优隆钢结构有限公司，住所江苏省。被告：江苏江路钢结构有限公司，住所地江苏省南通市。原告上海铂胜物资限公司与被告睢宁优隆钢结构有限公司、被告江苏江路钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海铂胜物资限公司撤诉处理。案件受理费9,385.10元，减半收取计4,692.55元，由原告负担。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12574号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区北京市海淀区上地五街**方正大厦，统一社会信用代码：9111010860004164XH。法定代表人：邵行，董事长。委托诉讼代理人：欧艳莎，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，湖南罡翅律师事务所律师。被告：桃源县佳奇食品有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇三里铺村**陬尧路，统一社会信用代码：914307257991373578。法定代表人：李方沂。被告：长沙市人人乐商业有限公司时代城购物广场，，住所地长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路与桐梓坡路交汇处西北角长房时代城****统一社会信用代码：91430104563547157G。负责人：许伟卫。原告北京北大方正电子有限公司与被告桃源县佳奇食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告北京北大方正电子有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取536元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二一年九月二十六日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初11358号原告 王洋，男。被告 延安大学西安创新学院。法定代表人王喜荣，该校董事长。委托诉讼代理人 冯振涛，男，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人 焦克琳，女，北京市康达（西安）律师事务所律师。  原告王洋诉被告延安大学西安创新学院劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王洋、被告延安大学西安创新学院委托诉讼代理人焦克琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告之间自2013年7月1日起存在劳动关系，至2020年12月7日双方劳动关系解除；2、判令被告支付原告2020年3月1日至2020年12月7日未付工资27219.75元（2920元*9个月+2920元/21.75天*7天）；3、判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金43800元（21900元*2）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年7月建立劳动关系，担任被告处艺术与传媒学院专职教师。原告在工作期间，工作勤恳、恪尽职守，但被告多次逼迫自己写转岗说明，自己不同意，被告即以不正当理由解除劳动合同。经西安市长安区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告认为裁决对被告违法辞退自己事实认定不清。现认为被告在没有法定事由情况下解除劳动合同，属于违法解除，应当依法按照经济补偿金的二倍支付赔偿金，故诉至法院。    被告辩称，自己单位与原告于2013年7月建立劳动关系。在职期间，单位不存在拖欠工资情形，反而原告多次违反单位制度，造成重大教学事故，且年度考核不合格，自己单位依法解除与原告的劳动合同，不应支付原告经济补偿金或赔偿金，故请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年7月起建立劳动关系，原告岗位为教师。劳动合同履行期间，2014年4月14日因原告私自变更上课时间，被被告认定为一般教学事故；2017年5月2日因原告无故旷教两次，被被告认定为重大教学事故；2019年4月25日因原告上课迟到12分钟，被被告认定为一般教学事故；2019年12月2日因原告担任监考迟到8分钟，被被告认定为重大教学事故；并被评为2017年度、2019年度不合格。2020年1月4日以后原告未参加考勤。2020年12月7日，被告根据公示的延安大学西安创新学院2015教职工辞退教学办法，作出解除与原告的劳动关系，并通知工会。送达原告后，原告遂向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求如诉所请。经该仲裁委审理裁决如下：1、确认申请人与被申请人之间自2013年7月1日起存在劳动关系，至2020年12月7日双方劳动关系解除；2、本裁决书产生法律效力之日起15日内，被申请人支付申请人工资27219.75元、解除劳动合同经济补偿金21900元，共计49119.75元；3、驳回申请人的其他申诉请求。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原、被告各执己见，无法调解。上述事实有庭审笔录、劳动合同书、被告单位规章制度、工会会议纪要、解除劳动合同通知书等证据佐证，可以认定。本院认为，被告提出解除劳动合同，原告要求确认解除，双方意思表示一致，应依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定解除劳动合同。原告虽有违反被告单位制度的行为，被告已经做过相应处理，但并未及时做出严重影响劳动合同履行的处理，说明原告违反制度的行为尚不足以达到严重的程度，现被告依此理由要求解除劳动合同，理由不能成立。据此，原告要求被告给付解除劳动合同经济补偿金，应予以支持。被告虽提交考勤记录证明原告自2020年1月4日未考勤，但被告在原告长期不在岗情况下既不要求返岗也不做旷工处理，以此不能证明原告未上班，故原告要求被告支付2020年3月1日至2020年12月7日合同解除之日的工资，应予支持，工资可按照此期间前12个月的平均工资2920元/月计算为27219.75元。至于原告要求被告给付经济补偿金的二倍赔偿金一节，因被告并不存在违反法律强制规定的不得解除而解除的情形，故其请求不予支持。故为稳定社会秩序，保障劳动者合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：    一、确认原告与被告之间自2013年7月1日起存在劳动关系，至2020年12月7日双方劳动关系解除。    二、判决生效之日起10日内，被告支付原告工资27219.75元、解除劳动合同经济补偿金21900元，共计49119.75元。本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。原告已预交，由被告直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员      张为华 二〇二一年 九 月 三 日 书 记 员  秦  鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执9967号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：9141000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人许晓慧，女，1990年5月17日出生，汉族，住山西省和顺县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行许晓慧支付令一案，本院作出的（2021）豫0191民督2142号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许晓慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金3638.96元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计21972.29元，申请费116元，由被申请人许晓慧负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：1、本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、本院于2021年7月6日、14日，通过执行网络查控系统集约、手动查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产；3、本院于2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；4、本院于2021年7月26日向被执行人邮寄传票,传唤其2021年8月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；5、本院于2021年8月16日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产情况。经调查均未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金等财产信息；6、本院于2021年9月6日再次对被执行人提起总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可向本院申请律师调查令，调取被执行人财产信息，申请人暂未申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为22088.29元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年九月十三日书记员  翟学锋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12179号原告：江丽芳，女，1978年8月3日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：李国强，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告江丽芳与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告江丽芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江丽芳撤回起诉处理。审判员 谢 铭书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23044号原告：上海米哈游天命科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈翠萍，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：徐某。原告上海米哈游天命科技有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海米哈游天命科技有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海米哈游天命科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海米哈游天命科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6187号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：王玉红（身份不详）原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告王玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月十七日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3934号之一申请执行人：王庆州，男，1968年5月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘晨臣，新沂市高新法律服务所法律工作者。被执行人：孙先生，男，1980年6月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王庆州与被执行人孙先生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初2593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙先生于该判决生效后十日内向王庆州支付劳务费6875元及利息，并负担案件受理费25元。因孙先生未按上述生效法律文书履行义务，王庆州向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下有车牌号为新Ｂ×××××及车牌号为新Ｂ×××××的车辆两辆,本院已在关联案件中查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十三日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14208号原告：谢明江，男，1988年2月17日生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：匡春燕，上海德理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗珩，上海德理律师事务所律师。被告：王培牧，男，1982年12月9日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。被告：甘露，女，1985年9月13日生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。原告谢明江与王培牧、甘露民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序。原告谢明江于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谢明江撤回起诉。审判员 谢 铭书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5174号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。被执行人：王远宁，汉族，住上海市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告王远宁追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15486号民事判决书确认：被告王远宁应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款204,806.95元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告王远宁未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王远宁发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执738号之一被执行人：陈某某，男，汉族，1983年8月25日出生，系农民，现服刑。被执行人：张某某，男，汉族，1984年1月21日出生，系农民，现服刑。被执行人：何俊学，男，汉族，1990年11月7日出生，无固定职业，住甘肃省武威市民勤县。被执行人：黄立强，男，汉族，1993年3月17日出生，系个体经营者，住甘肃省武威市民勤县。被执行人：许墨，男，汉族，1992年3月25日出生，系农民，住甘肃省武威市民勤县。被执行热：徐东，男，汉族，1994年4月25日出生，系农民，住甘肃省武威市民勤县东湖镇上润村五社15号。本院受理的陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东罚金一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921刑初59号刑事判决书，因被执行人陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东未履行义务，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额120000元，执行费0元，执行到位标的额5100元，未执行到位标的额114900元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、在执行过程中，本院向被执行人陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东名下无财产可供执行。3、本院于2021年4月12日查询被执行人陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东在本地商品房买卖信息，被执行人无房屋登记信息，本院于2021年5月8日查询被执行人陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨户籍所在地房屋登记信息，被执行人名下无登记信息。4、经本院查询，被执行人张某某、黄立强、许墨、何俊学名下车辆本院已委托车辆户籍所在地法院进行查封，但车辆未实际扣押。本院认为：陈某某、张某某、何俊学、黄立强、许墨、徐东罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王立东审 判 员 杨惠东审 判 员 张朝霞二〇二一年九月三十日法官助理 杨冬花书 记 员 陈 静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3697号申请执行人：覃小平，女，1975年6月4日生，汉族，住重庆市奉节县，现住江苏省宜兴市。被执行人：刘松林，男，1971年5月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。覃小平与刘松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）苏0282民初2026号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，刘松林于本判决发生法律效力之日起十日内向覃小平归还借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取463元，由刘松林负担。因被执行人刘松林未按判决书履行义务，申请执行人覃小平向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月17日向被执行人刘松林送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘松林既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月13日、同年7月14日、同年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘松林名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，本院未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产，本院于2021年9月13日对刘松林名下银行账户予以冻结。3、本院于2021年7月20日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人刘松林名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘松林名下无不动产登记。4、本院于2021年8月19日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人刘松林名下财产线索。5、本院已对被执行人刘松林适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月10日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘松林的财产线索，申请人未能提供被执行人刘松林可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘松林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人覃小平亦未提供被执行人刘松林可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3697号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十三日书记员  邱志瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1618号之二申请执行人：董庆忠，男，1984年12月28日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。被执行人：邱寿涛，男，1993年11月1日出生，壮族，住广西贺州市八步区。申请执行人董庆忠与被执行人邱寿涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，邱寿涛应于判决书生效后十日内向董庆忠偿还借款本金70500元及利息，并承担案件诉讼费用781元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邱寿涛未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人邱寿涛名下车牌号为桂Ｊ×××××号梅赛德斯－奔驰3498ＣＣ牌轿车一辆、车牌号为桂Ｊ×××××号东风牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人董庆忠的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邱寿涛目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年九月十三日书记员  覃小翠
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1020号原告：饶阳县智阳家庭农场，住所地河北省衡水市饶阳县五公镇北官庄村六区3号。投资人：赵军光，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市饶阳县五公镇北官庄村。委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿少芊，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：宋忠兴，男，1989年5月23日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：宋彦邦，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。系宋忠兴父亲。原告饶阳县智阳家庭农场诉被告宋忠兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在审理过程中，原告饶阳县智阳家庭农场于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶阳县智阳家庭农场撤回起诉。案件受理费收取275元，由原告饶阳县智阳家庭农场负担。审判员  段占兵二〇二一年九月十日书记员  路会权
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1425号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住安徽省安庆市人民路348号，统一社会信用代码91340800851300837T。负责人：余晓文，该支行行长。被执行人：陈国华，男，1976年01月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：胡凡娟，女，1980年12月08日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。关于中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行申请执行陈国华、胡凡娟信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1710号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金51912.24元及利息40857.21元，支付违约金2595.61元。被执行人应依法承担案件执行费1344元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；被执行人陈国华名下有小型汽车一辆，本院依法予以查封至2023年9月26日止，暂未能实际扣押处置（申请执行人可在查封期限届满前一个月内向本院提交续封申请，逾期自行承担相应的法律责任）。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的95365.06元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十八日书记员  汪 杨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4945号申请执行人：张晓静，女，1984年10月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。申请执行人：张桂香，女，1954年5月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住浙江省宁波市。申请执行人：张国和，男，1950年4月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住浙江省宁波市。被执行人：杨瑞娟，女，1930年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市宝山区。本院在执行(2020)沪0101民初8339号张晓静、张桂香、张国和与杨瑞娟共有纠纷一案中，依法强制扣划被执行人名下银行存款477,600元，除此暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10990号申请执行人：汪璇，男，1978年6月27日生，汉族，住址上海市黄浦区。被执行人：上海佳程企业发展有限公司，地址上海市。法定代表人：田文陶。申请执行人汪璇依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1296号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73834元。本院立案后，于2021年6月8日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海佳程企业发展有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。本院轮候查封了被执行人上海佳程企业发展有限公司名下车牌号为沪A2XXXX的车辆一辆。本院轮候查封了被执行人上海佳程企业发展有限公司名下位于本市彭浦新村街道338街坊58丘房产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月26日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人汪璇对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海佳程企业发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执630号申请执行人：陶登洛，男，汉族，1952年3月26日生，住淮安市洪泽区。申请执行人：徐登付，男，汉族，1958年4月19日生，住淮安市洪泽区。共同委托代理人：陶大林，淮安市洪泽区黄集法律服务所法律工作者。被执行人：黄九学，男，汉族，1971年6月26日生，住淮安市洪泽区。申请执行人陶登洛、徐登付与被执行人黄九学追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0813民初1046号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告黄九学应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陶登洛、徐登付借款本金28000元及利息（从2008年5月7日起以28000元为基数，按年利率14.4%承担利息至实际给付之日止）。二、驳回原告陶登洛、徐登付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，原告陶登洛、徐登付负担39元，被告黄九学负担446元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月21日向被执行人黄九学邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人黄九学限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人黄九学未按规定向本院申报财产，本院于2021年8月4日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人黄九学进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄九学的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年4月21日冻结。本院于2021年8月4日依法扣划被执行人黄九学名下银行存款8400元、14074元，于2021年9月17日依法扣划被执行人黄九学名下银行存款9400元，共计31874元，其中327元用于本案执行费用，剩余31547元发放给申请执行人。3、2021年6月2日前往被执行人黄九学户籍地淮安市××区湖滨社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年9月23日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知其本院将终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现本金28000元，诉讼费446元，利息3547元，未执行标的为从2008年5月7日按年利率14.4%计算至实际还款之日的剩余利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1046号民事判决书本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月二十四日法官助理 陈昱阳书 记 员 李 旺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保172号申请人:江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司董事长。被申请人:蚌埠宇皇新型地坪材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市八里桥村，统一社会信用代码913403003280690605。申请人三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蚌埠宇皇新型地坪材料有限公司（以下简称宇皇公司）价值3万元的财产进行保全，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人三木公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宇皇公司（含其下属分支机构）的银行存款3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宇皇公司对外享有的债权）。案件申请费320元，由三木公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 季 仲二〇二一年九月七日书记员 李智超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53921号原告：罗俊邦，男，汉族，1992年12月24日出生，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：宜室商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王金辉。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘璐，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大帅，北京君都(上海)律师事务所律师。原告罗俊邦与被告宜室商贸(上海)有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告罗俊邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗俊邦撤回起诉处理。审判员 袁 田书记员 王佳其附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢190号之一申请执行人曾宏，男，1973年9月18日生，汉族，住江西赣州市章贡区。委托代理人：朱然，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏金亿瓷文化传播有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区金融八街八号联合金融大厦804、805室。法定代表人：胡逸楠，该公司董事长。被执行人：胡逸楠，男，1975年1月5日生，汉族，住浙江省东阳市。关于申请执行人曾宏与江苏金亿瓷文化传播有限公司、胡逸楠返还投资款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）苏02民终4224号民事判决书向本院申请强制执行，请求：维持江苏省无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初6944号民事判决第一项：江苏金亿瓷文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付曾宏2378277.32元并偿付该款自2018年7月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、撤销江苏省无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初6944号民事判决第二项：江苏金亿瓷文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日立即偿付曾宏担保服务费损失7000元；三、变更江苏省无锡市滨湖区人民法院(2018)苏0211民初6944号民事判决第三项为：胡逸楠对江苏金亿瓷文化传播有限公司上述第一项所负债务承担连带清偿责任。如果金亿瓷公司、胡逸楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25826元，诉讼保全费5000元，合计30826元，由金亿瓷公司、胡逸楠负担。二审案件受理费25826元，由金亿瓷公司、胡逸楠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年3月3日对恢复本案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有银行存款163992.88元，已被本院依法扣划，其余账户已被法院冻结（2022年3月4日到期）经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有无锡市康桥丽景花园36-902室不动产已被本院依法拍卖，曾宏分得案款306852元，其余案款分配详见笔录，被执行人名下无锡市锡沪西路999-268、999-156室不动产因上述房屋有其他三位共有人，未对房屋进行析产无法确定份额，故无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏B76712车辆登记信息，已被本院已2020苏0211执628查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款505540.88元，执行费7400元由被执行人承担，本院尚未执行到位案款1872736.44元及相应利息和迟延履行金，服务费损失7000元，诉讼费30826元执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法定程序强制终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏02民终4224号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月二日书 记 员  沈哲忱
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2132号原告：张夕俊，男，汉族，1943年10月20日出生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：成胜学，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。被告：王业权，男，汉族，1961年11月20日出生，住淮安市洪泽区。本院受理了原告张夕俊与被告王业权分期付款买卖合同纠纷一案。原告张夕俊于2021年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张夕俊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张夕俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张夕俊负担。审判员 汤 涛二〇二一年九月九日书记员 孙冰清
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1490号申请执行人杨金映，女，汉族，1973年6月1日出生，住保定市满城区。被执行人保定市佳泽房地产开发有限公司。杨金映与保定市佳泽房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，该案作出（2021）冀0606民初2302号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月16日立案执行，要求被执行人保定市佳泽房地产开发有限公司给付493344元，诉讼费4350元，执行费7300元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定市佳泽房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人保定市佳泽房地产开发有限公司法定代表人贾春梅限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人在此办公。6、本案标的款给付493344元，诉讼费4350元，执行费7300元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人杨金映，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十六日书记员 秦 宁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5791号申请执行人：马建梅，女，1965年9月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海柔祐能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：赵东峰。原告马建梅与被告上海柔祐能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初7923号民事调解书确认：被告上海柔祐能源科技有限公司应给付原告马建梅11321.74元等。民事调解书生效后，被告上海柔祐能源科技有限公司未自觉履行，权利人马建梅向本院申请执行。本院在执行中依法向上海柔祐能源科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢860号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：林东，男，汉族，1973年1月20日出生，住福建省福州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24508号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人林东归还信用卡欠款本金65,633.37元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金65,633.37元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人林东发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人林东无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人林东户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人林东目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24508号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异226号案外人：上海大成置业有限公司，住所上海市闵行区古北路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：张惠洪，执行董事。委托代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。申请执行人：葛小翠，女，1995年2月10日出生，汉族，住址安徽省阜阳市。被执行人：上海龙莹影院管理有限公司，住所上海市闵行区。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第6841号裁决书，在执行(2021)沪0112执3215号申请执行人葛小翠与被执行人上海龙莹影院管理有限公司仲裁纠纷一案中，案外人上海大成置业有限公司对于本院实施的财产查封措施提出异议。期间，案外人上海大成置业有限公司以所涉财产系轮候查封为由，向本院申请撤回其异议。本院经审查认为，案外人上海大成置业有限公司撤回异议的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人上海大成置业有限公司撤回异议申请。审 判 长 孔祥虎审 判 员 薛美芳审 判 员 袁 辰法官助理 李慧枫书 记 员 李慧枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3394号王进：关于林吉与王进劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此林吉向本院申请执行（2021）苏0812民初6177号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15796号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熬祥琴、张庆敏，系该公司工作人员。被告：林卫祖，男，1975年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告林卫祖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吴誉二〇二一年九月十七日书记员  毛雨
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执828号申请执行人：张兆学，男，1967年12月15日出生，汉族，住梁山县。被执行人：侯代华，男，1976年1月13日，汉族，住梁山县。被执行人：侯焕超，男，2002年1月2日出生，汉族，住梁山县。被执行人：胥玉辉，女，1978年3月16日出生，汉族，住梁山县。本院在执行张兆学与侯代华、侯焕超、胥玉辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  赵延敏二〇二一年九月十六日书记员  吴春灿
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更513号罪犯张冬满，男，1963年11月8日出生，湖南省湘潭市人，汉族，大学本科文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2016年11月8日作出（2016）湘0304刑初97号刑事判决，以被告人张冬满犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元（原缴纳六千五百元，本次缴纳三千元）。刑期自2015年10月13日起至2027年10月12日止。判决发生法律效力后，于2017年1月17日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更626号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2027年5月12日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张冬满在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2883分。据此，执行机关认定罪犯张冬满确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯张冬满减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张冬满在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张冬满在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张冬满减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2027年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 斌审 判 员  杨 辅人民陪审员  李岳斌二〇二一年九月二十六日书 记 员  龚 婕
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保295号本院立案庭：你庭移送执行的中国建设银行东兴支行与莫柏强执行保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2858号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：袁海亚，女，1981年2月28日生，汉族，住启东市。南京银行股份有限公司与袁海亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民初1881号民事判决已经发生法律效力。依该判决：袁海亚于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司支付借款本金40925.07元及利息(截至2021年4月13日的利息为324.13元，并自2021年4月14日起至实际给付之日，以本息之和41249.2元为基数，按照年利率17.82%计算罚息复利)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.5元（已减半），由袁海亚负担。因袁海亚未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.6月23日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.6月23日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，除发现被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车和投保的保险合同外，未发现被执行人有不动产等信息。3.6月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收件人长期外出且无法电联，信件被退回）。4.7月1日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5.执行过程中，多次拨打被执行人支付宝登记的联系电话“189××××9233”和“132××××2768”，电话均未接通。6.7月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.9月1日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.9月16日，在新华保险公司和平安保险公司调查，被执行人投保的保险退保后的现金价值不大。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月二十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
贵州省遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0302执3395号遵义侨丰房地产开发有限责任公司、重庆市麦瑞赛商贸有限公司：关于本院受理的遵义侨丰房地产开发有限责任公司申请执行的重庆市麦瑞赛商贸有限公司合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0302执3395号执行案件执行完毕，于2021年9月8日结案。二〇二一年九月八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18368号原告：孙治伟，男，1984年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：惠东县平山李球玩具店，住所地广东省惠州市。经营者：李球。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告孙治伟与被告惠东县平山李球玩具店、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月13日，原告孙治伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙治伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙治伟负担。审判员  张敏蕾书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初22921号原告：交通银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：施立群，行长。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被告：张强，男，1987年10月10日，汉族，户籍地山东省滕州市官桥镇中洪林村XXX号。原告交通银行股份有限公司上海宝山支行与被告张强金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告交通银行股份有限公司上海宝山支行负担(已付)。审判员 胡 莎书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初5047号        原告：杭州萧山开放机械设备租赁部，统一社会信用代码92330109MA2H27EJ0P，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇罗幕村后黄62号-1。                经营者：范玉西，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省睢县。         被告：杭州富阳华都土石方工程有限公司，统一社会信用代码91330183MA2AX2187C，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道民联村。                法定代表人：张楠。                原告杭州萧山开放机械设备租赁部与被告杭州富阳华都土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告杭州萧山开放机械设备租赁部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按杭州萧山开放机械设备租赁部撤回起诉处理。                    审判员沈光翠    二○二一年九月二十二日            代书记员徐昱敏
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1262号大连叉车有限责任公司：大连叉车有限责任公司与青岛融悦机械设备有限公司,杨芝杰,付剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初13295号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月二十四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5091号申请执行人：莫晨超，男，1991年4月15日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：唐义峰，男，1990年1月22日生，汉族，户籍地上海市松江区。申请执行人莫晨超诉被执行人唐义峰民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初14291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年7月21日立案执行。申请执行人申请要求被执行人唐义峰偿还申请人莫晨超借款本金400,000元，借款利息134,410元，逾期利息(计算方式：以400,000元为基数，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执恢222号高某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）：高某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，双方当事人于2021年9月15日自愿达成执行和解协议：被执行人陈某某定于2021年11月30日前一次性支付申请执行人700000元。若被执行人陈某某未按期履行，本院将依法执行被执行人陈某某与其妻子赵某共有的位于威宁县某某号住房（证号：威房权证草海镇字第××号）及另外共有的位于威宁县，及登记在其妻子赵某名下贵ＦＸＸＸ奥迪Ｑ7车辆一辆。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初6049号原告：上海上汽房屋置换有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周滨，执行董事。委托诉讼代理人：管军，上海美易律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤顺舟，上海美易律师事务所律师。被告：上海蒲海实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈荫安。本院在审理原告上海上汽房屋置换有限公司与被告上海蒲海实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海上汽房屋置换有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海上汽房屋置换有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海上汽房屋置换有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2012元，减半收取计人民币1006元，由原告上海上汽房屋置换有限公司负担。审判员 张 婕书记员 丁超逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执808号申请执行人：胡兴国,男性,1967年6月20日出生,住铁岭县。被执行人：廖君，女性,，汉族，住沈阳市沈北新区虎石台镇小桥子村。本院在执行胡兴国与廖君劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月十七日()书记员  郑可新
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵素艳，女，1969年1月20日出生，满族，住河北省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东方时尚驾驶学校股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路19号。法定代表人：徐雄，董事长。委托诉讼代理人：梁璐，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵湘，北京市鑫兴律师事务所律师。再审申请人赵素艳因与被申请人东方时尚驾驶学校股份有限公司（以下简称东方时尚公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵素艳申请再审称，请求撤销二审判决，判令东方时尚公司支付我未提前30日书面通知解除劳动关系代通知金4849.42元、经济补偿金111536.66元、返还我工服制作押金500元、支付我2019年年终奖3000元，并判令东方时尚公司为我缴纳1997年6月1日至2007年1月31日、2019年1月20日至2024年10月31日各项社会保险，为我办理退休相关手续。理由为：我于1997年5月19日入职东方时尚公司工作，岗位为资产员。1997年6月1日至2009年5月30日，我与东方时尚公司四次签订了固定期限劳动合同，2009年6月1日签订了无固定期限劳动合同。2019年1月20日，我年满50周岁，公司出于工作原因告知留用我，并于2019年2月12日以公司名义向人力社会保障局申请延长我基本养老保险等至2024年并获得批准。但2020年1月21日，我在未得到任何事先书面通知的情况下，突然收到东方时尚公司2020年1月20日发出的《解除/终止劳动合同通知书》《解除/终止劳动合同证明书》。我不服东方时尚公司在劳动合同期限内单方面解除劳动合同，与其产生争议，东方时尚公司至今不给我办理退休、转档手续，拒绝支付我相应的经济补偿金等。一、二审法院认定东方时尚公司的行为合法，属于认定事实不清、缺乏证据证明，且适用法律错误，请求再审予以纠正。赵素艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。东方时尚公司提交意见称，一、二审法院均审理查明2019年1月20日赵素艳达到法定退休年龄，其与我公司之间的劳动关系依法终止，此后赵素艳虽仍在我公司工作，但双方属于劳务关系。赵素艳请求支付解除劳动关系的经济补偿金，没有事实和法律依据。赵素艳申请再审的其他请求事项没有新的证据予以证明，故请求驳回赵素艳的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于解除劳动关系代通知金、经济补偿金的问题，赵素艳于2019年1月20日年满50周岁，达到退休年龄，赵素艳主张达到退休年龄后仍与东方时尚公司存在劳动关系，且以此为基础要求东方时尚公司支付解除劳动关系代通知金、经济补偿金，缺乏法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。关于2019年年终奖的问题，赵素艳未提供证据证明双方曾有2019年年终奖的约定或存在应获得2019年年终奖的情形，东方时尚公司亦不认可存在2019年年终奖。赵素艳主张应获得2019年年终奖，缺乏事实及法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。关于工服押金的问题，赵素艳未提供证据证明东方时尚公司曾收取工服押金，东方时尚公司亦不认可曾收取过该款项，故一、二审法院对该主张未予支持，并无不当。关于缴纳社会保险及办理退休手续的问题，相关请求不属于劳动争议受案范围，一、二审法院对此不予处理，亦无不当。综上，赵素艳的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵素艳的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年九月二十七日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1250号之二申请执行人:朱海清，男，1984年12月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：徐州新高度房地产策划有限公司，住所地徐州市。申请执行人朱海清诉徐州新高度房地产策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4046号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州新高度房地产策划有限公司应支付给朱海清款项人民币48532元及利息。因徐州新高度房地产策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱海清向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人徐州新高度房地产策划有限公司银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对徐州新高度房地产策划有限公司名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人徐州新高度房地产策划有限公司公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。9、在执行过程中,本院冻结、提取被执行人徐州新高度房地产策划有限公司在江苏省睢宁县人民法院执行款。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初8832号原告：朱恩泽，男，1996年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：曹学勇，男，1978年1月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告朱恩泽与被告曹学勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩泽到庭参加诉讼，被告曹学勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱恩泽向本院提出诉讼请求：1.判令曹学勇归还借款30000元；2.本案诉讼费由曹学勇承担。事实与理由：2021年1月6日，曹学勇以生意周转为由向其借款30000元，约定一星期归还，但曹学勇没有按约还款。2021年2月14日，曹学勇向其出具欠条一份，载明还款时间，但曹学勇仍未还款。为此诉至法院，请求支持其诉请。曹学勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日，朱恩泽通过微信向曹学勇转账30000元。同年2月14日，曹学勇向朱恩泽出具欠条一份，载明：本人曹学勇于2021年2月14日欠朱恩泽30000元，到2021年2月19日下午5点前归还。后由于曹学勇未还款，朱恩泽诉至本院。上述事实，有朱恩泽提供的微信支付转账电子凭证、欠条及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：朱恩泽与曹学勇之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。曹学勇向朱恩泽借款30000元后，未按照约定将该款返还给朱恩泽，对朱恩泽诉请要求曹学勇归还借款的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹学勇应于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱恩泽借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计275元，由曹学勇负担。（该款已由朱恩泽预交，朱恩泽同意本院不再退还，由曹学勇于本判决发生法律效力之日起十日内直接向朱恩泽支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 严  勤  芬二〇二一年九月十八日书记员     王亚琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执231号申请执行人：龙艳萍，女，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇南菜场41号一栋505室，公民身份号码：433027197201040020。被执行人：唐成忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇南街工行院内105室，公民身份号码：433027196503260016。申请执行人龙艳萍与唐成忠民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1228民初1336号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐成忠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙艳萍于2021年4月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月9日依法立案执行。在执行过程中依法向被执行人唐成忠送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年4月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，2021年9月23日第二次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月15日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2021年4月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2021年9月24日本院对被执行人唐成忠适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院（2019）湘1228民初1336号民事调解书，调解如下：一、唐成忠偿还龙艳萍借款本金200000元及利息；二、案件受理费4615元，执行费2900元，由唐成忠负担。截止2021年9月24日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 胡国平二〇二一年九月二十四日书记员 李 军
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更533号罪犯杨子粤，男，1987年2月26日生，汉族。本院于2013年8月21日作出了(2012)沪二中刑初字第162号刑事判决，以被告人杨子粤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币十万元。上海市人民检察院第二分院提出抗诉。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2014年11月5日作出(2013)沪高刑终字第154号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2019年1月29日以(2019)沪刑更2号刑事裁定，对罪犯杨子粤由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨子粤在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨子粤能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杨子粤在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨子粤减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2019年1月29日始至2040年8月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1458号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼19楼1918室。法定代表人：卢非非。被执行人：赵新宇，男，1984年05月27生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙小妮，女，1985年05月13生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南新天地汽车销售有限公司与赵新宇、孙小妮追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特59号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵新宇、孙小妮存款31267元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年九月十三日书记员 张志显
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1613号原告：深圳市波石创新科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈赠秀。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告深圳市波石创新科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案由本院先行委托诉前调解。诉前调解期间，原告深圳市波石创新科技有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回起诉，且明确表示不予缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市波石创新科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3768号被执行人：刘国富，男，1980年10月18日生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初893号刑事判决书已经发生法律效力,因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应缴纳罚金人民币250000元和追缴违法所得人民币110348.22元。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年5月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，已强制执行罚金人民币19924.86元和追缴违法所得人民币110348.22元。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初893号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢2号之二申请执行人：欧阳志，男，1953年7月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。申请执行人：尹桂兰，女，1957年1月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。申请执行人：肖某，女，1980年11月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。申请执行人：阳某1，女，2004年7月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。申请执行人：阳某2，男，2010年4月24日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。法定代理人：肖某，系申请执行人阳某1、阳某2之母。被执行人：陈新满，男，1973年6月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人欧阳志、尹桂兰、肖某、阳某1、阳某2与被执行人陈新满机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2021年9月27日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执恢2号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长 李高平审 判 员 段小琪审 判 员 李红日二〇二一年九月二十七日法官助理 尹良硕书 记 员 胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初30106号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：范德行，系该单位员工。被告：武守业，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告武守业金融借款合同纠纷一案，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后一直未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  何灿文二〇二一年九月二十二日书记员  卢秋云