wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1820号申请执行人：宋婵，女，1979年12月1日生，布依族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人：田婉琛，贵州赤丞律师事务所律师。委托代理人：卢章，贵州赤丞律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：张雪尽，女，1961年5月10日生，苗族，贵州省安顺市人，现在贵州省。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初634号民事判决书，依法受理胡国英申请执行张雪尽民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币109135.34元及利息（以借款本金人民币109135.34元为基数，从2017年2月24日起按年利率24%计付至该本金清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币2482元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌贵Ｇ×××××号车辆一辆、福特牌贵Ｇ×××××号车辆一辆，本院已依法查封。其中福特牌贵Ｇ×××××号车辆已被本院（2020）黔0402执1515号案件首次查封，本案系轮候查封，不能处置；梅赛德斯-奔驰牌贵Ｇ×××××号车辆下落不明，未能实际处置；（3）被执行人名下无可供执行的保险信息；（4）被执行人名下无证券信息；（5）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人张雪尽与案外人程安共同所有坐落于西秀区房屋一套，该房屋已被本院（2020）黔0402执1515号案件首次查封，本案已作轮候查封，不能处置；被执行人张雪尽与案外人程安共同所有坐落于开发区煤勘路（西湖路）北苑公寓北苑公寓号楼（2675）幢负1层1Ａ号房屋一套，该套房屋已被本院（2020）黔0402执1694号案件首次查封，本案作轮候查封，不能处置；（2）经到被执行人户籍所在地安顺市西秀区南街办事处塔山社区居民委员会调查被执行人财产情况，证明对其财产情况不清楚。4、本院已向被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1820号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 琴审 判 员  何 坤审 判 员  谷幸玲二〇二一年九月二十七日法官助理  刘惠芳书 记 员  文 迪
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3549号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码 91500238676131713C。负责人：刘建康，男，1972年1月4日出生，重庆市垫江县人。系该支行行长。委托诉讼代理人：陈小丽，女，1986年9月17日出生。系该支行职工，代理权限为特别授权。被告：段泽玲，女，1990年1月1日出生，重庆市巫溪县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告段泽玲信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。  审  判  员    孙福雷   二〇二一年九月二十七日 书  记  员    吴  建- 1 -
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初3909号原告：王伟滨，男，1976年10月7日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：贺鑫，男，1996年2月10日出生，汉族，住常州市武进区。原告王伟滨与被告贺鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟滨到庭参加了诉讼，被告贺鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟滨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还90000元，并自借款之日起至实际偿还之日止以90000元为基础按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用利息；2.请求判令被告承担诉讼费用、保全费用。事实和理由：2020年9月23日，被告以要向女方支付彩礼金为由向原告借款60000元，该款通过银行转账转入被告父亲张洪根账户。2020年10月15日，被告以拿房产证为由向原告借款20000元，其中15000元通过微信支付，5000元支付宝转账给了被告。10月17日，被告以被关押在丹阳市南环路派出所需要担保费为由向原告借款36000元，款项通过银行转账给了被告父亲张洪根。2020年12月25日，经原告多次催要，被告通过微信归还了原告借款20000元，现金归还6000元，其余款项未付，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2020年9月23日，原告向被告提供的案外人张洪根交通银行卡转账60000元。2020年10月15日，原告向被告微信转账15000元、支付宝转账5000元。同月17日，原告再次向张洪根账户转账36000元。2020年11月30日，被告向原告出具借条一张，载明借款人贺鑫借款116000元，借款期限一个月，月利率0.045%，并约定借款人应于2020年12月30日前一次性归还本息共计120000元，如不能按期归还本息，愿意承担由此产生的一切法律责任及费用。2020年12月25日，被告向原告微信转账归还20000元，原告同时庭审陈述被告现金归还6000元。2021年1月26日，被告再次向原告出具借条一张，载明借款人贺鑫向出借人王伟滨借款90000元，借款期限3个月，日利率0.045%，借款人应于2021年4月26日一次性归还本息共计94000元，并约定如不能按期归还本息，愿意承担由此产生的一切法律责任及费用。原告庭审确认2021年1月26日借条系由2020年11月30日借条转化而来，因被告已归还26000元，就剩余借款重新出具的借条。后因被告未及时还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述其与被告系朋友关系，双方之间存在部分二手车交易往来；张洪根系被告父亲；被告在出具2021年1月26日借条后无还款行为。原告同时确认其所主张的从借款之日计算利息是从2021年1月26日起开始计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的被告本人出具的借条、微信转账记录及原告当庭陈述为凭，可以认定。被告借款后应按约定及时归还所借款项及利息，故对原告要求被告归还剩余借款90000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担由此导致的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺鑫于本判决生效之日起十日内向原告王伟滨归还借款余款90000元及利息（利息从2021年1月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时依据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  代家军二〇二一年九月三日书记员  蒋昱璘
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1847号案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。被执行人：李毅，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行被执行人李毅罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下无银行存款、车辆、到期债权及对外投资信息。执行中，本院查封了被执行人名下位于四川省崇州市大观镇双乐村十三组50号1栋1楼1号和位于四川省崇州市，因上述房屋均系农村宅基地性质，暂不宜进行资产处置。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初237号刑事判决书，本案执行标的为罚金6000元，经本次执行，上述罚金未执行到位。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年九月十四日法官助理 周 娇书 记 员 施佳佶
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执926号申请执行人：王院生，男，汉族，1984年10月20日出生，住敦煌市。被执行人：刘全，男，汉族，1989年8月30日出生，住敦煌市。申请执行人王院生与被执行人刘全机动车交通事故责任纠纷一案，敦煌市人民法院（2021）甘0982民初86号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执926号立案执行，执行标的9614.68元。本案在执行过程中，被执行人刘全已给付王院生5000元，随后双方当事人自愿达成执行和解协议。现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款的规定，裁定如下：终结（2021）甘0982民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞军铎二〇二一年九月九日法官助理 程康乐书 记 员 王幸斐
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2013号吉林市永庆物业服务有限公司、林青：吉林市永庆物业服务有限公司与林青物业服务合同纠纷一案，吉林市永庆物业服务有限公司申请的执行标的为25元，经本院立案执行后，现被执行人林青已将25元给付给申请执行人，故吉林市永庆物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市永庆物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1906号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0684执异27号异议人河北隆基泰和云能源科技有限公司，住所地河北省高碑店市112线东侧高固路北侧，统一社会信用代码91130600MA07PFNW9Y。法定代表人卢方烨，该公司执行董事。委托代理人崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。被申请人华志刚，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。在本院执行河北隆基泰和云能源科技有限公司与绍兴上虞绿光能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，河北隆基泰和云能源科技有限公司向本院申请追加被执行人绍兴上虞绿光能源科技有限公司股东华志刚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年9月15日，异议人向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，异议人河北隆基泰和云能源科技有限公司撤回异议的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人河北隆基泰和云能源科技有限公司撤回异议申请。审 判 长  尹俊华审 判 员  闫晓爽人民陪审员  郭瑛瑛二〇二一年九月十七日书 记 员  徐 倩
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执290号淮安乐富商业广场管理有限公司：清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅、朱项丽：申请执行人淮安乐富商业广场管理有限公司与被执行人清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅、朱项丽租赁合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2021）淮仲裁字第0708号裁决书]，因被执行人自动履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初7166号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。法定代理人：林瑶，总经理。委托诉讼代理人：廖兴芳，公司员工。委托诉讼代理人：冷春，公司员工。被告：樊荣，男，1981年5月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住四川省宜宾市叙州区。原告成都金房物业集团有限责任公司与被告樊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未向本院提交缓、减、免申请，并明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  严春燕二〇二一年九月二十六日书记员  钟乾隆
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执310号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：曹进。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹进信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1406号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。因被执行人曹进的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1406号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百二十六条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8092号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：莫晓冬，女，1986年11月21日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。被执行人：廖志源，男，1991年7月18日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人莫晓冬、廖志源金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年8月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执427号之二移送执行人：清水县人民法院刑庭。被执行人：刘根虎，男，1978年5月29日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：黄瑞峰，男，1975年2月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，原清水县烟草专卖局职工，住清水县。被执行人：王小康，男，1982年8月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体经营者，住清水县。被执行人：袁明贤，男，1984年10月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体经营者，住清水县。本院在执行清水县人民法院刑庭移送执行刘根虎、黄瑞峰、王小康、袁明贤追缴非法采矿所得一案中，四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人王小康名下位于甘肃省清水县永清镇永清路经典庄园小区9栋2单元301室住宅一套（不动产权证号：甘（2018）清水县不动产权第0002214号），查封了被执行人袁明贤名下位于甘肃省清水县永清镇西华路鑫盛廉租房一区1栋1-2号商铺一套（不动产权证号：清房权证私字第10121号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王小康名下位于甘肃省清水县永清镇永清路经典庄园小区9栋2单元301室住宅一套（不动产权证号：甘（2018）清水县不动产权第0002214号）。二、拍卖被执行人袁明贤名下位于甘肃省清水县永清镇西华路鑫盛廉租房一区1栋1-2号商铺一套（不动产权证号：清房权证私字第10121号）。本裁定立即执行。审 判 员  温 鑫二〇二一年九月二十六日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2426号原告：李某，女，1972年4月25日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。        被告：于某，男，1972年5月9日出生，汉族，职员，住吉林省洮南市。        原告李某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告李某、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李某向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款人民币50000.00元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年3月确定恋爱关系，后被告以生活花销及偿还他人债务为由从原告处陆续借款，双方于2011年12月22日办理结婚登记，被告又因生病需要治疗从原告处借款。2014年12月17日，经双方结算，被告共计借款50000.00元，被告为原告出具借条一枚。日前，被告起诉离婚，诉讼中原告要求被告偿还借款，被告承认了借款事实，但（2021）吉0881民初1801号民事判决书认为原告应当另行起诉。现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。        于某辩称，被答辩人诉答辩人民间借贷一案，其诉讼请求不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，具体理由如下：1．涉案借据出具时间为2014年12月17日，在夫妻关系存续期间，由于双方婚前没有对夫妻财产做出明确约定，夫妻关系存续期间财产是混同的，不能认定构成民间借贷法律效力。2．涉案借据系属夫妻共同生活期间的日常花销和开资，当时被答辩人以不出此据就离婚为由相胁迫，答辩人为了维护婚姻，在没有办法的情况下才给被答辩人出此借据。3．（2021）吉0881民初1801号离婚纠纷案件中，已经依法查明涉案50000.00元借款用于偿还银行贷款，因此已经裁判偿还银行贷款的部分由答辩人返还被答辩人一半。综上，50000.00元系夫妻共同财产，不能认定为个人之间的民间借贷。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：（2021）吉0881民初1801号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：借条一枚，本院经审查认为，该证据形式符合法律规定，与本案具有关联性，于某对证据的真实性无异议，其虽主张借款用于共同生活，但没有提供证据，本院对李某提交的借条予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：李某与于某原系夫妻关系，双方于2011年12月22日登记结婚，2021年7月29日洮南市人民法院做出（2021）吉0881民初1801号民事判决书，判决双方离婚，现该判决已生效。于某在婚前多次向李某借款，婚后又因个人事务向李某借款，2014年12月17日，双方进行了结算，于某共向李某借款50000.00元，于某为李某出具了借条。双方在借条中未约定利息及还款时间。于某主张借条是在李某胁迫的情况下出具的，且借款都用于双方共同生活花销，但其并未提供证据予以证明。        本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”本案于某在婚前及婚后均向李某多次借款，双方在婚后进行结算，于某向李某出具了借条，庭审中于某亦自认了借款的事实，应视为双方对婚前财产及夫妻共同财产进行了部分约定，故李某根据双方的约定要求于某偿还借款50000.00元有事实及法律依据，本院依法予以保护。针对于某主张借条是在李某胁迫的情况下出具的，且借款都用于双方共同生活花销，但其并未提供证据予以证明，本院对于某的主张不能予以保护。        关于法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在2014年12月17日，应适用当时的法律及司法解释。        综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：        被告于某于本判决生效后立即偿还原告李某借款人民币50000.00元，双方自行交付；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告于某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    裴春红二〇二一年九月十五日书记员    赵子怡
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执911号申请执行人:中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西壮族自治区容县。负责人李斌，该行行长。委托代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县，该银行员工。委托代理人韦家和，男，1965年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区容县，该银行员工。被执行人石立恒，男，1961年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人方国旭，男，1977年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人石立明，男，1973年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人石立恒、方国旭、石立明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）桂0921执911号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年九月十六日法官 助理  陈建光书 记 员  覃湘雨
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1111号之一申请执行人：郭仁荣,男,汉族,1947年2月26日出生。被执行人：胡廷碧,男,汉族，1968年10月10日出生。本院在执行郭仁荣与胡廷碧触电人身损害责任纠纷一案中，经查，被执行人胡廷碧有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡廷碧所有的汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年九月二日书记员  王凯旋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2626号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：顾宣龙，男，1982年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告顾宣龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告顾宣龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2012年9月1日至2020年12月31日物业服务管理费3，956元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2012年8月1日起对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    顾宣龙未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2012年8月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2016年10月10日至2020年12月31日物业服务管理费3，563元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2012年9月1日至2020年12月31日物业服务管理费3，956元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告顾宣龙于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2012年9月1日至2020年12月31日物业服务管理费3，956元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾宣龙负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十九日书记员    杨韬
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执484号申请执行人：泸溪县绿康土特产店，经营场所：湖南省泸溪县武溪镇屈望社区沅水湾荣盛旅游开发有限公司5单元门面111号。经营者：陈蓉，女，1986年6月5日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：泸溪县金利化工有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇天门溪（工业园区）。法定代表人：李龙，该公司经理。申请执行人泸溪县绿康土特产店与被执行人泸溪县金利化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月18日作出的（2021）湘3122民初206号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泸溪县金利化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泸溪县绿康土特产店于2021年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日立案执行后向申请执行人泸溪县绿康土特产店送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年7月13日，本院依法向被执行人泸溪县金利化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月17日、8月4日、9月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人泸溪县金利化工有限公司无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年7月13日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人泸溪县金利化工有限公司的不动产登记信息，查明：泸溪县金利化工有限公司在武溪镇天门，因本案标的为5910元，房屋价值远超执行标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2021年7月13日本院依法对泸溪县金利化工有限公司在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月13日、9月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法对被执行人的法定代表人李龙适用限制高消费措施。2021年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年9月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为5910元，已执行到位0元，尚有5910元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹必云二〇二一年九月二十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执3015号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：孙某。被执行人：杜某某。被执行人：牟某。被执行人：郑某。被执行人：李某。被执行人：杨某。被执行人：刘某。被执行人：马某。本院依据（2012）高刑初字第450号判决书执行的高密市人民法院与孙某、杜某某、牟某、郑某、李某、杨某、刘某、马某罚金一案，经查控被执行人身份信息不一致，本院无法采取有效执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2012）高刑初字第450号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  台君妮审判员  李卓志审判员  毛伟涛二〇二一年九月二十二日书记员  吴晓燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1143号被执行人：卢祺，男，1996年6月25日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨亮亮，男，1990年4月30日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人卢祺、杨亮亮罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，杨亮亮已自动履行完义务；被执行人卢祺未主动履行义务，本院依法限制了被执行人卢祺高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人卢祺无银行存款。同查明，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月十四日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更545号罪犯曾文军，男，1968年10月1日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年1月23日作出（2011）章刑初字第198号刑事判决，认定被告人曾文军犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产十万元；犯徇私舞弊发售发票罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，没收财产十万元。宣判后，曾文军上诉至本院，本院于2015年6月8日作出（2015）赣中刑二终字第82号刑事判决，认定被告人曾文军犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。本院于2018年3月30日以(2018)赣07刑更2号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾文军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬7个。本次履行没收款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾文军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年1月23日起至2023年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终844号上诉人(原审被告)：上海智洋国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李明华，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：上海同月实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李井拥，该公司总经理。上诉人上海智洋国际物流有限公司因运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初15845号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上海智洋国际物流有限公司上诉称，被上诉人提交的证据“增值税发票”中记载上诉人的地址为“上海市虹口区合生财富广场C座7楼”，该证据已能证明上诉人的主要办事机构所在地位于上海市虹口区，且被上诉人对此亦知晓。法院不应根据上诉人的工商登记作推定，而应认定上诉人主要办事机构所在地为住所地。因此，本案应由上海市虹口区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至上海市虹口区人民法院审理。上海同月实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。现上诉人主张其主要办事机构位于上海市虹口区，却未能提供充分的证据，如租赁合同或办公地证明等，难以采信。上诉人注册登记地位于上海市宝山区虎林路XXX号XXX幢XXX层XXX室，故原审法院即本案原审被告住所地法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2029号申请执行人：何海华，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳大诚职业学校有限公司，住所地益阳市赫山区青年路洪家村社区康源巷43号。法定代表人：周勇波。申请执行人何海华申请执行被执行人益阳大诚职业学校有限公司合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4784号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确定申请执行人何海华申请执行被执行人益阳大诚职业学校有限公司合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7314号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。被执行人：崔建春，男，1974年3月20日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔建春借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十六日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2738号原告：马士刚，男，1967年12月8日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：梁金亮，舒闯，河北海洲律师事务所律师。被告：聂永波，男，1982年12月25日出生，汉族，邢台市平乡县。原告马士刚与被告聂永波承揽合同纠纷一案。原告马士刚于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马士刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马士刚撤诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。审判员  刘铁成二〇二一年九月二日书记员  张 俏
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3006号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：黄蓉，女，1996年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告黄蓉追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6014号原告：张斌帅,男,汉族,1985年3月19日生,住河南省商水县。原告：江桂英，女，汉族，1963年3月20日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：孟群，河南三川律师事务所律师。被告：张安申，男，汉族，1960年10月20日生，住河南省商水县。被告：梁红伟，男，汉族，1978年11月26日生，住河南省淮阳县。被告：方菊萍，女，汉族，1980年5月4日生，住河南省周口市川汇区。被告：林州中天建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段88号，统一社会信用代码：91410581587085284D。法定代表人：冯启增，该公司经理。委托诉讼代理人：方菊萍，该公司员工。原告张斌帅、江桂英诉被告张安申、梁红伟、方菊萍、林州中天建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告张斌帅、江桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张斌帅、江桂英撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年九月十四日书记员  杨 婉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3547号上诉人（原审被告、反诉原告）：窦维军，男，1970年8月12日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社，住所地盱眙县马坝镇楚东东小街。法定代表人：李志才，该合作社总经理。上诉人窦维军因与被上诉人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社定作合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查，上诉人二审申请免交上诉案件受理费不符合法律规定条件，本院于2021年9月6日通知上诉人缴纳上诉案件受理费。经查，上诉人未在本院指定期限内缴纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在法院指定期限内缴纳上诉案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人窦维军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年九月十八日书记员 张**平
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执1146号本院执行的申请执行人秦传军与被执行人段晓龙、闫萍借款合同纠纷一案。申请执行人本次要求被执行人给付34600元，法院执行34600元发放给申请执行人，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6464号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住所地大连市普兰店区。被告：姜万有，男，1968年3月8日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜万有金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币150元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年九月二十三日书记员  周佳宇附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1746号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：贾振荣，男，汉族,1996年9月15日生，原家住金台区。本院在执行被执行人贾振荣刑事罚金一案，本院（2021）陕0303刑初113号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人贾振荣逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金3000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人贾振荣的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到有可供执行的财产。金台区三迪世纪新城丽舍小区XX号楼X单元XXXX号房屋系案外人所有并出租。被执行人贾振荣现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1746号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人贾振荣有可供执行的财产，或者有财产隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月三日书记员  张炳林
烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0611执1157号我院受理的申请执行人曲淑艳与被执行人烟台福山摩托车市场有限公司返还原物纠纷一案，现因被执行人已将申请执行人申请的标的物返还完毕，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十日
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初2109号原告：姚莉萍，女，1985年8月7日出生，汉族，住址：江苏省南京市江宁区横溪街道许呈村陈家45号，现住行唐县。委托诉讼代理人：韩卫刚（系原告丈夫），男，1982年5月13日出生，汉族，住行唐县。被告：河北千诚电子科技有限公司，住所地：石家庄高新区长江大道155号副1号星际中心A座31层，统一社会信用代码：91130100784064634H。法定代表人：李燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：李伟华，系公司员工。委托诉讼代理人：王耕云，河北信联律师事务所律师。被告：中国广电河北网络股份有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区黄河大道116号，统一社会信用代码：91130000779190169C。法定代表人：李新平，系公司董事长。委托诉讼代理人：姚永，系公司员工。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区汇通街道建胜路2号，统一社会信用代码：911301007840522974。负责人：底战民。原告姚莉萍与被告河北千诚电子科技有限公司、中国广电河北网络股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司石家庄分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告姚莉萍于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚莉萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚莉萍撤诉。案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告姚莉萍负担。审 判 员 王淑芳二〇二一年九月十日法官助理 李荣肖书 记 员 杜 丛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执9427号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：汤文，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告汤文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月20日作出的(2021)沪0118民初5284号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告汤文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2021年1月31日信用卡透支本金人民币52,437.25元；二、被告汤文应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,110.93元，减半收取计555.47元，由被告汤文负担。因被告汤文未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月6日向被执行人汤文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年9月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年9月18日冻结了被执行人名下8个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年9月23日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2946号上诉人（原审被告)：李泳，女，1992年7月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管鹤，男，1993年9月1日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人李泳因与被上诉人管鹤民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2021)苏0813民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李泳于2021年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李泳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李泳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李泳负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 炜审 判 员  朱 佩审 判 员  陈 颢二〇二一年九月三十日法官助理  胡思远书 记 员  杨 柳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8709号上诉人(原审原告)：上海晟馨物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈金花，董事长。委托诉讼代理人：潘国强。被上诉人(原审被告)：岳银美，男，1963年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：诸文康，上海市功茂律师事务所律师。上诉人上海晟馨物业管理有限公司(以下简称“晟馨公司”)因与被上诉人岳银美物业服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人晟馨公司的委托诉讼代理人潘国强、被上诉人岳银美的委托诉讼代理人诸文康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。晟馨公司上诉请求：1、要求岳银美支付物业管理费503.1元(128.99平方米)，自2014年10月至2014年12月；2、要求岳银美支付滞纳金暂计300元。事实与理由：晟馨公司与上海市宏伦大厦业主委员会签订的物业合同载明，岳银美应在规定时间内向该公司缴纳物业费。晟馨公司在撤离宏伦大厦时，已在所在小区明文告示，该公司未授权任何单位和个人收取相关物业费用。一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。岳银美辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。晟馨公司向一审法院起诉请求：1、要求岳银美支付物业管理费503.1元(128.99平方米)，自2014年10月至2014年12月；2、要求岳银美支付滞纳金暂计300元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回上海晟馨物业管理有限公司的全部诉讼请求。二审审理中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。上海市虹口区宏伦大厦业主委员会与晟馨公司签有《物业管理服务合同》，该合同于法不悖，本院予以确认。晟馨公司为宏伦大厦包括岳银美在内的业主提供物业服务至2014年12月31日，岳银美应缴纳相应的物业管理费。该公司虽于2014年12月30日张贴声明要求岳银美等于次日支付该公司2014年10月至12月期间物业费，然该公司指定的付款期限过短，不甚合理。此后，上海真贤物业管理有限公司接替晟馨公司对系争物业进行管理，并于2015年1月9日张贴公示载明由该公司收取宏伦大厦2015年物业管理费、停车费及2014年未缴纳的费用。另案当事人上海江沪实业有限公司向上海真贤物业管理有限公司缴纳了上述期间包括本案在内的物业费。本院认为，在晟馨公司已不再为该小区提供物业服务的情况下，业主将物业费缴纳给新的物业公司，并无不当。至于该公司与上海真贤物业管理有限公司之间的结算，可通过合法途径另行主张。此外，晟馨公司曾于2015年至一审法院向岳银美等提起诉讼主张物业费，其对岳银美的物业费缴纳情况是应知且明知的，然其怠于向上海真贤物业管理有限公司主张权利，应自行承担相应的法律后果。据此，对晟馨公司要求岳银美向其支付2014年10月至12月期间物业费的主张，本院难以支持。综上，晟馨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海晟馨物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终839号上诉人(原审原告)：上海迈思拓华鼎管理咨询有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：梅少军，执行董事。被上诉人(原审被告)：西安华鼎项目管理咨询有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：白思俊。被上诉人(原审被告)：上海孚尊企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴杰，执行董事。上诉人上海迈思拓华鼎管理咨询有限责任公司(以下简称迈思拓公司)因与被上诉人西安华鼎项目管理咨询有限责任公司(以下简称西安华鼎公司)、上海孚尊企业管理咨询有限公司(以下简称孚尊公司)损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初8884号民事裁定，向本院提起上诉。迈思拓公司上诉称，本案的基础法律关系是侵权法律关系，而非合同法律关系。迈思拓公司是国际项目管理IPMP专业资质认证权的权利主体。西安华鼎公司、孚尊公司未经迈思拓公司的授权，在上海地区经营IPMP认证业务，已侵害迈思拓公司的权利。西安华鼎公司、孚尊公司的侵权行为已给迈思拓公司造成严重的经济损失和不良影响，迈思拓公司在本案中主张根据对方的侵权获利来计算赔偿额。迈思拓公司是以侵权纠纷为本案的案由提起诉讼，在确定管辖时应当适用有关侵权纠纷的管辖规定。孚尊公司系在上海市杨浦区实施相关招生、培训、考试等侵权行为，上海市杨浦区既是侵权行为地又是被告住所地，原审法院对本案有管辖权。故请求撤销原裁定，本案应由上海市杨浦区人民法院继续审理。西安华鼎公司未作答辩。孚尊公司未作答辩。本院经审查认为，本案中，基于西安华鼎公司以《国际项目管理IPMP专业资质认证权》对迈思拓公司出资，并以委托授权合同形式约定双方权利义务的相关事实，原审法院认定迈思拓公司的国际项目管理IPMP专业资质认证权系根据公司章程及合同约定继受取得的权利，本案基础法律关系是合同关系，并无不当。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审法院查明，迈思拓公司与西安华鼎公司在《国际项目管理专业资质认证(IPMP)认证中心设置委托合同》中约定争议解决方式为：任何一方均可向委托人(即西安华鼎公司)住所地人民法院起诉。现西安华鼎公司住所地位于陕西省西安市碑林区，原审法院裁定本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理，亦无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2428号申请执行人：杜平平，男，1967年2月出生，汉族。被执行人：白院军，男，1979年11月出生，汉族。本院在执行杜平平依据神木法院(2021)陕0881民初1098号民事调解书申请执行白院军买卖合同纠纷纠纷一案中，本院向被执行人白院军送达了执行通知书，责令其向申请执行人杜平平支付粮油蔬菜款15260元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人白院军适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜平平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异244号异议人（案外人）：唐红，女,1969年1月11日生,住凯里市。申请执行人：赵利，男，1971年12月18日出生,住广东省珠海市香洲区。被执行人：李玉春，男，1964年1月18日出生，住凯里市。在本院执行申请执行人赵利申请执行被执行人李玉春民间借贷纠纷一案中，案外人唐红于2021年8月25日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）唐红向本院提出异议，请求：确认凯里市人民法院于2021年7月7日至2021年7月8日对李玉春名下位于凯里市产的司法拍卖成交结果无效，并请求依法重新组织安排对该房产的拍卖。事实及理由：凯里市人民法院受理的赵利申请执行李玉春一案，案号：（2020）黔2601执5069号。被执行人李玉春与异议人唐红系夫妻关系。2021年2月22日凯里市人民法院作出（2020）黔2601执5069号之二执行裁定书，裁定拟对被执行人李玉春名下位于凯里市屋进行拍卖。因案涉房产是被执行人李玉春与异议人唐红的夫妻共同财产,而李玉春所负债务系其个人债务,非夫妻共同债务。异议人曾于2021年3月份以该拟拍卖房产共有人的身份向凯里市人民法院提出执行异议,请求将异议人唐红在该房产中属于异议人的合法财产部分排除在执行标的之外。法院审后裁定驳回了异议人的申请,并告知异议人,法院拍卖该房产清偿被执行人李玉春的债务不影响对异议人在该房产中属于异议人合法财产部分的保护。2021年6月21日,凯里市人民法院在淘宝网上发布“凯里市人民法院关于凯里市住宅房屋（建筑面积143.18平方米）的公告”（第二次）,公告对该房屋将于2021年7月7日至2021年7月8日在司法网络平台上进行拍卖。以上拍卖信息及拍卖活动安排,法院未以任何方式通知过异议人。上述公告自发布以来,异议人从未知晓。直至2021年8月16日,法官亲自到异议人家里通知搬家腾房,异议人才得知上述拍卖早已于2021年7月8日结束并已成交的结果。根据法律规定,作为该拍卖房产的共有人,异议人对该房产在转让（拍卖）时在同等条件下享有优先购买权。同时,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定:“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式,通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的视为放弃优先购买权。”但法院在处置该房产的拍卖程序中,从未以任何方式通知异议人。被执行人李玉春作为当事人也从未接到过法院对此次拍卖的任何通知。法院在未经通知优先购买权人及当事人的情况下,直接安排对该房产的拍卖活动,程序违法,损害了异议人的合法权利,故此次拍卖成交结果依法应属无效。异议人为维护自己的合法权益,特对此次执行拍卖提出异议,请求确认此次拍卖成交结果无效,重新组织安排对案涉房产的拍卖。本院查明，本院在执行申请执行人赵利申请执行被执行人李玉春民间借贷纠纷一案中，因被执行人李玉春未履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初8809号民事调解书确定的还款义务，本院于2021年2月22日作出（2020）黔2601执5069号之二执行裁定书，裁定对李玉春名下的位于贵州省凯里市（权证号：Ａ02012022，建筑面积：143.18㎡）房屋进行拍卖，并于同日发出（2020）黔2601执5069号《公告》，责令被执行人李玉春及居住或使用在该房屋内的其他人员在2021年3月10日之前迁出该房屋。到期仍不履行，本院将依法强制迁出，并将上述房产进行公开拍卖。同时还发出（2020）黔2601执5069号《通知书》，告知亲属具有同等价位优先购买权，若要行使优先购买权，在收到通知后15日内书面向本院提交申请书，逾期未提交，则视为放弃优先购买权等相关权利义务。被执行人李玉春于2021年3月1日签收了上述执行裁定书、公告、通知书。2021年4月1日，异议人唐红对本院（2020）黔2601执5069号之二执行裁定书裁定拍卖涉案房屋不服，向本院提出书面执行异议申请，请求将属于唐红个人合法财产部分排除在执行标的之外。本院于2021年4月11日作出（2021）黔2601执异84号执行裁定书，裁定驳回异议人唐红的异议请求。2021年4月20日，被执行人李玉春签收ＴＺ（黔东南）估（2021）006号评估报告。2021年6月21日，本院发出关于拍卖涉案房屋的第二次公告。2021年7月8日，向某某在拍卖过程中成功竞买涉案房屋。另查明，唐红与李玉春于1994年3月31日办理结婚登记手续，于2014年11月13日补办结婚登记手续。2012年，李玉春就案涉房产办理产权证，产权证号为：凯房权证私字第××。本院认为，因被执行人李玉春未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对其名下的涉案房屋进行查封后，被执行人仍未履行，本院依法对涉案房屋采取拍卖的强制执行措施，并向被执行人李玉春送达了执行裁定书（拍卖）、评估、通知等相关文书，告知了依法享有的相关权利及义务。本院拍卖涉案房屋程序合法，不存在在未通知被执行人及异议人的情况下即拍卖涉案房屋的情形。异议人唐红作为被执行人李玉春同住的配偶，对涉案房屋被拍卖是应当知晓的。异议人以本院在拍卖涉案房屋时未通知异议人而主张拍卖程序违法的异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人唐红的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 姚 琼二〇二一年九月二日书记员 王 滢
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执715号之一申请执行人：周就，男，1971年7月7日出生，住湖南省宜章县栗源镇。被执行人：郭贤发，男，1968年3月23日出生，住广东省罗定市太平镇镇。申请执行人周就与被执行人郭贤发买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年1月26日作出的（2020）湘1022民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人郭贤发支付申请执行人周就货款218000元，案件受理费2285元，财产保全费1610元。因被执行人郭贤发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周就向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中，除扣划5799元外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位5799元，本案债权尚余223750元（其中包含执行费3294元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022民初1803号民事判决书终结本次执行程序。被执行人郭贤发负有继续向申请执行人周就履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十八日书记员 李爱芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2917号原告：国金期货有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李蒲贤，董事长。委托诉讼代理人：张建，男。委托诉讼代理人：陆怡，女。被告：袁保富，男，汉族，1964年3月2日出生，住浙江省温岭市。原告国金期货有限责任公司(以下简称国金期货)因与被告袁保富期货透支交易纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告国金期货在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国金期货有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长 贾 沁 鸥审 判 员 孙  倩人民陪审员 匡 丽 英法官 助理 鲍陆文英书 记 员 印  铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5616号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：高军，女，1968年6月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高军信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94507.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保414号申请人：江西鼎科房地产有限公司，住所江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码91360105MA36W07K07。法定代表人：史昱，该公司董事长。被申请人：熊宏图，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：刘凤娇，女，1985年7月19日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西鼎科房地产有限公司与被告熊宏图、刘凤娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人江西鼎科房地产有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊宏图、刘凤娇的银行存款1,239,616元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5594号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西鼎科房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人熊宏图、刘凤娇的银行存款1,239,616元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十五日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保414号申请人：江西鼎科房地产有限公司，住所江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码91360105MA36W07K07。法定代表人：史昱，该公司董事长。被申请人：熊宏图，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：刘凤娇，女，1985年7月19日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西鼎科房地产有限公司与被告熊宏图、刘凤娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人江西鼎科房地产有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊宏图、刘凤娇的银行存款1,239,616元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5594号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西鼎科房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人熊宏图、刘凤娇的银行存款1,239,616元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十五日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执457号申请执行人：徐光远，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县金紫乡星火村4组。被执行人：城步苗族自治县伸力型新墙体材料制品有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县金紫乡星火村21组.本院在执行申请执行人徐光远与被执行人城步苗族自治县伸力型新墙体材料制品有限公司买卖合同纠纷一案，应执行标的为2.74万元。现查明被执行人城步苗族自治县伸力型新墙体材料制品有限公司无银行存款、也无车辆、更未有其他动产、不动产财产可供执行，申请人徐光远也没有提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请人执行人徐光远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 阳大民二〇二一年九月十八日法官助理 周凤鸣书 记 员 王承锡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢741号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王元成、王金连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2600号民事判决书，于2021年9月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7852号申请人：颜廷娟，女，1965年11月6日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐遵生，男，1969年1月29日生，汉族，住新沂市。颜廷娟与徐遵生民间借贷纠纷一案，申请人颜廷娟于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐遵生所有的位于新沂市房产（保全价值110万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐遵生所有的位于新沂市房产（保全价值110万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116财保15号申请人：赵建会，男，1987年2月6日生，汉族，住山东省泰安市。被申请人：辽宁方大工程设计有限公司上海分公司，营业场所上海市金山区。负责人：汤守强。申请人赵建会向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辽宁方大工程设计有限公司上海分公司价值30万元的财产。上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、关于转交财产保全申请的函等材料提交本院，呈请裁定。申请人向本院递交紫金财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书及诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人赵建会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人辽宁方大工程设计有限公司上海分公司价值30万元的财产。案件申请费2,020元，由申请人赵建会负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽娜法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执615号之一申请执行人：邓卫星，男，1978年3月21日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。委托代理人：雷志文，系临武县舜安法律事务所法律工作者。被执行人：胡琼，女，1989年11月2日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。申请执行人邓卫星与被执行人胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）湘1025民初705号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日，本院向申请执行人邓卫星送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年9月11日向被执行人胡琼送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、工商、车辆登记信息，仅查明被执行人有银行存款16996.29元，但已被本院另案冻结。于2021年9月3日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人有住房公积金7396.57，但已被本院另案冻结。除此外未发现其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院到被执行人户籍所在地湖南省临武县胡家田村委调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月8日，本院对被执行人胡琼适用限制消费措施，于2021年9月28日将被执行人胡琼纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二一年九月二十八日书记员 谢家怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12336号原告：上海锦程物业服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹**龙，经理。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。被告：邓乐平，男，1974年5月14日出生，汉族，住江西省抚州市。原告上海锦程物业服务有限公司诉被告邓乐平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告上海锦程物业服务有限公司于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告上海锦程物业服务有限公司申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审 判 员 周欢林法官助理 张 欣书 记 员 张 欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初12898号华润置地（沈阳）物业服务有限公司:华润置地（沈阳）物业服务有限公司与顾庆阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初12898号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月七日书记员 ：李宝月
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8083号原告：戴素云，女，1966年5月30日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：上海兴闳房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩涛，执行董事。委托诉讼代理人：漆海峰。原告戴素云诉被告上海兴闳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告戴素云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴素云撤回起诉处理。审 判 员 王秋红法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执506号申请执行人：杨阳，男，1986年4月17日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：丁广林，男，1986年3月3日出生，汉族，住江苏省如东县。关于申请执行人杨阳与被执行人丁广林追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1203民初1092号民事调解书已经生效。依据该调解书：一、申请执行人杨阳与被执行人丁广林追索劳动报酬纠纷一案，双方一致同意以16000元进行结算，此款由被执行人丁广林于2020年10月30日前给付申请执行人2000元，2021年6月30日前给付申请执行人6000元，2021年12月30日前给付申请执行人8000元；二、若被执行人有一期未按期足额给付，则申请执行人可就剩余未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取为100元，由被执行人丁广林承担（已给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日通过最高人民法院全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息。经查，被执行人丁广林名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。3.本院于2021年4月9日通过江苏省高级人民法院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，本案各被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人未持有任何市场主体股权、其他投资权益。6.本院于2021年8月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、不动产、车辆信息。7.执行过程中，本院依法向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院委托被执行人户籍地如东县人民法院调查被执行人下落及财产情况。经查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。9.经关联案件查询,被执行人在法院有多件未结执行案件。本院就本案的执行情况电话约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1092号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月二十三日书记员 张益彬
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执1115号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路，统一社会信用代码91130100772787077M。法定代表人：聂光辉，经理。被执行人：朱瑞金，男，1974年11月13日出生，汉族，现住江苏省扬州市江都市。被执行人：刘彦，男，1979年2月10日出生，汉族，现住衡水市景县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与朱瑞金、刘彦追偿权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱瑞金、刘彦的名下银行存款147元或查封(扣押)相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  于丽君二〇二一年九月十四日书记员  尹立清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1238号申请人陈旭辉诉被申请人李升志民间借贷纠纷一案，申请人陈旭辉于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终6975号上诉人（原审被告）：赵静，女，满族，1972年8月31日生，住贵州省。委托诉讼代理人：秦宁，贵州华威尔（三都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付长荣，男，汉族，1976年10月11日生，住贵州省。委托诉讼代理人：吴金鑫，贵州浩辩律师事务所律师。上诉人赵静因与被上诉人付长荣装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院(2021)黔0181民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年06月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人赵静上诉请求：1.撤销原判，依法改判（发回重审）；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案存在装修主体认定错误。被上诉人的装修行为为谁委托，一审判决未查明。上诉人与被上诉人虽有联系，但在装修过程中，双方对装修事宜没有任何协商的情形。无法锁定上诉人对被上诉人的装修行为存在约定、法定的支付义务。上诉人认为，为了明确租赁款项支付适格主体，应将案外人杨国军及业主汪荣追加进本案，查明相关事实。2.在一审判决事实认定过程中，认定被上诉人所谓21000元装修款事实成立无任何证据支撑，被上诉人并未提供证据证明该装修款的构成。3.从现有证据体现，被上诉人停止装修系其自身原因所致，上诉人从未要求被上诉人停工。上诉人自认工程款支付条件为工程结束且双方确认后，鉴于被上诉人单方停止装修行为，上诉人有理由拒付装修款。且上诉人不应承担违约责任。被上诉人付长荣答辩称，1.一审法院认定合同主体正确，从聊天记录中可以得出双方形成了事实合同关系；2.上诉人与案外人杨国军系夫妻关系，二人承租案外人汪荣的房屋，其因为汪荣与二人的租赁合同关系发生纠纷为由，拒付被上诉人的装修款，不符合合同相对性的原则；3.装修事宜的停止是因为上诉人的原因导致，在一审和聊天记录中可以得出其自认汪荣要撤销租赁合同，不再租房给二人，聊天记录“他知道会给你结账的”可以看出上诉人明确表示要求被上诉人停止装修工作。因此，上诉人应当按照一审判决向被上诉人支付全部款项，并承担违约责任。付长荣向一审法院起诉请求：1、判决解除原、被告的装饰装修合同关系；2、判决被告立即向原告支付装修款21000元及资金占用利息（以21000元为基数，自2020年1月6日起至装修款本息支付完毕之日止按年利率6%计算，暂算至2021年1月7日，利息为1270.36元）；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，赵静租用汪荣位于清镇市住房。2019年12月30日，赵静在微信上委托付长荣该房屋的装修事宜，包含隔墙、安装电路、刮瓷粉、开关、安装木门防盗门等工作。2020年1月1日付长荣开始装修，2020年1月5日付长荣向赵静请求支付产生的装修费21000元，房主汪荣不愿再将该房租给赵静，赵静未向付长荣支付21000元装修款，拖欠至今。一审法院认为，原被告双方在微信上对案涉房屋装修事宜已达成口头约定，双方形成装饰装修合同法律关系，合同具有相对性，被告不能以和房主汪荣之间的房屋租赁纠纷为由，而不予履行和原告之间装饰装修合同中约定的义务，故被告应支付原告尚欠装修款21000元，因逾期给付装修款构成违约，同时应承担违约责任，原告诉请的资金占用利息按年利率6%缺乏依据，一审法院支持资金占用利息以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月6日起计算至装修费支付完毕之日止。综上所述，对原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，判决：一、被告赵静于本判决生效之日起十五日内向原告付长荣支付装修费21000元及资金占用利息（资金占用利息以21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月6日起计算至装修费清偿之日止。）；二、驳回原告付长荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告赵静负担。二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人付长荣要求上诉人赵静支付工程款21000元及利息的理由是否成立。针对焦点，关于工程款项21000元的问题，从庭审查明的事实来看，上诉人赵静与被上诉人付长荣双方在微信上对案涉房屋装修事宜已达成约定，双方形成装饰装修合同法律关系。上诉人委托付长荣就该房屋的装修事宜，包含隔墙、安装电路、开关、安装木门防盗门等，上诉人欠付被上诉人工程款21000元，有微信往来、图片佐证，结合庭审陈述，应予确认。关于承担责任主体的问题，上诉人主张其系受杨国军的委托与业主汪荣签订的租赁合同，应追加上述二人加入本案查明事实，但根据合同的相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。本案系付长荣与赵静的装饰装修合同纠纷，付长荣有权向赵静主张案涉工程款。至于上诉人赵静和房主汪荣之间的房屋租赁纠纷系另一法律关系，其可另行主张权利。本案并无追加上述案外人的必要。关于上诉人主张停止装修系由于被上诉人单方原因所至的问题，对此其并未提交证据证明，本院不予采信。关于违约金的问题，虽然双方并未约定违约金，但因上诉人逾期给付装修款构成违约，必然给被上诉人带来资金占用损失，一审法院支持资金占用利息以未付工程款21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失并无不妥。综上所述，上诉人赵静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用356元，由上诉人赵静负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二一年九月十七日书记员  蒲美君
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14373号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司职员。被告：王雄雄，男，1983年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市吴堡县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王雄雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年九月二十四日书记员  李胜昕
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1687号原告：西乌珠穆沁旗天德物业管理有限责任公司,所在地:西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇绿海云天小区。法定代表人:孙志山，职务:董事长委托诉讼代理人：王卫东，内蒙古蒙得律师事务所律师。委托诉讼代理人:裴翔,男,1985年6月15日出生,蒙古族,现住。被告：程守清，男，汉族，现住。原告西乌珠穆沁旗天德物业管理有限责任公司诉被告程守清物业合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，2021年9月29日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗天德物业管理有限责任公司撤-2-回对被告程守清的起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告西乌珠穆沁旗天德物业管理有限责任公司承担。审判员  谷海云二〇二一年九月二十九日书记员  鲍宏飞附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1116号曹代文：本院在执行嘉禾县人民政府与曹代文借款合同纠纷一案中，被执行人曹代文将其应负担的诉讼费550元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保223号申请人：陈薇，女，1987年10月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：周淑敏，女，1960年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人陈薇于2021年9月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周淑敏在银行的存款300000元。申请人已提供相应财产作为担保。经本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周淑敏在银行的存款300000元。期限一年。二、查封担保人张伟所有的位于宿州市［皖（2017）宿州市不动产权第0013948号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2020元，由申请人陈薇预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏丽清二〇二一年九月二十三日书记员  付文静
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4146号原告：唐安明，男，1956年9月14日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：赵镜宇，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：曾美明，男，1971年7月8日出生，汉族，住邵东市。原告唐安明与被告曾美明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告唐安明及其委托诉讼代理人赵镜宇到庭参加诉讼，被告曾美明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐安明向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾美明立即支付原告唐安明装修劳务费26700元及逾期利息45086元（从2014年3月1日按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2021年7月10日按月利率1.28%计算，以后利息另计至本金还清之日止）；2、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年下半年，被告在邵东市黑田铺镇园艺村承包私人房屋修建，被告将房屋的外墙和屋内地面瓷砖包给原告嵌贴，包工不包料，双方于农历2013年12月30日（阳历2014年1月30日）进行结算，被告向原告出具了一张借条（实为欠条），载明：“今借到唐安民装修工程款二万陆仟柒佰元，￥26700.00元整，是实。限期1月付清，超过期间按每月0.02元算息付款，结账日期二〇一三年十二月三十日农历，借款人-曾美明。”被告于2018年9月15日向原告支付利息9500元，此后，原告每年都向被告催收工程劳务款，被告均以无钱为由拖延支付。审理中，原告将第一项诉讼请求中利息金额变更为35586元。被告曾美明未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，被告系承包房屋修建工程的包工头，原告从事泥工。2013年下半年，因房屋装修需要，被告遂找到原告进行装修，农历2013年12月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告装修工程款26700元，被告向原告出具了借条，载明：今借到唐安民装修工程款二万陆仟柒佰元，￥26700.00元整，是实。限期1月付清，超过期间按每月0.02/元算息付款，结帐日期二〇一三年十二月三十日农历，借款人-曾美明。被告于2018年9月15日向原告支付9500元后，对其余款项至今未予支付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息、借条原件以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。被告曾美明因房屋装修需要找到原告唐安明为其进行装修，双方于农历2013年12月30日进行结算，被告曾美明向原告唐安明出具了一张借条，被告曾美明理应向原告唐安明支付装修合同款26700元。故对原告唐安明要求被告曾美明支付装修合同款26700元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告唐安明要求被告曾美明支付逾期利息（2014年3月1日按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日至2021年7月10日按月利率1.28%计算，以后利息另计至本金还清之日止）的诉讼请求，被告向原告出具的借条中约定限期1月付清，超过期间则按每月0.02/元算息付款，该约定未超过我国现行法律的利率规定，故对原告唐安明的该诉讼请求，本院依法亦予以支持。故被告曾美明应按月利率2%向原告唐安明支付2014年3月1日至2020年8月19日的逾期利息41438.4元，按月利率1.28%计算2020年8月20日至2021年8月20日的逾期利息4101.12元，此后利息按月利率1.28%计算至装修合同款付清之日止。被告于2018年9月15日向原告支付的9500元，按照先息后本的原则，应先予以扣除利息。对于原告唐安明要求被告曾美明承担公告费的诉讼请求，因本案未产生公告费，对原告唐安明的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾美明于本判决生效之日起15日内向原告唐安明支付装修合同款26700元并支付逾期利息36039.52元（已算至2021年8月20日，此后利息按月利率1.28%计算至装修合同款付清之日止，利息总数已扣除已支付的9500元）；二、驳回原告唐安明要求被告曾美明承担公告费的诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，减半收取797.5元，由被告曾美明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二一年九月十五日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16922号原告：徐芹，女，1983年10月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海屋宇通用建筑工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：姚洁，总经理。委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。原告徐芹与被告上海屋宇通用建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告徐芹于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐芹向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐芹撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐芹负担。审判员  王媛媛书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢221号申请执行人：史文敏，男，1951年5月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：王友军，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州中泸建设集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街183号018幢。统一社会信用代码：91130108077496788D。法定代表人：王友军，董事长。申请执行人史文敏与被执行人王友军、泸州中泸建设集团有限公司石家庄分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6720号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人史文敏于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款80000元及利息，执行费1100元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年4月2日、8月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王友军、泸州中泸建设集团有限公司石家庄分公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年9月1日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王友军、泸州中泸建设集团有限公司石家庄分公司名下无不动产信息登记。四、本院于2021年9月1日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王友军、泸州中泸建设集团有限公司石家庄分公司无住房公积金。五、本院于2021年9月1日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王友军、泸州中泸建设集团有限公司石家庄分公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年5月13日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2021年9月1日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇二一年九月二日书 记 员  王 慧