wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2956号之一申请执行人:李永军，男，1970年10月30日出生，穿青人，住织金县。被执行人：曾宇，男，1994年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人李永军与被执行人曾宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李永军于2021年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人曾宇立即向其返还购车款237000元，负担案件受理费3552元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人曾宇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人曾宇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人曾宇未履行。2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人曾宇的相关财产信息，经查，被执行人曾宇仅有零星银行存款，本院已对被执行人曾宇的相关银行账户进行限额冻结；未发现被执行人曾宇名下有车辆、证券、收益类保险登记等信息。3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人曾宇的不动产登记信息，经查，被执行人曾宇无不动产登记信息。4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人曾宇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人曾宇名下无工商登记信息。5.本院依法将被执行人曾宇纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人曾宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院经申请执行人李永军的申请，依法对被执行人曾宇采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人曾宇财产线索的举报。本院通过约谈方式告知申请执行人李永军本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人李永军提供被执行人曾宇的财产线索，申请执行人李永军认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人曾宇的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权237000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人曾宇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾宇负有继续向申请执行人李永军履行债务的义务，如被执行人曾宇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人李永军发现被执行人曾宇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李永军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  罗天勇审判员  刘献明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13613号申请执行人：沈月月，女，1990年4月10日生，汉族，住址安徽省宣城市。被执行人：上海瑞剧文化传媒有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张光龙。申请执行人沈月月依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第301号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14892.4元。本院立案后，于2021年8月2日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年8月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海瑞剧文化传媒有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月30日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人沈月月对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海瑞剧文化传媒有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2975号申请执行人：王永刚，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王二平，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行王永刚与王二平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1823号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款15万元及利息，并负担案件受理费1950元、执行费2180元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年9月22日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行王永刚与王二平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1823号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款15万元及利息，并负担案件受理费1950元、执行费2180元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7937号原告：吴新梅，女，1977年5月16日生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告吴新梅与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告吴新梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴新梅撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十日书记员  张玲
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初146号原告：陆小强，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：罗志耿，男，1996年2月1日出生，汉族，住广东省广州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。原告陆小强与被告罗志耿、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年9月22日，原告陆小强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小强撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告陆小强负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终13075号上诉人（原审原告）：北京华宇众驰物流有限公司，住所地北京市丰台区南方庄乙56号院1幢1层39。法定代表人：付延军，经理。被上诉人（原审被告）：高永峰，男，1976年1月8日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京华宇众驰物流有限公司（以下简称华宇众驰公司）因与被上诉人高永峰劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。华宇众驰公司上诉请求：撤销一审判决，改判华宇众驰公司与高永峰于2020年10月6日至2020年12月1日不存在劳动关系。事实和理由：我公司于2020年10月3日介绍高永峰到山东德州舜泰物流有限公司（以下简称舜泰公司）工作，舜泰公司2020年10月6日安排高永峰在北京市大兴区魏善庄黄徐路59号担任货物运输司机工作，其由舜泰公司管理，并由舜泰公司支付劳动报酬，我公司与高永峰只是介绍关系，并非劳动关系。高永峰辩称，同意一审判决，不同意华宇众驰公司的上诉请求。华宇众驰公司向一审法院起诉请求：1.判决华宇众驰公司与高永峰于2020年10月6日至2020年12月1日不存在劳动关系；2.诉讼费由高永峰承担。一审法院认定事实：2020年10月9日，高永峰驾驶车牌号为×××的车辆从事货物运输，后在货物装卸过程中受伤。高永峰于2020年11月9日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2020年12月17日作出京丰劳人仲字[2021]第362号裁决书，裁决：“高永峰于2020年10月6日至2020年12月1日与北京华宇众驰物流有限公司之间存在劳动关系。”庭审中，华宇众驰公司提交《融资租赁合同》《机动车辆抵押合同》、还款明细台账，证明驾驶车牌号为×××的车辆实际所有人为王持平；提交员工工作证明，证明付延军及其妻任莉等均为舜泰公司工作人员；提交舜泰公司交接清单、入库预约单、舜泰物流托运单，证明高永峰送输货物均由舜泰公司安排。高永峰对上述证据的证明目的均不予认可。高永峰提交机动车行驶证，证明其驾驶车辆的所有人为华宇众驰公司；提交朋友圈截图，证明招聘信息为华宇众驰公司发布，承诺月工资6000元；提交转账记录，证明其为华宇公司代收运输费，并将运输费交付任莉；提交微信记录、录音、视频，证明其为华宇众驰公司从事货物运输及装卸工作；提交就诊照片、北京市红十字会急诊抢救中心预交金收据，证明其受伤后，任莉前往医院处理相关事宜。华宇众驰公司对上述证据的证明目的均不予认可，但对微信记录、录音及视频的真实性予以认可。高永峰同时提交微信支付转账电子凭证，证明任莉向其支付工资2000元，华宇公司对其证明目的不予认可，主张该2000元为双方之间的借款。另查，华宇众驰公司为付延军一人投资的有限责任公司，付延军为法定代表人，经营范围为普通货运，销售五金交电、建筑材料、机械设备，仓储服务，包装服务。上述事实，有《融资租赁合同》《机动车辆抵押合同》、还款明细台账、员工工作证明、舜泰公司交接清单、入库预约单、舜泰物流托运单、微信记录、就诊照片、北京市红十字会急诊抢救中心预交金收据、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会裁决书等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为：劳动者的合法权益应当受到法律保护。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，华宇众驰公司主张高永峰系经舜泰公司工作人员付延军介绍入职工作，高永峰从事货物运输所驾驶车辆并非华宇众驰公司实际所有，此外，任莉向高永峰转账2000元的性质为双方之间的借款，而非华宇众驰公司向高永峰支付的工资，故主张高永峰与华宇众驰公司不存在劳动关系。法院认为，华宇众驰公司的上述理由不足以证明其与高永峰不存在劳动关系。综合在案证据及当事人陈述，可以认定高永峰系从事华宇众驰公司安排的该公司经营范围内有报酬的劳动，双方于2020年10月6日成立劳动关系，且双方未约定合同终止时间，故华宇众驰公司请求确认其与高永峰于2020年10月6日至2020年12月1日不存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。一审法院判决：驳回北京华宇众驰物流有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院另补充查明，高永峰在一审审理期间提交的机动车行驶证显示×××的车辆所有人为华宇众驰公司。华宇众驰公司认可×××的车辆登记在其公司名下，但称该车辆系由王持平实际持有并由舜泰公司包用。高永峰称其不知晓王持平，亦不清楚舜泰公司。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，高永峰主张与华宇众驰公司在2020年10月6日至12月1日期间存在劳动关系，提交机动车驾驶证、招聘信息、转账记录、微信记录等，上述证据相互印证，显示高永峰向华宇众驰公司提供劳动并接受该公司的管理，劳动内容属于华宇众驰公司的业务组成部分。华宇众驰公司主张高永峰系经其公司介绍至舜泰公司工作，任莉向高永峰转账2000元的性质为双方之间的借款，但提交的证据无法证明其主张，应承担举证不能法律后果。一审法院据此采信高永峰的主张，确认双方存在劳动关系及劳动关系存续期间并无不当，华宇众驰公司关于双方不存在劳动关系的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，华宇众驰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京华宇众驰物流有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 易晶晶审 判 员 张 洁审 判 员 庞 妍二〇二一年九月二十八日法官助理 余 未书 记 员 朱 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民事判决书（2021）新0102民催26号申请人：景县惠兴橡塑制品有限公司，住所地景县北留智镇苏院村南。统一社会信用代码91131127060481483G。    法定代表人：孟寒光，景县惠兴橡塑制品有限公司总经理。    申请人景县惠兴橡塑制品有限公司申请公示催告一案，本院于2021年7月14日立案后，依法于当日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：    一、宣告景县惠兴橡塑制品有限公司持有的票号3130005150178556，出票人新疆天意汇农农业科技有限公司，收款人北京亚邦科贸有限公司，背书人北京亚邦科贸有限公司，持票人景县惠兴橡塑制品有限公司，票据金额20000元，出票日期2021年1月11日，汇票到期日2021年7月11日，付款行库尔勒银行股份有限公司乌鲁木齐分行的银行承兑汇票无效；    二、自判决公告之日起，申请人景县惠兴橡塑制品有限公司有权向支付人请求支付。    申请费100元，公告费1，190元，由申请人景县惠兴橡塑制品有限公司负担。    审判长    邢蓉审判员    刘文欣审判员    巩雪二〇二一年九月二十九日书记员    古丽娜·吾布力
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2317号申请执行人:郑州市程师傅涂料有限公司。住所地：河南省郑州市二七区西三环丹青路豫景园小区一号楼二单元17楼124室。法定代表人：吴琼。被执行人:洛阳皖匠装饰工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号2幢2－1206。法定代表人：徐美燕。郑州市程师傅涂料有限公司与洛阳皖匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月22日向被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳皖匠装饰工程有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月22日、2021年8月23日、2021年9月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地、银行卡等可供执行财产。2021年8月23日通过人行查控，被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司名下无公积金。三、郑州市程师傅涂料有限公司未向本院提供被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司名下的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，洛阳皖匠装饰工程有限公司已搬迁。无可供执行财产。五、因被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月23日对被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司法定代表人徐美燕采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年9月16日将被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司的可供执行财产线索，2021年9月14日本院与申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16343.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2317号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司负有继续向申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司发现被执行人洛阳皖匠装饰工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑州市程师傅涂料有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十六日书记员  张 毅
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9215号     原告：涂国兴，男，1974年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。       被告：方勤涵，男，1995年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告涂国兴与被告方勤涵加工合同纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告偿还鞋花、水钻、串珠加工款84000元；2．判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告方勤涵因需委托原告涂国兴为其加工鞋花。2018年10月21日，双方经结算，被告尚欠原告加工费88000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅偿付加工款4000元，余款至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告方勤涵在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告涂国兴加工款84000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计950元，由被告方勤涵负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年九月二十六日     代书记员李袁薇
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0481执624号周剑青、岑溪市新鸿基陶瓷有限公司：申请执行人周剑青与被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，2021年4月7日，申请执行人周剑青根据已发生法律效力的(2019）桂0481民初3264号民事判决和(2020）桂04民终700号民事判决向本院申请执行，要求被执行人岑溪市新鸿基陶瓷有限公司支付劳动报酬44210.40元给申请执行人周剑青，并承担案件受理费10元（原告已预交）。经执行，本案参与梧州市中级人民法院分配，足额分配44210.40元至本案，将向申请执行人发放执行款44210.40元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢651号申请执行人定边县济润工贸有限责任公司。法定代表人张长雄，系该公司总经理。被执行人马正平,男，汉族。被执行人柳东岩，男，汉族。申请执行人定边县济润工贸有限责任公司与被执行人马正平、柳东岩建设工程施工合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4792号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马正平向申请执行人定边县济润工贸有限责任公司偿付压裂施工费共计1336000元，并承担案件受理费8500元。但被执行人马正平拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月12日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2021年5月8日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表，并与同日追加承诺人柳东岩为被执行人，公告送达了追加执行裁定书。2、本院于2021年5月19日依法冻结被执行人柳东岩名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2021年3月11日、2021年5月8日、2021年5月13日、2021年9月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人马正平、柳东岩银行无足额存款，工商无注册信息，有车辆登记信息，申请人暂不处置。4、本院于2021年5月8日查询被执行人马正平、柳东岩土地、房产信息，经反馈被执行人马正平、柳东岩有土地及房产登记。5、本院于2021年9月18日查封被执行人柳东岩在鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉东街XX有房产一套。6、本院于2021年3月11日、2021年9月9日对被执行人马正平、柳东岩采取限制消费措施。7、在执行过程中，未发现被执行人马正平、柳东岩下落，未发现其他可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马正平、柳东岩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人定边县济润工贸有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终15512号上诉人（原审被告）：北京悦蹊百货有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼10层（09）1001内9F-01。法定代表人：毕然，经理。被上诉人（原审原告）：北京弘泰基业房地产有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼1层01号。法定代表人：郑峥。上诉人北京悦蹊百货有限公司因与被上诉人北京弘泰基业房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京悦蹊百货有限公司于2021年7月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京悦蹊百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京悦蹊百货有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年九月二十三日书记员  孙 菲
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执580号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司；住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：黄远锋，系该公司总经理。被执行人：罗守福，男，汉族，住贵州省织金县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与罗守福融资租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2014年8月27日作出（2014）天民初字第1518号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗守福至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日依法立案执行。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与罗守福融资租赁合同纠纷一案过程中，于2021年9月10日向被执行人罗守福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年9月2日向被执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月2日提起总对总网络财产查控；2021年9月29日再次提起总对总网络财产查控；2021年9月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年9月29日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年9月10日向黔南州住房公积金管理中心长顺管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年9月29日对被罗守福采取了限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院于2021年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。长沙市天心区人民法院（2014）天民初字第1518号民事判决书，判决被执行人罗守福立即履行下列义务：一、罗守福给付中联重科融资租赁(北京)有限公司截止到2013年2月15日的到期未付租金332351.36元；二、确认型号为QY25V431型汽车起重机壹台（整机编号L5E5H3D31AA030677，发动机号1610S229879）及型号QY25V531型汽车起重机壹台（整机编号L5E5H3D30AA030556，发动机号1610H199920）的所有权归中联重科融资租赁(北京)有限公司所有，熊一如协助中联重科融资租赁(北京)有限公司办理车辆过户手续。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费25064元、诉讼保全费5000元，合计30064元，申请执行费4885元，由罗守福负担。截止2021年9月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人财产暂时不便处置，且无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阔审判员 胡国平审判员 李四新二〇二一年九月二十九日书记员 李 军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保299号申请人：宜兴市嘉乐化工设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇彭干村，统一社会信用代码913202827406579131。法定代表人：胡敏。被申请人：汪永海，男，1975年7月9日生，汉族，住四川省三台县。申请人宜兴市嘉乐化工设备有限公司（以下简称嘉乐公司）于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪永海名下的财产予以保全，保全金额为7.5万元，申请人嘉乐公司以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人嘉乐公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪永海财产7.5万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。案件申请费770元，由嘉乐公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 超二〇二一年九月二十二日法官助理  尤峥峥书 记 员  王嘉宁
开封市龙亭区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0202执1002号王启祥：本院在执行与王启祥罚金一案中，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2021）豫0202刑初103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8977号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：刘冰，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告刘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安阳光物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员 柏玲二〇二一年九月二十三日法官助理 李思书 记 员 吴林
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1813号原告：某公司，统一社会信用代码******，住所地山东省******。法定代表人：臧某某，总经理。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵巍，山东岳平律师事务所律师。被告：某某公司，统一社会信用代码******，住所地山东省******。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被告：许某某，女，1990年1月12日出生，公民身份号码******，住山东省******。原告某公司与被告某某公司、许某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，某公司于2021年9月7日向本院提出申请撤回对某某公司、许某某的起诉。本院认为，某公司申请撤回对某某公司、许某某的起诉是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，申请保全费1070元，共计2220元，由某公司负担。审判员  周爱春二〇二一年九月十三日书记员  赵 雨
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执739号申请执行人:松桃万顺建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县寨英镇。法定代表人：郭雪，该公司执行董事兼经理。委托代理人：刘波，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托代理人：、张艳仪，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被执行人：傅均彪，男，1991年4月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：雷胜良，男，1966年12月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：王亮金，男，1983年4月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：龙扬，男，1988年12月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人松桃万顺建材有限公司与被执行人傅均彪、雷胜良、王亮金、龙扬股东出资纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔06民终2035号《民事判决书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为1050,000.00元，案件受理费13，650.00元，承担本案执行费12,900.00元，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人傅均彪、雷胜良、王亮金、龙扬未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔06民终2035号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年九月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执1044号本院执行的梁某申请执行何某某继承纠纷一案【2021黑1124民特381号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收2630.8元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月三日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3477号申请执行人：陈学福，男，1977年11月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：冯军，男，1993年03月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初520号民事判决书，于2021年07月21日立案执行申请执行人陈学福与被执行人冯军买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初520号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 解盼盼
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3255号之一申请执行人：钱彩华，女，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：唐伟青。申请执行人钱彩华与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、确认中请人与被申请人存在劳动关系。二、被申请人应在本裁决生效后十日内支付拖欠申请人工资共计430381元。双方当事人如对本仲裁裁决不服，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉本裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请执行标的为85311元，被执行人应负担的执行费1180元，合计86491元。本案执行过程如下：1、2021年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年8月16日、8月17日，9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年8月23日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年9月1日，因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司的法定代表人唐伟青入限制高消费名单，后又于2021年9月17日将被执行人纳入失信名单。5、在执行中查明，本院另案至被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地苏州市新区调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、本院通过关联案件查询系统查询被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，被执行人另有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。7、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额86491元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十七日书记员  吴 坚
阳谷县人民法院执 行 完 毕 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1521执恢1077号阳谷县种禽有限公司、李培芹、李东斌、桑墩华、李学发、康传明、李朋飞、邹保月、康传亮、邹治军：关于申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人李培芹、李东斌、桑墩华、李学发、康传明、李朋飞、邹保月、康传亮、邹治军合同纠纷一案，被执行人李培芹等人已和申请执行人达成和解，（2013）阳商初字第29号民事判决确定的法律义务李培芹等人已履行完毕，执行费原执行案已扣交，此案执结。特此通知二〇二一年九月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22931号之二原告：上海重型机器厂有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：倪国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许冒群，男。委托诉讼代理人：张伟刚，男。被告：中国电建集团山东电力建设有限公司，注册地山东省济南市。法定代表人：张玉雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜伟，男。委托诉讼代理人：张宇，男。原告上海重型机器厂有限公司与被告中国电建集团山东电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海重型机器厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海重型机器厂有限公司负担。审 判 长  王静波审 判 员  叶沈翔人民陪审员  童 钢法官 助理  朱 任书 记 员  朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢489号胡志安、张彩：胡志安、张彩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24935元。经本院立案执行，现已执行到位24935元，被执行人已将该款转付给胡志安。至此，胡志安向本院申请执行的（2018）豫1624民初3380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更623号罪犯袁比豪，男，1999年10月4日出生，汉族，湖南省汝城县人,初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年10月24日作出了（2016）云09刑初331号刑事判决，以被告人袁比豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2017年1月18日交付执行。执行期间，本院于2019年7月15日以（2019）湘11刑更543号刑事裁定，对罪犯袁比豪减去有期徒刑七个月，执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯袁比豪到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯袁比豪能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2021年3月，该犯累计扣分30分，累计5个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯袁比豪民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯袁比豪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁比豪减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年3月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4533号原告：扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司，所在地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇罕山东段北侧（三居委八小区），统一社会信用代码：911505263185703296。法定代表人：王延广，男，1974年8月16日出生，汉族，该公司经理，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇罕山东段北侧（三居委八小区）。被告：包满都呼,男,38岁，蒙古族,住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司诉被告包满都呼物业服务合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司于2021年9月28日以已履行物业费给付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司负担。审判员  其其格二〇二一年九月二十八日书记员  乌日娜
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2713号原告：张昭，男，1992年11月13日出生，汉族，住衡水市景县。被告：河北通飞建设工程有限公司，住所地赞皇县嶂石岩路三里桥西路南。法定代表人：王森，该公司经理。原告张昭与被告河北通飞建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张昭于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张昭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张昭撤诉。案件受理费270.00元，由张昭负担。审判员  吕占波二〇二一年九月二十八日书记员  郑 晶
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17573号原告：谷斌，男，1968年4月18日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。被告：上海二十一城广告传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：谷斌。原告谷斌与被告上海二十一城广告传媒有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后适用小额诉讼程序进行审理。2021年9月8日，原告谷斌向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷斌撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员  诸海云书记员  顾梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执935号申请执行人：李某某，男，1992年11月6日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某村村民委员会。本院在执行申请执行人李某某与被执行人平定县某村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款186425.08元，交纳本案执行费2696元，诉讼费2550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平定县某村村民委员会银行存款191671.08元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村村民委员会应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  贾堂政二〇二一年九月九日书记员  魏思杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5176号原告：河南德银置业有限公司，注册号410100000093700，住所地鹿邑县武平路中段路西。法定代表人：王国昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告：秦留义，女，汉族，1985年12月27日出生，住河南省鹿邑县。原告河南德银置业有限公司诉被告秦留义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，适用简易程序进行了审理。原告河南德银置业有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南德银置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3543.5元，由原告承担。审判员  赵泉舟二〇二一年九月二十四日书记员  李文博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1127号申请执行人：陈阳，男，1983年2月4日生，住铁岭市清河区。被执行人：孙国军，男，1987年05月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人陈阳与被执行人孙国军买卖合同纠纷执行一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初619号民事判决书生效后，被执行人孙国军未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人陈阳于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的32000元及案件受理费600元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人孙国军邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙国军的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现无可供执行的财产；三、本院于2021年7月7日以32380元为限冻结被执行人孙国军在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人孙国军的房产信息、住房公积金信息，反馈发现无可供执行的财产；五、本院扣划被执行人银行账户共计1709元；六、本院于2021年9月18日对被执行人进行第二次网络查控，反馈均未发现被执行人有可供执行财产；七、本院决定对被执行人孙国军采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年9月28日对申请执行人陈阳进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请人表示不能提供被执行人的财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人孙国军名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张铁强审 判 员 崔广强审 判 员 陈 明二〇二一年九月二十九日法官助理 张 超书 记 员 孙 姣
浙江省嘉兴市中级人民法院民事裁定书（2021）浙04民终1300号        本院于2021年7月9日就上诉人周云有与被上诉人吴奶其买卖合同纠纷一案作出的（2021）浙04民终1300号民事判决书中，存在笔误，应予补正。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：                （2021）浙04民终1300号民事判决书中第5页第19行至第6页第5行的“判决如下：一、周云有于本判决生效之日起十日内支付吴奶其货款13125元以及逾期付款利息损失（以13125元为基数，自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）；二、驳回吴奶其的其余诉讼请求。”更正为“判决如下：一、撤销浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2021）浙0411民初25号民事判决；二、周云有于本判决生效之日起十日内支付吴奶其货款13125元以及逾期付款利息损失（以13125元为基数，自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）；三、驳回吴奶其的其余诉讼请求。”                    审判长宁建龙            审判员王浩            审判员黄阁    二〇二一年九月十三日            法官助理姚楠            书记员张叶娟            书记员吴跇帆
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1120号之一被执行人：唐上宇，男，1988年6月10日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人唐上宇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603刑初101号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金15000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,被执行人不履行义务，也不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院查明被执行人名下有银行存款5938.34元，本院已依法扣划。被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位5938.34元，本案尚余罚金9061.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年九月二十七日二〇二一年九月二十七日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                      （2021）渝0109执监3号   申请执行人：重庆市仕城建筑工程股份有限公司（原  合川市铜溪建筑工程有限责任公司），住所地重庆市合川区铜溪镇新街126号2-1,统一社会信用代码91500117203619938F。法定代表人：陈用中。被执行人：重庆市合川区桃片总厂（原合川市桃片总厂），住所地重庆市合川区南办处望江楼6号，统一社会信用代码91500117203601682F。法定代表人：郑修富。本院在执行重庆市仕城建筑工程股份有限公司（以下简称仕城公司）与重庆市合川区桃片总厂（以下简称合川桃片厂）建设工程合同纠纷[（2001）碚法民执字第434号]一案中，发现本院在没有执行管辖权的情况下作出了（2001）碚法民执字第434号恢1-3号执行裁定书和协助执行通知书，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，仕城公司诉合川桃片厂建设工程合同纠纷一案，重庆市合川区法院作出（1999）合法民初字第81号民事调解书，调解由合川桃片厂支付仕城公司工程款89 761.28元及利息等。因合川桃片厂未履行生效法律文书确定的义务，仕城公司向合川区法院申请强制执行。因案情需要，重庆市第一中级人民法院于2001年3月5日指定本院执行。2011年3月28日，重庆市第一中级人民法院将该案提级执行。2014年9月18日，重庆市第一中级人民法院又将该案指定由合川区人民法院执行。执行过程中，本院于2017年   7月4日作出（2001）碚法民执字第434号恢1-3号执行裁定书，裁定解除本院（2001）碚法民执字第434号恢1-2号被执行人合川市桃片总厂所有的位于合川区XX街XX楼X号的土地、房产权证号20XX字第XXXXX号、土地面积1772平方米和20XX字第XXXXX号、土地使用面积2096平方米的查封。此后，本院将上述裁定书和协助执行通知书送达协助执行单位重庆市合川区国土资源和房屋管理局。重庆市合川区国土资源和房屋管理局函告我院该案件执行管辖权存在矛盾之处，我院于2017年7月28日回函告知其立即停止协助办理（2001）碚法民执字第434号恢1-3号执行裁定书和协助执行通知书。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。案涉执行案件因重庆市第一中级人民法院的指定执行，本院立案执行并无不当。但在执行过程中，重庆市第一中级人民法院将该案提级执行后又重新指定合川区法院执行，本院对该案不再享有执行管辖权。本院于2017年7月4日作出（2001）碚法民执字第434号恢1-3号执行裁定书和协助执行通知书的行为不当，依法应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第二百二十四条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2001）碚法民执字第434号恢1-3号执行裁定书和协助执行通知书。                        审  判  长    刘丹丹                        审  判  员    刘瑞鹏                        审  判  员    黄  飞    二〇二一年九月二十六日                  法官助理     邹巧莉书  记  员     周陈浩 - 1 -
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更490号罪犯刘小龙，男，1962年6月17日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2018年1月19日作出了(2017)沪0113刑初2252号刑事判决，以被告人刘小龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出对罪犯刘小龙减去有期徒刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘小龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘小龙能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘小龙在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但鉴于罪犯刘小龙犯罪的事实和性质及其作为投资人在共同犯罪所起的作用等，对其减刑幅度予以从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘小龙减去有期徒刑六个月。(刑期自2017年6月1日始至2021年11月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初6705号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：赵勇，总经理。委托诉讼代理人：梁月，公司员工。被告：缪春锋，男，1982年2月14日出生，汉族，住苏州市相城区。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告缪春锋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，依法适用简易程序审理。经本院催告原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉处理。审判员 邹 懿二〇二一年九月十六日书记员 胡雅芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1436号之一申请执行人：苏新梅，女，1985年4月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：李永忠，男，1972年7月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人苏新梅与被执行人李永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初77号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款8000元并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月六日书记员  邹 媚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1282号申请执行人：杜峰清，男，1963年6月28日出生，汉族，现住哈密市伊州区。  申请执行人：张月华，女，1967年3月10日出生，汉族，现住哈密市伊州区。  申请执行人：裴海卫，男，1970年5月13日出生，汉族，现住哈密市。  申请执行人：楚云英，女，1969年6月3日出生，汉族，现住哈密市。  申请执行人：梁静菊，女，1988年6月1日出生，汉族，现住哈密市。  申请执行人：裴丁浩，男，2010年11月14日出生，汉族，现住哈密市。申请执行人：裴欣彤，女，2017年10月19日出生，汉族，现住哈密市。  申请执行人：王岩，女，1986年3月19日出生，汉族，现住哈密市。  被执行人：买合木提·阿不力孜，男，1967年9月18日出生，维吾尔族，现住哈密市伊州区。  本院在执行哈密市伊州区人民法院作出（2020）新2201刑初41号，即杜峰清、张月华、裴海卫、楚云英、梁静菊、裴某1、裴某2、王岩与被执行人买合木提·阿不力孜附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的763012.85元。经本院查询被执行人买合木提·阿不力孜银行存款、房产、不动产，工商，保险等财产均未发现可供执行的财产，被执行人名下福田牌×××号车辆第四次查封，×××、×××号车辆第三次查封，以上三辆车无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本院根据申请执行人申请把被执行人纳入限制高消费名单和失信人员名单，并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  审判长高磊审判员张小龙审判员陈薇薇二〇二一年九月二十九日法官助理伊斯马伊力麦合木提书记员玛丽亚木巴吐尔
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初4089号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行，住所：吉林省德惠市岔路口镇街道（镇政府前面）。    负责人：张树辉，该支行行长。    委托诉讼代理人：尹殿武，该支行副行长。    被告：王占学，男，汉族，住吉林省德惠市。    原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行（以下简称岔路口支行）与被告王占学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岔路口支行的委托诉讼代理人尹殿武到庭参加诉讼，被告王占学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    岔路口支行向本院提出诉讼请求：1．要求判令王占学偿还借款本金9000.00元及利息；2．诉讼费用由王占学负担。事实和理由：王占学于2019年12月2日从岔路口支行贷款本金9000.00元，约定于2020年12月1日还款。贷款到期后，王占学至今未偿还，故诉至法院。    王占学未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，王占学因购买水稻生产资料急需资金，向岔路口支行贷款9000.00元，双方约定借款月利率为9.337275‰，还款时间为2020年12月1日。如到期不能偿还借款，加收50％罚息。借款到期后，王占学未偿还借款及利息。上记事实，有岔路口支行的陈述、贷款凭证一枚、农户信用借款合同一份在卷佐证。    本院认为，王占学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此而产生的法律后果应由其自行承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的规定处理。王占学因生产需要向岔路口支行贷款，并在贷款合同、贷款凭证上签字、捺印，双方之间成立金融借款合同关系，该金融借款合同合法有效。王占学未按约定的期限偿还借款及利息已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”关于双方约定的月利率9.337275‰，并不违反法律规定，故应予支持。故对岔路口支行主张王占学继续偿还借款本金9000.00元并自2019年12月2日起至偿还之日止以本金9000.00元为基数按月利率9.337275‰给付利息，自2020年12月2日起至偿还之日止加收50％罚息的诉讼请求应予支持。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    王占学于本判决生效之日偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行借款本金9000.00元及利息（自2019年12月2日起至偿还之日止以本金9000.00元为基数按月利率9.337275‰给付，自2020年12月2日起至偿还之日止加收50％罚息）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取计25.00元（缓交），由王占学负担。    本判决为终审判决。    审判员薛冬梅二〇二一年九月二十九日书记员付纯杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1230号申请执行人：张太荣，男，1947年3月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路中段。法定代表人：赵梓淇，总经理。申请执行人张太荣与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初2283号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告张太荣借款本金250万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以150万元为本金，按2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算，自2019年11月25日起计算至2020年1月13日；以200万元为本金，按2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算，自2020年1月14日起计算至2020年1月22日；以250万元为本金，按2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%计算，自2020年1月23日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告张太荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。”该判决书已发生法律效力，张太荣于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费27534元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，蛟河市同源热力有限公司名下无证券数据、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息。另查明，蛟河市同鑫热力有限公司名下的位于蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋及土地使用权、位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）1层1门房屋及土地使用权、其所有的位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）的锅炉4台（40吨、20吨各2台）、配套锅炉鼓4台、引风机4台、除尘器4台、循环泵1台、位于蛟河市民主街道工农路4-1的65吨锅炉2台、配套锅炉鼓2台、引风机2台、除尘器1套、位于新区办公室的换热泵站设备**、水岸家园换热泵站设备1套、客运公司换热泵站设备1套、种子公司换热泵站设备1套、美景东方小区换热泵站设备1套、及其所有的配套地上、地下附属供热管网，已被本院另案【（2021）吉0281执1184号】查封。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。蛟河市同鑫热力有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结完毕。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7102号原告：王伟，男，汉族，1978年12月28日出生，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：刘彬（又名刘胜），男，汉族，1977年1月4日出生，住安徽省亳州市蒙城县。原告王伟诉被告刘彬（又名刘胜）为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。在审理原告王伟诉被告刘彬为民间借贷纠纷一案期间，原告王伟于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  张文良二〇二一年九月二十四日书记员  闫 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1102号原告：桂阳县发达水泥制管厂，住所地：湖南省桂阳县正和镇五里桥村。经营者：谢序华，男，1973年9月23日出生，汉族，务农，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。现住湖南省桂阳县。被告：湖南中禹建设工程有限公司蓝山分公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇新民村2组。负责人：熊刚，系该分公司总经理。被告：湖南中禹建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2215-2219房。法定代表人：彭滨海，系该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：施云丰，湖南金州律师事务所律师，一般授权代理。第三人：彭长军，男，1974年8月28日出生，汉族，个体，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。第三人：袁湘波，男，1958年5月10日出生，汉族，蓝山县经济开发区管理委员会退休干部，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：梁辉，湖南昱众律师事务所律师，特别授权代理（代理权限：代签相关法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉等权利，申请财产保全，申请执行，代为领取标的款等）。第三人：曾召新，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。现住湖南省蓝山县。原告桂阳县发达水泥制管厂与被告湖南中禹建设工程有限公司蓝山分公司、湖南中禹建设工程有限公司、第三人彭长军、袁湘波、曾召新买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告桂阳县发达水泥制管厂于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂阳县发达水泥制管厂撤诉。案件受理费6372元，减半收取3186元，由原告桂阳县发达水泥制管厂负担。审 判 长  欧日宏人民陪审员  蒋运雄人民陪审员  黄万庆二〇二一年九月二十六日法官 助理  雷松利书 记 员  钟 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2997号被执行人：潘某,女性,1963年1月15日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区；被执行人：张某某,男性,1997年10月9日出生,汉族,出生于贵州省遵义市仁怀市,住贵州省仁怀市；被执行人：李某某,男性,1969年1月24日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初500号刑事判决书已发生法律效力，被执行人潘某、张某某、李某某分别被判处罚金人民币5000元、共计人民币15000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月24日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，被执行人潘某提交了缴纳罚金5000元的收款收据，关于被执行人潘某的执行内容执行完毕。针对被执行人张某某、李某某的执行部分，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结并已扣划被执行人李某某的银行存款人民币1070.20元作为罚金上缴国库。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、仁怀市不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人张某某在户籍地无可供执行的财产；被执行人李某某在西秀区，因尚未办理产权证，现无法处置。4、本院对被执行人发出限制消费令。本次执行中共执行到罚金人民币1070.20元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2997号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 李华审 判 员 何坤审 判 员 方远二〇二一年九月二十八日法官助理 罗敏书 记 员 韩俊
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3469号黄礼芬、陈学群、漆道琴、漆进、漆波：申请执行人黄礼芬与被执行人陈学群、漆道琴、漆进、漆波民间借贷纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）黔0524民初3845号民事调解书所确定的内容，被执行人陈学群、漆道琴、漆进、漆波已履行完毕上述生效法律文书的义务，本院于2021年9月28日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案已全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1517号申请执行人：韦敏华，男，1979年10月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：陆波，男，1976年2月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。韦敏华与陆波民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初4290号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦敏华于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款50000元，负担案件受理费1050元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆波的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  林志丹审判员  陈 瑜审判员  杨 庆二〇二一年九月二十八日书记员  莫淑丽
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保670号申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人邓诗梅物业服务合同纠纷财产保全一案，因双方当事人在诉讼阶段达成和解，申请人申请撤回对被申请人财产的保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按其他部门撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2841号申请执行人：刘磊，男，1985年10月16日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：金人敏，男，1959年12月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：马瑞泓，女，1962年1月2日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人刘磊与被执行人金人敏、马瑞泓民间借贷纠纷一案，申请人依本院(2020)沪0105民初10178号民事判决，于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人金人敏、马瑞泓支付借款本金301,000元及逾期利息、律师费10,000元、公告费600元。本院立案受理后，依法对被执行人金人敏、马瑞泓财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月十八日向被执行人金人敏、马瑞泓发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月十八日对被执行人金人敏、马瑞泓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年六月十八日向被执行人金人敏、马瑞泓名下不动产首封法院寄送参与财产分配函，申请人刘磊取得分配款51,205.62元二〇二一年八月四日对被执行人金人敏、马瑞泓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月二十五日冻结被执行人金人敏、马瑞泓名下银行账户二〇二一年八月三十一日查封被执行人马瑞泓名下车辆登记二〇二一年九月一日对被执行人金人敏、马瑞泓银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月一日冻结被执行人金人敏、马瑞泓名下保险，扣划50,331元，并发还申请人二〇二一年九月三日对被执行人金人敏、马瑞泓采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二一年九月三日委托所在地法院调查被执行人马瑞泓财产及下落情况，未有结果二〇二一年九月七日至户籍地调查被执行人金人敏财产及下落情况，未有结果二〇二一年九月十七日轮候查封被执行人金人敏名下不动产二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额101,536.62元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理陈禹书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2802号之二     申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。     法定代表人:杨静静。     被执行人:石航，男，1985年09月18日出生，汉族，住所地台州市椒江区。    申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人石航为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1668号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人石航履行生效法律文书确定的债务10942.47元，复利1022.12元。案件诉讼费50元、执行费80元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人石航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石航逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人石航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币5480元，因被执行人在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人石航所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人石航拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石航采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费50元、执行费80元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2802号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟            二O二一年九月十三日         代 书记员 陈 丹 红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3515号申请执行人李宝军，男，汉族，神木市人，被执行人李喜军，男，汉族，神木市人本院在执行李宝军与李喜军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0881民初5108号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李喜军向申请执行人李宝军偿还借款本金10万元及利息11500元以及迟延履行期间债务利息，案件受理费2150元、执行费1600元由被执行人李喜军负担。本案在执行中,双方私下自愿达成和解协议，被执行人李喜军、所欠申请执行人李宝军借款本金10万元及利息11500元，被执行人李喜军于2021年9月28日偿还借款本金1万元（已兑付），于2021年12月30日前偿还1.6万元，从2022年1月起，每月月底之前偿还4000元至2023年8月30日偿还完毕。申请执行人李宝军自愿放弃剩余利息5500元及迟延履行期间债务利息。案件受理费2150元、执行费1600元由被执行人李喜军承担（已兑付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执3515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  杨艳霞二〇二一年九月二十八日书 记 员  李 敏
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保681号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人陈庆英服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币6374.16元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人陈庆英名下有银行存款。本院已冻结被申请人陈庆英在广西平乐农村合作银行车田分理处账号为33×××39内存款人民币6374.16元，冻结期限为一年，从2021年9月22日至2022年9月21日止。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3541号原告：徐景龙，男，1960年2月27日出生，汉族，退休职工，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：阮忠海，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省东港市。被告：董明龙，男，1994年12月20日出生，满族，职工，户籍地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。原告徐景龙与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告董明龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐景龙及其委托诉讼代理人阮忠海、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘洪军、被告董明龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月3日13时40分，被告董明龙驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车，沿乡村道由东向西行驶至十字街龙源八组道口左转弯时，与原告驾驶的辽Ｆ×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经东港市公安交通警察大队处理认定：被告董明龙负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告因此次事故造成右腿受伤，住院治疗共51天，共花医疗费47916.74元；同时产生误工费11310元、护理费6000元、住院期间伙食补助费2550元（50元X51天）、交通费100元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金3000元、财产损失900元。其中误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失及医疗费10000元己由中华联合财产保险股份有限公司在其承保辽Ｆ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的范围内给予理赔。现被告尚欠原告医疗费37916.74元、住院期间伙食补助费2550元没有给予赔偿，经协商未果。经查，辽Ｆ×××××号小型普通客车2019年度在被告平安保险公司处投保了机动车商业第三者责任险。原告认为，被告董明龙因其过错引发交通事故并致原告身体受伤、车辆受损，应当对原告上述损失承担赔偿责任。被告平安保险公司作为涉案车辆机动车商业第三者责任险的承保人，应当对上述损失在其承保范围内承担赔付责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告董明龙赔偿原告因交通事故发生的医疗费、住院期间伙食补助费合计40466.74元；被告平安保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内对原告的上述损失承担赔付责任。被告平安保险公司辩称，被告董明龙所有的辽Ｆ×××××车辆在我公司投保了商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理性损失，具体意见质证时发表。被告不承担诉讼费及鉴定费用。被告董明龙辩称，原告诉状所述属实，原告诉请的赔偿应由我投保的保险公司即被告平安保险公司进行相应理赔。我所有的车辆辽Ｆ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告平安保险公司处投保了商业第三者保险。经审理查明，2019年8月3日13时40分，被告董明龙驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车，沿乡村道由东向西行驶至十字街镇龙源八组道口左转弯时，与由南向北直行原告徐景龙驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××的普通摩托车相撞，发生致原告徐景龙受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安交通警察大队事故责任认定，被告董明龙负事故全部责任，原告徐景龙无事故责任。事故发生后，原告至东港市中医院诊治，住院治疗51天（住院期间自2019年8月3日至2019年9月23日），经诊断主要为：骨折病、血瘀气滞证、右胫腓骨粉碎性骨折、右小腿皮肤坏死等病症。原告因此次交通事故发生医疗费用合计47916.74元，其中经丹东市医疗保障事务服务中心元宝区分中心审核超医保用药部分的医疗费用为12420.66元。原告住院期间的伙食补助费为2550元（50元×51天）。被告董明龙驾驶的涉案辽Ｆ×××××号小型普通客车在案外人中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔率赔付方式。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，案外人在交强险责任限额内已赔付原告医疗费10000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院患者费用清单、医疗收费票据、丹东市医疗保障事务服务中心元宝区分中心医疗费核算清单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告董明龙驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规之规定，致发生涉案交通事故，是事故发生的全部原因及过错，东港市公安交通警察大队事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，依据本案事实，对原告的损失，本院确定被告董明龙承担100%的责任，并以该比例确定赔偿数额，即被告董明龙本案中应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计40466.74元（47916.74+2550-10000）。因事故发生时涉案辽Ｆ×××××号小型普通客车已在被告平安保险公司处被投保了商业第三者责任险，故被告董明龙承担的上述赔偿，依法应首先由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；对超出或不属于被告平安保险公司赔偿范围的损失，由被告董明龙按100%的比例向原告承担赔偿责任。关于被告平安保险公司辩称其赔偿中应扣除医疗费中超医保部分的意见合理，且提供了相应的证据，本院对被告该节抗辩意见予以采纳。经计算，被告平安保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计28046.08元（40466.74-12420.66）；被告董明龙应赔偿原告医疗费12420.66元。另外，商业第三者责任险条款约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费，故相应的诉讼费由被告董明龙承担。至于原、被告的其他相关诉辩意见，无事实或法律依据，本院均不予采纳。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内给付原告徐景龙医疗费、住院伙食补助费合计28046.08元；二、被告董明龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐景龙医疗费12420.66元；三、驳回原告徐景龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告董明龙负担。此款原告已预交，被告承担部分，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年九月十五日书记员  于春燕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1767号申请执行人：孔祥昌，男，汉族，1963年4月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭思营，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人孔祥昌与被执行人郭思营借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫1403民初1722号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告郭思营于本判决生效之日起十日内偿还给原告孔祥昌借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率1.2%计算，自2021年3月3日起计算至付清时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计380元，财产保全费404元，共计784元由被告郭思营负担。因郭思营未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月7日、6月8日、7月8日、8月28日、9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人郭思营名下银行账户有存款，账户已被轮候冻结（冻结期限2021年6月11日至2022年6月10日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人郭思营名下有豫Ｎ×××××号黑豹牌、豫Ｎ×××××号江铃牌汽车二辆，因已查封被执行人郭思营房产一处，申请执行人不要求查封被执行人郭思营名下车辆。三、2021年6月3日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人郭思营名下无不动产登记信息；2021年6月3日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人郭思营名下无住房公积金账户。四、本院于2021年8月13日依法对被执行人采取限制消费措施。五、郭思营没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件有11件，其中1件以终结本次执行程序方式结案,10件正在执行，执行到位0元。六、2021年6月7日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人郭思营名下一处房产审理期间已查封，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初1722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十九日书记员  杨 健
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7929号申请执行人：谈素蓉，女，1980年8月2日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：陈发鑫，男，1963年2月11日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人谈素蓉与被执行人陈发鑫排除妨害纠纷一案中，向被执行人陈发鑫发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。后本院又上门至涉案房屋处张贴强迁公告，并告知被执行人拒不履行的相关法律责任。由于被执行人陈发鑫身患重病，随时有生命危险，故本院未采取强制执行措施，并通过其他方式督促其履行生效法律文书确定的义务。后本院查明被执行人陈发鑫已于2021年9月2日死亡。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执7929号案件中对被执行人陈发鑫的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 钱 斌法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢300号申请执行人：于梦阳，男，汉族，1991年3月6日生，住河南省嵩县。被执行人：姬星臻，男，汉族，1989年4月2日生，住河南省嵩县。被执行人：宋智光，男，汉族，1991年4月2日生，住河南省嵩县。关于于梦阳与姬星臻、宋智光借款合同纠纷一案，因被执行人已按申请执行人的要求履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请的要求不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常青意人民陪审员  王汉杰人民陪审员  马 力二〇二一年九月二十九日书 记 员  张安宁
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3480号胡加牛：苏州市吉马精密五金有限公司：申请执行人胡加牛与被执行人苏州市吉马精密五金有限公司纠纷一案，申请执行标的共17439元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人胡加牛向本院申请执行的相劳人仲案字（2021）第919号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日zdqz
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执569号申请执行人王靖毅，男，1964年10月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人李得民，男，1963年7月7日出生，汉族，住汝南县。王靖毅与李得民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5170号民事调解书已发生法律效力,于2021年3月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元。案件办理情况是：1、2021年3-9月，本院通过执行网络查控系统，5次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）网络资金、银行账户余额太少（已冻结相关账户）；（2）李得民名下登记有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、向不动产登记机构、住房公积金中心查询：未查到相关登记信息。3、向被执行人李得民送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。李得民未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王靖毅送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，王靖毅没有提供出其他可供执行财产或线索。5、被执行人李得民名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），注册登记时间为2008年，申请执行人认为无价值不要求查封处置。6、通过执行网络查控系统划拨李得民银行存款、网络资金合计1770.65元，交付申请执行人王靖毅。7、2021年8月27日，继续冻结李得民邮政储蓄银行、建设银行、农村信用社、农业银行4个账户存款，冻结期限一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施、执行措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。王靖毅对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全被执行人财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已划拨但不足额，没有查到可供执行财产。本案债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5170号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年九月十一日书记员  任铮
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执恢116号之二申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所地钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。负责人：陈凤梅，理事长。委托诉讼代理人：黄仁鸿，该联社员工。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：姚雅婷，女，1982年8月27日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市。被执行人：凌国中，男，1979年2月8日出生，壮族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人姚雅婷、凌国中金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人姚雅婷名下有位于钦州市处房屋，本院依法对该房产进行拍卖。买受人宋满栩以人民币291600元的最高价竞得。扣除执行费、过户费后，申请人实现债权276952元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现利息债权约132300元。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二项第（二）点的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年九月二十四日书 记 员  陈 階
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初349号原告：丹东远大机械有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区汤池镇环路汤池工业园109号。法定代表人：邓芳，总经理。委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。被告：辽宁岽兴铝业加工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区河北乡莲岛村。法定代表人：刘志强，经理。委托诉讼代理人：袁君君，辽宁臻君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓庆，辽宁臻君律师事务所律师。原告丹东远大机械有限公司与被告辽宁岽兴铝业加工有限公司侵犯技术秘密纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告丹东远大机械有限公司于2021年9月18日申请变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告经济损失10000元，撤回诉讼请求第二项。并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东远大机械有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告丹东远大机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹东远大机械有限公司负担。审判长  卢春雯审判员  曹振宇审判员  张晓丽二〇二一年九月二十二日书记员  董泽楠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3725号上诉人（原审原告）：朱加龙，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：淮安市洪泽区三河镇人民政府，住所地江苏省淮安市洪泽区三河镇政府院内。法定代表人：孙翔，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。上诉人朱加龙因不服淮安市洪泽区人民法院(2021)苏0813民初1597号民事判决向本院提起上诉，但未缴纳上诉案件受理费，为此，淮安市洪泽区人民法院向朱加龙发出上诉费缴纳通知单，限期要求其交纳上诉案件受理费，并明确告知“逾期未缴纳，按自动撤诉处理”。朱加龙收到该通知单后，未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。本院审理中，其明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照法律规定，应按朱加龙自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱加龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 刘玉娟二〇二一年九月二十九日法官助理 左嫣茹书 记 员 余宛蓉