wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保827号申请人：庞凤民，女，1969年12月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人庞凤民与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人庞凤民向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额466元内予以保全。本院经审查认为，申请人庞凤民的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金466元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1003财保242号申请人：郴州金塔起重设备安装有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路27-106号门面。法定代表人：汪海波，该公司总经理。申请人：汪海波，男，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。两申请人共同委托诉讼代理人：王国有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。被申请人：喻鸿，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人郴州金塔起重设备安装有限公司、汪海波于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人喻鸿银行存款90000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州金塔起重设备安装有限公司、汪海波自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司保单号为ＰＺＰＰ2143011303000000××××的保单（保险金额为90000元，担保期限自2021年6月19日零时起至2023年6月18日24时止）作为财产担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人喻鸿的银行存款90000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费920元，由申请人郴州金塔起重设备安装有限公司、汪海波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭友元二〇二一年九月二十六日法官助理 李林莎书 记 员 张雪琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢866号刘莉、天津家居安智能科技股份有限公司：申请执行人刘莉与被执行人天津家居安智能科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出(2017)津0104民初14329号民事判决书。申请人在本案中申请执行的事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢866号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初7749号原告：刘光庆，男，1966年7月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：包爱兵，男，1970年12月15日出生，汉族，住常州市金坛区。原告刘光庆诉被告包爱兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院定于2021年9月24日10时开庭，原告刘光庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘光庆撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘光庆负担。审 判 员 李萍二〇二一年九月二十四日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1524号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：辛佳佳，女，1992年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与辛佳佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人辛佳佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7299号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,048.95元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费275.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12946号原告：天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司，住所地天津市滨海新区西林村4栋底商2号。法定代表人：安赫男，总经理。委托诉讼代理人：孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告：圣才电子书（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座11层1205-3室。法定代表人：陈跃。原告天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司与被告圣才电子书（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司撤诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 员 包津燕二〇二一年九月二十八日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5999号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：沈忠蔚，男，1989年5月19日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告沈忠蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19331号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：周丽萍，女，1974年8月29日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币24，531.62元(以下币种同)，其中本金18，854.40元，利息3，950.60元，费用合计1，726.62元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为24，531.62元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执602号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人杨仕华，男，1951年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仕华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2117号民事判决书，向被执行人杨仕华发出执行通知书，责令被执行人杨仕华偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金52000元及相应利息,承担案件受理费550元，申请执行费680元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年4月15日起多次通过全国网络执行查控系统对被执行人杨仕华的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产等进行查找,经查，被执行人杨仕华名下有银行存款10.46元，本院依法冻结被执行人杨仕华的银行账户；同时查明：被执行人名下无车辆、税务、工商等登记信息。3.本院依法到普定县不动产登记中心、普定县公积金管理中心查询，未查询到被执行人杨仕华名下有不动产、公积金登记信息。4.本院到被执行人杨仕华的户籍所在地普定县村民委员会调查，该村委反馈：杨仕华在该村有农村自建房一处，本院已依法查封。5.本院向申请执行人的代理律师郭志龙送达律师调查令，其在律师调查令持令期间未向我院反馈被执行人可供执行的财产线索。6.本院依据申请执行人申请发布悬赏公告，期间未收到被执行人相关财产线索。7.本院将被执行人杨仕华列入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理律师郭志龙，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中被执行人杨仕华名下除一处农村自建房外暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款本金52000元及相应利息、案件受理费550元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年九月三日法官助理 夏 娟书 记 员 王志康
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1345号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：汪振伟，男，1975年5月15日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款16429.79元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款16429.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2941号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王效刚。被执行人龙秀波。本院在执行高密市人民法院与龙秀波罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785刑初465号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1486号宁乡市卫生健康局、房小光、成静：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人房小光、成静的（2013）宁非诉审字第00320号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费53610元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2393号申请执行人：贺刚，男，1986年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：一般授权。被执行人：株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。法定代表人：刘娇连。申请执行人贺刚与被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）湘0223民初4835号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺刚向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人贺刚送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月8日、2021年8月16日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司银行账户无余额，本院已依法进行额度冻结；被执行人有工商登记信息；被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司名下无证劵市场账户，无保险理财信息,无车辆登记信息。2021年7月9日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，查明被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司名下有坐落于攸县桥旁湘上院连体负一层【-115（3）、-116（3）、-119（3）、-120（4）、-125（3）】商铺，上述已被本院其他案件在先查封，本案于2021年9月27日依法进行轮候查封。2021年9月28日，本院对被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为购房款及赔偿款共计1241466元，诉讼费5003元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日执行员  董南希书记员  胡京兰
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1871号原告：刘存庚，男，1960年8月19日生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：董洁，河北省石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。被告：于菂，男，1999年5月17日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：楚军锋，该公司总经理。原告刘存庚与被告于菂、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，定于2021年9月28日上午8时30分在本院第五审判庭公开开庭审理，原告刘存庚经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘存庚撤诉处理。案件受理费1573元，由原告刘存庚负担。审判员 李 刚二〇二一年九月二十八日书记员 石金红
重庆市南岸区人民法院民事裁定书(2021)渝0108财保469号 申请人：重庆华彩机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：赵某某。被申请人：重庆纽通科技有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：吴某某。申请人重庆华彩机电有限公司诉被申请人重庆纽通科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后作出了(2021)渝0108民初18662号之一民事裁定书，并以（2021）渝0108执保1331号执行裁定书冻结了重庆纽通科技有限公司上海浦东发展银行账户存款220000元，现双方达成调解，重庆华彩机电有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆华彩机电有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对重庆纽通科技有限公司上海浦东发展银行账户存款220000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          审  判  员    赵 东 君   二○二一年九月三日 书  记  员    吴    倩 - 1 -
贵州省台江县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2630执425号王泽凤、林美云、林益兵：王泽凤、林美云与林益兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计355618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位359759.50元，其中，本金215000.00元，利息122004.00元，借款利息损失30000.00元，保险费1440.00元，案件受理费5540.00元，保全费4120.00，案件执行费4141.50元。本院已于2021年9月22日将该款转付给王泽凤。至此，王泽凤、林美云向本院申请执行的（2021）黔2630民初243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2375号原告：丛吉利，男，1953年5月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告：刘云霞，女，1953年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。        被告：张凤秋，女，1966年9月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告丛吉利、刘云霞与被告张凤秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告丛吉利、刘云霞于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告丛吉利、刘云霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许丛吉利、刘云霞撤诉。        案件受理费50.00元，由丛吉利、刘云霞负担。        审判员    赵丽娜二〇二一年九月二十九日书记员    王延升
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3093号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：邵俊明，男，汉族，住东海县。被执行人：邵俊凤，女，汉族，住东海县。被执行人：金黎明，男，汉族，住东海县。被执行人：邵顺利，男，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人邵俊明、邵俊凤、金黎明、邵顺利借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初10419号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经系统查询，四被执行人均有未履行完毕的案件。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，被执行人名下有少量存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民事判决书（2021）新0102民特1038号申请人：云淑芳，女，1941年12月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请人：胡跃文，男，1965年6月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请人：胡春玲，女，1971年1月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被申请人：胡德，男，1940年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。    委托诉讼代理人：胡彬彬，女，1969年3月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请人云淑芳、胡跃文、胡春玲申请认定被申请人胡德无民事行为能力一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。    申请人云淑芳、胡跃文、胡春玲称，被申请人胡德2010年出现胸闷、乏力、气短，有自言自语，不认识家等症状。被申请人于2021年5月25日在新疆维吾尔自治区人民医院就诊，病程中出现精神差、饮食差，时有幻觉、幻听表现，言语行动缓慢，睡眠差。出院诊断为：1．痴呆；2．慢性缺血性脑血管疾病，抑郁状态。2021年6月2日出院后，被申请人胡德摔倒后卧床不起，意识不清，无法交流。故请求法院依法宣告被申请人胡德为无民事行为能力人，并指定胡彬彬作为监护人，照顾其生活。    经审理查明，被申请人胡德，男，1940年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区，身份证号码：XXX。申请人云淑芳系被申请人胡德的妻子，申请人胡跃文系其长子，胡春利系其次子（已故），胡彬彬系其长女，申请人胡春玲系其次女。2021年9月6日经申请人云淑芳、胡跃文、胡春玲申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人胡德的民事行为能力进行鉴定，该所作出精卫司鉴字（2021）第0618号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、精神状态：器质性智能损害（痴呆）。2、民事行为能力：被鉴定人为无民事行为能力。    本院认为，被申请人胡德经鉴定，目前为无民事行为能力。申请人云淑芳、胡跃文、胡春玲向本院申请宣告胡德为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：    一、宣告胡德为无民事行为能力人；    二、指定胡彬彬为被申请人胡德的监护人。    本判决为终审判决。    审判员    杨晓燕二〇二一年九月三十日书记员    马悦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5357号上诉人（原审被告）：蔡晓猛，男，1993年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：徐建兵，男，1980年4月3日生，汉族，住南通市崇川区。上诉人蔡晓猛因与被上诉人徐建兵合伙协议纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡晓猛未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡晓猛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月七日书记员  孙美馨
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8585号原告：王维明。委托诉讼代理人：王淑华。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告王维明与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告王维明到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王维明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金28435.68元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2013年8月9日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场3层X室房屋，总价款145600元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场3层X室房屋，总价款145600元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款145600元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金22422.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王维明一次性支付逾期办证违约金22422.4元。二、驳回原告王维明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2368号之二中国大地财产保险股份有限公司某中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年六月十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1758号宁乡市卫生健康局、喻根稳、岳翠花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻根稳、岳翠花的（2014）宁非诉审字第00308号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费43812元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初3233号原告：李阔，男，1991年8月7日出生，汉族，住承德县。委托诉讼代理人：修德菊（系李阔母亲），女，1965年8月21日出生，汉族，住承德县。被告：辛继满，男，住承德县。原告李阔与被告辛继满财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告李阔于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阔撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告李阔负担。审判员 胡 馨二〇二一年九月二十三日书记员 尹海凤
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初7132号原告：王某1，女，1966年1月5日生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区。委托代理人：田松林，河北松林律师事务所律师。被告：王某2，男，1962年5月16日生，汉族，住唐山市开平区。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决保泰楼304楼1门102号房屋由原被告共同继承；2、依法按照50%的比例分割该房屋出租租金27500元（2016年12月至2021年6月,租金500元／月）。事实和理由：原被告系兄妹关系，母亲张志芬于2016年11月11日死亡，父亲王凤云于1984年10月21日死亡，弟弟王宗峰于××××年××月××日死亡，其生前未结婚且无子女。案涉房屋产权证书登记在张志芬名下，在其死亡后，原被告未能就该房屋继承事宜达成一致。涉案房产一直由被告占用并且长期对外出租，并收取租金。本院经审查认为，本案系继承纠纷，应适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，主要遗产保泰楼304楼1门102号房屋位于唐山市路南区，故本案应由唐山市路南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下：本案移送河北省唐山市路南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘英红人民陪审员  王春艳人民陪审员  何 帅二〇二一年九月六日法官 助理  张天洁书 记 员  冯艳霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25183号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：刘文光，男，1978年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告刘文光无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十八日书记员  张北斗
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3303号之二申请执行人：刘云利，男，1973年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：张福刚，男，1969年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行刘云利与张福刚房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年8月22日作出（2021）冀0983执3303号执行裁定书，冻结了被执行人张福刚的银行存款，但被执行人张福刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张福刚在中国建设银行股份有限公司黄骅支行账号62×××20的存款2535.97元。本裁定立即执行。代理审判员  刘嵩二〇二一年九月一日书 记 员  王萍
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2587号申请执行人黄自力，男，汉族，1966年1月15日出生，户籍地湖南省湘潭县。被执行人潘红生，男，汉族，1973年6月12日出生，户籍地湖南省中方县。本院在执行黄自力与潘红生不当得利纠纷一案中，本院于2021年6月10日作出（2021）湘1202民初3052号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。经查，被执行人潘红生暂无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为200万元及利息，未执行到位财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年九月二十二日书记员  瞿剑光
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2257号江苏江南农村商业银行股份有限公司、李某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初2054号民事判决书，于2021年7月22日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法足额扣划了被执行人银行存款32715元及执行费391元。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初2054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保838号开阳县兴龙建材有限公司（申请执行人）、贵州荣飞贸易有限公司、代玉荣（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计313636.57元。经本院立案执行，现已冻结被保全人银行账户4个，保全冻结（额度冻结）313636.57元，实际控制金额66987.08元，保全查封被保全人代玉荣汽车一辆，以上查封冻结期限均为一年。至此，开阳县兴龙建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0121民初4409-1号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  周运友二〇二一年九月二十七日书记员  龙 莉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3884号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：陈素芝，系该公司经理。被告：张路，女，住台安县。原告台安县仁和物业服务有限公司与被告张路物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3804号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：田义明，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：孟宪海，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人田义明、孟宪海金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50830元及利息，案件受理费849元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人田义明、孟宪海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3804号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：田义明，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：孟宪海，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人田义明、孟宪海金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50830元及利息，案件受理费849元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人田义明、孟宪海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  杨景东
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5433号被执行人：费广军，男，1985年08月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行费广军罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5433号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0227民初1482号原告：徐莉茹，女，1964年4月22日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县，现住河北省唐山市迁西县。被告：迁西县燕东化工有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县兴城镇海河村。法定代表人：郑昊。原告徐莉茹与被告迁西县燕东化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐莉茹到庭参加了诉讼，被告迁西县燕东化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐莉茹向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告迁西县燕东化工有限公司给付拖欠2014年7月至2015年3月、2015年10月、12月的工资合计20900元，并要求被告按拖欠工资数额的一倍支付经济赔偿金；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原来在被告迁西县燕东化工有限公司工作，工作期间被告拖欠原告2014年7月至2015年3月、2015年10月、12月的工资合计20900元。原告向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过申请时效为由，不予受理。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告迁西县燕东化工有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告徐莉茹为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证1、2014年8月至2015年2月，2015年10月、2015年12月工资表复印件，证明被告欠原告工资合计20900元；证2、不予受理案件通知书及送达回执复印件，证明本案已经过劳动仲裁前置程序。被告迁西县燕东化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩理由，亦未提交相反证据进行反驳，应视为其放弃所享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。综合分析原告徐莉茹陈述及举证意见，本院认定以下事实：原告徐莉茹原在被告迁西县燕东化工有限公司工作，被告拖欠原告2014年8月至2015年2月，2015年10月、2015年12月工资合计17100元。2021年6月18日，原告（申请人）向迁西县劳动争议调解仲裁委员会提交仲裁申请，请求裁决被申请人迁西县燕东化工有限公司给付申请人自2014年7月至2015年3月，2015年10月、12月工资合计20900元。同日，迁西县劳动争议调解仲裁委员会作出迁劳人仲不[2021]第41号《不予受理案件通知书》，以原告（申请人）的仲裁请求已超过仲裁申请时效为由，决定对原告（申请人）的仲裁申请不予受理。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，被告迁西县燕东化工有限公司拖欠原告徐莉茹工资17100元，事实清楚，证据充分，被告应当依法履行给付义务。原告主张被告拖欠其2014年7月、2015年3月工资，未提供证据证实，本院不予支持。原告以被告拖欠原告工资为由主张被告按照拖欠工资数额的一倍支付经济赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告迁西县燕东化工有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告徐莉茹工资17100元；二、驳回原告徐莉茹的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告迁西县燕东化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘艳静二〇二一年九月二十二日书记员  武姗姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2657号之一申请执行人：席冬玲，女，1978年10月18日出生，汉族，住永州市东安县。被执行人：李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人席冬玲与被执行人李智合伙协议纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年6月25日作出的（2021）湘11民终1415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月28日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为4584.86元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1598号申请执行人：王鸣鹤，男，汉族，1996年2月24日出生，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：盛超，男，满族，1985年4月9日出生，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人王鸣鹤与被执行人盛超合伙纠纷一案中，申请执行人王鸣鹤与被执行人盛超自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1598号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年九月二十九日书记员  姜 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4243号之一申请执行人周宏亮。被执行人王蓝。申请执行人周宏亮申请执行被执行人王蓝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9308号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：一、被执行人王蓝于判决生效之日起十日内归还申请执行人周宏亮借款本金75400及逾期利息（从2019年10月26日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率4.2%的标准支付至2020年8月19日），此后逾期利息以未还本金为基数，从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至本金偿还完毕之日止。被执行人王蓝承担本案诉讼费843元。由于被执行人王蓝至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宏亮向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月17日、2021年9月13日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人王蓝名下暂未发现足额银行存款（本院已扣划其账户上存款10837.21元）、也未发现互联网银行、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院已冻结被执行人王蓝名下银行账户。2、2021年6月22日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人王蓝名下房产，经查被执行人王蓝名下无房产。3、2021年7月7日，本院依法对被执行人王蓝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月13日，本院对被执行人王蓝住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年9月22日，本院向被执行人王蓝送达了传票，被执行人王蓝未到庭。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人王蓝其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人王蓝有可供执行的财产，本院告知申请执行人周宏亮将依法终结本案本次执行程序，申请执行人周宏亮表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的为81154.4元（实际金额以根据生效判决计算为准），已执行到位金额10837.21元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人王蓝有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十七日代理书记员  曾 胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初27118号原告：孙利辉，男，1991年9月8日出生，汉族，中交一航局第一工程有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：王桂兰，女，住天津市滨海新区。原告孙利辉诉被告王桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告孙利辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙利辉撤回起诉处理。审判员 冯 洁二〇二一年九月二十二日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保564号申请人：刘伟，男，1993年9月12日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。被申请人：段晓东，女，1988年11月12日出生，汉族，住故城县。申请人刘伟分别于2021年9月23日、2021年9月27日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人段晓东名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2021）冀1126执保564号案件予以结案。审判员  田荣芳二〇二一年九月二十七日书记员  李 颖
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初1367号原告：文益胡（曾用名文益芙，文乙芙），女，1975年11月9日出生，汉族，湖南省资兴市人。被告：资兴市唐洞街道办事处文昌阁村上杨冲组。法定代表人：文进，系该组组长。原告文益胡与被告资兴市唐洞街道办事处文昌阁村上杨冲组（以下简称上杨冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2021年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告文益胡、被告上杨冲组的负责人文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文益胡向本院提出诉讼请求：1.判令被告发放原告征地补偿款30000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是资兴市高码乡文昌阁村上杨冲小组村集体经济组织成员，2018年，国家征收了上杨冲小组的山林、土地，征收款由组上暂时发放给每个村民30000元整。原告虽然嫁给湖南省嘉禾县莲荷乡松家村组村民李建文，但是户口没有迁出过，一直在本组，没有享受过湖南省嘉禾县莲荷乡松家村组村民的任何权益。根据相关政策规定，原告应得被告组上征收款30000元。原告为了维护自身的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告上杨冲组辩称，对原告的诉请没有异议。经审理查明，2016年11月2日，上杨冲组制定《唐洞街道文昌阁村上杨冲组组规民约》，其中“一、出嫁女：以打结婚证和事实婚姻为准，不享受本组一切待遇，也不可落空头户，包括征地款、分红、田土、山林等分配（征地签订合同日在交替年12个月内婚嫁女要享受待遇）”。文益胡，女，1975年11月9日出生于上杨冲组，后出嫁至湖南省嘉禾县莲荷乡松家村一组（后合并为嘉禾县珠泉镇富硒村，以下简称富硒村），但其户籍未迁出，至今仍登记在上杨冲组，其本人亦未在富硒村享受集体经济组织待遇。2018年资兴市政府因建设资兴大道延伸段，征收了上杨冲组部分土地并支付了相应土地补偿款。2020年11月3日，上杨冲组召开村民大会，讨论并作出该组村民一人分得土地补偿款30000元的分配方案，11月13日该分配款项已实际发放，但以文益胡系出嫁女为由，未给予其分配资格和土地补偿款。上述事实，有原告身份证复印件和户籍登记资料、上杨冲资兴大道北段征地款分配名单、上杨冲组会议记录、富硒社区村民委员会证明，以及当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告文益胡出生后至今落户于被告上杨冲组，其虽已出嫁至富硒村，但并未在该村享受集体经济组织待遇，故原告文益胡仍然是被告上杨冲组的集体经济组织成员，与其他该村集体经济组织成员应该享有平等的成员权。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有。集体土地被征收，所得的征地补偿款属于集体财产收益，应归该集体经济组织成员共有，各集体经济组织成员享有平等的成员权，该成员权包括对集体财产平等的分配权。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告上杨冲组经村民代表会议讨论后作出征地补偿款分配方案，该分配方案虽在程序上不违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，但该分配方案排除了原告对土地补偿费的分配权，与国家现行法律、政策相违背，侵害了原告的合法权益。因此，原告要求被告上杨冲组向其支付征地补偿款的诉讼请求有事实依据、符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告资兴市唐洞街道办事处文昌阁村上杨冲组于本判决生效之日起五日内分别给付原告文益胡土地补偿款30000元。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告资兴市唐洞街道办事处文昌阁村上杨冲组负担，限于本判决生效之日起五日内付清。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 曹      庚      雄二〇二一年九月九日书记员 何冰鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国村民组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执566号被执行人：艾尼瓦尔·托合提，男，1974年4月11日出生，维吾尔族，住址：新疆乌什县    本院以（2021）新2927刑初186号刑事判决书判处被执行人艾尼瓦尔·托合提罚金8000元，本院刑事审判庭于2021年9月6日将该案移送执行。本院立案受理后，依法送达《执行通知书》、《财产报告令》、《被执行人财产申报表》，责令其收到通知书立即履行义务，并要求如实报告收到《财产报告令》之日起前一年的财产收入情况。    执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人艾尼瓦尔·托合提的财产进行查控。首先，本院通过网络向工商总局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门发起查控，经反馈被执行人无财产登记信息。另通过传统查控的方式到不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司进行查询，被执行人艾尼瓦尔·托合提无任何财产信息。本院为督促被执行人履行义务，依法对其限制高消费，并冻结其银行存款账户。    本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人艾尼瓦尔·托合提有可供执行的财产，符合终结本次执行的实质性要件和程序性要件。因此对本案终结本次执行程序符合法律规定。被执行人未交纳本案罚金，终结本次执行程序后，本院核实发现被执行人有财产可供执行时，适时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如发现被执行人艾尼瓦尔·托合提有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后即生效。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十九日书记员    阿拉法特·木热提
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1260号之二申请执行人：李灿会，男，1975年9月27日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。被执行人：屈鸿，男，1986年10月17日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。被执行人：罗德军，男，汉族，1976年11月23日出生，自由职业，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人李灿会与被执行人屈鸿、罗德军合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年九月九日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1854号之一申请执行人：北京XX分公司，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：蔡恒伟，男，1982年2月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司与被告蔡恒伟租赁合同纠纷一案，原告依据已经生效的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2189号民事判决书于2021年9月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人蔡恒伟发出执行通知书,被执行人蔡恒伟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人蔡恒伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人蔡恒伟在银行无其他存款、无房产、无工商股权登记、无车辆信息。2021年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行14095.75元，截至2021年9月29日未执行14095.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡恒伟其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 磊人民陪审员 杜 堃人民陪审员 涂春莲二〇二一年九月二十九日书 记 员 罗开文
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2994号        原告：王丽芬，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：王正明，男，58岁，住浙江省青田县。                被告：陈孙法，男，1959年2月7日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：周秀芝，女，1964年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。                本院立案受理原告王丽芬与被告陈孙法、周秀芝申请执行人执行异议之诉一案后，原告王丽芬未在规定的预交期限内交纳案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，依法裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判长余绍波            审判员詹智勇            审判员牛文军    二O二一年九月十六日            法官助理项科强            代书记员徐嘉静
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执964号 申请执行人：何某某，女，汉族，住城固县。被执行人：城固县某某纺织有限责任公司，住所地汉中市城固县，统一社会信用代码916107227412XXXXXL。法定代表人：殷某某，系该公司执行董事。申请执行人何某某与被执行人城固县某某纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月28日作出的（2021）陕0722民初493号民事判决书确定：XX城固县某某纺织有限责任公司于判决书生效后30日内偿还原告何某某借款本金1030000元和拖欠利息277277元及之后利息（之后利息从2019年12月21日起以借款本金1030000元为基数按照月利率1%计算至实际偿还之日止）。被执行人在执行过程中未将借款偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。被执行人于2021年8月10日向申请执行人支付了本金500000元及受理费8815元。被执行人所有的位于某某桥XX号16953.63平方米建筑、20260.60平方米土地使用权已被本院他案查封，现在正在进行评估。本院于2021年9月23日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。经合议庭合议后认为，该案件无法在短期内执结完毕，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执964号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  蒋龙图    审  判  员   徐 烈审  判  员   李 琳                            二〇二一年九月二十三日                             法官助理     鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1785号本院于2021年6月11日立案执行的郴州市友发建筑器材租赁部、郴州市开发区安通建筑材料租赁部申请执行陈勇、刘海斌、湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，已于2021年9月26日结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11042号之一申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧。被执行人：张东山，男性，1972年09月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。关于申请执行人狮桥融资租赁(中国)有限公司与张东山融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初18095号民事判决书生效后，被执行人张东山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人张东山偿还申请人未付租金35929.44元、留购价100元、截至2021年6月15日的迟延利息22124.85元、案件受理费1388元、公告费260元。执行中，本院依法向被执行人张东山邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张东山列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号分别为粤Ｗ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的汽车五辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权60173.26元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初18095号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十八日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1165号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城大道831号，统一社会信用代码：91360430672408543G。法定代表人：秦国平，行长。被执行人项立文，男，1972年4月8日出生，住彭泽县。中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请项立文信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1165号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城大道831号，统一社会信用代码：91360430672408543G。法定代表人：秦国平，行长。被执行人项立文，男，1972年4月8日出生，住彭泽县。中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行申请项立文信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  袁 龙
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1882号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：欧阳巧玲，女，1986年12月11日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称明都物业公司）与被告欧阳巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李厚展，被告欧阳巧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。明都物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决欧阳巧玲向明都物业公司支付2020年1月1日至2021年7月31日止物业服务费1184元，依法承担滞纳金；2、由欧阳巧玲承担诉讼费用。在庭审过程中，明都物业公司当庭放弃要求欧阳巧玲支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：新宁县慧普房地产开发有限公司指定明都物业公司进行前期物业管理服务。欧阳巧玲在向新宁县慧普房地产开发有限公司购买崀山御景A3栋1单元101房时，与明都物业公司于2011年8月22日签订了《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，按照该管理规约及《承诺书》约定，欧阳巧玲房屋面积124.66平方米，每月物业服务费为62元。欧阳巧玲自2020年1月1日起未支付物业服务费，经明都物业公司多次上门或律师函催收，仍未交纳。按照约定，欧阳巧玲逾期交纳物业服务费，应按每日千分之二的标准支付滞纳金。在履行物业服务合同过程中，明都物业公司已尽义务，欧阳巧玲欠付物业服务费的行为损害了明都物业公司的合法权益，故明都物业公司诉至法院，请求判准诉讼请求。欧阳巧玲辩称：1、对物业费的金额没有异议；2、不交物业费，是因为房子第一层是商铺，基本上是饮食业，环境很差，老鼠到处都是，要求物业搞卫生，物业公司推脱责任；建筑垃圾堆放很久不处理；住在小区，财产和人身安全得不到保障，门锁被撬两次，车子被刮坏；房子漏水，物业一直不给解决。只要物业公司解决了这些问题，愿意交物业费。本院经审理查明，2010年8月20日，欧阳巧玲作为买受人与新宁县慧普房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同》。2011年8月22日，欧阳巧玲与明都物业公司签订《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》，约定前期物业管理由选聘的明都物业公司提供。欧阳巧玲所购得的崀山御景A3栋1单元101房的建筑面积为124.66平方米，按约定物业管理公共性服务收费标准为每月0.5元/平方米，即每月应交物业管理费62元。物业服务费用交费时间约定初次按全年收取，初次物业费到期后下次缴费时间即期限为1月10日前交纳当前年度1月-6月相关费用，7月10日前交纳当前年度7月-12月相关费用，物业服务费逾期处以每日千分之二的滞纳金。合同签订后，欧阳巧玲交纳了2019年12月31日前的物业服务费。自2020年1月1日起至2021年7月31日，欧阳巧玲欠交物业服务费共计1184元。以上事实有明都物业公司营业执照复印件、欧阳巧玲身份证复印件、《崀山御景业主临时管理规约》及《承诺书》复印件、《商品房买卖合同》及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。欧阳巧玲作为崀山御景的业主，接受了明都物业公司提供的物业服务后，应按照约定履行交纳物业服务费的义务。欧阳巧玲欠交物业服务费1184元，明都物业公司要求欧阳巧玲予以支付，本院予以支持。欧阳巧玲经明都物业公司催收后仍未交纳物业服务费，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。明都物业在庭审过程中自愿放弃要求欧阳巧玲支付滞纳金，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。欧阳巧玲提出房提出明都物业公司服务管理不到位，存在瑕疵，明都物业公司应及时进行整改，提高服务质量，如对业主造成损害，业主可依法另行主张权利，但欧阳巧玲以此拒交物业服务费的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告欧阳巧玲于本判决生效之日起五日内支付原告新宁县明都物业管理服务有限公司2020年1月1日起至2021年7月31日止物业服务费1184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告欧阳巧玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵小青二〇二一年九月十六日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1465号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黎雨轩，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黎雨轩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎雨轩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7222号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金181,775.54元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,971.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17348号原告：马跃，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：长沙青苔餐饮管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场3号地块26栋102房。法定代表人：陈仁。本院在审理原告马跃与被告长沙青苔餐饮管理服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告马跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马跃撤回起诉处理。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1075号被执行人：丁安希，男，1991年11月27出生，汉族，住安阳县。被执行人丁安希罚金一案，本院作出（2015）北少刑初字第11号刑事判决,判决“一、被告人丁安希犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年2月3日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。二、涉案赃款、赃物予以追缴，返还被害人。”该判决已发生法律效力。因被执行人丁安希未按刑事判决履行缴纳罚金的义务，经移送，本院于2021年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁安希负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  朱明阳
山东省日照市岚山区人民法院山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1103民监10号申诉人（原审被告）：李丽，女，1978年12月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被申诉人（原审原告）：邢建丽，女，1987年2月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被申诉人（原审被告）：被告：张念营，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区轿顶山生活区6号楼302室。公民身份号码：371100197603××××。申诉人李丽与被申诉人邢建丽、张念营民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）鲁1103民初517号民事调解书。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 张心洁审 判 员 季秀臻审 判 员 易秀娟二〇二一年九月十八日法官助理 孙 玮书 记 员 赵 涵
乌鲁木齐铁路运输法院民事裁定书（2021）新7101民初1730号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。    法定代表人：彭军，该公司总经理。    委托诉讼代理人：谢永茹，该公司员工。    被告：阿迪拉·伊明，女，1990年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告阿迪拉·伊明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。       审判员    海热尼沙   二〇二一年九月三十日 书记员    阿依古再丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19234号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘羽，男，1981年3月1日生，汉族，住湖南省岳阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘羽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区德保县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1024执保164号中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司、苏其殿：本院执行的中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司申请苏其殿追偿权纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17345号原告：上海增冰文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱佳翔，男。被告：叶劼浩，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原告上海增冰文化传播有限公司与被告叶劼浩侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序审理。2021年9月14日，原告上海增冰文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海增冰文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海增冰文化传播有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，因原告上海增冰文化传播有限公司撤诉，诉讼费用免予收取。审判员  刘燕萍书记员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7456号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：史月勇，男，1979年8月5日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。原告海尔消费金融有限公司与被告史月勇金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月八日书记员 贾秀秀
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1665号之三申请执行人：罗鸣涛，男，汉族，1974年5月10日生，住泰兴市。被执行人：何奇，男，汉族，1980年7月28日生，住泰兴市。关于罗鸣涛与何奇民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月31日作出的（2012）泰曲民初字第0023号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何奇于本判决生效后三十日内偿还申请执行人罗鸣涛借款10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费520元，合计570元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年11月16日向本院申请执行，本院立案督促履行。因被执行人在本院督促履行期间未能自动履行，本院遂于2021年3月16日对该案立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月18日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。邮件退回后，本院又至被执行人住所地公告送达上述执行法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、5月17日、6月21日、7月30日、8月27日，本院先后五次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，本院于2021年3月19日依法冻结了被执行人何奇的银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限为12个月；于2021年8月8日依法冻结了被执行人何奇名下财富通存款账户1个（余额不足），冻结期限为12个月；本院于2021年8月31日依法划拨被执行人何奇名下银行账户存款9454.36元，扣缴执行费59元后余款9395.36元已发还给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有机动车车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年5月21日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××××号的房地产，查封期限为三年，但该房产系集体所有宅基地土地，无法处置。3.2021年5月17日，本院依法将被执行人何奇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何奇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院执行过程中至被执行人住所地泰兴市××××号调查，未发现被执行人何奇下落和其他可供执行的财产。据周边邻居及××村村委会工作人员反映，被执行人何奇自其父母去世后就长期在外务工，去向不明；××路××号房地产原系×村路××号，户牌修改后才改为41号。5.2021年9月3日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏、申请律师调查令等相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户多个（均余额不足），依法划拨被执行人何奇名下银行账户存款9454.36元，扣缴执行费59元后余款9395.36元已发还给申请执行人；发现并依法查封了被执行人名下位于泰兴市××××号的房地产，查封期限为三年，但该房产系集体所有宅基地土地，无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0023号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 于 海书 记 员 祝 琪
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执1778号关于刑庭移送执行黄必顺罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年6月2日立案执行，该案执行过程中，被执行人已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6093号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：樊杰，男，1988年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15049号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,897.35元；利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,188.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15049号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1216号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇内。法定代表人：管青君，系该支行行长。委托代理人：张志成，男，系吉林蛟河农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：禚攀基，男，1970年5月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：胡翠霞，女，1971年2月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行与被执行人禚攀基、胡翠霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初240号民事判决书，判决：“一、被告禚攀基、胡翠霞于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行尚欠借款本金3万元，借款期间内利息1208.02元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2017年6月27日起至本息结清日止，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），并支付复利（复利以1208.02为基数，自2017年6月27日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告禚攀基、胡翠霞负担。”该判决书已发生法律效力，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天北支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费372元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向禚攀基、胡翠霞送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，禚攀基、胡翠霞名下均无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息，本院依法冻结了禚攀基名下的吉林蛟河农村商业银行天北支行、中国农业银行蛟河天岗支行、中国邮政储蓄银行蛟河市天岗镇营业所的银行存款账户及财付通支行账户、冻结了胡翠霞名下的中国邮政储蓄银行蛟河市天北镇营业所、吉林蛟河农村商业银行天北支行的银行存款账户及财付通支付账户。本院依法对禚攀基、胡翠霞采取限制高消费措施。现暂未发现禚攀基、胡翠霞有其他可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6893号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王春林，男，1985年5月27日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王春林银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1907号上诉人（原审被告）：昌吉市中远商贸运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路都市名居南侧一号楼203室（53区2丘12栋）。    法定代表人：王治东，该公司总经理。    委托诉讼代理人：曹新丽，女，该公司员工。    被上诉人（原审原告）：马虎，男，1974年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司因与被上诉人马虎公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。    昌吉市中远商贸运输有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人马虎一审的诉讼请求。事实和理由：1．一审判决认定“2018年3-6月，原告为被告运输煤炭，被告以现金或转账方式支付部分运费，部分运费以易捷科技公司的价值24000元的气卡顶运费，后原告在使用过程中发现上述气卡无法使用”，该认定错误。被上诉人马虎提供的九张易捷科技公司油卡与其在2018年给上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司拉运煤炭运费无关。该油卡系上诉人为解决拉运车辆驾驶员资金周转困难先行垫付资金从易捷科技公司购买油卡，赊欠给拉运车辆驾驶员，被上诉人马虎提供的九张易捷科技公司油卡就属此种情形。2．上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司不存在拖欠被上诉人马虎运输费用的事实。被上诉人马虎的车属上诉人公司临时用车，上诉人以及时清结的方式全部结清了被上诉人的运费，不存在拖欠未付的情形，且被上诉人也没有提供证据证实上诉人欠付其运输费用。一审判决分配举证责任错误，将举证责任转嫁给上诉人，且仅以推理判决上诉人承担责任。    被上诉人马虎向一审法院起诉请求：判令被告支付原告运费24000元。    一审法院认定事实：2018年3月至6月，原告为被告运输煤炭，被告以现金或转账方式支付部分运费，部分运费以易捷科技公司的价值24000元的气卡顶运费，后原告在使用过程中发现上述气卡无法使用，原告遂提起了此次诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案原被告对双方之间存在运输合同关系的事实无异议，双方对运费以现金方式或转账方式支付的事实也无异议，且对原告现持有的价值24000元易捷科技公司加气卡系被告交付给原告的事实也无异议，但双方争议焦点为原告主张24000元易捷科技公司的加气卡系被告给付其用以支付部分运费，而被告抗辩该24000元易捷科技公司加气卡系原告向其赊欠的加气卡。按照一般常理，若加气卡系原告赊欠的则应由原告出具相关赊欠凭据或者至少做相关登记，但被告并未提供证据证实赊欠事实存在；按照一般运费结算流程，若被告将原告运费结算完毕，则其账目上均应有原告交回的结算联，经一审法院限定被告举证时限内提供运单，被告却无法提供；综上，一审法院确认24000元易捷科技公司加气卡系被告用于向原告支付运费的事实存在。被告用加气卡以支付欠付原告24000元的运费，因加气卡无法使用，原告则可依据加气卡作为债权凭证向原告主张权利，据此，原告要求被告支付运费24000元的请求合理合法，一审法院依法予以支持。遂判决：被告昌吉市中远商贸运输有限公司须于判决生效后十日内向原告马虎支付运费24000元。    二审中，双方当事人均未提交新证据。    二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。    本院认为，本案争议焦点为：上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司应否向被上诉人马虎支付运费24000元。本案中，双方当事人对上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司交付给被上诉人马虎价值24000元油气卡的原因存在争议，被上诉人马虎称该24000元油气卡系上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司给其用以抵顶所欠运费，上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司则称该24000元油气卡系其赊欠给被上诉人马虎。经二审询问，上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司认可该24000元油气卡系用于抵顶应支付给被上诉人马虎的运输中产生的费用，并认可卡交付给被上诉人马虎后不能使用的事实，以及其交付给被上诉人马虎的卡均未使用的事实。上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司用24000元油气卡抵顶应支付给被上诉人马虎的费用，因该24000元油气卡无法使用，其欠付被上诉人马虎的费用并未清偿。故上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司应向被上诉人马虎支付该24000元油气卡对应的欠付费用。    综上所述，上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费400元，由上诉人昌吉市中远商贸运输有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判长    郑洪彪审判员    闫旭审判员    董蕾二〇二一年九月二十八日法官助理    雷苑媛书记员    张昱