wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0911刑初115号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人张劲，男，1979年10月18日出生，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，捕前住阜新市海州区。因本案于2021年5月27日被侦查机关刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。辩护人潘辉，辽宁厚翔律师事务所律师。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2021]Z112号起诉书指控被告人张劲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张春宇出庭支持公诉，被告人张劲及辩护人潘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2020年3月以来，被告人张劲租、借邹某、孙某、李某、张某、陶某等人的银行卡，在辽宁省阜新市海州区西山花园小区家中，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为其犯罪提供帮助，通过跑分平台，利用邹某、孙某等人的银行卡为他人提供支付结算帮助，致使徐某被电信诈骗5288元。另查明，2021年5月26日，侦查机关东苑派出所侦查员在阜新市海州区将被告人张劲抓获。上述事实，被告人张劲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、证人徐某、邹某、孙某的证言、被告人张劲的供述、银行卡交易明细清单、户籍证明信、抓捕经过、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人张劲明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张劲犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张劲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其主动缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人张劲系初犯、无前科劣迹、坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对张劲从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人张劲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张劲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年5月26日起至2021年10月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二一年九月二十八日书记员  夏 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初12759号之三申请人：张家港市福宇汽车维修服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航蒋乘路。法定代表人:李安,公司总经理。被申请人：顾惠标。原告张家港市福宇汽车维修服务有限公司与被告顾惠标修理合同纠纷一案，本院于2021年9月6日作出(2021)苏0582民初12759号之一民事裁定书。原告张家港市福宇汽车维修服务有限公司于2021年9月16日向本院申请解除对被告顾惠标名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市福宇汽车维修服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人顾惠标名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年九月二十二日书记员 庞芸芯
—1—河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0634民初2289号原告：刘某，男，2000年12月17日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：高某，女，2000年11月23日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。原告刘某与被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王然、被告高某的委托诉讼代理人焦建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款180900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月2日，原告刘某与被告高某按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理登记手续。原告为结婚给付被告彩礼款180900元。2020年2月28日原、被告结束同居关系，被告未返还原告彩礼款。高某辩称，原告给付彩礼款共计123700元，被告于2021年3月25日回娘家居住的原因是由原告造成的，不同意返还彩礼款。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，原告刘某与被告高某按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理登记手续。原、被告同居时，原告给付被告彩礼款128000元，换东西款6600元，登记款6000元，结婚当天堵口钱30000元，合计170600元。被告购买三金支付4400元。2021年3月25日原、被告结束同居关系，被告未返还原告彩礼款。上述—2—事实，由原被告陈述、庭审笔录、证人杨某1、杨某2予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告按农村风俗举行结婚仪式，一直没有办理登记手续。原、被告同居时，原告给付被告彩礼款170,600元，原告要求被告返还，符合法律规定，本院予以支持。根据本案具体情况，彩礼款以酌情返还170，600元×70%=119,420元为宜。被告称换东西款6,600元，登记款6,000元，购买三金款4,400元，属于赠与，应从彩礼款中扣除，因赠与是以结婚为目的，原被告并未登记结婚，赠与不成立，原告要求返还，应予支持。原告主张的拜钱3,500元、改口费3,200元、手机款3,600元，被告否认，原告未提交证据证明，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条及有关法律规定，判决如下：一、被告高某于判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款119420元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，高某负担1344元，刘某负担615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晓峰—3—二〇二一年九月九日书记员  张 晗
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2894号之一申请执行人：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴炜。委托代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被执行人：苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司，住所地苏州市。法定代表人：刘东东。申请执行人北京先锋创意文化传播有限公司与被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5456号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告北京先锋创意文化传播有限公司对《此时此刻》等59部作品所享有的放映权，从曲库中删除上述作品（作品清单详见附件）；二、被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京先锋创意文化传播有限公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计8170.5元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担101元，由被告苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司负担63元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行，申请执行标的为8233.50元，被执行人应负担的执行费550元，合计8783.50元。本案执行过程如下：1、2021年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。2、2021年7月19日、7月20日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年8月4日，因被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司的法定代表人赵鋆纳入限制高消费名单，后将被执行人纳入失信名单。4、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司在苏州范围内的不动产登登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年8月24日，本院至被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司住所地苏州市调查，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2021年8月26日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州朗庭纯凯餐饮娱乐有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额8783.50元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十日书记员  吴 坚
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初927号原告：邵宗谊，男，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：房一休，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告邵宗谊与被告房一休定作合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月17日，原告邵宗谊向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵宗谊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵宗谊负担。审 判 员 王晓燕二〇二一年九月十七日法官助理 程 茜书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0281执1525号申请执行人：魏林方,男性,1970年10月12日出生,520202197010125139,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：赵在华,男性,1987年12月15日出生,520202198712159119,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：蒋家相,男性,1974年1月28日出生,520202197401289114,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：蒋先兵,男性,1996年9月22日出生,520202199609229152,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月26日生效的(2020)黔0222民初2561号判决，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款30000元，利息9300元，执行费490元。但被执行人生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经调查，本案已经履行10000元，剩余每个月3000元，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：将盘州市人民法院（2021）黔0281执1525号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十八日书记员  孙 浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终827号上诉人(原审被告)：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庞寅。被上诉人(原审原告)：佛山市三水区西南街何杰华建材店，住所地广东省佛山市。经营者：何杰华。上诉人上海磊城建筑施工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初13980号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上海磊城建筑施工有限公司上诉称，上诉人注册地在上海市杨浦区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。佛山市三水区西南街何杰华建材店未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《购销合同》约定发生争议协商不成应向被告所在地人民法院提起诉讼，该约定明确且合法有效。合同披露上诉人上海磊城建筑施工有限公司单位地址为上海市尚文路XXX号XXX幢(平利大厦)9楼，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2389号申请执行人：钟翔，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘保祥，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行钟翔与刘保祥民间借贷纠纷一案中，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人310000元，负担案件受理费5950元、执行费4670元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘保祥的银行存款320620元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于320620元的财产。本裁定立即执行。审判员  李亮群二〇二一年九月六日书记员  韩 畅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2174号原告：龚影，女，1986年12月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告：宋凯，男，1986年10月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。二原告委托诉讼代理人：罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告龚影、宋凯诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告龚影、宋凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚影、宋凯撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 商 华人民陪审员 孙婷婷二〇二一年九月十四日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2726号原告：张桂学，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王海水，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：郑福香，女，1956年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王海生（被告郑福香之子），1986年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张桂学与被告王海水、郑福香排除妨害纠纷一案中，原告张桂学于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂学申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂学撤回起诉。案件受理费50元，由原告张桂学负担。审判员  张凤伟二〇二一年九月三十日书记员  崔 宁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2949号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王英飞，男，汉族，住山东省金乡县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王英飞保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2425号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告王英飞于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款42169.97元。二、被告王英飞应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3966.31元。三、被告王英飞于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（违约金分别以45277.02元为基数，从2018年7月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以859.26元为基数，自起诉之日2019年4月18日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号：62×××66。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，公告费600元，合计1878元，由被告王英飞负担，原告预交的案件受理费1278元，本院予以退还。被告应于本判决生效之日起十日内给付原告公告费600元，并向本院交纳其负担的案件受理费1278元（户名苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，账号62×××67，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行），逾期交纳的强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行，申请执行标的为54736.28元，被执行人应负担的执行费721元，合计55457.28元。本案执行过程如下：1、2021年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人王英飞居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月22日、2021年7月23日、2021年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王英飞名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月27日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人王英飞在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于苏州市××镇××室[所有权证号：苏(2016)苏州市不动产权第6014277号]不动产一套，本院已予以轮候查封（查封期限自2021年8月6日起至2024年8月5日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果）。本院于2021年9月7日发函至首封法院湖北省武汉市武昌区人民法院参与分配。4、2021年8月9日，本院委托山东省济宁市金乡县人民法院查询被执行人王英飞户籍地不动产登记信息，金乡县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息5、2021年8月9日，因被执行人王英飞拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。6、2021年8月31日，本院委托苏州市吴中区人民法院赴被执行人王英飞居住地苏州市××镇××室调查，未能找到被执行人。7、2021年8月31日，本院通过关联案件查询，被执行人王英飞在江苏省各级法院无作为债权人案件，亦无作为被执行人案件。8、2021年8月31日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额55457.28元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2425号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月十四日书记员  吴 坚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1593号本院立案执行的申请执行人潘清林与被执行人代定辉、粟中清民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：生效文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初2101号原告：徐兴冉，女，1994年7月23日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告：宁安市鑫淼美容会馆，住所地宁安市。经营者：徐亚男，女，1993年3月21日出生，住黑龙江省牡丹江市宁安市。原告徐兴冉与被告宁安市鑫淼美容会馆（以下简称鑫淼美容会馆）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴冉到庭参加诉讼。被告鑫淼美容会馆经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴冉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告鑫淼美容会馆偿还原告美体费用3700元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月16日，原告经朋友介绍到被告处做美体项目，先后向被告转款6720元。2021年5月17日，原告得知被告将要倒闭的消息后，与其经营者徐亚男协商要求被告返还剩余的美体费用。双方约定共计向原告返还4700元，其中先行给付700元、余下的4000元在5月31日还清，徐亚男向原告出具了欠条。后徐亚男向原告偿还了1000元，余款3700元至今没有偿还。被告鑫淼美容会馆未到庭答辩。根据原告的陈诉意见，本院归纳本案审理重点为：原告主张被告向其返还美体费用是否有事实和法律依据。原告徐兴冉依法向本院提交了证据，经本院认定如下：欠条一份，载明“欠条，今因退美体费用欠徐兴冉女士肆仟整（4000元）元，约定于2021年5月31日前还清，若逾期不还或赖账不还，徐兴冉女士将永久享有追讨权，向人民法院诉讼追讨权利。此据，欠款人：徐亚男，欠款日期：2021年5月31日”。本院认为，欠条的“欠款人”处有被告经营者徐亚男的签名，能够证实原、被告双方解除服务合同后，被告针对应返还服务费中的4000元部分，向原告出具了欠条，对该份证据依法予以采信。被告鑫淼美容会馆未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经本院审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2021年4月16日，原告徐兴冉经朋友介绍到被告鑫淼会馆做美体项目。原告通过微信转账的方式分别向被告支付4740元和1980元。2021年5月17日，原告得知被告将要倒闭的情况后，要求被告的经营者徐亚男返还剩余的美体费用。约定在双方解除服务合同后，被告向原告返还4700元，其中先行给付700元、余下的4000元在5月31日前还清，徐亚男向原告出具了欠条。后徐亚男向原告偿还了1000元，余款3700元没有偿还。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告徐兴冉与被告鑫淼美容会馆的经营者徐亚男协商一致解除服务合同后，有权要求被告退还剩余的3700元费用，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁安市鑫淼美容会馆于本判决发生法律效力之日退还原告徐兴冉美体费3700元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁安市鑫淼美容会馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘桂银二〇二一年九月十六日书记员  唐珊珊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1092号之一申请执行人：杨博显，男，1993年11月18日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：陈均辉，男，1977年10月10日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人杨博显与被执行人陈均辉的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）桂0603民初1392号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈均辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨博显于2021年6月21日向本院申请强制执行：一、请求被执行人陈均辉偿还给申请执行人杨博显借款本金34800元及利息、案件受理费386元，并承担本案执行费422元。本院已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人杨博显与被执行人陈均辉自愿协商达成如下还款协议：一、被执行人陈均辉欠申请执行人杨博显借款本金34800元及利息10000元（双方商定）、案件受理费386元，合计45186元，被执行人陈均辉已于2021年9月13日偿还10411.31元，余下欠款34774.69元定于从2021年10月份起每月30日前偿还2500元，直至还清34774.69元为止；二、若被执行人陈均辉在上述期限内还清上述欠款，则申请执行人同意放弃剩余部分的利息请求，并同意本案执行完毕；三、申请执行人杨博显同意撤回本案的执行申请；四、本案执行费422元（已扣缴），由被执行人陈均辉承担。现申请执行人杨博显向本院提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院的（2021）桂0603执1092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖树梁二〇二一年九月十四日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1461号申请执行人，郭殿荣,男,1938年3月2日出生,住阜蒙县。被执行人，王凤珍，女,1958年1月18日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，李英伟，女,1982年10月10日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，赵志军，男,1972年1月5日生，汉族，住辽宁省阜新市阜蒙县。本院在执行申请执行人郭殿荣与王凤珍等三人借款合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初1244号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案到位金额4031.60元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初1244号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年九月二十八日书记员 姬 庆
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6308号之一申请人：祝文强，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被申请人：吴彬基，男，1983年8月29日出生，汉族，住云南省绥江县。法定代表人：蔡惠英。申请人祝文强与被申请人吴彬基买卖合同纠纷一案，审理中，申请人祝文强向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴彬基名下的银行存款人民币125000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人祝文强提供了担保。本院认为，申请人祝文强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴彬基名下的银行存款人民币125000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年九月十八日书记员 李鸣彧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4642号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：赵全营，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省商丘地区商丘县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵全营金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初240号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4642号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7763号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：王鹏，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人王鹏罚金执行一案，本院于2021年7月12日作出（2021）湘0104刑初773号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月8日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王鹏名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年9月18日，本案应当执行被执行人王鹏罚金及违法所得金额共计5100元,已执行到位金额0元，未执行到位金额5100元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1329号申请人：靳锤，男，汉族，1983年10月08日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘亮，汉族，1984年10月08日出生，住所地天津市武清区。本院在执行靳锤与刘亮装修合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）豫1426民初3464号民事判决书，内容为：被告刘亮于本判决生效后十日内支付原告靳锤装饰装修款9000元，案件受理费50元，由被告刘亮承担。被执行人刘亮未按生效判决书履行还款义务，申请执行人靳锤于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人刘亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年7月20日，9月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，刘亮名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人刘亮名下无证券等其他财产。2021年7月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘亮名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人靳锤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年九月二十三日书记员  刘 干
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1878号原告：河北广诚网络科技有限公司，住所地：沧州市南皮县南皮镇东环大街与金刚东路交叉口西南角，统一社会信用代码：91130927MA0DTTAMXB。法定代表人：白玥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李永红，职务：公司职工。被告：周海峰，男，1984年12月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告河北广诚网络科技有限公司与被告周海峰借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告河北广诚网络科技有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北广诚网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邢家德二〇二一年九月二十七日书记员  王 伟
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执798号之七被执行人：陈明华，男，汉族，1975年01月24日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明华在中国银行11306220**69**Y0账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年九月十七日书记员刘洪
黑龙江省丰林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0724执恢11号申请执行人：陈淑芳，女，1968年6月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。被执行人：宋朝义，男，1960年10月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。本院在执行陈淑芳与宋朝义人格权纠纷一案，经查，被执行人宋朝义现无不动产登记、无证券登记、无车辆登记等信息，申请执行人陈淑芳对本院调查被执行人财产状况认可，并提供不出被执行人宋朝义现有哪些可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序，每月在保障被执行人宋朝义最低生活保障金后扣留被执行人宋朝义退休工资。本案被执行人宋朝义经网络查询及传统调查均未发现可供执行财产，被执行人未受偿债权为92719.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。审 判 长  荣 华人民陪审员  任晓蕾人民陪审员  肖 虹二〇二一年九月二十三日书 记 员  孙朝明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘占山。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙小玲，北京市中坤律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王尊丰。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘娜。一审被告：殷兰香。再审申请人刘占山因与被申请人王尊丰、刘娜及一审被告殷兰香房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终6956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘占山申请再审称，因刘娜的原因致使房屋买卖协议存在履行障碍，刘娜是事实受益人。我是出于亲情被借名买房，自始至终不是受益主体及合同的实际相对人。刘娜是实际违约方，其应承担赔偿责任，不应由我承担责任。即使我有过错，二审确定的赔偿责任亦过高。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，刘占山与王尊丰签订的房屋买卖协议书合法有效，各方当事人对解除协议均不持异议，本案争议焦点为协议解除的法律后果承担主体及经济损失赔偿数额标准。依据房屋买卖协议，买受人王尊丰支付完毕房款后，出卖人刘占山未履行协助办理过户的义务。根据查明的事实及生效判决的确认，因刘占山原因致使房屋买卖协议存在履行障碍，无法办理房屋产权过户手续，合同目的无法实现。王尊丰与刘占山签订房屋买卖协议时涉案房屋存在抵押情形，王尊丰对于房屋因存在抵押不能过户的风险应有预见，且案涉房屋的实际价款相对较低。基于违约过失相抵原则，考量本案的具体情形，二审以房屋买卖价款与解除合同时房屋市场价之差价为基础，兼顾当事人对合同不能履行的过错程度、当事人损害原因力大小等因素，酌情确定刘占山一次性赔偿王尊丰经济损失800000元，并无不当。刘占山主张刘娜应承担相应的法律责任一节，系其二人之间关系，刘占山可另行解决。综上，刘占山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘占山的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年九月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初2004号原告：张和平，男，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵县仙人冲矿业有限责任公司，住所地安徽铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340764738927857U。法定代表人：郜小伍。被告：铜陵金宝矿业有限责任公司，住所地安徽铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码913407647711044060。法定代表人：郜小伍。上述两被告的共同委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师。原告张和平与被告铜陵县仙人冲矿业有限责任公司、铜陵金宝矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告张和平于2021年9月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张和平的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张和平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张和平负担。审判员 杨 琴二〇二一年九月十七日书记员 陈慧慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10988号之二解除保全申请人：江苏民拓管道装备有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北22幢B1室。法定代表人：洪东生。被申请人：张家港绿色三星净化科技有限公司，住所地张家港市金港镇朱家宕村。法定代表人：朱娟玉。解除保全申请人江苏民拓管道装备有限公司与被申请人张家港绿色三星净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出(2021)苏0582民初10988号民事裁定，冻结被申请人张家港绿色三星净化科技有限公司的银行存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人江苏民拓管道装备有限公司于2021年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏民拓管道装备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港绿色三星净化科技有限公司的银行存款人民币22万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年九月二十三日书记员  马雅蕾
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3614号王某（申请执行人）、马某（被执行人）：王某与马某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81044.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81044.00元。本院已将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初5646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4574号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：李志梅，女，1967年9月20日出生，汉族，天津泰富鑫商贸有限公司职员，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李志梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初183号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4574号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2390号余世友（申请执行人）、徐斌、徐从照（被执行人）：余世友与徐斌、徐从照买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年9月26日将该款转付给余世友（申请执行人）。至此，余世友（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执2390号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1793号罪犯郑天诚。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年8月3日作出(2012)鼓刑二初字第90号刑事判决，认定被告人郑天诚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元，退还被害人人民币105万。刑期自2011年8月10日起至2024年8月9日止。被告人郑天诚不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）宁刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。出判决发生法律效力后，2012年11月22日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04461号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2230号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年10月9日作出（2019）苏02刑更2679号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2022年4月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年8月30日提出减刑建议书，于2021年9月8日报送本院审理。本院于2021年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年9月13日至同年9月17日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯郑天诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑天诚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑天诚，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郑天诚，在2021年1月至2021年6月考核积分累计612分，为此，2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年4月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯郑天诚罚金20万、退出赃款105万均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑天诚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑天诚的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月三十日书记员  金馨梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2401号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：9121028305112719X。负责人：李壮健，系该行行长。委托诉讼代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：于清和，男，1962年8月30日出生，汉族，住庄河市芙蓉街**2。居民身份证号码：2102251962********。被执行人：张云华，女，1965年5月25日出生，汉族，现住庄河市芙蓉街**2。居民身份证号码：2102251965********。被执行人：辽宁天顺融资担保有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区13—东城怡景**楼—**门市。统一社会信用代码：91210804057153139H。法定代表人：时洪轩，系该公司经理。被执行人：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，现庄河市兰店乡元和村于屯**。居民身份证号码：2102251976********。被执行人：孙福财，男，1964年2月20日出生，汉族，，现住庄河吴炉镇榆树房村后下屯**居民身份证号码：2102251964********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行与被执行人于清和、张云华、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩、孙福财金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初2651号民事判决书依法责令被执行人履行义务，现被执行人未全部履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人于清和在金融帐户内存款1270元至庄河市人民法院执行款账户。扣划被执行人张云华在金融帐户内存款11050元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十九日书记员  李 伟
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执1177号被执行人：吉光华。被执行人吉光华罚金一案，我院于2021年4月28日立案执行，申请执行标的额28000元。执行经过如下：1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息。未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0704刑初181号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月十八日书记员  刘国丹
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢270号之一申请执行人：晋州市中联汽车维修站，住所地：晋州市通达路西段路南粮种场院内，组织机构代码：L1215772-9。被执行人：王亚雄，男，1991年2月25日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行晋州市中联汽车维修站与王亚雄买卖合同纠纷一案中，被执行人王亚雄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王亚雄存款1803.99元。本裁定立即执行。审判员  赵永定二〇二一年九月三日书记员  焦旭倩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1591号申请执行人：王新果，男，1985年7月20日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟灵敏，女，1963年11月14日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人王新果与被执行人魏德海、孟灵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏德海、孟灵敏振未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还93086.34元和利息、案件受理费2140元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月25日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人魏德海、孟灵敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏德海、孟灵敏未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年6月、2021年7月、2021年8月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人魏德海、孟灵敏名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月26日起至2022年3月25日止），本院依法强制扣划了被执行人孟灵敏的银行存款36506.63元，扣减447元执行费，剩余款项36059.63元已发还申请执行人王新果。本院已轮候查封了登记在被执行人魏德海、孟灵敏名下位于沛县红光路东关五侧不动产一套(不动产权证书号：沛政字00019508号)，查封期限为三年（自2021年7月29日起至2024年7月28日止），因系轮候查封，暂无法处置。本院已查封了被执行人魏德海位于沛县东部片区丈量号为A30的拆迁款或者拆迁安置房，暂不具备处置条件。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人魏德海、孟灵敏无其他可供执行的财产。3.申请执行人王新果未向本院提供被执行人魏德海、孟灵敏的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人魏德海、孟灵敏的下落，申请执行人王新果亦明确表示提供不出被执行人魏德海、孟灵敏的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初3628号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5565号原告：吴贵宾，女，1988年10月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：翁志安，男，1983年3月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：吴美珍，女，1984年8月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告吴贵宾与被告翁志安、吴美珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吴贵宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴贵宾撤回起诉处理。审判员  施纯兴二〇二一年九月六日书记员  洪昆旺
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执恢59号之二申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该行董事长。被执行人：黄秋云，女，1980年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黄秋云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人应偿还申请执行人借款300000元及利息，并负担案件受理费3399元，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效调解确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人黄秋云在广西荔浦市太子阁的房产［房屋所有权证号：桂房权证荔字第××号；国有土地使用证号：荔国用（2008）第Ｃ××号］，本院依法对上述房产进行了网络公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为400000元。经本院书面询问申请执行人，申请执行人明确表示不同意以物抵债。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人借款300000元及利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晏徵审判员  欧仕强审判员  曾 平二〇二一年九月二十七日书记员  刘凤连
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保647号申请人:郝荣伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被申请人:董丹丹，男，1987年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人郝荣伟于2021年9月29日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人董丹丹的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人郝荣伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人董丹丹所有的银行存款160000元。案件申请费1320元，由申请人郝荣伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月二十九日书记员  朱惠琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13316号申请人：张家港市金港镇老夏建筑机械租赁服务部,住所地张家港市金港镇德积长江东路520号。经营者:郭焕娣。被申请人：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路190号。法定代表人：王百乐。被申请人:韩茂青,男,1973年12月12日生,汉族,户籍地常州市武进区。申请人张家港市金港镇老夏建筑机械租赁服务部与被申请人江苏兴邦建工集团有限公司、韩茂青租赁合同纠纷一案，申请人张家港市金港镇老夏建筑机械租赁服务部于2021年9月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏兴邦建工集团有限公司、韩茂青的银行存款124689元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇老夏建筑机械租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴邦建工集团有限公司、韩茂青的银行存款124689元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年九月二十四日书记员  刘 燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5605号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张利，男，1986年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢国胜，男，1976年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。再审申请人张利因与被申请人卢国胜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终1381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张利申请再审称，（一）一、二审判决采信的北京天平司法鉴定中心北天司鉴（2019）临鉴字第1161号司法鉴定意见书存在错误，鉴定结论依据明显不足。一、二审法院对我重新鉴定或补充鉴定的申请置之不理。1、北天司鉴（2019）临鉴字第1161号司法鉴定意见书中，遗漏了我的病情和症状；2、因我病情需要后续治疗，二审时中国人民解放军总医院做出了新的结论，我的关节积液情况严重，同样未体现在鉴定结论中。二审时，我要求鉴定机构依据新材料进行补充鉴定或重新进行鉴定，但二审法院却拒绝了我的合法要求；3、一、二审判决书也认可上述事实；4、我自受伤后，身体无法从事正常劳动，基本丧失劳动能力，依据《人体损伤程度分级》的相关规定，“肢体重要血管循环障碍，影响功能的”和“肢体创伤性关节炎”，构成十级伤残。我因为血液循环障碍，造成关节炎、静脉曲张、陈旧性骨折，深静脉血栓后遗症，右腿乏力、脚裸肿胀、无力长途行走，现已经基本丧失劳动能力，只能临时干一些轻活，与鉴定结论不构成伤残明显不相符；（二）一、二审判决认定赔偿标准过低。误工费、护理费，计算时间过短。因为鉴定意见书存在错误，对误工时间计算参照鉴定意见，明显存在错误。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，张利驾驶的车辆与卢国胜发生交通事故，经交管部门认定双方负事故同等责任。一审法院审理期间，经张利申请，一审法院委托北京天平司法鉴定中心对张利的伤情进行鉴定。北京天平司法鉴定中心出具鉴定结论，认为张利不构成伤残等级，张利伤后误工90-180日，营养60-90日，护理60-90日，鉴定费3150元。考虑到此前生效判决已经对张利因此次交通事故产生的误工费、护理费及营养费损失进行了处理，二审法院参照鉴定结论，结合张利在本案的受伤情况和医嘱，酌情确定本案中张利的误工费、营养费和护理费损失，符合法律规定，处理并无不当。张利不认可鉴定结论，但未提供相关证据反驳，二审法院对于张利的意见未予采信，符合法律规定，并无不当。张利提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。张利申请再审的理由不能成立。综上，张利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张利的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7242号长沙市天心区正格钢材经营部、湖南同昆图文广告传媒有限公司：申请执行人长沙市天心区正格钢材经营部与被执行人湖南同昆图文广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2342号之一     申请执行人：金炜，男，1973年10月26日出生，住所地嵊州市。       被执行人：张樟许，男，1970年11月29日出生，住所地嵊州市。       申请执行人金炜与被执行人张樟许民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金炜向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案执行。执行标的为被执行人张樟许返还申请执行人金炜借款168717.5元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费2430.76元由被执行人承担。       执行立案后，本院于2021年7月20日向被执行人张樟许发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张樟许的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张樟许名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已轮候查封，故暂无法处理。本院暂未发现被执行人张樟许有其他可供执行的财产。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。       鉴于被执行人张樟许拒不履行又未报告财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、查封车辆、媒体曝光的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张樟许暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2342号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二○二一年九月二十七日     书记员刘薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3610号申请执行人：于冉，女，2001年1月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海华万商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙利峰。本院在执行于冉与上海华万商务咨询有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海华万商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海华万商务咨询有限公司履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月16日作出的虹劳人仲(2020)办字第1147号仲裁裁决书确定的：上海华万商务咨询有限公司支付于冉2020年1月1日至4月30日期间工资差额人民币7,585元以及支付2019年7月24日至2020年1月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额39,000元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  石录贇书记员  王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1727号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、吴昌梅、许天发、周定秀、许刚（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与吴昌梅、许天发、周定秀、许刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528民初768号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1002号之三申请执行人熊善付，男，汉族，1967年06月17日出生，住商城县。申请执行人姚剑光，男，汉族，1979年11月23日出生，住商城县。被执行人陈兴文，男，汉族，1970年01月22日生，住商城县。申请执行人熊善付、姚剑光申请执行陈兴文建设工程分包合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2014）商民初字第50号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告陈兴文退还原告熊善、姚剑光保证金45万元。因被告陈兴文未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，传唤其到庭接受调查询问，被执行人既未申报财产也未履行偿还义务。二、2021年5月16日通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈兴文名下银行账户仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人陈兴文名下有车辆五辆。2021年6月11日依法查封被执行名下所有的四辆车辆，信阳市车管所反馈该四辆车均达到报废标准，暂无查封价值，未能够查封；2021年6月10日委托查封被执行名下所有的车辆号牌为豫Ａ×××××丰田牌车一辆，暂未反馈查封结果，不具备处置条件。3、其他协执单位反馈被执行人陈兴文无财产登记信息。三、2021年6月9日通过对被执行人所在村委会进行调查了解，村委会证明被执行人外出务工，下落不明，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2021年6月11日本院依法向被执行人陈兴文发出限制高消费令。由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已通知申请执行人可通过律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年九月二十八日书记员  詹 磊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3962号之四被执行人：莫昌全，男，汉族，1952年09月14日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫昌全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫昌全在财付通支付科技有限公司085××××ay.com账户内存款人民币16941.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月三日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4222号原告：白城市XX物业管理有限公司        法定代表人：李某，总经理。        被告：徐某，男，1972年11月20日生，汉族。        原告白城市XX物业管理有限公司与被告徐海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告白城市XX物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城市XX物业管理有限公司负担。        审判员    赵惠子二〇二一年九月三十日书记员    张莉欣
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初2580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地：湖北省钟祥市莫愁大道30-1号，统一社会信用代码91420881673683918F。负责人：高翔，行长。委托诉讼代理人：范德润，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周杰，男，1986年11月3日生，汉族，住钟祥市。被告：周传兴，男，1961年6月28日生，汉族，住荆门市东宝区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告周杰、周传兴金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行向本院申请撤回对被告周杰、周传兴的诉讼请求。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行撤回对被告周杰、周传兴的起诉。案件受理费1178元，减半收取589元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行负担。审判员  马江波二〇二一年九月七日书记员  张艳娇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执2365号之二申请执行人：陈燕芳，女，1988年5月30日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：俞佳华，江苏荣匡律师事务所律师。被执行人：李琦，男，1987年5月18日生，住无锡市锡山区。关于陈燕芳与李琦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1288号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、李琦同意归还陈燕芳80000元，于2021年5月17日前支付30000元，于2021年7月至2021年11月期间，于每月30日前支付10000元。二、若李琦有一期未能按约履行上述付款义务，需要另行向陈燕芳支付违约金20000元，陈燕芳可就李琦未履行部分及违约金全额申请强制执行。三、案件受理费2340元，减半收取1170元，财产保全费1168元，合计2338元(已由陈燕芳预交)，由陈燕芳负担。因李琦未履行生效法律文书所确定的义务，陈燕芳向本院申请强制执行，申请执行标的为64000元及迟延履行利息，本院于2021年8月10日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初1288号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对李琦进行了财产调查，情况如下：李琦名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产。李琦名下有苏ＢＨ××××号雪佛兰牌汽车1辆，因车辆下落不明，未予扣押，本院于2021年9月10日办理了查封。本院至李琦住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向李琦发出限制消费令。2021年9月23日，陈燕芳与李琦就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、李琦结欠陈燕芳64000元，李琦于2021年9月23日前支付20000元（已履行完毕），2021年11月15日前支付10000元，2021年12月15日前支付10000元，2022年1月15日前支付10000元，2022年2月15日前支付14000元。二、李琦如未按约履行，则须另行支付陈燕芳违约金6000元，陈燕芳可就李琦未履行部分一并申请恢复执行。三、案件执行费860元，由李琦负担（已履行完毕）。和解协议达成后，陈燕芳向本院申请撤回对本案的执行。经执行，本案尚有44000元及迟延履行利息未执行到位。本院向陈燕芳发出执行情况告知书、风险告知书，要求陈燕芳提供李琦可供执行的财产线索。陈燕芳明确表示双方已经达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本院已解除对李琦采取的强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，系对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初1288号民事调解书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年九月二十三日书 记 员  杨仁良
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2965号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：赵勇。委托代理人：梁月，该公司员工。被执行人：姚俊，男，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人姚俊保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1485号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告姚俊于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款42175.51元.二、被告姚俊应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4062.12元。三、被告姚俊于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金45372.83为基数（理赔款中的本金41310.71元与尚欠保费4062.12元相加）按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍从理赔之日2018年3月8日计算至实际支付之日止；理赔款中本金以外部分864.8元，自起诉之日2019年3月14日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号：62×××63。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，公告费600元，合计1992元，由被告姚俊负担，被告负担部分由被告直接支付给原告。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月23日立案执行，申请执行标的为56229.63元，被执行人应负担的执行费743元，合计56972.63元。本案执行过程如下：1、2021年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人姚俊居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月23日、2021年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚俊名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小本院未予以扣划；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人姚俊在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托江苏省淮安市淮安区人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，淮安区不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月9日，因被执行人姚俊拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年8月30日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人姚俊在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。6、2021年8月31日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额56972.63元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1485号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月八日书记员  吴 坚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初13704号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：章友斌，男，1973年11月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。被申请人：柳君瑶，女，1985年12月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人章友斌、柳君瑶金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章友斌、柳君瑶银行存款325700元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人章友斌、柳君瑶银行存款325700元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年九月二十三日书记员  刘 晓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3123号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人沈晨，男，1988年7月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告人沈晨犯职务侵占罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1528号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人沈晨犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月16日止，先期羁押的二日已予扣减）；责令被告人沈晨退赔尚未追回的犯罪所得人民币四万二千七百一十六元，发还被害单位苏州市吴江惠生纺织科技有限公司。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月12日移交执行，执行标的额为42716元。本案执行情况如下：1、2021年3月12日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月23日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为0910和2589的账户、开立于苏州农商银行尾号为5301的账户、开立于招商银行尾号为8553的账户、开立于中国农业银行的尾号为7478的账户，冻结期限至2022年3月22日；另冻结被执行人的网络资金账户。本案执行期间，被害人苏州市吴江惠生纺织科技有限公司向本院提出书面申请，要求解除对被执行人的执行措施。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月12日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案执行标的额为42716元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金、非法所得和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，且受害人同意解除对被执行人的执行措施，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年九月二日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执1592号王苗：王苗与杨玉巧为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）豫13民终3589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年九月九日书记员 陈俊英
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执541号申请执行人：罗文光，男，1979年3月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：曹庆民，男，1971年9月1日出生，汉族，住山东省费县。申请执行人罗文光与被执行人曹庆民买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2021）桂1031民初178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款31640元及利息。本院于2021年6月2日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年9月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为31640元及利息。本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执541号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艺林审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇二一年九月二十六日书记员  黄 健
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3802号     原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地淳安县文昌镇潭头村**。       负责人：郑晓峰，系该支行行长。       委托诉讼代理人：方小成，系该支行职员。       被告：洪志华，男，汉族，住淳安县。       被告：徐枝萍,女，汉族，住淳安县。       原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行因与被告洪志华、徐枝萍金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告洪志华立即归还借款本金35000元及按借款合同约定计算的利息（至2021年7月23日止1435.68元，此后利息另计算至贷款本息结清之日）。2、被告徐枝萍承担连带责任。3、两被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。       本院经审理查明，2020年6月30日，被告洪志华为因借新还旧需要而与原告签订一份《个人信用借款合同》，其中约定：借款本金35000元，借款期限自即日起至2021年6月20日，利率为固定利率，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人逾期还本，则从逾期之日起按合同约定的利率加收50％计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告徐枝萍以妻子身份向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿与借款人共同还款，直至本息全部还清。同日，原告向被告发放贷款35000元，《借款借据》约定贷款期限至2021年6月20日，年利率为10.45％。事后，两被告即拖欠自2021年3月21日起的利息，截止2021年7月23日已拖欠本金35000元及利息1435.68元。       本院认为，双方签订的金融借款合同合法有效，两被告未按约共同履行还款义务，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告洪志华、徐枝萍于本判决生效之日起三十日内给付原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行借款本金35000元，并支付该款自2021年3月21日起至还清之日止的利息，利息按合同约定利率和方法计算。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费355元（已减半），由被告洪志华、徐枝萍负担。       原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员黄河清     二○二一年九月二十六日     书记员占婷燕     附：本判决适用的相关法律依据     《中华人民共和国民法典》     第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。…。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。…。     第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     ·2·     ·1·
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执759号刘永勋：关于淇县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘永勋罚金一案，被执行人刘永勋已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民终5451号上诉人（原审原告）：余小飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：杨微，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区府后路23号，统一社会信用代码91341225MA2RCFUJ84。法定代表人：焦倩倩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶勇，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔雀，安徽弘大律师事务所律师。上诉人余小飞与阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，均不服安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司与余小飞达成调解协议，故余小飞于2021年9月29日申请撤回对阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司的起诉及上诉。阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司因余小飞撤回一审起诉，其公司便向本院申请撤回上诉。本院认为，余小飞、阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；余小飞在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225民初2994号民事判决；二、准许阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司撤回上诉；三、准许余小飞撤回上诉、撤回起诉。一审案件受理费减半收取525元，由余小飞负担。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由余小飞负担525元，阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  叶志强审判员  袁理想审判员  黄发全二〇二一年九月二十九日书记员  任浩苇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5137号之一申请人：宜兴市鲁海暖通设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。法定代表人：王配海。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：无锡浩源安装有限公司,住所地无锡蠡园开发区滴翠路******。法定代表人：闵浩福。申请人宜兴市鲁海暖通设备有限公司与被申请人无锡浩源安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0582民初5137号民事裁定书，冻结被申请人无锡浩源安装有限公司银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宜兴市鲁海暖通设备有限公司于2021年9月8日向本院申请解除对被申请人无锡浩源安装有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人宜兴市鲁海暖通设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡浩源安装有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年九月八日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2308号之一申请执行人：沈政兵，男，1961年4月6日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：倪振兵，男，1971年6月18日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈政兵与被执行人倪振兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初2564号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告倪振兵于本判决生效之日起十日内支付原告沈政兵人民币15610元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022028717）。二、驳回原告沈政兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币95元，由被告倪振兵负担（此款原告自愿垫付，本院不再退还，被告倪振兵于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈政兵向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行，执行标的15705元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年6月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年7月2日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月18日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年6月18日起至2022年6月17日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等可供执行财产。3、2021年6月17日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年7月1日，本院委托被执行人住所地法院江苏省启东市法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，未发现被执行人名下的有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年9月9日向申请执行人发出财产调查、举证告知书、传票等材料，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其到庭进行终本约谈。申请执行人未能如期到庭，亦未能在举证通知书规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案执行标的人民币15705元，实际执行到位人民币0元，剩余15705元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年九月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申76号再审申请人（一审被告）：胡红珍，女，汉族，1967年3月18日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：朱诗武，男，汉族，1968年10月7日生，住湖南省常德市汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。再审申请人胡红珍因与被申请人朱诗武买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡红珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 玉审 判 员  杜 静审 判 员  曾中纬二〇二一年九月十四日法官助理  郇 瑀书 记 员  杨 烨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2029号申请执行人：齐国旺，男，汉族，1970年4月17日出生，住息县。被执行人：石春友，男，1972年6月7日出生，汉族，住息县。齐国旺与石春友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初2342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人石春友偿还给申请人齐国旺劳务款10600元。因被执行人石春友未按上述生效文书履行义务，齐国旺向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月13日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月10日，到被执行人住所地息县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年9月9日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10600元，实际执行到位0元，尚余10600元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2029号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十六日书记员  李 祯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1170号申请执行人南京喜力建筑材料有限公司，住所地，南京市江宁区江宁新路**，统一社会信用代码913201145628619969。法定代表人：张绍平，系该公司总经理。被执行人六盘水中恒建设有限公司，，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路****统一社会信用代码91520222MA6DWWHXXQ。法定代表人：徐恒，系该公司总经理。申请执行人南京喜力建筑材料有限公司与被执行人六盘水中恒建设有限公司买卖合同纠纷一案，盘州市人民法院作出（2020）黔0222民初4877号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京喜力建筑材料有限公司于2021年3月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币226058.04元，案件受理费2345元，承担执行费3291元，以上共计231694.04元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水中恒建设有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年3月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人六盘水中恒建设有限公司可供执行财产，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将六盘水中恒建设有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人六盘水中恒建设有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十七日书记员  王光兵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢337号申请执行人邵洪元，男，1966年10月10日生，，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园，组织机构代码证号××-3。法定代表人周伟。被执行人周伟，男，1964年12月20日生，汉族，住宜兴市。本院在执行邵洪元与氿龙环保科技信息(宜兴)有限公司、周伟商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人邵洪元向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民初字第0635号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年九月十日书记员  曹兴达