辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12077号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号(一至三层)负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人:张金伟，男,汉族,该公司员工,住辽宁省东港市。被上诉人（原审原告）:赵武，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张九博，男，回族，住辽宁省锦州市义县。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人:张金伟，男,汉族,该公司员工,住辽宁省东港市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）因与被上诉人赵武、张九博、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险鞍山公司上诉请求：撤销原审判决第三项误工费部分，依法改判。事实和理由：该案件伤者未提供包括流水、微信收款记录等证据证明其工资情况，无法证明其实际收入及实际损失，且其休息时长过长，存在过度休息情况。赵武辩称，同意一审判决。张九博辩称，同意一审判决。赵武向一审法院起诉请求：要求对方赔偿医药费31728.03元、住院伙食补助费9100元、营养费5000元、误工费59999.99元、护理费21728.68元、残疾辅助器具费1948元、复印费43元、交通费1000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月7日20时20分许，张九博驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区附近时，与赵武骑行的三轮车发生交通事故，致赵武受伤。经交警部门认定，张九博负本次事故的全部责任，赵武无责任。事故发生后，赵武前往七三九医院住院治疗，诊断为“肋骨骨折、腰部挫伤、肘部挫伤等”，住院共计91天，期间二级护理。赵武花费医药费共计人民币31728.03元，出院后遵医嘱休息86天。另查，张九博驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车，在平安保险鞍山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险沈阳公司投保了保险金额为人民币50万元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本次事故发生在上述保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张九博驾驶车辆与赵武发生交通事故，并负事故的全部责任，其应对赵武因本次交通事故产生的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在平安保险鞍山公司和平安保险沈阳公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应由平安保险鞍山公司先在交强险限额内承担相应的替代赔偿责任，交强险限额之外的部分，由平安保险沈阳公司承担，超出保险范围之外及商业险限额的部分，由张九博承担。关于医疗费问题。赵武提供了门诊病历、住院病案、住院费用清单及医药费票据，客观真实且互相吻合，予以认定。经核对，医药费共计人民币31728.03元，由平安保险鞍山公司承担10000元，余款21728.03元由平安保险沈阳公司承担。关于住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，赵武住院共计91天，故住院伙食补助费应为人民币9100元，应由平安保险沈阳公司承担。关于营养费问题。因赵武住院期间医嘱记载为半流食，故对该项请求予以支持，营养费数额酌定为2000元，由平安保险沈阳公司承担。关于护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵武住院91天，护理级别为二级，应由1人护理。赵武提供家政劳动服务合同、营业执照及发票等证据，证实赵武以每日240元的标准雇佣护工护理91天，花费护理费人民币21600元；其余1天由家属护理，因其未提供护理人员误工损失的相关证据，故应参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资46970元标准计算，护理费为人民币128元（46970元÷365天×1天）。综上，赵武护理费合计人民币21728元，予以支持，应由平安保险鞍山公司承担。关于误工费问题。赵武提供沈阳市大东区文官街道幸福路早市管理办公室的证明及证人证言，能够证明赵武系早市经营业主，本次事故发生后未出摊经营，故一审法院对赵武主张误工费的请求予以支持。因赵武未提供相关证据证明其误工损失情况，故应参照上一年度零售业行业收入标准62007元计算其误工费，结合其误工时长，误工费具体数额为人民币30069元（62007元÷365天×177天），应由平安保险鞍山公司承担。关于赵武主张的交通费的问题。结合赵武就诊次数及就诊地点等情况，其主张交通费人民币1000元，数额合理，予以支持，应由平安保险鞍山公司承担。关于辅助器具的问题。赵武提供了购买腿部支具及拐杖等物品的发票、收据，结合赵武的受伤部位，均系客观合理的支出，故予以支持。具体数额以票据为准，共计人民币1948元，应由平安保险鞍山公司承担。关于复印费的问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币43元，予以支持，但该笔费用不在保险范围内，应由张九博承担。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵武医疗费人民币10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵武护理费人民币21728元；三、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵武误工费人民币30069元；四、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵武交通费人民币1000元；五、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵武辅助器具费人民币1948元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵武医疗费人民币21728.03元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵武住院伙食补助费人民币9100元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿赵武营养费人民币2000元；九、张九博赔偿赵武复印费人民币43元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十、驳回赵武其他诉讼请求。案件受理费909元，简易程序减半收取454.5元，由张九博承担；退还赵武454.5元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人赵武于一审中提供了沈阳市大东区文官街道幸福路早市管理办公室出具的证明，用以证明赵武在其管辖的早市内从事服装零售业多年，并定期缴纳管理费，对此，上诉人并无充分证据加以反驳，故本院对此工作事实予以确认。但一审法院按照零售业标准计算误工损失不妥，早市卖服装系分时段营业，不属于严格意义上的零售行业，且其提交的微信转账凭证的收款记录与零售行业收入有较大差距，故本院依照辽宁省道交事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算其误工费，数额为：31820元÷365天×177天=15399元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6245号民事判决第一、二、四、五、六、七、八、九项；二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6245号民事判决第十项；三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6245号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿赵武误工费人民币15399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费909元，简易程序减半收取454.5元，由张九博负担，退还赵武454.5元；二审案件受理费909元，由赵武负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年九月二十八日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。