四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15277号上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗永刚，男，1991年10月20日出生，布依族，住贵州省惠水县。上诉人一汽租赁有限公司因与被上诉人罗永刚融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人一汽租赁有限公司上诉请求：1.请求撤销成都市龙泉驿区人民法院做出的（2021）川0112民初1387号判决中的第三项；2.请求依法改判被上诉人向上诉人支付2018年11月23日起至实际开庭之日止以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息，并判令被上诉人向上诉人支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.请求判令二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据案涉《乘用车个人融资租赁合同》的相关约定，一审判决未支持逾期利息的原因有误，单一的违约金不足以弥补上诉人因被上诉人违约所造成的损失。并且一审法院适用法律存在错误，案涉合同合法有效，合同双方应当按照合同约定履行合同义务，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，上诉人请求被上诉人支付逾期利息及违约金于法有据，因此请求二审法院按照合同约定依法改判。被上诉人罗永刚未作答辩。一汽租赁有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.罗永刚支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计162560.16元；2.罗永刚支付2018年11月23日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年5月25日的逾期利息共计11826.25元），并以开庭次日起至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.罗永刚、按计息本金总额的15%为标准支付违约金22500元；4.罗永刚承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.罗永刚承担一汽租赁公司为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等。一审法院经审理查明：一汽租赁有限公司向本院所提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（合同编号为FPGZGY0000154）载明该合同由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》等合同文本组成，合同签订时间显示为2018年10月12日，合同末页有罗永刚签名式样。《融资租赁合同》通用条款第2条约定“2.2如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数”。第4条约定“4.1租金支付方式。承租人选择的租金支付方式在本合同专用条款第6条约定，承租人每期应支付租金金额最终以《租金支付明细表》记载为准”。第7条约定“7.1租赁物由出租人向承租人购买，出租人和承租人签署的《所有权转让协议》生效后，租赁物所有权转让至出租人，承租人应将租赁物的登记证原件、购车发票等所有文件资料交给出租人保管；7.2租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，同时承租人持有车辆视为出租人已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给承租人使用，两项交付同时完成。承租人应在租赁物交付日向出租人出具《车辆接收确认书》”。第14条约定“14.1出现以下任何情形均视为违约：①承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未按时足额向出租人支付租金。出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；14.1.3提前终止合同，并按照本合同通用条款第15.2条付清款项；14.1.4自行或授权第三方收回并无需评估即出售车辆，并将出售款项抵偿承租人应付款项，不足部分出租人有权向承租人继续追索，超额部分退还给承租人。14.1.5出租人采取上述措施，并不免除承租人在本合同项下的其他义务。特别的，当承租人发生14.1列明的第①项违约情形时，出租人有权在按14.1.2约定收取承租人违约金的同时，按照本协议2.2约定的逾期付款利息计算方式一并收取逾期利息；对于发生14.1列明的第①项违约情形时，经出租人催告后，在合理期限内承租人依然未足额支付租金的，出租人有权解除融资租赁合同，并按照14.1.4的约定对车辆进行处分。14.2非经出租人书面同意，承租人不得以退还租赁物的方式冲抵应付款项”。第15条约定“15.2当满足本合同通用条款第9.3条或和第14.1.3条时，出租人可依据本合同约定提前终止本合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：15.2.1所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；15.2.2截止终止日所有未到期的计息本金”。《融资租赁合同》第二部分专用条款第4条约定“租赁期限36个月，自起租日计算。”第5条约定“租赁本金总额为215200元，初始租金65200元，计息本金150000元”。第6条约定“按照本息等额按月支付。”附件一租赁车辆清单显示租赁车辆为大众迈腾B8L（车架号LFV3A23C5J3174960）。一汽租赁有限公司提交的《还款计划表》显示自2018年11月起至2021年10月止，罗永刚应当于每月22日按本息等额还款4515.56元。一汽租赁有限公司于2018年10月22日向贵州利和汽车贸易有限公司支付款项142000元，摘要显示为罗永刚FPGZGY0000154大众。另查明，通用条款还约定“合同当事人同意将专用条款中提供的联系地址约定为法律文书的送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序。因当事人提供或者确认的上述送达地址不准确，送达地址变更后未及时依本合同约定的程序告知出租人或者法院，承租人、一般共同承租人或同住成年家属拒绝签收等原因，导致法律文书未能被承租人、一般共同承租人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，以送达回证上证明情况之日视为送达之日，承租人、一般共同承租人声明其已约定并理解本条款之意义，并同意承担本条款所带来的一切法律后果”。一审法院认定以上事实，采信了《乘用车个人融资租赁合同》及还款计划表、客户付款回单、机动车销售统一发票以及当事人陈述等证据。一审法院认为，一、立案后，向《乘用车个人融资租赁合同》所载明的罗永刚的联系地址以及其户籍地址分别邮寄送达了本案诉讼文书，其中联系地址邮件详情单显示“2.6自取、逾期退回”，户籍地址邮件详情单显示“父亲罗忠仁收”，根据双方关于送达地址的合同约定以及《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”等规定，本院依法缺席审理。二、一审法院于2021年3月28日通过本院法院信息门户平台在全省范围查询关联案件，暂未发现本案有涉及刑事犯罪的案件记录。三、现有证据而言，一汽租赁有限公司提交的合同载明有罗永刚签名式样，在无证据证明存在合同无效的情形下，该合同对双方具有约束力。机动车统一销售发票所载姓名、身份证号码与罗永刚一致，一汽租赁有限公司持有该发票，且其已向供货商转账支付了142000元，车辆交付方式为占有改定，从证明责任角度能证明一汽租赁有限公司履行了相应合同义务。现罗永刚未按时足额支付剩余租金，已经构成违约，双方约定的租金加速到期条件已成就，故对一汽租赁有限公司要求支付全部租金的诉讼请求，一审法院予以支持。四、关于违约责任。双方约定的每日0.05%的逾期利息和计息本金的15%的违约金实质均系对罗永刚逾期支付租金的违约责任的约定，若均予以支持，则对其违约行为进行了双重惩罚，造成双方权利义务失衡。违约金以弥补损失为主，故一审法院以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人违约程度及预期利益等因素，对一汽租赁有限公司主张的违约金予以支持。因上述违约金已经足以弥补一汽租赁有限公司的损失，且当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，故对其主张的逾期付款利息，一审法院不予支持。五、关于其余损失。一汽租赁有限公司未提交证据证实其有其余损失，故对其相应诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照1999年施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、罗永刚于本判决生效后十五日内给付一汽租赁有限公司租金162560.16元；二、罗永刚于本判决生效后十五日内给付一汽租赁有限公司违约金22500元；三、驳回一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2119元，由罗永刚负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：一汽租赁有限公司在已经主张违约金的前提下是否可以一并主张逾期利息。对此，评议如下：案涉《乘用车个人融资租赁合同》中针对违约责任，既约定了每日万分之五的逾期利息，又约定了计息本金15%的违约金。虽然一汽租赁有限公司认为单一违约金不足以弥补其损失，但截至本案二审审理终结，亦未提交证据证明因罗永刚违约所遭受的具体损失。如果对违约金、逾期利息均予以支持，系对罗永刚课以过重的违约责任，造成双方权利义务明显失衡。一审法院仅支持合同约定的违约金，对基于同一违约行为主张的逾期利息不予支持，兼顾了双方合同约定以及一汽租赁公司的现实损失，并无不当，本院对一汽租赁有限公司的该项上诉请求不予支持。综上所述，一汽租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式不变；二审案件受理费96元，由一汽租赁有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 谢 芳审判员 任文磊审判员 刘一颖二〇二一年九月十三日书记员 张家玉