wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初8045号高某3：本院已经受理你诉张某、高某1、高某2继承纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ： 李 玲书记员 ：尹丽葵二〇二一年九月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1689号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗权，男，汉族，1987年6月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗权罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初390号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。经查明被执行人罗权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初390号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月三十日书记员 罗中明
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1722号上诉人（原审被告）：饶宝坤，男，1996年4月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：饶跃民，男，1960年11月15日出生，汉族，住河南省台前县，系上诉人饶宝坤之父。被上诉人（原审原告）：杨贵芳，女，1963年4月4日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。上诉人饶宝坤因与被上诉人杨贵芳民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人饶宝坤的委托诉讼代理人饶跃民，被上诉人杨贵芳及其委托诉讼代理人范玉霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。饶宝坤上诉请求：1.撤销河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初1101号民事判决，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由杨贵芳承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.杨贵芳并非本案的实际出借人，无资格对饶宝坤进行诉讼；2.本案实际出借人姜五香属职业放贷人，其行为已构成犯罪，请求二审法院中止本案的审理，移交相应的司法机关；3.姜五香明知饶宝坤非本案实际借款人，不应向饶宝坤主张偿还借款。杨贵芳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨贵芳向一审法院起诉请求：1.依法判令饶宝坤偿还借款1万元及利息（利息从2019年2月16日开始按现在的民间借贷月利率1.54，计算到履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由饶宝坤承担。一审法院审理查明：2019年1月16日，饶宝坤向杨贵芳出具借条一份，该借条载明：“借款人：饶宝坤，身份证号：4109271996××××××××，出借人：杨贵芳，借款人于2019年1月16日向出借人借款人民币10000元整（大写壹万元整）借款期限为1个月，借款利息为借款人现已收到的上述借款。如到期还未还清需500元／天，支付违约金，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼法、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。借款人：饶宝坤2019年1月16日，附借款人身份证复印件。”庭审中，饶宝坤对借条上的签字的真实性无异议，但辩驳意见为并未实际收到涉案借款。以上事实，有杨贵芳提交的借条，以及杨贵芳、饶宝坤的当庭陈述在卷予以证实。一审法院认为，本案中，杨贵芳为证明其诉讼请求成立，向一审法院提交了有饶宝坤签字的借条一份，饶宝坤对借条的真实性无异议，认可该借条上的签字是其本人书写，但辩驳意见为实际未收到涉案借款。一审法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、台前县本地以及双方之间的交易方式、交易习惯等因素，综合判断查证借贷事实已发生。故饶宝坤应按照双方的约定偿还借款，因饶宝坤未按照约定偿还借款，应属违约。因此对于杨贵芳请求判令饶宝坤偿还借款本金10000元的诉讼请求一审法院依法予以支持。对于杨贵芳主张的违约金部分，杨贵芳主张从2019年2月16日开始按现在的民间借贷月利率1.54，计算到履行完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，利息计算标准分段予以计算。但对杨贵芳主张的过高部分不予支持。对于饶宝坤主张的杨贵芳系职业放贷人的辩驳意见，经通过一审法院审判管理系统进行关联案件检索，杨贵芳不属于职业放贷人，故对饶宝坤的该项辩驳意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、被告饶宝坤偿还原告杨贵芳借款本金10000元及利息，（利息分段计算，以10000元为基数，从2019年2月17日开始计算,按月利率1.54%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日开始计算至涉案借款被告实际清偿之日利息部分，按2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨贵芳的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告饶宝坤承担。本院二审期间，饶宝坤提交1.姜五香及其亲属民间借贷的登记表；2.（2021）豫0927民初1099号民事裁定书；3.（2019）豫0927刑初193号刑事判决书；4.传票一份。欲证明姜五香涉嫌职业放贷。杨贵芳质证称，饶宝坤提交的四份证据都是和姜五香有关的内容，本案原告系杨贵芳，杨贵芳和姜五香并非同一人，饶宝坤提供的证据与本案无关。杨贵芳提交系饶宝坤到杨贵芳处拿钱的视频。证明饶宝坤已经实际拿到钱。饶宝坤对证据的真实性有异议。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。饶宝坤对借条的真实性不持异议，但主张未收到借款。饶宝坤作为一名完全民事行为能力人，在出具借条未收到借款的情况下，并未采取报警或者其他方式向杨贵芳索要借条。一审法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、台前县本地以及双方之间的交易方式、交易习惯等因素，综合判断本案借贷事实已发生，并无不当。饶宝坤另上诉称，本案实际出借人姜五香，系职业放贷人，其行为已构成犯罪，请求二审法院中止本案的审理，移交相应的司法机关。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从现有证据分析，饶宝坤提供的证据不能够支持其上诉请求。综上所述，饶宝坤的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由饶宝坤负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 魏献忠审判员 李光胜二〇二一年九月三十日书记员 赵 令
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1214号申请执行人：王超，男性，1990年09月13出生，汉族，住东胜区，。被执行人：祁如泉，男性，1972年05月25日出生，汉族，住东胜区。关于王超申请执行祁如泉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0602民初7063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行6万元及利息、诉讼费650元，执行费810元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年4月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月22日发出限高令；3、2021年4月16日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年9月29日与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初7063号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十九日执行员  李 元书记员  郭 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2034号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。负责人：仇性刚，该行行长。被执行人：徐晓进，男，1986年6月24日生，汉族，住东台市。被执行人：司芳芳，女，1983年5月23日生，汉族，住东台市。被执行人：陈亚春，男，1975年2月14日生，汉族，住东台市。被执行人：杨安付，男，1961年6月8日生，汉族，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人徐晓进、司芳芳、陈亚春、杨安付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出的(2021)苏0981民初2669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐晓进、司芳芳、陈亚春、杨安付在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币306500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年九月二日书记员  葛小娟
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1923刑初145号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人刘元松，男，1955年1月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，现住四川省平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人刘元松犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人刘元松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2021年6月20日晚，被告人刘元松与罗某等人吃饭饮酒后，刘元松无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车从平昌县邱家镇鹿鸣社区场镇往邱家镇燕山村方向行驶，21时20分许，当其驾车行驶至鹿鸣社区卫生院门口外道路处时，与张某驾驶的川ＳＲ××××轻型栏板货车发生碰撞，致刘元松受伤及两车受损的交通事故，经调查认定刘元松负本次事故主要责任。经对刘元松进行酒精呼气检测，其结果为77.7ｍｇ／100ｍｌ,经对刘元松抽取血样送巴中市××局物证鉴定所检验鉴定，鉴定意见为在刘元松的血样中检出乙醇，含量为111.3ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘元松违反道路交通法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故并负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘元松拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人刘元松对公诉机关指控的上述事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2021年6月20日晚，被告人刘元松与罗某等人吃饭饮酒后，刘元松无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车从平昌县邱家镇鹿鸣社区场镇往邱家镇燕山村方向行驶，21时20分许，当其驾车行驶至鹿鸣社区卫生院门口外道路处时，与张某驾驶的川ＳＲ××××轻型栏板货车发生碰撞，致刘元松受伤及两车受损的交通事故。经对刘元松进行酒精呼气检测，其结果为77.7ｍｇ／100ｍｌ,经对刘元松抽取血样送巴中市××局物证鉴定所检验鉴定，鉴定意见为在刘元松的血样中检出乙醇，含量为111.3ｍｇ／100ｍｌ。经平昌县××局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人刘元松负本次事故的主要责任。案发后，刘元松与张某达成赔偿协议。 上述事实，被告人刘元松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、交通事故认定书、收条；被告人刘元松的供述与辩解；证人罗某、刘某、杨某、王某等人的证言；被害人张某的陈述；血液提取表；理化检验报告；驾驶人、机动车信息查询单；现场勘验、辨认笔录、照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘元松违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，并负交通事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，刘元松自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人刘元松与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘元松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何中正 二〇二一年九月七日 书记员  吴 敏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8610号原告：沈阳行源德运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东达路**11门。法定代表人：关德有，该公司经理。委托诉讼代理人：关继文，该公司员工。被告：赵东旭，男，1972年3月12日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告沈阳行源德运输有限公司与被告赵东旭挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳行源德运输有限公司的委托诉讼代理人关继文到庭参加诉讼。被告赵东旭经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳行源德运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2017年5月16日到2019年7月16日的管理费4680元、违约滞纳金3500元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告的车辆辽Ａ×××**靠在原告处，双方于2016年5月16日签订该车辆的租赁协议书，被告每月向原告交纳管理费180元。被告从2017年5月16日到2019年7月16日没向原告交纳管理费，而被告车辆一直在使用中。经原告多次催要未果。并按合同约定未按时交纳管理费用的，每超出一日收取滞纳金50元，至今被告应支付原告违约滞纳金4500元。现原告请求法院依法判决。被告赵东旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《汽车道路运输联营协议》、《货运租赁协议书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，原告沈阳行源德运输有限公司与被告赵东旭签订《汽车道路运输联营协议》、《货运租赁协议书》各一份，约定：被告车辆辽Ａ×××**靠于原告处，期限为2016年5月16日至车辆按照政府规定年限报废之日，被告应每月向原告交纳管理费180元；被告如逾期给付管理费，每超过一天交违约金50元。协议签订后，被告将车辆辽Ａ×××**更名至原告名下。被告未向原告交纳2017年5月16日到2019年7月16日期间的管理费4680元。原告催要管理费未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的挂靠经营合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守各自的合同义务。被告未按约定向原告交纳管理费，已构成违约，应当承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付管理费4680元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。《货运租赁协议书》约定的违约金标准明显超过了合理范围，原告主张的违约金数额也明显偏高。本院酌情确定被告应给付原告违约金300元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵东旭于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳行源德运输有限公司管理费4680元；二、被告赵东旭于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳行源德运输有限公司违约金300元；三、驳回原告沈阳行源德运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告沈阳行源德运输有限公司已预交，由被告赵东旭负担50元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告沈阳行源德运输有限公司50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。被执行人：张巧丽，女，1985年12月16日出生，汉族，住柳州市城中区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人张巧丽金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3686号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人张巧丽的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套与案外人共有的位于柳州市的不动产，本案已依法查封，但该不动产有多笔抵押，询价结果小于抵押价值，且申请执行人无抵押权，故无处置价值。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为68867.47元，未执行金额为68867.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人张巧丽列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人张巧丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张巧丽的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十七日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1861号原告：何宝昌，男，1970年8月18日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县新集乡谢寨村豆洼队2053。        被告：马启龙，男，1967年12月27日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县幸福城小区3-3-602室。        被告：马国富（曾用名：马国福），男，1980年4月10日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县新集乡马旺堡村三队434号。        何宝昌与被告马启龙、马国富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宝昌到庭参加了诉讼，被告马启龙、马国富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        何宝昌向本院提出诉讼请求：1、要求马启龙支付欠何宝昌牛款7500元及利息（利息按月利率1％计算，自2014年1月11日至2021年6月21日止）；2、要求马国富对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月11日，被告马启龙、马国富将原告何宝昌的两头牛作价14500元买去，被告马启龙给原告何宝昌出具了一张欠条，由被告马国富提供担保，约定2014年农历5月3日支付。超过支付期限，经原告催要被告支付了7000元，剩余7500元，被告以无钱支付为由一推再推，至今未付。        马启龙缺席未答辩。        马国富缺席未答辩。        原告围绕诉讼请求提交了被告出具的证明原件一张，证明被告欠原告卖牛款7500元的事实。本院审查认为原告提交的证据符合证据属性，对其证明效力予以确认。        本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。        本院认为，原告要求被告马启龙支付卖牛款7500元，提交了被告出具的证明一张予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间买卖合同合法有效。被告未按约定的期限支付买牛款，构成违约，应承担继续履行支付的民事责任。故，原告要求被告马启龙支付卖牛款7500元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，原、被告对利息约定不明，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。由于被告马启龙欠原告卖牛款长达七年多，超过了担保法规定的担保期限，被告马国富不承担保证责任。被告马启龙、马国富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马启龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何宝昌卖牛款7500元；        二、驳回原告何宝昌的其他诉讼请求；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费145元，减半收取计73元，由被告马启龙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    刘天军二〇二一年九月八日书记员    高艳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终1766号上诉人（原审被告）：黄兴文，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常德市安业房地产开发有限公司。住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区新世纪家电城23号。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。原审被告：湖南力升消防有限公司。住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心3208室。法定代表人：谭震朝，系该公司执行董事。上诉人黄兴文因与被上诉人常德市安业房地产开发有限公司、原审被告湖南力升消防有限公司不当得利纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年8月17日向黄兴文出具并送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年8月24日之前缴纳上诉费。在规定期限内，黄兴文未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄兴文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  刘祖军审 判 员  郭 洪二〇二一年九月二日法官助理  朱 砾书 记 员  丁慧文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13997号原告：中国工商银行股份有限公司银川城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷1号。        负责人：张喆，该支行行长。        委托诉讼代理人：郭永，男，该支行职员。        被告：常润，女，1988年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行与被告常润信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国工商银行股份有限公司银川城区支行撤诉。        案件受理费减半收取计331元，由原告中国工商银行股份有限公司银川城区支行负担。        审判员    蔡涛二〇二一年九月十七日书记员    李悦
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢265号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。负责人：潘海良，该行行长。被执行人：梁泉，男，1975年10月10日出生，汉族，住桂平市。被执行人：李可娟，女，1974年3月3日出生，汉族，住桂平市。被执行人：张峰，男，1986年10月2日出生，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人梁泉、李可娟、张峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月22日向本院提交贷款结清证明，证实被执行人已直接向申请执行人全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2018）桂0881民初4544号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  薛荣生审判员  覃 文二〇二一年九月二十七日书记员  覃文华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0603民初1862号原告：xxx联社，住所地广西防城港市防城区，统一社会信用代码xxx。法定代表人：钟峰，理事长。委托诉讼代理人：梁晓娜，女，1990年1月6日出生，壮族，住广西防城港市防城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。被告：xxx开发有限公司，住所地广西东兴市，统一社会信用代码xxx。法定代表人：唐某。被告：唐某，男，x年x月x日出生，汉族，住广西东兴市。被告：唐某1，女，x年x月x日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被告：申某，男，x年x月x日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。原告xxx联社与被告xxx开发有限公司、唐某、唐某1、申某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月27日立案受理后,于2021年8月27日向原告送达了受理案件通知书,通知原告缴纳案件受理费72429元。原告xxx联社在本院通知的七日内未缴纳。本院认为,原告xxx联社没有缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定,裁定如下:本案按原告xxx联社撤回起诉处理。审 判 员 禤立平二〇二一年九月十六日法官助理 冯春兰书 记 员 韦秋艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初8146号原告：中国某银行股份有限公司张掖市分行。地址：甘肃省张掖市甘州区。统一社会信用代码：XXX。        负责人：方某，系该行行长。        委托诉讼代理人：拓某，系该行清收人员。        被告：张某，女，汉族，甘肃省张掖市人。        被告：柏某1，男，汉族，甘肃省张掖市人。        被告：谈某，男，汉族，甘肃省张掖市人。        被告：柏某2，女，汉族，甘肃省张掖市人。        被告：阮某，男，汉族，甘肃省张掖市人。        被告：柏某3，女，汉族，甘肃省张掖市人。        本院在审理原告中国某银行股份有限公司张掖市分行与被告张某、柏某1、谈某、柏某2、阮某、柏某3金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告中国某银行股份有限公司张掖市分行以“借款已还清”为由，申请撤诉，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十五条之规定，裁定如下：；；        准许原告中国某银行股份有限公司张掖市分行撤回起诉。；；        案件受理费3128元，减半收取1564元，由原告中国某银行股份有限公司张掖市分行负担。原告已交纳。本院退还原告案件受理费1564元。；；        审判员    张志勋二〇二一年九月十日书记员    李风风
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1322号被执行人：张玉珂，男,1992年3月6日出生，汉族，农民，住河南省台前县。本院在执行与张玉珂罚金一案中，本院作出（2015）范刑初字第00075号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张玉珂未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年6月10号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人张玉珂发出了限制消费令并将被执行人张玉珂纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张玉珂有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉珂负有继续履行生效判决确定债务的义务，被执行人张玉珂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月十三日书记员 张 雯
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初88号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人刘七零,男，1970年3月14日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日被泸州市XX局纳溪区分局监视居住，2021年7月7日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人王春苗，四川程信律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人刘七零犯贩卖毒品罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人刘七零及其辩护人王春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控,2020年11月26日，被告人刘七零通过电话联系，在王某（另案处理）处以360元的价格购买了两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）和一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后刘七零又通过电话联系的方式以400元的价格将上述毒品出售给吸毒人员肖某，从中获利40元。双方在泸州市纳溪区人民东路中国工商银行门口交易时被民警当场抓获，并当场从肖某驾驶的车辆中搜出上述毒品疑似物，经称量净重0.3克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出了甲基苯丙胺成分。被告人刘七零到案后如实供述了上述犯罪事实；经核实，刘七零没有犯罪前科；经检测，刘七零系吸毒人员；刘七零自愿认罪认罚。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人刘七零违反国家规定，零包贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘七零系初犯，可酌情从轻处罚；刘七零到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。刘七零自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处刘七零有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人刘七零对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘七零辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护称刘七零认罪认罚，有坦白情节，系初犯，主动揭发他人违法行为。请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 被告人刘七零系吸毒人员。2020年11月26日，刘七零将在王某（另案处理）处以360元的价格购买的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）和疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以400元的价格出售给吸毒人员肖某。双方在泸州市纳溪区人民东路中国工商银行门口交易时被民警当场抓获，并当场从肖某驾驶的车辆中搜出疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）一包，净重0.19克，疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包，净重0.11克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出了甲基苯丙胺成分。 被告人刘七零到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、逮捕决定书、逮捕证、常住人口信息表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、检查照片、毒品取样、称重笔录、毒品疑似物称量照片、物证检验报告、鉴定意见通知书、被告人刘七零的供述与辩解、证人肖某的证言、辨认笔录、指认现场照片、吸毒现场检测报告书、前科查询情况、通话记录、情况说明、认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘七零违反国家对毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的事实和罪名成立，本院依法予以采纳。刘七零自愿认罪认罚，依法可从宽处理。刘七零到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。刘七零系初犯，可酌情从轻处罚。刘七零辩护人提出的关于刘七零认罪认罚、有坦白情节、系初犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘七零犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘七零的刑期从2021年7月7日起至2022年2月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘七零违法所得400元予以追缴,在案扣押的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  袁顺平 人民陪审员  银德生 二〇二一年九月三日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1184号上诉人（原审原告）：陈立云，女，1967年03月16日出生，满族，住辽宁省北镇市河畔新城Ｂ区。委托诉讼代理人：秦丽，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：姜颖，女，1975年09月07日出生，满族，住四川省遂宁市船山区。上诉人（原审被告）：成都颢泰建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区万华路9号。法定代表人：杨期全，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢喜平，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人陈立云与上诉人姜颖、成都颢泰建筑劳务有限公司、被上诉人谢喜平委托合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依法应撤销原审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1174号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人陈立云预交的二审案件受理费2077元、上诉人成都颢泰建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费6543元、上诉人姜颖预交的二审案件受理费1320元均予以退回。审 判 长  李 勇审 判 员  闻 伟审 判 员  李 俐二〇二一年九月二十七日法官助理  宋启林书 记 员  张艾嘉
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初6748号原告内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司，住所内蒙古鄂尔多斯市东胜区康泰大厦B座9楼，统一社会信用代码91150602MA13T7TL5F。法定代表人孟庭，公司董事长。委托诉讼代理人宋占明，公司员工。被告贺燕，女，汉族，1976年10月17日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告乔永福，男，汉族，1973年10月5日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告巴彦淖尔市恒远房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区临白路1公里处恒远国际批发城E6-E7-15-3楼308室，统一社会信用代码91150802561220521N。法定代表人呼会兵，公司经理。原告内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司与被告贺燕、乔永福、巴彦淖尔市恒远房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古蒙利源资产管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二一年九月十八日书记员  王 悦
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2021)陕1023民初29号原告：商南县某某经贸商行，住所地，商南县XX镇XX路。经营者：赵某某，女，汉族，住商南县XX镇XX路。被告：商南县某某商贸有限公司，住所地，商南县。法定代表人：邓某某，系该公司经理。被告：陕西某某实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：邓某某，男，汉族，住山东省滕州市。被告：李某某，男，汉族，住西安市未央区。被告：禹某某，男，汉族，住西安市未央区。李某某、禹某某委托诉讼代理人：陈某某，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在审理商南县某某经贸商行与商南县某某商贸有限公司、陕西某某实业有限公司、邓某某、李某某、禹某某买卖合同纠纷一案中，原告商南县某某经贸商行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依与被告自行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告商南县某某经贸商行撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告商南县某某经贸商行负担。审 判 长    邱荣先 审 判 员    李有根审 判 员    罗  俊 二〇二一年九月七日 法官助理    李  兵书 记 员    陶  丽1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3038号申请执行人：叶华民，男，1976年10月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：汤维顺，男，1962年01月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人叶华民与被执行人汤维顺民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7636号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人汤维顺未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶华民于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人汤维顺的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有两套位于西江路66号×××栋×单元××号、来宾市的房产,由本院另案处置，处置完毕再一并分配。车辆登记情况为：有四辆车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的车辆。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为157826.4元及利息，未执行金额为157826.4元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人汤维顺列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人汤维顺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人叶华民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤维顺新的财产线索，申请执行人叶华民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十八日书记员 黄柳君
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初420号原告：李庆发，男，1970年9月7日生，汉族，韩家园林业局韩家园林场职工，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：魏平，加格达奇区光明法律服务所基层法律服务工作者。被告：冯大松，男，1978年4月10日生，汉族，韩家园林业局资产办公室职工，住黑龙江省大兴安岭地区。原告李庆发与被告冯大松合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告李庆发及其委托诉讼代理人魏平、被告冯大松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令冯大松立即给付拖欠工程投资款50,000.00元，并给付逾期利息4,779.00元（自2020年7月15日起至2021年7月15日止，以50,000.00元本金按照月利率0.7965%计息。），合计54,779.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月,冯大松承包新林林业局建造管护房工程，他找到我合伙共同建造，我陆续投资50,000.00元。2019年9月，我退出合伙。2020年7月14日，我与冯大松清算，冯大松给我出具欠条，承认欠我工程合伙投资款50,000.00元。当时讲好等新林林业局拨款时还清，现新林林业局已经拨款，我多次找冯大松索要欠款，冯大松未能给付欠款，故诉至法院。被告冯大松辩称，一、李庆发所诉不实，当时是李庆发找我合伙建造管护房。二、直到现在工程尚未完工，新林林业局是按照工程进度拨款，工程款尚未全部到齐。这笔钱现在无法给付李庆发，因我与李庆发之间是合伙关系，工程尚未全部结算，如果赔钱我还要起诉李庆发。本院经审理认定事实如下：2019年7月，李庆发与冯大松合伙承建新林林业局管护房工程，双方系从他人手中转包。双方未签订书面合伙合同，只进行了口头约定。2019年9月，当时李庆发投入合伙资金50,000.00元，冯大松投入合伙资金500,000.00元左右。2019年9月，李庆发提出退伙，没有再参与合伙事务。冯大松于2020年7月14日给李庆发出具了欠条，内容为“今欠李庆发工程和伙款投资50000元，伍万元整，等新林林业局拨款时还清”。新林林业局按工程进度给冯大松拨付工程款。本院认为，一、关于李庆发与冯大松是否解除合同，李庆发是否退伙的问题。李庆发与冯大松双方口头约定合伙承建新林林业局管护房工程，并约定盈利亏损各半，双方合伙成立。李庆发认为其已与冯大松解除合伙合同，于2019年9月已退伙，之后未参与新林林业局管护房建设工程，并且冯大松给其出具了欠条。冯大松认为与李庆发合伙合同并未解除，李庆发并未退伙，给李庆发出具欠条只是证明李庆发投资钱数，如果工程亏损了需李庆发分摊。从冯大松给李庆发出具的欠条内容看，应是李庆发退伙冯大松才给李庆发出具欠投资款50,000.00元。而且李庆发之后未参与管护房建设工程，应认定李庆发已退伙。二、关于欠条上新林林业局时还清的问题。李庆发认为新林林业局按进度给冯大松拨付工程款，属于新林林业局拨款，新林林业局已多次按进度给冯大松拨付工程款，冯大松应及时给付其投资款。冯大松认为管护房建设工程完工结算完毕才属于新林林业局拨款。从欠条内容理解，新林林业局按进度给冯大松拨付工程款，属于新林林业局拨款。三、关于李庆发要求冯大松给付4,779.00元利息问题。因冯大松给李庆发出具的欠条未约定逾期付款违约金，李庆发该请求不予支持。综上所述，李庆发与冯大松合伙合同已解除，李庆发已退伙，冯大松给李庆发出具欠条认可退还李庆发投资款，李庆发要求冯大松给付投资款的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告冯大松给付原告李庆发50,000.00元,于本判决生效后五日内付清;二、驳回原告李庆发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.00元（原告已预交）,由原告负担53.50元、被告负担527.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年九月二十四日书记员  李 鑫《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1179号申请执行人：邓州市隆昌副食商行。经营者：杨荣新，男，生于1969年5月15日，汉族，住邓州市。被执行人：陈道金（陈金），男，生于1989年8月3日，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市隆昌副食商行与被执行人陈道金为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1381民初251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：一、被告陈道金于本判决生效后十日内偿还原告邓州市隆昌副食商行货款140656元及利息（利息自2019年8月1日起按照月息2％计息，直至货款还清之日止）。案件受理费3113元，由被告陈道金承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邓州市隆昌副食商行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人陈道金的微信银行账户内有存款1100元和其他数量特别少的存款，申请执行人不要求划拨。2、在陈道金名下有车牌号为豫Ｒ×××××，五羊本田牌摩托车一辆，因已达报废标准，申请执行人不要求查封。3、被执行人名下无任何证券、保险。三、2021年5月6日，本院向邓州市房产档案信息中心、邓州市不动产登记局和邓州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。1、被执行人在邓州市住房公积金管理中心均无存款。2、被执行人房地产登记信息。。四、申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。五、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，而拒不履行，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案未执行到位金额为143769元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 潘 清 富审判员 ? 刘 剑审判员 ? 常 新二〇二一年九月八日书记员 ?赵剑飞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4606号申请执行人:张民,男,1954年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王军,男,1978年12月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。关于张民与王军机动车交通事故责任纠纷一案，亳州市中级人民法院作出（2021）皖16民终571号民事调解书已发生法律效力。张民向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行，执行标的为138703.93元。执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人王军发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王军名下的财产进行查找。经查明，被执行人王军名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王军纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王军进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位138703.93元，本院于2021年9月1日将被执行人王军名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张民的委托代理人纪素平，纪素平同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十七日书记员  杨剑峰
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初4166号原告：白树林，男，1966年5月16日出生，蒙古族，农民，现住。被告：吕成发，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，现住。本院在审理原告白树林与被告吕成发民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕成发的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白树林撤回对被吕成发的起诉。案件受理费56.75元，由原告白树林承担。审判员  侯晓辉二〇二一年九月十四日书记员  李玲超
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2499号之一被执行人：闭东平，男，1997年4月9日出生,壮族，住贵港市覃塘区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人闭东平罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初260号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的5000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年九月一日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3525号原告：南阳镇晖包装材料有限公司，住所地：西峡县五里桥镇白河湾村。统一社会信用代码：9141132MA3X8MD25A。法定代表人：张学义,该公司经理。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县兴旺食品有限公司，住所地:西峡县五里桥镇白河湾村，社会信用代码：914113235885619675。法定代表人:符强，该公司经理。原告南阳镇晖包装材料有限公司与被告西峡县兴旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告南阳镇晖包装材料有限公司于2021年9月2日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳镇晖包装材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南阳镇晖包装材料有限公司撤诉。案件受理费326元，由原告南阳镇晖包装材料有限公司负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月三日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1294号申请执行人：皇甫海园，男，汉族，1973年11月13日出生，住河南省睢县。申请执行人：皇甫尚晨，男，1994年10月14出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周学武，男，1974年10月21日出生，汉族，住河南省睢县。皇甫海园、皇甫尚晨与周学武婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1422民初592号调解书已经发生法律效力。因周学武未按上述生效法律文书履行义务,皇甫海园、皇甫尚晨于2021年5月31日向本院申请强制执行,本院依法立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、2021年5月31日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今既未履行义务,也未到庭接受调查询问，未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款（447.1元）本院已查封冻结并划拨至申请人名下账户。2.查明被执行人名下没有房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未提供被执行人有可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周学武负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月二十三日书记员  张梦宇
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1305号原告：金勇，男，1982年2月20日出生，汉族，个体户，住沈阳市辽中区。被告：沈晓东，男，1984年1月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。金勇与沈晓东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金勇、被告沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付定制家具款85,000元；二、判令被告支付违约金2,550元；三、判令被告支付逾期利息10,000元（从2020年1月1日起，以85,000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍为标准，支付逾期利息至实际给付时止）。事实和理由：2019年7至8月期间，被告在原告处购买定制家具，共计拖欠原告定制家具款85,000元，2019年9月24日，双方在结算时被告为原告出具欠条一份，以证明该买卖合同关系，欠条约定：该款于2019年12月30日前一次性还清全部拖欠的家具款85,000元，到期不能偿还全部欠款，按照欠款额的3%向原告支付违约金。但现在被告几经催款没有履行给付义务。为此，原告起诉，请求法院依法判决被告给付定制家具款85,000元、支付违约金2,550元、并支付相应逾期利息10,000元。被告沈晓东辩称，上述欠款事实属实，但不支付违约金和利息。经审理查明，2019年7至8月期间，被告在原告处购买定制家具，共拖欠原告家具款85,000元，2019年9月24日，双方在结算时被告为原告出具欠条一份，约定该款于2019年12月30日前一次性还清，如到期不能偿还，按照欠款额的3%向原告支付违约金。后经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条一张，证明被告欠原告家具款85,000元的事实，被告沈晓东对此无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告金勇与被告沈晓东之间签订的买卖合同合法有效。沈晓东作为买受人在收到货物后，未能按照合同约定支付价款，构成违约，被告沈晓东应该给付原告金勇家具款85,000元并承担违约责任。现原告要求被告支付违约金并给付逾期利息，本院认为，违约金与逾期利息属于针对同一违约行为的不同违约责任形式，功能均系对守约方因违约行为导致损失的填补，应当以补偿为原则，故对于违约金与逾期利息，当事人应当选择适用，因欠条中已经对违约金进行了约定，故原告主张被告给付违约金2,550元的诉讼请求本院予以支持。原告金勇未举证证明其还存在其他损失，欠条中约定的违约金足以弥补因被告沈晓东违约所造成的损失，故对于原告金勇主张逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告沈晓东于本判决生效后立即给付原告金勇家具款85,000元；二、被告沈晓东于本判决生效后立即给付原告金勇拖欠家具款的违约金2,550元。如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,239元，由被告沈晓东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  杨晓伟审判员  常 兵审判员  夏立杰二〇二一年九月六日书记员  李晨泽
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执8440号     申请执行人：义乌市融鑫贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道阳光小区2幢2号。       诉讼代表：直接近真律师事务所。       被执行人：克力努力·托鲁汉，女，1972年4月25日出生，住所地乌鲁木齐市天山区。       申请执行人义乌市融鑫贸易有限公司与被执行人克力努力·托鲁汉追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初4545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市融鑫贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。执行标的为被执行人克力努力·托鲁汉向申请执行人义乌市融鑫贸易有限公司缴纳出资款100万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人克力努力·托鲁汉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人克力努力·托鲁汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人克力努力·托鲁汉逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人克力努力·托鲁汉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人克力努力·托鲁汉有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人克力努力·托鲁汉拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人克力努力·托鲁汉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市融鑫贸易有限公司。       本院认为，被执行人克力努力·托鲁汉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执8440号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月十日     书记员刘晶
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1453号之一申请执行人：汪叶，女，1971年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：唐军，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂。住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦社区西区白石厦路A3栋二层，统一社会信用代码92440300MA5DE2CX6E。经营者：唐军。申请执行人汪叶与被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年9月23日作出（2020）川0525民初3493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日依法立案受理，立案执行标的：工资人民币2570.1元，本案执行费人民币50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统查询和传统调查，查询被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人唐军名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明，本案被执行人唐军、深圳市宝安区福永茗灿手袋制品厂名下无不动产、车辆等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人唐军，对被执行人可能隐匿财产的地方进行委托调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3493号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月二十二日书记员 罗铭港
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2460号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司员工。委托诉讼代理人：杨丽丽，该公司员工。被告：张光前，女，1977年12月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告张光前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告长春中信城物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春中信城物业服务有限公司提出撤诉申请，系其正当行使诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春中信城物业服务有限公司撤诉。案件受理费951元（已减半），由原告长春中信城物业服务有限公司负担。审判员 康 倩二〇二一年九月二十九日书记员 金秋月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行,住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人:刘庆宇。被执行人：江柱，男，1978年11月09日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被执行人江柱信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3979号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人江柱的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52794.37元，未执行金额为52794.37元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人江柱列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人江柱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江柱的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十八日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6658号原告：攸县鲲鹏物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区鑫河花园11栋79号。法定代表人：易建平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘新建，男，1971年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘夏平，男，1975年4月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司诉被告刘夏平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回对被告刘夏平的起诉。本院认为，原告攸县鲲鹏物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘夏平的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鲲鹏物业管理有限公司撤回对被告刘夏平的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鲲鹏物业管理有限公司承担。审 判 员 付斌二〇二一年九月二十九日法官助理 李君书 记 员 丁艳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2323号申请执行人：陈琳，女，1987年12月23日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：徐晓光，男，1987年10月24日生，汉族，住河南省偃师市。陈琳与徐晓光离婚财产纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐晓光于判决生效之日起30日将其持有的河南省才智种子开发有限公司的90%股权分离出40%给原告陈琳所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5900元，由被告徐晓光负担。因徐晓光未履行上述生效法律文书确定的义务，陈琳向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人徐晓光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐晓光未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月6日、2021年9月10日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐晓光名下的财产；1.查明被执行人徐晓光名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐晓光名下无车辆登记信息。3.查明被执行人徐晓光名下无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年7月5日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人徐晓光名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月5日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人徐晓光名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年7月5日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐晓光名下无住房公积金缴存信息。三、2021年9月14日，本院依法向被执行人徐晓光发出限制消费令。由于被执行人徐晓光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈琳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈琳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余5900元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈琳发现被执行人徐晓光有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月二十四日书记员  袁 程
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2810号申请执行人：李建华，男，生于1979年04月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市华宇房地产开发有限公司，住所地广安华油苑小区4幢101号。法定代表人：王建国。本院在执行李建华与广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初21543号原告：东莞市凯润纸品有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇卢地坑路5号3栋501室。法定代表人：吴智超。委托诉讼代理人：周广敬、尹晓云，分别系广东三左律师事务所律师、辅助人员。被告：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇古寮二路2B号。法定代表人：吴乐海。被告：东莞市凯昶德电子科技股份有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇古寮二路2号。法定代表人：吴乐海。原告东莞市凯润纸品有限公司诉被告东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告东莞市凯润纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市凯润纸品有限公司撤回起诉处理。审判员  林炳辉二〇二一年九月二十七日书记员  刘晓欣书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1211号申请执行人颜坚月，女，1972年10月7日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人陈济良，男，1971年5月29日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人姚沛源，男，1975年8月20日出生，汉族，住广西横州市。被执行人滕小健，男，1973年10月24日出生，汉族，住广西横州市。申请执行人颜坚月、陈济良、姚沛源与被执行人滕小健侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人同意被执行人的还款计划。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年九月二十三日书记员  黄绮霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执864号申请执行人：李战磊，男，1981年12月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙基晓，男，1982年4月8日生，汉族，住河南省郏县。李战磊与孙基晓劳务合同纠纷一案,河南省郏县人民法院作出的（2021）豫0425民初598号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙基晓于判决生效后十日内支付李战磊劳务费29700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由孙基晓负担。因孙基晓未按上述生效法律文书履行义务，李战磊向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙基晓送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙基晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对孙基晓作出拘留决定，因孙基晓具体下落不明，故未实施，已对孙基晓采取临时布控措施。二、已向被执行人孙基晓发出限制消费令，并依法将被执行人孙基晓纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人孙基晓所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、查明被执行人孙基晓仅有零星存款，本院已轮候冻结了孙基晓在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年6月24日起至2022年6月24日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人孙基晓在车辆登记部门无车辆登记信息，在住房公积金部门无住房公积金信息,在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人李战磊有申请律师调查令的权利且已告知其本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人李战磊，李战磊同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙基晓负有继续向申请执行人李战磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年九月十五日书记员  李文鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4953号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市齐明经济技术发展公司，住所地北京市海淀区花园东路30号花园饭店6205室。法定代表人：赵晶，总经理。委托诉讼代理人：马洪斌，河北彬礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小乐，河北彬礼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京奕山科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区双园路9号办公楼六层西侧607室。法定代表人：丁宁新，总经理。再审申请北京市齐明经济技术发展公司（以下简称齐明公司）因与被申请人北京奕山科技有限公司（以下简称奕山公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终4250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐明公司申请再审称，二审判决认定事实错误。一、二审应当适用《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条的规定，即有限责任公司股东有权查阅的公司会计账簿包括记账凭证和原始凭证。二、截止目前，在裁判文书网上查询的最新判例支持股东知情权包含查阅记账凭证和原始凭证。结合我公司查询的最新案例，应当支持我公司查阅原始凭证的诉讼请求。故我公司申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。齐明公司作为奕山公司股东，依法享有查阅、复制奕山公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及查阅公司会计账簿的权利。我国《公司法》规定股东有查阅公司会计账簿的权利，未赋予股东有查阅公司会计凭证的权利，未将制作公司会计账簿所涉及的相关凭证列入股东可以行使该项股东知情权的范围，故齐明公司该项诉讼请求于法无据。现齐明公司提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。齐明公司申请再审的理由不能成立。齐明公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市齐明经济技术发展公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年九月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢214号申请执行人：王凤奎,男,1956年6月27日出生，汉族，无固定职业，住：台安县。被执行人：张志国，男,1977年2月3日出生，汉族，住：台安县。因被执行人张志国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人张志国的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年九月二十七日书记员 远小凯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执657号申请执行人：周中松，男，1986年5月28日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：陈才胜，男，1987年6月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人周中松与被执行人陈才胜买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2021）桂1103民初554号民事判决书确定：被执行人陈才胜应支付申请执行人周中松转让款88000元及违约利息，负担案件受理费1033元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月九日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2131号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市圆明园路169号协进大楼4-5号。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人：王少葵，女，1971年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人王少葵借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年九月三日书记员  仲欣怡
广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执3010号申请执行人：广安市广安区枣山租赁站，住所地广安市广安区枣山镇场镇。经营者：叶正群，女，生于1967年07月14日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：罗春泉，男，生于1964年01月07日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：刘仁成，男，生于1959年11月04日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行广安市广安区枣山租赁站与罗春泉、刘仁成租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月二十八日广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执3010号申请执行人：广安市广安区枣山租赁站，住所地广安市广安区枣山镇场镇。经营者：叶正群，女，生于1967年07月14日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：罗春泉，男，生于1964年01月07日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：刘仁成，男，生于1959年11月04日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行广安市广安区枣山租赁站与罗春泉、刘仁成租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年九月二十八日
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1540号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道葫芦山商住1号楼，统一社会信用代码915105225674769408W。负责人：王晓彬，该行行长。被执行人:梅勇江，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被执行人梅勇江借款合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）川0525民初961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅勇江未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人梅勇江未报告财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实际调查，梅勇江在外务工，不知具体地址，对被执行人其他可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人梅勇江发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梅勇江名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅勇江负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月二十二日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1540号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道葫芦山商住1号楼，统一社会信用代码915105225674769408W。负责人：王晓彬，该行行长。被执行人:梅勇江，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被执行人梅勇江借款合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）川0525民初961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅勇江未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行向本院申请执行，本院于2021年6月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人梅勇江未报告财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实际调查，梅勇江在外务工，不知具体地址，对被执行人其他可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人梅勇江发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梅勇江名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅勇江负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年九月二十二日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执10129号王卫华、潘正平：关于申请执行人王卫华与被执行人潘正平承揽合同纠纷（2021）浙0782民初9342号一案，经本院执行，申请执行人王卫华已收到被执行人潘正平支付的执行款10433元，本案执行费、诉讼费已缴纳。现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十四日
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初149号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人毛淮冰，曾用名毛磊，男，1991年6月5日出生，汉族，大专文化，平昌县匠邦装饰有限公司员工，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年6月16日被平昌县××局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人毛淮冰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人毛淮冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2021年6月8日下午，被告人毛淮冰驾驶川ＹＶ××××小型普通客车搭乘刘某2、毛佳诺从平昌县风凉社区往平昌县城方向行驶，当该车行驶至平昌县（小地名：南河子）道路处时，因注意力不集中致车辆越过道路中心线驶入对向车道与周某1驾驶的电动二轮车（搭乘周某2）相撞，造成周某1当场死亡，周某2、刘某2受伤及车辆受损的交通事故。经平昌县××局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人毛淮冰负本次交通事故的全部责任，周某1、刘某2、毛佳诺、周某2无责任。经平昌县××局物证鉴定室鉴定，周某1死亡原因符合交通事故中左上腹及左季肋区外侧遭横形条状钝性物体作用造成胸腹腔内脏破裂大出血以及左膝关节、左腘窝（开放性损伤）至足背遭钝性物体作用造成左胫腓骨多处骨折等开放性损伤，最终致失血性、创伤性休克死亡。经平昌县××局物证鉴定室鉴定，周某2本次外伤的损伤程度属轻伤二级，刘某2本次外伤的损伤程度属轻伤一级。经巴中先锋机动车司法鉴定所鉴定，川ＹＶ××××小型普通客车转向系、行车制动系符合国家机动车运行安全技术标准。 案发后，毛淮冰与周某1近亲属达成赔偿协议并已全额支付赔偿款，取得周某1近亲属、周某2、刘某2谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述与辩解；现勘笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人毛淮冰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡、二人轻伤，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛淮冰积极抢救伤者并在现场等待、配合××机关调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人毛淮冰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人毛淮冰有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人毛淮冰对指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪悔罪。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 同时查明，事故发生后，被告人毛淮冰积极抢救伤者并在现场等待、配合××机关调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人毛淮冰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；驾驶人、机动车查询结果单；事故认定书；收条、协议书及谅解书；通话记录；证人刘某1、刘某2、周某2、李某的证言；被告人毛淮冰的供述与辩解；现场勘查笔录；尸体检验鉴定意见书；司法鉴定意见书；理化检验报告；人体损伤程度鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛淮冰违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛淮冰在交通肇事后抢救伤者，并向××机关报告，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人毛淮冰自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人毛淮冰的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人毛淮冰判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人毛淮冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟清峨 二〇二一年九月十六日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢725号申请执行人：梁新兰，女，1964年11月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：张陆忠，男，1988年07月03日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人：柳州市淼淼投资咨询有限公司，住所地柳州市白沙路9号冠亚蓝湾国际10栋1-20号，组织机构代码：09908011-8。法定代表人：张陆忠。关于申请执行人梁新兰与被执行人张陆忠、柳州市淼淼投资咨询有限公司居间合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初138号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张陆忠、柳州市淼淼投资咨询有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁新兰于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人张陆忠、柳州市淼淼投资咨询有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为508650元及利息，未执行金额为508650元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人张陆忠、柳州市淼淼投资咨询有限公司列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人张陆忠、柳州市淼淼投资咨询有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁新兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张陆忠、柳州市淼淼投资咨询有限公司新的财产线索，申请执行人梁新兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月二十九日书记员 黄柳君
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4971号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号，统一社会信用代码912101816671958461。法定代表人王军，系该公司经理。被告姚淑杰，女，1956年5月10日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告姚淑杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员代继红、田雪组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告姚淑杰经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主。2015年12月17日入住，被告拖欠原告2020年（实际服务12个月）收取物业费（住宅面积×0.8元/平/月×12个月）共计694元，滞纳金（应缴物业费×应缴天数×3‰）760元，诉讼费25元，合计1479元，此款经原告多次催要至今未还。诉讼请求为：1、给付物业费694元；2、支付滞纳金760元；3、承担本案诉讼费25元。被告姚淑杰经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告姚淑杰系该小区21号221号业主，欠缴纳的2020年期间物业费共计694元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚淑杰于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费694元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚淑杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  田 雪二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 洋
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2853号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:施招宾，男，1970年09月24日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人施招宾为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8159号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人施招宾履行生效法律文书确定的债务本金14625.40元及相应的利息、违约金（利息、违约金按章程及合约规定的方法计算至实际还款日止，具体以银行账单为准）。案件诉讼费165元、执行费121元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施招宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施招宾逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施招宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2670.61元。2、对被执行人施招宾所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人施招宾拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施招宾采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2549.61元，收取案件诉讼费165元、执行费121元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2853号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 翁 如 强           二O二一年九月十五日         代 书记员 陈 丹 红