浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初4244号        原告：杨某，女，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。                被告：宋某，男，1986年8月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。公民身份号码XXX。                原告杨娟与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，分别于2021年7月14日、9月1日两次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杨某及其委托诉讼代理人张建飞到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告杨娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付款项195000元，以及自2020年5月20日起按月利率0.55％计算的利息，并支付实现债权费用（律师费）9000元；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告支付款项168220元，支付自2020年8月1日起以168220元为基数按月利率0.55％计算至款项付清之日止的利息，并支付实现债权费用（律师费）9000元。事实和理由：原、被告曾于2019年6月6日在海宁市民政局登记结婚，2019年10月31日登记离婚。婚前原告出借给被告115000元，婚后出具借条一份。另外，原告在婚后又出借给被告255000元，被告承诺支付利息。2020年8月7日，双方签订协议一份，确定被告尚欠原告285000元，扣除汽车折价款后剩余195000元未支付，同时被告愿意承担自2020年8月1日起按月利率0.55％计算的利息。后被告仅支付部分款项，双方为此发生纠纷，原告遂诉至本院。                被告宋某未答辩，也未向本院提交证据。                本院经审查确认如下案件事实：                2019年7月28日，被告宋某出具借据一份，载明：“在婚前向杨某借款115000元〈壹拾壹万伍仟〉，其中十万是杨某用市民卡贷款，每月支付利息500元，由宋某承担，贷款期限为1年。”                2019年8月1日，被告宋某出具借据一份，载明：“今借到杨某人民币55000元整〈伍万伍仟元整〉，于2019年11月15日前归还，所造成的利息由宋某承担。以此为据。借款人：宋某。”                2019年7月20日，被告宋某出具借据一份，载明：“今借到杨某人民币200000元整〈贰拾万元整〉银行所造成的利息由宋某承担，2020年7月到期前一次性归还本金。以此据事实。”                2019年10月31日，原、被告签订离婚协议书一份，双方自愿离婚，在协议书第三条债权债务作如下约定：“1．男方婚前跟女方借款11.5万元（其中10万元女方用市民卡贷款，银行每月需支付利息500元），男方承诺每月20日前偿还利息，贷款到期，偿还全部本金。2．双方婚后用女方婚前的位于海宁市丁桥镇旺角大楼408和423的两套商住楼抵押贷款共计40万，用途为男方工厂周转资金，目前男方答应补足20万（需要再补进5.5万，补款日期2019年11月20日前）。男方将卖了车的钱作为还款，还款日期为2019年12月31日前。剩余20万贷款的利息需要支付900元每月，由男方在每月24日前还进。到2020年7月到期还进本金20万调头。如果男方经济上周转的过来，则不协助调头。3．男方于2019年10月30日以夫妻名义申请的贷款用于男方工厂经营，离婚后由男方承担贷款还款义务。”                2020年6月4日，被告宋某出具承诺书一份，载明：“本人宋某遵守离婚协议，目前剩28.5万元欠款，每月银行贷款利息按时还款，如有违约，本人承担一切法律后果。”                2020年6月5日，被告宋某出具欠条一份，载明：“截止2020年6月5日，宋某尚欠杨某离婚协议载明欠款28.5万元，宋某同意自2020年6月起至28.5万元付清之日止，每月支付利息1300元。因本欠条产生争议的，由海宁市人民法院管辖，并由宋某承担实现债权费用。”                2020年8月7日，原告（甲方）和被告（乙方）签订协议书一份，双方就离婚后的债权债务、财产分割等问题达成如下协议：“一、双方确认，截止2020年6月5日，乙方尚欠甲方款项285000元及利息；2020年7月31日，乙方将其所有的牌照为×××的汽车折价90000元过户给甲方；故乙方尚欠甲方款项195000元。乙方同意自2020年8月1日起利息按月利率0.55％计算支付甲方。二、另，离婚协议书中第三条债权债务中的第3项，双方确认，2019年10月30日以夫妻名义向兴业消费金融股份有限公司申请的贷款，实际用途为乙方个人使用，故离婚后该贷款乙方同意由其个人负责偿还。因该贷款造成甲方损失的，甲方有权向乙方追偿。三、因本协议产生争议，由海宁市人民法院管辖，并由乙方承担实现债权费用。”                原告为提起本案诉讼，于2021年5月20日与浙江虎良律师事务所签订委托合同，并支出代理费9000元。                另查，根据原、被告之间2020年8月1日至2021年5月10日间的微信转账记录，被告转账给原告的金额为26780元，现原告认可此款作为本金予以扣除，确认被告欠款本金为168220元。                上述事实，有原告提交的借据、转账记录、离婚协议书、承诺书、欠条、协议、委托合同、发票等证据予以证实，原告提供的上述举证据均系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。                本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本案仍适用事发当时的法律、司法解释规定。                依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2019年10月31日办理离婚登记时就财产分割、债权债务等达成一致协议，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力。后因被告未按离婚协议书的约定履行，被告又分别以承诺书、欠条等形式确认欠款金额，最终原、被告于2020年8月7日签订协议书一份，该协议书亦系双方真实意思表示，合法有效。该协议书中双方明确约定被告结欠原告款项195000元，并同意自2020年8月1日起按月利率0.55％的标准向原告支付利息。现原告自认，2020年8月1日至2021年5月31日期间，被告通过微信转账向原告支付26780元，原告同意将26780元在上述总金额195000元中予以扣除，即被告尚欠原告款项168220元，同时原告自愿以168220元为基数自2020年8月1日起计算利息，本院予以照准，且原告请求的利息标准月利率0.55％，系双方自愿约定，不违反法律规定，本院亦予以确认。另，原告请求的实现债权费用9000元，由其提供的委托代理合同以及律师费发票予以佐证，由于原、被告在2020年8月7日签订的协议书中明确约定因该协议书引起纠纷，由被告承担实现债权费用，故本院对原告的该项请求亦予以支持。                综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条（法释﹝2003﹞19号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告宋某于本判决生效之日起十日内支付原告杨娟款项168220元，并支付以168220元为基数自2020年8月1日起按照月利率0.55％计算至款项付清之日止的利息损失。                二、被告宋某于本判决生效之日起十日内支付原告杨娟实现债权费用9000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4088元，减半收取2044元，保全费1570元，合计3614元，由被告宋某负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员高苏燕    二○二一年九月一日            书记员蒋佳莲