wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初6271号原告：孙辉志，男，1967年7月20日出生，汉族，安徽省太和县人，现住凯里市。被告：张健，男，1993年11月24日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。原告孙辉志与被告张健合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙辉志到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并作当庭宣判。孙辉志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款11000元；2、判令被告支付原告利息1392元（以11000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（15.4％）为利息计算标准，从2020年12月30日暂算至2021年10月30日止，以实际还清工程款时为准）。以上金额合计：12392元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在凯里市温州大道国际商贸城经营一家建材销售商店；2020年5月份，原告与被告张健达成“阿曼达”单身公寓房屋集成吊顶工程的口头施工协议，协议约定：包工包料，单价为每平方米70元。工程完工并己交付被告；双方进行结算，被告尚欠原告11000元工程款未付；基于此，被告向原告出具一张欠条，明确被告尚欠原告11000元工程款，约定2020年12月底付清，按月支付，每月支付3500元。但是，被告到目前为止一分钱也不支付，打电话不接，发信息也不回。原告求助于公安派出所、劳动部门，这些部门出面与被告沟通，但被告只接听电话却拒绝出面解决。原告无奈向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告张健未向本院递交答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据材料。本院经审理查明，确认事实如下：2020年9月30日，被告张健向原告孙辉志出具《欠条》一份，内容为：“孙辉志在阿曼达施工集成吊顶，包工包料施工总金额16000元。施工期间已付5000元剩余未付11000元剩余尾款经双方约定在2020年12月底付清。付款方式按每月3500元欠款方：张健2020.9.30”。嗣后，因被告张健未按约定时间付款，原告孙辉志在催收未果后向本院提起诉讼。庭审中，因被告张健未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2021年3月20日被告张健已委托贵州依漫商务服务有限公司代为支付原告孙辉志2000元。上述事实有原告的起诉状、原告提供的证据材料及庭审记录等在卷佐证、经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原、被告双方未签订书面的合同，但被告张健出具《欠条》并在欠条上签字捺印确认的行为，可以认定双方之间的合同关系成立。被告未支付原告工程款的行为已经违反了民事活动中的诚实信用原则，因原告孙辉志庭审中认可已收到被告张健委托贵州依漫商务服务有限公司代为支付的2000元，故被告张健现欠付原告孙辉志工程款9000元（11000元-2000元）。关于原告孙辉志主张被告张健支付利息1392元的诉请，虽然原、被告双方在《欠条》中并未约定有利息，但被告未按约定时间支付款项给原告，必然给原告造成一定损失，故原告诉请被告支付利息，本院予以支持，但原告诉请的利息起算时间有误、利息计算标准过高，本院酌情予以调整。鉴于原告孙辉志在庭审中认可被告张健在2021年3月20日委托贵州依漫商务服务有限公司支付了工程款2000元，故利息应当分段计算，利息计算标准本院调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，截止至2021年9月3日，被告张健应支付的利息为255元，其后利息以尚欠工程款为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清工程款之日止。被告张健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效之日起十日内支付原告孙辉志工程款9000元及利息255元（截止至2021年9月3日），其后利息以尚欠工程款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至付清全部款项之日止。二、驳回原告孙辉志的诉讼请求。案件受理费减半收取55元，由被告张健负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱艳二〇二一年九月十日法官助理 朱瑾书 记 员 吴**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵莉威，女，1984年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵莉威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵莉威发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11101号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金88,669.06元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,008.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执551号彭明精：本院受理被执行人彭明精罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月二十八日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执697号申请人朱自豪，男，1996年3月27日生，汉族，彭泽县山南新区。被执行人欧阳洁，男，1990年10月28日生，汉族，江西省九江市彭泽县。申请执行人朱自豪依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初743号民事判决书于2021年4月19日向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳洁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8万元，截至2021年9月21日已执行0元，未执行0.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执13号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员 方   纯   彬（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执697号申请人朱自豪，男，1996年3月27日生，汉族，彭泽县山南新区。被执行人欧阳洁，男，1990年10月28日生，汉族，江西省九江市彭泽县。申请执行人朱自豪依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初743号民事判决书于2021年4月19日向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳洁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8万元，截至2021年9月21日已执行0元，未执行0.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执13号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员 方   纯   彬（江西院印）
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1873号吉林市隆嘉物业服务有限责任公司、张林舒：申请执行人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被执行人张林舒借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费25元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，吉林市隆嘉物业服务有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1595号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初634号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：南通新铭春纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门区三星镇召良村9组。法定代表人：何海博。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告南通新铭春纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。同年9月23日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审 判 长  姜 凯审 判 员  顾 华审 判 员  姜安安二〇二一年九月二十六日法官助理  姚晨蕾书 记 员  刘 燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢929号申请执行人：朱其树，男，1981年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：俞亮，男，1976年11月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人朱其树与被执行人俞亮生命健康权纠纷一案，申请人依本院作出的(2018)沪0105民初6302号民事判决，于202年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付医疗费、营养费等余款共计190,751.52元。本院立案受理后，依法对被执行人俞亮财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年六月九日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十七日被执行人到院申报财产，表示其系领取失业保险金人员，目前确无履行能力二〇二一年九月三日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单强制措施二〇二一年九月三日对被执行银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年九月十日冻结被执行人公积金账户二〇二一年九月十八日扣划被执行人银行存款3,829.34元，发还申请人二〇二一年九月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,829.34元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员朱佳伟审判员顾首明法官助理倪萍书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：李明。被执行人：周海凤。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行李明、周海凤金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1790号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行以正在协商和解为由向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初1790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初871号原告：永某，住青海省同仁市。        被告：才某，住甘肃省夏河县。        被告：桑某，住青海省同仁市。        原告永某与被告才某、桑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永某在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告永某撤诉。        案件受理费1608元，由原告永某负担。        审判员    黄军祥二〇二一年九月二十七日法官助理    拉毛才让书记员    才让拉毛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初9233号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：张帆。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17740号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：建投书店投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：滑雪。原告长沙图宝科技有限公司与被告建投书店投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执267号申请执行人袁景志，男，1963年1月1日出生，汉族，公务员，住绥宁县。申请执行人唐友瑞，男，出生于1966年10月27日，汉族，教师，住绥宁县。被执行人尹华辉，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人唐梨容，女，1970年11月6日出生，汉族，农民，住绥宁县，系尹华辉的妻子。唐友瑞、袁景志申请执行尹华辉、唐梨容民间借贷纠纷一案,绥宁县人民法院（2020）湘0527民初454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹华辉、唐梨容没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐友瑞、袁景志于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案立案执行标的509360元及利息。在执行过程中，本院于2021年4月19日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人尹华辉、唐梨容名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。本院于2021年9月23日扣划了被执行人唐梨容的银行存款10000元，申请执行人袁景志于2021年9月23日领取了该笔款项。其他暂未发现被执行人尹华辉、唐梨容有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人尹华辉、唐梨容可供执行的财产线索。本院依法将被执行人尹华辉、唐梨容纳入失信被执行人、限制高消费，但被执行人尹华辉、唐梨容仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有尹华辉、唐梨容应支付的兑现款499360元及利息未执行到位。在本院告知申请执行人所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二十九日书记员 彭 勇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4271号原告：段亚贤，女，1972年5月18日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵国勇，男，1973年12月18日，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告段亚贤与被告赵国勇委托合同纠纷一案，本院受理后，原告康名宇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告段亚贤以自行和解为由申请撤诉，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告段亚贤撤回对被告赵国勇的起诉。案件受理费263元，由原告段亚贤负担。审判员 白 小 虎二〇二一年九月二十八日书记员 包吉日木吐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13219号原告：顾赟琛，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：姜华，男，1984年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告顾赟琛与被告姜华买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 铭书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2942号之一申请执行人：庄玉婷，女，1987年3月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：徐国林，执行董事。庄玉婷与南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民初3209号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解约定：南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司于2021年6月25日前一次性给付庄玉婷定金2000元。因南通涌鑫之福汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，庄玉婷向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．6月28日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人名下登记有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××等车辆，银行账户有另案冻结信息，未发现被执行人有不动产等信息。2．7月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡。3．7月2日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆（未实际扣押，查封期限两年，其余车辆已不在被执行人名下）。4.经关联案件查询，被执行人涉及多个执行案件，已有案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.7月19日，在南通市青年东路251号寻找被执行人，该办公场所目前由被执行人母公司涌鑫集团办公使用，与涌鑫集团工作人员吉慧贤谈话了解被执行人情况，其表示只负责接待，不了解被执行人情况。6．8月3日，约谈申请执行人，告知本案执行情况，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。7.9月6日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8．9月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人银行账户被另案在先冻结，名下车辆因未实际扣押，暂无法处置，目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月七日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保86号民一庭：你庭移送的申请人吴斌与被申请人龚和平、唐灿华诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初2434号民事裁定书，已将被申请人唐灿华的银行存款4641元予以冻结，已将被申请人唐灿华名下湘A9T75N梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆予以查封（有抵押）；其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1601号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨东春，男，1976年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨东春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨东春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10316号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金88,997.60元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,021.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初7221号原告：贵州欣翔飞咨询服务有限公司（曾用名贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司），住所地在贵州省贵阳市南明区中曹司街道办事处花溪大道12号通银汽配城11幢3层，组织机构代码9152010206995074R。法定代表人：张元利，总经理。委托诉讼代理人：李建林，男，1993年7月3日生，汉族，该公司员工，户籍地在贵州省普安县，特别代理被告：涂著荣，女，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：王再军，男，1974年12月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵州欣翔飞咨询服务有限公司诉被告涂著荣、王再军追偿权纠纷一案中，原告贵州欣翔飞咨询服务有限公司于2021年9月07日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州欣翔飞咨询服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州欣翔飞咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告贵州欣翔飞咨询服务有限公司负担。审判长 冯 雪二〇二一年九月七日书记员 陈永丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢831号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：柯春来，男，汉族，1985年1月23日出生，住福建省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初24500号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人柯春来归还信用卡欠款本金59,812.68元，利息、违约金、其他费用(计算方法：自利息起算日起至实际清偿之日止，以欠款本金59,812.68元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。在执行过程中：一、本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人柯春来发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人柯春来无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。三、本院于2021年9月7日委托被执行人柯春来户籍地管辖法院对被执行人进行财产调查。四、本院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人柯春来目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24500号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7845号之一本院于2021年8月30日对上诉人孙志亮、上诉人窦婷股权转让纠纷一案作出的(2021)沪02民终7845号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪02民终7845号民事判决书中第三页第九行至第十三行“依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定”应更正为“依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定”。第五页第五行“《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》”应更正为“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》”。第五页第十二行“《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》”应更正为“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》”。审 判 员 朱川法官助理 孙洁书 记 员 孙洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4982号申请执行人：韩晓东，男，1991年8月15日生，汉族，住安徽省。被执行人：黄成广，男，1971年6月12日生，汉族，住福建省厦门市。原告韩晓东诉被告黄成广买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)沪0113民初11664号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩晓东于2021年7月9日向本院申请执行，要求义务人黄成广支付货款人民币27,000元及相应利息，并承担案件受理费、公告费797.5元。本院受理后，于2021年7月13日向被执行人黄成广发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄成广名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人黄成广名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人黄成广纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且处置所需时间较长，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初27188号原告：任某1，女，1988年5月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告：任某2，女，1990年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：任某3，男，1966年2月25日出生，汉族，住北京市通州区。原告任某1、任某2与被告任某3析产继承纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告任某1、任某2在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任某1、任某2撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二一年九月二十六日法官助理 宋笑然书 记 员 云雪峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7250号申请执行人：上海南洋万邦软件技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周广朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹤，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。申请执行人上海南洋万邦软件技术有限公司与被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初36318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海南洋万邦软件技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司归还合同款1,282,355元；律师费13,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司名下的中国银行账户XXXXXXXXXXXX，上海银行账户XXXXXXXXXXX，中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1_1，浦发银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6，以上账户冻结截止期限均为2022年5月13日。轮候查封被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司名下的位于如皋市城北街道邵庄村25组1.2.3.4.5.6.7幢房产，期限三年，截止日期为2024年5月19日。轮候查封被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司名下的位于如皋市城北街道镇南社区5.6.7.8组，双龙社区7.12.18组房产，期限三年，截止日期为2024年7月7日。查封被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司名下的苏FXXXXX赛麟牌汽车、苏F1XXXX赛麟野玛牌汽车、苏F9XXXX宝马牌汽车、苏FHXXXX别克牌汽车、苏FHXXXX陆地方舟牌汽车，期限两年，截止日期为2023年5月17日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋和车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。而上述房屋，因被其他法院首先查封而无法处置；上述车辆，因未实际控制而暂时无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年8月23日，本院函告申请执行人执行情况。2021年9月8日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海南洋万邦软件技术有限公司对被执行人江苏赛麟汽车科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  刘金露审判员  沈国敏书记员  黄 菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执825号申请执行人：王艳清,女性,住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路。法定代表人：王丙荣。本院在执行王艳清与沈阳晶枫装饰设计有限公司其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  奚 凯审判员  郭晋达二〇二一年九月二十七日()书记员  郑可新
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢336号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师被执行人：曹伊萍，女，1986年11月10日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：骆王城，男，1984年12月6日生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行湖南资兴农村商业银行股份有限公司与曹伊萍、骆王城金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曹伊萍、骆王城达成执行和解协议。一、2021年10月至2022年10月偿还本金2万元；2022年10月至2023年10月偿还本金1万元.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执恢336号湖南资兴农村商业银行股份有限公司与曹伊萍、骆王城金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十四日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 调 解 书(2021)桂1024民初856号原告:陈俊任，男，1968年5月23日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区德保县。被告:潘正丙，男，1983年1月5日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区德保县。原告陈俊任与被告潘正丙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理，原告陈俊任、被告潘正丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告因生意资金周转需要，分别于2013年7月6日向原告借款60000元，还款期限为2013年8月6日、2013年12月12日借款50000元，还款期限为2014年1月12日，两笔借款共计110000元。借款期限到期后，被告不如期还款，经原告多次催款未果。2021年7月28日，原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认被告潘正丙尚欠原告陈俊任借款110000元，被告潘正丙定于2021年12月30日前偿还30000元，余款80000元，定于2022年7月30日前偿清，原告陈俊任表示同意；二、本案受理费2500元（原告已预交），依法减半收取1250元，原告陈俊任自愿负担。以上协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院以予认可，双方当事人在签收调解书以后即发生法律效力。上述应付款项，义务人应于本案调解书确定的期限内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效调解书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  黄怀胜二〇二一年九月七日书记员  农昌荣
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1845号申请执行人：泸县牛滩镇白洋村村民委员会，住所地泸县。法定代表人：范利平，该村村委会主任。被执行人：刘定有，男，1954年07月27日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行泸县牛滩镇白洋村村民委员会与刘定有不当得利纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2021）川0521民初2127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘定有应返还泸县牛滩镇白洋村村民委员会多支付的款项46200元。因刘定有未按上述生效法律文书履行义务，泸县牛滩镇白洋村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人泸县牛滩镇白洋村村民委员会自愿撤回对被执行人刘定有的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)川0521执1845号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二十二日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3135号申请执行人：王文庆，男，1970年11月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：李添坤，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人王文庆与被执行人李添坤民间借贷纠纷一案，王文庆依据已发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初5988号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人的申请与法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3135号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23477号之一原告：深圳市银石记珠宝有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈泽荣，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：漳州全丰贸易有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：林小平。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。委托诉讼代理人：马娇，上海国瓴律师事务所律师。原告深圳市银石记珠宝有限公司与被告漳州全丰贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告深圳市银石记珠宝有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银石记珠宝有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市银石记珠宝有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执1948号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。 负责人：袁川洋，该行行长。 被执行人：陈知千，男，1984年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆合川支行与陈知千信用卡纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初5162号民事判决已经发生法律效力，由被执行人陈知千于判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行借款本金1066元，以及截至2020年5月22日的利息29.82元、应收费用99.41元，共计1195.23元；由被执行人陈知千于判决生效后十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行从2020年5月23日起至欠款清偿时止的逾期利息、复利、违约金。具体收费标准和计算方法按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定执行，并支付律师费800元；因被执行人陈知千未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆合川支行于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年4月23日、6月21日、7月13日、8月18日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，并采取如下查控措施：1、冻结被执行人银行账户，实际冻结并扣划1556.02元给申请执行人；2、将被执行人纳入限制高消费；未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2021年9月24日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1948号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵 二○二一年九月二十四日 书  记  员    陈  卓- 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8925号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1593号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：滕志伟，男，1970年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与滕志伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人滕志伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10300号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,455.14元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执581号董松泉、向文新：申请执行人董松泉于2021年8月11日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特259号民事裁定书，经本院立案执行。现因被执行人向文新履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1396号湖南安化农村商业银行股份有限公司、蒋志君、姜元祥：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请蒋志君、姜元祥金融借款合同纠纷一案，经被执行人姜元祥、蒋志君自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1818号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。主要负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被执行人：李春苗，女，1971年10月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人李春苗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4776号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告李春苗应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金200000元，利息11613.05元（计算至2020年10月10日，后以200000元为基数按年利率9.135%的标准计算至实际给付之日止），并支付律师代理费1500元；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，减半收取2179元，保全费1620元，合计3799元，由被告李春苗负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心、淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员依法对被执行人工作单位对被执行人工资收入予以扣留。6.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。7.本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年九月二十二日法官助理 史恺越书 记 员 陈彦如
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6373号之二申请执行人：顾刚，男，1971年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1989年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。顾刚与张麟禹名誉权一案，本院作出的(2020)沪0112民初356号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张麟禹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾刚向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张麟禹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张麟禹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执567号申请执行人：罗建军，男，1973年11月20日出生，汉族，住洞口县。被执行人：刘勇，男，1984年10月13日出生，瑶族，住洞口县。申请执行人罗建军与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）湘0525民初1724号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，。于2021年4月21日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2021年8月27日，本院电话联系被执行人母亲，其母亲表示在2021年12月底会代为偿还该笔借款。2021年9月2日将被执行人纳入失信人员名单。本院于2021年9月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的的金额为55000元，尚有55000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月二日书记员  刘煊熔
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执206号 关于申请执行人旦某某与被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人旦某某于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店给付劳务费5050元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店履行应尽的法律义务并告知拒不履行的法律后果，但被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店未主动履行。兰州市干警于2021年9月23日将其公司法人索某某临控到位后履行完毕全部案款5050元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息304元，申请执行人旦某某于2021年9月24日领取完毕所有案款，并向我院递交结案申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初600号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人旦某某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币50元已由被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年8月14日作出的（2020）甘3001民初600号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年九月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5843号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈会敏，男，1991年08月10日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈会敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈会敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5498号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金170,844.40元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5498号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6592号原告：王卫霖，男，1970年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杜春燕（王卫霖妻子），女，1973年2月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：杜春燕，女，1973年2月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路105号，统一社会信用代码9132081168532703XH。法定代表人：吴青年，职务总经理。管理人：江苏天立言信律师事务所。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱浩然，江苏天立言信律师事务所实习律师。被告：淮安乐富商业广场管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路105号联盛国际广场3B50室，统一社会信用代码91320811MA1T5DYR5U。法定代表人：贾亮，职务执行董事。委托诉讼代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。原告王卫霖、杜春燕与被告淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司、淮安乐富商业广场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年9月24日，原告王卫霖、杜春燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫霖、杜春燕的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫霖、杜春燕撤诉。案件受理费1203元，减半收取601.5元，由原告王卫霖、杜春燕负担。审 判 员 潘雷二〇二一年九月二十四日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执755号之二申请执行人：穆德山，男，1955年3月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王宝玉，男，汉族，1943年12月24日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王宝玉在中国农业银行62×××69账户内存款人民币3000.77元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年九月十三日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8788号原告：长沙郦晶物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。法定代表人：何小燕，系公司总经理。委托诉讼代理人：王殿君，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖南省汝城县，系公司法务。被告：洪勇，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省。原告长沙郦晶物业管理有限公司诉被告洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告于2021年9月16日庭审中当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙郦晶物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告长沙郦晶物业管理有限公司负担。审判员  龚洪胜二〇二一年九月十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区德保县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1024执保167号广西德保县明鼎高运输有限责任公司、陆祖高、广东予全环保科技有限公司：本院执行的广西德保县明鼎高运输有限责任公司申请陆祖高、广东予全环保科技有限公司其他案由一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2789号申请执行人赵丽华，女，1950年5月16日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托诉讼代理人张微，女，1981年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，系赵丽华儿媳。被执行人曹凯，女，1979年7月23日出生，汉族。赵丽华与曹凯民间借贷纠纷一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101民初18147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付本金和诉讼费共计人民币305900元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，将被执行人曹凯保险残值31857.87元予以扣划，并按比例发还申请人；于2021年5月6日查封被执行人名下汽车一辆，车牌号为×××，但未实际控制；除此之外被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的公积金及其他财产情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18147号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年九月九日书记员  王 蕾
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1001号原告：永康市木棉日用品厂，住所地浙江省金华市。经营者：胡丽萍。委托诉讼代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。被告：宿迁市美洁电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：杨红莲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。本院在审理原告永康市木棉日用品厂与被告宿迁市美洁电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告永康市木棉日用品厂于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市木棉日用品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永康市木棉日用品厂负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异594号案外人：叶文静，女，1987年3月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人叶文静对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场5幢1102室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶文静称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2018年5月14日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1192000元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。涉案房产于2018年5月24日办理了预告登记，预告登记号为浙（2018）平阳县不动产证明第0011047号。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2018年5月14日，叶文静与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定叶文静以1192000元购买涉案房产，浙江绿力置业有限公司向叶文静分别开具了362000元、300000元、530000元的发票。2019年3月10日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。温州市平阳县不动产登记查询记录载明，涉案房产的权利人为叶文静，权利状态为预告登记，登记日期为2018年5月24日，权证号为浙（2018）平阳县不动产证明第0011047号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第三十条规定，金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，并办理了不动产预告登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场5幢1102室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 吴文琦二〇二一年九月二十八日法官助理 温凯强书 记 员 李珊珊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初5028号原告：白明治，男，1986年7月15日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。        被告：李兴旺，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍地址宁夏石嘴山市惠农区。        案由：房屋租赁合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年9月1日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告白明治撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告白明治负担。        审判员    赵立军二〇二一年九月六日法官助理    周梦涛书记员    张苗苗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31333号原告：殷祥生，男，1960年3月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：李玉光，男，1957年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：许鸣，男，1992年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陶陶，男，1988年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：黄霆笙，男，1988年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：何雯斌，男，1990年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告殷祥生、李玉光与被告许鸣、陶陶、黄霆笙、何雯斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告殷祥生、李玉光于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告殷祥生、李玉光提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷祥生、李玉光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告殷祥生、李玉光共同负担。审 判 员 莫燕法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文无法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5899号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：秦岳峰，男，1986年4月27日，汉族，户籍地上海市静安区。原告维仕融资担保有限公司与被告秦岳峰追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17862号民事判决确认：被告秦岳峰应给付原告维仕融资担保有限公司欠款19,288.62元。判决生效后，被告秦岳峰未自觉履行，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产。查明被执行人名下无房屋、车辆、证券等可供执行的财产。执行中扣划了被执行人名下银行存款人民币2003.78元。被执行人目前下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2475号申请执行人：张掖市山水文体旅游集团有限公司，住所甘肃省张掖市甘州区县府街84-100号，统一社会信用代码91620700595548744G。法定代表人：张霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：边疆，系甘肃锦舒律师事务所律师。被执行人：甘肃民乐青龙山文化旅游开发有限责任公司。住所：张掖市民乐县丰乐乡易家湾村四组。统一社会信用代码：91620722MA742PBQ59。法定代表人：张建智，该公司经理。被执行人：张掖市新达鑫管道安装工程有限公司。住所：张掖市甘州区张民公路一公里处（张掖物流中心）。统一社会信用代码：916207023161288523。法定代表人：何增光，该公司经理。申请执行人张掖市山水文体旅游集团有限公司与被执行人甘肃民乐青龙山文化旅游开发有限责任公司、张掖市新达鑫管道安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）甘0702民初10534号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告甘肃民乐青龙山文化旅游开发有限责任公司偿还原告张掖市山水文体旅游集团有限公司借款本金500000元，承担利息29687.5元（2019年1月11日-2019年11月11日，合计529687.5元，于本判决生效后六十日内一次性付清。并自2019年11月12日起按照年利率7.125%承担利息计算至实际付款之日；二、被告张掖市新达鑫管道安装工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张掖市新达鑫管道安装工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告甘肃民乐青龙山文化旅游开发有限责任公司追偿。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月6日、2021年7月13日、2021年8月2日、2021年8月26日、2021年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人有存款40617元，除此外未发现被执行人可供执行的其他财产。本院依法将被执行人名下的银行卡账户予以冻结。3.2021年8月4日，本院依法将被执行人存款40617元予以划拨。4.2021年8月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。5.2021年9月16日、2021年9月23日、2021年9月29日，本院多次传唤被执行人到庭，但被执行人均未到庭。6.2021年9月27日，本院执行人员对被执行人的财产状况进行调查，反馈二被执行人公司现已停止经营，无工作人员，确无可供执行的财产线索。7.2021年9月29日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产的线索，但是表示暂不同意终结本次执行程序。本案执行标的534236元，执行到位40617元，493619元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行工商、银行、车管、房管等部门调查，经反馈未发现可供执行的财产，现本案现已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供新的被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 李 萍审 判 员 杨 凯二〇二一年九月二十九日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初10231号之一申请人：姚艳阳，女，1989年10月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：祝强，宜兴市飞扬法律服务所。被申请人：吴俊，男，1979年1月1日生，汉族，住宜兴市。申请人姚艳阳与被申请人吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。申请人姚艳阳向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴俊银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚艳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴俊的银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年九月十六日书记员  李 洁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执744号之一申请执行人：马小均，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：任兵，男，1977年4月21日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：邹蓉，女，1980年1月5日出生，汉族，住四川省什邡市。马小均与任兵、邹蓉借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)川0682民初806号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院立案强制执行。本案立案执行标的额42,263元，已执行1万元。执行过程中，被执行人邹蓉支付申请执行人马小均1万元，剩余债务双方当事人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止(2021)川0682民初806号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年九月十七日书记员  夏 萌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保248号申请人：时富伟，男，生于1987年3月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨鑫城，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：李新霞，女，生于1989年7月23日，汉族，住河南省中牟县。时富伟于2021年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李新霞名下的银行存款51万元或查封同等价值的财产。时富伟已提供担保。本院经审查认为，时富伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李新霞名下的银行存款51万元或查封同等价值的财产。案件申请费3070元，由时富伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王永红二〇二一年九月三十日法官助理 王苑兵书 记 员 马棚娜
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1212号之一     申请执行人：蒋龙兴，男，汉族，住浙江省杭州市下城区，公民身份号码XXX。       被执行人：傅殿亮，男，汉族，住浙江省建德市新安江街道白沙社区，公民身份号码XXX。       被执行人：陈晓燕，女，汉族，住浙江省建德市新安江街道白沙社区，公民身份号码XXX。       申请执行人蒋龙兴与被执行人傅殿亮、陈晓燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特405号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅殿亮、陈晓燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋龙兴向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为借款本金50000元、利息11400元（自2021年5月29日起至款清之日止的利息以50000元为基数按年利率8％另行计算）及违约金10000元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人傅殿亮、陈晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅殿亮、陈晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅殿亮、陈晓燕向本院报告财产情况但未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅殿亮、陈晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，两被执行人均在本院有多案未履行，被执行人傅殿亮有车牌号为×××号车辆，两被执行人有位于新安江街道白沙路XXX房地产，两被执行人享有杭州琳玮生态农业科技有限公司的股权。两被执行人无存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人傅殿亮名下车牌为×××号车辆，该车辆因拖欠修理费被修理厂留置，并设有抵押，在本案中无益处置。本院依法轮候查封被执行人所有的位于新安江街道白沙路XXX房地产，该房另案已依法拍卖，但经一拍、二拍均未能成交。杭州琳玮生态农业科技有限公司在本院有多案被执行，并已进入破产清算程序，故两被执行人享有的股权无法处置。       鉴于被执行人傅殿亮、陈晓燕向本院报告财产情况但未履行义务，本院已对两被执行人采取了限制消费的执行措施。另案已依法对被执行人傅殿亮、陈晓燕各司法拘留15日，并对两被执行人采取了公布债务人不履行义务信息、法定不准出入境通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年8月30日以执行回告书的方式告知申请执行人蒋龙兴，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。       截至2021年9月30日，两被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元、利息11400元（自2021年5月29日起至款清之日止的利息以50000元为基数按年利率8％另行计算）及违约金10000元。       综上，被执行人傅殿亮、陈晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1212号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月三十日     书记员陈思为
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特994号申请人：沙1。申请人：沙某2。申请人：沙某3。以上申请人的共同委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：沙某4。申请人沙1、沙某2、沙某3申请宣告沙某4限制民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沙1、沙某2、沙某3称，申请人与被申请人系兄弟姐妹关系。被申请人的父母、配偶已先后去世。近日，被申请人之子任2亦在看守所内去世。被申请人于2021年XX月XX日经医院诊断为“多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩、脑白质疏松”，因生活无法自理，于2021年XX月XX日被送入上海XXX养护院。被申请人现无法辨别亲属，记忆混乱，为保障被申请人的合法权益，故请求确认沙某4为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人沙1、沙某2、沙某3与被申请人沙某4系兄弟姐妹关系。被申请人父亲沙某5于XXXX年XX月XX日报死亡，被申请人母亲张某某于XXXX年XX月XX日报死亡，被申请人配偶任某1于XXXX年XX月XX日报死亡。申请人沙1、沙某2、沙某3在诉讼中称，被申请人沙某4之子任2已死亡。2021年8月2日，经本院委托，由上海枫林司法鉴定中心对沙某4的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。该鉴定机构于2021年9月18日出具的鉴定意见为：1、鉴定诊断：轻度认知障碍。2、民事行为能力的评定：被鉴定人沙某4目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人沙某4经司法鉴定机构诊断为轻度认知障碍，被评定为限制民事行为能力。被申请人的父母、配偶和儿子均已死亡。申请人沙1、沙某2、沙某3作为被申请人的近亲属，可向人民法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。故申请人之申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：沙某4为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 倪玉平法官助理 王俐娜书 记 员 王俐娜附：相关法律条文民法院民事判决书（2021）沪0112民特994号申请人：沙帆，女，1945年1月10日出生，汉族，住上海市黄浦区瑞金二路48弄6号。申请人：沙济文，男，1941年4月24日出生，汉族，住上海市黄浦区打浦路398弄3号2202室。申请人：沙济康，男，1947年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区古龙路66弄11号910室。以上申请人的共同委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：沙锦霞，女，1936年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区金平路788弄189号403室。申请人沙帆、沙济文、沙济康申请宣告沙锦霞限制民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沙帆、沙济文、沙济康称，申请人与被申请人系兄弟姐妹关系。被申请人的父母、配偶已先后去世。近日，被申请人之子任强亦在看守所内去世。被申请人于2021年2月4日经医院诊断为“多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩、脑白质疏松”，因生活无法自理，于2021年2月5日被送入上海沪闵医院养护院。被申请人现无法辨别亲属，记忆混乱，为保障被申请人的合法权益，故请求确认沙锦霞为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人沙帆、沙济文、沙济康与被申请人沙锦霞系兄弟姐妹关系。被申请人父亲沙志新于1998年3月9日报死亡，被申请人母亲张梅英于2008年1月30日报死亡，被申请人配偶任欣斋于2004年2月5日报死亡。申请人沙帆、沙济文、沙济康在诉讼中称，被申请人沙锦霞之子任强已死亡。2021年8月2日，经本院委托，由上海枫林司法鉴定中心对沙锦霞的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。该鉴定机构于2021年9月18日出具的鉴定意见为：1、鉴定诊断：轻度认知障碍。2、民事行为能力的评定：被鉴定人沙锦霞目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人沙锦霞经司法鉴定机构诊断为轻度认知障碍，被评定为限制民事行为能力。被申请人的父母、配偶和儿子均已死亡。申请人沙帆、沙济文、沙济康作为被申请人的近亲属，可向人民法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。故申请人之申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：沙锦霞为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员倪玉平二〇二一年九月二十八日法官助理王俐娜书记员王俐娜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执472号之一申请执行人：施靖华，男，1964年2月11日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区，住南宁市。委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。被执行人：防城港市腾发投资有限责任公司，住所地防城区文昌街道城南村滩头丽苑商业街荣和苑2栋705室。法定代表人：曾献清，执行董事。申请执行人施靖华与被执行人防城港市腾发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2019)桂0603民初1600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人防城港市腾发投资有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施靖华于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求防城港市腾发投资有限责任公司履行：1.支付工程款2813364.84元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费27062元、执行费30534元。本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。本院于2021年9月18日裁定冻结、提取被执行人防城港市腾发投资有限责任公司享有的出租给苏俊华位于防城港市防城区文昌街道城南金花茶大道城南村民委员会综合办公楼一楼2号到3号门面2021年10月9日至2025年7月8日租金（共45个月）中的570364.56元。因租金尚未到期支付，暂未能实际提取。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年九月十八日书记员  李健榕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25810号原告：魏聪，男，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：李林燕，上海融孚律师事务所律师。被告：苏国强，男，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告魏聪诉被告苏国强、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2021年9月7日立案。2021年9月17日魏聪提出撤诉申请。本院认为原告魏聪以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告魏聪撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1062号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：袁小叶，女，1998年10月16日出生，族，居民，住海南省琼中黎族苗族自治县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人袁小叶名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁小叶名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11055号本院于2021年9月22日对上诉人王野因与被上诉人刘颖、王占帮、黎康宇买卖合同纠纷，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初3518号民事判决上诉一案，作出的（2021）京02民终11055号民事判决书中，文字段落上有遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，裁定如下：一、（2021）京02民终11055号民事判决书第五页第二段中“二审期间，双方均未提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认”，补正为“二审期间，王野提交五项补充证据材料,以证明刘颖知悉王野不是买卖合同相对方，未尽到注意义务，王野不应对该过失承担责任，王野将王占帮所发信息向刘颖一方推荐，王野并非交易主体也未收取车款,定金已交付王占帮，王占帮、黎康宇应承担主要责任，王野并无返还车款的责任：1．王野与刘颖的沟通记录，2．王野与王超的沟通记录，3．王野与王占帮的沟通记录，4．微信转账截图，5．（2019）京0106刑初1909号刑事判决书。刘颖向本院提交了书面质证意见，认可证据1、2、4、5的真实性，不认可其证明目的及证据5的关联性，认为证据3无法核实真实性亦不认可其证明目的。王占帮、黎康宇未提交书面质证意见。一审查明的事实，本院予以确认”；二、（2021）京02民终11055号民事判决书第六页第一段第二至三行中“鉴于王野并未继续提交有效证据对上述认定事实予以反证”补正为“王占帮、黎康宇均未提出上诉，本院对此不持异议；王野二审所交证据不足以反证上述认定事实”。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年九月二十八日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3132号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：陈守忠，男，住连云港海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈守忠银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3991号判决书已经发生法律效力。因被执行人陈守忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年9月18日因被执行人陈守忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月18日本院约谈申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，告知了其本案执行情况，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月十八日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清