青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复54号复议申请人（申请执行人）：青海永晟新型墙体材料有限公司，青海永晟新型墙体材料有限公司，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇长宁村。    法定代表人：沈永兴，该公司执行董事。    原被执行人：西宁深超建筑劳务有限公司，住所地：西宁市城中区香格里拉城市花园沁园20幢8-156号（已注销）。    法定代表人：程大超，该公司总经理。    被申请人（第三人）：程大超，男，汉族，住青海省西宁市城中区。    复议申请人青海永晟新型墙体材料有限公司不服青海省西宁市城中区人民法院（2021）青0103执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    青海省西宁市城中区人民法院查明，原告青海永晟新型墙体材料有限公司与被告西宁深超建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，经该院审理于2017年12月4日作出（2017）青0103民初3136号民事调解书：一、被告西宁深超建筑劳务有限公司于2018年1月31日给付原告青海永晟新型墙体材料有限公司加气块货款1320077元及利息100000元。二、案件受理费18631元，减半收取9315.50元，由被告西宁深超建筑劳务有限公司承担。调解书生效后，被告未履行给付义务。申请执行人青海永晟新型墙体材料有限公司向该院申请执行。因被执行人无财产可供执行，该院于2019年5月24日裁定终结本次执行程序。    申请人青海永晟新型墙体材料有限公司于2020年8月4日向该院申请追加程大超为被执行人，该院作出（2020）青0103执异57号执行裁定：追加程大超为被执行人，程大超在接受的50万元财产的范围内承担给付责任。    另查，西宁深超建筑劳务有限公司系有限责任公司（自然人独资）。股东为程大超，注册资本：50万元，实收资本50万元；成立日期：2009-4-24，注销核准日期：2020-3-16。该公司于2020年1月19日的“注销备案＼公告”载明“清算组备案日期：2020年1月19日，清算组成立日期：2020年1月15日，注销原因：决议解散，公告期：2020年1月19日-2020年3月3日”，该公司于2020年3月5日作出《西宁深超建筑劳务有限公司清算报告及确认清算报告的决定》：“根据《中华人民共和国公司法》的规定，本公司拟向登记机关申请注销，并于2020年1月19日在国家企业信用信息公示系统向社会发布注销公告，限45日内告知债权人清算债权债务，并于2020年1月15日成立清算组。组长：程大超，成员：程大超。截止2020年3月3日法定期限内，公司债权债务已清理完毕。股东的股本金50万元，全部退还原股东。西宁深超建筑劳务有限公司注销清算已结束，并决定如下：公司债权债务已清理完毕，清算报告所列的清算事项准确无误、合法、有效。一致通过清算组所作的清算报告。公司债权债务如有遗漏由公司股东承担。清算组成员签字：程大超。股东签字：程大超。”西宁市城中区市场监督管理局于2020年3月16日作出（宁城中市监）登记企销字（2020）第53号《准予注销登记通知书》：“西宁深超建筑劳务有限公司：经审查，提交的西宁深超建筑劳务有限公司注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。”    青海省西宁市城中区人民法院认为，本案的被执行人西宁深超建筑劳务有限公司系有限责任公司，于2020年3月16日经清算办理了注销登记，因该公司被注销后，股本金50万元退还股东程大超；被执行人的股东程大超无偿接受被执行人财产，致使该被执行人无遗留财产清偿债务，依据申请人的申请本院已追加程大超为本案的被执行人，在接受的50万元财产的范围内承担给付责任；现申请人以被执行人西宁深超公司未经依法清算即办理了注销登记，而被申请人程大超作为公司股东，在清算报告中承诺对被执行人西宁深超公司遗漏的债务承担清偿责任，应当对西宁深超建筑劳务有限公司未清偿完毕的1429392.5元债务承担给付责任的追加申请并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的条件，被执行人西宁深超建筑劳务有限公司经依法清算办理注销登记，作为股东的程大超在应承担责任范围内已承担相应责任，其亦并非该案的第三人，故申请人异议理由不能成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，裁定    驳回申请人青海永晟新型墙体材料有限公司申请程大超对西宁深超建筑劳务有限公司未清偿完毕的1429392.5债务承担给付责任的异议请求。    青海永晟新型墙体材料有限公司向本院申请复议称，被执行人西宁深超建筑劳务有限公司隐瞒债务，于2020年3月16日经西宁市城中区市场监督管理局办理了注销登记，致使复议申请人债权无法实现。被申请人程大超作为公司股东，明知其公司尚未支付复议申请人的欠款，且在担任清算组成员时，未严格按照《公司法》的规定行使清算组在清算期间的债权清理债务，也未按规定在成立之日起10日内通知复议申请人。被执行人西宁深超建筑劳务有限公司，未经依法清算即办理注销登记，而被申请人程大超作为公司唯一股东和清算组成员，在办理注销登记时在清算报告中承诺对被执行人西宁深超建筑劳务有限公司遗漏的债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》司法解释及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，程大超应当对西宁深超建筑劳务有限公司未清偿完毕的债务承担给付责任。综上，请求依法撤销青海省西宁市城中区人民法院（2021）青0103执异51号执行裁定，追加被申请人程大超承担1429392.5元的债务。    被申请人程大超对复议申请未提交书面意见。    本院查明的事实与青海省西宁市城中区人民法院查明的事实基本一致。    本院认为，本案系执行中，对法院驳回追加被执行人的裁定不服申请复议的案件。本案争议的焦点为：被执行人在所涉执行案件未履行完毕的情形下，自行清算，未通知法院及债权人即办理公司注销登记，股东应否在承诺的范围内对公司债务承担给付责任。本案中，所涉执行案件的执行依据为青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初3136号民事调解书，在执行该案中，因被执行人西宁深超建筑劳务有限公司无财产可供执行，该院于2019年5月24日裁定终结该案的本次执行程序。在此期间，原被执行人西宁深超建筑劳务有限公司自行成立清算组，未按照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条的规定，在清算组成立之日起10日内通知债权人，并于60日日内在报纸上公告的情形下，向公司登记机关出具公司债权债务已经清理完毕的清算报告，致使债权人即复议申请人无法申报债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条规定，公司的股东未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未经依法清算即办理注销登记，股东或第三人承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应的民事责任的，人民法院应予支持；再据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，作为被执行人的西宁深超建筑劳务有限公司，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，程大超书面承诺对公司遗漏的债务承担清偿责任。据此，复议申请人申请追加程大超为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。    综上，青海省西宁市城中区人民法院裁定驳回复议申请人青海永晟新型墙体材料有限公司的追加被执行人的申请，认定事实错误。复议申请人青海永晟新型墙体材料有限公司提出的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：    一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2021）青0103执异51号异议裁定；    二、追加程大超为被执行人，原被执行人西宁深超建筑劳务有限公司在青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初3136号民事调解书中确定的未清偿部分的债务，由程大超向青海永晟新型墙体材料有限公司履行。    本裁定为终审裁定。    审判长逯菁审判员赵文忠审判员姜晓娟二〇二一年九月十四日书记员马尊哲