山西省灵丘县人民法院   民事判决书   （2021）晋0224民初397号   原告：陈某，河北省保定市满城县人。       委托诉讼代理人：车某，河北律融律师事务所律师。       被告：许某，山西省繁峙县人。       被告：代县雁利达运输有限公司。       法定代表人：郭某。       被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司。       负责人：张某。       委托诉讼代理人：孙某，住朔州市。       被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。       负责人：曲某。       委托诉讼代理人：王某，女，住大同市。       原告陈某与被告许某、代县雁利达运输有限公司（以下简称代县运输公司）、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称永诚财保）、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人车某与被告永诚财保的委托诉讼代理人孙某、华安财保的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告许某、代县运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。       陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失181548.44元；2、残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定后增加诉讼请求；原告在诉讼过程中增加了诉讼请求，具体赔偿项目和金额为：赔偿残疾赔偿金83503.2元，被扶养人生活费3526.5元，误工费为46662.9元，护理费9780元，伙食补助费7600元，营养费4500元，医疗费99948.44元，后续治疗费8000元，交通费2400元，鉴定费3500元，精神抚慰金5000元；超过交强险部分按责任划分后诉讼请求当庭变更为254011.35元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月7日2时50分许，许某驾驶的×××号、×××号重型半挂牵引车由东向西行驶至国道108线308KM＋600M处与陈某驾驶的由西向东行驶的×××号、×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成陈某受伤。该事故经山西省灵丘县xx局交通警察大队第140224120200000151号道路交通事故认定书认定，许某承担主要责任，陈某承担次要责任。事故发生后陈某在山西省灵丘县人民医院门诊治疗后到保定第七医院住院治疗，共住院76天，花去医药费99948.44元。许某驾驶的×××号重型半挂牵引车所有人是代县运输公司。事故发生前，已在永诚财保投保交通事故责任强制保险，在华安财保投保机动车商业保险，综上，二被告应就交通事故给陈某造成的损失予以赔偿。       永诚财保辩称：肇事车辆在我公司只投保交强险，首先我公司需要核实驾驶证及行驶证是否在有效期限内，驾驶员的驾驶证与驾驶车辆是否相符合，以此确定是否属于保险责任，在不存在免责的情形下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围之内，我公司不予承担。       华安财保辩称：对本次事故的责任划分、事故情况、投保情况且事故发生在保险期间内均无异议。肇事车辆在我司仅投保商业三者险，死亡伤残部分应由交强险承担，我司承保车辆在本次事故中负有主要责任，原告的医疗费应扣除交强险赔偿的18000元后，我司承担70％的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围。       许某未到庭进行答辩。       代县运输公司书面答辩意见：许某驾驶的×××号、×××与代县运输公司无任何关联关系。该涉案车辆系繁峙县鑫驰顺汽车服务有限公司购买后上户在代县运输公司名下，代县运输公司与许某并不认识，也没有实际的交往，更不知道实际车主是谁，只是名义下的上户车主，在此次事故中代县运输公司无法控制事故的发生也并无过错，应该由实际侵权人来承担责任，故代县运输公司不应该承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对代县运输公司的诉讼请求。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：陈某提供的其妻子的误工证明，因该证据无经办人签字，形式不合法，且未提供工资表予以印证，故对该证据不予确认；陈某提供的司法鉴定意见书是经本院委托，且通知被告参与鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，永诚财保和华安财保虽持有异议，并申请重新鉴定，但未提供反驳证据或提出实质性异议，故本院对该司法鉴定意见书予以确认，驳回永诚财保和华安财保提出的重新鉴定申请；陈某提供的其与父亲陈文通的户口簿与村委会的证明能够相互印证，本院予以确认。代县运输公司提供的繁峙县鑫驰顺汽车销售服务有限公司的情况说明，因未提供购车合同等证据予以印证，故对该证据不予确认。       据此，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月7日2时50分许，许某驾驶×××号、×××号重型半挂牵引车由东向西行驶至国道108线308KM＋600M处与陈某驾驶的由西向东行驶的×××号、×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成陈某受伤。该事故经山西省灵丘县xx局交通警察大队做出第140224120200000151号道路交通事故认定书，认定许某承担主要责任，陈某承担次要责任。事故发生后，陈某在灵丘县人民医院门诊治疗后，转往保定第七医院住院治疗76天，共计支付医药费99948.44元。经大同市中级人民法院委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对陈某的人身伤害伤残程度、后续治疗费及人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，陈某交通事故致左侧锁骨、肩胛骨骨折术后，鉴定为十级伤残；左侧第1-6肋骨骨折，右侧第2肋骨骨折，鉴定为十级伤残；后续治疗费约为7000元-8000元；误工期180日，护理期60日，营养期90日。陈某需抚养的人有其父亲陈文通，出生于1942年5月9日，陈文通共生育三个子女。       另查明，许某驾驶的×××号、×××号重型半挂牵引车登记的所有人为代县运输公司。事故发生前代县运输公司作为被保险人为×××号重型半挂牵引车在永诚财保投保交通事故责任强制保险，在华安财保投保机动车第三者责任险，其中主车的责任限额为100万元，挂车的责任限额为5万元。事故发生时，上述保险均在保险期限内。       本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。本案中，由于陈某与许某均违反交通法规，造成交通事故的发生致陈某受伤，参照道路交通事故认定，许某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。关于陈某请求误工费按交通运输业职工平均工资计算的主张，永诚财保和华安财保持有异议，本院认为陈某虽未提供近三年的平均收入状况，但其提供了道路运输从业资格证，且发生该交通事故致其受伤误工时，陈某正在从事交通运输业，故对陈某的误工损失按交通运输业职工平均工资计算为宜，故对该诉讼请求予以支持。陈某提供的护理人员的误工证明不足以证实护理人员的收入状况，故请求护理费按每天163元的标准计算偏高，本院酌情参照每天120元的标准计算，陈某请求超过部分，本院不予支持。陈某请求的交通费2400元，因未提供交通费票据予以证实，且从事故发生地到灵丘县人民医院以及转往保定第七医院的救护车费已计算在医疗费内，故本院酌情确定500元，请求超过部分不予支持。陈某请求被抚养人生活费，虽未提供其父亲陈文通无劳动能力又无其他生活来源的直接证据，但其提供的户口簿能够证实其父亲陈文通年龄已满79岁及职业为农民，应认定陈文通为无劳动能力又无其他生活来源，需陈某抚养的被扶养人，被扶养人生活费应为4066.4元（20332元／年×5年×12％÷3），陈某请求3526.5元，本院以其请求为限。综上，该事故给陈某造成的损失有：1、残疾赔偿金87029.7元（34793元／年×20年×12％＋被扶养人生活费3526.5元）；2、精神抚慰金5000元；3、误工费46662.9元（94622元／年÷365天×180天）；4、护理费7200元（120元／天×60天）；5、住院伙食补助费7600元（100元／天×76天）；6、营养费4500元（50元／天×90天）；7、医疗费99948.44元；8、后续治疗费7500元；9、交通费500元；10、鉴定费3500元；以上共计269441.04元。由于事故发生前代县运输公司作为被保险人为许某驾驶的×××号重型半挂牵引车在永诚财保投保交通事故责任强制保险，×××号、×××号车在华安财保投保机动车第三者责任险，且事故发生时，该车辆投保的保险均在保险期限内，故陈某的损失应先由永诚财保在交通事故责任强制保险分项责任限额范围内承担赔偿责任，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿陈某医疗费18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈某残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计149892.6元，以上合计167892.6元。陈某的其余损失由造成事故的双方按责任分担。参照道路交通事故认定，许某应负事故的主要责任，本院酌情确定承担70％的赔偿责任，故陈某的其余损失101548.44元，应由华安财保在肇事车辆投保的第三者责任险的责任限额内承担71083.91元。关于永诚财保和华安财保辩解不承担诉讼费、鉴定费的辩解于法无据，本院不予支持。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一．永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在×××号重型半挂牵引车投保的交通事故强制责任保险限额内赔偿陈某医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计167892.6元（限判决生效后十日内付清）；       二．华安财产保险股份有限公司山西分公司在×××号、×××号车投保的机动车第三者责任险的责任限额内赔偿陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计71083.91元（限判决生效后十日内付清）；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       三．驳回陈某的其他诉讼请求。       案件受理费2555元，由永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担1829元，由华安财产保险股份有限公司山西分公司负担726元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。       审判员秦海平   二〇二一年九月十七日   书记员刘青青