wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2494号申请执行人：冀付领，男性，1974年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范玉领，男性，1982年3月2日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：东莞塘厦展芯化妆用具厂，住所地广东省东莞市塘厦镇石马岭巷。法定代表人：范玉领。冀付领申请执行范玉领、东莞塘厦展芯化妆用具厂一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4443号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  王振华
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初2333号原告：张国善，男，1953年6月18日出生，汉族，身份证登记地宜城市襄沙路28号。被告：徐文友，男，现年60岁，汉族，住宜城市。被告：李雪海，男，现年50岁，汉族，住宜城市。原告张国善与被告徐文友、李雪海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张国善于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国善自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国善撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张国善负担。审判员  李边防二〇二一年九月二日书记员  付洁舲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市。被执行人：姜立岩,男,1966年1月8日出生,汉族,住虎林市。被执行人：霍宝丽,女,1966年10月7日出生,汉族,住虎林市。被执行人：韩志健,男,1989年4月6日出生,汉族,住虎林市。被执行人：姜翠翠,女,1992年4月16日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王辉,男,1979年4月1日出生,汉族,住虎林市。被执行人：刘少梅,女,1976年5月8日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜立岩、霍宝丽、韩志健、姜翠翠、王辉、刘少梅金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年7月11日作出（2019）黑虎内经字第153号执行证书，公证债权文书后，姜立岩、霍宝丽、韩志健、姜翠翠、王辉、刘少梅未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜立岩、霍宝丽、韩志健、姜翠翠、王辉、刘少梅金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年9月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高孝朋二〇二一年九月十三日书记员  周立东
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2106号原告：湖南欣科物业管理有限责任公司，住所地为邵阳市大祥区敏州西路华夏田园小区22#楼。法定代表人：廖敦科。委托诉讼代理人：袁志猛，湖南用平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。被告：徐国华，男，1965年4月27日出生，汉族，户籍地为邵阳市北塔区，现住邵阳市大祥区。本院在审理原告湖南欣科物业管理有限责任公司与被告徐国华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南欣科物业管理有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南欣科物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南欣科物业管理有限责任公司负担。审判员  袁晓光二〇二一年九月十三日书记员  马喜艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6908号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：田静，男，1980年06月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：苏州冠腾汽车服务有限公司，住所地苏州工业园区娄葑缤特力路2号1号厂房，统一社会信用代码91320594MA1WNG3J15。本院在执行一汽租赁有限公司与田静、苏州冠腾汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3693号原告：谢云春，男，1979年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。    被告：田帅，男，1992年2月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。    原告谢云春与被告田帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月27日，原告谢云春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按谢云春撤诉处理。    案件受理费25.00元，由谢云春负担。    审判员王立乾二〇二一年九月二十九日书记员曹阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执3248号本院受理的申请执行人向元珍与被执行人上海淘一房地产经纪有限公司嘉兴分公司、上海淘一房地产经纪有限公司、吴祖明房屋买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初7706号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执3248号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月二十九日
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7082号金某2：金某1等与金某2等继承纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年XX月XX日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：高和明书记员 ： 姜 洲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2092号原告邵阳居安物业管理有限公司，住所地为邵阳市大祥区邵州西路和兴·南方明珠小区内。法定代表人：杨燕平，系该公司总经理。委托诉讼代理人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告戴丽妹，女，1980年10月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳居安物业管理有限公司与被告戴丽妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，原告邵阳居安物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳居安物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告邵阳居安物业管理有限公司负担。审判员  唐步城二〇二一年九月六日书记员  李 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1540号原告：高国才，男，1970年4月5日出生，汉族，信用社职员，住义县。委托诉讼代理人：聂敏，女，1970年9月6日出生，满族，退休工人，住义县。被告：王剑，男，1976年5月5日出生，汉族，住义县。原告高国才与被告王剑合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国才及其委托诉讼代理人聂敏到庭参加诉讼，被告王剑经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高国才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款人民币壹万元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2020年2月19日晚上，被告在义县路段拉沙子，因沙子积水，导致路面积水后晚间结冰，致使20号早上在该路段行驶汽车的原告因此发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后经原、被告达成调解，原告产生的损失费用由被告赔偿，共计人民币壹万元。当时因被告无钱，故于2020年6月28日为原告留下欠条，并称过几天便给付。但事后原告多次催要此款，被告均推脱此事，一直未履行赔偿义务。现因原告多次催要均未果，无奈原告诉至法院，请求贵院依法判决被告偿还原告欠款人民币壹万元。被告王剑未做答辩。原告高国才围绕其诉讼请求向本院提交了欠条，经开庭质证和本院审查，予以采信并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日早晨，原告高国才驾车上班途经义县时，因路面结冰发生交通事故，致原告受伤及车辆受损。事后，经原告了解，路面结冰系被告拉沙子致使路面积水所致。后经人调解，被告同意赔偿原告损失人民币10000元。协议达成后，原告向被告催要此款，被告于2020年6月28日为原告出具了欠条。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告高国才与被告王剑达成和解协议不违反有关法律规定，且被告王剑为原告出具了欠条，应该将相关款项给付原告，故原告高国才要求被告王剑给付欠款10000元的诉讼请求本院予以支持。被告王剑经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王剑于判决生效后10日内给付原告高国才欠款人民币10000元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王剑负担，于判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告高国才已经预交的500元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇二一年九月一日书记员  刘 敏
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异54号异议人（被执行人）：马丽华，女，1959年9月4日出生，汉族，住清原满族自治县。申请执行人：刘晓红，女，1961年7月27日出生，满族，住清原满族自治县。申请执行人：周桂香，女，1952年7月10日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人刘晓红、周桂香与被执行人马丽华民间借贷纠纷一案。被执行人马丽华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人马丽华称，请求撤销对其工资的扣划执行裁定37000元。事实和理由：异议人与另一被执行人孟祥民于1988年9月2日通过清原县法院（1988）民字第388号民事调解书调解离婚，双方不存在夫妻关系，因没有在一起共同生活，一、二审法院却认定双方婚姻关系存续期间所负债务由异议人共同偿还，属于认定事实错误。异议人与孟祥民既没有办理复婚登记手续，二者之间不存在事实婚姻关系，也没有因共同生活基于共同意识表示向申请执行人借款。因此，认定事实错误，适用法律错误，侵害了异议人的合法权益。本院查明，2019年11月22日，本院作出（2019）辽0423民再3号民事判决书，判决如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初1066号民事判决；二、再审申请人（原审被告）马丽华、原审被告孟祥民于判决生效后十日内偿还被申请人（原审原告）周桂香借款本金18，800.00元及逾期利息，逾期利息自2014年1月1日起按借款本金9，000.00元年利率6%计算至全部给付完毕之日止；三、再审申请人（原审被告）马丽华、原审被告孟祥民于判决生效后十日内偿还被申请人（原审原告）刘晓红借款本金10，000.00元及逾期利息，逾期利息自2013年7月3日起按借款本金10，000.00元年利率6%计算至全部给付完毕之日止。四、驳回被申请人（原审原告）周桂香、刘晓红的其他诉讼请求。马丽华不服，提起上诉，抚顺市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）辽04民再11号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人刘晓红、周桂香向法院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人马丽华的工资存款，并支付给申请执行人周桂香、刘晓红。本院认定的上述事实，有（2019）辽0423民再3号民事判决书、（2020）辽04民再11号民事判决书等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，异议人马丽华的异议请求是撤销对其工资的扣划执行裁定，理由是其与孟祥民1988年已经调解离婚，一、二审法院认定案涉债务是夫妻关系存续期间所负债务并判决其承担还款责任属于认定事实错误。异议人所提异议理由实质是以执行依据错误为由，请求撤销对其采取的执行措施。因针对生效法律文书认定事实是否错误、适用法律是否不当，不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下:驳回异议人马丽华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 刁 妍审判员 姜 悦审判员 穆洪鸽二〇二一年九月六日书记员 高 巍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12605号之三翟玉雷：翟玉雷与由春艳,张扬民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年九月八日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1896号原告：李英华，女，1962年12月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪大有针织厂退休职工，现住本溪市平山区。被告：葛英莉，女，1969年4月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢南芬轧钢厂退休职工，现住本溪市明山区。原告李英华与被告葛英莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英华，被告葛英莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金1万元；2、要求给付利息600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月18日因看病急需用钱，向原告借款1万元，被告口头告知次月还款。但直到今日被告也没有还款，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，希望人民法院支持原告的诉讼请求。被告葛英莉辩称，于2019年6月18日向原告借款1万元，尚欠1万元属实，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，被告葛英莉以治病为由向原告李英华借款1万元，并出具借条一份，记载：“今借李英华人民币10000元，壹万元整。借款人：葛英莉，2019年.6.18”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。自然人之间借贷合同的成立与生效包括两个要素：一是出借人与借款人形成了借贷合意，即以书面或口头等形式表现出的借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致意见；二是出借人支付了款项完成了出借款项的义务。本案中，被告向原告借款，被告给原告出具借条一份，原告交给被告1万元，被告至今没有偿还。原告与被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还1万元借款，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及第二十八条规定，原、被告双方既没有约定借款期限，也没有约定利率，故被告应自原告起诉之日即2021年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息，至实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：被告葛英莉于本判决生效后10日内偿还原告李英华借款1万元及利息（2021年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（原告李英华已预交），减半收取计33元，由被告葛英莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 郭薇薇二〇二一年九月四日法官助理 张铭芳书 记 员 李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5739号原告：白某，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县常信乡王田村。        被告：张某，男，汉族，52岁，住宁夏回族自治区贺兰县常信乡王田村。        被告：杨某，男，汉族，55岁，住宁夏回族自治区贺兰县常信乡王田村。        案由：侵权责任纠纷。        适用程序：简易程序。        立案时间：2021年9月6日。        待裁定事项：是否准许撤回对被告张某、杨某的起诉。        裁定结果：准许原告白某撤回对被告张某、杨某的起诉。        案件受理费25元（减半收取），由原告白某负担。        审判员    张保生二○二一年九月十三日书记员    袁晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9423号申请执行人龙唐忠、李萍和被执行人长沙恒德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初13912号民事判决书，2021年09月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月二十三日书记员  谭欣
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初974号原告：海口百龙飞环保建材有限公司，住所地海南省海口市南海大道221号西城1号A幢401房。法定代表人：张秀全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高欢海，湖南金州（郴州）律师事务所律师。被告：临武县祥丰建材实业有限责任公司，住所地湖南省临武县武水镇山青村。法定代表人：唐中国，执行董事兼总经理。原告海口百龙飞环保建材有限公司（以下简称“海口百龙飞公司”）与被告临武县祥丰建材实业有限责任公司（以下简称“临武祥丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海口百龙飞公司的诉讼代理人高欢海到庭参加诉讼，被告临武祥丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。海口百龙飞公司向本院提出诉讼请求：1、判令临武祥丰公司返还预付款147247.2元；2、判令临武祥丰公司支付逾期返还预付款的利息1322.8元（以147247.2元为基数，按贷款市场报价利率3.85%的标准，暂从2021年4月27日计算至2021年7月20日，此后利息按此标准计算至实际返还预付款之日为止）；3、本案诉讼费、保全费由临武祥丰公司承担。事实和理由：海口百龙飞公司与临武祥丰公司于2020年11月25日签订《水泥供需合同》，海口百龙飞公司向临武祥丰公司购买水泥，结算方式及期限为先款后货结算。合同签订后，海口百龙飞公司于2020年11月26日、28日分别支付预付款5万元、20万元，合计25万元。2020年11月27日至2021年1月11日，临武祥丰公司向海口百龙飞公司发货六次，价款102752.8元，开具了两张增值税发票。2021年1月9日，海口百龙飞公司告知临武祥丰公司年前不用发货，并要求退回余款，临武祥丰公司答复称因承包交接需推迟几天。此后，海口百龙飞公司多次催讨和发催款函，但临武祥丰公司一直未退回余款。临武祥丰公司未作答辩，也未提供证据。海口百龙飞公司提供的证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日，海口百龙飞公司与临武祥丰公司签订水泥供需合同，合同约定水泥采购商标为祥丰牌，规格型号为425散装，单价为430元，单价包含水泥购买费、运输费、卸车费、水费。合同总价为暂定价，结算方式为先款后货结算，临武祥丰公司按实际发货水泥量向海口公司开具发票。双方协商因合同发生争议，由临武县人民法院管辖。海口百龙飞公司于2020年11月26日向临武祥丰公司银行转账5万元，2020年11月28日向临武祥丰公司银行转账20万元。临武祥丰公司从2020年11月27日至2021年1月11日向海口百龙飞公司发货238.96吨水泥，价款为102752.8元，并于2021年3月22日向海口百龙飞公司开具一张29846.30元的发票，2021年3月25日开具一张72906.5元的发票。2021年1月9日，在临连高速祥丰水泥供应群微信中回复海口百龙飞公司：“钱可能还要几天退”。2021年4月24日，海口百龙飞公司向临武祥丰公司发送催款函，要求临武祥丰公司在5个工作日内退还前期预付款147247.2元，并承担相应的逾期违约金、银行利息，引起诉讼的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。临武祥丰公司2021年4月27日收到催款函。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。在合同履行中，当事人可以协商变更或终止合同。海口百龙飞公司与临武祥丰公司2021年1月9日的微信聊天记录，可视为双方不再继续履行新的购货，并就预付款余款退还事项达成了合意，双方行为不违反法律规定。海口百龙飞公司要求临武祥丰公司退还预付款余款的请求，符合法律规定。临武祥丰公司经海口百龙飞公司发函催款仍不返还，海口百龙飞公司要求临武祥丰公司支付逾期返还预付款的利息，实质为主张资金占用费，其要求按照贷款市场报价利率标准支付逾期利息，理由成立。海口百龙飞公司主张保全费、律师费等费用，其在合同中无约定，海口百龙飞公司发的催款函属于向临武祥丰公司发出的可能产生实现债权有关费用的单方通知，非双方合意，其主张保全费、律师费，依据不足。综上所述，对海口百龙飞公司要求临武祥丰公司返还预付款147247.2元和支付逾期返还预付款利息部分的诉讼请求，本院予以支持，其余部分不予支持。临武祥丰公司经本院传票传唤拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、临武县祥丰建材实业有限责任公司于本判决生效10日内向海口百龙飞环保建材有限公司返还预付款147247.2元；二、临武县祥丰建材实业有限责任公司于本判决生效10日内向海口百龙飞环保建材有限公司支付从2021年4月27日起至还清之日止以147247.2为基数（判决后以未还数为准）按贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、驳回海口百龙飞环保建材有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，减半收取计1635.5元，由临武县祥丰建材实业有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 郑小平二〇二一年九月一日法官助理 曹浩宇书 记 员 夏丽斌附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9342号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人缪维、陈日金融借款合同纠纷一案的（2021）湘0102民初2622号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年九月十六日书记员  田娟
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执2270号之一申请执行人：王志锋，男，1986年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：山东齐旺达包装制品有限公司，统一社会信用代码91370305863121123G，住所地：淄博市临淄区金岭镇齐鲁化学工业园区纬三路166号。法定代表人：沙良军。本案在执行王志锋申请执行山东齐旺达包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2021年9月9日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执2270号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  边洪镇审判员  郭宗威审判员  王 哲二〇二一年九月九日书记员  王若皓
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初3073号原告：衡阳县和兴物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火小区六栋一楼。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴康鹏，男，1981年3月18日出生，汉族，居民,住衡阳县,系该公司员工。委托代理人：李康玉，女，1985年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市,系该公司员工。被告：王仕健，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被告：刘翠，女，1987年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。原告衡阳县和兴物业管理有限公司(以下简称和兴物业公司)与被告王仕健、刘翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和兴物业公司的委托代理人吴康鹏、李康玉到庭参加诉讼。被告王仕健、刘翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和兴物业公司诉讼请求：一、请求判令被告王仕健、刘翠向原告支付2016年10月1日至2020年11月15日的物业费8099.19元及违约金（违约金按百分之二每日计算至实际支付之日止）；二、请求判令由被告承担本案诉讼费。被告王仕健、刘翠未予答辩。经审理查明：2012年，被告王仕健、刘翠购买了衡阳县永发置业有限公司开发的万家灯火6栋602室商品房一套（住房面积为136.35㎡）。2014年7月7日，衡阳县永发置业有限公司就衡阳县万家灯火小区物业服务与衡阳县名家物业管理有限公司签订《万家灯火前期物业管理服务合同》，2017年7月8日，衡阳县永发置业有限公司就衡阳县万家灯火小区物业服务与原告签订《万家灯火前期物业管理服务合同》，约定由原告和兴物业为该小区提供物业服务，合同期限为五年。合同就物业服务费用收取、双方权利义务、及违约责任等进行了约定，其中物业服务费收取标准为电梯房1.2元/月/㎡，楼梯房0.7元/月/㎡。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方要求甲方补交，并从逾期之月起，每天按应交物业服务费的百分之二收取违约金。合同签订后，原告进驻该小区提供物业服务。衡阳县名家物业管理有限公司将该小区业主所欠缴其的物业服务费债权转让给了原告。被告入住后，自2016年10月1日起至2020年11月15日止未缴纳物业服务费用，原告遂向本院提起诉讼。另查明，由于原告和兴物业在提供服务过程中确实存在没有严格按照其公示作出的服务承诺标准履行义务，存在对收取的小量广告费用未公示、公共设施维护不到位等情况，并与该小区2018年成立的业主委员会就小区的物业服务事项缺乏有效沟通，致使部分业主与原告之间矛盾加深，大量业主从2017年开始拒交物业服务费，导致原告经营困难，2020年11月15日原告未与业主委员会签订书面协议即自行退出该小区的服务经营。本院认为，本案双方讼争的是一起物业服务合同纠纷。永发置业有限公司与衡阳县名家物业管理有限公司及原告先后签订的《万家灯火前期物业管理服务合同》未违反法律的强制性规定，属有效合同。该合同的签订发生在万家灯火小区业主委员会成立之前，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩后，人民法院不予支持”之规定，该合同对小区业主具有约束力。原告依据合同约定在该小区提供了物业服务，业主就应当依照合同约定按期支付物业服务费。由于原告与该小区业主委员会成员及业主之间产生的矛盾，包含被告在内的大量业主自2017年起开始拖欠物业费，导致原告经费不足，进一步影响了服务质量，加剧了矛盾的升级，最终在合同到期之前原告即自行退出经营，故本案原、被告均存在违约行为，本院对原告主张的要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求不予支持。对于原告主张被告所欠缴的2016年10月1日至2020年11月15日止的物业费8099.19元，因原告虽不构成根本违约，但所提供的物业服务确实存在瑕疵，故对被告应缴纳的物业服务费本院依法酌情核减5%，即被告应向原告缴纳物业服务费为7694.23元。被告王仕健、刘翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。基于本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应当依据当时的法律及司法解释予以裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理法》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仕健、刘翠应于本判决生效之日支付原告衡阳县和兴物业管理有限公司物业管理费7694.23元；二、驳回原告衡阳县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王仕健、刘翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十八日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国物业管理法》第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2478号之七被执行人：迟葵玉，女，汉族，1969年06月29日生。居民身份证号码2102221969××××××××，住瓦房店市昌盛经典一期25号1-402。关于申请执行人与被执行人迟葵玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月25日冻结了被执行人迟葵玉在299972595974CNY0账户内余额人民币1.05元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人迟葵玉在中国银行299972595974CNY0账户内存款人民币21150.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘汉涛二〇二一年九月二日书记员  王 维
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执971号之二纪虹、营口华山集团房地产开发有限公司：你与申请执行人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初2725号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月19日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款232238及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3830号袁建湘与长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。本院于2021年4月7日立案执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初16868号民事判决书，2021年09月24日被执行人自动履行完毕生效法律文书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年九月二十四日书记员 侯艳梅
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执447号之一 被执行人：王文兴，男，1974年12月20日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行的王文兴罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2624刑初95号刑事判决书，向被执行人王文兴发出执行通知书，责令其缴纳罚金及退赔被害人损失共计7628元，经执行，被执行人王文兴已履行义务3828元。但未履行生效法律文书确定的全部义务。 在执行过程中，本院已采取以下执行查控措施： 1、于2021年7月14日、7月15日、9月16日通过全国网络查控系统对被执行人王文兴财产状况进行查询，被执行人王文兴有零星存款（不足十元），其名下无证券、无车辆、无工商登记信息。 2、经向不动产登记部门查询，被执行人王文兴名下无房屋。 3、本院已对被执行人王文兴限制高消费。 4、2021年6月29日到被执行王文兴户籍地村委会调查其财产线索，该村委会称被执行人王文兴家庭人口共3人，共同居住在两间一楼一底砖房内（该房屋系其父母所修），其他无任何财产。 5、因被执行人王文学未履行完毕义务，且多次联系未到庭，本院已移送公*机关协助查找，但当前未反馈。 综上所述，经本院采取上述财产调查及执行措施之后，暂未发现被执行人王文兴有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行标的7628元，执行到位3828元，未执行标的3800元。如发现被执行人王文兴有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李天林 审 判 员 潘年聪 审 判 员 杨 勇 二〇二一年九月二十九日 法官助理 邰 睿 书 记 员 刘士超
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1270号申请执行人：张立明,男性,1981年4月12日出生,住高密市。被执行人：青岛鑫旭源工贸有限公司,住所地青岛市莱西市姜山镇。法定代表人：许龙权。申请执行人张立明与青岛鑫旭源工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，依据山东省青岛市中级人民法院2021年1月15日生效的(2021)鲁02民终743号判决书审结，责令被告青岛鑫旭源工贸有限公司支付原告张立明承加工费55550元被告青岛鑫旭源工贸有限公司支付原告张立明以55550元为基数自2020年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。至此，(2021)鲁0285执1270号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执1270号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐三军审判员  张玉杰审判员  宫良基二〇二一年九月十四日书记员  徐 栋
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0403执恢81号申请执行人孟凡锋，男，1968年6月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人种辉，男，1982年1月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人孟凡锋与被执行人种辉民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0403民初3415号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复强制执行。本案立案后，于2021年3月26日、7月28日本院对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0403民初3415号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王泉涌审判员 徐同浩二〇二一年九月六日书记员 曹 君
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初3053号原告：衡阳县和兴物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火小区六栋一楼。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴康鹏，男，1981年3月18日出生，汉族，居民,住衡阳县,系该公司员工。委托代理人：李康玉，女，1985年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市,系该公司员工。被告：唐云建，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被告：凌娟娟，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳县和兴物业管理有限公司(以下简称和兴物业公司)与被告唐云建、凌娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和兴物业公司的委托代理人吴康鹏、李康玉，被告唐云建到庭参加诉讼。被告凌娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和兴物业公司诉讼请求：一、请求判令被告唐云建、凌娟娟向原告支付2017年8月1日至2020年11月15日的物业费3033.6元及违约金（违约金按百分之二每日计算至实际支付之日止）；二、请求判令由被告承担本案诉讼费。被告唐云建答辩要点：欠物业费属实，具体欠费是多少不记得了。和兴物业在管理期间存在小区内楼梯间公共卫生不搞，楼梯口的门禁形同虚设，家中玻璃全部松动，楼下酒店油烟问题未解决，消防设施存在隐患等多处问题，故被告才未交物业费。被告凌娟娟未予答辩。经审理查明：2014年，被告唐云建、凌娟娟购买了衡阳县永发置业有限公司开发的万家灯火2栋502室商品房一套（住房面积为109.71㎡）。2017年7月8日，衡阳县永发置业有限公司就衡阳县万家灯火小区物业服务与原告签订《万家灯火前期物业管理服务合同》，约定由原告和兴物业为该小区提供物业服务，合同期限为五年。合同就物业服务费用收取、双方权利义务、及违约责任等进行了约定，其中物业服务费收取标准为电梯房1.2元/月/㎡，楼梯房0.7元/月/㎡。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方要求甲方补交，并从逾期之月起，每天按应交物业服务费的百分之二收取违约金。合同签订后，原告进驻该小区提供物业服务。被告入住后，自2017年8月1日起至2020年11月15日止未缴纳物业服务费用，原告遂向本院提起诉讼。另查明，由于原告和兴物业在提供服务过程中确实存在没有严格按照其公示作出的服务承诺标准履行义务，存在对收取的小量广告费用未公示、公共设施维护不到位等情况，并与该小区2018年成立的业主委员会就小区的物业服务事项缺乏有效沟通，致使部分业主与原告之间矛盾加深，大量业主从2017年开始拒交物业服务费，导致原告经营困难，2020年11月15日原告未与业主委员会签订书面协议即自行退出该小区的服务经营。本院认为，本案双方讼争的是一起物业服务合同纠纷。永发置业有限公司与原告签订的《万家灯火前期物业管理服务合同》未违反法律的强制性规定，属有效合同。该合同的签订发生在万家灯火小区业主委员会成立之前，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩后，人民法院不予支持”之规定，该合同对小区业主具有约束力。原告依据合同约定在该小区提供了物业服务，业主就应当依照合同约定按期支付物业服务费。由于原告与该小区业主委员会成员及业主之间产生的矛盾，包含被告在内的大量业主自2017年起开始拖欠物业费，导致原告经费不足，进一步影响了服务质量，加剧了矛盾的升级，最终在合同到期之前原告即自行退出经营，故本案原、被告均存在违约行为，本院对原告主张的要求被告按合同约定支付违约金的诉讼请求不予支持。对于原告主张被告所欠缴的2017年8月1日至2020年11月15日止的物业费3033.6元，因原告虽不构成根本违约，但所提供的物业服务确实存在瑕疵，故对被告应缴纳的物业服务费本院依法酌情核减5%，即被告应向原告缴纳物业服务费为2881.92元。被告凌娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。基于本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应当依据当时的法律及司法解释予以裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理法》第六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐云建、凌娟娟应于本判决生效之日支付原告衡阳县和兴物业管理有限公司物业管理费2881.92元；二、驳回原告衡阳县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐云建、凌娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十八日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国物业管理法》第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保558号申请人：孟蒙蒙，女，1988年6月9日出生，汉族，现住济南市历下区。被申请人：孟庆菊，女，1964年12月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人孟蒙蒙与被申请人孟庆菊保管合同纠纷一案，申请人于2021年9月18日申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆菊的银行存款23万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆菊的银行存款23万元。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月二十二日法官 助理  史华超代理书记员  赵聪聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1951号之一     申请执行人：何向民，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。       委托代理人：齐跃平，浙江南湖律师事务所律师。       被执行人：朱建良，男，1976年2月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，公民身份号码：XXX。       申请执行人何向民与被执行人朱建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何向民向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为：被执行人朱建良归还申请执行人何向民借款900000元并支付借款利息（以900000元为基数，自2018年1月8日起算，按月息2％计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下×××、×××的汽车，本院已另案【（2021）浙0402执961号】在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年6月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1951号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月二十四日     书记员朱益清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1549号之一     申请执行人：俞春良，男，1983年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，公民身份号码：XXX。       被执行人：浙江中凰商业经营管理有限公司，住所地：嘉兴市圣堂路258号二号楼502室，统一社会信用代码：91330401585040971U。       法定代表人：林允根。       申请执行人俞春良与被执行人浙江中凰商业经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉开劳人仲案〈2019〉278号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞春良向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付工资39274.93元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分余额，本院依法冻结并扣划14163.72元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。       2021年5月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。       2021年9月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1549号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月三十日     书记员朱益清
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3873号原告：韩百艳，女，1977年6月14日，住德惠市，    被告：孙连军，男，1983年2月15日，住德惠市。    被告：孙洪新，男，1949年6月26日，住德惠市，系被告孙连军父亲。    原告韩百艳与被告孙连军、孙洪新土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告韩百艳于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，韩百艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准予韩百艳撤回起诉。    案件受理费150.00元，由韩百艳负担。    审判员陈阳二〇二一年九月八日书记员刘津彤
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3888号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。被执行人：岳华，男，1979年4月23日出生，汉族，住黑龙江五常市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳华信用卡纠纷一案的（2019）鲁0103民初4607号民事判决书过程中，因双方达成和解协议长期履行并申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初4607号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十八日书记员  周晓燕
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执恢17号申请执行人：杨喜娟，女，1981年7月29日出生，汉族，大专文化，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵廷，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请执行人杨喜娟与被执行人赵廷因附带民事赔偿一案，鸡西市城子河区人民法院作出的（2015）城刑初字第12号刑事附带民事判决书，确定：给付申请执行人赔偿款103873.16元。该判决书已发生法律效力。申请执行人杨喜娟于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人赵廷发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2021年1月28日、2021年9月26日二次线上查询，发现存款1323.9元，已划拨至执行款专户中。未发现其他大额银行存款。于2021年1月线下查询被执行人赵廷名下的银行存款、房屋产权、证券、车辆、住房公积金等，被执行人赵廷所有的坐落于鸡西市鸡冠区房屋已被本院查封，本院于2021年7月22日进行第一次拍卖，流拍后，于2021年8月20日进行第二次拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人杨喜娟拒绝以第二次拍卖后的价格153015.04元接收此房屋。因被执行人赵廷拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2021年5月7日对被执行人赵廷采取拘留15天措施。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人赵廷其他可供执行财产，并且申请执行人杨喜娟未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨喜娟尚未实现的债权，应由被执行人赵廷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨喜娟发现被执行人赵廷有可供执行财产或被执行人赵廷有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国柱审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年九月二十七日书记员  张 伟
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初3088号        原告：戴惠玉，女，1959年4月24日出生，汉族，住桐庐县。                委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市公望法律服务所法律服务工作者。                被告：袁焕华，男，1970年1月12日出生，汉族，住桐庐县。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地：浙江省桐庐县迎春南路177号浙富大厦2301、2302室。                负责人：郑小军。                委托诉讼代理人：吴继慧，女，系公司职员。                原告戴惠玉与被告袁焕华、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告赔偿原告损失61885.75元（要求非医保费用在交强险中优先赔付）；2、本案诉讼费由被告袁焕华承担。本院受理后，于2021年9月2日依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第三项至第七项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：                时间：2020年3月23日10时38分许。                地点：桐庐县迎春南路农行地段。                当事方：袁焕华、戴惠玉。                肇事车辆：×××小型轿车。                二、交警部门的责任认定结果：袁焕华负事故全部责任，戴惠玉无责。                三、医疗费：                原告主张：21561.15元。                被告人寿保险公司答辩意见：发票金额为21561.05元，应扣除非医保费用3545.81元。                被告袁焕华答辩意见：与保险公司意见一致。                本院认定及理由：本院确认原告医疗费为21561.05元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。                四、营养费：                原告主张：50元∕天×60天＝3000元。                被告人寿保险公司答辩意见：原告门诊治疗未见需加强营养的医嘱，对营养费不予认可。                被告袁焕华答辩意见：与保险公司意见一致。                本院认定及理由：被告虽不认可原告主张的营养费，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据，故本院对原告自行鉴定的营养期限予以认定；原告诉请标准过高，本院调整为30元∕天，确认营养费为1800元。                五、护理费：                原告主张：197.47元∕天×60天＝11848.2元。                被告人寿保险公司答辩意见：认可140元∕天×15天＝2100元。                被告袁焕华答辩意见：与保险公司意见一致。                本院认定及理由：被告虽对原告的护理期限有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据，故本院对原告自行鉴定的护理期限予以认定；根据浙江省高级人民法院相关规定，护理人员没有收入的，可以参照上一年度“私营单位从业人员年平均工资”的标准计算，故本院确定护理费标准为60521元∕年，确认护理费为9948.6元。                六、误工费：                原告主张：197.47元∕天×120天＝23696.4元。                被告人寿保险公司答辩意见：原告已超60周岁，对原告提供的收入证明三性均有异议，对误工费不认可。                被告袁焕华答辩意见：与保险公司意见一致。                本院认定及理由：原告已超60周岁，提供的证据并不足以证明其事故前有稳定连续的工作收入，对其误工费本院不予支持。                七、交通费：                原告主张：500元。                被告人寿保险公司答辩意见：原告未提供相应票据，不予认可。                被告袁焕华答辩意见：与保险公司意见一致。                本院认定及理由：结合原告的就医地点及次数，本院酌情确定交通费为250元。                八、修理费：1280元。                九、有关保险合同主体：                投保人：王黎君。                保险人：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司。                十、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。                裁判理由与结果                本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费21561.05元、营养费1800元、护理费9948.6元、交通费250元、修理费1280元，合计34839.65元。上述损失，由被告人寿保险公司在保险责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：                一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告戴惠玉因交通事故造成的损失34839.65元；                二、驳回原告戴惠玉的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费674元，由原告戴惠玉负担338.5元，由被告袁焕华负担335.5元。                原告戴惠玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁焕华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员郑琼    二O二一年九月十日            代理书记员王慧芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执9331号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区。被执行人杨思为，男，1984年5月11日,汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11682号民事判决书，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨思为银行存款或收入人民币60034.98元（暂未计算迟延履行金及此后利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月九日书记员 谢美凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1724号之一     申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号，统一社会信用代码91330402736010666-3。       负责人：盛立松。       委托代理人：邱佳豪，浙江隆智律师事务所律师。       被执行人：廖东波，男，1987年04月10日出生，汉族，住所地江西省赣州市龙南县，公民身份号码XXX。       申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人廖东波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为向申请执行人赔偿1600元，支付相应迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年05月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年05月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年9月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1724号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年九月十四日     书记员朱益清
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初3367号原告：李龙飞，男，1994年12月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：孔令周，男，1990年7月16日出生，住山东省阳谷县。原告李龙飞与被告孔令周民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告李龙飞于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙飞撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告李龙飞负担。审判员  辛耀云二〇二一年九月二十四日书记员  张福帅
浙江省慈溪市人民法院    刑事判决书    （2021）浙0282刑初1357号     公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。       被告人白瑞，男，1981年12月26日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住北京市丰台区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年5月15被抓获，同月16日被宁波市杭州湾新区分局刑事拘留，于同年6月17日被变更为取保候审。       浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）1322号起诉书指控被告人白瑞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。       公诉机关指派公诉人贺刚飞出庭指控：       2021年4月，被告人白瑞明知他人获取银行卡可能用于信息网络犯罪活动，仍以自己名义办理银行卡4张（包括配套U盾、手机卡、网银）后提供给他人使用。2021年4月24日至27日期间，吕某美、龙某、王某等被电信诈骗的被害人向被告人白瑞名下银行卡转账共计人民币37.9万余元（以下币种同）。经查，上述银行卡内资金流转、结算金额为220万元以上。       到案后，被告人白瑞如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人白瑞退赔吕某美1.3万元。       公诉机关认为，被告人白瑞的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人白瑞到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其已赔偿部分电信诈骗被害人，可以从轻处罚。故建议判处被告人白瑞有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。       被告人白瑞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。       本院认为，公诉机关指控被告人白瑞犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人白瑞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。       审判员胡慧     二〇二一年九月二十九日     代书记员邹荷君
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢221号申请执行人：马长运，男，1946年1月13日，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李玉玲，女，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。马长运与李玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，临泉县人民法院于2018年2月1日作出的（2017）皖1221民初5427号民事判决书已经发生法律效力。因李玉玲未履行生效法律文书确定的义务，马长运于2021年4月7日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，阜阳市中级人民法院于2021年6月23日作出（2021）皖12执他6号执行裁定书，将本案提级执行，本院已将有关卷宗材料移送阜阳市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5427号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年九月三十日书记员 于进京
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保540号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路555号。负责人：耿庆涛，行长。被申请人：张学生，男，1965年7月6日出生，汉族，现住淄川区双杨镇双凤生活区58号楼2单元401号。被申请人：冯爱萍，女，1967年12月3日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：淄博淄川安东农产品专业合作社，住所地淄川区双杨镇双沟村。法定代表人：张学生。被申请人：淄博涌流农业发展有限公司，住所地淄川区双杨镇双凤生活区58号楼2单元401号。法定代表人：张学生。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被申请人张学生、冯爱萍、淄博淄川安东农产品专业合作社、淄博涌流农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张学生、冯爱萍、淄博淄川安东农产品专业合作社、淄博涌流农业发展有限公司的银行存款260000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张学生、冯爱萍、淄博淄川安东农产品专业合作社、淄博涌流农业发展有限公司的财产在价值260000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年九月十六日法官 助理  史华超代理书记员  赵聪聪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5458号原告：周洪武，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘文辉，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住址新民市。原告周洪武与被告刘文辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪武、被告刘文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪武向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付花生种子款2,400.00元及利息（利息按约中人民银行同期贷款利率给付利息，从2013年2月24日起息计算到实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月24日从原告处购买花生种子，欠花生种子款：2,400.00元，未约定利息，未约定还款期限，被告为原告出具欠据一张，经原告多次讨要，被告不守信誉至今拒不给付，故诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘文辉辩称，对欠条欠账的这个事没有异议，但是钱已经还完了我不欠原告钱，不同意给付。本院经审理认定事实情况如下：对于双方当事人没有争议的事实，即，原告周洪武经营农资产品，被告刘文辉在原告处购买种子、化肥，二人相识。2013年3月24日被告在原告处购买花生种子，价款2,400.00元，原告将花生种子送至被告家中。被告当时未给付花生种子款，为原告出具了欠款手续（即涉案欠条）。上述事实，有双方当事人的陈述、被告为原告出具的涉案欠条以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是：被告刘文辉是否已经偿还所欠原告周洪武的花生种子款。庭审中，原告周洪武表示，被告刘文辉于2013年3月24日欠其花生种子钱一直未还，现其要求被告给付欠款及利息。被告刘文辉主张，我欠原告的花生种子钱，在2014年已经通过原告、我以及李某（本案证人）给我顶账，三方口头协议还完了。原、被告双方为证明自己的主张，向本院提交了相关证据。经庭审质证，本院对证据的认定情况如下：一、原告周洪武向本院提交的证据1份：即，2013年2月24日有被告刘文辉签名字样的欠条1张。证明被告欠其花生种子款2,400.00元。对该份证据，被告表示，对欠条欠账的这个事没有异议，但是钱已经还完了。二、被告刘文辉当庭临时口头申请1名证人（李某）出庭作证：证人李某（身份证号：2101211974××××××××）表示，我与原、被告是三角债务关系。我的土地通过我哥哥李庆良处理的，我哥哥李庆良跟原告把土包给别人了，所以原告欠我承包费钱。我与原告没有协议，现在实际的包地人我已经找不到了。被告欠原告2013年的花生种子钱2,400.00元属实。所以我与原、被告，我们三个人口头协议，由我的土地承包费抵顶了被告欠原告的花生种子钱，后来被告把2,400.00元给我了，这笔帐就完事了。对于该证人证言，原告表示，我没有承包李庆良的土地，被告刘文辉欠我的钱，我向被告刘文辉要钱，与证人李某（证人）没有关系，李某还欠我化肥钱呢。被告表示，我与原告及证人李某，我们三方抵顶账款已经结束了，通过李某给我顶账，所以我不欠原告花生种子钱。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告赊购花生种子，虽然双方未签定书面买卖合同，也未约定还款时间，但，原告已经将货物交付给了被告，因当时没有给付货款，被告为原告出具了涉案欠款手续，说明买卖花生种子是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，因此，双方之间形成了事实上的合法有效的买卖合同关系。现因原告向被告索要花生种子款，而被告作为债务人，未履行给付货款义务，产生了债权债务，债务应当清偿。故，原告要求被告给付花生种子款的诉讼请求有理，本院予以支持。关于被告提出的其欠原告的花生种子款，已经由其与原告及其证人李某三方抵顶完毕的抗辩意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，对于被告申请出庭作证的证人李某，其陈述的被告欠原告的花生种子款，已由其与原、被告三方口头协议抵顶完毕的事实。原告完全予以否认，且，被告为原告出具的欠款证据，即涉案欠条仍在原告手中。而被告及其证人又未提供其他能够证明其所陈述的事实的证据，故，对于本案证人李某的证言及被告提出的其所欠原告花生种子款已经抵帐结清的抗辩意见，本院不予采信。关于本案中原告主张由被告按照中国人民银行同期贷款利率给付欠款利息的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……。”的规定，本案被告向原告赊购花生种子的时间是2013年3月24日，说明本案买卖合同事实发生在民法典施行前，故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补求措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，原告承认，被告向其赊购花生种子时，双方未约定欠款利息，且，原告又未提供证明因被告未支付欠款给其造成了实际损失的证据，故，对于原告要求被告给付欠款利息的请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘文辉于本判决生效后十日内向原告周洪武支付花生种子款2,400.00元；二、驳回原告周洪武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，被告刘文辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年九月二十二日书记员  李 晴
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6370号被执行人：王江，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市七星关区。本院在执行王江罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执6370号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执454号之一申请执行人：三穗县供销合作社社员股金服务社，社会统一信用代码91522624322260833X，住所地三穗县八弓镇富民路。法定代表人：张先智。被执行人：姚奎慧,女,1983年7月5日出生,住三穗县。被执行人：王永军,男,1973年1月10日出生,住三穗县。本院在执行申请执行人三穗县供销合作社社员股金服务社与被执行人姚奎慧、王永军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即从2024年10月起，至2025年7月，每月从王永军工资收入中偿还人民币2000元，共计20000元。因双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人分期履行义务，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2624执454号案件的执行。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人的工资收入未能按期提取，申请人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十三日书记员 杨武科
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初25363号原告（案外人）：梁雪红，女，1979年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告（申请执行人）：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元二十二层C、D单元。法定代表人：楚涛。被告（被执行人）：许文彪，男，1975年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁雪红与被告深圳市飞贷小额贷款有限公司、许文彪案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月31日立案。原告梁雪红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁雪红撤回起诉处理。审 判 长  李洁锋人民陪审员  梁素媚人民陪审员  张 俐二〇二一年九月十六日书 记 员  黎彩德广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初25363号原告（案外人）：梁雪红，女，1979年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告（申请执行人）：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元二十二层C、D单元。法定代表人：楚涛。被告（被执行人）：许文彪，男，1975年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁雪红与被告深圳市飞贷小额贷款有限公司、许文彪案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月31日立案。原告梁雪红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁雪红撤回起诉处理。审 判 长  李洁锋人民陪审员  梁素媚人民陪审员  张 俐二〇二一年九月十六日书 记 员  黎彩德
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3537号原告：高文侠，男，1977年7月23日生，汉族，住开原市。被告:从庆，男，自然身份不详，现居住地及电话联系方式不详。被告：开原市鑫源建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91211282MA0QDRQE55，住所地开原市新城街孙台社区5委3组。法定代表人：从庆，系该公司经理。原告高文侠与被告从庆、被告开原市鑫源建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未提供被告从庆准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告高文侠的起诉。案件受理费1700元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年九月三十日书 记 员 李晓惠
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3527号之一申请执行人：吕桂盈，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王涛，男，1994年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。吕桂盈与王涛民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初207号民事调解书已经发生法律效力。因王涛未履行生效法律文书所确定的义务，吕桂盈向本院申请强制执行。本院于2021年8月9日立案执行。执行标的为8000元。本院于2021年8月9日向被执行人王涛发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王涛的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人王涛暂无银行存款、不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。本院于2021年9月18日将被执行人王涛纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕桂盈。综上，被执行人王涛暂无财产可供执行，申请执行人吕桂盈书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  孟 坤二〇二一年九月二十九日书记员  杨世瑞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4301号之二申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省亳州市魏武大道199号,统一社会信用代码91341600704986322M。法定代表人:许绍普,该公司董事长。被执行人:解正清，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任东侠，女，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王静，女，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与解正清、任东侠、王静金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2021年09月17日拍卖被执行人解正清名下位于谯城区（房地权亳字第XXX号）的不动产一处，2021年09月18日买受人解XX（身份证号码3421261975××××××××）以880460元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人解正清名下位于谯城区（房地权亳字第XXX号）的不动产一处的所有权归买受人解XX（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX）。该不动产所有权自本裁定送达解正伟时起转移。二、买受人解XX可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十二日书记员  朱 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖0102财保4898号申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。法定代表人：刘成银,职务董事长委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被申请人：邵军，男，1980年10月21日出生，汉族，住址浙江省长兴县。被申请人：夏金红，女，1982年5月16日出生，汉族，住址浙江省长兴县。被申请人：朱志龙，男，1971年10月10日出生，汉族，住址浙江省长兴县。被申请人：蚌埠市吉祥运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路8号办公楼404室，统一社会信用代码9134030032803639X6。法定代表人：赵夕利。申请人安徽容川法律服务有限公司于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邵军、夏金红、朱志龙、蚌埠市吉祥运输有限责任公司名下35618.01元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵军、夏金红、朱志龙、蚌埠市吉祥运输有限责任公司名下银行存款人民币35618.01元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  瞿玲玲二〇二一年九月二十九日书记员  熊 源安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖0102财保4898号申请人：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场7幢1102室，统一社会信用代码91340100051479568T。法定代表人：刘成银,职务董事长委托诉讼代理人：刘刚，安徽可为律师事务所律师。委托诉讼代理人：强樯，公司员工。被申请人：邵军，男，1980年10月21日出生，汉族，住址浙江省长兴县。被申请人：夏金红，女，1982年5月16日出生，汉族，住址浙江省长兴县。被申请人：朱志龙，男，1971年10月10日出生，汉族，住址浙江省长兴县。被申请人：蚌埠市吉祥运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路8号办公楼404室，统一社会信用代码9134030032803639X6。法定代表人：赵夕利。申请人安徽容川法律服务有限公司于2021年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邵军、夏金红、朱志龙、蚌埠市吉祥运输有限责任公司名下35618.01元或查封、扣押等价值其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽容川法律服务有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵军、夏金红、朱志龙、蚌埠市吉祥运输有限责任公司名下银行存款人民币35618.01元或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  瞿玲玲二〇二一年九月二十九日书记员  熊 源
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督221号申请人：黄山区大世界之窗窗帘店，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：张彬，该公司总经理。被申请人：黄山盛高置地发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区。法定代表人：陈军，该公司总经理。申请人黄山区大世界之窗窗帘店于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人黄山区大世界之窗窗帘店称，申请人与被申请人就黄山国际公寓三期项目L4号楼和商业街C3C5C7窗帘制作及安装工程于2018年3月26日签订《货物采购供应合同》，合同总价为247266元，双方约定总价的5%为质保金，满一年质保期且无质量问题被申请需在一个月内付清。2018年8月申请人按要求完工并验收合格，至今无质量问题，但被申请人至今仍未支付质保金12363.3元。要求被申请人黄山盛高置地发展有限公司给付申请人质保金12363.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄山盛高置地发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄山区大世界之窗窗帘店质保金12363.3元。申请费50元，由被申请人黄山盛高置地发展有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年九月六日书记员  苏 娜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执502号申请执行人：朱岳文，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：余淑芳，女，1980年10月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人朱岳文申请执行被执行人余淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初999号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告余淑芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱岳文借款本金30000元，并以借款本金30000元为基数，按月利率1%的标准支付自2020年1月2日起至实际清偿借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告余淑芳负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人余淑芳名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，未发现被执行人余淑芳名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人余淑芳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人余淑芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对余淑芳罚款1000元，但余淑芳未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人余淑芳住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人余淑芳劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人余淑芳名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈朱岳文，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年9月8日，本案应执行的标的额为本金30000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月八日书记员  刘海波
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初3552号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇北村四组7914号。法定代表人：闵付被告：梁军，男，汉族，住凌源市恒福家园B区。原告凌源市友富物业管理处与被告梁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 杨秀华二〇二一年九月一日法官助理 乌光锐书 记 员 安 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6895号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：夏锦闻。被执行人：廖梅丽，女，1992年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人廖梅丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1615号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的不动产、保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年9月13日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，一个支付宝账户，冻结期限自2021年9月13日至2022年9月12日止，余额不足。2021年9月15日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年9月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息。2021年9月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的不动产、保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年9月22日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月18日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年9月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为9841.19元，已执行到位0元，尚有9841.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年九月二十六日书记员 覃有君
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初459号公诉机关淮北市相山区人民检察院被告人基本情况被告人张从建，男，1965年8月7日出生于安徽省濉溪县,汉族，本科文化，户籍地濉溪县，住所地濉溪县。因本案于2020年12月29日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，2021年1月1日被该局取保候审。2021年9月16日被本院决定取保候审，由濉溪县XX局濉河派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）332号指控事实2020年12月26日21时19分许,被告人张从建酒后驾驶白色梅赛德斯奔驰牌小型普通客车沿淮北市相山区鹰山路由北向南行驶至南黎路路段时被执勤民警拦停盘查。经鉴定，张从建血液中乙醇含量为262.65毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年12月29日，被告人张从建接XX机关电话通知后主动到淮北市XX局交通警察支队一大队投案，并如实供述了犯罪事实。次日，因本案，被告人张从建被淮北市XX局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金人民币六千五百元。被告人意见被告人张从建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张从建危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人张从建在血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人张从建系自首，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人张从建予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。判决结果被告人张从建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兴召二〇二一年九月十八日书记员  杨 梦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执恢30号申请执行人李威，女，1976年9月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人董丽，女，1972年4月16日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人景德君，男，1973年5月31日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人李威与被执行人董丽、景德君借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2018）黑0702民初1514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李威于2021年3月2日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人李威与被执行人董丽、景德君借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息。暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执恢30号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年九月二十三日书记员  李文龙伊春市伊美区人民法院文书原稿签发：拟稿人：发送单位：核稿：伊春市伊美区人民法院执行裁定书（2021）黑0717执恢30号申请执行人李威，女，1976年9月24日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人董丽，女，1972年4月16日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。被执行人景德君，男，1973年5月31日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人李威与被执行人董丽、景德君借款合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2018）黑0702民初1514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李威于2021年3月2日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人李威与被执行人董丽、景德君借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息。暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执恢30号案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姜腾阳审判员王玉明审判员李晶二〇二一年九月二十三日书记员李文龙
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执1681号之一申请执行人：常鹏飞，男，1987年11月1日，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被执行人：高鲁琳，女，1997年3月19日，汉族，370305199703193121。本案在执行常鹏飞申请执行高鲁琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月3日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1681号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  边洪镇审判员  郭宗威审判员  王 哲二〇二一年九月三日书记员  王若皓
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督95号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：张景超，系该联社后新秋信用社主任。被申请人：郑辉，男，1986年11月22日出生，汉族，住彰武县。彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武县信用联社）于2021年9月26日向本院申请支付令。彰武县信用联社称，2017年9月29日，郑辉因饲养牲畜向彰武县信用联社贷款50000元，贷款期限至2020年9月28日，年利率4.35%。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率上浮30%后加收罚息。贷款到期后，郑辉未按约定还本付息。截止2021年9月4日，仍欠贷款50000元，欠利息和罚息合计4787.23元。彰武县信用联社向本院提交了借款合同、抵押合同、借款凭证和信贷系统截屏，要求郑辉给付贷款50000元，支付2017年9月29日至2021年9月4日期间的利息和罚息4787.23元，并从2021年9月5日起至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后支付罚息。本院经审查认为，彰武县信用联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑辉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人彰武县农村信用合作联社贷款50000元，支付2017年9月29日至2021年9月4日期间的利息和罚息4787.23元，并从2021年9月5日起至付清之日止按年利率4.35%上浮30%后支付逾期利息。申请费345元，由被申请人郑辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月二十六日书记员  姜 波