wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1498号     申请执行人：曹侠波，男，1993年10月06日出生，住所地台州市仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：吴胜华，男，1991年04月20日出生，住所地贵州省雷山县，公民身份号码XXX。       申请执行人曹侠波与被执行人吴胜华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初1857号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曹侠波向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人吴胜华支付申请执行人曹侠波31300元及利息，并负担案件受理费291.5元、执行费370元。       执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人吴胜华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴胜华逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴胜华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月8日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴胜华有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴胜华不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴胜华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹侠波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人吴胜华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1498号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年九月八日     书记员章浩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1586号申请执行人：湘乡市自然资源局，地址湘乡市新湘路街道工贸新区东山北路。负责人：刘伟强，局长。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被执行人：潘新卫，男，1973年1月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。关于本院在执行申请执行人湘乡市自然资源局与被执行人潘新卫限期腾地一案中，申请执行人湘乡市自然资源局以与被执行人潘新卫正在协商处理中为由，于2021年9月27日向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湘国土资法规决字［2018］3号《限期腾地决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈振杰二〇二一年九月二十八日书记员  王彩坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖150号原告：王晓娜，女，1977年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告：颜廷伟，男，1967年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王晓娜，女，1977年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区，系原告颜廷伟配偶。被告：韩永刚，男，1963年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：闻连坤，女，1963年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告王晓娜、颜廷伟与被告韩永刚、闻连坤民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2021年4月6日立案。原告王晓娜、颜廷伟诉讼请求：1.判令被告偿还借款57000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。沈阳市于洪区人民法院经审查认为，因本案原告王晓娜系该院人民陪审员，沈阳市于洪区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市于洪区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市大东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月二十四日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7020号上诉人（原审原告）：申永芝，女，1965年10月26日出生，住河北省秦皇岛市。上诉人（原审被告）：北京安康乐月嫂服务有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号16层1912-B。法定代表人：武军明，工会主席。委托诉讼代理人：康改花，女，北京安康乐月嫂服务有限公司总经理。上诉人申永芝与上诉人北京安康乐月嫂服务有限公司（以下简称安康乐公司）因劳动争议一案，均不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初49089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，申永芝于2015年10月26日年满50周岁，其作为女职工已经达到退休年龄，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。同时，申永芝于二审中亦认可其自2015年11月起享受基本养老保险待遇。综上，能够认定申永芝要求安康乐公司向其支付劳动报酬所涉及的2016年至2019年期间，其与安康乐公司之间的法律关系并非劳动关系。一审法院基于双方间存在劳动关系，且适用劳动关系项下的举证责任规则对本案进行审理，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初49089号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人申永芝及上诉人北京安康乐月嫂服务有限公司预交的二审案件受理费各十元予以退回。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  张建清二〇二一年九月二十三日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5453号原告：魏冠旭，男，1993年6月20日出生，汉族。住河南省郑州市新密市。委托诉讼代理人：张云鹏，系新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：郑瑞东，男，1991年11月15日出生，汉族。住河南省新密市。原告魏冠旭与被告郑瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告魏冠旭于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏冠旭提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏冠旭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告魏冠旭负担。审判员  张聪会二〇二一年九月十六日书记员  魏玉茜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3665号申请执行人孙崇明，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人安徽勇荣建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：宋志勇，总经理。申请执行人孙崇明与被执行人安徽勇荣建筑劳务有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1628号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币269584.77元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执730号之一被执行人：邹春娥，女，1974年1月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行邹春娥追缴违法所得一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查封被执行人邹春娥房产一套，暂不具备处分条件。被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人具备履行能力时，可再次恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁竹审判员  向 东审判员  周江中二〇二一年九月六日书记员  李 娜
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执790号申请执行人：王振国，男，汉族，住敦煌市。被执行人：邱凤英，女，汉族，住敦煌市。本院在执行申请执行人王振国与被执行人邱凤英借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特489号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的48000元。本院以（2021）甘0982执790号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无证券、无房产、无车辆，有存款2619元已划扣至申请执行人账户。本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单等执行措施。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2020）甘0982民特489号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月二十六日法官助理 马冰阳书 记 员 黄鹏程
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执775号申请执行人：聂明欢，女，1992年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：杨光云，男，1992年8月5日出生，汉族，住住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代表人：张向来。申请执行人聂明欢、杨光云与被执行人贵州康居置业有限公司借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的开阳县人民法院（2019）黔0121民初4095号民事调解书，被执行人贵州康居置业有限公司自愿以购房款351816元为基数，按日万分之一计算2018年7月1日计算起至房屋符合房屋交付条件之日止的逾期办证违约金。2020年3月4日至2021年3月4日共计产生逾期办证违约12876元。本院立案执行后，因被执行人未履行生效判决书确定的付款义务，本院依法查封了被执行人名下部分房屋。由于被查封的房屋暂不具备处置条件，短期内难以变现还款，本院将相关情况告知申请人，申请人同意终结执行本案，待被查封房屋达处置条件后再拍卖房屋给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 超二〇二一年九月二十六日法官助理  李于方书 记 员  彭清华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1522号之二申请执行人：陈星宇，女，1996年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：杨炯，男，1972年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：夏锋云，女，1983年5月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈星宇与被执行人杨炯、夏锋云小额借款合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初100号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日恢复执行。2021年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、房屋、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年9月26日向长沙公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年8月17日、2021年9月5日两次网络司法拍卖，均流拍。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人杨炯、夏锋云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为1093323.61元，已执行到0元，尚有1093323.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  别福泉审判员  肖和平二〇二一年九月二十七日书记员  龙 涛
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保558号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段敬东之间的(2021)湘1381执保558号保全案件［执行（2021）湘1381财保405号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执恢1575号陕西幕尊格房地产营销策划有限公司、西安坤鸿建筑工程有限公司：申请执行人陕西幕尊格房地产营销策划有限公司与被执行人西安坤鸿建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初3305号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安坤鸿建筑工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西幕尊格房地产营销策划有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还130100元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人陕西幕尊格房地产营销策划有限公司已收到被执行人履行的案件款及逾期利息131951元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1575号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初3305号民事判决书）执行完毕，于2021年8月19日结案。二〇二一年八月十九日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9665号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：上海旅族广告有限公司，住所地上海市。法定代表人：王晓波。本院在审理原告樊迪与被告上海旅族广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告樊迪向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊迪负担。审 判 员 顾斌法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1368号之一申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路178号。负责人：赵鑫。被执行人：余洁华，女，汉族，1963年3月14日出生，住广西贺州市八步区。申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人余洁华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还截止至2020年8月21日的信用卡透支本金11004.63元及利息、逾期还款违约金并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月二日书记员  邹 媚
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1395号之十六被执行人：赵桀，女，汉族，1963年07月31日生，住抚顺市顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桀在兴业银行42×××97账户内存款人民币21700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月二十六日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初7451号原告：颍上县佳诺建材销售有限公司，住所地安徽省颍上县杨湖镇樊台村154号，统一社会信用代码91341226MA2WUYGJ3W。法定代表人：吴善军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉,安徽慧民律师事务所律师。被告：霍邱县璇傲商贸有限公司，住所地六安市霍邱县城关镇大同村，统一社会信用代码91341522MA2URNX4OQ。法定代表人：罗石磊，该公司总经理。被告：许中新，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告颍上县佳诺建材销售有限公司与被告霍邱县璇傲商贸有限公司、许中新为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告颍上县佳诺建材销售有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告颍上县佳诺建材销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颍上县佳诺建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告颍上县佳诺建材销售有限公司负担。审 判 员  万 锋二〇二一年九月十六日法官助理  方其乐书 记 员  柳 宁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保332号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：李子根，男，1976年11月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告李子根金融借款合同纠纷一案，于2021年9月14日作出（2021）湘0321民初2616号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人李子根的财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人李子根的财产在44000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费460元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李晓红二〇二一年九月十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1629号申请执行人：宋良武,男性,1975年2月22日出生,汉族,住四川省威远县；被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司,统一社会信用代码91511024345797043F,住威远县连界镇新农村4社。法定代表人：徐文君，总经理。宋良武依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2021)川1024民初292号民事调解书，申请执行四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议案件，要求被执行人支付经济补偿金28000.00元。执行过程中，双方当事人于2021年9月27日达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止威远县人民法院(2021)川1024执1629号案件的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张帅二〇二一年九月二十七日书记员  罗皓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13952号上诉人（原审原告）：王英杰，女，1988年7月19日出生，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳金佳禾餐饮有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区天津南街10号地下一层B115商铺。法定代表人：王智，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王智，男，1983年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人王英杰因与被上诉人沈阳金佳禾餐饮有限公司、王智房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王英杰上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判退定金10000元；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：上诉人提供大量证据证明被上诉人违约在先。约7月10日上诉人得知小吃城不能如期开业，被上诉人答应转租后返还。双方已同意解除合同。沈阳金佳禾餐饮有限公司、王智辩称，请求维持原判。王英杰向一审法院起诉请求：1.被告返还押金10000元；2.被告赔偿逾期违约金30000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年6月24日，原告王英杰（乙方）与被告沈阳金佳禾餐饮有限公司（甲方）签订《吃货红人馆室内夜市小吃城租赁合同》一份，约定甲方同意将位于吃货红人馆室内小吃城的商品在良好及可租赁的状态下租给乙方作为马丁豆豆品牌使用（经营范围），出租商铺的建筑面积为15平方米。租赁期限为1年，自2020年7月28日起至2021年7月28日（另注明：开业日期起租，并加盖被告公章）；租金为人民币3000元。租金按年支付，管理费为1500元/月。房屋押金为10000元作为履行保证金。进场费为10000元。并约定，任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿合同总值的300%违约金，并赔偿其他的一切损失和费用。甲方保证该商铺交付使用时水电及排水排污线路管道畅通。原、被告于当日，在租赁合同中另增加附页内容，约定：“6月24日，收定金10000元整（定金转租金）。”原告于当日向被告王智转款10000元。租赁合同签订后，原告以被告没有履行租赁合同约定的时间给原告提供场地为由诉至法院，要求被告退还押金10000元，并赔偿损失30000元。另查明，沈阳市和平区太原街道办事处出具住所（经营场所）使用证明，证明沈阳向明长益置业有限公司开发的城开中心项目……该项目五证俱全，并于2018年11月取得竣工验收报告……为促进太原南街商业复兴，同意上述商铺由沈阳向明长益置业有限公司对外招租，办理营业执照。2020年4月9日，沈阳向明长益置业有限公司出具证明一份，同意沈阳金佳禾餐饮有限公司将坐落于地下一层B115房屋转租给A1-A9、B1-B44、C1-C16、用于办餐饮营业执照使用。一审法院认为，原告王英杰与被告沈阳金佳禾餐饮有限公司签订的《吃货红人馆室内夜市小吃城租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案争议焦点之一为原告于2020年6月24日向被告交纳的10000元的性质。原告在交纳该笔费用时，被告未出具相应收据，并且原告在转账记录中也未注明该笔费用的用途。根据合同约定“房屋押金为10000元作为履行保证金。进场费为10000元。”原告主张该笔费用为押金，二被告主张该笔费用为定金。根据双方附页中约定的内容“6月24日，收定金10000元整（定金转租金）”可见，双方在附页中对该笔款项性质进行了确定，该笔款项应为定金，应当适用定金罚则。本案另一争议为被告是否在租期开始时向原告交付了租赁的商铺。首先，双方在签订的《吃货红人馆室内夜市小吃城租赁合同》中对于商铺的交付标准并未作出约定，仅在第九条中载明“甲方保证该商铺交付使用时水电及排水排污线路管道畅通。”庭审中，原告承认在2020年7月10日左右已经开始着手装修，已经到承租商铺内量尺设计。可见原告当时已经可以使用所承租的商铺，并且根据被告提交的太原里周年庆广告单，活动项目中有太原里地下开街，而本案所涉商铺所处的吃货红人馆室内夜市小吃城，就位于太原。虽然原告提交视频中，小吃街大部分商铺均未装修营业，但根据双方签订的租赁合同，并未约定被告交付时的装修标准及商场客流量。故原告现提交的证据无法证明被告没有按照租赁合同约定的时间交付原告所租商铺。租赁合同的解除非基于被告的违约行为，故根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。故原告的诉请无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告王英杰诉讼请求。案件受理费400元（原告已减半预交），由原告王英杰负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《吃货红人馆室内夜市小吃城租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。一审根据双方附页中约定的内容“6月24日，收定金10000元整（定金转租金）”认定2020年6月24日上诉人向被上诉人交纳10000元的性质为定金并无不当。关于上诉人主张被上诉人经营小吃城整体装修未完成，不能如期开业，违约在先，答应转租后返还，应退还10000元并给付违约金的诉讼请求，因上诉人自认被上诉人已口头告知可以使用档口，其2020年6月开始装修，被上诉人提交太原里周年庆广告单及照片等证据证明小吃城开业事实，双方签订合同亦未约定被上诉人交付时的装修标准及客流量条件，上诉人未能提交充分证据证明其主张，故一审对上诉人诉讼请求未予支持并无不当。综上，上诉人王英杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王英杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月十三日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4676号李艳丽、贵州尚泽广告传媒有限公司本院执行的李艳丽申请贵州尚泽广告传媒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4778号上诉人（原审原告）：孙洪银，男，1983年7月23日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通港嘉机械设备安装工程有限公司，住所地如皋市长江镇永康路119号。法定代表人：蒋召峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗辉，男，1982年10月10生，汉族，住安徽省太湖县。上诉人孙洪银因与被上诉人南通港嘉机械设备安装工程有限公司（以下简称港嘉公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙洪银上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、其与港嘉公司之间是劳动关系。首先，双方签订的《劳务合同》属于名为劳务合同，实为劳动合同。合同符合成立劳动关系的主体要件。其次，其所从事的电焊工作，是港嘉公司在无锡化工装备股份有限公司(以下称化工公司)承揽业务的一部分，其作为港嘉公司的员工在化工公司工作，接受港嘉公司现场负责人苗辉的管理和工作安排。第三、港嘉公司定期通过苗辉以微信转账方式向其支付工资。二、港嘉公司作为压力容器制造单位，属于特种行业，应当知道借用资质违反安全生产法律法规，却仍将资质外借，港嘉公司应当承担用人单位对劳动者应负的法定义务。三、苗辉是港嘉公司的员工，系化工公司生产现场的负责人。港嘉公司辩称，其和孙洪银只是劳务关系。请求驳回上诉，维持原判。孙洪银向一审法院起诉请求：1.判令港嘉公司支付2019年5月1日至2020年7月1日期间延时及双休日加班工资差额20000元；2.判令港嘉公司支付经济补偿金10000元。一审法院认定事实如下：一、孙洪银申请仲裁时间：2020年9月18日。二、孙洪银仲裁请求：1.港嘉公司支付2019年5月1日至2020年7月1日期间延时加班工资差额10000元、双休日加班工资差额10000元；2.解除劳动合同经济补偿金10000元。三、孙洪银仲裁结果：对孙洪银的仲裁请求不予理涉。四、孙洪银诉讼请求：1.港嘉公司支付2019年5月1日至2020年7月1日期间延时及双休日加班工资差额20000元；2.经济补偿金10000元，理由为港嘉公司辞退。五、经审理查明：2019年5月，孙洪银与港嘉公司委托代理人苗辉协商与港嘉公司签订劳务合同，约定孙洪银做焊接工。双方签订劳务合同后，孙洪银跟随苗辉在化工公司提供劳务。庭审中双方确认2019年5月双方经口头协商一致劳务报酬为300元/天(8小时)，超过8小时部分按每8小时300元折算，做一天算一天。孙洪银的劳务报酬均由苗辉通过个人银行账户转账或通过其个人微信转账方式支付。另查明，2020年7月1日，苗辉开车带着孙洪银和另一位焊工三人一起前往位于靖江市的大明重工有限公司所在的项目做焊工，孙洪银当天干完活后第二天自行返回无锡，孙洪银离开大明重工有限公司前，并未向苗辉或大明重工有限公司项目现场负责人陆吉全打招呼。六、孙洪银陈述：其原系化工公司员工。苗辉在化工公司承包电焊、氩焊等活。2019年5月，苗辉通过同事找到其，当时讲好8小时260元，后来增加至300元/天，超过8小时外另算。苗辉借用港嘉公司名义包的活，其工资由苗辉支付，工作由其安排。如果化工公司车间忙的时候，苗辉会安排去干活，有时候一两个月，有时候半年。苗辉还在其他地方包活，有时候也会派我们去干。因老婆孩子都在无锡，其和苗辉讲好不同意去其他地方干活。2020年6月，苗辉带其去靖江说有个急活要发货，也是用港嘉公司名义包的活。当时苗辉说这个活还有1天，干完就回来。当时吃饭、住宿的费用已由苗辉转给其。其回来的时候和当时的二个领导说回去了，领导说没事的。回来后其再让苗辉安排化工公司的活，苗辉就不安排了。到7月8日左右，其再次要求苗辉安排活，苗辉说安排不了，意思就是没有活了。9月18日其申请仲裁了。苗辉认为：其用港嘉公司名义在外面接活是事实，主要是压力容器制作。其手下共有50人左右，孙洪银是2019年5月其叫过来的，刚开始260元，后来280元，再后来加到300，做一天算一天，请假不扣钱。如果化工公司忙的时候，其就安排手下的人去干活，工资由其结算。当初无锡这里不忙，靖江那边比较忙，其送孙洪银去靖江干活，孙洪银干了半天不到招呼没打就回来了。过几天后，孙洪银告知其回来了，让其安排活给他干，其仍安排孙洪银去靖江，孙洪银不去，双方发生矛盾，后来孙洪银就去仲裁了。仲裁开庭时，其当庭表示如果孙洪银愿意上班依然能去靖江上班，还有补贴，去靖江是属于出差性质。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，首先，孙洪银明知苗辉借用港嘉公司的名义在外承包活的包工头，且承包多家公司及不同地点的活。其次，孙洪银原系化工公司员工，苗辉找到孙洪银后双方协商签订的是劳务协议，而工作地点仍在化工公司。第三，孙洪银的工作由苗辉安排，工资由苗辉微信转账支付，孙洪银与港嘉公司并不认识，故双方没有建立劳动关系的合意。综上，孙洪银与港嘉公司不存在劳动关系，孙洪银基于劳动关系要求港嘉公司支付加班工资、经济补偿金没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十一条第一项之规定，判决：驳回孙洪银的诉讼请求。一审案件受理费10元减半收取5元，由孙洪银负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙洪银诉请港嘉公司支付加班工资差额、经济补偿金，必须以双方存在劳动关系为前提，但双方当事人签订的协议明确为劳务协议，且孙洪银原系化工公司员工，明知苗辉借用港嘉公司的名义在外承包业务，孙洪银的工作由苗辉安排，工资亦由苗辉支付，故一审认定孙洪银与港嘉公司并不存在劳动关系，孙洪银基于劳动关系要求港嘉公司支付加班工资差额、经济补偿金没有法律依据，一审驳回孙洪银的诉讼请求并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙洪银负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年九月十七日书记员 黄 静
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执958号申请执行人：宋天超,男性,1992年4月9日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：黄友良，男性,1984年7月10日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行宋天超与黄友良借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福来审判员  杨 雨审判员  谢 菲二〇二一年九月二十四日()书记员  李洁玲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12248号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晗，北京市盈科律师事务所律师。被告：唐安石，男，1995年10月20日出生,土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。天津欧拉融资租赁有限公司与唐安石融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。天津欧拉融资租赁有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津欧拉融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告天津欧拉融资租赁有限公司负担。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月二十四日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督117号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐东林，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月13日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢929号 申请执行人：张哲，男，1982年7月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邸涛，男，1977年7月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张哲与被执行人邸涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06188号民事调解书，于2021年4月23日向本院申请恢复执行，执行标的为232375元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年九月十日 书  记  员  贺  苗
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初1600号原告：李廷洪，男，汉族，1973年3月2日出生，公民身份号码XXX，青海省门源县北山乡东滩村村民，住该村37号。        委托诉讼代理人：谭建海，青海简阔律师事务所律师。        被告：河南蓝月亮新能源科技发展有限公司，统一社会信用代码91411628MA473YOBXK，住所河南省周口市鹿邑县涡北镇杨庄行政村高寨村001号。        法定代表人：吴作玉，该公司总经理。        被告：甘肃省水利水电工程局有限责任公司，统一社会信用代码916200002248721900，住所甘肃省兰州市城关区庆阳路438号。        法定代表人：巩正玺，该公司董事长。        原告兰周与被告河南蓝月亮新能源科技发展有限公司、甘肃省水利水电工程局有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月8日，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李廷洪撤诉。        案件受理费182元，由原告李廷洪负担。        审判员    乜佳二〇二一年九月八日法官助理    完玛吉书记员    拉毛措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3245号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：李前涛，男，汉族，住东海县。被执行人：王明新，女，汉族，住东海县。被执行人：李爱理，男，汉族，住东海县。被执行人：钱小纷，女，汉族，住东海县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与李前涛、王明新、李爱理、钱小纷借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执3245号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7184号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号401－16室。法定代表人：李军，董事长。被执行人：黄海娟，女，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与黄海娟融资租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0112民初4297号判决已发生法律效力。因义务人黄海娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1450.13及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄海娟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，除此外未查询到被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄海娟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金卫东审判员 金联涌书记员 吴 军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2365号龚禄军：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保463号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1斗广文巴楚县农村信用合作联社图木舒克信用社9650冻结123.38元2021年9月28日12个月2022年9月28日2斗广文拜城县农村信用合作联社营业部47407冻结64.88元2021年9月28日12个月2022年9月28日34
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8505号原告：马留祥，男，1963年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈玉梅，女，1965年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区，与马留祥系夫妻关系。原告：陈玉梅，女，1965年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：马**，女，1989年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈玉梅，女，1965年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区，与马**系母女关系。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告马留祥、陈玉梅、马**与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称：新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈玉梅并作为原告马留祥、马**的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马留祥、陈玉梅、马**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金92771.4元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年3月19日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场1层1041室房屋，总价款475020元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场1层1041室房屋，总价款475020元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款475020元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金73153.08元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马留祥、陈玉梅、马**一次性支付逾期办证违约金73153.08元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，减半收取1059.5元，由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  叶一舟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1399号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人陈代奇，男，汉族，住新化县。被执行人曾霞，女，汉族，住址同上，系被告陈代奇之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈代奇、曾霞金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2021年5月27日作出的（2021）湘1322民初2387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人陈代奇、曾霞送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2021年8月20日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年9月29日，本院依职权对被执行人陈代奇、曾霞采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十九日法官 助理  龚杰文代理书记员  孙晨阳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特987号申请人米毅，男，1979年12月22日出生，回族，住本市朝阳区。委托代理人吕伟，北京市冠腾律师事务所律师。被申请人米维军，男，1944年3月6日出生，回族，住本市东城区，与申请人米毅系伯侄关系。申请人米毅申请宣告米维军无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人米毅述称，被申请人米维军2021年5月被诊断为痴呆，近一年来出现语无伦次、糊涂、殴打他人等现象，被申请人目前意识不清、不能正常完整语言表达、有时不认识近亲属、现有生活不能自理。现米毅依法申请宣告米维军为无民事行为能力人，并请求法院指定米毅为米维军的监护人。审理中，本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对米维军是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定科出具京回司鉴【2021】精鉴字××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人米维军诊断为阿尔茨海默病，无民事行为能力。另查，被申请人米维军之父母均已去世，其与配偶夏某（已去世）生有一女米某（持二级精神残疾证）。米维军与米某1（已去世）为兄弟关系，申请人米毅为米某1之子。米毅表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定米维军为无民事行为能力人。二、指定米毅为米维军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14734号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：伍奕平、全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：卢某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告卢某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1853号申请执行人：丁胜军，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郭思营，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人丁胜军与被执行人郭思营借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫1403民初1729号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告郭思营于本判决生效之日起十日内偿还原告丁胜军借款40000元及逾期利息（利息以40000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年3月3日起计算至付清时止）。驳回原告丁胜军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计535元，财产保全费528元，共1063元由被告郭思营负担。因郭思营未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院2021年6月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月17日、6月18日、7月27日、8月28日、9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人郭思营名下银行账户有存款，账户已被轮候冻结（冻结期限2021年6月24日至2022年6月23日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人郭思营名下有豫Ｎ×××××号黑豹牌、豫Ｎ×××××号江铃牌汽车二辆，因已查封被执行人郭思营房产一处，申请执行人不要求查封被执行人郭思营名下车辆。三、2021年6月3日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人郭思营名下无不动产登记信息；2021年6月3日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人郭思营名下无住房公积金账户。四、本院于2021年8月13日依法对被执行人采取限制消费措施。五、郭思营没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件有11件，其中1件以终结本次执行程序方式结案,10件正在执行，执行到位0元。六、2021年6月16日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人郭思营名下一处房产审理期间已查封，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初1729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十九日书记员  杨 健
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执843号之二申请执行人：厦门市琦能化工商贸有限公司，住所地厦门市湖里区长岸路92号1403室之一。统一社会信用代码：91350206587863517X。法定代表人：黄幼洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：林龙泉，该公司经理。被执行人：泰宁县天马硅业有限责任公司，住所地泰宁县下渠镇，统一社会信用代码：91350429784529454G。法定代表人：黄承祥，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人厦门市琦能化工商贸有限公司与被执行人泰宁县天马硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：中止（2021）闽0429执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇二一年九月十日书记员  赵 逍附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保580号申请人：湖南众雄科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道桂井村彭古塘组311号。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：何杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：衡阳市泓南机电制造有限公司，住所地衡阳市石鼓区华耀城五金建材市场南4门3栋101号。法定代表人：唐荣南。申请人湖南众雄科技有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳市泓南机电制造有限公司名下的银行存款1290000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南众雄科技有限公司提供担保，保单号：6031104046020210003408。本院经审查认为，申请人湖南众雄科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市泓南机电制造有限公司名下的银行存款1290000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由湖南众雄科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王利华二〇二一年九月十六日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13539号申请人：蒋刚。申请人：张艳。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：苏州壹玖零叁装饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇吾悦广场F区FM111。法定代表人：徐后栋。原告蒋刚、张艳与被告苏州壹玖零叁装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人蒋刚、张艳于2021年9月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州壹玖零叁装饰有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋刚、张艳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州壹玖零叁装饰有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年九月十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终3019号上诉人（原审原告）：魏秉辉，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人刘月清（系魏秉辉之妻），1958年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：李文祥，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人魏秉辉因与被上诉人李文祥土地承包经营权、财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏秉辉于2021年9月17日以服从原审判决为由又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏秉辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人魏秉辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人魏秉辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈春义审 判 员  王淑华审 判 员  李 凯二〇二一年九月十七日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2351号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司,住虎林市建设西街136号法定代表人：杜林被执行人：孟祥龙,男,汉族,1993年11月23日出生,住黑龙江省五常市。被执行人：朱庆海,男,汉族,1966年12月4日出生,住虎林市。被执行人：卢宝峰,男,汉族,1989年8月15日出生,住虎林市。被执行人：于柏明,男,汉族,1972年3月12日出生,住黑龙江省绥化市。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥龙、朱庆海、卢宝峰、于柏明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）黑0381民初1246号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孟祥龙、朱庆海、卢宝峰、于柏明未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥龙、朱庆海、卢宝峰、于柏明金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2021年9月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2351号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年九月二十三日书记员 周忠旭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执818号被执行人:淮安九创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320802MAIACU700D，住所地淮安市清江浦区。法定代表人李伟，该公司总经理。关于执行被执行人淮安九创装饰工程有限公司罚金一案，依据（2020）苏0891刑初259号刑事判决：被告单位淮安九创装饰工程有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币五十万元。（罚金于判决生效十日内缴纳）。判决生效后，因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人淮安九创装饰工程有限公司名下银行存款余额不足，无房产登记。本院查封了被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆，但未实际控制，无法扣押处置。执行人员前往淮安九创装饰工程有限公司注册地进行查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初259号刑事判决所判淮安九创装饰工程有限公司罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执613号申请执行人：李宗格，男，1981年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被执行人：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地**团**楼******房。统一社会信用代码：914500005951138122。法定代表人：黎权锋。本院在执行申请执行人李宗格与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初130号民事判决确定的义务：一、被执行人协助申请执行人办理位于百色市田阳区的不动产权证书；二、被执行人支付申请执行人逾期办理房产证违约金55005元；三、负担案件受理费、公告费共1905元、申请执行费754元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，经查明，位于百色市田阳区暂无法办理产权登记。被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的56910元，执结标的0元，未执结标的56910元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月二十六日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执712号之四被执行人：吴梅霞，女，1978年12月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院执行被执行人吴梅霞追缴违法所得纠纷一案，本院刑事审判庭于2021年2月5日作出（2020）鄂0506刑初121号刑事判决书，并于同年3月15日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，本院冻结被执行人吴梅霞银行账户和证券，已执行到位5781142.59元。另查封被执行人名下车辆和房产，但尚不具备处置条件，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2020）鄂0506刑初121号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人具备履行能力时，可再次恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁竹审判员  周江中审判员  向 东二〇二一年九月六日书记员  胡 艳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执1096号盘山县农村信用合作联社：张某、叶某：关于盘山县农村信用合作联社与张某、叶某金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1272号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1272号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1832号之二十移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：朱琴，女，1968年7月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：李文宣，男，1966年4月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第238号之一刑事判决立案执行对朱琴、李文宣罚金及追缴违法所得一案，执行标的：对于朱琴，应缴罚金30万元及追缴违法所得1675564.86元；对于李文宣，应缴罚金30万元及追缴违法所得1606820.39元。执行中，本院采取执行措施如下：1、向朱琴、李文宣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对朱琴、李文宣名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，朱琴名下有银行存款5547.37元，李文宣名下有银行存款395.66元、网络资金1403.67元，除此之外，朱琴、李文宣暂无其他财产可供执行。3、因朱琴、李文宣拒不履行义务，本院依法冻结二人的银行账户，扣划朱琴的银行存款5547.37元、李文宣的银行存款395.66元、网络资金1403.67元，并向二人发出限制消费令。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，朱琴、李文宣暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1832号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十七日书记员  彭显智
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保478号河南汴京农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、胡元庆、胡红艳（被执行人）：河南汴京农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、胡元庆、胡红艳（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计640000.00元。经本院立案执行，现已保全执行到位526.16元，轮候查封被告名下房产一套。至此，河南汴京农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1746号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1302执2576号（2021）鲁1302执恢1969号申请执行人陈乃富、被执行人闫中成：本院立案执行的申请执行人陈乃富与被执行人闫中成建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人临闫中成已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。二〇二一年九月二十六日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1793号     申请执行人：钱范里，男，1984年4月18日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：钱珂敏，男，1983年2月21日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人钱范里与被执行人钱珂敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱范里向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为被执行人钱珂敏返还申请执行人钱范里案款人民币322000元及利息，并负担案件执行费4730元。       执行立案后，本院已经向被执行人钱珂敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱珂敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱珂敏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱珂敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行。截至2021年9月27日，本案执行标的执行到位24740.67元（该款项系钱珂敏名下房产在另案处置后分配到本案的所得款）。暂未发现被执行人钱珂敏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人钱珂敏拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1793号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月二十七日     书记员楼蓉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1163号申请执行人：章雪娥，女，1971年4月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张义，男，1994年1月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行申请执行人章雪娥与被执行人张义民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年九月二十八日书记员 吴冬玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7233号申请人：许忠慧，女，1971年11月07日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：冯力，男，1971年04月05日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行许忠慧与冯力民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十九日书记员 詹天赐
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781执保327号申请人:李珍英，女，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。被申请人:覃事贵，男，1957年4月22日出生，汉族，住津市市。申请人李珍英与被申请人覃事贵民间借贷纠纷一案，申请人李珍英于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人覃事贵银行存款6000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人李珍英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结覃事贵的银行存款6000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。案件申请费80元，由李珍英先行负担（垫付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（本页无正文）审 判 员 于海燕二〇二一年九月二十六日法官助理 庞 芳书 记 员 贺 博
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3772号被执行人：路恒金，男，1956年10月11日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2122号刑事判决书已经发生法律效力,因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应缴纳罚金人民币20000元，退赔违法所得人民币XXXXXXX。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年5月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，已追缴违法所得人民币14389.58元。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2122号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2988号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：卢莉，女，1981年10月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人卢莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  王 康
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1149号     申请执行人：王军，男，1988年10月16日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：吴旭雁，男，1981年06月17日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：林鑫，男，1985年11月15日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人王军与被执行人吴旭雁、林鑫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4441号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王军向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人吴旭雁、林鑫支付申请执行人王军20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。       执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人吴旭雁、林鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴旭雁、林鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭雁、林鑫逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭雁、林鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴旭雁名下×××号雪佛兰牌、林鑫名下×××号北京牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月30日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吴旭雁、林鑫有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴旭雁、林鑫不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴旭雁、林鑫纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人吴旭雁、林鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1149号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月三十日     书记员章浩
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 （2021）陕0525执540号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：高照枝，男，汉族，1968年6月18日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人高照枝罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执540号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十八日 书  记  员   何  娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特948号申请人：靖书玲，女，1964年1月7日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：刘连涛，男，该公司职工。本院于2021年9月17日立案受理申请人靖书玲与申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人靖书玲与申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月30日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年9月15日前除在交强险责任限额内赔偿申请人靖书玲医疗费18000元外，再赔偿靖书玲误工费、护理费、交通费、车辆损失共计33600元（该款直接汇至靖书玲聊城农村商业银行高新区支行6223××××6182号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人靖书玲不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖书玲与申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年8月30日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年九月十七日书记员  张 晖
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初991号原告：德保县华锋副食品商行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴和家园兴福苑第八幢C-7号。经营者：黄锋，男，1981年10月10日出生，壮族，住广西德保县。委托诉讼代理人：黄忠翔，德保县华锋副食品商行员工。被告：德保县祥安火锅餐饮馆，住所地广西壮族自治区百色市德保县城关镇莲城社区云山大道（德保财富广场项目2-1-10、2-1-36号商铺）。经营者：李祥安。本院在审理原告德保县华锋副食品商行与被告德保县祥安火锅餐饮馆买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案受理后，当日向原告送达预交诉讼费通知书，要求原告在收到通知书后七日内交纳案件诉讼费，期限届满后，原告仍未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院适用,的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 倩二〇二一年九月七日书记员 陆美艳
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执1096号孙鑫峰、张金财、王**：本院执行的孙鑫峰与张金财、王**买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1489号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人陈效中，董事长。被执行人山东振兴农业科技开发有限公司，住所地沂南县智圣汤泉二期B1号楼。法定代表人陈焕青，总经理。被执行人陈焕青，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地沂南县界湖街道城北外环路。法定代表人陈贵德，总经理。被执行人陈贵德，男，1965年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东振兴农业科技开发有限公司、陈焕青、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、陈贵德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行标的额20000000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年8月17日、9月7日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人陈贵德名下位于沂南县东侧土地（不动产权证号：沂南国用（2003）字第0788号）；位于沂南县东侧土地（沂南国用（2007）字第0××4号）；位于沂南县东房产（不动产权证号：沂房权证城区字第1××2号）；位于沂南县东侧房产（不动产权证号：沂房权证城区字第2××4号），本院已对上述财产予以查封，但上述财产已被多次查封，申请执行人亦暂不申请对上述财产进行处置，故对上述查封财产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月9日，本院向山东晨始置业有限责任公司职工及山东智圣汤泉旅游度假村有限公司经理调查，被执行人山东振兴农业科技开发有限公司只是承名贷款，本案贷款系山东晨始置业有限责任公司实际使用，且陈贵德名下房产亦是山东晨始置业有限责任公司所有，沂南县政府已派工作组进入山东晨始置业有限责任公司对该公司的财产及债务债权问题统一协调处理，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2021年9月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额20000000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇二一年九月七日书记员  张海韵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1915号之一申请执行人：刘荣，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人田志斌，湖南天思律师事务所律师，特别授权。被执行人：王强锐，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县。申请执行人刘荣与被执行人王强锐合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初1323号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王强锐未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人代理人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1915号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月十五日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执1336号廖海军、夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、夏伟、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇：本院立案执行的廖海军与夏宏兴、刘亮、杨革新、李文胜、刘平、谌利辉、谌百颖、张正宏、刘跃忠、陶双权、刘艳、邓朝峰、夏伟、邓建辉、谌敦兴、谌君、黄玉龙、刘祖奇责令退赔一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年9月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5941号原告：李骄艳，女，1987年12月18日出生，彝族，住织金县。被告：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉第2区3栋1单元6层3号。统一社会信用代码91520524067748929。法定代表人：陈德加，系公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：周光彦，织金县牛场法律服务所法律工作者。原告李骄艳与被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理，原告李骄艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李骄艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李骄艳负担。审 判 员 刘江二〇二一年九月九日法官助理 杨柯书 记 员 杨金
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1901号商城县农村信用合作联社（申请执行人）、樊学会、杨富敏、樊思林、龚炳娟、樊思树、胡安芝（被执行人）：商城县农村信用合作联社与樊学会、杨富敏、樊思林、龚炳娟、樊思树、胡安芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的为270000元。经本院立案执行，现被执行人樊学会、杨富敏、樊思林、龚炳娟、樊思树、胡安芝已全部履行完毕。至此，商城县农村信用合作联社向本院申请执行（2021）豫1524民初926号民事判决案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更619号罪犯廖洪波，男，1980年2月27日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年10月25日作出（2018）湘0681刑初129号刑事判决，以被告人廖洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币十五万元(本次已缴纳3000元),继续追缴赃款50000元退还给被害单位,刑期自2017年12月29日起至2031年10月28日止。判决发生法律效力后，于2019年1月16日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯廖洪波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3860。据此，执行机关认定罪犯廖洪波确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯廖洪波减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯廖洪波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯廖洪波在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯系主犯，且财产刑缴纳比例低，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖洪波减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2031年6月28日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚劲峰审 判 员 杨 辅审 判 员 刘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申102号再审申请人（一审被告）：欧家忠,男,1965年11月25日出生,汉族,住五河县。再审申请人（一审被告）：韩敏，女，1978年2月12日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：毛岭，该公司董事长。原审被告：赵蔚红，女，1970年1月23日出生，汉族，住五河县。原审被告：李树杰，男，1972年9月24日出生，汉族，住蚌埠市。原审被告：刁元西，男，1969年3月17日出生，汉族，住五河县。原审被告：杨传燕，女，1984年5月8日出生，汉族，住五河县。原审被告：刘明亮，男，1975年12月9日出生，汉族，住蚌埠市禹会区（系按原判决书书写的住址）。原审被告：郭军，男，1977年4月5日出生，汉族，住五河县。再审申请人欧家忠、韩敏因与被申请人安徽五河永泰村镇银行股份有限公司（以下简称永泰村镇银行）、原审被告赵蔚红、李树杰、刁元西、杨传燕、刘明亮、郭军金融借款合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初3003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。欧家忠、韩敏共同申请再审请求：1、撤销安徽省五河县人民法院（2018）皖0322民初3003号民事判决。2、依法指定安徽省五河县人民法院对本案重审，或依法驳回永泰村镇银行对欧家忠、韩敏的诉讼请求。再审依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”、第八项“无诉讼行为能力人未经法定程序代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”。事实和理由：1、五河县人民法院审理时未通知欧家忠、韩敏，程序违法。欧家忠、韩敏未收到法院传票及应诉通知书，也未参加庭审及收到民事判决书，直到法院执行查封时才得知本案诉讼及判决。所以，该判决对欧家忠、韩敏没有任何法律效力。欧家忠、韩敏调取一审卷宗发现，系安徽君智律师事务所付健律师代理欧家忠、韩敏参加诉讼，但欧家忠、韩敏从未委托该律师，也未交纳过代理费，委托书上的签名系他人伪造。付健代本案八个被告领取民事诉状和传票的时间是2018年11月20日，但其提供的委托书时间是2018年11月27日。不仅领取文书时没有任何人授权，而且举证期限只有一周期限。付健该代理行为及举证违反法律程序，侵害了欧家忠、韩敏及其他被告合法权益。付健在收到判决书后也未通知欧家忠、韩敏或者交付判决书并告知上诉权。该案审判程序违法。2、欧家忠、韩敏担保的借款300万元，永泰村镇银行并未实际交付，欧家忠、韩敏不应承担担保责任。2018年5月10日欧家忠、韩敏签订的《最高额个人保证担保借款合同》，最高本金金额不超过300万元，借款人指定为赵蔚红，账号为62×××00的专用账户作为贷款支付、还息、还款的指定账户。如有变更，要经贷款人赵蔚红书面同意。但永泰村镇银行主张的金额299.469184万元，收款账号34×××49。不仅账号不对，而且交付款有零有整，不符合正常贷款发放金额。同一期贷款人赵蔚红还有一笔由股权及蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司提供质押及担保的三年期转续贷，该笔贷款的收款账户就是永泰村镇银行的转账账户，金额也是扣除赵蔚红已还本息情况下的299.469184万元。所以永泰村镇银行在蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司已申请破产情况下，将贷款进行转嫁，要求包括欧家忠、韩敏在内的七人承担其未发放贷款的担保责任。本院认为：经本院审查，欧家忠、韩敏没有在本案中委托诉讼代理人及交纳代理费、没有参加本案诉讼及收到本案原审判决书的事实成立。欧家忠、韩敏的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项“无诉讼行为能力人未经法定程序代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”规定的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杜玲玲审 判 员 卞新春审 判 员 王国强二〇二一年九月十三日法官助理 王 锦书 记 员 张明梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3800号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号楼31层。被执行人：王志军，男，1975年12月20日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人王志军仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第2119号裁决书已经发生法律效力。申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年5月21日向上海金融法院申请执行，要求被执行人王志军履行上述裁决书确定的义务，即归还借款到期未还本金人民币(以下币种同)2000元、借期内利息39.45元、逾期违约金及复利等。嗣后，上海金融法院作出(2021)沪74执284号执行裁定书，指定由上海市普陀区人民法院执行。本院于2021年7月13日立案执行。本院立案后，依法于2021年7月14日向被执行人王志军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、自然资源部、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人王志军名下财产。经查询反馈及核实，被执行人王志军名下除拥有银行存款及财付通支付账号存款若干(账户内均无足额存款)之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人名下银行账户及财付通支付账号。另，本院冻结被执行人名下公积金账户。本院已向被执行人王志军发出限制消费令，并依法将被执行人王志军纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人王志军发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海万达小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王志军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上海万达小额贷款有限公司无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志军负有继续向申请执行人上海万达小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人王志军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海万达小额贷款有限公司发现被执行人王志军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海万达小额贷款有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  马根上审判员  黎金娣书记员  张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执636号申请执行人:梅正坪，男，1961年10月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：张自成，贵州哲伦律师事务律师，特别授权。委托代理人：王会，贵州哲伦律师事务实习律师，特别授权。被执行人：莫开东，男，1963年11月15日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人梅正坪与被执行人莫开东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2804号《民事调解书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为70,000.00元，案件受理费775.00元，承担本案执行费950.00元，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人莫开东未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2804号《民事调解书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年九月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5979号原告：范凯，男，1988年6月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：贵州博盛建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南路188号七冶大厦A栋六楼，统一社会信用代码：915201007801823935。法定代表人：张锡伟，系执行董事兼总经理。原告范凯诉被告贵州博盛建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告范凯于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范凯撤诉。案件受理费229元（已减半收取，原告已预交），由原告范凯负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十三日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉