安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4136号原告：深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园3号厂房第一、一、三层。法定代表人：周野，该公司董事长。委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。被告：安徽嘉熠智能科技有限公司,住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：周利宾，该公司总经理。原告深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司（以下简称“深圳嘉熠自动化科技公司”）与被告安徽嘉熠智能科技有限公司（以下简称“安徽嘉熠智能科技公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万**到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳嘉熠自动化科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的货款人民币900000元并支付利息(利息以900000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2021年3月30日起计至款项全部返还之日止,至2021年5月11日为4138.75元)；2.本案的诉讼费、保全担保费、保全费由被告承担。事实与理由：安徽嘉熠智能科技公司因生产经营拖欠案外人不二越(中国)有限公司(以下简称“不二越（中国）公司”)的货款。此后不二越（中国）公司多次向安徽嘉熠智能科技公司催要货款。深圳嘉熠自动化科技公司为缓解安徽嘉熠智能科技公司资金压力,分别于2020年12月30日、2021年1月26日、2021年1月28日、2021年1月31日、2021年3月29日代安徽嘉熠智能科技公司共计向不二越（中国）公司支付744845元货款。此外，深圳嘉熠自动化科技公司与不二越（中国）公司系长期合作关系。2020年12月2日和2021年1月11日经深圳嘉熠自动化科技公司与不二越（中国）公司对账,不二越（中国）公司尚欠深圳嘉熠自动化科技公司2020年10月至12月人力服务费合计155155元;2021年1月31日,深圳嘉熠自动化科技公司以应收不二越（中国）公司的人力服务费155155元冲抵安徽嘉熠智能科技公司应付不二越（中国）公司货款债务155155元。截止于2021年3月30日,深圳嘉熠自动化科技公司代安徽嘉熠智能科技公司向不二越（中国）公司垫付货款合计900000元。安徽嘉熠智能科技公司迟迟未予偿还深圳嘉熠自动化科技公司垫付的款项,拖欠至今。深圳嘉熠自动化科技公司认为其代安徽嘉熠智能科技公司向不二越（中国）公司垫付货款的行为合法有效,实质上消灭了安徽嘉熠智能科技公司对不二越（中国）公司的债务。安徽嘉熠智能科技公司获益的900000元依法应当属于深圳嘉熠自动化科技公司所有,安徽嘉熠智能科技公司应当及时将案涉款项支付给深圳嘉熠自动化科技公司。安徽嘉熠智能科技公司拒绝偿还案涉垫付款的行为已经严重侵犯了深圳嘉熠自动化科技公司的合法权益。安徽嘉熠智能科技公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.补充协议；2.支付凭证；3.承诺书；4.银行回单。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月1日，深圳嘉熠自动化科技公司、安徽嘉熠智能科技公司（合称甲方）与不二越（中国）公司（乙方）签订补充协议，约定了以下内容：根据安徽嘉熠智能科技公司与不二越（中国）公司签订的《机器人采购框架协议》，安徽嘉熠智能科技公司尚有应付货款5555334元未支付给不二越（中国）公司。深圳嘉熠自动化科技公司以债务加入的方式承担应付货款的支付义务，与安徽嘉熠智能科技公司共同承诺分期支付货款等等。2021年3月30日，安徽嘉熠智能科技公司向深圳嘉熠自动化科技公司出具承诺书，确认深圳嘉熠自动化科技公司代安徽嘉熠智能科技公司向不二越(中国)公司支付款项合计900000元，具体明细为：2020年12月30日200000元、2021年1月26日100000元、2021年1月28日100000元、2021年1月31日155155元（该款系通过人力服务费抵偿）、2021年2月25日200000、2021年3月29日144845元。并承诺将尽快偿还上述欠款。本院认为，原告主张替被告代偿债务900000，提供了代偿协议、支付凭证及被告出具的承诺书予以佐证。被告未答辩亦未提供反驳证据，本院对原告主张的该项事实依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”原告以债务加入的方式承担被告对不二越（中国）公司的给付货款义务，并通过银行转账、债务抵消的方式向不二越（中国）公司支付了900000元货款，原告有权向被告追偿，要求被告偿还其代为支付的货款。故对于原告要求被告偿还900000元货款及支付相应利息的请求本院予以支持。关于利息的起算时间，被告在《承诺书》中未明确还款时间，本院确定为自原告起诉之日（即2021年6月22日）开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽嘉熠智能科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司为其垫付的货款900000元并支付利息（利息以900000元为基数，自2021年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6421元，由被告负担。（被告安徽嘉熠智能科技有限公司应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并加盖公章）。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  汪仪慧二〇二一年九月三日法官助理朱亚非书记员金方姣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4136号原告：深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园3号厂房第一、一、三层。法定代表人：周野，该公司董事长。委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。被告：安徽嘉熠智能科技有限公司,住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：周利宾，该公司总经理。原告深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司（以下简称“深圳嘉熠自动化科技公司”）与被告安徽嘉熠智能科技有限公司（以下简称“安徽嘉熠智能科技公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万**到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳嘉熠自动化科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的货款人民币900000元并支付利息(利息以900000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2021年3月30日起计至款项全部返还之日止,至2021年5月11日为4138.75元)；2.本案的诉讼费、保全担保费、保全费由被告承担。事实与理由：安徽嘉熠智能科技公司因生产经营拖欠案外人不二越(中国)有限公司(以下简称“不二越（中国）公司”)的货款。此后不二越（中国）公司多次向安徽嘉熠智能科技公司催要货款。深圳嘉熠自动化科技公司为缓解安徽嘉熠智能科技公司资金压力,分别于2020年12月30日、2021年1月26日、2021年1月28日、2021年1月31日、2021年3月29日代安徽嘉熠智能科技公司共计向不二越（中国）公司支付744845元货款。此外，深圳嘉熠自动化科技公司与不二越（中国）公司系长期合作关系。2020年12月2日和2021年1月11日经深圳嘉熠自动化科技公司与不二越（中国）公司对账,不二越（中国）公司尚欠深圳嘉熠自动化科技公司2020年10月至12月人力服务费合计155155元;2021年1月31日,深圳嘉熠自动化科技公司以应收不二越（中国）公司的人力服务费155155元冲抵安徽嘉熠智能科技公司应付不二越（中国）公司货款债务155155元。截止于2021年3月30日,深圳嘉熠自动化科技公司代安徽嘉熠智能科技公司向不二越（中国）公司垫付货款合计900000元。安徽嘉熠智能科技公司迟迟未予偿还深圳嘉熠自动化科技公司垫付的款项,拖欠至今。深圳嘉熠自动化科技公司认为其代安徽嘉熠智能科技公司向不二越（中国）公司垫付货款的行为合法有效,实质上消灭了安徽嘉熠智能科技公司对不二越（中国）公司的债务。安徽嘉熠智能科技公司获益的900000元依法应当属于深圳嘉熠自动化科技公司所有,安徽嘉熠智能科技公司应当及时将案涉款项支付给深圳嘉熠自动化科技公司。安徽嘉熠智能科技公司拒绝偿还案涉垫付款的行为已经严重侵犯了深圳嘉熠自动化科技公司的合法权益。安徽嘉熠智能科技公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.补充协议；2.支付凭证；3.承诺书；4.银行回单。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月1日，深圳嘉熠自动化科技公司、安徽嘉熠智能科技公司（合称甲方）与不二越（中国）公司（乙方）签订补充协议，约定了以下内容：根据安徽嘉熠智能科技公司与不二越（中国）公司签订的《机器人采购框架协议》，安徽嘉熠智能科技公司尚有应付货款5555334元未支付给不二越（中国）公司。深圳嘉熠自动化科技公司以债务加入的方式承担应付货款的支付义务，与安徽嘉熠智能科技公司共同承诺分期支付货款等等。2021年3月30日，安徽嘉熠智能科技公司向深圳嘉熠自动化科技公司出具承诺书，确认深圳嘉熠自动化科技公司代安徽嘉熠智能科技公司向不二越(中国)公司支付款项合计900000元，具体明细为：2020年12月30日200000元、2021年1月26日100000元、2021年1月28日100000元、2021年1月31日155155元（该款系通过人力服务费抵偿）、2021年2月25日200000、2021年3月29日144845元。并承诺将尽快偿还上述欠款。本院认为，原告主张替被告代偿债务900000，提供了代偿协议、支付凭证及被告出具的承诺书予以佐证。被告未答辩亦未提供反驳证据，本院对原告主张的该项事实依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”原告以债务加入的方式承担被告对不二越（中国）公司的给付货款义务，并通过银行转账、债务抵消的方式向不二越（中国）公司支付了900000元货款，原告有权向被告追偿，要求被告偿还其代为支付的货款。故对于原告要求被告偿还900000元货款及支付相应利息的请求本院予以支持。关于利息的起算时间，被告在《承诺书》中未明确还款时间，本院确定为自原告起诉之日（即2021年6月22日）开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽嘉熠智能科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司为其垫付的货款900000元并支付利息（利息以900000元为基数，自2021年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6421元，由被告负担。（被告安徽嘉熠智能科技有限公司应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并加盖公章）。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  汪仪慧二〇二一年九月三日法官助理朱亚非书记员金方姣附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。