wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申6229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘南鸿运矿业有限责任公司。住所地：甘肃省合作市八一街。法定代表人：常坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国锋，甘肃玉榕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西宁诚睿融资担保有限公司。住所地:青海省西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人：易新喜，该公司董事长。一审被告：青海捷泰矿产品有限责任公司。住所地：青海省西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人：于步军，该公司执行董事兼总经理。一审被告：青海西晶矿业有限公司。住所地：青海省西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人：孟庆彪，该公司董事长。一审被告：孟凡俊，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县。一审被告：王万安，男，1956年2月10日出生，汉族，住青海省西宁市。一审被告：孟庆彪，男，1945年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县。一审被告：孟凡明，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖北省公安县。再审申请人甘南鸿运矿业有限责任公司（以下简称鸿运公司）因与被申请人西宁诚睿融资担保有限公司（以下简称诚睿担保公司）、一审被告青海捷泰矿产品有限责任公司（以下简称捷泰公司）、青海西晶矿业有限公司、孟凡俊、王万安、孟庆彪、孟凡明追偿权纠纷一案,不服青海省高级人民法院（2021）青民终87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿运公司申请再审称：原判决将青海省西宁市中级人民法院（以下简称西宁中院）出具《结案通知》时间认定为诚睿担保公司代偿债务时间错误。诚睿担保公司资金转移即债务代偿发生了两次。2014年12月31日，诚睿担保公司主动代偿债务；2017年12月18日，诚睿担保公司被西宁中院强制超额扣划资金。诚睿担保公司在一审庭审时明确表示其代偿债务的时间为2014年12月31日、2017年12月18日。诚睿担保公司诉讼主张以及原判决认定的利息起算时间分别为2014年12月31日、2017年12月18日，利息起算时间应与代偿债务时间一致。依据案涉《反担保保证合同》的约定，诚睿担保公司的保证责任应分别产生于该两个时点，应据之分别计算保证期间。西宁中院于2018年9月20日向诚睿担保公司退款，说明该院出具《结案通知》时财务手续尚未办清，原判决未将退款时间认定为代偿债务时间点，亦证明其自2018年8月24日起算保证期间错误。鸿运公司的保证已超过两年保证期间，无须承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。孟庆彪陈述意见称：同意鸿运公司的全部申请再审理由。本院认为：本案系当事人申请再审案件，应当围绕鸿运公司申请再审的理由是否成立进行审查。第一，行为时有效的《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”鸿运公司与诚睿担保公司签订的两份《反担保保证合同》约定鸿运公司承担连带保证责任，保证期间为诚睿担保公司依照开投科发贷（2012）担保字Ⅲ-003号、开投科发贷（2012）担保字011号《担保合同》的约定履行代偿义务后之次日起两年；反担保保证范围为诚睿担保公司代偿的主合同项下包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、执行费等全部债务。2014年12月31日，诚睿担保公司依据《担保合同》履行保证义务，代捷泰公司向西宁开投科技发展小额贷款有限公司（以下简称开投小贷公司）支付借款本金及部分利息共计10401200元后，西宁中院于2017年9月25日作出（2017）青01民初175号民事判决，认定诚睿担保公司应对捷泰公司欠付开投小贷公司的5273400元利息及20000元律师费承担连带清偿责任。据此可知，诚睿担保公司在开投科发贷（2012）担保字Ⅲ-003号、开投科发贷（2012）担保字011号《担保合同》项下的债务代偿义务尚未履行完毕。2017年12月18日，西宁中院从诚睿担保公司账户扣划资金5397470元，但尚未对诚睿担保公司包括执行费用在内的应付款数额作出最终认定。2018年8月23日，西宁中院作出的（2017）青01执364号《结案通知》载明,开投小贷公司、诚睿担保公司、捷泰公司借款合同纠纷案执行程序中，该院扣划诚睿担保公司银行存款5347489元，其中包括执行费54089元，该案至此全部执行完毕。因此，直至西宁中院出具《结案通知》的2018年8月23日，才最终确定诚睿担保公司应代偿的全部债务数额，此债务包括执行款等费用，符合鸿运公司签订《反担保保证合同》时的预期与承诺。第二，诚睿担保公司于2014年12月31日代捷泰公司偿还10401200元借款本金及部分利息，又于2017年12月18日被西宁中院扣划5397470元款项，诚睿担保公司系从上述时点遭受资金占用损失。原判决认定违约金起算时间异于诚睿担保公司履行完毕全部债务代偿义务的最终时点是正确的。第三，西宁中院于2018年9月20日向诚睿担保公司退款49981元，系依据《结案通知》确认的诚睿担保公司应代偿债务数额进行的财务结算。鸿运公司关于原判决未将退款时间认定为诚睿担保公司代偿债务的最终时点可证明将2018年8月24日作为保证期间的起算点错误的观点不能成立。因此，原判决认定鸿运公司承担保证责任的保证期间应当从西宁中院出具《结案通知》的次日即2018年8月24日起算，诚睿担保公司于2020年8月12日起诉，未超过《反担保保证合同》约定的两年保证期间，并无不当。鸿运公司关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的申请再审理由不能成立。综上，鸿运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘南鸿运矿业有限责任公司的再审申请。审 判 长 高晓力审 判 员 吴 笛审 判 员 张 梅二〇二一年九月二十三日法官助理 张伯娜书 记 员 朱娅楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15690号上诉人（原审原告）：费阳，男，1961年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳柴油机厂，住所地沈阳市和平区云集街5甲1号。法定代表人：林毅，该厂厂长。委托诉讼代理人：郝瑞文，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳富桑辽河动力机械有限公司，住所地东陵区浑河堡。法定代表人：王**立，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝瑞文，男，该公司员工。上诉人费阳因与被上诉人沈阳柴油机厂、沈阳富桑辽河动力机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初14575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人费阳于2021年9月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人费阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人费阳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人费阳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年九月二十七日法官助理 王 斌书 记 员 康 赦
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢266号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：93211022072176136H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：杨天祥，男，1965年3月19日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人杨天祥买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月二十九日书记员  李月新
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4332号原告：扎鲁特旗立民物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇泰山街西段北侧。统一社会信用代码：1317111758113722151344。被告：吕玉虎，男，1999年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：吴翠华，女，1973年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码不详。委托代理人：韩国仕，内蒙古兴君律师事务所律师。本院在审理原告扎鲁特旗立民物业服务有限公司诉被告吕玉虎、吴翠华物业服务合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗立民物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗立民物业服务有限公司以达成和解为由撤诉理由正当，其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗立民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗立民物业服务有限公司负担。审 判 员 陈仪花二〇二一年九月十七日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1881号申请执行人：赵继芳，女,1978年10月29日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：万永义，男，1970年5月13日生，汉族，住安徽省广德市。申请执行人赵继芳与被执行人万永义劳务合同纠纷一案，本院2021年4月23日作出的（2021）皖1822民初1325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3238元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产线索。四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初1325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年九月二十八日书记员  朱 浩
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执5486号  被执行人：徐社虎，男，1979年3月28日出生，汉族，住所：西安市莲湖区。被执行人徐社虎罚金一案，本院作出的（2018）陕0102刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人徐社虎需缴纳罚金2000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二一年九月十三日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4113号原告：邱伟，男，1962年9月27日出生，务农，住睢宁县。委托诉讼代理人：钱露，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1972年9月25日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿城区。原告邱伟诉被告王军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，因被告王军需公告送达，依法转为普通程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告邱伟于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯定成自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邱伟撤回对被告王军的起诉。案件受理费1456元（减半收取），由原告邱伟负担。审 判 长  彭 利人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  杨保田二〇二一年九月一日书 记 员  张 蕊
浙江省桐庐县人民法院    民事判决书    （2021）浙0122民初2470号     原告：黄金嵘，男，1992年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。       委托诉讼代理人：陈夏夏，浙江秉象律师事务所律师。       被告：王徐有，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。       原告黄金嵘与被告王徐有民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄金嵘的委托诉讼代理人陈夏夏到庭参加诉讼。被告王徐有经本院合法传唤无正当理由未到庭。       原告黄金嵘向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金15万元；2、请求判决被告向原告支付自2020年12月13日起至借款本金实际还清之日止的利息和违约金，其中暂计算至2021年5月26日的利息和违约金金额为10442.47元（以未还本金15万元为基数，按照年利率15.4％的标准计算）；3、请求判决被告承担原告因催讨本案债务产生的律师费1万元；4、请求判决将被告名下的位于杭州市桐庐县xxx房屋折价、变卖、拍卖，所得价款原告按照抵押权顺位享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1、请求判决被告归还原告借款本金148080元；2、请求判决被告向原告支付自2020年12月13日之日起至借款本金实际还清之日止的利息和违约金（以未还本金148080元为基数，按照年利率15.4％的标准计算）。事实与理由：2020年10月13日，原告与被告签订《抵押借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款15万元，借款期限为6个月，自2020年10月13日至2021年4月12日止，月利率为1.28％，即每月利息1920元。还款方式为按月付息，借款利息于每月5日前支付，到期一次性归还本金。被告同意以其名下的位于杭州市桐庐县xxx房产作为该笔借款的抵押担保。《抵押借款合同》对被告违约责任作了如下约定：“乙方（即被告）未按合同约定支付借款利息超过七天时：甲方有权选择自逾期之日起，乙方每日按欠息总额×日1％×欠息天数向甲方支付违约金并继续履行合同，或者有权选择提前终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，乙方应每日按本金总额×日千分之一×逾期天数向甲方支付违约金。借款到期后，乙方未按时偿还本金的，乙方应按本合同约定的借款利率支付逾期利息给甲方，同时乙方每日按未偿还本金总额×日千分之一×逾期天数向甲方支付违约金，直至乙方偿还全部借款本息。”合同还约定：“乙方发生本金、利息逾期时，应承担甲方因此所发生的律师费、诉讼费、保全费等相关费用。”合同签订后，原告依约通过银行转账交付借款本金15万元，同日双方就被告名下房产办理了抵押登记手续。借款当天被告支付利息1920元，后又支付了2期利息，之后被告未再支付任何款项。被告借款利息逾期后，原告多次催讨未果，现被告的行为已经构成违约。故为维护自己的合法权益，原告按照相关法律之规定及合同约定，特向贵院起诉，望判如所请。       本院经审理认定事实与原告诉称一致。       另查明，双方就被告提供抵押的房产办理了抵押登记手续，被担保债权数额为15万元，担保范围依据合同约定第二顺位抵押。       还查明，原告因本案支付律师代理费1万元。       本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》、《借款借据》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。被告以其所有的位于杭州市桐庐县xxx房产为其上述债务提供一般抵押担保，并办理了第二顺位的抵押登记，现被告未履行到期的债务，原告有权以该抵押物在第二顺位抵押限额范围内优先受偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条之规定，判决如下：       一、被告王徐有于本判决生效之日起十日内归还原告黄金嵘借款本金148080元，并支付自2020年12月13日起以148080元为基数按年利率15.4％计算至借款本金还清之日止的利息和违约金；       二、被告王徐有于本判决生效之日起十日内支付原告黄金嵘律师代理费1万元；       三、若被告王徐有未按上述期限履行给付义务，原告黄金嵘对被告王徐有提供抵押的位于杭州市桐庐县xxx房产［不动产权证书号：桐土国用（2015）第XXXX号／桐房权证移字第XXXX号］依法处置后的价款在第二顺位享有优先受偿权。       如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1855元，由被告王徐有负担。       原告黄金嵘于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王徐有于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员陈旎     二〇二一年九月二十九日     书记员钱红梅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初62655号原告：薛茂福，男，1939年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区住江西省南昌市西湖区系马桩街358号。委托诉讼代理人：刘清华，上海明庭律师事务所律师。被告：张金祥，男，1962年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区住上海市浦东新区唐镇虹盛路250弄88号302室。委托诉讼代理人：张石明，上海市宏洲律师事务所律师。第三人：上海市浦东新区唐镇一心村村民委员会，住所地上海市浦东新区唐镇川沙路2062弄88号。法定代表人：刘志刚，主任。第三人：上海市浦东新区唐镇人民政府，住所地上海市浦东新区唐镇唐陆路3312号。法定代表人：陈腾澜，镇长。委托诉讼代理人：赵辰恺，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一菲，上海市锦天城律师事务所律师。原告薛茂福诉被告张金祥、第三人上海市浦东新区唐镇一心村村民委员会（下称一心村委会）、第三人上海市浦东新区唐镇人民政府（下称唐镇镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘清华、被告委托诉讼代理人张石明、第三人一心村委会法定代表人刘志刚、第三人唐镇镇政府委托诉讼代理人赵辰恺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛茂福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币387万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告父亲薛兴华在上海市浦东新区唐镇（原王港镇）有一处老宅基地房屋，原告出资对该老房进行翻建。2001年，唐镇一心村拓宽马路，对该房屋进行拆迁。因原告定居于江西，不在上海，被告又在一心村村委会做事，原告就委托被告代为办理拆迁事宜，并要求被告及时告知拆迁情况。后来被告只转给原告10万元钱，原告也没有见到拆迁协议。原告认为，被告侵害了原告购买定向安置房的权益，根据2002年的拆迁协议第三条“被拆除房屋同区域已购公房上市XX市场交易平均市场单价为1,060元/平方米”，安置款110,540.35元应该能购买一套104平方米的安置房，按现在XX路XX弄虹盛路250弄均价38,269元/平方米计算，约为397万元，减去10万元，剩余387万元，该款是由于被告侵权造成的，被告应某应承担因此给原告造成的损失。另，根据被告2004年被拆迁房屋面积与拆迁口径，被告只能安置两套房屋，原告推断另一套100多平方米的房屋应该是被告利用原告的名额才购置到的。被告张金祥辩称：原告的诉请无事实和法律依据，被告不同意。第三人一心村委会述称：未参与案涉拆迁事宜，我方仅留存了一份动迁协议。第三人唐镇镇政府述称：请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2001年间，原告将某将其位于上海市浦东新区XX镇XX村XX队唐镇一心村六队房屋拆迁事宜，委托被告办理。一心村委会留存有签订于2002年11月11日的拆迁补偿安置协议，该协议中记载，唐镇镇政府为拆迁人，原告为被拆迁人，原告应得货币补偿款合计110,540.35元。被告作为原告代理人签署了该协议。被告陈述，已告知原告上述拆迁事宜，并已于2003年间陪同原告领取上述补偿款110,540.35元，原告自认只取得10万元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告委托被告签订拆迁补偿协议，并于2003年间即已收到至少10万元的拆迁补偿款，其对此未提出相关异议。此后，原告听闻可能存在异地建房补偿、再次拆迁安置房屋等，遂于2019年5月、2020年6月、2021年4月先后三次诉至本院，要求被告承担赔偿责任，均未果，本案系原告第四次起诉。现原告主张其享有案涉拆迁项下购买定向安置房的权益，原告对此并无证据证明，也无证据证明被告侵害了原告的相关权益。综上，原告的诉请本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告薛茂福的全部诉讼请求。案件受理费37,760元，减半收取计18,880元，由原告薛茂福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2564号王淑梅、王淑丽（申请执行人）、常虎（被执行人）：王淑梅、王淑丽与常虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王淑梅、王淑丽（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初1989号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年九月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3684号原告：湘潭湘辉吊装有限公司，统一社会信用代码：91430302MA4Q84K85F，住所地湘潭市雨湖区长城乡湘衡路201号22栋204号。法定代表人：符东，该公司经理。被告：湖南马王堆建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91430000184080315Y，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路136号。法定代表人：舒靖弘，该公司董事长。被告：谢伟堂，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湘潭湘辉吊装有限公司与被告湖南马王堆建筑工程有限公司、谢伟堂租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告湘潭湘辉吊装有限公司以被告已主动履行为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭湘辉吊装有限公司的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭湘辉吊装有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭湘辉吊装有限公司负担。审判员  周清溪二〇二一年九月九日书记员  冯 钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初7249号原告：周某，女，1968年2月2日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：许兵，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1969年9月18日出生，居民，住泗洪县。原告周某诉被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。2021年9月26日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告周某撤回对被告夏某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。（此页无正文）审判员  李婷二〇二一年九月二十六日书记员  李娟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6620号申请人：叶大双，男，1996年06月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽十洲汽车销售服务有限公司，住合肥市金寨路88号，统一社会信用代码91340100764792191A。法定代表人：赵路坷。本院在执行叶大双与安徽十洲汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲调字（2021）541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十九日书记员 詹天赐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终20090号上诉人（原审被告）：邢益嵩，男，汉族，1998年4月9日出生，住海南省三亚市。被上诉人（原审原告）：邓萍，女，汉族，1974年6月29日出生，住四川省成都市成华区。上诉人邢益嵩因与被上诉人邓萍房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初13132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢益嵩提交撤销上诉申请书，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人邢益嵩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢益嵩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邢益嵩负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓红审判员  何广智审判员  王晓川二〇二一年九月二十九日书记员  李春旭
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢732号（2018）苏1324执2554号张崇远、陈虎成、江苏伟想建筑工程有限公司、江苏凤光置业有限公司：张崇远依据(2017）苏1324民初4209号民事判决书向本院申请执行陈虎成、江苏伟想建筑工程有限公司、江苏凤光置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1050号申请执行人：马熠苓，女，汉族，1992年9月11日出生，住四川省蓬安县。被执行人：南充星心踏跃健身服务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路三段一号。法定代表人：覃波。关于马熠苓与南充星心踏跃健身服务有限公司服务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2021）川1304民初177号民事判决书确定：南充星心踏跃健身服务有限公司向马熠苓退还服务费12393元。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现的债权12393元，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月二十八日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初3088号原告:苗再香，女，1953年10月2日生，汉族，无职业，住所地密山市。委托诉讼代理人：杨扬，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告:邵林祥，男，1955年9月1日生，汉族，职业不详，住所地密山市。原告苗再香与被告邵林祥身体权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。苗再香于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗再香申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗再香撤诉。案件受理费346元，由苗再香负担。审判员  宿伟光二〇二一年九月七日书记员  赵 雪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0204民初1474号原告：褚春光，男，1966年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：黑龙江新天房地产集团广信物业有限责任公司，统一社会信用代码91230202755341559Q，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安智小区二轻综合楼。法定代表人：何旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立铭，该公司物业科科长。原告褚春光与被告黑龙江新天房地产集团广信物业有限责任公司（以下简称广信物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2021年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年9月24日公开开庭审理了本案。原告褚春光及被告广信物业公司的委托诉讼代理人徐立铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚春光诉称，该房屋原承租人是我的父亲褚广海，但实际房屋一直由我居住，我于1996年10月7日将我父亲褚广海名下的平房房产购买过来，由于房屋拆迁，开发公司更换领导等原因，一直没有过户到我名下，现请求将坐落于齐齐哈尔市铁锋区房屋更名至我本人名下。被告广信物业公司辩称，原告所说属实，由于原告疏忽没有到我公司进行房屋承租人变更手续的确认工作，造成原告无法确认房屋的承租权以及以后的相关权利，按照继承法的相关规定，应通过公证程序对原告父亲生前意愿进行确认，我公司尊重法律，同意法院按相关的法律条文给予确认，原告具备该房屋的承租权利和居住的事实等合理诉求。物业公司也在法律相关的条款内支持原告的诉求。经审理查明，褚广海生前于1996年1月承租位于齐齐哈尔市铁锋区住房。该公有住房为国家所有，现被告履行代管义务。褚广海与被告广信物业公司建立房屋租赁合同关系，并签订租赁合同，租金每年先为494.16元（每月租金41.18元）,从2013年1月开始到2020年12月租金每年为387.36元（每月租金32.28元）。褚广海依合同约定按月缴纳房屋租赁费用至其2006年去世，褚广海生前一直与原告褚春光共同生活并共同居住在该房屋，褚广海去世后，原告仍在该房屋中居住至今，并按时继续缴纳租赁费用，但未办理该房屋更名手续。另查明，褚广海与刘玉芬系夫妻关系，二人分别于2006年11月20日、1986年9月5日被注销户口。二人共有七名子女，分别为长子褚玉堂、次子褚福堂（已去世）、三子褚春林、四子褚春光、五子褚春明、六子褚春龙、女儿褚亚杰。次子褚福堂于2010年8月2日被注销户口，其妻子耿淑兰及女儿褚燕、褚涛、褚芳。现以上其他继承人均明确表示不承租该房屋，同意由原告褚春光继续承租。上述事实有原告向本院提交的房屋租赁合同复印件一份、公房住户房租缴纳凭证复印件二份及收费票据四份、褚广海、刘玉芬及褚福堂户口注销证明各一份、褚广海职工登记表复印件一份，被告向本院提交的住宅房屋租赁管理分户（变动）台账复印件一份为证，以及褚广海与刘玉芬继承人九份询问笔录和原、被告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，被告黑龙江新天房地产集团广信物业有限责任公司代为国家管理位于齐齐哈尔市铁锋区房屋并与原告父亲褚广海签订房屋租赁合同，原告父亲褚广海一直履行缴纳租赁费的义务至其去世，原告在父亲去世后又实际租赁该房屋长达十多年之久，并也在履行缴纳租赁费的义务，被告也收取了该房屋租金，故原、被告双方都履行了相应的义务。现原告褚春光的父亲褚广海在房屋租赁期限内去世后，褚广海的所有继承人均明确表示不承租该房屋，同意由原告承租，且被告广信物业公司也认可原告具备承租该房屋的权利，故与褚广海生前共同居住的原告褚春光可以按照原租赁合同继续租赁该房屋，原告褚春光向本院提出的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认被告黑龙江新天房地产集团广信物业有限责任公司代为管理的坐落于齐齐哈尔市铁锋区的房屋现承租人为原告褚春光。案件受理费50.00元，由原告褚春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 纪 芳审判员 刘长虹审判员 沈永兵二〇二一年九月二十六日书记员 方 慧附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第七百三十二条承租人在房屋租赁期限内死亡的，与其生前共同居住的人或者共同经营人可以按照原租赁合同租赁该房屋。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执445号申请执行人：伍春国，男，1962年2月3日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇小沙沟村村民，住该村陈庄19号。公民身份号码：XXX。    被执行人：杜泽湖，男，1975年2月7日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区居民，住该区齐寿乡廖集村廖集12号。公民身份号码：XXX    本院在执行申请执行人伍春国与被执行人杜泽湖劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杜泽胡系外来务工人员，现被执行人杜泽湖离开本辖区，在本辖区无固定住所，本院前往被执行人杜泽湖户籍所在地查找，被执行人杜泽胡外出务工，未在户籍所在地居住，户籍所在地居住亦无可供执行的财产。另查明，被执行人杜泽湖在本院涉及六件执行案件，涉案总标的81756.4元，均未履行完毕。经网络查询系统多次查询，被执行人杜泽湖个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，本辖区及户籍所在地无商品住房登记信息；被执行人杜泽湖名下登记有×××宝马牌一辆，经调查发现，该车辆已于2020年6月10日转移登记，本院无法处置。本院于2021年4月14日将被执行人杜泽湖名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2022年4月13日届满。经现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人杜泽湖可供执行的财产线索。    根据被执行人杜泽湖的失信情形，本院已将被执行人杜泽湖纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人伍春国亦无法提供被执行人杜泽湖的其他财产线索，未执行标的3400元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人杜泽湖目前无任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员齐建彩审判员马剑龙二〇二一年九月三十日法官助理达娃仁青书记员马文伟
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执810号之一申请执行人：阳朔县于石秀农资经营部，住所地阳朔县金宝乡新市场赵光凤房屋，统一社会信用代码：91450321MA5KA3G680。经营者：卿赖娟，女，1991年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：何忠友，男，1977年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人阳朔县于石秀农资经营部与被执行人何忠友买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1281号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何忠友至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳朔县于石秀农资经营部向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。现查明，被执行人何忠友在银行有存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人何忠友在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××06的账户存款人民币1208元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；二、划拨被执行人何忠友在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××91的账户存款人民币632元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；三、划拨被执行人何忠友在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××96的账户存款人民币1524元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；四、划拨被执行人何忠友在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县金宝乡营业所账号为60×××14的账户存款人民币180元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；五、划拨被执行人何忠友在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｆ8ｆｅ7ｃａ23ｅ68ｅ00ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币93.46元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；划拨被执行人何忠友在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｆ8ｆｅ7ｃａ23ｅ68ｅ00ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金人民币662.04元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；七、划拨被执行人何忠友在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××27的账户资金人民币640元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；八、划拨被执行人何忠友在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××45的账户资金人民币19.45元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］；九、划拨被执行人何忠友在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××27的账户资金人民币61.8元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执810号；账号:37×××95-105297］。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月二十六日法官助理 李成俊代书记员 周圆圆
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执4372号之一     申请执行人：浙江碳银能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。       法定代表人：俞兆洪，总经理。       委托代理人：冯琼瑜，系申请执行人员工。       被执行人：谢丙崇，男，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江碳银能源科技有限公司与被执行人谢丙崇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11238号民事判决书，已于2020年12月10日发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求：被执行人偿还代偿款2375元并赔偿经济损失（以2375元为基数，从2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现有其他财产信息，现联系不上被执行人。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执4372号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月十日     书记员范嘉裕
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2866号原告：张建福，男，1971年4月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。被告：高树新，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：毕立新，男，1969年11月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。张建福与高树新、毕立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张建福于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建福撤诉。案件受理费减半收取计421.3元，由原告张建福负担。审判员  纪宝田二〇二一年九月二十二日书记员  牛帅文
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执681号申请执行人董翔龙，男，汉族，1989年2月6日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省西宁市大通县。    被执行人李照邦，男，蒙古族，1972年8月28日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省西宁市城北区。    申请执行人董翔龙与被执行人李照邦民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初5453号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告李照邦偿还原告董翔龙借款本金3200000元，利息481249.97元，承担案件诉讼费17597元，保全费5000元，保单保函费1600元，律师费100000元。并以借款本金3200000元为基数，按照年利率15.4％计算，支付申请执行人自2020年12月15日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人李照邦送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。3月25日，本院依法扣划被执行人李照邦银行存款504125.94元。4月28日，本院依法评估拍卖了被执行人李照邦名下位于西宁市城北区柴达木路116号18号楼1单元1271室（建筑面积142.34平方米）的房屋。6月13日，该房屋由买受人杨明凯以1120000元的最高价竟得。本院支付青海中鼎元品拍辅科技有限公司拍辅费16800元，缴纳本案执行费41454元，退还买受人杨明凯垫付被执行人李照邦应承担房屋过户费用33600元后，余款1532271.94元支付给了申请执行人董翔龙。剩余本金及利息2550267.03元申请执行人与被执行人于9月24日经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年12月31日前偿还申请执行人董翔龙500000元，2022年5月15日前将余款2050267.03元全部还清。如逾期不履行，则加倍承担迟延履行期间的债务利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青0104执681号案件剩余款2550267.03元的执行。    如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长白锋审判员伊海龙审判员刘永革二O二一年九月二十四日书记员张路翔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1377号被执行人吴红奎。本院在执行被执行人吴红奎罚金一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223刑初261号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴红奎未缴纳罚金，本院于2021年7月28日立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人吴红奎承诺会联系家人代缴或自刑满释放后的一年内将罚金全部缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2020）桂0223刑初261号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十六日书记员  罗 毅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保907号广州市花都区丰盛机械厂：申请人广州市花都区丰盛机械厂与被申请人玉林市伟华木业有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币185600元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1415号民事裁定书，对被申请人玉林市伟华木业有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：本院已以185600元为限冻结被申请人玉林市伟华木业有限公司在玉林市区农村信用合作联社石和信用尾号为xxx的银行账户，截止至2021年9月14日，该账户内可用余额为33.88元，冻结期限至2022年9月14日止。经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人玉林市伟华木业有限公司有可供保全的财产。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4413号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：黄刚，男，1968年3月3日生，汉族，住江苏省仪征市。关于常州市金坛区人民法院与黄刚非法吸收公众存款一案，由于被执行人黄刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄刚银行存款人民币20000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10529号之一申请执行人：唐鹏，男，1995年8月2日出生，住四川省射洪县。被执行人：谢佳毫，男，1995年10月19日出生，汉族，住四川省射洪县。执行申请执行依据：（2020）粤1972刑初3812号刑事判决书。案由：刑事罚金、退赔。立案日期：2021年8月2日。执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元,退赔被害人386元。执行情况在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院发函至四川省射洪县太空村民委员会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。审判长  李子青审判员  叶沛权审判员  王 超二〇二一年九月二十七日书记员  黎远飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1329号罪犯韦江，男，1985年12月18日出生于广西柳州市，壮族，初中文化，现于辽宁省。铁岭市银州区人民法院于2019年8月5日以（2019）辽1202刑初25号刑事判决书，以被告人韦江犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2018年4月24日起至2021年9月23日止，并处罚金人民币6万元。宣判后，被告人同案犯上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2019年11月5日以（2019）辽12刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年7月至2020年12月期间，获得表扬1次，呈报减刑1个月。检察机关建议减刑1个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，获得表扬1次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦江准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更571号罪犯张明敏，男，1987年10月18日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年3月6日作出(2019)赣1127刑初18号刑事判决，认定被告人张明敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张明敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯张明敏，系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯张明敏可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明敏减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年9月27日起至2029年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢592号关于李智刚罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢592号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢281号申请执行人张喜权，男，1967年6月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。申请执行人张艳卉，女，1971年12月4日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市龙港开发区。申请执行人张艳春，女，1973年2月4日生，汉族，农民，现住阜新市海州区。申请执行人隋秀英，女，67岁，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人陈志磊，男，31岁，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人张喜权、张艳卉、张艳春、隋秀英与陈志磊侵权纠纷一案中,依据本院（2012）阜县民一初字第269号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人陈志磊信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）阜县民一初字第269号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十二日书记员 刘诗瑶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8288号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：冯铁旦，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯铁旦金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为7382.6元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为7382.6元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李治峰二〇二一年九月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 樊格格
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1045号原告：李永春，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。被告：周大勇，男，1973年3月9日出生，汉族，住和龙市。被告：华泰财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市南关区。原告李永春与被告周大勇、华泰财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月26日立案受理后，原告李永春于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永春负担。审判员  金明勋二〇二一年九月二十八日书记员  裴一飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异271号申请执行人：项某某，女，1968年3月5日出生，汉族。被执行人：咸阳某某商贸有限责任公司。法定代表人：黄某。第三人：黄某，女，1951年1月12日出生，汉族。第三人：张某，男，1976年1月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人项某某与被执行人咸阳某某商贸有限责任公司（以下简称“海珠公司”）合同纠纷一案中，申请执行人项九菊申请追加第三人黄薇、张帆为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人项九菊向本院提出请求：追加第三人黄薇、张帆为本案被执行人，并分别在其未缴纳出资的180万元及20万元的范围内对本案债务承担责任。事实与理由：项九菊与海珠公司合同纠纷一案，经碑林区人民法院审理并作出（2019）陕0103民初7792号民事判决书，项九菊依据该判决向法院申请执行，但被执行人海珠公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人通过调查核实，海珠公司成立于2005年，注册资本200万元，黄薇、张帆为该公司股东，其中黄薇出资180万元，张帆出资20万元。陕西宏达有限责任会计师事务所出具的陕宏验字（2005）第80046号验资报告中称，黄薇、张帆已将出资的200万元于2005年3月29日缴存海珠公司在中国农业银行咸阳陈阳寨分理处405901011830015账户内，但经向农业银行查询，该行无此账户，即黄薇出资180万元，张帆出资20万元均不属实，构成虚假出资，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，应追加第三人黄薇、张帆为本案被执行人。本院查明，申请执行人项九菊与被执行人海珠公司合同纠纷一案，本院2020年3月30日作出的（2019）陕0103民初7792号民事判决书，已于2020年4月25日发生法律效力。2021年2月26日，项九菊向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年5月13日作出（2021）陕0103执2543号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人海珠公司成立于2005年，注册资本200万元，黄薇、张帆为公司股东,其中黄薇出资180万元，张帆出资20万元。陕西宏达有限责任会计师事务所陕宏验字（2005）第80046号验资报告中称，黄薇、张帆已将出资额200万元于2005年3月29日缴存海珠公司在中国农业银行咸阳陈阳寨分理处405901011830015账户内。经向农业银行查询，该行无此账户。黄薇出资180万元，张帆出资20万元均不实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人海珠公司经本院采取执行措施后，财产不足以清偿生效法律文书，第三人黄薇、张帆作为该公司股东，未足额缴纳出资，依据上述规定，应当在未缴纳出资的范围内承担责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人黄薇、张帆为本案被执行人。黄薇、张帆在未缴纳出资（黄薇180万元，张帆20万元）的范围内，对申请执行人项九菊承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年九月六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保268号申请人：张灵娟，女，汉族，1982年7月20日出生，住延津县。被申请人：刘咏梅，女，1970年08月14出生，汉族，住延津县。申请人张灵娟与被申请人刘咏梅借款纠纷一案，张灵娟于2021年9月6日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人刘咏梅在延津县人民医院的股权，保全金额40000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保的保单号为PZPP21410122130000000118的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人刘咏梅在延津人民医院40000元股权予以冻结。案件申请费420元，由申请人张灵娟负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王志勇二〇二一年九月六日书记员张婉璐
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3110号之一申请执行人：程佑林，男，汉族，1966年10月15日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：孙光，男，汉族，1971年9月30日出生，住安徽省泗县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7947号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的961900元，未执行标的961900元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6100号民事判决书，立案执行申请执行人程佑林与被执行人孙光借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初7947号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年九月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1351号罪犯徐伟成，男，1987年9月14日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2016年8月25日作出（2016）辽1381刑初207号刑事判决，以被告人徐伟成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。宣判后，被告人徐伟成不服，提出上诉。朝阳市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）辽13刑终271号刑事判决，以上诉人徐伟成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年并处罚金2万元。辽宁省北票市人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽1381刑初258号刑事判决，撤销（2016）辽13刑终271号刑事判决书对徐伟成犯滥伐林木罪判处有期徒刑二年缓刑二年的缓刑部分，以被告人徐伟成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，与前罪判处的有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。刑期自2018年1月11日至2022年4月5日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2021年2月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐伟成在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟成准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2312号原告：四川众弘成物业服务有限公司，住所地四川省德阳市镇江街18号睫园综合楼1幢1-9号。法定代表人：郑渝，董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：陈某，男，1977年10月26日出生，汉族，住绵竹市。原告四川众弘成物业服务有限公司与被告陈平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告四川众弘成物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川众弘成物业服务有限公司的撤诉行为系在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川众弘成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川众弘成物业服务有限公司负担。审判员  梁世凤二〇二一年九月二十九日书记员  侯开明
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执291号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏。被执行人：泰兴市联创精密机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：周雪。被执行人：周雪，男，1968年5月22日生，汉族，住泰兴市。本院受理的深圳前海微众银行股份有限公司与泰兴市联创精密机械制造有限公司、周雪金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳前海微众银行股份有限公司与泰兴市联创精密机械制造有限公司、周雪金融借款合同纠纷一案[执行依据：广州仲裁委员会（2021）穗仲案字第21113号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月二十六日书记员  王 清
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324清申99号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：宿迁市成达医疗器械有限公司，工商注册号321324000033211，住所地泗洪县梅花镇工业集中区。法定代表人：韩成南，该公司执行董事兼总经理。申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市成达医疗器械有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，宿迁市成达医疗器械有限公司设立于2007年6月7日，注册资本50万元，股东分别为：韩成南，持股比例60%；许昌虎，持股比例40%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市成达医疗器械有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 汤卫兵审 判 员 江雨濛审 判 员 李 伟二〇二一年九月三十日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12813号之一申请执行人：张标，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：东莞市顺创精密模具有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段84号3号楼101室，统一社会信用代码为91441900MA52Q9YC9E。法定代表人：邱存良。被执行人：邱存良，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人张标与被执行人东莞市顺创精密模具有限公司、邱存良承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1972民初15472号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付加工款120000元。在本案执行过程中，申请执行人于2021年9月24日以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请,并同意终结执行，被执行人已缴纳执行费用1700元。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤1972执12813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  苏志康审判员  邓嘉荣二〇二一年九月二十六日书记员  卢水元
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保357号申请人：泗洪县广厦建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321324139880620L，住所地江苏省泗洪县青阳北路西侧世纪公园北侧。法定代表人：邹大忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈虎，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。被申请人：高瑞玉，男，1974年2月16日出生，汉族，住泗洪县。被申请人：谢东风，女，1965年11月14日出生，汉族，住泗洪县。申请人泗洪县广厦建筑安装工程有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高瑞玉、谢东风名下的动产予以保全（保全价值460万元），对被申请人高瑞玉、谢东风名下的不动产予以保全（保全价值500万元），并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高瑞玉、谢东风名下的不动产（保全价值460万元）；二、查封被申请人高瑞玉、谢东风名下的不动产（保全价值500万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 聚二〇二一年九月六日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初7727号之二原告：广东天源生物科技有限公司，住所地广州市从化区城郊街横江路339号-19。法定代表人：罗志忠。委托诉讼代理人：李耀华，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洁，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广州品六实业有限公司，住所地广州市白云区广花三路468号103、203、303房。法定代表人：伍勇。委托诉讼代理人：李放，广东广永律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗奕聪，广东广永律师事务所实习人员。原告广东天源生物科技有限公司与被告广州品六实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。诉讼中，原告广东天源生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东天源生物科技有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东天源生物科技有限公司撤诉。案件受理费10956.8元，由原告广东天源生物科技有限公司负担。审判员 刘 军二〇二一年九月十七日书记员 邝婉欣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14682号原告：天津欧拉融资租赁有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦1幢518号。法定代表人：赵丽杰，经理。委托诉讼代理人：王帷骁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京市盈科律师事务所律师。被告：梁月德，男，1971年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。天津欧拉融资租赁有限公司与梁月德融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津欧拉融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崔忻亭二〇二一年九月三十日法官助理 李营飞书 记 员 刘书宁
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1377号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地开封市祥符区城关镇县府西街5号。统一社会信用代码91410212711298771P。法定代表人丁行周，任行长。被执行人李青义，男，汉族，1969年3月12日生，住河南省开封市祥符区。中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与刘先锋因借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李青义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行贷款本金399341.36元及相应利息；如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李青义未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请执行，本院于6月3日依法恢复受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月4日冻结被执行人李青义银行账户。2021年9月16日依法扣划被执行人李青义银行账户共计4441.79元，申请人已于9月23日将此款领走。四、2021年9月16日，去当地不动产、住房公积金、部门查询，被执行人李青义名下无可供执行的财产。六、由于被执行人李青义未在本院限定时间内履行义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十四日书记员 阴利剑
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初4313号原告：马立，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。    被告：刘皓泽，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本身份信息以原告诉状所列为准）    原告马立与被告刘皓泽合同纠纷一案，本院于2021年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马立到庭参加了诉讼。被告刘皓泽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告马立向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付欠款19880元，利息440元，共计20342元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月1日，原告将灵武市湖景商业广场4-1开办的小幸运店转让给被告，经双方协商转让价为59880元。当日，被告向原告支付转让款40000元，下剩19880元被告向原告出具借条一张，借条约定被告下欠原告款项19880元，2021年5月30日还清，利息按每月110元计算。欠款到期后，被告未及时履行。为此，原告提起诉讼。    被告刘皓泽未做辩称。    本院认为，合法的债务受法律保护，并应当清偿。本案中被告欠原告店铺转让款19880元的事实，由原告向法庭提交的借条及其陈述予以证实，故原告诉请被告向其支付店铺转让款19880元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按双方约定每月利息110元（即月利率0.6％）支付2021年3月1日至期间利息440元符合法律规定，本院予以支持。被告刘皓泽经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020年修正）第三十条之规定，判决如下：    被告刘皓泽于本判决生效后三日内向原告马立偿还欠款19880元，并支付利息440元，共计20342元；    被告刘皓泽如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费154元（已减半收取），由被告刘皓泽负担。    本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员    哈莉二〇二一年九月十五日法官助理    王玺书记员    马翠艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020年修正）第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初14142号原告:贵州遵义建安混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇清江村与大窝村交界处，统一社会信用代码91520300755361496M。法定代表人：梁蘅，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：田合庆，男，汉族，1967年3月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：田合全（系原告堂兄），男，汉族，1965年5月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义建安混凝土有限公司与被告田合庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄金华、被告田合庆及其委托诉讼代理人田合全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州遵义建安混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告立即支付货款14000元，并从起诉之日起按6%一年支付资金占用费至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工地建设需要混凝土，与原告于2018年3月1日签订《产品零星购销合同》。合同约定了混凝土的价款，被告在合同上签名、捺印。原告按约向被告供应了货物，经结算被告差欠原告货款20000元。截止起诉时，被告未支付货款总额为14000元。原告催促被告支付货款未果，遂诉至法院。被告田合庆辩称，对《产品零星购销合同》的单价不认同。被告所需的混凝土是从事公益事业，需要原告方提供相关收款依据。被告所有款项均来自于群众集资，被告需要向群众公示。原告只提供了有被告欠款的依据，无其他证据可证明被告欠款的事实。被告已向原告另行支付了16200元的运输费用。根据混凝土行业相关规定，混凝土单价中已经含了运输费用。依法退还被告重复支付的运输费用。原告围绕诉讼请求向本院提交了《产品零星购销合同》、结算单、询证函，被告提供了送货单等书证，结合上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告因大窝村桥面工程建设需要，与原告于2019年3月1日签订《产品零星购销合同》。双方约定原告向被告供应C15、C20、C25、C30、C35、C40的混凝土，单价为240元/m2至310元/m2不等，已包含运输费，被告在该合同需方一栏签名、捺印。5月3日，双方进行结算，原告于2019年2月24日至25日向被告供应C40、M40等级的混凝土，共计181方，截止2019年4月30日被告欠原告混凝土货款20000元，在该结算单上有被告签名捺印。同年6月13日，被告在原告制作的询证函上签名捺印，再次确认贵州中工建筑安装有限公司20000元的商砼款系其本人所用，欠款由其承担。此后，被告向原告支付了6000元。庭审中，双方对被告实际使用方量181方均予以认可。本院认为，原告提供的《产品零星购销合同》、结算单及询证函等书证足以证明与原告建立买卖合同关系一方为被告。被告亦认可由其支付货款20000元，之后被告已支付6000元。原告以被告未支付尚欠货款14000元为由向法院主张债权，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”的规定，原告的诉讼请求事实充分，于法有据，本院予以支持。原告主张资金占用费，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，被告应承担以货款14000元为基数，自2021年8月2日起（起诉之日）至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。被告辩解按混凝土行业规定及合同约定，其另行支付的运输费16200元应依法予以退还。鉴于本案中被告未提起反诉，也未提供相应证据佐证其已经支付了运输费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举主下责任的当事人承担不利后果”的规定，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告针对运输费可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告田合庆于本判决生效之日起五日内支付原告贵州遵义建安混凝土有限公司货款14000元以及逾期付款损失（逾期付款损失以货款14000元为基数，自2021年8月2日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告田合庆负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。本判决为终审判决。审判员  夏冰二〇二一年九月二十七日书记员  黄颖
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3220号 王阜兴：申请人陈仙花与你为民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10025元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3220号案件执行完毕。特此通知院印     2021年9月2日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0211执5776号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：曲波，局长。被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：惠成凤，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审447号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行，执行标的：58683.65元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但特快专递被退回，被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。另查，前述被执行人仅在本院就尚有较多作为被执行人的案件，大都未能妥善了结。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟爱君审判员  刘文杰审判员  李凯源二〇二一年九月十四日书记员  徐佳驹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1004民初1593号原告：李某，女，1953年7月15日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。被告：张某，女，1982年12月4日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告李某与被告张某法定继承纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇二一年九月二十七日书记员 马龙君
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2293号原告：刘志山，男，1963年5月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：刘玉军，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。        被告：吉林省地恩水泥制品有限公司，住所地长春市净月开发区。        法定代表人：陈淑仪，总经理。        被告：焦贵生，男，1967年10月3日生，汉族，公司股东，住长春市净月开发区。        原告刘志山与被告吉林省地恩水泥制品有限公司、焦贵生民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月30日立案。原告刘志山于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘志山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘志山撤诉。        案件受理费2050.00元（已减半收取），退还原告刘志山2025.00元，剩余25.00元由原告刘志山负担。        审判员    王晶明二〇二一年九月三十日书记员    王健
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执恢17号申请执行人夏某。    被执行人周某。    本院在执行申请执行人夏某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为19000元。该案自立案执行以来，因被执行人周某去向不明，故执行通知书、报告财产令等相关法律文书无法送达。本院通过网络查控查询被执行人周某名下的银行存款，仅查到零星存款，查询其名下房产、车辆、工商注册等登记信息，均未查到登记信息，经询问申请执行人夏某，其无法提供被执行人周某的去向及其名下可供执行的财产及财产线索。    鉴于案子目前的执行情况，本院于2021年4月29日对被执行人周某作出限制高消费、纳入失信被执行人名单中。在后期的执行过程中，本院经查实被执行人周某现因涉嫌开设赌场罪被海东市平安区人民检察院依法逮捕。鉴于案子的实际情况，本院将对该案作出终结本次执行程序结案，如发现被执行人周某名下发现有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人夏某可向本院恢复强制执行申请。上述情况本院于2021年9月15日向申请执行人夏某释明，其表示无法提供被执行人周某名下的可供执行的财产及财产线索，并同意将对本案作出终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执恢17号本次执行程序。    审判长赵维胜审判员郑晓芳审判员李林二〇二一年九月十六日法官助理吴奇书记员群措卓玛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1011号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人陶松，男，汉族，1983年11月4日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人陶松金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初4369号原告:开封市同旺物业管理有限公司法定代表人:刘朝阳，职务经理统一社会信用代码:91410221MA44Y5RB92住址:杞县被告:郭同荣,女,汉族,成年。原告开封市同旺物业管理有限公司诉被告郭同荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告开封市同旺物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市同旺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳云二〇二一年九月二十四日书记员  刘楠楠
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异306号案外人：高丽，女，回族，1964年10月2日出生。住所地：河南省平顶山市新华区。委托代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所律师。申请执行人：何晓航，男，汉族，1991年2月26日出生。住所地：河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山宝德科技有限公司。住所地：河南省平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口西南角东方今典10号楼102室。统一社会信用代码：91410400337266373B(1-1)。法定代表人：吕海涛，该公司总经理。被执行人：吕海涛，男，汉族，1975年5月2日出生。住所地：河南省郑州市金水区。在本院执行何晓航申请执行平顶山市宝德科技有限公司（下称宝德公司）、吕海涛借款合同纠纷一案中，案外人高丽于2021年8月26日对执行宝德公司名下位于平顶山市新城区角土地使用权及地上附属物（一期19号楼1901户、1902户）的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，案外人高丽向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，高丽的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人高丽撤回执行异议申请。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月十三日书记员  刘 彬
广西壮族自治区贺州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）桂11刑申21号覃先发：你因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2019）桂1122刑初36号刑事判决和本院（2019）桂11刑终206号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，依法改判。本院经审查认为，广西壮族自治区钟山县人民法院（2019）桂1122刑初36号刑事判决和本院（2019）桂11刑终206号刑事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法。一、在本案审理过程中，一、二审法院按照法定程序，依法组织了控辩双方举证、质证，你与欧家章、陶世科的供述及你们三人因另案在钟山县人民检察院的询问笔录均能够相互印证，足以证实你在作案前参与合谋，并在共同犯罪中负责出资和“走关系”等犯罪事实；以上供述与现场勘验检查笔录、示意图、照片等各种证据相互印证并能够形成完整的证据链，证实了你与欧家章等人非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实。二、你认为（2019）桂1122刑初36号刑事判决书中认定的【桂森公（刑）鉴（法物）字{2017}65号】鉴定文书不合法，经查，虽然确有部分现场照片的拍摄未能与现场勘验检查同时进行，但仅属程序瑕疵，对证据的合法性、真实性、关联性没有影响。故你以此主张原审程序违法理由不成立，本院不予支持。综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判予以维持。特此通知。二〇二一年九月二十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初6723号申请人：宿州市建业混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汇源大道5号，统一社会信用代码91341302586138903F。法定代表人：孙伟，该公司总经理。被申请人：徐州汉宏建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市大马路17号东方红大厦604，统一社会信用代码91320300323711149Y。法定代表人：臧化伦，该公司总经理。被申请人：袁成明，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：江苏红瑞工程建设集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区蔡集镇田洼村四组，统一社会信用代码913213007715339992。法定代表人：丁丽，该公司总经理。申请人宿州市建业混凝土有限公司与被申请人徐州汉宏建筑工程有限公司、袁成明、江苏红瑞工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿州市建业混凝土有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州汉宏建筑工程有限公司、袁成明、江苏红瑞工程建设集团有限公司在金融机构的存款40000元，申请人宿州市建业混凝土有限公司提供保单保函作为担保。本院认为，申请人宿州市建业混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州汉宏建筑工程有限公司、袁成明、江苏红瑞工程建设集团有限公司在银行等金融机构的存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范 永二〇二一年九月十三日法官助理  孙丽丛书 记 员  朱思远
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执156号申请执行人：董某某,住甘肃省文县。被执行人：李某某，住甘肃省文县。。本院在执行申请执行人董某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初84号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小明二〇二一年九月二十四日书记员  刘 洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初6220号原告：宋东风，男，1976年2月1日出生，居民，住泗洪县。被告：杨邦权，男，1974年10月15日出生，居民，住泗洪县。原告宋东风与被告杨邦权承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋东风到庭参加诉讼，被告杨邦权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋东风向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装修款14900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事门窗加工工作，2017年至2018年期间，原告应被告要求，为其陆续加工制作移门。2018年年底，双方经结算，被告向原告出具一份14900元的欠条。后经原告催要，被告一直拖欠未还，故诉至法院。被告杨邦权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告宋东风为被告杨邦权制作移门，双方经结算，价款为14900元。后被告未按约定支付价款，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告杨邦权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告杨邦权给付原告宋东风欠款14900元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由被告杨邦权负担。本判决为终审判决。审判员  李婷二〇二一年九月一日书记员  李娟附录一：本案证据目录原告提供：1．欠条一份，证明原、被告之间的债权债务关系。被告杨邦权未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5456号申请执行人：李红娟，女，1981年2月5日出生，汉族，河南省新蔡县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：洪伟，男，1974年5月12日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市林西县人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人李红娟与被执行人洪伟合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年4月23日作出的（2018）京0113民初10663号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年6月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币43422元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房屋登记信息，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆一辆，但未发现车辆下落，暂无法进一步处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初10663号民事调解协议第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年九月二十六日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初2024号原告：张倩，女，1990年2月9日出生，汉族，住安陆市。被告：阎锐，男，1988年6月24日出生，汉族，住安陆市。原告张倩与被告阎锐探望权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后。原告张倩于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张倩向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张倩撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元由原告张倩负担。审判员  刘清英二〇二一年九月十八日书记员  崔紫琪
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初912号原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地浮梁县朝阳中大道36号，统一社会信用代码91360222158988928T。负责人：张海波，该行行长。委托诉讼代理人：汪玉红，女，该行客户经理。被告：严德海，男，汉族，1986年5月10日出生，住浮梁县。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与被告严德海信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤回起诉处理。审 判 员 任昌镇二〇二一年九月二十七日法官助理 程陆陆代书记员 付雨鑫
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保1219号之一申请人:张金珠申请人:张梅英被申请人:逯改侠申请人张金珠、张梅英依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保206号民事裁定书，于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人逯改侠名下位于西安市莲湖区XX路XX号楼XX幢XX室房屋(合同备案号:C200555、房产证号:陕(2020)西安市不动产权第0337585号)房产手续，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2021年8月13日查封被申请人逯改侠名下位于西安市莲湖区XX路XX号楼XX幢XX室房屋(合同备案号:C200555、房产证号:陕(2020)西安市不动产权第0337585号)房产一套，该房产查封期限自2021年8月13日至2024年8月12日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保206号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。      审    判    员      刘新浩            二Ｏ二一年八月十八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明