湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0682民初973号原告：冯义响，男，1979年1月6日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。被告：谈咏华，男，1975年7月9日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。原告冯义响与被告谈咏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯义响及其委托诉讼代理人夏朝雄到庭参加诉讼。被告谈咏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯义响向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款90000元，并按月利率2分计算利息至偿还本息之日，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日，被告因偿还他人借款及临时急需资金，向原告借款90000元，借款期限为2017年4月14日至2018年1月14日，口头约定月利率2分，并出具借条。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。现原告向人民法院起诉，请求依法判决。被告谈咏华未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院依照法定程序对原告提交的证据进行了全面、客观的审核，认为其证据具有真实性、合法性和关联性，对其证据予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：2017年4月14日，被告因偿还他人借款及临时急需资金，向原告借款90000元，借款期限为2017年4月14日至2018年1月14日，并出具借条。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷受法律保护，原告向被告出借资金，被告接受资金，并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间约定还款期限，但被告并未按约偿还借款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中未约定借款利息，原告也未提供其他证据证明双方约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。但被告在借款到期后未偿还借款，势必给原告造成资金被占用的损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借款双方虽未约定借款利息，但该借款于2018年1月14日到期，故可自2018年1月15日起计算逾期利息，逾期利息自2020年8月19日以前按年利率6%的标准计算，2020年8月20日之后参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，即年利率3.85%的标准计算逾期利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谈咏华自本判决生效之日起五日内偿还原告冯义响借款本金90000元及逾期利息（逾期利息以90000元为基数，自2018年1月15日至2020年8月19日止按年利率6%的标准计算，自2020年8月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告冯义响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告谈咏华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  雷 略人民陪审员  汪享七人民陪审员  汤小平二〇二一年九月七日书 记 员  龚 成附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。