wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7809号原告：王佰良。被告：江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司。负责人：陈晓辉，该分公司经理。原告王佰良与被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，于2021年9月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佰良到庭参加诉讼，被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，沈莉曾作为原告起诉，后撤回起诉。本案现已审理终结。原告王佰良向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理清河嘉园小区综合楼199-19室房屋的产权登记；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月28日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买清河嘉园综合楼X室房屋，房屋价款为7879654元。还约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后原告依约向被告交纳了购房款，被告亦于2011年9月将上述商品房交付给原告，但因为被告至今未取得案涉房屋产权登记证明，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司未答辩，也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、购房发票、住宅专项维修资金专用收据、契税完税证各1份，因被告未到庭视为其放弃质证权利，经审查，上述证据能够证明原、被告的商品房买卖合同关系，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月28日，原告与被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于淮安市北京北路199号的中亿清河嘉园商务综合号楼X号房，房屋价款787964元，2010年12月28日前交付房屋。合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告支付了全部房款787964元，被告于2011年将涉案房屋交付原告，但被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产产权证书。本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告通过买卖的方式取得了涉案房屋的所有权，被告作为出卖人，负有将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋不动产权证书的义务。故原告诉请要求被告将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理清河嘉园小区综合楼X室房屋的产权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司于判决生效后十日内将办理权属登记需由被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司提供的资料报产权登记机关备案并协助原告王佰良办理淮安市清江浦区中亿清河嘉园小区综合楼X室房屋的产权登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告江苏中亿房地产开发有限公司淮安分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1602执2964号申请执行人边宗镇，男，1985年10月21日出生，住滨州市滨城区。被执行人邢哲，男，1989年10月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行边宗镇与邢哲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人边宗镇于二〇二一年八月十六日申请执行。在执行过程中，申请执行人边宗镇申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1602民初3359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兆庆二〇二一年九月十七日书记员  王鹏雁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初81621号原告：鞠小林，男，1967年6月8日出生，汉族，住四川省。法定代理人：关雪霞(系原告鞠小林的妻子)，住四川省蓬安县三坝乡冉家碑村五组3号。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：邵纬，男，1987年10月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：井庆欢，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘沁灵，上海瀚元律师事务所律师。原告鞠小林与被告邵纬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。案件审理过程中，原告鞠小林未按时到庭出庭应诉。本院认为，原告鞠小林未按时到庭出庭应诉，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鞠小林撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告鞠小林负担。审判员  金剑书记员  吴钧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执824号申请执行人：肖万兴，男，1990年9月17日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。被执行人：杨秋，男，1982年7月4日出生，汉族，住所地湖南省中方县铜鼎镇。申请执行人肖万兴申请执行与被执行人杨秋承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2021）湘1221民初734号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖万兴于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年9月9日，本院依法向被执行人杨秋短信送达了执行通知书及报告财产令等相关法律手续。本院在执行过程中：于2021年9月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年9月7日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年9月8日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；2021年9月8日向中方县公积金管理中心查询被执行人杨秋公积金情况，经查询，其无公积金账户；2021年9月30日本院决定对被执行人杨秋实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日送达案件受理通知书时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月30日，本院对被执行人杨秋适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月30日与申请执行人肖万兴进行电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三十日书记员  袁 冲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初20351号原告：李俊杰，男，1989年7月8日生，汉族，住湖北省。原告：王俊洁，女，1994年3月17日生，汉族，住湖北省。被告：王巧华，女，1953年3月1日生，汉族，住上海市普陀区。被告：孔宪龙，男，1953年12月1日生，汉族，住上海市普陀区。被告：孔琦，男，1980年9月4日生，汉族，住上海市普陀区。原告李俊杰、王俊洁与被告王巧华、孔宪龙、孔琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告李俊杰、王俊洁以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李俊杰、王俊洁撤诉。审判员 孙 倩书记员 施娇娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6543号原告：平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂，住所地汝州市汝南工业区。法定代表人：李广建，该厂厂长。委托诉讼代理人:李丹丹，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜翔，该厂工作人员。被告：汝州市汝南街道办事处袁庄村民委员会，住所地汝州市汝南街道办事处袁庄村。法定代表人：刘康奇，系村委会主任。原告平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂与被告汝州市汝南街道办事处袁庄村民委员会供用气合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂撤诉。案件受理费减半收取计462元，由原告平顶山市瑞平煤电有限公司德平热电厂负担。审判员  李亚芳二０二一年九月二十八日书记员  杜梦鸽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22337号申请执行人凌培华，女，1941年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人九江兴全睿信人力资源咨询服务有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：包顺嘉，董事长。本院在执行(2020)沪0115民初58845号原告凌培华与被告九江兴全睿信人力资源咨询服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3700号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房，统一社会信用代码为91430103768040253H。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：陈啸宇，男，汉族，1991年9月23日出生，户籍地为湘潭县。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司（下称原告）诉被告陈啸宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，于同日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉处理。审判员  杨新台二〇二一年九月十四日书记员  宋 兆附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1028号之二申请执行人：段灵灵，女，1985年12月16日出生，汉族，住温县。被执行人：郑卫江，男，1981年9月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人段灵灵与被执行人郑卫江民间借贷纠纷一案，河南省温县人民法院作出的（2021）豫0825民特161号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人郑卫江按照裁定书履行还款义务。因郑卫江未按上述生效法律文书履行义务，段灵灵向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月14日、2021年6月24日、2021年8月4日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人郑卫江名下有位于温县老公社家属楼北楼中单元2层西户房产，并于2021年5月27日查封了被执行人房产，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郑卫江名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，2021年5月21日查封了被执行人车辆，查封期限为二年，即2023年5月20日查封期限届满。该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、1、2021年5月27日，向温县住房保障中心调查被执行人房产情况，查明被执行人郑卫江名下有位于温县老公社家属楼北楼中单元2层西户房产，并于2021年5月27日查封了被执行人房产，查封期限为三年。2、2021年5月20日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，查明被执行人无缴存记录。四、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为95000.00元，实际执行到位0元，尚余95000.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产因案外人提出执行异议之诉暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月十六日书记员  闫晨鹏
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执925号之四申请执行人宋保民，男，1953年2月4日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张景坤，男，1963年3月8日生，汉族，住卢氏县。宋保民申请执行张景坤民间借贷一案，执行依据为本院（2020)豫1224民初2735号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为27500元及利息和案件受理费487元及执行费313元。因被执行人张景坤未按期履行义务，申请执行人宋保民于2021年5月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年5月28日，向被执行人张景坤邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年5月28日，分别五次通过执行网络系统向张景坤的银行存款，2021年5月28日，本院作出（2021）豫1224执925号执行裁定书冻结张景坤的银行账户；3、2021年5月31日向不动产登记中心查询张景坤的房产登记情况，未查询到被执行人张景坤有房产可供执行；4、2021年6月1日本院作出（2021）豫1224执925号之一执行裁定书，冻结被执行人张景坤在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2001411200S49000004371、2001411200S42000005049保单现有价值；由于被执行人张景坤无法联系，通知其家人后，2021年9月2日本院作出（2021）豫1224执925号之二执行裁定书，扣划被执行人张景坤在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2001411200S49000004371、2001411200S42000005049保单现有价值11076.94元。5、2021年9月，将被执行人张景坤纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为19396.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张景坤负有继续向申请执行人宋保民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月二十二日书 记 员  段柯楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4296号申请执行人:张掖驼达达国际旅行社有限公司你公司与被执行人北京环球旅程国际旅行社有限公司、周晓波旅游合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2020）甘0702民初5074号民事调解书，于2021年9月2日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执4296号被执行人：北京环球旅程国际旅行社有限公司申请执行人张掖驼达达国际旅行社有限公司与你公司、周晓波旅游合同纠纷一案，本院已根据申请执行人张掖驼达达国际旅行社有限公司的申请，依据（2020）甘0702民初5074号民事调解书，于2021年9月2日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执4296号被执行人：周晓波申请执行人张掖驼达达国际旅行社有限公司与你、北京环球旅程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院已根据申请执行人张掖驼达达国际旅行社有限公司的申请，依据（2020）甘0702民初5074号民事调解书，于2021年9月2日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二日
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执873号之三申请执行人：郭军卫，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张雷，男，1977年2月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人郭军卫与被执行人张雷劳务合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年4月8日作出的（2021）苏0813民初1089号民事调解书已发生法律效力，依该调解书主文内容：一、被告张雷欠付原告郭军卫劳务费42900元，于2021年5月20日前支付21450元，余款于2021年8月20日前一次性付清；二、若被告张雷未按约履行，原告郭军卫可就剩余全部劳务费申请执行；三、案件受理费873元，减半收取436元，由被告张雷负担，于第一次还款之日一并支付给原告郭军卫。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按法律文书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院认为：执行过程中，被执行人已给付申请执行人款项32615元，对于剩余款项11157元双方当事人达成和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0813执873号案件的执行。本案中，本院于2021年7月5日查封了被执行人张雷名下位于淮安市淮阴区盐河花园小区F幢105室【苏（2017）淮阴区不动产权第0014810号】不动产，该不动产查封期间至2024年7月4日届满，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 陶 春二〇二一年九月十八日法官助理 张 谦书 记 员 俞 洋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢383号申请执行人益阳市赫山区桂霞劳务有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区赫山社区秀峰东路红旗小区。法定代表人：颜贵华，该公司总经理。被执行人湖南日九建设工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道杉岭社区三区46栋282、284、286、288号201。被执行人王铁，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。本院在执行申请执行人益阳市赫山区桂霞劳务有限公司与被执行人湖南日九建设工程有限公司、王铁建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十八日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1722号之一申请执行人：邓桥发，男，1972年11月25日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市。法定代表人：李泽巩。申请执行人邓桥发与被执行人贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市明华联合商业有限公司应在判决书生效后十日内向邓桥发支付尚欠的商铺租金6620元及资金占用期间损失，并负担案件受理费25元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行贺州市明华联合商业有限公司目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月一日书记员  覃小翠
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保812号申请保全人贵州宝能绿邦建材有限公司、贵州菲尔特建材有限公司与被保全人贵州智慧绿城新型材料有限公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121民初4237号民事裁定书，本院已对被保全人贵州智慧绿城新型材料有限公司名下中国建设银行账户52×××06内的存款411532.96元予以冻结，冻结期限为一年。本案已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年九月十五日书记员 彭清华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20499号申请执行人：张丽俊，女，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：陈建国，男，1956年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。张丽俊与陈建国民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55318号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人陈建国支付申请执行人张丽俊人民币353275元及依法应支付的迟延履行利息。因义务人陈建国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张丽俊向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5199.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈建国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年8月9日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)。本院轮候查封了被执行人陈建国名下位于上海市浦东新区XX镇XX路XXX弄XXX号XXX室的房产。未见被执行人陈建国名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈建国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16540号原告：王鑫祥，男，1952年9月17日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：黄雯君，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦然，上海申宁律师事务所律师。被告：朱根梅，女，1969年12月12日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孙庆敏，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏铭煜，汇业(南京)律师事务所律师。被告：上海宝宜投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张伟勤(职务不详)。第三人：上海权析金融信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王鑫祥，执行董事。委托诉讼代理人：黄雯君，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦然，上海申宁律师事务所律师。本院在审理原告王鑫祥与被告朱根梅、被告上海宝宜投资管理有限公司、第三人上海权析金融信息技术服务有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王鑫祥撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，原告王鑫祥负担。审判员 蒋 骏书记员 闵剑文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11199号申请执行人：周冰，女，1982年12月27日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：顾越峰，上海市中天律师事务所律师。被执行人：周雪峰，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人周冰依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初36146号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周雪峰归还借款256900元并支付利息等。本院立案后，于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款6180.01元。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1750号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张其海，男，1983年9月10日生，汉族，贵州省册亨县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）贞刑初字第241号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行张其海危险驾驶罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人张其海缴纳罚金人民币2000元。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人张其海的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人张其海银行账户内无存款可供执行，查询被执行人张其海无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张其海有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人张其海有公积金缴存信息。向被执行人张其海户籍所在地进行实地调查，查明被执行人张其海暂无可供执行财产；本院依法对张其海采取限制高消费措施。综上，因被执行人张其海暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第241号刑事判决主文的本次执行程序；二、被执行人张其海尚未追缴的罚金人民币2000元并应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19833号原告：彭智慧，女，1979年8月4日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海晴巢房屋租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王帅。原告彭智慧与被告上海晴巢房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告彭智慧未在本院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭智慧撤诉处理。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1785号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a24送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1785号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6734号之一申请执行人：任某1，女，2009年3月26日出生，汉族，天津师范大学第二附属小学学生，住天津市河西区。法定代理人：任某2（原告之父），1982年2月23日出生，汉族，天津市华勘商品检验有限公司业务员，住天津市河西区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人任某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任某1于2021年8月5日向本院申请执行要求：1.退还申请执行人任某1教育培训费18000元；2.支付案件受理费125元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月11日通过法院专递方式向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月11日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司名下相关财产信息：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司名下无大额可供执行银行存款、无证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、无不动产信息、无机动车辆信息；3.2021年8月11日依职权对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的18125.00元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为18125.00元，本院于2021年9月16日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帅审判员 李 颖审判员 张 瑞二〇二一年九月十六日书记员 尹薪婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6734号之一申请执行人：任某1，女，2009年3月26日出生，汉族，天津师范大学第二附属小学学生，住天津市河西区。法定代理人：任某2（原告之父），1982年2月23日出生，汉族，天津市华勘商品检验有限公司业务员，住天津市河西区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人任某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任某1于2021年8月5日向本院申请执行要求：1.退还申请执行人任某1教育培训费18000元；2.支付案件受理费125元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月11日通过法院专递方式向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月11日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司名下相关财产信息：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司名下无大额可供执行银行存款、无证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、无不动产信息、无机动车辆信息；3.2021年8月11日依职权对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的18125.00元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为18125.00元，本院于2021年9月16日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帅审判员 李 颖审判员 张 瑞二〇二一年九月十六日书记员 尹薪婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4591号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理被执行人吴军，男，1968年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人吴军追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初24455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人吴军负有继续向申请执行人履行债务的义务审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5135号之一申请执行人：郑灵敏，男，1985年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：穆晓雯，女，1984年12月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区天山区。    申请执行人郑灵敏与被执行人穆晓雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案申请执行标的1950元，已执行0元，未执行1950元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月14日、8月5日、9月8日、9月13日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。    三、本院于2021年8月5日查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆。    四、本院于2021年7月15日查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月28日作出（2021）新0102执5135号限制消费令，对被执行人限制消费。    六、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。    七、本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽米热
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1729号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市。负责人：姜理铭，该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：钟春锋，男，1987年2月12日生，汉族，住南通市通州区。中国银行股份有限公司南通港闸支行与钟春锋信用卡纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初1618号民事判决已经发生法律效力。依该判决：钟春锋于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金17343.88元、取现手续费30元、分期付款手续费100.8元及相应的利息（截至2020年5月9日所欠利息为3694.07元、2020年5月10日起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的每日万分之五的利率标准计算至被告钟春锋实际付清之日止）。如果钟春锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由中国银行股份有限公司南通港闸支行负担76元，钟春锋负担364元。因钟春锋未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．4月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人网络资金账户有余额（已冻结），未发现被执行人名下有不动产、车辆等信息。2．4月15日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因家中无人被退回）。3.执行中，拨打被执行人办理信用卡时所留电话号码“182*××××8”，接听者称其不是被执行人，也不认识被执行人。4.7月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.7月15日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6．8月23日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。7.9月2日，扣划被执行人的网络资金1533.49元（266元转执行费，1267.49元转付申请执行人）。综上，本案现已执行到位执行费266元，执行款1267.49元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划的1533.49元外，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月六日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6021号张建合、天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司：申请执行人张建合与被申请执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初6787号民事调解书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6021号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年九月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6021号张建合、天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司：申请执行人张建合与被申请执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初6787号民事调解书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6021号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年九月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异236号申请执行人：上海墨轩实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆享崧，执行董事。委托诉讼代理人：陈泽，上海九泽律师事务所律师。被执行人：上海鼎海装潢工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何绍刚，总经理。委托诉讼代理人：袁明亮，男，1967年4月27日生，汉族，住重庆市。第三人：何绍刚，男，1966年7月29日生，汉族，住四川省达县斌朗乡新街XXX号。本院在执行上海墨轩实业有限公司与上海鼎海装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案中，上海墨轩实业有限公司于2021年9月6日向本院提出书面异议，要求追加第三人何绍刚为执行(2020)沪0117民初10455号民事判决一案的被执行人，并对上海鼎海装潢工程有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年9月16日进行公开听证，申请执行人上海墨轩实业有限公司的委托诉讼代理人陈泽、被执行人上海鼎海装潢工程有限公司的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加听证，第三人何绍刚未到庭，本案现已审查终结。申请执行人上海墨轩实业有限公司申请称，上海墨轩实业有限公司与上海鼎海装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决生效，上海鼎海装潢工程有限公司怠于履行还款义务，上海墨轩实业有限公司向松江区人民法院申请强制执行，案号为(2021)沪0117执1618号。法院经执行认为上海鼎海装潢工程有限公司无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。根据工商登记信息显示，上海鼎海装潢工程有限公司登记为一人有限责任公司，股东为何绍刚。申请执行人认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明个人资产与公司资产相互独立的，应对上海鼎海装潢工程有限公司的债务承担连带责任。故依法申请追加第三人何绍刚为执行(2020)沪0117民初10455号民事判决一案的被执行人，并对上海鼎海装潢工程有限公司的债务承担连带清偿责任被执行人上海鼎海装潢工程有限公司表示，公司在经营中，对外还有很多债权在诉讼，就现在上海市青浦区人民法院诉讼的案件债权就有应收款60多万元，公司是有能力清偿本案的债务的；且本案的债务系公司行为，不是何绍刚个人行为，故此不同意申请执行人的追加请求。第三人何绍刚向本院提交的书面意见同被执行人上海鼎海装潢工程有限公司的意见。本院查明，上海墨轩实业有限公司与上海鼎海装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)沪0117民初10455号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：“一、被告上海鼎海装潢工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海默轩实业有限公司货款187,040元；二、被告上海鼎海装潢工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海默轩实业有限公司逾期付款利息损失【以187,040元为基数，自2020年8月4日起算至货款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算】；……。”因上海鼎海装潢工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，上海墨轩实业有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，执行案号为(2021)沪0117执1618号。执行中，本院强制扣划了被执行人银行存款14,600元；并从(2021)沪0117执1017号案件(该案中被执行人上海鼎海装潢工程有限公司系申请执行人)中扣留提取执行款47,684.52元，合计62,284.52元。除此之外，本院因查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，遂于2021年6月21日作出(2021)沪0117执1618号执行裁定，终结该案的本次执行程序。另查明，上海鼎海装潢工程有限公司于2003年9月24日成立，原公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本100万元。公司股东为何明全、何绍刚。2018年3月12日，公司类型变更为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人、股东为何绍刚。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、企业工商信息材料等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人上海鼎海装潢工程有限公司自2018年3月12日公司类型变更为一人有限责任公司(自然人独资)。本院立案执行后因上海鼎海装潢工程有限公司无财产可供执行而裁定终结本次执行程序，本案中是否以一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，继而在执行异议程序中追加股东为被执行人对公司债务承担连带责任？考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行异议程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行异议程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在第三人何绍刚未到庭的情形下，不宜直接在执行异议程序中追加何绍刚为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海墨轩实业有限公司追加第三人何绍刚为执行(2020)沪0117民初10455号民事判决一案被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  施 岸书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自已的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2610号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟兴，男，该公司工作人员。被告：李某枚，女，1980年9月7日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李某枚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司以被告李某枚已偿还了贷款本息为由，于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请理由正当,符合法律规定,本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某枚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  杨 莉二〇二一年九月二十七日法官助理  黄 纯书 记 员  彭华灿
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13378号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13378号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22348号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人梁东升，男，1994年11月20日出生，汉族，住广东省。被执行人陈彩，女，1965年10月3日出生，汉族，住广东省阳江市。本院在执行(2020)沪0115民初57075号原告平安国际融资租赁有限公司与被告梁东升、陈彩融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4214号申请执行人：无锡虎淘商贸有限公司，住所地宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA2185FQ7T。法定代表人：余杰，该公司总经理。被执行人：蒋吉，男，1993年4月29日生，汉族，住常州市新北区。无锡虎淘商贸有限公司（以下简称虎淘公司）与蒋吉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的(2021)苏0282民初4507号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，蒋吉于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡虎淘商贸有限公司买断款4976.11元。如蒋吉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费70元，合计95元，由蒋吉负担。因被执行人蒋吉未按判决书履行义务，申请执行人虎淘公司向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年8月11日通过邮寄送达的形式向被执行人蒋吉送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋吉既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年8月4日、同年8月5日、同年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋吉名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，蒋吉名下有少量银行存款，本院依法扣划其名下银行存款3355.11元发放申请执行人；其名下有车牌苏Ｄ8××××的机动车一辆，未能实际控制。除此外，本院未查询到被执行人蒋吉名下其他可供执行的财产。3、本院委托常州市新北区人民法院查询被执行人蒋吉名下不动产登记信息，经反馈，被执行人蒋吉名下无不动产登记。4、本院已对被执行人蒋吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月24日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人蒋吉的财产线索，申请人未能提供被执行人蒋吉可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位3355.11元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蒋吉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人虎淘公司亦未提供被执行人蒋吉可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执4214号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十七日书记员  邱志瑞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终14789号上诉人（原审原告）：邢嘉琦，女，1995年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：何欢，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祁遥，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝建宝，男，1994年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：北京南山滑雪滑水度假村有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇圣水头村。法定代表人：胡卫，总经理。委托诉讼代理人：赵博，北京市博融律师事务所律师。上诉人邢嘉琦因与被上诉人郝建宝、北京南山滑雪滑水度假村有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2508号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人邢嘉琦于2021年8月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢嘉琦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邢嘉琦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  苏丽娟二〇二一年九月二十三日书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6921号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：文利利，男，1979年3月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告文利利金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取27.57元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    纪洪刚二〇二一年九月二十八日书记员    马媛媛
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终100号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，董事长。被上诉人（原审原告）：北京博达华盛机械设备租赁有限公司，住所地北京市通州区西集镇张各庄村80号。法定代表人：刘增华，执行董事。原审被告：北京奕通宏达建筑安装工程有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1008A房间。法定代表人：王琰雪，董事长。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人北京博达华盛机械设备租赁有限公司（以下简称博达公司）、原审被告北京奕通宏达建筑安装工程有限公司（以下简称奕通公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初11393号民事裁定，向本院提起上诉。中天公司上诉称，依照最高人民法院内部发文要求，各法院应当将出票人为华夏幸福公司关联公司的票据纠纷案件全部移送至河北省廊坊市中级人民法院（以下简称廊坊中院）集中管辖。本案的汇票出票人为大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司（以下简称大厂华夏幸福公司）是华夏幸福的子公司，是华夏幸福的关联公司，本案的案由为票据追索权纠纷，符合最高人民法院集中管辖的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，请求撤销一审裁定并将本案移送廊坊中院审理。博达公司对于中天公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，奕通公司住所地位于北京市石景山区，北京市石景山区人民法院据此对本案有管辖权。博达公司选择向北京市石景山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院予以支持。另,本案并非是以大厂华夏幸福公司为被告的案件，故一审法院认为本案无需移送廊坊中院，并无不当。综上，中天公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二一年九月二十六日法官助理  徐宇翔书 记 员  李 蕊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢252号申请执行人：漆义平，男，1968年1月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘铁炎,男，1964年8月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人漆义平与被执行人刘铁炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初462号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执恢252号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十三日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4263号申请执行人:中国邮政银行股份有限公司张掖市分行地址：张掖市甘州区县府街85号统一社会信用代码：91620700670828843K法定代表人：方磊，系该行行长。被执行人:叶德兴，男，汉族，1965年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王财，男，汉族，1963年1月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王建英，女，汉族，1968年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：沈向学，男，汉族，1963年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王会琴，女，汉族，1966年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国邮政银行股份有限公司张掖市分行申请执行的与被执行人叶德兴、王财、王建英、沈向学、王会琴借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款56467.59元，执行到位19790.68元；二、被执行人叶德兴、王财、王建英、沈向学、王会琴于2022年1月25日前履行案件款15000元，下剩案件款于2022年8月30日前全部履行完毕。申请执行人于2021年9月8日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4263号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年九月十三日法官助理  张佩华书 记 员  曾 钰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保614号申请人：陈书荣，男，1946年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：龙啸，上海君然律师事务所律师。被申请人：陈书林，男，1950年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：陈书斌，男，1953年8月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人陈书荣于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈书林、陈书斌名下的银行存款2,331,347.50元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益，并以华安财产保险股份有限公司上海分公司的财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人陈书荣的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈书林、陈书斌名下的银行存款2,331,347.50元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人陈书荣预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 周靖雯书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1788号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a27送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1788号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢113号申请执行人：曾强，男，1966年11月14日出生，住广西田林县。被执行人：吕俊燚，男，1974年4月28日出生，住广西博白县。本院在执行曾强与吕俊燚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，除此之外无其他可供执行财产，申请执行人亦无提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年九月八日书记员 黄 萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1407号原告：玉山县辉华防雨制品有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：黄辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：六安市亭飞制衣有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：彭学飞，执行董事兼总经理。被告：彭学飞，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：六安市嗣梦达商贸有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：凡丙秀，执行董事兼总经理。被告：凡丙秀，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告玉山县辉华防雨制品有限公司与被告六安市亭飞制衣有限公司、彭学飞、六安市嗣梦达商贸有限公司、凡丙秀、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉的申请于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉山县辉华防雨制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉山县辉华防雨制品有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17078号原告：徐留英，女，1955年5月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：胡洁群，上海丰兆律师事务所律师。被告：吴忠，男，1984年1月11日出生，汉族，住上海市青浦区。原告徐留英与被告吴忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告徐留英于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐留英向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐留英撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王媛媛书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2150号原告：庄桂美，女，1929年6月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：高学义（系庄桂美儿子），男，1959年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：蛟河市新农街道永丰村民委员会，住所地吉林省蛟河市新农街道永丰村。        法定代表人：于志水，村主任。        原告庄桂美与被告蛟河市新农街道永丰村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。        庄桂美向本院提出诉讼请求：1．蛟河市新农街道永丰村民委员会返还1996年春收回的水田地（台账面积1.95亩四至东至栾玉保南至栾玉保西至齐成东北至高武义实际面积3亩）、并撤销四社曲才的家庭承包二社水田地合同、赔偿1996年至2021年的损失（返税直补款及承包费和利息）。事实与理由：一、1996年春原村支书江志胜为了占用四社曲才、马振才水田地建私人住房烤烟炉4月10日同村主任高忠柏找张贵清要农业税统筹款，当时家里没钱给他们农业税统筹款，他们说你把承包地交回村，以前欠的农业税和统筹款都不要了，以后也不收你们家地的农业税统筹款了，他们说咱们再签一份协议。二、家庭承包地是农民生活来源，庄桂美交不上农业税统筹款村将地收回是违反法律规定的，是剥夺了庄桂美家的家庭土地承包权。三、早在第一轮家庭承包时，庄桂美在永丰村二社享有分得家庭承包水田地6.3亩，其中在1983年庄桂美与儿子高学义分家时将3.2亩作为财产分给高学义家庭承包了。1995年二轮承包时庄桂美分得土地3.25亩，这些都是归高学义所有（按1983年分家时约定的）。村1996年收回庄桂美家的家庭承包水田地收的是高学义分的家庭财产部分，四至东至栾玉保，南至栾玉保，西至齐成祥，北至高武义，收地剥夺高学义分家时分得财产家庭承包的大部分水田地，是剥夺高学义家庭分家时分得家庭承包水田地的大部分财产家庭承包权、所有权、经营权，高学义是这块水田地的家庭承包所有人、合法经营人。请求蛟河市人民法院依法判决，维护庄桂美的合法权益。        本院经审查认为，案涉争议土地原为张贵清承包的土地。张贵清与庄桂美系夫妻关系。1996年4月10日，张贵清与蛟河市新农街道永丰村民委员会签订协议书，协议书约定张贵清将水田1.95亩旱田、旱田1.95亩全部交回村里，统筹款从1996年开始免征收，双方同意特立此协议书。1999年4月1日，蛟河市新农街道永丰村民委员会将张贵清交回村里的水田地发包给曲财，面积为2.8亩，四至为东至齐成义南至栾东祥西至张树军北至高学义，承包期限为自1996年4月1日至2025年3月30日止。        根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，张贵清向蛟河市新农街道永丰村民委员会交回土地的情形不能认定为自愿交回土地的情形。按照《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》（国办发明电［2004］21号）中第四点“原承包土地已分配给本集体经济组织成员，可在机动地中予以解决，没有机动地的，要帮助农户通过土地流转获得耕地”的精神，蛟河市新农街道永丰村民委员会应当为庄桂美解决土地事宜。但蛟河市新农街道永丰村民委员会如何为庄桂美分配土地不属于人民法院民事诉讼受案范围，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”的规定，故对庄桂美的起诉，应予驳回。        综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回庄桂美的起诉。        案件受理费50元，予以退回。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    陈宝莲二〇二一年九月二十日书记员    韩惠丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2525号之一申请执行人：田丽仙，女，1992年10月14日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张吻，女，1988年7月18日出生，汉族，住新沂市。申请执行人田丽仙与被执行人张吻民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初4727号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张吻未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田丽仙向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人张吻名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记情况，经查，被执行人张吻名下有车牌号为苏Ｃ×××××号宝马牌轿车一辆，本案已轮候查封上述车辆，因未能实际控制，遂未能处置。四、查询被执行人名下房产登记情况，经查，被执行人张吻名下无房产登记信息。五、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。六、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。七、于2021年9月24日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有车辆可供执行，本案虽已轮候查封该车辆，但未能实际控制，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0381民初4727号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十四日书记员  孙铭阳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7860号上诉人(原审被告)：甘肃皇台酒业股份有限公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人：杨利兵，总经理。委托诉讼代理人：张军，北京德恒(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文泽，北京德恒(兰州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：上海坤为地投资控股有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋卫中，总经理。委托诉讼代理人：倪建国，上海市凤凰律师事务所律师。上诉人甘肃皇台酒业股份有限公司(以下简称皇台公司)因与被上诉人上海坤为地投资控股有限公司(以下简称坤为地公司)民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。皇台公司上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判驳回坤为地公司要求皇台公司承担律师费15万元的诉讼请求。事实与理由：根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。坤为地公司主张的律师费，属于其他费用，鉴于其主张的逾期利息已超过一年期贷款市场报价利率的四倍(即15.4％)，故应驳回坤为地公司该项诉求。坤为地公司未发表答辩意见。坤为地公司向一审法院起诉请求：1．判令皇台公司归还坤为地公司本金160万元；2．判令皇台公司支付坤为地公司借款期内利息6万元；3．判令皇台公司向坤为地公司支付逾期还款利息(以本金160万元为基数，自2019年2月9日起算至实际清偿之日，按18.6％年利率计算)；4．判令皇台公司向坤为地公司支付律师费15万元。一审审理中，坤为地公司变更第三项诉请为：判令皇台公司向坤为地公司支付逾期还款利息(以本金160万元为基数，自2019年2月9日起算至2019年8月19日按18.6％年利率计算，2019年8月20日起算至实际清偿之日按照15.4％计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、皇台公司应于判决生效之日起十日内向坤为地公司归还借款本金160万元；二、皇台公司应于判决生效之日起十日内向坤为地公司支付期内利息6万元；三、皇台公司应于判决生效之日起十日内向坤为地公司支付逾期利息(以160万元为基数，自2019年2月9日起算至2019年8月19日按18.6％年利率计算，2019年8月20日起算至实际清偿之日按照15.4％计算)；四、皇台公司应于判决生效之日起十日内向坤为地公司支付律师费15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21，090元，减半收取计10，545元，保全费5，000元，合计诉讼费15，545元，由皇台公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，皇台公司因未按约还款付息而应当按照涉案《借款协议》的约定继续履约并承担违约责任。因《借款协议》中明确约定了皇台公司应承担坤为地公司为实现债权而产生的费用(包括律师费等)，且坤为地公司已实际支出了律师费，该费用亦在法律规定的合理范畴内，故而皇台公司除按约还款付息外，还应承担坤为地公司就本案支出的前述律师费。该费用属于坤为地公司为实现债权另产生的合理费用，不应包含在皇台公司因合同违约而应承担的赔偿金额中。基于此，一审判决无误，本院予以支持。综上所述，皇台公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由上诉人甘肃皇台酒业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨怡鸣书记员  夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执恢73号申请执行人：全建卫,男。被执行人：勃利县天富煤矿。法定代表人：陈士坤。本院在执行申请执行人全建卫与被执行人勃利县天富煤矿联营合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵丽华审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二一年九月三十日书记员  姚凯峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11254号申请执行人：刘菲娜，女，1990年2月2日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：于盛，男，1987年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人刘菲娜依据已经发生法律效力的本院(2021)沪0106民初7103号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人于盛归还借款17000元、支付违约金30000元等。本院立案后，于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2718号之一申请执行人：邓非，男，1985年5月1日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：陈永亮，男，1982年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。邓非与陈永亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初7219号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈永亮于本判决生效之日起十日内一次性向邓非支付41000元，及以41000元为基数自2020年11月17日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元(已减半收取)，由陈永亮负担。因陈永亮未履行生效法律文书确定的义务，邓非向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.6月17日，与申请执行人首次执行谈话。2.6月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有不动产等信息。3.6月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4.7月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.7月8日，拨打被执行人陈永亮支付宝登记的联系电话“131××××8066”及申请执行人提供的联系电话“173××**1118”，“131××××8066”语音提示为空号，“173××**1118”暂停服务。6.7月13日，经关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件，（2020）苏0812执3282号案件因被执行人无可供执行财产于2021年3月终结本次执行程序。7.8月30日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.9月8日，再次在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年九月二十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1752号之一申请执行人：肖云鹏，男，1989年2月14日出生，汉族，住淮安市。被执行人：杜英，男，1987年4月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人肖云鹏与被执行人杜英请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民特326号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：杜英应当支付肖云鹏装修款4万元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人杜英无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人杜英名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。被执行人杜英名下牌号为苏Ｈ×××××号的机动车一辆，本院已于2021年9月10日依法查封，因未能实际控制车辆无法处置。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往淮安市清江浦区延安东路运河家苑小区1幢2单元203室，未找到被执行人下落及其它可供执行财产信息。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月二十三日书记员  张鹏宇
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执2100号申请执行人：周口宏达包装印务有限公司,住所地：沈丘县槐店回族镇永安路。统一社会信用代码：914116MA44W49N98。法定代理人：高金荣，执行董事。被执行人：河南天宝食品有限公司，住所地：沈丘县李老庄乡王白庙，统一社会信用代码：914116624326761723W。法定代表人：王**彬，执行董事。本院在执行申请执行人周口宏达包装印务有限公司与被执行人河南天宝食品有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人庭外达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人河南天宝食品有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执2100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年九月二十六日书记员 崔东风
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1438号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区舜耕山庄弘舜阁6楼民生银行资产保全部。法定代表人：徐文华,行长。被执行人：李琨琨，女,1979年7月14日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：朱应涛，男,1976年5月14日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：亓春利，男,1986年8月22日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：顾喜梅，女,1987年4月7日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：侯继勇，男,1978年1月12日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：苏静，女,1977年7月23日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：济南润福德经贸有限公司，住所地济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座607室。法定代表人：亓春利,总经理。被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街。法定代表人：李琨琨,总经理。被执行人：莱芜信通印刷设备有限公司，住所地莱芜高新区龙潭东大街以南。法定代表人：侯继勇,总经理。被执行人：济南东方彩印有限公司，住所地济南市莱芜高新区龙潭大街以南（信通印刷设备公司院内）。法定代表人：朱应涛,执行董事。。本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与李琨琨、朱应涛、亓春利、顾喜梅、侯继勇、苏静、济南润福德经贸有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、济南东方彩印有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2019)鲁0103民初4520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二日书记员  周晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14220号申请执行人：郝卫平，男，1987年9月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海宝斌企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾威，法人。郝卫平与上海宝斌企业管理咨询有限公司租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初7274号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人13,000元。因义务人上海宝斌企业管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郝卫平向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海宝斌企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海宝斌企业管理咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保253号申请人：佳达环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴环保科技工业园绿园路，统一社会信用代码91320282693359373D。法定代表人：毕建芳，该公司总经理。被申请人：河南燕园建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码91410900066464756P。法定代表人：孔庆银，该公司执行董事。申请人佳达环保工程有限公司（以下简称佳达公司）于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南燕园建筑工程有限公司（以下简称燕园公司）名下价值105万元的财产进行保全。申请人已经提供了江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人佳达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南燕园建筑工程有限公司名下的银行存款105万元或查封、扣押其等值的财产。本案案件申请费5000元，由佳达公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 褚学超二〇二一年九月十五日法官助理 葛桑桑书 记 员 宋浣竹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3464号之二申请执行人：天津市双口教育矫治所，住所地天津市北辰区双口镇村东2公里。法定代表人：刘文清，所长。被执行人：王宝旗，女，1973年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市双口教育矫治所与被执行人王宝旗返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初1069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的查封。审判员  张硕二〇二一年九月二十九日书记员  薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3855号申请执行人：张家奇，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：逯高亮，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省睢县。关于张家奇申请执行逯高亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2960号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年8月3日、8月25日、9月22日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现有可供执行的不动产登记信息；二、本院于2021年9月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年8月4日向被执行人发出传票传唤其2021年8月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年8月19日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无可供执行的不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无可供执行的住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年8月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年9月26日决定对其纳入失信名单；本院于2021年9月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十九日书记员  王丽伟
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0524执2573号之一被执行人：陈开阳，男，1962年3月3日出生，汉族，住贵州省织金县。陈开阳罚金一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524刑初182号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈开阳未按上述生效法律文书履行缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2021年6月15日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人陈开阳邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人陈开阳到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈开阳至今未到本院接受调查询问，亦未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈开阳的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。经查，被执行人陈开阳无银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息。3、本院到织金县不动产登记局查询，未查到被执行人陈开阳有可供执行财产登记信息。4、本院已对被执行人陈开阳采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。本案经执行，尚有罚金1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈开阳有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈开阳负有继续履行缴纳罚金1000元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘献明审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月二十二日书记员  杨 鹏
云南省勐腊县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2823执803号关于杨文福与云南酬勤建设工程有限公司（原名祥云酬勤劳务分包有限公司）合同纠纷一案，权利人杨文福依据（2021）云28民终712号民事判决书，于2021年8月30日向本院申请执行，本院于2021年8月31日依法立案执行。本案执行事项：标的款3386116.60元、执行费35407元。经本院执行，本案执行事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知执行员  陶琪仙二〇二一年九月十六日书记员  依 凤