wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2399号申请执行人：李小龙，男，汉族，1979年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被执行人：哈密市新潮工贸有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区回城乡九龙树村西戈壁**。    申请执行人李小龙与被执行人哈密市新潮工贸有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）新2201民特599号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付88000元案款及利息，执行费1220元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。    本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人哈密市新潮工贸有限公司无足额存款（部分已另案冻结），其名下没有证券、不动产、房产、保险等财产登记信息。经现场调查，哈密市新潮工贸有限公司的办公楼等建筑均未办理产权证，建筑成本远大于本案的执行标的，不易处理，该企业未生产经营。另查，哈密市新潮工贸有限公司名下有×××（华泰圣达菲）车辆登记信息。本院对该车辆的手续进行了冻结，但未实际查找到该车辆。因被执行人无可供执行财产，本案暂无法执结。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。    本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    此页无正文    审判长高磊    审判员张小龙    审判员龙世伦    二〇二一年九月二十九日    法官助理艾克热木江·艾力    书记员秦娜    哈密市伊州区人民法院    合议庭评议笔录    案由：劳务合同纠纷    评议时间：二0二一年九月二十九日    评议地点：执行局    合议庭组成人员：高磊、张小龙、龙世伦    承办人：艾克热木江·艾力    书记员：秦娜    评议案件：申请执行人李小龙与被执行人哈密市新潮工贸有限公司劳务合同纠纷一案。    艾克热木江·艾力：首先本案没有违反《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》三个规定的情形。    艾克热木江·艾力：申请执行人李小龙与被执行人哈密市新潮工贸有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年7月19日立案执行，本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人哈密市新潮工贸有限公司无足额存款（部分已另案冻结），其名下没有证券、不动产、房产、保险等财产登记信息。经现场调查，哈密市新潮工贸有限公司的办公楼等建筑均未办理产权证，建筑成本远大于本案的执行标的，不易处理，该企业未生产经营。另查，哈密市新潮工贸有限公司名下有×××（华泰圣达菲）车辆登记信息。本院对该车辆的手续进行了冻结，但未实际查找到该车辆。因被执行人无可供执行财产，本案暂无法执结。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。    艾克热木江·艾力：依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的第一条的规定，对被执行人哈密市新潮工贸有限公司采取限制高消费进行惩戒，期限为2年。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，该案应终结本次执行程序。    龙世伦：本案终结本次执行程序符合法律规定，同意承办人意见，同意将哈密市新潮工贸有限公司限制高消费。    张小龙：被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。同意将哈密市新潮工贸有限公司限制高消费。    高磊：同意承办人的意见。同意将哈密市新潮工贸有限公司限制高消费。    经合议庭评议一致意见如下：    终结本次执行程序，将哈密市新潮工贸有限公司限制高消费，期限为2年。    哈密市伊州区人民法院    执行笔录    时间：二零二一年九月二十九日    地点：执行局    执行人员：艾克热木江·艾力记录人：王莉莉    申请人：李小龙    被申请人：哈密市新潮工贸有限公司    执行标的：    ？查明身份    ：李小龙，男，汉族，1979年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。公民身份证号XXX，电话187XX****XX。    ？你申请执行哈密市新潮工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院查询被执行人哈密市新潮工贸有限公司无足额存款（部分已另案冻结），其名下没有证券、不动产、房产、保险等财产登记信息。经现场调查，哈密市新潮工贸有限公司的办公楼等建筑均未办理产权证，建筑成本远大于本案的执行标的，不易处理，该企业未生产经营。另查，哈密市新潮工贸有限公司名下有×××（华泰圣达菲）车辆登记信息。本院对该车辆的手续进行了冻结，但未实际查找到该车辆。因被执行人无可供执行财产，本案暂无法执结。被执行人在本院涉及的案件有17件，几乎均未履行。    ：我知道了，被执行人的办公地点我也去了，情况和你们查询的一样，我现在也无法提供被执行人可供执行的财产，我同意本案终结本次执行程序。    ？好的，待被执行人有可供执行财产时你可以申请恢复执行，×××冻结期限为贰年，你可以在冻结期限到期前申请我院续封。核对笔录签字确认    终结本次执行程序申请书    关于本人李小龙申请执行哈密市新潮工贸有限公司劳务合同纠纷一案（2021新22**执2399）现因被执行人下无可供执行财产，本人申请法院终结本案的本次执行程序。    申请执行人：    年月日    新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院    执行裁定书    （2021）新2201执2399号    申请执行人：李小龙，男，汉族，1979年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被执行人：哈密市新潮工贸有限公司，，住所地：新疆哈密市伊州区回城乡九龙树村西戈壁**    申请执行人李小龙与被执行人哈密市新潮工贸有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）新2201民特599号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付88000元案款及利息，执行费1220元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。    本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人哈密市新潮工贸有限公司无足额存款（部分已另案冻结），其名下没有证券、不动产、房产、保险等财产登记信息。经现场调查，哈密市新潮工贸有限公司的办公楼等建筑均未办理产权证，建筑成本远大于本案的执行标的，不易处理，该企业未生产经营。另查，哈密市新潮工贸有限公司名下有×××（华泰圣达菲）车辆登记信息。本院对该车辆的手续进行了冻结，但未实际查找到该车辆。因被执行人无可供执行财产，本案暂无法执结。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。    本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十九日法官助理    艾克热木江·艾力书记员    秦娜
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2343号调兵山市某物业管理有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年六月十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1904号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。被申请人：刘磊磊，男，1986年2月6日生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2021年8月27日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘磊磊金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8330号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘磊磊的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊磊的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  陈 岳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2247号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1301号申请执行人:雷见星，男。被执行人：陈永河，男。本院在执行申请执行人雷见星与被执行人陈永河民间借贷纠纷一案，申请执行人雷见星以被执行人暂无财产可处置为由向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）湘1003执1301号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请人雷见星可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十八日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初12743号 原告: 重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道一号24栋4单元3-1号，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李德军，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。 被告: 丁志，男，1985年10月29日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告丁志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告重庆居美佳物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆居美佳物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆居美佳物业管理有限公司负担(已交纳)。     审判员    曾文峰   二○二一年九月十六日 法官助理    汪  娇书记员    杨黎妮 - 1 -
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执保216号彭宽宏：你申请保全被申请周怀生、周要文、徐荣华民间借贷纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1887号民事裁定书，执行标的为13万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1403号申请执行人：唐爱芬，女，1984年11月12日出生，苗族，住贵州省江口县。被执行人：刘毅，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。申请执行人唐爱芬与被执行人刘毅变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2021）湘0224民初245号民事调解书，并于2021年7月19日，8月4日、9月1日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、车辆、房屋信息等情况，发现被执行人有车辆，已被查封，但车辆查找不到无法实际控制，未发现其他可供执行财产。2021年9月28日对被执行人刘毅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案，上述执行措施及结案方式已短信告之申请执行人。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位1837元，余款18163元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）湘1229执保63号袁春茂、兰介：本院在执行申请人袁春茂与被申请人兰介民间借贷纠纷一案的解除财产保全中，依照本院的（2021）湘1229民初1139号之一民事裁定书，已解除被申请人兰介对靖州中联燃气有限责任公司的到期债权450000元的冻结，已解除对申请人袁春茂名下的位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇鹤山路2＃XX房屋一套（产权证号：靖房权证XXX字第01-××号）的查封。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6663号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：沈煜泷（曾用名：沈逃龙），男，1988年7月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈煜泷买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解后履行时间较长，故申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104民初10726号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十三日书记员  李 佳
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执1418号 巫山县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：蔡守刚，男，1995年6月14日出生于重庆市巫山县。本院在执行刑事审判庭移送执行蔡守刚罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的(2016)渝0237刑初205号，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，未发现被执行人有财产可供执行，另被执行人暂下落不明，无法联系。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执1418号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长  赵正雄                       审  判  员  王  毅  审  判  员  王  林二○二一年九月二十二日书   记  员 陶  宏 - 1 -
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1212号申请执行人彭海桂，男，1969年4月27日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路市房产局宿舍。被执行人刘新贤，男，1963年3月9日出生，汉族，住涟源市石马山镇小冲村**。本院在执行申请执行人彭海桂与被执行人刘新贤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十八日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2946号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王效刚。被执行人迟丙成。本院在执行高密市人民法院与迟丙成罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑2号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初85号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：郭彤，男，1967年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲摩托车厂与被告郭彤租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 谭蔚尉
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民督25号之一        申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。                法定代表人：陈永华，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈军杰，男，该公司员工。                委托诉讼代理人：孙进，男，该公司员工。                被申请人：李俊德，男，1996年4月17日出生，汉族，住浙江省青田县。                申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人李俊德申请支付令一案，本院于2021年9月2日立案后，于2021年9月6日发出（2021）浙1121民督25号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤回支付令的申请。                本院经审查认为，申请人撤回申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以准许。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                本院（2021）浙1121民督25号支付令自行失效。                申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。                    审判员叶莉丽    二O二一年九月十六日            代书记员刘钊滢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23894号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：布日古德，男，1984年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人布日古德金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31655号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付87308.22元。本院立案受理后，依法对被执行人布日古德的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人布日古德发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人布日古德的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人布日古德采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11062号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1298号申请执行人：王金昌，男，1961年4月13日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：磐石市北亚物业管理有限公司，住所地吉林省磐石市。被申请人：丛海峰，男，1974年5月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。被申请人：张亚辉，女，1976年7月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
浙江省宁波市中级人民法院   民事裁定书   （2021）浙02民辖终352号     上诉人（原审被告）：张家港保税区金海澜纺织有限公司。住所：江苏省张家港保税区港澳路西侧、上海路南侧。       法定代表人：葛建平。       被上诉人（原审原告）：东海融资租赁股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0297。       法定代表人：吕军，该公司董事长。       委托诉讼代理人：徐西宁、李亚琳，该公司员工。       原审被告：葛建平，男，1959年5月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。       原审被告：葛俊毅，男，1986年1月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。       上诉人张家港保税区金海澜纺织有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2021年8月13日作出的（2021）浙0203民初8261号民事裁定，向本院提起上诉。       上诉人张家港保税区金海澜纺织有限公司上诉称，合同虽约定由签订地法院管辖，且约定签订地点为宁波市海曙区柳汀街225号，但合同的实际签订地点为江苏省张家港市上诉人厂区内，与约定不符，本案由宁波市海曙区人民法院管辖无事实依据。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。       被上诉人东海融资租赁股份有限公司书面答辩称，根据案涉《融资租赁合同》的管辖约定，宁波市海曙区人民法院对本案享有当然的管辖权，本案无需另行移送其他任何法院，请求法院驳回上诉人的上诉，由宁波市海曙区人民法院继续审理本案。       本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《融资租赁合同》明确约定“向合同签订地法院提起诉讼”，且合同约定签订地为“宁波市海曙区柳汀街225号”，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，亦应认定约定的签订地为合同签订地，故原审法院作为合同签订地法院依约对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：       驳回上诉，维持原裁定。       本裁定为终审裁定。       审判员陈光仪    二○二一年九月二十四日     法官助理宋景平     书记员林蒋艳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1267号申请执行人：刘大文，男，1986年3月27日出生。被执行人：湖南省第六工程有限公司，地址：湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。申请执行人刘大文与被执行人湖南省第六工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月14日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额8.963225万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年九月二十三日代理书记员 欧晶鹏正
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2230号李勇、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人李勇与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人李勇此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执1492号关于申请执行人朱望平、李望东与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已自动履行双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初2031号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6502号原告：王伟，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：梅红柳，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：霍永胜，男，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住山东省威海市环翠区。被告：陈忠，男，汉族，户籍地湖北省应城市。被告：武汉市鲜之道食品有限公司，住所地武汉市东西湖区三店农场五环路东、三店西路南2栋1-4层-A006，统一社会信用代码91420102MA4L0GM90C。法定代表人：陈忠，执行董事。原告王伟与被告霍永胜、陈忠、武汉市鲜之道食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告王伟因被告陈忠、武汉市鲜之道食品有限公司的相关法律文书未能送达成功且需要补充证据而于2021年9月10日向本院申请暂撤回了对被告霍永胜、陈忠、武汉市鲜之道食品有限公司的本次起诉。本院认为，原告王伟的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王伟撤回对被告霍永胜、陈忠、武汉市鲜之道食品有限公司的本次起诉。案件受理费1254元，减半收取计627元；由原告王伟（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二一年九月十日法官助理 殷 蔚书 记 员 徐 菡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13099号上诉人（原审原告、反诉被告）:徐艳珍，女，1987年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告、反诉原告）:何宝仪，女，1985年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人徐艳珍因与被上诉人何宝仪合伙合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初6776号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐艳珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年九月八日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24463号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：邢郁涛，男，1971年10月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人邢郁涛融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12414号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付36,313.59元。本院立案受理后，依法对被执行人邢郁涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人邢郁涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人邢郁涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人邢郁涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1617号申请执行人：唐超，男，汉族，住东海县。被执行人：朱鹏，男，汉族，住东海县。申请人唐超与被执行人朱鹏借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年10月15日作出的(2020)苏0722民初1799号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为77863元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月8日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月24日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十六日书记员  陈江超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23905号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：敖龙，男，1988年1月6日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：苏静溪，女，1987年2月4日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人敖龙、苏静溪金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初33231号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付294363.76元。本院立案受理后，依法对被执行人敖龙、苏静溪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月二日向被执行人敖龙、苏静溪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人敖龙、苏静溪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人敖龙、苏静溪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1315号关于申请执行人杨某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）辽0711民初325号民事调解书已经发生法律效力。被执行人锦州兴邦置业有限公司已经履行生效法律文书确定的内容，已将执行款全额支付给了申请人，利息申请执行人表示放弃，并同意法院结案。本院认为，（2021）辽0711民初325号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初325号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2877号原告：连凤壮，男，汉族，1972年10月28日生，现住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：高峰、李慧，系辽宁万策律师事务所律师。被告：辽宁瑞祥电力工程有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区18-北方国际钢铁服务中心-317，统一社会信用代码：91210804MA0YT0E99N。法定代表人：王喜贺，系经理。委托诉讼代理人：王洪生，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告：中电建宁夏工程有限公司，住所地：银川市兴庆区凤凰南街南苑康晨4-1办公楼，统一社会信用代码：91640000227684750R。法定代表人：刘万武，系执行董事。委托诉讼代理人：陈一准，该公司员工。原告连凤壮诉被告辽宁瑞祥电力工程有限公司、中电建宁夏工程有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高峰、李慧，被告辽宁瑞祥电力工程有限公司委托诉讼代理人王洪生到庭参加诉讼，被告中电建宁夏工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、请求确认原告与二被告存在劳动关系；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年10月19日，原告因受被告中电建宁夏工程有限公司华能阜新台吉风电项目部胡万平招聘，在被告承建的华能阜新台吉风电工程项目部工地从事模板制作工作。双方未签订书面劳动合同，口头约定工资每日240元，包吃包住。2020年10月22日，原告在化石戈镇风电基础模板制作时将手指割伤，后被送至阜新市中心医院进行检查，随后被同事胡万平紧急送往沈阳医学院附属中心医院住院治疗15天，诊断为：“多指完全离断、指骨骨折、指神经损伤、创伤性指动脉破裂、手部指屈肌腱损伤、指间关节韧带断裂、指间关节副韧带断裂、手指开放性损伤”。事发后原告与被告项目部负责人多次协商要求工伤待遇，但被告始终推脱不予办理。随后，被告向阜蒙县劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，阜蒙县劳动争议仲裁院于2021年1月25日作出阜蒙劳人仲字[2021]第006号不予受理通知书。原告于2月1日向贵院提起诉讼，贵院于2021年5月25日作出（2021)辽0921民初2478号民事裁定书。裁定认为，原、被告之间应属于劳动关系，不属于人民法院受案范围，遂裁定驳回了原告的起诉。但在庭审过程中，法院依职权到中电建宁夏工程有限公司调取了一份《华能阜新台吉（49.5MW)风电项目风机吊装及附属设备安装工程施工合同》，甲方为中电建宁夏工程有限公司，乙方为辽宁瑞祥电力工程有限公司。以及一份贵院与宁夏公司制作的《询问笔录》一份，笔录内容中，被告宁夏公司称该工程是其在华能阜新台吉风力发电有限公司处承包的，但之后又分包给了辽宁瑞祥电力工程有限公司，而胡万平是辽宁公司自己另外找的包工头。无奈，原告又向阜蒙县劳动人事争议仲裁院申请确认劳动关系，但劳动人事争议仲裁院又向原告出具了不予受理通知书，要求原告到贵院申请确认劳动关系。综上，原告为维护自身的合法权益，恳请贵院依法确认原告与二被告之间存在事实劳动关系。被告辽宁瑞祥电力工程有限公司辩称：一、答辩人没有招聘原告来工地工作，答辩人将电塔的塔基座工程的人工费部分承包给了胡万平，承包的人工费为15万元，是本案的人工费的承包人胡万平找来的原告，是由胡万平给原告劳务费，每天多少劳务费答辩人不知情，是由胡万平与原告商定的；二、原告与答辩人之间不是劳动关系。原告与胡万平之间是劳务、雇佣关系。答辩人将塔基座的人工费承包给胡万平，由胡万平招聘原告，并由胡万平给付劳务费，答辩人并不给开资，也没有直接雇佣原告，所以原告与答辩人之间无任何劳动关系、劳务关系、雇佣关系。原告接受的是胡万平的管理，由胡万平分配、指挥原告具体干什么活，而不是答辩人管理；三、原告受伤后，由胡万平给原告支付了6万元医疗费，说明了胡万平与原告之间的劳务、雇佣关系，与答辩人没有劳动关系；四、答辩人没有违法分包行为，答辩人只是将塔基座的人工费部分，承包给了胡万平，而不是将塔基座的整个工程施工承包给胡万平。塔基座由答辩人的工程师和技术员来组织施工，包括材料的使用、技术、施工方案方法等，都是由答辩人的人员进行，出劳务的人工费部分由胡万平招聘的人员进行，材料费也是由答辩人出资购买。所以答辩人不是分包工程，没有违法分包行为。综上所述，答辩人与原告之间没有劳动合同关系，也没有事实劳动关系。被告中电建宁夏工程有限公司辩称：一、原告并非答辩人公司职工，与答辩人之间不存在劳动合同关系。答辩人从未招聘原告到答辩人处工作，答辩人与原告之间并不存在任何劳动关系，在本案中不应成为被告；二、答辩人将案涉工程部分分包给了辽宁瑞祥电力工程有限公司进行施工，原告应为分包单位下属用工人员，与答辩人并无直接劳务关系。原告请求确认与答辩人之间存在事实劳动关系的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：2020年，被告中电建宁夏工程有限公司与被告辽宁瑞祥电力工程有限公司签订《华能阜新台吉（49.5MW）风电项目风机吊装及附属设备安装工程施工合同》，将风机吊装及附属设备安装等工程转包给辽宁瑞祥电力工程有限公司。辽宁瑞祥电力工程有限公司将该工程的塔基座的劳务部分口头承包给案外人胡万平，由胡万平组织人员施工。2020年10月19日，原告经人介绍到该工地从事模板制作工作，与胡万平口头约定工资每日240元，包吃住。2020年10月22日，原告在制作模板时被电锯割伤手指。事发后，胡万平将原告送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，并支付了医疗费。现原告请求确认与二被告之间存在事实劳动关系。上述事实，有双方当事人陈述，安装施工合同，询问笔录，工作服及录像光盘，胡万平出具的证明，辽宁瑞祥电力工程有限公司支付胡万平劳务费付款凭证等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告经人介绍与劳务承包人胡万平口头达成协议，约定了工资并受胡万平指派到案涉工地从事木工工作，无证据证明其系受被告公司的管理及安排进行劳动，原告请求确认与二被告存在事实劳动关系，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告连凤壮与被告辽宁瑞祥电力工程有限公司、中电建宁夏工程有限公司不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王一兵二〇二一年九月七日书记员  张海娣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执801号申请执行人：林银法，男，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：白发，男，1971年2月3日出生，汉族，住贵州省思南县。本院在执行申请执行人林银法与被执行人白发损害股东利益责任纠纷一案中，申请执行人林银法以与被执行人白发达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执801号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年九月十四日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14674号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：何某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某某立即支付信用卡欠款共计41273.81元（截至2021年1月8日本金31167.78元，利息8680.34元，违约金1425.69元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某某承担。事实和理由：何某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计41273.81元。被告何某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月23日，何某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向何某某核发了卡号为62×××01的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金31167.78元，利息8680.34元，违约金1425.69元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2019年8月15日的116.6元，2019年9月15日的167.95元，2019年10月15日的170元，共计454.55元。本院认为：广发银行根据何某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期454.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31167.78元，利息8680.34元，违约金454.55元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，因适用简易程序，减半收取416元，由何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2582号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行行长。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行客户经理。被执行人：王卓，男，1970年2月18出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李增芝，女，1970年2月3出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与王卓、李增芝借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定裁定如下：以131850元为限，划拨被执行人李增芝名下财付通账号XXXXXXXXXXXXXXX网络资金至本院执行帐户：账户名称：安康市汉滨区人民法院；开户行：中国银行安康高新区支行；账号：10328738XXXX。本裁定立即执行。审判员  张玉峰二〇二一年九月二十六日书记员  蒋少为
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0113民初4502号原告：陈小川，男，1967年08月04日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈枝旺，系贵州兰和兰律师事务所律师，执业证号：15201202110294522，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：熊燕，系贵州兰和兰律师事务所实习律师，实习证号：23012105210257，代理权限：一般代理。被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号，统一社会信用代码：9152011356921111XY。委托诉讼代理人：陈澈、邓明月，系绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司法务，代理权限：特别代理。原告陈小川与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小川委托诉讼代理人、被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：一、依法判决被告立即退还原告预付购房款160000.00元；二、依法判决被告赔偿原告资金占用利息，资金占用利息以160000.00元为基数，从2018年12月28日起，按当时的中国人民银行一年期人民币贷款基准利率4.35%计算至付清之日止（暂计至2021年6月16日，利息金额为：17419.33元）；以上金额合计为：177419.33元。三、本案的案件受理费、保全费和保全担保费，由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月28日至2019年8月12日期间在绿地集团（贵阳）置业有限公司项目公司工作。2018年底，绿地集团为冲销售业绩，给各部门分配销售任务，给予内部员工优于市场价购买被告商品房的优惠政策。原告响应公司号召，向被告预付了购房款16万元，被告于2018年12月28日给原告出具了收据。但此后长达两年的时间，被告始终未与原告签订任何形式的认购书或商品房买卖合同。因此，原告多次催促被告退还预付的购房款，多次与被告法定代表人及员工沟通。虽然被告表达了正在积极退款的意愿，但是至今迟迟未实际履行。原告认为，原告意图购买被告商品房的预期目的，因被告的原因早已经无法实现，被告应当立即退还原告预付的购房款16万元。且被告占用原告资金两年有余，给原告造成了资金占用损失，被告应当依法赔偿原告资金占用利息。被告绿地白云公司辩称：涉案房屋能签订合同，原告应该继续签订合同。即使判决支持退还房款，利息计算时间应该从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年底，原告作为被告内部员工，按照被告的员工优惠购房条件向被告购买商品房一套。在被告安排下，原告于2018年12月28日向被告缴纳了预付购房款160000.00元，被告当日给原告开具了收据。但双方至今、未签订商品房买卖合同等相关文书。故原告向本院起诉，诉请如前。庭审查明，本案涉案房屋因购买价格低于备案价格，导致不能签订商品房买卖合同。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的收据、被告提供的商品房预售许可证、员工购房申请单、银行交易明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，可以作为本案定案依据。本院认为，房开公司开发建设的商品房应当在取得相关部门的预售许可证下方可进行商品房的预售销售行为。本案中，原告于2018年12月28日向被告支付了涉案房屋首付款16万元，但因被告出卖给原告的房屋价格低于备案价格导致不能签订商品房买卖合同，根据《商品房销售管理办法》第二十二条“不符合商品房销售条件的，房地产开发企业不得销售商品房，不得向买受人收取任何预订款性质费用。符合商品房销售条件的，房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。”之规定，被告应当退还已收取的原告购房款16万元，故对原告的该诉请本院予以支持。关于资金占用利息，虽原被告双方未签订商品房买卖合同，对资金占用利息（违约金）也未进行明确约定，但因被告在不能签订商品房买卖合同时未及时退还原告的购房款，理应支付原告资金占用利息，故本院支持从起诉之日起，以购房款16万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈小川购房首付款16万元及资金占用费（以16万元为基数，从2021年6月23日起按照年利率3.85%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告陈小川的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1924元（原告已预交），由被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 刘佳玲二〇二一年九月十三日法官助理 齐玉萌书 记 员 吴丽霞
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3827号        原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。                代表人：叶文强，该支行行长。                委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。                委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。                被告：蔡挺，男，1968年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告蔡挺信用卡纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蔡挺立即偿还原告信用卡透支本金20980.13元、账单分期手续费1275.52元并支付透支利息及违约金（截至2021年5月17日的透支利息3619.90元、违约金1684.44元，自2021年5月18日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼，被告蔡挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                经审理查明：2005年9月26日，被告蔡挺向原告建行黄岩支行申请办理龙卡贷记卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项按月计收复利；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额等内容。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告蔡挺向原告领取了信用卡并陆续使用该卡进行了透支。截止2021年5月17日，被告蔡挺尚欠透支本金20980.13元、账单分期手续费1275.52元、透支利息3619.90元、违约金1684.44元，至今未偿还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告蔡挺在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金20980.13元并支付截至2021年5月17日的透支利息、违约金和账单分期手续费共6579.86元及自2021年5月18日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用协议和章程的约定方式计算的利息、违约金（上述利息、违约金、账单分期手续费总额以不超过年利率24％为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费489元，减半收取244.50元，由被告蔡挺负担。                本判决为终审判决。                    审判员潘凯    二○二一年九月二日            代书记员张钗
大石桥市人民法院执 行 通 知 书(2021)辽0882执860号之二黄亚刚、营口志诚实业有限公司、刘承洋、王薇、刘成芳、李过泷、李丽：你与申请执行人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初160号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款13000000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十三日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5684号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：王春花，女，1981年4月20日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3400号之一原告：昆山琴天韬建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路547号，统一社会信用代码91320583MA1Q1J6E2Q（1/1）。法定代表人：孙东黎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：上海毅匹玺建筑科技有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320404MA1UUML46E，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新前路65号。负责人：李裕军。委托诉讼代理人：刘炘，上海市君悦律所事务所律所。委托诉讼代理人：闫娜，该公司员工。被告：上海绿明建筑科技有限公司，统一社会信用代码91310118MA11LC0Q6Q，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层U区346室。法定代表人：贾世朕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炘，上海市君悦律所事务所律所。委托诉讼代理人：钱嫣馨，上海市君悦律所事务所律所。原告昆山琴天韬建筑工程有限公司诉被告上海毅匹玺建筑科技有限公司常州分公司、上海绿明建筑科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山琴天韬建筑工程有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆山琴天韬建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取15821元、财产保全费5000元，合计20821元（原告已预交），由原告负担。审判员  王海岸二〇二一年九月八日书记员  周 旸
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2321号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。被告：侯金，女，1989年12月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告侯金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审判员  周恒新二〇二一年九月三十日书记员  曾 宜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初5576号原告：潘科明，男，1992年12月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：陈天龙，男，1968年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。原告潘科明与被告陈天龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告潘科明于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告潘科明申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘科明撤回起诉。案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告潘科明负担。此页无正文审 判 员 高端平二〇二一年九月二日法官助理 郑 敏书 记 员 王凯旋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2021)新29执恢85号申请执行人：新疆乌什县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县热斯太西街2号。    法定代表人：席晓刚，该公司董事长。    委托诉讼代理人：刘春锦，男，该公司合规与风险管理部经理。    委托诉讼代理人：依力哈木江·阿不都克然木，男，该公司合规与风险管理部科员。    被执行人：乌什县森王果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县。    法定代表人：方金海，该公司总经理。    被执行人：轮台县华隆农林业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区轮台县。    法定代表人：何江红，该公司总经理。    被执行人：何江滨，男，1976年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区轮台县。    被执行人：何江红，男，1966年10月12日出生，汉族，无固定职业，住浙江省义乌市。    被执行人：王睿，男，1963年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌什县。    本院在执行申请执行人新疆乌什县农村商业银行股份有限公司与被执行人乌什县森王果业有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何江滨、何江红、王睿借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出的（2015）阿中民二初字第116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人乌什县森王果业有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何江滨、何江红、王睿有可供执行的财产线索，申请执行人新疆乌什县农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年9月8日立案执行。现申请执行人新疆乌什县农村商业银行股份有限公司于2021年9月30日向本院提交申请书撤销执行申请。    本院认为，申请执行人新疆乌什县农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新29执恢85号案件的执行。    申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李云丽审判员    黄理审判员    胡马尔江·马金才二〇二一年九月三十日法官助理    周全书记员    吾尔开西·艾斯卡尔
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执562号之二 申请执行人：黄功喜，男，1974 年 3 月 4 日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：黄克平，男，1966 年4 月10日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：伍成兵，男，1976 年8月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所 地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天-会展城 B 区金融商务区 东区 4 栋一单元 9 层 1 号、10 层 1 号、11 层 1 号及 12 层 1 号， 统一社会信用代码 91520000914412765C。 负责人：李昆红，总经理。 被执行人：重庆鑫华远物流有限公司，住所地重庆市渝中区学田 湾 正 街 69 号 附 8 号 1006 室 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 91500105MA5YQUGB2B。 法定代表人：肖玉才，总经理。 本院在申请执行人黄功喜与被执行人重庆鑫华远物流有限公司,伍成兵,中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司,黄克平机动车交通事故责任纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初1935号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆鑫华远物流有限公司,伍成兵,中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司,黄克平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄功喜于2021年04月01日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查询及传统查询，现在查封被执行人重庆鑫华远物流有限公司名下的大型汽车一辆，另扣划了呗执行人重庆鑫华远物流有限公司的银行存款145663.55元。同时扣划了被执行人伍成兵银行存款27332.20元。现已经将执行到位的案款支付给申请人。本院已经对被执行人重庆鑫华远物流有限公司、伍成兵、黄克平进行高消费限制。本院认为，在本次执行程序中，已将冻结到的被执行人存款扣划给申请人，查封的车辆因未能扣押，故未能进行处置，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0237执562号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  王  毅审  判  员  王  林审  判  员  马海峰 二〇二一年九月二十七日 书  记  员  叶  欢- 1 -
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初38404号之一原告：东莞市裕平建材有限公司，住所地东莞市凤岗镇五联村凤平路永江花园三栋一层126号，统一社会信用代码91441900MA4UX1L911。法定代表人：翁命爱。委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。被告：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤。委托诉讼代理人：俞柳，北京大成（深圳）律师事务所律师。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市裕平建材有限公司撤诉。案件受理费37628.24元，保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审判员  江红虹二〇二一年九月十四日书记员  赖霖姗
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1977号原告：邓晓蓉，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：北川巴源矿业发展有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。法定代表人：陈干。原告邓晓蓉与被告北川巴源矿业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告邓晓蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓晓蓉撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十六日书记员 李婷婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3030号薛锦秀、高吕：本院在执行薛锦秀与高吕民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初3691号民事判决书申请强制执行，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行4000元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人当庭经支付宝向申请执行人转账4100元（含案件受理费50元、执行费50元），至此被执行人已履行完毕（2021）陕0881民初3691号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1041号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：海晨熙，男，1990年12月1日出生，回族，居民，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人海晨熙名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人海晨熙名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14400号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：蔡欢，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告蔡欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告蔡欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金9,656.84元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计3,122.26元（按照月息2％自2019年4月27日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。捷信金融公司变更第一项诉讼请求为10,234.76元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3543603308004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币15,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告蔡欢经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金15,000元，分期期数33，每月还款额722.34元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%，月客户保障服务包手续费61.05元，月灵活还款服务包费15元；2、蔡欢已偿还贷款本金3,928.71元、利息3,202.02元、客户服务费1,601元、保障服务费671.55元、灵活还款服务包费165元，自2019年4月27日起未按时还款。截至2020年6月23日，蔡欢欠付捷信金融公司贷款本金11,071.29元及利息等费用。捷信金融公司超出年利率36%多收取蔡欢利息等费用，超出部分抵扣本金，只要求蔡欢偿还贷款本金10,234.76元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告蔡欢签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向蔡欢提供了借款，但蔡欢未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求蔡欢偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求蔡欢偿还贷款本金10,234.76元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%、月客户保障服务包手续费61.05元、月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。蔡欢应向捷信金融公司支付自2019年4月27日起，以欠付本金10,234.76元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡欢于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金10,234.76元；二、被告蔡欢于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年4月27日起，以欠付本金10,234.76元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告蔡欢负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初3288号之一        原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园楼2单元301室，统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。                法定代表人：刘秋莲，该公司经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。                被告：鲍凯，男，1992年10月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。                本院在审理原告山东合悦不良资产处置有限公司为与被告鲍凯借款合同纠纷一案中，原告山东合悦不良资产处置有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告山东合悦不良资产处置有限公司要求撤回对被告鲍凯的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。                    审判员吴菓    二○二一年九月八日            代书记员林霞虹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2187号申请执行人：湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司，住所地：邵东市衡宝路德威大夏。法定代表人：刘毅敏。被执行人：李颂熹，男，1965年4月17日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：曾玲香，女，1965年1月9日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：佘湘君，男，1984年12月1日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：谢桂香，女，1986年11月26日出生，汉族，经商，住广东省连平县。本院在执行湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司与李颂熹、曾玲香、佘湘君、谢桂香金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初911号民事判决书，李颂熹、曾玲香、佘湘君、谢桂香应偿还湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司借款本金20万元及相应的利息，但李颂熹、曾玲香、佘湘君、谢桂香未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十八日代理书记员  李雪梅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督136号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:廖顺生，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十五日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6024号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：姜立德，女，1934年12月9日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告姜立德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执478号之一申请执行人封昌合，男，1963年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人广州市正前方文化传播有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南郊村南怡大街****。法定代表人赵爱君，系该公司总经理。本院在执行申请执行人封昌合与被执行人广州市正前方文化传播有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2021）湘0406民初169号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人广州市正前方文化传播有限公司应支付申请执行人封昌合货款等义务。该案申请执行人于2021年4月1日申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。该案在执行过程中，因被执行人广州市正前方文化传播有限公司暂无足额财产可供执行，申请执行人封昌合同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2021）湘0406民初169号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3380-2号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行，地址：贵阳市南明区富水南路323号中山大厦B座1层2号。法定代表人：张鑫，职务：行长。被执行人：贵州龙腾运达贸易有限公司，地址：贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元18层9号。法定代表人：龙潇，职务：总经理。被执行人：龙潇，男，1987年7月19日生，布依族，住贵阳市乌当区。被执行人：曾洁，女，1987年2月7日生，汉族，住贵阳市乌当区。担保人：贵州中大黔城房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区二戈寨富源南路40号。法定代表人：王赛。本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行申请执行贵州龙腾运达贸易有限公司、龙潇、曾洁借款合同纠纷一案。本院于2021年4月1日立案执行，立案后我院于2021年4月3提起网络查控，经反馈，被执行人名下曾洁名下有房屋三套，执行中，我院依法查封，因房屋居住情况不清楚且有抵押，申请人不要求我院处置。被执行人龙潇名下有车辆一辆，执行中，我院依法轮候查封且车辆有抵押，故无法处置。被执行人曾洁名下有存款11531.37元，我院依法扣划并发还给申请人。后我院于2021年9月22日提起二次网络查控，经反馈，被执行人名下未发现新的可供执行的财产线索，现我院已经将被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年九月二十六日书记员  刘 燚
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执2066号被执行人：任明磊，男，1981年4月19日出生，汉族，住河北省南皮县。本院立案的被执行人任明磊罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人任明磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元（已缴纳四千元）。判决书生效后，因任明磊未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年7月20日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执2066号。在执行过程中本院依法于2021年7月20日、2021年8月9日发起网络查询，显示被执行人任明磊名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年7月21日我院向被执行人任明磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人任明磊户籍所在地河北省南皮县人民法院查明：被执行人任明磊名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人任明磊列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初282号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执1747号郭良才、郭自美孙践勤：郭良才、郭自美与孙践勤买卖合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初165号民事判决书，于2021年9月24日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3677号申请执行人：贵州天日房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区石桥村1号，统一社会信用代码：9152029025609116467。法定代表人：黄明波。委托代理人：廖正文，系该公司工作人员。被执行人：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码：91520203069941685E。法定代表人：刘永林，系该公司总经理。申请执行人贵州天日房地产开发有限公司与被执行人贵州天欣雨项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2020）黔0201民初5106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为53368.11元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年9月10日立案执行，申请执行费701元（已缴纳）。执行过程中，被执行人已缴纳案款53000元，本院已将该款项发放申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余未执行到位的款项，认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3677号案件执行完毕。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保985号申请保全人：窦世从，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：窦世龙，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人窦世从与被保全人窦世龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2742号民事调解书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人窦世龙名下价值相当于人民币70，985元的财产。经查被保全人窦世龙在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行及财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在70，985元内进行冻结，对不动产在70，985元内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人窦世龙在新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款70，985元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人窦世龙在财付通支付科技有限公司尾号34d0dcd账户（实际冻结0.18元）存款70，985元，冻结期限一年；    三、查封被保全人窦世龙名下登记位于玛纳斯六户地镇周家庄村房产（查封限额70，985元），查封期限为三年。    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月二十七日书记员    杨娜
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保214号本院执行赵亚克犯运送他人偷越国（边）境罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2141号之一被执行人：张峰（曾用名：张苗苗），男，1987年3月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉阴县，现服刑于常德市看守所。被执行人张峰罚金一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2021）湘07刑终36号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张峰未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。本院经执行调查，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务且被执行人正在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2141号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，本院将予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5038号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行,住所地。负责人:许庆礼,该分行行长。被执行人:李庆祥，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州分行（以下简称农业银行）与李庆祥金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日作出的（2020）皖1602民初2996号民事判决书已发生法律效力。农业银行于2021年07月16日向我院申请强制执行，要求李庆祥依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年07月16日立案执行并于2021年07月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年07月16日、2021年09月01日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下汽车一辆，暂未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人农业银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年09月26日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十六日书记员  朱 鹏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1414号申请执行人：孙成。被执行人：永吉县盛祥粮业有限公司。本院在执行申请执行人孙成与被执行人永吉县盛祥粮业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）永民二初字第347号民事判决书，要求被执行人给付欠款3800元。本院认为，（2014）永民二初字第347号判决书确定内容40862元中的3800元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第347号判决书确定内容40862元中的3800元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151财保31号申请人：何**，男，1974年4月26日生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：刘畅，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：上海维彤资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董强。申请人何**向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1,066,127.39元或查封、扣押其他等值财产。上海仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人何**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海维彤资产管理有限公司名下价值1,066,127.39元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5,000元，由申请人何**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 施 燕书记员 茅青青附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民监5号监督机关：佛山市三水区人民检察院。原审原告：黎棉昭，男，汉族，1974年4月10日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：蒋月仙，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖思，广东正念律师事务所律师。原审被告：黎昌全，男，汉族，1964年3月12日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖彩娥，广东远墨律师事务所律师。原审原告黎棉昭与原审被告黎昌全民间借贷纠纷一案，案外人不服本院于2020年4月3日作出的（2020）粤0607民初1228号民事调解书，向佛山市三水区人民检察院申诉。佛山市三水区人民检察院以佛三检民监[2021]44060700001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  麦伟斌审判员  陆兰欢审判员  陶恩萍二〇二一年九月二十三日书记员  刘 倩
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民终6122号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路98号6层。负责人：熊新生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工。委托诉讼代理人：时雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉慧，女，1989年10月11日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王新亚（张玉慧丈夫），1990年10月7日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。原审被告：高飞，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住承德市兴隆县。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张玉慧、高飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2021）冀0208民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，适用法律错误。本案存在如下疑点：第一、本案车损公估报告至本次一审法院立案已超一年时间，一审法院判决确认的损失98616元依据不足；被上诉人张玉慧提交的配件票据79310元系北京市昌华德汽车有限公司出具的北京通用机打发票，该票据真伪及与本案的关联性应核实认定；被上诉人张玉慧应提交增值税专用发票及配件的物流凭证，被上诉人张玉慧应提交符合税务规定的配件清单；被上诉人张玉慧未经保险公司定损主张维修费的按照规定被上诉人应提交增值税专用发票、对公转账凭证、购进配件物流凭证等相关证据，本案被上诉人张玉慧并无符合规定的上述证据。第二、上诉人保险公司向法院提交了被上诉人张玉慧的代理人王新亚出现多次事故碰瓷的相关证据，本案车辆系2012年注册，2018年发证的二手奔驰车，上诉人保险公司报案材料记载：“高飞驾驶标的车慢速转弯看到王新亚驾驶的车辆一停下，但是高飞驾车转弯到一半时，王新亚驾车突然加速撞到高飞车上”交警部门又不能确定事故成因，故不能排除本次事故系故意行为。第三、被上诉人张玉慧对上次同一事实的诉讼撤回起诉并无合理解释，被上诉人张玉慧本次诉讼并无新证据，被上诉人张玉慧应承担举证不能的相应责任。第四、被上诉人张玉慧事故发生后仅10天时间就向法院起诉并评估，不但剥夺了上诉人保险公司的定损权，且与常理不符。综上所述，本案不排除存在故意碰瓷骗保行为，上诉人保险公司及被上诉人张玉慧均同意将本案移送公安处理，故你院应将本案移送公安部门处理，待公安部门有明确意见后再处理本案，防止保险合同套路骗取保险费系列案件的发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2021）冀0208民初2111号民事判决；二、本案发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司预交的二审案件受理费1058元予以退回。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年九月二十二日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11068号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
辽河人民法院结 案 通 知 书（2021）辽7401执470号于春霞、盘锦盛达房地产开发有限公司：于春霞与盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，于春霞向本院申请执行的（2021）辽7401民初34号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。特此通知。执行员  赵光男书记员  胡志勇二〇二一年九月三十日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1163号申请执行人：刘志桂，女，1958年8月25日出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人：田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，个体工商户，住慈利县。申请执行人刘志桂与被执行人田忠成司法确认调解协议一案,本院作出的（2021）湘0821民特53号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人田忠成未按生效文书确定的内容履行，申请执行人刘志桂于2021年6月17日申请强制执行。本院于2021年6月22日向被执行人田忠成送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月17日发起总对总网络财产查控和对被执行人田忠成进行了传统财产查询，被执行人田忠成无财产可供执行。另查明，被执行人田忠成涉及执行案件较多，执行标的较大，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人刘志桂，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人刘志桂表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人田忠成纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日约谈了申请执行人刘志桂，告知其本院所采取的上述执行措施，限定申请执行人刘志桂在规定的期限内向本院提供被执行人田忠成可供执行财产线索，如未提供，本院穷尽手段又未发现被执行人可供执行财产的，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘志桂表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为11900元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人田忠成有其他可供执行的财产，且申请执行人刘志桂也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘志桂发现被执行人田忠成有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保971号申请人：蒋忠涛，男，1969年10月24日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人蒋忠涛与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人蒋忠涛向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款7700.00元。经审查，本院认为：申请人蒋忠涛提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款7700.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2012号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：车长吉，男，1990年10月7日出生，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告车长吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十九日书记员何聪