wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1254号申请执行人阜新宇坤工贸有限公司。法定代表人李会秋。被执行人阜新盛明热电有限责任公司。法定代表人项福禄。本院在执行申请执行人阜新宇坤工贸有限公司与阜新盛明热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初1858号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人阜新盛明热电有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初1858号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月二十六日书记员 刘诗瑶
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0636民初1244号原告：顺平县蒲阳镇北下叔村村民委员会，住所地：顺平县北下叔村。法定代表人：曹二乐，职位：村主任。原告：李文凯，男，1956年1月27日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：刘奇，河北心缘律师事务所律师。被告：刘金凯，男，1953年5月12日出生，汉族，住顺平县。被告：刘建永，男，1978年5月1日出生，汉族，住顺平县。顺平县蒲阳镇北下叔村村民委员会、李文凯与刘金凯、刘建永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告顺平县蒲阳镇北下叔村村民委员会、李文凯于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顺平县蒲阳镇北下叔村村民委员会、李文凯撤诉。案件受理费32元（已减半），由原告顺平县蒲阳镇北下叔村村民委员会、李文凯负担。审 判 员 马新颖二〇二一年九月二十三日法官助理 耿国超书 记 员 李国庆
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执805号申请执行人：莫润奎，男，1982年3月11日出生，汉族，住博白县。被执行人：广西安康房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路。法定代表人：黎锦，执行董事。申请执行人莫润奎与被执行人广西安康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2836号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西安康房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫润奎于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人广西安康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付违约金17939.75元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费196元；向本院支付申请执行费172元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院（2021）桂0923执809号案件依法扣划了被执行人广西安康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司博白东升支行的保证金人民币225011元，该案款同案参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。2021年9月24日，申请执行人莫润奎与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解协议书。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，本院（2021）桂0923执809号案件依法扣划了被执行人广西安康房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司博白东升支行的保证金人民币225011元，该案款同案参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人莫润奎与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解履行协议并申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0923执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭业胜二〇二一年九月二十四日书记员  黄春贵
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢590号武晓林：武晓林依据（2015）洪民初字第04039号民事判决书向本院申请执行王丽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位70000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2576号之一李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初13705号申请人：倪铁林，男，1957年10月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区沙岭路身份证号码：被申请人：沈阳世君房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭路1-4号7门。组织机构代码证：91210100764387436K。法定代表人：侯世君。申请人倪铁林与被申请人沈阳世君房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人倪铁林向本院申请财产保全,请求查封被申请人沈阳世君房地产开发有限公司名下的位于沈阳市于洪区沙岭路3-3号5-6-2房屋，并以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人沈阳世君房地产开发有限公司名下的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积133.72平方米（预查封期限为三年）。案件申请费2831.4元，由申请人倪铁林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二一年九月十七日书记员  李雪威
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1091号申请人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街123号银都国际公寓。负责人：亓燕，行长委托诉讼代理人：孙秀琨，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被申请人：山东玖龙海洋产业股份有限公司（原企业名称：山东海益宝水产股份有限公司），住所地山东省海阳市龙山街道海滨西路海益宝产业化园区。法定代理人：姜国香，经理。被申请人：烟台红驼屿水产品有限公司，住所地山东省海阳市开发区商贸城9#楼。法定代表人：刘永春，经理。被申请人：海益宝科技股份有限公司(原企业名称：烟台海益宝水产科技股份有限公司)，住所地山东省海阳市龙山街道海滨西路海益宝产业化园区。法定代表人：范立强，董事长。被申请人：范立强，男，1969年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：胥立云，女，1972年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请人华夏银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东玖龙海洋产业股份有限公司在华夏银行股份有限公司烟台分行营业部、账号为1265××××8030的账户内存款共计471755.35元；查封登记在被申请人山东玖龙海洋产业股份有限公司名下、国海证××号海域使用权证项下海域使用权1宗，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东玖龙海洋产业股份有限公司在华夏银行股份有限公司烟台分行营业部、账号为1265××××8030的账户内存款共计471755.35元，冻结期限为1年；二、查封登记在被申请人山东玖龙海洋产业股份有限公司名下、国海证××号海域使用权证项下海域使用权1宗，查封期限为3年。案件申请费2879元，由申请人华夏银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年九月十四日书记员 曲泳美（代）
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执399号刘杨林：本院执行的刘杨林罚金一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执873号申请执行人：曹正宝，男，汉族，1973年2月28日出生，公民身份号码：XXX，现住西宁市城中区。    被执行人：伏海鹰，男，汉族，1966年7月26日出生，公民身份号码：XXX，现住西宁市城中区。    申请执行人曹正宝与被执行人伏海鹰劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）青0103民初4357号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资16600元、案件受理费183元，并承担本案的执行费152元，合计16935元。    本案在执行过程中，双方于2021年9月1日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2020）青0103民初4357号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月一日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-2--1-
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初562号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人杨晓宁，男，1976年3月6日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工，户籍住址赣州市赣县。因本案分别于2020年10月10日、2021年8月18日以及同年8月27日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕493号被告人意见被告人杨晓宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨晓宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨晓宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁津晃二〇二一年九月二日法官助理 陈梓琪书 记 员 陈艳红广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初562号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人杨晓宁，男，1976年3月6日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工，户籍住址赣州市赣县。因本案分别于2020年10月10日、2021年8月18日以及同年8月27日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕493号被告人意见被告人杨晓宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨晓宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨晓宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁津晃二〇二一年九月二日法官助理 陈梓琪书 记 员 陈艳红
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执187号申请执行人：杨某1，男，2007年9月30日出生，瑶族，住广西凤山县。申请执行人：杨某2，女，2012年10月19日出生，瑶族，住广西凤山县。申请执行人：杨胜存，男，1982年11月8日出生，瑶族，住广西凤山县。被执行人：杨彩亿，女，汉族，1985年08月27日生，住广西凤山县。本院在执行申请人与被执行人抚养费纠纷一案中，经依法网上查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，现查明被执行人无可供执行财产，且被执行人改嫁他乡，本院经委托财产调查，也未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案执行情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。截止今日，申请执行人未能实现的债权为67200元及相应利息、受理费150元、执行费535元。本院认为，案件在执行中已穷尽了财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对本案据以执行的生效法律文书书所确认的债务，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年九月六日书记员  韦凤政
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6644号关于申请执行侵害作品放映权纠纷一案，申请执行标的为5400元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民初51号原告:天津七惑和他的朋友餐饮管理有限公司，住所地天津空港经济区经二路225号中国民航科技产业化基地1号厂房A2632室。法定代表人:王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张健，北京安峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。被告:七台河市桃山区马氏唯一犟骨头快餐店，住所地黑龙江省七台河市桃山区太白小区步行街中段审计万米楼8单元1号1-2层。经营者:马长春，男，1973年5月16日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告天津七惑和他的朋友餐饮管理有限公司与被告七台河市桃山区马氏唯一犟骨头快餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告天津七惑和他的朋友餐饮管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津七惑和他的朋友餐饮管理有限公司申请撤回起诉，是其依法行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津七惑和他的朋友餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告天津七惑和他的朋友餐饮管理有限公司负担。审 判 长 鲁乡宁审 判 员 杨青涛审 判 员 孙新欣二〇二一年九月二十四日法官助理 吴春刚书 记 员 关芳羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执20333号申请执行人：郑得在，男，1983年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：关建平，男，1978年6月3日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人郑得在与被执行人关建平买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人关建平的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币8050元，已发还申请执行人。在房屋登记部门依法轮候查封被执行人名下登记的房产一套。此外，本院未发现被执行人关建平名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关建平依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十八日书记员 金 路
陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书                                  (2021)陕0503执447号申请执行人:王经顺，男，1966年7月7日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李赵红，男，1976年2月28日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王经顺与李赵红租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0503民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王经顺于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人李赵红给付租金5000元及利息，案件受理费50元、公告费600元、执行费50元由被执行人李赵红负担。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人李赵红发送了执行通知书。现本院依法已冻结被执行人李赵红银行账户，并对被执行人采取限高及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。     审    判    长      冯继忠审    判    员      李根平审    判    员      高  婷二〇二一年九月十四日书    记    员      雷  悦
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1329号王礼金、唐建春：本院在执行申请执行人王礼金与被执行人唐建春装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的10831.25元，案件执行费62元。经本院2021年8月19日立案执行，现已执行到位10893.25元，其中执行款10831.25元，案件执行费62元。本院于2021年9月17日将执行款6753.69元转付给申请执行人王礼金；于2021年9月22日将执行款4077.56元转付给申请执行人王礼金；将案件执行费62元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人王礼金向本院申请执行的（2021）青2801民初1130号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省祁阳市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）湘1121民督35号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向罗忠文发出支付令的申请书，本院于2021年9月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1174号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13,38,39,40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：岳红霞，女，1979年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行岳红霞合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定本院执行。根据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33803号生效民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款517604.2元及利息。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年4月27日，2021年6月14日，2021年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年5月14日郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年8月13日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人岳红霞名下位于郑州市金水区房产，以233万元的价格成交。发还优先受偿申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行1795375.03元，上缴执行费7576元，剩余527048.97元发还本案申请执行人。六、2021年9月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月二十四日书记员  朱振华
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执2451号代生云、兴海县源发矿业有限公司：代生云与兴海县源发矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4342.00元。经本院立案执行，被执行人兴海县源发矿业有限公司自动履行4342元，交纳执行费50元，4342元本院已转付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，代生云向本院申请执行的（2021）青0105民初2085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2283号申请执行人：魏子俊,男,1966年4月16日出生，汉族,住柳州市柳北区。被执行人：邹桂阳,男,1967年9月24日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人魏子俊与被执行人邹桂阳民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初7130号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邹桂阳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏子俊于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人邹桂阳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于白沙路2号之一保利·大江郡6栋9-1的房产,已由柳州市柳南区人民法院处置拍卖，已发函参与分配。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已查封但未实际扣押处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为2368000元及利息，未执行金额为2368000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人邹桂阳列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人邹桂阳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人魏子俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹桂阳新的财产线索，申请执行人魏子俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年九月十三日书记员 黄柳君
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2057号之一申请执行人：韩秀玉，女，1967年01月01日出生，汉族，住全椒县。被执行人：吴进平，男，1962年05月10日出生，汉族，住全椒县。本院受理的韩秀玉申请执行吴进平经司法确认的调解协议一案，执行标的额为100000元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门及公积金管理部门查询，发现被执行人有猎豹牌小汽车一辆，轮候查封，未实际扣押；除此之外未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、证券、保险、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥审 判 员  杨少青二〇二一年九月二十四日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执526号之二申请执行人：王国成，男，1977年10月15日生，汉族。委托代理人：卢达胜，系贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贞丰县玉华沙发批发部.经营者：余玉华，男，1972年10月30日生，汉族，初中文化，个体职业。被执行人：熊峰，男，1978年3月20日生，汉族。被执行人：王书兵，男，1975年4月11日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初662号民事判决书，于2021年4月15日依法受理王国成申请执行贞丰县玉华沙发批发部、熊峰、王书兵财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）黔2325民初662号民事判决书载明：限被告熊峰、王书兵于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告王国成因本次火灾造成的损失人民币9254元（其中，被告熊峰赔偿5552.4元，被告王书兵赔偿3701.6元，被告熊峰、王书兵互负连带赔偿责任）；限被告贞丰县玉华沙发批发部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告我那个国成因本次火灾造成的损失人民币3966元。案件受理费230元，由原告王国成负担115元，由被告熊峰负担48.6元，由被告王书兵负担32.4元，由被告贞丰县玉华沙发批发部负担34元。执行费50元由被告贞丰县玉华沙发批发部、熊峰、王书兵共同承担。王国成申请标的金额为13220元。在本案执行中，本院分别于2021年4月18日、9月17日通过网络查控系统对贞丰县玉华沙发批发部、熊峰、王书兵的银行存款、车辆、证券进行查询，查询无贞丰县玉华沙发批发部银行信息，未查询到车辆登记信息、不动产登记信息、证券信息；查询到熊峰银行信息有：国农业银行、中国建设银行、财付通等8个账户，该8个账户中均无可供执行的存款，未查询到车辆登记信息、不动产登记信息、证券信息；查询到王书兵银行信息有：国农业银行、中国工商银行、财付通等13个账户，该13个账户中均无存款可供执行，查询到王书兵有车辆登记信息，本院依法查封时贞丰县车管所反馈该车无信息，未查询到贞丰县玉华沙发批发部、熊峰的车辆登记信息、不动产登记信息、证券信息。2021年4月15日，向王国成发出举证通知书。16日向贞丰县玉华沙发批发部、熊峰、王书兵发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到贞丰县玉华沙发批发部的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到贞丰县玉华沙发批发部的公积金缴存信息；向贞丰县住建局查询，未查询到熊峰的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到熊峰的公积金缴存信息；向贞丰县住建局查询，未查询到王书兵的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到王书兵的公积金缴存信息。本院依法对贞丰县玉华沙发批发部的经营者、熊峰、王书兵依法查找，但未能找到。本院依法向贞丰县玉华沙发批发部经营者、熊峰、王书兵发出限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。2021年9月23日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知王国成特别授权代理人卢达胜。其对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因贞丰县玉华沙发批发部、熊峰、王书兵暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初662号民事判决书主文第一项、第二项的本次执行程序；二、尚未实现的债权13220元贞丰县玉华沙发批发部、熊峰、王书兵应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十七日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初3223号原告：孟德州，男，1983年1月29日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省沈阳市浑南区。委托代理人：王东平，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地辽宁省台安县胜利西路工业园区。法定代表人：李学义，系该公司执行董事。原告孟德州诉被告辽宁缘泰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王东平到庭参加诉讼。被告辽宁缘泰石油化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2021年2月1日，原、被告签订产品销售合同。合同约定，原告向被告购买重质液体石蜡1000吨，每吨锁价3670元，共计3670000元，交货期30天。2021年2月1日，原告将货款3670000元汇给被告。截止2021年3月5日，被告向原告供货390.1吨，剩余609.9吨（价值2238333元），被告拒绝供货。2021年2月24日，原被告签订两份产品销售合同。其中一份合同约定，原告向被告购买重质液体石蜡1500吨，每吨活价4400元，总计6600000元，交货期30天。另一份合同约定，原告向被告购买重质液体石蜡607.3吨，每吨锁价4450元，总计2702500元，交货期30天。两份合同总计9302500元。被告要求原告将货款汇到大连万蓝利石油销售有限公司账户。2021年2月24日至2月26日，原告通过个人和朋友账户分27笔将9302500元货款汇入大连万蓝利石油销售有限公司账户。合同签订后，被告拒绝供货。2021年5月12日，原被告对账，被告确认收到93025000元货款。原告鉴于被告拒绝供货，要求被告解除合同返还货款，被告不同意。原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，请求判令解除原告与被告签订的三份产品销售合同，被告返还原告货款11540833元及利息，请求人民法院公正判决。被告辽宁缘泰石油化工有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年2月1日，原、被告签订产品销售合同。合同约定，原告向被告购买重质液体石蜡1000吨，每吨锁价3670元，共计3670000元，交货期为自2021年2月1日起，提货30天。合同第六条规定结算方式为先款后货，提货后15日内开具发票。2021年1月20日至2021年1月21日，原告分17笔将共计410万元（包含原被告之间上一个合同尾款43万元）汇给被告。截至2021年3月5日，被告向原告供货390.1吨，剩余609.9吨（价值2238333元），被告拒绝供货。2021年2月24日，原、被告签订两份产品销售合同。其中一份合同约定，原告向被告购买重质液体石蜡1500吨，每吨活价4400元，总计6600000元，交货期为自2021年3月20日起，提货30天。另一份合同约定，原告向被告购买重质液体石蜡607.3吨，每吨锁价4450元，总计2702500元，交货期为自2021年3月20日起，提货30天。两份合同总价总计9302500元。2021年2月24日至2月26日，原告分27笔将9302500元货款汇入大连万蓝利石油销售有限公司账户。合同签订后，被告拒绝供货。原告于2021年8月2日诉至本院，遂形成本诉。上述事实，原告向本院提交了有2021年2月1日销售合同，银行流水七份，2021年7月30日缘泰公司出具的说明，提货明细，2021年的2月24产品销售合同两份，银行流水，原告的汇款明细复印件，借条。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，合同应予以解除。本案原、被告签订的三份《产品销售合同》约定的交货时间分别为2021年2月1日及2021年3月20日起30日，原告已经给付货款，经催告被告一直未完全履行交货义务，被告的行为已经构成违约，故对原告要求解除合同返还货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因双方没有约定，且违约行为发生在2019年8月20日之后，本院以违约行为发生时即2021年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。对于原告要求自2021年3月26日起，即三份合同的提货期全部结束之后开始计算利息的请求，经本院审查，三份合同的提货日期全部结束之后为2021年3月20日起30日，即2021年4月20日，故对于原告的该项请求本院不予支持，本院按照2021年4月20日起开始计算违约利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款（三）项、第五百六十六条第二款、第五百八十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孟德州与被告辽宁缘泰石油化工有限公司签订的三份《产品销售合同》；二、被告辽宁缘泰石油化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告孟德州货款人民币11540833元及逾期返还货款利息（以11540833元为本金，从2021年4月20日起至货款全部给付时止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92485元，保全费5000元，由被告辽宁缘泰石油化工有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  肖国亮人民陪审员  曹 杰人民陪审员  郭 宁二〇二一年九月十八日书 记 员  郑 雪
浙江省临海市人民法院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1082执3318号    申请执行人:潘招喜，男，1966年03月14日出生，住所地浙江省台州市，公民身份号码XXX。     被执行人:郑米格，男，1967年02月15日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。    本院在执行潘招喜与郑米格为（2021）浙1082执3318号民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘招喜与被执行人郑米格达成分期履行和解协议，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：     终结浙江省临海市人民法院（2021）浙1082执3318号执行案件的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长   任守卫    审 判 员    李 烨    审 判 员    俞高奇        二〇二一年九月二十九日          代书 记 员  吕 驰
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执3029号之一     申请执行人:韩渊，男，1978年03月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:罗永强，男，1991年06月14日出生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区。    申请执行人韩渊与被执行人罗永强为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4354号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩渊于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人罗永强履行生效法律文书确定的债务106997元及利息。案件诉讼费2440元、执行费1541元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9044.65元。2、对被执行人罗永强所有的车牌号为×××、×××、×××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。2021年9月9日申请执行人韩渊与被执行人罗永强达成执行和解，协议如下：一、申请执行人韩渊同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人罗永强向申请执行人韩渊支付执行款106997元及利息。被执行人罗永强于2021年10月30日前支付执行款人民币25000元（本金），同年11月份开始每月30日前支付执行款5000元（本金），直至全部付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4063.65元，收取案件诉讼费2440元、执行费1541元。    本院认为，本案执行中，申请执行人韩渊与被执行人罗永强达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004民初4354号民事判决书执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 辛 宏 伟            二O二一年九月九日         代 书记员 陈 丹 红
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初7026号原告：郑庆顺，又名郑朝，男，1958年4月26日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨宁，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈东方，河南朗齐律师事务所实习律师。被告：王有亮，男，1953年9月25日出生，汉族，住济源市。原告郑庆顺与被告王有亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑庆顺及委托诉讼代理人杨宁和陈东方到庭参加诉讼，被告王有亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑庆顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款80000元。2.判令被告支付原告借款40000元及逾期利息5800元（以40000元为基数，从2018年11月10日起按年利率6%计算至2020年8月19日；以40000元为基数，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至2021年8月20日），合计45800元。3.判令被告支付原告从2021年8月20日起至还清之日止120000元的逾期利息。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份、11月份，被告因需要资金分两次在原告处借款共计120000元，并给原告出具借据。后经原告多次讨要，被告拒不给付。被告王有亮未答辩，也未向本院提交证据。原告郑庆顺向本院提交的证据有：2018年4月11日、2018年11月10日被告出具的借条各一份。被告王有亮未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告郑庆顺提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告向原告借款80000元。2018年11月10日，被告向原告借款40000元，约定于11月20日归还。以上借款共计120000元，被告分别出具借条。经原告多次讨要，被告拒不给付。本院认为，被告向原告借款120000元，其中40000元约定有期限，有被告出具的借条等为证，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款120000元及其中40000的逾期利息，理由正当，本院予以支持；对其余部分利息，因双方未在借条中约定利息及还款期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王有亮于本判决生效后三十日内偿还原告郑庆顺借款120000元及其中40000元的利息（以40000元为基数，按照年利率6%自2018年11月21日即逾期之日起计算至2020年8月19日；按照2021年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年8月20日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元（已减半收取），由被告王有亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年九月一日书记员  翟新娟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执804号申请执行人：刘亚芹，女，汉族，1963年3月24日出生，无固定职业，住青海省西宁市城北区，公民身份号码：XXX。    被告：汪雄，男，汉族，1969年5月18日出生，住四川省南部县，公民身份号码：XXX。    申请执行人刘亚芹与被执行人汪雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初2180号民事调解书：被告汪雄于2020年10月8日前向原告刘亚芹归还借款本金60200元、逾期还款利息5220元，共计65420元。本案执行费881元。    经查，被执行人汪雄银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年3月11日从被执行人汪雄银行账户扣划6500元；于9月23日从被执行人汪雄微信账户扣划1368.53元；共计执行到位7868.53元，本院已转付申请执行人刘亚芹。本院已将被执行人汪雄纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长庄怀宁审判员王艳利审判员敖敏二○二一年九月三十日书记员马静兆《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初5172号原告：姜亚娟，女，1991年2月7日出生，汉族，现住任丘市。被告：赣州市安仕家具有限公司。统一社会信用代码：91360782MA35H9XY2E。法定代表人曹**刚，该公司总经理。原告姜亚娟诉被告赣州市安仕家具有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院已受理，原告姜亚娟于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜亚娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜亚娟承担。审判员  李洪水二〇二一年九月二十九日书记员  马艳微
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1796号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰。被执行人：陈向东,男,汉族,1972年2月25日生,住三门峡陕州区。被执行人：郭淑娟,女,汉族,1973年8月20日生,住三门峡陕州区。被执行人：张留凡,男,汉族,1972年11月19日生,住三门峡陕州区。被执行人：陈娇娜,女,汉族,1975年7月4日生,住三门峡陕州区。被执行人：武耀贤,男,汉族,1994年5月11日生,住三门峡陕州区。被执行人：武军强,男,汉族，1956年9月19日生,住三门峡陕州区。本院在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与被执行人陈向东、郭淑娟、张留凡、陈娇娜、武耀贤、武军强金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。案件执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年九月三十日书记员  史丽娟
都兰县人民法院结案通知书（2021）青2822执458号李成福、青海都兰灵德矿业有限公司：李成福与青海都兰灵德矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给申请人李成福。至此，李成福向本院申请执行的（2021）青2822民初271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月二十八日
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执192号申请执行人：吉某某，现住同仁市。申请执行人：增某，现住同仁市。被执行人：斗某某，现住同德县。被执行人：本某某，现住同德县。吉某某、增某与斗某某、本某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已执行到位4400元。本院已于2021年9月26日将该款转付给申请执行人吉某某、增某。至此，吉某某、增某向本院申请执行的（2021）青2323民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3010号之四申请执行人：王东风,男,1964年6月1日出生,汉族，济源市。被执行人:李小黑,女,1975年8月10日出生,汉族，济源市建业森林半岛22号楼2单元4Ａ户。本院在执行申请执行人王东风与被执行人李小黑民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫9001执3010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二日书记员  于欣冉
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1025执370号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。执行人 ：唐友春，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州。被执行人：曹田竹，女，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州，系唐友春之妻。被执行人：唐付春，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省临武县，系唐友春之弟。被执行人：罗飞洪，男，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省。本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司申请执行唐友春、曹田竹、唐付春、罗飞洪金融借款合同纠纷一案中，2021年9月29日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021)湘1025执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长管宏审判员唐兴芬审判员罗明勇二〇二一年九月二十九日书记员邝钟政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1259号申请执行人：朱家将，男，1990年11月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被执行人：李华乐，男，1995年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人朱家将与被执行人李华乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0206民初1116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为6000元。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月七日书记员  韦香严
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新0203刑初196号 自诉人：克拉玛依区欣丰商务服务中心地址：克拉玛依市克拉玛依区胜利路26-5号统一社会信用代码:92650203L90262575X经营者：杨红军，男，汉族，1978年10月1日出生，住克拉玛依区康城如意苑20栋1单元1402号。被告人：刘鹏，男，汉族，1993年5月24日出生，系日风管售后，住克拉玛依区教育小区16幢23号。自诉人克拉玛依区欣丰商务服务中心以被告人刘鹏犯侵占罪，于2021年9月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。本院认为，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：准许自诉人克拉玛依区欣丰商务服务中心撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长    樊  名  刚人民陪审员    徐  新  霞人民陪审员    徐  新  华   二 〇 二 一 年 九 月 三 十 日 书  记  员    孙  中  玉
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初2498号原告：安儒海，男，汉族，1962年12月7日出生，住吉林省梅河口市。        被告：王志成，男，汉族，1963年9月20日出生，住吉林省梅河口市。        被告：姜金艳，女，汉族，1964年11月11日出生，住吉林省梅河口市。        原告安儒海与被告王志成、姜金艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安儒海、被告王志成到庭参加诉讼；被告姜金艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        安儒海向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还原告欠款7.9万元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王志成、姜金艳系夫妻关系。二被告于2019年12月24日向原告借款3万元，利息1.5分；于2020年6月27日向原告借款5万元，利息1.5分。约定原告用钱时被告必须偿还，后原告因资金周转不开催要借款，被告至今未还。        王志成辩称，借款属实，现无能力偿还。        姜金艳未作答辩。        本院经审理认定本案事实如下：2019年12月24日，被告王志成、姜金艳向原告安儒海借款3万元，约定月利1.5分，该笔借款本金未还，利息已还至2020年年末。2020年6月27日，王志成、姜金艳向安儒海借款5万元，约定月利1.5分，该笔借款剩余4.9万元本金未还，利息已还至2021年6月末。        本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。二被告向原告借款后，应当依法向原告履行相应的还款义务。根据实际还款情况和司法解释相关规定，二被告应当向原告偿还尚未给付的剩余本金，并以借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告王志成、姜金艳于判决生效后立即偿还原告安儒海借款本金79000元及利息（利息以30000元为基数自2021年1月1日起按照2019年12月24日一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清时止；以49000元为基数自2021年7月1日起按照2020年6月27日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清时止）。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费888元（已减半），由被告王志成、姜金艳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    王光庆二〇二一年九月十七日书记员    张靓媛
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执4186号     申请执行人：黄金彩，女，1975年12月16日出生，住所地台州市黄岩区，公民身份号码XXX。       被执行人：林小富，男，1975年02月22日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人黄金彩与被执行人林小富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初4169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林小富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄金彩向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日立案执行。执行标的为被执行人林小富支付申请执行人黄金彩货款33330元及利息，并负担案件受理费317元、执行费400元。       执行立案后，本院于2021年8月9日向被执行人林小富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林小富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林小富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林小富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林小富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林小富名下无银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月28日，本案执行标的暂无执行到位，尚未履行金额为33330元及利息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林小富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林小富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林小富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄金彩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人林小富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执4186号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡坚强
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1326号关于申请执行人代某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）辽0711民初373号民事调解书已经发生法律效力。被执行人锦州兴邦置业有限公司已经履行生效法律文书确定的内容，已将执行款全额支付给了申请人，利息申请执行人表示放弃，并同意法院结案。本院认为，（2021）辽0711民初373号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初373号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执812号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。法定代表人：陈锦秋。被执行人：何泉，男，1984年02月27日出生，汉族，住桂平市。被执行人：何建阳，男，1979年12月20日出生，汉族，住桂平市。被执行人：何建良，男，1973年04月10日出生，汉族，住桂平市。被执行人：何坤海，男，1985年06月05日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人何泉、何建阳、何建良、何坤海借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2013）浔民初字第1896号民事判决书,责令上述被执行人何建良应当返还借款本金30000元及支付利息给申请执行人、被执行人何泉、何建阳、何坤海在最高额保证限额39000元内对上述债务承担连带清偿责任、共同负担案件受理费325元，但被执行人全部未履行。本案立案执行后，本院依法扣划了被执行人何建阳名下的银行账户24005元。此外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年九月三日书记员 杨      智      敏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14983号原告杨荧荧，女，1981年2月19日出生，彝族，现住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人田吉云，本案原告，特别授权代理。原告田吉云，男，1980年2月20日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区天河路（原毕节机械厂内）。统一社会信用代码：91520502766092949C。法定代表人王德彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人王燕，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人吴少均，四川辞鉴律师事务所律师，一般授权。原告杨荧荧、田吉云与被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司（简称“升腾房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告田吉云、被告升腾房开公司委托诉讼代理人吴少均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告逾期交房违约金18942.00元；违约金计算标准以439566.00元为基数，从2019年12月31日起至2021年3月8日止，按日1/10000计算；二、案件受理费由被告负担。经开庭审理查明：原告田吉云等与被告升腾房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告升腾房开公司开发的位于毕节市七星关区间，房号商业负2-40，建筑面积24.88平方米，合同总价439213.00元，实交价款439566.00元。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2019年12月31日前向买受人交付商品房；第十三条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件交付房屋给买受人的，按照下列第1种方式处理：1、根据逾期时间分别处理，（1）、（2）项不作累加：（1）、逾期在60日内，自第十一条约定的交付期限界满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款的1／10000的违约金，并于该商品房交付起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行；（2）、逾期超过60日以后，出卖人仍不能交付商品房，买受人有权退房……，买受人要求合同继续履行的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限界满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款的1／10000的违约金，并于该商品房交付起60日内向买受人支付违约金；2、（空白）。合同签订后，原告支付了全部房款439566.00元，被告于2021年3月8日向原告交付商品房。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，原告已按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，被告未如约向原告交付涉案商品房，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告答辩主张原告未按约交纳房款，未举证证明，不予采信。根据被告提供的证据通话记录等，能证明原告可予2021年3月1日接收房屋，被告实际于2021年3月8日接收，被告可不承担3月1日以后的违约金。对被告的其他答辩主张本院不予支持。违约金的起止时间，应从双方约定的交付时间2019年12月1日之次日，即2020年1月1日起至2021年3月1日止，计425天，计算标准以原告已交房款439566.00元为基数，按日1/10000计算为425×439566×1/10000=18681.56元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内支付原告杨荧荧、田吉云逾期交房违约金18681.56元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.00元，由原告杨荧荧、田吉云负担2.00元，由被告毕节市升腾房地产开发有限责任公司负担135.00元。本判决为终审判决。审判员  李华忠二〇二一年九月二十四日书记员  梁永腾
陕西省吴堡县人民法院民事判决书(2021)陕0829民初426号原告：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。住所地：吴堡县。法定代表人：李晓东，系该行董事长。委托诉讼代理人：王志强，男，1983年7月14日生，系该行宋家川支行行长。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1990年6月10日生，系该行宋家川支行职工被告：王元元，男，1988年11月3日生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋云连，女，1983年1月20日生，汉族，农民，住山西省柳林县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋风龙，(被告宋云连亲弟)，男，1987年5月20日生，汉族，农民，住山西省柳林县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王康康，男，1995年6月14日生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小武，男，1987年5月25日生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司(以下简称：吴堡农商银行)与被告王元元、宋云连、王康康、王小武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴堡农商银行委托诉讼代理人王志强、刘志刚、被告王元元、宋云连、王小武到庭参加诉讼。被告王康康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴堡农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告王元元、宋云连偿还借款300000元及利息，到期前利息按照月利率9.96‰计算，逾期后罚息按照月利率14.94‰计算，被告王康康、王小武负连带清偿责任；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月17日，被告王元元因购煤在原告处借款300000元，由被告王康康、王小武承担连带责任担保，借款于2019年9月16日到期，合同约定月利率为9.96‰，按季结息，到期还清，逾期后计算罚息为月利率14.94‰。被告王元元未按合同约定清偿借款本息，仅将利息清至2018年11月20日。借款到期后，原告催收未果，故诉至本院。被告王元元辩称，对原告诉状中所述无异议。被告宋云连辩称，借款是事实，借款由王元元使用，原告放款时未通知答辩人，答辩人不承担清偿责任。借款时，原告调查的家庭收入15万元不属实，该笔借款不符合借款条件，并且借款用途不是用于购煤。2020年10月13日，王元元与答辩人经柳林县人民法院调解离婚，离婚协议中约定王元元承担全部债务，故答辩人不承担偿还责任。被告王小武辩称，对原告诉状中所述无异议。被告王康康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告吴堡农商银行与被告王元元、宋云连签订个人借款合同，约定被告王元元、宋云连共同向原告借款300000元，借款期限自2018年9月17日至2019年9月16日，借款利息为月利率9.96‰，按季清息，到期还清，逾期计收罚息为月利率14.94‰。同日，原告吴堡农商银行与被告王康康、王小武分别签订保证担保合同，约定被告王康康、王小武为该笔借款的连带责任保证人，保证范围为全部借款本金及其利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。后原告吴堡农商银行将借款300000元支付给被告王元元。借款后，被告王元元、宋云连仅将借款利息清至2018年11月20日，未偿还借款本金及其余利息。借款到期后，原告吴堡农商银行银行要求四被告偿还借款本金及利息，四被告均不予偿还，故涉诉至本院。另查明，借款时被告王元元、宋云连系夫妻，后双方经山西省柳林县人民法院于2020年10月13日作出(2020)晋1125民初815号民事调解书，准予离婚。上述事实，有当事人的陈述和经审查确认的个人借款申请表1份、借款合同1份、保证担保合同2份、提款申请书1份、借据1支、贷款影像资料1份、结婚证复印件1份、山西省柳林县人民法院(2020)晋1125民初815号民事调解书复印件1份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与四被告签订的借款合同及担保合同系双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告王元元、宋云连作为共同借款人应当按照借款合同约定按期清偿借款本金及利息，被告王康康、王小武作为该笔借款的连带责任保证人，在被告王元元、宋云连未按期偿还借款本金及利息时，应按照保证担保合同的约定承担连带责任，故原告诉请四被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告宋云连关于借款由王元元使用，且双方离婚时约定债务全部由王元元承担，故其不承担偿还责任的辩称。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第一款的规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”因案涉借款系被告王元元、宋云连婚姻存续期间的夫妻共同债务，原告仍有权向被告宋云连主张权利，故对被告宋云连的辩称，本院不予采纳。被告王康康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实，作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》修正）第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王元元、宋云连于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(2018年11月21日起至2019年9月16日止期间的利息，按照月利率9.96‰计算；2019年9月17日起至清偿完毕之日止期间的利息，按照月利率14.94‰计算)，被告王康康、王小武承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王元元负担725元、被告宋云连负担725元、被告王康康负担725元、被告王小武负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   王继武 二〇二一年九月二十四日书  记  员   贾晶晶1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2410号之一申请执行人：吕小开，男，1981年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李云，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吕小开与李云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初7516号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告李云于本判决生效之日起十五日内给付原告吕小开劳务工资人民币56000元，并承担自2019年10月31日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；二、驳回原告吕小开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，由被告李云负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。因李云未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李云发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人李云名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人李云名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月25日至2022年4月24日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人李云发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年9月3日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李云暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年九月八日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1084号之一申请执行人:东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路**，统一社会信用代码91341721779081851N。法定代表人：袁剑，该公司总经理。被执行人:池州金地植物油有限责任公司，，住所地安徽省东至县胜利镇楼阁村统一社会信用代码91341721092870029X。法定代表人：章尚保，该公司执行董事兼总经理。被执行人:章尚保，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人东至县中信融资担保有限责任公司与池州金地植物油有限责任公司、章尚保追偿权纠纷一案中，于2021年7月13日立案，申请执行标的6376360.39元及利息。执行到位0元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产，查封了被执行人的房产（轮候），冻结了被执行人的账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李敦胜审 判 员 汪 磊审 判 员 叶光明二〇二一年九月二十九日法官助理 王 翔书 记 员 李 玲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执716号之一申请执行人：池某某，男，1969年7月26日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江某某房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市宁安市渤海镇。法定代表人：岳某某，经理。本院在执行申请执行人池某某与被执行人牡丹江某某房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）黑1005民初889号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人工程款702228元、利息6814.50元、案件受理费5412元、保全费4031元、被执行人负担执行费9585元，合计728070.50元（并支付从2021年4月23日起至实际支付全部工程款时止的利息及迟延履行期间的债务利息未计算）。被执行人至今未自动履行给付义务。执行中轮候查封了被执行人牡丹江某某房地产开发有限责任公司名下房产，经查被执行人牡丹江某某房地产开发有限责任公司在银行、证券、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年九月二十八日书记员  杨 岩
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初2217号原告：骆飞飞，男，1988年11月28日出生，汉族，住安徽芜湖三山经济开发区。被告：许彩苹，女，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市大桥经济开发区。原告骆飞飞与被告许彩苹名誉权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告骆飞飞于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆飞飞提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许骆飞飞撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告骆飞飞负担。审判员  牧松林二〇二一年九月十五日书记员  强成翠
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0526执3273号被执行人：文付昆，男，彝族，小学文化，农民，1991年1月9日生，住赫章县。本院刑事审判庭依据（2016）黔0526刑初115号刑事判决书于2021年7月29日移送执行文付昆罚金一案，罚金金额为2000.00元。本院在执行过程中通过网络查控查明文付昆无银行存款、车辆、证券、不动产可供执行；通过线下调查明文付昆离异，有一个孩子，常年在外务工不在户籍地居住，其无任何收入财产可供执行；本院已对被执行人文付昆进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0526执3273号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王康审判员  赵俊审判员  李潭二〇二一年九月二十七日书记员  袁威
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2834号原告：龚建军，男，1983年10月8日出生，汉族，住新疆鄯善县。    被告：陈芳芳，女，1986年11月4日出生，汉族，住新疆鄯善县。    原告龚建军与被告陈芳芳抚养权纠纷一案，本院于2021年9月20日立案。原告龚建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按龚建军撤回起诉处理。    审判员    摆雅蓉二〇二一年九月二十九日书记员    代婷
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2540号之二     申请执行人:赵林生，男，1948年07月28日出生，住所地南京市下关区。     被执行人:阮善彬，男，1971年10月05日出生，住所地台州市路桥区。     被执行人:邬金玲，女，1972年08月06日出生，住所地台州市路桥区。    申请执行人赵林生与被执行人阮善彬、邬金玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台路商初字第字第2717号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵林生于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人阮善彬、邬金玲履行生效法律文书确定的债务939840元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7080元、执行费11869元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人阮善彬与案外人阮嘉隆共同所有的坐落在路桥区〖权证号：浙（2021）台州路桥不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给浙江台州路桥农村合作银行（最高额抵押200万元）。2021年7月23日申请执行人赵林生与被执行人阮善彬达成执行和解，协议如下：一、被执行人阮善彬应还申请执行人赵林生73万元，其中应扣除被执行人阮善彬自2016年4月15日后，即由路桥区人民法院执行和解协议书日期之后，由被执行人阮善彬通过本人或第三方，银行转账或支付宝转账汇入赵林生中国工商银行储蓄卡XXXX的所有金额，以银行转账回单或支付宝转账单为凭证，共计人民币145000元。二、被执行人阮善彬与申请执行人赵林生双方签订本执行和解协议后，被执行人阮善彬立即付给赵林生30000元。三、剩余的550000元，被执行人阮善彬需于每月支付申请人赵林生人民币25000元，直至付清。四、还款日期约定为双方签署此执行和解协议收日次月起。被执行人阮善彬在还款日不得以任何理由推迟还款或不还款。五、申请执行人赵林生在双方签署执行和解协议书并收到被执行人阮善彬30000元还款后，须在三日内向路桥区人民法院申请解封被执行人阮善彬名下的房产、车辆、银行账户等所有财产的查控，撤销被执行人阮善彬黑名单，解除高消费限制等相关强制执行措施，并向法院申请撤回对被执行人阮善彬在本案中的执行。六、被执行人阮善彬名下房产解封后，在还款期间，只能作为银行抵押贷款用于生产经营，不得将房屋转让、赠与。七、若被执行人阮善彬按上述协议全部履行完毕，则被执行人阮善彬在本案中的义务已履行完成，本案中的剩余债务与被执行人阮善彬无关，赵林生无权要求被执行人阮善彬承担本案的剩余债务。八、被执行人阮善彬任意一期逾期付款或付款不足，则申请执行人赵林生有权向路桥区人民法院要求按（2015）台路商初字第2717号民事判决书的内容恢复强制执行。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权55000元，案件诉讼费、执行费尚未收取。    本院认为，本案执行中，申请执行人赵林生与被执行人阮善彬、邬金玲达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2015）台路商初字第字第2717号民事判决书执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 梅 文 剑           二O二一年九月十五日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1588号申请执行人：赵建。被执行人：夏兵。本院在执行申请执行人赵建与被执行人夏兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日作出的（2021）湘1003民初2385号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏兵的银行存款22048.31元（含案件受理费170元、执行费227.31元、本金20000元、利息1651元）或者扣留、提取其22048.31元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  段文彪审判员  朱易南审判员  廖见太二〇二一年九月二十四日书记员  张小美
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1767号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851106874N，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。法定代表人：冯华胜。被执行人：徐和平，男1962年09月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵分行与徐和平金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 华时来二〇二一年九月三十日书记员 钱军霞附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2200号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。负责人：马郁葱，该行行长。被执行人:苏付秀，男，汉族，生于1974年9月26日，住邓州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人苏付秀为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2021)豫1381民初1632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人90189.40元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月29日、8月13日、9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记、证券、股票等财产线索，名下住房公积金已冻结。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月十日书记员  鞠 琛
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执821号黄维俊：本院执行的申请黄维俊罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12852号上诉人（原审被告）：孙某，女，2003年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）兼孙某法定代理人：何伟清（孙某之母），1975年4月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振荣，男，1941年12月29日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王凯旋，北京澜宁律师事务所律师。上诉人孙某、何伟清因与被上诉人张振荣农村房屋买卖合同纠纷，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初9312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人孙某之法定代理人何伟清，上诉人何伟清之委托诉讼代理人康艾丽，被上诉人张振荣之委托诉讼代理人王凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某、何伟清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张振荣的一审全部诉讼请求。事实和理由：双方所签《买卖房屋草契》系双方真实意思，应属有效，张振荣在出售该宅基地上房屋后另申请了宅基地，如涉案《买卖房屋草契》无效，张振荣就违反了一户一宅的政策。张振荣辩称，同意一审判决，不同意孙某、何伟清的上诉请求和事实理由。张振荣现在居住的×大街×条×号是案涉房屋出售之后向村委会借住的，并没有取得宅基地使用权证，不存在两块宅基地的问题。即便有两块宅基地，也不影响对本案《买卖房屋草契》效力的认定。张振荣向一审法院起诉请求：判决张振荣与张桂凤于1994年6月15日签订的《买卖房屋草契》无效。一审法院认定事实：张振荣为北京市顺义区后沙峪地区古城村村民。张桂凤与孙士亮系夫妻关系，户籍登记在北京市西城区新街口西里×区×号楼×层×单元×，为非农业户口。二人生育长子孙阳，次子孙晨。长子孙阳未婚无子女。何伟清与次子孙晨于2003年3月29日结婚，2003年10月21日生育女儿孙某。2005年9月18日，孙士亮死亡，2017年1月26日，张桂凤死亡，2018年2月17日，孙晨死亡，2018年11月24日，孙阳死亡。1994年6月15日，张振荣与张桂凤经中证人李某见证，签订《买卖房屋草契》一份，约定张振荣将其所有的位于北京市顺义区后沙峪地区×村的北房一所计三间以10000元的价格出售给张桂凤，该协议加盖有原顺义县后沙峪乡古城村村委员会公章和原顺义县后沙峪乡人民政府的公章。张桂凤向有关税务部门缴纳了相关契税，取得北京市房屋契证，但双方一直未办理集体土地建设用地使用证变更登记手续。后张桂凤及亲属陆续将宅院内原有房屋拆除新建。经一审法院释明，双方均表示在本案中仅要求就双方买卖合同的效力进行认定，合同无效的后果双方另行解决。一审法院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。涉案《买卖房屋草契》签订于1994年6月15日，当时施行的《中华人民共和国土地管理法（1988年修正）》第四十一条规定，城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级人民政府批准。本案张振荣与张桂凤签订的《买卖房屋草契》虽系双方当事人真实意思表示，并加盖有古城村村委员会及原后沙峪乡人民政府的公章，但由于张桂凤及其直系亲属中没有北京市顺义区后沙峪地区古城村村民身份，张振荣将宅基地上的房屋转让给张桂凤的同时也处分了农村宅基地，此处分行为并未经县级人民政府批准，孙某、何伟清提交的房屋契证、契税收据系契税交纳凭证，并非宅基地使用权审批手续，故该买卖合同因违反国家法律的强制性规定，应属无效。现双方均表示就合同无效的后果不在本案中一并处理，一审法院不持异议。综上，一审法院判决：确认张振荣与张桂凤于一九九四年六月十五日所签的《买卖房屋草契》无效。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，根据当事人的诉辩称意见，本案的争议焦点在于涉案《买卖房屋草契》的效力认定问题。农村宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，买受方张桂凤非涉诉宅院所在村的集体经济组织成员，其购买该村房屋违反了法律的强制性规定，一审法院认定张振荣与张桂凤所签《买卖房屋草契》无效，于法有据，本院予以确认。经一审法院释明，双方均表示就合同无效的后果不在本案中一并处理，本院不持异议，当事人可另行解决。综上所述，孙某、何伟清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由孙某、何伟清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  闫 慧二〇二一年九月三十日法官助理  肖萌萌法官助理  仉亭方书 记 员  李星月
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3704号原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区常青巷95号。法定代表人：乔雪明，总经理。被告：马利军，男，1968年7月29日出生，汉族，住涉县。原告河北唐龙物业服务有限公司与被告马利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北唐龙物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月三十日书记员  王伟增
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执249号申请执行人：董华飞，女。被执行人：王亮，男。申请执行人董华飞与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）黔0621民初1051号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董华飞于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人王亮偿还借款23200.00元，并支付迟延履行金。被执行人依法应执行申请费248.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年4月8日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人王亮名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无工商注册信息、无车辆登记信息；有少量银行存款，但存款总额不足60.00元。因与本案申请执行标的金额相差较大，本院仅对被执行人王亮微信存款账户予以冻结，对其他银行账户未作冻结。3.本院于2021年9月25日将被执行人王亮纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年9月25日向被执行人王亮发布限制消费令。5.上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供,且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可就剩余债务再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘泽燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更717号罪犯李邦仁，男，1974年5月3日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）饶中刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人李邦仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李邦仁赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币158324元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年10月9日将其刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利八年。本院于2017年2月27日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李邦仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2021年06月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，2020年7月1日至2021年7月1日上账金额2500元，消费金额4152元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李邦仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院认为，该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，建议对其减刑幅度从严，另外该犯原判民事赔偿158324元，鉴于该犯在狱内年度上账、消费金额较高，建议此次履行适当财产性判项，否则建议进一步从严减刑幅度。经查属实，本院予以采纳。罪犯李邦仁可提请减刑九个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑八个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李邦仁减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年10月9日起至2033年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 沈国伟
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402民初1560号原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦一号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C（1-2）。法定代表人：朱寿明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文丽，女，安徽省长城物业管理有限公司法务部员工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李伟涛，男，安徽省长城物业管理有限公司淮南分公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。被告:崔海斌，男，1960年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。原告安徽省长城物业管理有限公司与被告崔海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告安徽省长城物业管理有限公司于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。审判员  岳文莲二〇二一年九月十二日书记员  徐 洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执1215号之四申请执行人：赵翠,女,1986年12月15日出生,白族,住四川省攀枝花市东区。被执行人：明文平,男,1971年3月22日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。本院在执行赵翠与明文平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0402民初2873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人赵翠与被执行人明文平达成和解，同意被执行人明文平分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止对（2020）川0402民初2873号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 斌二〇二一年九月十五日书记员 唐贵林
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3871号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码：915113002098006588。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张进，该公司员工。被告：宋华先，女，汉族，生于1962年12月24日，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告宋华先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李云丽二〇二一年九月十七日书记员  杨涵滟
丽水市莲都区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1102民初4977号     原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。       法定代表人：周奎炎。       委托诉讼代理人：周琳、郎忠元（实习），浙江元新律师事务所律师。       被告：彭杨，男，1977年10月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。。       被告：李佳，女，1984年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。。       本院在审理原告丽水市广申物业服务有限公司与被告彭杨、李佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。       审判员章露     二〇二一年九月二十六日     代书记员陈军
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3552号 原告：陕西华隆厨房设备有限公司。住所：西安市。统一社会信用代码 91611105MA6TWORG1F。法定代表人：李青华，总经理。委托诉讼代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西无亿唯和实业有限公司。住所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610104MA6TUX6D2J。法定代表人：黄园，总经理。委托诉讼代理人：冯伟，男，该公司员工，住该公司。 原告陕西华隆厨房设备有限公司与被告陕西无亿唯和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史向阳，被告委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《厨房设备购销合同》；2、请求判令被告赔偿原告加工厨具货款36580元、设计费430元、人工费及路费500元，共计37510元。3、本案受理费由被告承担。事实与理由；2020年7月15日，原、被告签订《厨房设备购销合同》，约定原告向被告供应及安装厨房设备，合同价款10.7万元。合同签订后，原告积极备货，按照被告要求至被告处丈量厨房尺寸，并按尺寸大小特制相应规格厨具，货值36580元。但被告却未依约向原告支付预付款32100元。原告按照合同约定，一边催促被告尽快支付第一笔合同款32100元，一边与被告协商接下来的厨具设备安装事项。却被被告突然告知，因甲方爽约，被告已和甲方走司法程序。所以被告已定制好的厨具都不要了。而此时原告因履行合同已支出了设备款36580元，支出了设计费430元等。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，形成诉讼。被告辩称，请求依法驳回原告上述诉请。案涉合同已无法继续履行，应当解除合同。 2020年7月15日，其与原告签订案涉合同，按照合同第六条的约定，合同签订后自交付预付款之日起，原告应在15日内将所提供的货物在被告指定地点完成交货。但自合同签订后，其并未支付预付款，也没有通知原告履行合同，更未要求原告备货，而是告知原告按合同约定，支付预付款后履行合同，按期交货。且业主陕西阿瑞娜文化传媒有限公司于2020年9月5日已函告，与其终止合同，故案涉合同已无法继续履行。案涉合同符合法定解除条件，依法应予解除合同。依据《合同法》第94条第3项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，债权人有权解除合同。故原告主张的费用系原告自己造成的，与其无关。本案诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院查明事实如下： 2020年7月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《厨房设备购销合同》，约定甲方向乙方采购厨房设备，总价10.7万元，合同签订之日起甲方需预付乙方总合同款的30%，3.21万元，乙方安装完成后经甲方验收合格后，甲方再付乙方总合同款的30%，即3.21万元，合同签订之日起60个日历日甲方需给乙方总合同款的35%即37450元，剩余合同金额的5%于合同签订之日起1年支付，即5350元；产品详见附件清单；乙方提供产品必须是全新的，产品必须符合国家及行业标准。乙方承诺所供产品与确定产品完全一致，如工程进度发展变化或自然灾害，必须双方以书面形式达成一致；合同签订交付予付款之日起，乙方将在15日内将所提供货物在甲方指定地点交货，并对厨房设备负责安装，调试工作，乙方必须在供货日期内完成全部工程的安装调试工作。合同所附商用厨房设备报价清单显示有产品名称，品牌，尺寸，及技术参数、单价、金额等。上述合同签订后，被告未向原告支付货款。庭审中，原告称，在案涉合同签订后，因被告催促其丈量了厨房，设计了相关厨具加工尺寸，其按照约定已制作了部分被告定制的厨具；案涉货品系特定物，需要实地测量后方能制作，凡是写有厂制品的应均系按照尺寸定制的，其他应为种类物。原告提交有其已制作完成的案涉货品清单，经与合同所附报价清单对比核算，显示有厂制品字样货品货款共计13610元，未显示厂制品货物货款金额合计22970元，以上金额共计36580元。被告主张，案涉合同所涉货物均非特定物；案涉合同已于2020年9月25日解除，因其甲方向其发送告知函件，收到函件当天，其即告知原告案涉合同无法继续履行；其未按照合同约定付款，也告知原告付款后再交货，不付款就不要准备货物。另，经本院至案涉货物存放现场勘查，就原告提交的已制作货品清单中显示货品，原告均指认有对应实体货物。本院认为，原、被告签订的《厨房设备购销合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同关系，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。现原告主张解除案涉合同，被告亦认可案涉合同无法继续履行，故原告该项诉请本院予以支持。被告虽主张案涉合同已于2020年9月25日解除，但其并未提交证据证明其主张，本院不予采信。关于原告主张的相关赔偿，设计费430元、人工费及路费500元原告并未提交证据证明该部分主张，本院不予支持。而已制作货物，被告亦认可案涉合同无法继续履行系其甲方原因所致，即在案涉合同中案涉合同无法履行系因被告方原因所致，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告于庭审中表示未标明厂制品的系种类物并非特殊定制物品，该部分货物在案涉合同履行后，亦应不影响原告该再次销售或利用，故原告主张被告赔偿该部分货物造成的损失，本院不予支持。案涉合同签订后，原告未尽到应有的审慎义务，在被告未依约支付货款的情况下仍制作有相关货物，对于相关损失的形成亦有一定责任，且相关货物仍留存于原告处，虽尚未实际售出但亦应有经济价值。故综合上述因素，就原告主张的已制作货物损失，被告应承担30%的赔偿责任，计为13610元×30%=4083元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陕西无亿唯和实业有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西华隆厨房设备有限公司赔偿违约损失4083元。二、驳回原告陕西华隆厨房设备有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元（原告已预交），由原、被告各半承担1220元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     付  蕾二〇二一年八月三十日法 官 助理     赵媛坤                                  书  记  员     杨  靓 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢633号张瑶：张瑶依据（2016）苏1324刑初429号刑事附带民事判决书向本院申请执行吴广文附带民事赔偿一案。经本院执行，现已执行到位4793元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日