黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1412号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市解放西路426号。法定代表人：郭洪敏，行长。委托诉讼代理人：张恒慧，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行团队客户经理。被告：唐万贵，男，1965年4月14日出生，汉族，职业不详，原住黑龙江省密山市知一镇知一村委会2组，现居住地不详。被告：沈学，男，1970年4月20日出生，汉族，职业不详，原住黑龙江省肇东市黎明乡巨发村4组64号，现居住地不详。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行(以下简称哈尔滨银行虎林支行)与被告唐万贵、沈学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行虎林支行的委托诉讼代理人张恒慧到庭参加诉讼，被告唐万贵、沈学经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。哈尔滨银行虎林支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐万贵偿还拖欠本金233150元，截至2021年3月30日的利息88287.83元，本息合计321437.83元，及从2021年3月30日起至实际还清日止的利息，计算方式为以拖欠的上述本金为基数，按约定的罚息利率13.5375%计算利息；二、被告沈学承担连带保证责任。庭审中，原告明确诉讼请求为：并自2021年3月31日起，以本金233150元为基数，按照逾期年利率13.5375%继续计算利息至借款清偿之日止；被告沈学承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月27日，唐万贵、沈学向我行申请农户种植贷款，并与我行签订了编号为：鸡林2017年农联字第1500号《农户联保贷款合同》，唐万贵申请贷款240000元，沈学申请贷款280000元，用于稻谷种植。贷款期限自2017年6月27日至2020年6月26日，贷款利率为9.025%，还款还息方式为不规则还款。对上述贷款，唐万贵、沈学承担连带保证责任，并与原告签订了《农户联保贷款合同》，合同签订后，原告如期向被告发放了贷款。履行中，被告未按期履行还款还息的义务，故原告诉至法院，要求维护原告的诉讼请求。被告唐万贵、沈学未到庭发表答辩意见,未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告哈尔滨银行虎林支行提交的证据一：2017年6月24日哈尔滨银行农户贷款申请审查表、2017年6月27日农户联保贷款合同、2017年6月27日哈尔滨银行借款凭证、通用凭证各一份，证明2017年6月27日二被告与原告签订农户联保贷款合同组成联保小组，互相承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。其中唐万贵向原告申请贷款240000元，约定年利率9.025%，逾期加收原贷款利率50%的逾期利息，即年利率13.5375%，借款期限为2017年6月27日至2020年6月26日。原告已按照约定将被告唐万贵申请的贷款金额240000元发放到被告唐万贵尾号0279的账户中。2.原告哈尔滨银行虎林支行提交的证据二：唐万贵离婚证复印件、沈学离婚证复印件各一份，证明唐万贵、沈学单身。被告唐万贵、沈学未到庭对上述证据发表质证意见。本院的认证意见，上述证据形式要件齐全，相互之间能够印证，故对上述证据予以采信。被告唐万贵、沈学未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，唐万贵、沈学与哈尔滨银行虎林支行签订编号为：鸡林2017年农联字第1500号《农户联保贷款合同》，其中唐万贵贷款240000元，沈学贷款280000元，均用于种植；借款期限36个月，自2017年6月27日至2020年6月26日；年利率为9.025%，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；还款方式为不规则还款。借款的实际放款日和约定放款日以借据为准。本合同项下的借据为本合同不可分割组成部分，与本合同具有同等法律效力。在借款期限内，遇法定利率调整，则借款利率于调整日的次月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人。借款合同签订日的法定基准利率与借款发放日的法定基准利率不一致时，以借款发放日的法定基准利率为准。借款人（保证人）自愿组成联保小组。甲方所有借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。担保范围为联保小组各成员的借款本息、违约罚息、违约金、实现债权的费用（含律师费）、赔偿金、手续费、保险费、其他为签订或履行本合同而支付的费用等除按法定应由贷款人支付的费用外的所有费用。保证期间自本合同生效之日起到每笔贷款到期之日后两年止。唐万贵、沈学分别在贷款合同中借款（保证）人处签字捺印。同日，哈尔滨银行虎林支行将240000元贷款发放至唐万贵账户内，并出具借款凭证，所载借款数额为240000元，借款年利率9.025%，借款逾期利率3.760417（日利率万分比），借款期限36个月，自2017年6月27日至2020年6月26日，还款方式为不规则还款，唐万贵在借款人处签字捺印捺印。现哈尔滨银行虎林支行诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院认为，被告唐万贵与原告哈尔滨银行虎林支行签订的《农户联保贷款合同》，系被告唐万贵真实意思表示，原告哈尔滨银行虎林支行履行了合同义务发放贷款，被告唐万贵应履行还款义务。按照原、被告借款凭证的约定，借期内年利率为9.025%，借款逾期利率3.760417（日利率万分比），现原告哈尔滨银行虎林支行按照年利率13.5375%主张逾期利息，其期内利率和逾期利率标准未超出双方约定和法律规定，本院予以确认。故原告哈尔滨银行虎林支行要求被告唐万贵给付贷款本金233150元，截至2021年3月30日的利息88287.83元，本息合计321437.83元，并自2021年3月31日始，以本金233150元为基数，按照逾期年利率13.5375%为标准计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告哈尔滨银行虎林支行要求被告沈学对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，被告沈学自愿在联保借款合同上签名，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起到每笔贷款到期之日后两年止，现原告在保证期限内提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除被告沈学的保证责任，故原告哈尔滨银行虎林支行的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐万贵于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司虎林支行贷款本金233150元，利息88287.83元，本息合计321437.83元，并自2021年3月31日始，以本金233150元为基数，按照逾期年利率13.5375%为标准计算利息至借款清偿之日止；二、被告沈学对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，公告费560元，合计6682元，由被告唐万贵、沈学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二一年九月二十四日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。