四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15271号上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗江林，男，1983年8月20日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人一汽租赁有限公司因与被上诉人罗江林融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人一汽租赁有限公司上诉请求：1.请求撤销成都市龙泉驿区人民法院做出的（2021）川0112民初1896号判决中的第三项；2.请求依法改判被上诉人向上诉人支付2019年6月7日起至实际开庭之日止以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息，并判令被上诉人向上诉人支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.请求判令二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据案涉《乘用车个人融资租赁合同》的相关约定，一审判决未支持逾期利息的原因有误，单一的违约金不足以弥补上诉人因被上诉人违约所造成的损失。并且一审法院适用法律存在错误，案涉合同合法有效，合同双方应当按照合同约定履行合同义务，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”之规定，上诉人请求被上诉人支付逾期利息及违约金于法有据，因此请求二审法院按照合同约定依法改判。被上诉人罗江林未作答辩。一汽租赁有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.罗江林支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金226856.58元；2.罗江林支付2019年6月7日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年5月25日的逾期利息共计7010.18元），并以开庭次日起至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.罗江林按计息本金总额的15%为标准支付违约金28500元；4.罗江林承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5.罗江林承担一汽租赁有限公司为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等。一审法院经审理查明：一汽租赁有限公司提交的《乘用车个人融资租赁合同》（含通用条款和专用条款，合同编号为FPGZZY0070019）载明一汽租赁有限公司将奥迪牌汽车（车架号为LFV3A28W1K3729990）出租给罗江林。租赁车辆转让价总额268000元，融资总额190000元，初始租金78000元，租赁期限为36个月。合同第4条约定：“4.3承租人应按照专用条款的约定，无条件的、足额、按照本合同约定的方式及时间，向出租人支付初始租金、保证金、手续费等所有约定的款项。出租人有权自到期应付日起，每逾期一日，按预期未付租金的0.5‰主张逾期利息。”合同第8.1条约定：“8.1.1发生下列情形的，视为承租人违约：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的”。合同第8条约定：“8.2.1承租人出现上述8.1条之任一违约情形时，出资人有权主张租金加速到期，承租人应立即结清：（1）到期应还未还租金；（2）未到期租金的本金部分；（3）逾期利息；（4）其他应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止。同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金”。一审另查明，专用条款还约定“1.合同当事人同意将本合同确认的联系地址约定为法律文书的送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于双方非诉时各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；2.当事人的送达地址变更时应履行及时通知的义务，以能够确保对方知晓其送达地址变更的方式进行通知。当事人履行了送达地址变更通知义务的，以变更后的地址为有效送达地址，当事人未按约上述约定履行通知义务的，原送达地址仍为有效送达地址；3.因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知对方及法院、拒绝签收法律文书等原因，导致法律文书未能被合同当事人实际签收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，以送达回证上记明情况之日视为送达之日”。一汽租赁有限公司提交的《还款计划表》显示除2019年6月6日应还款6362.53元外，自2019年7月起至2022年5月止，罗江林应当于每月6日按本息等额还款6299.83元。后一汽租赁有限公司于2019年6月10日向贵州君奥汽车贸易有限公司转账190000元，摘要显示为罗江林FPGZZY0070019奥迪。一审法院认定上述事实所依据的证据有：《乘用车个人融资租赁合同》及还款计划表、客户付款回单、机动车销售统一发票以及当事人陈述等。一审法院认为，一、一审法院立案后，向《乘用车个人融资租赁合同》所载明的罗江林的联系地址及户籍所在地邮寄送达了本案诉讼文书，其中寄往其联系地址的法院专递邮件详情单显示“收件人要求退回”，根据双方关于送达地址的合同约定及《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”等规定，一审法院依法缺席审理。二、一审法院于2021年3月28日通过一审法院法院信息门户平台在全省范围查询关联案件，暂未发现本案有涉及刑事犯罪的案件记录。三、现有证据而言，一汽租赁有限公司提交的合同载明有罗江林签名式样，在无证据证明上述签名系他人违法冒用其身份信息进行签订或有其他合同无效的情形下，该合同对双方具有约束力。一汽租赁有限公司向供货商转账支付了190000元，且车辆交付方式为占有改定，一审法院于2020年3月28日18时40分许，与贵州君奥汽车贸易有限公司工作人员石某（经理）联系，其称已将车辆交付罗江林。罗江林未按时足额支付剩余租金，已构成违约，双方约定的租金加速到期条件已成就，故对一汽租赁有限公司要求支付全部租金的诉讼请求，一审法院予以支持。四、关于违约责任。双方所约定的每日0.5‰的逾期利息和计息本金的15%的违约金实质均系对罗江林逾期支付租金的违约责任的约定，若均予以支持，则对其违约行为进行了双重惩罚，造成双方权利义务失衡。违约金以弥补损失为主，故一审法院以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人违约程度及预期利益等因素，对一汽租赁有限公司主张的违约金予以支持。因上述违约金已足以弥补一汽租赁有限公司的损失，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，故对其主张的逾期付款利息，一审法院不予支持。五、关于其余损失。一汽租赁有限公司并未提交证据证实其有其余损失，故对其相应诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照1999年施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、罗江林于判决生效后十五日内给付一汽租赁有限公司租金226856.58元；二、罗江林于判决生效后十五日内给付一汽租赁有限公司违约金28500元；三、驳回一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2618元，由罗江林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：一汽租赁有限公司在已经主张违约金的前提下是否可以一并主张逾期利息。对此，评议如下：案涉《乘用车个人融资租赁合同》中针对违约责任，既约定了每日万分之五的逾期利息，又约定了计息本金15%的违约金。虽然一汽租赁有限公司认为单一违约金不足以弥补其损失，但截至本案二审审理终结，亦未提交证据证明因罗江林违约所遭受的具体损失。如果对违约金、逾期利息均予以支持，系对罗江林课以过重的违约责任，造成双方权利义务明显失衡。一审法院仅支持合同约定的违约金，对基于同一违约行为主张的逾期利息不予支持，兼顾了双方合同约定以及一汽租赁有限公司的现实损失，并无不当，本院对一汽租赁有限公司的该项上诉请求不予支持。综上所述，一汽租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式不变；二审案件受理费50元，由一汽租赁有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 谢 芳审判员 任文磊审判员 刘一颖二〇二一年九月十七日书记员 张家玉