wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14343号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：谭某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告谭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某某立即支付信用卡欠款共计44750.96元（截至2021年1月8日本金30848.65元，利息10003.23元，违约金2576.18元，账户分期手续费1322.9元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某某承担。事实和理由：谭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计44750.96元。被告谭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年4月18日，谭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某某核发了卡号为62×××98的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金30848.65元，利息10003.23元，违约金2576.18元，账户分期手续费1322.9元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年11月15日的20元，2019年3月15日的61.15元，2019年4月15日的84.55元，共计165.7元。本院认为：广发银行根据谭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期165.7元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30848.65元，利息10003.23元，违约金165.7元，账户分期手续费1322.9元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，因适用简易程序，减半收取459元，由谭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执978号林某某、蒋某某、林某某：申请执行人林某某、蒋某某与被执行人林某某买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，经本院强制执行现已全部执行完毕。至此，林某某、蒋某某向本院申请执行的（2021）辽0602民初1327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省平阳县人民法院    民事判决书    （2021）浙0326民初3871号     原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。       法定代表人：黄明云，董事长。       委托诉讼代理人：徐健，男，系该公司员工。       被告：陈士金，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       被告：余才玉，女，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。       被告：丁华国，男，1966年4月17日出生，回族，住浙江省平阳县。       原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈士金、余才玉、丁华国金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院起诉，诉请判令：1．被告陈士金、余才玉偿还原告借款本金200000元及利息（期内利息4948.25元；复息按月利率11.690625‰计算，从2021年3月21日起以未还利息2506.53元为基数计算至实际偿还之日止，从2021年5月7日起以未还利息2441.72元为基数计算至实际偿还之日止；罚息从2021年5月7日起以本金200000元为基数按月利率11.690625‰计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2．担保有效，被告丁华国对上述债务承担共同连带清偿责任；3．本案实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求3为保全费320元、诉讼费均由被告承担。       本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定本案事实如下：       借款人：被告陈士金；       共同还款人：被告余才玉于2019年5月13日在《夫妻共同债务承诺书》上签名确认对被告陈士金与原告在2019年5月13日至2021年5月10日期间发生的最高本金限额为260000元的所有贷款为夫妻共同债务；       借款本金：200000元；       借款期限：2020年5月7日至2021年5月6日；       借款利率：合同约定年利率为9.3525％；       逾期利率：逾期还款的罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50％；       借款交付情况：原告于2020年5月7日向被告陈士金发放借款本金200000元；       保证担保情况：2019年5月13日，被告丁华国在《个人循环保证借款合同》上签字确认，为原告向被告陈士金在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间二年；       还款情况：还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告陈士金尚欠借款本金200000元、期内利息4948.25元及相应复息、罚息未清偿；       其他事实：被告陈士金、余才玉均确认其法律文书送达地址为浙江省瑞安市；被告丁国华确认其法律文书送达地址为浙江省平阳县；原告因本案涉诉债权申请财产保全支付申请费320元。       据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：       一、限被告陈士金、余才玉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（期内利息4948.25元；复息按月利率11.690625‰计算，从2021年3月21日起以未还利息2506.53元为基数计算至实际偿还之日止，从2021年5月7日起以未还利息2441.72元为基数计算至实际偿还之日止；罚息从2021年5月7日起以本金200000元为基数按月利率11.690625‰计算至实际偿还之日止）；       二、限被告陈士金、余才玉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉前保全申请费320元；       三、被告丁国华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。       案件受理费2150元（已减半）由陈士金、余才玉、丁国华负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。       （此页无正文）       审判员金海雁     二○二一年九月九日     法官助理潘梦梦     代书记员鲍舒影
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1358号被执行人：史海涛。刑事庭移送执行史海涛罚金纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初272号刑事判决书已发生法律效力,刑事庭于2021年8月9日向本院移送执行,本院于2021年8月9日依法立案执行。本院向被执行人史海涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向移送庭室送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月9日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年8月20日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人史涛海其他财产状况，查询了被执行人史海涛其他财产状况，查询到被执行人史海涛无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了移送庭室，并要求其提供其他财产线索，但移送庭室未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人史海涛适用限制高消费措施。。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为15000元，执行到位金额为15000元，剩余未执行到位金额为15000元,全案标的金额未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且移送庭室同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1422号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人张义才，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍所在地福建省宁化县。被执行人张金火，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍所在地福建省宁化县。被执行人张炳洋，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省宁化县。被执行人刘亮，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市大鹏新区。被执行人刘小虎，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍所在地江西省乐安县。被执行人陈传水，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍所在地福建省尤溪县。被执行人龙国武，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临州区。被执行人杨金荣，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地江西省乐安县。被执行人张义才、张金火、张炳洋、刘亮、刘小虎、陈传水、龙国武、杨金荣罚金执行一案，本院于2015年11月3日作出（2015）岳刑初字第00296号刑事判决书，并已发生法律效力，责令被执行人张义才、黄燕子、张金火、张炳洋、黄存胜、宁丽芬、武先伟、刘亮、林晓莺、龙国武、刘小虎、万重山、黄杰、黄凯、杨金荣、罗瑞、林宜泽、陈强、陈兆生、张家、李天飞、张恒丰、宁剑敏、葛本安、陈传水缴纳罚金，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月3日以（2017）湘0104执2639号案件立案执行，执行过程中，被执行人黄燕子、黄存胜、宁丽芬、武先伟、林晓莺、万重山、黄杰、黄凯、罗瑞、林宜泽、陈强、陈兆生、张家、李天飞、张恒丰、宁剑敏、葛本安已缴纳了罚金，该案于2018年2月2日终结本次执行程序。本院于2021年5月17日恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月18日、6月7日、8月16日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，被执行人龙国武、杨金荣已经自动缴纳了罚金。另，本院依法扣划了被执行人陈传水名下中国民生银行50×××36及支付宝账户内存款共计2000元做为罚金。除上述外，另查明被执行人名下银行、房产、车辆、工商、证券、保险等情况，均未发现可供执行财产。于2021年5月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，无财产可供执行。2021年9月8日，本院对被执行人张义才、张金火、张炳洋、刘亮、刘小虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为809000元，已执行到位399000元，尚有410000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二一年九月九日书记员 蔡胜利
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2333号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初11434号        原告：王悦英，女，1942年11月23日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：黄玲菊（系原告女儿），住诸暨市。                委托诉讼代理人：黄林才（系原告儿子），住诸暨市。                被告：王陆明，男，1963年10月29日出生，汉族，住诸暨市。                被告：王伟女，女，1966年5月1日出生，汉族，住诸暨市。                原告王悦英与被告王陆明、王伟女民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告王悦英的委托诉讼代理人黄玲菊到庭参加诉讼，被告王陆明、王伟女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王悦英向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金3万元，并支付该款自2020年8月21日起至款付清日止按月利率1.1％计算的利息。事实和理由：原告与两被告系同村村民，两被告系夫妻关系。大约在十年前后，两被告因建造自住房屋需要资金，向原告借款7万元，约定月息1分1厘，原告现金交付。前几年，经催讨，两被告归还本金4万元及相关利息。2020年8月21日，被告王伟女重新出具借条一份，承认尚欠原告借款本金3万元，约定月利率1.1％，被告王陆明在借款人处签名。此后两被告未再还本付息。原告认为，上述借款系两被告夫妻共同借款，应由两夫妻共同偿还，故依据《中华人民共和国民法典》的相关规定起诉，望判如所请。                被告王陆明、王伟女未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告王悦英为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告王陆明、王伟女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王悦英与被告王陆明、王伟女之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告王陆明、王伟女尚欠原告借款本金3万元及相应利息，事实清楚、证据充分，被告王陆明、王伟女应承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告王陆明、王伟女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王陆明、王伟女应归还原告王悦英借款本金3万元，并支付该款自2020年8月21日起至款付清日止按月利率1.1％计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费624元，依法减半收取计312元，由被告王陆明、王伟女负担。                本判决为终审判决。                    审判员赵珊妮    二〇二一年九月十五日            书记员楼晨舒
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23072号原告：文天华，男，满族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：宁波小震电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：邵小震。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告文天华与被告宁波小震电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告文天华于同年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告文天华以双方达成和解且已履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文天华撤诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3382号之一申请执行人:高恒元，男，1963年7月8日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住无锡市。被执行人:无锡车仕达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1TF73A79，住所地无锡市梁溪区锡澄路一号桥南堍庆丰路888号。法定代表人：严中才，该公司总经理。关于申请执行人高恒元与被执行人无锡车仕达汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终4104号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、高恒元与无锡车仕达汽车服务有限公司于2018年4月19日签订的《租赁协议》于2019年5月15日解除；三、车仕达公司于本判决发生法律效力之日起十日内向高恒元支付981832.26元；四、驳回高恒元的其他诉讼请求；五、驳回车仕达公司的其他反诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35387元、反诉费5033元、评估费16500元，以上合计56920元，由高恒元负担28460元，由车仕达公司负担28460元；二审案件受理费35252元，由高恒元负担17626元，由车仕达公司负担17626元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡车仕达汽车服务有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡车仕达汽车服务有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡车仕达汽车服务有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额981832.26元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终4104号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4326号申请执行人：卢玲珑，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。被执行人：山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。负责人：徐华。申请执行人卢玲珑申请执行被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月25日作出的普劳人仲(2021)办字第1831号调解书已经发生法律效力。由于被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司未履行义务，申请执行人卢玲珑于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、自然资源确权登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司可供执行财产。另查，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司目前已搬离原经营地且不再经营。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人于卢玲珑履行债务的义务，被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢玲珑发现被执行人山东恩雅服饰科技有限公司上海分公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人卢玲珑申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14559号原告：陈志愚，男，1962年7月28日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：胡大飞，国信信扬（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，国信信扬（花都）律师事务所律师。被告：广州市花都第四建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华镇秀全大道55号二楼，统一社会信用代码914401141911904832。法定代表人：黄辉文。原告陈志愚与被告广州市花都第四建筑工程有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告陈志愚于2021年9月15日向本院提出撤回对被告广州市花都第四建筑工程有限公司的起诉的申请。本院认为，原告陈志愚撤回对被告广州市花都第四建筑工程有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志愚撤回对被告广州市花都第四建筑工程有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告陈志愚负担。审判员  刘豪娜二〇二一年九月十五日书记员  刘姗姗
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1043号被执行人：张井华，男，1949年6月28日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，农民，住江苏省泗阳县。本院在执行被执行人张井华没收财产一案中，案件被上级人民法院裁定指定由洪泽区人民法院执行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（一）项规定，裁定如下：本院(2021)苏0804执1043号案件销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年九月二十七日书记员 王 醒
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2463号原告：景县小刘蔬菜店。经营者：刘海营，男，1981年7月1日出生，汉族，住景县。被告：张宇，男，1990年7月15日出生，汉族，住景县。原告景县小刘蔬菜店与被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告景县小刘蔬菜店于2021年9月24日申请撤回对被告张宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告景县小刘蔬菜店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由被告张宇负担。审判员  张**平二〇二一年九月二十四日书记员  陈 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15457号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李建辉，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告李建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告李建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币6,894.11元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币3,663.25元（按照月2息2%自2018年2月13日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：10,557.36元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3892519127001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7,400元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告李建辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告李建辉签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向李建辉提供了借款，但李建辉未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求李建辉偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求李建辉归还本金6,894.11元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，李建辉应向捷信消费金融有限公司支付2018年2月14日至2020年4月20日的利息等费用为3,658.47元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李建辉于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金6,894.11元；二、被告李建辉在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用3,658.47元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取32元，由被告李建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4510号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：韦树林，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告韦树林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2382号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈思杰，男2001年6月21日出生，香港，住香港大埔。移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人陈思杰罚金纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0211刑初266号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月16日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年8月17日、9月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人陈思杰的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月1日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人陈思杰的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月27日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人陈思杰名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年9月27日，本院依法对被执行人陈思杰采取限制消费措施。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行陈思杰的罚金为7,000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈思杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年九月二十八日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3042号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：邓海沙，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人邓海沙追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月9日作出（2021）湘1103民初3183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓海沙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人邓海沙送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年9月3日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月6日到永州市不动产登记中心查询被执行人邓海沙房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年9月6日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人邓海沙的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人邓海沙高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为158106.26元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2217号申请执行人：付荣才，男，1979年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：孙刚，男，1980年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王珲，男，1972年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙艳，女，1973年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：孙月，天津坤德律师事务所律师。被执行人：孙娜，1976年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：孙月，天津坤德律师事务所律师。本院于2021年3月19日立案执行申请执行人付荣才与被执行人孙刚、王珲、孙艳、孙娜民间借贷纠纷一案。2020年8月13日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初14331号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下存款38200元本院已划拨，被执行人名下坐落于天津市西青区房屋，本院已登记查封，因上述房屋暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙刚、王珲、孙艳、孙娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。（申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2217号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月七日书记员代 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执5397号申请执行人：张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司。住所:甘肃省张掖市甘州区甘绿路1号。统一社会信用代码：916207020823597372。法定代表人：郝中永，系该公司总经理。委托代理人：冯科雯，系甘肃振泽律师事务所律师。被执行人：李嘉林，男，汉族，1968年3月2日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。申请人张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司与被执行人李嘉林房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年5月26日作出的（2021）甘0702民初1871号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告李嘉林支付原告张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司商铺租金、物业费等费用共计56700元，于2021年8月30日前付10000元，于2021年12月30日前付46700元。若被告第一期逾期履行，则原告可对剩余案件款申请执行。申请人张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司于2021年9月14日申请执行，经查明，被执行人李嘉林已在申请人申请执行该案之前已将第一期案件款履行完毕，剩余案件款尚未到履行期限，故申请人申请撤回对（2021）甘0702执5397号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执5397号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9179号原告：长沙璟宏物业管理有限责任公司，住所地：长沙市岳麓区观沙路160号八方小区D区二组D2-1栋1306房。法定代表人：丁德彩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳见美，湖南金州律师事务所实习律师。被告：刘建强，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司诉被告刘建强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告长沙璟宏物业管理有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙璟宏物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙璟宏物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙璟宏物业管理有限责任公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年九月三日书记员  成 靖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初17205号之一申请人:周蕾，女，1978年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。被申请人:山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区水田路与王庄路交汇处西10米路南。统一社会信用代码：55371302B48340426X。法定代表人：曹延顺，村主任。申请人周蕾与被申请人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案，周蕾于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东省临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人周蕾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月二日书记员 魏思琪
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保334号李力：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初2449号民事裁定书，于2021年09月26日立案执行申请人李力与被申请人江超军、陈艺丹民间借贷纠纷执行保全一案，已将被申请人江超军、陈艺丹如下财产予以冻结：一、已冻结对被执行人江超军、陈艺丹名下银行账户上零星存款，冻结期限为壹年，自2021年9月28日起至2022年9月27日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初2449号民事裁定书立案执行的申请人李力与被申请人江超军、陈艺丹民间借贷纠纷执行保全一案已经执行部分保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年九月二十八日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
白城铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）吉7104民初44号原告：高岩，男，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：张连军，男，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告高岩与被告张连军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩到庭参加诉讼，被告张连军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高岩向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付拖欠运输费用150,000.00元及利息（自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至给付完毕之日止）2．要求被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2018年起原告为被告砖厂运输空心砖。2020年3月17日经原、被告双方针对运输空心砖运费一事核对，确定被告拖欠原告运输费为150,000.00元，因被告没有资金立即给付，经原告同意被告为原告出具欠条一份，同时约定于2020年6月1日前还清，现约定的给付日期已过，原告多次索要被告拒不给付，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求依法支持其诉讼请求。张连军在本院通知其开庭时对高岩起诉主张的事实无异议。本院认为，高岩与张连军虽然未签订书面的货物运输合同，但为张连军提供了事实上的运送空心砖的服务，故高岩与张连军之间存在运输合同关系，张连军庭前亦承认高岩在本案中主张的事实，且有张连军出具的《欠条》为凭，故对高岩主张的事实予以确认，张连军应履行支付运费的义务。对于高岩要求张连军给付空心砖运费150,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于高岩所要求自2020年6月2日起至欠款付清时止给付利息之诉求，因张连军为高岩出具欠条时，答应于2020年6月1日前还清运费，但到期未履行，存在违约行为，应当赔偿高岩经济损失，故应当从约定还款日次日起即2020年6月2日起计算利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张连军于本判决生效之日起十日内支付原告高岩运费150,000.00元，并赔偿自2020年6月2日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650.00元，由被告张连军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。审判员  陈美玲二〇二一年九月二十二日书记员  王 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4392号之一申请执行人：沈敏超，男，1995年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：前途驿(上海)汽车销售有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆群，该公司执行董事。申请执行人沈敏超依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第4726号调解书,于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人前途驿(上海)汽车销售有限公司支付申请执行人沈敏超人民币53,097.51元。执行中，本院向被执行人前途驿(上海)汽车销售有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款4,681.91元，本院已划拨并发还申请执行人。又查明被执行人名下号牌为沪ADXXXX9和沪ADXXXX8的车辆二部，未实际控制，无法处置。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初23776号原告：罗永，男，1983年5月18日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：上海不夜城国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。原告罗永与被告上海不夜城国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗永撤诉。案件受理费10元，由原告罗永负担。审判员  李嘉楠书记员  校孟娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢238号申请执行人余子长,被执行人杨锡连：申请执行人余子长与被执行人杨锡连合伙协议纠纷一案，本院于2021年9月2日立案执行后，依法向被执行杨锡连发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2010）方民二初字第53号民事调解书所确定的义务。经本院强制执行，被执行人杨锡连已将执行标的款人民币14231元支付给申请执行人余子长，本案现已全部执行完毕。申请执行人余子长亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢11号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：黄渊柏，该行行长。被执行人：李跃辉，男，1959年12月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：孙中植，女，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李跃辉、孙中植金融借款合同纠纷一案中，依法评估拍卖被执行人李跃辉抵押的位于邵阳市北塔区****大市场第**栋**号门面、第**栋****、****号门面（不动产证书号：邵房权证字第*******号、邵房权证字第******号）。经合议庭合议，在评估价1741779元的基础上降价10%，在淘宝网以1567600元的起拍价进行第一次拍卖，因无人报名竞买于2021年6月8日流拍。经合议庭合议，在第一次起拍价的基础上降价20%，在淘宝网以1254080元的起拍价进行第二次拍卖为，因无人报名竞买于2021年6月28日流拍。第二次流拍后，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行向本院申请对上述房产变卖，经合议庭合议，以第二次拍卖的起拍价1254080元进行变卖，因无人报名竞买于2021年9月17日流拍。现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十六日书记员  曹芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2074号申请执行人：林珍荣，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王庆荣，男，1955年10月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院于2021年4月25日立案执行申请执行人林珍荣与被执行王庆荣买卖合同纠纷【（2007）丽民初字第2888号民事判决书】一案，本案执行标的为166268.5元，执行费2394元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年4月26日、4月27日、7月7日、8月10日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无保险、无证券、无公积金、无不动产，有车辆；3、2021年5月6日，本院依法委托内蒙古通辽市科尔沁区人民法院代为调查被执行人在当地的财产线索，该院反馈被执行人在当地无财产线索；4、2021年5月8日，本院依法委托内蒙古通辽市科尔沁区人民法院代为查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；5、2021年5月18日，本院通过天津社保中心查询，被执行人自在津无参保信息；6、2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年7月8日，本院依法冻结被执行人名下银行账号，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；8、2021年8月10日，本院通过执行警务室查询被执行人未果；9、2021年8月12日，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限1年，因冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；10、2021年9月2日，本院依法冻结被执行人名下银行账号，冻结期限1年，因冻结金额为0，故无法扣划；11、2021年9月2日，院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产无法处置，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年九月三日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4091号申请执行人：江苏银行股份有限公司东海支行被执行人：东海县牛山镇晶美堂水晶店、东海县牛山镇春华水晶商行、东海县牛山镇甲珺水晶店、东海县牛山镇裕满堂水晶商行、周建新、陈英、袁春卫、杜春华、陈新迎、刘支梅、张月华、何华洲申请执行人江苏银行股份有限公司东海支行与被告东海县牛山镇晶美堂水晶店、东海县牛山镇春华水晶商行、东海县牛山镇甲珺水晶店、东海县牛山镇裕满堂水晶商行、周建新、陈英、袁春卫、杜春华、陈新迎、刘支梅、张月华、何华洲金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务169303.03元（执行标的167831.03元及利息直接给付申请人，执行费1472元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执4091号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2494号申请执行人：何国辉，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人何国辉与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年5月28日作出的（2021）湘1002民初1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何国辉于2021年9月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年9月27日止，本案应当执行的标的金额为128138.5元，尚有128138.5元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年九月二十七日书记员 张 靓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执5450号申请执行人：李竹平，男，1957年6月5日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：戚祥明，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人李竹平与被执行人戚祥明劳动争议一案中，经查，本院作出的(2019)津0113民初8183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李竹平与被执行人戚祥明达成执行和解协议。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)津0113民初8183号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初546号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人樊世良，男，汉族，大专文化。曾因饮酒驾驶机动车于2017年3月13日被西安市某局交通管理大队给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月12日被神木市某局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。 辩护人：白存海男，陕西长谦律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕476号起诉书指控被告人樊世良犯危险驾驶罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人樊世良及其辩护人白存海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月11日21时许，被告人樊世良醉酒后在神木市孙家岔镇柠条塔工业园区一家饭店门口，准备将车牌号为陕AB2V68号白色“揽胜运动2995CC越野车”牌小型越野客车从路牙倒在路上，刚把车倒在路上时，即被神木市某局交通管理大队柠条塔中队执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为175MG/100ML。后经榆林市某交通司法鉴定中心对樊世良血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为190.48MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人樊世良在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李正琼的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，变更强制措施通知书，取保候审申请书，营业执照，行政处罚决定书，情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人樊世良违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人樊世良曾因饮酒驾驶机动车受到过行政处罚，但其不思悔改再犯本罪，依法应从重处罚。鉴于被告人樊世良归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且其是在道牙上将车往路面倒车时即被查获，社会危害性相对较小，决定对其从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人樊世良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月28日起至2021年11月3日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月二十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2088号之一申请执行人罗章烈，男，1971年5月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人于川，男，1983年12月24日出生，汉族，住威海市。本院执行的申请执行人罗章烈与被执行人于川财产损害赔偿纠纷的（2020）鲁1002民初4711号民事判决书一案中，本院已冻结了被执行人的工资收入，需本院定期恢复执行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4711号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 于    琳二〇二一年九月十七日书记员 秦宪东（代）
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3821号        原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。                法定代表人：廖世宏，董事长。                委托诉讼代理人：周建伟、倪璐佳，系该公司员工。                被告：李星晖，男，1983年10月8日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，现住浙江省青田县。公民身份证号码：XXX。                原告维仕融资担保有限公司与被告李星晖追偿权纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告李星晖偿还代偿款共计人民币13045.35元、违约金3914元，合计人民币16959.35元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告李星晖经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2016年12月9日，被告李星晖与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币31000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.9％；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1％×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告李星晖的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还22期本息。2019年1月20日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2019年5月16日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币12055.58元、利息837元、罚息152.77元，共计人民币13045.35元。被告李星晖至今未能偿还代偿款。                本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告李星晖于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币13045.35元及违约金人民币3914元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费224元，减半收取112元，由被告李星晖负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员章露    二〇二一年九月二日            代书记员陈军
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2959号申请执行人：吕学英，女，汉族，1988年5月25日出生，住址吉林省榆树市。被执行人：天津市红杉居餐饮管理有限公司,住所地:天津市北辰区宜兴埠镇津围公路16号(华北集团锦福乐超市内二层)。法定代表人:郑国强,经理。本院在执行申请执行人吕学英与被执行人天津市红杉居餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2020）第891号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年5月19日、2021年7月2日、2021年7月26日、2021年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营；4.2021年9月1日向被执行人发出限制消费令；5.2021年9月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月二十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4318号申请执行人：马伟丹，女，1979年8月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄云新，男，1977年6月26日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：李海芬，女，1977年3月17日生，汉族，户籍地同上。原告马伟丹与被告黄云新、李海芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)沪0113民初20651号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马伟丹于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人黄云新、李海芬归还欠款人民币399,100元及违约金，以及迟延履行利息。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人黄云新、李海芬户籍地为浙江省缙云县，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人李海芬名下牌号为浙KSXXXX车辆目前因下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年7月5日依法将被执行人黄云新、李海芬纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3214号申请人执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。被执行人：乔粉粉，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：连建平，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：杨光平，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：连英平，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市。被执行人：连翠萍，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人乔粉粉、连建平、杨光平、连英平、连翠萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初7609号民事调解书，申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2450元及执行费3180元。在执行过程中，1、本院于2021年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年8月20日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年8月202日对被执行人乔粉粉、连建平、杨光平、连英平、连翠萍适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔粉粉、连建平、杨光平、连英平、连翠萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月二十七日书记员 马安军
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1302号申请执行人：熊俊辉，男。被执行人：吴吉帅，男。关于熊俊辉与吴吉帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1021民初565号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，吴吉帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊俊辉于2021年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人吴吉帅送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人熊俊辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月5日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人吴吉帅的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人吴吉帅无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人吴吉帅无财产可供执行。2021年9月23日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。2021年9月23日本院向被执行人吴吉帅户籍地村干部调查其财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人吴吉帅送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2021年9月23日本院对被执行人采取消费限制措施。2021年9月23日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人熊俊辉同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为借款本金283300元、利息40234元（暂计至2021年8月10日）及费用2000元。被执行人应负担的标的债务为借款本金283300元、利息40234元（暂计至2021年8月10日）、费用2000元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费2600元，申请执行费4783元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人熊俊辉同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴吉帅负有继续向申请执行人熊俊辉履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十五日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执3199号申请执行人：李东旭，男，1988年5月2日生，汉族，住丰县。被执行人：胡立鹤，男，1994年2月9日生，住丰县。申请执行人李东旭与被执行人胡立鹤劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初4052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划胡立鹤银行存款35138.00元或扣留、提取其收入35138.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年九月二十四日书记员 赵振毅
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1270号大连叉车有限责任公司：大连叉车有限责任公司与万进波,湖北联合兄弟工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初12344号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3854号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：周泽，男，1986年2月18日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人周泽信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支本金9873.21元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十八日     代书记员蔡上添
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执14号之三申请执行人:张士良被执行人:王帅申请执行人张士良与被执行人王帅机动车交通事故纠纷一案,淮安市中级人民法院作出(2020)苏08民终2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，本院根据申请执行人申请于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、依法对被执行人王帅进行调查谈话，核实财产情况；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户有部分存款，但不足以清偿全部债务，本院依法拍卖被执行人共有房屋,拍卖价款491639.68元，优先支付抵押权费151285.65元、拍卖服务费3000元、过渡费100800元(1200×12×7)、税收(未产生)、诉讼费（暂未收取）、执行费（暂未收取）后不足清偿全部债务，未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到236554.03元。本院认为，被执行人应当履行淮安市中级人民法院作出(2020)苏08民终2446号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。依法冻结被执行人银行账户，但无存款，依法处置被执行人房屋后，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2020)苏08民终2446号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年九月十六日书记员 袁 玲
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初2006号原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码：913604817814748063。法定代表人：蔡琳琳，执行董事。委托诉讼代理人：钟毓，系该公司职员。被告：邹群英，女，1980年10月21日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告邹群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。审判员  罗立平二〇二一年九月二十六日书记员  李 丹江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初2006号原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码：913604817814748063。法定代表人：蔡琳琳，执行董事。委托诉讼代理人：钟毓，系该公司职员。被告：邹群英，女，1980年10月21日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告邹群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。审判员  罗立平二〇二一年九月二十六日书记员  李 丹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民申69号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金林，女，1969年8月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐曾伟，男，1980年5月9日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉兰，女，1980年9月17日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。再审申请人吴金林因与唐曾伟、杨玉兰屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）湘12民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴金林于2021年9月9日，以其另行起诉为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，吴金林撤回再审申请的请求，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴金林撤回再审申请。审 判 长 莫劲枝审 判 员 吴荣华审 判 员 向淑莉二〇二一年九月十日法官助理 陈红星书 记 员 向文君
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执922号申请执行人：伊敏·扎克尔，男，1969年5月25日出生，维吾尔族，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区洛浦县。    被执行人：李乐刚，男，1970年2月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省萧县。    本院受理的申请执行人伊敏·扎克尔与被执行人李乐刚劳务合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民特42号民事裁定书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月8日，申请执行标的1000元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位1000元，已到位执行费50元。（2021）新3224民特42号民事裁定书所确定的给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。    特此通知。    洛浦县人民法院    二〇二一年九月二十八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8124号原告：徐年茹，女，1971年11月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：余浩，男，1995年10月7日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：亚太财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张莉，总经理。原告徐年茹与被告余浩、亚太财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。审理中，原告以继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告徐年茹自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐年茹撤回起诉。审 判 员 朱胜范法官助理 邱 扬书 记 员 裴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢584号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：黄晓辉，该行行长。委托代理人：高伟建、时伟群，该行员工。被执行人：吴玉喜，男，汉族，1984年7月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：尤晓换，女，汉族，1982年12月25日出生，住淮安市清江浦区。关于中国农业银行股份有限公司淮安分行与吴玉喜、尤晓换金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月28立案受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安分行与被执行人吴玉喜、尤晓换达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执恢584号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  孙士国审 判 员  李鸿雁二〇二一年九月二十八日法官助理  任正聪书 记 员  周正晔
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2565号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，经理。        被告：仲伟学，男，1968年11月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。        被告：潘桂霞，女，1967年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告仲伟学、潘桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月二十四日书记员    高杉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执561号之二被执行人：刘勇，男，1976年8月26日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省襄阳市谷城县。被执行人刘勇的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）桂0603刑初31号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人刘勇应交罚金40万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，未报告财产情况，不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、保险等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财等，对被执行人刘勇名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人名下共有银行存款5731.39元，本院已依法扣划；另查询到被执行人刘勇名下有凯迪拉克牌汽车一辆【车牌号：鄂Ｆ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别号：067260】，但在委托相关部门进行查封时，未能查询到车辆信息；再查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位195731.39元，尚余罚金204268.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月二十二日法官助理  梁恒镇书 记 员  余燕莅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10898号之一申请人：王月霞，女，1948年6月15日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：谭应龙，男，1953年8月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：罗序文，男，1971年1月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：周谟勇，男，1972年12月9日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙），主要经营场所浏阳市官渡镇南岳居委会。执行事务合伙人：周谟勇。被申请人：湖南浏花烟花有限公司，住所地浏阳市沿溪镇羊寺堂。法定代表人：谭景辉。被申请人：浏阳市瑞达花炮厂，住所地浏阳市荷花街道办事处东环村。投资人：徐凤彩。申请人王月霞与被申请人谭应龙、罗序文、周谟勇、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市瑞达花炮厂民间借贷纠纷一案，申请人王月霞于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭应龙、罗序文、周谟勇、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市瑞达花炮厂的银行账户存款2400000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。担保人刘大成自愿以登记在其名下的坐落于浏阳市的房产（权证号为××号）向本院提供担保。本院认为，申请人王月霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结谭应龙、罗序文、周谟勇、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、湖南浏花烟花有限公司、浏阳市瑞达花炮厂的银行账户存款2400000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在刘大成名下的坐落于浏阳市的房产（权证号为××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 付    昶二〇二一年九月十四日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执572号申请执行人：李启军，男，1956年10月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：陈靖安，男，1958年10月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人李启军与被执行人陈靖安借款合同纠纷一案中，被执行人陈靖安未按执行通知履行本院（2021）湘1229民初315号民事调解书确定的义务，申请执行人李启军于2021年9月1日向我院提出强制执行申请，我院于2021年9月1日立案执行。本院于2021年9月1申请执行人李启军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈靖安有少量银行存款已被冻结、无工商登记、无证券、有牌照为湘Ｎ×××××解放牌的车辆，因无法控制已被我院查封。2、于2021年9月6日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人陈靖安公积金已提取销户。3、于2021年9月6日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人陈靖安无收益类保险记录。4、于2021年9月6日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陈靖安有不动产，并查封（轮候）其名下位于靖州县住房，查封期限为三年。查封（轮候）其名下位于怀化市经开区侧（农副产品综合楼）X栋XX的住房［产权证号：湘（2019）怀化市不动产权第00XXXX1号］，查封期限为三年5、于2021年9月8日向被执行人陈靖安送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年9月9日将被执行人陈靖安纳入失信被执行人名单，于2021年9月9日向被执行人陈靖安下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年9月9日告知了申请执行人李启军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人李启军未能提供其他财产线索。本院于2021年9月9日正式约谈申请执行人李启军，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李启军对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人陈靖安应当支付申请执行人李启军借款本金35万元及利息，未执行到位；应当缴纳执行费、案件受理费5150元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执572号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年九月九日书记员  禹凯耀
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4392号原告：刘美玲，女，1985年3月3日出生，汉族，住大石桥市。被告：张辉，男，1981年12月31日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告刘美玲诉被告张辉劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告刘美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘美玲撤回起诉处理。审判员  何庆军二〇二一年九月八日书记员  罗茜文
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608财保162号申请人：于素芬，女，1949年8月15日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：杨江伟，男，1979年8月15日出生，住保定市清苑区，与申请人系母子关系。被申请人：刘士洋，男，1977年4月26日出生，汉族，住保定市清苑区。被申请人：李飞飞，女，1988年3月20日出生，汉族，住保定市清苑区。申请人于素芬于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘士洋驾驶的被申请人李飞飞所有的冀Ｆ×××××号小型面包车一辆并查封该车的手续，保全金额3万元。申请人于素芬现以3万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘士洋驾驶的被申请人李飞飞所有的冀Ｆ×××××号小型面包车一辆，期限为二年。案件申请费320元，由申请人于素芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国占二〇二一年九月二十四日书记员  田 雪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：谈慧峰，男，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人谈慧峰信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初310号原告：美宜佳控股有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。        法定代表人：张国衡，董事长。        委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。        被告：吉林市船营区美宜嘉副食品超市，住所地吉林市船营区南京街怀德小区1号楼1单元1层84号。        法定代表人：权正光。        原告美宜佳控股有限公司与被告吉林市船营区美宜嘉副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告美宜佳控股有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，美宜佳控股有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许美宜佳控股有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由美宜佳控股有限公司负担。        审判员    丁照明审判员    李会芳审判员    关晶二〇二一年九月二十四日书记员    荆禹博
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1044号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：哈拉依木·买买提，女，1984年8月24日出生，维吾尔族，居民，住新疆克拉玛依市白碱滩区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人哈拉依木·买买提名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人哈拉依木·买买提名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3413号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。负责人：左齐团，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邱海娟，女，汉族，海南省保亭黎族苗族自治县人，住海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：贺飞跃（系邱海娟丈夫），男，1969年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人邱海娟保证保险合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2021年9月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日书记员  欧阳容
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7796号原告：张伯生。委托诉讼代理人：杨志芳、陈瑜雅，江苏天淮律师事务所律师。被告：朱健。被告：王波。被告：中冶华天南京工程技术有限公司。法定代表人：田野，该公司董事长。委托诉讼代理人：何旺，该公司法务。委托诉讼代理人：傅守根，该公司项目经理。原告张伯生与被告朱健、王波、中冶华天南京工程技术有限公司（以下简称中冶公司）、劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告张伯生的委托诉讼代理人陈瑜雅，被告朱健、被告中冶公司的委托诉讼代理人傅守根到庭参加诉讼。被告王波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张伯生向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费31932元及利息（利息以31932元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至实际给付之日止）；2被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告中冶公司是和顺苑一期农民集中居住区工程的总承担人，被告中冶公司将部分工程分包给被告朱健和王波，原告在被告朱健、王波的安排下，在淮安市和平镇做瓦工，约定工资160元一天，被告朱健、王波向原告出具了欠条，载明拖欠劳务费31932元。但至今未付。现诉至法院。被告朱健辩称，我和王波在和平派出所由朱警官进行监督对原告等人的工资形成过明细表，当时在明细表的背面我跟王波两个人谈好了我负责支付十万元，他负责支付26万元，在背面写上这内容的，是否签字不记得了，我要回去继续找原件，应该按照我跟王波谈好的内容来承担责任。原告必须提供合法的考勤记录表和欠条明细日期。被告中冶公司辩称，我们是工程总承包单位，不是施工总承包单位，我们主要负责项目的设计工程，施工单位是国鹏建设江苏有限公司，我单位与原告没有合同关系，不应当承担相应的责任。被告王波未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条1份和网络打印的和顺苑一期农民集中居住区项目EPC总承包定标结果公示，主张被告中冶公司系总承包单位，被告朱健、王波欠付其劳务费。经质证，被告朱健辩称欠条系王波代签，被告中冶公司表示朱健、王波承包的是和平镇后左村新农村建设项目。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中冶公司系EPC公司工程总承包公司，国鹏建设江苏有限公司（以下简称国鹏公司）系施工总承包单位。国鹏公司将和平镇后左农民集中居住就项目劳务部分分包给盐城市富星建筑劳务有限公司（以下简称富星公司）。被告朱健、王波系合伙关系，双方并无劳务承包资质，遂由被告朱健挂靠在启东睿亿建筑劳务有限公司，以该公司名义与被告富星公司签订班组劳务协议书，承包涉案工程的瓦工劳务施工作业。原告系王波负责招聘过来在涉案工地从事瓦工工作。2021年2月，被告王波向原告出具欠条1份，载明“欠张伯生工资淮安和平镇后左村项目31932元。还款日期2021年2月17日”。被告王波在欠条上签名后，又在欠条上签署了被告朱健的名字。后因被告未支付多名工人工资，原告在内的多名工人报警处理，原告等人与被告朱健、王波在和平派出所对工资情况进行核对，被告朱健、王波制作欠付工人工资的明细并签名确认，其上“….张伯生31932元”。被告朱健、王波还书写承诺书，载明“欠张梅华等等26人工资30万余元整，如在2021年3月没有发放工人工资，接受你们惩罚”。对于被告朱健、王波签字的工资明细汇总表、承诺书被告朱健予以确认真实性，表示该工资明细汇总表系王波与工人对账，其按照对账内容书写，但其与原告均未保留原件。审理中，原告表示其主张与被告朱健、王波之间存在个人劳务关系，据此主张劳务费用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因被告朱健、王波系合伙关系，原告向两被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，被告王波向原告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，原告要求被告朱健、王波支付拖欠的劳务报酬31932元并从起诉之日起即2021年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告朱健虽辩称欠条并非由其出具，但其与王波系合伙关系，且王波系工地主要负责人，故王波出具欠条对朱健亦具有约束力。至于朱健所述其与王波已口头约定债务分担的份额，因并无证据提供，且债务清偿约定系内部协议，不能对抗第三人，故对被告朱健的抗辩本院不予采信。因原告主张其与被告朱健、王波之间存在个人劳务关系，故应由被告朱健、王波承担责任，对原告主张被告中冶公司本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱健、王波于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告张伯生31932元并承担利息损失（以31932元为基数，自2021年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张伯生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费299元（已减半收取），由被告朱健、王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××44)。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。