wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1128号申请人:佟禹，男，1982年8月29日出生，满族，住吉林省九台市。被申请人：王昱，男，1987年11月19日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人佟禹与被申请人王昱借款合同纠纷一案，申请人佟禹向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人王昱在银行的存款27000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人佟禹提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王昱银行存款27000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执2114号北海市华瑞出租车公司、毛晓颖：申请执行人北海市华瑞出租车公司与被执行人毛晓颖合同纠纷一案。本院于2021年9月16日通过司法扣划系统扣划被执行人名下银行账户存款9282.1元，发放申请执行人案款9232.1元，收取该案执行费50元。本院认为，被执行人毛晓颖基于（2020）桂0503民初687号民事判决、（2021）桂05民终636号之一民事判决中所确定的车辆过户内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1416号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：万洋洋，男，1992年10月2日生，汉族，住商城县。本院立案执行被执行人万洋洋刑事犯罪罚金一案，本院作出的（2021）豫1524刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告人万洋洋处罚金人民币56000元。因万洋洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万洋洋发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人万洋洋仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。三、对被执行人万洋洋居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年8月10日，向被执行人万洋洋发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行(2021)豫1524刑初17号刑事判决书确定的万洋洋罚金案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将立即执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年九月八日书记员  王修成
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执13524号申请执行人：范炳坤，男，汉族，1989年4月11日出生，住址天津市滨海新区。被执行人：天津君汇酒店有限公司，住所天津市滨海新区大港街道学府路88号。申请执行人范炳坤与被执行人天津君汇酒店有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年8月30日向本院申请执行。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，申请执行人撤销执行申请，以上有执行笔录为证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021）津0116执13524号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月八日书记员  张运江
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3482号顾琼英、张功应：顾琼英与张功应共有权纠纷一案，经本院立案执行，执行标的为99586元，执行费1394元，现已全部履行完，故本案执行完毕。特此通知。盘州市人民法院执行局二〇二一年九月十五日
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1847号之一     申请执行人：中国工商银行股份有限公司平湖支行，住所地平湖市当湖街道人民西路300号，统一社会信用代码91330482846651034N。       责任人：王海生。       被执行人：晏旭清，男，1986年11月12日出生，住所地浙江省龙游县，公民身份号码XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行与被执行人晏旭清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人晏旭清支付申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行款项69453.32元、利息9874.69元及违约金2849.18元，合计82177.19元（暂计算至2020年3月12日；之后的利息、违约金，自2020年3月13日起，以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费927元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人晏旭清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求晏旭清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晏旭清逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晏旭清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人晏旭清名下有银行存款622.97元，本院已予以扣划。被执行人晏旭清名下的车牌为×××的车辆，本院已于2021年7月13日登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月14日，本院暂未发现被执行人晏旭清有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款82177.19元及相应利息和案件受理费927元未执行到位。       鉴于被执行人晏旭清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晏旭清作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人晏旭清采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人晏旭清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1847号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱洪潮     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月十四日     书记员张风顺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6296号 申请执行人: 西安云掌柜科技有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610102MA6TX08R6P。法定代表人：马小河，执行董事兼总经理。被执行人：天越商贸有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132351717126R。法定代表人：李钬，经理。本院在执行申请执行人西安云掌柜科技有限公司与被执行人天越商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15821号民事判决书及（2021）陕01民终7516号民事判决书，于2021年6月21日向本院申请执行，执行标的为104000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年九月十七日 书  记  员    贺  苗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7740号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。被执行人：李云飞，男，1995年7月14日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李云飞借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19746号原告：顾嘉成，男，1996年8月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：周微冬，男，1995年12月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告顾嘉成诉被告周微冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月30日立案。原告顾嘉成向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾嘉成撤诉。审 判 员 刘斌法官助理 余亚书 记 员 余亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1025号张红周/蒋轶：申请人张红周于2021年5月26日申请强制执行蒋轶劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日依法向被执行人蒋轶发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人张红周劳务工资40000.00元，支付案件受理费400.00元，承担案件执行费500.00元的义务。在执行过程中，被执行人蒋轶主动履行2000.00元，本院依法提取被执行人蒋轶在松桃县住建局工程款40000.00元。现（2020）黔0628民初3541号《民事调解书》确定的义务已经执行完毕。特此通知松桃苗族自治县人民法院二〇二一年九月九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民特118号申请人：武飞龙，男，1992年1月26日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：王艳，女，1965年8月22日生，汉族，住址同上。申请人武飞龙申请宣告被申请人王艳申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月8日立案。申请人武飞龙于2021年9月16日向本院提出撤回宣告申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，申请人申请撤回宣告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十七条之规定，裁定如下：准予申请人武飞龙撤回申请。审判员  李子林二〇二一年九月十六日书记员  邹靖琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2997号石湘萍伍倩：本院在执行石湘萍与伍倩合同纠纷一案中，向被执行人伍倩发出执行通知书，责令其向申请执行人支付电梯费及安装费49797元、电梯使用电费49.8元（至2021年3月）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费522.46元及相应执行费。在执行过程中，本院强制执行被执行人伍倩51025.26元（其中包括执行费656元）。石湘萍同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2021）湘1229民初577号民事判决书执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2220号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海树礼实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵彬，法定代表人。被执行人：赵彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：林红妹，女，1979年7月19日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被执行人：上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈达祥，法定代表人。被执行人：陈达祥，男，1980年7月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：余成扬，女，1979年8月16日出生，汉族，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海树礼实业有限公司、赵彬、林红妹、上海顺通投资控股(集团)有限公司、陈达祥、余成扬金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初15072号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,535,000.03元。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执1698号之一     被执行人：刘世会，男，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXX。       被执行人：刘万军，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXX。       被执行人刘世会、刘万军组织卖淫罪执行一案，本院作出的（2020）浙0381刑初533号刑事判决书已于2020年11月3日发生法律效力。本院于2021年3月17日依职权立案执行，责令：1、被执行人刘世会缴纳罚金500000元；2、被执行人刘万军缴纳罚金400000元；3、追缴二被执行人共同违法所得900000元，予以没收，上缴国库。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院代为查询。现查明：一、二被执行人在各金融机构或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘世会名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；被执行人刘万军名下有与案外人吴晓萍共有的坐落于泰顺县×××的不动产（权证号：浙（2018）泰顺县不动产权第XXXX号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年7月2日至2024年7月1日止），因属被执行人唯一住房，且与他人共有，故暂不处置。三、被执行人刘世会、刘万军名下无车辆登记信息。四、被执行人刘世会、刘万军名下无工商登记信息。五、被执行人刘世会、刘万军在其住所地无其他可供执行财产，且尚在服刑。       以上事实有房产查询记录、“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执1698号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十七日     书记员林坚毅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1886号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。法定代表人：王超，行长。被执行人：王亮，女，醴陵市人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人王亮信用卡纠纷一案,本院于2021年2月22日作出的（2021）湘0281民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王亮支付案款12434.68元。本院于2021年8月23日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月24日,向被执行人王亮电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年8月24日、8月26日、9月23日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人王亮的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年9月6日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人王亮的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年8月26日，向醴陵市不动产登记中心查封了被执行人王亮名下房屋，查封期限为三年（自2021年8月26日至2024年8月25日至）申请人同意暂不处置该房屋；五、2021年8月26日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了王亮的7个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年9月24日，将被执行人王亮列入限制高消费名单；七、2021年9月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息12434.68元。现已执行0元，尚有12434.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王亮有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66988号原告：杨柳，男，1982年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张文，上海市捷华律师事务所律师。被告：孙晓莉，女，1973年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：唐春，上海市金马律师事务所律师。原告杨柳诉被告孙晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告杨柳于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨柳撤回起诉。案件受理费3,080元减半收取计1,540元(原告杨柳已预交)，由原告杨柳负担。审 判 员 丁峰法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执6394号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：陈鑫龙、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：李小梅，女，1985年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李小梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币162378.73元及利息。在执行过程中，本院依法采取以下执行行为：一、本院依法向被执行人李小梅发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出拘留决定。二、本院通过司法查控系统对被执行人李小梅名下银行账户、网络资金、房产、土地、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查无被执行人名下账户存款、车辆及不动产等可供执行的财产。三、本院对被执行人住所地进行调查，亦未发现其他可供本院执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄克明执行员  伍晓利执行员  傅志强二〇二一年九月二十二日书记员  林逸政
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3676号申请执行人：王云芝，女，1968年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李永顺，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于王云芝申请执行李永顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初4547号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年7月20日、8月25日、9月22日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现有可供执行的不动产登记信息；二、本院于2021年8月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月21日向被执行人发出传票传唤其2021年8月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年8月9日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无可供执行的不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无可供执行的住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月25日决定对其纳入失信名单；本院于2021年9月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十九日书记员  王丽伟
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保482号广西荣良房地产开发有限公司、广西荣良房地产开发有限公司平果分公司、廖天鹰：本院执行的广西荣良房地产开发有限公司、广西荣良房地产开发有限公司平果分公司申请廖天鹰合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院已依法解除广西荣良房地产开发有限公司名下的相关房产。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保482号案保全执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异141号异议人（协助义务人）：桐城市碧城房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市。统一社会信用代码：913XXXXXXXXP786。法定代表人：黄宇奘。申请执行人：蚌埠市力源商品混凝土有限公司，安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913XXXXXXXX0792。法定代表人：宋爱华,公司董事长。申请执行人：蚌埠市方阵商品混凝土有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码：913XXXXXXXX025K。法定代表人：袁保强，该公司董事长。申请执行人：蚌埠天顺建材有限公司,住所地安徽省怀远县,统一社会信用代码：913XXXXXXXXXAE1Q。被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司,住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码：913XXXXXXXXX3572。法定代表人:陈家德，该公司总经理。在本院执行蚌埠市力源商品混凝土有限公司、蚌埠市方阵商品混凝土有限公司、蚌埠天顺建材有限公司与安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷三案中，异议人桐城市碧城房地产开发有限公司对本院扣留被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司在该公司的工程款9419283元查不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，裁定支持了异议人桐城市碧城房地产开发有限公司的异议请求。申请执行人蚌埠市方阵商品混凝土有限公司向蚌埠市中级人民法院申请复议，蚌埠市中级人民法院以程序违法为由发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。桐城市碧城房地产开发有限公司称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，是扣留被执行人的收入，怀远法院执行被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司在我公司的工程款，应该按照债权的规定来执行，应该向我公司发出履行到期债务的通知，而不是协助执行通知书，我公司与被执行人确实存在建设工程施工合同法律关系，但该工程尚未完工，除部分农民工工资需要支付到农民工工资专户外，工程款至今未结算，被执行人在我公司没有到期债权，我公司无法依照怀远法院要求扣留相应的工程款。我公司也没有桐城碧桂园项目部。我公司请求撤销《协助执行通知书》。本院查明，本院于2020年12月7日，作出（2020）皖0321执2444号之二、执236号之二、执1193号之二执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，扣留（提取）被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司的工程款9419283元。12月8日，本院向异议人桐城市碧城房地产开发有限公司、桐城碧桂园项目部送达了该裁定和《协助执行通知书》，要求异议人协助扣留安庆市宏伟建筑工程有限公司在该公司的工程款9419283元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，是人民法院执行被执行人为自然人的收入的法律规范，而法院对被执行人为企业法人在第三人的到期工程款的执行，应当适用对到期债权的法律规定来执行，向相关第三人发出履行到期债务的通知，而不是下达扣留或提取工程款的协助执行通知书。当然，对被执行人在第三人处的未到期债权，人民法院可以参照诉讼保全的规定，要求相关第三人协助冻结该工程款。本院依据扣留被执行人收入的执行裁定，向异议人桐城市碧城房地产开发有限公司送达《协助执行通知书》，要求该异议人协助扣留被执行人的工程款9419283元的执行行为，不符合法律规定，应予撤销。故异议人桐城市碧城房地产开发有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销本院于2020年12月8日向桐城市碧城房地产开发有限公司、桐城碧桂园项目部下达的（2020）皖0321执2444号之二、执236号之二、执1193号之二《协助执行通知书》。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。审 判 长 张建蒙审 判 员 赵 亮审 判 员 孟明轩二〇二一年九月二十八日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3733号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区伟东新都北二区4号楼1单元702室。法定代表人：丁浩,经理。被执行人:崔盼盼，女,1990年11月5日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人:李德龙，男,1990年8月26日生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与崔盼盼、李德龙追偿权纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2019)鲁0103民初3176号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十二日书记员  刘玉娥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13993号原告：长沙市封动科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道后湖艺术园B区8栋134号，统一社会信用代码91430104MA4TDNFXX9。法定代表人：杨严军，总经理。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：苏凯，男，1988年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告长沙市封动科技有限公司诉被告苏凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告长沙市封动科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的期限七日内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市封动科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谷海涯二〇二一年九月一日法官助理 刘 萍书 记 员 曾 辉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初3791号原告：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店杏园东路53号。法定代表人：夏书强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张权，山东法来律师事务所律师。被告：陈勇齐，男，1988年5月16日出生，汉族，住西平县。原告山东淄建集团有限公司与被告陈勇齐不当得利纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月16日，原告山东淄建集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东淄建集团有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东淄建集团有限公司负担。审判员  樊浩强二〇二一年九月十七日书记员  郭凯丽
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6006号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：宗绍普，男，1958年7月25日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告宗绍普物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15118号原告：付慧，女，1989年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：李学清，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师。被告：张鹏，男，1990年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。原告付慧与被告李学清、被告张鹏所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理中，原告付慧向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告付慧向本院申请撤回起诉，为当事人真实意思表示，系当事人行使自身诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付慧撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告付慧负担。审判员  邵文龙书记员  冯 雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初27356号原告：杨万生，男，1940年4月17日出生，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郎青青，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠凯平，上海鑫钧律师事务所律师。被告：辛群，女，1971年1月26日出生，户籍地山东省青岛市。原告杨万生与被告辛群所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。杨万生于2021年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，杨万生的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨万生撤诉。案件受理费人民币200元，因撤诉结案，减半收取计人民币100元，由杨万生负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  单秀琴法官 助理  施 雯书 记 员  倪晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4207号申请执行人无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村**，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被执行人徐广滔，男，1999年11月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。无锡骁龙智能科技有限公司与徐广滔租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0282民初4035号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：徐广滔于本判决生效之日起10日内支付无锡骁龙智能科技有限公司买断款2280元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。执行过程中1、本院于2021年8月4日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年8月4日至宜兴市不动产登记中心查询并委托及户籍地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其户籍地均无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  许 超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2655号上诉人（原审原告）：辽宁凯富环保科技集团有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新海大街72号。法定代表人：李树凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐喆，女，1990年12月18日出生，汉族，系该公司行政人事部部长，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地山东省威海市文登区环山街道办事处西坑村。法定代表人：胡志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，男，1990年10月1日出生，汉族，该公司法律顾问，现住山东省文登区。上诉人辽宁凯富环保科技集团有限公司因与被上诉人威海市正大环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽宁凯富环保科技集团有限公司的委托诉讼代理人刘秉衡、徐喆，被上诉人威海市正大环保设备股份有限公司的委托诉讼代理人龚旭日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人辽宁凯富环保科技集团有限公司上诉请求：1、请求法院依法撤销营口市西市区人民法院作出的（2021）辽0803民初554号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、请求法院判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。不能仅凭通话语音及微信聊天记录认定上诉人在办理案涉车辆过户前，已经对该车辆进行了检测，上诉人对案涉车辆是否为事故车辆提出过异议，并且在双方签订的《协议书》中明确约定被上诉人保证抵顶车辆不是事故车辆（含各类大小事故）。虽然车辆办理了过户手续，但不能以此推定上诉人对车况认可。2、一审法院以案涉车辆已经完成了过户交接不支持上诉人对案涉车辆的鉴定申请，程序违法。双方在《协议书》中明确约定交付的车辆不是事故车辆，至于案涉车辆是否为事故车辆应由专业的鉴定机构出具鉴定意见认定，不能仅凭双方实际交付车辆的行为进行认定。3、本案中《协议书》约定案涉车辆抵顶货款，应该按照双方履行买卖合同的法律关系确定双方的合同义务。被上诉人应根据《民法典》第五百九十九条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“民法典第五百九十九条规定提取标的物单证以外的有关单证和资料，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口建议书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。”的规定在向上诉人交付车辆的同时交付能够证明案涉车辆不是事故车的质量鉴定书或质量保证书。但被上诉人并未履行交付上述证明文件的合同义务。上诉人有权利要求对案涉车辆进行鉴定，应依法对车辆鉴定，根据鉴定意见依法判决。综上所述，现请求二审查明事实，依法撤销营口市西市区人民法院作出的（2021）辽0803民初554号民事判决书，对案涉丰田皇冠轿车进行鉴定，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人威海市正大环保设备股份有限公司答辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。辽宁凯富环保科技集团有限公司向一审法院起诉请求：1、要求威海市正大环保设备股份有限公司给付货款490,000元；2、给付欠款利息（按贷款市场报价利率从2021年1月1日计算至付清之日至）；3、辽宁凯富环保科技集团有限公司退回车辆识别代码为LFMBDK4B0A000027282的丰田皇冠轿车给威海市正大环保设备股份有限公司，威海市正大环保设备股份有限公司到辽宁凯富环保科技集团有限公司处自行取回车辆；4、本案诉讼费由威海市正大环保设备股份有限公司承担。一审法院认定事实：2020年12月19日，辽宁凯富环保科技集团有限公司与威海市正大环保设备股份有限公司签订《协议书》，约定威海市正大环保设备股份有限公司偿还辽宁凯富环保科技集团有限公司180万元货款的方式为：威海市正大环保设备股份有限公司用一台丰田皇冠车抵顶49万元、一台丰田霸道车抵顶65万元、剩余69万元以银行承兑汇票支付给辽宁凯富环保科技集团有限公司。威海市正大环保设备股份有限公司保证抵顶车辆产权清晰，无权利瑕疵，不是事故车辆。双方于2021年1月6日完成了两台车辆的过户手续，2021年1月12日威海市正大环保设备股份有限公司通过银行承兑汇票向辽宁凯富环保科技集团有限公司支付69万元，双方对签订的《协议书》已全部履行完毕。一审法院认为：辽宁凯富环保科技集团有限公司与威海市正大环保设备股份有限公司之间签订的《协议书》，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。威海市正大环保设备股份有限公司已经按约定向辽宁凯富环保科技集团有限公司交付了二台抵顶车辆及货款，双方各自义务均已履行完毕。根据威海市正大环保设备股份有限公司提交的其与辽宁凯富环保科技集团有限公司的通话录音及微信聊天记录载明，双方在办理案涉车辆过户前，辽宁凯富环保科技集团有限公司已经对该车辆进行了检测，其对该车辆是否为事故车辆未提出异议，并与威海市正大环保设备股份有限公司办理了过户手续。现双方已经完成了对案涉车辆的过户交接，故对辽宁凯富环保科技集团有限公司申请对该车辆是否为事故车辆要求鉴定的请求，本院不予支持。现辽宁凯富环保科技集团有限公司无证据证明威海市正大环保设备股份有限公司存在违约，故对其要求将抵顶的案涉丰田皇冠轿车退回，并要求威海市正大环保设备股份有限公司偿还49万元贷款的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回辽宁凯富环保科技集团有限公司的诉讼请求。案件受理费8,725元，由辽宁凯富环保科技集团有限公司承担（已预交）。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的《协议书》为双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。被上诉人已经按约定向上诉人交付了二台抵顶车辆及货款，双方各自义务均已履行完毕。通过被上诉人提供的通话记录及微信聊天记录可以看出上诉人与被上诉人已对《协议书》中“事故车辆”的范围进行定义，且上诉人在办理案涉车辆过户前，已对该车辆进行了检测，当时上诉人对该车辆是否为事故车辆并未提出异议。本案中上诉人未提供证据证明该车辆为事故车辆，原审法院对上诉人提出对该车辆进行鉴定的请求不予支持并无不当。上诉人无证据证明被上诉人违约，本院对其要求被上诉人支付49万元货款并退回案涉车辆的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人辽宁凯富环保科技集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,725.00元，由上诉人辽宁凯富环保科技集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 亮审 判 员  赵 群审 判 员  贾 琳二〇二一年九月二十六日法官助理  吴晓月书 记 员  马瑰琦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙基安。委托诉讼代理人：张如宝，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，北京市大地律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜明。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：朱建杰。再审申请人孙基安因与被申请人姜明、朱建杰合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙基安申请再审称，朱建杰与孙基安、姜明签订的《协议书》，违反法律规定，应属无效。即使协议有效，姜明向孙基安主张回购款亦无事实和法律依据，应按照协议的约定进行清算。一审程序不当，未追加许德怀为第三人。一审严重超期，违反法定程序。据此，一、二审认定事实不清，适用法律错误，程序存在不当，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。姜明提交意见称，《协议书》合法有效，不同意孙基安的再审申请。本院经审查认为，姜明与孙基安、朱建杰签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。孙基安在《协议书》中承诺回购姜明所持有的股份，后又以与姜明签订《借款合同》的形式，对回购姜明股份事项进行了安排，孙基安即应当按照约定履行义务，兑现承诺。本案相关当事人签署《协议书》时，北京信威通信技术股份有限公司（以下简称信威公司）并非上市公司，朱建杰持有的亦是信威公司股份而非股票，对《协议书》效力的判断并不适用证券法。《协议书》即为代持协议，系协议当事人对各自所有股权的共同确认，对协议当事人具有法律效力。姜明支付了股权对价，按约当拥有股权，姜明主张的是基于约定要求孙基安回购股份的权利，协议中约定了回购的期限，没有证据表明孙基安对姜明股份的回购要以清算为前提。许德怀虽在《协议书》上签名，但从协议内容来看，不能体现出许德怀在案涉法律关系中具有相关权利、义务。一、二审综合在案证据所作处理，并无不当。综上，孙基安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙基安的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年九月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执恢239号申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市解放区人民路369号。负责人：王荣武，主任。被执行人赵建，男，1974年10月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人葛玲枝，女，1969年11月7日出生，汉族，现住：焦作市武陟县。被执行人千国通，男，1974年10月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人王安妮，男，1973年4月28日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人张亚军，男，1982年6月10日出生，汉族，现住焦作市山阳区。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与赵建、葛玲枝、千国通、王安妮、张亚军金融借款合同纠纷一案，依据河南省焦作市恒大公证处（2014）焦恒证执字第17号执行证书于2014年4月28日生效，申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行于2021年9月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，被执行人赵建、葛玲枝、千国通、王安妮、张亚军主动履行（2014）焦恒证执字第17号执行证书确定的内容，申请人自愿放弃其他诉讼请求。依据（2014）焦恒证执字第17号执行证书，本案已执行完毕结案。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行申请执行赵建、葛玲枝、千国通、王安妮、张亚军金融借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年九月十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1408号申请执行人河南******银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411******228251L住所：商水县****法定代表人：李*被执行人：刘**，男，1974年04月20日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：贾**，女，1972年02月10日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南******银行股份有限公司与刘**、贾**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘**、贾**还原告借款200334元及利息。因被执行人刘**、贾**未按上述生效法律文书履行义务，河南******银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，依法向被执行人刘**、贾**公告送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元，已支付给申请执行人0元。2.查明被执行人刘**、贾**名下无房屋信息。3.查明被执行人刘**、贾**名下无车辆信息。4.查明被执行人刘**、贾**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人0元。本案债权尚余200334未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘**、贾**负有继续向申请执行人河南******银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年九月二十八日书记员  单**
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2694号申请执行人:大连金星房地产开发有限公司，住所地：住庄河市黑岛镇沈家村4号1层。法定代表人：刘本生，系该公司经理委托代理人：姚桂荣，系公司职工被执行人：祝秀梅，女，1973年3月22日出生，汉族，住庄河市.申请执行人大连金星房地产开发有限公司与被执行人祝秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初2841号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：165385元，执行费2381元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。本院于2021年9月17日，依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十七日书记员  张靖翊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2128号赵跃、谢赛男、怀化市环球房地产开发建设有限公司：申请执行人赵跃、谢赛男与被执行人怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执565号申请执行人：中信银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁东区五一路35号。被执行人：王明霞，女性,1968年3月25日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：海城市富强大厦，社会统一信用代码91210381701516667J，住所地辽宁省海城市站前街永安路44号。法定代表人：王明霞。被执行人：赵凤强，男性,1965年1月17日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行中信银行股份有限公司鞍山分行与王明霞、海城市富强大厦、赵凤强借款合同纠纷一案中，被执行人名下财产目前不便于处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十四日()书记员 马梦娇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特125号申请人：陈某1，男，1949年12月6日出生，住北京市石景山区。被申请人：冯某，女，1946年11月9日出生，住北京市石景山区。代理人：陈某2（系冯某之子），男，1987年2月18日出生，住北京市海淀区。申请人陈某1申请法院宣告冯某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈某1称，被申请人冯某被安定医院诊断为双向情感障碍，帕金森综合征，老年痴呆，失智，失能，大脑糊涂，现申请法院依法宣告冯某为无行为能力人，并指定陈某1为其监护人。经审查，冯某与陈某1系原配夫妻，二人育有独生子陈某2。另查，2021年1月28日，清华大学玉泉医院出具《出院记录》，载明：冯某出院诊断为混合型焦虑和抑郁障碍，帕金森综合征，脑萎缩等。2021年6月4日，首都医科大学附属北京安定医院出具《出院志》，载明：冯某出院诊断为由于脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍，帕金森综合征，脑萎缩等。2021年7月2日，北京裕和中西医结合康复医院出具出院记录，载明冯某出院诊断为睡眠障碍，精神障碍，认知障碍，ADL极重度功能缺陷，社会参与能力减退，帕金森综合征等。2021年8月6日，首都医科大学附属北京康复医院出具《诊断证明书》，载明：冯某临床诊断为帕金森病，焦虑状态，帕金森叠加综合征，路易体痴呆，尿失禁等。为证实冯某当前身体精神情况，陈某1另提交录像资料佐证。经询问，申请人陈某1及代理人陈某2对上述《出院记录》、《诊断证明书》、录像资料等资料情况均无异议，均同意认定冯某为无民事行为能力，陈某2亦同意陈某1担任冯某的监护人。本院认为，认定公民无民事行为能力应有事实根据，结合相关医院出具的诊断资料及录像资料中体现出的冯某身体精神情况，申请人陈某1申请宣告冯某无民事行为能力的请求具有事实根据，本院予以支持。陈某2同意陈某1担任冯某的监护人，本院亦不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告冯某为无民事行为能力人；二、指定陈某1为冯某的监护人。本判决为终审判决。审判员  贾艳杰二〇二一年九月二十七日书记员  李秦进
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执4127号申请执行人宜兴市高塍镇吉利水泵店，住所地江苏省宜兴市高塍镇南街,注册号×××85。经营者：朱吉芬，男，1967年5月14日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人许伟中，男，1975年5月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。宜兴市高塍镇吉利水泵店与许伟中分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初1597号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、许伟中欠宜兴市高塍镇吉利水泵店货款8.5万元，由许伟中于2020年3月24日支付1万元，2020年9月30日前支付1万元，2021年2月10日前支付2万元，2021年9月30日前支付2万元，2022年1月30日前支付2.5万元。如许伟中有任意一期未按期足额支付，则应另行承担违约金1万元，且宜兴市高塍镇吉利水泵店有权就剩余未支付款项及该违约金一并向法院申请执行。二、本案诉讼费1882元，其中案件受理费962元（已减半收取）、财产保全费920元，由许伟中负担。该款已由宜兴市高塍镇吉利水泵店垫付，由许伟中于2020年3月24日直接支付给宜兴市高塍镇吉利水泵店。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。执行过程中1、本院于2021年8月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地登记，其名下号牌为苏ＢＪ××**的车辆，已被本院查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年8月2日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记，本院至其户籍地调查，亦未发现被执行人行踪及财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二十六日书记员  许 超
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15799号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熬祥琴、张庆敏，系该公司工作人员。被告：宋帮进，男，19751972年58月105日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告宋帮进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吴誉二〇二一年九月十七日书记员  毛雨
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3398号        原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。                负责人：姜楠，系总经理。                委托诉讼代理人：蒋涵臣，系员工。                被告：叶委珍，女，1976年7月16日出生，，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告叶委珍保证保险合同纠纷一案，原告于2021年8月25日提起诉讼，请求判令：1．被告支付代偿款104436.7元，并支付自2019年10月16日起至实际给付之日止按月利率1.0％计算的违约金（暂计算至2021年7月16日止为21931.71元）；2．被告支付保险费5706.64元（月保费为2139.99元，赔偿等待期为80天，2139.99÷30×80=5706.64元）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告叶委珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                经审理，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告向华夏银行股份有限公司台州分行（以下简称华夏银行）申请借款，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费77039.64元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应敫2139.99元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1％计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2018年11月27日，被告与华夏银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为120000元，借款利率为基准利率上浮40％，执行年利率6.65％，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50％。还款方式为等额还本付思万式，分36期偿处，以贷款发放日为每期付款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2019年7月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2019年10月16日扣除原告保证金账户金额104436.70元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用5706.64元。被告未归还前代偿款，也未支付保险费。                上述事实有原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的陈述、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、保费收入明细、个人贷款合同、交易明细、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让确认书各一份予以证实。                本院认为，由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》合法有效，现因被告未按约还款导致保险事故发生，华夏银行向原告提出索赔申请，并扣除原告保证金账户金额104436.70元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。原告因此取得向被告追偿104436.70元代偿款并支付违约金（违约金按月利率10‰从2019年10月16日起算至本判决履行完毕之日止）的权利。另被告根据合同应向原告支付80日赔偿等待期保险费5706.64元。以上情况事实清楚，证据确实，故对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告叶委珍在本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金（代偿款）104436.7元，并支付违约金（违约金按月利率10‰从2019年10月16日起算至本判决履行完毕之日止）。                二、限被告叶委珍在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费5706.64元。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2940元，减半收取1470元，由被告叶委珍负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。                    审判员梅明赞    二Ο二一年九月三日            代书记员许薇敏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3825号原告：贵州众合居安物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际28栋一单元801号。统一社会信用代码：91520502MA6HWM6X6B。法定代表人：蒙勃见。委托诉讼代理人：周果，系公司员工。被告：李晓航，男，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州众合居安物业服务有限公司与被告李晓航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月24日，原告贵州众合居安物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众合居安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州众合居安物业服务有限公司负担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月二十四日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    (2021)浙0106执2085号    申请执行人：曾琳琳，女，1994年10月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省江山市市区。    被执行人：车鑫，男，1991年12月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住湖南省邵阳市大祥区。    申请执行人曾琳琳与被执行人车鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）浙0106 民初174 号民事调解书已发生法律效力。权利人曾琳琳于2021年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为车鑫归还曾琳琳借款本金150000 元（利息按未归还本金为基数，按年利率15.4%，自2020 年7 月1 日起计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息、支付律师费2000 元，并负担案件受理费1750元、执行费2440元。    执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人车鑫发出执行通知书、财产申报令，要求车鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车鑫未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人车鑫名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资财产情况进行了查询，并委托湖南省邵阳市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人车鑫名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权及对外投资。截止2021年9月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人车鑫有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人车鑫拒不履行，本院已对其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾琳琳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人车鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0106执2085号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   王 崝     二○二一年九月十七日    书  记  员   冯旭瑶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3046号申请执行人：马道云，女,1971年4月12日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：杨钧，男,1977年8月10日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：董理，男,1977年8月20日生，汉族，住山东省济南市市中区。申请人执行马道云与杨钧、董理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初578号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨钧、董理归还原告马道云借款本金300万元，于2021年3月31日前支付100万元，同年4月30日前支付100万元，余款100万元及利息10万元于2022年5月1日前一次性支付。二、若被告杨钧、董理任意一期未按期履行，原告马道云有权就剩余本金申请强制执行并以本金300万元为基数，自2019年7月20日起至实际履行完毕之日止，按照年利率15.4%支付利息。三、被告杨钧、董理于2021年4月30日前一次性赔偿原告马道云律师费损失6万元。四、被告杨钧、董理支付第一期100万元后，原告马道云三日内向法院提交对被告杨钧名下位于济南市槐荫区房产的解除保全申请书；支付第二期100万元后，原告马道云三日内向法院递交对被告董理、杨钧名下除济南市市中区经七纬七138号以及济南市市中区七里山中路61号亚圣园小区1号楼1单元402室的解除保全申请书。五、双方再无其他纠纷。六、案件受理费34760元，减半收取计17380元及财产保全费5000元，由被告杨钧、董理负担。因杨钧、董理未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,查明：被执行人杨钧名下工资账户，本院依法冻结；被执行人杨钧名下公积金账户，本院依法冻结，因该账户为轮候查封，本院暂无法扣划；被执行人杨钧名下位于济南市市中区房产，济南市槐荫区经七纬七路138号房产，济南市槐荫区经十路22799号银座中心3号楼803房产，被执行人董理名下历下区佛山街41号房产，槐荫区经七纬七路138号房产，槐荫区经十路22799号银座中心4号楼、5号楼、裙房4-802房产，上述房产本院均为轮候查封，暂无处置权。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人杨钧、董理发出限制消费令，限制被执行杨钧、董理高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人马道云进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十三日书记员  刘玉娥
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16798号原告：谢彬秋，男，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：上海市学尔森专修学院，住所地上海市杨浦区。法定代理人：刘望，理事长。委托诉讼代理人：郝朝响。原告谢彬秋与被告上海市学尔森专修学院服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告谢彬秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告谢彬秋撤诉处理。审 判 员 祝杨盈法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终1125号上诉人（起诉人）：陶倍飞，男，汉族，住广西平乐县。上诉人（起诉人）：陶新喜，男，汉族，住广西平乐县。上诉人（起诉人）：黄昌华，男，壮族，住广西平乐县。三上诉人共同委托诉讼代理人：曾超，广西瑞镜高律师事务所律师。上诉人陶倍飞、陶新喜、黄昌华因不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121民初1512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陶倍飞、陶新喜、黄昌华上诉请求：依法撤销（2021)桂1121民初1512号民事裁定，并裁定一审法院立案审理本案。事实与理由：上诉人于2021年8月4日向一审法院提起诉讼，请求判令被上诉人林仕杰、谢远光向上诉人赔偿可得利益损失1900000元。一审法院于2021年8月11日裁定为重复诉讼。上诉人认为：一审法院的审查的事实有误，据以作出裁定的观点片面，具体理由如下：一、一审法院审查的“原告主张的各项赔偿损失已经进行了实体审理”的事实有误。上诉人在（2020)桂1121民初1161号民事案件中，诉讼请求为“1.解除《林木专卖协议》；2.要求被告林仕杰、谢远光分别向原告赔偿投资损失并互负连带责任。”上诉人并未主张过可得利益损失赔偿诉请，并且（2020)桂1121民初1161号民事判决书中也未对可得利益损失进行过实体处理，正因如此，判决书中明确写明：上诉人可另行主张可得利益的损失。故一审法院审查的“原告主张的各项赔偿损失已经进行了实体审理”的事实有误。二、上诉人诉请被上诉人林仕杰、谢远光向上诉人赔偿可得利益损失1900000元，不构成重复起诉的情形。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百条的规定，重复起诉的构成前提是同时符合：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案当中，后诉与前诉诉讼标的明显不同；后诉与前诉的诉讼请求不同即前诉诉请为投资损失的赔偿，后诉诉请为可得利益损失的赔偿，并且后诉诉请并不与前诉诉请相重叠或者相冲突。故此，上诉人认为后诉不构成重复起诉。三、一审法院认为上诉人没有新的证据即认定后诉构成重复起诉的观点系片面的，依法应予以纠正。首先，上诉人提交的（2020)桂1121民初1161号民事判决书就是直接证据，可以证明被上诉人应当向上诉人承担违约责任，不仅应当赔偿上诉人的直接损失，还应当赔偿上诉人的可得利益损失。故此上诉人以该份判决书作为证据并无不妥。其次，认定后诉构成重复起诉的法律依据是《民诉法》司法解释第二百条的三个条件，而不是根据证据的有无来据以认定。故此一审法院认为上诉人没有新的证据即认定后诉构成重复起诉的观点属片面的观点，应予以纠正。综上所述，一审法院的审查事实有误，据以作出裁定的观点片面，有失公允。如此裁定无异于剥夺了上诉人的诉讼权利。恳请二审支持上诉人的诉讼请求，依法予以纠正。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人在（2020）桂1121民初1161号案中起诉请求，赔偿投资损失及利息，但该判决明确上诉人若确有证据证明其可得利益损失，可另行主张权利。该案未对可得利益损失进行处理。本案中，上诉人起诉请求被上诉人赔偿其可得利益损失1900000元不构成重复起诉。一审裁定以上诉人该起纠纷已作出过处理，现上诉人没有新证据的情况下，仍就该起纠纷再次起诉，属于重复起诉为由裁定不予受理错误。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121民初1512号民事裁定；二、本案指令广西壮族自治区昭平县人民法院受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄灵峰审 判 员  吕小莉二〇二一年九月二十二日法官助理  李丽芳书 记 员  谢庆锋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终620号上诉人（原审被告）：北京通成达水务建设有限公司，住所地北京市朝阳区静安里**楼。法定代表人：郭继承，董事长。委托代理人：徐磊，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马增跃，男，1990年11月13日出生，汉族，身份证住址北京市怀柔区。上诉人北京通成达水务建设有限公司（以下简称水务公司）因与被上诉人马增跃合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初4981号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。水务公司上诉称，本案为合同纠纷，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。水务公司住所地位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。据此，水务公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。马增跃对于水务公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，马增跃系依据《浆砌石及土石方开挖工程分包合同》等证据提起的诉讼，并请求判令水务公司立即支付马增跃剩余工程款等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案合同纠纷性质为建设工程施工合同纠纷，工程地点位于北京市怀柔区，故北京市怀柔区人民法院对本案具有专属管辖权。水务公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京通成达水务建设有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年九月二十八日书记员 曹思雨
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执596号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李**，系该支行行长。被执行人：大连诚际起重设备有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王延波，系该公司总经理。被执行人：王延波，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。被执行人：孔令强，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民特91号民事裁定书关于大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与大连诚际起重设备有限公司、王延波、孔令强借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日冻结了被执行人王延波银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人王延波在中国银行315571382548CNY0账户内存款人民币4,202,048.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于鸿翔二〇二一年九月十七日书记员  邹德伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11696号之一原告：张家港市华艺商业设备厂，住所地江苏省张家港市凤凰镇夏市村。法定代表人：钱建华。委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。被告：徐孟春，男，汉族，住浙江省永嘉县。原告张家港市华艺商业设备厂与被告徐孟春买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告张家港市华艺商业设备厂于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市华艺商业设备厂申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市华艺商业设备厂撤诉。案件受理费2887元，财产保全费2020元,合计4907元,由原告张家港市华艺商业设备厂负担。审判员  樊逸峰二〇二一年九月十七日书记员  陈 璞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3608号申请执行人：高长泰，男，1953年11月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：刘洪伟，男，1963年7月26日出生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人高长泰与被执行人刘洪伟民间借贷纠纷一案，（2021）京0118民初1541号民事判决书确定的给付内容为：“被告刘洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告高长泰借款一万九千七百元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求刘洪伟给付借款本金及案件受理费合计19846元。本院于2021年7月19日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，委托当地法院前往被执行人户籍所在地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了刘洪伟的银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月起计算。因刘洪伟拒绝履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产申报制度，本院依法于2021年9月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年9月23日，本院将上述调查被执行人刘洪伟的执行情况告知了申请执行人高长泰，并向其释明了相关法律规定。高长泰对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人高长泰所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1541号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人高长泰未能实现的债权，应由被执行人刘洪伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人高长泰发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月二十三日书记员  李 扬
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执257号被执行人：商丘市宁陈苏通置业有限公司。住所地：商丘市中州路路东宁陈农贸市场北侧。统一社会信用代码：91411400795718250Q。法定代表人：王金立，该公司经理。上列当事人妨害诉讼行为罚款一案，河南省高级人民法院于2021年5月10日作出的（2021）豫司惩2号决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，对商丘市宁陈苏通置业有限公司（以下简称宁陈苏通公司）罚款100000元，限收到该决定之日起十日内交纳至法院。被执行人宁陈苏通公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，河南省高级人民法院执行裁决庭移送该案立案强制执行。因被执行人住所地在商丘市，为方便执行,河南省高级人民法院于2021年6月28日作出（2021）豫执38号执行裁定将该案指定本院执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁陈苏通公司未按期向本院报告财产，也未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人宁陈苏通公司可供执行的财产。三、2021年7月20日，本院执行人员到商丘市不动产登记交易中心调查宁陈苏通公司不动产登记信息，未发现宁陈苏通公司名下有不动产登记信息。五、2021年8月27日，本院依法向被执行人宁陈苏通公司发出限制消费令。四、2021年9月18日，本院经实地走访和对被执行人宁陈苏通公司法定代表人王金立调查了解，该公司已经停止经营，没有办公地点，无财产可供执行。本院认为，在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚款的义务，本院发现其可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年九月二十三日书记员  揭 政
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3207号原告：黎某1，女，2015年10月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。法定代理人：黎某2，男，1985年1月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。法定代理人：胡某，女，1995年4月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：李金水，男，1992年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：罗扬权，广西汇豪律师事务所律师。原告黎某1与被告李金水饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。在审理过程中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黎某1自行承担。审 判 员  李 晨二〇二一年九月十三日法官助理  苏 玲书 记 员  汤灵燕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初2647号原告：李阳涛，男，1995年2月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：黄朝阳，男，1998年10月15日出生，汉族。被告：周龙威，男，1998年12月13日出生，汉族，住舞阳县。原告李阳涛与被告黄朝阳、周龙威民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告李阳涛于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李阳涛的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李阳涛负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年九月三十日书记员  李靖知
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1023民初367号原告：黄山智恒投资有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇城南新区，统一社会信用代码913410236897805448。诉讼代表人：徐华勇，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。被告：张建仙，女，1954年1月2日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。原告黄山智恒投资有限公司与被告张建仙商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。黄山智恒投资有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山智恒投资有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山智恒投资有限公司撤诉。案件受理费367元，由张建仙负担（张建仙已支付黄山智恒投资有限公司）。审 判 员 黄永玲二〇二一年九月十八日法官助理 陈少琴书 记 员 张国女附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1100号被执行人童毅。本院在执行被执行人童毅犯（2018）浙1003刑初118号信用卡诈骗罪追缴罚金一案中 [原执行案号为（2019）浙1003执2468号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1100号]。经本院执行，被执行人童毅已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）黔0502刑初557号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院被告人基本情况被告人苏传明，男，1972年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，四川省泸州市叙永县人，住泸州市叙永县，曾因犯盗窃罪，于2003年3月24日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2006年2月15日刑满释放，于2010年9月21日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，于2014年8月18日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月13日刑满释放，于2017年11月21日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，现因涉嫌盗窃罪，于2021年6月18日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号七星检刑诉〔2021〕455号指控事实一、2020年8月14日凌晨，被告人苏传明及文治明（已判）、潘云昌（已判）驾驶摩托车到毕节市七星关区生机镇镰刀湾村罗戈组，欲将被害人谭胜荣家喂养在猪圈内的五只猪仔盗走时被谭胜荣发现，文治明、潘云昌、苏传明随即逃离现场，经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，五只猪仔价值人民币9000元；二、2020年8月份的一天，被告人苏传明以及文治明、潘云昌驾驶摩托车到毕节市七星关区团结乡营坪村和光组，将被害人吴长江家喂养在猪圈内的六只白色猪仔盗走，经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，被盗走的六只猪仔价值人民币9000元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人苏传明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人苏传明犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人苏传明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人苏传明认罪认罚，庭审态度较好，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人苏传明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月18日起至2022年6月17日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 乾二〇二一年九月二日书记员 熊益颉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16401号原告：庄玉萍，女，1952年10月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市浦东新区。被告：王建樑，男，1961年9月24日出生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王珺，上海高凯律师事务所律师。原告庄玉萍与被告王建樑民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告庄玉萍诉称，被告在困难期间多次向原告及原告妹妹借款，共计12万元，承诺每月尽能力归还，但被告没有按时归还借款，电话不接联系不上。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款7万元，并支付利息。被告王建樑未在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告户籍地在上海市杨浦区，但其户籍地已动迁且原告陈述其居住在上海市浦东新区已逾一年，被告户籍地在上海市金山区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告住所地即上海市金山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条和第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 沁书记员 曲昱佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢282号 申请执行人：李某甲，男，汉族，住陕西省洋县。委托代理人：常某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中市某某运输有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：李某乙。被执行人：汉中某某有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：封某某。申请执行人李某甲与被执行人汉中市某某运输有限公司、汉中某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初1337号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的50000元。本院在执行过程中，经申请执行人于被执行人自愿协商达成执行和解协议：由被执行人汉中市某某运输有限公司、汉中某某有限公司于2020年10月31日前偿还申请执行人李某甲借款本息50000元，汉中某某有限公司对该笔借款承担连带清偿责任，申请人李某甲撤回本案的执行，本院以（2020）陕07022执1212号执行裁定书终结本案的执行。因被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人于2021年5月19日申请恢复对该案的执行，本院于2021年6月3日立案执行，申请执行标的50000元。于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。本院依法限制了被执行人法定代表人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，2021年9月17日经与申请执行人的委托代理人常某某约谈也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢282号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      李  琳审  判  员      王志权审  判  员      丁新华 二〇二一年九月十八日     法官助理     朱继友书  记  员     郑清云
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3482号申请执行人：郫都区锦源毛绒经营部，住所地四川省成都市郫都区安靖镇土地村西部纺织品贸易区A3栋6号。法定代表人：陈华。被执行人：王玉秀，女，1968年01月20日出生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8960号民事判决书立案受理郫都区锦源毛绒经营部与王玉秀买卖合同纠纷一案，执行标的42920.67元及利息，执行费544.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下与案外人共预告登记的位于南部县房屋，本院已预查封；查询到被执行人名下车牌号为川ＡＡ××××机动车一辆，本院已查封，但未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，冻结并扣划被执行人名下银行存款11763.13元，此款申请人已领取。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年九月二十六日书记员 刘艾佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执22616号申请执行人：西安超滤环保科技股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：郭玉强。被执行人：北京三聚环保新材料股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘雷。申请执行人西安超滤环保科技股份有限公司与被执行人北京三聚环保新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行立案后，申请执行人西安超滤环保科技股份有限公司向本院提交了撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执22616号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年九月十四日书记员 胡 坚
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1254号之一申请执行人：马翠芸，女，壮族，1976年4月15日出生，住所地南宁市青秀区。被执行人：广西卓尚置业投资有限公司，住所地：防城港市防城区防港大道**。统一社会信用代码：91450600682143745M。法定代表人：黄传光，董事长。申请执行人马翠芸与被执行人广西卓尚置业投资有限公司劳动争议纠纷一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月4日作出的防城港劳人仲字(2021)第65号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西卓尚置业投资有限公司应履行如下义务：向申请执行人马翠芸支付工资123000元。因被执行人广西卓尚置业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马翠芸向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险、公积金等。查明被执行人名下位于防城港市防城区（原群星大道）有土地及房产，但这些土地及房产已被其他法院及本院的其他案件予以查封或已有抵押，本院轮候预查封被执行人广西卓尚置业投资有限公司名下位于防城港市防城区，该房建设未完工，暂不能处理。其他无可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健平二〇二一年九月二十三日书记员  陈裕燕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执887号申请执行人：罗亚娥，女，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何东方，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人罗亚娥与被执行人何东方离婚纠纷执行一案，依据《民法典》第一千零八十四条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”申请执行人罗亚娥与被执行人何东方的婚生儿子何阳希出生于2004年4月4日，已年满17周岁，且明确表示不愿意跟随申请执行人罗亚娥生活，理应尊重何阳希的意愿，本案生效调解书的关于抚养的义务无法实际执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下。终结（2021）湘1081执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二日书记员  陈 龙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初4554号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：深圳视景搜索科技有限公司，统一社会信用代码91440300080767489W，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道怡景路广播电视大厦B区二楼B216。法定代表人：李旭升。原告无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）与被告深圳视景搜索科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告碧云公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧云公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审 判 员 刘博文二〇二一年九月二十八日法官助理 孙春凤书 记 员 宦 乐
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执739号申请执行人：莫汉华，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。被执行人:广西凌云县鸿福投资有限公司，住所地广西凌云县泗城镇前进社区营盘小区308号。统一社会信用代码：91451027MA5KBT0031。申请执行人莫汉华与被执行人广西凌云县鸿福投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初506号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人广西凌云县鸿福投资有限公司支付货款36.3万元及违约金11.7万元给申请执行人莫汉华，并从已冻结的被执行人广西凌云县鸿福投资有限公司账户扣划48万元支付给申请执行人莫汉华，执行费7100元由被执行人广西凌云县鸿福投资有限公司负担。本院于2021年4月18日依法予以受理。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款483550元。申请执行人于2021年5月6日向本院提交书面说明，明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认本案债务本金为48万元，自愿负担申请执行费3550元（在扣划被执行人的款项中抵扣），由被执行人负担申请执行费3550元。则上述扣划的483550元，其中3550元抵作被执行人负担的申请执行费3550元，3550元抵作申请执行人自愿负担的申请执行费3550元，476450元作为执行案款已发放给申请执行人。至此，本案执行完毕，本院认为，本案应以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督131号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:龙红叶，男，1985年8月23日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月14日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初4975号     原告：蒋宝财，男，1951年7月18日出生，汉族，住台州市椒江区。       委托诉讼代理人：蒋荷青（系原告蒋宝财女儿），女，1979年6月13日出生，汉族，住台州市椒江区       被告：陈再兴，男，1966年4月30日出生，汉族，住台州市椒江区，现被羁押于浙江十里丰监狱。       原告蒋宝财与被告陈再兴民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提起诉讼，诉请：1．被告陈再兴归还原告借款本金200000元，并支付利息（暂算至2021年5月17日的利息为40000元，自2021年5月18日起至执行完毕之日止按月利率1％计算）；2．诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定，被告陈再兴系原告蒋宝财的小舅子。2019年9月18日，被告陈再兴因资金周转需要向原告借去现金200000元，并于当日出具的借条为凭，约定借款月息1％，未约定借款期限。借款后，被告未按约付息。截至2021年5月17日止，被告尚欠原告借款本金200000元及利息40000元。该款经原告催讨未果，为此涉诉。       本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：       被告陈再兴于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋宝财借款本金200000元，并支付利息（截至2021年5月17日的利息为40000元，自2021年5月18日起至实际给付之日止按月利率1％计算）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2450元（已减半），由被告陈再兴负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张玲巧     二〇二一年九月六日     法官助理项丽莎     代书记员蔡美燕
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11804号申请执行人：广州科拉迪尼服饰有限公司，住所地广州市花都区新雅街雅源中路18号2号楼233号，统一社会信用代码91440101732985730Q。法定代表人：李少艾。委托代理人：范茜，广东均恒律师事务所律师。委托代理人：杨琳琳，广东均恒律师事务所实习律师。被执行人：韩金，男，1988年11月27日出生，汉族，住广州市萝岗区。本院在执行申请执行人广州科拉迪尼服饰有限公司与被执行人韩金商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执11804号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  吴海萍执行员  杨小伟二〇二一年九月三日书记员  邓国靖