贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14223号原告:毕节发展村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码:91520500680169343C。住所地:贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。法定代表人:常青。委托代理人:杨艳表,该公司员工。委托代理人:王毅,该公司员工。被告：李道林，男，汉族，1961年10月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：魏正平，女，汉族，1962年6月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：唐凯，男，汉族，1986年6月3日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：李远会，女，汉族，1992年3月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：何大庆，男，汉族，1968年6月3日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：唐芳，女，汉族，1966年6月8日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称发展村镇银行）与被告何大庆、唐芳、魏正平、李道林、李远会、唐凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告交通银行的委托代理人王毅、被告唐凯到庭参加诉讼，被告何大庆、唐芳、魏正平、李道林、李远会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发展村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李道林、魏正平立即偿还原告借款本金48405.2元及截止2021年7月30日止的利息0.00元，罚息7729.47元，合计56134.67元。2、判令被告李道林、魏正平偿还原告从2021年8月1日至实际偿还完毕尚欠原告借款本息之日止的罚息，该罚息按“2018年毕发行（海子街）个借字第046号”《个人借款合同》的4、判决被告唐凯、李远会、何大庆、唐芳对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任。5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年05月16日，原告与被告李道林、魏正平签订“2018年毕发行（海子街）个借字第046号”《个人借款合同》，约定：被告李道林、魏正平向原告借款50000.00元，年利率8.64%；借款期限为12个月；还款方式为按月付息、到期还本。《借款合同》第十三条约定，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同日，原告与被告唐凯、李远会、何大庆、唐芳签订“2018年毕发行（海子街）保字第046-1号”，“2018年毕发行（海子街）保字第046-2号”《保证合同》，约定被告唐凯、李远会、何大庆、唐芳对“2018年毕发行（海子街）个借字第046号”《个人借款合同》项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后，原告于当日向被告李道林、魏正平指定的账户发放贷款，后应被告李道林请求，将该笔贷款到期日展期到2020年5月15日。被告李道林、魏正平却未按约定偿还原告借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告李道林、魏正平不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告本金、利息、罚息及违约金。被告唐凯、李远会、何大庆、唐芳系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。被告唐凯辩称，原告说的事实，我愿意承担担保责任。原告发展村镇银行为了支持自己的诉讼主张向本院提交了证据。经审查,原告提交的毕节发展村镇银行营业执照、法人身份证明、法人身份证、被告身份证、结婚证、《个人借款合同》、《展期协议书》、授权委托书、《保证合同》、借款凭证、逾期贷款明细表、还款计划表和对账单能够证明本案的待证事实,本院予以确认。结合原被告的陈述和对原告提供证据的分析认定，本院查明事实如下：2018年5月16日，原告与被告李道林、魏正平签订2018年毕发行（海子街）个借字第046号《个人借款合同》约定，原告借款50000元给被告李道林、魏正平用于进购原材料，贷款期限为12个月，年利率8.64%。该《个人借款合同》第十三条约定,若逾期还款,在合同约定的借款利率基础上加收50%的罚息。合同签订后,原告于2018年5月16日将贷款转账汇入被告李道林的银行账户,被告李道林、魏正平按期归还了部分本金和利息之后,于2019年5月14日再次与原告续签《借款展期协议书》约定涉案借款展期12个月，贷款利率展期期间为7.2‰，还款时间界至后，被告李道林、魏正平未按约定偿还原告借款本金及罚息。截止2021年7月30日,被告李道林、魏正平仍欠原告毕节发展村镇银行借款本金48405.2元和罚息7729.47元。后双方因还款事宜协商未果,故原告诉至法院。另查明，2018年5月16日，原告分别与被告何大庆、唐芳和被告唐凯、李远会签订编号为：2018年毕发行（海子街）保字第046-2号《保证合同》和2018年毕发行（海子街）保字第046-1号《保证合同》，约定被告何大庆、唐芳、唐凯、李远会为被告李道林、魏正平的上述借款本息承担连带保证责任。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。本院认为，本案为金融借款合同纠纷案件,应当适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。本案中,原告与被告李道林、魏正平签订2018年毕发行（海子街）个借字第046号《个人借款合同》和《借款展期协议书》、原告分别与被告何大庆、唐芳和被告唐凯、李远会签订编号为：2018年毕发行（海子街）保字第046-2号《保证合同》和2018年毕发行（海子街）保字第046-1号《保证合同》均系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性效力性规定,为有效合同,各方当事人应按合同的约定履行各自义务。原告在签订合同后履行了发放贷款的义务,被告李道林、魏正平未按约定全面履行还款义务,其行为已构成违约,应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告李道林、魏正平偿还剩余借款本金48405.2元和罚息（截止2021年7月30日的罚息7729.47元和2021年7月31日之后的罚息）的诉请,本院予以支持。对于2021年7月31日之后罚息，按照双方签订的《个人借款合同》和《借款展期协议书》中约定的计算方式进行计算。根据2018年毕发行（海子街）保字第046-2号《保证合同》和2018年毕发行（海子街）保字第046-1号《保证合同》的约定,被告何大庆、唐芳和被告唐凯、李远会对上述借款本息承担连带保证责任，故对原告要求判令被告何大庆、唐芳、唐凯、李远会为被告李道林、魏正平的上述借款本息承担连带保证责任的诉请,本院予以支持。对于原告发展村镇银行要求被告李道林、魏正平支付5%违约金的诉讼请求,因双方在《个人借款合同中》约定的罚息和违约金均具有惩罚性质,不能同时计算,故对该诉请,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告李道林、魏正平于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金48405.2元和罚息（该罚息分为两部分:1、截止2021年7月30日的罚息7729.47元。2、2021年7月31日至实际履行完毕之日止的罚息，以借款本金48405.2元为基数，按照编号为：2018年毕发行（海子街）个借字第046号《个人借款合同》和《借款展期协议书》中约定的标准计算）。二、被告何大庆、唐芳、唐凯、李远会对第一项借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币602元(已按简易程序减半收取）,由被告李道林、魏正平、唐凯、李远会、唐凯、李远会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴春艳二〇二一年九月十五日书记员  张 任