wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10569号原告：胡某某，女，1939年6月26日出生，汉族，远东公司退休职工，住西安市莲湖区。原告：张某甲，男，1959年12月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师。被告:张某乙，男，1963年6月10日，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：仵某某，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某某，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。被告：张某丙，女，1967年9月26日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告胡某某、张某甲与被告张某乙、张某丙继承纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。原告胡某某、张某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割登记在被继承人张古钦名下的位于西安市莲湖区XX路XX街XX号楼XX号房屋，原告张某甲、原告胡某某、被告张某乙、被告张某丙各享有十六分之一的产权份额，该房屋产权归原告张某甲所有；2.请求依法分割被继承人张古钦名下银行存款共计57万元，其中原告胡某某、张某甲以及被告张某乙、张某丙各享有八分之一份额；3.本案的诉讼费用由被告张某乙承担。事实和理由：原告胡某某与被继承人张古钦系合法配偶，婚后生育张某甲、张某乙、张某丙三子，2021年6月8日，被继承人张古钦因冠心病在西安市莲湖区土门社区服务中心医院逝世。被继承人生前在与原告胡某某婚姻关系存续期间与原告张某甲各出资一半购买了位于西安市莲湖区XX路XX街XX号楼XX号房屋，该房屋登记在张古钦名下，因此原告张某甲对该房屋享有一半权益，被继承人享有四分之一份额为遗产，由各继承人继承。故，该房屋十六分之九的产权份额归张某甲所有，原告胡某某、被告张某乙、被告张某丙享有十六分之一的产权份额。截至被继承人逝世时，其名下银行存款共计57万元，其中二分之一属于遗产，由四继承人继承，各享有八分之一份额。被继承人去世后，被告张某乙拒不配合分割遗产，反而将被继承人的遗产私自取走，严重损害了各继承人的合法权益。现原告根据《中华人民共和国民法典》一千一百二十一条、一千一百二十二条、一千一百二十七条之规定向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉应为原告本人真实意思表示。本案中，原告胡某某于2021年9月9日向法庭说明起诉状和授权委托书上虽有其本人签名、捺印，但其识字不多，只能写自己名字，不知晓起诉状和授权委托书内容而签名、捺印，现其本人不起诉儿女。故本案起诉并非胡某某的真实意思表示，对原告胡某某、张某甲的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某某、张某甲的起诉。案件受理费15330元，退还原告张某甲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   岳  鹏 二〇二一年九月九日 书  记  员   周  萍  1
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1331号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘学新，男，1985年3月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2021年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1146号起诉书指控被告人刘学新犯盗窃罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，刘学新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月22日21时许，被告人刘学新去到本区市桥街清河西路27号XX房，入内盗窃得被害人黎某1人民币5500元。案发后，被告人刘学新家属已代其赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。以上事实，被告人刘学新在庭审过程中亦无异议，并有被害人黎某1的陈述，证人黎某2的证言，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，搜查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，接受证据材料清单、收据、谅解书，劣迹材料，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学新无视国家法律，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控刘学新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘学新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关关于对刘学新判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘学新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月28日起执行至2021年10月27日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二一年九月八日书记员 梁紫薇
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2805号被执行人：曾凡春，男，1970年3月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行曾凡春罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2016）黔0522刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾凡春未履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金1000元，上缴违法所得100元，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人曾凡春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过人民法院网络执行查控系统对被执行人曾凡春的财产进行调查，依法冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。3、本院通过到被执行人曾凡春住所地进行调查，未发现被执行人曾凡春名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人曾凡春纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人曾凡春暂无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月二十三日书记员  高 雪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4069号张某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月一日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执4176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。被执行人：张翠竹，女，1991年2月3日出生，汉族，住山东临沂沂南县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与张翠竹信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初9575号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告张翠竹于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡透支款本金27557.03元并支付自2020年1月16日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（违约金、分期付款手续费、其他手续费）（总和不得超过年利率24%）。因张翠竹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月7日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张翠竹发出限制消费令，限制被执行人张翠竹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年九月二十四日书记员  周晓燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3349号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：马旭成。被执行人：叶茂，男，1985年11月24日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。本院于2021年8月11日立案执行交通银行股份有限公司柳州分行与叶茂的信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3634号民事判决书,向被执行人叶茂发出执行通知书，责令被执行人叶茂偿还信用卡透支本金5535.32元及利息等费用。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月十三日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初13015号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷，统一社会信用代码9141170079823856X9（1-1）法定代表人：周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵健康，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。被告：李博，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告李博商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后依法使用小额诉讼程序审理，原告需预先交纳诉讼费用,经本院通知，原告驻马店市红星实业有限公司未能在本院指定期限内预交诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按驻马店市红星实业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李虎二〇二一年九月二十二日书记员  冯利
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2511号起诉人：虎林市住房和城乡建设局，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：李春久，职务局长。2021年9月23日，本院收到虎林市住房和城乡建设局的起诉状。起诉人称其与倪恒兰于2020年1月1日签订了虎林市公共租赁住房租赁合同，租期为12个月，因该房屋属于政府对于贫困人员的一种帮扶政策，所以仅限于贫困人员或者符合居住条件的人员本人居住使用并不得转租，一旦租住人员不符合上述条件或者违约，政府可以解除合同并收回房屋。本案中，倪恒兰将政府租与其的廉租房转租他人，谋取不正当利益，因倪恒兰已经不符合帮扶条件，所以起诉人没有与倪恒兰继续签订租赁合同，但是倪恒兰却拒绝从案涉房屋中搬出，始终霸占房屋至今，给国家造成了一定的损失，也导致符合被帮扶条件的百姓无法入住，使国家对困难群众的帮扶工作无法顺利进行。故为了维护国家政策及财产权益不收侵害，现要求：1.倪恒兰立即停止侵权行为，从虎林镇红星小区6号楼3单元302室搬出；2.赔偿倪恒兰因拒绝搬迁导致的起诉人租房损失2359.80元（262.20元×9个月）；3.诉讼费用由倪恒兰承担。本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，案涉《公共租赁住房租赁合同》系基于国家福利政策，由公民事先向政府提出申请，政府按照公共租赁住房有关规定进行严格审查，与符合公共租赁住房申请条件的公民签订的，该合同具有很强的福利性和政策性。因此，房屋管理部门与承租人之间存在管理与被管理的关系，故虎林市住房和城乡建设局与承租人倪恒兰并非平等主体，双方签订的《公共租赁住房租赁合同》亦不属于民法所调整的范围。综上所述，虎林市住房和城乡建设局的诉求不属于人民法院民事案件的调整范围。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人虎林市住房和城乡建设局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二一年九月二十三日书记员 尹鸿智
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1953号被执行人史开应，男，1996年1月2日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人史开应罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初137号刑事判决书判决：被告人史开应犯危险驾驶罪并处罚金2000元；本院立案后，依法向被执行人史开应送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人史开应未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人史开应名下的财产信息：1、被执行人史开应名下无车辆登记信息。2、被执行人史开应名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人史开应名下无证券登记信息。4、被执行人史开应名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人史开应名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人史开应纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人史开应已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初137号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初137号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月二十二日书记员  胡 兵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2291号申请执行人：陈坚，男，1996年11月02日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年6月10日立案执行陈坚与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5563号民事判决书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期交房违约金42430元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月九日书记员  邱泽淇
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初2007号原告：罗江区严小兰建材经营部，住所地德阳市罗江区麓峰北路富乐花园**。经营者：严小兰，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。委托诉讼代理人：文生平，该经营部员工。被告：安徽新某某建设集团有限公司，住，住所地长丰县下塘镇内河堤南段东侧徽省合肥市四里河路与砀山路交汇处明发商业广场1-831.**。法定代表人：高前朋，董事长。委托诉讼代理人：张军书，该公司员工。被告：曹建，男，1986年7月8日出生，汉族，住，住四川省仁寿县/DIV>原告罗江区严小兰建材经营部与被告安徽新某某建设集团有限公司、曹建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告罗江区严小兰建材经营部于2021年9月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告罗江区严小兰建材经营部的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗江区严小兰建材经营部撤回起诉。案件受理费327元，保全费369元，合计696元，由原告罗江区严小兰建材经营部负担。审判员  谢晓华二〇二一年九月九日书记员  夏晓菊四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初2007号原告：罗江区严小兰建材经营部，住，住所地德阳市罗江区麓峰北路富乐花园**/DIV>经营者：严小兰，女，1977年2月15日出生，汉族，住，住四川省德阳市罗江区/DIV>委托诉讼代理人：文生平，该经营部员工。被告：安徽新某某建设集团有限公司，住，住所地，住所地长丰县下塘镇内河堤南段东侧合肥市四里河路与砀山路交汇处明发商业广场1-831.**/DIV>法定代表人：高前朋，董事长。委托诉讼代理人：张军书，该公司员工。被告：曹建，男，1986年7月8日出生，汉族，住四川，住四川省仁寿县IV>原告罗江区严小兰建材经营部与被告安徽新某某建设集团有限公司、曹建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告罗江区严小兰建材经营部于2021年9月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告罗江区严小兰建材经营部的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗江区严小兰建材经营部撤回起诉。案件受理费327元，保全费369元，合计696元，由原告罗江区严小兰建材经营部负担。审判员  谢晓华二〇二一年九月九日书记员  夏晓菊
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执806号之二申请执行人:朱志清，男，1987年7月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:莫业成，男，1990年3月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人朱志清与被执行人莫业成民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人莫业成部分银行存款及网络资金。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除本院对被执行人的财产冻结措施。据此，本院依法解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莫业成在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××15-000156存款人民币58000元的冻结；二、解除对被执行人莫业成在中国建设银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××28_0103_2存款人民币58000元的冻结；三、解除对被执行人莫业成在网银在线（北京）科技有限公司账号为36×××01存款人民币58000元的冻结；四、解除对被执行人莫业成在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5ad928ff1e3b8995@wx.tenpay.com资金人民币58000元的冻结；五、解除对被执行人莫业成在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e3d3070b1e6127646@wx.tenpay.com资金人民币58000元的冻结；本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年九月二十八日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初2308号原告：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县人民路2号。负责人：罗德民，该行行长。委托诉讼代理人：涂永文，该行工作人员。委托诉讼代理人：成贻勤，该行工作人员。被告：高峰，男，1987年6月7日出生，汉族，住金湖县。诉讼请求：1.判令被告高峰立即归还住房按揭贷款本金及利息277402.07元（按双方约定的方式计算，截止2021年6月27日贷款本金271062.71元、利息6339.36元）及从2021年6月28日起按年利率8.4525%计算至本息清偿完毕之日止所有利息；2.判令我行对被告高峰所有的抵押给我行的位于金湖县阳光星城X幢X室房产（苏（2019）金湖县不动产证明第XX号）拍卖、变卖价款在债权数额28万元范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案全部法律费用。基本事实：1.借款合同类型：《个人购房担保借款合同》、《不动产抵押合同》；2.借款人：高峰；3.借款金额：2019年4月26日借款280000元；4.借款期限：自2019年4月28日起至2044年4月27日止；5.利率：年利率5.635%；6.逾期利率：逾期还款按合同约定的贷款利率基础上加收50%，即年利率8.4525%7.还款方式：等额本息还款；8.违约责任：借款人未按约定足额偿还的借款，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为、有权停止发放借款、提高借款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同和其他借款合同项下未偿还的借款立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约导致借款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的诉讼费、律师费等费用。9.欠款金额：截止2021年6月27日归还本金8937.29元，利息26278.63元，尚欠本金271062.71元，利息6339.36元。10.抵押物：高峰所有的位于金湖县阳光星城X幢X室房产，具体范围见苏（2019）金湖县不动产证明第XX号他项权证记载。11.权利价值：280000元；12.抵押担保范围：主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用；本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行的委托诉讼代理人涂永文、成贻勤到庭参加诉讼。被告高峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金271062.71元及逾期利息6339.36元（截止2021年6月27日），合计277402.07元，以及从2021年6月28日起至清偿完毕之日止按本金271062.71元，年利率8.4525%计算的逾期利息；二、原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行对被告高峰用于抵押的位于金湖县阳光星城X幢X室房产（具体范围见苏（2019）金湖县不动产证明第XX号）的拍卖、变卖所得价款在债权数额280000元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，减半收取2731元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××43)预交上诉案件受理费。审判员  杨海平二〇二一年九月十八日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4696号关于黄朋亮申请执行王慧丽租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2101号申请执行人：欧柳员,男,1970年7月7日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳城县。申请执行人：韦小芳,女,1974年6月22日出生,壮族,住广西壮族自治区柳州市柳城县。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行欧柳员、韦小芳与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1078号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金41981.57元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十三日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异56号异议人（案外人）：潘某某，男，汉族，住四川省广安市。身份证号码：xx.异议人（案外人）：龙某，男，汉族，住四川省广安市。身份证号码：xx.申请执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：某某房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：游某，公司总经理。被执行人：某某建筑（集团）有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：关某。在本院执行李某某与某某房地产开发有限公司、某某建筑（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人潘某某、龙某对本院冻结、划拨其在某某银行某某分理处开设的账号为xx中的556350元存款不服，向本院提出书面异议，要求解除该账户的冻结。本院受理后，依法组某合议庭进行审查，现已审查终结。潘某某、龙某称，我们系某某项目实际投资人，挂靠某某房地产开发有限公司。法院执行扣划某某房地产开发有限公司在某某银行某某分理处开设的账号为xx的存款1304531.53元中的556350元系某某项目按揭贷款保证金，该保证金属专项资金，不是公司的财产。为此提出前述异议请求。本院查明，李某某与被告某某房地产开发有限公司、游林、某某建筑（集团）有限公司、关俊民间借贷纠纷一案，经本院（2021）黔0304民初3278号调解书调解：一、由被告某某房地产开发有限公司偿还原告李某某借款本金2500000元，限2021年6月16日前付1000000元；于2021年6月30日前付1000000元；余款500000元于2021年7月20日前付清。二、由被告某某房地产开发有限公司从2020年10月21日起以实际欠付借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告李某某支付逾期还款利息至借款本金还清之日。三、由被告某某房地产开发有限公司于2021年6月16日前支付原告李某某律师代理费80000元。四、被告某某建筑（集团）有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。五、若被告某某房地产开发有限公司、某某建筑（集团）有限公司未按上述约定按期足额付款，原告李某某可就本案全部未付款项申请执行。六、原告李某某自愿放弃其余诉讼请求。调解书生效后，因被告未自动履行，为此，李某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查控系统，查明被执行人某某房地产开发有限公司在某某银行某某分理处开设的账号为xx有存款可供执行，遂以（2021）黔0304执4266号执行裁定书冻结该银行账户内存款。案外人潘某某、龙某以涉案账户中的556350元系某某项目银行按揭贷款保证金为由，向本院提出前述异议请求。同时，异议人提供情况说明、存入明细、业务凭证、进账单等证据。本院认为，按揭贷款保证金是银行在按揭贷款过程中按照贷款总额的一定比例向开发商收取一定金额，并承担按揭贷款的连带保证责任。通常做法是银行与房地产开发企业签订合同，并在合同上约定，银行为开发商开发楼盘的购房人发放住房按揭款，开发商在银行设立保证金专户，并按发放贷款余额的一定比例存入保证金，为银行的按揭贷款提供担保。该类保证合同的关键是：银行与开发企业签订合同，开发企业在银行设立保证金专户，并按发放贷款余额的一定比例存入保证金。而案外人所称:某某房地产开发有限公司在某某银行某某分理处开设的账号为xx的存款1304531.53元中的556350元系某某项目银行按揭贷款保证金，并未向本院提供银行与房地产开发企业签订的合同，所提供的证据亦不能证明该账户系贷款保证金账户。故，对异议人的异议请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：驳回异议人潘某某、龙某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  李书伟二〇二一年九月三日书记员  陈 烨
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执405号吴万才、庞文军、贵州中凯交通建设有限责任公司剑河分公司：关于执行吴万才申请执行庞文军、贵州中凯交通建设有限责任公司剑河分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2629民初311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人一直未履行义务，申请执行人于2021年8月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，并责令其履行义务，但被执行人一直未履行，2021年9月28日，本院依法裁定扣划了贵州中凯交通建设有限责任公司剑河分公司在银行的存款合计252160元（其中案款245773元、申请费3587元、案件利息2800元）。至此，该案已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年九月三十日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3666号之一申请执行人陶东亮，男，1989年6月15日出生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。委托代理人况颖，贵州宗庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。负责人吴刚。委托代理人罗虎，男，1994年11月27日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，系该煤矿员工。本院在执行申请执行人陶东亮与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，依据百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会百劳人仲案字（2021）第56号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等文书，责令被执行人支付申请执行人54857.24元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费723元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人在本院作为被执行人涉系列执行案件，被执行人承诺每月向本院支付不低于30万元执行款，由本院对执行款进行分配。申请人同意被执行人分期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二一年九月十七日书记员  蔡诗琦
-1-黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0402民初952号原告：沈强，男，1974年5月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：吴秀梅（沈强之妻），女，1975年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双城市。被告：鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人：贾俊国，职务董事长。本院在审理原告沈强与被告鹤岗市国丰房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告沈强于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈强以双方和解为由要求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告沈强撤回起诉。-2-案件受理费100.00元，由原告沈强负担。审 判 长  李方明审 判 员  贾 岩人民陪审员  刘胜良二〇二一年九月十日书 记 员  王 阳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执3718号被执行人：黄裕标，男，1983年04月10日出生，壮族，住广西象州县。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄裕标罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2021）桂0205刑初234号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄裕标缴纳罚金10000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄裕标财产，黄裕标名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执3718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十四日书记员  邱泽淇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初3369号起诉人：冷艳冰，女，1972年7月18日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：姜立国，黑龙江远放律师事务所律师。2021年9月16日，本院收到冷艳冰的起诉状。起诉人冷艳冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告的土地13.4亩；2、请求被告向原告给付强行耕种该土地自2016年至2021年的收益合计64320元（按土地租金计算），收益继续给付至返还土地时止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月10日，经肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会裁决，调补给原告家庭位于肇东市的东北地原李方全的承包到期的机动地22.4亩为其户承包地。原告依法向肇东市人民法院申请执行，肇东市人民法院下发（2016）黑Ｍ1282执字第147号执行通知书及（2016）黑1282执147号执行案件结案通知书将该土地执行给原告，原告取得该土地的承包经营权。2016年春季开始，被告一直强行耕种原告所取得的家庭承包地中的排水沟北的13.4亩土地至今，原告多次向被告主张，要求其返还该13.4亩土地，被告均已各种理由拒绝返还，原告为维护合法权益，具状诉至本院，希望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告诉争的土地，原告与东发村委会没有签订书面土地承包合同，有关机构没有下发土地承包经营权证，经肇东市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出裁决后，原告没有实际取得案涉土地的承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。因此，本案不应由人民法院主管，原告应向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，第一百五十四条第一款第（一）项，第二款之规定，裁定如下：对冷艳冰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二一年九月十六日书记员  邢雪梅
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民终1070号上诉人（原审原告）：韦选春，男，1980年10月15日出生，壮族，住防城港市港口区。上诉人（原审原告）：韦某1，女，2015年8月5日出生，壮族，住防城港市港口区。上诉人（原审原告）：韦某2，女，2012年8月28日出生，壮族，住防城港市港口区。上诉人（原审原告）：韦某3，男，2006年12月19日出生，壮族，住防城港市港口区。上诉人（原审原告）：骆艳梅，女，1983年8月30日出生，汉族，住防城港市港口区。上述上诉人的共同委托诉讼代理人：伍啸，广西万益(防城港)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：防城港市港口区王府街道沙港社区居民委员会斗流组，住所地：防城港市港口区公车镇沙港村斗流组。代表人：骆泽渊，组长。上诉人韦选春、韦某1、韦某2、韦某3、骆艳梅因与被上诉人防城港市港口区王府街道沙港社区居民委员会斗流组（以下简称斗流组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2021）桂0602民初43号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韦选春、韦某1、韦某2、韦某3、骆艳梅上诉请求：1、请求撤销港口区人民法院（2021）桂0602民初43号民事裁定，依法支持上诉人在一审时对被上诉人提出的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（七）征地补偿费的使用、分配方案；…”，该规定只是规定征地补偿费的使用、分配方案要经过村民会议讨论决定方可办理的程序性规定，并不是最终决定权，其征地补偿费的使用、分配方案要符合法律的规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”，对村民委员会及其成员作出的可能侵害村民合法权益的决定，法律赋予村民有两条救济途径：一是向人民法院提起民事诉讼，二是由乡、镇政府责令改正。上诉人采取向人民法院提起民事诉讼的方式，完全符合法律规定。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日发布，2021年1月1日实施）第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（六）承包地征收补偿费用分配纠纷”。根据以上法律规定，人民法院应当依法审理本案。3、一审裁定违反最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，本案涉及的征地拆迁补偿款分配问题，斗流组的骆艳梅等人的诉求得到法院判决支持，而上诉人以相同的事实与诉求，却被裁定驳回，不同的裁判结果，违反了法律规定，损害了上诉人的合法权益。斗流组未进行答辩。韦选春、韦某1、韦某2、韦某3、骆艳梅向一审法院起诉请求：1、撤销被告在2013年9月6日制定的《斗流组征收土地人口款分配方案》第2条关于嫁出、女婿、外甥不得参加本组人口款分配的决定；2、撤销被告在2018年12月25日制定的《沙港村斗流组征收土地人口补偿款分配补充方案》决定；3、判令被告支付原告征地补偿款75000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；故斗流组有权通过村民会议讨论决定分配征地补偿费。斗流组的土地补偿款分配方案，是经过村民会议讨论决定的，原告对村民会议的决定不服，认为村民会议的决定侵犯其合法权益，主张斗流组支付其征收土地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，原告对其主张可通过政府有关部门解决，以保障原告村民实行自治，维护村民的合法权益。综上，原告的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定驳回原告骆艳梅、韦选春、韦某3、韦某2、韦某1的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条第一款第（六）项承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理的规定。本案中，上诉人韦选春、韦某1、韦某2、韦某3、骆艳梅向一审法院起诉请求被上诉人斗流组支付给其集体土地征收补偿款75000元，系涉及承包地征收补偿费用分配纠纷的事宜。法律规定土地补偿款归集体经济组织所有，但农户又享有土地承包经营权，“分不分”、“给谁分”，由村集体决定，而农户或个人认为其失去土地承包经营权，就有权分到土地补偿款，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定驳回上诉人韦选春、韦某1、韦某2、韦某3、骆艳梅的起诉有误，本院应予以纠正。上诉人韦选春、韦某1、韦某2、韦某3、骆艳梅的上诉事由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销防城港市港口区人民法院（2021）桂0602民初43号民事裁定；二、本案指令防城港市港口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李元东审 判 员 刘帅武审 判 员 栾彩云二〇二一年九月二十八日法官助理 邹采伶书 记 员 王秋媚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3249号原告：徐昂，男，1998年11月19日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张倩雯，河南针石律师事务所律师。被告：徐光中，男，1968年2月18日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：白艳玲，女，1972年10月16日出生，回族，住所地河南省民权县。第三人：徐寒，男，1997年9月28出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。原告徐昂与被告徐光中、白艳玲、第三人徐寒分家析产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐昂向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《分家协议书》约定的义务，将二被告位于民权县侧的自建房屋靠南边的两间（一至四层，面积以测量为准）变更登记至原告名下，该房产价值约160万元；2.判决第三人履行《分家协议书》，协助办理上述房产变更登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的次子，是第三人的弟弟。因为原告的父亲徐光中被判入狱，徐光中经营生意欠付货款，并欠下亲友债务。从2015年起，原告与哥哥及母亲共同撑起这个家，偿还生意上欠下的货款，偿还欠付的亲友债务，共计近百万元。等父亲徐光中出狱后，家人们协商分家。2020年5月27日，经过原告、被告及第三人协商，并在亲人见证下，确认由原告与第三人清偿以前生意的货款和偿还亲友的债务，被告同意在原告全部清偿剩余外债30万元后，即将被告自建的位于民权县侧的房屋中靠南边的两间（一至四层）分给原告，并配合办理变更过户登记手续。同时约定房产一半分给第三人，办理房产分割需要第三人配合和协助。现原告已全部偿还了外债，但被告认为债务还是未能清偿，不配合原告办理变更过户登记，导致原告权益无法得到保障。本院认为，原告与二被告签订的《分家协议书》，作为家庭成员之间的内部约定，系双方对自身权利的合法处分，但此种权利处分是否能对抗对《分家协议书》约定内容不知情的第三人，应以处分的权利内容是否符合法律规定的权利变动模式为准，该《分家协议书》对案涉房产归属的约定并不能直接产生物权变动的效果。案涉房产已被本院执行局查封，在案涉房产被查封期间，其所有权在解封之前依法不得发生变更，现原告主张将案涉房产变更登记至其名下，于法无据，本院不予支持，其可待案涉房产解除查封措施后另行主张权利。对于能否允许当事人不提执行异议之诉，另行起诉确权的问题，本院认为，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》明确规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”所以，目前根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”之规定，案涉房产目前处于查封状态，原告对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐昂的起诉。本案不收取案件受理费，原告徐昂预交的案件受理费9600元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  单良二〇二一年九月二十七日书记员  毛鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1332号被执行人：吴志强，男，1987年08月28日出生，壮族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行吴志强罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初222号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴志强缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人吴志强财产，吴志强名下有一辆车牌号为桂A×××的报废车辆，无法没收，已按国家有关规定拆解销毁；没有存款、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月二十三日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执异59号异议人（利害关系人）：某某工业和信息化局。统一社会信用代码：xx，负责人刘某某。申请执行人：詹某某，男，汉族，住重庆市南川市。公民身份号码：xx。被执行人：某某矿业有限责任公司，住所：贵州省贵阳市，统一社会信用代码：xx。在本院执行詹某某与某某矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，案外人某某工业和信息化局对本院提取、扣留被执行人某某矿业有限责任公司在某某工业和信息化局的奖补金不服，向本院提出书面异议，要求终止对该奖补金的提取、扣留。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。某某工业和信息化局称，被执行人某某矿业有限责任公司未按规定提供文件要求的《贵州省过剩产能煤矿关闭验收表》及企业职工安置方案的审核意见等资料，故被执行人某某矿业有限责任公司在我局的专项奖补金不符合申请财政资金的支付条件，且该项奖补金已由贵阳市某某区财政统筹收回。为此提出前述异议请求。本院查明，詹某某等与某某矿业有限责任公司劳务合同纠纷案，本院在执行过程中，查明被执行人某某矿业有限责任公司在某某工业和信息化局有奖补资金可供执行，遂以（2021）黔0304执3060号执行裁定书扣留、提取被执行人某某矿业有限责任公司在某某工业和信息化局专项奖补资金1115391元。某某工业和信息化局以被执行人某某矿业有限责任公司未提供相关支付该奖补资金资料，该奖补资金不符合支付条件为由，向本院提出前述异议请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，本案中，被执行人某某矿业有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，为此，本院扣留、提取被执行人某某矿业有限责任公司在某某工业和信息化局的专项奖补资金，符合上述规定。某某工业和信息化局有协助本院扣留、提取的义务。某某工业和信息化局所持被执行人某某矿业有限责任公司未提供相关支付该奖补资金资料，该奖补资金不符合支付条件，为此提出中止提取、扣留该资金的请求，不具备排除执行的民事权益，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人某某工业和信息化局的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  巩华山审判员  潘小涛审判员  李书伟二〇二一年九月二十八日书记员  陈 烨
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2722民初2686号原告：贵州康辉物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道环城东路6号渝航荔波湾B10栋康辉物业，统一社会信用代码91522722MA6DRN7F7D。法定代表人：刘成，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈丽涛，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：韦龙标。原告贵州康辉物业服务有限公司与被告韦龙标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年9月27日，原告以被告已经支付所欠物业管理费为由向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贵州康辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州康辉物业服务有限公司承担。审 判 员 莫营和二〇二一年九月二十七日法官助理 陆丽娟书 记 员 徐承倩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2119号申请执行人：温聪，女，1972年08月17日出生，汉族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行温聪与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1083号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金37987.78元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8169号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。法定代表人：牟宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：刘慧丹，女，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告刘慧丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月十五日书记员  吕秀娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4329号上诉人（原审被告）：榆树市振邦房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市铁北路（日杂公司家属楼3单元2楼东门）法定代表人：王会良，董事长。被上诉人（原审原告）：刘秀芹，女，1963年4月4日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：吉林省和安智能消防工程有限公司，住所地长春市二道区岭东路188号。法定代表人：刘铁军，总经理。原审被告：王会良，男，1952年2月19日生，汉族，住吉林省榆树市城郊街八委59组。上诉人榆树市振邦房地产开发有限公司因与被上诉人刘秀芹、吉林省和安智能消防工程有限公司、原审被告王会良民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人榆树市振邦房地产开发有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人榆树市振邦房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人榆树市振邦房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费13800元减半收取为6900元，由上诉人榆树市振邦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田素香审判员  梁 明审判员  杨 洋二〇二一年九月十四日书记员  郑 颖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执377号申请执行人：凌源市光明批发部，住所地凌源市红山路东段河畔花园商业区A1#楼-010111。投资人：郭桂芬，女，1958年10月14日出生，身份证号：汉族，个体，住所地凌源市。被执行人：辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：郑小利，经理。申请执行人凌源市光明批发部与辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1674号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请人52044元并承担案件受理费。在执行过程中，本院轮候查封被执行人辽宁龙鸟古果有机保健食品开发有限公司车牌号为辽Ｎ×××××一台、辽Ｎ×××××车辆一台。通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的证券、银行存款、网络银行存款等信息；通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金、不动产等信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执377号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年九月二日书记员  孙强
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1021民初1773号之一原告：黄山市徽州忠诚化工厂，住所地安徽省黄山市徽州区城东工业园下街小区，统一社会信用代码91341004704955550A。被告：程圣，男,1986年12月6日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：程伟，男，汉族，1988年9月3日出生，住安徽省黄山市歙县。第三人：黄山市宇圣化工有限公司,住所地安徽省黄山市歙县循环经济园，统一社会信用代码91341021070901066P。法定代表人：程圣。原告黄山市徽州忠诚化工厂与被申请人程圣、程伟、第三人黄山市宇圣化工有限公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法作出裁定，对被告和第三人的财产采取了诉讼保全措施。本院一审判决驳回了原告的诉讼请求，二审裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，原告的诉讼请求被驳回，本院以其申请而对被告、第三人采取的诉讼保全依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对程圣、程伟、黄山市宇圣化工有限公司名下财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶国强二〇二一年九月九日法官助理 江颖莉书 记 员 凌 燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执437号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路。法定代表人：赵鑫，该行行长。被执行人：张优步，男，1980年1月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人张优步信用卡纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回强制执行，该案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1103执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年九月三日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1917号    原告：陕西金管家物业管理有限公司，住所地，陕西省商洛市洛南县时代领域。法定代表人：李涛波，系公司董事长。委托诉讼代理人：李彩玲，女，生于1975年10月20日，汉族，住洛南县，系陕西金管家物业管理有限公司职工。被告：付振刚，男，生于1952年1月9日，汉族，住洛南县。本院在审理原告陕西金管家物业管理有限公司与被告付振刚物业服务合同纠纷一案中，因原告陕西金管家物业管理有限公司未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员  丁 晓 丽二〇二一年九月二十四日法官助理  宋 小 龙 书  记  员  王 云 鹏    1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调865号申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。负责人：李明波，总经理。委托诉讼代理人：刘奕辰、孙龙，山东英途律师事务所律师。被申请人：烟台海诚高科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园。统一社会信用代码：91370600739266077W。法定代表人：赵玉伟，执行董事兼总经理。被申请人：烟台海升新材料有限公司，住所地栖霞市经济开发区（中桥）。统一社会信用代码：913706866635185999。法定代表人：赵成花，执行董事兼总经理。被申请人：大境控股集团有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370613061974052N。法定代表人：潘婷，董事长兼总经理。被申请人：烟台地元生物科技有限公司，住所地栖霞市西城工业园。统一社会信用代码：9137068673472266XN。法定代表人：赵君才，执行董事兼总经理。被申请人：烟台地元生态科技有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：913706130808712199。法定代表人：张志强，执行董事兼总经理。被申请人：山东海诚高科有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370600571691167Y。法定代表人：郝芳荣，执行董事。被申请人：赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：潘婷，女，1983年2月22日出生，汉族，住西安市蓬湖区。被申请人：赵玉伟，男，1982年9月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初11439号民事判决书，向本院申请财产保全，请求继续查封被申请人的车辆。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、继续查封被申请人烟台海升新材料有限公司名下的鲁Y1E682号海马牌汽车一辆，查封期限为二年。二、继续查封被申请人烟台地元生物科技有限公司名下的鲁ＦＣ××××号别克牌、鲁ＦＣ××××号别克牌、鲁ＦＣ××××号丰田牌汽车三辆，查封期限为二年。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  王可勇二〇二一年九月八日书记员  李 林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初7346号原告：张泽凤，男，1992年7月21日出生，汉族，住济南市。被告：吴延军，男，1987年8月4日出生，满族，住吉林省通化市。原告张泽凤与被告吴延军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张泽凤于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泽凤撤诉。案件受理费减半收取计47元，由原告张泽凤负担。审判员  胡滨二〇二一年九月一日书记员  杨洋
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执3055号申请执行人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，身份证号码：XXXX。被执行人：黄某某，男，汉族，福建省惠安县人，住惠安县，身份证号码：XXXX。袁某某申请执行黄某某劳务合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2021）黔0304民初2963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款13425元；2、承担本案的执行费101元。因被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄某某名下只有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人黄某某名下无不动产信息。3.查明被执行人黄某某名下无车辆信息。4.查明被执行人黄某某并无股权可供执行。三、通过委托调查的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13425元、执行费101元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3055号案件终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年九月二十三日书记员  李西南
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3410号申请执行人：蒋某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：汪某某，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。申请执行人蒋某某与被执行人汪某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民特71号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按该民事裁定书确定的期限履行，蒋某某向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执3410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。（本页无正文）审判长  巩华山审判员  李书伟审判员  韦 洋二〇二一年九月十七日书记员  邹瀚尭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1549号之一被执行人：孙本水，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙本保，男，1957年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。孙本水、孙本保罚金一案，本院作出的(2020)皖1126刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。因孙本水、孙本保没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的18000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人孙本水、孙本保送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙本水、孙本保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.孙本水部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息；孙本保已主动缴纳罚金。4.本院于2021年6月10日对被执行人孙本水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位8000元。6.综上，被执行人孙本水无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1549号之一被执行人：孙本水，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙本保，男，1957年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。孙本水、孙本保罚金一案，本院作出的(2020)皖1126刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。因孙本水、孙本保没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的18000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人孙本水、孙本保送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙本水、孙本保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.孙本水部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息；孙本保已主动缴纳罚金。4.本院于2021年6月10日对被执行人孙本水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位8000元。6.综上，被执行人孙本水无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年九月二十三日法官助理 张 超书 记 员 尹南南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2103号申请执行人：黄承培，男，1984年09月05日出生，壮族，住柳州市。申请执行人：覃柳丹，女，1984年12月10日出生，壮族，住柳州市。被执行人：广西柳州宏桂房地产开发有限公司，住所地柳州市柳北区胜利路12号之八柳北区行政中心319室，统一社会信用代码：91450200595140706K。法定代表人：涂权伍。本院于2021年5月27日立案执行黄承培、覃柳丹与广西柳州宏桂房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1080号民事调解书,向被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西柳州宏桂房地产开发有限公司支付逾期办证违约金40571.83元及利息。在执行过程中，另案正在处置财产，待拍卖完毕后，可实现债权，现本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年九月十日书记员  邱泽淇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢436号之二申请执行人：某某销售服务有限公司。法定代表人：杨某某，该公司董事长。委托代理人：朱某某，该公司员工。被执行人：程某某。被执行人：程某某。某某销售服务有限公司与程某某、程某某追偿权纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程某某、程某某应偿还某某销售服务有限公司代偿款54362.36元以及资金占用利息，并承担案件受理费827.00元。因程某某、程某某未按上述生效法律文书履行义务，某某销售服务有限公司于2021年4月27日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人程某某、程某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。程某某、程某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院已进行冻结，告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人程家强名下有车牌号为贵Cxx车辆，经司法拍卖处理，得执行款68400.00元，扣缴停车费7800.00元、辅拍费1184.00元、评估费4000.00元及本案执行费773.00元，剩余54643.00元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人程某某、程某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、传唤被执行人程某某、程某某到庭接受调查，其拒不到庭。申请执行人某某销售服务有限公司在本案执行中未能提供被执行人程某某、程某某的可供执行财产线索，本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人程某某、程某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢436号案件终结本次执行程序。被执行人程某某、程某某负有继续向申请执行人某某销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月十四日书记员 金             鑫
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初6737号原告：宋中亚，男，1971年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：丁小倩，女，1997年1月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告宋中亚与被告丁小倩、鲍成成买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。对原告宋中亚到庭参加诉讼，被告丁小倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋中亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁小倩立即支付原告水果款15700元;2.被告鲍成成承担连带给付责任;3.被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告申请撤回对鲍成成的起诉。事实与理由：两被告之间系夫妻关系，原告在涟水县经济开发区苏北蔬菜批发市场做水果批发生意，原告与被告丁小倩之间系多年的水果供销关系，被告丁小倩从原告处批发苹果，再到高沟镇住所地销售。从2019年年底至2020年10月14日，被告丁小倩多次从原告处批发苹果,经结算被告丁小倩还欠原告苹果款20700元。2020年10月14日，被告丁小倩书出具还款计划，约定从2020年10月14日起，每个月还款两千元，直到还清为止，并且书写了还有20700元未还。后被告丁小倩归还了5000元给原告，还剩15700元拒绝支付，原告多次通过微信聊天要求丁小倩还款，但被告丁小倩故意以各种理由拖延，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告丁小倩未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告在涟水县经济开发区苏北蔬菜批发市场经营水果批发生意，从2019年年底起被告丁小倩因经营需要陆续从原告处赊购水果。2020年10月14日，经双方结算，被告丁小倩向原告出具条据，载明：今2020年10月14日起每个月25日还款二千元整直到还清为止余20700元未还欠款人丁小倩2020年10月14日。欠条出具后，被告归还原告5000元，余款15700元至今未付。上述事实，有原告提供被告出具的条据、微信聊天记录及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告丁小倩从原告处赊购水果，尚欠15700元，其作为买受方，应当给付相应货款，对于原告要求被告给付货款15700元的诉讼请求，本院予以支持。原告申请撤回对鲍成成的起诉，系对其自身权利的处分，本院予以准许。被告丁小倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁小倩于判决生效后十日内给付原告宋中亚水果款15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告丁小倩负担。本判决为终审判决。审判员  朱军二〇二一年九月一日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执769号之二申请执行人:唐森荣，男，1981年7月13日出生，汉族，住岑溪市。被执行人:郑恩旭，男，1989年1月3日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人唐森荣与被执行人郑恩旭民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初3404号民事调解书，被执行人郑恩旭应向申请执行人唐森荣偿还借款本金30000元并支付利息5775元，诉讼受理费275元（原告已预交），被执行人郑恩旭自愿负担（已当庭履行）。申请执行人于2021年5月17日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人郑恩旭发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费362元。在2021年1月26日被执行人郑恩旭履行了5000元，2021年7月22日履行了5000元。2021年9月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解：一、被执行人在2021年10月28日前支付利息5775元，并从2021年11月起每月28日前履行5000元直至偿清剩余的20000元；二、申请执行人同意解除对被执行人的限消、失信及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。双方达成执行和解后，被执行人郑恩旭于同日缴纳执行费362元入国库。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月28日止，本案执行到位10362元（含执行费362元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执769号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月二十九日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2769号被执行人：廖平合，男，1980年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人廖平合罚金一案，已经发生法律效力的滁州市中级人民法院作出的（2021）皖11刑终73号刑事判决对廖平合处以罚金80000元。因廖平合未按判决履行义务，本院依据生效判决予以强制执行。另查明，侦查机关在案件侦查阶段，于2021年6月4日依据定公（刑）冻财字〔2021〕13号协助冻结财产通知书对廖平合开立在安徽定远农村商业银行新城支行的银行账户（账号62×××69）采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖平合存款80000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产或者财产权利。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年九月六日书记员  沈 菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初6762号原告：宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区A1-1-06地块（富邻金沙小区）1幢1层1-9，统一社会信用代码：91511502MA65H17885。法定代表人：杨发富。被告：宜宾雄旭商贸有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区正义街8号正和滨江国际A区6幢1层3号，统一社会信用代码：91511502MA68XRCD13。法定代表人：肖俊杰。原告宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司诉被告宜宾雄旭商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司向本院提交撤诉申请书，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙 科二〇二一年九月六日法官助理  聂宁宁书 记 员  卢 茂四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初6762号原告：宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝片区A1-1-06地块（富邻金沙小区）1幢1层1-9，统一社会信用代码：91511502MA65H17885。法定代表人：杨发富。被告：宜宾雄旭商贸有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区正义街8号正和滨江国际A区6幢1层3号，统一社会信用代码：91511502MA68XRCD13。法定代表人：肖俊杰。原告宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司诉被告宜宾雄旭商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司向本院提交撤诉申请书，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾瑞优建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙 科二〇二一年九月六日法官助理  聂宁宁书 记 员  卢 茂
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执396号本院在执行贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司与张老九、张华富、张发明、张发金合同纠纷一案中，因张老九、张华富、张发明、张发金未履行本院作出的（2021）黔2629民初379号民事判决书确定的义务，申请人贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司向本院申请执行，本院于2021年8月19日立案受理执行。在执行过程中，本院于2021年8月19日依法向被执行人送达执行通知书等文书，但被执行人依旧未履行义务。经查明被执行人张发明、张发金有银行存款可供执行，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款2575元（包含执行费50元，案件受理费25元）。申请人于2021年9月22日领取以上案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔2629执396号执行案件于2021年9月22日执行完毕并结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初298号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人陈孝华，男，1999年12月14日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月25日被全椒县**局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人陈孝华犯危险驾驶罪，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官钱*出庭支持公诉，被告人陈孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月12日23时6分许，被告人陈孝华无证驾驶无号牌的二轮摩托沿富*路由东向西行驶，行驶至交叉口时，与前方冯某1驾驶的浙Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，陈孝华血液中酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ。该事故经全椒县**局交通大队认定：陈孝华负事故的全部责任。案发后，被告人陈孝华主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈孝华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈孝华在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金4500元。公诉机关提交了受案登记表，接处警情况登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、无犯罪记录证明、醉酒／饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、归案情况说明、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、赔偿协议、行政处罚决定书，证人冯某1、冯某2、李某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片及被告人陈孝华的供述等证据证实。被告人陈孝华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈孝华因无证驾驶、机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县**局给予罚款500元的处罚。案发后被告人已赔偿被害人的经济损失。本院认为，被告人陈孝华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孝华无证驾驶、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人陈孝华经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人因本案中的违法行为被全椒县**局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈孝华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年九月二十三日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3622号申请执行人：某某汽车服务有限责任公司。法定代表人：蒋某某，总经理。被执行人：钟某某。本院在执行某某汽车服务有限责任公司与民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年9月15日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年九月十五日书记员 金             鑫
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执183号之五移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈同景，男，1976年1月2日出生，户籍住址浙江省苍南县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初44号刑事判决书及黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2021）黔26刑终51年刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行陈同景罚金刑一案，根据判决书内容，陈同景犯行贿罪，应当缴纳罚金1000000元，犯合同诈骗罪，应当缴纳罚金500000元，退还受害单位黎平县交通运输局827924.45元。履行期限届满后，陈同景未主动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结陈同景名下银行账户，后陈同景亲属代陈同景全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人陈同景在贵阳银行股份有限公司云岩金城支行622133990100--19069账户的冻结。二、解除本院对被执行人陈同景在中国农业银行股份有限公司苍南县支行62284103300--851316账户的冻结。三、解除本院对被执行人陈同景在贵州银行股份有限公司岑巩支行621460018002220--44账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年九月十日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002民初2596号原告：万某1，女，汉族，2017年2月11日生，住天津市武清区。法定代理人：万某2，女，汉族，1992年3月17日生，住天津市武清区，系原告母亲。被告：陈振江，男，汉族，1976年8月2日生，住河北省廊坊市安次区。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司总经理。原告万某1与被告陈振江、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法进行审理。原告万某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告给各项费用共计729867元（其中死亡赔偿金922380元、精神损害抚慰金50000元，以上两项要求赔偿百分之五十为486190元；万某1被扶养人生活费243677元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月4日11时04分许，被告陈振江驾驶辽ＰＣ0606号的重型特殊结构货车在南大外环路与廊泊线交口处东北角停车场院内修车后，该车由南向北起步时与车下人员黄建强身体相碾压，造成黄建强受伤后送医院抢球无效死亡的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈振江承担此事故的全部责任，死者黄建强不承担事故的责任。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保了交强险以及商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，应当在其保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。死者黄建强有两个唯一的继承人，其母亲及女儿万某1，原告万某1单独起诉其抚养费，其他各项要求与死者母亲分别继承百分之五十。本院经审查，原告万某1与崔芝文因否认亲子关系纠纷一案，正在诉讼过程中，因上述诉讼与本案有直接的利害关系，因此原告万某1的起诉暂不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告万某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇二一年九月二日书记员  罗 云
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3365号原告：王志远，男，1967年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙建国，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳众网联通讯设备技术有限公司，住所地沈河区长青街35号409室。法定代表人：李志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄军辉，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：李志，男，1979年7月23日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：周祥羽，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄军辉，辽宁瀛沈律师事务所律师。原告王志远与被告沈阳众网联通讯设备技术有限公司、李志合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王志远于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志远负担。审 判 长  陈 明审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月六日书 记 员  范婧秋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2929号申请执行人：郭华燕，女，1986年09月07日出生，汉族，住广西武宣县。被执行人：李艳，女，1990年03月21日出生，汉族，住广西柳州市。关于申请执行人郭华燕与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2988号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭华燕向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，李艳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市长业天江城4栋1单元20-4号不动产，本案在诉讼阶段已轮候查封，暂不适宜处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为30000元，未执行金额为30000元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年九月二十九日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18690号申请执行人:北京优清银龄健康管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李锦被执行人:王丽华，女，1972年9月21日出生，汉族，沧州正浩汽车销售服务有限公司执行董事、股东，户籍地河北省沧州市运河区。本院在执行北京优清银龄健康管理有限公司与王丽华买卖合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十八日书记员 崔杉杉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2655号申请执行人冯建敏，女，1978年6月22日生，汉族，住滑县。被执行人刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。冯建敏诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬于本判决生效后十日内支付原告冯建敏工资款10641.00元及利息，因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，冯建敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘守敬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日、5月6日、5月25日、6月21日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，因数额太小，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年5月6日查明被执行人刘守敬名下滑县汉风服装有限公司，该公司已另案司法拍卖，案款已全部发放，无尾款，并告知申请人。经本院工作人员进行工商查询并实地走访，以被执行人刘守敬为法定代表人的滑县老店镇金阳光种植农民专业合作社,无实际经营场所，亦未实际经营，本院工作人员向申请人释明，申请人不要求查封处置。3.2021年5月6日查明被执行人刘守敬名下有雅阁牌汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××××，经本院工作人员去滑县车管所调查该车已不存在，申请人不要求查封、处置。三、2021年8月27日，到被执行人住所地滑县实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。2021年8月30日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未发现被执行人名下有房产、公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年8月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、因未向本院申报财产和收入情况，2021年8月23日，对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人冯建敏表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为10641.00元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余10641.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘守敬继续履行债务的权利，被执行人刘守敬负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月十四日书记员  李勇超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2370号之一申请执行人：朱黎明，男，1985年6月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：罗琳，女，1984年1月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人朱黎明与被执行人罗琳合伙合同纠纷一案中，申请执行人朱黎明向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执603号申请执行人：高乾，男，1979年3月6日出生，汉族，居民。被执行人：日照奔亿物流有限公司，住所地日照市东港区滨海路与苏州路交叉口西行300米路北，统一社会信用代码913711005552067076。法定代表人：李中华，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人高乾与被执行人日照奔亿物流有限公司挂靠经营纠纷一案中，本院依法立案执行，在执行过程中，双方和解并且被执行人已履行相关义务，申请执行人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的。义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执603号案件执行到位，予以结案。二〇二一年九月十三日
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执446号之一申请执行人：张志鹏，男，1969年8月25日出生，汉族，广西博白县人，住该村。被执行人：曾令国，男，其他，1974年04月22日生，住湖南省新化县。申请执行人张志鹏与被执行人曾令国劳务合同纠纷一案。本院恢复执行后，根据发生法律效力的（2021）黔2629民初196号民事判决书，向被执行人曾令国发出执行通知书，责令其履行偿还申请人张志鹏劳务欠款30000元，承担诉讼费550元、公告费600元、申请执行费350元的义务，但是被执行人曾令国未履行。本案在执行中采取了如下执行措施：一、本案立案执行后于2021年9月13日和9月17日两次提起网络查控，查询了被执行人曾令国的银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人曾令国银行和互联网银行仅有零星存款，无控制价值。其名下有五菱牌车辆（湘Ｅ×××××）、吉利牌车辆（湘Ｅ2Ｙ917）已经裁定查封其档案但是未能控制车辆；无证券交易记录、无工商登记。二、本案在执行中已经依法委托线下查询了执行人曾令国的不动产登记信息，被执行人无不动产登记。三、本案在执行中已经依法将被执行人曾令国纳入失信被执行人名单库同时限制高消费。四、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈，将本案的上述执行经过和措施反馈后。申请人未能提供新的执行财产线索请求将被执行人纳入失信和限制高消费。未申请律师调查令和悬赏公告,同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控委托线下调查、被执行人曾令国名下有五菱牌车辆（湘Ｅ×××××）、吉利牌车辆（湘Ｅ2Ｙ917）已经裁定查封其档案但是未能控制车辆，无不动产登记。本案已经依法将被执行人曾令国纳入失信被执行人名单库并限制高消费。本案在终本约谈中申请人未能提供新的执行财产线索同意本案终结本次执行程序。本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔2629执446号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。审判员  黄万林二〇二一年九月二十六日书记员  李兰天
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保740号关于申请人罗某某与被申请人肖某财产保全一案,现已查封肖某所有的位于乌当区顺海中路88号保利温泉新城四期倾城10号楼2单元4层4号黔（2017）乌当区不动产权第0002147号房屋一套；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额3680011元，实际冻结金额为29425元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2385号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。被执行人：王三喜，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：柳薇薇，女，1986年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王振礼，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县宏宇新型保温材料厂，住凤阳县工业园区合蚌路南侧，统一社会信用代码91341126695729243G。投资人：王振礼，该厂厂长。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王三喜、柳薇薇、王振礼、凤阳县宏宇新型保温材料厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年九月二十八日书记员  沈永婕