wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清89号之二申请人：宿迁市德帅利饲料科技有限公司清算组。2021年9月27日，宿迁市德帅利饲料科技有限公司清算组向本院提出申请，请求确认宿迁市德帅利饲料科技有限公司清算报告,并终结对该公司的强制清算程序。本院查明：宿迁市德帅利饲料科技有限公司于2010年3月2日被吊销营业执照。经该公司主管机关泗洪县市场监督管理局的申请，本院于2021年8月5日裁定受理对宿迁市德帅利饲料科技有限公司的强制清算申请，并指定江苏瀛玺律师事务所组成清算组。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未能接管到公司账册、重要文件也未能联系到公司法定代表人、股东、董事等人员；经过自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何财产；在公告的债权申报期内，无债权人向清算组申报债权。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认宿迁市德帅利饲料科技有限公司强制清算报告;二、终结宿迁市德帅利饲料科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执629号被执行人：王宝，男，1967年5月18日出生，汉族，湖北省随州市人，户籍所在地湖北省随州市随县。本院在执行被执行人王宝刑事财产刑一案中，被执行人王宝因犯贩盗窃罪一案,湖北省安陆市人民法院作出的(2021)鄂0982刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王宝应缴纳罚金12000元、退赔赃款30560元，因被执行人王宝未能按期缴纳，本案于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年5月25日通过向被执行人王宝服刑的监狱邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统依法查询了被执行人王宝的银行存款、工商、不动产、证券等财产情况，查明被执行人王宝在银行有存款412.57元，已依法进行了扣划，无房产以及车辆等财产登记信息。3.本院已通过被执行人王宝户籍所在地基层组织调查了解，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人王宝限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王宝名下暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年九月一日书记员  刘知东
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执106号申请执行人：桑增，男，藏族，1970年8月20日生，住兴海县。    被执行人：尖措，男，藏族，1975年4月11日生，住同德县。    本院在执行申请执行人桑增与被执行人尖措民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成和解，分期履行欠款义务。约定于2022年1月28日前给付10000元，2022年12月底前给付20000元，2023年12月底前给付20000元，剩余5000元于2021年付清。申请执行人桑增同意被执行人尖措的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：    终结（2021）青2522执106号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员哇赛加二〇二一年九月三十日书记员拉毛杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3289号申请执行人:陈永平、周丽被执行人:安徽绿徽置业有限公司申请执行人陈永平、周丽申请执行被执行人安徽绿徽置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月29日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十九日
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1611号原告：上海三菱电梯有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区山西街63号，统一社会信用代码：91210700MA0QFF4B9Q。负责人：陆雄国，该公司经理。委托诉讼代理人：贾志伟，男，系该公司职员。被告：锦州世园运营管理有限公司，住所地锦州世界园林博览会筹备建设指挥部，统一社会信用代码：912107000517905327。法定代表人：李宇峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱岩，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。原告上海三菱电梯有限公司锦州分公司（以下简称三菱电梯锦州分公司）与被告锦州世园运营管理有限公司（以下简称世园运营公司）服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三菱电梯锦州分公司委托诉讼代理人贾志伟，被告世园运营公司委托诉讼代理人朱岩、孟庆男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告支付保养费62,016元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方分别于2017年7月25日签订了一份《辽宁省电梯日常维护保养合同》，被告委托原告对电梯设备提供保养服务，合同期限一年，自2017年5月26日起至2018年5月25日止，合同总价为62,016元。合同生效后，原告积极履行约定义务，对电梯设备完成了维护保养，每次保养均有相应的电梯保养作业报告。根据《辽宁省电梯日常维护保养合同》第六条规定，被告应在2017年6月30日前支付62,016元，但被告未能履行合同约定，至起诉状递交之日被告仍拖欠原告保养费人民币62,016元未付。原告多次向被告发函催款无果，被告的行为已构成违约，故原告诉至法院。为印证上述事实，原告向被告提交了下列证据予以证明：辽宁省电梯日常维护保养合同、日常作业报告以及律师函2份。被告辩称，原、被告间确实存在电梯维修保养合同关系，但双方之间由于合同签订履行时间较长，电梯的维修保养具体的明细账目我公司遗失，对原告诉求的具体金额不认可，要求进行对账，对日常检查记录单予以核实。为印证上述事实，被告向本院提交了下列证据予以证明：《辽宁省电梯日常维护保养合同》（与原告证据1相同）以及补充协议，被告出具的说明。本院组织原、被告对其提供的证据进行了质证，结合双方的质证意见，对原、被告提供的证据的真实性予以确认，并据此确认以下案件事实：被告为原告的电梯提供维修保养多年。2017年7月25日，就被告的位于其园区内百花塔、海洋馆、古生态馆及水韵之舞的9部电梯维修保养问题，原、被告间再次签订了一份《辽宁省电梯日常维护保养合同》，约定被告委托原告对其电梯设备提供日常维护保养服务，保养期限一年，维修保养期限自2017年5月26日起至2018年5月25日止，日常维护保养费为62,016元，维护保养费支付时间为2017年6月30日前。同时约定了日常维护保养内容、标准，原被告双方的权利义务、违约责任等。合同签订后，原告按合同约定履行了电梯的维修保养义务，对电梯设备完成了维护保养，并做好相应的电梯保养作业报告，但被告未支付电梯维修保养费。本院认为，原告与被告自愿签订的电梯日常维修保养合同，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，原告既已履行了维修保养义务，被告即应依据合同约定及时足额支付合同价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，被告以其在当时负责的工作人员已经离职、账目明细遗失等原因，故不清楚合同相关的具体事实不予认可原告诉求的金额，被告的上述理由均系被告内部管理等方面的原因，与原告无关，不构成其不支付电梯维修保养费用的抗辩；被告并无证据证明原告未履行电梯维修保养义务或履行义务不符合合同约定或法律规定，也无证据证明被告支付了案涉合同期内的电梯维修保养费用，故被告该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十二条，第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告锦州世园运营管理有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告上海三菱电梯有限公司锦州分公司电梯维保费62,016元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告锦州世园运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年九月二十六日书记员高小琳
温州市鹿城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0302民初7309号     原告：余苗苗，女，1981年7月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。       委托诉讼代理人：郑璐瑶，浙江震瓯律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈吉繁，浙江震瓯律师事务所律师。       被告：杨莉苗，女，1949年10月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。       被告：杨娜，女，1980年7月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。       原告余苗苗与被告杨莉苗、杨娜相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余苗苗的委托诉讼代理人郑璐瑶、陈吉繁，被告杨娜到庭参加诉讼，被告杨莉苗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。       原告余苗苗向本院提出诉讼请求：1．判令被告移除侵犯原告相邻权的花草及小山坡，排除妨碍、恢复原状；2．判令被告配合原告进行墙壁修建，并于墙壁修建完成后不得再有侵犯原告合法权益的行为；3．判令被告赔偿原告进行墙面修建的费用；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系位于温州市鹿城区（该房屋系公房）的承租人，并于2020年6月9日向温州市房产管理局领取《房屋租赁证》。被告杨莉苗、杨娜系母女关系，居住于温州市鹿城区。原、被告系邻居关系，以原告房屋西首墙壁为界。被告在原告房屋墙壁外侧种植花草，经过长年累月堆积逐步形成小山坡，一些花草长在窗户上严重影响原告房屋的采光和通风。因小山坡长年积水，导致墙壁表层严重剥落，出现破洞漏洞，原告方室内墙面因渗水严重发霉，严重影响正常居住。期间，原告多次与被告反映该情况，但被告一直不予理睬。经温州市鹿城区五马街道鼓楼社区居民委员会主持，原告父亲余贤禹、被告杨莉苗于2021年3月12日签订了《协议书》，其中被告杨莉苗表示同意原告房屋墙壁拆除重建。城南房管所于2021年5月24日出具《公房修缮通知单》，在施工过程中，因被告杨娜态度强硬不予配合，经多次沟通后仍无果，故原告提起诉讼。       被告杨娜辩称，被告院落内花坛布局系外公陈设留下，历史久远，被告仅系维持原状。原、被告双方的房屋皆为公房，潮湿系地势低、通风差造成，被告屋内也同样存在类似情况，原告无证据证明系花坛造成。原告侵犯被告权益，其向被告内院开窗，侵犯被告隐私权，同时长期噪音，故要求拆除门窗并赔偿精神损失。被告杨丽娜在原告父亲余贤禹的唆使下签订《协议书》，但该协议内容和被告杨娜之前商谈的方案不一致，请求撤销该协议，要求按原先的约定，对墙体进行加固。       被告杨莉苗未到庭，但提交书面意见辩称，被告花坛历史悠久，系私人财产，原告无权干涉，且原告私自向被告内院开窗，影响被告正常生活，原、被告双方到五马街道鼓楼社区签署《协议书》后，原告从未联系被告，并非被告不配合。原告修墙如损坏被告财产，应予以赔偿。现原告要求被告支付修墙费，于法无据。       本院经审理认定事实如下：原告余苗苗系位于温州市鹿城区房屋（公房）承租人。被告杨莉苗与被告杨娜系母女关系，现由被告杨娜实际居住在温州市鹿城区房屋（公房）。该两处房屋东西相邻，以原告房屋西首墙壁为界，墙壁外侧区域属被告自家院落，被告院内依附原告房屋西首墙壁种植花草，已有数辈之久。       因原告居住的房屋楼板、墙体损坏导致漏水需进行维修，经温州市鹿城区五马街道鼓楼社区居委会调解，原告父亲余贤禹（甲方）与被告杨莉苗（乙方）于2021年3月12日签订一份《协议书》，载明“一、乙方同意甲方房屋墙壁拆除重建，但甲方必须原拆原建、保持原有样子不变；二、乙方厨房与甲方墙壁不是共有墙，甲方、乙方各自有自己的墙，甲方拆自己的墙时不得损坏乙方处方的墙，如有损坏必须负责修复；三、乙方的花坛必须保持原状，拆除时先予以保护，如损坏甲方必须负责修复和赔偿；四、甲方楼下开向乙方院子的窗保持原来的位置和原来的大小不变；五、甲方拆除墙壁时、所拆除杂物向甲方所在地倾倒，如有杂物掉落在乙方处、甲方负责清理。”后温州市房产管理局城南房管所于2021年5月24日出具《公房修缮通知单》，因被告杨娜拒绝配合，故原告诉至本院。       以上事实有原告提供的身份证、户籍信息、房屋租赁证、协议书、公房修缮通知单、现场照片、聊天记录以及双方当事人的陈述等为证。       本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利，不动产权利人利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。本案系原、被告在承租使用公房时产生的相邻权纠纷。被告在自家院落内依附原告房屋西首墙壁种植花草，系基于两处房屋的相邻位置和院落使用功能的正当使用，如若因花坛潮湿导致墙体霉变的可能，相邻关系人之间亦应给予相互谅解，增加防水层等减少损失的保护措施。同理，因原告所住公房年久失修需要对西首墙壁进行翻修，基于二者物理上的相邻和空间的布局，被告理应给予配合协助和必要的便利，给予原告在施工期间脚手架搭建需占用被告院落及暂时移除被告院落内花坛等各项便利，但在选择施工方案时，原告应谨慎行使相邻权，尽量减少在施工过程中给相邻权利人造成生活上的影响，并对被告院落内花坛暂时移除时做好必要保护措施。       综上，相邻关系人的权利既自主又受限制，兼顾国家、社会公共利益和个人、局部利益，营造良好的社会主义道德风尚，弘扬社会主义核心价值观。现原告主张要求被告彻底移除花坛，本院不予支持，但在原告进行墙壁修缮期间可暂时移除被告院落内的花坛，待修缮完成后将被告院落内花坛恢复原状，原告在施工过程中，应尽量避免对被告院落内花草造成损害，如因施工造成被告财产损害，被告可另行主张赔偿。被告应为原告的施工期间的脚手架搭建及暂时移除花坛等各项措施提供协助配合和必要的便利。原告房屋翻建的主要原因系年久失修，墙体修建费用由原告自行负担为宜。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       一、原告余苗苗对位于温州市鹿城区房屋西首墙壁进行修缮施工期间，被告杨莉苗、杨娜应提供协助配合和必要的便利；       二、驳回原告余苗苗的其他诉讼请求。       案件受理费50元，减半收取25元，由原告余苗苗负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判员孙晓琳     二〇二一年九月二十二日     书记员周奔
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初4291号原告：郝红红，女，汉族，1975年1月9日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：刘鹏，男，汉族，1993年11月7日出生，住河南省鄢陵县。被告：刘金兰，女，汉族，1973年9月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南卓通律师事务所律师。原告郝红红与被告刘鹏、刘金兰、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郝红红及其委托诉讼代理人庞同同，被告刘鹏，被告中华联合财险许昌支公司的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。被告刘金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝红红的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失、施救费等各项损失共计46235.29元。双方当事人对事故发生的时间为2021年1月13日15时25分许，事故发生的地点为许昌市八一路与紫云路交叉口，原告郝红红及电动车乘车人赵一受伤、物品受损及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（即被告刘鹏负事故主要，原告郝红红负事故次要责任，赵一无责任），豫Ｋ×××××号车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对争议要素认定如下：被告对原告郝红红提供的医疗费发票、诊断证明、出院证、住院证、病历、医疗费汇总单无异议，且该证据相印证，内容真实，本院予以采信，故本院认定原告郝红红的医疗费为8743.08元，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天=750元），交通费为300元（20元/天×15天=300元）。原告提供的许昌红卫法医临床司法鉴定所于2021年7月8日作出的豫许昌红卫司鉴所［2021］临鉴字第199号司法鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院认定护理期为45日、营养期为45日，故原告郝红红的营养费为900元（20元/天×45天=900元），护理费为6048元（原告主张护理费134.4元/天符合法律规定，本院予以确认，故护理费为134.4元/天×45天=6048元），鉴定和鉴定检查费为1285元（鉴定费700元+检查费585元=1285元）。关于原告的误工费，原告提供的银行流水及许昌市东城区兴业路幼儿园于2021年9月18日出具的证明与被告中华联合财险许昌支公司提供的原告误工证明照片、批量代发工资清单照片相互印证，具有真实性，本院予以采信。根据原告郝红红事故发生前银行流水明细，本院认定原告郝红红月均工资为4406元。许昌市东城区兴业路幼儿园出具的扣除工资证明显示原告郝红红于2021年1月13日至2021年3月底不能正常上班，该单位不予支付全额工资，扣除工资的46%，故原告郝红红自2021年1月13日至2021年3月31日期间共计78天的误工损失本院认定为5269.58元（4406元/月÷30天×78天×46%=5269.58元）。原告提供的银行流水显示原告2021年4月无工资收入，故原告2021年4月的误工损失本院认定为4406元。综上，本院认定原告郝红红的误工损失为9675.58元（5269.58元+4406元）。关于原告郝红红的车损和施救费损失，被告对原告提供的施救费发票、维修费收据及发票无异议，本院予以采信，对于原告主张的维修费700元、施救费100元，本院予以确认。综上，原告郝红红的各项损失共计28501.66元。被告刘鹏驾驶机动车与原告郝红红驾驶电动二轮车载乘赵一发生交通事故，造成原告及乘车人赵一受伤及物品、车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告刘鹏负事故主要责任，原告郝红红负事故次要责任，赵一无责任，故被告刘鹏应当对原告郝红红的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××××号车在被告中华联合财险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，且不计免赔），故被告中华联合财险许昌支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告刘鹏赔偿原告。原告未提供证据证明被告刘金兰应当承担赔偿责任，故对于原告要求被告刘金兰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告郝红红的各项损失共计28501.66元，未超出交强险赔偿限额，由被告中华联合财险许昌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郝红红。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告郝红红各项损失共计28501.66元；二、驳回原告郝红红的其他诉讼请求。案件受理费956元，减半收取478元，由原告郝红红负担183元，被告刘鹏负担295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年九月二十八日书记员  张培雯
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10278号之一申请执行人：彭书华，男，1976年7月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所律师。被执行人：李吕强，男，1982年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。执行申请执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2021）粤19民终5511号民事调解书。案由：民间借贷纠纷。立案日期：2021年7月27日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人李吕强须向申请执行人彭书华支付本金73396.67元、迟延履行期间利息12.84元（暂计）、诉讼费1875.29元，并承担本案执行费1029元，上述款项暂合计为76313.8元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下：经查，被执行人李吕强名下车牌号码为粤Ｌ2××××号的车辆，本院已经委托惠州市惠城区人民法院前往车辆管理部门登记查封，经车辆管理部门调查核实，上述车辆已转出，无法办理查封。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。五、本院委托被执行人户籍地村委会调查被执行人李吕强的财产线索，但无反馈财产线索信息。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任守庆审判员  杨晋广审判员  卢秀文二〇二一年九月二十九日书记员  简仲威
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2087号之一申请执行人：穆凯杰，男，汉族，1993年4月14日生，现住山西省太原市迎泽区。被执行人：岳瑞兵，男，汉族，1996年2月13日生，现住山西省晋中市榆次区。关于申请执行人穆凯杰与被执行人岳瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日冻结了被执行人岳瑞兵名下的财付通支付科技有限公司账户、查封了被执行人岳瑞兵名下的晋Ｋ9××××车辆。现因双方已达成和解，申请执行人书面提出撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人岳瑞兵名下财付通支付科技有限公司账户的冻结。二、解除对被执行人岳瑞兵名下的晋Ｋ9××××哈弗牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二一年九月十三日书记员  杨希
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执564号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼21-23楼，统一社会信用代码：91450800708646229G。负责人：高涛，该分行行长。委托诉讼代理人：何清，该分行下属平南县支行员工。委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。被执行人：卢显兆，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：卢星良，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：卢俊成，男，1991年5月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：卢钟琳，女，1986年6月30日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳南区。被执行人：韦杏珍，女，1936年10月10日出生，居民，住广西平南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人卢显兆、卢星良、卢俊成、卢钟琳、韦杏珍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢显兆、卢星良、卢俊成、卢钟琳、韦杏珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人卢显兆偿还借款本金66113.26元、支付律师代理费3399元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人卢星良、卢俊成、卢钟琳、韦杏珍在继承王伟容遗产范围内对上述债务承担共同还款责任；（3）申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行对登记在被执行人卢显兆名下位于平南街道兴平区房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；（4）五被执行人共同负担案件受理费1584元、申请执行费943元。本院于2021年3月15日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人卢显兆、卢星良、卢俊成、卢钟琳、韦杏珍名下的金融机构账户存款；以（2021）桂0821执564号执行裁定书、（2018）桂0821民初2486号之一民事裁定书依法查封登记在被执行人卢显兆名下位于平南街道兴平区房屋［房屋所有权证号：平房权证统字第××号］一套，并以（2021）桂0821执564号之一执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2021年7月22日至2021年7月23日进行第二次司法网络拍卖。买受人黄俊韬（公民身份号码：4508022002××××××××）参加竞拍，并以180699元的最高价格竞得该标的物，并于2021年7月29日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。截止2021年7月29日被执行人需偿还本案申请人暨抵押权人的债务本息合计为75441.49元。故在扣除本案的执行费、受理费、辅拍费、税费后，剩余的金额已足以偿还本案的债务，申请执行人于2021年9月26日向本院提交申请撤回强制执行申请书。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行同意本案以终结执行方式予以结案是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陆祖辉二〇二一年九月二十七日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1106号申请人李源诉被申请人贺俊杰、匡求兵股权转让纠纷一案，申请人李源于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1022执419号申请执行人：徐小兵，男，汉族，1980年3月12日出生，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金卫华，安徽齐峰律师事务所律师。被执行人：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区，统一社会信用代码913410225518486499。法定代表人：钟川，执行董事。本院在执行申请执行人徐小兵与被执行人黄山大川置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行总标的为569112元及利息，没有执行到位。本院通过网络查询银行、车辆、工商都没有发现被执行人黄山大川置业有限公司有可供执行的财产，到休宁不动产中心查到被执行人有不动产，但都设定了抵押，也被本院和其他法院查封。目前该案没能执行到款物，本院经依法调查未发现被执行人黄山大川置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。现黄山大川置业有限公司已进入破产程序，本院将被执行人黄山大川置业有限公司的法定代表人限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意人民法院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1022民初240号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年九月二十六日书记员  王佩华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1308号申请人李楚才诉被申请人湖南鸿桂房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人李楚才于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0121执571号申请执行人：靖大喜，公民身份号码XXX，男，1968年11月17日出生，汉族，原大通回族土族自治县建筑安装公司职工，住大通县桥头镇解放北路（新）520-1-122。被执行人：青海誉诚工程有限责任公司，组织机构代码22678015-0，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放路北新520号。法定代表人：代德林，该公司董事长。申请执行人靖大喜与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2009）宁民三终字第235号民事判决书，于 2021年9月23日已执行完毕，申请标的为8762元，执行到位标的为8812元（包括执行费50元），本案以执行完毕予以结案。特此通知 二〇二一年九月二十三日
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执560号之一申请执行人：上海秉诺工业清洗设备有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路28号第2幢2542室，统一社会信用代码：91310120682275131C。法定代表人：殷爱民，系公司执行董事。被执行人：萍乡市江发发动机有限公司，住所地：江西省芦溪县工业园C区，统一社会信用代码：91360323159064006M。法定代表人：郑立三，系公司执行董事。申请执行人上海秉诺工业清洗设备有限公司与被执行人萍乡市江发发动机有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行标的额为960969元。立案之后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人萍乡市江发发动机有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年9月9日已执行0元，未执行960969元。本院于2021年9月9日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人上海秉诺工业清洗设备有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年九月九日书记员 刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执560号之一申请执行人：上海秉诺工业清洗设备有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路28号第2幢2542室，统一社会信用代码：91310120682275131C。法定代表人：殷爱民，系公司执行董事。被执行人：萍乡市江发发动机有限公司，住所地：江西省芦溪县工业园C区，统一社会信用代码：91360323159064006M。法定代表人：郑立三，系公司执行董事。申请执行人上海秉诺工业清洗设备有限公司与被执行人萍乡市江发发动机有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行标的额为960969元。立案之后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人萍乡市江发发动机有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年9月9日已执行0元，未执行960969元。本院于2021年9月9日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人上海秉诺工业清洗设备有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年九月九日书记员 刘 舜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8274号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：李江花，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李江花金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初4957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为28364.61元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为28364.61元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年九月十七日书记员  李思蕾
青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0121执537号申请执行人：田忠仑，公民身份号码XXX，男，1979年6月30日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民，住该村410号。    申请执行人：王**林，公民身份号码XXX，女，1983年12月20日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民，住该村410号。    被执行人：大通回族土族自治县水利局，统一社会信用代码1163012101501953X6，住所地青海省大通县桥头镇人民路49-1号。    负责人：张玉仓，该局局长。    本院在执行申请执行人田忠仑、王**林与被执行人大通回族土族自治县水利局侵权责任纠纷一案中，被执行人履行案款50000元，后申请执行人田忠仑、王**林与被执行人大通回族土族自治县水利局达成和解协议，申请执行人田忠仑、王**林以“达成和解协议”为由自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0121执537号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长张青超审判员高建华审判员多杰才让二〇二一年九月十七日法官助理高军书记员李发军《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（2）据以执行的法律文书被撤销的；（3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。（7）
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3699号原告：敦化市利隆小粒豆种植专业合作社，住所地敦化市大桥乡兴发村。        法定代表人：王殿友，经理。        委托诉讼代理人：张俊杰，该合作社理事。        被告：李光清，其他自然情况不详。        本院在审理原告敦化市利隆小粒豆种植专业合作社与被告李光清买卖合同纠纷一案中，原告敦化市利隆小粒豆种植专业合作社于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市利隆小粒豆种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告敦化市利隆小粒豆种植专业合作社撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市利隆小粒豆种植专业合作社负担。        审判员    孙彩云二〇二一年九月三十日书记员    张大为
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4707号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：赵小梅，女，1979年08月01日出生，汉族，住芜湖市无为市。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与赵小梅保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款81652.77元，承担案件执行费1125元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无证券、网络银行,仅有少量存款4211.02已划拨，申请执行人已领取3086.02元；经查询被执行人名下有皖Ｂ×××××中华牌车辆一部，因车辆购买时间较长处置价值较低，暂不予以查封；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年九月二十六日书记员  苏 萍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1554号申请执行人：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：孙建忠。被执行人：高博，男，1976年2月20日生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：宫本裕，女，1976年10月6日生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：乔立强，男，1981年1月4日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被执行人：许健，女，1979年7月14日生，汉族，住山东省济宁市泗水县。申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人高博、宫本裕、乔立强、许健融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6427号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，立案标的为1125158元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人高博、宫本裕、乔立强、许健邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人高博、宫本裕、乔立强、许健的车辆登记信息，被执行人乔立强名下登记有湘Ｕ×××**号车辆，该车辆已被本院依法查封，因没有实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人高博、宫本裕、乔立强、许健的房产信息，被执行人高博名下登记有位于威海市火炬××技术产业开发区××家夼小区××室房屋一套，该房产已被本院另案查封,因疫情防控，本院暂时无法处置。4、本院依法查询了被执行人高博、宫本裕、乔立强、许健的银行存款财产信息，被执行人乔立强有银行存款44275元，本院依法划拨后发还给申请执行人徐州建机工程机械有限公司。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 阚学军二〇二一年九月六日书记员 卢亚男
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执3000号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星韵写字楼）******。法定代表人：赵勇。被执行人：范成伟，男，1985年10月18日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人范成伟保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1812号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告范成伟应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款25048.56元。二、被告范成伟应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5119.52元。三、被告范成伟应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（违约金分别以29638.51元为基数，从保险实际理赔日2018年6月15日起，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍，计算至实际支付之日止；以529.57元为基数，自起诉之日2019年3月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，公告费600元，合计1396元，由被告范成伟负担。原告预交的案件受理费796元，本院予以退还。被告应于本判决生效之日起十日内给付原告公告费600元，并向本院交纳其负担的案件受理费796元，逾期交纳的强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月26日立案执行，执行标的35768.08元及相应利息，被执行人应当负担的执行费437.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年8月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年7月26日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年7月26日、7月28日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。四、2021年7月28日、8月31日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人在户籍地范围内无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人居住地调查。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年8月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年9月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款35768.08元及相应利息、执行费437元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初1812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月三日书记员  孙国良
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保931号林普：申请人林普与被申请人吕漫关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币63048元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1483号民事裁定书，对被申请人吕漫的银行账户余额、财付通账户余额、支付宝账户余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人吕漫的银行账户余额60964.21元，冻结期限至2022年9月22日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执恢60号申请执行人：骆梅芬，女，1972年11月15日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区龙州县。被执行人：何建慧，男，1958年5月5日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。关于申请执行人骆梅芬与被执行人何建慧民间借贷纠纷一案，本院以（2018）桂1423执468号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现审查发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院采取的措施如下：1．本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表等材料，责令被执行人履行债务，被执行人未实际履行。2．本院于2021年5月15日起通过全国网络查控系统及传统查控方式多次查询了被执行人名下的财产信息。3．本案执行中，经案款分配得执行款47916元，该款已发放给申请执行人骆梅芬，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4．本院对被执行人户籍所在地及住所地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6．申请执行人申请执行的标的至今尚有163702元未执行到位，本院通过面谈方式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人有效的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农恩华审 判 员 苏 妮审 判 员 吕 云二〇二一年九月二十九日法官助理 黄 洪书 记 员 周怡翠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1150号申请执行人：张长河，男，汉族，1967年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹长印，男，汉族，1985年11月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张长河与被执行人曹长印借款合同纠纷一案中，申请执行人张长河于2021年9月14日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1403执1150号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月十四日书记员  赵 伟
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1471号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：皮成春，女，1978年7月15日生，汉族，贵州省兴仁县人。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初181号《刑事判决书》移送执行皮成春盗窃罪一案，本院于2021年7月19日受理后，依法向被执行人皮成春发出执行通知书，责令被执行人皮成春三日内履行生效法律文书确定的义务即由被执行人皮成春缴纳罚金人民币3000元。但被执行人至今未履行完毕。本案在执行中，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人无开户银行、车辆、证券等可供执行的财产；向贞丰县住建局、贞丰县自然资源局、贞丰县公积金管理中心及贞丰县市场监督管理局查询，无不动产、公积金及股权等可供执行的财产；经实地调查了解，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。依照法律规定，本院依法决定向其被执行人发出限制消费令，并依法对其银行账户进行冻结。综上，因被执行人皮成春暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初181号《刑事判决书》判决主文的本次执行程序；二、由被执行人皮成春继续缴纳罚金人民币3000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月二十三日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1430号申请人：宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部，住所地安徽省宿州市埇桥区解集乡解集村解集街，统一社会信用代码92341302MA2QA2C43Q。经营者：张忠强。被申请人：孙春辉，男，1990年2月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：陈凉，女，1990年3月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部与被申请人孙春辉、陈凉民借贷纠纷一案中，申请人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙春辉、陈凉在金融机构的存款62350.50元。为防止保全错误给被申请人孙春辉、陈凉造成损失，申请人以其经营者张忠强所有的车牌号为皖Ｌ×××××道奇牌小型客车提供担保。本院经审查认为，申请人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、冻结被申请人孙春辉、陈凉在金融机构的存款62350.50元，冻结期限为一年；二、查封张忠强所有的车牌号为皖Ｌ×××××道奇牌小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月三日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1430号申请人：宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部，住所地安徽省宿州市埇桥区解集乡解集村解集街，统一社会信用代码92341302MA2QA2C43Q。经营者：张忠强。被申请人：孙春辉，男，1990年2月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：陈凉，女，1990年3月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部与被申请人孙春辉、陈凉民借贷纠纷一案中，申请人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙春辉、陈凉在金融机构的存款62350.50元。为防止保全错误给被申请人孙春辉、陈凉造成损失，申请人以其经营者张忠强所有的车牌号为皖Ｌ×××××道奇牌小型客车提供担保。本院经审查认为，申请人宿州市埇桥区解集艺鑫农资服务部的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、冻结被申请人孙春辉、陈凉在金融机构的存款62350.50元，冻结期限为一年；二、查封张忠强所有的车牌号为皖Ｌ×××××道奇牌小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月三日书记员  刘阿龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1704号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨波，男，汉族，1987年2月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨波罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初248号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。经查明被执行人杨波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初248号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月二十七日书记员 李 根
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保911号广西参皇养殖集团有限公司：申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人李福全、李发浩关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1116号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人李福全、李发浩所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月二十三日
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执496号王长久、沈永刚：你们之间合伙协议纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初461号民事调解书]现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执4013号申请执行人：李蕾，女，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：张宝锋，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院于2021年8月5日立案执行李蕾与张宝锋买卖合同纠纷一案，执行标的16325元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人张宝锋名下银行卡及微信予以冻结扣划，但未发现可扣划余额。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月二十六日书记员  赵兴旺
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1312号之十二被执行人：韩楷，女，汉族，1994年08月02日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩楷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩楷在辽宁省农村信用社联合社62×××85账户内存款人民币262114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执511号申请执行人：莫凯功，公民身份号码XXX，男，1998年9月9日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：桑多旺，公民身份号码XXX，男，1984年6月3日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人莫凯功与被执行人桑多旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3812号民事调解书，被执行人桑多旺应当向莫凯功给付9000元，但被执行人桑多旺未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人桑多旺送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人桑多旺未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人桑多旺的财产信息予以查询，发现被执行人桑多旺名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人桑多旺发布了限制消费令。本院对申请执行人莫凯功详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人莫凯功对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人莫凯功享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人桑多旺暂无财产可供执行，申请执行人莫凯功申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长吴兴国审判员周向东审判员南加卓玛二〇二一年九月十七日法官助理加华卓玛书记员祁晓瑞《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初9334号原告：何金平，男，1969年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：道加强，男，1989年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。原告何金平诉被告道加强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐国艳独任审理。在审理过程中，原告何金平于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告何金平在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何金平撤回起诉。案件受理费2233元，由原告何金平负担。审判员  徐国艳二〇二一年九月二十七日书记员  胡荣敏
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖16民终2760号上诉人（原审被告）：王芹兰，女，1969年2月4日出生，汉族，住蒙城县。上诉人（原审被告）：陶震周，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。两上诉人共同委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁怀轩，男，1952年11月18日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。上诉人王芹兰、陶震周因与被上诉人丁怀轩民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理中，王芹兰、陶震周向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，王芹兰、陶震周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许王芹兰、陶震周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王芹兰、陶震周负担。本裁定为终审裁定。审判长  皮桂山审判员  张贝贝审判员  王肖红二〇二一年九月十六日书记员  张 聪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执639号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行,住抚顺市新抚区东十路3号。负责人：任建伟。被执行人：马洪伟，男,1977年1月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：王辉，女,1977年7月15日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人：抚顺恒泰双丰汽车销售服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段86号门市。本院在执行（2020）辽0402民初9号民事判决书一案中，本院依法向被执行人马洪伟、王辉、抚顺恒泰双丰汽车销售服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人马洪伟、王辉、抚顺恒泰双丰汽车销售服务有限公司纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人其它有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 东执 行 员  王宝珠执 行 员  田成君二〇二一年九月二十八日代书记员  杨起超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1989号原告：王兴茂，男，1964年7月14日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：吴忠丽，江苏泰乾律所事务所律师。被告：周振龙，男，1987年8月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：海陵区海信酒业商行，统一社会信用代码92321202MA1N8T846G，住所地泰州市海陵区兴丰西路6号19幢103室。经营者：王祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：朱晓祥。委托诉讼代理人：丁颖，该公司员工。原告王兴茂与被告周振龙、海陵区海信酒业商行、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告王兴茂于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王兴茂向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兴茂撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告王兴茂负担（已预交）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月三日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602财保472号申请人:梁瑞铭，男，汉族，现住东胜区。被申请人:刘海军，男，汉族，现住东胜区。申请人梁瑞铭于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘海军名下位于东胜区。并提供其名下位于东胜区房产作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人刘海军名下位于东胜区房产查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、保全期间，对梁瑞铭名下位于东胜区房产依法予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年九月二十七日书记员  秦 文
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1070号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：黄忠强，系该银行行长。委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住衡南县云集镇雅园路，系该行工作人员，特别授权。被执行人：费添发，男，1964年8月25日出生，汉族，住所地:衡阳市蒸湘区。被执行人：刘艳丽，女，1981年5月11日，汉族，住所地：衡阳市蒸湘区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行申请与被执行人费添发、刘艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0422民初818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人费添发、刘艳丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年9月10日向本院提出执行申请。申请执行金额为217001.31元。本院依法立案执行后于2021年9月10日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，于2021年9月10日向被执行人费添发、刘艳丽发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况，但被执行人费添发、刘艳丽未履行。本院对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆、银行存款及收益性保险等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执1070号案件的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行发现被执行人费添发、刘艳丽有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭子山审 判 员 罗立明审 判 员 王一国二〇二一年九月二十八日法官助理 李 岗书 记 员 刘晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6804号申请人：李迎春，女，1985年01月16日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。被执行人：吴鹏，男，1990年07月08日出生，汉族，住肥西县，现暂住肥西县。本院在执行李迎春与吴鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初7873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 詹天赐
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执557号之三申请执行人：廖华英，女，1977年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：黄文龙，男，1989年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人廖华英与被执行人黄文龙合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初798号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄文龙未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人廖华英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人廖华英与被执行人黄文龙达成执行和解协议：本案执行标的88000元，被执行人黄文龙已给付申请执行人廖华英23000元，剩余案款65000元及利息，被执行人黄文龙每月给付3000元，直至案款给付完毕。因该还款协议履行期限较长，且申请执行人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。本次执行程序共执行到位金额23000元，未执行到位金额65000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初798号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年九月二十三日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6320号申请人：苏州市相城区依福园家具厂，住所地江苏省苏州市相城区元和镇家具工业园。经营者：范建斌。被申请人：赵艳凤，女，1979年3月17日出生，满族，住吉林省九台市。第三人：相城经济开发区恒祥酒店，住所地江苏省苏州相城经济开发区依福路888号。经营者：赵艳凤。本院在审理申请人苏州市相城区依福园家具厂与被申请人赵艳凤，第三人相城经济开发区恒祥酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区依福园家具厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵艳凤存款人民币760000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州市相城区依福园家具厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳凤银行存款人民币760000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年九月十日书记员  林晓华
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1745号原告：潘小横，男，1962年10月06日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：罗小玉，男，1986年11月03日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告潘小横与被告罗小玉生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告潘小横于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘小横自愿以自己个人原因申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘小横撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告潘小横承担。审 判 员 向立超二〇二一年九月十日法官助理 杨 钦书 记 员 刘隆广
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初19799-1号原告：刘陈，男，汉族，1982年5月23日出生，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：陈永生，广东广诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡同斌，广东广诺律师事务所律师。被告：广州市恒安房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区环市东路498号15C自编B室，统一社会信用代码9144010163320605XY。法定代表人：林远兴。委托诉讼代理人：胡开欣，女，1974年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市东山区，系该公司员工。第三人：吴小芳，女，1982年6月3日出生，汉族，户籍地址广州市黄埔区，原告刘陈与被告广州市恒安房地产开发有限公司、第三人吴小芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘陈于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘陈的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘陈撤回起诉。本案受理费4890元、财产保全申请费3510元，由原告刘陈负担。审判员  张旭增二〇二一年九月二日书记员  冼颖斯
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执恢636号之一申请执行人：东莞市银隆装饰材料有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇百花洞村东康路35号，统一社会信用代码为91441900MA51FA5AXB。法定代表人:刘桃英。委托诉讼代理人:谭应华，广东岭山律师事务所律师。被执行人：熊野，男，1970年4月1日出生，土家族，住湖北省松滋市。被执行人：吴大军，男，1964年2月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。执行申请执行依据：（2018）粤1972民初13870号民事调解书。案由：买卖合同纠纷立案日期：2021年7月16日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金158502元，并承担本案执行费2277元，合计160779元。执行情况在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人吴大军的中国农业银行账户内有存款1006.68元，本院对其进行了扣划措施，扣除执行费50元后，已将956.68元已支付申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费；综上，本案执行到位956.68元，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李子青审判员  龚国柱审判员  叶沛权二〇二一年九月二十七日书记员  欧阳钰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执8158号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、何鑫源：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与何鑫源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初4816号民事判决书已发生法律效力。被执行人何鑫源逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执8158号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更580号罪犯段国平，男，1954年10月1日出生，汉族，湖南省南县人，高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2017年3月30日作出了（2016）湘1202刑初272号刑事判决，以被告人段国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，处罚金人民币500,000元。无上诉、抗诉。2017年4月17日交付执行。本院于2019年11月5日以（2019）湘11刑更1035号刑事裁定，对罪犯段国平减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯段国平到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯段国平能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事保洁工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2021年3月共获4个表扬。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯段国平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯段国平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段国平减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年3月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂02执771号北京捷越联合信息咨询有限公司、兰美秀：北京捷越联合信息咨询有限公司与兰美秀借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会作出的[2019]双仲网裁字第1000863号裁决书已发生法律效力。北京捷越联合信息咨询有限公司于2021年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的7814.05元及利息罚息等，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人兰美秀于2021年9月17日自动履行7050元（其中执行款7000元、案件执行费50元），北京捷越联合信息咨询有限公司向本院提交结案报告，自愿放弃其他执行事项，确认本案债务已经执行完毕，申请结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山仲裁委员会作出的[2019]双仲网裁字第1000863号裁决书已经执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1248号之一申请执行人：雷金生，男，1976年7月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：佘劲光，男，1976年2月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，已过世。被执行人：李丹，女，1976年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行雷金生与佘劲光、李丹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初17213号民事调解书，责令被执行人佘劲光、李丹自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人佘劲光、李丹未履行。本院依法于2021年8月26日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人李丹名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××34）的房产进行拍卖，2021年8月27日竞买人杨绪（公民身份号码：2101811988××××××××）通过该拍卖平台以1208000元的竞价拍得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、确认被执行人李丹名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××34）房产的所有权归买受人杨绪（公民身份号码：2101811988××××××××）所有；二、强制注销中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在长沙市岳麓区（权证号码：20××34）上的抵押权登记（他项权证号码：201××××9670）;三、上述房产所有权自本裁定送达买受人杨绪之日起转移，买受人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年九月十三日书记员  屈慧婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1089号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市雷帝娱乐有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米。法定代表人：司宇，该公司执行董事。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市雷帝娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)津02民初760号民事判决书，已经发生法律效力。因天津市雷帝娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津02执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十六日书记员 刘 洋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执1449号之一申请执行人：王彤，女，1968年10月18日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王政委，男，1982年10月19日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。王彤与王政委房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初6397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本案执行标的一是要求被执行人支付租金、违约金等21926.00元，二是要求被执行人将徐州市云龙区子房美景花园春江园A2#-109室房屋返还申请执行人。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2021年4月至今，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院分别于2021年4月20日、6月21日、9月5日冻结被执行人名下银行、微信账户，因实际控制金额较小，本次执行程序暂不予以扣划。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。在执行过程中本院至徐州市××区子房美景花园××＃××室房屋处张贴清空公告，被执行人在规定期限内未予清空。本院在张贴逾期不清理室内物品将作为无主物予以处置公告后，被执行人亦未在规定期限内予以清空，本院依法予以强制清空并将房屋交付给申请执行人。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。4、2021年9月13日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十四日书记员 杨 蕾
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执515号中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行、熊云辉、白雪、乔成、李小琴、刘仙滔、丁峰、岳阳市云溪区就业服务中心：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行申请熊云辉等借款合同纠纷一案，经被执行人熊云辉、白雪、丁峰、李小琴、刘仙滔、乔成、岳阳市云溪区就业服务中心自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月三十日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1875号上诉人（原审原告）：刘爱东，男，1974年1月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人（原审原告）：刘爱斌，男，1975年2月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：唐俊，男，1957年6月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：朱美龙，男，1973年12月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：江苏润柳建筑工程有限公司，住所地江苏省宝应县柳堡镇集镇。法定代表人：唐俊，该公司董事长。上诉人刘爱东、刘爱斌因与被上诉人唐俊、朱美龙、江苏润柳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,不服江苏省宝应县人民法院（2021）苏1023民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘爱东、刘爱斌于2021年8月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘爱东、刘爱斌在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘爱东、刘爱斌撤回上诉。二审案件受理费1021元，依法减半收取510.5元，由刘爱东、刘爱斌共同负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  刘莉莉审判员  朱恩松审判员  杨 松二〇二一年九月六日书记员  邓林如
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初1076号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：滕以敬，男，现住新合小区,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告滕以敬物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  张日男二〇二一年九月三十日书记员  尤梦竹
青海省班玛县人民法院执行裁定书（2021）青2622执14号申请执行人：更登杰，1975年7月5日出生，住班玛县。    被执行人：交巴杰布，1975年5月9日出生，住甘肃省夏河县35号。    被执行人：中国人民财产保险股份有限公司碌曲支公司。    法定代表人：王娟，系该公司负责人。    被执行人：旦知才旦，住址甘肃省夏河县36号。    被执行人：才让热不旦，住址甘肃省夏河县牙利吉乡牙利吉行政村第一自然村18号。    本院执行的申请执行人更登杰与被执行人交巴杰布、中国人民财产保险股份有限公司碌曲支公司、旦知才旦、才让热不旦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为152000元，已执行到位142000元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司碌曲支公司，已按生效法律文书确定的义务已履行完毕，被执行人交巴杰布、旦知才旦、才让热不旦    ，三名被执行人向申请执行人支付了2万元，后与申请执行人达成执行和解，并由申请执行人向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青2622执14号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长沙德审判员索南拉旦审判员南加二〇二一年九月十七日法官助理胡李加书记员张志君
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执569号申请执行人：西宁市城北恒德电力物资经营部（统一社会信用代码：92630105MA755KJ4X2），经营场所：青海省西宁市城北区朝阳国际建材城五金区19栋1724号。    经营者：贾敬，系该经营部负责人。    被执行人：文勇（公民身份号码：XXX），男，汉族，1982年2月2日出生，住青海省湟中县。    申请执行人西宁市城北恒德电力物资经营部与被执行人文勇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初5286号民事调解书：被告文勇共欠付原告西宁市城北恒德电力物资经营部材料款56226元，被告文勇于2020年12月15日前向原告西宁市城北恒德电力物资经营部支付材料款56226元。本案执行费743元。    经查，被执行人文勇银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年9月26日从被执行人文勇银行及微信账户扣划27146.45元，已转付申请执行人西宁市城北恒德电力物资经营部。本院已将被执行人文勇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长庄怀宁审判员王艳利审判员敖敏二○二一年九月二十六日书记员马静兆《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8406号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该分行行长。被执行人：李亚峰，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李亚峰金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初7803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执8406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张       婷二〇二一年九月十七日执行员 杨晓军书记员冯梦珂
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1328号原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住衡阳市石鼓区桑园路1-29号冠城江景大厦4楼。法定代表人：黄锡荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新华，该公司员工。被告：周琪轩，男，2002年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：周纯（被告的母亲），女，1975年4月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告周琪轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。审理期间，原告以被告周琪轩已支付物业管理服务费为由，于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定范围内依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  王 禹二〇二一年九月三日法官助理  王 鑫书 记 员  刘燕娥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初13488号申请人：张永兵，男，1969年9月20日生,汉族,住张家港市。申请人:张卫兵,男,1971年5月26日生,汉族,住张家港市。委托诉讼代理人：闵捷，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：金杏荣,男，1960年12月8日生，汉族，住张家港市。申请人张永兵、张卫兵与被申请人金杏荣民间借贷纠纷一案，申请人张永兵、张卫兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金杏荣的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张永兵、张卫兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金杏荣的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年九月十八日书记员  张 琳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初5179号原告：桂林市锦基物业服务有限责任公司，住所桂林市民主路38号，统一社会信用代码91450304747955526J。法定代表人：李爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶丽芳，该公司员工。委托诉讼代理人：韦良平，该公司员工。被告：罗跃全，男，1952年9月22日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：蔡姬，女，1951年3月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。原告桂林市锦基物业服务有限责任公司（以下简称锦基物业公司）与被告罗跃全、蔡姬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，对本案适用小额诉讼程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告锦基物业公司的委托诉讼代理人陶丽芳、韦良平，被告罗跃全、蔡姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦基物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告缴清从2017年2月1日至2018年4月30日所拖欠的物业费1470.6元，违约金2017年2月1日至2021年5月30日暂计1560元，总计暂计3066.45元；2、本案诉讼费、邮寄费、公告费及因本次诉讼所发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：原告为具有合法经营资格的物业服务有限责任公司，根据2014年1月29日原告与桂林市上东国际银座小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》，自2014年2月1日至2015年7月31日止对桂林市上东国际银座小区实施专业化物业服务管理。合同到期后，由于小区没有新的物业公司接管，经小区联名签字要求公司延续服务，并按照2014年1月29日签订的《物业服务委托合同》收费标准收取物业服务费：（1）3-6层按建筑面积每月1元/㎡；（2）7层以上（含7层）按建筑面积每月1.05元/㎡；（3）住宅改办公按建筑面积每月1.5元/㎡。被告住宅面积100.43㎡，应缴纳2017年2月1日至2018年4月30日的物业费1506.45元。前述合同约定，每半年缴纳物业费，缴费时间为该收费季度的首月前10日内，逾期缴纳物业费的，从逾期之日起逾期部分按每天1元的比例交纳滞纳金。被告应交纳的滞纳金暂计为1560元。原告多次催交未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告罗跃全、蔡姬辩称，1、根据《物业服务合同》第29条的约定，合同结束后原告最多可以代管1个月，原告后续在小区提供物业服务是非法的，收费无依据，且业委会也发布了通知，告知业主原告没有继续为小区服务的资格。2、原告提供合同到期后部分业主的签名，真实性不能确定，且这不属于合法合同或协议,原告服务到期后收取的物业费应退还给业主。3、原告与小区业主签订的物业服务合同，没有原告法定代表人签字，可视为无效。4、原告提供的服务质量极差，特别是消防根本没人监管，存在极大的安全隐患。5、原告在合法物业期结束后，已经过了三四年的时间，业主缴纳的物业费是通过微信、支付宝或者现金，且未保留收据。被告也从未收到原告催缴物业费的电话、短信或者其他通知，原告的诉讼请求，已经超过诉讼时效。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告与上东国际银座小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原告法定代表人虽未在合同上签名，但该合同加盖了公司的公章，符合公司对外进行民事法律行为的规定，合同合法有效。被告以原告法定代表人未签名为由主张合同无效的观点，不符合法律规定，故本院对被告的上述观点，不予采纳。合同期限届满后，因业主委员会和部分业主同意原告继续为该小区提供物业服务，被告亦未提供证据证明该小区业主委员会明确要求原告撤离小区，原告事实上为上东国际银座小区提供了物业服务，被告接受了物业服务，双方形成事实物业服务合同关系，故被告仍应参照《物业服务委托合同》的约定支付物业服务费。被告辩称，物业服务合同到期后，原告提供的物业服务均为非法的观点，于法无据，本院对被告的上述观点不予采纳。虽然原告提供了主要的物业服务，但其并未完全按《物业服务委托合同》约定的标准为小区提供完善的物业服务，存在服务瑕疵，构成违约。本院对物业服务费酌情扣减，被告按应交物业服务费的80%比例向原告交纳物业服务费,故被告应交纳2017年2月1日至2018年4月30日的物业服务费1205.16元（100.43㎡×1元/㎡·月×15个月×80%）。原告撤离小区后于2018年10月以短信的方式向原告催收物业服务费，原告于2021年7月向本院提起诉讼，未超过3年的诉讼时效，故本院对被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效的观点，不予采纳。因被告拖欠物业费系因原告与小区业主对物业服务存在争议所致，并非被告恶意违约，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告罗跃全、蔡姬支付原告桂林市锦基物业服务有限责任公司自2017年2月1日至2018年4月30日的物业服务费1205.16元；二、驳回原告桂林市锦基物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  周素琴二〇二一年九月六日书记员  甄翊含
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1484号申请执行人：单红兰，女，1962年1月24日出生，汉族，住徐州鼓楼区。被执行人：焦萍，女，1962年3月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人单红兰与被执行人焦萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人单红兰与被执行人焦萍自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月八日书记员  聂徐路
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1182-1号申请执行人：艾首言，男，汉族，生于1981年1月14日，住许昌市魏都区。被执行人：朱刚伟，男，汉族，生于1979年6月1日，住禹州市。关于申请执行人艾首言依据已发生法律效力的禹州市人民法院作出的（2020）豫1081民初4075号民事判决书申请执行被执行人朱刚伟民间借贷纠纷一案，申请执行人艾首言于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人朱刚伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人朱刚伟限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月19日传唤其到庭接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月16日、2021年5月28日、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱刚伟名下财产信息。1.被执行人朱刚伟名下仅有零星银行存款。2.未查询到被执行人朱刚伟名下股权、证券、车辆信息，三、本院前往被执行人朱刚伟工作单位及其居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人朱刚伟名下可供执行财产。四、因被执行人朱刚伟至今未履行民事判决书所确定的义务，故对其采取限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人艾首言，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其终结本次执行程序的意见，申请执行人艾首言同意对本案终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人朱刚伟名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）豫1081执1182号案件终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请，被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ：魏艳芳二〇二一年九月十八日书记员 ：周亚关
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2371号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:倪永兵，男，1979年07月15日出生，汉族，住，住所地台州市路桥区/span>     被执行人:徐华兵，男，1986年02月02日出生，汉族，住，住所地台州市路桥区/span>     被执行人:张海环，女，1982年03月16日出生，汉族，住，住所地台州市路桥区/span>    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人倪永兵、徐华兵、张海环为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5428号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人倪永兵、徐华兵、张海环履行生效法律文书确定的债务本金70万元截至2020年12月2日的利息、罚息、复息39840.16元，并支付自2020年12月3日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件诉讼费5600元、执行费9854元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人倪永兵、徐华兵、张海环履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪永兵、徐华兵、张海环逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人倪永兵、徐华兵、张海环的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户、保险账户实施了冻结手续，扣划人民币60475.24元，因被执行人在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人倪永兵在台州市路桥鸿亮洁具有限公司处享有1.25%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人倪永兵、徐华兵、张海环拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪永兵、徐华兵、张海环采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权28514.24元，收取案件诉讼费5600元、执行费9854元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2371号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张 帆    执 行 员 于 学 潮          二O二一年九月三日         代 书记员 陈 丹 红