wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0181民初1104号原告：刘玉芳，女，汉族，1980年10月12日出生，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：王浩，男，汉族，1981年5月28日出生，住河北省辛集市。与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。被告：辛集市泽丽美容院，住所地辛集市建设街便民市场1号商铺。经营者王翠红。被告：于文丽，女，汉族，1975年3月13日出生，住辛集市建设街便民市场。委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。原告刘玉芳与被告辛集市泽丽美容院、于文丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉芳及委托诉讼代理人王浩、尹翠，被告于文丽及委托诉讼代理人梁金亮到庭参加诉讼，被告辛集市泽丽美容院未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计15000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在微信朋友圈发现被告于文丽发美牙广告，原告添加后就美牙的具体事宜进行了咨询，被告于文丽许诺用瓷贴面材质给原告做修复。2020年5月31日上午，被告于文丽便在该店美容床上为原告进行了所谓的洗牙、美牙修复并添加了修复体，后原告用微信及支付宝向被告于文丽支付了500元。修复后第二天，原告明显感到口腔不适，牙龈肿胀。原告咨询医生后到石家庄市桥西区口腔医院进行就医治疗，医院告知原告牙龈流脓、牙齿松动、修复体为不良修复体（具体材料不详），并立即进行了拆除该部分修复体的手术，现不良修复体残留物渗透进了牙里无法取出，亦可能会导致牙齿受损或疼痛感产生，经诊断为：21/1不良修复体、21牙周病、慢性龈炎。现因赔偿事宜不能与被告达成一致意见，故诉至法院。被告于文丽辩称：一、美牙修复系于文丽个人行为，与辛集市泽丽美容院无关，泽丽美容院是2020年6月5日成立，原告美牙是在5月31日；二、被告为原告所做的美牙不会对原告造成伤害，原告有慢性牙龈炎、牙周炎，原告损失与被告的美牙行为无关。本案庭审中，原告明确不再要求辛集市泽丽美容院承担赔偿责任。经审理查明：原告刘玉芳通过微信与被告于文丽咨询美牙相关事宜。原告患有牙周炎及牙齿松动。2020年5月31日，被告于文丽在泽丽美容院对原告刘玉芳进行了洗牙、美牙修复并添加了修复体。后原告感到口腔不适及牙龈肿胀，经石家庄市桥西区口腔医院治疗诊断为：不良修复体、牙周病以及慢性龈炎。上述事实原被告均予以认可，且有微信聊天记录截图、石家庄市桥西区口腔医院病历、收费票据及庭审笔录在卷证实。原告主张各项经济损失为：美牙修复费用500元，医疗费3600元，误工费6050元（50天×121元/天），营养费1000元（50天×20元/天），精神损害抚慰金3000元，交通费850元，共计15000元。另查明，原告刘玉芳于2020年6月2日向辛集市卫生健康局举报被告于文丽非法行医，2020年8月31日，辛集市卫生健康局出具辛卫医罚决字2020第22号行政处罚决定书，认定被告于文丽未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展执业活动，对其进行了没收器械2台、没收违法所得500元、罚收人民币9000元的行政处罚。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告于文丽在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，为原告进行美牙修复并添加了修复体，造成原告刘玉芳牙龈红肿出血，对此，被告于文丽应当承担相应的侵权责任并赔偿原告相应损失。原告刘玉芳作为完全民事行为能力人，在自身患有牙周炎且牙齿松动的情况下，仍然接受了被告提供的美牙服务，且未对被告的行医资格尽到审慎注意的义务，其自身也存在一定的过错。综上，本院根据双方各自的过错程度及本案实际情况，酌定被告于文丽承担70%的赔偿责任，原告刘玉芳自负30%的过错责任。关于原告各项损失：1、医疗费3600元，有石家庄市桥西区口腔医院收费票据为证，本院予以支持；2、误工费，原告无固定收入，主张按照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算，本院予以支持，但未提交证据证实误工天数，考虑到原告的就医情况和病情，本院酌定误工期为30天，故原告误工费为44383元÷365天×30天＝3648元；3、营养费，本院酌情支持20元×10天＝200元；4、精神损害抚慰金，被告行为并未给原告造成严重伤害，且原告自身存在过错，故本院不予支持；5、交通费，因交通费用属于必要支出，但原告未提交相关交通费发票等证据，结合原告的就医时间、地点、次数等实际情况，对其主张的交通费酌情予以认定为350元；6.美牙修复费用500元，辛集市卫生健康局已经依法予以没收，故原告要求返还本院不予支持。综上，本院认定原告刘玉芳各项经济损失为医疗费3600元、误工费3648元、营养费200元、交通费350元，合计7798元。依照双方各自承担比例，被告于文丽承担7798元×70%＝5459元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告于文丽于本判决书生效之日起三日内赔偿原告刘玉芳医疗费、误工费、营养费、交通费共计5459元；二、驳回原告刘玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告于文丽负担50元，原告刘玉芳负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭宁宁人民陪审员  邓跃辉人民陪审员  王玉峰二〇二一年九月九日法官 助理  田思雨书 记 员  刘姣姣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1716号之一申请执行人:陈石伟，男，1977年4月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：张杰，该公司执行董事。被执行人：滕丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈石伟与被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司、滕丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9269号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，江苏健与美运动项目投资管理有限公司欠陈石伟装修工程款13万元，于2020年12月22日支付2万元；于2021年2月1日前支付2万元；剩余装修工程款9万元，自2021年3月起，于每月1日支付陈石伟8000元，直至装修款项还清；若江苏健与美运动项目投资管理有限公司未按约定付款，则陈石伟有权就剩余款项一并申请执行，并要求江苏健与美运动项目投资管理有限公司另承担2万元违约金；滕丽对江苏健与美运动项目投资管理有限公司支付的装修工程款承担连带责任，并承担诉讼费用2682元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,但被执行人未履行义务亦未申报财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2021年5月10日，对被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司所有的位于淮安市××区马头镇××、××218土地上的苗木进行轮候查封，查封期限三年，于2024年5月9日届满。首封法院系淮安市淮阴区人民法院，故本案无处置权。2021年9月14日，对被执行人滕丽名下的位于淮安市中天华庭16号楼101室不动产进行轮候查封，查封期限三年，于2024年9月13日届满，该不动产已设定抵押登记债权数额为194万元，故暂不符合处置条件。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。4、2021年8月3日，本院依法作出(2021)苏0812执1716号执行裁定书，裁定禁止被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司法定代表人张杰变更。5、经到被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司住所地淮安市××购物广场××楼调查，该场所出租方淮安肯瑞商业运营管理有限公司工作人员称，健与美公司已停止经营很长时间，尚欠其公司房屋租金几十万元，其公司已向法院提起诉讼。6.本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年九月二十四日书记员  许东杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23468号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：淄博绿城置业有限公司，住所地山东省淄博市。原告上海著图文化传媒有限公司与淄博绿城置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对淄博绿城置业有限公司的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1701号申请执行人：于均锋，男，汉族，1973年12月12日出生，住河南省伊川县。申请执行人：于国锋，男，汉族，1976年4月3日出生，住河南省伊川县。申请执行人：王素芝，女，汉族，1949年12月2日出生，住河南省伊川县。被执行人：胡龙帅，男，汉族，1997年6月6日出生，住河南省伊川县。于均锋、于国锋、王素芝申请执行胡龙帅附带民事赔偿一案，本院于2021年2月28日作出（2020）豫0329刑初642号民事判决书。判决被执行人胡龙帅赔偿原告附带民事106074.32元。因被执行人胡龙帅未履行义务，申请执行人于均锋、于国锋、王素芝向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月21日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人胡龙帅名下有少量存款，银行卡已被冻结。银行卡冻结期限至2022年7月27日。申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院到伊川县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年9月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡龙帅有继续向申请执行人于均锋、于国锋、王素芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年九月二十七日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7281号上诉人(原审被告)：优速物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李志方，总经理。被上诉人(原审原告)：金少华，男，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人优速物流有限公司(以下简称优速公司)因与被上诉人金少华确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。优速公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：劳动争议属于特殊程序的民事案件，劳动法相关规定中明确，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，不应再适用民法有关确认之诉不受时效限制的规定。且确认劳动关系纠纷案件虽不涉及实体权利的处分，但可能成为当事人主张实体权利的基础和准备。因此，本案并非单独的确认之诉，金少华的主张已经超过一年的仲裁时效，不应得到支持。金少华未发表答辩意见。金少华向一审法院起诉请求：确认其与优速公司在2015年5月4日至2020年3月18日期间存在劳动关系。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认金少华与优速物流有限公司自2015年5月4日至2020年3月18日期间存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，向他人请求作为或不作为的权利，即请求权受消灭时效的限制。劳动争议案件的相关事项属于民法的调整范畴，应当适用上述法律规定。确认劳动关系之诉系对当事人之间法律关系性质的判断，有别于请求权，依法不属于诉讼时效适用的范围。故优速公司提出金少华的诉讼请求已经超过仲裁时效，不应支持的主张，本院不予认可。优速公司所称本案并非单独的确认之诉，显与事实不符，本院不予采信。至于双方可能存在的其他争议，双方亦应依法另行处理。故一审法院认定双方于2015年5月4日至2020年3月18日期间存在劳动关系，符合事实及法律的规定。综上所述，优速公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人优速物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4627号原告：袁晓东。        委托诉讼代理人：李磬，宁夏综义律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈刚，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。        被告：王欢。        被告：王生河。        被告：王海龙。        案由：买卖合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月13日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告袁晓东撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费2300元，减半收取1150元（实收4740元），由原告袁晓东负担。        审判员    张颖二〇二一年九月九日书记员    邓茹
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执3641号高价、丁锐：申请执行人高价与被执行人丁锐承揽合同纠纷一案，申请执行标的：欠款13900元，违约金2000元，案件受理费75元，执行费139元（未预缴）。本院于2021年9月6日立案受理后，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已经履行完毕，申请法院结案。被执行人向本院缴纳了案件受理费75元，执行费139元。至此，高价向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初7167号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5201号申请执行人：伊敏·达伍提，男，1990年1月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    委托诉讼代理人：哈力布韦·肉孜，新疆如纳克律师事务所律师。    被执行人：玉素甫·海比布，男，1972年12月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。    被执行人：托克逊县坤鑫物流有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县。    法定代表人：黄述疆，该公司总经理。    本院依据已经发生的法律效力的（2021）新0104民初4330号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10041.0元，执行费51.0元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月二十三日书记员    帕尔哈提江
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1437号申请执行人：许富山，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港维尔利多粮油食品有限公司,住所地东海县。法定代表人：卞志青。被执行人：卞志青，男，汉族，住连云港市海州区。申请人许富山与被执行人连云港维尔利多粮油食品有限公司、卞志青买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年8月21日作出的(2020)苏0722民初4884号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为35010元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月21日、2021年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年5月7日查封被执行人所有的奔驰牌K33车牌号：苏Ｇ8××××，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月18日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十二日书记员  陈江超
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19547号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：谭新波，男，汉族，1970年9月1日出生，住江西省上饶市。被告：鄱阳县壳能润滑油销售有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：谭新波，职务不详。被告：蔡坚真，男，汉族，1973年4月8日出生，住江西省上饶市。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告谭新波、鄱阳县壳能润滑油销售有限公司、蔡坚真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告上海唯渡网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海唯渡网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保508号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、韦婵：本院执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行与被申请人韦婵金融借款合同纠纷一案，已冻结被申请人韦婵名下银行存款，实际控制为979.82元。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保508号已部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执685号衡阳市石鼓区湘路沥青拌合站：夏中平：本院于2021年9月1日立案执行的衡阳市石鼓区湘路沥青拌合站申请执行夏中平建筑工程施工合同纠纷一案，被执行人夏中平已按执行通知书的要求将688240.85元支付到本院执行款专户。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3513号之一申请执行人:王贵兰，女，1966年4月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：徐国平，男，1954年5月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:无锡房中乐置业有限公司，住所地无锡市梁溪区新欧风花园22-618，（统一社会信用代码：91320213MA21MECY4E）。法定代表人：包忠孝。关于申请执行人王贵兰、徐国平与被执行人无锡房中乐置业有限公司委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）苏0213民初303号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、解除王贵兰与房中乐公司于2020年7月1日签订的《房屋出租委托合同》。二、房中乐公司于本判决生效后十日内支付王贵兰、徐国平2020年11月1日至2021年1月6日的租金收益3080元。三、房中乐公司于本判决生效后十日内支付王贵兰、徐国平违约金2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为25元（已由王贵兰、徐国平预交），由房中乐公司负担。房中乐公司于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付王贵兰、徐国平。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡房中乐置业有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡房中乐置业有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡房中乐置业有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额5905元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0213民初303号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初22927号原告：交通银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：施立群，行长。委托诉讼代理人：贝杰功，上海融力天闻律师事务所律师。被告：郑柳斌，男，1992年7月29日，汉族，户籍地江西省上饶市广丰区湖丰镇尖山村郑家圩110号。原告交通银行股份有限公司上海宝山支行与被告郑柳斌金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告交通银行股份有限公司上海宝山支行负担(已付)。审判员 胡 莎书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢964号申请执行人:中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人刘斌，该行行长。被执行人:童建伟，男，1965年12月21日生，汉族，住无锡市崇安区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人童建伟金融借款合同纠纷一案，本院（2012）崇商初字第0233号民事判决书已经发生法律效力。一、童建伟于本判决发生法律效力后十日内归还无锡中行借款本金449104.08元及利息、逾期罚息（至2012年4月1日止为30415.8元；逾期罚息自2012年4月2日起至判决应给付之日止，以449104.08元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮40％计算），并赔偿无锡中行律师费损失16326元。二、无锡中行对座落于无锡市人民中路118-30Ｆ抵押房屋（房屋他项权证号：锡房他证崇安字第Ｗ××1号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元减半收取为4350元，已由无锡中行预交，由童建伟负担，于本判决发生法律效力后十日内直接支付给无锡中行。。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年09月27日立案受理。执行过程中，申请人中国银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2012)崇商初字第0233号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十五日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1602号淮阴区怡家门业加工服务部：吉光灿：申请执行人淮阴区怡家门业加工服务部与被执行人吉光灿买卖合同纠纷一案，申请执行标的为56548.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初663号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72532号原告：吴红兴，男，1968年8月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈水芳，上海昆然律师事务所律师。委托诉讼代理人：林举东，上海昆然律师事务所律师。被告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡向阳，总经理。委托诉讼代理人：孟婷婷，女。委托诉讼代理人：蔡丰丰，女。原告吴红兴与被告上海农工商旺都物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴红兴负担。审判员  孙杨书记员  叶菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1207号            申请执行人：巩桂兵                   被执行人：淮安市荣舜房地产开发有限公司       被执行人：高凯       申请执行人巩桂兵与被执行人淮安市荣舜房地产开发有限公司、高凯民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初3442号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年4月20日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人名下有不动产登记，本院已经查封，但属于轮候查封，无处置权，已向江苏省金湖县人民法院申请参与分配。前往淮安市不动产登记中心/通过淮安市“互联网+查控登记”一体化平台查询了被执行人在清江浦区、开发区、生态文旅区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人无不动产登记信息。5.前往淮安市淮阴区徐溜镇及淮安市富华园小区调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为2980000.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余2980000.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费32200.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初3442号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月二十二日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14515号原告：彭玉伟，男，1984年4月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被告：罗有，男，1983年3月5日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在审理原告彭玉伟诉被告罗有民间借贷纠纷一案中，原告经依法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元、公告费260元，由原告负担。审 判 员 沈海星法官助理 王晓华书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11012号申请执行人：上海惠利企业管理服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张国平，总经理。被执行人：上海怡涛印务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董贤涛。申请执行人上海惠利企业管理服务有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初26415号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海怡涛印务有限公司支付租金15000元、房屋占有使用费30000元等。本院立案后，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款8971元。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省太白县人民法院民事裁定书 （2021）陕0331民特12号   申请人：杨武辉，男，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：姜锋，太白县148法律服务所法律工作者。申请人：杨理芬，男，汉族，住湖南省隆回县。本院于2021年9月13日立案受理了申请人杨武辉、杨理芬请求确认人民调解协议效力一案并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、杨理芬应支付杨武辉工资180000元、利息43200元，共计223200元；二、以上款项首先从太白县人民法院扣留杨理芬的40万元中按比例发放给杨武辉，其余部分从太白县人民法院办理的杨理芬申请执行朱维刚、宝鸡市丰华建筑安装工程有限公司建筑工程劳务分包合同纠纷一案的执行款中优先支付。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人杨武辉、杨理芬于2021年9月1日经太白县人民法院特邀调解员主持调解达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。 审  判  员   邱晓东   二〇二一年九月十五日 书  记  员  廉文婷 1
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更508号罪犯王强，男，1988年4月5日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，捕前住营口市鲅鱼圈区。2014年4月3日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市鲅鱼圈人民法院于2017年10月17日作出了（2017）辽0804刑初243号刑事判决书，以被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元，退赔被害人人民币397元。刑期自2017年2月14日起至2030年2月13日止。辽宁省营口市中级人民法院于2017年12月11日以（2017）辽08刑终414号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王强于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人丁某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王强于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君(代)
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5485号申请执行人：王少松，男，1965年6月26日出生，汉族，户籍所在地福建省。委托代理人：张恒，上海言唯度律师事务所律师。被执行人：上海赛臣实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韦似阳。本院在执行王少松与上海赛臣实业有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海赛臣实业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出的虹劳人仲(2020)办字第1414号调解书确定的支付33.3万元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下上海市虹口区逸仙路XXX号XXX-XXX、XXX、XXX层店铺以及地下1层车位(人防)93，并已向河北省秦皇岛市中级人民法院发出参与分配函，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1631号之一申请执行人：某某银行股份有限公司某分行,,住贵州省安顺市西秀区；负责人：汪某某，系分行行长。被执行人：陈某某,男性,1956年3月13日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3566号法律文书，依法受理某某银行股份有限公司某分行申请执行陈某某信用卡纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查询到被执行人名下有2007年购入的贵GXXXXX号雅阁牌小汽车一辆，但因该车辆价值较低，且未实际扣押，申请人同意暂不处置该车辆。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1631号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张树玉审 判 员 谷幸玲审 判 员 罗 琴二〇二一年九月二十三日法官助理 徐丹丹书 记 员 范洪力
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3605号申请执行人冯勇，男，1988年4月27日生，汉族，户籍地贵州省黄平县，现住江苏省宜兴市。被执行人杜柏林，男，1973年9月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人冯勇与被执行人杜柏林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的（2021）苏0282民初3569号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，杜柏林应支付冯勇价款31985元；诉讼费769元，由杜柏林负担。因杜柏林未履行上述判决确定的义务，申请执行人冯勇向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月13日通过法院特快专递向被执行人杜柏林送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杜柏林未实际履行义务。2、本院于2021年7月8日、2021年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜柏林的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明杜柏林名下银行账户有存款6758元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人杜柏林名下的房产登记信息，查明杜柏林名下无房产登记。4、本院查明被执行人杜柏林名下有登记于2003年车牌号为苏Ｂ6××××北京现代牌汽车一辆，该车使用年限较长，已无实际处置价值。5、本院已对被执行人杜柏林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人杜柏林户籍地进行调查，未发现其有可供执行的财产。7、本院于2021年9月15日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人冯勇送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况。8、本院于2021年9月16日通过电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位6758元，尚未执行到位25996元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行记录仪视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初3569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十七日书记员  杨建华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9528号申请执行人：周士凤，女，1977年2月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。被执行人：陈珏文，女，1973年9月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人周士凤依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初35804号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告陈珏文归还原告周士凤借款12,640元；二、被告陈珏文偿付原告周士凤逾期利息(以12,640元为基数，自2020年8月12日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，于2021年5月31日向被执行人陈珏文发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈珏文在2021年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈珏文无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆及其他财产。另，本院去被执行人户籍地调查，未找到被执行人。2021年6月21日，由于被执行人陈珏文未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈珏文发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2021年9月10日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人周士凤对被执行人陈珏文的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈珏文未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈珏文名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24209号原告：上海思启电子有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐新良，执行董事。委托诉讼代理人：周雪爽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晨，上海市华诚律师事务所律师。被告：福建中庚环境技术有限公司，住所地福建省。原告上海思启电子有限公司与被告福建中庚环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。现上海思启电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海思启电子有限公司依法向本院提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海思启电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海思启电子有限公司自行负担。审判员  杨阳书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1616号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵飞，男，1993年3月5日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10337号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,106.36元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费514.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执6021号之一     申请执行人：太平财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302126712258336）。住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5）。       代表人：吴文斌。       委托诉讼代理人：戴涛益、赵艳艳，浙江清收易律师事务所律师。       被执行人：陈东升，男，1979年02月04日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住河南省光山县。       申请执行人太平财产保险有限公司宁波分公司与被执行人陈东升保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初16471号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太平财产保险有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月28日立案执行。执行标的为被执行人陈东升支付申请执行人太平财产保险有限公司宁波分公司保险理赔款36000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。       执行立案后，本院于2021年06月30日向被执行人陈东升发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈东升至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年07月02日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈东升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人太平财产保险有限公司宁波分公司，其没有异议。       综上，被执行人陈东升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执6021号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月二十九日     代书记员毛忆梦
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3147号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路十九号。负责人：李孝群，系该行行长。被告：李成银，男，1968年3月8日。被告：刘金荣，女，1970年5月4日。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李成银、刘金荣借款合同纠纷一案中，因找不到被告，原告于2021年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4431元（原告预交），全部退还。审 判 员 南志辉二〇二一年九月二十九日法官助理 吴 爽书 记 员 杨 航
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1511号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人：陈星亮，系该行行长。委托代理人：刘刚，系湖南高天律师事务所律师。委托代理人：黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。被执行人：陈永恒，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人陈永恒信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘1003民初2485号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月9日，本院向被执行人陈永恒送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆、保险等均无可供执行财产。2021年9月16日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人陈永恒无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人陈永恒无住房公积金缴存信息。通过现场调查了解到被执行人陈永恒无可供执行的财产。2021年9月28日，本院对被执行人陈永恒适用限制高消费措施。同日将被执行人陈永恒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人陈永恒现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为93342.22元，已执行0元，尚有93342.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十八日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1600号之二     申请执行人：蒋爱弟，男，1971年01月18日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：李世福，男，1972年04月19日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：张海燕，女，1973年10月13日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人蒋爱弟与被执行人李世福、张海燕为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1886号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蒋爱弟向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人李世福、张海燕支付申请执行人蒋爱弟50000元及利息，并负担案件受理费1299元、执行费650元。       执行立案后，本院向被执行人李世福、张海燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李世福、张海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李世福、张海燕逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李世福、张海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人李世福名下×××牌小汽车，本院已委托查封，但未实际扣押到位。截至2021年9月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李世福、张海燕有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李世福、张海燕不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李世福、张海燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋爱弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李世福、张海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1600号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十八日     代书记员方道也
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1420号原告：陆顺勇，男，1984年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐政，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一夫，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告：鲍源源，女，2008年4月24日出生，汉族，住同上。法定代理人：鲍文谊，女，1983年12月27日出生，汉族，住上海市蔡阳弄13号。被告：鲍文谊，女，1983年12月27日出生，汉族，住上海市。原告陆顺勇、鲍源源与被告鲍文谊共有物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陆顺勇于2021年9月4日以因他案调解书生效后，诉讼主体发生变更为由向本院提出撤回对被告的起诉。后该撤诉申请于2021年9月23日经原告鲍源源及法定代理人鲍文谊书面同意。本院认为，原告陆顺勇撤回对被告鲍文谊的起诉且原告鲍源源追认原告陆顺勇的撤诉申请，均属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆顺勇、鲍源源撤回对被告鲍文谊的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陆顺勇自行负担(已付)。审判员 王 亚书记员 朱迪菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更492号罪犯鲁利军，男，1981年1月30日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2014年8月12日作出了(2014)宝刑初字第1232号刑事判决，以被告人鲁利军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯鲁利军曾于2018年1月29日被减刑二个月；曾于2019年11月29日被减刑二个月，刑期至2021年12月20日。执行机关上海市宝山监狱于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年9月4日至2021年9月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁利军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯鲁利军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯鲁利军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁利军减去有期徒刑二个月。(刑期自2014年4月22日始至2021年10月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13566号原告：王斌，男，1985年5月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张韦译，男，1993年4月26日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。本院在审理原告王斌与被告张韦译民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告王斌撤回起诉处理。案件受理费10元，免于收取。审判员  万小兰书记员  徐小惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1718号申请执行人:孙明，男,1990年8月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：张杰，该公司执行董事。被执行人：滕丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人孙明与被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司、滕丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9270号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，江苏健与美运动项目投资管理有限公司欠孙明装修工程款12.5万元，于2020年12月22日支付2万元；于2021年2月1日前支付2万元；剩余装修工程款8.5万元，自2021年3月起，于每月1日支付孙明8000元，直至装修款项还清；若江苏健与美运动项目投资管理有限公司未按约定付款，则孙明有权就剩余款项一并申请执行，并要求江苏健与美运动项目投资管理有限公司另承担2万元违约金；滕丽对江苏健与美运动项目投资管理有限公司支付的装修工程款承担连带责任，并承担诉讼费用2616.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,但被执行人未履行义务亦未申报财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2021年5月10日，对被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司所有的位于淮安市××区马头镇××、××218土地上的苗木进行轮候查封，查封期限三年，于2024年5月9日届满。首封法院系淮安市淮阴区人民法院，故本案无处置权。2021年9月14日，对被执行人滕丽名下的位于淮安市中天华庭16号楼101室不动产进行轮候查封，查封期限三年，于2024年9月13日届满，该不动产已设定抵押登记债权数额为194万元，故暂不符合处置条件。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。4、经到被执行人江苏健与美运动项目投资管理有限公司住所地淮安市××购物广场××楼调查，该场所出租方淮安肯瑞商业运营管理有限公司工作人员称，健与美公司已停止经营很长时间，尚欠其公司房屋租金几十万元，其公司已向法院提起诉讼。5.本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年九月二十七日书记员  许东杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14543号申请执行人：李刚，男，1977年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张帆，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。李刚与张帆民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初87526号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人张帆支付申请执行人李刚人民币128,750元及依法应支付的迟延履行利息。因义务人张帆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李刚向本院申请执行。本院于2021年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,831.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张帆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年6月10日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)。查询到被执行人张帆名下有一套位于上海市奉贤区XX路XXX弄XXX号的房产，后经核实已不在被执行人张帆名下。未见被执行人张帆名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张帆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  谈晓峰书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执恢45号申请执行人：查敏,男。被执行人：胡志佳，男。本院在执行申请执行人查敏与被执行人胡志佳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2016）黑0921民初652号民事调解书所确定的义务。目前申请执行人查敏向法院提出撤回执行申请，要求撤回执行申请，同意案件结案，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  赵丽华二〇二一年九月二十九日书记员  刘 洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6042号申请执行人：上海丽好涂料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴朝芳。被执行人：肖家训，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省。上海丽好涂料有限公司与肖家训买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初7544号判决已发生法律效力。因义务人肖家训未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海丽好涂料有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币490，045元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7，251元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖家训发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。位于江苏省丹阳市翡翠林花园5幢803室已轮候查封，查封三年，2024年7月须向本院申请续封。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖家训暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7309号申请执行人：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张静。委托代理人：白雪，该公司员工。被执行人：项东，男，1959年10月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海泰优汇融资租赁有限公司与被申请人项东所有权确认纠纷一案，上海市静安区人民法院作出(2021)沪0106民初3741号民事调解书，申请人上海泰优汇融资租赁有限公司依据该民事判决书于2021年4月16日向本院申请执行。现申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2021)沪0106执7309号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1122民初1204号原告：王兰花，女，1960年1月6日出生，汉族，无业，现住衡水市桃城区。被告：王新平，女，1982年9月11日出生，汉族，无业，武邑县人，现住。原告王兰花与被告王新平不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰花、被告王新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰花向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款2520元及借款3000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系姑侄关系。2020年6月9日，武邑县清凉店镇政府将征收原告的生活用煤款2520元打到原告农业银行卡中，而该银行卡由被告父亲王石国持有，用于看病。2021年1月27日王石国病故，2021年1月31日被告将该银行卡内存款全部取出。原告认为，被告应当返还不当得利，请依法判决。诉讼过程中，王兰花变更第一项诉讼请求为：判令被告返还不当得利款2520元。被告王新平辩称，案涉银行卡系原告所有，因被告父亲需要看病，故一直由被告父亲持有。被告父亲在去世前，将该银行卡交由被告以支配其中的存款。原告诉称的煤款，被告已于2021年1月30日中午向原告返还现金2500元。本院经审理查明，原告王兰花与被告王新平系姑侄关系。2020年6月9日，武邑县清凉店镇政府将征收的原告生活用煤款2520元打到原告王兰花的农业银行卡中，该银行卡由被告父亲王石国持有。被告父亲王石国去世后，被告王新平于2021年1月30日将案涉银行卡内全部存款取出。本院另查明，原告王兰花曾为被告父亲王石国垫付医药费2500元，被告王新平于2021年1月30日予以返还。为证明其主张，原告王兰花提供证据如下：被告王新平微信聊天记录四段，证明被告王新平对原告王兰花垫付医药费一事知情。被告王新平对上述证据没有意见。本院认证意见如下：原告王兰花提供的微信聊天记录系被告王新平真实意思表示，具有真实性与合法性，与本案待查事实相关联，具有关联性，综上本案对上述证据的证明效力予以确认，对相关事实予以认定。被告王新平未提供证据。本院对相关事实分析认定如下：案涉银行卡持有情况、煤款的发放情况及原告王兰花取出存款等事实，原、被告双方均无异议，属于无争议事实，本院予以认定。根据原告王兰花提供的微信聊天记录可以认定，被告王新平对原告王兰花垫付医药费一事应当知情，被告王新平也同意偿还医药费。综上根据生活常理，应认定被告王新平于2021年1月30日偿还原告王兰花的2500元属于原告王兰花垫付的医药费。被告王新平未进一步提供相应证据，证明其将原告王兰花的2520元煤款返还给原告王兰花，故本院对被告王新平的陈述不予采信。本院认为，被告王新平在持有原告王兰花农业银行卡期间，无正当事由取出原告王兰花的银行存款，且拒绝偿还原告，实属不当。被告王新平占有此款，没有合法依据，属于不当得利。原告王兰花请求被告王新平返还上述款项，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条的规定，判决如下：被告王新平返还原告王兰花银行存款2520元，于本判决生效之日起三日内履行。案件受理费25元（已减半收取）由被告王新平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  胡国平二〇二一年九月十六日书记员  刘茂鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1861号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：梧州市新兴一路207号。法定代表人：谢德坤，职务：总经理。被执行人：陈康琰，男，1968年11月12日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人陈康琰保证保险合同纠纷一案，经本院执行查控，除本院已另案长期冻结、扣划的工资性收入外，未发现被执行人陈康琰有其他可供执行的财产。本案执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司向本院申请终结本案执行。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十五日书记员  邹 媚
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终2180号上诉人（原审原告）：汪航微，女，1987年5月20日生，汉族。上诉人（原审原告）：雷柏凤，女，1979年12月6日生，汉族。上诉人（原审原告）：张贵军，男，1983年12月22日生，汉族。被上诉人（原审被告）：贺金生，男，1969年2月14日生，汉族。委托诉讼代理人：尹声全，湖南指点律师事务所律师。上诉人雷柏凤、汪航微、张贵军因与被上诉人贺金生财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人均认可本案的实质争议是合伙人内部的清算问题，经本院释明后，均同意就合伙清算问题再另行主张权利。上诉人雷柏凤、汪航微、张贵军以此为由，于2021年9月14日向本院提交书面申请,申请撤回本案起诉和上诉。被上诉人贺金生同意上诉人雷柏凤、汪航微、张贵军撤回本案起诉和上诉。本院认为，上诉人雷柏凤、汪航微、张贵军在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初426号民事判决；二、准许雷柏凤、汪航微、张贵军撤回起诉和上诉。一审案件受理费9600元，减半收取4800元，由雷柏凤、汪航微、张贵军负担。二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由雷柏凤、汪航微、张贵军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖志刚审 判 员 李惠铭审 判 员 邓 群二〇二一年九月十四日法官助理 徐 艺书 记 员 谢 意附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执978号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人刘赢，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人马新方，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人付建勤，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人付玉林，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘赢、马新方、付建勤、付玉林借款合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初1886号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，执行内容为：偿还申请人借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1400元。因刘赢、马新方、付建勤、付玉林未按上述生效法律文书履行义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年6月3日、7月15日、9月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘赢、马新方、付建勤、付玉林财产进行查询，查询结果为：暂无财产可供执行。三、2021年6月8日，对被执行人刘赢、马新方、付建勤、付玉林名下所有银行账户，包含财付通、支付宝账户采取冻结措施。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人刘赢、马新方、付建勤、付玉林发出限制消费令。由于被执行人拒不履行人民法院发生法律效力文书规定的内容，2021年8月11日，本院依法将被执行人刘赢、马新方、付建勤、付玉林纳入失信被执行人名单。五、2021年9月27日对被执行人刘赢名下豫Ｍ×××××奇瑞牌机动车、被执行人付玉林名下豫Ｒ×××××长城牌机动车进行查封。六、2021年9月27日，前往卢氏县不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，查询结果为：未发现被执行人有可供执行的财产。七、2021年9月27日，前往三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部线下查询被执行人住房公积金，查询结果为：被执行人名下无公积金。八、2021年9月27日本院对被执行人刘赢作出拘留十五日决定，并向相关部门作出联动协作。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年九月二十九日书记员 王垚力
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保276号李伟雄、呼延军、李小君：关于申请保全人李伟雄与被保全人呼延军、李小君财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保230号民事裁定书，要求对被申请人呼延军、李小君名下银行存款在16万元范围内予以冻结。本院已冻结被保全人执行款（2000元），冻结期限为一年，自2021年9月18日至2022年9月18日止。如申请人李伟雄需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024财保230号民事裁定书以无标的物可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年九月十八日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终3204号上诉人（原审原告）：王浪，男，1982年8月19日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛金成，男，1961年6月12日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：颜健平，男，汉族，住涟水县。上诉人王浪因与被上诉人薛金成、颜健平排除妨害纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初2800号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王浪上诉请求：一、撤销一审裁定并依法指令一审法院审理本案；二、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.薛金成代王浪领取涉案房屋与事实不符，房屋系薛金成强占取得。2.房屋系王浪对价置换取得的安置房，涉案房屋权利明确，王浪依法享有占有、使用和管理等权利，王浪财产权益受到侵害，依法请求排除妨害，符合起诉条件，本案属于法院受案范围。一审认定涉及小产权房权属确认，根据江苏省高级人民法院《关于审理房地产合同纠纷案件若干问题的解答》相关规定，认定本案不属于人民法院民事案件受理范围，系任意扩大解答意见，无法律依据。3.一审裁定驳回起诉，系放任、保护违法行为，造成双方当事人之间的排除妨害纠纷没有其他任何救济途径，剥夺王浪程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的目的。薛金成辩称：王浪因无力偿还其欠款，故将涉案房屋抵押给被上诉人。一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。颜健平未作答辩。王浪向一审法院提出诉讼请求：1.判令薛金成、颜健平立即搬离王浪位于涟水县两间房屋，停止侵害王浪使用上述房屋。2.薛金成、颜健平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年6月18日，王浪作为被拆迁人与涟水工业经济开发区军民中心村拆迁指挥部签订《涟水县房屋拆迁协议书（置换）》（以下简称《拆迁协议》），王浪置换取得了军民中心村两套住宅（房号为13#203室、12#301室）及涟城街道安东路85-6、85-7号两间门面房，上述房屋均系小产权房。因王浪欠薛金成及案外人韩海平债务无力偿还，王浪于2012年9月11日将《拆迁协议》原件交付给韩海平，同日，韩海平向王浪出具一张收据。韩海平和薛金成代王浪领取了拆迁安置的两套住宅及两间门面房，经韩海平与薛金成协商，薛金成占用了两间门面房，并将门面房租赁给颜健平用于经营洗衣房。一审法院认为：小产权房属于行政机关处理的范畴，人民法院不予受理。已经受理的，应驳回起诉。本案案由虽为排除妨害，但涉及确认无合法建造手续的房屋的权属及相应买卖，不属于人民法院受理范畴，应驳回起诉。当事人可以通过行政或其它途径妥善解决本案所涉纠纷。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，作出一审裁定：驳回王浪的起诉。案件受理费减半收取40元，退还给王浪。本院经审理确认一审法院查明事实。本案二审期间，王浪提供江苏省高级人民法院（2017）苏民再165号、江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终1895号生效民事判决书二份，主张本案属于人民法院受理范围，经查，该二份生效判决的案件事实与本案不完全相同。薛金成提供两份其与案外人关于涉案房屋其中一间转让的协议，主张其合法占有房屋。本院认为：小产权房属于行政机关处理的范畴，人民法院不予受理。已经受理的，应驳回起诉。本案中，王浪提起的虽是排除妨害诉讼，但实质是请求确认无合法建造手续的房屋的权利归属问题，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，王浪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年九月八日法官助理 张一夫书 记 员 张 琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3130号申请执行人张海永，女，1973年11月10日生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人唐超，江苏太滆律师事务所律师。被执行人徐国新，男，1971年5月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人张海永与被执行人徐国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏0282民初12508号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，徐国新应归还张海永借款23000元，并承担诉讼费222元。因徐国新未履行上述判决确定的义务，申请执行人张海永向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月29日通过法院特快专递向被执行人徐国新送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐国新未实际履行义务。2、本院于2021年6月23日、2021年8月9日、2021年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国新的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明徐国新名下账户有存款2789.55元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年6月30日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人徐国新名下的房产登记信息，查明徐国新名下无房产登记。4、本院查明被执行人徐国新名下有车牌号为苏ＢＴ××××北京现代牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置。5、本院已对被执行人徐国新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人徐国新户籍地进行调查，未发现其有可供执行的财产。7、本院于2021年9月9日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2789.55元，尚未执行到位20432.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12508号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月十四日书记员  杨建华
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3241号许凤珍、淮安市君安物业管理有限公司：关于许凤珍申请执行淮安市君安物业管理有限公司公共场所管理者责任纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人淮安市君安物业管理有限公司银行存款32769元（其中执行费386元），已支付申请人，申请执行人向本院申请结案。至此许凤珍向本院申请执行（2021）苏0812民初1530号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3360号申请执行人：田某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：闫某,男性,汉族,出生于贵州省贵阳市,住贵州省。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2902号裁判文书，2021年07月01日于受理田某申请执行闫某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人于2021年9月17日以达成和解为由向本院撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3360号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年九月十七日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2232号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：秦颖，女，1974年3月7日出生，汉族，户籍地广东省珠海市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告秦颖融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3262号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：唐芳芳，女，汉族，住浙江省杭州市。创富融资租赁(上海)有限公司与唐芳芳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付截止至2019年6月1日的到期租金23823.92元；迟延付款滞纳金1648.75元；以23823.92元为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月2日起至实际清偿之日之的滞纳金；迟延履行利息。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3226号被执行人：孙根派，男，1967年9月16日生，汉族，住安徽省当涂县。王志强与孙根派劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0282民初11059号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费减半收取400元，由孙根派负担。该款已由王志强垫付，王志强可于本判决法律法律效力之日起十日内向本院申请退回，孙根派应负担部分应于本判决法律法律效力之日起十日内向本院交纳。因孙根派未履行上述判决确定的义务，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月29日通过无锡法院统一送达平台向被执行人孙根派电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙根派未实际履行。2、本院于2021年6月28日、2021年6月29日、同年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙根派名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人孙根派名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2021年7月12日对被执行人孙根派适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月十六日书记员  张 乐
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民申3号再审申请人(案外人)：钟某1，男，1946年12月31日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钟浩(系钟某1之子)，1978年10月10日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(原审原告)：钟某2，男，1947年8月9日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(原审被告)：钟某3，女，1949年11月30日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(原审被告)：钟某4，女，1954年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(原审被告)：陈某1，女，1967年2月27日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(原审被告)：陈某2，女，1970年2月16日生，汉族，住上海市崇明区。上述五位被申请人共同委托诉讼代理人：应明，上海元竹律师事务所律师。被申请人(原审被告)：钟某5，女，1940年11月8日生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：周史颖(系钟某5之女)，1963年2月27日生，汉族，住上海市静安区。再审申请人钟某1因被申请人钟某2与被申请人钟某3、钟某4、陈某1、陈某2、钟某5分家析产、法定继承纠纷一案，不服本院(2020)沪0151民初9105号(以下简称“9105号案”)民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟某1申请再审称，其作为9105号案被继承人钟嘉禾的长子，有权继承中兴镇永南村XXX号涉案房屋中属钟嘉禾的遗产。申请人认为，9105号案，因非归责于申请人事由致使其未能参加诉讼，侵害了其合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十二条之规定，向本院提出再审申请，请求撤销9105号案，进行再审。被申请人钟某2、钟某3、钟某4、陈某1、陈某2辩称，不认可申请人系钟嘉禾的儿子，申请人提供的村委会证明、墓碑照片等无法有效证明存在亲子关系，且原审当事人就涉诉房屋的处理是经协商且都同意涉案房屋归钟某2所有，9105号案调解真实有效，故不同意再审申请。被申请人钟某5辩称，申请人确系被继承人钟嘉禾的儿子，与原审当事人间系同父异母兄弟姐妹关系，原审确有遗漏申请人；而其自己当时去中兴镇法庭参与调解签字时并不真正了解案件处理的具体内容及法律后果，只知道与迁户口有关而未予重视，故支持申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  施 燕人民陪审员  盛建妹人民陪审员  叶 佳法官 助理  郑 薇书 记 员  郑 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初29号之一赵某1、高某：赵某1、高某非法JY一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0685民特72号申请人：孙萍，女，1988年12月20日生，汉族。居民。山东省招远市人，住招远市。委托诉讼代理人：温德涛，男，1989年3月11日生，汉族，居民，山东省招远人，住招远市。申请人：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址地：烟台市莱山区山海路117号。委托诉讼代理人：王政，单位职工。本院于2021年9月10日立案受理申请人孙萍与申请人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2021年8月2日5时54分许，温德涛报警称其驾驶鲁Ｆ9××××（临时车牌）小型客车由东向西停放在夏甸镇臧家村村北头路边时被撞，致车辆受损，对方逃逸。被申请人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年10月7日前一次性支付申请人孙萍车辆损失28050元。本院经审查认为申请人孙萍与申请人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙萍与申请人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年9月7日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张庆敏二〇二一年九月十日书记员  李晓莉