wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民再45号再审申请人（原审被告）：郑州购房帮网络科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区科学大道西段27号创新创业综合体三楼303室。法定代表人：王博士，总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李静瑜,女，汉族，1995年10月10日出生，住河南省林州市。再审申请人郑州购房帮网络科技有限公司因与被申请人李静瑜合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初11426号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年4月21日作出（2021）豫0103民申84号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人郑州购房帮网络科技有限公司的法定代表人王博士及委托诉讼代理人姜炳灿，被申请人李静瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州购房帮网络科技有限公司申请再审称：再审请求为，1.撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11426号民事判决书；2.依法改判驳回被申请人的诉讼请求。再审理由为，申请人与被申请人之间的口头合同为合法有效合同。2017年1月15日河南上拓置业有限公司作为甲方与申请人作为乙方签订通航家园代理合同约定，申请人组织客户到上拓公司营销部购房代理佣金从成交客户中收取，上拓公司不再另行支付销售佣金。被申请人通过相关渠道得知上投公司销售上拓家园商品房信息后，上投公司销售人员为被申请人介绍了商品房的情况以及申请人代理销售上拓家院相关团购的优惠办法。被申请人同意交3万元优惠8万元房款的团购优惠办法，并向申请人交纳了3万元团购费。之后申请人促成被申请人与上拓公司签订了正式的商品房买卖合同，因此申请人作为依法成立的房地产中介服务机构，具有房地产经纪的权力。申请人与被申请人之间的口头中介合同系双方真实意思表示，不违反我国相关法律法规的规定，应为合法有效的合同。二，被申请人请求解除合同的理由依法不能成立。本案中被申请人已经享受了购房款相应的优惠，申请人提供了相应的服务。双方之间的中介服务合同已经履行完毕。另外商品房买卖合同约定的购房单价已经是被申请人享受优惠后的房价，具体优惠的细节是交易中磋商的过程，合同中不可能详细写明。申请人代理销售涉案房屋，有权依据代理合同的约定和相关法律规定获取销售佣金，应当依法受到保护。况且申请人与被申请人之间也没有关于团购费退还的明确约定。被申请人诉请解除合同没有相应的合同依据和法律依据。综上，被申请人的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，依法不能成立，申请人请求人民法院依法查明事实，判决驳回被申请人的诉讼请求。李静瑜再审答辩称，当时交了团购费，我们在商品买卖合同中也没有体现过这种什么优惠政策，再一个就是法院之前也有过类似的案件，也是同样的判法，因此本案法院应当维持原判。李静瑜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的服务合同关系；2.判令被告返还原告团购费30000元及利息，利息自2017年8月24日起以30000为基数，按照年息6%计付资金占用期间的利息，直至款项偿还完毕为止；3.本案的诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：1.2017年8月24日，被告购房帮公司向原告出具了收据一张，显示：“收到李静瑜交来通航嘉苑团购费8-1-701人民币叁万元整”，该收据上盖有被告购房帮财务专用章。2.2017年8月25日，原告和河南上拓置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买河南房屋。合同总价款为陆拾伍万贰仟玖佰壹拾柒元。本院原审认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告收取原告的团购费，口头约定原告购买涉案房屋时会享有团购的优惠价格，但被告未提供证据证明在原告购买涉案房屋时为原告申请了优惠价格，故原告要求解除原被告之间的服务合同关系，且退还原告支付的30000元团购费的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告按照年息6%支付资金占有利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，应自2020年10月15日开始计算至实际支付之日。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的服务合同关系；二、被告郑州购房帮网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告退还团购费30000元并支付利息（利息以30000元为基数，自2020年10月15日起按照年息6%计算至实际支付之日止）；三、驳回原告李静瑜的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑州购房帮网络科技有限公司负担。本院再审认定案件事实：郑州购房帮网络科技有限公司出具的2017年6月15日通航嘉苑8号楼价格表一份，其内容显示李静瑜所购商品房东1单元7层701号房表单价系6186元，表总价系732917元。2017年8月24日，李静瑜与河南上拓置业有限公司签订了一份《通航嘉苑认购协议书》，显示表单价6186元/㎡，总价732917元。李静瑜认可该认购协议书系其本人签署。2017年河南上拓置业有限公司（甲方）与郑州购房帮网络科技有限公司（乙方）签订通航嘉苑代理合同，其上载明：代理范围：本项目许可证上批准的可进入市场销售的所有剩余房源，乙方可组织自有资源及合作单位资源带客户区甲方项目营销部购房。郑州购房帮网络科技有限公司出具合同清单一份，其上显示：2017年8月25日，客户姓名：李静瑜，所购房源：8#东1701，合同单价：5510.78，合同总价：652917。其他事实与原审一致。本院再审认为，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。2017年8月24日，李静瑜与河南上拓置业有限公司签订《通航嘉苑认购协议书》，显示表单价6186元/㎡，总价732917元。2017年8月25日，李静瑜和河南上拓置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买河南上拓置业有限公司开发的上街区通航五路21号院8幢东1单元7层701号房屋，合同价款为652917元。郑州购房帮网络科技有限公司作为中介人已经促成李静瑜与河南上拓置业有限公司以优惠后的价格签订正式的《商品房买卖合同》，中介合同已经履行完毕，合同目的已经得以实现，不具有法定或者约定的解除合同的理由。因此，郑州购房帮网络科技有限公司收取中介报酬具有相应的事实依据和法律依据，通过对比李静瑜提交的《商品房买卖合同》，能够认定李静瑜购买涉案房屋时已经享受了购房优惠，原审判决解除双方之间的服务合同关系，并判决郑州购房帮网络科技有限公司返还李静瑜团购费30000元及支付利息不妥。李静瑜的诉讼请求，本院不予支持。原审判决确有错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定,判决如下:一、撤销本院（2020）豫0103民初11426号民事判决；二、驳回原审原告李静瑜的诉讼请求。原审案件受理费550元，减半收取275元，再审案件受理费550元，由原审原告李静瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘政伟审判员  张玉雪审判员  孙园园二〇二一年九月十三日书记员  王 洁
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初15215号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。       被告：吴洵光，女，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。       本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴洵光金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。       审判员陈锦忠     二〇二一年九月二十二日     代书记员王嘉莉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1941号上诉人（原审被告）：赵双，男，1982年7月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：姜明，男，1980年10月24日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：杨静，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法工作者。原审被告：王春亮，男，1975年11月16日出生，回族，住北京市通州区。原审被告：绥中孚华房地产开发有限公司，住辽宁省东戴河新区3-3。法定代表人：宋孚光，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：李守林（曾用名：江林），男，1973年1月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。上诉人赵双因与被上诉人姜明，原审被告王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司，原审第三人李守林劳务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人赵双，被上诉人姜明的委托诉讼代理人杨静，原审被告王春亮，原审被告绥中孚华房地产开发有限公司的法定代表人宋孚光，原审第三人李守林参加诉讼。本案现已审理终结。赵双上诉请求：撤销一审判决，重新依法审理。事实和理由：被上诉人没有提供任何证据。没有工表，没有赵双本人及赵双公司人员确定的工量及任何可以证明被上诉人给赵双公司工作过的证据，无法确定金额。没有任何法律依据可以证明赵双欠款及数额。请求支持上诉请求。姜明答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。王春亮答辩称，不清楚本案事实。绥中孚华房地产开发有限公司答辩称，该公司与王春亮的合同里约定得很清楚，一审法院认定事实清楚，证据明确。李守林陈述，一审判决正确。姜明向一审法院起诉请求：1、判令赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司给付姜明工资款8260元及利息；2本案诉讼费由赵双、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：赵双通过李守林找姜明为马场干力工，每天120元。2016年3月至2017年11月，姜明共为赵双劳务80.5天，劳务费共计9660元，赵双支付了1400元，尚欠8260元至今未付清。姜明曾于2019年7月8日诉至法院主张权利。一审法院认为，赵双通过李守林找到姜明为其劳务，双方形成了劳务合同关系，赵双应按约定支付相应的劳务费，至今尚欠8260元未支付已构成违约。姜明诉求，予以支持。逾期利息应从姜明第一次诉至人民法院之日起开始计算。现无证据证明，王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、李守林与姜明存有劳务关系，故该三方不承担给付义务。综上，姜明所诉，予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、赵双于判决生效之日起十日内给付姜明劳务费8260元及利息（从2019年7月8日开始按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、王春亮、绥中孚华房地产开发有限公司、李守林不承担给付责任。如未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由赵双承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案为系列案之一。赵双委托李守林寻找工人在马场干活，由李守林对所雇工人进行考勤。李守林陈述，马场力工每人每天的劳务费为120元。依据考勤表，姜明共计出勤80.5天。同时，李守林陈述，姜明诉请给付的劳务费数额为扣除已付劳务费后的尚欠劳务费数额。赵双无法说清其在马场所雇工人姓名、人数、工作时长，亦无法说清其已向李守林给付的工人劳务费数额。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，赵双委托李守林寻找工人在马场干活。依据姜明、李守林陈述及《考勤表》等证据，可以认定姜明与赵双之间形成了劳务关系。赵双无法说清其在马场所雇工人姓名、人数、工作时长，亦无法说清其已向李守林给付的工人劳务费数额，同时赵双在收到一审法院传票后，不参加一审庭审。一审法院依据姜明、李守林陈述及《考勤表》认定赵双尚欠姜明劳务费数额，并无不当之处。综上所述，赵双的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵双负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年九月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王一力本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢312号申请执行人：高青，女，生于1979年2月23日，汉族，住邓州市。被执行人：李萌，男，生于1986年5月8日，汉族，住邓州市。高青与李萌为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邓州市人民法院（2019）豫1381民初5948号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务；因被告未李萌按上述生效法律文书履行义务，原告高青向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过查询：已查明被执行人名下银行账户有存款（银行账户已冻结，并已扣划），无车辆信息，有保险信息（账户已冻结；2024年8月10日冻结保险账户期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。）四、已将被执行人李萌纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位7600元，扣除执行费350元后，尚余22750元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十三日书记员  张成敏
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4397号于冬明、王胜平：于冬明与王胜平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2225元。经本院立案执行，现已强制执行到位2225元。至此，于冬明向本院申请执行的(2021)豫9001执4397号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1410号之五申请执行人：柳州银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区荷城路969号万豪景苑一楼。统一社会信用代码：9145080031583961X9。负责人：周健，行长。被执行人：丁艺，男，1959年11月23日出生，汉族，住玉林市。被执行人：周志芬，女，1963年11月2日出生，汉族，住玉林市。被执行人：谢浩，男，1987年6月10日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：玉林市通路机动车驾驶员培训有限公司，住所地玉林市教育东路79号。统一社会信用代码：914509006927631630。法定代表人：蓝光。本院在执行申请执行人柳州银行股份有限公司贵港分行与被执行人丁艺、周志芬、谢浩、玉林市通路机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4907号民事判决书向本院申请执行标的为贷款本金158228.97元，利息1950.64元、罚息44483.10元，复利574.29元[计至2020年10月19日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计至借款还清之日止]，被执行人承担案件诉讼费1732元，本院于2021年2月2日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人谢浩与案外人丁远敏共同共有位于玉林市［不产权证号：桂（2018）玉林市不动产证明第0017934号］,该房屋已抵押在中国工商银行股份有限公司南宁市江南支行，本案处置为无意义处置，申请执行人柳州银行股份有限公司贵港分行书面同意不申请拍卖处置，同时，发现被执行人丁艺名下有车牌号为ＫＫ×××××东风日产牌汽车一辆、桂Ｋ×××××东风牌汽车一辆，发现被执行人周志芬名下有车牌号为桂Ｋ×××××别克牌汽车一辆，发现被执行人玉林市通路机动车驾驶员培训有限公司名下有车牌号为桂Ｋ×××××、Ｋ7188、ＫＦ628大众牌汽车三辆，前述被执行人名下车辆法院已依法查封，但车辆未能实际扣押而无法处置，同时，还发现被执行人谢浩名下银行帐户有小额银行存款，本院已依法冻结并扣划，除前述财产外未发现被执行人丁艺、周志芬、谢浩、玉林市通路机动车驾驶员培训有限公司有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人丁艺、周志芬、谢浩、玉林市通路机动车驾驶员培训有限公司法定代表人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的额为贷款本金158228.97元，利息1950.64元、罚息44483.10元，复利574.29元［计至2020年10月19日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计至借款还清之日止］，承担案件诉讼费1732元，负担案件执行费3005元，被执行人仅履行了执行费2995元，剩余的部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年九月十日法官助理 谢 超书 记 员 区俊明
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1332号申请执行人：高某某，男，1983年9月14日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被执行人：锦州兴邦置业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司董事长。本院在执行（2021）辽0711民初844号民事调解书申请执行人高某某与被执行人锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将煤气初装费给付申请执行人，执行费由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初844号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三十日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3505号申请执行人林公续：被执行人林式中：申请执行人林公续与被执行人林式中买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞商初05076号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位13200元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3505号案件本次恢复执行13200元完毕。二〇二一年九月三十日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3506号原告：孙君凤，女，1966年3月19日出生，汉族，住所地山东省海阳市。被告：烟台海利水产有限公司，住所地山东省海阳市辛安镇床子头村南。法定代表人：刘寿堂。原告孙君凤与被告烟台海利水产有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孙君凤于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙君凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙君凤撤诉。案件受理费10元,减半收取计5元，由孙君凤负担。审判员  姜同波二〇二一年九月三十日书记员  隋沂宏
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2866号     原告：周春香，女，1961年7月15日出生，汉族，住青田县。       委托诉讼代理人：陈柳艺（系周春香儿子），男，1987年6月13日出生，汉族，住青田县。       被告：石轩琴，男，1964年2月22日出生，汉族，住青田县。       原告周春香与被告石轩琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告周春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出诉讼费缓交申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：       本案按周春香撤回起诉处理。       审判员姚墨雨     二〇二一年九月二十七日     法官助理殷彦博     代书记员王敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执820号申请执行人：灯塔市嘉玺饲料经销处，住所地灯塔市柳条寨镇南李大人村，统一社会信用代码：92211022MA0YJBP008。经营者：熊德霞，女，1980年3月2日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：石铁强，男，1978年2月26日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市嘉玺饲料经销处与被执行人石铁强买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十七日书记员  李月新
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1717号杨西福（申请执行人）、胡俊峰（被执行人）：杨西福与胡俊峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1975.00元。经本院立案执行，现已私下履行1975元，其中，案款1950元，执行费50元被执行人自愿交付，至此，杨西福（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0329民特72号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执702号申请执行人覃继帅，男，1986年1月2日，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司，住环江县思恩镇中山路。统一社会信用代码914512263101534082。法定代表人蒋小冬，该公司总经理。申请执行人覃继帅与被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃继帅向本院申请强制执行，2021年7月6日本院依法立案执行，立案号为：（2021）桂1226执702号。申请执行标的为50000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司暂无履行能力，本院依法向不动产登记局、银行、车辆管理等部门查询后，除被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司位于广西环江毛南族自治县生态移民区有不动产外，未发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其它可供执行财产。目前被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司名下不动产因另案已被河池市中级人民法院查封并处置。经通知申请执行人覃继帅限期提供被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司可供执行财产线索时，申请执行人覃继帅也无法提供。本案无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司继续清偿，申请执行人覃继帅若发现被执行人广西环江明浩房地产开发有限公司有其他可供执行财产时（或其它执行条件成熟时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蒙德优审 判 员 覃志甫审 判 员 覃善作二〇二一年九月二十六日法官助理 谭秀微书 记 员 梁金钰
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执313号之一申请执行人：穆婉婷，女，汉族，1993年8月10日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。    被执行人：印汇川，男，汉族，1974年9月29日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。    申请执行人穆婉婷与被执行人印汇川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）青0103民初4303号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款75000元、利息13475元、迟延期间的债务利息446元、案件受理费1170元，并承担本案的执行费1245元，合计91336元。    本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款18837.65人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，本院依法予以公告送达。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年九月二十四日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民监8号原审原告：彭双，男，汉族，1975年2月20日出生，住黑龙江省明水县。原审被告：秦金龙，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省太康县。原告彭双诉被告秦金龙买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月29日作出（2021）豫1627民初3600号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  席长风审判员  李翠平审判员  张 华二〇二一年九月二十四日书记员  程方圆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1762号原告：李某某，男，1968年7月4日出生，汉族，住址邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王瑞霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：河北永泽矿山工程有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新坡镇前朴子村160号。法定代表人：申卫鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。被告：邯郸市牛儿庄采矿有限公司，住所邯郸市峰峰矿区大社镇。法定代表人：李新潮，该公司经理。委托诉讼代理人：张云明，该公司法律顾问。原告李某某与被告河北永泽矿山工程有限公司、邯郸市牛儿庄采矿有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告李某某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李某某负担。审判员  李样辉二〇二一年九月二十六日书记员  牛俊婕
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3513号申请执行人张天叶：被执行人林茂学：申请执行人张天叶与被执行人林茂学买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初6217号民事判决已发生法律效力，本院于2021年9月30日依法恢复执行，本次恢复执行到位8703元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3513号案件本次恢复执行8703元完毕。二〇二一年九月三十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1786号申请执行人：裴珊珊,女,1982年1月27日出生,住大连开发区。被执行人：张凤林，男,1994年10月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人裴珊珊与张凤林为不当得利纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初255号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张凤林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人裴珊珊于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月11日向被执行人张凤林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月11日对被执行人张凤林的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查本院冻结被执行人在中国平安人寿的保单现金权益，冻结期限届满至2024年5月23日，申请人明确表示暂不要求处理该财产。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月28日将被执行人张凤林纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金0元，尚未执行到位金额104640.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人张凤林暂无财产可供执行财产。申请执行人裴珊珊未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年九月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2906号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行，住所地:广西容县容州镇新北街249号，统一社会信用代码：914509216750167488。负责人：周剑锋，该行行长。委托诉讼代理人：李科林、梁澔，广西梁军律师事务所律师。被告：何彩梅，女，1998年1月21日出生，汉族，农民，住广西容县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行与被告何彩梅信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李科林到庭参加诉讼。被告何彩梅经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告何彩梅向原告偿还信用卡欠款本金29997.40元；2、判令被告何彩梅向原告支付逾期偿还信用卡欠款所产生的利息3993.50元、费用4634.13元（计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准）;3、判令被告何彩梅向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费500元。事实和理由：2019年12月6日，被告何彩梅向原告中国邮政储蓄银行容县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，卡号为62×××53，额度为人民币30000元。被告何彩梅获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现，尽管原告的工作人员多次催促，何彩梅都没有按照信用卡领用合约的约定按时还款，至2021年5月25日，拖欠本金29997.40元、利息3993.50元、费用4634.13元，合计38625.03元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第一条、第三条规定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收帐款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。原告认为，被告何彩梅自愿申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，就应当遵守信用卡领用合约和章程的有关规定，在透支消费或取现后按时归还欠款本息，并支付有关费用。被告消费或者取现后违反约定长期拖欠不还，已经严重违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本金、利息、违约金和其他应付的各项费用，并有权要求被告支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。何彩梅未做答辩，亦未向法庭提交证据。何彩梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2019年12月6日，被告何彩梅向原告中国邮政储蓄银行容县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，后获得审批通过，卡号为62×××53，额度为人民币30000元。信用卡领用合约约定了信用卡的使用、还款、利息、收费标准、债务催收及诉讼文书的送达地址等内容。被告何彩梅获得该信用卡后，多次持卡消费或透支取现，经原告多次催促，被告何彩梅没有按照信用卡领用合约的约定按时还款，截至2021年5月25日，结欠信用卡透支本金29997.40元、利息3993.50元、费用4634.13元，合计38625.03元。本院认为，信用卡是银行签发并给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内消费后还款的信用支付工具。被告领用信用卡后，可在中国邮政储蓄银行股份有限公司核定的信用额度内善意透支消费。透支后，原、被告之间已形成事实上的借款关系。被告使用信用卡透支消费，在规定的还款期限内未予归还，其行为已构成违约，应承担逾期还款违约责任。现原告主张被告归还透支本金、利息、相关费用以及本案律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。何彩梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何彩梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行偿还信用卡透支本金29997.40元、利息3993.50元、费用4634.13元，合计38625.03元；二、被告何彩梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费389元，财产保全费400元，合计789元，由被告何彩梅负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审判员  江恩国二〇二一年九月二十四日书记员  梁晓玲
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执5149号本院立案执行申请人陈全林与被执行人马刚借款合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初7424号民事调解书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执973号之三申请执行人：吴树意,女,1989年4月25日出生,汉族,住贵港市覃塘区。被执行人：邱伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人吴树意与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初5301号民事判决书向本院申请执行标的本金59000元及利息、受理费638元、保全费610元，本院于2021年3月4日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人邱伟在华润水泥（贵港）有限公司每月有工资收入可供执行，除每月保留被执行人邱伟工资1500元作为生活费外，被执行人其余工资、绩效、福利等每月提取至本院账户。除此之外，未发现被执行人邱伟名下有其他可供执行的财产。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执973号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年九月二日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2543号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地泰兴市。负责人：栾剑峰，行长。被执行人：赵长海，男，汉族，1970年8月2日生，住所地泰兴市。被执行人：江苏鹏程交通工程有限公司，住所地泰兴市泰兴商城一层Ｂ区。法定代表人：刘东生。被执行人：江苏贝海实业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵长海。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏1283民初8144号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、赵长海于本判决生效之日起十五日内偿还江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金12000000元、利息602464.36元（利息暂算至2020年10月21日），并承担自2020年10月22日起至实际偿还之日止按照借款合同约定的标准计算的利息；二、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司承担保证责任后，有权向赵长海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97415元，减半收取计48707.5元，保全费5000元，合计53707.5元，由赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司连带负担（此款泰兴农商行新城支行已预缴，赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付泰兴农商行新城支行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月30日、6月17日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月7日依法冻结了被执行人赵长海名下银行存款账户28个、被执行人江苏鹏程交通工程有限公司名下银行存款账户3个、被执行人江苏贝海实业有限公司4个（均余额不足），冻结期限十二个月；划拨了被执行人赵长海名下银行存款7800元，缴纳本院执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年5月11日登记查封了被执行人赵长海名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（均下落不明，未实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年5月11日轮候查封了被执行人赵长海名下位于泰兴市鼓楼南路200号的房地产（含附属物）、被执行人江苏贝海实业有限公司名下位于泰兴市姚王镇王庄村姚王8、9组以及位于泰兴市城东工业园区戴王路东、文昌东路北侧的土地及地上建筑物、附着物，查封期限三年；因赵长海名下房产是泰州市海陵区人民法院首查封，故本院无处置权，已经向其寄送了参与分配函。另外，本院于2021年4月14日作出（2021）苏1283执200、202、587号之二执行裁定，裁定拍卖江苏贝海实业有限公司名下土地及地上建筑物、附着物，所得款项，本院将依法予以分配。3.本院在执行过程中，至三被执行人户籍地及住所地进行调查，未发现三被执行人名下其他可供执行的财产线索。4.2021年6月17日，本院依法将被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年9月7日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司的财产进行了调查，依法冻结了赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；划拨了被执行人赵长海名下银行存款7800元，缴纳本院执行费；依法登记查封了被执行人赵长海名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车（均下落不明，未实际扣押），查封期限两年；发现并轮候查封了被执行人赵长海名下位于泰兴市鼓楼南路200号的房地产（含附属物）、被执行人江苏贝海实业有限公司名下位于泰兴市姚王镇王庄村姚王8、9组以及位于泰兴市城东工业园区戴王路东、文昌东路北侧的土地及地上建筑物、附着物，查封期限三年；因赵长海名下房产是泰州市海陵区人民法院首查封，故本院无法处置，已经向其寄送了参与分配函。另外，本院于2021年4月14日作出（2021）苏1283执200、202、587号之二执行裁定，裁定拍卖江苏贝海实业有限公司名下土地及地上建筑物、附着物，所得款项，本院将依法予以分配。除此之外，本院未发现被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司有其他可供执行的财产，已依法将被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人赵长海、江苏鹏程交通工程有限公司、江苏贝海实业有限公司新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民初8144号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月八日法官助理 章智能书 记 员 张 娜
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执203号之一申请执行人刘桂芬，女，1969年10月20日，土家族，住贵州省江口县凯德街道办事处金钟村张家湾组。公民身份号码522222196910200483。被执行人陈支国，男，1975年8月7日出生，汉族，住贵州省江口县双江街道办事处镇江村二组。公民身份号码522222197508070435申请执行人刘桂芬与被执行人陈支国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）黔0621民初724号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘桂芬于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈支国支付欠款50,000.00元及利息6,000.00元、迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费740.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人陈支国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年3月11日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人陈支国名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息；银行存款12,320.23元被本院另案冻结和划拨，本案受偿了6,670.14元，其余金额共计不足150元，因金额较小，本院没有冻结和划拨；在本院的查询系统中有车牌号为贵DDK883猎豹牌车一辆的登记信息，本院已经另案登记查封，但未实际扣押，本案轮候查封。本院到被执行人陈支国户籍所在地的社区调查，其在该社区有二楼一底的自建房一栋，系农村房屋不宜处置；在江口县不动产登记事务中心无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人陈支国限制了高消费和纳入失信被执行人名单并公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月一日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4412号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：赵小军，男，1980年9月10日生，汉族，住江苏省仪征市。关于常州市金坛区人民法院与赵小军非法吸收公众存款一案，由于被执行人赵小军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵小军银行存款人民币30000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年九月二日书记员  宗倩云
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执4390号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人阿木什都，男，彝族，2001年7月30日出生，住四川省甘洛县。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人阿木什都罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初643号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人阿木什都逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2021年9月14日向本院移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人阿木什都现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初643号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月二十八日书记员 敬维富
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9364号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1029号申请执行人：冯柯，男，汉族，生于1972年12月5日，住邓州市。被执行人：邓州市白杨面粉有限公司。法定代表人：王雷，任该公司经理。本院在执行冯柯与邓州市白杨面粉有限公司为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月十八日书记员  钱永臣
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民监13号原审原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地开原市新城街光明社区10委13组。负责人：陈玉龙，系该行行长。原审被告：陈仲，男，1978年出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张亚玲，女，1965年出生，汉族，住辽宁省盘山县。原审被告：开原市宝龙集团汽车销售有限公司，住所地开原市新华路10号。法定代表人：谭宝海，系该公司董事长。原审原告中国建设银行股份有限公司开原支行与原审被告陈仲、原审被告开原市宝龙集团汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）开民二初字第00141号民事判决书，已经发生法律效力。经审查，本院在送达过程中存在违反法定程序的情形。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年九月十五日书 记 员  王 琪
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢281号申请执行人张新民，男，1963年5月6日出生，汉族，住河间市。被执行人宋春园，男，1966年2月15日出生，汉族，住任丘市。申请人张新民与被执行人宋春园买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）任民初字第1116号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付45400元，缴纳执行费581元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2021年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2021年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2021年9月1日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人宋春园限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2015）任民初字第1116号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月十二日书记员  吕 壘
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执1442号之一        申请执行人张朝法，男，1951年6月24日出生，住仙居县下各镇下张村路北56号，身份证号码332624195106244893。                被执行人柯金瑶，男，1966年3月19日出生，住仙居县白塔镇厚仁中街村阔长街东1路4号，身份证号码33262419660319211X。                申请执行人张朝法与被执行人柯金瑶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初1775号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张朝法向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人柯金瑶支付申请执行人张朝法借款180000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元、执行费2600元。                执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人柯金瑶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯金瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯金瑶逾期未履行义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯金瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结。无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柯金瑶有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人柯金瑶不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人柯金瑶纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张朝法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人柯金瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1024执1442号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王华海    二○二一年九月二十三日            代书记员方侠迪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执156号之二申请执行人:南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区良堤路6万达茂BS4栋110、111、112、113、115、116、117、118号，统一社会信用代码91450100799721246W。法定代表人：伍军辉，该联社理事长。被执行人：南宁金禾宫大酒店有限公司，住所地南宁市桂春路13号，统一社会信用代码91450103739964668L。法定代表人：曾国良。被执行人：曾国良，男，1964年10月28日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。被执行人：陈莹，女，1970年4月30日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。被执行人：梁秀丽，女，1973年5月19日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人南宁金禾宫大酒店有限公司、曾国良、陈莹、梁秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0109民初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南宁金禾宫大酒店有限公司、曾国良、陈莹、梁秀丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院依法向被执行人南宁金禾宫大酒店有限公司、曾国良、陈莹、梁秀丽邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法拍卖被执行人曾国良、陈莹名下共有的位于南宁市青秀区地产［邕房权证字第××号、邕房权证字第××号、国有土地使用证号：南宁国用（2010）第××号］，但经过一拍、二拍均无果。经询问申请人南宁市邕宁区农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。本案可按终结本次执行程序方式结案。2021年9月27日，本院将案件的执行情况告知申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人曾国良、陈莹、梁秀丽的法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人南宁金禾宫大酒店有限公司、曾国良、陈莹、梁秀丽名下房产暂时无法处理。申请执行人也无法提供被执行人南宁金禾宫大酒店有限公司、曾国良、陈莹、梁秀丽其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月二十七日书记员 李卫奕
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0803执722号李健球、周才业：本院执行的申请执行人李健球与被执行人周才业买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终729号上诉人（原审原告）：宋万**，男，1989年4月3日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文强，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：许为为，女，1987年5月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人宋万**因与被上诉人吴文强、许为为民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋万**于2021年9月2日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，宋万**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋万**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3046元，减半收取1523元，由上诉人宋万**负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二一年九月六日书记员 冯 琳
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1622民初3431号原告：邓某，女，1966年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：黄某，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。原告邓某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。2021年9月13日，原告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓某撤回起诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邓某负担。审判员  秦海二〇二一年九月十三日书记员  彭丽
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1205号申请执行人：南阳财富置业有限公司，住所地南阳市滨河路1888号。法定代表人：袁文建，董事长。被执行人：高光申，男，汉族，生于1973年11月15日，住邓州市。被执行人：李改玲，女，汉族，生于1975年1月2日，住邓州市本院在执行南阳财富置业有限公司与高光申、李改玲为房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1205号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1675号申请保全人：柯昔琴，女，1986年11月16日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋化盼，山东鲁青律师事务所律师。被保全人：山东雅创企业管理咨询有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场1号楼23层2305室。法定代表人：范汝镇，经理。被保全人：山东花榕稻餐饮管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场1号楼23层2311室。法定代表人：周克胜，经理。被保全人：周克胜，男，1990年5月12日出生，汉族，住济南市章丘区。柯昔琴诉山东雅创企业管理咨询有限公司、山东花榕稻餐饮管理有限公司、周克胜特许经营合同纠纷一案，申请保全人柯昔琴于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人山东雅创企业管理咨询有限公司、山东花榕稻餐饮管理有限公司、周克胜银行存款497500元或查封同等价值的其他财产。申请保全人柯昔琴提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，柯昔琴诉山东雅创企业管理咨询有限公司、山东花榕稻餐饮管理有限公司、周克胜特许经营合同纠纷一案，本院于2021年9月6日作出（2021）鲁0114民初8168民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东雅创企业管理咨询有限公司、山东花榕稻餐饮管理有限公司、周克胜银行存款497500元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月六日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
浙江省云和县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1125民初1001号     原告：夏建伟，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。       被告：叶守平，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省杭州市上城区。       本院受理原告夏建伟与被告叶守平合同纠纷一案后，被告叶守平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，并提供暂住信息材料，认为云和县人民法院没有管辖权。理由如下：原、被告之间系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告户籍虽系浙江省云和县，但其早已离开该住所地，目前的经常居住地在杭州市上城区，故本案应由杭州市上城区人民法院管辖。       经审查，本院认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告叶守平户籍所在地地在云和县，其离开户籍地至起诉时止，在杭州市上城区连续居住已超过一年，杭州市上城区系被告叶守平的经常居住地。被告住所地与经常居住地不一致的，依法由经常居住地人民法院管辖。另，双方合同履行地也不在云和县。故本案应由杭州市上城区人民法院管辖，被告叶守平对本案管辖权提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：       被告叶守平对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市上城区人民法院处理。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员杨剑琼     二○二一年九月二十三日     法官助理周劲涛     书记员刘希
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3166号申请人谭峻，男，生于1987年4月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人张文，男，生于1989年7月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人张怀，男，生于1973年4月6日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人蔡是君，男，生于1970年3月12日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人谭峻与被执行人张文、张怀、蔡是君民间借贷纠纷一案中，申请人谭峻申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802执3166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年九月十日书记员  孙 正
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执1414号之一申请执行人：丁少帅，男，1994年12月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：程树斌，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行丁少帅与程树斌劳务合同纠纷一案，双方当事人于2021年9月9日自愿达成执行和解协议，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2021)皖0323民初700号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年九月九日书记员  张梦君
青海省刚察县人民法院民事判决书（2021）青2224民初304号原告：中国农业银行股份有限公司刚察县支行，住所地青海省刚察县西大街8号，统一社会信用代码：9163222492706259X6。        法定代表人：武彬，系该支行行长。        委托诉讼代理人：角永刚，系该支行职工。        被告：赵军英，男，1976年6月7日出生，汉族，住青海省刚察县吉尔孟乡环仓村三社73号，公民身份号码：×××。        被告：郭永琴，女，1974年6月22日出生，汉族，住青海省刚察县吉尔孟乡环仓村三社73号，公民身份号码：×××。（系被告赵军英妻子）        原告中国农业银行股份有限公司刚察县支行与被告赵军英、郭永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司刚察县支行委托诉讼代理人角永刚，被告赵军英、郭永琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        中国农业银行股份有限公司刚察县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款人民币本息1179026.8元（其中本金1151761.12元、利息27265.75元，利息计算至2021年7月13日）。2、请求判令二被告支付2021年7月13日至借款本息清偿完毕之日的全部利息（含利息、复利、罚息，计算方式以借款合同约定为准）。3、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵军英于2019年01月11日以牛羊育肥为由，向原告贷款人民币3000000.00元，并签订编号为63020120190000489的《农户贷款借款合同》，约定期限为三年可循环贷款，按季结息，按年还本（还款计划：2020年1月10日偿还本金100万元，2021年01月20日偿还本金100万元，2022年1月10日偿还本金100万元），此笔贷款由海北州北润国有融资担保有限公司提供担保，担保额为贷款本金的60％。第一笔账单被告赵军英只偿还了本金110000元及全部利息191467.07元，由于二被告无力偿还剩余本金，由海北州北润国有融资担保有限公司代偿了89万元。第二笔账单被告赵军英只偿还了140.82元及部分利息72637.11元，由于二被告无力偿还，2021年7月2日由海北州北润国有融资担保有限公司代偿了贷款本金847948.06元及利息32261.00元，尚欠本金152051.94元，2021年7月12日二被告偿还了150.00元。第三笔账单尚欠100万元。截止2021年07月14日，二被告未按照约定归还贷款本息，贷款逾期天数已达174天，欠原告贷款本金1151761.12元、利息26555.55元、罚息337.95元、复利372.25元，合计1179026.87元。由于二被告未按照《农户贷款借款合同》约定的还款方式履行还款义务，原告分别于2021年01月05日、2021年01月21日、2021年5月20日向被告赵军英书面送达了贷款到期通知书和债务逾期催收通知书，均予以签收，截止2021年07月14日，二被告仍未履行还款义务，对原告信贷资金安全构成严重的威胁，为维护债权，起诉法院，请求持其的诉讼请求。        被告赵军英、郭永琴辩称，1、对原告主张的借款本金及利息共计1179026.87元数目不持异议。2、《农户贷款借款合同》约定，此笔贷款截止还款日为2022年1月10日，故原告提前主张权利于法无据。        经审理查明，本案被告赵军英与郭永琴系夫妻关系，2019年01月11日，被告赵军英以牛羊育肥（家庭经营）为由，向原告贷款人民币3000000.00元，按季结息，按年还本（还款计划：2020年1月10日偿还本金100万元，2021年01月20日偿还本金100万元，2022年1月10日偿还本金100万元），并签订编号为63020120190000489的《农户贷款借款合同》。后被告因经营不善等原因，到期借款中原告只偿还了本金及利息共计202074元，因被告无力偿还，由海北州北润国有融资担保有限公司在担保范围内代偿剩余本金及利息共计1770209.06元。根据《农户贷款借款合同》中贷款人提前回收借款情形的约定，现原告主张逾期借款本金及利息、未到期借款本金及利息合计1179026.87元。        本院认为，1、原告中国农业银行股份有限公司刚察县支行与被告赵军英签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应该遵守合同约定，原告依约将贷款发放给被告，被告未按约定履行还款义务，已构成违约。        2、原告主张的本金1151761.12、利息26555.55元、罚息337.95元、复利372.25元，合计1179026.87元的数额，被告均表示认可，故对原告主张的数额部分本院予以确认。        3、《农户贷款借款合同》第四条4.2“借款人……出现本合同8.2约定的重大不利情形时……贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前回收借款……”、《农户贷款借款合同》第八条8.2“本合同所称重大不利情形包括：借款人生产经营状况恶化或发生严重困难……借款人已全部或者部分丧失还款能力……”的约定，被告赵军英未按双方约定的还款计划履行偿还义务，并多次逾期，足以说明被告已丧失还款能力，依照合同约定，原告有权提前回收借款，故被告“此笔贷款还款期到期日为2022年1月10日，原告提前主张权利于法无据”的答辩意见本院不予采纳，原告提前回收借款的诉求于法有据，应予支持。        4、《农户贷款借款合同》“……本人借款行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务……”的声明，足以证明此笔借款系家庭共同债务，故被告郭永琴就该笔借款负有连带清偿责任。        综上，依照根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定，判决如下：        一、被告赵军英、郭永琴于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司刚察县支行借款本金1151761.12元、利息27265.75元，共计1179026.87元（利息计算至2021年7月13日）；        二、被告赵军英、郭永琴支付2021年7月13日至借款本息清偿完毕之日的全部利息（含利息、复利、罚息，计算方式以借款合同约定为准）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费15411.00元，减半收取7706.00元，由被告赵军英、郭永琴负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    索南多布杰二〇二一年九月十五日法官助理    那仁才其格书记员    南吉卓玛
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执282号黄军艳、黄德锋：黄军艳申请执行黄德锋民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，于2021年9月6日将被执行人黄德锋的存款15125元（其中案款15000元、执行费125元）扣划至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执282号案件的执行标的已执行完毕，本案结案。二〇二一年九月七日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初7634号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：张玉俊，女，1971年8月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）与被告张玉俊追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付代偿款23686.62元；2.请求判令被告一次性支付保险费；3.请求判令被告支付以23686.62为基数，按照每日0.06%计算自2021年7月4日至实际付款之日利息损失；4.请求支付律师代理费1000元，后变更为800元；5.请求案件受理费等由被告承担。事实和理由：2019年3月15日张玉俊与银行签订借款合同，借款65000元整，借款期限36个月。2019年3月8日张玉俊在保险公司处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定张玉俊应按时向保险公司支付保费，在张玉俊未按期归还银行欠款时保险公司应承担还款责任。贷款发放后张玉俊未按期归还银行借款，保险公司依约定履行了还款义务。但张玉俊却拒绝支付代偿款及保费。根据约定张玉俊应支付因追偿产生的律师费及违约金。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，张玉俊在保险公司投保个人信用贷款保证保险一份，作为由银行贷款履行的保证，约定按月付保险费1204.17元。张玉俊向保险公司承诺，如未按银行借款合同约定履行还款义务，保险公司理赔后，承担未付保险费、理赔款项、律师费等费用，并按照每日0.06%计算利息。当事人约定了诉讼文书送达方式和送达地址。后，张玉俊与农业银行签订借款合同，借款6.5万元，期限36个月，按月偿还本息。银行发放贷款后，张玉俊未按期偿还银行借款，2021年7月4日，保险公司向银行代偿23686.62元。另查明，保险公司为实现债权已实际支付律师费800元。本院认为，张玉俊由银行借款，保险公司为其提供保证担保，张玉俊未按约定偿还银行借款，保险公司向银行代偿款项后，向张玉俊主张支付代偿款、欠付保险费并承担违约责任，符合法律规定。保险公司未确定欠付保险费数额，属诉求不明确，本院不予处理。关于利息，本院调整为以代偿款为基数，自代偿之日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。保险公司为实现债权实际支付了律师费，按照约定应由张玉俊承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉俊于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付代偿款23686.62元、律师费800元、利息（以23686.62元为基数，自2021年7月4日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告张玉俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张学敬二〇二一年九月二十五日书记员  孙宝童
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更609号罪犯赵伟，男，1990年8月7日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2013年8月21日作出（2013）珠刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人赵伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，附带民事连带赔偿11358.3元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年12月11日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯狱内年上账、消费金额较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯赵伟，建议适当履行财产性判项，否则减刑幅度予以从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。罪犯赵伟可提请减刑8个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑7个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年10月16日起至2021年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执39号之二十三被执行人高波，男，1986年7月27日出生，苗族，住贵州省江口县双江街道办事处锦江**府10栋1单元301室。公民身份号码522222198607272416。被执行人陈立，男，1965年2月11日出生，侗族，住贵州省印江县龙津街道文昌路。公民身份号码522226196502110070。本院刑庭移送执行的被执行人高波、陈立罚金、违法所得纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）黔0621刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高波缴纳罚金50,000.00元、违法所得200,000.00元，陈立缴纳罚金5,000.00元，高波和陈立缴纳违法所得30,000.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人高波、陈立送达执行通知书、报告财产令等法律文书，2021年4月7日，高波妻子蒋靖代高波缴纳了罚款50,000.00元，陈立妻子以武啸雪的名义代陈立缴纳了20,425.00元，被执行人高波至今未完全履行生效法律文书确定的义务。2.自2021年1月8日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施多次查询了被执行人高波、陈立名下的相关财产信息，发现被执行人高波、陈立无工商登记信息；被执行人高波有存款12,998.88元和122.66元被本院冻结和划拨、陈立有银行存款160.75元、390.51元、101.17元、926.90元、987.96元、194.92元和6,840.21元被本院依法冻结并划拨，高波其余账户余额共计不足300.00元,因金额较小本院不作冻结和划拨；被执行人陈立无车辆登记信息；高波有车牌号为贵DFJ899宝马车一辆被本院判决没收，有车牌号为贵DUX133艾力绅牌的车辆登记信息，经过到江口县交警队车辆管理所核实，该车车辆登记信息不属实。被执行人高波在位于贵州省江口县双江街道象狮大道宝信锦江**府一期10号楼1-3-1号房屋，不动产权证号/证明号为“黔（2009）江口县不动产权第2193号”，面积为125.69平方米，经过评估后，本院于2021年8月17日裁定拍卖，但案外人（房屋共同共有人）蒋靖向本院提出书面执行异议，经本院另行组成合议庭审查，于2021年9月4日裁定撤销对该房屋的拍卖。3.被执行人高波现正在服刑。4.本院依法将被执行人高波限制了高消费和纳入了失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人高波名下无可供执行的财产，现被执行人高波正在服刑，本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年九月十三日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终848号上诉人（原审原告）：姬明敬，男，1960年2月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：姚焕琴，女，1965年3月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人姬明敬因与被上诉人姚焕琴民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姬明敬于2021年9月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，姬明敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姬明敬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人姬明敬负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二一年九月九日书记员 王红岩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5798号原告：陈辉，男，1981年12月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夕林，男，1955年6月16日生，汉族，住常州市金坛区，系原告陈辉之父亲。被告：秦晓东，男，1973年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周天，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙红丽，国浩律师（南京）事务所律师。第三人：徐爱平，男，1976年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周天，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙红丽，国浩律师（南京）事务所律师。原告陈辉与被告秦晓东，第三人徐爱平撤销权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈辉于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辉撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈辉负担。审判员 王 磊二〇二一年九月二日书记员 姬小莉
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执3956号之一     申请执行人：义乌柰芮服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘工业区涌金大道B19号（义乌市超前花边有限公司内）。       法定代表人：徐斯莹。       被执行人：义乌市文睿进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市银海一区19幢8号302室。       法定代表人：张超。       被执行人：张超，男，1977年5月3日出生，回族，住广东省广州市海珠区。       申请执行人义乌柰芮服饰有限公司与被执行人义乌市文睿进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院作出的（2021）浙07民终246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌柰芮服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市文睿进出口有限公司等支付申请执行人义乌柰芮服饰有限公司119694元及利息，并支付执行费1757.62元、诉讼费1347元。       执行立案后，本院向被执行人义乌市文睿进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市文睿进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市文睿进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市文睿进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张超有银行存款，本院已裁定扣划8413.97元。此外暂未发现被执行人义乌市文睿进出口有限公司等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款8413.97元，已支付给申请执行人。       鉴于被执行人义乌市文睿进出口有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市文睿进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌柰芮服饰有限公司，其没有异议。       本院认为，被执行人义乌市文睿进出口有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执3956号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年九月十三日     书记员骆露婷
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初12068号     原告：边荷玉，女，1957年3月20日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：梁明富，浙江朋成律师事务所律师。       被告：杨巧飞，女，1977年3月10日出生，汉族，住诸暨市。       被告：金志勇，男，1974年10月11日出生，汉族，住诸暨市。       原告边荷玉与被告杨巧飞、金志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告边荷玉及其委托诉讼代理人梁明富到庭参加诉讼，被告杨巧飞、金志勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告边荷玉向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款本金138800元，并支付该款自2016年2月8日起至款付清日止按月利率1.5％计算的利息。审理中，原告变更利息部分诉请为：要求被告支付以借款本金110000元为基数自2016年2月8日起至款付清日止按月利率1.5％计算的利息。事实和理由：2016年2月7日，被告杨巧飞、金志勇因家庭共同生活需要向原告边荷玉借款138800元，原告于同日向二被告支付案涉款项，被告杨巧飞于同日向原告出具借条并确认收到案涉款项。后被告金志勇于2017年1月24日、2018年2月12日向原告分别支付利息3000元、2000元，合计人民币5000元。对于剩余款项，原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。       被告杨巧飞、金志勇未作答辩。       原告边荷玉围绕其诉讼请求向本院提交了借条、录像光盘。被告杨巧飞、金志勇经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的借条与本案具有关联性，录像资料中原告拨打的号码137XXXXXXXX经本院拨打10086电话核实，实名登记与被告金志勇名下，关联性可予确认，现原告自愿保证上述证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。       未查明本案事实，本院出示从（2018）浙0681民初11178号案件中调取的被告杨巧飞、金志勇的结婚登记申请书，经质证，原告无异议。       经审理，本院认定事实如下：2014年2月7日，被告杨巧飞向原告借款110000元，约定利息为月利率1.5％。2016年2月7日，双方对借款进行结算，将积欠利息28800元计入借款本金并由被告杨巧飞出具借条一份，载明：“今向边荷玉借到人民币拾叁万捌仟捌佰元（¥138800元），月息1分伍厘。”2017年1月24日、2018年2月12日，原告收取案涉借款利息3000元、2000元，其余本息二被告至今未付。       另查明，二被告系夫妻关系。原告曾通过电话向被告金志勇催讨欠款，金志勇答复：“稍微等两天，在等贷款……”、“本来去年就要还掉了”。       本院认为，原告边荷玉与被告杨巧飞之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，除利息约定过高外，其余内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨巧飞向原告借款110000元并约定利息，由原告提供的证据及庭审陈述可供证实，被告杨巧飞理应承担还本付息的民事责任。对于被告金志勇是否应当承担共同还款责任，本院认为，案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告金志勇虽未在借条上签字，但原告向其催款时，其未提出异议，并承诺等贷款下来后还款，说明其具备共同举债的意思表示，案涉借款债务应认定为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。现原告起诉要求二被告共同归还借款本金138800元，并支付以借款本金110000元为基数自2016年2月8日起至款付清日止按月利率1.5％计算的利息，因借款本金138800元实为借款本金110000元及欠息28800元，被告方已支付利息5000元，本院在欠息中予以抵扣，2020年8月20日起的利息计算标准超过法律规定上限，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告杨巧飞、金志勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       1、被告杨巧飞、金志勇应归还原告边荷玉借款本金110000元，支付积欠利息23800元，并支付以借款本金110000元为基数，自2016年2月8日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算、自2020年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；       2、驳回原告边荷玉的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3076元，减半收取计1538元，由被告杨巧飞、金志勇共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王玲     二〇二一年九月十五日     法官助理赵镥杰     书记员赵丹
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初11636号     原告：诸暨市升派包装材料有限公司，住所地：浙江省诸暨市。       法定代表人：黄昌兴。       委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。       被告：湖南佳德地板有限公司，住所地：湖南省娄底市。       法定代表人：肖建红。       被告：肖建红，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。       原告诸暨市升派包装材料有限公司（以下至判决主文前简称升派公司）为与被告湖南佳德地板有限公司（以下至判决主文前简称佳德公司）、肖建红买卖合同纠纷一案，于2021年9月1日向本院起诉。本院于2021年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告升派公司的委托诉讼代理人吴巧婷到庭参加诉讼，被告佳德公司、肖建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告升派公司向本院提出诉讼请求（已变更）：1．判令被告佳德公司立即支付货款155562元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．判令被告肖建红对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告佳德公司曾向原告购买装饰材料。2021年3月31日经结算，两被告出具欠条一份，确认截止2020年10月31日，被告佳德公司尚欠原告货款165562元，被告肖建红对上述债务进行担保，担保期限为两年。被告佳德公司系一人有限公司，被告肖建红为唯一股东。后被告佳德公司仅于2021年5月26日支付货款10000元，余款155562元至今未付。现原告为维护自身合法权益起诉，望判如所请。       被告湖南佳德地板有限公司、肖建红未作答辩，亦未向本院提交证据。       原告升派公司为证明其主张的事实，向本院提供欠条及佳德公司工商登记信息原件各一份、交易明细打印件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告湖南佳德地板有限公司、肖建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的欠条、工商登记信息系原件，符合证据的形式要件；交易明细虽系打印件，但系原告自认事实，且原告自愿保证上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。       经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。       本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告升派公司与被告佳德公司之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告佳德公司尚欠原告货款155562元，事实清楚、证据充分，被告佳德公司应承担支付货款及逾期利息的民事责任。被告佳德公司系一人有限责任公司，被告肖建红系公司的唯一股东，现其未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，被告肖建红应当对佳德公司债务承担连带责任。综上，原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告佳德公司、肖建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告湖南佳德地板有限公司应支付原告诸暨市升派包装材料有限公司货款155562元，并支付该款自2021年9月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内付清；       二、被告肖建红对上述第一项债务承担连带责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3611元，依法减半收取计1805.50元，由被告湖南佳德地板有限公司、肖建红负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员赵珊妮    二〇二一年九月二十八日     书记员楼晨舒
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执1064号之一申请执行人胡小梅，女，1980年06月09日出生，壮族，住广西横县。被执行人韦丽萍，女，1971年02月20日出生，壮族，住广西横县。申请执行人胡小梅与被执行人韦丽萍民间借贷纠纷一案中，横县人民法院（2021）桂0127民初1537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡小梅于2021年7月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院已另案【（2021）桂0127执40号】查封、冻结、逐月扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年九月二十七日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0212执5649号之一     申请执行人：宁波市鄞州姜山东升印刷器材厂（统一社会信用代码为91330212L4951796X8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇仙岩寺路。       投资人：余水飞。       委托诉讼代理人：钱旭波，上海汇业（宁波）律师事务所律师。       被执行人：史国伟，男，1987年07月03日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住安徽省池州市贵池区。       申请执行人宁波市鄞州姜山东升印刷器材厂与被执行人史国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0212民初5117号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州姜山东升印刷器材厂向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人史国伟支付申请执行人宁波市鄞州姜山东升印刷器材厂刀模材料费17330元、利息、违约金，并负担案件受理费116.50元。       执行立案后，本院于2021年06月16日向被执行人史国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史国伟至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年06月23日对被执行人限制消费的执行措施。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史国伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州姜山东升印刷器材厂，其没有异议。       综上，被执行人史国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0212执5649号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长戴宏良     审判员陈建军     审判员陈煜     二〇二一年九月十日     代书记员毛忆梦
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执5893号申请执行人：福建来宝建设集团有限公司,统一社会信用代码：913501811549147617，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人:王毅,总经理。被执行人：临沂尚雅置业有限公司,统一社会信用代码：91371312MA3N3HN373，住所地临沂市河东区九曲东旭第一城5号楼2单元1202室。法定代表人:邹庆欣,总经理。本院在执行申请执行人福建来宝建设集团有限公司与被执行人临沂尚雅置业有限公司缔约过失责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1302民初5846号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现申请执行人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1175240.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  朱崇普审判员  王 硕二〇二一年九月二十八日书记员  都其阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12060号原告：鲁光亮，男，汉族，1979年12月4日生，住遵义市红花岗区。被告：遵义市金苑房地产开发有限公司。法定代表人：李清秀。委托诉讼代理人：吴登水，公司员工。委托诉讼代理人：张光平，公司员工。原告鲁光亮与被告遵义市金苑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告鲁光亮于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告遵义市金苑房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告鲁光亮自愿撤回对被告遵义市金苑房地产开发有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁光亮撤回起诉。案件受理费减半收取计2665元，由原告鲁光亮负担。审 判 员 马贵强二〇二一年九月二日法官助理 王 庆书 记 员 黄远鑫
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执300号本院执行的周成伟罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1373号罪犯郑海龙，男，1981年11月19日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2018年9月13日以（2018）辽07刑初5号刑事判决，以被告人郑海龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，总和刑期十二年，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十二万元。刑期自2016年6月21日起至2027年12月20日止。依法追缴涉案税款。判决后，被告人郑海龙不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年12月12日以（2018）辽刑终335号刑事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2021年2月考核期间获监狱表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑海龙在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑海龙准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2027年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1397号之四被执行人：金思俊，男，汉族，1983年09月09日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人金思俊人格权一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人金思俊在60×××73账户内余额人民币813.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人金思俊在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币9552.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年九月十七日书记员  郭同强
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0727财保26号解除保全申请人：漆明辉，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省大英县。被申请人：漆明素，男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省平武县。解除保全申请人漆明辉与被申请人漆明素承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）川0727财保96号民事裁定书，冻结被申请人漆明素在中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行（账号：6217××××8842）的存款500000元。解除保全申请人漆明辉于2021年9月23日向本院申请解除被申请人漆明素在中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行存款100000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人漆明辉因与被申请人漆明素承包地征收补偿费用分配纠纷一案已审结，由于被申请人漆明素身体原因，需要住院治疗，解除保全申请人漆明辉向本院申请解除部分保全措施，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人漆明素在中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行（账号：6217××××8842）存款100000元的冻结；二、继续冻结被申请人漆明素在中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行（账号：6217××××8842）的存款400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉春二〇二一年九月二十四日书记员  孙家琼
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初3761号原告:刘珂，女，汉族，1995年3月20日出生，住上海市浦东新区。被告:漯河市棠柚文化传播有限公司，住所地漯河市郾城区会展中心嵩山东支路与岷江路交汇处建业智慧港A座14楼13A02室。法定代表人：武迪。原告刘珂与被告漯河市棠柚文化传播有限公司合同纠纷一案，原告刘珂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘珂撤回对被告漯河市棠柚文化传播有限公司的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘珂撤回对被告漯河市棠柚文化传播有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告刘珂承担。审判员 张 昊二〇二一年九月十日书记员 王家祥