广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初337号原告：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市。法定代表人：杜文,系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志鹏，系该公司职工。委托诉讼代理人：张焕森，系该公司职工。被告：饶平县盛凯陶瓷制作厂，住所地饶平县。投资人：杨哲彪，该厂总经理。被告：杨哲彪，男，1976年11月20日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：饶平县凯博源陶瓷制作厂，住所地饶平县三饶镇马岗村丰柏路段北(原马岗农场)，统一社会信用代码91445122303830706Q。投资人：詹丽贞，该厂总经理。被告：饶平县三饶华丰彩瓷厂，住所地饶平县三饶镇御史岑门山脚，统一社会信用代码91445122618152559T。投资人：郑光畅，该厂总经理。被告：梁兰，女，1981年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：詹丽华，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省饶平县。以上六被告的共同委托诉讼代理人，杨哲龙，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：杨哲龙，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省饶平县。原告潮州农村商业银行股份有限公司（以下简称为潮州农商行）与被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、杨哲彪、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、梁兰、杨哲龙、詹丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志鹏、张焕森及被告杨哲龙（同时作为被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、杨哲彪、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、梁兰、詹丽华的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶平县盛凯陶瓷制作厂付还原告借款本金3443326.99元及利息232337.38元，本息合计3675664.37元（利息暂计至2020年12月7日止，2020年12月8日起至还款之日止按合同约定的逾期还款年利率10.584%另计）；2.判令被告杨哲彪对被告饶平县盛凯陶瓷制作厂不能偿还的债务承担清偿责任；3.判令被告杨哲彪、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、梁兰、杨哲龙、詹丽华对被告饶平县盛凯陶瓷制作厂的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，饶平县农村信用合作联社营业部与被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂签订《中小企业联保协议》，约定债权人为借款联保人提供借款，其他借款联保人提供最高本金为11400000元的连带责任保证担保。2019年6月21日，饶平县农村信用合作联社营业部与被告饶平县盛凯陶瓷制作厂签订《流动资金借款合同》，约定被告饶平县盛凯陶瓷制作厂向饶平县农村信用合作联社营业部借款3800000元，期限自2019年6月21日至2020年5月3日，年利率为8.82%，逾期借款的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收20%，即10.584%。同日，饶平县农村信用合作联社营业部分别与被告杨哲彪、梁兰、杨哲龙、詹丽华签订《保证合同》，约定被告杨哲彪、梁兰、杨哲龙、詹丽华为被告饶平县盛凯陶瓷制作厂在饶平县农村信用合作联社营业部的借款提供连带责任保证担保，并约定保证范围。《流动资金借款合同》签订后，饶平县农村信用合作联社营业部依约履行放贷义务，借款期限届满后，被告饶平县盛凯陶瓷制作厂拒不履行还款义务。经催讨，被告饶平县盛凯陶瓷制作厂归还借款本金356673.01元，利息294196元。截至2020年12月7日，被告饶平县盛凯陶瓷制作厂尚欠借款本金3443326.99元，利息232337.38元，合计3675664.37元。被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、杨哲彪、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、梁兰、杨哲龙、詹丽华拒不履行还款义务，故潮州农商行根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银保监〔2019〕497号），为维护公司合法权益，作为本案原告提起本案诉讼，请求判如所请。七被告对原告潮州农商行所提出的诉讼请求、事实及理由均无意见。原告潮州农商行围绕诉讼请求依法提交了《中小企业联保协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《饶平县盛凯陶瓷制作厂积欠利息情况表》及原被告身份证明等证据,七被告均未提交证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月21日，饶平县农村信用合作联社营业部与被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂签订一份《中小企业联保协议》，合同编号为广东饶农信企联保字第115201914538652号，协议约定债权人为饶平县农村信用合作联社营业部，借款联保人分别为饶平县盛凯陶瓷制作厂、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂，债权人向有借款意愿并组成企业联保体的多个中小企业发放贷款，企业联保体成员在本协议约定的期间及最高额之内相互承担连带保证责任。保证人自愿为债务人自2019年6月21日起至2020年5月3日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额11400000元提供担保。保证期间自本协议签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务诉讼时效届满之日止。在本协议约定的期间和最高本金余额内，债务人可申请循环使用上述授信额度。保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。本协议项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、饶平县凯博源陶瓷制作厂在该合同“借款联保人”处加盖公章，并分别由杨哲彪、郑光畅、詹丽贞在该合同“有权签字人”处签名捺指印。2.被告饶平县盛凯陶瓷制作厂与饶平县农村信用合作联社营业部于2019年6月21日签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为粤饶农信营（2019）流借字第10020199914502383号，合同约定借款人为饶平县盛凯陶瓷制作厂，贷款人为饶平县农村信用合作联社营业部，借款类型及借款用途为借新还旧，借款金额为3800000元，借款期限为一年即从2019年6月21日至2020年5月3日，借款年利率8.82%，逾期贷款罚息利率为合同确定的贷款利率水平上加收20%（即10.584%）。被告饶平县盛凯陶瓷制作厂在该合同“甲方（即借款人）”处加盖公章，并由杨哲彪在该合同“法定代表人或授权代理人”处签名捺指印。3.2019年6月21日，被告杨哲彪、杨哲龙、梁兰、詹丽华分别与饶平县农村信用合作联社营业部签订《保证合同》，合同约定保证人为杨哲彪、杨哲龙、梁兰、詹丽华，债权人为饶平县农村信用合作联社营业部，保证人应债务人饶平县盛凯陶瓷制作厂的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020199914502383的《流动资金借款合同》的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告杨哲彪、杨哲龙、梁兰、詹丽华分别在四份《保证合同》的“保证人”处签名捺指印。4.2019年6月22日，饶平县农村信用合作联社营业部开具《借款借据》以无折转账放款形式向被告饶平县盛凯陶瓷制作厂放款3800000元，被告饶平县盛凯陶瓷制作厂在该《借款借据》“借款人”处加盖公章，被告杨哲彪在《借款借据》的“法定代表人签章”处签名捺指印。5.截至2020年12月7日，被告饶平县盛凯陶瓷制作厂已归还借款本金356673.01元及利息294196元，尚欠借款本金3443326.99元，利息232337.38元，合计3675664.37元。6.饶平县农村信用合作联社营业部系饶平县农村信用合作联社营业网点。中国银保监会广东监管局于2019年6月21日作出《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银保监〔2019〕497号），同意潮州农村商业银行股份有限公司开业，开业之时饶平县农村信用合作联社解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由潮州农村商业银行股份有限公司承继。另查明，饶平县盛凯陶瓷制作厂系个人独资企业，投资人为杨哲彪。再查明，被告杨哲彪与梁兰于2004年8月10日登记结婚，被告杨哲龙与詹丽华于2000年10月16日登记结婚。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。饶平县农村信用合作联社营业部与被告饶平县盛凯陶瓷制作厂签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效，双方当事人均应严格履行约定的义务。饶平县农村信用合作联社营业部已依约足额发放贷款,被告饶平县盛凯陶瓷制作厂在借款期限届满后未依约按时足额还款,其行为已构成违约,原告潮州农商行据此请求被告饶平县盛凯陶瓷制作厂清偿到期贷款本金3443326.99元，以及暂计至2020年12月7日止的利息232337.38元，符合饶平县农村信用合作联社营业部与被告饶平县盛凯陶瓷制作厂之间的约定,理据充分,本院予以支持。关于原告潮州农商行主张自2020年12月8日起的利息,亦符合双方约定，本院予以确认。自2020年12月8日起计至实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按合同约定的年利率10.584%计算。被告饶平县盛凯陶瓷制作厂系个人独资企业,投资人为杨哲彪,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务时,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定,被告饶平县盛凯陶瓷制作厂财产不足以清偿债务时,杨哲彪应当以其个人的其他财产予以清偿。故对原告潮州农商行要求被告杨哲彪对被告饶平县盛凯陶瓷制作厂的借款本息承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂与饶平县农村信用合作联社营业部所签订的《中小企业联保协议》以及被告杨哲龙、梁兰、詹丽华分别与饶平县农村信用合作联社营业部签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,被告饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、杨哲龙、梁兰和詹丽华应按上述协议、合同约定履行连带保证责任。故对原告潮州农商行要求被告饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、杨哲龙、梁兰和詹丽华对被告饶平县盛凯陶瓷制作厂的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、杨哲龙、梁兰和詹丽华偿还该借款本息后，可依法向被告饶平县盛凯陶瓷制作厂进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告饶平县盛凯陶瓷制作厂应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潮州农村商业银行股份有限公司借款本金3443326.99元及利息（截至2020年12月7日的利息232337.38元；自2020年12月8日起至实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率10.584%另计）；二、被告杨哲彪对上述第一项判决被告饶平县盛凯陶瓷制作厂的债务承担补充清偿责任;三、被告饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、杨哲龙、梁兰、詹丽华对上述第一项判决被告饶平县盛凯陶瓷制作厂的债务承担连带清偿责任。被告饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、杨哲龙、梁兰、詹丽华偿还该债务后，可依法向借款人饶平县盛凯陶瓷制作厂进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36205.31元，由被告饶平县盛凯陶瓷制作厂、杨哲彪、饶平县凯博源陶瓷制作厂、饶平县三饶华丰彩瓷厂、梁兰、杨哲龙、詹丽华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判长  李瑞晓审判员  周惠刚审判员  余俊平二〇二一年九月十日书记员  林洁凤