wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初5040号原告：青海省玉树粮食储备库，统一社会信用代码：91632700710551595N，住所地：青海省玉树州玉树市扎西科街道办事处德宁格巷288号。        法定代表人：宋伟斌，该库主任。        委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所律师。        被告：崔某，公民身份号码XXX，男，1975年7月22日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。        被告：张某，公民身份号码XXX，女，1976年6月30日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。        原告青海省玉树粮食储备库与被告崔某、张某债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告青海省玉树粮食储备库于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，原告青海省玉树粮食储备库自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告青海省玉树粮食储备库撤诉。        案件受理费已减半收取50.00元，由原告青海省玉树粮食储备库负担。        审判员    王叶凡二〇二一年九月十日法官助理    南雪芹书记员    丑俊杰
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2663号原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地沙县长泰路康城国际小区15栋5单元一楼。统一社会信用代码91350427691941554D。法定代表人：陈丽治，董事长。委托诉讼代理人：乐桂英，女，该公司工作人员。被告：余江飞，男，1988年9月7日出生，汉族，住福建省沙县。被告：陈艳婷，女，1988年7月13日出生，汉族，住福建省沙县。原告三明创安物业管理有限责任公司与被告余江飞、陈艳婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以物业费、公共水电分摊费、电梯维保年检分摊费已缴清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。审判员  黄晓文二〇二一年九月十三日书记员  庄 沁
河南省济源市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫9001民初7403号原告：卫静静，女，1985年12月15日出生，汉族，住济源市。被告：吕兵，男，1980年1月17日出生，汉族，住济源市。原告卫静静诉被告吕兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后适用小额程序公开开庭审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告26440元，被告承担本案的诉讼费。在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：经原被告结算，被告认可2014年12月15日、2014年12月16日两张手续款项合计22964元，另经查账被告尚有317元未付，以上款项合计23281元。该23281元被告自2021年10月份起，每月25日前支付4000元，直至款项偿还完毕。如被告有任何一期未按上述约定履行，原告有权就被告未清偿的全部款项申请强制执行。案件受理费230.5元，已减半收取，由原告负担30元，被告负担200.5元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武建光二〇二一年九月十七日书记员  李玉梅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1628号申请执行人阮传亮与被执行人苗红生追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2021）豫1624民初1788号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2021）豫1624民初1788号民事调解书确定的给付1500元劳动报酬义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。执行费50元已由被执行人苗红生交纳。本院认为，（2021）豫1624民初1788号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624民初1788号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保732号申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号营业房二楼，统一社会信用代码：913703056806728544。法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。被申请人：封小岗，男，身份证号码，现住山东省博兴县。被申请人：宋娜娜，女，身份证号码，现住山东省博兴县。申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人封小岗、宋娜娜追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人封小岗、宋娜娜40000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人封小岗、宋娜娜40000元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永军二〇二一年九月二十六日书记员  张晓晗
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执285号申请执行人：杨某,女,汉族,生于1972年11月20日,个体户。被执行人：张某，男，汉族，生于1974年12月13日。申请人杨某与被执行人张某买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）甘1225民初947号民事调解书协议：由被告张某于2020年12月22日前一次性付给原告杨某欠款本金41600元，垫资23100元；若未按期付清,被告张某按日千分之一付未付清款项自2020年10月22日至付清之日期间的垫资费。案件受理费840元,减半收取420元，被告张某承担。法律文书生效后，被执行人张某未履行，申请人杨某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人张某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人张某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：张某无足额的银行存款、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人张某无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人张某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人杨某意见，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和西人民法院（2021）甘1225执285号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年九月二十八日书记员  李海弟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2852号申请执行人：于某龙，男，1959年10月11日出生，住柳州市城中区。被执行人：孔某汉，男，1959年08月13日出生，住柳州市城中区。本院在执行于某龙与孔某汉借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2852号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  韦 俊
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖02民终2034号上诉人（原审原告）：李翠莹，女，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为市。委托诉讼代理人：郑坤，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮梦英，安徽华人律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：孙淑英，女，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。上诉人（原审被告）：丁宗贵，男，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张斌峰，安徽祥骏律师事务所实习律师。上诉人李翠莹因与上诉人孙淑英、丁宗贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2021）皖0225民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙淑英、丁宗贵于2021年9月19日向本院提交撤诉申请书，上诉人李翠莹于2021年9月22日向本院提交撤诉申请书，均申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，提起上诉是当事人的诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案三上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李翠莹，上诉人孙淑英、丁宗贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19848元，减半收取9924元，由上诉人李翠莹负担4962元，由上诉人孙淑英、丁宗贵负担4962元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  鲍 迪审 判 员  徐海军二〇二一年九月二十六日法官助理  薛靓靓书 记 员  王佳伟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执3044号之一申请执行人：刘吉玉，男，1944年12月30日出生，住普兰店区。被执行人：王新宝，男，汉族，1961年01月21日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新宝在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终1193号上诉人（原审被告）：刘永亮，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住吉林省松原市经济技术开发区。委托诉讼代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1989年9月17日出生，汉族，司机，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人刘永亮因与被上诉人李伟劳务合同纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2021）吉0721民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘永亮于2021年9月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘永亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘永亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘永亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年九月二十四日书记员 刘俊梅
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）皖03司惩复14号复议申请人：田祖萍，女，1955年9月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。复议申请人田祖萍不服安徽省怀远县人民法院于2021年8月31日作出的（2021）皖0321执3011号罚款决定，向本院申请复议。田祖萍提出，请求撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执3011号罚款决定。事实与理由：田祖萍名下银行账户的钱不是田祖萍私人的钱。2016年11月16日，刘兆水请田祖萍去重庆帮忙做帐，六个料场建好投产给田祖萍10元一吨。料场还没有建好，刘兆水就被专案组带走。刘兆水在重庆投资了许多钱，都是用田祖萍私人账户走账。石料厂都是在山区，去银行上下山不方便也不安全，用手机银行方便。田祖萍银行卡里的钱不是田祖萍的，以前执行就是按照退休养老金每月扣400元，田祖萍没有财产，不存在申报财产，田祖萍的财产就是每月的养老金也一直在扣。田祖萍账户里的钱都是刘兆水的赃款，退回赃款从田祖萍账户过一下，请求撤销对田祖萍的罚款。经审理查明：贾维传、贾维忠与田祖萍民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院于2000年1月27日作出（2000）怀民初字第135号民事判决书，判令田祖萍偿还贾维传借款64705元及利息。判决生效后，田祖萍未按生效判决履行义务。2021年7月2日，安徽省怀远县人民法院向田祖萍送达执行通知书及财产报告令等材料，责令田祖萍收到财产报告令三日内向安徽省怀远县人民法院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。田祖萍收到财产报告令后未按照财产报告令的的要求报告财产情况。安徽省怀远县人民法院认为田祖萍拒绝按照财产报告令报告财产，于2021年8月31日作出（2021）皖0321执3011号罚款决定书，对田祖萍罚款10000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，田祖萍在收到安徽省怀远县人民法院财产报告令后，未按照财产报告令的要求申报财产。安徽省怀远县人民法院据此对其进行罚款有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回田祖萍的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十九日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执510号申请执行人：郑委，女，1971年3月20日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：通化坤茂实业有限公司，住所地：吉林省通化市二道江区。法定代表人：董磊，职务：经理。申请执行人郑委与被执行人通化坤茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0503民初221号民事调解书已经发生法律效力。申请执行内容为给付案款100,000元，承担案件受理费2,169元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2.通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3.通过实地调查等方式对被执行人住所地、经营场所现场调查，核查企业性质及设立、合并分立、投资经营等情况，无可供执行财产；4.已对被执行人采取限制高消费措施；5.本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并通知申请执行人该案将终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款102,169元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年九月二十六日书记员  沈德兴
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0624民初1351号本院于2021年7月26日对原告陈君鹏与被告郑德阳房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）闽0624民初1351号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0624民初1351号民事判决中“被告：郑德阳，男，1963年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。公民身份号码3506××××××××××。”公民身份号码有误，补正为“被告：郑德阳，男，1963年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。公民身份号码3503××××××××××。”审 判 员 沈少辉二〇二一年九月十三日法官助理 吴惠煌书 记 员 林仕平
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11030号之一移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人唐林，女，汉族，1996年10月8日出生，住眉山市仁寿县。唐林危险驾驶罪一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初543号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，判决确认：唐林缴纳罚金2000元。执行中，本院冻结被执行人唐林名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备执行条件；此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初543号刑事判决书罚金事项的本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 冯 欢执行员 张文璨二〇二一年九月二十五日书记员 肖金龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初12475号申请人：王雪松，男，1991年6月11日生，汉族，住四川省渠县。被申请人：任汝达，男，1958年1月1日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人王雪松与被申请人任汝达房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王雪松向本院提出财产保全，请求查封被申请人任汝达名下的位于江苏省张家港市金港镇XX小区XX幢XXX室房屋及XX号附属自行车库。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人王雪松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任汝达名下的位于江苏省张家港市金港镇XX小区XX幢XXX室房屋及XX号附属自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年九月六日书记员 许嘉影
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0110民初4785号原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：聂光辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李松、姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：邢路安，男，1971年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉被告邢路安保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员  杨巧燕二〇二一年九月十六日书记员  王 帆
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民终2961号上诉人：方新兵，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人方新兵诉释法心（周允松）合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初4493号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方新兵上诉请求：撤销安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初4493号民事裁定书，指令一审法院受理本案。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人所诉为合同纠纷，而非佛教内部的宗教事务，属于民事诉讼受案范围。本院经审查认为，方新兵起诉要求被告接受其进庵剃度为僧，确属宗教事务，不属于人民法院民事诉讼受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故方新兵的起诉不符合起诉条件，原审法院不予受理并无不当。综上，方新兵的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋爱忠审 判 员 马 军审 判 员 陈世拥二〇二一年九月一日法官助理 梅 林书 记 员 张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1682号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。负责人：蔡秀玉，该支行行长。委托代理人：熊美芳，女。被执行人：沈添华，男，1965年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人沈添华信用卡纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)闽0803民初879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2021年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为44476.21元及相应利息，本院于2021年8月12日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年8月12日向被执行人沈添华发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人沈添华在本院有多起民事执行案件尚未履行完毕，且其名下无房产、车辆、工商股权登记信息。本院已向被执行人沈添华工作单位龙岩市永定区煤炭工业公司发出协助执行通知书，要求冻结沈添华的工资、奖金、绩效等收入。被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以同意定期分配被执行人名下工资等收入为由，于2021年9月13日向本院出具《分期还款证明》。本院认为，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人沈添华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行向本院出具《分期还款证明》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0803执1682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡学华审判员  陈锦安审判员  陈志银二〇二一年九月十三日书记员  江晓娟附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1457号申请执行人：宗正，男，1969年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：生政，男，1973年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人宗正与被执行人生政民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理后作出的（2020）苏1012民初4517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的805475元。被执行人依法应承担执行费10455元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈，被执行人名下有位于扬州市××区龙××路西侧世纪花园××室房产××套，本院依法予以轮候查封，并向首封法院发出参与分配函，暂无法处置；2、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；本院于2021年3月31日、2021年5月29日、2021年6月15日、2021年7月19日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，经反馈，被执行人名下有青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ｈ×××××、青Ｈ×××××共七辆机动车，其中青Ａ×××××、青Ａ×××××已报废，青Ｈ×××××经车管所查询未查询到，本院对青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ｈ×××××予以轮候查封（查封期限为二年，自2021年6月17日至2023年6月16日止），但并未实际扣押。被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限为一年，自2021年4月8日至2022年4月7日止）；本院于2021年5月7日至被执行人户籍地所属××××区郭村镇通扬村村委会进行现场调查，经反馈，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；本院于2021年6月21日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人长期下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人生政有继续向申请执行人宗正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案执行过程中查封、冻结的财产，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月十三日书记员  杨元强
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1360号之一申请执行人：林国樑，男，1944年3月29日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：林榜然，男，1961年9月12日，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人林国樑与被执行人林榜然民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户内的存款，现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除被执行人林榜然在广西贵港荷城农村商业银行石卡支行账号91×××28内存款22087元的冻结。二、解除被执行人林榜然在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市石卡镇营业所账号62×××15内存款的冻结。三、解除被执行人林榜然在财付通支付账号08xxxxb4ce@wx.tenpay.com内存款22087元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年九月十八日书记员  梁海熙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5197号之二申请执行人:天津百通达钢铁贸易有限公司（曾用名：天津百通达钢铁物流发展有限公司），住所地天津市北辰区铁东路与淮河道交口（辰泰桥东南角）。法定代表人：严云芝，经理。委托诉讼代理人：郭立钊，北京一法（天津）律师事务所。被执行人：天津市振驰远商贸有限公司，住所地天津市河东区中山门二号路-70号。法定代表人：刘静，总经理。委托诉讼代理人：付振江，男，该公司员工。申请执行人天津百通达钢铁贸易有限公司与被执行人天津市振驰远商贸有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初6452号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人天津市振驰远商贸有限公司尚欠申请执行人49215.6元，被执行人于2021年12月31日之前一次性支付上述欠款，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结及其他强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6452号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二日法官助理  孟 念书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更775号罪犯王康，男，生于1993年1月7日，小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年4月28日作出(2017)鄂0704刑初124号刑事判决，以被告人王康犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2019年4月缴纳罚金人民币20000元。2019年7月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2021年8月31日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王康在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王康减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。综合考察该犯的犯罪性质和社会危害程度，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王康减去有期徒刑六个月(刑期至2025年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周世亮审判员  崔 芬二〇二一年九月二十四日书记员  张自涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1922号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,住鹿邑县真源大道71号。被执行人：任玉美，女,1972年4月15日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人任玉美借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年九月二十三日书记员  李宗禄
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初1044号之二原告：梁诗玲，女，1991年2月2日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。被告：韦贤科，男，1988年12月25日出生，壮族，住广西永福县。本院于2021年8月10日作出（2021）桂0326民初1044号之一民事裁定书，查封（冻结、扣押）被告韦贤科所有的价值4万元的财产。现因双方当事人达成协议，原告自愿解除对被告的财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告韦贤科所有的价值4万元的财产查封。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王宇二〇二一年九月二十三日代书记员 曹玮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4799号原告：何涛，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：谢沛，男，汉族，1994年1月30日出生，住河南省商丘市虞城县。原告何涛诉被告谢沛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告何涛于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何涛撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137元，由原告何涛负担。审判员  谢景忠二〇二一年九月二十九日书记员  谢雨芮
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2874号原告：青海民和农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省民和回族土族自治县。法定代表人：张某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：戴某，男，1973年7月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        委托诉讼代理人：张某，民和县诚信法律服务所法律工作者。        被告：杜某，男，1977年3月3日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        原告青海民和农村商业银行股份有限公司与被告杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告青海民和农村商业银行股份有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提起诉讼后，又以被告已全部履行借款为由自愿提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予青海民和农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费310元，由青海民和农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    黄学明二○二一年九月三十日法官助理    刘小芬书记员    马佩燕
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终3039号上诉人（原审原告）：蔡过枝，已于2021年9月25日死亡。上诉人（原审原告）：蔡建生，男，1963年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区。委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶建合（又名蔡建合），男，1968年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区。委托诉讼代理人:林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄聪泽，福建泾渭明律师事务所实习律师。原审第三人：漳州市长泰区岩溪镇锦鳞村第十七村民小组，住所地漳州市长泰区岩溪镇锦鳞村。负责人：叶顺龙，组长。上诉人蔡过枝、蔡建生因与被上诉人叶建合、原审第三人漳州市长泰区岩溪镇锦鳞村第十七村民小组土地承包经营权纠纷一案，不服福建省漳州市长泰区人民法院（2021）闽0625民初127号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡过枝、蔡建生上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审中蔡过枝、蔡建生提交的《土地分配方案底册》、补偿款领取清单及锦鳞村第十七村民小组的证言等证据，足以证明讼争土地的承包经营权属于蔡过枝、蔡建生享有，本案系讼争土地的承包经营权争议，应属于人民法院的受理范围。蔡过枝、蔡建生已经实际取得土地承包经营权，一审法院裁定驳回起诉错误。叶建合辩称，蔡过枝、蔡建生起诉主张未能取得讼争土地的承包经营权证，其诉讼请求的实质是其对讼争土地办证在叶建合名下不服，要求取得土地承包经营权证。本案纠纷属于土地承包经营权取得纠纷，应当依法向有关行政主管部门申请解决，而不属于民事诉讼的受理范围。锦鳞村第十七村民小组未提交答辩意见。蔡过枝、蔡建生向一审法院起诉请求：确认漳州市长泰区岩溪镇锦鳞村第十七村民小组东至30米大街、西至叶玉华宅，南至粮站围墙，北至叶和山宅空地的0.246亩土地（具体面积测绘为准）由蔡过枝、蔡建生承包经营。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”根据该规定,权利人依法取得土地承包经营权之后产生的合同、侵权等纠纷是人民法院应当作为民事案件受理的农村土地承包纠纷的范围,未取得土地承包经营权的纠纷,不具有民事纠纷的可诉性,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。蔡过枝、蔡建生提交的《土地分配方案底册》不是证明取得土地承包经营权法定形式，不能证明蔡过枝、蔡建生已取得讼争土地的承包经营权。蔡过枝、蔡建生要求确认讼争土地属于其承包经营，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。蔡过枝、蔡建生应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百一十九条规定，裁定：驳回蔡过枝、蔡建生的起诉。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，蔡建生依据《土地分配方案底册》等证据，主张对讼争的0.246亩土地享有承包经营权；而叶建合则主张讼争土地已办证在其名下，承包经营权由其享有。故本案纠纷的实质是双方当事人均主张对讼争土地享有承包经营权，属于土地承包经营权的权属争议，而非《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款所规定的“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼”。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”，土地承包经营权的权属争议应属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于案涉《土地分配方案底册》与讼争土地是否具有关联性、能否作为讼争土地承包经营权的权属证明，仅关系到诉讼请求实体上能否成立，而不影响对本案的受理。据此，蔡过枝、蔡建生的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市长泰区人民法院（2021）闽0625民初127号之一民事裁定；二、本案指令福建省漳州市长泰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  花 絮审 判 员  李 凌审 判 员  黄 兴二〇二一年九月三十日法官助理  杨 烨书 记 员  马晓斌
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执819号申请执行人：石贤瑞,男性,1989年8月20日出生,住范县。被执行人：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口06号。法定代表人：陈现军,该公司总经理。申请执行人石贤瑞与被执行人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初2860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人返还申请执行人房屋面积差价款4096.88元；二、被执行人支付申请执行人逾期办理不动产权证书违约金（以购房款353506元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率自2015年12月29日起计算至2020年5月22日日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有位于领秀城二期的19号、58号商铺（其中19号商铺，领秀置业称已抵偿工程款备案至刘守伟名下，因抵偿后刘守伟仍欠领秀置业39万余元房款未付，故该商铺在不动产登记的所有权人仍为领秀置业，但在房产所已备案至刘守伟名下）。本院共受理申请执行濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷184件，该批案件已对上述房产进行查封，本院已从中选取两件案件对上述房产进行评估拍卖，待房产处置后再进行处理。2、本院在不动产登记中心筛查初始登记在领秀置业名下的房产有领秀城二期5号楼1单元1603号房、6号楼1单元901号房、6号楼2单元1003号房、7号楼1单元402号房，本院已采取查封措施，但上述房产均已有案外人提出执行异议，需等待执行异议审查完毕再做处理。三、通过传统查控对被执行人住所地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳领秀置业有限公司负有继续向申请执行人石贤瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  郭 奇二〇二一年九月二十四日书记员  石秀峰
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执721号申请执行人:民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托代理人：吴清霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：刘政育，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：郏县人民医院，住所地河南省郏县城关镇广场北路105号。法定代表人：王银攀，院长。本院执行申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人郏县人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津03民初1708号民事调解书已经发生法律效力。因郏县人民医院未履行生效法律文书确定的还款义务，民生金融租赁股份有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，申请标的为人民币82562514.37元，执行费人民币149963元。在案件执行过程中，申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人郏县人民医院达成需要长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津03执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年九月二十九日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5000号申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州分行,住所地安徽省亳州市谯城区芍花大道北侧负责人:徐春,该分行行长。被执行人:李玉良，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行）与李玉良金融借款合同纠纷一案，于2020年11月19日作出的（2020）皖1602民初9892号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2021年07月14日向我院申请强制执行，要求李玉良依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年07月14日立案执行并于2021年07月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年07月14日、2021年09月01日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年09月14日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月十四日书记员  朱 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执保699号申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号营业房二楼，统一社会信用代码913703056806728544。法定代表人：陈丽娜。被申请人：王春超，男，汉族，现住山东省滨州市，身份证号码。被申请人：乔羽，男，汉族，现住山东省寿光市，身份证号码。被申请人：张雯，男，汉族，现住山东省滨州市，身份证号码。被申请人：林杰，女，汉族，现住山东省滨州市，身份证号码。被申请人：邹平县华悦物流有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市韩店镇邹韩路216号，统一社会信用代码91371626MA3MXJW75R。法定代表人：张雯。本院在审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人王春超、乔羽、张雯、林杰、邹平县华悦物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王春超、乔羽、张雯、林杰、邹平县华悦物流有限公司的银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险有限公司为申请人的财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春超、乔羽、张雯、林杰、邹平县华悦物流有限公司的银行存130000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  刘永军二〇二一年九月十七日书记员  张晓晗
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱世和，男，1977年2月21日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：居银霞，女，1955年2月19日出生，汉族，住镇江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱桔和，女，1974年10月31日出生，汉族，住镇江市。再审申请人朱世和因与被申请人朱桔和共有物分割纠纷一案，不服本院（2021）苏11民终1413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人朱世和称：1、原审判决超出诉讼请求，人民法院应当再审；2、原审判决对案涉房屋折价归并错误。请求撤销原判，发回重审或依法改判涉案房屋归朱桔和所有，朱桔和支付朱世和相应折价款，或实物分割。本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，朱世和、朱桔和为案涉房屋的按份共有人，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。案涉房屋系普通商品房住宅，若对其予以分割，被分割的各部分将不符合构造上、使用上和登记上的独立性要求，案涉房屋难以进行分割且分割会减损其价值。原审法院结合朱世和不同意拍卖房屋的意见及案涉房屋由朱世和实际居住使用的情况，将案涉房产归并给朱世和所有，由朱世和按份额比例支付朱桔和相应对价，符合法律规定，并无不当。对朱世和的再审申请理由，本院不予采信。综上，朱世和的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人朱世和的再审申请。审 判 长  陈 玉审 判 员  杜 静审 判 员  曾中纬二〇二一年九月三日法官助理  吴艳艳书 记 员  杨 烨
山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0321民初1351号原告：阳泉市金地物业管理有限公司。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：高山，男，汉族，1972年10月26日出生，现住平定县南关嘉山小区，系原告阳泉市金地物业管理有限公司职工。被告：王秀婷，女，汉族，1987年11月15日出生。委托诉讼代理人：赵旭旺，男，汉族，1986年8月28日出生，系被告王秀婷之夫。原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告王秀婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市金地物业管理有限公司委托诉讼代理人高山、被告王秀婷委托诉讼代理人赵旭旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳泉市金地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付其所欠原告2015年7月至2020年物业费2838元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告居住平定县佳景花园小区的物业服务单位，被告系平定县佳景花园小区业主。被告自2017年至起诉之日共计欠缴被告物业服务费2838元，被告多次催要无果，故提起诉讼。被告辩称，被告欠缴物业费是事实。被告不缴纳物业费的原因是：1、被告居住的房屋自2013年开始便出现墙面裂缝、起泡等问题，多次寻求原告帮助联系开发商无果，且原告经理曾承诺以被告的房屋质量损失抵顶相关物业费用，但未予兑现；2、原告物业服务不到位，如小区多次遭窃、小区环境卫生差等。经审理查明，2012年6月1日,原告阳泉市金地物业管理有限公司与山西金地房地产开发建设集团有限公司签订《佳景花园物业服务委托合同》，合同约定：山西金地房地产开发建设集团有限公司将佳景花园三四期委托于原告实行物业管理服务；合同期限自2012年6月1日起至业主委员会成立并与其续聘或选聘的物业管理企业签订的物业管理合同生效时为止；物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅0.45元/月/平方米，地下室0.2元/月/平方米，……；合同还对物业管理服务事项、双方权利义务等作出了约定。合同签订后,原告即按约定为该佳景花园三四期提供物业服务至今。根据平定县发展和改革局平发改价[2011]74号《关于阳泉市金地物业管理有限公司服务收费的通知》，原告对佳景花园提供前期物业服务时，按建筑面积0.45元/月·平方米收取物业费，根据平定县发展和改革局、平定县住房保障和城乡建设管理局平发改价[2016]142号《关于规范物业服务收费管理的通知》，原告对佳景花园提供前期物业服务时，对业主地下室减半收取物业费，即0.20元/月·平方米。被告王秀婷系平定县冠山镇佳景花园小区业主。被告自入住起向原告缴纳了2015年6月以前的物业费，自2015年7月起开始欠缴原告物业费至今，截至2020年12月底被告共计欠缴原告物业费2838元。经原告多次向被告进行催收,但被告至今一直未交纳物业费。以上事实有原告提供的《佳景花园物业服务委托合同》、平定县发展和改革局平发改价[2011]74号文件以及本案庭审笔录在案予以佐证。本院认为,原、被告之间的物业服务关系明确合法，应受法律保护。原告为被告提供物业服务后，被告拖欠原告物业服务费至今未付，显系违约，应承担继续支付价款的民事责任。被告自2017年7月至2020年12月底共计欠付原告物业费2838元，现原告要求被告支付所欠原告物业服务费2838元,于法有据，本院予以支持。被告以房屋墙面出现裂缝、起泡等为由予以抗辩，属另一法律关系，应另行主张其相关权利。被告辩称原告提供物业服务不到位，但未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。引起本案的法律事实发生于民法典施行前，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王秀婷于本判决生效后十日内支付所欠原告阳泉市金地物业管理有限公司2015年7月至2020年12月底的物业管理服务费共计2838元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告王秀婷负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  贾   常   选二〇二一年九月二十四日法官助理  赵聚保书记员王亨
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执1149号申请执行人：苏凤玲，女，1970年1月21日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：包德连，男，1967年1月11日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：陈灼媚，女，1964年3月1日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人苏凤玲依据已经发生法律效力的(2021)闽0922民初1054号法律文书，于2021年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付71000元及利息，并负担案件的受理费787.5元。被执行人依法应承担本案执行费965元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月15日司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产信息及工商登记信息等。被执行人包德连名下仅有1809.22元存款，本院已划拨并向苏凤玲支付。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 旭审判员 李进毅审判员 蔡贺生二〇二一年九月十日书记员 黄楚鸣附主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执1511号李浩然、张娣：李浩然申请执行张娣借款合同纠纷一案，被执行人张娣已按生效的（2021）豫1425民初4069号民事调解书履行了2021年8月份1000元执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14019号之一解除保全申请人：陈明洪，男，1961年5月2日生，居民身份证号码320521196105020851，汉族，住江苏省张家港市金港镇新塍村南片第二十一组15号。被申请人：张家港市百隆厨房设备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇袁家桥村。法定代表人：沈绪平。被申请人：沈绪平，女，1965年9月9日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理申请人陈明洪与被申请人张家港市百隆厨房设备有限公司、沈绪平租赁合同纠纷一案中，依据（2020）苏0582民初14019号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人陈明洪申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市百隆厨房设备有限公司、沈绪平的银行存款200000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年九月十四日书记员 茅冬梅
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3786号原告：季得仁，男，1985年9月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。        被告：韩伟丰，男，1984年8月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。        被告：刘成艳，女，1983年9月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。        原告季得仁与被告韩伟丰、刘成艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季得仁、被告刘成艳到庭参加诉讼，被告韩伟丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        季得仁向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告借款本金200000元及利息80000元；2．判决原告对被告韩伟丰抵押的湟中县多巴镇通海东路x号x号楼x单元xx室（购房合同编号：xxx号）房屋价值范围内优先受偿；3．本案所用诉讼费被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告向原告借款20万元用于经营资金周转，被告与原告签订了《借款合同》和《抵押合同》，约定由原告借给被告人民币20万元，年利率10％，并以被告位于湟中县多巴镇通海东路x号x号楼x单元xx室的房屋提供抵押担保。合同约定借款期限为2016年7月8日起至2021年7月7日止。合同签订后，原告按合同约定提供了借款，但被告却未按合同约定的期限偿还借款，给原告造成了损失。就此借款，原告数次向被告催要，但被告至今未能归还，迫于无奈向贵院起诉，请贵院主持正义，支持原告如上诉求。        刘成艳辩称，当时我是刚去湟中山聚商贸有限公司上班，我在公司里当会计，韩伟虎是老板，当时资金周转有问题，韩伟虎把借的钱用了，韩伟虎是被告韩伟丰的哥哥。        韩伟丰未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，韩伟虎、被告韩伟丰、被告刘成艳向原告借款200000元，年利率10％，借款期限为2016年7月8日至2021年7月7日，并于同日与原告签订《借款合同》及《抵押合同》，将被告韩伟丰名下坐落于湟中县多巴镇通海东路x号x号楼x单元xx室房屋抵押给原告。后原告通过银行转账将借款200000元转至韩伟虎名下账号为×××的银行卡中，并由韩伟虎向原告出具收条一张。        另查明，1．韩伟虎于2019年7月2日去世；2．《抵押合同》未办理抵押登记；3．韩伟虎已向原告支付利息20000元。        本院认为，韩伟虎、被告韩伟丰、被告刘成艳向原告借款200000元并签订《借款合同》，韩伟虎、被告韩伟丰、被告刘成艳应按约定的期限向原告偿还借款本金及利息。《借款合同》中未约定各个借款人的偿还份额，故各个借款人应平均承担连带偿还责任。关于利息，合同约定年利率10％，2016年7月8日至2021年7月7日利息合计为200000元×10％×5年=100000元，因韩伟虎已支付利息20000元，实际欠付利息为80000元。韩伟虎、被告韩伟丰、被告刘成艳应向原告偿还借款200000元及利息80000元，因原告在庭审中表示因韩伟虎已去世，故不向其主张，视为放弃该借款份额。综上所述，被告刘成艳、被告韩伟丰应分别偿还原告借款本金66666.67元及利息26666.67元。关于《抵押合同》，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，本案中《抵押合同》未经登记，不发生法律效力，故对原告要求的对被告韩伟丰名下坐落于中县多巴镇通海东路x号x号楼x单元xx室的房屋享有优先受偿权本院不予支持。被告韩伟丰经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第二百零八条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告韩伟丰、被告刘成艳于本判决生效之日起十日内分别偿还原告季得仁借款本金66666.67元及利息26666.67元，合计借款本金133333.34元、利息53333.34元；        二、驳回原告季得仁的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告韩伟丰、被告刘成艳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    哈明二〇二一年九月二十六日法官助理    余媛媛书记员    陈尧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0503执恢255号申请执行人：渭南市华州区农村信用合作联社，社会统一信用代码91610521922272387N，住所地华州区子仪路。法定代表人：惠润虎。委托诉讼代理人：张庆。被执行人：王某，男性,1974年10月4日生，居民身份证号码61212419741004XXXX，汉族，住华州区大明镇高楼行政村七组。被执行人：刘某，女性,1978年11月28日生，居民身份证号码41272419781128XXXX，汉族，住华州区大明镇高楼行政村七组。申请人渭南市华州区农村信用合作联社依据本院作出的(2016)陕0503民初1082号民事判决书，曾于2017年4月6日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产本院遂对该案件进行了终结本次执行程序。申请执行人再次于2021年9月15日申请恢复执行，要求被执行人王某，刘某归还借款29989.96元及利息（利息按月利率9.6‰计算，从2012年4月20日起开始计算至还款之日止）并承担案件受理费550元，执行费358元。本院在恢复执行过程中，案外人王华艺就本案执行于2021年9月28日向本院提交了执行担保书，表示该案涉贷款系因其本人所用，所以案外人王华艺愿意就本案执行提供担保并愿代被执行人王某、刘某向申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社完成还贷义务，现双方当事人经协商自愿达成如下和解协议：一、执行担保人王华艺自愿积极代为履行本案标的，并提出了分期分批还款计划：2021年10月31日前还款3000，2021年12月30日还款7000元；2022年6月30日前还款20000元，2022年12月30日前还清。申请人表示同意被执行人按还款计划执行。二、案件受理费550元，执行费358元由担保人王华艺承担。三、本协议经双方签字后即生效，若担保人王华艺未按该协议及时履行义务，则申请人可恢复原执行依据执行；并加倍承担迟延履行期间的债务利息。目前双方正在按和解协议自觉履行中，由于和解履行期限较长，经得申请人同意可终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0503执恢255号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，则申请人可恢复原执行依据执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  李根平审判员  高 婷二〇二一年九月二十八日书记员  牛 犇
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0627民初2127号原告：文某，女，1998年10月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。被告：罗某，男，1996年10月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：杨帆，贵州黔锐律师事务所律师。本院在审理原告文某申请与被告罗某婚姻无效纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。原告文某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。已减半收取的案件受理费100元，由原告文某负担。审判员 杨 娜二〇二一年九月二日书记员 何小浪
浙江省景宁畲族自治县人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙1127执526号     申请执行人:何吉玉，女，1944年08月07日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:蓝英，女，1975年04月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:严玉珠，女，1959年07月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人何吉玉与被执行人蓝英、严玉珠民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初1148号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执526号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。    特此通知！            二〇二一年八月十三日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1693号上诉人（原审原告）：国家税务总局合阳县税务局。法定代表人：赵铁昌，系该局局长。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合阳县德贤房地产开发有限公司。法定代表人：王德喜，系该公司执行董事。原审被告：周胜强，男，1970年9月20日出生，汉族。被上诉人、原审被告共同委托诉讼代理人：马敏超，男，1956年3月4日出生，汉族。上诉人国家税务总局合阳县税务局因与被上诉人合阳县德贤房地产开发有限公司、原审被告周胜强房屋买卖合同纠纷一案，不服合阳县人民法院（2021）陕0524民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人国家税务总局合阳县税务局的委托诉讼代理人李旭东，被上诉人合阳县德贤房地产开发有限公司、原审被告周胜强共同的委托诉讼代理人马敏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人国家税务总局合阳县税务局上诉请求：1、请求撤销陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初198号民事判决，依法改判由被上诉人给上诉人交付单元房；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人给被上诉人支付的130000元为购房款，被上诉人应当按照约定向上诉人交付单元房；2、被上诉人不履行交付单元房的行为已构成违约，应当承担违约责任。被上诉人合阳县德贤房地产开发有限公司、原审被告周胜强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。13万元购房款没有购房合同，房屋位置没有确定，并且购房款有一部分给公司打的，一部分是借款；违约事实缺乏事实依据，即便把房屋卖了，现在起诉也超过诉讼时效；我方没有交房，固定资产的主张不成立。上诉人国家税务总局合阳县税务局向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告交付位于合阳县金水路德贤锦城小区7号楼4单元1层东单元房1套，并承担延迟交房的违约责任。2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2007年12月21日原合阳县地方税务局与被告德贤地产公司签订团购合同一份，约定：原合阳县地方税务局向被告德贤地产公司购买由其开发建设的合阳县德贤锦城小区6、7、9号整栋单元楼；2007年12月开工，2008年10月1日交工；付款方法，由甲方（原合阳县地方税务局）将选房情况交乙方（德贤地产公司）详细计算出每户房款总额及首付款额，并填写交款通知单，购房户到双方约定地点领取交款通知单，凭交款通知单到乙方指定的银行和账户交款，交款后凭银行的收款凭证到乙方处换收据并签购房合同。2008年4月原合阳县地方税务局向被告德贤地产公司支付130000元房款，作为单位预留一套单元房的房款。房屋建成后，原合阳县地方税务局自行制定了分配方案，将三栋单元房向单位职工分配到户，并将其中7号楼4单元1层东户和4层东户作为单位公房的预选位置。随后原合阳县地方税务局职工分别与被告德贤地产公司签订了商品房买卖合同，并各自办理了产权登记手续。但原合阳县地方税务局未与被告德贤地产公司就单位预留的单元房签订商品房买卖合同，被告德贤地产公司将剩余单元房全部出售给他人。一审法院认为，原告虽然向被告德贤地产公司交纳了大部分房款，但原告在选定单位公房的位置后未通知被告德贤地产公司，亦未按照团购合同的约定及时与被告德贤地产公司签订商品房买卖合同，双方对买卖标的物的约定不明确，合同成立的基本要件不具备，故原告要求被告履行交房义务并承担违约责任没有事实依据，依法不予支持。被告周胜强代表被告德贤地产公司出具条据，原告将房款支付给被告德贤地产公司，故对原告要求被告周胜强承担民事责任的诉讼请求不予支持。被告德贤地产公司自愿退还原告130000元房款，不违反法律规定，本院予以准许。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、被告合阳县德贤房地产开发有限公司在本判决生效后10日内退还原告国家税务总局合阳县税务局购房款130000元；二、驳回原告国家税务总局合阳县税务局要求被告交付房屋承担违约责任的诉讼请求。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告国家税务总局合阳县税务局负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。现上诉人主张其与被上诉人口头约定单位公房的买卖事宜，但双方未就买卖合同的主要条款达成合意，即上诉人未告知被上诉人选定单位公房的位置，双方对买卖标的物的约定不明确，故该合同尚未成立。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，依法不予支持。综上所述，国家税务总局合阳县税务局的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人国家税务总局合阳县税务局负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴丽宁审 判 员 秦文强审 判 员 李 谦二〇二一年九月二日法官助理 李 鑫书 记 员 徐文晴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2599号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21-2。法定代表人：薛茫茫，该公司董事长。委托诉讼代理人：周乐来，男，该公司工作人员。被告：谭建英，女，1971年12月19日出生，仡佬族，住道真自治县。本院在审理原告财信智慧生活服务集团有限公司与被告谭建英物业服务合同纠纷一案中，因原告财信智慧生活服务集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告财信智慧生活服务集团有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告财信智慧生活服务集团有限公司负担。审判员  冯学林二〇二一年九月三日书记员  冉 亚
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2662号原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地三明市沙县区长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼，统一社会信用代码91350427691941554D。法定代表人：陈丽治，董事长。委托诉讼代理人：乐桂英，女，1969年5月1日出生，系该公司职员。被告：江书华，男，1977年6月30日出生，汉族，住三明市沙县区。原告三明创安物业管理有限责任公司与被告江书华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告三明创安物业管理有限责任公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明创安物业管理有限责任公司在诉讼期间以江书华已交清所欠物业费等费用为由，向本院提出撤回对江书华的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。审判员  余良云二〇二一年九月二十二日书记员  罗 茜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初3085号原告：姚迪姣，女，1987年7月24日出生，侗族，户籍地：湖南省常德市鼎城区。被告：务川自治县洪渡河建设投资有限公司，住所地：务川自治县丹砂街道河滨大道洪渡河畔30号楼1栋1号。统一社会信用代码：91520326322122094B。法定代表人：许强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚旭娟，系该公司员工。原告姚迪姣与被告务川自治县洪渡河建设投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月16日，原告姚迪姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一之规定，裁定如下：本案按原告姚迪姣撤诉处理。案件受理费60元，由原告姚迪姣负担。审判 员长 王友飞人民陪审员 吴定国人民陪审员 彭 波二〇二一年九月十六日书 记 员 王前霞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执499号之一申请执行人：郭永卫。被执行人：孙连江。本院在执行申请执行人郭永卫与被执行人孙连江合伙合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，被执行人孙连江长期分期履行生效判决确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  王嘉桐二〇二一年九月十五日书记员  张 丰
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初1149号原告：常成兵，男，汉族，1960年6月15日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：张绍勇，男，汉族，1980年1月9日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：李霞，女，汉族，1981年7月21日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。本院在审理原告常成兵诉被告张绍勇、李霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月25日立案。原在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常成兵撤回起诉处理。审判员  熊昌隆二〇二一年九月十八日书记员  刘方飞
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执380号之一申请执行人：梁远武，男，1974年7月23日出生，汉族，住玉林市兴业县。被执行人：赵伯讲，男，1973年7月3日出生，汉族，住玉林市兴业县。关于申请执行人梁远武与被执行人赵伯讲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）桂0924民初492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵伯讲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁远武向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还10000元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元的义务。本院在执行中查明，被执行人赵伯讲系兴业县卖酒镇财政所职工，每月有固定的工资收入。本院于2021年7月15日作出裁定，从2021年7月起，在每月留存给被执行人赵伯讲生活费1000元后，提取被执行人赵伯讲每月工资收入至本院账户，属于长期履行情形，且经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0924执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年九月二十二日法官助理 叶桂良书 记 员 陈家乐
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0427民初2664号原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地沙县长泰路康城国际小区15栋5单元一楼。统一社会信用代码91350427691941554D。法定代表人：陈丽治，董事长。委托诉讼代理人：乐桂英，女，该公司工作人员。被告：陆韬，男，1991年4月12日出生，汉族，住福建省沙县。原告三明创安物业管理有限责任公司与被告陆韬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以物业费、公共水电分摊费、电梯维保年检分摊费已缴清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。审判员  黄晓文二〇二一年九月十三日书记员  庄 沁
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终10526号上诉人（原审被告）：凌蓉莘，女，1987年10月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓英，上海灏思瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志平，男，1978年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人凌蓉莘因与被上诉人陈志平房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初35608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。上诉人凌蓉莘上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人在一审中相应诉请。事实和理由：房产新政属于无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，应当适用《民法典》533条。双方签订居间合同因不可归责于双方的原因无法实现而解除，新政对合同履行产生了重大影响，被上诉人并未因此遭受损失，而上诉人因此无法卖出房屋遭受了损失，希望法院能综合平衡各方利益判令不予返还定金。被上诉人陈志平辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。陈志平向一审法院起诉请求：1．陈志平与凌蓉莘就上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称涉案房屋）签订的居间合同于诉状副本送达被告之日解除；2．凌蓉莘返还定金人民币（下同）5万元。一审法院审理后于二〇二一年六月二十一日作出判决：一、陈志平与凌蓉莘就上海市浦东XX路XX弄XX号XX室房屋签订的居间合同于2021年4月26日解除；二、凌蓉莘于判决生效之日起十日内向陈志平返还定金5万元。当事人如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取计525元，由陈志平与凌蓉莘各半负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人因房产交易新政而成为限购人员，导致涉案房屋买卖合同实际无法履行，房产新政属于不可归责于双方的事由，被上诉人有权解除合同且无需承担违约责任。定金的作用在于担保合同的履行，给付定金一方未按约履行致使合同目的不能实现时，相对方才有权没收定金，而本案中买卖合同已无履行之可能，被上诉人亦无需承担违约责任，故合同解除后上诉人应将定金全额返还被上诉人。综上所述，上诉人凌蓉莘的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，050元，由上诉人凌蓉莘负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 佳法官助理  胡 哲书 记 员  王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执874号四川峰慧建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司：申请执行人四川峰慧建设工程有限公司与被执行人广元市一居房地产开发有限公司劳务合同一案，申请执行人据已经发生法律效力的(2021)川0823民特52号民事裁定书，于2021年8月4日申请执行，要求被执行人广元市一居房地产开发有限公司按(2021)川0823民特52号民事裁定书履行义务，承担案件执行费8293.00元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2021)川0823民特52号民事裁定书确定的金钱给付内容执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2959号 原告：常小兵常某某，男，1973年7月9日生，汉族，农民，住富平县，公民身份号码：61213XXXX307096917。被告：师东东师某某，男，1991年11月15日生，汉族，农民，住甘肃省秦安县，公民身份号码:62052XXXX111152114。 原告常小兵常某某与被告师东东师某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告常小兵常某某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常小兵常某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常小兵常某某撤诉。案件受理费455元减半收由原告常小兵常某某负担。  审  判  员       陈含荣 二○二一年九月九日 书  记  员       惠汉超 1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终10534号上诉人（原审被告）：上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道958号二楼。法定代表人：朱永昌，董事长。委托诉讼代理人：李虹，女，上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：丁江沛，男，1947年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：梁叶涛，上海同易律师事务所律师。上诉人上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司（以下简称华辰公司）因与被上诉人丁江沛房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初32137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。上诉人华辰公司上诉请求：撤销一审判决第二、三、四项，改判驳回被上诉人在一审中相应诉讼请求。事实和理由：由于新冠疫情影响及地理位置影响，上诉人并非主观恶意迟延支付房租，上诉人已于2021年1月关闭酒店，故上诉人不应支付违约金。被上诉人丁江沛辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。丁江沛向一审法院起诉请求：1．华辰公司支付拖欠自2020年5月1日至2020年12月3日的房租共计46，838.71元（按每月6，600元计算，不扣除税费）；2．华辰公司支付丁江沛违约金13，200元；3．华辰公司支付房租滞纳金2，962.90元，按每日拖欠租金的万分之二计算至2021年5月31日；4．华辰公司承担本案律师费1，500元；5．诉讼费由华辰公司承担。一审法院审理后于二〇二一年六月二十八日作出判决：一、华辰公司于判决生效之日起十五日内支付丁江沛2020年5月1日至2020年12月3日的房租46，838.71元；二、华辰公司于判决生效之日起十五日内赔偿丁江沛利息损失；（其中19，800元自2020年12月1日起算、27，128.71元自2021年1月1日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年5月31日）三、华辰公司于判决生效之日起十五日内支付丁江沛解约违约金6，600元；四、华辰公司于判决生效之日起十五日内支付丁江沛律师费1，500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，412元，减半收取706元，由华辰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，涉案房屋租赁合同合法有效，双方均应依约履行，上诉人未能依约支付租金，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，即便上诉人主观没有恶意，该事由亦不能免除其违约责任的承担，一审法院已经考虑到疫情影响因素并对违约金数额酌情予以减少，双方也就违约方承担律师费作出过约定，故一审认定的相关违约责任适当、金额合理，本院予以认可。综上所述，上诉人华辰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，412元，由上诉人上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 佳法官助理  胡 哲法官助理  张功楷书 记 员  张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1380号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政被执行人：孙晓飞，女，汉族，1987年1月25日出生，住河南省沈丘县。被执行人：郑春丽，女，汉族，1969年12月19日出生，住河南省沈丘县。被执行人：王玉芝，女，汉族，1963年12月28日出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与孙晓飞、郑春丽、王玉芝借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会（2018）周仲裁字第0986号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人孙晓飞偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息，郑春丽、王玉芝对上述借款本息承担连带责任保证。因孙晓飞、郑春丽、王玉芝未按上述生效裁决文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向周口市中院申请强制执行，周口市中院指定我院执行。本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执1380号案件的本次执行序。被执行人孙晓飞、郑春丽、王玉芝有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年九月二十八日书记员  李广涛
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2625民初743号原告：贵州省祥云建材有限责任公司，住所地贵州省镇远县黔东工业园产业主干道东侧（东立水泥厂房），统一社会信用代码：91522625050836383G。法定代表人：祝永亮，系该公司总经理。被告：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路12号，统一社会信用代码91522600662999132Y。法定代表人：兰宇军，系该公司总经理。原告贵州省祥云建材有限责任公司诉被告黔东南州兴源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，并于同日向原告送达受理案件通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交，至2020年9月22日仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州省祥云建材有限责任公司撤回起诉处理。审判员 周  兴  龙二〇二一年九月二十二日书记员 丁小峰（代）
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3246号原告黄莉，女，生于1986年5月5日，汉族，住四川省平昌县。委托代理人吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。被告苟良成，男，生于1985年1月24日，汉族，住四川省成都市金牛区。本院立案受理原告黄莉诉被告苟良成民间借贷纠纷一案后，依法由审判员牟永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉及其委托代理人吴伦敦到庭参加了诉讼，被告苟良成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄莉诉称，原、被告系同学关系，被告因做生意需资金周转自2014年7月至2014年11月在原告处借款23500元，并于2015年5月4日书立借条一份，后经原告催收，被告偿还2000元，下差款项至今没有偿还，现要求被告立即偿还借款本金21500元，并要求被告支付资金占用利息至清偿完毕之日止。被告苟良成未作答辩。经审理查明：原，被告系同学关系，被告因做生意需资金周转，2014年起在原告处借款，2015年被告书立借条一张，其内容为“借条今借黄利人民币23500.00元（贰万叁仟伍佰元整）立条人：苟良成2015年5月4日，身份证号码513701198501××××”。后经原告催收，被告于2019年8月21日转账给原告之夫牟国超2000元，下余款项至今没有偿还，原告诉讼来院。以上事实有原、被告身份证复印件、借条原件、结婚证复印件及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为,债务应当清偿。被告苟良成下欠原告黄莉借款本金21500元，证据充分，原、被告之间债权债务关系依法成立。现原告黄莉主张被告苟良成偿还借款，理由正当，于法有据，应予支持。因原、被告双方未约定借款利息，其主张的利息应当界定为逾期利息，其起算时间自原告起诉之日起按照法律之规定计算较为适宜。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苟良成于本判决生效后五日内偿还原告黄莉借款本金21500元，并自2021年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至清偿完毕之日止。本案受理费338元，由被告苟良成承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇二一年九月二十二日书记员  罗小利四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3246号原告黄莉，女，生于1986年5月5日，汉族，住四川省平昌县。委托代理人吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。被告苟良成，男，生于1985年1月24日，汉族，住四川省成都市金牛区。本院立案受理原告黄莉诉被告苟良成民间借贷纠纷一案后，依法由审判员牟永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉及其委托代理人吴伦敦到庭参加了诉讼，被告苟良成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄莉诉称，原、被告系同学关系，被告因做生意需资金周转自2014年7月至2014年11月在原告处借款23500元，并于2015年5月4日书立借条一份，后经原告催收，被告偿还2000元，下差款项至今没有偿还，现要求被告立即偿还借款本金21500元，并要求被告支付资金占用利息至清偿完毕之日止。被告苟良成未作答辩。经审理查明：原，被告系同学关系，被告因做生意需资金周转，2014年起在原告处借款，2015年被告书立借条一张，其内容为“借条今借黄利人民币23500.00元（贰万叁仟伍佰元整）立条人：苟良成2015年5月4日，身份证号码513701198501××××”。后经原告催收，被告于2019年8月21日转账给原告之夫牟国超2000元，下余款项至今没有偿还，原告诉讼来院。以上事实有原、被告身份证复印件、借条原件、结婚证复印件及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。本院认为,债务应当清偿。被告苟良成下欠原告黄莉借款本金21500元，证据充分，原、被告之间债权债务关系依法成立。现原告黄莉主张被告苟良成偿还借款，理由正当，于法有据，应予支持。因原、被告双方未约定借款利息，其主张的利息应当界定为逾期利息，其起算时间自原告起诉之日起按照法律之规定计算较为适宜。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苟良成于本判决生效后五日内偿还原告黄莉借款本金21500元，并自2021年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至清偿完毕之日止。本案受理费338元，由被告苟良成承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇二一年九月二十二日书记员  罗小利
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执680号申请执行人:远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612。法定代表人：孔繁星，董事长。委托代理人：李菊，女，该公司工作人员。被执行人：通辽市木里图污水处理厂，住所地通辽市科尔沁区木里图镇工业园区（西花灯村附近）。法定代表人：杨宇，厂长。被执行人：内蒙古科尔沁城市建设投资集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街1793号。法定代表人：张继业，董事长。本院执行申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人通辽市木里图污水处理厂、内蒙古科尔沁城市建设投资集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津03民初1531号民事调解书已经发生法律效力。因通辽市木里图污水处理厂、内蒙古科尔沁城市建设投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2021年7月20日向本院申请强制执行，申请标的为人民币288263715.85元，执行费人民币355664元。在案件执行过程中，申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人通辽市木里图污水处理厂、内蒙古科尔沁城市建设投资集团有限公司达成需要长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津03执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年九月二十七日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1240号本院高桥庭（申请执行人）、黄爱琼、张其文、罗美光、罗美聪（被执行人）：本院高桥庭与黄爱琼、张其文、罗美光、罗美聪金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1251.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1251.50元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执1334号之二申请执行人刘振国，男，汉族，1989年4月18日出生，住河南省虞城县。被执行人武庆军，男，汉族，1965年1月14日出生，住新疆维吾尔族自治区哈密市伊州区。本院在执行申请执行人刘振国与被执行人武庆军追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初2548号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人武庆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘振国向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月19日向被执行人武庆军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人武庆军卡上有726.24元，通过网络已划拨，并发放申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初2548号民事调解书的本次执行程序。被执行人武庆军有继续向申请执行人刘振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年九月三十日书记员  陈镇宝
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执恢362号张清娣（申请执行人）、张财姬、沙县阿潮小吃配料店、张郁松、张昌潮（被执行人）：张清娣与张财姬、沙县阿潮小吃配料店、张郁松、张昌潮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计950000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2742号申请执行人：谢某山，男，1993年03月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人：深圳市福田区肌美百货店，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区市花路南侧长富金茂大厦2号楼1006。法定代表人：张文谍。本院在执行谢某山与深圳市福田区货店买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2742号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  韦 骏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执4087号之一申请执行人：王国田，男，1978年4月25日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：杨亚仑，女，1973年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：黄能贵，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：王庆阳，男，1973年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：杨梅兰，女，1946年1月6日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：吴江海，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：龙景荣，男，1982年2月2日出生，苗族，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人王国田、杨亚仑、黄能贵、王庆阳、杨梅兰、吴江海与被执行人龙景荣罚金、责令退赔、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初145号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金9000.00元，追缴被执行人违法所得600元，责令退赔相关被害人经济损失10240.13元。在本案执行过程中：一、本院于2021年06月17日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下有价证券、保险、工商登记信息、不动产信息、银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具等。已依法扣划被执行人银行账户10012.36元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已向被执行人户籍地村委会邮寄被执行人财产调查表，了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年九月二十六日书记员  徐君鸿
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0225民初2556号原告：张勇，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。被告：齐建波，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住唐山市海港区。原告张勇与被告齐建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人田长亮、被告齐建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告各项经济损失共计15454.59元；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉请总金额至15971.59元，其中误工费变更为2791.2元，护理费变更为851.2元。事实和理由：2020年6月16日7时20分许，张勇驾驶电动二轮车驮带张晋豪沿兴业大街南侧非机动车道由东向西行驶至海滨路交叉口西500米时，与对向驾驶无号牌二轮摩托车的齐建波发生碰撞，造成张勇、齐建波、张晋豪受伤，两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张勇负事故主要责任，齐建波负事故次要责任。此事故给原告造成如下经济损失：医疗费9579.19元，误工费2317.8元，伙食补助费650元，营养费600元，护理费807.6元，交通费500元，鉴定费1000元，以上共计15454.59元。原告与被告协商赔偿事宜未达成一致。庭审中另增加事实与理由为：被告驾驶的二轮摩托车系机动车，应按规定投保机动车强制保险，被告的摩托车未投保交强险，对于原告的合理损失应先按机动车交强险限额内赔偿，因本案原告损失没有超出机动车强制保险范围，所以被告应全部赔偿原告损失，不存在责任分成问题。被告齐建波辩称，对事故经过和责任认定无意见，但认为原告诊断中的胆囊息肉、左肾囊肿与事故无关，原告张勇本身多种疾病，误工费无法确定。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日7时20分许，原告张勇驾驶电动二轮车驮带张晋豪沿兴业大街南侧非机动车道由东向西行驶至海滨路交叉口西500米时，与对向被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张勇、齐建波、张晋豪受伤，两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张勇负事故主要责任，齐建波负事故次要责任。原告受伤后，被送至唐山海港经济开发区医院住院治疗13天，共计花费医疗费用8579.19元。2020年11月17日，经唐山文颖法律咨询有限公司委托，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告应自外伤之日起误工期需30日，护理期需7日，营养期需15日，原告为此支付鉴定费1000元。上述事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、门诊及住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告齐建波驾驶无号牌未投保交强险的机动车与原告发生交通事故，应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告因本次交通事故遭受的损失本院认定如下：医疗费8579.19元、住院伙食补助费520元、营养费300元、护理费851.2元、交通费200元（酌定）、鉴定费1000元，上述合计11450.39元。至于原告主张的误工费，因发生交通事故时，原告已超过60周岁，且原告未提交证据证实其实际存在误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。综上，原告的上述损失未超出交强险的赔偿范围，被告齐建波应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：被告齐建波在本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇因本次交通事故遭受的各项损失合计人民币11450.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告齐建波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵伟华二〇二一年九月十日书记员  白瑞玲