wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申129号再审申请人（原审原告）：沈明吉，男，1945年10月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人:孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：沈永吉，男，1942年2月17日生，汉族，住泰兴市。再审申请人沈明吉因与被申请人沈永吉排除妨害纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人沈明吉申请再审称：沈明吉发现新证据，请求撤销原审判决，查清事实后依法改判。事实与理由：按照植物生长规律，银杏树树冠的茂盛，说明了其根系的发达。案涉银杏树树干周长140-150厘米，树干根部向北至道路5.6米，已经证实诉争的银杏树的树根已经延伸至沈明吉房屋下面，且该银杏树正值生长旺盛期，对沈明吉的房屋的妨碍将长期存在，且越来越大。本案讼争的银杏树是一颗挂果的银杏树，部分树枝斜伸，枝叶掉落，必然有相当多的银杏果掉落，银杏果的果壳十分坚硬，很难自然腐烂，树叶裹夹着银杏果必然妨碍沈明吉屋顶的排水。原审判决作出后沈明吉通过聘请专业人员对其房屋进行勘察，沈明吉的房屋屋顶面因屋顶排水不畅已经霉变，因银杏树树根已延伸至沈明吉的房屋下面，导致沈明吉的房屋墙体开裂。双方于1991年经村委会调解达成调解协议，沈永吉未按协议约定清除案涉银杏树，相反还于1999年对该银杏树进行嫁接使其挂果，导致妨害加剧。本院经审查认为：本案沈明吉提交四张照片作为新证据，向本院申请再审，该四张照片的拍摄内容与其原审提交的照片拍摄内容相似，证明目的也相同，且该四张照片完全可以在原审庭审结束前收集并提交，故该四张照片不属于法律规定的新证据。因此沈明吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈明吉的再审申请。审判长  李乐文审判员  张 展审判员  陈 雨二〇二一年九月二十六日书记员  豆 颖
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终4267号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊广丽，女，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人熊广丽商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3554号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王思远审 判 员 张志敏审 判 员 戴宝琴二〇二一年九月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1788号之一申请执行人中能合（湖南）科技有限公司，曾用名：湖南优电宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1906。法定代表人：武建国。被执行人湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋220号。法定代表人：喻菊红。申请执行人中能合（湖南）科技有限公司与被执行人湖南和翔置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初6906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人湖南和翔置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月4日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2021年8月18日依法对被执行人名下位于长沙市岳麓区的房屋进行了预查封，暂无法处置。未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年9月8日，本院对被执行人湖南和翔置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为167922元，已执行到位0元，尚有167922元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 苏舸飞二〇二一年九月八日法官助理 胡昶宇书 记 员 张国鑫
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执973号 申请执行人：城固县某某农副产品商行，住所地陕西省汉中市城固县，统一社会信用代码92610722MA6YXXXXXY。    负责人：丁某，系该商行经营者。被执行人：王某某，男，汉族，住城固县。申请执行人城固县某某农副产品商行与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）陕0722民初339号民事调解书确定：被告王某某下欠原告城固县某某农副产品商行货款441999元及逾期付款利息12360元，共计455259元，由被告王某某于2021年4月30日前向原告支付230000元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。被执行人之前涉及其他执行案件，正在执行之中，待其执结完毕后，即可恢复本案执行。本院于2021年9月17日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示理解和同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执973号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  蒋龙图    审  判  员   徐 烈审  判  员   李 琳                            二〇二一年九月十七日                              书  记  员   冯  鹤
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2360号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执846号莫勤勤、刘坤良：本院审理的申请执行人莫勤勤与被执行人刘坤良民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人莫勤勤向本院申请执行。经过执行，执行标的款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十五日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执880号之一申请执行人：陈卫，男，1970年6月7日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：李枝昌，男，1963年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初1192号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明并查封被执行人所有的位于武宁县两间，商铺两间均已抵押，没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的117150元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行117150元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费1657.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执880号之一申请执行人：陈卫，男，1970年6月7日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：李枝昌，男，1963年11月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初1192号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明并查封被执行人所有的位于武宁县两间，商铺两间均已抵押，没有处置价值，财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行。本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找被执行人。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的117150元、利息及迟延履行期间的债务利息，截至2021年9月16日已执行0元，未执行117150元、利息、迟延履行期间的债务利息和执行费1657.25元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人财产不能处置且无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十六日书记员 马 雪 芳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执295号之一申请执行人：清水县陇之源农业农民专业合作社，住所地甘肃省清水县陇东镇朱湾村村委会。法定代表人：朱来玉，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督11号支付令，在执行清水县陇之源农业农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知，责令被执行人清水宇新牧业有限公司在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县陇之源农业农民专业合作社给付103404.94元（其中本金87892元、违约金15512.94元），向本院交纳申请费789元、执行费1451元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对被执行人法定代表人秦玉琴、实际控制人王育玺采取限制高消费措施，对清水宇新牧业有限公司采取纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E99088丰田牌越野车一辆、甘ED6693丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K421奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K421奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E99088丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED6693丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案参与分配62544.01元。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院本院约谈，申请执行人清水县陇之源农业农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  温 鑫二〇二一年九月二十九日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初13084号        原告：李彤，女，1997年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                被告：嘉迪物联科技（德清）有限公司，统一社会信用代码91330521MA2D5EQA5A，住所地浙江省湖州市德清县武康街道宇恒大厦1701室（东面1楼）。                法定代表人：赵德洪。                本院在审理原告李彤诉被告嘉迪物联科技（德清）有限公司劳动争议一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李彤在本案宣判前自愿申请撤回对被告嘉迪物联科技（德清）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许李彤撤回对嘉迪物联科技（德清）有限公司的起诉。                案件受理费10元，减半收取5元，由李彤负担，予以免交。                    审判员周全林    二〇二一年九月二日            书记员杨明
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执2003号申请执行人：赵玉雄,男性,汉族，1951年2月8日出生,住陇南市文县。被执行人：陇南耀辉商贸有限公司，住所地：武都区。法定代表人：张耀辉。被执行人：张耀辉，男性,汉族，1988年1月12日出生，住陇南市武都区。本院在执行赵玉雄与陇南耀辉商贸有限公司、张耀辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请人也不能提供财产线索。本院于2021年9月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年九月五日书记员 刘云松
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1110号申请保全人：范新明，男，1971年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：阿汗·哈伊达尔，男，1966年11月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：依然达·木哈买提巴伊，女，1971年3月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：哈力克·加坎，男，1970年4月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：库力巴合·胡尔曼哈吉，女，1973年9月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人范新明与被保全人阿汗·哈伊达尔、依然达·木哈买提巴伊、哈力克·加坎、库力巴合·胡尔曼哈吉财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保563号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人阿汗·哈伊达尔、依然达·木哈买提巴伊、哈力克·加坎、库力巴合·胡尔曼哈吉在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产、房产、车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在69，360元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人阿汗·哈伊达尔在中国银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社账户（轮候冻结，实际冻结0.00元）银行存款69，360元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人依然达·木哈买提巴伊在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社账户（轮候冻结，实际冻结0.00元）银行存款69，360元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人哈力克·加坎在中国农业银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社账户（轮候冻结，实际冻结0.00元）银行存款69，360元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人库力巴合·胡尔曼哈吉在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号8981账户（实际冻结12.10元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号5415账户（实际冻结131.39元）银行存款69，360元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人库力巴合·胡尔曼哈吉在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7423账户（实际冻结0.83元）银行存款69，360元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人阿汗·哈伊达尔在财付通支付科技有限公司尾号5eb3账户（实际冻结7.17元）内资金69，360元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人依然达·木哈买提巴伊在财付通支付科技有限公司尾号5292账户（实际冻结91.27元）内资金69，360元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十八日书记员    杨金叶
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1283号申请执行人：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，住南县。被执行人：李勇，男，1981年9月18日出生，汉族，住南县。本院在执行杨茂泉与李勇民间借贷纠纷一案中，因李勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人李勇名下价值171400元的财产或存款；二、划拨被执行人李勇名下171400元的存款。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年九月三日法官助理 刘 帅书 记 员 练 娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执异189号案外人：向会敏，女，1972年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路财富公馆1-2-702室。    申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。    法定代表人：岳伟，该公司董事长。    委托诉讼代理人：简广新，该公司监事会主席。    被执行人：巴州建都房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建国南路23号辰兴大厦7栋5层1号。    法定代表人：邓书铭，该公司总经理。    被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路3号财富公馆1栋A402号。    法定代表人：许鼎兴，该公司总经理。    在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司与巴州建都房地产开发有限公司、库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同一案中，案外人向会敏于2021年9月15日对执行的位于库尔勒市梨乡路财富公馆1号楼2单元702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    案外人向会敏称，请求依法解除位于库尔勒市梨乡路财富公馆1号楼2单元702号房屋的查封。事实和理由：2011年7月24日，案外人购买了库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司位于库尔勒市梨乡路财富公馆1号楼2单元702号房屋一套，案外人按照合同约定支付了全额购房款452，707.38元。库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司与案外人签订了《商品房买卖合同》，现库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司因与他人（单位）有经济纠纷，被法院执行，扣押、冻结了案外人所购买的房屋，侵害了案外人的合法权益，为此，案外人多次找库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司和执行法院，未能有效解决，故依法提出异议申请，请求依法解除案外人位于库尔勒市财富公馆1号楼2单元702号房屋的查封，维护案外人的合法权益。    本院查明，2012年3月24日向会敏与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定向会敏以452，707.38元购买库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司开发的位于库尔勒市财富公馆1号楼2单元702号房屋。向会敏于签订合同当日向库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司支付了452，707.38元房款，库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司向向会敏出具收条并交付房屋。    另查明，申请执行人新疆巴州万方物资产业有限责任公司申请执行被执行人巴州建都房地产开发有限公司、被执行人库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2018）新28执167号之三协助执行通知书，查封了被执行人财富公馆小区房产，其中包括向会敏购买的财富公馆1号楼2单元702号房屋。    本院认为，本案争议焦点为向会敏对库尔勒市财富公馆1号楼2单元702号房屋是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。向会敏在本院查封涉案房屋之前已与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司签订了库尔勒市财富公馆1号楼2单元702号房屋的《商品房买卖合同》，并全额支付了房款入住了该房屋。故，向会敏对库尔勒市财富公馆1号楼2单元702号房屋享有足以排除强制执行的权益。向会敏的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：    中止对新疆维吾尔自治区库尔勒市财富公馆1号楼2单元702号房屋的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    来永存审判员    蒋耀审判员    王俊莲二〇二一年九月二十八日书记员    裴悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执7421号申请执行人:宋甜，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：湖南山力泰机电科技有限公司，住所地：长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段368号中盈广场D座904房。法定代表人：朱思亮。长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月28日作出岳劳人仲案字[2021]第323号仲裁裁决书，申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，被执行人在收到上述仲裁裁决书后向湖南省长沙市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，上述仲裁裁决书尚未生效。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋甜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年九月六日书记员 陈 婕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1988号申请执行人高林林，男，汉族，1988年5月12日出生，住贵州省大方县。被执行人孙飞琼，女，汉族1966年7月26日出生，住贵州省大方县。关于高林林申请执行孙飞琼民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高林林于2021年5月8日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款9422.00元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1988号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  刘 平审判员  张 平二〇二一年九月十五日书记员  王志胤
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保72号申请人：李某某，男，1969年5月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南厚源律师事务所律师。被申请人：豫琳建工集团有限公司（曾用名：河南福兴建设工程有限公司），住所地安阳市城乡一体化示范区白璧镇锦泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦16层06号。统一社会信用代码914105226921739805。法定代表人：李清志，总经理。被申请人：河南金业房地产开发有限公司，住所地舞钢市新行政审批中心三楼313号。统一社会信用代码914104006688686863。法定代表人：赵辉，总经理。申请人李某某于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求:1.立即查封、冻结被申请人豫琳建工集团有限公司在郑州银行股份有限公司天明路支行的存款（限额59万元）、在郑州银行股份有限公司政通路支行的存款（限额10万元）、在中国银行郑州互助路支行的存款（限额10万元）；2.请求查封被申请人河南金业房地产开发有限公司所有的位于河南省许昌市襄城县的房产（限额60万元）；3.本案的保全费用等实现债权的一切费用由被申请人承担。申请人李某某以其在大家财产保险有限责任公司河南分公司平顶山中心支公司投有的保单保函（保单号：2086404852021000115）提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人豫琳建工集团有限公司在郑州银行股份有限公司天明路支行的存款予以冻结（限额59万元，期限一年）；二、对被申请人豫琳建工集团有限公司在郑州银行股份有限公司政通路支行的存款予以冻结（限额10万元，期限一年）；三、对被申请人豫琳建工集团有限公司在中国银行郑州互助路支行的存款予以冻结（限额10万元，期限一年）；四、对被申请人河南金业房地产开发有限公司所有的位于河南省许昌市襄城县的房产予以查封（限额60万元，期限三年）。案件申请费5000元，由申请人李某某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年九月二十八日书记员  梁超雨
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0111执12576号移送执行人：广州市白云区人民法院。被执行人：霍梁梁，男，1993年10月5日出生，汉族，身份证住址山西省临县。被执行人：王梁琪，男，1996年4月2日出生，汉族，身份证住址山西省临县。本院移送执行霍梁梁、王梁琪股权转让纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初10996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年7月23日移送执行，立案标的5800元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并在(2021)粤0111执9389号案委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人王梁琪名下有银行存款1901.24元，本院已依法扣划并上缴国库。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）粤0111执12576号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周飞燕审判员  陈晓明审判员  姚金龙二〇二一年九月十日书记员  王丽娟
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初892号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，营业场所：辽阳市新运大街352号，统一社会信用代码：912110007017159498。负责人：陈春华，系行长。委托诉讼代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，该行员工，住辽阳市白塔区。被告：佟国全，男，1987年5月26日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告佟国全银行卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以“因被告暂时下落不明”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费348元（原告预交），减半收取174元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  徐作英二〇二一年九月二十九日书记员  姚 先
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初1950号保全申请人：刘长喜，男1965年7月23日生，居民身份证号码320722196507230517，汉族，住江苏省东海县年山街道玻巷7-3号。委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。被申请人：连云港中复连众房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区高新区海连东路195号。原告刘长喜与被告连云港中复连众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人刘长喜于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港中复连众房地产开发有限公司开发的连众滨海名都小区29号楼二单元1207室房屋进行诉讼保全，保全金额50万元。并提供了中国平安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单保险期间：2021年9月11日起至2022年9月10日止。本院经审查认为，申请人刘长喜的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人连云港中复连众房地产开发有限公司开发的连众滨海名都小区29号楼二单元1207室房屋进行查封，保全金额50万元。（查封期限为一年）。案件申请费3020元，申请人刘长喜已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张坤瑞二〇二一年九月十六日书记员  魏 巍
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2102号原告：唐俊友，男，汉族，1960年3月7日出生，住河南省潢川县居民。被告：毛前伟，男，汉族，住河南省潢川县。原告唐俊友与被告毛前伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告唐俊友提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐俊友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐俊友负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  彭福兴人民陪审员  柳玉琴二〇二一年九月十日书 记 员  曹政博
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1092号申请执行人：刘野。被执行人：曹园瑞。本院在执行申请执行人刘野与被执行人曹园瑞劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年九月二十七日书记员 蔺秀莹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11883号上诉人（原审原告）：北京惠佳捷商贸有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1875室。法定代表人：薛贤惠，董事长。委托诉讼代理人：高圣道，北京明科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京和缘亭餐饮有限公司，住所地北京市东城区工体北路66号一至二层115、二层210单元。法定代表人：乌日娜。上诉人北京惠佳捷商贸有限公司（以下简称惠佳捷公司）因与被上诉人北京和缘亭餐饮有限公司（以下简称和缘亭公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。惠佳捷公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决和缘亭公司支付惠佳捷公司货款600196.44元；3.判决和缘亭公司支付惠佳捷公司欠款滞纳金200000元。事实和理由：和缘亭公司拖欠惠佳捷公司货款事实清楚，惠佳捷公司提交的证据足以证明和缘亭公司拖欠惠佳捷公司货款600196.44元。2019年4月1日惠佳捷公司与和缘亭公司签订合同，合同约定惠佳捷公司向和缘亭公司供货，供应食品，每30天结算一次并支付货款，从2019年6月开始截到2019年9月，和缘亭公司拖欠惠佳捷公司货款共计600196.44元。惠佳捷公司每次供应都由和缘亭公司专职库管员胡某验收入单并签发采购入库单。惠佳捷公司曾多次打电话向和缘亭公司法定代表人乌日娜要货款，而且合同约定和缘亭公司不及时支付货款应支付惠佳捷公司滞纳金。上述事实有供应合同，采购验收单，通话记录及和缘亭公司向其职工胡某发放工资的银行转账明细表为证，相对于供货方的惠佳捷公司提供上述证据足以证明和缘亭公司拖欠惠佳捷公司货款及违约事实。和缘亭公司未发表答辩意见。惠佳捷公司向一审法院起诉请求：1.判令和缘亭公司偿还惠佳捷公司货款600196.44元；2.判令和缘亭公司支付欠款滞纳金200000元；3.诉讼费由和缘亭公司承担。一审法院认定事实：2019年4月1日，甲方和缘亭公司与乙方惠佳捷公司签订《供货合同》1份，其中约定：“乙方根据甲方的订货要求，凭甲方开据的订货单供货，并将货物按要求准时运送到甲方指定的地点。甲方应提前1日向乙方提供所需货物的品种及数量订货单，以便乙方安排供货。”一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案和缘亭公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点是和缘亭公司欠付款项数额如何确定。首先，惠佳捷公司提供法人薛贤惠与和缘亭公司法人乌日娜的通话录音证据，但其真实性无法确认，且在通话录音中双方亦未对欠付款项数额进行确认。其次，惠佳捷公司提供采购入库单欲证明其供货的事实及金额，其主张采购入库单上签字人员胡某的身份系和缘亭公司库管员，但未提供任何证据证明上述人员系和缘亭公司员工，无法有效证明其供应相应货物的事实。且根据双方在合同中的约定，和缘亭公司应提前1日向惠佳捷公司提供订货单以作为惠佳捷公司供货的依据。现仅凭惠佳捷公司提供的采购入库单而无其他证据佐证无法形成完整的证据链证明惠佳捷公司履行了约定的供货义务。故惠佳捷公司要求和缘亭公司支付货款及滞纳金的诉讼请求，证据不足，一审法院实难支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回北京惠佳捷商贸有限公司的全部诉讼请求。二审中，惠佳捷公司向本院提交以下证据：证据1.中国银行交易流水明细清单，用以证明和缘亭公司向胡某支付工资，胡某是和缘亭公司的职工。证据2.胡某出具的《证明》，用以证明采购入库单上的签字均是胡某本人所签。惠佳捷公司另向本院提交证人出庭申请书，申请证人胡某出庭作证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”惠佳捷公司主张和缘亭公司欠付货款600196.44元，但在本案一审审理过程中，惠佳捷公司提交的通话录音、采购入库单等证据材料，不足以证明惠佳捷公司主张的供货事实存在，一审法院判决驳回惠佳捷公司的诉讼请求并无不当。对惠佳捷公司向本院提交的证据材料，本院经审查认为，当事人应当在举证期限内提交证据。惠佳捷公司无正当理由未在本案一审审理过程中提交上述证据，且在惠佳捷公司未提交证明胡某有权代表和缘亭公司收货的证据的情况下，上述证据材料缺乏与本案基本事实的关联性，本院不作为二审程序中的新证据采纳。对惠佳捷公司提交的证人出庭作证申请，本院不予准许。综上所述，惠佳捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11802元，由北京惠佳捷商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 岩审 判 员  王国才审 判 员  周晓莉二〇二一年九月二十二日法官助理  王 超书 记 员  曹颖异
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2686号之一申请执行人：戴锋，男，汉族，1978年2月24日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市伊嘉人服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾益林,董事长。被执行人：顾益林，女，汉族，1954年11月10日生，住苏州市虎丘区。关于申请执行人戴锋与被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司、顾益林承揽合同纠纷一案，本院于2011年9月19日作出的（2011）泰商初字第0602号民事调解已发生法律效力。依该调解：一、双方一致同意以120000元结账,被执行人保证于2011年9月30日前一次性付清。二、如被执行人不按期给付,申请执行人有权加收之前的利息,按标的额150000元中被执行人未履行的部分申请法院执行。案件受理费减半收取为1760元，由申请执行人自愿负担。因被执行人未自行履行生效法律文书确定的义务，权利人于2011年12月29日向本院申请执行，本院于2011年12月29日立案督促执行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年5月12日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2021年5月12日、9月24日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月14日冻结被执行人顾益林银行账户3个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、本院于2021年9月14日至被××人××户籍地××虎××区××姚江村调查，据村委会工作人员反映，被执行人顾益林常年不在户籍地居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人顾益林名下有可供执行的财产也未发现被执行人顾益林的下落。4、经查，2021年4月8日，本院作出（2021）苏1283破申8号民事裁定书：受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年4月8日本院以（2021）苏1283破15号立案进入破产清算程序。2021年8月22日本院作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书：一、宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产；二、终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、2021年9月23日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已于2021年8月22日作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产并裁定终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序，故本院对泰兴市伊嘉人服饰有限公司的执行程序应予终结。对于被执行人顾益林本院依职权对其财产进行了调查，依法了冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人顾益林有其他可供执行的财产，已依法将被执行人顾益林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院（2011）泰商民初字第0602号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十七日法官助理 席丽花书 记 员 孙嘉鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执4479号之二申请执行人：王超，男，1989年10月3日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：朱桂军，男，1978年5月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李艳辉，男，1979年7月25日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：苏衍宏，男，1966年4月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行王超与被执行人朱桂军、李艳辉、苏衍宏追索劳务报酬纠纷一案中，查封被执行人朱桂军的车牌苏Ａ×××××号机动车；查封被执行人苏衍宏的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车；查封被执行人朱桂军所有的宿迁市洋河新区洋河酒都名苑14幢27号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-09号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-10号不动产，现因被执行人朱桂军已经履行完毕全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱桂军的车牌苏Ａ×××××号机动车的查封；二、解除对被执行人苏衍宏的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车的查封；三、解除对被执行人朱桂军所有的宿迁市洋河新区洋河酒都名苑14幢27号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-09号、宿迁市洋河新城紫金名门2#商铺S-10号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月九日书记员 赵 赫
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执558号申请执行人:粟凌含，女，1991年1月12日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：张承龙，男，1963年5月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人粟凌含与被执行人张承龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1281民初587号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张承龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人粟凌含的请求，本院依法立案执行。本院于2021年7月5日向被执行人张承龙送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张承龙立即向申请执行人粟凌含支付赔偿款4万元，并承担案件执行费519元、受理费、保全费共计1304.5元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人张承龙的银行存款共计16101.22元（其中支付给申请执行人14277.72元，转开执行费、受理费、保全费共计1823.5元。）。另调查了被执行人张承龙名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话约谈的形式向申请执行人粟凌含予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人张承龙新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年7月7日对被执行人张承龙采取限制高消费措施。本院认为，被执行人张承龙目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二十七日书记员  杨寓文
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2945号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞、李艳君，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：杨猛，男，汉族，生于1979年8月3日，住河南省镇平县。被告：牧任玉，女，回族，生于1987年8月11日，住河南省镇平县。被告：田杰，男，汉族，生于1982年1月4日，住河南省镇平县。被告：吴丽丽，女，汉族，生于1981年10月21日，住河南省镇平县。被告：田苗，男，汉族，生于1988年2月23日，住河南省镇平县。被告：褚青玲，女，汉族，生于1990年12月14日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨猛、牧任玉、田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李艳君到庭参加诉讼。诸被告经本院传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨猛、牧任玉偿还原告借款本金20万元及借期内利息（自2020年2月29日至2021年2月25日以本金20万元、利率9.9‰计算，扣除已经支付的利息）、逾期利息（按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2021年2月25日计算至款付清为止）；2、被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲对第1、3项诉请承担连带清偿责任；3、本案案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告杨猛、牧任玉于2019年8月29日向原告申请贷款20万元，并与原告签订了《最高额个人借款合同》，贷款期限为2019年8月29日至2022年8月29日。由被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲自愿提供连带保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。2020年2月29日被告杨猛、牧任玉依据最高额个人借款合同向原告借款20万元，借款期限为2020年2月29日至2021年2月25日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告杨猛的银行账户转款20万，履行了出借义务。借款到期后，被告不履行还款责任，特诉至法院。本案诸被告均未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，被告杨猛、牧任玉向原告出具借款人承诺书及借款人配偶承诺书。2019年8月29日被告杨猛、牧任玉与原告签订了《最高额个人借款合同》，合同主要内容为，借款人向贷款人申请从2019年8月29日至2022年8月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币贰拾万元整。实际借款起始日以贷款实际发放日为准，贷款支付方式为自主支付，借款用途为购玉料。借款利率为固定利率，月利率9.9‰，按月结息，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2019年8月29日，被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲与原告签订了《最高额保证合同》，合同主要内容为，为确保杨猛与债权人在2019年8月29日至2022年8月29日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2020年2月29日被告杨猛向原告申请借款20万元，2021年2月25日到期，月利率9.9‰，同日原告按照合同约定向被告杨猛的银行账户转账20万元。被告杨猛借款后偿还利息1,004.29元。本院认为，原河南省镇平县农村信用合作联社与被告杨猛、牧任玉签订的《最高额个人借款合同》，与被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告杨猛发放了贷款，履行了合同义务。但被告杨猛、牧任玉借款后没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告杨猛、牧任玉偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲与原告签订的《最高额保证合同》中，对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲承担连带保证责任后，有权向被告杨猛、牧任玉追偿。原告主张保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨猛、牧任玉于本判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息（利息以200,000元为基数，自2020年2月29日起按照月利率9.9‰计算至2021年2月25日止，自2021年2月26日起按照月利率9.9‰的基础上加收50％计算至实际清偿之日止，扣减已支付的利息1,004.29元）；二、被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲对前项债务承担连带清偿责任；三、被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告杨猛、牧任玉追偿；四、驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告杨猛、牧任玉负担，被告田杰、吴丽丽、田苗、褚青玲负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 杨正武二〇二一年九月三日法官助理 何 芳书 记 员 张 炯
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7510号原告：安徽朗洁物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路（新天地中央广场1809室），统一社会信用代码9134040076479244XC。法定代表人：程家荣，该公司总经理。被告：汪军，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽朗洁物业管理有限公司与被告汪军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告安徽朗洁物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽朗洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽朗洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告安徽朗洁物业管理有限公司负担。审判员  邵仁军二〇二一年九月十三日书记员  张维维
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6130号        原告：象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会。住所地：象山县丹西街道白鹤路50号万华康庭。                业主委员会主任：张家祥。                委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。                被告：屠望爱，女，1966年10月11日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会与被告屠望爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按象山县丹西街道万华康庭小区业主委员会撤回起诉处理。                    审判员王博闻    二O二一年九月一日            代书记员励梦怡
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2811号立案庭：申请人宿迁彪华商贸有限公司与被申请人宿迁骏恒水电安装有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3070号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：曲光明，系行行长。    被执行人：阿满古丽热合曼，女，1973年11月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人阿满古丽热合曼借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1879号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人阿满古丽热合曼的财产信息，请求冻结被申请人阿满古丽热合曼名下价值10988.24元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人阿满古丽热合曼名下价值10988.24元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保844号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：阿旦别克托合达汗，男，1967年6月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与阿旦别克托合达汗财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特779号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人阿旦别克托合达汗在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3528号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：华学城申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人华学城罚金一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1666号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人李先辉，男，1983年3月22日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘美庄（李先辉之妻），1984年10月16日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李芬，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李先辉、刘美庄、李芬金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1382民初950号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人李先辉、刘美庄、李芬送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李先辉、刘美庄、李芬名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年9月9日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李先辉、刘美庄、李芬有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人李先辉、刘美庄、李芬适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位0万元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十八日书记员  梁达明
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4356号原告：李成英，公民身份号码：XXX，女，汉族，1973年1月23日出生，住青海省互助土族自治县。        被告：西宁市城中区小茹金富秋城，统一社会信用代码：92630103MA7581NW9U，经营场所：青海省西宁市城中区七一路491号。        经营者：付小茹。        原告李成英与被告西宁市城中区小茹金富秋城劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年9月3日申请撤回对被告提起的诉讼。        本院认为，原告李成英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李成英的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告李成英负担（该款原告已预交）。        审判员    施军二〇二一年九月三日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2866号被执行人：胡增乾，男，汉族。本院执行胡增乾罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初299号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日立案执行，立案标的额8000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执584号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。被执行人：刘武，男，1999年11月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：周诗淮，男，1993年11月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人刘武、周诗淮追偿纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2417号民事判决书生效后，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日至2021年9月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人刘武、周诗淮无足额存款、无足额互联网银行存款、无不动产、无工商登记、无可供执行的房产和车辆等；同时申请人亦不能提供被执行人的其它财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并记录在卷。本院认为，截至2021年9月24日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）湘0523民初2417号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月二十四日法官助理  肖玉鑫书 记 员  张灵洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2645号申请执行人：任姣帅，男，1993年12月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：吴清秀，女，1995年10月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。任姣帅与吴清秀不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）苏0303民初3154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年8月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为75000.00元。本院在执行过程中，被执行人吴清秀缴纳执行费1025.00元。后申请人和被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0303民初3154号民事调解书的执行。被执行人不按照执行和解协议履行的，申请人可申请恢复原案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十日书记员 郭 珊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特292号申请人：彬彬国际教育咨询（北京）有限公司。法定代表人：师国建，总经理。委托诉讼代理人：李嘉育，女，彬彬国际教育咨询（北京）有限公司职员。被申请人：李贞琦，女，1993年5月13日出生。申请人彬彬国际教育咨询（北京）有限公司（以下简称彬彬教育公司）与被申请人李贞琦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。彬彬教育公司申请：撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字［2021］14734号仲裁决裁决书。事实和理由：1.劳动合同约定在试用期间被证明不符合录用条件的，彬彬教育公司可以解除本合同。李贞琦隐瞒自己试用期表现不达标和不服从领导安排的事实；2.李贞琦在彬彬教育公司的工作时间是2020年11月24日至2021年2月23日，不满半年。彬彬教育公司解除李贞琦劳动关系是按相关法规的规定，职工工作年限不满半年的，补偿金发给半个月工资，仲裁委员会裁决给付一个月工资的经济补偿金显属错误。李贞琦辩称：不同意彬彬教育公司的申请。经审查查明：2021年6月28日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字［2021］14734号仲裁裁决：彬彬国际教育咨询（北京）有限公司于裁决生效之日起五日内，支付李贞琦违法解除劳动关系赔偿金一万二千元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。彬彬教育公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，彬彬教育公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回彬彬国际教育咨询（北京）有限公司的申请。案件受理费10元，由彬彬国际教育咨询（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年九月二十八日法官助理 乔文鑫法官助理 田艳飞书 记 员 陈 萌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初6914号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：沈悦，行长。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：麻红霞，女，1978年9月18日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人麻红霞信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人麻红霞的银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人麻红霞的银行存款人民币300000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年九月十八日书记员 王国兴
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2154号原告：张宪梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。被告：平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：高士民，村主任。委托诉讼代理人：张新颖，山东漫森律师事务所律师。原告张宪梅与被告平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法进行审理。张宪梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会立即向原告张宪梅支付因征收而占用原告2亩土地的土地补偿费用；2.请求本案的诉讼费用由被告平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会承担。事实和理由：张宪梅合法使用平阴县玫瑰镇罗寨村内的集体土地。2013年1月6日，平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会与张宪梅签署了《土地租赁协议》。随后镇政府联合村委会组织工作人员进村侵占了张宪梅合法承包的土地，现已由济南迈克阀门科技有限公司建成工厂并投产使用。为了核实土地的权属，张宪梅于2020年9月11日向平阴县自然资源局申请了政府信息公开。2020年9月22日，平阴县自然资源局作出平自然公开（2020）第1号政府信息公开答复书，其附件中：山东省人民政府批复的鲁政土字（2017）1171号《关于平阴县2017年第8批次建设用地的批复》、《平阴县人民政府征收土地公告》2017年第16号文件，明确将张宪梅承包地块列为被征收范围内。涉案的土地系张宪梅的集体土地，张宪梅收到平阴县自然资源局的政府信息公开告知书后方才得知涉案土地已经办理了农用地转用手续，但是张宪梅至今没有得到任何的土地安置补偿款。2021年1月9日张宪梅向平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会申请土地安置补偿，但是平阴县玫瑰镇罗寨村民委员会答复仅提及养老保险费用，对土地补偿款的费用分配情况只字未提，并且经过张宪梅核实，罗寨村村民委员会关于张宪梅养老保险的答复不属实。张宪梅不服，向山东省济南市平阴县人民政府提起了安置补偿职责申请，平阴县人民政府于2020年12月25日向张宪梅作出了《答复书》。该《答复书》告知张宪梅：2018年6月平阴县财政局将土地征收补偿安置费拨付至平阴县玫瑰镇财政所，2018年7月23日玫瑰镇财政所将该笔款项已经拨付至平阴县玫瑰镇罗寨村委会，现该款项已经落实，但至今平阴县玫瑰镇罗寨村委会并未向张宪梅分配任何款项。本院经审查认为，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，根据法律规定家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，作为承包方的农户依法享有承包地的使用、收益和土地承包经营权流转等权利。本案庭审中，原告认可涉案土地承包方式为家庭承包，承包经营权共有人除张宪梅外，还有其他家庭成员，故本案所涉承包地块的承包方为张宪梅所在的农户，上述农户依法享有获得涉案土地被依法征用、占用的相应补偿的权利，故张宪梅所在的农户系主张相应权利的合法主体，而非张宪梅个人。综上，本案原告张宪梅不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张宪梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 韩新宇二〇二一年九月十四日法官助理 尹 杰书 记 员 马 红
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1447号申请执行人：武新院被执行人：齐四伟、金艳萍本院执行的武新院与齐四伟、金艳萍合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人齐四伟、金艳萍已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更576号罪犯邓绍全，男，1976年8月7日出生，汉族，江西省赣州市大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2017年12月17日作出（2017）赣0703刑初205号刑事判决，认定被告人邓绍全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金两万元；非法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1358号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓绍全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金五千元，追缴非法所得三千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓绍全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓绍全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执485号之一        申请执行人：戴雄伟，男，1987年7月9日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。                被执行人：周天斌，男，1988年3月20日出生，，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。                申请执行人戴雄伟与被执行人周天斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1697号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴雄伟向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的为被执行人周天斌返还申请执行人戴雄伟借款本金55000元、违约金4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人周天斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周天斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周天斌逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周天斌的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、公积金等财产。被执行人周天斌名下车牌号为×××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨2457.86元，扣除执行费785元，申请执行人戴雄伟受偿1672.86元。截至2021年9月13日，本案执行标的已执行到位2457.86元。暂未发现被执行人周天斌有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人周天斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周天斌作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人周天斌采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴雄伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人周天斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执485号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员郑毅    二〇二一年九月十三日            代书记员朱立扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初456号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人吴端良，男，汉族，湖南省宁乡市人，初中文化，住湖南省宁乡市。因涉嫌犯诈骗罪，2021年6月22日被湘潭市***岳塘分局刑事拘留，同年7月22日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。被告人黄泉涛，男，汉族，湖南省耒阳市人，专科文化，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯诈骗罪，2021年6月21日被湘潭市***岳塘分局刑事拘留，同年6月21日被湘潭市***岳塘分局取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人吴端良、黄泉涛犯诈骗罪，于2021年9月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人吴端良、黄泉涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2021年1月中旬，被告人吴端良伙同被告人黄泉涛、喻某甲（绰号“权哥”，另案处理）共同策划用假金器去典当行典当骗取财物，由吴端良出资人民币600元，要黄泉涛找人伪造了两张假身份证，共计骗取17000元，具体情况如下：2021年1月21日，被告人吴端良伙同被告人黄泉涛、喻某甲等人从长沙驾车到湘潭市岳塘区某职院，吴端良、喻某甲当面教会黄泉涛怎么拿假金器到寄卖行去当钱的话术，然后黄泉涛拿着由喻某甲提供的三只黄色金属手镯，到湘潭市岳塘区河东大道的某典当铺，使用伪造的名为“黄俊坤”的身份证件，骗取被害人熊某甲12500元，事后黄泉涛分赃3000元，吴端良未参与分配。黄泉涛诈骗得手后，与吴端良等人汇合，并告知吴端良湘潭市岳塘区河东大道某典当铺比较好实施诈骗，应当可以得手，吴端良得知后，便从喻某甲处拿到一条铂金色金属项链，再一次到岳塘区河东大道某典当铺，使用伪造的名为“冯俊”的身份证件，骗取被害人熊某甲4500元，事后吴端良分得赃款1500元，黄泉涛未参与分配。2021年7月2日，经湖南国际矿物宝石检测评估有限公司鉴定，该涉案手镯残件为表面足金足银，项链为表面AU750包银项链。2021年7月7日，经湖南公信致同房地产土地评估资产评估有限公司鉴定，该涉案手镯残件及金属项链评估价值为1370元。案发后，湘潭市***岳塘分局于2021年6月28日扣押了熊某甲所持有的铂金色项链一条，疑似黄金色手镯三个。案发后，被告人吴端良退赔了被害人4500元，被告人黄泉涛退赔了被害人12500元，被告人黄泉涛取得了被害人熊某甲的谅解。到案后，被告人吴端良、黄泉涛如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴端良、黄泉涛以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同诈骗犯罪中，被告人吴端良、黄泉涛均系主犯；被告人吴端良、黄泉涛到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，其中被告人黄泉涛取得了被害人的谅解。公诉机关遂提起公诉，建议对被告人吴端良判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金；建议对被告人黄泉涛判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人吴端良、黄泉涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。以上事实，被告人吴端良、黄泉涛在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人吴端良、黄泉涛的供述与辩解，被害人熊某甲的陈述，证人喻某甲的证言，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，对案笔录及指认现场照片，伪造身份证照片，辨认笔录，涉案手镯、项链照片，微信截图及转账截图，某调剂商行调剂凭据，营业执照，身份证号码查询情况及说明，银行交易流水，扣押决定书及扣押物品清单，湖南国际矿物宝石检测评估有限公司评估报告，公信刑字[2021]第316号价格评估报告，现场勘验笔录，户籍信息资料，收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴端良、黄泉涛以非法占有为目的,骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴端良、黄泉涛到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，被告人吴端良、黄泉涛赔偿了被害人损失，被告人黄泉涛取得了被害人谅解，本院决定对二被告人均从轻处罚。在共同诈骗犯罪中，被告人吴端良、黄泉涛的行为对犯罪的完成均起主要作用，均系主犯，依法应当分别按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人黄泉涛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴端良犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月22日起至2022年2月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳）；二、被告人黄泉涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、扣押在案的作案工具疑似铂金色项链一条、疑似黄金色手镯三个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年九月二十四日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初2190号原告：刘某。被告：蔺某。原告刘某与被告蔺某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月30日立案。2021年9月30日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告刘某负担。审 判 员 王新宴二〇二一年九月三十日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初5274号原告：高安市益文修理厂，住所地：宜春市高安市。统一社会信用代码：9236xxxx8718A。法定代表人：陈某某，职务：经理。委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高安市红遍天物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。统一社会信用代码：9136xxxxHC9F。法定代表人：陈某甲，职务：经理。原告高安市益文修理厂诉被告高安市红遍天物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告高安市益文修理厂于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市益文修理厂自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市益文修理厂撤诉。案件受理费2,349元，减半收取1,174.5元，由原告高安市益文修理厂负担。审判员  高三和二〇二一年九月十七日书记员  张 莉江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初5274号原告：高安市益文修理厂，住所地：宜春市高安市。统一社会信用代码：9236xxxx8718A。法定代表人：陈某某，职务：经理。委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高安市红遍天物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。统一社会信用代码：9136xxxxHC9F。法定代表人：陈某甲，职务：经理。原告高安市益文修理厂诉被告高安市红遍天物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告高安市益文修理厂于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市益文修理厂自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市益文修理厂撤诉。案件受理费2,349元，减半收取1,174.5元，由原告高安市益文修理厂负担。审判员  高三和二〇二一年九月十七日书记员  张 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢616号申请执行人：樊晔，男，1975年1月10日生，住睢宁县。被执行人：欧卫，男，1976年4月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人樊晔与被执行人欧卫股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初2209号民事判决书已经发生法律效力。申请人樊晔于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人欧卫履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金35万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人欧卫邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人欧卫名下财产信息，被执行人欧卫名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月24日，冻结期限为一年；被执行人欧卫名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人欧卫持有的宿迁万通机动车驾驶培训有限公司35%股权，因无人竞拍而流拍，现宿迁万通机动车驾驶培训有限公司35%股权作价246792元交付申请执行人樊晔抵偿债务。4.本院已对被执行人欧卫适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人欧卫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位246792元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人欧卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十六日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2344号之一申请执行人：常德市善德融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区第四组朗州路855号5楼。法定代表人：徐维君，该公司董事长。被执行人：田业钢，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：陈强，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：王乐，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：郭兴意，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：唐嘉，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：芮涛，男，1979年11月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市善德融资担保有限公司与被执行人王乐、郭兴意、唐嘉、陈强、田业钢、芮涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初997号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王乐、郭兴意、唐嘉、陈强、田业钢、芮涛未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2344号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执228号之一申请执行人:南县南洲紫佳门窗销售店，统一社会信用代码:92430921MA4QHB8791，经营场所:湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路洞庭明珠家居建材市场7栋35-36经营者:夏彬，女，汉族，1981年7月19日出生，住南县。申请执行人:南县南洲雪岭板材店，经营场所:湖南省益阳市南县南洲镇兴盛大道(洞庭明珠家居建材市场内)经营者:孙波，男，汉族，1976年2月20日出生，住南县。申请执行人:南县南洲品格集成吊顶经营部，统一社会信用代码:92430921MA4NB3ML5E，经营场所:湖南省益阳市南县南洲镇建材市场184号(原11号)经营者:孙进，男，汉族，1974年8月27日出生，住南县。被执行人:韩镜波，男，汉族，1978年7月15日出生，身份证号码：4323221978××××××××住南县大通湖区。本院在执行南县南洲紫佳门窗销售店、南县南洲雪岭板材店、南县南洲品格集成吊顶经营部与韩镜波买卖合同纠纷一案中，申请执行人南县南洲紫佳门窗销售店、南县南洲雪岭板材店、南县南洲品格集成吊顶经营部与韩镜波于2021年9月16日达成执行和解协议，但协议履行期过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘后胜二〇二一年九月十六日代理书记员  漆泽付
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1029民初862号原告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司，住址：云南省昆明市东风西路**德春商贸大厦**。法定代表人：丁国文，该公司经理，委托代理人黄紫轩，都邦财产保险股份有限公司云南分公司职员，特别授权委托代理。被告：方正合，男，1957年2月8日出生，壮族，住，住广西田林县/div>委托代理人方盈，女，1986年2月16日出生，壮族，住，住广西田林县被告方正合之女儿）。原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司与被告方正合保险金追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法由审判员吴星敏和人民陪审员杨慧晶、张兴木组成合议庭，于2021年9月1日召集双方进行调解，书记员杨蕾担任法庭记录。原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司的特别授权委托代理人黄紫轩、被告方正合的特别授权委托代理人方盈到庭参加调解。本案现已审理终结。经审理查明，原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于2020年1月5日承保了车主岑绍发云Ａ×××**号车商业车辆损失险，双方均驾车至国道357线2129公里690米（八渡瑶族乡那读桥头路口），被告方正合驾车在前，岑绍发驾驶该车辆在后，被告方正合左转弯驶入那读桥头路口时与后行驶而至的云Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成被告方正合受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定当事人岑绍发负事故主要责任，被告方正合负事故次要责任。原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于2021年3月15日向岑绍发赔付了保险金30000元（其中包括本案被告方正合应承担的赔偿款9000元在内）。2021年5月20日，原告就本案起诉至本院，请求追偿被告赔偿原告已垫付的9000元保险赔偿金。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告方正合于2021年9月1日一次性赔付原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司保险理赔金8000元（涉及原告在本次事故中的保险追偿款，被告已全部转入法院账户，过后由法院转付给原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司）。二、案件受理费50元，由被告方正合承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  吴星敏人民陪审员  杨慧晶人民陪审员  张兴木二〇二一年九月一日书 记 员  杨 蕾
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保951号解除保全申请人:沛县九度装饰工程有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：房运民，总经理。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被申请人：山东明耀医用工程有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：朱传霞。委托诉讼代理人：石海明，男，1978年6月19日出生，居民身份证号码370123197806190516，汉族，住山东省济南市。被申请人：国云柱，男，1983年4月12日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院于2021年6月24日作出（2021）苏0322执保656号民事裁定并查封被申请人名下财产。解除保全申请人沛县九度装饰工程有限公司于2021年9月13日向本院申请解除对被申请人山东明耀医用工程有限公司、国云柱名下财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对山东明耀医用工程有限公司中国农业银行股份有限公司济南清河街支行银行账户（15×××49）的冻结；二、解除对国云柱中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市归德营业所银行账户（62×××99）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年九月十四日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2779号被执行人：张占锋（绰号“沙子”），男。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183刑初365号刑事判决书，在执行张占锋因犯开设赌场罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳18000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年7月16日通过法院电子送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2021年7月16日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张占锋名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2021年9月16日经宁陵县不动产登记中心查询，经系统反馈被执行人张占锋无不动产相关登记信息。4.于2021年9月16日前往商丘市住房公积基金管理中心宁陵县管理部查询，经反馈被执行人张占锋无缴存记录。5.在执行过程中，于2021年9月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年九月二十四日书记员  杨明凯
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3825号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    负责人：毕胜，总经理。    委托诉讼代理人：：张吉祥，男，法律顾问。    被告：孙荣杰，女，1971年3月2日出生，汉族，住磐石市。    原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告孙荣杰合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申880号再审申请人(原审被告)：施建君，女，1964年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张峥嵘，上海知谦(南通)律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海银行股份有限公司嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：肖岚，该支行行长。委托诉讼代理人：沈姣娇，上海志道律师事务所律师。原审被告：上海东昊汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：闵春光。原审被告：东昊石油集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闵春光。原审被告：闵春光，男，1963年3月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人施建君因与被申请人上海银行股份有限公司嘉定支行、原审被告上海东昊汽车服务有限公司等金融借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，施建君于2021年9月13日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，施建君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许施建君撤回再审申请。审判长  王亚勤审判员  周 晶审判员  王怡红书记员  毛昱珍书记员  陆 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执5597号之一申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州时代广场23幢。负责人：邵云飞，该行行长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦凡，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：黄新民，男，1974年10月14日生，汉族，住张家港市。上海银行股份有限公司苏州分行与黄新民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初13170号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄新民应于本判决生效之日起十日内偿还上海银行股份有限公司苏州分行借款本金283187.96元及利息、罚息、复利（截至2019年6月11日的利息为10808.02元、罚息为492.84元、复利332.92元，自2019年6月12日至实际履行之日止按合同约定计算）；二、驳回上海银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2876元，由上海银行股份有限公司苏州分行负担15元，黄新民负担2861元。因黄新民未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年8月13日立案受理。立案标的为借款本金283187.96元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年8月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务。2、2021年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年8月17日起至2022年8月16日止）。另查无其他可供执行财产。3、2021年8月17日，本院通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查封了被执行人名下位于张家港市杨舍镇小不动产（查封期限为三年，自2021年8月19日起至2024年8月18日止）。上述不动产建筑面积为135.84平方米，设置优先债权人民币200万元，系被执行人与案外人共同共有，考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处置，申请执行人暂不申请强制拍卖。4、2021年9月10日，本院至被执行人住所地进行调查，除上述已查封房产外未查询到被执行人的可供执行财产情况及有价值的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年9月17日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结和查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结和查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的借款本金283187.96元及利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年九月十八日书记员 金 欢
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民初239号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：徐州市云龙区小徐茶庄，住所地江苏省徐州市。经营者：徐必龙。原告信阳市茶叶协会与被告徐州市云龙区小徐茶庄商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。在本院审理过程中，原告信阳市茶叶协会于2021年8月25向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告信阳市茶叶协会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年九月三日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1155号申请执行人：松桃苗族自治县供销社盘信社员股金服务社，住所地：贵州省松桃县盘信镇。法定代表人：刘玉兰。代理人：冉建华，系该单位服务部工作人员，特别授权。被执行人：龙满英，女，1985年12月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗自治县。被执行人：吴青松，男，1983年8月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1799号《民事调解书》，于2021年6月15日立案受理松桃苗族自治县供销社盘信社员股金服务社申请执行龙满英、吴青松金融借款合同纠纷一案。于2021年6月16日依法向被执行人龙满英、吴青松发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人借款100,000元、利息36,540.50元及从2020年9月1日起按年利率24%支付利息至本金付清之日止。承担本案执行费1,948元的义务。执行过程中，本院查控到吴青松在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金账户中有余额可供执行，依法提取被执行人吴青松在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金账户余额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：提取被执行人吴青松在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部的公积金账户XXXXXXXXXXXXXXXX余额126,990元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴维常二〇二一年九月二十二日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4092号申请执行人湖南南洋电气有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙产业基地（长龙街道）凉塘东路1319号湖南久纳科技实业有限公司厂房。法定代表人王竹球，董事长。被执行人贵州宇能电气有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区溪北社区服务中心竹林村（贵阳同兴塑钢有限公司内）。法定代表人周忠成,董事长。本院在执行湖南南洋电气有限公司与贵州宇能电气有限公司的买卖合同纠纷一案中，已向被执行人贵州宇能电气有限公司送达了执行通知书，责令其：1、向申请执行人湖南南洋电气有限公司支付货款56500元及利息（以未付款项为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算，从逾期次日起至实际付款之日止）；2、负担案件受理费606元、执行费747.5元。但贵州宇能电气有限公司至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人湖南南洋电气有限公司提出因被执行人无可供执行的财产，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销本案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4092号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十二日书记员 邹思阳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1533号原告：四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区复兴大道333号圣桦城物业。负责人：罗为，公司总经理。委托诉讼代理人：游凤霞，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：周沛，女，汉族，1989年08月12日生，住河南省开封市顺河回族区。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司诉被告周沛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。立案后，本院采用直接送达、邮寄送达等方式均未能将诉讼文书送达给被告周沛，故需要公告送达，并已书面告知原告，但原告未能在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉处理。案件受理费减半收取33元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司承担。审判员  乔启东二〇二一年九月二十六日书记员  周小倩