wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1147号之二申请执行人:张彦民，男，1964年9月24日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：王保科，男，1977年9月13日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人张彦民诉王保科建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0302民特26号民事裁定书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，王保科应支付给张彦民款项人民币40000元及利息。因王保科未按上述生效法律文书履行义务，张彦民向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人王保科银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对王保科名下车辆进行查询，发现名下有车辆苏Ｃ×××**。本院于2021年5月13日查封，2023年5月12日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人王保科名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人王保科股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人王保科公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执792号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇。法定代表人：杨亮。被执行人：赵东，男，1976年1月6日出生，汉族，住高台县。被执行人：刘秀荣，女，1982年10月6日出生，汉族，住高台县。被执行人：顾德明，男，1973年4月8日出生，汉族，住高台县。被执行人：赵广，男，1960年11月4日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵东、刘秀荣、顾德明、赵广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2031号法律文书已结案，该文书确定由被执行人赵东、刘秀荣共同偿还申请人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款200000元，2020年9月21日前利息59512.88元，计259512.88元。限于2020年12月20日前付清上述本息及2020年9月22日至2020年12月20日产生的合同约定的利息。逾期，自2020年12月21日起按合同约定承担利息至借款还清之日;被执行人顾德明、赵广对上述借款及利息承担连带清偿责任。被执行人顾德明、赵广承担清偿责任后，有权向被执行人赵东、刘秀荣追偿。本案受理费2596.5元，由被执行人赵东、刘秀荣承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵东、刘秀荣、顾德明、赵广未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3832元。案件执行过程如下：1.2021年4月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月20日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年7月14日、2021年8月26日、2021年9月10日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的262109.38元，执行费3832元，执行到位18000元，剩余未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月三十日书记员  程梦青
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1460号申请执行人：刘付明，男，汉族，1970年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆滕疆房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王权，职务：该公司经理。    申请执行人刘付明依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特237号民事裁定书申请执行被执行人新疆滕疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2021年7月8日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款381250元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人刘付明与被执行人新疆滕疆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新2323执1460号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1984号申请执行人保定市中翔房地产开发集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区。被执行人刘二庆，男，汉族，1990年9月5日出生，住河北省保定市唐县。被执行人刘连歌，女，汉族，1988年11月23日出生，保定市唐县。保定市中翔房地产开发集团有限公司与刘二庆、刘连歌追偿权纠纷一案，本院作出（2021）冀0606民初1161号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月14日立案执行，要求被执行人刘二庆、刘连歌履行（2021）冀0606民初1161号民事判决书确定的义务。在执行过程中1、本院向被执行人刘二庆、刘连歌邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人刘二庆、刘连歌限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：不知道具体情况。6、本案标的款23579.38元，案件受理费178元，执行费233元，执行到位0元。综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市中翔房地产开发集团有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十五日书记员 郑晓强
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1913号原告：张彦华，女，1969年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被告：高雷刚，男，1986年2月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告张彦华与被告高雷刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张彦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彦华撤回起诉处理。审判员  张巧亮二〇二一年九月十七日书记员  任力伟
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1517号原告：平定县西关新区管理服务中心。法定代表人：张庆令，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。委托诉讼代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，平定县人，现住本县。系该公司员工。被告：岳亮，男，1983年9月1日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告岳亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告平定县西关新区管理服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月二十七日书记员  史海林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保194号申请人：宜兴台玉环境工程设备有限公司，住所地江苏省宜兴环保科技工业园百合场路，统一社会信用代码91320282727255215X。法定代表人：吴立升，该公司董事长。被申请人：劼金雄，男，1990年1月15日生，汉族，住甘肃省甘谷县。申请人宜兴台玉环境工程设备有限公司（以下简称台玉公司）于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人劼金雄名下价值7万元的财产进行保全。申请人已经提供了宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人勤丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人劼金雄名下的银行存款7万元或查封、扣押其等值的财产。本案案件申请费720元，由台玉公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 褚学超二〇二一年九月八日法官助理 葛桑桑书 记 员 宋浣竹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32301号原告：上海滨拓储运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区常满路****楼****。法定代表人：陈山，执行董事。委托诉讼代理人：李琰，上海源法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市，住所地上海市静安区负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市法定代表人：孙建平。原告上海滨拓储运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告因与被告达成和解，于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海滨拓储运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海滨拓储运有限公司负担。审判员  皮妍蓉书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3511号申请执行人:孙大庆，男,1976年12月26日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人:张士申，男,1969年12月21日生，汉族，住山东省济宁市梁山县。申请人执行孙大庆与张士申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初2623号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张士申于本判决生效之日起十日内偿还原告孙大庆借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张士申负担。因张士申未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年5月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人张士申发出限制消费令，限制被执行张士申高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人孙大庆进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月十三日书记员  刘玉娥
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执1401号申请执行人：青岛恒大实业集团有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号4号楼301室。法定代表人：张宗旭，董事长。被执行人：青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号4号楼311室。法定代表人：李东伟，经理。申请执行人青岛恒大实业集团有限公司与被执行人青岛海卓融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）鲁0202民初424号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告青岛海卓融资担保有限公司于判决生效后十日内向原告青岛恒大实业集团有限公司支付租金308837.55元及利息（以308837.55元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月1日至判决生效之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6078元，公告费750元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛恒大实业集团有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年4月19日、6月20日、8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年9月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）鲁0202民初424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 刘彦汝
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1938号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲疑似鹿茸切块40克一袋送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1938号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16333号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告:张绍莲，女，汉族，1972年10月27日出生，住重庆市渝北区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告张绍莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1368号之一被执行人：李建生，男，汉族，1965年3月10日生，住泰兴市。关于被执行人李建生犯非法吸收公众存款罪追缴罚金、责令退赔一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏1283刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人李建生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2024年1月2日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李建生退出违法所得人民币二百六十五万四千四百元，分别发还给十三名集资参与人（详见附表二：李建生违法所得发还表）。”因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月5日，本院通过邮寄方式向被执行人李建生发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月4日、3月11日、4月22日、7月26日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月28日依法冻结了被执行人李建生名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；于2021年3月16日提取了被执行人李建生在泰兴市看守所账户存款1600元，退赔1392元，上缴国库208元；于2021年8月26日划拨被执行人李建生名下银行存款6400元，也已全部进行退赔；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月22日，本院依法将被执行人李建生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李建生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因被执行人李建生在本院涉及多起执行案件，本院曾多次至被执行人户籍地进行调查，未发现李建生名下可供执行的财产线索。李建生本人现在监狱服刑。另查，被执行人李建生原有的位于泰兴市××华府××单元××室的房地产（含附属物，不动产权证号144464）已于2020年8月28日被本院在（2019）苏1283执4762号的案件中拍卖、分配完毕。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李建生的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），提取并划拨了被执行人李建生名下银行存款合计8000元，完成退赔7792元。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初843号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月二日书记员  张 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初14644号原告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：陈娟，女，汉族，1991年2月7日出生，住址湖南省华容县，系公司员工。被告：深圳市伊汶贝迩服饰有限公司，住所地深圳市龙华新区清湖卫东龙工业区八栋四楼，统一社会信用代码914403007992472575。法定代表人：戴陆生。原告华润万家有限公司与被告深圳市伊汶贝迩服饰有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用于普通程序，公开庭进行了审理。原告华润万家有限公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼、被告深圳市伊汶贝迩服饰有限公司经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华润万家有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同期保底毛利24,726元；2、判令被告支付逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借贷中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日起计算至被告实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月26日与原告签订《合作经营合同》，合同有效期为2015年11月1日至2016年10月31日，合作经营区域位于原告的龙华店，用于被告经营伊汶贝迩女装。合同约定扣点24%，合同期内保底销售额为80万元。被告实际经营天数361天，含券销售金额为456879.3元，被告未完成双方约定的保底销售额，欠原告合同期内保底差24726元[(800000/366×361－456879.3)×24%]－55000]。经原告函告催收，也未能达成效果。为维护自身合法权益，特此起诉到贵院，请支持原告的诉讼请求。被告深圳市伊汶贝迩服饰有限公司未到庭应诉，未举证、质证。经审理查明，2015年10月26日，原告与被告签订了一份《合作经营合同》，约定被告提供货源，原告提供经营场所联合经营。合同有效期为2015年11月1日至2016年10月31日，共计366天。结算方式为联营月结30天。合同约定扣点24%，合同期保底销售额80万元。原告称被告于2016年10月26日提前撤场，实际经营天数为361天。原告提供的证据显示，被告在经营期内的含券销售额是456879.3元，扣除被告在原告处的货款55000元后，被告尚欠原告合同期内保底差24726元[(800000/366×361－456879.3)×24%]－55000]。本院认为，原、被告签订的《合作经营合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格履行。被告未能在双方合作期间经营金额达到保底金额，应当依照合同约定向原告支付保底差额24726元。故原告要求被告支付合同保底差额24726元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。利息是金钱债务的法定孳息，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付所欠款项自起诉之日即2021年3月30日起的利息，于法有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市伊汶贝迩服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华润万家有限公司支付合同期保底差额24726元及利息（利息以24726元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年3月30日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费418.0元，由深圳市伊汶贝迩服饰有限公司负担，原告已预交的418元，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费418元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二一年九月十日书记员  曾 岚
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1561号申请执行人李永强，男，1994年1月29日生，汉族，住凤翔县。被执行人段萍，女，1985年6月17日生，汉族，住金台区。申请人李永强与被执行人段萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0303民初1081号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年7月16日申请执行，请求被执行人清偿欠款87214元并支付利息、应加倍支付的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1001元、执行费1235元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结了被执行人银行账户（冻结期限至2022年9月24日），暂无存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时将案件执行情况向申请人释明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  李 伟审判员  杨 文二〇二一年九月二十五日书记员  贺 津
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执3115号鲁祖双、熊联芳：本院立案执行的申请执行人鲁祖双与被执行人熊联芳租赁合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保2001号申请人：何俊，男，1970年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市委托诉讼代理人：孙文川，江苏金渠律师事务所律师。被申请人：芮奕，男，1970年10月6日生，身居民份证号××，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：计美红，女，1970年11月19日生，汉族，住梁清路××新村××室。本院于2021年9月10日受理了申请人何俊与被申请人芮奕、计美红民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8810号。申请人何俊向本院申请财产保全，要求冻结被申请人芮奕、计美红的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。申请人何俊已提供担保。本院经审查认为，申请人何俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芮奕、计美红的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年九月十六日书记员 华永忠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢277号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行被执行人吴权仔、吴育凤上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2017）吉长证信经字第3248号公证书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴权仔、吴育凤银行存款人民币445609.32元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年九月二十九日书记员  刘梦琦
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执560号之二被执行人：张继平，男，1982年9月24日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人张继平的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）桂0603刑初31号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人张继平应交罚金35万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张继平既不到庭接受调查询问，也不报告财产状况，履行法律规定的义务。二、通过本院执行网络查控系统查询银行存款、车辆、保险、证券、股权等，通过线下到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金等，对被执行人张继平名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人张继平名下共有存款4755.11元，已依法扣划；另查询到被执行人张继平名下有位于沅陵县的房产【不动产权证号：湘（2017）沅陵县不动产权第××号】，本院已依法查封，经本院合议庭合议，暂不便处理。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未发现有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位4755.11元，尚余罚金345244.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年九月九日法官助理 梁恒镇书 记 员 余燕莅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3491号之一申请执行人：无锡华星上通汽车销售服务有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道东环路63号-220。法定代表人：张志刚，该公司执行董事。委托代理人：史科蓉，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：刑新，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：无锡中威丰田汽车销售服务有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷刘潭村东大岸288号。法定代表人：倪军，该公司董事长。委托代理人：季润芝，江苏恒佳达律师事务所律师。委托代理人：姚丽娜，江苏恒佳达律师事务所律师。关于申请执行人无锡华星上通汽车销售服务有限公司（以下简称华星公司）与被执行人无锡中威丰田汽车销售服务有限公司（以下简称中威丰田公司）土地租赁合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终2921号民事调解书已经发生法律效力。华星公司向本院申请执行，要求中威丰田公司支付2021年7月1日至2022年6月30日的租金1445000元。本院于2021年7月8日立案执行。根据上述民事调解书第二项，华星公司、中威丰田公司双方确认，租期内剩余年限的租金按照如下租金标准及时间一次性支付：2021年7月1日至2022年6月30日的年度租金为1445000元，支付时间2021年7月1日前。2021年7月1日以后如遇拆迁，则按如上租金标准及实际使用年限，按实结算租金。在执行过程中，本院查明：2021年6月29日，无锡市梁溪区人民政府发布《关于国有土地上房屋征收的决定》（梁政征〔2021〕2号）及《关于房屋征收决定的公告》，中威丰田公司所承租地块纳入征收范围。2021年6月24日，中威丰田公司向华星公司发出终止土地租赁合同通知书，告知华星公司因拆迁事由发生，已经符合终止土地租赁合同的条件，于2021年7月31日起终止土地租赁合同同时退还土地，要求华星公司提前安排接收土地并办理相应手续。2021年7月5日、2021年8月13日，中威丰田公司向华星公司分别支付了2021年7月、2021年8月的租金各120416.67元。2021年8月31日，中威丰田公司从承租地块搬离。本院认为，根据调解书中双方当事人的约定，拆迁事由发生的，按实结算租金。中威丰田公司在政府征收决定及公告发布前已书面告知华星公司因征收发生将终止土地租赁合同、退还土地，向华星公司支付了2021年7月和8月的租金，并于2021年8月31日从承租地块搬离。华星公司所申请执行的2021年7月和8月的租金分别在执行立案前后已履行完毕，中威丰田公司于2021年8月31日后在事实上已不再承租，2021年9月1日以后的租金并未产生，故其要求中威丰田公司支付2021年9月1日以后租金的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回无锡华星上通汽车销售服务有限公司要求无锡中威丰田汽车销售服务有限公司支付2021年9月1日至2022年6月30日租金的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 姚 瑶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执4353号申请执行人：赵龙，男，汉族，住东海县。被执行人：樊世关，男，住东海县。本院在执行赵龙与樊世关买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执4353号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执977号张政：本院作出的（2021）湘0503民初763号民事调解书已发生法律效力，你应负担诉讼费3000元。因你未按时履行交付义务，本院于2021年9月6日移送执行，向你追缴诉讼费3000元。经过执行，诉讼费已执行到位，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保980号申请人：赵克非，男，1968年12月28日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人赵克非与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人赵克非向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款5747.00元。经审查，本院认为：申请人赵克非提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款5747.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1490号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县振兴路中段。法定代表人陈效中，董事长。委托代理人刘长文、聂丽丽，该行办事员。被执行人刘丽，女，1990年2月27日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人陈永正，男，1992年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人袁慧，男，1980年12月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李道花，女，1977年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘晓梅，女，1990年6月20日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘鹏，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹏、刘丽、陈永正、袁慧、李道花、刘晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行标的额500000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2021年7月23日、8月18日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人名下银行存款141784.15元，本院已予以扣划并过付给申请执行人；查询到被执行人陈永正名下有鲁Ｑ9××××号长安牌车一辆、被执行人袁慧名下有鲁ＱＬ××××号奇瑞牌车一辆，上述车辆均无处理价值，申请执行人亦不要求处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月8日，本院到被执行人住所地实地调查，被执行人刘鹏已死亡，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2021年9月1日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额500000元，已执行到位141784.15元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇二一年九月九日书记员  张海韵
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执恢997号申请执行人：高飞云，男，汉族，1966年6月11日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：杨永生，男，汉族，1978年1月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行高飞云与杨永生民间借贷纠纷一案中，申请执行人高飞云依照（2020）内0602民初2298号民事调解书申请本院执行借款395000元。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年5月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年9月9日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，于2021年3月24日冻结了被执行人杨永生在鄂尔多斯农村商业银行的工资账户（账号：62×××01），保全期限届满日为2022年3月24日。现查明被执行人无可供执行的财产。本案已履行金额10000元，本案未执行金额385000元及案件受理费3624元，执行费5879元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）内0602民初2298号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阿日古娜审判员 杜 鹏 程审判员 王 铭 晨二〇二一年九月九日执行员 李  渊书记员 吕 秦 汉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14319号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张杰，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区国都烟酒店，经营场所长沙市岳麓区洋湖街道湖境雅苑第******。经营者：李海生。本院在审理湖南湘窖酒业有限公司与长沙市岳麓区国都烟酒店侵害商标权纠纷一案中，因双方以达成和解，并履行，原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方就本案已经达成和解并履行，原告湖南湘窖酒业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后收取775元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审 判 员 孟亮二〇二一年九月七日法官助理 李思书 记 员 杨婵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢489号之三申请执行人：冯向东，女，1955年10月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：南通家纺城大酒店发展有限公司，住所地南通市通州区川姜镇家纺城金二路82号，统一社会信用代码91320612789930474U。关于申请执行人冯向东与被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司债权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0213民特231号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司名下坐落于南通市川姜镇南通××幢××室的房屋，实际执行到位款项626534.28元。对剩余部分义务，申请执行人自愿申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018)苏0213民特231号民事裁定书终结执行。因撤回申请致生效法律文书终结执行后，当事人在法律规定的申请执行期间内，可再次申请法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年九月二十三日法官助理 李 瑞书 记 员 王 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7590号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人周丽，女，该公司员工，住。被执行人唐琳，男，1973年4月6日出生，苗族，户籍住址贵州省六盘水市钟山区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人唐琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初2277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐琳至今未履行生效法律文书所确定的给付义务134219.85元（利息暂计算至2021年9月3日，已含执行费1885元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐琳的银行存款134219.85元或扣留、提取其应得收入134219.85元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年九月三日书记员  李佳
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执518号申请执行人：陈某。被执行人：安某。本院在执行陈某与安某借款合同纠纷一案中，被执行人安某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人陈某履行法定给付义务。陈某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。本案执行依据（2021）甘0522民初557号民事调解书确定的给付义务为：安某分三次偿还陈某借款20000元，分别于2021年3月30日前归还陈某借款5000元，于2021年6月30日前归还陈某借款5000元，于2021年12月31日归还陈某借款10000元；二、案件受理费减半收取150元，由安某负担。本案执行标的为安某于2021年3月30日前归还陈某借款5000元，案件受理费150元，执行费50元。本院在受理该案后，依法向安某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，安某未自动履行。经本院进行网络查控，对安某所由银行账户及网络资金查询，未发现安某有任何财产，经过多次网络查控和其他方式调查，并到被执行人安某户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人陈某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人陈某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人陈某，其同意对本案终结本次执行程序，待安某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对安某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年九月二十七日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3045号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志强，男，1979年01月12日出生，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：罗爱文，女，1960年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗爱文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月29日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日执行员  贺 军书记员  朱 艳
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1195号申请执行人：河北建平律师事务所，住所地沧州市运河区黄河西路冀春大厦17楼，统一社会信用代码31130000735601747R。法定代表人：王文来。被执行人：廊坊市华元房地产开发有限公司，住所地廊坊市解放道127号颖丽花园1号，统一社会信用代码911310007313963524。法定代表人：刘建凯。被执行人：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区光荣路南经四路东，统一社会信用代码91130900740180772J。负责人：刘占昶。关于河北建平律师事务所申请廊坊市华元房地产开发有限公司、廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初3910号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。3、本院于2021年5月11日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。4、本院于2021年5月11日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、经申请人申请，本院于2021年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为30.29万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十四日书记员  张 帆
—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1614号原告：周建波，男，1984年9月8日出生，汉族，住金溪县。被告：金溪国发能源发展有限公司，住所地：金溪县秀谷镇邮路头村，统一社会信用代码：913610270718111504。法定代表人：王为为，总经理。原告周建波与被告金溪国发能源发展有限公司管道运输合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后依法进行了审理。原告周建波向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告退还违规收取原告的管道燃气安装费2710元及暂定利息339.09元（自2018年5月15日至2021年8月14日，以2710元为基数，年利率3.85%计算），共计3049.09元，及自2021年8月15日起计算至被告付清该款项之日止利息（以2710元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和李俊于2016年2月23日与抚州市金锋房地产开发有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买位于金汇豪庭7幢1单元701室房屋。在2018年5月15日时许，被告收取了原告支付上述房屋的管道燃气安装费用，共计2710元。但江西省发展和改革委员会赣发改商价（2015）1262号文件第四条、第五条规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房安装成本，房地产开发企业不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再交纳与管道燃气建设—2—安装有关的费用，自2016年1月1日起执行。故被告收取原告2710元管道燃气安装费用违反了该文件的规定，应当予以退还。原告多次要求被告返还该费用，但被告借故推脱。原告在2020年到金溪县市场监督管理局消费者协会反映情况，金溪县消费者协会多次协商，但未果。金溪县消费者协会建议原告采取诉讼方式解决，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案为管道运输合同纠纷，合同当事人为安装天然气管道的房屋所有权人与金溪国发能源发展有限公司。金溪县金汇豪庭7幢1单元701室房屋的买受人为原告周建波及李俊，故权利人应为周建波与案外人李俊，周建波不是本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周建波的起诉。案件受理费25元，退回原告周建波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员 吴 湾二〇二一年九月二日书记员 朱丽华—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1614号原告：周建波，男，1984年9月8日出生，汉族，住金溪县。被告：金溪国发能源发展有限公司，住所地：金溪县秀谷镇邮路头村，统一社会信用代码：913610270718111504。法定代表人：王为为，总经理。原告周建波与被告金溪国发能源发展有限公司管道运输合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后依法进行了审理。原告周建波向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告退还违规收取原告的管道燃气安装费2710元及暂定利息339.09元（自2018年5月15日至2021年8月14日，以2710元为基数，年利率3.85%计算），共计3049.09元，及自2021年8月15日起计算至被告付清该款项之日止利息（以2710元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和李俊于2016年2月23日与抚州市金锋房地产开发有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买位于金汇豪庭7幢1单元701室房屋。在2018年5月15日时许，被告收取了原告支付上述房屋的管道燃气安装费用，共计2710元。但江西省发展和改革委员会赣发改商价（2015）1262号文件第四条、第五条规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房安装成本，房地产开发企业不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再交纳与管道燃气建设—2—安装有关的费用，自2016年1月1日起执行。故被告收取原告2710元管道燃气安装费用违反了该文件的规定，应当予以退还。原告多次要求被告返还该费用，但被告借故推脱。原告在2020年到金溪县市场监督管理局消费者协会反映情况，金溪县消费者协会多次协商，但未果。金溪县消费者协会建议原告采取诉讼方式解决，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案为管道运输合同纠纷，合同当事人为安装天然气管道的房屋所有权人与金溪国发能源发展有限公司。金溪县金汇豪庭7幢1单元701室房屋的买受人为原告周建波及李俊，故权利人应为周建波与案外人李俊，周建波不是本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周建波的起诉。案件受理费25元，退回原告周建波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员 吴 湾二〇二一年九月二日书记员 朱丽华
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4482号申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会，住所地上海市普陀区。法定代表人奉典旭。被执行人上海玮哲体育发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈国兵。申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会依据已经发生法律效力的该委员会作出的普第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人上海玮哲体育发展有限公司支付应缴纳的罚款人民币3100元。本院经依法审查于2021年6月17日作出准予强制执行的(2021)沪0107行审37号行政裁定并以(2021)沪0107执4482号立案执行。执行过程中，被执行人上海玮哲体育发展有限公司经本院传唤既未到庭又未履行，且目前去向不明。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2021)沪0107执4482号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱晓东审 判 员 丁莉娟审 判 员 邱建忠法官助理 武 昊书 记 员 方丽君附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5806号申请执行人：莫飞，女，1960年5月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市黄浦区。被执行人：吴瑞魁，男，1985年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告莫飞与被告吴瑞魁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初17246号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴瑞魁应给付原告莫飞欠款人民币13,234,765元(以下币种同)。因被告吴瑞魁未按上述生效法律文书履行义务，权利人莫飞向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人吴瑞魁发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过委托调查对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人莫飞申请，经审查决定，向被执行人吴瑞魁发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人吴瑞魁名下的苏E9XXXX牌车辆，经委托外地法院查封，反馈显示已过户。被执行人名下的位于苏州吴中经济开发区某某街道某某路XXX号XXX幢XXX-XXX室、XXX-XXX室等37套房产，位于苏州市某某区某某路XXX号名仕花园5幢1302室房产已于诉讼时保全。其中，苏州吴中经济开发区某某街道某某路XXX号XXX幢XXX-XXX室、XXX-XXX室等37套房产江苏省苏州市相城区人民法院向本院商请移送处置权，本院已于2021年8月9日发函移送处置权，申请人届时可参与分配。另被执行人诉讼阶段冻结了被执行人名下尾号为9773的农业银行账户，尾号为9116的招商银行账户，本院执行扣划人民币共计211,165.90元，已发还给申请人。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位211,165.90元，已发还给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1003号申请保全人：杨兵，男，1987年12月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：余涛，男，1985年7月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李蓉，女，1984年7月24日出生，汉族，玛纳斯县天力建设工程质量检测中心职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：彭超，男，1986年12月18日出生，汉族，中国铁塔股份有限公司昌吉分公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    被保全人：张勇，男，1988年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人杨兵与被保全人余涛、李蓉、彭超、张勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1662号民事调解书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人余涛、李蓉、彭超、张勇名下价值相当于人民币100，000元的财产。经查被保全人彭超、张勇、余涛、李蓉在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户，被保全人李蓉名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在100，000元内进行冻结，不动产在100，000元内进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人李蓉在中国工商银行尾号8734账户（实际冻结286.15元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人李蓉在中国建设银行尾号2982账户（实际冻结18.00元）、尾号2103账号（实际冻结12.52元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人李蓉在新疆玛纳斯农村商业银行尾号8025账户（实际冻结76.85元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人李蓉在中国银行尾号2CNY0（实际冻结347.57元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人李蓉在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人彭超在中国工商银行尾号0879账户（实际冻结34.77元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人彭超在交通银行尾号1706账户（实际冻结4.83元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人彭超在浦发银行、中国建设银行、兴业银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国农业银行、广发银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人余涛在中国工商银行尾号8148账户（实际冻结1590.77元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人余涛在乌鲁木齐银行尾号5352账户（实际冻结20.20元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人余涛在中国建设银行尾号5042账户（实际冻结20.20元）、尾号5220账户（实际冻结5.00元）、尾号5220_156_1账户（实际冻结59.00元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人余涛在昌吉国民村镇银行尾号3972账户（实际冻结224.55元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人余涛在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国农业银行、中国银行、中信银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人张勇在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号8578账户（实际冻结543.35元）、尾号4832账户（实际冻结1.78元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人张勇在招商银行尾号1815账户（实际冻结5.30元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人张勇在中国工商银行尾号2276账户（实际冻结71.43元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十七、冻结被保全人张勇在中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司、中信银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款100，000元，冻结期限一年；    十八、冻结被保全人李蓉在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号4715账户（实际冻结35.40元）存款，冻结期限一年；    十九、冻结被保全人李蓉在财付通支付科技有限公司尾号bbf82账户（实际冻结3.72元）、尾号2524ed账户（实际冻结297.68元）、尾号f4110d账户（实际冻结35.26元）存款100，000元，冻结期限一年；    二十、冻结被保全人彭超在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9402账户（实际冻结627.49元）、尾号0095账户（实际冻结40.45元）存款，冻结期限一年；    二十一、冻结被保全人彭超在财付通支付科技有限公司尾号2a965账户（实际冻结0.10元）、尾号e63b账户（实际冻结0.64元）存款100，000元，冻结期限一年；    二十二、冻结被保全人余涛在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号8156账户（实际冻结0.51元）存款，冻结期限一年；    二十三、冻结被保全人张勇在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0112账户（实际冻结0.01元）存款，冻结期限一年；    二十四、冻结被保全人张勇在财付通支付科技有限公司尾号71b8账户（实际冻结2.00元）、尾号599账户（实际冻结0.74元）存款100，000元，冻结期限一年；    二十五、查封被保全人李蓉名下登记的位于玛纳斯县金葡萄庄园房产，查封期限为三年（查封限额100，000元）。    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月二十七日书记员    杨娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8949号原告：章杰，男，汉族，1983年5月11日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：宋行，该公司经理。原告章杰与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并于当日向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知原告7日内向本院预交诉讼费用4216元，告知了其逾期交纳诉讼费用的法律后果。但原告在本院限定限期内未能缴纳诉讼费用。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按原告章杰自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 斌二〇二一年九月二十六日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督311号申请人：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：彭建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务工作人员。被申请人：邹勇，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省。申请人长沙森太物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月10日受理后，经审查认为，物业服务合同中未约定城市生活垃圾处理费，双方之间的债权债务关系不明确，申请人的申请不成立的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人长沙森太物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈峣二〇二一年九月十日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
宁波市北仑区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0206民初4831号     原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。       法定代表人：苏金华。       委托诉讼代理人：王美虹，浙江导司律师事务所执业律师。       被告：程祥，男，1994年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。       被告：宁波旺源润物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道辽河路129号店面房，统一社会信用代码：91330206MA2928M955。       法定代表人：夏本珍。       原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告程祥、宁波旺源润物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于同年9月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤诉。       本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。       审判员聂宗莲     二○二一年九月二十七日     法官助理欧林     代书记员舒璆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1338号申请执行人：郭治英，男，汉族，1974年7月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈静，女，汉族，1975年4月2日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨跃平，男，汉族，1970年3月12日出生，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行申请执行人郭治英与被执行人陈静、杨跃平民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年4月20日作出（2021）湘0703民初1300号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈静、杨跃平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭治英于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月11日，本院向申请执行人郭治英送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月22日向被执行人陈静、杨跃平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月11日、2021年9月13日发起总对总网络财产查控，于2021年6月17日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人陈静、杨跃平的不动产和其他财产状况，查明被执行人陈静有银行存款41888元，本院已划拨1116元，余款已被他案冻结，有住房公积金138613.93元，本院已查封，但不符合提取条件，暂无法处置；被执行人杨跃平有银行存款33519元，已被他案冻结，有住房公积金122848.96元，本院已查封，但不符合提取条件，暂无法处置，还有位于武陵区城西新村杨家牌××，跃2室房屋（监证xxxx），本院已查封其产权，但属轮候查封，暂无法处置，此外，被执行人陈静、杨跃平没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月13日，本院对被执行人陈静、杨跃平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本院应当执行的标的为100000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费1150元、执行费1471元，实际执行到位金额为1116元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年九月十七日书记员  刘 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17268号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执17268号申请执行人钱卫东，男，1975年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海华领资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人孙祺。本院在执行(2020)沪0115民初12498号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人于2021年6月18日被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态。被执行人及其法定代表人涉嫌集资诈骗罪，已由上海市第一中级人民法院公开开庭审理，现未宣判。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结或轮候冻结了被执行人名下的银行账户，但未冻结到资金。本院已冻结了被执行人持有的上海狮迈科技有限公司股权，如该股权具备处置条件，申请执行人可申请对股权进行司法评估。本院已给申请执行人出具调查令，调查被执行人是否有应收的基金管理费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已知悉。本院认为，经财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提供证据材料再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪二〇二一年九月九日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军书记员  徐 立附：相关法律条文无法律条文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保608号申请人：王舟稳，男，1996年2月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘红江，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。法定代表人：王丹丹。第三人:王文瑾，男，1995年4月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请人王舟稳与被申请人刘红江、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，第三人王文瑾侵权责任纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求扣押车牌号为湘Ａ×××××,品牌型号雪佛兰牌ＳＧＭ647ＯＴＡＸＤ,车辆识别号为ＬＳＧＬＰ83Ｘ4ＦＦ240906的案涉车辆。案外人刘勇军以其名下所有的车牌为湘Ｋ×××××的车辆为申请人王舟稳提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，为防止被申请人转移财产，损害申请人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押车牌号为湘Ａ×××××,品牌型号雪佛兰牌ＳＧＭ647ＯＴＡＸＤ,车辆识别号为ＬＳＧＬＰ83Ｘ4ＦＦ240906的案涉车辆；二、查封案外人刘勇军名下所有的车牌为湘Ｋ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  阳小建二〇二一年九月十六日书记员  梁 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1460号申请执行人：何志刚。被执行人：宁广付。被执行人：王玉芬。本院在执行申请执行人何志刚与被执行人宁广付、王玉芬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）永民一初字第324号民事判决书，要求被执行人给付欠款33993.95元。本院认为，（2014）永民一初字第324号判决书确定内容711510元中的33993.95元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第324号判决书确定内容711510元中的33993.95元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初784号原告：深圳市小洲硅胶生活用品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蔡小丽，总经理。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：王壮，男，1999年11月20日出生，汉族，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司与被告王壮、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。同年9月7日，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市小洲硅胶生活用品有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  孙妹萍法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之四十一被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223191616581356,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1040号之一申请执行人：李翼桐，男，1988年1月23日出生，汉族，住贺州市昭平县，现住贺州市八步区。被执行人：沈琦，男，1999年9月10日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人李翼桐与被执行人沈琦不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还投资款12000元并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款1173元，上述款项本院已依法扣划（本案分得293.03元）；此外，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款293.03元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月二十二日书记员  邹 媚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18592号原告：曾智，男，1966年12月7日生，汉族，户籍地湖北省。被告：江守宇，男，1970年9月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告曾智与被告江守宇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 徐晓敏法官助理 夏晓明书 记 员 周 赢附：相关法律条文无法律条文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2989号被执行人：刘春霞，女，汉族。本院执行刘春霞罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初571号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行，立案标的额15000.00元，执行到位891.92元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅未发现被执行人名下有银行存款，无股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2457号申请执行人：新沂市新水农业科技有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王政，该公司经理。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被执行人：新沂市佳威农业发展有限公司，住所地新沂市（249省道西侧）。法定代表人：李佳辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李才平，男，该公司经理。本院在执行申请执行人新沂市新水农业科技有限公司与被执行人新沂市佳威农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十七日书记员  孙铭阳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8131号上诉人(原审原告)：金云，女，1978年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王海仁，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海美阔文化传播有限公司六合路店，住所地上海市黄浦区。负责人：姜海英，经理。委托诉讼代理人：薛梅倩，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丽蓓，上海市协力律师事务所实习律师。上诉人金云因与被上诉人上海美阔文化传播有限公司六合路店(以下简称美阔公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金云上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审判决认定金云受案外人李某指令在美阔公司行使相关职责，无法证明双方具有劳动关系，认定事实错误：1、金云从事能反映美阔公司经营目的工作，受美阔公司管理，负责美阔公司行政事务、定位管理、市场推广、菜品管理事务。美阔公司经营夜宵，时常因需招待知名人士等而经营至半夜，金云因招待客户、账务结账等需要而几乎天天在美阔公司处加班到凌晨；金云与美阔公司相关人员建立的微信工作群，用于平时工作交流；美阔公司所谓的金云为李某处理私人事务，也系工作内容之一。2、金云在美阔公司处领取工资性收入，2020年起金云薪酬一直由美阔公司员工转款且列入美阔公司人工资单，而一审法院基于李某与美阔公司之间的合作关系，便认定双方不存在劳动法中的财产关系，不符情理。美阔公司员工薪资皆由李某发放，金云由李某发放薪资符合美阔公司工资发放的惯例。3、美阔公司未提供任何实质证据证明金云系李某私人助理而非美阔公司的员工，且金云系李某助理不必然导致金云非美阔公司员工，该推理存在明显逻辑错误。4、美阔公司未提供任何实质证据证明李某系美阔公司的合作伙伴，美阔公司即使与李某存在任何合作关系，也系美阔公司的内部关系，并不能对抗劳动者。金云作为劳动者，完全有理由相信李某是美阔公司的经营管理人员，对聪菜馆进行经营管理。二、一审法院对案外人李某询问后，未经质证，就直接认定其证言真实性，存在程序问题。案外人李某与案件当事人和案件处理结果有利害关系，其证言不应被采纳。而一审法院却根据李某提供的指向性的信息，便认定金云仅为李某私人助理，明显不符合证据规则。综上，一审法院认定事实存在错误，程序存在错误。被上诉人美阔公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回金云的上诉请求，维持原判。一、金云与美阔公司之间无建立劳动关系的合意，金云不受美阔公司的劳动管理。金云提供的微信聊天记录等证据恰可证明其是为李某打理私人事务，为李某个人的聪菜品牌进行策划推广，以及为其将来与李某合伙发展聪菜连锁店做准备。二、金云未从事美阔公司安排的有报酬的劳动。鉴于金云协助李某在美阔公司的餐厅内为李某个人推广聪菜品牌接受媒体采访等活动的行为，客观上也为美阔公司的餐厅积攒了一定的人气，增加了合作双方的收益，故李某要求美阔公司在制作店里其他员工工资时一并以顾问费形式承担金云的部分咨询劳务费，美阔公司未表异议。且金云提供的微信聊天记录也显示，金云对美阔公司员工管伟斌说：“工资表修改一下，上加上我的顾问费5，000元”。可见，金云明确知晓该费用系顾问费。另，金云自诉其2019年的收入由李某个人发放。故金云从事的咨询顾问服务并非经由美阔公司的安排所为。并且2019年4月至2021年3月期间金云以灵活就业缴费形式缴纳社保费用，这与美阔公司所述金云系为李某个人兼职做顾问的说法相矛盾。故金云与美阔公司之间不存在劳动关系。金云向一审法院提出诉讼请求：要求美阔公司支付金云：1、2019年1月1日至2020年6月15日期间，因未签订劳动合同的二倍工资差额110，000元；2、2019年1月1日至2020年6月15日期间延时加班工资28，153.40元、双休日加班工资92，566.93元、法定节假日加班工资24，932.21元；3、2019年未休年休假10天折算工资9，195.40元、2020年未休年休假4天折算工资3，678.16元，共计12，873.56元；4、解除劳动合同赔偿金40，000元；5、2020年1月1日至2020年5月31日工资差额25，000元；6、2020年6月1日至15日未支付工资5，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回金云的所有诉讼请求。一审案件受理费10元，由金云负担。二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。金云提供的证据仅能证明其听从李某的指挥，服从李某的管理，为李某打理私人事务以及在美阔公司代表李某发声，不足以证明金云接受美阔公司的工作管理。而李某和美阔公司为合作关系，李某并非美阔公司的员工。从报酬的发放和社保缴纳的情况，也无法证明金云与美阔公司之间存在劳动关系。一审已详细阐述理由，不再赘述。故一审认定金云与美阔公司之间不存在劳动关系，并无不当，本院予以认同。综上所述，上诉人金云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金云负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 唐墨华法官助理 刘子娴书 记 员 刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22506号原告：上海爱姆意机电设备连锁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戴佩华，董事长。委托诉讼代理人：吕强，上海创言律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴芸，上海创言律师事务所律师。被告：上海佳灵源酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：裴佳骏，执行董事。原告上海爱姆意机电设备连锁有限公司与被告上海佳灵源酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，上海爱姆意机电设备连锁有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤回本案诉讼，且未缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海爱姆意机电设备连锁有限公司向本院申请撤回起诉，且未缴纳本案诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海爱姆意机电设备连锁有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡重洲书记员  李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初33463号原告：北京XX科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：XX，执行董事。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊璐璐，北京市中产律师事务所律师。被告：北京XX商业管理服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：XX，总经理。委托诉讼代理人：王爽，北京市高朋律师事务所律师。被告：北京XX商业管理服务有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：XX。原告北京XX科技有限公司（以下简称XX公司）与被告北京XX商业管理服务有限公司、被告北京XX商业管理服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。XX公司于2021年9月17日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京XX科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年九月十七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1580号申请人：高晓璐，女，1969年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人：崔云程，男，1936年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人：崔洺硕，男，2003年1月出生，汉族，住吉林省长春市被申请人：马云峰，男，1955年10月出生，汉族，住吉林省吉林市船营区高晓璐、崔云程、崔洺硕与马云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）吉0102民初6215号民事裁定，冻结被申请人马云峰名下银行账户。现高晓璐、崔云程、崔洺硕与马云峰已达成和解，申请解除对马云峰名下银行账户的冻结。本院经审查认为，高晓璐、崔云程、崔洺硕的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条规定，裁定如下：解除冻结马云峰名下银行存款280000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二一年九月六日书记员  徐 冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4855号原告:蚌埠市星光商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300594296848C。法定代表人:赵开军,公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，安徽北正律师事务所律师。被告:蚌埠市三建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756840325W。法定代表人：刘军，该公司总经理。原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司与被告蚌埠市三建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日依法立案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费21984元，减半收取10992元，由原告蚌埠市星光商品混凝土有限公司负担。审判员  葛育春二〇二一年九月二十三日书记员  阚文婕
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更550号罪犯龚小林，男，1991年3月6日出生，汉族，江西省赣州市开发区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年5月3日作出（2018）赣0791刑初43号刑事判决，认定被告人龚小林犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年3月30日以(2020)赣07刑更33号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚小林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚小林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12966号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：丁礼春，男，汉族，1977年9月20日出生，住陕西省西安市新城区。被告：毛婕，女，汉族，1977年6月1日出生，住陕西省西安市新城区。原告中银消费金融有限公司与被告丁礼春、毛婕借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波、被告丁礼春到庭参加了诉讼，被告毛婕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金15865.75元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年10月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费538元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款30000元，借款利息为月利率1.085%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告丁礼春承认借款属实，目前没有能力一次性偿还。被告毛婕经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款30000元整，借款使用期限为放款日起60个月；贷款执行固定月利率1.085%，贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于逾期违约金等，如被告未按期足额归还贷款，从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，直至本息清偿为止。贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。被告毛婕签订《共同还款承诺书》，承诺与被告丁礼春共同偿还欠款。合同签订后，原告于2017年5月19日向被告发放贷款30000元整。2019年10月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2021年6月10日被告尚欠本金15865.75元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费538元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告未按约清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。原告于2017年5月19日发放贷款30000元，截止2021年6月10日实际结欠借款本金为15865.75元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还贷款本金15865.75元，利息、滞纳费（以借款本金15865.75元基数，按照年利率24%计算逾期日至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约，贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用538元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁礼春、毛婕于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金15865.75元及利息、滞纳费（以18865.75元为基数，自2019年10月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的0.65元）。二、被告丁礼春、毛婕于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费538元。案件受理费187元（已减半），由被告丁礼春、毛婕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨惠妮  二〇二一年九月二日 法 官 助 理      张丹丹 书  记  员      李国梅
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2182号原告：吉林市信和物业服务有限公司，地址：吉林省吉林市丰满区。    法定代表人：李国林，该公司经理。    委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。    被告：邹殿臣，男，65岁，1956年1月8日出生，地址：吉林省吉林市龙潭区。    本院在审理吉林市信和物业服务有限公司诉邹殿臣物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市信和物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告吉林市信和物业服务有限公司撤诉。    诉讼费用25元由原告吉林市信和物业服务有限公司承担。    审判员李彦明二〇二一年九月二十八日书记员刘卓
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0104民初12845号原告：周某，女，1969年6月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：喻某，男，1969年3月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告周某与被告喻某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理，因涉及个人隐私，故本案依法不公开审理。本案在审理过程中，经本院委托特邀调解员进行调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告喻某双方协商一致于本协议签署之日离婚；二、对于原告周某与被告喻某于婚内安置所得的位于长沙市岳麓区安置房（均暂无产权证书），双方协议分割如下：1.位于长沙市岳麓区房屋归双方婚生子喻意居住和使用；2.位于长沙市岳麓区归被告喻某居住和使用；3.位于长沙市岳麓区归双方婚生子喻意所有，该房屋现处于出租状态，房租2400元／月，归2被告喻某收取。三、位于长沙市岳麓区（尚未办理产权证，《长沙商品房买卖合同》，合同编号：ＸＤ140249103，买受为原告周某，共有人为喻意）归原告周某和双方婚生子喻意所有；四、原告周某名下湘Ａ×××**骊威牌轿车归被告喻某所有，原告周某一次性补偿被告喻某80000元；五、原告周某与被告喻某各自的私人生活用品、首饰、债权，其他财产归各自所有，双方夫妻关系存续期间无共同债务，各自经手的债务由各自承担；六、原告周某与被告喻某均认可双方就本案再无其他争议。本案案件受理费减半收取为4350元，由原告周某自愿负担。双方当事人同意本调解书自双方在调解笔录上签名或盖章后即发生法律效力。审 判 员 郭庆栋二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 祝书 记 员 王金辉
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢406号北京恒元信业信息技术有限公司、郭斐斐：北京恒元信业信息技术有限公司与郭斐斐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7883.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200.00元（未执行到位的683.72元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年08月24日将该款转付给北京恒元信业信息技术有限公司。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的(2019)豫1003执1951号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执恢73号申请执行人：南宁市茂晨小额贷款有限责任公司住所地南宁市青秀区仙葫大道20号东门海鲜市场1-1-004号商铺。法定代表人杨鹄诚。被执行人李嘉良，男，1985年12月21日出生，壮族，住田阳县。被执行人覃正锋，男，1962年10月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人谭琼芬，女，1962年06月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人覃芸，女，1988年08月09日出生，壮族，住南宁市青秀区。本院在执行南宁市茂晨小额贷款有限责任公司与李嘉良、覃正锋、谭琼芬、覃芸借款合同纠纷一案中，本院通过拍卖被执行人名下财产，获得1025760元，申请执行人已经支取，现在被执行人名下已经无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1023执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎荣升二〇二一年九月二十八日法官助理 吴 迪书 记 员 潘耀舜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17766号之二原告：谭竹青，男，1985年11月6日出生，土家族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：陈胜，湖北耿信律师事务所律师。被告：陈小燕，女，汉族，1982年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告谭竹青与被告陈小燕间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告谭竹青于2021年9月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭竹青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告谭竹青负担。审 判 员  韩 颖法官助理  陈伊菡书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执581号之一申请执行人杨海山，男，1982年8月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人秦兴林，男，1981年5月6日生，汉族，住卢氏县。杨海山申请执行秦兴林劳务合同一案，本院（2020）豫1224民初2977号民事判决书已发生法律效力，执行内容为秦兴林支付申请人杨海山20000元，执行费200元，案件受理费150元。由于被执行人秦兴林未按期履行义务，申请执行人杨海山于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月2日向被执行人秦兴林送达执行通知书、报告财产令，被执行人秦兴林未在期限内报告财产。2、2021年4月2日、4月20日、6月17日、7月26日、8月26日分别五次向金融机构查询秦兴林的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人秦兴林限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年4月2日将被执行人秦兴林所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人秦兴林房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、查明秦兴林在卢氏县人民法院（2020）豫1224执1500号有执行标的款可供执行，向承办法官送达执行裁定书已对秦兴林的标的款扣留。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦兴林负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年九月十八日书 记 员  莫其昌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6732号申请执行人：曹颖芝，女，1977年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐坚富，男，1970年11月28日出生，汉族，住山东省。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初2133号民事判决书，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年6月3日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人曹颖芝偿还人民币278，905元，被执行人还应承担案件执行费人民币4，083.58元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初2133号民事判决书，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年6月3日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人曹颖芝偿还人民币278，905元，被执行人还应承担案件执行费人民币4，083.58元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐坚富银行存款人民币282，988.58元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  薛美芳审判员  沈璠琪审判员  殷 超书记员  周鸣辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2982号蔡田磊、淮安润东房地产开发有限公司：本院（2021）苏0812民初5920号民事调解书确认的蔡田磊与淮安润东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，权利人蔡田磊于2021年8月3日向本院申请执行，申请执行标的48628.66元及迟延履行期间债务利息，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人人民币48628.66元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日