wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号之十四被执行人：张庆波，男，满族，1955年05月23日生。住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。关于申请执行人与被执行人张庆波合同纠纷一案，本院于2021年09月13日冻结了被执行人张庆波在账户内余额人民币19.64元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29640.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢169号之一申请执行人：沈静，女，汉族，1970年7月2日出生，住本市顺河回族区。被执行人：袁阳，女，汉族，1973年10月4日出生，住本市顺河回族区。沈静与袁阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0203民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、袁阳于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还沈静借款431400元及利息，自2017年2月6日起计算至付清之日止，按年利率6%计付。二、驳回沈静的其他诉讼请求。案件受理费8425元，由袁阳负担7771元，沈静负担654元。因袁阳未按上述生效法律文书履行义务，沈静向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁阳有起亚牌汽车（车牌号：沪Ｃ×××××）一辆、力帆牌汽车（苏Ｇ×××××）一辆，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沈静书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁阳负有继续向申请执行人沈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年九月二日书 记 员  温 佳
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执恢21号申请执行人：合浦明珠房地产开发有限公司，住所地广西合浦县廉州法定代表人：林东，该公司总经理。委托代理人：陈丽萍，广西桂三力（北海）律师事务所律师。委托代理人：陈耀星，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。被执行人：合浦县还珠宾馆，住所地广西合浦县法定代表人：钟明洁，该宾馆总经理。本院在执行申请执行人合浦明珠房地产开发有限公司与被执行人合浦县还珠宾馆金融不良债权追偿权纠纷一案中，已向被执行人合浦县还珠宾馆发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人合浦明珠房地产开发有限公司偿还借款本金19339000元及相应利息、诉讼费等费用314855元，但被执行人合浦县还珠宾馆至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年9月10日（2014）以北执字第255-15号执行裁定查封了登记在合浦县还珠宾馆名下、坐落于合浦县㎡土地使用权【《国有土地使用证》：合国用（1995）字第××号】以及该地上相应的不动产【《房屋所有权证》分别为：桂房证字第0511557号项下68-××号，建筑面积10390.04㎡（该证项下总面积为10611㎡，其中附记和附图记载的荫影部分底层面积为220.96㎡的房屋已被拍卖）；桂房证字第0511556号项下68-××号，建筑面积4328.92㎡、68-8号建筑面积2006.27㎡；桂房证字第0512939号项下68-××号，建筑面积378㎡；桂房证字第0511555号项下68-××号，建筑面积2936㎡、68-10号建筑面积533㎡】。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、住房公积金等情况，查明被执行人合浦县还珠宾馆没有其他可供执行的财产。因被执行人合浦县还珠宾馆财产不能清偿到期债务，合浦县人民法院于2021年9月3日裁定受理其破产清算申请，并来函本院要求依法中止本案执行程序，本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人合浦明珠房地产开发有限公司，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。在本案中，申请执行人合浦明珠房地产开发有限公司的债权尚未能实现。本院认为，合浦县人民法院已裁定受理被执行人合浦县还珠宾馆的破产申请，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 丘 泽审 判 员 邱愉茜二〇二一年九月十七日法官助理 黄超府书 记 员 罗杨铖
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0311执326号唐连军、杨志胜：本院执行的唐连军与杨志胜劳务合同纠纷执行一案，经被执行人杨志胜自动履行，执行金额4200元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执2015号之一        申请执行人：台州市阿尔发建材有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省三门县。         法定代表人：罗华东。                被执行人：温岭市云鼎娱乐有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省温岭市。                法定代表人：杨广坚。                本院在执行申请执行人台州市阿尔发建材有限公司与被执行人温岭市云鼎娱乐有限公司（2021）浙1022执2015号买卖合同纠纷一案中，申请执行人台州市阿尔发建材有限公司与被执行人温岭市云鼎娱乐有限公司于2021年9月26日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执2015号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年九月二十九日            代书记员刘露霞
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保270号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人相恒峰服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执448号之一申请执行人：汤岳云，男，汉族，1973年9月25日出生，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：王泽飞，男，汉族，1982年10月10日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人汤岳云申请执行被执行人王泽飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初946号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告王泽飞在本判决生效之日起十日内向原告汤岳云偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王泽飞负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人王泽飞名下有号牌号码为湘Ｆ×××**的力帆牌轿车一辆，本院已冻结其产权，因未实际扣押，该车辆处置不能，未发现被执行人王泽飞名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，未发现被执行人王泽飞名下有其他可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人王泽飞名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人王泽飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，决定对王泽飞罚款1000元，但王泽飞未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人王泽飞住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人王泽飞劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人王泽飞名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈汤岳云，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年9月22日，本案应执行的标的额为本金100000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年九月二十二日书记员  刘海波
中华人民共和国广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0311执264号申请执行人桂林市雁山区人民法院，住所地：桂林市雁山区雁中路18号。法定代表人：刘红星。被执行人罗氏芳（ＬＡＴＨＩＰＨＵＯＮＧ），女，2002年7月24日出生，岱依族，小学肄业，越南社会主义共和国公民，户籍住址越南社会主义共和国老街省奔平县庆限乡5村（上述个人信息均）。本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2021）桂0311刑初22号刑事判决书确定的给付义务，被执行人应缴纳罚金人民币1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年7月7日，申请执行人向本院申请强制执行，并于当日立案受理执行。在执行过程中，经核查被执行人罗氏芳（LATHIPHUONG）已被遣送出境，且查询被执行人在中国境内不动产、工商、证券、公积、车辆、银行金融债券等财产均未发现有可供执行财产。现申请执行人同意以终结方式结案，但保留原生效裁判文书确定的所有权利，待被执行人有可供执行财产后另行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0311执264号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月十三日法官助理 肖 雄代书记员 莫燕菱
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16246号上诉人（原审被告）：四川省第一建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市马鞍西路1号。法定代表人：马洪力，董事长。被上诉人（原审原告）：河北平衡阀门股份有限公司，住所地：河北省沧州市献县陈庄工业区。法定代表人：周伟行，董事长。委托诉讼代理人：李**，男，系公司员工。委托诉讼代理人：雷贞莉，四川蜀之锋律师事务所律师。上诉人四川省第一建筑工程有限公司因与被上诉人河北平衡阀门股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初11980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人四川省第一建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省第一建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7678元，减半收取3839元，由上诉人四川省第一建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。本裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  唐欣欣二〇二一年九月十四日书记员  刘建容
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                           （2021）陕04民辖终90号 上诉人（原审被告）：高昌林，男，汉族，1972年3月15日出生，汉族，住河南省固始县郭陆滩镇政府家属院，公民身份证号码：413XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：袁威，男，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省金寨县，公民身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审被告)：王**，男，1971年6月20日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    上诉人高昌林因与被上诉人袁威及王**合伙协议纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院(2021)陕0422民初2002号民事裁定，向本院提出上诉。高昌林上诉称，本案是合伙协议纠纷，虽然三名当事人约定该合同约定基于“大程镇西张村”而产生，然而该项目已经为他人承接并工程完毕，故约定无效。本案应当依据“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权”的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案中一审被告分别为王**、高昌林，上诉人认为被上诉人之诉讼主要是针对高昌林个人提出，应以高昌林住所地有管辖权的人民法院审理为宜。 高昌林上诉请求：撤销陕西省三原县人民法院(2021)陕0422民初2002号民事裁定,作出新的裁定。 被上诉人袁威、王**未答辩。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案为合伙协议纠纷，上诉人与袁威、王**签订的合伙协议中约定“本协议仅限于西张村委会一处工地使用有效”，该条款应认定为本案当事人对合伙协议履行地的约定，故本案合同履行地为三原县，三原县人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案原告选择向三原县人民法院提起诉讼，且三原县人民法院已立案受理，故本案应由三原县人民法院管辖。关于上诉人提出对于没有注册登记的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖的上诉理由，因本案是合伙成员之间的协议纠纷，并非他人向合伙组织提起的诉讼，不适用上述规定。至于上诉人提出的合伙协议的效力问题，属于对案件实体审理的范畴，不影响对本案管辖的确定。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长     庞  宏 审    判    员     赵国华 审    判    员     张丽艳                               二〇二一年九月十六日 书    记    员     张亚亭    相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1457号申请执行人：盘锦超越信息服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街130号。法定代表人：夏九洲，该公司总经理。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地辽宁盘锦精细化工产业园区内中华北路168号。被执行人：杨旭春，男，1975年5月14日生，汉族，辽宁恒跃印刷包装有限公司法人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦超越信息服务有限公司与辽宁恒跃印刷包装有限公司、杨旭春借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初1168号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金82150元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1457号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年九月三十日书记员 邱 冬
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2429号申请执行人：成都市万得佳装饰工程有限公司，住所地四川省成都市成华区花径路105号，统一社会信用代码为92510108L33970604N。法定代表人：毛晗。被执行人：罗孝辉，男，生于1981年04月26日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人成都市万得佳装饰工程有限公司与被执行人罗孝辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请执行标的为本金299103.11元及滞纳金(以本金为基数按照年利率18%从2019年8月8日开始计算)，一审案件受理费2893元，执行费6023元。经本院立案执行，双方已达成和解协议并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
文书内容四川省盐边县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0422刑初78号            公诉机关              四川省盐边县人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人蔡学理，男，1966年5月1日出生，籍贯：四川省盐边县，文盲，务农，户籍地：四川省盐边县，现住址同上。曾因犯故意杀人罪，于2005年1月31日被四川省攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑八年；因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2021年7月7日被盐边县某局刑事拘留，同月10日被盐边县某局取保候审，于同年8月24日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于同年9月9日经本院决定被取保候审。                  指定辩护人              胡永志，山东龙头律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              攀盐检刑诉〔2021〕66号                  被告人及辩护人意见              被告人蔡学理对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉意见及量刑建议，提出被告人蔡学理具有以下从轻处罚的量刑意见：1.具有自首情节；2.认罪认罚；3.其行为未造成严重的危害后果。                              判决理由              公诉机关指控被告人蔡学理犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡学理非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，应认定为情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。鉴于被告人蔡学理具有自首情节，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；综上，考虑其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，对其予以减轻处罚并适用缓刑。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              一、被告人蔡学理犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。      二、对被告人蔡学理持有的枪支二支予以没收。                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员      秦盛兰                                                                         二〇二一年九月十日                                                                        书 记 员      赖忠凤                                                                              附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢1359号 申请执行人：王时文，男，汉族，1965年1月16日出生，住成都市武侯区。 被执行人：叶永兵，男，汉族，1978年10月26日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初12883号《民事判决书》，于2021年8月4日恢复受理王时文申请执行叶永兵借款合同纠纷一案，执行标的139765元及利息，申请执行费1996元。 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院并申报了财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人叶永兵名下无房屋信息，被执行人名下车牌号为川Ａ3××××的大众牌汽车已交由申请人及被执行人自行处置，银行账户仅有零星存款，无处置意义。被执行人名下无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对其财产进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人叶永兵限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案将终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年九月六日 书记员 吴一波
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初8829号原告：葛成云，女，1970年9月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。被告：张永超，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省费县。被告：张永芝，女，1984年1月15日出生，汉族，住山东省济南市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商河支公司，住所地山东省济南市商河县。负责人：姚荣悦。原告葛成云与被告张永超、张永芝、中国太平洋财产保险股份有限公司商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告葛成云现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告葛成云撤诉。审判员 张 艳二〇二一年九月二十四日书记员 林清旺
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2483号申请执行人：李柳，女，1971年07月23日出生，汉族，住柳州市。被执行人：陈建红，女，1959年11月02日出生，汉族，住柳州市。关于申请执行人李柳与被执行人陈建红民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初5203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李柳已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人陈建红的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有两套位于八一路×号×栋×单元×号、桂柳路×号车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有养老金账户，已另案查封，本案轮候查封。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为3803611.1元，未执行金额为3803611.1元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈建红列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人陈建红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李柳亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈建红的财产线索，申请执行人李柳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月二十三日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2626号申请执行人：柳州市凯利建筑机械设备租赁有限公司,住柳州市柳石路139号兆安福园7栋1-17号，统一社会信用代码：91450203576835625Q。法定代表人：程亚兵。被执行人：何明勋,男,1977年5月25日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。关于申请执行人柳州市凯利建筑机械设备租赁有限公司与被执行人何明勋租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初5520号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳州市凯利建筑机械设备租赁有限公司已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人何明勋的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为142497.21元，未执行金额为142497.21元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人何明勋列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人何明勋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市凯利建筑机械设备租赁有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何明勋的财产线索，申请执行人柳州市凯利建筑机械设备租赁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十四日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6865号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：王怀京，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。委托诉讼代理人：程飞，男，系该行员工。被告：高和中，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘清玲，女，1972年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告高和中、刘清玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费1118元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二一年九月十三日书记员  张美丽
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2974号原告：何瑞祥，男，1964年9月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，现住湖南省永州市零陵区风荷路东侧1栋1单元502，公民身份号码：432901196409283857。委托诉讼代理人：龙天福，永州市零陵区萍州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈旭国，男，1978年12月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体工商户，现住湖南省永州市零陵区风荷路西侧特味桂林卤粉店，公民身份号码：432901197812294577。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。原告何瑞祥与被告陈旭国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何瑞祥及委托诉讼代理人龙天福，被告陈旭国及委托诉讼代理人卿敬楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何瑞祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失费：医疗费18788.4元，后续治疗费12000元，误工费19800元，护理费15939.29元，住院伙食补助费420元，营养费3300元，法医鉴定费1800元，交通费600元，以上七项共计72647.7元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月8日下午，被告因安装其在麻园路的自建房的卫生间的厕所马桶，因被告该自建房的水电安装是雇请原告安装，于是被告电话通知原告何瑞祥去配合被告安装卫生间马桶，因当时下雨，原告多次说明原因不愿去，但被告多次催促，说安装马桶紧急，迫于无奈原告便开摩托车前往，途经萍洲中路湘府酒店门前，因路滑不幸摔倒，但原告还是扶起摩托车赶往被告处，将自来水管锯开。此时原告感到左肩及左侧胸部疼痛及活动受限，并将来时摔倒的情况告知被告，被告当时并不在意，也未送原告去医院诊疗。原告在被告家做完事直接去了永州市中心医院。因无钱交纳医疗费，住院七天后出院回家疗养。原告于2021年7月20日去永州市柳子司法鉴定所进行了司法鉴定。永柳子司鉴所[2021]临鉴字第582号鉴定意见为：1、何瑞祥所受损伤不构成伤残。2、医疗建议：①伤后至2021年7月26日止，伤情治疗费参考医院正式发票(含鉴定费发票)；②依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10、2、16条规定，评定休息(误工期)壹佰贰拾日;壹人护理陆拾日；营养期玖拾日，每日三十元；③再次手术取内固定费用预计壹万贰仟元，术后休息(误工期)叁拾日，壹人护理贰拾日，营养期贰拾日，每日叁拾元。3、本鉴定书仅说明伤者目前伤情状况，医疗建议各项如存异议，亦可按实际发生额核定。原告认为，原告受被告指示前去配合安装卫生间马桶改装水管，属雇佣关系，原告提供劳务受害后，多次与被告协商要求其赔偿医疗费等费用，但被告一直置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判其所请。被告陈旭国辩称，1、答辩人与被答辩人之间是承揽合同关系，根本不是雇佣关系。答辩人将水电安装业务承包给被答辩人，双方之间没有纪律约束，没有形成管理与被管理的关系，而是按劳动成果给付劳动报酬，纯粹是承揽合同关系，不是带有人身依附性的雇佣关系。2、被答辩人在完成承揽合同过程中没有计算好马桶进、出水管的距离导致冲水马桶无法安装，答辩人过来是为了自己承揽的工作，并不是答辩人重新雇请了他。3、被答辩人没有告诉答辩人摔跤受伤，答辩人在与被答辩人见面时，也没见他受了伤，既没见流血，也没见衣服破损。答辩人是在两三天后没见被答辩人来接水管，就打电话询问被答辩人，被答辩人讲在医院住院，答辩人到医院去看了他，才知道被答辩人受了伤，但不知道他是在什么时候在什么地方受的伤。4、被答辩人受伤与答辩人不存在因果关系，答辩人对被答辩人受伤没有过错，答辩人不承担任何责任。被答辩人不知道是在什么地方受的伤，更不是在答辩人的工作场地受的伤，答辩人不存在定作、指示或者选任上的过错，因此，答辩人不承担责任。请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈旭国位于零陵区麻园路花样年华小区附近自建房因装修需要，将水电安装等工作交由原告何瑞祥负责。2020年7月29日，原告及其工作人员共三人进场施工安装水电。2020年9月8日，被告陈旭国家里进行贴地砖时，地砖师傅发现原告埋的水管太短，导致水箱不能靠墙，影响使用，且贴地砖时不能严丝合缝，影响美观。当天13时17分至17时37分期间，被告陈旭国先后四次电话通知原告何瑞祥对其安装的水管进行改装，原告何瑞祥于下午18时左右到达被告家。2020年9月8日19:04分，原告何瑞祥因左锁骨骨折、左肩软组织及左胸部软组织挫伤在永州市中心医院零陵院区骨外科住院治疗7天。2021年5月，原、被告通过微信结算，被告陈旭国共支付4420元费用给原告何瑞祥，其中:水电安装2800元、卫生间改动及防水1400元、衣柜门安装120元、灯具安装100元。以上事实，有永州市中心医院入院记录、出院记录、出院诊断书复印件、微信聊天记录截图、原、被告陈述及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为原告何瑞祥的损害后果，被告陈旭国是否应当承担侵权责任？在原被告约定中，原告应当交付劳动成果才能获得劳动报酬,原告水管安装不合格，导致需要返工。被告在通知原告返工的事件中不存在过错，原告返工与其发生意外事故不具有因果关系，原告应当自行承担自身安全的责任。且原告何瑞祥未提供证据证明受伤地点及时间，不能证明其受伤与在被告家水电安装存在因果关系。故对原告何瑞祥请求法院判令被告赔偿其各项损失共计72647.7元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何瑞祥的全部诉讼请求。案件受理费1619元，减半收取809.5元，由原告何瑞祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  杨 乔书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4977号原告：曲明栋，男，1966年9月21日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：吴小红，女，1968年10月21日出生锡伯族，无业，现住东港市，系原告妻子。被告：马吉金，男，1965年2月4日出生，满族，黑沟镇政府职员，现住东港市。被告：关延芝，女，1965年11月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：杨福春，男，1961年2月3日出生，满族，职业不详，现住东港市。被告：刘春雨，男，1985年9月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：马吉开，男，1959年6月4日出生，满族，工人，现住东港市。原告曲明栋与被告马吉金、关延芝、杨福春、刘春雨、马吉开民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲明栋的委托诉讼代理人吴小红、被告马吉金、马吉开到庭参加诉讼，被告关延芝、杨福春、刘春雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曲明栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告马吉金、关延芝返还原告借款100000元，并自诉讼之日起按每月1.5分承担利息，直至借款还清为止；2、被告杨福春、刘春雨、马吉开承担连带给付责任；3、案件受理费由被告马吉金、关延芝承担。事实与理由：被告马吉金与关延芝系夫妻关系。被告马吉金、关延芝因家庭资金周转不开，于2017年6月25日向原告借款100000元，约定月利息1.5分，并为原告出具借据一份，被告杨福春、刘春雨、马吉开为该笔借款担保。到提起诉讼前，被告只偿还借款利息，借款本金至今未还。故诉至法院，请求保护原告合法权益。在庭审中，原告撤回对被告马吉开的起诉。被告马吉金辩称：向原告借款100000元属实，借款利息我已付清，借款本金返还95000元，只欠原告借款5000元。被告关延芝、杨福春、刘春雨未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，被告马吉金、关延芝向原告曲明栋借款100000元，并为原告出具借据一张，双方约定月息1.5分，未约定还款期限。被告杨福春、刘春雨作为担保人在借据上签字，并约定与借款人承担连带责任。原告陈述被告马吉金、关延芝已偿还利息至2021年6月25日，借款本金及剩余利息未予偿还。本院所确认的上述事实，有原告和被告马吉金的陈述、借据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曲明栋与被告马吉金、关延芝形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，合法有效，原告的诉讼请求本院予以支持。原告按约定向被告马吉金、关延芝提供了借款，被告马吉金、关延芝应当按约定返还原告借款，对还款期限没有约定或约定不明，债权人可以随时要求返还。被告马吉金、关延芝至今未予返还系违约行为，依法应承担违约责任。被告马吉金以已返还借款95000元为由予以抗辩，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原、被告约定借款月利息1.5分，即年利率18%。原告主张自起诉之日起计算利息，参照起诉时2021年7月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。原告主张的借款利率超过规定标准，应调整为15.4%。被告杨福春、刘春雨作为连带保证人，对本案借款应承担连带偿还责任，被告杨福春、刘春雨承担保证责任后，有权向被告马吉金、关延芝追偿。原告撤回对被告马吉开的起诉，原告有权处分自己的诉讼权利，本院予以准许。被告关延芝、杨福春、刘春雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，原告诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马吉金、关延芝于本判决生效后十日内共同返还原告曲明栋借款本金100000元，并自2021年7月28日起至借款全部返还时止，按年利率15.4%承担利息；二、被告杨福春、刘春雨对上述款项承担连带给付责任。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马吉金、关延芝共同承担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二一年九月十日书记员  金照岩
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0307民初4519号原告：王萌萌，女，1985年1月27日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳咱家汽车服务有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处商城西路高速引线东100米310国道南。统一社会信用代码：91410381MA45EPLB7A。法定代表人：赵铁军，该公司经理。本院在审理原告王萌萌诉被告洛阳咱家汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告王萌萌于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处置，并不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王萌萌撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李绍粉二〇二一年九月二十九日书记员  李聪梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执4645号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：骆晨，女，1992年4月5日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与骆晨信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8710号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币101,112.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年9月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执4645号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 董幼华审 判 员 朱佳伟法官助理 章益涵书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异187号异议人：张艳娟，女，1968年7月10出生，汉族，住所地新民市。委托代理人：丁继伟，辽宁万事达律师事务所律师。申请人：吴军，女，1970年10月23出生，汉族，住所地新民市。被申请人：沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市东环南街20号。本院在审理原告吴军与被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，裁定查封了相应的房产，案外人张艳娟提出书面执行异议，要求解除对新民市东环南街14-1号北18-19轴车库的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院作出（2021）辽0181民初3925号民事裁定书，查封我购买沈阳晨鑫房地产开发有限公司开发的新民市东××南街××号北18-19轴车库，该房我已支付全部楼款及车库的相关费用，并已装修入住。请求法院解除查封。经查：本院在审理原告吴军与被告沈阳晨鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原告吴军的财产保全申请，于2021年6月11日作出（2021）辽0181民初3925号民事裁定书、2021年6月16日下发协助执行通知书，查封沈阳晨鑫房地产开发有限公司名下的八处房产，查封期限三年。其中包括异议人购买的位于新民市东××南街××号北18-19轴，建筑面积20.66平方米的涉案车库。异议人对自己的主张同时提交如下证据：2016年11月24日异议人与沈阳晨鑫房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，证明涉案房产异议人已购买；缴纳购房款专用收款收据、银行转账明细、准住通知单、缴纳物业费、电费等相关凭证，车库租赁协议，证明已实际占有；沈阳晨鑫房地产开发公司书面证据，证明没有办理产权证的过错责任。本院认为，依据最高人民法院《查封、扣押、冻结财产规定》第十五条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理不动产产权过户手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封。本案中，未办理产权过户登记手续，并非异议人过错所至。故对异议人的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对沈阳晨鑫房地产开发有限公司开发的位于新民市东环南街14-1号北18-19轴车库的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年九月二十六日书记员 白 晶
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9132号     原告：徐浩竣，男，1988年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。       委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。       被告：沈华军，男，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       原告徐浩竣与被告沈华军买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告支付货款131300元，并支付自起诉之日起以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50％计算的逾期付款损失；2．本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款131300元，并支付自起诉之日起以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告沈华军因需向原告徐浩竣购买毛纱。2019年1月14日，双方经结算，被告欠原告货款131300元，被告在欠条上签字确认。该款被告至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告沈华军在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告徐浩竣货款131300元及自2021年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计1463元，由被告沈华军负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年九月二十六日     代书记员李袁薇
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2606号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，该公司经理。被告：闻海清，女，住所地：凌源市龙轩金地西区。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告闻海清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，2021年9月2日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市东盛物业管理有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二一年九月二日书记员  盖玲玲
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5506号     原告：郑丽亚，女，1959年2月3日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：赵桂庆，男，1955年11月5日出生，汉族，住嵊州市，系郑丽亚丈夫。       委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。       被告：吕彩芹，女，1966年7月21日出生，汉族，住嵊州市。       被告：绍兴顺遂数字科技有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长春路213-8-2第202室。       法定代表人：张永庆。       委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。       原告郑丽亚与被告吕彩芹、绍兴顺遂数字科技有限公司（以下简称顺遂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑丽亚及其诉讼代理人赵桂庆、周赛飞，被告吕彩芹及被告顺遂公司的诉讼代理人唐岳正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告郑丽亚向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同支付房屋租赁费71000元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告吕彩芹为注册了公司需要，向原告转让房屋。转让费为25万元，其中10万元在2019年5月29日支付，5万元为投资款，另外10万元分期还款，在2019年9月30日前还清。到期后，被告在原告的多次催讨下，只支付了部分款项，现仍有71000元至今未支付，故向法院起诉。       两被告当庭辩称，已履行完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。       本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：       1．原告提供的欠条1份，用以证明被告向原告转租及约定租金的事实。被告吕彩芹的质证意见为：对真实性无异议。被告顺遂公司的质证意见为：对真实性、关联性无异议，但其中5万元为投资款，10万元于出具欠条时付清，故当时只欠下租金10万元。       经审核，本院的认证意见为：对真实性予以确认。       2．（1）被告顺遂公司提供的银行转账凭证3份，转账金额分别为10万元、29000元、61000元，用以证明被告已经通过转账支付房租19万元。原告的质证意见为：收到款项属实，但61000元中的11000元为返利款，故收到租金的总额为179000元。       （2）原告提供的录音1份，用以证明被告承认11000元为返利而非用于支付租金的事实。两被告的质证意见为：对真实性无异议，但这个是早期通话录音，后来因有人退出就跟原告说好返利要收回。       经审核，本院的认证意见为：对2份证据的真实性予以确认，至于能否达到双方的证明目的，将在下文另行阐述。       3．被告顺遂公司提供的证明1份，用以证明圆桌被原告拿走且应当折抵房租10000元的事实。原告的质证意见为：对圆桌搬走的事实予以确认，当时是征得被告同意的，被告说让原告拿走好了，并未就抵扣房租10000元达成一致。       经审核，本院的认证意见为：该证明实质上是证人证言，因证人未出庭，故不予确认。       经审理本院查明：顺遂公司于2019年4月9日成立，当时法定代表人为吕彩芹，后于2020年4月28日变更为张永庆。2019年5月，顺遂公司出具欠条1份，载明：“顺遂数字科技有限公司今欠郑丽亚（妈妈菜馆）转让费贰拾伍万元整，其中壹拾万元在2019年5月29日支付给郑丽亚。伍万元投资元码咖啡。另外壹拾万元分期还款，在2019年9月底前还清。”顺遂公司于2019年5月28日支付10万元，2019年10月9日支付61000元，2020年10月29日支付29000元。2020年8月30日郑丽亚与吕彩芹的通话中，吕彩芹确认61000元中的11000元为返利。双方在庭审中确认妈妈菜馆中的一张仿古大圆桌由原告取走。       本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案双方对于妈妈菜馆的场地由顺遂公司转租、已经交付使用等事实无争议，主要争议焦点在于：1．租金总额为多少；2．被告已经支付的租金为多少；3．被告吕彩芹是否有支付义务。以下分别述之。       1．关于被告应支付的租金总额。从欠条内容看，双方确认转让费为25万元，但该费用的支付采用了“现金＋投资款”的形式。原告认为其投资的元码咖啡未实际经营，故要求承租人仍以现金的形式来支付。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，对于投资应当具有风险意识，在双方已确认5万元房租转化为投资款的情况下不能以投资未达到理想状态而单方予以变更，故本院认为承租人以现金形式只需支付租金20万元。2．关于被告已支付的租金金额。对于被告支付的61000元中，因原告提供录音证明了其中11000元为返利，吕彩芹未能提供之后双方协商一致将11000元抵作租金的证据，故对其反驳不予采信，承租人支付的租金为5万元。对于顺遂公司提出原告取走圆桌应抵扣租金1万元的抗辩，证据不足，不予采信。综上本院认为承租人已经支付的租金为10万元＋5万元＋29000元=179000元，尚欠租金为20万元-179000元=21000元。承租人应当按照约定的期限支付租金，否则要承担违约责任。现已经超过双方约定的付款期限，故原告有权要求承租人履行付款义务。3．关于吕彩芹是否要承担付款责任。欠条内容中载明欠款方为顺遂公司，双方认可转租场地用于公司经营，欠款单位处虽有吕彩芹签名，但当时其系法定代表人，在未明确注明吕彩芹共同承担付款义务的情况下，应当认为其行使的是职务行为，故对原告要求吕彩芹共同支付租金的诉讼请求不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对超过合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、绍兴顺遂数字科技有限公司支付给郑丽亚房租21000元，款限于本判决生效后十日内付清；       二、驳回郑丽亚的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1575元，减半收取计787.50元，由郑丽亚负担554.50元，由绍兴顺遂数字科技有限公司负担233元（款限绍兴顺遂数字科技有限公司于本判决生效后十日内向本院付清）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员刘艳     二〇二一年九月八日     书记员王丹琦
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执恢2236号     申请执行人：许祖强，男，1983年1月15日出生，住义乌市，公民身份号码XXX。       被执行人：金华吾灵吾灵汽车服务有限公司，住所地义乌市廿三里街道李宅村盆山36号，统一社会信用代码91330782MA28EWW728。       法定代表人：范豪俊。       申请执行人许祖强与被执行人金华吾灵吾灵汽车服务有限公司（2017）浙0782民特437号合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为3000元。       本案在执行过程中，本院于2020年2月24日作出（2018）浙0782破9-2号民事裁定：一、宣告金华吾灵吾灵汽车服务有限公司破产；二、终结金华吾灵吾灵汽车服务有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结（2017）浙0782执10017号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年九月二日     书记员朱斌
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2160号申请执行人：王桂英，女，1979年11月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:朝阳忠信商贸有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段20号503室。法定代表人：孙淑青，经理。被执行人:辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝，总经理。关于申请执行人王桂英与被执行人朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽1322民初1608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2160号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年九月二十六日书记员  宋凯乐
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2588号被执行人：南陵县铜铁矿业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇高岭村海甲，统一社会信用代码913402237139279060。法定代表人：张贤锋，总经理。被执行人南陵县铜铁矿业有限责任公司追偿诉讼费一案，本院于2021年3月31日作出的(2021)皖1881民初105号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费1630元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户依法扣划1680元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初105号判决中南陵县铜铁矿业有限责任公司承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
浙江省衢州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙08民终1013号     上诉人（原审原告）：祝伟文，女，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。       委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。       被上诉人（原审被告）：范旭东，男，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被上诉人（原审被告）：李长宝，男，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。       上诉人祝伟文因与被上诉人范旭东、李长宝确认合同无效纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2021）浙0825民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，依法向上诉人祝伟文送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现祝伟文在法定的期限内未按通知要求预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：       本案按上诉人祝伟文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       审判长汪佳     审判员姜秀莲     审判员舒红胜     二〇二一年九月六日     书记员倪楚冰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1225号之一申请执行人：唐建，男，生于1989年10月20日，汉族,四川省合江县人,户住四川省合江县，现住四川省合江县符阳街道商业街400号门市。被执行人：李楠，男,生于1993年3月31日,汉族，四川省合江县人,住四川省合江县,关于唐建与李楠经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）川0522民特65号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人李楠应支付申请执行人唐建借款本金12000元。由于被执行人李楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李楠发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人李楠未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李楠的财产进行查询，查询到被执行人李楠有零星银行存款，本院已依法予以冻结，因金额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人李楠无车辆登记和证券登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人李楠有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人李楠住所地进行调查了解，未发现被执行人李楠有可供执行财产。五、本院已对被执行人李楠限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人唐建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人唐建表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，目前未发现被执行人李楠有其他可供执行的财产，且申请执行人唐建也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0522民特65号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人李楠应继续履行本院（2021）川0522民特65号民事裁定书确定的义务，申请执行人唐建如发现被执行人李楠有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘启海审 判 员 罗 健审 判 员 余鑫海二〇二一年九月三十日法官助理 姚 远书 记 员 陈 杏四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1225号之一申请执行人：唐建，男，生于1989年10月20日，汉族,四川省合江县人,户住四川省合江县，现住四川省合江县符阳街道商业街400号门市。被执行人：李楠，男,生于1993年3月31日,汉族，四川省合江县人,住四川省合江县,关于唐建与李楠经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）川0522民特65号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人李楠应支付申请执行人唐建借款本金12000元。由于被执行人李楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李楠发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人李楠未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李楠的财产进行查询，查询到被执行人李楠有零星银行存款，本院已依法予以冻结，因金额太小，申请执行人不要求扣划。除此之外被执行人李楠无车辆登记和证券登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人李楠有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人李楠住所地进行调查了解，未发现被执行人李楠有可供执行财产。五、本院已对被执行人李楠限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人唐建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人唐建表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，目前未发现被执行人李楠有其他可供执行的财产，且申请执行人唐建也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0522民特65号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人李楠应继续履行本院（2021）川0522民特65号民事裁定书确定的义务，申请执行人唐建如发现被执行人李楠有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘启海审 判 员 罗 健审 判 员 余鑫海二〇二一年九月三十日法官助理 姚 远书 记 员 陈 杏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18438号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：申迎杰，辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师。被告：陈立雄，男，1968年11月18日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。被告：曲秀梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈立雄、曲秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年九月六日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2714号申请执行人：韦国强，男，1954年10月10日出生，仫佬族，住柳州市柳北区。被执行人：黄凤新，女，1968年10月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人韦国强与被执行人黄凤新民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦国强已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人黄凤新的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52171元，未执行金额为52171元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人黄凤新列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人黄凤新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦国强亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄凤新的财产线索，申请执行人韦国强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年九月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执165号之四申请执行人：申万宏源证券有限公司,住所地上海市徐汇区长乐路989号45层。统一社会信用代码：913100003244445565。法定代表人：杨玉成，总经理。委托诉讼代理人：朱晓洁，上海凯正律师事务所律师。被执行人：庞春远，男，1964年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。本院在执行申请执行人申万宏源证券有限公司与被执行人庞春远股权转让纠纷一案中，已向被执行人庞春远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人庞春远向申请执行人申万宏源证券有限公司支付股票回购款9008480元及相应违约金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2021年8月3日作出（2021）桂05执165号之二执行裁定，裁定划拨被执行人庞春远网络资金889.52元及提取被执行人庞春远名下住房公积金130396.63元，但北海市住房公积金管理中心反馈无法提取庞春远名下住房公积金130396.63元。本院于同年8月12日作出（2021）桂05执165号之三执行裁定书，轮候冻结被执行人庞春远名下住房公积金130396.63元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人庞春远的银行账户、网络资金、不动产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等信息，并经到被执行人的户籍地进行现场调查，查明被执行人没有其他可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人庞春远发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现申请执行人申万宏源证券有限公司已实现债权889.52元。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人庞春远有其他可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年九月三日法官助理  吴芳芳书 记 员  李立远
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1291号申请人：岱盟（山东）建设有限公司，住所地济南市市中区二环南路1901号济南国际创新设计产业园D座2-220。法定代表人：莫立言，总经理。保全担保人：冯乐义，男，1950年12月24日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：山东中安土地房地产资产评估测绘有限公司，住所地济南市历下区泺源大街5号山东省粮食大厦2208室。法定代表人：樊晓霞，总经理。申请人岱盟（山东）建设有限公司于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中安土地房地产资产评估测绘有限公司名下开户行为齐鲁银行济南大明湖支行，账号为1173××××8434账户内的银行存款予以冻结，请求对被申请人山东中安土地房地产资产评估测绘有限公司名下开户行为中信银行济南泉城路支行，账号为8112××××4421账户内的银行存款予以冻结。申请人岱盟（山东）建设有限公司以其担保人冯乐义名下位于济南市历下区的房产（房产证号：济南2××4）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人岱盟（山东）建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东中安土地房地产资产评估测绘有限公司名下开户行为齐鲁银行济南大明湖支行，账号为1173××××8434账户内的银行存款；二、冻结被申请人山东中安土地房地产资产评估测绘有限公司名下开户行为中信银行济南泉城路支行，账号为8112××××4421账户内的银行存款；三、查封担保人冯乐义名下位于济南市历下区的房产一套（房产证号：济南2××4），查封期限三年。上述查封、冻结财产共计220万元。案件申请费5000元，已由申请人岱盟（山东）建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏佩瑶二〇二一年九月三日书记员  王明杰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5282号原告：张占英（身份证号：XXX），男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省镇平县。        委托诉讼代理人：袁靖德，青海言度律师事务所律师。        被告：西宁市城东区人民政府八一路街道办事处，统一社会信用代码：11630102MB18967260，住所地：西宁市城东区拥军巷28号。        负责人：黄智诚。        原告张占英与被告西宁市城东区人民政府八一路街道办事处生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告张占英于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张占英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张占英撤诉。        案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张占英负担。        审判员    华红二〇二一年九月二十九日法官助理    邱双书记员    梁增荣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1453号原告：漆淑琼,女,1939年10月18日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人：胡斌（原告之子）,住四川省荣县。被告：国网四川省电力公司自贡市荣州供电分公司,住所地:四川省荣县旭阳镇光明路311号。法定代表人：李海涛，总经理。委托诉讼代理人：吴正强，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨航，四川品冠律师事务所律师（实习）。本院在审理原告漆淑琼与被告国网四川省电力公司自贡市荣州供电分公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告漆淑琼于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漆淑琼撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告漆淑琼负担。审判员  曾文剑二〇二一年九月二日书记员  谭 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12192号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        法定代表人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨超然，宁夏国峦律师事务所律师。        被告：苏守山，男，1983年3月3日出生，土族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告永泰房地产（集团）有限公司与被告苏守山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。因被告已交纳欠付的物业费及电梯费，双方之间的纠纷已解决，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    王怀成二○二一年九月二十三日法官助理    李凯丽书记员    韩芳芳
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2437号习水县杉王物业管理有限公司、袁允科、罗香群：关于习水县杉王物业管理有限公司与袁允科、罗香群物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5005.05元。在执行过程中，本院通过强制扣划被执行人罗香群的银行存款并于2021年9月13日将该款全部转付给申请人习水县杉王物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初2183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。被告：王帅，男，1995年8月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的委托诉讼代理人林成到庭参加诉讼。被告王帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王帅偿还截止2021年6月2日合计金额为6223.25元，其中本金4900.02元、利息590.73元、费用732.50元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王帅于2018年12月29日，向原告申请信用卡普卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。2019年2月9日，激活信用卡,卡号为62×××79;信用额度为5000.00元。被告王帅所持信用卡在消费过程中，于2020年11月15日开始未履行还本付息义务，截止2021年6月2日拖欠合计金额6223.25元，现已逾期199天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款：“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。被告王帅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告王帅（乙方）填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告（甲方）申领信用卡用于个人消费，激活后被告随即用于个人消费。上述申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”；第五条第5款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”。截止至2021年6月2日，被告已超过到期还款日未偿还最低还款额，逾期期限为7期，共拖欠原告本金4900.02元、利息590.73元、费用732.50元，以上合计6223.25元。本院所确认的上述事实有原告当庭陈述及被告王帅的身份证复印件一份、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》复印件一张、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件各一张、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏一张、交易流水明细表一张等在卷为凭，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，可以采信。本院认为，原告与被告形成的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照双方约定已向被告发放了其申领的信用卡，被告收到后激活并用于个人消费使用，现被告超过到期还款日未偿还最低还款额，且原、被告约定的利息及费用的计算方式符合法律规定，故对原告要求被告支付拖欠的本金4900.02元、利息590.73元、费用732.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王帅于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行截止至2021年6月2日的借款本金4900.02元、利息590.73元、费用732.50元，以上合计6223.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年九月九日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢237号之一申请执行人：王景峰，男，1957年7月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：岳桂有，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：宋俊霞，女，1981年7月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：张云清，男，1960年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。本院在执行王景峰与岳桂有、宋俊霞、张云清民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1093595.27元及利息。执行过程中，1、本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年4月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被冻结，无证券信息。3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人岳桂有有不动产登记信息，有抵押，已被法院多次查封，本案系轮候，被执行人张云清有不动产登记信息，有抵押已查封，暂无法处置；无车辆登记信息；无住房公积金信息；无收益类保险信息。4、本院向被执行人公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。5、本院已对被执行人宋俊霞、岳桂有、张云清发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1093595.27元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  宋俐锋二〇二一年九月三十日书 记 员  张蓝月
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖12执463号被执行人：李世民，男，1984年10月13日出生，住所地安徽省临泉县。被执行人李世民犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2021年3月18日作出的(2015)阜刑初字第00112号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告人李世民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。因被执行人李世民未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，于2021年8月18日冻结扣划了被执行人李世民名下银行存款20180.98元，扣除执行费1100元，并将剩余19080.98元上缴国库，其他没有发现有可供执行的车辆、证券等财产线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖12执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 生审判员 赵春雷审判员 刘 伟二〇二一年九月三十日书记员 严晓杰附：本案所涉法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢350号赖明刚、古蔺金池供排水有限公司：赖明刚与古蔺金池供排水有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21957.00元。经本院立（2021）川0525执336号案件立案执行，现恢复执行，已强制执行到位21957.00元。本院已将该款转付给赖明刚。至此，赖明刚向本院申请执行的(2020)川0525民初2589号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0328执257号李倩、李天茂、肖月英、李夏友：本院执行的申请执行人李倩、李天茂、肖月英与被执行人李夏友承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）桂0328民初51号民事判决书已发生法律效力，李倩、李天茂、肖月英于2021年9月2日申请执行。要求被执行人李夏友返还申请执行人李天茂、肖月英、李倩南山牧场至野牛坳公路扩建征地和青苗补偿费333360元及加倍给付迟延履行期间的债务利息。经审查，申请执行人要求被执行人李夏友返还申请执行人公路扩建征地和青苗补偿费333360元的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，本院依法扣划到被执行人李夏友银行存款344560元，发放给申请执行人333360元，并缴纳诉讼费6300元、执行费4900元，本案已执行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条规定，通知如下：本案已执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十五日
—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105民初10601号原告：蓝健康，男，1981年1月30日出生，壮族，住广西忻城县。委托诉讼代理人：蓝忠平，广西冠能律师事务所律师。被告：广西南凯建设有限公司，住所地南宁市秀灵路33号广西工联化工医药设计院办公楼一楼，统一社会信用代码914501007791209884。法定代表人：潘泽镇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曹远，广西法顺律师事务所律师。原告蓝健康与被告广西南凯建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告蓝健康于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝健康撤回起诉。案件受理费6220元（因适用简易程序已减半收取），由原告蓝健康负担。—2—审 判 员  路 纳二〇二一年九月十日法官助理  李雨泽书 记 员  余 忆
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保307号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人张丽香服务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申5387号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某，女，1985年12月13日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：蒋世民，男，住北京市顺义区，由北京市顺义区天竺镇天竺村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：梁玉春，男，住北京市顺义区，由北京市顺义区天竺镇天竺村村民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1953年9月20日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于某1（于某2之父兼其法定代理人），男，1982年10月4日出生，汉族，北京国际航空有限公司安检部员工，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于某2，女，2007年1月18日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人高某因与被申请人王某、于某1、于某2分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终5132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高某申请再审称，（一）对于高某的被拆迁人主体资格问题。高某取得拆迁补偿及安置权利基于三点：1.高某自结婚后将户口迁至涉诉宅院直至拆迁，且为本村农业户口。2.高某基于婚姻关系取得了对涉诉宅院的宅基地使用权。3.高某与于某1婚姻关系存续期间在涉诉宅院进行了建设，有相应投入。（二）对于涉诉宅院拆迁补偿款的分割问题。涉诉宅院被拆迁所获得的补偿款包含三部分，即宅基地区位价补偿款、房屋及附属物重置成新价补偿款及各项补助与奖励费。1.宅基地区位价补偿款应包含两部分，即宅基地区位价补偿款+分户补偿款。根据拆迁政策的规定，涉诉宅院在未分户的情况下，超出0.4亩以外的宅基地将按照宅基地区位补偿价的30%进行补偿。如果进行了分户，该部分应按照宅基地区位补偿价的全额进行补偿。因此，分户补偿款应作为宅基地区位价补偿款中的一部分进行计算。高某理应享有涉诉宅院补偿的四分之一。2.房屋及附属物重置成新价补偿款。该款项是对涉诉宅院内的房屋及附属物重置成新的补偿。于某1与高某婚姻关系存续期间，在涉诉宅院内进行了建设。高某应分得该部分补偿款的二分之一。3.各项补助与奖励费部分。根据拆迁政策及法院以往判例可以确定：搬家补助费、提前搬家奖、工程期限配合奖、重点地区环境整治工程配合奖、经营性补助等是针对被拆迁家庭按户所作的补偿，高某作为被拆迁家庭人口之一，应享有其中的四分之一。租房补助费、特殊性补助费是按照被拆迁人口数计算的，高某应享有其中的四分之一。空地补助费是因宅基地上未建设房屋而对宅基地使用权人的补偿，故高某作为宅基地使用权人之一，应享有其中的四分之一。高某作为涉诉宅院内房屋的所有权人、涉诉宅院的使用权人，其对电话移机费、空调拆装费、装修补助费应享有二分之一。（三）对于被拆迁人的安置问题。根据拆迁政策，被拆迁人每人享有54平方米的回迁安置指标（其中45平米优惠购房指标，9平方米的可选购调剂价面积）。二审判决涉案房屋由高某、于某2排他性居住，完全未考虑实际情况。1.于某2判决由于某1抚养。2.于某2尚未成年，判决其享有涉案房屋的排他性居住权，如其主张居住权，作为监护人的于某1势必有权利入住该套房屋。这样必将给高某的正常生活造成妨碍，亦无法保护高某的正当权益。二审法院在处理房屋重置成新价补偿部分，并未综合考虑于某1、于某3分家的事实以及增建部分系在高某与于某1婚姻关系存续期间相关因素，直接将房屋重置成新价部分全部判归于某1一方所有，显失公平。二审判决高某与于某2各占涉案房屋（97平米）的50%份额，而高某却连最基本的指标面积54平米都无法得到保证。该判决严重侵害了高某的正当、合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案再审审查主要为二审判决对高某应取得拆迁补偿补助款的数额及回迁安置房屋权益分割的处理是否妥当。本案协议所确定的被拆迁家庭人口为4人，即本案四位当事人，依据拆迁协议的性质及目的，相应拆迁利益应由4人共同享有。二审法院对4人所涉拆迁利益的具体共有方式以及每人所应享有的具体份额，根据该区域拆迁政策，区分各项补偿、补助款项的性质及计付方式，并结合被拆迁房屋的建设、居住使用情况予以了确定。二审法院对诉争的拆迁款项逐项进行了分析和论述，并结合当事人对存在争议的拆迁款项性质及权属的认定，判决高某取得4人所共有的宅基地区位补偿款、空地补助费、搬迁期限配合奖、重点地区环境整治工程配合奖及经营补助的四分之一，以及其单独所有的季差补助费、其他特殊补助，并判令实际收取上述款项的王某向其支付，处理方式及核算数额，正确。关于回迁安置房屋利益的分配问题。二审法院综合考虑回迁安置政策、实际安置房屋套数、面积及使用情况、被安置人之间的关系，特别是除对少量为拆迁而增建房屋的出资双方存有争议外，其余全部被拆迁房屋均为高某与于某1结婚前由王某夫妻所建，且王某现已年近七十岁的实际情况，认为由高某一人独自享有一套安置房屋权益，而由王某与于某1、于某2祖孙三代共同享有一套安置房屋权益的处理方式，不甚合理。为此，二审法院结合本案的实际情况，并本着照顾老年人及儿童合法权益的原则，由王某与儿子于某1共同享有1802号房屋相关权益，由高某与其女儿于某2共同享有102号房屋相关权益。并据此对房屋相关权益的享有以及高某应支付的房屋价款予以改判，继而对本案所作的判决和处理，不违反法律规定。综上，高某申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年九月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
开封市祥符区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0212执1783号胡长真：你因犯盗窃罪一案、执行标的3000元，本院刑事审批机构于2021年7月19日立案移送执行，本院于2021年9月17日强制扣划被执行人胡长真罚金3000元，现以执行完毕。至此，本院执行的（2017）豫0212刑初150号刑事判决书关于胡长真罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此证明。祥符区人民法院二〇二一年九月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1251号申请执行人：李俊修，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王维刚，男，1973年9月9日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人李俊修与被执行人王维刚借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初369号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，王维刚欠李俊修借款59000元，因王维刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、2021年6月18日、2021年7月12日、2021年9月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，申请人不申请法院扣划。2、被执行人名下登记有豫Ｊ×××××车辆一部，因该车辆年限已久，无处置价值，申请人暂不要求法院查封。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年6月22日，到被执行人户籍所在地濮阳县进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年8月27日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为59000元，实际执行到位0元，尚余59000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月十日书记员  王原胜
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初2017号原告：张召杰，男，1968年12月11日出生，汉族，住平阴县东关街59号。被告：山东九天贡阿胶制品有限公司，住所地平阴县东阿镇驻地，统一社会信用代码913701247988979874。法定代表人：吴吉申，执行董事。诉讼代表人：山东九天贡阿胶制品有限公司管理人。负责人：耿国玉，组长。委托诉讼代理人：吴波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺妍妍，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告张召杰与被告山东九天贡阿胶制品有限公司（以下简称九天贡公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张召杰，被告九天贡公司的委托诉讼代理人吴波、蔺妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张召杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告张召杰对被告山东九天贡阿胶制品有限公司享有债权213786元，其中债权本金148228元，债权利息65558元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系长期合作关系，原告长期向被告提供生产原料等货物。2013年11月18日，经过对账后双方签订了《对账单》，被告共欠原告178228元货款，该对账单有被告公司盖章并有经办人魏庆林签字。此后原告每年都向被告及公司经办人魏庆林索要货款，期间以货抵债3万元，被告仍无故拖欠148228元货款。现因被告公司进入破产程序，原告向被告公司管理人申请确认债权本金及利息共213786元，被告管理人以超出诉讼时效为由对原告的债权不予认定。为维护原告的合法权益，故起诉。被告山东九天贡阿胶制品有限公司辩称，原告提供的证据不能证实被告欠付货款的事实，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了对账函、欠条、证人证言、送货单、入库单、收发明细、转账支票等证据，被告提交了债权申报表、银行回单、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告是否拖欠原告的货款148228元，本院认为原告提交的转账支票、对账函、欠条三份证据上均加盖了被告的公章，本院对该些证据予以采信，结合原告提交的送货单、入库单、证人证言等证据，可以证实原告为被告供应原料，被告欠原告货款178228的事实，原告陈述被告已以货抵账3万元，本院予以确认，故本院认定原被告之间存在买卖关系，被告拖欠原告的货款148228元。关于被告主张对账函与欠条上魏庆林的签名并非同一人所写，魏庆林作为证人出庭时自己认可均系其书写，被告未提交证据证实也不申请进行司法鉴定，故对被告的该主张本院不予支持。关于被告提交的其给魏庆林的转账回单、魏庆林给被告出具的收到条，原告认为，魏庆林系被告的业务人员，从多家供应商采购货物，被告提供的该证据与本案没有关联性。本院认为，原告的辩称符合常理，本院予以采信，对被告提供该组证据，在本案中本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张召杰曾通过被告的业务人员魏庆林、生产厂长王峰为被告供应原材料，2013年11月18日，魏庆林向张召杰出具欠条一张，载明：今欠货款178228元，其中王峰经办85286元，欠款人：魏庆林。当日，原被告双方签署对账函一份，载明账目余额为178228元，被告同时向原告出具一张欠条，载明：经核对，截止2013年11月18日，山东九天贡阿胶制品有限公司欠张召杰芝麻、核桃仁等货款金额为178228元。后张召杰将上述对账函、欠条原件交付给被告公司的业务人员魏庆林。后九天贡公司用货物抵给原告共计3万元，其余148228元经原告多次催要，被告未偿还。2021年3月31日，平阴县人民法院裁定受理九天贡公司破产清算一案，于2021年4月13日指定山东众成清泰（济南）律师事务所担任九天贡公司的管理人，在申报债权期间，管理人对原告的债权不予认定，原告起诉来院。本院认为,原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》(2017年10月1日起施行)第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中,原告给被告所供应的货物均系与魏庆林联系，催要货款也系向魏庆林催要，魏庆林认可原告经常向其催要货款，故对被告抗辩原告的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。关于原告主张的利息，因原告未提交证据证实双方约定了付款期限及逾期利息，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故对原告主张的利息本院不予支持。综上所述,原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、确认原告张召杰对被告山东九天贡阿胶制品有限公司享有148228元的债权；二、驳回原告张召杰的其他诉讼请求。案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告张召杰负担621元，被告山东九天贡阿胶制品有限公司负担1632元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二一年九月十四日法官助理  黄昭嵩书 记 员  姜春燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初3168号原告：王某1，男，2015年11月21日生，汉族，住延津县。法定代理人：王某2，男，1991年5月17日生，汉族，住延津县，系原告父亲。被告：张某，男，2007年7月6日生，汉族，住延津县。被告：张新节，男，1981年1月1日生，汉族，住延津县。被告：王海燕，女，1979年5月25日生，汉族，住延津县。被告：郑某，男，2007年2月18日生，汉族，住延津县。被告：郑彦修，男，1973年5月18日生，汉族，住延津县。原告王某1诉被告张某、张新节、王海燕、郑某、郑彦修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告王某1于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。审判员  席爱珍二〇二一年九月二十三日书记员  许 晴
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执652号申请执行人：牛恩超,男,1989年10月19日出生,汉族，住范县。被执行人：代建军，男,1973年12月20日出生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人牛恩超与被执行人代建军借款合同纠纷一案中，申请执行人牛恩超自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年九月二十九日书记员 张 雯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初9970号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该银行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告李忠东，男，汉族，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李忠东借款合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨庆和二〇二一年九月三十日书记员  方 元
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2119号申请执行人：周春玲，女，1965年12月10日生，汉族，住东台市。被执行人：丁梦伟，男，1992年5月16日生，汉族，住东台市。申请执行人周春玲与被执行人丁梦伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的(2021)苏0981民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁梦伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丁梦伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币159000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年九月九日书记员  葛小娟
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0811民初1266号原告：广元农村商业银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路639号，统一社会信用代码：91510811MA696AXY4N。法定代表人：龙玉生，行长。被告：陆超，男，1972年12月28日出生，汉族，住广元市昭化区。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行与被告陆超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元农村商业银行股份有限公司昭化支行撤回起诉处理。审判员  舒启荣二〇二一年九月三十日书记员  陈 琴