江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0323民初1097号原告：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。法定代表人：糜华，该行董事长。委托诉讼代理人：章强，男，该行员工。委托诉讼代理人：何心宇，男，该行员工。被告：林支生，男，1979年6月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：李雪英，女，1980年11月10日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住江西省芦溪县，系被告林支生妻子。原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称芦溪富民银行）与被告林支生、李雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章强、何心宇到庭参加诉讼，被告林支生、李雪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦溪富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林支生偿还原告借款本金42516.02元、利息84.89元，合计42600.91元（该利息自2021年7月21日计算至2021年7月26日；后续利息，以42516.02元为基数，按年利率14.31%计算至借款归还日止）；2.判令被告李雪英对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，借款当事人林支生以购货为资金用途，以其综合收入作为还款来源，向原告芦溪富民银行借款人民币5万元，同时签订了个人循环借款合同（合同号为XXXX），借款人使用上述借款额度的期限为12个月，自2020年4月29日起至2021年4月29日。在此期间，借款人可循环使用借款额度。但在期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，月利率按9.54%计算，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告林支生2020年4月29日通过手机银行自动放款，金额为5万元，到期日为2021年4月28日。截止2021年7月26日剩余贷款本金余额42516.02元，应收未收利息84.89元。为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。被告林支生、李雪英未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。经法庭审理，所查明的事实与原告诉请的事实一致。上述事实有原告提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明、授权委托书、二被告的身份证复印件、结婚证、个人循环借款合同、自助放款凭证、保证合同、银行面签照、分户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印件在卷佐证。本院认为，被告林支生与原告芦溪富民银行签订的《个人循环借款合同》、被告李雪英与原告芦溪富民银行签订的《保证合同》是在双方自愿平等基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告李雪英自愿为被告林支生在原告处的借款提供连带责任保证担保，对原告芦溪富民银行要求被告李雪英承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十五条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林支生限于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金42516.02元、利息84.89元，共计本息42600.91元（该利息自2021年7月21日计算至2021年7月26日；后续利息，以实际欠款本金为基数，按年利率14.31%计算至借款归还日止）。二、被告李雪英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取计432.5元，财产保全费446元，合计878.5元，由被告林支生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 宁建明二〇二一年九月三日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0323民初1097号原告：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。法定代表人：糜华，该行董事长。委托诉讼代理人：章强，男，该行员工。委托诉讼代理人：何心宇，男，该行员工。被告：林支生，男，1979年6月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：李雪英，女，1980年11月10日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住江西省芦溪县，系被告林支生妻子。原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称芦溪富民银行）与被告林支生、李雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章强、何心宇到庭参加诉讼，被告林支生、李雪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦溪富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林支生偿还原告借款本金42516.02元、利息84.89元，合计42600.91元（该利息自2021年7月21日计算至2021年7月26日；后续利息，以42516.02元为基数，按年利率14.31%计算至借款归还日止）；2.判令被告李雪英对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，借款当事人林支生以购货为资金用途，以其综合收入作为还款来源，向原告芦溪富民银行借款人民币5万元，同时签订了个人循环借款合同（合同号为XXXX），借款人使用上述借款额度的期限为12个月，自2020年4月29日起至2021年4月29日。在此期间，借款人可循环使用借款额度。但在期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，月利率按9.54%计算，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告林支生2020年4月29日通过手机银行自动放款，金额为5万元，到期日为2021年4月28日。截止2021年7月26日剩余贷款本金余额42516.02元，应收未收利息84.89元。为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。被告林支生、李雪英未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。经法庭审理，所查明的事实与原告诉请的事实一致。上述事实有原告提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明、授权委托书、二被告的身份证复印件、结婚证、个人循环借款合同、自助放款凭证、保证合同、银行面签照、分户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印件在卷佐证。本院认为，被告林支生与原告芦溪富民银行签订的《个人循环借款合同》、被告李雪英与原告芦溪富民银行签订的《保证合同》是在双方自愿平等基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告李雪英自愿为被告林支生在原告处的借款提供连带责任保证担保，对原告芦溪富民银行要求被告李雪英承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十五条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林支生限于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金42516.02元、利息84.89元，共计本息42600.91元（该利息自2021年7月21日计算至2021年7月26日；后续利息，以实际欠款本金为基数，按年利率14.31%计算至借款归还日止）。二、被告李雪英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，减半收取计432.5元，财产保全费446元，合计878.5元，由被告林支生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 宁建明二〇二一年九月三日代书记员 陈 汝