浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初4865号     原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地台州市市府大道777号民泰银行13楼。统一社会信用代码：91331000MA2ALHXK44。       法定代表人：郑强，副董事长。       委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。       委托诉讼代理人：阮颖杰，浙江孚吉律师事务所律师。       被告：项军，男，1979年3月29日出生，汉族，住临海市。       被告：金素女，女，1979年11月28日出生，汉族，住临海市。       被告：台州市新江厦超市有限公司，住所地临海市杜桥镇环城南路187-2号。统一社会信用代码：913310823501749162。       法定代表人：金素女。       原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告项军、金素女、台州市新江厦超市有限公司追偿权纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行审理。原告台州市信保基金融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人黄燕妮到庭参加诉讼，被告项军、金素女、台州市新江厦超市有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       台州市信保基金融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令项军偿还台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款2023373.41元，并支付自2021年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的利息损失（暂算至2021年7月1日的本息合计为2037005.88元）；二、判令项军承担台州市信保基金融资担保有限责任公司为实现债权产生的律师代理费5050元；三、判令金素女、台州市新江厦超市有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月10日，项军因经营需要，拟向台州银行临海杜桥支行借款，申请由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称“信保中心”）提供担保，同时承诺：若信保中心基于上述申请提供担保后，向其行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由其承担，并同意双方之间发生的担保追偿权纠纷提交临海市人民法院依法裁决。       基于上述申请，信保中心于2020年4月13日向台州银行临海杜桥支行出具编号为临信保自函［2020］1022号的《个人自主保证最高额担保函》，同意为项军在台州银行临海杜桥支行最高本金余额为贰佰万元的融资提供连带责任保证担保，担保范围为未获清偿的本金、实际发生的未获清偿的利息、罚息、复利以及实现债权的费用总额的100％。       同日，金素女、台州市新江厦超市有限公司共同向信保中心出具《最高额反担保函》，自愿为项军向信保中心提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括信保中心为项军代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、复利等）以及信保中心为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）。反担保期间为反担保生效之日起至信保中心为债务人代偿之日起另加两年。       2020年4月13日，台州银行临海杜桥支行与项军签订了合同编号为0421172926的《台州银行股份有限公司借款合同》，约定：项军向台州银行临海杜桥支行借款人民币200万元，借款期限自2020年4月13日起至2021年4月13日止，借款年利率为9％，按季结息。合同签订当日，台州银行临海杜桥支行向项军发放了借款200万元。       2020年11月20日，台州市信保基金融资担保有限责任公司、信保中心、台州银行股份有限公司签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给台州市信保基金融资担保有限责任公司享有和承担。       上述借款到期后，因项军未履行还款义务，台州银行临海杜桥支行于2021年4月29日向台州市信保基金融资担保有限责任公司提出代偿申请，台州市信保基金融资担保有限责任公司于当日代项军偿还贷款本息共计2023373.41元。此外，台州市信保基金融资担保有限责任公司为实现债权产生律师代理费5050元。       综上所述，台州市信保基金融资担保有限责任公司在承担担保责任后，依法有权向债务人进行追偿，并要求反担保人承担反担保责任。       项军、金素女、台州市新江厦超市有限公司未作答辩和举证。       台州市信保基金融资担保有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、《间接信用保证额度申请表》1份、《个人自主保证最高额担保函》1份，拟证明：1、2020年4月10日，项军向信保中心申请提供间接信用保证，并承诺信保中心向其行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；2、2020年4月13日，信保中心出具担保函，承诺在最高本金余额人民币200万元内为项军提供连带责任保证担保。担保范围为未获清偿的本金、实际发生的未获清偿的利息、罚息、复利以及实现债权的费用总额的100％。二、《最高额反担保函》1份，拟证明金素女、台州市新江厦超市有限公司自愿为项军向信保中心提供反担保，反担保范围为信保中心代偿的全部金额及实现追偿权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。三、《台州银行股份有限公司借款合同》1份、台州银行贷款发放回单1份，拟证明2020年4月13日，向军向台州银行临海杜桥支行借款人民币200万借款，该笔借款由信保中心依照担保函提供保证担保。四、《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》1份、向三被告发送的通知及投递记录6页、三被告送达地址确认书6页、向反担保人发出的公告1份，拟证明2020年11月20日，台州市信保基金融资担保有限责任公司、信保中心、台州银行股份有限公司签订三方协议，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给台州市信保基金融资担保有限责任公司享有和承担，并已履行了通知义务。五、偿付申请书及利息屏幕截图1份、代偿证明1份、银行业务回单1份，拟证明2021年4月29日，台州市信保基金融资担保有限责任公司代项军偿还台州银行临海杜桥支行代偿款本息2023373.41元。六、律师代理费发票1份、年度案件诉讼合同1份，拟证明台州市信保基金融资担保有限责任公司为实现债权产生律师费5050元。       项军、金素女、台州市新江厦超市有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审理，本院认定的事实与台州市信保基金融资担保有限责任公司诉称的事实一致。       本院认为，各方签订的《台州银行股份有限公司借款合同》、《最高额反担保函》、《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》等合法有效。依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，台州市小微企业信用保证基金运行中心、台州银行临海杜桥支行、台州市信保基金融资担保有限责任公司签订了《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，台州市小微企业信用保证基金运行中心将原协议项下的全部权利义务和全部协议内容转移给台州市信保基金融资担保有限责任公司，并已通知了项军、金素女、台州市新江厦超市有限公司，债权转让符合法律规定，合法有效。台州市信保基金融资担保有限责任公司在继受台州市小微企业信用保证基金运行中心涉案担保业务相关权利义务后，履行担保责任为项军代偿了债务，按照合同约定和法律规定取得了向借款人追偿的权利，有权向项军追偿。金素女、台州市新江厦超市有限公司作为反担保人，应当对项军的债务承担连带偿还责任。综上，台州市信保基金融资担保有限责任公司合理的诉讼请求，本院予以支持。       本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、项军归还台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款2023373.41元，并支付利息（以2023373.41元为基数，自2021年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；       二、项军支付台州市信保基金融资担保有限责任公司律师费5050元。       以上一、二项均限于本判决生效之日起30日内履行。       三、金素女、台州市新江厦超市有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费23096元，由项军负担，由金素女、台州市新江厦超市有限公司负连带责任。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判长金亚萍     人民陪审员王建     人民陪审员虞彦裕     二〇二一年九月二十七日     法官助理金秋吟     代书记员郑端芳