wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2407号原告：冯建康，男，1987年2月16日出生，汉族，现住正定县。委托诉讼代理人：王兰生，河北冰溶律师事务所律师。被告：赵瑞兵，男，1975年7月15日出生，汉族，现住涉县。委托诉讼代理人：张海旺，河北神威（涉县）律师事务所律师。原告冯建康与被告赵瑞兵追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建康及其委托诉讼代理人王兰生、被告赵瑞兵及其委托诉讼代理人张海旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建康向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付赔偿款（追偿）75613元；二、判令被告支付违约金100000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方就河北鹏尔商贸有限公司股权转让事宜，于2019年6月10日签订《石家庄西王圆通转让协议（河北鹏尔商贸有限公司）》。协议约定，被告负责2019年7月1日前所有的各项债权及所有费用（协议第一条2、3）。以及被告未告知原告有关经营权转让前所负债务，致使原告在接收该快递公司后遭受损失的，原告有权向被告追偿（协议第二条、第三条2、）。依据石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9883号民事判决书和石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终11060号民事判决书显示，2018年9月8日刘晓星驾驶河北鹏尔商贸有限公司所有的冀Ａ×××××号“王牌”轻型厢式货车与康占辉发生交通事故，致康占辉死亡。河北鹏尔商贸有限公司应承担赔偿金75613元。2021年4月9日，原告向赵晓灵（死者家属）支付了全部赔偿款。另查，河北鹏尔商贸有限公司系原告独资设立（自然人独资公司），于2020年9月15日准予简易注销登记。综上，河北鹏尔商贸有限公司交通事故发生在原告转让股权之前（2019年7月1日前），依据协议，所涉赔偿款应由被告承担。经与被告多次协商未果。被告赵瑞兵辩称：1、原告诉请被告支付（追偿）赔偿款75,613元没有任何事实根据，也没有任何法律依据。2、原告诉请被告支付100,000元违约金没有任何事实根据，也没有任何法律依据。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求提交了相关证据，根据双方当事人的陈述及相关证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原告冯建康（乙方）与被告赵瑞兵（甲方）签订了《石家庄西王圆通转让协议（河北鹏尔商贸有限公司）》，协议约定被告赵瑞兵将河北鹏尔商贸有限公司的经营权、店面租赁合同及相关手续等全部转让给原告冯建康。协议第三条约定：“有关快递公司盈亏（含债权债务）的负担：1、本协议书生效，债权分割后，乙方全部享有该公司后期经营的利润，承担全部后期的风险及亏损。2、如因甲方在签订本协议时，未如实告知乙方有关经营权转让前所负债务，致使乙方在接收该快递公司后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。”协议第四条约定：“违约责任：1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任。2、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应按照乙方已经支付转让款的三倍作为违约金赔偿给乙方。如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须另予以补偿。”另查明，河北鹏尔商贸有限公司在原、被告转让前后均系自然人独资公司，于2020年9月15日注销登记。2018年9月8日，河北鹏尔商贸有限公司雇佣的司机刘晓星驾驶河北鹏尔商贸有限公司所有的冀Ａ×××××号“王牌”轻型厢式货车与康占辉发生交通事故，致康占辉死亡。该机动车交通事故责任纠纷，先后经石家庄市长安区人民法院及石家庄市中级人法院审理后，最终判决河北鹏尔商贸有限公司应承担赔偿金75613元。2021年4月9日，原告冯建康向赵晓灵（死者家属）支付了赔偿款。后原、被告就75613元赔偿款的责任承担问题发生矛盾，协商未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方于2019年6月10日签订的《石家庄西王圆通转让协议（河北鹏尔商贸有限公司）》系双方自愿达成，该协议对转让前后的风险及债务承担等进行了相应约定，并真实有效。该协议生效后，原告冯建康对转让前因该公司雇佣的司机造成的交通事故而导致的公司债务已按法院的终审判决予以履行。现原告冯建康按照双方协议约定依法向被告赵瑞兵追偿，符合协议约定，也不违反法律规定，本院应予支持。关于原告冯建康要求被告赵瑞兵支付违约金的请求，双方均认可在转让公司经营权时对交通事故赔偿问题进行了协商，考虑到双方当时对交通事故赔偿的最终处理结果及具体赔偿数额均无法预料，故被告赵瑞兵不构成违约，因此对原告冯建康的该项请求，本院不予支持。在被告赵瑞兵是否应当支付原告冯建康交通事故赔偿款的问题上，被告赵瑞兵认为，终审判决时公司已注销，且原告冯建康代公司履行赔偿款没有依据，因此其不应支付。本院认为，河北鹏尔商贸有限公司在原、被告双方转让前后均系自然人独资公司，原告冯建康与被告赵瑞兵作为公司投资人且又是转让协议的相对方，原告冯建康代公司履行交通事故赔偿款并无不妥，符合合同的约定，也不违反法律的强制性规定，而且公司注销并不影响交通事故赔偿款的承担。因此，对被告赵瑞兵的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告赵瑞兵在本判决生效之日起十日内给付原告冯建康交通事故赔偿款75,613元；二、驳回原告冯建康的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,812元，减半收取1,906元，由原告冯建康负担1,085元，被告赵瑞兵负担821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年九月十八日书记员  张 波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
淄博市临淄区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0305执2444号淄博市临淄区人民法院、王**：本院于2021年9月24日立案执行的淄博市临淄区人民法院与王**罚金纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院立案执行的淄博市临淄区人民法院与王**罚金纠纷一案，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）11381执907号申请执行人：关金帮，男，生于1951年2月11日，汉族，住邓州市。被执行人：董红范（又名郭红范），男，生于1971年11月15日，汉族，住邓州市。关金帮与董红范为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6795号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告郭红范（又名董红范、董洪范）于本判决书生效后十五日内支付原告关金帮借款20000元及利息（利息自2009年9月5日起按月息1分计算至款付清之日止）；二、被告郭红范（又名董红范、董洪范）于本判决书生效后十五日内支付原告关金帮借款20000元及利息（利息自2014年4月5日起按月息1分计算至款付清之日止）；三、被告郭红范（又名董红范、董洪范）于本判决书生效后十五日内支付原告关金帮借款10000元及利息（利息自2014年10月1日起按月息1分计算至款付清之日止）。案件受理费1050元，公告费600，合计1650元，由被告郭红范（又名董红范、董洪范）负担。申请执行人关金帮依法向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、2021年4月3日、5月10日、6月1日、7月20日、9月2日，通过网络查控，被执行人董红范名下银行账户存款数额较少；2021年9月22日，对被执行人名下的银行存款予以冻结，因数额较少，申请执行人不要求扣划。2、2021年4月12日、5月10日、6月23日、7月20日，通过网络查控，被执行人董红范名下无车辆、股票、证券、保险、住房公积金及其他金融理财产品。3、被执行人董红范所有的位于邓州市的房屋（邓襄南路19号郭庄社区十网格），因无产权登记，本院暂无法处置。三、2021年9月24日，已向被执行人董红范发出限制消费令，并依法将被执行人董红范纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已经发现被执行人的房屋，因未办理产权登记，本院无法处置；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人董红范不申请律师调查令，经当面约谈，申请执行人关金帮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红范负有继续向申请执行人关金帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月二十四日书记员  钱永臣
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初1812号原告：丰振克，男，1979年10月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：李凯东，男，1976年3月11日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告:孙爽，女，1977年2月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。原告丰振克与被告李凯东、孙爽追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，在审理过程中，原告于2021年9月29日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰振克撤回起诉。案件受理费175元（原告预交），减半收取87.5元，由原告负担。审 判 长 李 忠人民陪审员 陈 丽人民陪审员 赵晓波二〇二一年九月二十九日书 记 员 崔思远
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2802执3447号申请人侯金池，女，1982年7月16日出生，土家族，湖北省宣恩县人，居民，住宣恩县。被执行人何奎，男，1988年1月30日出生，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请人侯金池与被执行人何奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鄂2802民初3227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年7月26日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年7月26日向被执行人何奎邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过约谈申请人，申请人表示多次到被执行人住所地找过被执行人，未发现被执行人下落及财产线索。4、本院依法将被执行人唐建丰纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行信息本院于2021年8月31日约谈了申请人，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余11746.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂2802执3447号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二一年九月十日书记员  姚乾娇
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3674号韩旭阳、曹向东：韩旭阳与曹向东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6025元。经本院立案执行，现已强制执行到位6025元。至此，韩旭阳向本院申请执行的(2021)豫9001执3674号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13064号     原告：郭肖雷，男，1997年12月7日出生，汉族，住山西省壶关县。       被告：杭州豪昶文化科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2J1Y6W6B，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心1幢702室。       法定代表人：余婧。       本院在审理原告郭肖雷诉被告杭州豪昶文化科技有限公司劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       本案按郭肖雷撤诉处理。       案件受理费10元，减半收取5元，由郭肖雷负担，予以免交。       审判员颜冰心     二○二一年九月十五日     代理书记员许佳红
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3245号之一     申请执行人：包兴楠，女，1998年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：彭乐华，男，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省文成县，公民身份号码XXX。       申请执行人包兴楠与被执行人彭乐华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6592号民事判决书，已于2021年4月2日发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，要求：被执行人赔偿232271.93元。本案于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有少量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有不动产登记信息。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3245号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长杨伟荣     审判员王建群     审判员林江舟     二〇二一年九月十四日     书记员高倩蒙
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执654号之一申请执行人：李宪瑞,男性,1981年9月2日出生,住黑河市。被执行人：刘铁成，男性,1980年7月12日生，汉族，住下落不明。李宪瑞与刘铁成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）黑1102民初740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宪瑞于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为123，260.00元，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人进行了司法网络查控及传统查控。经查被执行人刘铁成名下无对外投资、无银行存款、无房产登记，有车牌号码为黑ＮＭ××××号小汽车一辆，本院已依法查封。本院依法冻结了被执行人刘铁成在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行等的账户，并对被执行人刘铁成采取了限制高消费措施。被执行人刘铁成无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人刘铁成尚有123260.00元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1102民初740号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永江审判员  王丛斌审判员  唐 明二〇二一年九月二十四日书记员  宿晓熹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6804号原告：董志鹏，男，1981年8月22日出生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张雪、殷子涵（实习）,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：江西爱房资讯有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号高新创业大厦702室。法定代表人：龚婷。原告董志鹏与被告江西爱房资讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董志鹏撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月三十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1593号原告：乔刚，男，彝族，1992年6月7日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：马尔姑，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告乔刚与被告马尔姑民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月24日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乔刚于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告乔刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔刚负担。审判员  倪天云二〇二一年九月十八日书记员  邓宗梅四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3433民初1593号原告：乔刚，男，彝族，1992年6月7日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：马尔姑，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告乔刚与被告马尔姑民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月24日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乔刚于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告乔刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔刚负担。审判员  倪天云二〇二一年九月十八日书记员  邓宗梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初4751号原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区，统一社会信用代码91430600799122200F。负责人：张政岳。委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被告：彭珂,男，汉族，1972年9月3日出生，住址信息不详。原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告彭珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后,依据原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供的彭珂地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司提供新的地址并再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司不能提供被告彭珂的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告彭珂，无法向其送达法律文书，故原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司起诉的被告不明确，依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨 莉人民陪审员  武玉华人民陪审员  徐 刚二〇二一年九月十五日书 记 员  谢 瑶
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1385号申请执行人：候爱荣,女,1990年3月20日出生,汉族，住范县。被执行人：郑书平，男,1987年10月25日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人候爱荣与被执行人郑书平婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案受理，经审查，申请执行人所申请双方分担的共同债务214000元，其所依据的（2020）豫0926民初25号民事调解书内容中，未明确双方的履行义务范围，且未就该债务进行查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人候爱荣的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  许书玮审判员  李付强审判员  杜 鹃二〇二一年九月二十四日书记员  刘新稳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执恢224号申请执行人：天津市长城长精密机械设备制造厂，住所地天津市河北区张兴庄大街意式工业园后院平房。投资人：于纪新，该厂经理。被执行人：天津镁特威科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园新北路4668号19-1号楼。法定代表人：刘学清，总经理。申请执行人天津市长城长精密机械设备制造厂与被执行人天津镁特威科技有限公司加工合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2020)津0105民初4738号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津市长城长精密机械设备制造厂于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人天津镁特威科技有限公司给付人民币723558.55元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案于2021年1月26日终结执行，因被执行人天津镁特威科技有限公司未按照和解协议履行，本案于2021年7月6日恢复执行。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年7月8日、2021年9月6日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津镁特威科技有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款。被执行人天津镁特威科技有限公司名下无公积金缴存信息；2.被执行人天津镁特威科技有限公司名下在本市辖区无不动产登记信息；3.被执行人天津镁特威科技有限公司名下无机动车登记信息；4.经查，被执行人天津镁特威科技有限公司已停止经营；5.2021年8月3日，依职权对被执行人天津镁特威科技有限公司采取限制消费措施，2021年9月7日，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人要求被执行人天津镁特威科技有限公司给付人民币723558.55元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人履行399012元，尚有给付人民币324546.55元及利息、迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2021年9月15日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二一年九月二十七日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5505号申请执行人：北京宏昌顺达科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号R-303，统一社会信用代码911101130514499753。法定代表人：杨继勇，总经理。委托诉讼代理人：杨威，男，1979年8月5日出生，汉族，北京宏昌顺达科技有限公司员工。被执行人：许卫华，男，1977年5月28日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人北京宏昌顺达科技有限公司与被执行人许卫华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）京0113民初2391号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币20018元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、查到被执行人名下位于×××的房屋一套，已在另案中进行处置；本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车二辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初2391号民事判决第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年九月三十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0623民初2849号原告：陈瑞生，男，1956年7月3日出生，汉族，住涞水县。被告：曲贺军，男，1980年1月25日出生，汉族，住涞水县。原告陈瑞生与被告曲贺军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资6960元；2、判令被告以6960元为基数，按年利率6%计算，支付原告自2020年9月11日至工资全部偿还完毕之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月下旬至2020年9月10日期间，原告为被告的工地提供劳务，双方约定日工资180元，原告共提供47日的劳务，被告应支付工资8460元，被告已支付1500元，余6960元至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告曲贺军未向法庭提交答辩状。本院经审理查明下列事实：2020年7月下旬至2020年9月10日期间，原告为被告的工地提供劳务，双方约定日工资180元，原告共提供47日的劳务，被告应支付工资8460元，被告已支付1500元，余6960元至今未付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付对应的工资，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告履行给付义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的请求，因双方未对逾期付款产生的利息做出约定，故原告要求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲贺军给付原告陈瑞生工资6960元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曲贺军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚丽二〇二一年九月十七日书记员  石浩然
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2735号申请执行人：蒋怀文，男，1978年12月27日出生，汉族，住黔西县。被执行人：陈阳云，男，1989年06月02日出生，汉族，住七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5494号民事判决书，受理蒋怀文申请执行陈阳云租赁合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人陈阳云送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人无银行存款，经向毕节市不动产登记中心查询，无房产登记信息，无车辆登记信息。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2735号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月十六日书记员 张 杰
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初1058号原告：大同瑞合盈企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91140224MA0MTA4P2D。        法定代表人：胡某：执行董事。        委托诉讼代理人：刘某，山西双丰律师事务所律师。        被告：钟某，住福建省长汀县。        原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司与被告钟某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告钟某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        大同瑞合盈企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币10891.14元；2、判令被告向原告支付代偿款的资金利息474.05元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，被告与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）订立了《借款协议》，贷款编号：234b8cf1-cfbf-4630-b4d1-02ea88dd9ff2，约定百信银行向被告出借人民币12752元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定。百信银行于2019年12月12日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月12日起，被告未按照约定的还款计划向百信银行偿还借款本息。2020年4月3日，中世普惠融资担保（福建）有限公司（以下简称“中世普惠公司”）作为前述借款的保证人向百信银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款人民币本息合计10891.14元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给上海数禾信息科技有限公司（以下简称“数禾公司”）。2021年3月30日，数禾公司又与青岛汉资不良资产处置有限公司（以下简称“汉资公司”）签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，约定汉资公司将对对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给原告，原告因此取得了上述款项的追偿权并向被告履行了通知义务。为了维护自身权益，原告提起诉讼并请求人民法院支持全部诉讼请求。        钟某未作答辩，也未提交证据。        本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年12月12日，被告钟某与百信银行订立了《借款协议》，约定百信银行向被告出借人民币12752元，并对借款期限、借款利率、还款方式均做了约定，百信银行已于2019年12月12日向被告指定的银行账户足额划拨了借款。自2020年2月12日起，被告未按照约定的还款计划向百信银行偿还借款本息，截止2020年4月3日，中世普惠公司作为前述借款的保证人向百信银行履行完保证责任，为被告累计代偿借款10891.14元，并将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司。2021年3月30日，数禾公司又和汉资公司签订了《债权转让协议》，协议约定数禾公司对被告享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给汉资公司。后，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，将债权转让给原告。原告向被告履行了通知义务。        上述事实有原告当庭陈述、《贷款合同》、《放款凭证》、《代偿业务确认函》、还款明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知》在卷佐证，本院予以采信。        本院认为，根据我国《民法典》相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中世普惠公司作为被告所负债务的保证人，已经向债权人百信银行承担相应保证责任，取得了向被告追偿的权利。此后，根据中世普惠公司提供的债转确认函，中世普惠公司将其对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利悉数转让给数禾公司，数禾公司又与汉资公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了汉资公司，汉资公司又与原告签订了《债权转让协议》，汉资公司将上述债权转让给了原告，由此，原告经合法转让取得了中世普惠公司对被告所享有的债权、追偿权及其从属权利并已经通知被告，故原告有权要求被告在中世普惠公司承担保证责任的范围之内行使追偿权。本案中，被告也未能就原告相应权利主张提出合理之抗辩，故依本案现有之证据，被告理应向原告偿还上述相应债务。与此同时，因被告未能于中世普惠公司承担保证责任后及时承担相应债务，故原告有权基于债务迟延清偿之情形，向被告主张相应迟延利息损失，现原告依据全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85％主张代偿款利息的诉讼请求（从2020年4月3日计算至2021年5月15日），并无不当，本院予以支持。        综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告钟某在本判决生效后十日内向原告大同瑞合盈企业管理咨询有限公司支付代偿款10891.14元；并支付代偿款的资金利息474.05元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费42.06元、保全费40元，由被告钟某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    刘建川二〇二一年九月二十二日书记员    孙丹
浙江省桐乡市人民法院   民事判决书   （2021）浙0483民初3747号     原告：嘉兴港恒针织有限公司。住所地：浙江省桐乡市龙翔工业园区。统一社会信用代码：91330400757061817P。       法定代表人：金振华。       委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。       被告：上海海林实业有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路58号3191室（上海横泰经济开发区）。统一社会信用代码：913101047721354235。       法定代表人：黄小玲。       原告嘉兴港恒针织有限公司与被告上海海林实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款161976.14元，承担自2021年5月10日起至款项实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。       被告未作答辩。       经审理，本院确认案件事实如下：       原、被告之间存在买卖业务，被告在对账单上确认截至2020年12月31日尚欠原告货款161976.14元。       本院认为，被告尚欠原告货款161976.14元的事实清楚，证据充分，被告未及时支付货款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告立即支付货款161976.14元及利息损失（以161976.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年5月10日起计算至清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告上海海林实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴港恒针织有限公司货款161976.14元及利息损失（以161976.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年5月10日起计算至清偿之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3540元，保全费1370元，合计4910元，由被告上海海林实业有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）；公告费560元，由被告上海海林实业有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判长吕磊     人民陪审员吴玉林     人民陪审员徐建    二O二一年九月十三日     书记员叶丹薇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢776号申请执行人：李璐，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州四维特种材料有限责任公司，统一社会信用代码91410182066481759A，住所地荥阳市科学大道以北庙王路以东郑州市新材料产业园区。法定代表人：张国峰。李璐申请执行郑州四维特种材料有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，经强制划拨，被执行人已履行金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初1565号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初2040号原告：王井林，男，1964年4月6日出生，汉族，无固定职业，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江易律网典律师事务所律师。被告：牡丹江市西安区卫生健康局，住所地西安区。负责人：闻国庆，局长。被告：黑龙江省大东建筑工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：唐景文，经理。被告：王长民，男，1974年10月28日出生，汉族，住巴彦县。被告：王华生，男，1973年2月11日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告王井林与被告牡丹江市西安区卫生健康局、黑龙江省大东建筑工程有限公司、王长民、王华生劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告王井林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王井林撤回起诉处理。审 判 员  杨 旭二〇二一年九月二十九日法官助理  廖 雪书 记 员  马可心
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更567号罪犯连重水，男，1964年4月25日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）饶中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人连重水犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年6月16日裁定将其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2017年2月17日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯连重水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年6月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯连重水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“罪犯连重水，该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，建议对其减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。罪犯连重水可提请减刑9个月，江西省景德镇监狱从严报请减刑8个月，江西省景德镇监狱已缩减的减刑幅度，本院不再重复缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连重水减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2014年6月16日起至2029年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年九月二十七日书记员 俞燕君
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初16193号原告：王万琴，女，1983年2月15日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。原告：林学刚，男，1987年11月1日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。二原告共同委托诉讼代理人：龚政（特别授权代理），贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：蒋晶晶（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。被告：贵州翰林置业有限公司，统一社会信用代码：91520000587288487K，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。法定代表人：彭跃，系该公司董事长。原告王万琴、林学刚与被告贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王万琴、林学刚在本院2021年9月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王万琴、林学刚撤回起诉处理。审判员  潘兴荣二〇二一年九月十七日书记员  谢媛媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初342号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人蔡某甲，曾用名马某，男，1989年1月1日出生于湖南省邵阳市，回族，小学文化，无业，现住邵阳市大祥区。因犯盗窃罪，于2019年4月8日被本院判处有期徒刑一年，于2019年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月24日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市某某局特殊人群涉毒人员收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以邵大检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人蔡某甲犯盗窃罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月14日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰、检察官助理旷琼出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月5日，被告人蔡某甲到位于邵阳市大祥区的邵阳某某学院篮球场，趁人不备，盗窃被害人龙某放在篮球架附近的华为荣耀X10-MAX型手机。2021年4月4日，被告人蔡某甲到位于邵阳市大祥区的邵阳学院七里坪校区某某食堂对面的篮球场，趁人不备，盗窃被害人张某放在篮球架附近的华为荣耀9X型手机。2021年4月29日，被告人蔡某甲又到邵阳某某学院篮球场，趁人不备，盗窃被害人周某博放在篮球架附近的VIVO-Y3S型手机。经价格认定，被盗的三台手机价值4200元。2021年5月23日，被告人蔡某甲再次来到邵阳某某学院寻找目标时，经学生认出后被在场的学生和老师控制并扭送至某某机关。公诉机关认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蔡某甲曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯；被告人蔡某甲自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人蔡某甲有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，刑事判决书及释放证明，现场指认照片，监控视频截图，尿检检测报告书，被害人龙某、黄某侣、周某博、张某的陈述，被告人蔡某甲的供述和辩解，价格认定结论书，现场监控光盘等证据证实。被告人蔡某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蔡某甲认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决如下：被告人蔡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年5月24日起至2022年8月23日止。罚金限被告人蔡某甲在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  申 丽二〇二一年九月十四日法官 助理  宁小禄代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执665号之一申请执行人：锦州某某银行股份有限公司阜新分行，住所地辽宁省阜新市细河区。负责人：范某，该行行长。委托代理人：叶某，该行职员。委托代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1964年9月10日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：靳某某，女，1964年10月10日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：阜新澳得利皮业有限公司，住所地阜新市清河门区皮革产业基地，统一社会信用代码：91210905564629824M。法定代表人：候某某，该公司经理。被执行人：候某某，男，1965年8月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1996号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币5676316.87元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；被执行人名下涉案抵押物经我院评估、拍卖及变卖，均无人购买，申请执行人亦不同意接收用以以物抵债。三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现除涉案抵押物外被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年九月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执923号之一申请执行人：余洁，公民身份号码：XXX，女，汉族，1995年1月19日出生，住西宁市城北区。    被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。    法定代表人：彭波，该公司董事长。    委托代理人：甘发财，该公司员工。    申请执行人余洁与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）青0103民初868号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余购房款132515元、违约金6000元、迟延履行期间的债务利息394元、案件受理费1570元，并承担本案的执行费2001元，合计142480元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人名下有位于西宁市城中区西大街XXX号、城中区西大街XXX号商业车库、城中区西大街XXX号商业XXX号的不动产，预测建筑面积共计39530.07㎡的25处不动产，本院已轮候查封；被执行人名下有XXX宝马牌、XXX揽驰牌车辆各一辆，本院已轮候冻结上述车辆手续。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长陈伟审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年九月二十九日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期。-2--3-
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1356号罪犯李刚，男，1987年7月21日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，现于辽宁省。沈阳市铁西区人民法院于2019年11月4日作出（2019）辽0106刑初879号刑事判决，以被告人李刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年2月20日至2022年2月19日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提出抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年2月至2021年2月期间，曾获表扬2次，考核分300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚准予减去有期徒刑5个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0824民初2120号原告：钟启辉，男，1961年1月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。被告：林树文，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：谢想铭，1970年9月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。本院在审理原告钟启辉与被告林树文买卖合同纠纷一案中，原告钟启辉以庭外自行协商处理为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟启辉的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟启辉撤回起诉。案件受理费722元，减半收取计361元，由钟启辉负担。审判员  钟伟昭二〇二一年九月七日书记员  严强能附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执750号移送执行法院：广西壮族自治区武宣县人民法院。被执行人：韦承偏，男，1990年4月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。韦承偏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）桂1323刑初319号刑事判决发生法律效力后，韦承偏未履行生效判决确定的缴纳罚金2000元、违法所得750元义务，本院于2021年5月31日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向韦承偏送达执行通知书，报告财产令，责令其立即缴纳罚金2000元、违法所得750元。韦承偏未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法其不动产、车辆、存款、保险、有价证券和工商登记等财产状况进行调查。本院经过调查，未发现韦承偏有可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人韦承偏有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 陶玉腾二〇二一年九月七日法官助理 陆 荣书 记 员 覃志卓
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2517号原告：邹伟，男，1988年10月17日生，汉族，永丰县人，大专文化，住永丰县，联系。被告：刘建平，男，1970年12月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。原告邹伟诉被告刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告邹伟于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹伟撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元（原告已预交），由原告邹伟负担。审 判 员 徐素华二〇二一年九月二十六日法官助理 赵文娟书 记 员 杜宏莎
浙江省缙云县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1122民初2778号之一     原告：卢雄杰，男，1983年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。       被告：浙江卡司德工贸有限公司，住所地：浙江省金华市金东区岭下镇崇文街618号2幢第2层。       法定代表人：胡红宇，该公司负责人。       被告：胡建东，男，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省永康市。       原告卢雄杰与被告浙江卡司德工贸有限公司、胡建东加工合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告卢雄杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：       本案按原告卢雄杰撤回起诉处理。       审判员沈爱萍     二〇二一年九月二十四日     法官助理丁雅秀     代书记员张志飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终18048号上诉人（原审被告）：成都锦益恒城市建设有限公司，住所地四川省成都市新津区邓双镇罗山村七组。法定代表人：张世馨，经理。委托诉讼代理人：王晓丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：成都大唐川旺房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道川大路二段275号。法定代表人：刘林林，执行董事。上诉人成都锦益恒城市建设有限公司因与被上诉人成都大唐川旺房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服四川省成都市新津区人民法院（2021）川0118民初1016号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都锦益恒城市建设有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都锦益恒城市建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 爽审判员 周寓先审判员 王 果二〇二一年九月十日书记员 周 婷
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执113号 被执行人莆某某罚金执行一案，本院作出的(2019)陕7101刑初32号刑事判决书已发生法律效力。被执行人莆某某逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院综合审判庭于2021年7月12日向本院移送强制执行，要求被执行人莆某某缴纳罚金16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人莆某某存款16000元并以上缴国库。据此，生效法律文书确定的缴纳罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执113号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。   二〇二一年九月三日
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初3070号原告：刘礼香，女，1975年09月10日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。被告：李波，男，1982年02月05日出生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告刘礼香与被告李波劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后向原告刘礼香发出预交诉讼费通知书，原告刘礼香在法定期限七日内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘礼香撤诉处理。审 判 员  胡 凯二〇二一年九月九日法官助理  骆红静书记员代  卫 菊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1484号申请人：孙卫红，男，汉族，1973年8月15日出生，住济源市。被执行人：王超，男，汉族，1993年4月29日出生，住济源市。关于孙卫红申请执行孙卫红房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫9001民初6304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王超在本判决生效后十日内偿还原告孙卫红欠款5826元，案件受理费50元，公告费560元，由被告王超负担。因被告未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王超有零星存款，无需处理。2、查明被执行人王超名下没有住房公积金、车辆，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有6136元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长牛延强审判员赵攀审判员刘雪峰二〇二一年九月一日书记员李子璇
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初657号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黎玉梅，女，1997年12月18日出生，汉族，广东省化州市人，文化程度初中，户籍地址广东省化州市。因本案于2020年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]597号起诉书指控被告人黎玉梅犯诈骗罪，向本院提起公诉。广州市中级人民法院指定本院受理本案，本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人黎玉梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月开始，同案人黄某（另案处理）利用其经营的广州民生泰药业有限公司（以下简称“民生泰公司”），并以“粒仁医药”名义，销售“壮阳”药品，诈骗他人财物。同案人黄某聘请同案人何某（另案起诉）担任“民生泰公司”经理，后何某先后聘请被告人黎玉梅及同案人连某1、符某、连某2等人（均另案起诉）为销售人员。同案人黄某等人通过网络投放有关“壮阳”药品的广告，获取客户信息，并使用“T9系统”，记录客户信息、派发客户信息给销售人员、记录销售业绩等。“民生泰公司”内设电商部、会员部、售后部等部门。其中，电商部负责“一线”销售，会员部负责“二线”销售。“一线”销售人员按照“T9系统”派发的客户信息，用电话或微信联系、开发客户，诱骗客户购买“壮阳”药品，后转由“二线”销售人员跟进，诱骗客户继续购买。在销售过程中，“一线”、“二线”销售人员在没有医师、药师资质情况下，按照公司提供的“话术”冒充药品厂家客服、顾问助理、顾问等身份，以“安排专业中医团队负责使用效果”等“话术”内容，通过夸大被害人病情、药品疗效等方式诱骗客户以高于出厂价近十倍的价格购买壮腰健肾丸、强身补肾片、还少胶囊等“壮阳”药品。据统计，被害人吴某等60名被害人被骗金额共计人民币约326260元。经审计，2020年4月至9月，“民生泰公司”销售数额共计人民币21158096.92元。2020年9月8日，被告人黎玉梅在本市天河区广珠商务大厦二楼被民警抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黎玉梅在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉过程中，被告人黎玉梅表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黎玉梅无视国家法律，结伙利用电信网络诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。惟被告人黎玉梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，结合其参与销售的数额，根据罪责刑相一致的原则，依法对其减轻处罚。被告人黎玉梅如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人黎玉梅自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。鉴于被告人黎玉梅正在哺育不满一周岁的婴儿，根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押被告人黎玉梅华为手机1台（详见扣押物品清单NO：0000667），如被告人在限期内不履行义务的可将上述手机予以拍卖、变卖，所得款项转作相应罚金处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  区均庭人民陪审员  何稀璇二〇二一年九月××日书 记 员  曾德瑜邱小晴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初33589号 原告：一汽租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）。统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：梅清渊，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县洋头，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告一汽租赁有限公司与被告梅清渊融资租赁合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的《乘用人个人融资租赁业务全套合同专用条款》虽约定合同签订地为陕西省西安市未央区，发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。经询，原告称，案涉合同签订地并非西安市未央区，双方住所地、合同履行地等均不属本院辖区，本院辖区与案涉争议并无实际联系，故本案本院无管辖权。被告住所地属泰顺县人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至泰顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾二〇二一年九月二十八日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4622号原告：胡月，女，1990年2月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：李惠，女，1988年7月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王池，男，1988年9月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告胡月诉被告李惠、王池民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告胡月于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡月撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡月负担。审判员  唐晓丽二〇二一年九月二十三日书记员  刘 洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5219号原告：栾喜芳，男，1945年11月18日出生，汉族，丹东市前阳龙跃煤炭经销处经营者，现住东港市。被告：东港市华昌房地产开发有限公司。住所地东港市前阳镇。法定代表人：王宝军。被告：汪希孟，男，1954年12月21日出生，汉族，退休人员，现住东港市。原告栾喜芳与被告东港市华昌房地产开发有限公司、汪希孟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾喜芳、被告汪希孟均已到庭参加诉讼。被告东港市华昌房地产开发有限公司（以下简称华昌公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带立即给付所欠原告购煤剩佘欠款8400元；2、本案诉讼费由被告汪希孟承担。事实与理由：被告华昌公司所属的前阳金阳嘉园物业公司（该物业公司未注册)经理汪希孟，先后于2017年1月15日、1月17日、2月20日三次在原告处赊购蒙煤145.9吨，每吨540元。2017年3月3日，被告汪希孟亲笔为原告补打欠据一份，至2017年6月5日，被告汪希孟经办共给付了欠原告购煤款700000元，剩余8400元未给付。被告华昌公司未到庭亦未提交书面答辩状。被告汪希孟辩称，我受雇于华昌公司为金阳嘉园物业经理，涉案煤款应由被告华昌公司承担，与我无关。本院经审理认定事实如下：原告栾喜芳自认为丹东市前阳龙跃煤炭经销处经营者。被告汪希孟于2017年3月3日为其自书欠据一张，载明欠付煤款48400元，落款处注明金阳嘉园物业公司、华昌公司、汪希孟，未加盖公司印章，上述煤款尚欠8400元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、工商信息查询单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告栾喜芳系丹东市前阳龙跃煤炭经销处的经营者，而该经销处已取得营业执照，享有字号，应以丹东市前阳龙跃煤炭经销处为当事人，故应驳回原告的起诉。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告栾喜芳的起诉。案件受理费30元（原告已预交），本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年九月二十四日书记员  陈晨
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681财保235号申请人：四川铭轩建筑劳务有限公司。住所：成都市高新区天府二街138号1栋26层2606号。法定代表人：李科清，董事长。委托诉讼代理人：鲍荣军，山东圆梦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师，特别授权。被申请人：广汉东泰房地产开发有限公司。住所：四川省德阳市广汉市长沙路西四段16号。法定代表人：邓建彬。被告：广汉市四方建筑工程有限公司。住所：四川省广汉市湖南路中段。法定代表人：陈道贵。四川铭轩建筑劳务有限公司与广汉东泰房地产开发有限公司、广汉市四方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川铭轩建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人广汉东泰房地产开发有限公司价值1900000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为申请人提供担保，保全标的的类型限于被申请人的现金、银行存款账户、非上市公司股权、自有房产、土地使用权、机动车辆、机械设备。本院经审查认为，申请人四川铭轩建筑劳务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人广汉东泰房地产开发有限公司价值1900000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 静二〇二一年九月二十三日书记员 唐孝宇附：依据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1224号申请执行人：梁锐斌，男，1975年2月19日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：周捷琼，女，1975年9月3日出生，壮族，住桂平市。上述两申请执行人的共同委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁锐斌、周捷琼与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2597号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金31332.416元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费321元，申请执行费370元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1650号张朴、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：张朴申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人张朴于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1562号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1650号张朴、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：张朴申请执行会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人张朴于2021年8月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币6950元，执行费人民币50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1562号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初5545号原告：徐春坡，男。被告：王明亮，男。原告徐春坡与被告王明亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。徐春坡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清原告工钱31650元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月初，被告以包工包料的方式转包了福之源食品厂车间屋顶防水工程给原告施工，8月初全部完工，收方计算剩余欠工程款31650元，施工时已敲定完工马上付清。后原告于2021年1月10日找到被告索要欠条一张，并写明2021年农历正月十五前付清。后原告多次索要，被告拖延至今。本院经审查认为，徐春坡曾于2021年8月10日提起诉讼向王明亮主张工钱31650元，本院经审理后于2021年8月23日依法作出（2021）鲁1122民初4923号民事判决。本案徐春坡所诉及依据的事实和理由显然与（2021）鲁1122民初4923号劳务合同纠纷重复，按照一事不再理原则，人民法院不宜再作审理，本案对徐春坡的起诉应裁定予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回徐春坡的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年九月二日书记员  毕玉玉
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执269号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江口支行。被执行人杨华，男。被执行人田茂兰，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江口支行申请执行被执行人杨华、田茂兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初978号民事调解书，依法向被执行人杨华、田茂兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款158234.82元及利息，承担案件受理费1874元，执行费2485元。执行中，因被执行人无一次性履行义务的能力，双方协商达成和解协议，约定分期履行还款义务，申请执行人自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初978号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初978号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 陈永卫审判员 龙通林二〇二一年九月三日书记员 田树香
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0903执609号关于申请执行人唐宁与被执行人广西海玉混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，玉林市福绵区仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人广西海玉混凝土有限公司未履行上述生效仲裁调解书确定的向唐宁支付工资6548.5元的义务。申请执行人唐宁向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西海玉混凝土有限公司名下银行账户存款6598.5元，本院收取执行费50元后，其余执行款6548.5元依法转入申请执行人唐宁的账户。申请执行人唐宁实现债权6548.5元，并同意本案执行完毕。玉林市福绵区仲裁调解书确定广西海玉混凝土有限公司应履行的义务执行完毕。本院认为，申请执行人唐宁基于玉林市福绵区仲裁调解书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区仲裁调解书确定广西海玉混凝土有限公司应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执609号执行案予以结案。二〇二一年九月九日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1227号申请执行人：曾展枫，男，1982年9月21日出生，汉族，住桂平市。委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾展枫与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2614号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金27386.82元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费320元，申请执行费311元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2337号申请执行人：陈凤英,女性,1972年9月11日出生,住黑龙江省讷河市。被执行人：陈欣，女性,1978年8月30日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人陈凤英与陈欣为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6084号，判令被执行人向申请人给付欠款162633.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈欣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈凤英于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人陈欣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人陈欣的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈欣纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈欣暂无财产可供执行财产。申请执行人陈凤英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年九月十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3057号     申请执行人：葛小芳，女，1959年11月04日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：金良方，男，1972年10月04日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：金雪玲，女，1977年11月03日出生，住所地浙江省台州市，公民身份号码XXX。       申请执行人葛小芳与被执行人金良方、金雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金良方、金雪玲未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人葛小芳向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。执行标的为被执行人金良方、金雪玲返还申请执行人葛小芳借款本金350000元及利息，并负担执行费5150元。       执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人金良方、金雪玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金良方、金雪玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良方、金雪玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明，被执行人金良方位于台州市XXXXXXXXXXXXX的不动产，已于2020年6月29日被椒江区人民法院依法拍卖，目前金良方名下无不动产。本院于2021年6月8日查封金良方名下×××汽车一辆，但未实际扣押。金雪玲名下有中国人寿保险公司的保单，经查该保单为重疾险种，本院于2021年9月27日冻结该保单。名下无存款、无股权、有价证券、不动产、住房公积金等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行到0元，尚有借款本金350000元及利息未履行。       鉴于被执行人金良方、金雪玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金良方、金雪玲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金良方、金雪玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛小芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人金良方、金雪玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3057号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员任守卫     二〇二一年九月二十八日     代书记员吕驰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1020号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人周文军，男，汉族，1974年10月19日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人周文军金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2021年9月1日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年九月十四日书记员 陈忠恺
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2435号申请人：罗乐，男，1990年2月12日出生，汉族，住罗山县，系罗同儿子。申请人：罗永辉，女，1987年11月26日出生，汉族，住罗山县，系罗同女儿。申请人：熊玉琴，女，1966年7月14日出生，汉族，住址，系罗同妻子。三申请人共同委托诉讼代理人：陶凤成，男，河南保城律师事务所律师，特别授权。被申请人：黄全善，男，1964年3月9日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李平强，男，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者，特别授权。申请人罗乐、罗永辉、熊玉琴与被申请人黄全善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）豫1521财保1号民事裁定书，裁定：对被申请人黄全善名下的豫Ｓ×××××号大众牌小型轿车车辆档案予以查封。2021年9月2日，申请人罗乐、罗永辉、熊玉琴以其已与被申请人黄全善及被申请人黄全善车辆投保的保险公司达成调解协议为由，向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人罗乐、罗永辉、熊玉琴的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄全善名下的豫Ｓ×××××号大众牌小型轿车车辆档案的查封。审判员  董王超二〇二一年九月二日书记员  杜 言
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终11227号上诉人（原审被告）：福建省邵武市宏城建设工程有限公司，住所地福建省邵武市李纲东路68-8号。法定代表人：孔德文。被上诉人（原审原告）：上海潭宏贸易有限公司，住所地上海市金山区山阳镇龙皓路585弄8号1026室。法定代表人：吴海月，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。上诉人福建省邵武市宏城建设工程有限公司（以下简称宏城公司）因与被上诉人上海潭宏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2021）沪0116民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，因宏城公司未按一审法院通知要求缴纳二审案件受理费，本院于2021年9月14日通过全球邮政特快专递（法院专递邮件详情单号为1004456000995）向宏城公司寄送催缴二审案件受理费通知。该通知载明，宏城公司应于2021年9月22日前向本院缴纳二审案件受理费。对此，宏城公司于2021年9月15日签收。但是，经本院于2021年9月28日查询，宏城公司仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建省邵武市宏城建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 韩朝炜法官助理 王 申法官助理 刘雨薇书 记 员 刘雨薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1334号原告：刘淑强，男，1954年12月10日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。被告：德州聚博环保设备有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处三八路61号德州宝丰农机制造有限公司15栋办公楼318号。法定代表人：代欣，该公司经理。委托诉讼代理人：付勇，该公司员工。刘淑强与德州聚博环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘淑强于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淑强撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。审判员  郑金红二〇二一年九月三十日书记员  李彩霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8873号原告：张卫峰，男，汉族，1973年3月22日出生，住河南省新郑市，现住郑州市。被告：张留封，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省杞县。原告张卫峰与被告张留封买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张卫峰到庭参加诉讼，被告张留封经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫峰向本院提出诉讼请求:1.依法判令张留封偿还张卫峰水泥、大沙货款3500元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：经过双方调解与2020年9月22号之前偿还，到现在一直没给，微信不回，电话给我拉黑，希望法院给我讨个说法。张留封未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买水泥、大沙，后经对账，双方签订调解协议一份，载明：张留封欠张卫峰货款4000元未还，现约定三个月内，九月二十二日之前，将货款与张卫峰结清。到期后被告偿还原告500元，下余的3500元经原告讨要未果。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告拖欠原告货款3500元未还，因此本院对原告要求被告支付欠款3500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张留封于本判决生效之日起十日内支付原告张卫峰货款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张留封负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二一年九月二十四日书记员  刘夏华
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14330号上诉人（原审原告）：闫晓普，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省西峡县。被上诉人（原审被告）：何丽秀，女，1973年2月28日出生，汉族，住四川省营山县。上诉人闫晓普因与被上诉人何丽秀房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫晓普上诉请求：1.撤销一审判决，改判撤销闫晓普与何丽秀签订的住房租赁合同；2.依法判令何丽秀返还闫晓普租房款及押金700元；3.本案诉讼费用由何丽秀承担。事实和理由：一、原审判决认定何丽秀不存在误导和欺诈。何丽秀作为房屋出租方理应知道房屋真实面积，其发布的广告为虚假广告，具有欺诈的故意。一审认定何丽秀已经了解房屋真实情况，实际上仅通过看房就清楚房屋面积超出大多数人的认识能力。二、何丽秀已经拿到钥匙，对房屋的物品也无异议，应当从事实上认定为已经完成退房。何丽秀辩称，不应退还闫晓普租金及押金，双方签订了半年合同，应该按照合同履行。闫晓普向一审法院起诉请求：1.依法判令何丽秀返还闫晓普租房款及押金合计700元；2.请求依法判令何丽秀承担本案诉讼费。一审法院查明：2020年8月2日，闫晓普在网站上看到何丽秀发布的招租信息。当晚，何丽秀到该出租房屋内，经与闫晓普协商后，签订《房屋租赁合同》。约定闫晓普租用何丽秀房屋，月租金450元，按月支付。租赁期限为2020年8月3日至2021年2月2日。合同签订后，闫晓普支付了何丽秀押金450元，租金250元。此后，闫晓普要求退租，何丽秀未予同意。闫晓普将房屋钥匙留置于出租房内。一审法院认为，闫晓普接收房屋后，以该房屋面积与何丽秀发布信息不一致，要求退租，何丽秀未予同意。因闫晓普系实地查验房屋后才签订合同，即签订合同前对案涉房屋已经具备明确认知，不存在何丽秀欺诈或闫晓普受到误导产生错误判断等情形。一审法院依法认定该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。闫晓普无法定或约定事由，要求提前退租，违反合同约定。闫晓普将案涉房屋钥匙留置于出租房内，虽然告知了何丽秀，但何丽秀并未同意退租。而作为房屋租赁的退房，其内容不仅仅包括退还钥匙，还包含物品清点，核对有无毁损等等。因此，一审法院认定至今闫晓普未完善退房手续。闫晓普签订合同后，在整个合同期内（半年）仅支付了700元给何丽秀，而合同约定月租金为450元。闫晓普诉请判令何丽秀退还租金及押金700元，缺乏充足证据，于法无据，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回闫晓普的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计25元，由闫晓普负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立之日起发生法律效力，闫晓普根据何丽秀于互联网发布的招租信息，与何丽秀联系，在实地查看待租房屋后，与何丽秀订立租赁合同，该租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效。闫晓普主张何丽秀发布虚假招租信息构成欺诈的意见不成立，首先，闫晓普虽系根据何丽秀的招租信息与何丽秀取得联系，但结合双方签订的租赁协议，无法认定该租赁协议所约定的租赁房屋就是招租广告所指向的房屋；其次，闫晓普系经过实地查看后，才确定与何丽秀订立租赁合同，因此双方对于要租赁的房屋，并不存在意思表示不一致之处，故对于闫晓普请求撤销案涉合同的请求，本院不予支持。双方签订租赁合同后，何丽秀向闫晓普交付了租赁房屋，在租赁期内，对于租赁房屋的使用，系闫晓普自由处分自己的民事权利，闫晓普以其将房屋钥匙留置于房屋内为由主张已经完成退房，不成立，对于闫晓普要求退还租金及押金700元的请求，本院不予支持。综上，闫晓普的的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由闫晓普负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 何广智审 判 员 王晓川审 判 员 胡晓红二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 杨书 记 员 李春旭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1344号马良、四川天府森萃园林绿化工程有限公司:申请执行人马良与被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0109民特8号民事裁定已发生法律效力。因被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马良于2021年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的金额为：一、支付租赁费44708元；二、支付申请执行人违约金及迟延履行期间的债务利息；三、支付本案执行费571元。立案后，本院依法向被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司于案外向申请人履行本案执行款。2021年9月29日，申请执行人向本院缴纳本案执行费571元至本院执行款专户，至此本案已执行完毕。申请人马良向本院出具申请书，确认被执行人四川天府森萃园林绿化工程有限公司已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0109民特8号民事裁定书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15559号原告:何正军，男，汉族，1977年5月14日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：罗璐璐，贵州新长征律师事务所律师。被告：樊洪全，男，汉族，1965年9月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告何正军与被告樊洪全民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告何正军撤回诉讼。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告何正军负担。审判员  夏冰二〇二一年九月十八日书记员  黄颖
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2643号原告：李宗卢，男，1953年6月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：李铕铖（原告李宗卢的儿子），男，1981年5月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：廖耀锦，男，1992年2月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：邓勋坚，男，1996年3月30日出生，汉族，住广东省英德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区人民四路36号美吉特华南装饰商贸中心永泰中心3层，统一社会信用代码：914418027520798740。负责人：黄志伟。本院在审理原告李宗卢与被告廖耀锦、邓勋坚、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗卢申请撤回起诉，是自愿处分其民事诉讼权利的真实意思表示，未违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗卢撤诉。案件受理费减半收取计2111元，由原告李宗卢负担。审 判 员 刘永红二〇二一年九月二十四日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2643号原告：李宗卢，男，1953年6月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：李铕铖（原告李宗卢的儿子），男，1981年5月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：廖耀锦，男，1992年2月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：邓勋坚，男，1996年3月30日出生，汉族，住广东省英德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区人民四路36号美吉特华南装饰商贸中心永泰中心3层，统一社会信用代码：914418027520798740。负责人：黄志伟。本院在审理原告李宗卢与被告廖耀锦、邓勋坚、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗卢申请撤回起诉，是自愿处分其民事诉讼权利的真实意思表示，未违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗卢撤诉。案件受理费减半收取计2111元，由原告李宗卢负担。审 判 员 刘永红二〇二一年九月二十四日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初6535号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号。法定代表人：武正伟，该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该行资产管理部客户经理。被告：杨彩霞，女，1971年11月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告杨彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年九月十三日书记员  唐永艳
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0525执恢18号申请执行人：杨玉红，女，汉族，生于1971年3月18日，高中文化程度，甘肃省文县人，住文县碧口镇碧口街495号2号楼3单元301室，居民。被执行人：许具才，男，汉族，生于1988年11月19日，大专文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县张川镇中城北路1号，农民。本院在执行申请人杨玉红与被执行人许具才合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2018）甘0525民初652号民事判决书，责令被执行人许具才向申请人杨玉红给付执行款345000元，截止2021年6月1日，该案下剩执行款253670元，6月1日双方达成和解协议，由被执行人许具才自2021年6月1日起每月15日向申请人给付执行款2000元，且自2021年6月1日起每年向申请人给付执行款20000元，直至付清全部执行款为止，迟延履行期间的债务利息申请人表示自愿放弃，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条文件精神，该案属长期和解执行类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0525执恢18号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩维审判员李慕尧审判员马芳二〇二一年九月三十日法官助理 马 鹏 辉 书  记 员 袁 昊
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢340号杜开秀、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杜开秀与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务争议纠纷一案，申请执行人杜开秀于2021年8月2日向本院申请恢复执行，执行标的额13440.00元，本案执行费102元。在执行过程中，本院强制执行到位案款13440.00元，本案执行费102元，并已将案款兑付给申请人杜开秀。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2018）653号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢340号杜开秀、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杜开秀与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务争议纠纷一案，申请执行人杜开秀于2021年8月2日向本院申请恢复执行，执行标的额13440.00元，本案执行费102元。在执行过程中，本院强制执行到位案款13440.00元，本案执行费102元，并已将案款兑付给申请人杜开秀。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2018）653号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年九月十日