wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执恢106号之一被执行人：李某，男，1981年10月22日出生，汉族，住安阳县。因犯集资诈骗罪，于2015年7月10日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现在监狱服刑。被执行人牛某，男，1972年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区。因犯集资诈骗罪，于2015年7月10日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在监狱服刑。被执行人段某，男，1986年10月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。因犯集资诈骗罪，于2015年7月10日被判处有期徒刑十年，现在监狱服刑。被执行人李某、牛某、段某集资诈骗罪一案，河南省安阳市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）安中刑一初字第7号刑事判决书，判决“一、被告人李某犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人牛某犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人段某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；四、公安机关查扣的赃款、赃物予以追缴，并返还集资群众。其余赃款继续追缴。”李某、牛某、段某对上述判决均不服，上诉于河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2015年7月10日作出（2015）豫法刑一终字第78号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。被执行人李某、牛某、段某未履行生效法律文书确定的义务，安阳市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）豫05执314号执行裁定书，裁定“河南省高级人民法院（2015）豫法刑一终字第78号刑事裁定书及本院（2014）安中刑一初字第7号刑事判决书中的涉财产部分由河南省安阳市殷都区人民法院执行”，本院于2016年8月2日立案受理，于2017年10月26日恢复执行。执行过程中，本院对被执行人李某、牛某、段某的财产情况作出如下查控措施：2017年11月3日、2018年3月7日、2018年4月8日、2018年5月14日、2018年6月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统五次查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对段某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市八里庄营业所271.13元银行存款、工行河南省安阳铁西支行254.59元银行存款予以扣划、对牛某名下中国银行安阳分行营业部61425.91元银行存款予以扣划，对李某名下中国农业银行邯郸人民支行10103.27元予以扣划，其余未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人李某、牛某、段某名下的房产信息，被执行人名下无房产可供执行。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月二十九日书记员  李抒恒
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执2080号之二申请执行人:吕英国，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市。申请执行人:吕田丰，男，1996年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市。系受害人崔金香之子。申请执行人:崔光记，男，1949年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人:田鹏，男，1994年9月24日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人吕英国、吕田丰、崔光记与被执行人田鹏（2017）鲁0784民初126号民机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年12月29日查封了被执行人田鹏所有的停放在安丘市润通救险队停车场内车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，经查，该车辆于2016年3月30日在东风标致雪铁龙汽车金融有限公司已设定抵押，抵押权尚未解除，现申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人田鹏所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆（该车辆现停放于安丘市润通救险队事故车停车场内）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一八年六月十二日书记员  李士廷
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执98号之二申请执行人：何杨魁，男，1980年10月2日生，汉族，六安市霍邱县人，住六安市霍邱县。被执行人：吴青友，男，1973年2月10日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行何杨魁与吴青友民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018)皖1503执98号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 龙 波二〇一八年六月十五日书记员 范国祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执恢101号申请执行人：顾兵，男，1974年2月19日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县。被执行人：朱福圣，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行顾兵与朱福圣民间借贷纠纷一案中，顾兵向本院提出朱福圣已归还部分借款，且双方自愿达成了和解协议,要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2018)皖1523执恢101号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在和解协议约定的债务到期后两年内，申请恢��本院(2016)皖1523民初382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年六月一日书记员 黄 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3452号申请执行人：许海涛。被执行人：寇美花。关于许海涛申请执行被执行人寇美花买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10122号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人寇美花至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇美花的银行存款人民币800000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执727号之一申请执行人：牛某甲，女，2006年10月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。法定代理人：田某，女，1980年8月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：牛某乙，男，1979年3月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人牛某甲与被执行人牛某乙抚养费纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年7月3日作出（2017）豫0505民初1490号民事判决书，判决“一、被告牛某乙于本判决生效后十日内给付原告牛某甲拖欠的抚养费1万元；二、被告牛某乙自2017年7月1日起至2017年12月31日每月给付原告牛某甲抚养费1000元（每月20日前给付当月抚养费）。”因被执行人牛某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛某甲向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理。执行过程中，本院对被执行人牛某乙的财产情况作出如下查控措施：2017年9月11日、2018年3月1日、2018年4月8日、2018年5月14日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对牛某乙名下中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市铁西支行849.35元银行存款予以扣划，对牛某乙名下豫EN08**号车辆予以轮候查封，未发现被执行人牛某乙名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人牛某乙名下的房产信息，未发现被执行人牛某乙名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人牛某乙采取限制高消费措施，将被执行人牛某乙纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人牛某甲，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人牛某甲明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月十三日书记员  李抒恒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3821号申请执行人：樊芹珍。被执行人：刘春坡。被执行人：马秋香关于樊芹珍申请执行被执行人刘春坡、马秋香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4276号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘春坡、马秋香至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春坡、马秋香的银行存款人民币2035910元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4237号申请执行人：ＸＸ。被执行人：郑州贝龙液压技术有限公司。关于ＸＸ申请执行被执行人郑州贝龙液压技术有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1411号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州贝龙液压技术有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州贝龙液压技术有限公司的银行存款人民币1014040元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1523执506号申请执行人：安徽顺康服饰有限公司，住所地：安徽省舒城县杭埠街道。法定代表人：赵业好，董事长。委托诉讼代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，总经理。被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地：安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，执行董事兼总经理。被执行人：汤玉福，男，1974年8月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：俞莉，女，1973年10月30日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人安徽顺康服饰有限公司与被执行人安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽小小神童儿童无纺制品有限公司、汤玉福、俞莉追偿权纠纷一案,于2017年12月8日作出（2017）皖1523民初4387号民事判决书，判定：“被告安徽小小神童儿童用品有限公司、被告安徽小小神童无纺制品有限公司、被告汤玉福、被告俞莉于判决生效之日起一个月内给付原告安徽顺康服饰有限公司代偿款4048273.08元，并自2017年11月2日起至还清日止按照银行同期贷款利率支付利息；被告安徽小小神童儿童用品有限公司、被告安徽小小神童无纺制品有限公司、被告汤玉福、被告俞莉相互承担连带清偿责任。案件受理费39186元，保全费5000元，合计44186元，由四被告负担。”该判决生效后，因安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽小小神童儿童无纺制品有限公司、汤玉福、俞莉未履行。权利人安徽顺康服饰有限公司申请强制执行，本院于2018年3月13日立案。在本案的执行过程中，执行人员于2018年3月15日向被执行人安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽小小神童儿童无纺制品有限公司、汤玉福、俞莉送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院多次在人民法院与银行、工商、不动产、车辆等建立的网络查询系统发起总对总、点对点网络调查，未发现被执行人有不动产、车辆等财产或财产线索。2018年6月7日，本院发出限制高消费令，对安徽小小神童儿童用品有限公司、安徽小小神童儿童无纺制品有限公司、汤玉福、俞莉进行高消费限制。2018年6月7日，本院约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年六月七日书记员 张 莉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执846号申请执行人：山东大通电阻器科技有限公司。住所地：庆云县渤海经济技术开发区迎宾路东首。法定代表人：王爱民，任总经理。被执行人：焦凤鸣，男，1961年3月5日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初737号民事判决书已经发生法律效力，因焦凤鸣未在法律规定的期限内履行法律义务，山东大通电阻器科技有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2017年11月14日，本院向被执行人焦凤鸣邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人父亲签收。2017年11月14日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；无支付宝开户，无财付通开户；无工商登记信息；无车辆登记信息。2017年11月15日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。因被执行人焦凤鸣既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单。2018年5月29日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2018年6月19日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地庆云县严务乡坡徐村家村村支部书记张俊谦调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2018年6月12日，本院对申请执行人山东大通电阻器科技有限公司法定代表人王爱民进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执846号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  刘 辉二〇一八年六月二十二日书记员  刘文苹
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执133号申请执行人：张瑞祥，男，1966年5月29日出生，汉族，住安丘市官庄镇魏家寨庄村，身份证号码：37072219********。被执行人：郭永进，男，1984年10月23日出生，汉族，住安丘市官庄镇大南坦村，身份证号码：。申请执行人张瑞祥与被执行人郭永进机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月27日作出的（2016）鲁0784民初423号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2018年1月6日向本院申请执行，要求被执行人郭永进支付赔偿款76588.48元和迟延履行期间的债务利息、案件理费1715元和公告费600元。本院于2018年1月6日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人郭永进尚有赔偿款76588.48元和迟延履行期间的债务利息、案件理费1715元和公告费600元未履行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的相关财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产。在不动产登记管理部门也未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2018年2月5日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产线索。本院于2018年5月18日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，且已向被执行人发出限制消费令，限制进行其高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，且无可供执行的财产线索，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世平审判员  朱 浩审判员  李 凯二〇一八年六月十四日书记员  李士廷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执56号之一申请执行人：徐某，女，1964年11月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市隆利机械有限责任公司，住所地：安阳市殷都区王邵村。法定代表人：李某。申请执行人徐某与被执行人安阳市隆利机械有限公司劳务合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年8月17日作出（2017）豫0505民初1211号民事判决书，判决“一、被告安阳市隆利机械有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告徐某劳动报酬20000元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求”。因被执行人安阳市隆利机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请执行，本院于2018年1月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人安阳市隆利机械有限公司的财产情况作出如下查控措施：2018年1月19日、2018年3月1日、2018年4月26日、2018年5月15日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人安阳市隆利机械有限公司名下有财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人安阳市隆利机械有限公司名下的房产信息，未发现被执行人安阳市隆利机械有限公司名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人安阳市隆利机械有限公司采取限制高消费措施，将被执行人安阳市隆利机械有限公司纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人徐某，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人徐某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、询问申请人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月九日书记员  李抒恒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1058号被执行人：刘岩。关于申请执行被执行人刘岩罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初50号刑事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘岩至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘岩的银行存款人民币4500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执247号之一申请执行人：桑某，男，1980年8月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王某，男，1977年6月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人桑某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年4月12日作出（2017）豫0505民初417号民事调解书，双方自愿达成调解协议如下“一、被告王某欠原告借款100000元。被告王某于2017年12月31日前给付原告20000元，于2018年12月31日前给付原告40000元，于2019年12月31日前给付原告40000元。二、其他问题双方互不追究。”因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑某向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王某的财产情况作出如下查控措施:2018年3月19日、2018年4月16日、2018年5月23日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人王某名下有财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人王某名下的房产信息，未发现被执行人王某名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人王某采取限制高消费措施，将被执行人王某纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人桑某，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人桑某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但桑某表示不同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、询问申请人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人虽明确表示不同意终结本次执行程序，但因被执行人名下确无可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月二十日书记员  李抒恒
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执111号之三申请执行人：安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地：安阳市人民大道145号。负责人：索某。被执行人：安阳市鸿基工贸有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：吕某。被执行人：吕某，男，1966年11月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李某，男，1961年10月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：孟某，男，1961年10月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司，住所地：安阳市龙安区龙泉乡开发区龙曲路。法定代表人：李某。申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司公证债权文书纠纷一案，2015年3月30日，河南省安阳市飞龙公证处出具（2015）安飞证经字第321号公证书，对安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司于2015年3月30日签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》赋予强制执行效力。2017年7月18日，经安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行申请，河南省安阳市飞龙公证处出具（2017）安飞证执字第238号执行证书。因被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司的财产情况作出如下查控措施：2018年1月29日、2018年3月6日、2018年4月2日、2018年4月30日、2018年5月17日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统五次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对孟名下中国建设银行股份有限公司安阳铁西支行965元银行存款予以扣划，未发现被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司名下的房产信息，未发现被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司采取限制高消费措施，将被执行人安阳市鸿基工贸有限责任公司、吕某、李某、孟某、安阳市新兴冶金耐火材料有限责任公司纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月二十日书记员  李抒恒
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0406执398之一申请执行人：田家庵区尚文文化用品经营部，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨街道旭日苑社区粮食仓库2#，注册号340403600343334。被执行人:段利，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行田家庵区尚文文化用品经营部与段利买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初3892号生效法律文书。申请执行人田家庵区尚文文化用品经营部向本院申请强制执行，要求被执行人段利偿还合同款76600元。本院于2018年2月6日立案后，依法向被执行人段利送达了(2018)皖0406执398号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现��执行人段利在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的雪佛兰牌机动车一辆和车牌号为皖Ｄ×××××的长安牌机动车一辆，在淮南淮河农村商业银行高皇支行有存款1209.60元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已查封被执行人段利名下的车牌号为皖Ｄ×××××的长安牌机动车，已冻结被执行人段利在淮南淮河农村商业银行高皇支行的银行账户，账号为10003365543210000000024。本院已将被执行人段利入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人段利采取限制高消费措施。申请执行人田家庵区尚文文化用品经营部申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条��定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一八年六月二十七日书记员  姜成虎
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢106号申请执行人：张登贵，男，1959年10月21日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：靖风平，女，1971年12月8日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2012）庆民初字第435号民事判决书已经发生法律效力，因靖风平未在法律规定的期限内履行法律义务，张登贵于2017年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2017年3月21日，本院按照地址确认书中被执行人所在地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2017年4月13日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人分别在工行、邮政银行有少量存款，扣划至庆云法院，申请人已领回。被执行人名下在其他银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；无财付通、支付宝开户；无工商登记信息；被执行人靖风平名下有鲁Ｍ×××××号车辆，车辆注册登记手续已被查封，但车辆无法实际控制。2017年3月20日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。因被执行人靖风平既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单，并向其下发了罚款决定书。2018年5月3日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2018年1月8日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入、等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在村常家镇大高村会计何世功调查可知，被执行人家庭经济情况一般，无可供执行的财产线索。2018年5月31日，本院对申请执行人张登贵进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢106号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  张德来二〇一八年六月一日书记员  孙国卫
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执347号之二申请执行人：李光欣，女，1960年8月14日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路250号。法定代表人：王立杰，该公司董事长。申请执行人李光欣与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2017年11月13日作出的（2017）鲁0784民初4320号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款282085.82元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费2613元。本院于2018年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月29日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。2018年4月11日，本院以(2018)鲁0784执347号执行裁定查封了被执行人在潍坊市城市建设开发有限公司的到期债权，后于2018年5月7日划拨了该债权150000元支付申请执行人。被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司尚欠申请执行人欠款132085.82元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费2613元。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的相关财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、地产、金融理财产品等财产线索，也未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。执行过程中，申请执行人未能向本院提供出被执行人有其它可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，且已向被执行人发出限制消费令，限制进行其高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产线索，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世平审判员  朱 浩审判员  李 凯二〇一八年六月二十七日书记员  李士廷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执恢123号申请执行人：占鑫钰。被执行人：冯开春。关于占鑫钰申请执行被执行人冯开春侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2013）二七少民初字第44号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯开春至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯开春的银行存款人民币89902.32元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执208号申请执行人：屈中军。被执行人：南阳市兴立房地产开发有限责任公司。被执行人：熊臣。被执行人：陈国喜。被执行人：孙清武。关于屈中军申请执行被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司、熊臣、陈国喜、孙清武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9290号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司、熊臣、陈国喜、孙清武至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南阳市兴立房地产开发有限责任公司、熊臣、陈国喜、孙清武的银行存款人民币7762058元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1503执99号申请执行人：秦宗明，男，1960年10月27日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张常军，男，1972年11月16日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：陈光芳，女，1975年6月12日生，汉族，安徽省六安市人，住址同上，系被告张常军妻子。本院在执行秦宗明与张常军，陈光芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八��、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018)皖1503执99号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 龙 波二〇一八年六月二十七日书记员 范国祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执443号申请执行人：杜付生。被执行人：陈军辉。关于杜付生申请执行被执行人陈军辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初12972号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈军辉至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百��十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军辉的银行存款人民币14592.9元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢95号申请执行人：刘玉才，男，汉族，19811年8月10日生，住庆云县。被执行人：韩玉军，男，汉族，1968年11月29日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第397号民事判决书已经发生法律效力，因韩玉军未在法律规定的期限内履行法律义务，刘玉才于2017年3月7日向本院申请本院强制执行，本院于当日立案受理。2017年3月8日，本院向被执行人住所地庆云县东辛店镇张货郎村邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件反馈结果显示收件人拒收。207年4月13日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人在庆云农村商业银行东辛店支行账户62×××10内有存款1718.03元已被扣划至庆云县人民法院，此外被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；无财付通、支付宝账户开户；无工商登记信息；无车辆登记信息。2017年3月20日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。因被执行人韩玉军既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费并纳入失信被执行人名单并对其下了罚款决定书。2018年5月28日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入、等情况进行了调查询问。经向被执行人韩玉军户籍所在村东辛店镇张货郎村支部书记书记韩建忠调查可知，被执行人家庭经济情况一般，无可供执行的财产线索。2018年5月29日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2018年5月29日，本院对申请执行人刘玉才进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢95号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  徐新立审判员  刘建华二〇一八年六月一日书记员  孙国卫
三门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1022执591号之一申请执行人：梅杰，男，1990年6月12日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：王福松，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：王友团，男，1969年8月24日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人梅杰与被执行人王福松、王友团民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初1696号民事判决书已经发生法律效力。权利人梅杰于2018年01月30日向本院申请执行，要求被执行人王福松、王友团履行生效法律文书所确定的债务共计人民币10000元及利息。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现被执行人王友团名下有车辆登记信息，已查封但未能实际扣押；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人王友团采取了网上布控措施，被执行人王福松经举报已于2018年2月22日司法拘留在三门县拘留所。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅杰,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢兆军审 判 员  陈 啸人民陪审员  周昌熙二〇一八年六月二十日代书 记员  刘开莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3703号申请执行人：郑东新区白沙镇广华幕墙门窗门市部。被执行人：王建兵。关于郑东新区白沙镇广华幕墙门窗门市部申请执行被执行人王建兵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初6920号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人王建兵至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建兵的银行存款人民币369360元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1624执692号申请执行人赵森智与被执行人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）豫1624民初773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵森智于2018年6月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初773号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵森智基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2018）豫1624执692号案执行完毕，本案予以结案。二〇一八年六月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执690号申请执行人：李新侠。被执行人：陈英民。关于李新侠申请执行被执行人陈英民居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初14849号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈英民至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈英民的银行存款人民币10115元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1022执187号之一申请执行人休宁县曙光物业管理有限公司，住所地：安徽省休宁县海阳镇龙升商业街13号1单元5层，统一社会信用代码：9134102275296243XE。法定代表人：梁发曙，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁晓武，系公司员工。委托诉讼代理人：程新新，系公司员工。被执行人陈鼎真，男，汉族，1962年8月26日出生，住安徽省休宁县。本院于2018年4月2日作出（2018）皖1022执187号执行裁定书，冻结了被执行人陈鼎真在相关单位的款项人民币3067元或查封、扣押相应价值的财产。现因被执行人陈鼎真履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈鼎真在相关单位的款项或相应价值的财产冻结、查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一八年六月十三日书记员  张义强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执612号申请执行人：郑州市二七区亿元通纺织品经营部。被执行人：朱军彦。关于郑州市二七区亿元通纺织品经营部申请执行被执行人朱军彦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5085号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱军彦至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱军彦的银行存款人民币157241元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执2178号申请执行人：王少军，男，汉族，1970年11月19日出生，住青岛市黄岛区。被执行人：李堃，女，1984年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2018)鲁0211执2178号号申请执行人申请执行人王少军与被执行人李堃装饰装修合同纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2018)鲁0211执2178号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一八年六月十一日书记员  崔堡华
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执142号之五申请执行人：张某，女，1940年5月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：闫某，男，1962年11月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：戚某，女，1964年1月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张某与被执行人闫某、戚某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2016年8月26日作出（2016）豫0505民初980号民事判决书，判决“一、限被告闫某、戚某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款252800元并支付利息（利息自2015年4月15日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。”闫某、戚某对上述判决不服，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）豫05民终3700号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人闫某、戚某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。执行过程中，本院对被执行人闫某、戚某的财产情况作出如下查控措施：2017年9月14日、2018年3月1日、2018年4月8日、2018年5月3日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对闫某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市钢城营业所112.91元银行存款予以扣划，未发现被执行人闫某、戚某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人闫某、戚某名下的房产信息，未发现被执行人闫某、戚某名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人闫某、戚某采取限制高消费措施，将被执行人闫某、戚某纳入失信被执行人名单，。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人张某，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人张某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月十一日书记员  李抒恒
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1624执恢61号申请执行人毛新立与被执行人唐自强承揽合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2014）沈民初字第1901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐自强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛新立于2017年5月9日向本院申请恢复强制执行。请求被执行人唐自强履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人唐自强已将判决书确定的内容履行完毕。本院认为，（2014）沈民初字第1901号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毛新立基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费403元已由被执行人唐自强缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2014）沈民初字第1901号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年六月一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1624执700号申请执行人张文平、张力方、张靖曼与被执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）豫1624民初2469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文平、张力方、张靖曼于2018年6月28日向本院请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。本院认为，（2017）豫1624民初2469号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文平、张力方、张靖曼基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初2469号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年六月三十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执610号申请执行人：于建刚，男，汉族，1978年12月5日生，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：张波，男，汉族，1979年7月4日生，住庆云县城区。山东省庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初932号民事判决书已经发生法律效力，因张波未在法律规定的期限内履行法律义务，于建刚于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2017年8月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2017年8月1日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，本院依法冻结被执行人在中国邮政银行庆云文化路营业所账户存款147324元，实际冻结5531.61元，后进行扣划，被执行人名下在其他银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；无财付通、支付宝账户开户；无工商登记信息；无车辆登记信息。2017年8月3日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。因被执行人张波未履行法律义务本院于2017年12月4日对其进行拘留强制措施，但被执行人张波由于血压过高德州市拘留所拒收。被执行人张波既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2018年5月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2018年6月7日，本院对申请执行人于建刚进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意本案终结本次执行程序。2018年6月14日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入、等情况进行了调查询问。经向被执行人居住小区阳光花园物业处调查，无张波信息及财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执610号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  张连臣二〇一八年六月十五日书记员  刘文苹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4229号申请执行人：荆珍萍。被执行人：黄建宾。被执行人：郑州融兆企业管理咨询有限公司。关于荆珍萍申请执行被执行人黄建宾、郑州融兆企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10627号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄建宾、郑州融兆企业管理咨询有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建宾、郑州融兆企业管理咨询有限公司的银行存款人民币351775元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执655号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：王某，职务：行长。被执行人：安阳爱尔印染有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：曹某，职务：董事长。被执行人：安阳市诚信纺织有限责任公司，住所地：安阳市文峰区彰德路。法定代表人：张某，职务：董事长。被执行人：曹某甲，男，1988年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：曹某乙，男，1968年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳爱尔印染有限公司、安阳市诚信纺织有限责任公司、曹某甲、曹某乙借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2015年12月29日作出（2015）殷民初字第509号民事判决书，判决“一、限被告安阳爱尔印染有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金1000000元及2015年3月27日起至2015年7月16日各项利息35358.12元，以及从2015年7月16日起至本院限定的履行期限之日止的利息（利率按11.25%计算）。二、被告安阳市诚信纺织有限责任公司、曹某甲、曹某乙对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人安阳爱尔印染有限公司、安阳市诚信纺织有限责任公司、曹某甲、曹某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人吕开和的财产情况作出如下查控措施：2018年3月1日、2018年4月3日、2018年5月3日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对李艳平名下中国农业银行安阳梅园支行437.45元银行存款予以扣划，对李艳平名下中国银行深圳石岩支行2401.55元予以轮候冻结，未发现被执行人王卫强、李艳平名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人王卫强、李艳平名下的房产信息，未发现被执行人王卫强、李艳平名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人王卫强、李艳平采取限制高消费措施，将被执行人王卫强、李艳平纳入失信被执行人名单，。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人马超只，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人马超只明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月五日书记员  李抒恒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4547号申请执行人：袁照红。被执行人：郑州手拉手集团有限公司。关于袁照红申请执行被执行人郑州手拉手集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10057号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡国强、刘小红至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州手拉手集团有限公司的银行存款人民币795998.41元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执225号之一申请执行人：王某，男，1971年6月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张某，男，1968年4月27日出生，汉族，住安阳市安钢一生活区。被执行人：戚某，女，1973年4月22日出生，汉族，住安阳市安钢一生活区。申请执行人王某与被执行人张某、戚某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0505民初3082号民事判决书，判决“被告张某、戚某在判决生效后十日内偿还原告王某借款本金50万元及利息（从2017年11月2日起至限定被告履行债务期限届满之日止按年利率6%计算）。”因被执行人张某、戚某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人张某、戚某的财产情况作出如下查控措施：2018年3月14日、2018年4月16日、2018年5月23日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人张某、戚某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人张某、戚某名下的房产信息，对张某名下位于安阳市殷都区梅元庄办事处安钢一区房屋予以轮候查封。本院依法对被执行人张某、戚某采取限制高消费措施，将被执行人张某、戚某纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人王某，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人王某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但却不同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人虽明确表示同意终结本次执行程序，但因被执行人名下确无可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月十五日书记员  李抒恒
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0505执179号之二申请执行人李某，男，1964年10月30日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：户某（李某妻子），女，1967年1月4日出生，汉族，住址同上。被执行人张某，男，1960年11月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李某申请执行张某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫0505民初1709号民事判决书。判令“被告张某自本判决生效之日起十日内偿还原告李某本金10000元。”因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案受理。执行过程中，本院对被执行人张某的财产情况作出如下查控措施：2018年3月6日、2018年4月11日、2018年5月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，已冻结、扣划被执行人张某名下中国农业银行东风支行8155.03元，未发现被执行人张某名下有车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。本院于2018年4月10日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人张某名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院依法决定将被执行人张某纳入失信被执行人名单，对被执行人张某采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2018年6月16日告知了申请执行人李某的委托代理人户某，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书、安阳市不动产登记中心出具的房屋登记信息查询情况表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月十六日书记员  茹 琪
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执恢120号申请执行人：刘金梅，女，1985年8月6日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：朱兆军，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人刘金梅与被执行人朱兆军(2017)鲁0784民初2885号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年6月26日以已与被执行人朱兆军自愿达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结本院(2018)鲁0784执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世平审判员  朱 浩审判员  李 凯二〇一八年六月二十六日书记员  李士廷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执579号之五申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市。法定代表人：徐某，职务：行长。被执行人：王某，男，1981年5月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：何某，女，1981年9月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：璩某，男，1981年1月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王某，女，1977年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人王某、何某、璩某、王某金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫0505民初1848号民事判决书，判决“一、被告王某、何某于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金478140.64元及计算至2016年9月19日的逾期应收罚息11814.98元；本金478140.64元从2016年9月20日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息按照双方合同的约定执行；二、被告璩某、王某对被告王某、何某上述第一项判决所负债务承担连带偿还责任；三、被告璩某、王某承担担保责任后，有权向被告王某、何某追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人王某、何某、璩某、王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王某、何某、璩某、王某的财产情况作出如下查控措施：2018年3月1日、2018年4月8日、2018年5月18日、2018年6月5日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对王某名下工行河南省安阳分行7362.63元银行存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市人民大道支行2461.54元银行存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县永明路支行3360.09元银行存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县柏庄镇营业所565.67元银行存款予以扣划，对王某名下车辆予以查封，但未实际控制，对王某名下车辆予以查封，但未实际控制，未发现被执行人王某、何某、璩某、王某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人王某、何某、璩某、王某名下的房产信息，被执行人王某名下位于安阳市文峰区永明路街道办事处中华路北段房产已被多次查封。本院依法对被执行人王某、何某、璩某、王某采取限制高消费措施，将被执行人王某、何某、璩某、王某纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月三十日书记员  李抒恒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执670号申请执行人：吴国荣。被执行人：中核杨安建设有限公司。关于吴国荣申请执行被执行人中核杨安建设有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10121号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人中核杨安建设有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中核杨安建设有限公司的银行存款人民币500000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执374号申请执行人：齐保军。被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司。关于齐保军申请执行被执行人河南龙都大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3315号民事判决书依法立案��行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南龙都大酒店管理有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南龙都大酒店管理有限公司的银行存款人民币8939666.7元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4230号申请执行人：荆秋霞。被执行人：黄建宾。被执行人：郑州融兆企业管理咨询有限公司。关于荆秋霞申请执行被执行人黄建宾、郑州融兆企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经���生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初8837号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄建宾、郑州融兆企业管理咨询有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建宾、郑州融兆企业管理咨询有限公司的银行存款人民币201150元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1022执408号申请执行人:蔡建光，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：刘空，浙江金浙律师事务所律师，特别授权。被执行人:黄山大川置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县新城区尧舜大道北，统一社会信用代码：913410225518486499。法定代表人：钟川，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蔡建光与被执行人黄山大川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，双方约定在2018年12月31日前完成房产交付过户手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结休宁县人民法院（2017）皖1022民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一八年六月二十日书记员  王佩华
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0784执968号申请执行人：黄丽娟，女，1982年8月4日出生，汉族，居民，现住安丘市。被执行人：邓帅，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，现住安丘市。申请执行人黄丽娟于2018年5月10日向本院申请执行本院2016年5月18日作出的（2016）鲁0784民初2086号民事调解书，本院于同日立案执行。经审查：申请执行人黄丽娟申请执行的请求为：“一、请求被执行人将位于安丘市天顺家园3号楼1单元402室的房屋一套及附属车库一个交付申请执行人；二、被执行人协助申请执行人办理上述房屋的产权登记、变更等手续。”申请执行的依据为本院2016年5月18日作出的（2016）鲁0784民初2086号民事调解书，该调解书协议内容为：“一、位于安丘市天顺家园3号楼1单元402室的房屋一套及附属车库一个归原告黄丽娟所有，该房屋剩余贷款由被告邓帅负责偿还，直至房屋贷款还清为止；二、被告邓帅协助原告黄丽娟办理上述房屋的产权登记、变更手续；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案一次结清，其他双方互不追究。”就涉案房屋，安丘市不动产登记中心登记信息为：该房产登记时间为2013年6月4日，登记所有权人为被执行人邓帅。该房屋已抵押，抵押权人为山东安丘农村商业银行股份有限公司，抵押期限自2010年5月5日至2025年6月5日。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规：“当事人申请人民法院执行的法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案，申请执行人黄丽娟申请执行的依据为本院2016年5月18日作出的（2016）鲁0784民初2086号民事调解书；申请执行的第一项请求为：“请求被执行人将位于安丘市天顺家园3号楼1单元402室的房屋一套及附属车库一个交付申请执行人”，该请求项不是本院（2016）鲁0784民初2086号民事调解书确定的给付内容。申请执行的第二项请求为：“被执行人协助申请执行人办理上述房屋的产权登记、变更等手续”，该请求虽与本院（2016）鲁0784民初2086号民事调解书的第二项：“二、被告邓帅协助原告黄丽娟办理上述房屋的产权登记、变更手续”一致，但因未明确履行期限，在本院发出执行通知后被执行人又拒绝履行，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的强制执行条件，也不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定。同时，由于涉案房屋正处在被执行人与第三人设定抵押的抵押期间，根据相关法律规定，在抵押权尚未注销之前，亦无法办理产权变更登记。综上所述，申请人申请执行的事项不符合法院受理执行案件的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定,裁定如下:驳回申请执行人黄丽娟的执行申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  刘世平审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一八年六月八日书记员  李士廷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1521号被执行人：刘荣华，男，1971年9月19日出生，居民身份证号码，汉族，安徽省舒城县人，高中文化，住安徽省舒城县城关镇龙津大道。被执行人刘荣华因犯非法吸收公众存款罪，本院于2016年4月25日作出的（2016）皖1523刑初45号刑事判决书，判处被告人刘荣华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元，刑事审判庭于2017年8月2日移送执行。立案执行后，因被执行人在服刑，本院向其妻送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。本案在执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有存款、商业投资等财产或财产线索，但通过实际调查，被执行人刘荣华在合肥市政务区有一公寓房，该房已被另外多个执行案件查封。其中以(2015)舒民保字第00045-1号民事裁定书对该房产进行了保全，目前正在另案处理中（流拍后正在进行变卖处理中）。且不足以清偿全部债务。同时舒城县公安局在刑事侦察阶段，以舒公（经）封通字（2015）08号进行了轮侯查封。目前根据案件情况，向被执行人发出限制高消费令。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但因被执行人目前状况的客观限制（服刑），又查无其他可供执行的财产，因此，目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅代玉审 判 员  胡勤胜人民陪审员  张业久二〇一八年六月二十五日书 记 员  朱光娅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初2597号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：孙辉，天津海远律师事务所律师。被告：西安新起点文化艺术培训中心，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路33号铁安一街**栋新起点教学楼。法定代表人：王玲。原告天津牍文科技有限公司与被告西安新起点文化艺术培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告天津牍文科技有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津牍文科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，全部由天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  朱 斌二〇一八年六月二十二日书 记 员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6711号上诉人（原审被告）：宋芳，女，1980年6月27日出生，汉族，海南航空控股股份有限公司员工,住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘泽旻（宋芳之夫），1979年10月21日出生，汉族,住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京瑞都物业管理有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼1001。法定代表人：林宝顺，经理。委托诉讼代理人：杨树生，北京市致宏律师事务所律师。上诉人宋芳因与被上诉人北京瑞都物业管理有限公司（以下简称瑞都物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初41807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋芳之委托诉讼代理人刘泽旻、被上诉人之委托诉讼代理人杨树生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋芳上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审。2.诉讼费由瑞都物业公司承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，因瑞都物业公司在2014年11月15日至2017年3月15日期间的供暖温度不达标，基本都是在15度徘徊（北京市供暖温度标准18度），宋芳与瑞都物业公司多次协商也未解决，因此宋芳未交供暖费用，一审法院未考虑宋芳做为受害方的损失。2.一审法院适用法律错误，瑞都物业公司起诉时效已超过两年，不应收取2014年的供暖费用。且瑞都物业公司在合同履行期间存在过错，鉴于瑞都物业公司提供的供暖服务存在欠缺，瑞都物业公司应承担未适当履行义务的责任，据此应适当减免宋芳的供暖费数额。综上所述，一审判决适用法律错误、认定事实不清，请求发回重审。瑞都物业公司辩称，同意一审判决结果，不同意宋芳的上诉请求和理由，请求驳回宋芳的上诉请求。关于适用法律错误的问题，不存在过诉讼时效的问题，瑞都物业公司一审提交了相关的催缴证明，宋芳也签收了，而且供暖是有连续性的行为，所以宋芳所说的过诉讼时效的理由不成立。瑞都物业公司向一审法院起诉请求：1.宋芳支付拖欠瑞都物业公司的2014年11月15日至2017年3月15日的供暖费11663.1元以及滞纳金7448.83元，合计19111.93元；2.宋芳承担诉讼费用。一审法院认定事实：瑞都物业公司是北京市通州区颐瑞西里瑞康佳园小区的物业服务企业，同时负责为小区提供供暖。宋芳系北京市通州区颐瑞西里瑞康佳园（瑞都公园世家）×号楼×号（以下简称“涉诉房屋”）房屋的所有权人，该房屋建筑面积129.59平方米。2007年9月22日，瑞都物业公司（甲方）与宋芳（乙方）签订《供暖协议书》，约定：瑞康佳园的供暖方式为小区燃气锅炉集中供暖；供暖时间为每年11月15日至次年3月15日，室内温度达到18℃±2℃；乙方交纳供暖费用的计算依据以北京市具备资质的房产测绘机构出具的该套房屋实测建筑面积为准，即建筑面积129.59平方米，每个采暖季的供暖费用为3888元人民币；乙方交纳首笔供暖费的时间为办理入伙手续当日，此后，乙方应于每年的5月1日至10月30日期间一次性向甲方交纳当年供暖费；乙方应按时交纳供暖费，逾期交纳的，每迟延一日，应当按照欠付金额的1‰向甲方支付滞纳金。协议还对其他事项进行了约定。经核实，宋芳未向瑞都物业公司交纳2014年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费共计11663.1元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人协商一致，可以变更合同。宋芳与瑞都物业公司签订的《供暖协议书》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行各自的义务。现瑞都物业公司已依约为宋芳提供供暖服务，宋芳理应交纳相应的供暖费。瑞都物业公司要求宋芳给付滞纳金的请求，依据不足，一审法院不予支持。宋芳辩称瑞都物业公司的供暖温度不达标且同意减免供暖费，但未能提供相应的证据予以证明，一审法院不持异议。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零九条之规定，判决：一、宋芳给付瑞都物业公司2014年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费共计11663.1元，于判决生效之日起7日内执行清；二、驳回瑞都物业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点为宋芳是否应当支付案涉期间的供暖费。宋芳以供暖温度不达标、瑞都物业公司的诉讼请求已过诉讼时效为由主张其无需支付2014年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费。一、关于供暖温度不达标的主张一项。宋芳主张供暖温度不达标，对此，瑞都物业公司不予认可。宋芳虽主张供暖温度不达标，但其未提交证据证明，故，对于宋芳以供暖温度不达标为由主张其无需支付或减免供暖费，缺乏事实依据，本院不予支持。二、关于诉讼时效的主张一项。宋芳主张瑞都物业公司的诉讼请求已过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”经询，宋芳认可其在一审审理过程中未提出诉请已过诉讼时效的抗辩理由。另，因供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制持续履行的特点，故在适用诉讼时效时不宜过苛，现无证据表明瑞都物业公司存在明显怠于主张权利的行为。故，宋芳以诉请已过诉讼时效为由主张其无需支付供暖费，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，宋芳的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费278元，由宋芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  李 淼二〇一八年六月十一日法官助理  刘茜倩书 记 员  张 弛
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0524执5号申请执行人张新奇,男，1962年9月出生，汉族,大专文化，住合阳县城关镇东街街,干部。被执行人雷振西，男，1966年2月出生,汉族,大专文化，住陕西省合阳县城关镇新寺巷西一排,干部。本院在执行张新奇与雷振西借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人雷振西向申请执行人张新奇偿还了借款本金39100元，下余部分被执行人雷振西暂无经济能力履行，家中又无可供执行财产，申请执行人张新奇于2018年6月25日向本院提交了撤回执行申请。经审查符合条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2018)陕0524执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王林祥审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一八年六月二十五日书记员  王晓东
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1022执131号之一申请执行人:黄山市元龙建造有限责任公司，住所地安徽省休宁县溪口镇溪口中街08号。法定代表人：何金辉，该公司总经理。被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。法定代表人：朱月华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄山市元龙建造有限责任公司与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结休宁县人民法院（2017）皖1022民初40号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一八年六月二十日书记员  王佩华
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0505执恢122号之二被执行人王某，女，1951年3月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人姚某，男，1948年10月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人王某、姚某因涉嫌非法吸收公众存款罪，河南省安阳市殷都区人民法院于2014年6月20日作出（2014）殷刑初字第30号刑事判决书，判令“一、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元；二、被告人姚某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；三、公安机关查扣的赃款、赃物予以追缴，返还集资群众。其余赃款、赃物继续追缴。”因被告人姚某不服一审判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）安中刑二终字第107号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。被执行人王某、姚某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2017年11月17日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王某、姚某的财产情况作出如下查控措施：2017年11月22日、2018年3月2日、2018年4月8日、2018年6月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，已冻结、扣划被执行人王某名下中国工商银行安阳钢南支行34935.88元、中国建设银行林州龙山路支行1246.94元，被执行人姚某名下中国建设银行安阳世贸中心支行1039.41元，均未发现有其他财产可供执行。本院于2018年6月5日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人王某、姚某的房产情况，被执行人王某、姚某名下均无房产登记信息。本院依法决定将被执行人王某、姚某纳入失信被执行人名单，对被执行人王某、姚某采取限制高消费措施。上述事实，有本院财产查询反馈汇总表、协助单位出具的协助执行通知书回执、安阳市不动产登记中心出具的房屋登记信息查询情况表等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月二十八日书记员  茹 琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3827号申请执行人：陈华状。被执行人：李红亮。关于陈华状申请执行被执行人李洪亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9627号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人李洪亮至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪亮的银行存款人民币906240元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3832号申请执行人：侯素梅。被执行人：韩巧菊。关于侯素梅申请执行被执行人韩巧菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初484号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩巧菊至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩巧菊的银行存款人民币103580元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4543号申请执行人：高伟生。被执行人：郑州手拉手集团有限公司。被执行人：郑州健达房地产有限公司。关于高伟生申请执行被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初10052号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、、的银行存款人民币1137266.1元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执443号申请执行人：陈小红。申请执行人：袁冬梅。被执行人：李红艳。被执行人：李海军。关于陈小红、袁冬梅申请执行被执行人李红艳、李海军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3276号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人李红艳、李海军至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红艳、李海军的银行存款人民币185000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  井柏年二〇一八年六月十日书记员  陶婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执105号之二申请执行人：邢某，男，1945年7月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李某，男，1977年10月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人邢某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2016年3月29日作出（2015）殷民初字第586号民事判决书，判决“被告李某于本判决生效后十日内向原告邢某偿还借款本金十三万元及利息（利息以十三万元为基础，按照年利率24%从2014年9月17日起算至本判决限定的履行期限届满之日止，所得数额减去7020元）”，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案受理。执行过程中，本院对被执行人李某的财产情况作出如下查控措施：2018年1月25日、2018年3月12日、2018年4月28日、2018年5月17日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统四次查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，对李某名下中国工商银行河南省安阳海河大道支行193.73元银行存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县灯塔路营业所767.88元银行存款予以扣划，未发现被执行人李某名下有其他财产可供执行。本院向安阳市不动产登记中心查询了被执行人李某名下的房产信息，未发现被执行人李某名下有房屋登记信息。本院依法对被执行人李某采取限制高消费措施，将被执行人李某纳入失信被执行人名单，。以上财产查控情况，本院依法告知了申请执行人邢某，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人邢某明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助扣划存款通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一八年六月六日书记员  李抒恒