wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执2251号李志强、王超：李志强与王超民间借贷纠纷一案，经本院立案执行现李志强与王超已达成和解并长期履行，现该案已经结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1219号申请执行人：吕敏意，女，1991年7月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛嘉园，统一社会信用代码：91450881687785413U。法定代表人：杨正新，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕敏意与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院依据生效的（2020）桂08民终2568号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金29267.56元（已扣减申请执行人应支付逾期付款违约金）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费330元，申请执行费339元。本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。在另案中法院已经查封了被执行人相关房产，正在拍卖处置中。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年九月七日代书记员 杨愉诗
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0405民初1700号原告：吴广格，男，1981年12月23日出生，汉族，住广西梧州市。被告：叶献，男，1977年8月18日出生，汉族，住广西梧州市。原告吴广格与被告叶献民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴广格到庭参加诉讼，被告叶献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴广格向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶献立即偿还原告吴广格借款5000元；2.由被告叶献承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是朋友关系。2020年3月12日，被告叶献因需资金周转，向原告吴广格提出借款。原告吴广格出于帮忙之心，拿出自己的积蓄5000元出借给被告叶献，被告叶献出具了一张《借条》，载明于2020年5月15日归还本金。此后，截止同年5月份已到期，被告叶献没有偿还借款本金。原告吴广格多次要求被告叶献清偿借款本金，但均未果，被告叶献现在不接电话来躲避原告吴广格。原告吴广格认为，合法借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告叶献未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。本院认为，原告吴广格向被告叶献出借借款，被告叶献立具了《借据》确认借款的事实，双方之间成立合法有效的借贷关系。原告吴广格向被告叶献出借借款5000元，有庭审陈述以及《借据》予以佐证，本院依法予以确认。被告叶献借款后，未向原告吴广格返还借款，故现原告吴广格诉请被告叶献返还借款本金5000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶献应向原告吴广格返还借款本金5000元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶献负担。本判决为终审判决。审判员  李健梅二〇二一年九月二日书记员  许思珉附适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
—0—黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民初135号原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区霞溪路103-158-101号。法定代表人：赖少雄，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈宁，黑龙江天辅律师事务所律师。被告：绥化市北林区泰芒了饮品店，住所地黑龙江省绥化市北林区世纪华辰五楼。经营者：刘惠。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被告绥化市北林区泰芒了饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司撤诉。—1—案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司负担。审判长  程显波审判员  张晓红审判员  孟庆波二〇二一年九月二十八日书记员  张一强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20725号申请人：苏州巨莹玻璃有限公司，住所地太仓市。法定代表人：孙丽，执行董事兼总经理。被申请人：上海新丰源安全玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李正红。被申请人：中山朗斯家居股份有限公司，住所地中山市。法定代表人：向伟昌。申请人苏州巨莹玻璃有限公司与被申请人上海新丰源安全玻璃有限公司、中山朗斯家居股份有限公司票据追索权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海新丰源安全玻璃有限公司、中山朗斯家居股份有限公司银行存款30万元或查封、扣押等值财产。案件申请费2,020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏东东书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特413号申请人：纪春凤，女，1958年2月3日出生。被申请人：纪祥禄，男，1951年7月1日出生。代理人：纪鹏（系被申请人纪祥禄之子），1980年7月8日出生。代理人纪鹏委托诉讼代理人：刘伯芳，北京融开律师事务所律师。申请人纪春凤申请认定纪祥禄限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人纪春凤称，其与被申请人纪祥禄系兄妹关系，被申请人经残联评定为多重残疾，因双眼失明，患有精神分裂症，生活不能自理。为维护被申请人的合法权益，故申请：1．宣告被申请人纪祥禄为限制民事行为能力人；2．指定申请人纪春凤为被申请人纪祥禄的监护人。代理人纪鹏不同意申请事项，对鉴定结论存在异议，不同意由纪春凤担任纪祥禄的监护人，并要求由纪鹏担任纪祥禄的监护人。经审理查明：纪祥禄，男，1951年7月1日出生，回族，北京日化一厂退休职工，住北京市丰台区西罗园三区13楼1406号。纪忠海与薛兰英系夫妻，二人育有子女四人，分别为纪祥禄、纪祥林、纪春凤、纪春玲。纪祥禄与刘强华原系夫妻，二人育有一子纪鹏。纪祥禄与刘强华于2019年12月16日经本院（2019）京0106民初26835号民事判决书判决离婚。纪忠海于2004年1月2日死亡，薛兰英于2016年2月20日死亡。经查，纪祥禄既往患有高血压、糖尿病、抑郁症、精神分裂症等，多次于精神专科医院住院治疗。经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称鉴定机构）于2021年8月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人纪祥禄诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。纪鹏不认可鉴定意见，并申请鉴定人出庭。庭审中，纪鹏提出鉴定材料未经质证，并申请重新鉴定。经本院组织双方质证，并函告要求鉴定机构出具书面补充鉴定意见并说明对鉴定结论是否修改。2021年9月22日，鉴定机构作出《纪祥禄案鉴定说明函》，认为原来所依据的鉴定材料与质证的材料一致，鉴定意见维持不变。庭审中，经本院询问，纪祥禄明确表示要求指定纪春凤为其监护人，不同意由纪鹏担任其监护人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。本案中，鉴定机构以未经双方质证的鉴定材料得出鉴定结论，明显存在瑕疵。经本院组织双方质证，鉴定机构维持鉴定意见不变。该鉴定意见的瑕疵已经通过补充质证的方法解决，故本院对纪鹏要求重新鉴定的申请不予准许，并对《司法鉴定意见书》予以采信。根据司法鉴定意见，纪春凤申请认定纪祥禄为限制民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，纪祥禄离异未再婚，其父母均已死亡。纪春凤作为纪祥禄的近亲属，长期与纪祥禄共同生活，尽到扶助义务。纪鹏作为纪祥禄的子女，长期不与纪祥禄共同生活，且经本院多次传唤拒绝到庭。庭审中，纪祥禄本人亦陈述同意由纪春凤担任其监护人，不同意由纪鹏担任其监护人。综合考虑以上情况，按照最有利于被监护人的原则，本院对纪春凤要求指定其为纪祥禄的监护人的申请事项，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、纪祥禄为限制民事行为能力人；二、指定纪春凤为纪祥禄的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二一年九月二十八日书记员  董 博
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1748号申请执行人：汪宗涛，男，汉族，1982年11月9日生，住河南省潢川县。申请执行人：李冬梅，女，汉族，1983年11月2日生，住河南省潢川县。被执行人：河南都业置业有限公司。住所地：郑州高新区冬青街**（**）云投小镇****。统一社会信用代码：914101006794893072。法定代表人：张伟，男，该公司董事长。本院在执行汪宗涛、李冬梅申请执行河南都业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月十四日书记员 余文涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4779号申请执行人徐文婷，女，1993年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。被执行人李佳，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。申请执行人徐文婷与被执行人李佳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）湘0104民初215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李佳名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年9月28日，本院对被执行人李佳适用限制高消费措施，2021年9月28日，本院对被执行人李佳列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行李佳60650元，已执行到位0元，尚有60650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年九月二十八日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1093号中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司、杨德：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司申请执行被执行人杨德债权人代位权纠纷一案，经本院强制执行，申请执行执行标的款46988.70元，案件受理费512.00元，共计47500.70元，实际执行47500.70元。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按照执行完毕方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9483号原告：成都众诚房产经纪有限公司，住所地成都市新都区大丰街道华美东街132号3栋1单元1层16号。法定代表人：周维，总经理。委托诉讼代理人：谭松林，男，系公司员工。被告：蒋亚强，男，1983年3月19日出生，汉族，住成都市新都区。原告成都众诚房产经纪有限公司与被告蒋亚强中介合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案,原告成都众诚房产经纪有限公司于2021年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都众诚房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许成都众诚房产经纪有限公司撤诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都众诚房产经纪有限公司负担。审判员  任洪明二〇二一年九月六日书记员  冯 萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初2964号原告：周天刃，男，1987年9月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被告：钟宏汉，男，1985年8月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告周天刃诉被告钟宏汉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周天刃和被告钟宏汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天刃向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟宏汉退还原告2021年4月15日所交10000元押金。2.被告支付原告2021年4月15日-2021年5月7日期间工资7300元。3.被告支付原告处理违章期间费用2000元。事实和理由：2021年4月份，原告通过网络招聘信息联系被告，帮被告开半挂车，挂车是被告提供，双方约定装载吨位及行使路线，双方未签订书面合同。2021年4月15日，原告向被告支付押金10000元。从2021年4月15日至5月6日期间，原告根据被告安排从贺州市将石粉运输至佛山市南海区和三水区，每一趟的工钱根据运载的货物重量结算，为700元至800元不等，工钱共计7300元。原告于2021年5月6日与被告解除劳务关系。另外，原告帮被告开车期间，车辆装载货物的重量以及被告安排的行使路线与原告入职前双方的约定不同，导致扣6分，罚款2000元。之后原告去处理交通违章，6分是扣原告驾驶证的分（罚款2000元系被告支付）。原告驾驶证被扣分，被告应当赔偿原告费用损失2000元。被告钟宏汉辩称，认可原、被告双方存在劳务关系，车辆是由被告提供，约定由被告安排行车，被告口头说过超载扣分罚款由被告负责。原告陈述的押金10000元及工资7300元是事实，处理违章被告才同意支付工资和退押金，不是被告故意拖欠工资。对原告第三项诉讼请求不认可，是原告不听从被告安排导致的，且罚款被告已经转账给原告了。原告在与被告的微信聊天中有言语上的威胁，要求原告向被告道歉。本院认为，原告与被告虽未签订书面的劳务合同，但双方已经形成事实上的劳务合同关系，原告为被告提供开车的劳务服务，被告理应按照约定向其支付报酬。原告主张被告尚欠劳务报酬7300元，被告认可，本院予以确认。原告主张被告支付劳务报酬7300元的诉请，本院予以支持。原告要求退还押金，本院认为，现双方的劳务合同已经履行完毕，被告陈述在原告处理交通违章的前提下才退还押金，庭审中双方均认可交通违章已经处理，被告应向原告退还押金10000元。原告在为被告提供劳务期间出现交通违法行为，之后原告按照相关规定进行了处理，被告也按照约定将罚款损失2000元赔偿给原告，系双方协商一致的结果。双方并未明确约定在原告被交通管理部门记分的情况下被告应承担的责任，现原告要求被告支付其处理交通违章费用2000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告钟宏汉应于本判决生效之日起十日内向原告周天刃支付劳务报酬7300元。二、被告钟宏汉应于本判决生效之日起十日内向原告周天刃退还押金10000元。三、驳回原告周天刃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费283元，减半收取141元（原告已预交），由被告钟宏汉负担。本判决为终审判决。审 判 员 李兰英二〇二一年九月十三日法官助理 苏 玲书 记 员 叶恩宏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3346号申请执行人：徐金保，男，1957年6月1日生，住宿迁市。申请执行人：骆桂芳，女，1969年5月14日生，住宿迁市。被执行人：徐聪敏，男，1954年7月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人徐金保、骆桂芳与被执行人徐聪敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初1505号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐金保、骆桂芳于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人徐聪敏履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金163734.44元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月5日通过宿法智达平台向被执行人徐聪敏发送送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐聪敏名下财产信息，被执行人徐聪敏名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年7月5日，冻结期限为一年，并已扣划2271.08元；被执行人徐聪敏名下无车辆登记信息；被执行人徐聪敏名下无不动产权登记信息。被执行人徐聪敏所有的宿迁市××城区双庄镇××苗××组房屋（地籍号：35551）已被申请执行人于2021年3月12日查封。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人，未发现可供执行财产，已张贴传票，被执行人已按传票要求来法院接受谈话。4.本院已对被执行人徐聪敏适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人徐聪敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2271.08元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐聪敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年九月十日书记员 李 亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异763号案外人：沈阳山汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡慈恩寺村，统一社会信用代码912101245599897615。法定代表人：王文学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新，男，1974年3月24日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省新民市。申请执行人：沈阳中盛隆典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区青年大街322号，统一社会信用代码91210102798494694F。法定代表人：岳凤玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宁，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，住所地辽宁省新民市城区辽河大街12号，统一社会信用代码91210181118248845J。法定代表人：董振金，系该公司董事长。被执行人：沈阳大龙酒业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇北，统一社会信用代码91210114715791109L。法定代表人：孙家明，系该公司执行董事。被执行人：边庆生，男，1966年3月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳中盛隆典当有限责任公司（以下简称中盛隆公司）与被执行人沈阳新元建设集团有限公司（以下简称新元公司）、沈阳大龙酒业有限公司（以下简称大龙公司）、边庆生借款合同纠纷一案中，案外人沈阳山汇房地产开发有限公司（以下简称山汇公司）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人山汇公司向本院提出异议请求：请求法院解除（2018）辽0102执1875号裁定对案外人名下位于幸福街20-1号05号网点，建筑面积151.18平方米房产的查封。异议理由：案外人于2020年5月15日收到和平法院作出的(2018）辽0102执1875号协助执行通知书，案外人认为，法院对案外人名下的房产进行查封是错误的，理由如下：山汇公司不是（2017）辽0102民初字第6204号民事判决的责任主体，查封案外人名下资产没有事实及法律依据。根据（2017）辽0102民初字第6204号民事判决，被执行人新元公司向申请执行人偿还借款本金500万元及利息，新元公司与山汇公司是独立的法人主体，双方没有关联关系，山汇公司名下的房产与新元公司不存在任何纠纷，不动产的权利归属应当以登记为生效要件，新元公司并不享有山汇公司名下房产的任何权利。新元公司与山汇公司之间的工程款已经结清，双方之间无债权债务。中盛隆公司向法院提供的财产线索系2016年12月12日山汇公司与新元公司之间的顶账协议，该份协议签订的前提系山汇公司因销售原因导致回款慢，新元公司又催要工程款，所以所欠工程款暂以案涉的房屋抵顶，金额为17,727,780元。在此协议签订之后自2017年至2019年山汇公司陆续向新元公司支付了全部工程款，截止2019年1月26日已经与新元公司之间欠款全部结清。综上，法院对山汇公司名下房产的查封没有事实和法律依据，请求解除对案外人名下位于幸福街20-1号05号网点房产的查封措施。申请执行人中盛隆公司答辩称，（2018）辽0102执1875号执行裁定符合法律规定，请求法院驳回案外人的异议申请。理由如下：中盛隆公司对新元公司享有合法债权，且该债权已经过了司法确认，判决业已生效。在执行过程中，中盛隆公司了解到被执行人新元公司因山汇幸福里1-9号楼工程价款对案外人山汇公司享有合法有效债权，因该债权到期案外人无法清偿，故以案涉标的物即幸福里房产以物抵债，双方也就该事实签订了对账合同，该合同系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效合同。同时，该合同也表明此笔债权业已到期，根据民法典相关规定，我方作为债权人，可以就次债务人的财产进行查封、扣押，以偿还中盛隆公司债务，维护我方合法权益。故法院查封案涉房产合理合法，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，2018年2月12日，本院作出(2017)辽0102民初6204号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳新元建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳中盛隆典当有限责任公司借款本金500万元及利息（从2010年1月20日按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；二、被告边庆生及被告沈阳大龙酒业有限公司对上述款项的给付承担连带责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费45,475元（已经减半收取），由被告沈阳新元建设集团有限公司、边庆生、沈阳大龙酒业有限公司连带承担。”该判决生效后，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，中盛隆公司于2018年3月28日向本院申请强制执行，执行案号（2018）辽0102执1875号。本院在执行过程中查封了案外人山汇公司名下位于辽宁省法库县××号××号网点，申请执行人中盛隆公司于2021年7月23日申请解除对上述涉案房产的查封，本院于同年7月28日解除了对上述涉案房产的查封。另查明，位于辽宁省法库县××号××号网点，建筑面积151.18平方米，权利人为沈阳山汇房地产开发有限公司。异议审查过程中，案外人山汇公司为主张异议事项成立，向本院提交如下证据材料：1、房证；2、网上银行电子回单复印件；3、门市/车库认购缴款单复印件；4、客户收付款入账通知复印件、建设银行交易明细复印件；农业银行结算业务申请书、发票复印件；5、（2018）辽0102执1875号执行裁定书、协助执行通知书复印件。申请执行人为主张其权利向本院提交如下证据材料：山汇幸福街1-9号楼工程价款结算清单复印件。本院认为，本院于执行过程中，依法查封了案外人沈阳山汇房地产开发有限公司的案涉房产。根据申请执行人中盛隆公司的申请，本院已于2021年7月28日解除了对该涉案房产的查封。现案外人提出执行异议请求所针对的具体执行行为已经不存在，其主张的权利没有事实依据。故本院对山汇公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳山汇房地产开发有限公司的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。并按对方当事人的人数提交起诉状副本。审 判 长  姚 宏审 判 员  祁美楠审 判 员  赵 博二〇二一年九月二十三日法官助理  王 娜书 记 员  王施越本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3063号之二申请执行人：高永彬，男，1981年2月18日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐建，男，1979年1月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人高永彬与被执行人徐建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8658号民事判决书已经发生法律效力。申请人高永彬于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人徐建履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金70000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐建邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐建名下财产信息，被执行人徐建名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月16日，冻结期限为一年；被执行人徐建名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车，本院已依法查封，查封时间为：2021年6月29日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下被执行人徐建所有的东城水岸22-404不动产，本院已依法查封，查封时间为：2021年7月2日，期限三年，现因本院为轮候查封，且本案被执行人涉及刑事案件需对违法所得退赔，本案暂无法处置该不动产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐建适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年九月十六日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7156号(2021)沪0120执7156号申请执行人：李广东，男，1989年2月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：成汤(上海)园林景观工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王亚，法定代表人。李广东与成汤(上海)园林景观工程有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人成汤(上海)园林景观工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李广东向本院申请执行。本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向成汤(上海)园林景观工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人成汤(上海)园林景观工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年九月二十三日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9215号上诉人(原审被告)：刘秋霞，女，1981年9月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：刘建明，男，1956年5月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：张惠珍，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：刘馨婷(曾用名：计刘馨)，女，2007年2月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。法定代理人：刘秋霞(系刘馨婷母亲)，女，1981年9月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区真新街道丰庄北路XXX弄XXX号XXX室。被上诉人(原审原告)：计兴隆，男，1980年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人刘秋霞、刘建明、张惠珍、刘馨婷因与被上诉人计兴隆共有物分割纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初11175号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人刘秋霞、刘建明、张惠珍、刘馨婷在收到法院缴纳上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘秋霞、刘建明、张惠珍、刘馨婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢528号王魁棋、卢卫星：申请执行人王魁棋与被执行人卢卫星民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人卢卫星已按（2019）湘0223民初7007号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
青海省海东市乐都区人民法院刑事裁定书（2021）青0202刑初206号被告许某危险驾驶一案，经本院审理，于2021年9月10日作出（2021）青0202刑初206号刑事判决书。现发现该判决书存在字词错误，特此补充裁定如下：        原刑事判决书正文第一页第三行为“乐都区封堆乡下阳洼村”，“封堆乡”系书写错误。        现更正为“峰堆乡”。        本裁定书与被补正的（2021）青0202刑初206号刑事判决书同时发生法律效力。        审判员    郑长翯二〇二一年九月二十二日法官助理    周海燕书记员    李毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执2273号南宁市汉军房地产开发有限责任公司、黄玉斌：本院执行的南宁市汉军房地产开发有限责任公司申请黄玉斌追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终148号上诉人（原审被告）：余宇山，男，1972年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市康德律师事务所律师。上诉人余宇山因与被上诉人中国农业银行股份有限公司北京丰台支行信用卡纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初8810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，余宇山当庭提交了撤回上诉申请书并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余宇山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 江锦莲二〇二一年九月二十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1303执2074号之一申请执行人：惠州市正友源五金制品有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇长布村长布村民小组（厂房六）**。法定代表人：黄金凤。被执行人：陈友利，男性，1975年04月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人惠州市正友源五金制品有限公司与被执行人陈友利买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终9354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告陈友利于判决生效之日起七日内支付原告惠州市正友源五金制品有限公司货款92000元及利息(利息以货款92000元为基数，从2018年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案受理费1050元(原告已预交)，由被告陈友利负担。因陈友利未按上述生效法律文书履行义务，惠州市正友源五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人有零星银行存款（近400元），经征询申请执行人意见，同意先不划拨。三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1303执2074号案件终结本次执行程序。被执行人陈友利负有继续向申请执行人惠州市正友源五金制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二一年九月六日法官助理 李 幸书 记 员 许志尚广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1303执2074号之一申请执行人：惠州市正友源五金制品有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇长布村长布村民小组（厂房六）**。法定代表人：黄金凤。被执行人：陈友利，男性，1975年04月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人惠州市正友源五金制品有限公司与被执行人陈友利买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终9354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告陈友利于判决生效之日起七日内支付原告惠州市正友源五金制品有限公司货款92000元及利息(利息以货款92000元为基数，从2018年8月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案受理费1050元(原告已预交)，由被告陈友利负担。因陈友利未按上述生效法律文书履行义务，惠州市正友源五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人有零星银行存款（近400元），经征询申请执行人意见，同意先不划拨。三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1303执2074号案件终结本次执行程序。被执行人陈友利负有继续向申请执行人惠州市正友源五金制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二一年九月六日法官助理 李 幸书 记 员 许志尚
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1459号原告：中国银行股份有限公司内丘支行，住所地：内丘县平安大街临街商业楼，统一社会信用代码：91130523598281985W。负责人：范亚民，系该行行长。被告：刘彦飞，男，1987年5月21日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。被告：靳春风，女，1958年3月8日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。中国银行股份有限公司内丘支行与刘彦飞、靳春风信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国银行股份有限公司内丘支行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司内丘支行撤诉。案件受理费1,913元，减半收取计956.5元，由原告中国银行股份有限公司内丘支行负担。审判员  任联青二〇二一年九月十日书记员  袁 勇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初6883号原告:泗县虹乡建设发展有限责任公司，地所地安徽省宿州市泗县蟠龙山路189号，统一社会信用代码913413240822202929。法定代表人：杨申，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李李，安徽郑良付律师事务所律师。被告：安徽大唐融合信息技术有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区G343与南柳路交口创谷产业园1#厂房，统一社会信用代码91341324MA2RQR756T。法定代表人：李洪娜。原告泗县虹乡建设发展有限责任公司与被告安徽大唐融合信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日受理。原告泗县虹乡建设发展有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告泗县虹乡建设发展有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗县虹乡建设发展有限责任公司撤诉。案件受理费14606元，由原告泗县虹乡建设发展有限责任公司负担。审判员  李晓云二〇二一年九月二十五日书记员  戚玉环
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保436号申请人：杨友林,男,1980年9月26日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人:霍发国,男,1980年7月17日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人:单振玲,女,1981年5月10日出生,汉族,住山东省东明县。关于杨友林与霍发国、单振玲民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年9月7日作出的（2021）鲁1728民初3423裁定书,冻结被申请人银行账户存款100000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年九月十日书记员  张雪丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2795号之四申请执行人：泰兴市智光环保科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陶爱堂，董事长。被执行人：泰兴市源鑫传动机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：薛平，董事长。关于申请执行人泰兴市智光环保科技有限公司与被执行人泰兴市源鑫传动机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2018）苏1283民初1965号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市源鑫传动机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市智光环保科技有限公司借款本金7000000元及利息（以7000000元为基数，自2016年11月17日起至2018年11月14日止按年利率10%计算，自2018年11月15日起至实际给付之日止按年利率15%计算）；申请执行人对被执行人名下位于泰兴市姚王镇十里甸集镇东街XX号房产的折价或拍卖、变卖的价款就本判决第一项款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80366元，减半收取40183元，由被执行人泰兴市源鑫传动机械制造有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年8月29日本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院采取公告方式向当事人送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，轮候冻结被执行人账户，未发现可供执行的银行存款；经向不动产登记部门等查询，轮候查封并裁定拍卖被执行人泰兴市源鑫传动机械制造有限公司名下泰兴市姚王镇十里甸集镇东街XX号房地产。本院送达拍卖裁定及腾空通知后，案外人向本院就查封拍卖事宜书面提出异议，目前尚在审查过程中。3.2020年12月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年9月13日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月2日通过短信方式与申请执行人方进行了约谈。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封并裁定拍卖轮候查封并裁定拍卖被执行人泰兴市源鑫传动机械制造有限公司名下泰兴市姚王镇十里甸集镇东街XX号房地产，目前因执行异议无法继续执行；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1965号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月十三日书记员  曹小慧
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3432号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告周友理，男，1981年8月12日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告周友理金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告周友理经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告周友理偿还原告贷款本金29961.59元及利息；2、由被告周友理承担本案的诉讼费用。被告周友理未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2017年9月8日，原告双峰农商银行所辖的洪山殿支行与被告周友理签订合同编号为（1889012010）最高额借字［2017］第00000384号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款期限为2017年9月8日至2020年9月8日到期；2019年4月1日，原告双峰农商银行所辖的洪山殿支行依约发放给被告周友理借款50000元至被告周友理持有的卡号为62×××36福祥便民卡绑定的310131＊＊＊＊0413账户，约定：借款月利率为7.3175‰，合同到期日为2021年9月8日，还款方式为按季结息还，罚息比率为30％。借款发生后，被告周友理偿还了2020年4月1日前的利息。2020年4月1日，被告周友理偿还借款本金38.4元。2020年5月22日，被告周友理偿还借款本金10000元。2020年6月30日，被告周友理偿还借款本金5000.01元。2021年2月10日，被告周友理偿还借款本金5000元。至2021年7月7日止，被告周友理结欠原告双峰农商银行贷款本金29961.59元，利息5208.93元。2021年9月8日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的洪山殿支行与被告周友理签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告周友理在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告周友理签订偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告周友理偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29961.59元和至2021年7月7日止的利息5208.93元，并另行偿付自2021年7月8日起至清偿完毕之日止按月利率9.51275‰计算产生的利息。以上款项，限被告周友理于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告周友理负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月二十七日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执166号之二申请执行人：杭州品沐设计有限公司，住所地浙江省杭州市江干区鸿泰路133号天空之翼商务中心3幢1401室。法定代表人：李斌，总经理。委托代理人：陈华，浙江瀛高律师事务所律师。被执行人：梅亚萍，女，1985年2月3日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行杭州品沐设计有限公司与梅亚萍侵害外观设计专利权纠纷一案中，上海知识产权法院作出的（2020）沪73民初609号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梅亚萍应支付杭州品沐设计有限公司经济损失及合理费用人民币12,000元。因梅亚萍未按上述生效法律文书履行义务，杭州品沐设计有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向申请执行人杭州品沐设计有限公司送达《受理通知书》《提供被执行人财产状况通知书》等相关法律文书；向被执行人梅亚萍送达《执行通知书》《财产报告令》等相关法律文书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务,通知被执行人到本院接受谈话，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人梅亚萍名下有中国邮政储蓄银行、河北XX联合社等银行账户以及支付宝、付费通等网络支付机构的账户信息，上述账户内合计金额人民币2,000余元，本院分别对上述账户进行依法冻结。根据申请执行人的申请，将其中被执行人梅亚萍名下的中国邮政储蓄银行账户内人民币792.91元、河北XX联合社账户内人民币34.49元、206.47元、262元，支付宝账户内人民币15元、付费通账户内人民币693.16元、48.19元、46.21元（合计人民币2,068.43元）划拨至申请执行人杭州品沐设计有限公司账户。由于上述账户内的金额不足以支付全部执行款项，故本院依法继续冻结；2.查明被执行人梅亚萍名下无车辆、证券、房产等其他财产信息；三、本院先后多次拨打被执行人梅亚萍联系电话，或已暂停服务或无人接听。本院又通过12368短信服务平台向被执行人梅亚萍发送短信，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梅亚萍仍不履行，也未与法院联系。四、本院于2021年6月29日通过最高人民法院事项委托平台,委托被执行人梅亚萍户籍所在地法院，即承德市围场满族蒙古族自治县人民法院协助调查被执行人的经济状况及房产信息。该院回复：自收到本院委托后，对被执行人梅亚萍展开走访调查，未能找到被执行人下落及有价值的财产线索；经查不动产登记档案，被执行人也未在当地办理不动产登记。五、本院于2021年7月19日第二次通过执行系统查找被执行人梅亚萍财产情况，未发现新的财产线索。六、由于被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日对被执行人梅亚萍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、工作笔录等证据证实。本院于2021年8月20日向申请执行人杭州品沐设计有限公司邮寄送达《案件执行情况告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定时间内提供其他财产线索，且对终结本次执行程序表示确认。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  叶 平审 判 员  唐 毅审 判 员  黄旻若法官助理  庞曦阳书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初6469号原告：中亮江苏新型涂料有限公司，统一社会信用代码:913213240934783873，住所地泗洪县经济开发区淮河西路南侧。委托诉讼代理人：张曼，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈小清，女，1988年8月10日出生，汉族，该公司职工，住泗洪县。被告：陆召贵，男，1975年11月11日出生，汉族，居民，住宿迁市。原告中亮江苏新型涂料有限公司（以下简称中亮涂料公司）与被告陆召贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中亮涂料公司委托诉讼代理人张曼、沈小清到庭参加诉讼，被告陆召贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中亮涂料公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款23180元及利息（从2020年6月30日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担原告代理费2800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司经营环保材料，被告从事建筑工程，为此原被告生意上有合作关系。被告因建筑工程需要自2019年11月份开始陆续向原告赊购外墙涂料。经核算，扣除被告已偿还过的款项，被告尚欠原告货款23180元。后经原告催要，被告一直拖欠未付。被告陆召贵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，能够证明其主张的待证事实，对该证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月份，原被告签订购销合同，约定：1.被告陆召贵向原告中亮涂料公司购买真石漆、腻子粉、底漆材料，单价分别为3元/千克、1元/千克、8元/千克；2.约定结算方式为每次货到现场货款结清，不给予欠款；3.双方责任范围包括但不限于合同价款、违约金、利息、诉讼费、律师费等供方为实现债权所支付的合理费用；4.违约责任：每次货到现场，如货款不能及时结清，被告将无条件接受该货款的月2分利息计算给原告。后原告陆续向被告供货，截止2020年6月23日，原告共向被告供货64220元，扣除被告已支付的41040元，尚欠23180元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中亮涂料公司与被告陆召贵之间的买卖合同合法有效。被告陆召贵经原告催要，未履行给付欠款的义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故本院对原告要求被告支付欠款的诉讼请求予以支持。对于利息，合同中约定货款于货到现场结清，如不能结清，按照月利率2%计算利息，故原告主张利息部分，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告主张代理费2800元，为此其提供委托代理合同及收据，本院酌定支持2000元。被告陆召贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告陆召贵给付原告中亮江苏新型涂料有限公司欠款23180元及利息（从2020年6月30日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告陆召贵支付原告中亮江苏新型涂料有限公司代理费2000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陆召贵负担。本判决为终审判决。审判员  李婷二〇二一年九月三日书记员  李娟附录一：本案证据目录原告中亮江苏新型涂料有限公司提供证据：1.购销合同一份，拟证明原、被告签订合同的时间、价格、责任范围及违约责任；2.送货单及明细各一份，拟证明原告依据合同向被告供货及货款给付情况；3.微信聊天记录一份，证明目的同证据2；4.委托代理合同及收据，拟证明原告委托代理人花费2800元。被告陆召贵未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1508号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。被执行人：李伟，男，汉族，1974年11月8日出生，住湖北省松滋市。被执行人：张斌，男，汉族，1973年12月22日出生，住上海市闵行区。被执行人：何京华，汉族，1978年2月27日出生，住江西省南昌市。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司为与被执行人李伟、张斌、何京华追偿权纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初15479号民事调解，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金381,779.30元和逾期罚息以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年四月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商登记、车辆、有价证券、房地产、网络金融财产、社保、住房公积金等财产状况进行调查二〇二一年五月十二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二一年六月二十四日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商登记、车辆、有价证券、房地产、网络金融财产、社保、住房公积金等财产状况进行调查二〇二一年七月十九日扣划被执行人张斌的银行存款1,805.90元并发还给申请执行人二〇二一年七月十九日扣划被执行人何京华的银行存款1,212.08元并发还给申请执行人二〇二一年七月十九日扣划被执行人何京华的银行存款1,247.38元并发还给申请执行人二〇二一年七月二十一日委托车辆登记地法院对被执行人何京华名下号牌为浙ASXXXX的车辆进行查封二〇二一年七月二十一日对被执行人张斌名下商业保险实施强制退保二〇二一年七月二十一日委托商业保险登记地法院对被执行人何京华名下商业保险实施强制退保二〇二一年七月二十二日委托商业保险登记地法院对被执行人李伟名下商业保险实施强制退保二〇二一年七月二十二日委托车辆登记地法院对被执行人李伟名下号牌为鄂AYXXXX的车辆进行轮候查封，该车已达报废标准二〇二一年七月二十二日委托车辆登记地法院对被执行人李伟名下号牌为浙AKXXXX的车辆进行轮候查封二〇二一年七月二十三日对被执行人李伟名下号牌为沪B7XXXX的车辆进行查封二〇二一年七月二十五日委托房产地法院对被执行人何京华名下房地产进行查封二〇二一年八月十七日到被执行人张斌户籍地进行必要调查，查无结果二〇二一年八月十七日扣划被执行人张斌的银行存款2,247.39元并发还给申请执行人二〇二一年八月十七日扣划被执行人张斌的银行存款2,332.58元并发还给申请执行人二〇二一年八月二十六日扣留、提取被执行人李伟在本院它案中的商业保险退保款15,742.87元，并发还申请执行人二〇二一年八月三十日委托被执行人李伟户籍地法院进行必要调查二〇二一年八月三十日委托被执行人何京华户籍地法院进行必要调查二〇二一年九月二日扣划被执行人张斌银行存款4,913.87元并发还给申请执行人二〇二一年九月二十七日对被执行人名下的商业保险、银行存款、工商登记、车辆、有价证券、房地产、网络金融财产、社保、住房公积金等财产状况进行调查二〇二一年九月二十八日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位29,502.07元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1717号申请保全人：赵庆功，男，1944年10月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：张大朋，男，1979年6月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：张宝启，男，1952年11月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。赵庆功诉张大朋、张宝启借款合同纠纷一案，申请保全人赵庆功于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张大朋、张宝启银行存款32万元。申请保全人赵庆功提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，赵庆功诉张大朋、张宝启借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日作出（2021）鲁0114民初8218号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张大朋、张宝启银行存款32万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月九日法官助理 齐 硕书 记 员 颜世宝
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执674号樊某某、金某某：申请执行人樊某某与金某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3723号民事调解书已发生法律效力。被执行人金某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款10000元、案件受理费25元，并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金某某已履行完所有案款。并向本院缴纳执行费50元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：被执行人金某某已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执674号执行案件已执行完毕。 二〇二一年九月二十八日1
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4137号济源佳慧物业服务有限公司（申请执行人）、马法四（被执行人）：济源佳慧物业服务有限公司与马法四物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1721.27元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人济源佳慧物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）豫9001民初3825号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2031号申请执行人：李连荣，女，1965年2月22日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：何彦武，男，1972年10月27日出生，汉族，住河南省息县（李洼医疗室对面）。李连荣与何彦武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1945号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何彦武偿还给申请人李连荣借款50000元。因被执行人何彦武未按上述生效文书履行义务，李连荣向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月18日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆，已车缝，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。三、2021年9月21日，到被执行人住所地息县李洼新农村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年9月13日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元，实际执行到位0元，尚余50000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2031号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十四日书记员  李 祯
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)冀0183执恢151号申请执行人高彦波，男，汉族，1966年12月16日出生，住晋州市。被执行人刘鹏昊，男，汉族，1985年10月18日出生，住石家庄市长安区。被执行人河北国旭担保有限公司，地址晋州市世纪商城，组织机构代码580978100。法定代表人：刘鹏昊，该公司经理。高彦波申请执行刘鹏昊、河北国旭担保有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016)冀0183民初316号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告刘鹏昊给付原告高彦波借款160万元及利息（利息自每笔借款起始日，月息按1.7%计算），于判决生效后七日内付清。二、被告河北国旭担保公司对刘鹏昊借款160万元及利息偿还承担连带清偿责任。三、被告刘鹏昊给付原告高彦波借款20万元。四、驳回原告高彦波要求被告李鑫承担担保责任的诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告刘鹏昊负担。判决生效后，申请执行人于2021年3月29日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，依法拍卖了被执行人名下位于石家庄市长安区处。拍卖完成后，相关当事人对分配方案提出执行异议，本院对执行拍卖款进行了提存，拍卖款无法发放。以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或异议案件有处理结果后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  聂文刊审判员  赵江深审判员  赵学彬二〇二一年九月二日书记员  宋 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17508号原告：姜桂兴，男，1939年10月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：姜纪明(系姜桂兴的儿子)，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。被告：姜辉，男，1982年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告姜桂兴与被告姜辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告姜桂兴于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜桂兴撤诉。审判员  唐韵书记员  高岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23615号原告：郭冬冬，男，1991年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：冯涛，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。原告郭冬冬与被告冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月28日，原告郭冬冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按郭冬冬撤诉处理。审判员  王建清书记员  吴晨超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执1152号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司陇南分行,住址：武都区。 法定代表人：买曦，系该行行长。 被执行人：陇南森林燃气有限公司，，住所地：武都区。法定代表人：吕森福。 被执行人：吕森福，男性,汉族，1978年9月20日出生，住陇南市武都区。 被执行人：王**，女性,汉族，1978年6月25日出生，住陇南市武都区。 被执行人：马健，男性,汉族，1954年6月7日出生，住陇南市武都区。 被执行人：李燕，女性,汉族，1958年10月15日生，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陇南分行与被执行人陇南森林燃气有限公司、吕森福、王**、马健、李燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吕森福涉嫌非法吸收公众存款罪，现已被立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二一年九月六日 书记员 刘云松
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1703号申请人，朱永清，男，1956年2月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县七家子乡七家子村115号。被申请人，仁秀丽，女，1991年8月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县七家子乡八家子村。本院执行的朱永清与仁秀丽承揽合同纠纷一案中，于2021年8月6日立案执行，经执行，于2021年9月22日全部执行完毕。特此通知。执行员  付岩二〇二一年九月二十二日书记员  秦川
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3660号申请执行人：上海成势实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邹志鹏，执行董事兼总经理。被执行人：吕科，男，1979年2月2日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人上海成势实业有限公司诉被执行人吕科承揽合同纠纷一案，(2021)沪0117民初1391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年6月04日立案执行。申请执行人申请被申请人支付申请人51,840元；被执行人支付申请人违约金8,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1329号申请执行人：湖州四达投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。执行事务合伙人：杭州始点股权投资管理有限公司(委派代表：张奇)。被执行人：施文彬，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：陈诚，女，1985年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。申请执行人湖州四达投资合伙企业(有限合伙)依据本院作出的(2020)沪0106民初35948号民事判决书，申请执行被执行人施文彬、陈诚履行(2020)沪0106民初35952号民事判决项下全部义务。本院2021年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令等限期履行义务。执行过程中查明：被执行人施文彬于2020年10月24日去世，其遗产继承人及财产分割等事项均未经过法律程序确定。在施文彬遗产继承人及财产分割等事项确定期间，申请人同意本案可以先终结执行，待上述事宜确定时，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初35948号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文
1湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更582号罪犯尹卫臣，男，1985年9月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2011年1月24日作出了（2011）雁刑初字第31号刑事判决，以被告人尹卫臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20,000元。被告人尹卫臣不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年4月28日以（2011）衡中法刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月6日交付执行。执行期间，本院于2014年5月23日以（2014）永中法刑执字第230号刑事裁定，对罪犯尹卫臣减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2016年4月25日以（2016）湘11刑更307号刑事裁定，对罪犯尹卫臣减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年2月8日以（2018）湘11刑更62号刑事裁定，对罪犯尹卫臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公2示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员屈中平、唐晓荣依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯尹卫臣到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯尹卫臣能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年3月该犯被评为2018年度监狱改造积极分子；2020年三无人员。考核截止2021年3月共获9个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯尹卫臣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯尹卫臣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹卫臣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月9日止。）3本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年九月九日书记员  秦 杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执8461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军，该行行长。被执行人：曹静，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人曹静金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为20122.26元及利息。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为20122.26元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年九月十七日书记员  张 钊
阜新市新邱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0903执181号申请人阜新银行股份有限公司新邱支行，住所地阜新市新邱区大街99号。负责人刘卓，系该行行长。委托代理人苏亮，系该行工作人员。委托代理人潘国锋，系该行工作人员。被执行人张凯，男，1964年7月14日出生，汉族，退休，住阜新市细河区。被执行人刘建美，女，1964年11月27日出生，汉族，退休，住址同上。关于阜新银行股份有限公司新邱支行申请执行张凯、刘建美借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0903民初314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月15日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，经我院依法拍卖后标的物流拍，申请人阜新银行股份有限公司新邱支行申请以流拍价抵偿本息及费用在内的部分债务共计636,440.00元。剩余债务双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初314号民事判决书的执行。需要续行查封、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 于海涛审判员 苏秀华二〇二一年九月三十日书记员 于博灏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执异15号案外人：彭玮秋，女，1974年2月15日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：曾宪贵，男，1966年3月24日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现在陕西省宝鸡监狱服刑。被执行人：曾宪军，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，现在陕西省汉中监狱服刑。本院在执行被执行人曾宪贵、曾宪军刑事财产刑一案中，案外人彭玮秋对本院拍卖被执行人曾宪贵名下的北流市北流镇西河别墅区西河南路六号花园一区69号不动产【房产证号：北流镇字第××号；土地证号：北国用（2004）第09-××号】（以下简称涉案房屋）拍卖款的执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法作出（2020）桂0903执异80号执行裁定书，案外人彭玮秋对裁定不服，向玉林市中级人民法院提起了复议，玉林市中级人民法院受理复议申请后，作出（2021）桂09执复9号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2020）桂0903执异80号执行裁定书，发回本院重新审查。本院重新立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，案外人彭玮秋称其同意（2020）桂0903执恢87号的财产分配方案，并于2021年9月26日向本院申请撤回对（2020）桂0903执恢87号的执行异议申请。本院认为，案外人彭玮秋撤回执行异议的申请,是其真实意思表示,该申请不违反法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:准许案外人彭玮秋撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 成审判员 叶 春审判员 罗旭葵二〇二一年九月二十六日书记员 宁 钊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2685号之一申请执行人：陈建峰，男，汉族，1969年10月16日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市伊嘉人服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾益林，董事长。被执行人：顾益林，女，汉族，1954年11月10日生，住苏州市虎岳区。关于申请执行人陈建峰与被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2011年10月9日作出的（2011）泰河民初字第1141号民事调解已发生法律效力。依该调解：被执行人泰兴市伊嘉人服饰有限公司自愿履行与申请执行人于2011年8月15日签订的《厂房租赁合同》，于2011年10月10日将位于泰兴市黄桥镇刘陈工业园区内被执行人公司大门北面三层生产车间及办公用房交给申请执行人陈建峰使用至2016年8月31日。案件受理费减半收取40元，由被执行人负担。（此款申请执行人已垫付，被执行人于2012年元月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自行履行生效法律文书确定的义务，权利人于2011年11月9日向本院申请执行，本院于2012年11月9日立案督促执行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年5月12日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2021年5月12日、9月24日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月14日冻结被执行人顾益林银行账户3个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、本院于2021年9月14日至被××人××户籍地××虎××区××姚江村调查，据村委会工作人员反映，被执行人顾益林常年不在户籍地居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人顾益林名下有可供执行的财产也未发现被执行人顾益林的下落。4、经查，2021年4月8日，本院作出（2021）苏1283破申8号民事裁定书：受理江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年4月8日本院以（2021）苏1283破15号立案进入破产清算程序。2021年8月22日本院作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书：一、宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产；二、终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、2021年9月23日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已于2021年8月22日作出（2021）苏1283破15号之一民事裁定书宣告泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产并裁定终结泰兴市伊嘉人服饰有限公司破产程序，故本院对泰兴市伊嘉人服饰有限公司的执行程序应予终结。对于被执行人顾益林本院依职权对其财产进行了调查，依法了冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人顾益林有其他可供执行的财产，已依法将被执行人顾益林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院（2011）泰河商初字第1141号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二十七日法官助理 席丽花书 记 员 孙嘉鑫
台州市黄岩区人民法院    执行裁定书    （2021）浙1003执3310号之一     申请执行人：陈建民，男，1977年08月08日出生，住所地浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区，公民身份号码XXX。       被执行人：台州黄岩广创模具有限公司，住所地台州市黄岩区经济开发区西工业园区北城地块，统一社会信用代码913310030797498064。       法定代表人：黄燕梅。       本院在执行申请执行人陈建民与被执行人台州黄岩广创模具有限公司为加工合同纠纷的（2021）浙1003民初1476号民事判决书一案中，于2021年9月23日向被执行人台州黄岩广创模具有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州黄岩广创模具有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈建民执行款人民币6700元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人台州黄岩广创模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人台州黄岩广创模具有限公司无财产可供执行，本院已对台州黄岩广创模具有限公司裁定终结本次执行程序。       2020年1月25日，台州市中级人民法院依法作出（2020）浙10破14号之二民事裁定书，宣告被执行人台州黄岩广创模具有限公司破产，终结被执行人台州黄岩广创模具有限公司的破产程序。       本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人台州黄岩广创模具有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人台州黄岩广创模具有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1003执3310号的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长柯澄川     审判员方可可     审判员洪金献     二〇二一年九月二十八日     代书记员郑宇杰
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8201号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。责任人：张建军，该行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所执业律师。被申请人：吴红梅，女，1988年11月25日出生，汉族，住淮安市开发区。被申请人：余善兵，男，1988年3月4日出生，汉族，住址同上。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人吴红梅、余善兵金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴红梅、余善兵名下价值190398.99元的财产进行保全。本院认为，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴红梅、余善兵的银行存款190398.99元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周凡人二〇二一年九月三日书记员  张 荷
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执2655号黄某华、纳雍县第一建筑公司：申请执行人黄某华与被执行人纳雍县第一建筑公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人黄某华依据纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出已生效的纳劳人仲案[2021]143号仲裁裁决书于2021年9月6日向本院申请执行，本院已受理，被执行人纳雍县第一建筑公司应履行支付申请执行人赔偿费112024元，负担案件执行费1580元的义务。本院在执行过程中，申请执行人黄某华与被执行人纳雍县第一建筑公司达成长期履行和解协议，申请执行人黄某华同意本案以“终结执行”方式报结。至此，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的规定：本案现以“终结执行”方式呈报结案。二〇二一年九月二十二日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2423号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:梁妙玲，男，1984年09月11日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。     被执行人:应枭，男，1990年04月27日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁妙玲、应枭为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督76号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人梁妙玲、应枭履行生效法律文书确定的债务8万、截至2020年11月20日利息、罚息、复息3671.63元及自2020年11月21日至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件诉讼费631元、执行费1164元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁妙玲、应枭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁妙玲、应枭逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁妙玲、应枭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人应枭所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人应枭所有的坐落在路桥区金清镇的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人梁妙玲、应枭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁妙玲、应枭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2423号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月二十三日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2582号申请执行人：潘康，男，1990年6月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：胡宜飞，男，1995年12月27日生，汉族，住宜兴市。潘康与胡宜飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0282民初9168号民事调解书已发生法律效力，因胡宜飞未履行生效法律文书确定的义务，潘康向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月25日通过短信送达形式向被执行人胡宜飞送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人胡宜飞未实际履行。2、本院于2021年5月24日、同年5月25日、同年9月6日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2021年7月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月6日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。7、本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9168号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月七日书记员  张 乐
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4936号原告：陕西高迪领赛新能源科技有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城高庄镇原点新城进口石材城斜排第2001号（孵化器5-1000107)，统一社会信用代码91611102MAB2KHUF8A。法定代表人：许文达。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安街道中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。被告：南通磊金建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安市立发街道南阳村1组，统一社会信用代码913206210602001431。法定代表人：丁正伟。被告：唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区生态城未来大道1号，统一社会信用代码91130230MA09AU4K0L。法定代表人：吴晟。原告陕西高迪领赛新能源科技有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、南通磊金建筑劳务有限公司、唐山恒瀚邑房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。原告陕西高迪领赛新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汇票金额人民币150,000元；2.判令被告向原告支付相关利息（以150,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年7月10日起暂计至2021年8月13日为561.46元，以及至清偿之日的利息）；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告因业务往来于2021年7月8日从辽阳战利实业有限公司获得电子商业承兑汇票一张，汇票出票日为2021年1月11日，到期日为2021年7月10日，出票人及承兑人为唐山恒瀚邑房地产开发有限公司，江苏省苏中建设集团股份有限公司、南通磊金建筑劳务有限公司为案涉票据的收票人与背书人。案涉票据金额为150,000元，案涉电子商业承兑汇票的票据号码为210512400003820210111818306475。案涉汇票到期后，原告依法于提示付款期内（分别在2021年7月12日、2021年7月16日、2021年7月20日）通过电子商业汇票系统向承兑人进行提示付款，遭到承兑人拒付，遂向被告发起拒付追索。由于屡次遭到拒付，在提示付款期间后，原告继续“提示付款”，系统显示“逾期提示付款已拒付”，显然承兑人已然构成实质的“拒付”。现原告作为合法持票人，依法行使付款请求权而得不到付款，有权行使票据追索权。本院认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周国庆二〇二一年九月十日法官助理 程雪梅书 记 员 杨 静
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执661号申请执行人：西宁凤军钢材有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路2号。统一社会信用代码：9163015564918407Q。    法定代表人：申创业，该公司经理。    委托代理人：张二闯，该公司职员。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司青海分公司，住所地：西宁市城西区新宁路2号青核家园9幢1132室。统一社会信用代码：91630104679192757T。    法定代表人：郭虹，该分公司经理。    被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳江镇政府内。统一社会信用代码：91330783775704855D。    法定代表人：张海高，该公司执行董事、经理。    申请执行人西宁凤军钢材有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司、浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0105民初2377号民事调解书确定，被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司、浙江广丰建设集团有限公司支付西宁凤军钢材有限公司材料款56209元、违约金3791元、损失费20000元、受理费635.5元、本案执行费1110元，合计81745.5元。经查，被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司、浙江广丰建设集团有限公司银行存款不足，无不动产信息和车辆信息，本院已将被执行人浙江广丰建设集团有限公司青海分公司、浙江广丰建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并将法人限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长文发明审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月二十二日书记员黄瑶《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。